Справа № 2-а-1725/11
Суддя: Керекеза Я. І.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1725/11
УХВАЛА

Іменем України

03 листопада 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.,

при секретарі Мисюрі Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Переяслав-Хмельницькому заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України в м.Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою і просить видати дублікат виконавчого листа відповідно до постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18 березня 2011 року по справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії по перерахунку пенсії. Крім того, просить поновити строк для предявлення вищезазначеного дубліката виконавчого листа до виконання. Посилається на те, що даний виконавчий лист він направив на виконання до Відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області. 29 травня 2013 року державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. Виконавчий лист був направлений поштою на адресу суду, але ні до суду, ні до відділу ДВС він не повернувся.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав і просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м.Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області в судове засідання не зявилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його подачу.

Представник заінтересованої особи Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання не зявився, про день та час його проведення повідомлений належним чином.

Судом встановлено наступне.

Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18 березня 2011 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Переяслав-Хмельницькому Київської області про визнання дій неправомірними. Було постановлено визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку основної та додаткової пенсій відповідно до ст.ст. 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобовязати відповідача провести йому перерахунок щомісячної державної пенсії не нижче 10 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю з розрахунку 100 % від прожиткового мінімуму на особу, яка втратила працездатність, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, 1 групи інвалідності, згідно ч.3 ст.67 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи і ст.87 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

29 березня 2011 року заявник отримав виконавчий лист по даній справі, який був предявлений для виконання до Відділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

29 травня 2013 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.11 ст.49 Закону України „Про виконавче провадження. Виконавчий лист поштою був направлений на адресу суду.

Відповідно до листа Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Київській області № 11119 від 24 вересня 2015 року виконавчий лист до суду не надходив та до відділу не повертався, тобто був втрачений при поштовій пересилці.

В оглянутій в судовому засіданні справі № 1019/2-а-1725/2011 оригінала виконавчого листа не виявлено.

Оскільки виконавчий лист було втрачено не з вини заявника, втрата виконавчого листа порушує права та інтереси заявника, строк предявлення виконавчого документа до виконання не закінчився, суд вважає, що заява в частині видачі дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виконавчий лист було видано ОСОБА_1 29.03.2011, що підтверджується його власноручно написаною заявою в матеріалах адміністративної справи(а.с.15).

17.04.2013 виконавчий лист було надіслано на виконання до відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Київській області, а 29.05.2013 на підставі п. 11 ст. 49 закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

З копії виконавчого листа, який мається в матеріалах пенсійної справи ОСОБА_1, вбачається, що строк предявлення його до виконання становить три роки. І тому, з урахуванням норм ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» ( в ред.. на час видачі виконавчого листа), строк предявлення виконавчого листа не пропущено.

Однак, з моменту видачі виконавчого листа, строк предявлення його до виконання було змінено, і на сьогодні такий строк становить 1 рік.

З врахуванням вищезазначеного, з метою усунення можливих суперечностей при предявленні виконавчого листа до виконання, для захисту передбачених законом прав стягувача, суд вважає за необхідне поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, ст. 261 КАС України , суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України в м.Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області, Відділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 1019/2-а-1725/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Переяслав-Хмельницькому Київської області про визнання дій неправомірними.

Поновити строк для предявлення виконавчого листа № 1019/2-а-1725/2011 по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Переяслав-Хмельницькому Київської області про визнання дій неправомірними до виконання.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2