Справа № 2а-2744/11/2670
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2744/11/2670

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

21 березня 2011 року

№ 2а-2744/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Кагарлицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області

до

Акціонерного товариства фірми «Укргазбуд»

про

стягнення заборгованості зі страхових внесків в розмірі 11 418, 74 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся Кагарлицький міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області з позовом до АТ фірми «Укргазбуд»про стягнення заборгованості зі страхових внесків в розмірі 11 418, 74 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 березня 2011 року позовну заяву Кагарлицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області було залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків до 14 березня 2011 року.

Ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 березня 2011 року була отримана прокурором 11 березня 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 21 березня 2011 року позивачем не було виконано вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Клопотання чи заяви про продовження процесуального строку, встановленого судом, або про неможливість виконати ухвалу суду із обгрунтуванням поважних причин до суду не надходило.

Таким чином, позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, залишеної без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням вищевикладеного, позовна заява Кагарлицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Кагарлицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть повернуті йому супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена у порядку, встановленому в ст. 254 та ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя О.В. Дегтярьова