overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-11730/11/2670
Суддя: Баранов Д.О.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

05 жовтня 2011 року № 2а-11730/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Баранова Д.О. за участю секретаря судового засідання Наумець О.В., розглянувши

позовну заяву громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2

до Управління міграційної служби в м. Києві

про визнання неправомірним та скасування рішення про відмову в оформленні документів та зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Управління міграційної служби в м. Києві про визнання неправомірним та скасування рішення про відмову в оформленні документів та зобовязання вчинити дії.

25.09.2011р. ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 14.09.2011р. та у звязку з неявкою сторін проведення попереднього судового відкладено на 05.10.2011р.

Позивач підтримав позовні вимоги, подав додаткові докази, які долучені до матеріалів справи.

Також в судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про залучення представника ОСОБА_3 та перекладача ОСОБА_4

Зазначені клопотання задоволені.

Відповідач явку представника не забезпечив, повідомлявся належним чином.

За згодою позивача, суд дійшов висновку про доцільність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-11730/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 07 листопада 2011 року о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 9.

Суддя Д.О. Баранов
Справа № 2а-5464/11/2670
Суддя: Савченко А.І.
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5464/11/2670

У Х В А Л А

09 липня 2013 року № 2а-5464/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Савченко А.І., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовом

в інтересах дердави в особі

Заступника прокурора Подільського району м. Києва

Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва

до

Акціонерного товариства закритого типу «СНРПБВП «Укрреставрація»

про

стягнення заборгованості у розмірі 436764,86 грн.,

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2011 року Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва (далі по тексту – позивач, ДПІ у Подільському районі м. Києва) звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Акціонерного товариства закритого типу «СНРПБВП «Укрреставрація» (далі по тексту – відповідач, АТЗТ «СНРПБВП «Укрреставрація») про стягнення заборгованості у розмірі 436764,86 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 червня 2011 року зазначений позов задоволено у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2012 року апеляційна скарга відповідача на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 червня 2011 року залишена без задоволення, а судове рішення – без змін.

31 травня 2013 року на виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 червня 2011 року у справі № 2а-5464/11/2670 було видано виконавчий лист.

18 червня 2013 року позивачем через канцелярію суду подано заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а-5464/11/2670.

Відповідно до частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання на 06 серпня 2013 року о 16 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб, 56.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя А.І. Савченко
Справа № 2а-13436/11/2670
Суддя: Баранов Д.О.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до провадження

23 вересня 2011 року м. Київ Справа №2а-13436/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Баранов Д.О., розглянувши матеріали справи №2-а-8360/2011, що надійшла із Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області

за позовом ОСОБА_1

до заступника Міністра юстиції України ОСОБА_2

про визнання дій неправомірними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27.08.2011р. справу №2-а-8360/2011 за позовом ОСОБА_1 до заступника Міністра юстиції України Горбу нової ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними передано до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Протоколом розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Баранову Д.О.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 22, 26, 160, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу №2-а-8360/2011 присвоївши їй номер 2а-13436/11/2670.

2. Повідомити сторін, що попереднє засідання у справі відбудеться: 19 жовтня 2011 року о 11:20.в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал № 9.

Суддя Д.О. Баранов
Справа № 2а-7301/11/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7301/11/2670

У Х В А Л А

27 травня 2011 року № 2а-7301/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Савченко А.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва

до

Малого приватного підприємства «КРОК»

про

стягнення податкової заборгованості в розмірі 1 350, 36 грн.

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва (далі по тексту –позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Малого приватного підприємства «КРОК»(далі по тексту –відповідач) про стягнення до державного бюджету суми податкової заборгованості у розмірі 1 350, 36 грн. за рахунок активів боржника.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд поновити строк звернення до адміністративного суду з посиланням на поважність причин його пропуску.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку згідно з частиною 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду на 9 червня 2011 року об 11:00 год. Справу буде розглядати суддя Савченко А.І.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1, зал судового засідання № 6.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя А.І. Савченко
Справа № 2а-16142/11/2670
Суддя: Савченко А.І.
Дата ухвалення: 2013-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 вересня 2013 року № 2а-16142/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Савченко А.І., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовом доУправління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
простягнення заборгованості у розмірі 1520,67 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 грудня 2011 року задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1520,67 грн.

13 лютого 2012 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист з метою примусового виконання зазначеного рішення.

02 вересня 2013 року позивачем через канцелярію суду подано заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а-16142/11/2670.

Відповідно до частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання на 12 вересня 2013 року о 15 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя А.І. Савченко
Справа № 2а-14704/11/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 жовтня 2011 року № 2а-14704/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Савченко А.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
до третя особаВідділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1
провизнання протиправними дії та звільнення майна з під арешту,
ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит (далі по тексту позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві (далі по тексту відповідач) про скасування постанови ВП № 26439266 від 23.06.2011р.державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції м. Києва про арешт майна, що належить ОСОБА_1 та заборону на його відчуження та звільнення з під арешту квартири, яка знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т. ОСОБА_2, 8, кв. 1, яка є заставним майном банку за умовами іпотечного договору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2011 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 26 жовтня 2011 року.

26 жовтня 2011 року позивачем через канцелярію суду подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно з частиною 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду на 16 листопада 2011 року о 14:00 год. Справу буде розглядати суддя Савченко А.І.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду

міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1, зал судових засідань № 41.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Суддя А.І. Савченко
Справа № 2а-10676/11/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 жовтня 2011 року № 2а-10676/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Савченко А.І., при секретарі Литовці Ю.Є., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Київського національного торговельно-економічного університету

до Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Деснянського РУ ГУ МВС України у м. Києві

третя особа ОСОБА_1

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

за участю представників:

від позивача ОСОБА_2,

від відповідача ОСОБА_3,

третя особа - ОСОБА_1

від третьої особи ОСОБА_4, ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

7 жовтня 2011 року третьою особою ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про відвід судді Савченко А.І. Клопотання мотивовано порушенням суддею норм процесуального законодавства.

У судовому засіданні, призначеному на 10 жовтня 2011 року, третя особа підтримала заявлене клопотання.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечив.

Представник відповідача з приводу заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Положеннями статей 27 та 28 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено перелік підстав для відводу (самовідводу) судді (колегії суддів).

Ознайомившись з заявою про відвід та заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки третя особа в своєму клопотанні не навела жодної з підстав для відводу, передбачених статтями 27 або 28 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заявлені третьою особою підстави для відводу судді не можуть вважатися обґрунтованими, оскільки не стосуються особистого відношення судді Савченко А.І. до результатів розгляду справи № 2а-10676/11/2670, а тільки відображають власну позицію третьої особи до вчинених суддею процесуальних дій.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 28, 31, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х ВА Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відвід судді Савченко А.І.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя А.І. Савченко
Справа № 2а-12825/11/2670
Суддя: Баранов Д.О.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в судовому засіданні

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Баранов Д.О., розглянувши

позовну заяву прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва

до Публічного акціонерного товариства «Завод «Ленінська кузня»

про стягнення 267 180,54 грн. заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Подільського району м. Києва звернувся в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ПАТ «Завод «Ленінська кузня»про стягнення 267 180,54 грн. заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України справу призначено в скорочене провадження.

Відповідачем подано письмові заперечення на позовну заяву та додаткові докази.

Згідно ч. 4 ст. 1832 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З огляду на подані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що дану справу неможливо розглянути в скороченому провадженні, а тому вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 51, 160, 185 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Суддя Д.О. Баранов
Справа № 2а-5233/09/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

29 червня 2011 року № 2а-5233/09/2670

У Х В А Л И В:

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Савченко А.І., ознайомившись із матеріалами справи № 2а-5233/09/2670

за позовомОСОБА_1 ОСОБА_2
доДержавного комітету України у справах національностей та релігій
провизнання неправомірним та скасування рішення і зобовязання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:

27 травня 2009 року ОСОБА_3 ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суд міста Києва з позовною заявою до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання неправомірним та скасування рішення і зобовязання вчинити певні дії.

2 липня 2009 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду.

7 грудня 2011 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва зупинено провадження по даній справі до встановлення правонаступника Державного комітету України у справах національностей та релігій щодо повноважень у сфері міграції в частині забезпечення виконання законодавства про біженців.

29 червня 2011 року відповідно до «Протоколу розподілу справи між суддями»справа № 2а - 5233/09/2670 передана на розгляд судді Савченко А.І.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись частиною 2 статті 26, статями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатись суддею Савченко А.І.

2. У звязку з зупиненням провадження по даній справі до встановлення правонаступника Державного комітету України у справах національностей та релігій, зобовязати сторін повідомити суд, про сплив обставини, що стали підставою для зупинення провадження.

Суддя А.І. Савченко .
Справа № 2а-9673/11/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9673/11/2670

У Х В А Л А

08 липня 2011 року № 2а-9673/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Савченко А.І., при секретарі Литовка Ю. Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м.Києва

до

Мале приватне підприємство "Дарт"

про

стягнення заборгованості в розмірі 236398,0 грн,

за участю представників сторін:

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі міста Києва (далі по тексту –позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Малого приватного підприємства «Дарт»( далі по тексту –відповідач) про стягнення податкової заборгованості

У позовний заяві позивач просить поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду міста Києва з посиланням на поважність причин його пропуску.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку згідно з частиною 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду на 19 липня 2011 року о 14:40 год. Справу буде розглядати суддя Савченко А.І.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1, зал судового засідання № 6.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

.

Суддя А.І. Савченко

Прийняти до провадження та призначити справу № 2а-9673/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на о год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Ухвалу направити сторонам.

Суддя А.І. Савченко