Справа № 2а/0470/14599/12
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 лютого 2013 р. Справа №2а/0470/14599/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Єфанової О.В.

при секретарі: Легкій Ю.Г.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Криворізька будівельна компанія" до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Криворізька будівельна компанія» звернулося до суду із адміністративним позовом до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення у якості третьої особи ТОВ «Грейн Експо».

В обгрунтування вказаного клопотання представник позивача, що підставою для визначення сум грошового зобовязання по податку на додану вартість та по податку на прибуток стали порушення, виявлені при взаємовідносинах з ТОВ «Грейн Експо».

Згідно ч. 4, 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Грейн Експо».

Крім того, є необхідним витребувати у ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Грейн Експо» докази придбання сої, що постачалася Приватному акціонерному товариству «Криворізька будівельна компанія».

Також, відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд зупиняє провадження по справі до 04.04.2013 року для надання необхідних доказів.

Виходячи з викладеного, керуючись ч.4, 5 ст.11, ч.2 ст.53, п.4 ч.2 ст.156, ст.160, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі № 2а/0470/14599/12 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Грейн Експо».

Витребувати у ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Грейн Експо» докази придбання сої, що постачалася Приватному акціонерному товариству «Криворізька будівельна компанія».

Провадження по справі зупинити до 04.04.2013 року для надання необхідних доказів.

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Грейн Експо», разом з інформацією про процесуальні права і обовязки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, а також іншим учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_4