Справа № 2а/0470/2237/12
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2012 р. Справа № 2а/0470/2237/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до приватного підприємства "Виробниче інвестиційне підприємство "Укрсічінвесткорпорейшн" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2012 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська (далі ДПІ у Кіровському районі), в якому позивач просить стягнути з приватного підприємства «Виробниче інвестиційне підприємство «Укрсічінвесткорпорейшн» (далі ПП ВІП «Укрсічінвесткорпорейшн») на користь держави за рахунок активів згідно бюджетної класифікації в рахунок погашення податкового боргу по податку на прибуток у розмірі 170 грн. 00 коп. та в рахунок погашення боргу по єдиному податку 170 грн.00 коп. .

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що ПП ВІП «Укрсічінвесткорпорейшн» є платником податків та зборів і на даний час є боржником перед бюджетом. Податковий борг зазначеного підприємства становить 340,00 грн., який виник в звязку з винесенням ДПІ у Кіровському районі податкових повідомленнь-рішеннь, на підставі яких здійснено нарахування податку на прибуток в сумі 170,00 грн. та єдиного податку в сумі 170,00 грн., які підлягають стягненню в судовому порядку.

Ухвалою суду від 15.02.2012р. відкрито провадження у справі №2а/0470/2237/12, призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 28.02.2012р.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце засідання суду, в засідання суду не зявилися, причин неприбуття не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подали, в звязку з чим судовий розгляд справи відкладався на 15.03.2012 року, 27.03.2012 року.

26.03.2012 року ДПІ у Кіровському районі надало суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача в порядку письмового провадження, в якому вказано про те, що позовні вимоги підтримуються в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце засідання суду; заперечень проти адміністративного позову на вимогу суду не наддав; причин неявки в судове засідання не повідомив.

Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки (ч.2 ст.49 КАС України).

Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених ст.. 128 КАС України, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглядати справу у письмовому проваджені у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта (ч. 128 цього Кодексу).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне розглянути дану справу у письмовому проваджені на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає необхідним задоволити позов з наступних підстав:

ПП ВІП «Укрсічінвесткорпорейшн» зареєстровано та включено до ЄДРПОУ 16 серпня 2004 року за №33116449 за юридичною адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, пр.. ОСОБА_2АДРЕСА_1.

Відповідно до чинного законодавства відповідач є платником податків, зборів (обовязкових платежів) і перебуває на податковому обліку в ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська.

За нормою ст. 15 Податкового кодексу України (далі ПК) платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати

податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Статтями 67, 68 Конституції України визначено обовязок кожного сплачувати податки і збори у порядку і у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Стаття 16. Обов'язки платника податків

У відповідності до п.16.1.3 ст.16 ПК України платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Статтею 46 ПК України передбачено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п. 47.1.1 ст..47 ПК України відповідальність за неподання, порушення порядку заповнення документів податкової звітності, порушення строків їх подання контролюючим органам, недостовірність інформації, наведеної у зазначених документах, несуть: юридичні особи, постійні представництва нерезидентів, які відповідно до цього Кодексу визначені платниками податків, а також їх посадові особи.

Відповідно п. 54.1 статі 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно до п. 57.1. ст..57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. (п.49.1 ст. 49 ПК України).

Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді. (п.49.2 ст. 49 ПК України).

Податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових

внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року. (п.49.18 ст. 49 ПК України).

Відповідно до п. 120.1. ст..120 ПК України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків) тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Як вбачається зі справи, 12 травня 2011 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток ДПІ у Кіровському районі на підставі п.п. 20.1.1, 20.1.4 п.20.1 ст. 20, п.79.1 ст. 79 ПК України проведено документальну невиїзну перевірку з питання невчасного подання розрахунку сплати єдиного податку за ставкою 10% за 4 квартал 2010 року.

Про результати документальної невиїзної перевірки своєчасності подання податкової звітності складено акт №1005 від 12.05.2011 року, в якому зазначено, що перевіркою встановлено порушення вимог п.п. 16.1.3 п.16.1 ст.16 ПК України, яким встановлено, що платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

На підставі вищезазначеного акту ДПІ у Кіровському районі винесено податкове повідомлення-рішення № від 24.05.2011 року, яким визначено суму штрафної санкції з єдиного податку в розмірі 170,00 грн.. Це податкове повідомлення-рішення направлено на адресу ПП ВІП «Укрсічінвесткорпорейшн» поштою листом з повідомленням про вручення, який повернувся з відміткою пошти за зазначеною адресою не проживає». В звязку з чим ДПІ у Кіровському районі складено акт№22 від 12.05.2011 року «про неможливість вручення для ознайомлення та підписання акта перевірки у звязку з відсутністю посадових осіб за місцезнаходженням субєкта господарювання».

Докази сплати штрафної санкції в сумі 170,00 грн. з єдиного податку відповідачем у справі відсутні.

Також ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська проведено документальну невиїзну перевірку з питання неподання податкової декларації з податку на прибуток за 2 квартал 2011 року, за результатами якої складено акт №2869 від 06.10.2011 року, в якому зазначено, що перевіркою встановлено порушення вимог п.п. 16.1.3 п.16.1 ст.16 ПК України, яким встановлено, що платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

На підставі вищезазначеного акту ДПІ у Кіровському районі винесено податкове повідомлення-рішення № від 06.10.2011 року, яким визначено суму штрафної санкції з податку на прибуток в розмірі 170,00 грн.. Це податкове повідомлення-рішення направлено на адресу ПП ВІП «Укрсічінвесткорпорейшн» поштою листом з повідомленням про вручення, який повернувся з відміткою пошти за зазначеною адресою не знаходиться». В звязку з чим ДПІ у Кіровському районі складено акт№232 від 06.10.2011 року «про неможливість вручення для ознайомлення та підписання акта перевірки у звязку з відсутністю посадових осіб за місцезнаходженням субєкта господарювання».

Докази сплати штрафної санкції в сумі 170,00 грн. з єдиного податку відповідачем у справі відсутні.

Відповідно до п. 59.1 ст.59. ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Як вбачається зі справи, ДПІ у Кіровському районі були сформовані податкова вимога №775 від 04.07.2011 року на суму 170,00 грн., яка відправлена листом з повідомлення про вручення поштового відправлення, але повернулись до ДПІ у Кіровському районі з штампом пошти не проживає.

У звязку з тим, що відповідач не відреагував на вищезазначену податкову вимогу та не погасив заборгованість, інші вимоги податковим податковим органом не формувались.

Позивачем надано суду довідку станом на 26.01.12р., згідно якої заборгованість відповідача на вказану дату складає 340,00 грн..

Відповідно до п.п.95.1, 95.2 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Частиною 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органом державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Довідка про існуючі у платника податків рахунки у банках долучена до матеріалів справи.

Згідно ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Статтею 124 Конституції України визначено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а частиною 2 статті 19 Конституції України - що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Приймаючи до уваги усе вищевикладене та враховуючи, що на час розгляду даної справи сума боргу відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів не надано, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.2, 8-12, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до приватного підприємства «Виробниче інвестиційне підприємство «Укрсічінвесткорпорейшн» про стягнення заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Виробниче інвестиційне підприємство «Укрсічінвесткорпорейшн» (49000, АДРЕСА_2, , р/р 0201 в Дн. ФАТ «Брокбізнесбанк», МФО 305578) на користь держави за рахунок активів на р/р згідно бюджетної класифікації в рахунок погашення боргу по податку на прибуток в сумі 170,00 грн. та в рахунок погашення боргу по єдиному податку в сумі 170 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1