Справа № 2а-14564/09/2670
Суддя: Савченко А.І.
Дата ухвалення: 2013-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Савченко А.І., при секретарі Яцюті М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Міністерства доходів і зборів України про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі

за позовом

Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України

до

Державного підприємства «Ресурспостач»

про

стягнення фінансових санкцій у розмірі 11182256,60 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача – не з’явився

від відповідача – не з’явився

В С Т А Н О В И В:

Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України (далі по тексту – позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Ресурспостач» (далі по тексту – відповідач)про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1118256,60 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 жовтня 2012 року адміністративний позов Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України до Державного підприємства «Ресурспостач» про стягнення фінансових санкцій у розмірі 11182256,60 грн. задоволено.

05 листопада 2012 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист з метою примусового виконання зазначеного рішення.

26 липня 2013 року судом отримано заяву Міністерства доходів і зборів України про заміну сторони виконавчого провадження, а саме Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у зв’язку з реорганізацією останнього.

Згідно частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 вересня 2013 року розгляд питання про заміну сторони у виконавчому провадженні призначено до розгляду у судовому засіданні на 10 вересня 2013 року.

У судове засідання 10 вересня 2012 року представники сторін не з’явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, що в силу приписів частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України не перешкоджає судовому розгляду.

Представник заявника 10 вересня 2013 року через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва подав додаткові пояснення, в яких надав докази передачі судових справ, де стороною та/або стягувачем є Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України Міністерству доходів і зборів України.

Вирішуючи заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні суд, з урахуванням доводів позивача та документів, що містяться в матеріалах справи, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

Причиною вибуття однієї із сторін виконавчого провадження є, зокрема, смерть фізичної особи або реорганізації юридичної особи. Заміна сторони полягає у переході прав і обов’язків однієї особи до іншої – правонаступника.

Однак, заявником ані на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 серпня 2013 року про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без руху, ані на виконання ухвали суду від 03 вересня 2013 року про призначення названої заяви до розгляду не надано доказів на підтвердження внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців даних про реєстрацію припинення Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України, а також докази на підтвердження правонаступництва заявника.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити у зв’язку з необґрунтованістю.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 165, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Міністерства доходів і зборів України про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя А.І. Савченко