Справа № 825/1439/15-а
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 листопада 2015 року м. Чернігів Справа № 825/1439/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Менської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№91) у особі начальника ОСОБА_2 про визнання протиправними рішень та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2015 ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.06.2015 скасовано, а справу № 825/1439/15-а направлено до Чернігівського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Супровідним листом Київського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2015 справу повернуто до Чернігівського окружного адміністративного суду.

02.11.2015 зазначену справу, на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, передано на розгляд судді Падій В.В.

При цьому, як вбачається з адміністративного позову ОСОБА_1 при первинному поданні адміністративного позову було заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд зазначає наступне.

Так, з частиною першою статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає (частина третя статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України).

За таких обставин та з урахуванням перебування позивача у місцях позбавлення волі - Менській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№91) і неможливість його прибуття у судове засідання в даній справі, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, для підготовки справи до судового розгляду у сторін необхідно витребувати:

- у позивача - копію ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 24.07.2015 (справа № 738/1115/15-к (провадження №1-в/738/288/2015) з відміткою про набрання останньою законної сили;

- у відповідача - витяги з рішень Комісії при Менській виправної колонії №91 з питань застосування пільг до засуджених від 17.03.2015 та від 16.04.2015 і документи на підставі яких прийнято оскаржувані рішення відповідача, засвідчені належним чином.

Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 1221, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Прийняти справу № 825/1439/15-а до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 16 листопада 2015 року о 10:00 год., яке буде проводитись під головуванням судді Падій В.В., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, каб. № 09.

Доручити Менській виправній колонії № 91 (15652, Чернігівська область, Менський район, смт. Макошине, провулок Леніна, 5) забезпечити участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Витребувати у сторін:

- у позивача копію ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 24.07.2015 (справа № 738/1115/15-к (провадження №1-в/738/288/2015) з відміткою про обрання останньою законної сили;

- у відповідача - витяги з рішень Комісії при Менській виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№91) з питань застосування пільг до засуджених від 17.03.2015 та від 16.04.2015 і документи на підставі яких прийнято оскаржувані рішення відповідача, засвідчені належним чином.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та зобов'язати надати у триденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позов.

Копію ухвали, повістки - виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати Менській виправній колонії № 91 (15652, Чернігівська область, Менський район, смт. Макошине, провулок Леніна, 5) для виконання.

Звернути увагу сторін, що відповідно до статей 14, 255 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду є обов'язковою до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Падій