Справа № 2а-337/2010
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-337/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року м Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М. секретаря Воробчак Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Івано-Франківська ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

12.03.2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ВДАІ м. Івано-Франківська ОСОБА_3 і просить поновити строк на оскарження постанови та скасувати постанову серії AT№ 051554 від 23.02.2010р. про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень по справі про правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, закрити провадження у справі.

Позивач посилається на ті обставини, що інспектором ВДАІ м. Івано-Франківська ОСОБА_3 винесено постанову про порушення ним Правил дорожнього руху, тобто порушення правил проїзду перехресть та призначено покарання у вигляді штрафу у сумі 425 грн. Дану постанову ним було отримано 05.03.2010р.

В судовому засідання позивач підтримав позовні вимоги і суду пояснив, що згідно з постанови по справі про адміністративне правопорушення серії AT№ 051554 від 23.02.2010 року вбачається, що 20.02.2010 р. о 13 год. 11 хв. керуючи транспортним засобом ВАЗ 21093 д.н.з. AT8617 АС по вул. С.Стрільців в м. Івано-Франківськ, порушив правила проїзду перехресть, зупинивши транспортний засіб за світлофором, створивши перешкоду для руху пішоходів. Проте зазначені дані не відповідають дійсності, оскільки йому дійсно належить на праві власності дана марка автомашини, проте згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу КСХ № 937638 право керування має також і ОСОБА_4 з долучених до постанови фотографій вбачається лише фото фіксація передньої частини автомашини з номерними знаками, яка належить йому на праві власності, і при цьому відсутня будь-яка прив'язка до згаданої вулиці, вважає що даний фотознімок не може бути доказом. Також того дня він не міг бути за кермом автомобіля, оскільки відправляв суботню священну літургію з 11 год. до 13 год. дня. Просить позовні вимоги задовольнити, оскільки жодного порушення ПДР не вчиняв, поновити пропущений строк, який був пропущений не з його вини, оскільки постанову відділу ДАІ про накладення на нього штрафу отримав простою кореспонденцією 5 березня 2010р.

Відповідач - інспектор ВДАІ ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, проте на адресу суду був надісланий лист із запереченнями, в якому позову відповідач не визнав.

Вислухавши в судовому засіданні доводи позивача та дослідивши представлені

докази, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Судом встановлено, що відповідно до постанови серії AT№ 051554 від 23.02.2010 р. виявлено факт керування транспортного засобу з порушенням правил проїзду перехресть. Інспектором ВДАІ м. Івано-Франківська ОСОБА_3 винесено постанову про накладення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. за вчинене.

Адміністративне порушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП має місце у випадку порушення водіями транспортних засобів правил недодержання водіями вимог дорожніх знаків, розмітки проїзної частини шляхів або безпечної дистанції, правил зупинки і стоянки, розташування транспортних засобів на проїздній частині та ін.

Наведені факти підтверджуються в судовому засіданні, поясненнями позивача, постановою серія AT№ 051554 від 23.02.2010 р.

В даному випадку позивач на підтвердження позовних вимог послався на відсутність доказів щодо порушення правил проїзду перехресть саме ним, оскільки право керування його автомашини, яка належить йому на праві власності, має і ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу та довідкою виконавчого органу церкви Успіння Пресвятої Богородиці, яка стверджує, що 20 лютого 2010 року ОСОБА_1, який працює священиком служив з 11 год. до 13 год. заупокійну Святу Літургію. Окрім того з оглянутому в судовому засіданні відео файлу не видно номерний знак транспортного засобу, який здійснює проїзд перехресть по вул. С.Стрільців-Мазепи в м. Івано-Франківськ і що саме цим транспортним засобом керував ОСОБА_1 В свою чергу відповідач, як суб'єкт владних повноважень, не представив суду належних і допустимих доказів, які стверджують підставність прийнятого ним рішення. Тому позов слід задовольнити.

У звязку з тим, що позивач просить поновити йому пропущений ним строк звернення до суду, оскільки він пропущений з поважних причин, а саме із запізненням отримав копію постанови і не мав змоги подати позов вчасно. Відповідно до пояснень позивача, що постанову ним отримано 05.03.2010р., а винесена 23.02.2010р., на що відповідачем будь-яких заперечень з цього приводу не було подано, то суд вважає, що строк позивачу слід поновити.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 14-1, 251, 258 КУпАП, керуючись ст.ст. 247 п.1, 287, 288, 293 КУпАП, ст.ст. 17, 99-102, 158-163, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,-

постановив

Поновити пропущений строк.

Позов задовольнити.

Постанову інспектора ВДАІ м. Івано-Франківська ОСОБА_2 серії AT№ 051554 від 23 лютого 2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 Кодексу України - скасувати.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю у його діях складу вказаного правопорушення.

Постанова може бути оскаржене до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом десяти днів після проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_5