Справа № 2а/0570/9949/2012
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 жовтня 2015 року м. Київ К/800/10559/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Ситникова О.Ф.(суддя-доповідач),

Малиніна В.В.,

Швеця В.В.

розглянувши в письмовому провадженні касаційну скаргу Державного підприємства "Донецький науково-дослідний вугільний інститут" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2013 року у справі за позовом прокурора м. Донецька в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька до Державного підприємства "Донецький науково-дослідний вугільний інститут" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Донецький науково-дослідний вугільний інститут" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2013 року, а також витребувано з Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу № 2а/0570/9949/2012.

Листом від 11 лютого 2015 року № 07-06-222/15 Донецьким окружним адміністративним судом повідомлено про втрату вказаної справи у зв'язку з незаконним захопленням будівлі суду та неможливістю її надіслання.

З метою захисту прав особи, на касаційне оскарження судових рішень, Вищим адміністративним судом України 23 лютого 2015 року направлено до Донецького окружного адміністративного суду лист для вирішення питання про відновлення втраченого провадження.

Ухвалою від 17 березня 2015 року Донецький окружний адміністративний суд закрив провадження по відновленню втраченого провадження, оскільки сторони не з'явилися в судове засідання та не надали жодних витребуваних документів, а тому у суду відсутні всі матеріали, які були долучені та на які були посилання при винесенні судових рішень.

Відповідно до ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'ясняє особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

За наведених обставин суд касаційної інстанції позбавлений можливостей здійснити перегляд даної справи в касаційному порядку, у зв'язку з чим касаційне провадження підлягає закриттю

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 165, 274, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Донецький науково-дослідний вугільний інститут" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2013 року у справі за позовом прокурора м. Донецька в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька до Державного підприємства "Донецький науково-дослідний вугільний інститут" про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.Ф. Ситников

В.В. Малинін

В.В. Швець