Справа № 7639/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"30" серпня 2010 р. № 7639/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Супрун Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Дейнеко Т.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова
до Приватної багатогалузевої фірми "Колос"
про про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова звернулося до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Приватної багатогалузевої фірми «Колос»на користь Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському району м. Харкова прострочену заборгованість у сумі 538 грн. 56 коп.

В обґрунтування позову вказано, що в Управлінні Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова зареєстрована Приватна багатогалузева фірма «Колос»як платник внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Приватна багатогалузева фірма «Колос»не виконала вимоги чинного законодавства щодо перерахування внесків, внаслідок чого виник борг по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, сума якого станом на 01.05.2010 року склала 1 608, 40 грн.

Заборгованість по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування виникла за березень 2010 року, що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті.

Управлінням Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова направлено вимогу про сплату боргу страхувальнику № Ю-92 У від 05.05.2010 року. Але зазначені вимоги не сплачені.

Таким чином у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом Пенсійного фонду в сумі 538,56 грн., яка станом на теперішній час не сплачена.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації. Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Приватна багатогалузева фірма «Колос», місцезнаходження: 61060, м. Харків, Фрунзенський район, проспект Пятдесятиріччя СРСР, б. 52, зареєстрована виконавчим комітетом Харківської міської ради 15.01.2008 року за № 1 039221.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів з дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки.

На час розгляду справи заборгованість відповідачем не було сплачено.

Управлінням Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова направлено вимогу про сплату боргу страхувальнику № Ю-92 У від 05.05.2010 року, сума боргу недоїмки складає 1 608,40 грн., вимогу отримала головний бухгалтер підприємства ОСОБА_2 07.05.2010 року.

Відповідно до розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за 3-й місяць 2010 року, сума страхових внесків склала 538,56 грн.

Як вбачається з розрахунку суми позову по Приватній багатогалузевій фірмі «Колос»нараховано внесків станом на 20.04.2010 року на суму 538,56 грн., які не було сплачено, з чого склалася заборгованість в розмірі 538,56 грн.

Статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яка визначає порядок обчислення та сплати страхових внесків, передбачено, що страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємства.

Згідно п.2 ст. 106 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків „недоїмка.

Суд, проаналізувавши положення ст. 71 КАС України прийшов до висновку, що відповідач доказів щодо спростування вимог позивача суду не надав.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є документально та нормативно обґрунтованими, відповідач прострочив виконання зобовязання по сплаті заборгованості, тому зазначена заборгованість підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку.

Керуючись ст. 20, п. 3 ч. 3, п.2 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 4, 7, 71, 86, ч.1 ст.158, 160 - 164, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова до Приватної багатогалузевої фірми "Колос" про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Приватної багатогалузевої фірми «Колос»( 61060, м. Харків, пр.50-річчя СРСР, 52, р/р 0543 Фрунзенське БОФ «Комінтернівське відділення ПРОМІНВЕСТБАНК», МФО 351362 ) на користь Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова (61082, м. Харків, пр. Московський, 198/3, р/р 88 ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823 ) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 538 (пятсот тридцять вісім) гривень 56 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадженні або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 03.09.2010 року

Суддя Супрун Ю.О.