overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1885/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 квітня 2011 року 1885/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., перевіривши виконання вимог статтей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Карнет Плюс»
доБроварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області
проскасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Карнет Плюс»(надалі позивач) звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області (надалі відповідач) про скасування податкових повідомлень рішень від 18.03.2010 № та №.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

За таких обставин, суд вважає, що подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

У звязку з цим, керуючись статтями 104 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі, яка розглядатиметься суддею Лисенко В.І.

2. Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 05 травня 2011 року, судове засідання проводити в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: б-р Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133, 10 поверх.

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони .

4. Запропонувати відповідачу у строк до 05 травня 2011 року подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 2а-2046/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 квітня 2011 року 2а-2046/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., перевіривши виконання вимог статтей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України

за позовом відкритого акціонерного товариства «Борекс»
доДержавної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області
проскасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство «Борекс»(надалі позивач) звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області (надалі відповідач) про скасування податкового повідомлення рішення від 04.11.2010 № /0.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

За таких обставин, суд вважає, що подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

У звязку з цим, керуючись статтями 104 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі, яка розглядатиметься суддею Лисенко В.І. 2. Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 10 травня 2011 року, судове засідання проводити в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: б-р Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133, 10 поверх.

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони .

4. Запропонувати відповідачу у строк до 10 травня 2011 року подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 2а-1950/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

22 квітня 2011 року 2а-1950/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву

за позовомУправління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області
дотовариства з обмеженою відповідальністю «Теплюкс»
простягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Теплюкс» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені у розмірі 3 268, 51 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 121, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься суддею Лисенко В.І. одноособово.

2. Копію ухвали разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати сторонам.

3.Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заяву про визнання позову мають бути подані позивачем до суду за адресою: б-р Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133.

4. У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 2а-1990/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1990/11/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 квітня 2011 року 2а-1990/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України

за позовом

приватного підприємства «Земельно-архітектурне бюро «Меридіан»

до

Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області

про

визнання протиправним та скасування рішення та припису,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось приватне підприємство «Земельно-архітектурне бюро «Меридіан»з адміністративним позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення від 19.04.2011 № 71 «Про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін»та визнання протиправним та скасування припису від 19.04.2011 № 92 «Про виконання законодавчих вимог щодо усунення порушень державної дисципліни цін».

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин суд вважає, що подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 104 –107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Лисенко В.І.

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони .

4. Запропонувати відповідачу у строк до 18 травня 2011 року подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 2а-1962/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

26 квітня 2011 року 2а-1962/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву

за позовомПереяслав-Хмельницького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Переяслав-Хмельницькому Київської області
додержавного сільськогосподарського підприємства «Головний селекційний центр України»
простягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся Переяслав-Хмельницький міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Переяслав-Хмельницькому Київської області з адміністративним позовом до державного сільськогосподарського підприємства «Головний селекційний центр України» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 45 253, 87 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 121, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься суддею Лисенко В.І. одноособово.

2. Копію ухвали разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати сторонам.

3.Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заяву про визнання позову мають бути подані позивачем до суду за адресою: б-р Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133.

4. У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 1296/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 березня 2011 року 1296/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву

за позовомДержавної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області
досадівницького товариства «Електрик»
проприпинення юридичної особи,

в с т а н о в и в:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Вишгородському районі Київської області з адміністративним позовом до садівницького товариства «Електрик»про припинення юридичної особи відповідача.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

За таких обставин, суд вважає, що подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

У звязку з цим, керуючись статтями 104 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі, яка розглядатиметься суддею Лисенко В.І. 2. Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 05 квітня 2011 року, судове засідання проводити в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: б-р Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133, 10 поверх.

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони .

4. Запропонувати відповідачу у строк до 05 квітня 2011 року подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 2а-2003/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

28 квітня 2011 року 2а-2003/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглаянувши позовну заяву

за позовомІванківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Іванківського районного центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття
довідкритого акціонерного товариства «Дорожньо-будівеьне управління №39»
простягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся Іванківський міжрайонний прокурор Київської області в інтересах держави в особі Іванківського районного центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства «Дорожньо-будівеьне управління №39»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 7 949,68 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 121, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься суддею Лисенко В.І. одноособово.

2. Копію ухвали разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати сторонам.

3.Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заяву про визнання позову мають бути подані позивачем до суду за адресою: б-р Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133.

4. У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 2а-1977/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

26 квітня 2011 року 2а-1977/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву

за позовомПрокурора Білоцерківського району Київської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області
дотовариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс»
простягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся Прокурор Білоцерківського району Київської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 90 620, 87 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 121, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься суддею Лисенко В.І. одноособово.

2. Копію ухвали разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати сторонам.

3.Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заяву про визнання позову мають бути подані позивачем до суду за адресою: б-р Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133.

4. У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 1175/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 березня 2011 року 1175/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доУправління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області
провизнання протиправною та скасування вимоги,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області про визнання протиправною та скасування вимоги Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква від 08.12.2010 № 2078 «Про сплату боргу».

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин суд вважає, що подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 104 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі, яка розглядатиметься суддею Лисенко В.І.

2. Призначити справу до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 29 березня 2011 року, судове засідання проводити в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: б-р Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133, 10 поверх.

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони .

4. Запропонувати відповідачу у строк до 29 березня 2011 року подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.