Справа № 242/3098/15-а
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 жовтня 2015 року м. Київ К/800/45676/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 26 серпня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області , третя особа - Відокремлений підрозділ шахта 1/3 "Новогродівська" державне підприємство "Селидіввугілля" про перерахунок пенсії,

встановив:

Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 26 серпня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року, позов задоволено. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області стосовно відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1. Скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області від 26.06.2015 р. про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01.07.2015 р. з урахуванням страхового та пільгового стажу за періоди роботи з 01.05.2010 р. по 31.12.2010 р. та з 01.10.2014 р. по 31.05.2015 р. на підприємстві ВП «Шахта « 1/3 Новогродівська» ДП «Селидіввугілля» у відповідності зі ст.8 ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці».

У касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області, не погоджуючись з даними рішеннями, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 26 серпня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області , третя особа - Відокремлений підрозділ шахта 1/3 "Новогродівська" державне підприємство "Селидіввугілля" про перерахунок пенсії.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя В.Ф. Мороз