Справа № 820/4291/15
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 р.Справа № 820/4291/15
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Жигилія С.П.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Перцової Т.С.

за участю секретаря судового засідання Мороз Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2015р. по справі № 820/4291/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Брунгіс"

до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування наказу, визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2015р. по справі №820/4291/15 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "БРУНГІС" до Державної податкової інспекції ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС України у Дніпропетровській області, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування наказів на перевірку, скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено частково.

Визнано протиправними дії ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів України в Дніпропетровській області щодо внесення змін до електронної бази даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також до картки особового рахунку по платнику податків ТОВ "БРУНГІС", внесених на підставі актів №3298/04-66-22-03/39238061 від 11.12.2014 №2670/04-66-22-03/39238061 від 29.09.2014 року; №3407/04-66-15-00/39238061 від 24.12.2014 року; №282/04-66-22-03/39238061 від 16.03.2015 року; №299/04-66-22-03/39238061 від 09.04.2015 року, №294/04-66-22-04/39238061/ид від 02.04.2015 року.

Зобов`язано ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів України в Дніпропетровській області відновити суми податкового кредиту та зобов`язань ТОВ "БРУНГІС" в електронній базі даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також в картці особового рахунку, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в Актах №3298/04-66-22-03/39238061 від 11.12.2014 №2670/04-66-22-03/39238061 від 29.09.2014 року; №3407/04-66-15-00/39238061 від 24.12.2014 року; №282/04-66-22-03/39238061 від 16.03.2015 року; №299/04-66-22-03/39238061 від 09.04.2015 року, №294/04-66-22-04/39238061/ид від 02.04.2015 року.

Визнано протиправним та скасовано рішення ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів України в Дніпропетровській області у формі наказів про призначення та проведення документальних позапланових перевірок ТОВ "БРУНГІС" №985 від 24.11.2014 року, №86 від 10.02.2015 року, №154 від 24.03.2015 року, №1030 від 10.12.2014 року №823.

Визнано протиправними дії ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів України в Дніпропетровській області з проведення документальних позапланових перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю "БРУНГІС" з питань дотримання вимог податкового законодавства під час здійснення господарських операцій з контрагентами із складанням актів №3298/04-66-22-03/39238061 від 11.12.2014 №2670/04-66-22-03/39238061 від 29.09.2014 року; №3407/04-66-15-00/39238061 від 24.12.2014 року; №282/04-66-22-03/39238061 від 16.03.2015 року; №299/04-66-22-03/39238061 від 09.04.2015 року, №294/04-66-22-04/39238061/ид від 02.04.2015 року.

Визнано протиправними дії ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів України в Дніпропетровській області зі встановлення висновків в Актах №3298/04-66-22-03/39238061 від 11.12.2014 №2670/04-66-22-03/39238061 від 29.09.2014 року; №3407/04-66-15-00/39238061 від 24.12.2014 року; №282/04-66-22-03/39238061 від 16.03.2015 року; №299/04-66-22-03/39238061 від 09.04.2015 року, №294/04-66-22-04/39238061/ид від 02.04.2015 року щодо порушення Позивачем вимог податкового законодавства України.

Скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів України в Дніпропетровській області № від 16.04.2015 року; № від 07.04.2015 року; № від 07.04.2015 року; № від 05.05.2015 року; № від 20.04.2015 року; № від 16.04.2015 року; № від 29.12.2014 року, як такі, що суперечать вимогам чинного законодавства України

Стягнуто з Державного бюджету України (УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, МФО 851011, р/р 4011) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БРУНГІС" (61001, м. Харків, вул. Московський район, пр.-т Московський, 95, ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 560 (п'ятсот шістдесят) гривень 28 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідач, Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, не погодившись із вказаною постановою, подала апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2015р. по справі №820/4291/15 та призначено справу до апеляційного розгляду.

У відповідності до ч.ч.4, 5 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.ч.3, 5 ст.71 КАС України).

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування доказів у відповідача, Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, а саме:

1. документів, які слугували підставою для винесення наказів про призначення та проведення документальних позапланових перевірок ТОВ "БРУНГІС" №985 від 24.11.2014 року, №86 від 10.02.2015 року, №154 від 24.03.2015 року, №1030 від 10.12.2014 року №823( належним чином завірені копії запитів, щодо надання документів, а також відповідей на запити податкового органу з переліком додатків);

2.належним чином завірені копії актів №3298/04-66-22-03/39238061 від 11.12.2014 №2670/04-66-22-03/39238061 від 29.09.2014 року; №3407/04-66-15-00/39238061 від 24.12.2014 року; №282/04-66-22-03/39238061 від 16.03.2015 року; №299/04-66-22-03/39238061 від 09.04.2015 року, №294/04-66-22-04/39238061/ид від 02.04.2015 року з усіма наявними додатками;

3. належним чином завірені копії податкових повідомлень-рішень № від 16.04.2015 року; № від 07.04.2015 року; № від 07.04.2015 року; № від 05.05.2015 року; № від 20.04.2015 року; № від 16.04.2015 року; № від 29.12.2014 року, а також розрахунки податкових зобов`язань та штрафних санкцій за вказаними податковими повідомленнями-рішеннями;

4. докази здійснення коригування податкової звітності ТОВ "Брунгіс" в електронній базі даних "Податковий блок" за наслідками проведення перевірок та складання актів №3298/04-66-22-03/39238061 від 11.12.2014 №2670/04-66-22-03/39238061 від 29.09.2014 року; №3407/04-66-15-00/39238061 від 24.12.2014 року; №282/04-66-22-03/39238061 від 16.03.2015 року; №299/04-66-22-03/39238061 від 09.04.2015 року, №294/04-66-22-04/39238061/ид від 02.04.2015 року, та правове обгрунтування вчинення вказаних дій;

5. детальні письмові пояснення про спірним правовідносинам з правовим обгрунтуванням вчинених дій та прийнятих рішень.

Керуючись ст.ст.ч.ч.4, 5 ст.11, ст.70, 160, 165, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Витребувати з Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області наступне:

1. документи, які слугували підставою для винесення наказів про призначення та проведення документальних позапланових перевірок ТОВ "БРУНГІС" №985 від 24.11.2014 року, №86 від 10.02.2015 року, №154 від 24.03.2015 року, №1030 від 10.12.2014 року №823( належним чином завірені копії запитів, щодо надання документів, а також відповідей на запити податкового органу з переліком додатків);

2.належним чином завірені копії актів №3298/04-66-22-03/39238061 від 11.12.2014 №2670/04-66-22-03/39238061 від 29.09.2014 року; №3407/04-66-15-00/39238061 від 24.12.2014 року; №282/04-66-22-03/39238061 від 16.03.2015 року; №299/04-66-22-03/39238061 від 09.04.2015 року, №294/04-66-22-04/39238061/ид від 02.04.2015 року з усіма наявними додатками;

3. належним чином завірені копії податкових повідомлень-рішень № від 16.04.2015 року; № від 07.04.2015 року; № від 07.04.2015 року; № від 05.05.2015 року; № від 20.04.2015 року; № від 16.04.2015 року; № від 29.12.2014 року, а також розрахунки податкових зобов`язань та штрафних санкцій за вказаними податковими повідомленнями-рішеннями;

4. докази здійснення коригування податкової звітності ТОВ "Брунгіс" в електронній базі даних "Податковий блок" за наслідками проведення перевірок та складання актів №3298/04-66-22-03/39238061 від 11.12.2014 №2670/04-66-22-03/39238061 від 29.09.2014 року; №3407/04-66-15-00/39238061 від 24.12.2014 року; №282/04-66-22-03/39238061 від 16.03.2015 року; №299/04-66-22-03/39238061 від 09.04.2015 року, №294/04-66-22-04/39238061/ид від 02.04.2015 року, та правове обгрунтування вчинення вказаних дій;

5. детальні письмові пояснення про спірним правовідносинам з правовим обгрунтуванням вчинених дій та прийнятих рішень.

Витребувані докази та письмові пояснення надати до Харківського апеляційного адміністративного суду до 10.11.2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Жигилій С.П.
Судді Дюкарєва С.В. Перцова Т.С.