Справа № 2а/0470/11966/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 жовтня 2015 року м. Київ К/800/56958/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі

суддів: Мороз Л.Л.,

Горбатюка С.А.,

Шведа Е.Ю.,

розглянула в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу Вищого адміністративного суду України від 08.10.2015 року, постановлену за наслідками розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2014 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.10.2015 року справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними призначено до попереднього розгляду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.10.2015 року касаційну скаргу було відхилено, а оскаржені судові рішення залишено без змін.

Проте, по тексту ухвали Вищого адміністративного суду України від 08.10.2015 року допущено описки, а саме у вступній та резолютивній частинах помилково вказано найменування сторін та особи, яка подала касаційну скаргу; також у другому абзаці четвертого аркуша ухвали помилково вказано найменування позивача.

Крім того, у вступній, резолютивній частині та у другому абзаці описової частини ухвали Вищого адміністративного суду України від 08.10.2015 року помилково зазначені оскаржені рішення судів першої та апеляційної інстанції.

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 169 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Внести виправлення в ухвалу Вищого адміністративного суду України від 08.10.2015 року у цій справі.

Викласти вступну частину ухвали Вищого адміністративного суду України від 08.10.2015 року після слів «розглянула у порядку попереднього розгляду касаційну скаргу…» у такій редакції: «…Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2014 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов».

Другий абзац описової частини ухвали Вищого адміністративного суду України від 08.10.2015 року викласти у такій редакції: «Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2014 року, у позові відмовлено».

У другому абзаці четвертого аркуша ухвали Вищого адміністративного суду України від 08.10.2015 року після слів «…замовником будівельних робіт є…» вказати замість слів «ТОВ «Голден Телеком» - слова «ПАТ «Телесистеми України».

Резолютивну частину ухвали Вищого адміністративного суду України від 08.10.2015 року викласти у такій редакції: «Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» відхилити, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2014 року у цій справі залишити без змін».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: