Справа № 2а-14521/11/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 грудня 2011 року № 2а-14521/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Савченко А.І., при секретарі Литовці Ю.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього

громадянина ОСОБА_2 Шаріфуддін Хашмат Незамуддін

до про Управління міграційної служби в м. Києві скасування рішення та зобовязання вчинити дії,
за участю представників сторін:

позивач ОСОБА_1, Шаріфуддін Хашмат Незамуддін

від відповідача не зявились,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в інтересах неповнолітнього громадянина ОСОБА_2 Шаріфуддін Хашмат Незамуддін до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просить визнати неправомірним та скасувати рішення Управління міграційної служби в м. Києві про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статуту біженця Шаріфуддін Хашмат Незамуддін зобовязати Управління міграційної служби в м. Києві прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 3 листопада 2011 року.

В судове засідання, призначене на 3 листопада 2011 року, жодна із сторін не зявилась, в звязку з чим та враховуючи приписи статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відклав розгляд справи на 21 листопада 2011 року.

В судовому засіданні, призначеному на 21 листопада 2011 року, судом оголошено перерву до 8 грудня 2011 року.

В судовому засіданні 8 грудня 2011 року, судом на обговорення ставилося питання щодо повторного витребування від відповідача особової справи позивача та щодо зупинення провадження у справі до отримання особової справи неповнолітнього громадянина ОСОБА_2 Шаріфуддін Хашмат Незамуддін.

Позивач проти зазначеного не заперечував та просив суд зупинити провадження у справі № 2а-14521/11/2670 до надходження особової справи.

Відповідно до частини 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обовязок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне витребувати з відповідача документи та матеріали, що мають значення для правильного вирішення справи та попередити відповідача про наслідки невиконання вимог даної ухвали.

Відповідно до частини 2 пункту 4 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства суд має право зупинити провадження в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне витребувати додаткові докази по справі та зупинити провадження у справі до надходження витребовуваної судом особової справи неповнолітнього громадянина ОСОБА_2 Шаріфуддін Хашмат Незамуддін.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Управління міграційної служби в м. Києві належним чином завірену копію особової справи неповнолітнього громадянина ОСОБА_2 Шаріфуддін Хашмат Незамуддін.

2. Обовязок по наданню доказів покласти на Голову ліквідаційної комісії з ліквідації управління міграційної служби у м. Києві Державного комітету України у справах національностей та релігій ОСОБА_3

3. Попередити Голову ліквідаційної комісії з ліквідації управління міграційної служби у м. Києві Державного комітету України у справах національностей та релігій ОСОБА_3 про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 КАС України у разі невиконання вимог суду.

4. Попередити н7г6Голову ліквідаційної комісії з ліквідації управління міграційної служби у м. Києві Державного комітету України у справах національностей та релігій ОСОБА_3 про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання вимог суду, а також про адміністративну відповідальність відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду та про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення згідно статті 382 Кримінального кодексу України.

5. Зупинити провадження у справі № 2а-14521/11/2670 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього громадянина ОСОБА_2 Шаріфуддін Хашмат Незамуддін до Управління міграційної служби в м. Києві про скасування рішення та зобовязання вчинити дії до надходження витребовуваної судом особової справи неповнолітнього громадянина ОСОБА_2 Шаріфуддін Хашмат Незамуддін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Савченко

Суддя А.І. Савченко