overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4692/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4692/10/2670

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24.03.2010

№ 2а-4692/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кочан В.М., ознайомившись з позовною заявою

Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сансервіс-центр"

про

стягнення заборгованості 488 217,00 грн.,

В С Т А НО В И В:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогами ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, встановлених ст.ст. 108, 109 КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Справа підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Провести підготовче провадження у справі до 25.03.2010р.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-3597/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

11.03.2010р. № 2а-3597/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кочан В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України
провизнання протиправними дій, зобов'язання надати дозвіл на приватизацію квартири
ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України до компетенції адміністративних судів відносяться спори фізичних і юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, спори між суб`єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів, спори за зверненням суб`єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом, спори щодо правовідносин, пов`язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Як вбачається з позовної заяви позивач ставить вимогу про визнання протиправними дій відповідача щодо ненадання житла у приватну власність, зобов'язання надати дозвіл на зміну статусу квартири та зобов'язання надати дозвіл на приватизацію квартири.

Таким чином між сторонами існує спір про право, який не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст.109 КАС України у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити.

Керуючись ч. 1 ст. 17, п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі, оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.

У випадку оскарження ухвали, позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-996/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
24.03.2010 р. № 2а-996/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Кочана В.М.,

секретаря судового засідання Смітюха В.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1
про скасування наказу № 0125Р в частині звільнення позивача з військової служби, поновлення військовій службі та на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та 30 000,00 грн. моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 з вимогами про скасування наказу № 0125Р в частині звільнення позивача з військової служби, поновлення військовій службі та на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та 30 000,00 грн. моральної шкоди.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.02.2010р. відкрито провадження у справі. Під час підготовчого провадження судом встановлено, що документи, які витребувані ухвалою суду про відкриття провадження по справі, містять інформацію з обмеженим доступом та віднесена до державної таємниці і передана на розгляд колегії суддів під головуванням судді Кочана В.М.

Зважаючи на викладене, слід прийняти справу до провадження та призначити судовий розгляд справи колегіальним складом суду.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження та призначити справу № 2а-996/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 09.04.2010 о 12:00 год. у режимно-секретному органі Київського апеляційного адміністративного суду (м. Київ, вул. Поліська, 3-б).

Запропонувати сторонам подати суду додаткові письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у сторін.

Додаткові докази у справі, які містять інформацію з обмеженим доступом та віднесена до державної таємниці надсилати на адресу режимно-секретного органу Київського апеляційного адміністративного суду (м. Київ, вул. Поліська, 3-б).

Ухвалу направити сторонам та режимно-секретному органу Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-4247/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

19.03.2010 р. № 2а-4247/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кочана В.М., секретаря судового засідання Іщук А.В., розглянувши позовну заяву

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія КВК" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районна у м. Києві державна адміністрація
про скасування державної реєстрації,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.03.2010 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-4247/10/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-4247/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 29.04.2010 о 09:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 7.

Витребувати від позивача:

- довідку з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України станом на день звернення з позовом до суду;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-4763/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

29.03.2010 р. № 2а-4763/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кочана В.М., секретаря судового засідання Іщук А.В., розглянувши позовну заяву

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва
до Приватного підприємства "Аерокомплект" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районна державна адміністрація у м. Києві
про скасування державної реєстрації юридичної особи,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2010 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-4763/10/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-4763/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 26.05.2010 о 14:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 7.

Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-4174/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19.03.2010 № 2а-4174/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кочан В.М., ознайомившись з позовною заявою

Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Оракул" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районна у м. Києві державна адміністрація
проскасування державної реєстрації,
В С Т А НО В И В:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогами ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, встановлених ст.ст. 108, 109 КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Справа підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Провести підготовче провадження у справі до 22.03.2010р.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-4030/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4030/10/2670

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17.03.2010

№ 2а-4030/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кочан В.М., ознайомившись з позовною заявою

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Інвест"

про

стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 4 835,99грн.,

В С Т А НО В И В:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогами ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, встановлених ст.ст. 108, 109 КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Справа підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Провести підготовче провадження у справі до 18.03.2010р.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-4295/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 березня 2010 року м. Київ 2а-4295/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кочан В.М., ознайомившись з матеріалами справи

За позовом ОСОБА_1
до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (ДП "Украерорух") Львівського регіонального структурного підрозділу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України "Украерорух"
про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України "Украерорух", Львівського регіонального структурного підрозділу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України "Украерорух" про стягнення коштів.

Ухвалою Львівського Окружного адміністративного суду від 09.11.2009р. відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 28.12.2009р. справу передано на розгляд Окружного адміністративного суду міста Києва.

Зважаючи на викладене, слід прийняти справу до провадження та призначити судовий розгляд справи.

На підставі вищенаведеного, ст. ст. 22, 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України "Украерорух", Львівського регіонального структурного підрозділу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України "Украерорух" про стягнення коштів, прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання на 19 травня 2010 року о 14:00 год.

Cудове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, кабінет № 7.

Запропонувати сторонам подати суду додаткові письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у сторін.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 2а-4323/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19.03.2010 № 2а-4323/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кочан В.М., ознайомившись з позовною заявою

Державної податкової інспекції в Оболонському районі м.Києва
доСуб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районна у м. Києві державна адміністрація
проскасування державної реєстрації,
В С Т А НО В И В:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогами ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, встановлених ст.ст. 108, 109 КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Справа підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Провести підготовче провадження у справі до 22.03.2010р.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-3218/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10.03.2010 № 2а-3218/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кочан В.М., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доПечерсько-Голосіївського об'єднаного у м. Києві військового комісаріату
прозобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А НО В И В:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогами ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, встановлених ст.ст. 108, 109 КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Справа підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Провести підготовче провадження у справі до 12.03.2010р.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-4860/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29.03.2010 № 2а-4860/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кочан В.М., ознайомившись з позовною заявою

Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Парфіко Україна" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районна у м. Києві державна адміністрація
проприпинення юридичної особи,
В С Т А НО В И В:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогами ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, встановлених ст.ст. 108, 109 КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Справа підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Провести підготовче провадження у справі до 31.03.2010р.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-4755/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26.03.2010 № 2а-4755/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кочан В.М., ознайомившись з позовною заявою

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва
доПриватного підприємства "Консоль" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районна у м. Києві державна адміністрація
проскасування державної реєстрації юридичної особи,
В С Т А НО В И В:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогами ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, встановлених ст.ст. 108, 109 КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Справа підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Провести підготовче провадження у справі до 29.03.2010р.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-4242/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19.03.2010 № 2а-4242/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кочан В.М., ознайомившись з позовною заявою

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вісбудмонтаж" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районна у м. Києві державна адміністрація
проприпинення юридичної особи,
В С Т А НО В И В:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогами ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, встановлених ст.ст. 108, 109 КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Справа підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Провести підготовче провадження у справі до 22.03.2010р.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-4755/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

29.03.2010 р. № 2а-4755/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кочана В.М., секретаря судового засідання Іщук А.В., розглянувши позовну заяву

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва
до Приватного підприємства "Консоль" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районна державна адміністрація у м. Києві
про скасування державної реєстрації юридичної особи,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2010 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-4755/10/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-4755/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 26.05.2010 о 14:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 7.

Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.