overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-126/10
Суддя: Головенко О. С. О. С.
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-126/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 червня 2010 року м.Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко Ольга Степанівна, розглянувши позовну заяву УМВС України в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі держави,-

ВСТАНОВИЛА:

УМВС України в Івано-Франківській області звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить постановити рішення про примусове видворення за межі України громадянку ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України та підсудна Болехівському міському суду.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду. Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом УМВС України в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі держави та прийняти матеріали позову до розгляду.

Справу призначити до попереднього судового засідання, яке відбудеться 6 липня 2010 року об 11 годині в приміщенні Болехівського міського суду.

Відповідачу подати до 5 липня 2010 року письмове заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Проінформувати осіб, які беруть участь у справі про те, що вони мають права та обов'язки визначені в ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.С.
Справа № 2-а/0903/72/11
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-422/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Атаманюк Р.І.

секретаря Ласкурійчук С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної ч.І ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за 2006-2010 рр. в сумі 7248 грн. 20коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 16.12.2010 року предявила позов до відповідача про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни за 2006-2010 рр. в сумі 7248 грн. 20 коп.

У відповідності до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.І ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що позивач пропустила строк звернення до суду з адміністративним позовом в частині вимог про стягнення невиплаченого підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період 01.01.2006 року по 15.06.2010 року.

Підстав для поновлення пропущеного строку суд не знаходить. Тому позовні вимоги у цій частині підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 158-160,165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі про визнання дій управління Пенсійного фонду України неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни за 2006-2010 рр. в частині вимог за період з 01.01.2006 року по 15.06.2010 року залишити без розгляду з підстав, зазначених у мотивувальній частині.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

ОСОБА_2
Справа № 2-а/0903/75/11
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-425/10
УХВАЛА

селище Верховина

17 грудня 2010 року

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі про. визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за 2007-2010 рр. по день звернення до суду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за 2007- 2010 рр. по день звернення до суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В позовній заяві ставиться питання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

У відповідності до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України «пропущений з поважних причин строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі».

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести в судове засідання на 10 год. 00 хв. 27 грудня 2010 року питання про поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку звернення до суду.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул..Жабєвська, 76.

Справа розглядатиметься судом в складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І. з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.

Суддя Р.І.Атаманюк
Справа № 2а-128/10
Суддя: Головенко О. С. О. С.
Дата ухвалення: 2010-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-128/10
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

12 липня 2010 року м.Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області під головуванням судді Головенко О.С.

секретаря Латик В.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Долинського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення АТ № 054805.-

встановив:

Ухвалою суду від 22 червня 201 Ороку провадження у зазначеній справі відкрито;

до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені такі підготовчі дії:

- проведено попереднє судове засідання;

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі,

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

- з'ясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин справи і вони подані у встановлений судом строк;

- визначено час і місце судового розгляду:

Цього достатньо для призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Долинського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення АТ № 54805 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданнні в приміщенні Болехівського міського суду 05 серпня 2010 року о 10 годині з викликом сторін по справі .

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі та надіслати їм копію ухвали .

Від відповідача витребувати матеріали адміністративної справи ( протокол) та заперечення щодо позову.

Суддя Головенко О.С.
Справа № 2а-126/10
Суддя: Головенко О. С. О. С.
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-126/10
УХВАЛА

про закінчення підготов чого провадження і призначення справи до судового розгляду

06 липня 2010 року м.Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Головенко О.С.

секретаря Латик В.Є.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом УМВС України в Івано-Франківській області до ОСОБА_2 про примусове видворення за межі держави ,-

встановив:

Ухвалою суду від 17 червня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито;

до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені такі підготовчі дії:

-проведено попереднє судове засідання за участю сторін:

-вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

-визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

- з'ясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин справи і вони подані у встановлений судом строк;

- визначено час і місце судового розгляду

Цього достатньо для призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Справу за позовною заявою УМВС України в Івано-Франківській області до ОСОБА_2 про примусове видворення за межі держави призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Болехівського міського суду 23 липня 201 Ороку об 11 годині з викликом сторін по справі хвилин .

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі та надіслати їм копію ухвали .

Суддя Головенко О.С.
Справа № 2-а/0903/76/11
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-42бУ10
УХВАЛА

17 грудня 2010 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за 2007-2010 рр. по день звернення до суду -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за 2007- 2010 рр. по день звернення до суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В позовній заяві ставиться питання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

У відповідності до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України «пропущений з поважних причин строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі».

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести в судове засідання на 10 год. 30 хв. 27 грудня 2010 року питання про поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку звернення до суду.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина вул..Жабєвська, 76.

Справа розглядатиметься судом в складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І. з участю секретаря судового засідання ЛаскурійчукС.І.

Суддя Р.І.Атаманюк
Справа № 344/14790/15-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/536/15
У Х В А Л А

30 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польської М.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування Надвірнянського району в особі інспектора ВДАІ молодшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до відділення ДАІ з обслуговування Надвірнянського району в особі інспектора ВДАІ молодшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №592219 від 10.09.2015 року.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.10.2015 року наведена позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк 5 днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків.

Позивач отримав ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 01.10.2015 року 10.10.2015 року.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вказане, а також те, що, недоліки, про які зазначалось в мотивувальній частині ухвали суду від 01.10.2015 року залишились не усунуті, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід повернути позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування Надвірнянського району в особі інспектора ВДАІ молодшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Польська М.В.
Справа № 345/4007/15-а
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4007/15-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

05.11.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Кардаш О. І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести нарахування та виплату пенсії , суд -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести нарахування та виплату пенсії, призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 17.11.2015 року о 10.00 год.

Суддя :
Справа № 2-а-13095/11
Суддя: Беркещук Б. Б.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2011 м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Беркещук Б.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ПФУ в Коломийському районі про визнання відмови в підвищенні розміру пенсії як дитині війни незаконною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом 29 серпня 2011 р., проте зазначена позовна заява подана з порушенням ст. 106 КАС України, а-саме: позивачем позивачем подано неналежну відповідь Управління Пенсійного Фонду України в Коломийському районі (не можливо встановити дату вихідного документа) .

За наведених порушень позовну заяву було залишено без руху, надано позивачеві строк до 08 вересня 2011 р. для усунення недоліків, однак недоліки не усунуті, тому заяву слід повернути позивачу .

На підставі викладеного та керуючись ст.108 ч.3 КАС України ,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ПФУ в Коломийському районі про визнання відмови в підвищенні розміру пенсії як дитині війни незаконною та зобовязання вчинити певні дії визнати неподаним та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Беркещук
Справа № 346/4906/15-а
Суддя: Васильковський В. В.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 346/4906/15-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

05 листопада 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

судді: Васильковський В. В.

секретаря: Корбут Н. М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції про зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До закінчення підготовки справи до судового розгляду проведені такі підготовчі дії: уточнено позовні вимоги. У звязку з неявкою сторін фіксування судового засідання не проводилося.

Приймаючи до уваги, що спір не врегульовано в попередньому судовому засіданні і виконавши вимоги ст.ст. 110 КАС України та керуючись ст. 110, 112 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції про зобов"язання вчинити дії, призначити до розгляду в судовому засіданні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 18.11.2015 11.00.

Суддя: Васильковський В. В.
Справа № 350/1695/14-а
Суддя: Пулик М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 350/1695/14-а
Номер провадження 2-а/350/7/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року смт. Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Камінської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення суб"єкта владних повноважень,суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася в суд з вищевказаним позовом до Камінської сільської ради Рожнятівського району.

26 жовтня 2015 року на розгляд Рожнятівського суду поступила адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Камінської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області, про скасування рішення органу місцевого самоврядування, яка ухвалою від 05.11.2015 року передана для вирішення питання про об"єднання з вищезазначеною адміністративною справою.

Згідно ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Вказані вище адміністративні позови заявлені до одного й того самого відповідача, позовні вимоги є пов'язаними і однорідними, а тому, відповідно до вимог ст.116 КАС України можуть бути об"єднані в одному провадженні.

Керуючись ст.ст.116, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 350/1695/14-а, номер провадження 2-а/350/7/2015 за позовом ОСОБА_1 до Камінської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення суб"єкта владних повноважень об"єднати з адміністративною справою№ 350/1552/15-а, номер провадження 2-а/350/67/2015 , за позовом ОСОБА_1 до Камінської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області, про скасування рішення органу місцевого самоврядування, присвоївши об"єднаній справі № 350/1695/14-а, номер провадження 2-а/350/7/2015 .

Копії ухвали надати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 351/1679/15-а
Суддя: Боднарук М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 351/1679/15-а
Номер провадження №2-а/351/36/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

"15" жовтня 2015 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Боднарук М.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 Михайліни до Управління ПФУ Снятинському районі, про про визнання незаконнм рішення комісії ПФУ при призначенні пенсії на пільгових умовах та нарахування пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява за змістом в формою відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для її повернення не встановлено, а тому, керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ Снятинському районі, про про визнання незаконнм рішення комісії ПФУ при призначенні пенсії на пільгових умовах та нарахування пенсії.

Суд пропонує відповідачам (третій особі) подати до 23.01.2016 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.01.2016 р. на год. з викликом сторін по справі.

Суддя: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_2