overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-15420/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кочан В.М., ознайомившись з позовною заявою

Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін"

про

стягнення заборгованості у розмірі 2 380,00грн.,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

В С Т А НО В И В:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогами ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, встановлених ст.ст. 100, 108, 109 КАС України, для залишення адміністративного позову без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Справа підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Провести підготовче провадження у справі до 03.11.2010р.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 2а-16877/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кочана В.М., секретаря судового засідання Бузінська А.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Тремп-ЛТД"

до

Головного управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)

про

визнання протиправними дій щодо відкликання дозволу на розміщення тимчасової споруди,

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-5658/10/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2010-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 вересня 2010 року № 2а-5658/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Савченко А.І., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом Громадянина республіки Білорусь ОСОБА_1

до Управління міграційної служби у м. Києві

про скасування неправомірного рішення та зобовязання вчинити дію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Управління міграційної служби у місті Києві про скасування неправомірного рішення та зобовязання вчинити дію.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 квітня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 21 травня 2010 року.

Судове засідання, призначене на 21 травня 2010 року, відкладалося на 21 червня 2010 року у звязку з неявкою представника позивача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 червня 2010 року зупинено провадження у справі до 15 вересня 2010 року .

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись статтями 102, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 2а-5658/10/2670 за позовом громадянина республіки Білорусь ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у м. Києві про скасування неправомірного рішення та зобовязання вчинити дію

2. Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 18 жовтня 2010 року о 14 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3-й поверх, кабінет №1. Справа буде розглядатись суддею Савченко А.І.

3. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Савченко
Справа № 2а-14851/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02.11.2010 № 2а-14851/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кочан В.М., ознайомившись з позовною заявою

Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва
доприватного підприємця ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районна у м. Києві державна адміністрація
проприпинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,
В С Т А НО В И В:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогами ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, встановлених ст.ст. 100, 108, 109 КАС України, для залишення адміністративного позову без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України до даного адміністративного позову застосовується скорочене провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 183-2 КАС України справу буде розглянуто в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу за загальними правилами цього Кодексу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розглянути адміністративну справу в порядку скороченого провадження.

Встановити відповідачу строк до 30.11.2010р. для подання заперечення проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову. Документи потрібно надати безпосередньо до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва.

У випадку неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позову, справу буде розглянуто за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-15699/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 листопада 2010 року м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кочан В.М., ознайомившись з матеріалами справи № 2а-5764/10/0870

за позовом

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ювеліри"

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду № 2а-5764/10/0870 від 16.09.2010р передано справу на розгляд Окружного адміністративного суду міста Києва за територіальною підсудністю.

Відповідно до ч. 7 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Оскільки ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.01.2008р. відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду, справу слід прийняти до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України

На підставі вищенаведеного, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання на 25 листопада 2010 року о 13:30.

Cудове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, кабінет № 7.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 2а-15446/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29.10.2010 № 2а-15446/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кочан В.М., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доКомандування управління Північного територіального командування внутрішніх військ МВС України третя особа: пенсійний відділ управління фінансових ресурсів та економіки у місті Києві та Кихвській області
провизнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії,
В С Т А НО В И В:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогами ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, встановлених ст.ст. 100, 108, 109 КАС України, для залишення адміністративного позову без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Справа підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Провести підготовче провадження у справі до 01.11.2010р.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-4285/09/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04.10.2010 № 2а-4285/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кочан В.М., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Головного управління Державного казначейства України в м.Києві третя особа: ОСОБА_2
простягнення надмірно сплаченого податку з доходів фізичних осіб та штрафу у розмірі 1 065 040,16грн.,
В С Т А НО В И В:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогами ст.ст. 105, 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Справа підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Провести підготовче провадження у справі до 06.10.10р.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-9950/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 листопада 2010 року № 2а-9950/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кочана В.М., секретаря судового засідання Бузінської А.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газекс-Україна"
до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання незаконними дій посадових осіб та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9950/10/2670

Ухвалою суду від 09.09.2010р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення суду по справі Господарського суду міста Києва № 38/290 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Газекс-Україна" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Газекс-Україна" від 22.04.2010р. та його скасування.

26.11.2010р. до суду подано клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 2а-9950/10/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газекс-Україна" до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання незаконними дій посадових осіб та зобов'язання вчинити дії.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 23.12.2010р. о 14:00 за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 7.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 2а-14219/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

06 жовтня 2010 року№ 2а-14219/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кочан В.М., ознайомившись з позовною заявою

Київської обласної організації політичної партії "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина"

до Київської обласної виборчої комісії

про визнання протиправними дій щодо прийняття постанови про реєстрацію кандидатів у депутати, скасування постанови від 02.10.2010р. №15,

ВСТАНОВИВ:

Київська обласна організація політичної партії "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом в якому просить:

- скасувати постанову Київської обласної виборчої комісії №15 від 02.10.2010р. про реєстрацію кандидатів у депутати в багатомандатному виборчому окрузі по виборах депутатів Київської обласної ради від Київської обласної організації політичної партії "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина", поданих за підписом ОСОБА_1;

- визнати дії Київської обласної виборчої комісії щодо прийняття постанови №15 від 02.10.2010р. про реєстрацію кандидатів у депутати в багатомандатному виборчому окрузі по виборах депутатів Київської обласної ради від Київської обласної організації політичної партії "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина", поданих за підписом ОСОБА_1, протиправними.

Статтею 58 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю.

Згідно зі ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як вбачається з позовної заяви, її підписано ОСОБА_2.

Однак, до позовної заяви долучено копію довіреності на представництво інтересів.

Таким чином, за відсутності довіреності на представництво в суді інтересів Київської обласної організації політичної партії "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина", повноважень на ведення справи ОСОБА_2 не має.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись п. 4. ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути Київській обласній організації політичної партії "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" оскільки, позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 2а-17036/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кочана В.М., секретаря судового засідання Бузінської А.В., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Ельдорадо"

до

Головного Дніпропетровського обласного управління у справах захисту прав споживачів

про

визнання протиправними дій, скасування рішень про накладення штрафу від 17.11.2010р. №147, №148,

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-15913/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кочан В.М., ознайомившись з позовною заявою

Управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську

до

Державного підприємства "З ліквідації збиткових вуглевидобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств "Укрвуглеторфреструктуризація"

про

стягнення заборгованості у розмірі 649 116,26грн.,

В С Т А НО В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.02.2010р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом УПФ України в м. Новолинську до ДП "З ліквідації збиткових вуглевидобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств "Укрвуглеторфреструктуризація" про стягнення заборгованості у розмірі 649 116, 26 грн.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2010р. скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.02.2010р. про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогами ст. ст. 105, 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Провести підготовче провадження у справі до 16.11.2010р.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-14024/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04.10.2010 № 2а-14024/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кочан В.М., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва Головного управління Державного казначейства України в м.Києві
простягнення надмірно сплаченого податку з доходів фізичних осіб та штрафу,
В С Т А НО В И В:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогами ст.ст. 105, 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Справа підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Провести підготовче провадження у справі до 06.10.10р.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-15600/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

04.11.2010 р. № 2а-15600/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кочана В.М., секретаря судового засідання Бузінська А.В., розглянувши позовну заяву

за позовом Київського міського центру зайнятості
до ОСОБА_1
про стягнення коштів в сумі 16 105,75 грн.,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2010 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-15600/10/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-15600/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 24.11.2010 о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 7.

Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.