Справа № 2а-667/2010
Суддя: Слиш А. Т.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-667/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2010 р. Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Шетерляк М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції Міністерства Внутрішніх Справ України у Львівській області, інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м.Борислава та АТІ при ГУМВС України у Львівській області сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови ВС № 024658 від 14 серпня 2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності-,

встановив:

ОСОБА_1 15 вересня 2009 р. звернувся в суд з позовом до Управління Державтоінспекції Міністерства Внутрішніх Справ України у Львівській області, інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м.Борислава та АТІ при ГУМВС України у Львівській області сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КУпАП, згідно якої його оштрафовано на 255 грн. за порушення вимог дорожніх знаків. Позивач посилається на те, що 14.08.2009р. в м. Бориславі по вул. Тернавка заїхав на територію автостанції, де його було зупинено відповідачем, який склав відносно нього протокол та постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ст..122 ч.І КУпАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу розміром 255 грн.

Позивач вважає, що знак котрий встановлено при вїзді на території автостанції по вул..Тернавка встановлено з порушенням вимог. Тому вважає, що інспектором ДПС ОСОБА_2 вказана постанова винесена безпідставно і не є правомірною.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви, вважає, що підстав для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КУпАП немає, просить позов задоволити.

Представник Управління Державтоінспекції Міністерства Внутрішніх Справ України у Львівській області, інспектор ДПС ВДАІ з ОАТ м.Борислава та АТІ при ГУМВС України у Львівській області сержант міліції ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, хоча належно повідомлялися про час та місце слухання справи, причини неявки не повідомили, суд вважає за можливе розглядати справу без їх участі.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні позову .

Як встановлено судом, відносно позивача 14 серпня 2009 р. винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. за порушення вимог дорожніх знаків.

Постанову про накладення адмінстягнення щодо ОСОБА_1 від 14.08.2009 р. виніс інспектор ДПС ВДАІ з ОАТ м.Борислава та АТІ при ГУМВС України у Львівській області сержант міліції ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб»екта владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Суд не вбачає порушень чинного законодавства при складанні протоколу про (адміністративне правопорушення і винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_3, а тому вважає, що вимоги позивача не грунтуються на законі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 71, 86 КАС України і ст.ст. 122, 222 КпАП України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

В позовних вимогах ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції Міністерства Внутрішніх Справ України у Львівській області, інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м.Борислава та АТІ при ГУМВС України у Львівській області сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови ВС № 024658 від 14 серпня 2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження було поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження постанови суду спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бориславський міський суд Львівської області.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Слиш А.Т.