overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3642/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29 листопада 2011 року 2а-3642/11/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лисенко В.І. за участю секретаря судового засідання Совича О.І.,

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - 1: ОСОБА_3,

представника відповідача - 2: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом колективного підприємства "Замовник"

до Переяслав - Хмельницького Міжміського бюро технічної інвентеризації, Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області

про скасування державної реєстрації права власності об'єкту незавершеного будівництва за Переяслав-Хмельницькою державною адміністрацією,

Керуючись статтями 9, 11, 14, 69-72, 86, 94, 159 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лисенко В.І.

Повний текст постанови буде виготовлений протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Справа № 2а-5120/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

02 листопада 2011 року 2а-5120/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву

за позовом Сквирської міжрайонної державної податкової інспекції в Київській області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення фізичної особи-підприємця,

в с т а н о в и в:

Сквирська міжрайонна державна податкова інспекція в Київській області звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення фізичної особи-підприємця у зв'язку з неподанням до органів державної податкової служби документів фінансової звітності більше року.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розглядату в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься суддею Лисенко В.І. одноособово.

2. Копію ухвали разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати сторонам.

3. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: б-р Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133.

4. У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 2а-4658/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

22 листопада 2011 року 2а-4658/11/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Лисенко В.І. за участю секретаря судового засідання Совича О.І.,

представників позивача: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом приватного підприємства "Управління механізації будівельних робіт"

до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області

про скасування податкових повідомлень - рішень,

Керуючись статтями 9, 11, 14, 69-72, 86, 94, 159 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні адміністративного позову - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лисенко В.І.

Повний текст постанови буде виготовлений протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Справа № 2а-4933/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

26 жовтня 2011 року 2а-4933/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву

за позовом Державної податкової інспекції у Вишгородському районі

Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю

Будівельна компанія "Спецдорбуд"

про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Вишгородському районі Київської області звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Спецдорбуд" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 56 010,76 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розглядату в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься суддею Лисенко В.І. одноособово.

2. Копію ухвали разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати сторонам.

3. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: б-р Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133.

4. У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 2а-4888/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07 грудня 2011 року 2а-4888/11/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лисенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Совича О.І.,

представника позивача : ОСОБА_1,

представника відповідача : ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_3

до Державної податкової інспекції в Оболонському районі міста Києва

про визнання протиправним та скасування податкового

повідомлення - рішення ,

Керуючись статтями 9, 11, 14, 69-72, 86, 94, 159 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задавольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 14.04.2011 №.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лисенко В.І.

Повний текст постанови буде виготовлений протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Справа № 2а-4405/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 жовтня 2011 року 2а-4405/11/1070

Київський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лисенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Совича О.І.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нудвін»
доДержавної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області
провизнання дій неправомірними
Керуючись статтями 9, 11, 14, 69-72, 86, 94, 159 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні адміністративного позову - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лисенко В.І.

Повний текст постанови буде виготовлений протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Справа № 2а-5295/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 грудня 2011 року 2а-5295/11/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лисенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Совича О.І.,

представника позивача : ОСОБА_1,

представника відповідача - 1: не зявився,

представника відповідача - 2: не зявилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом до ОСОБА_2 управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, Управління Пенсійного фонду України у м. Василькові та Васильківському районі Київської області
про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання протиправними рішень та їх скасування, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної та матеріальної шкоди,

Керуючись статтями 9, 11, 14, 69-72, 86, 94, 159 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задоволити частково.

Визнати протиправною та скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про закінчення виконавчого провадження від 27.09.2011 №28261306.

Визнати протиправними дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області щодо ненаправлення ОСОБА_2 у строки, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», постанови відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про закінчення виконавчого провадження від 27.09.2011 №28261306.

Визнати протиправними дії, рішення та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, що виявились у неповному виконанні постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10.06.2011 по справі №2а-5500/2011 та виконавчого документу №2а-5500/2011.

Визнати протиправними дії та бездіяльність управління Пенсійного фонду України у м. Василькові та Васильківському районі Київської області, що виявились у неповному виконанні постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10.06.2011 по справі №2а-5500/2011.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лисенко В.І.

Повний текст постанови буде виготовлений протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Справа № 2а-4886/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12 грудня 2011 року 2а-4886/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Совича О.І.,

представника позивача : ОСОБА_1,

представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом малого приватного підприємства "Фенікс"

до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції

Київської області

про визнання дій протиправними та скасування

податкового повідомлення-рішення,

Керуючись статтями 9, 11, 14, 69-72, 86, 94, 159 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області від 10.10.2011 № НОМЕР_1.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лисенко В.І.

Повний текст постанови буде виготовлений протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Справа № 2а-5082/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

02 листопада 2011 року 2а-5082/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву

за позовом Державної податкової інспекції в м. Славутичі

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція в м.Славутичі звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку з власників транспортних засобів по вантажному транспортному засобу у розмірі 2170,00 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розглядату в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься суддею Лисенко В.І. одноособово.

2. Копію ухвали разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати сторонам.

3. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: б-р Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133.

4. У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 2а-2505/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

30 травня 2011 року 2а-2505/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву за позовом Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "П'ятий фасад" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "П'ятий фасад" про стягнення заборгованості у розмірі 126, 98 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і мпідлягає розглядату в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься суддею Лисенко В.І. одноособово.

2. Копію ухвали надіслати сторонам, а відповідачу також копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів, а також інформацію про процесуальні права та обовязки, надіслати відповідачу.

3.Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заяву про визнання позову мають бути подані позивачем до суду за адресою: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

4. У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лисенко В.І.
Справа № 2а-4669/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12 грудня 2011 року 2а-4669/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Совича О.І.,

представника позивача : ОСОБА_1,

представник відповідача: ОСОБА_2,

за позовом публічного акціонерного товариства "Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів"

до Державної податкової інспекції у Миронівському районі Київської області

про визнання протиправним та нечинним податкового повідомлення - рішення,

Керуючись статтями 9, 11, 14, 69-72, 86, 94, 159 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Миронівському районі Київської області від 23.09.2011 № НОМЕР_1.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лисенко В.І.

Повний текст постанови буде виготовлений протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Справа № 2а-2456/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

25 травня 2011 року 2а-2456/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву за позовом Броварської об'єднаної Державної податкової інспекції до Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Броварська об'єднана Державна податкова інспекція звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і мпідлягає розглядату в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься суддею Лисенко В.І. одноособово.

2. Копію ухвали надіслати сторонам, а відповідачу також копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів, а також інформацію про процесуальні права та обовязки, надіслати відповідачу.

3.Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заяву про визнання позову мають бути подані позивачем до суду за адресою: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

4. У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лисенко В.І.