Справа № 538/474/15-а
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 р.Справа № 538/474/15-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.

суддів - Бартош Н.С. , Донець Л.О.

за участю секретаря судового засідання - Дорошенко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Лохвицького районного суду Полтавської області від 06 липня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Токарівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення 27 сесії 6 скликання Токарівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області № 24 від 23 грудня 2014 року, -

В с т а н о в и л а:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом про визнання незаконним та скасування Рішення відповідача - Токарівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області № 24 від 23.12.2014 року про надання дозволу гр. ОСОБА_2 на виготовлення технічної документації зі землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), за адресою: АДРЕСА_1 орієнтованою площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства.

Разом з позовною заявою подано клопотання про забезпечення адміністративного позову яким позивач просить зупинити дію Рішення № 24 від 23.12.2014 року та заборонити ОСОБА_2, землевпорядним організаціям, Токарівській сільській раді Лохвицього району Полтавської області та Відділу Держземагентства у Лохвицькому районі Полтавської області оформляти документи зі землеустрою та право власності (користування) на земельну ділянку в АДРЕСА_1 орієнтованою площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства чи приймати будь-які рішення з приводу цих питань.

Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 06 липня 2015 року закінчено підготовку та призначено справу до судового розгляду. Оскільки технічна документація зі землеустрою вже виготовлена, розгляд клопотання про забезпечення позову визнано недоцільним.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою в частині щодо відмови у розгляді клопотання про забезпечення позову ОСОБА_1 в апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання, просить скасувати ухвалу Лохвицького районного суду Полтавської області від 06 липня 2015 року в зазначеній частині та винести нову ухвалу, якою клопотання про забезпечення позову задовольнити.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги, рішення суду першої інстанції, дослідивши матеріали справи, колегія суддів суд дійшла висновку, що апеляційне провадження відкрито помилково.

Згідно приписів ч. 6 ст. 118 КАС України оскаржено може бути ухвала з питань забезпечення адміністративного позову.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що в оскаржуваному судовому рішенні питання щодо забезпечення позову не розглядалося, оскільки розгляд даного питання визнано недоцільним. Ухвали з питання забезпечення адміністративного позову судом не приймалося.

Таким чином, враховуючи відсутність предмету оскарження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження відкрито помилково та приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1

В порядку, визначеному ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 118, 185, 189 , 196, 199, 206, 211, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Лохвицького районного суду Полтавської області від 06 липня 2015 року по справі № 538/474/15-а - закрити.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України

Головуючий суддя (підпис) Л.В. Мельнікова

Судді (підпис) Н.С. Бартош

(підпис) Л.О. Донець

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 04 листопада 2015 року