overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-14421/11
Суддя: Овсієнко В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Овсієнко В.В.,розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Сміла про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень по недоплаті щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просить визнати відмову позивача у виплаті соціальної допомоги, як дитині війни, неправомірною та зобовязати перерахувати та виплатити таку допомогу, підвищивши її на 30 % мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» за період з 24 травня 2011 року з урахуванням проведених виплат, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Від відповідача на адресу суду письмові заперечення на позов не надійшли.

На підставі ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ч. 1 ст. 28 "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", Закону України «Про внесення змін до закону «Про Державний бюджет України на 2011 рік», постановою Кабінету Міністрів «Про встановлення деяких виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету», керуючись ст.ст. 11, 14, 71, 86, 94, 1832, п. 1, ч. 1, ст. 256 КАС України, -

постановив:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у м. Сміла щодо відмови у перерахунку ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у м. Сміла нараховувати і виплачувати ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" з урахуванням вже сплачених сум починаючи з 24 травня 2011 року по 22 липня 2011 року.

Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 3 гривні 40 копійок з Державного бюджету України.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги, особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський апеляційний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження після розгляду справи апеляційний судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: В. В. Овсієнко
Справа № 700/3183/15-а
Суддя: Бесараб Н. В.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/3183/15-а
Номер провадження 2-а/700/1603/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15 грудня 2010 року смт. Лисянка

Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши справу

№ 2а-356 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Лисянському районі Черкаської області про визнання неправомірною відмови щодо виплати доплати до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Лисянському районі Черкаської області про визнання неправомірною відмови щодо виплати доплати до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

15.11.2010 року позивач звернулася з клопотанням про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Лисянському районі Черкаської області про визнання неправомірною відмови щодо виплати доплати до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя Лисянського районного суду ОСОБА_2
Справа № 700/3178/15-а
Суддя: Бесараб Н. В.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/3178/15-а
Номер провадження 2-а/700/1598/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши справу № 2а - 361 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Лисянському районі Черкаської області про визнання неправомірною відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2006-2008 роки,

ВСТАНОВИЛА:

08.11.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Лисянському районі Черкаської області про визнання неправомірною відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2006-2008 роки.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не надано заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Керуючись ст.ст.99,100 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Лисянському районі Черкаської області про визнання неправомірною відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2006-2008 роки залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 571/1066/15-а
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 571/1066/15-а
Провадження №2-а/571/27/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04 листопада 2015 року. смт Рокитне.

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Гордійчук Т.О., за участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст.160-163 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити частково.

Зобовязати Рокитнівський РВ УМВС України в Рівненській області провести перевірку та відповідно відреагувати на порушення строку розгляду звернення ОСОБА_4 від 08.07.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1
Справа № 700/3180/15-а
Суддя: Бесараб Н. В.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/3180/15-а
Номер провадження 2-а/700/1600/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 листопада 2010 року смт. Лисянка

Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши справу

№ 2а - 359 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Лисянському районі Черкаської області про визнання неправомірною відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2006-2008 роки,

В С Т А Н О В И В:

08.11.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Лисянському районі Черкаської області про визнання неправомірною відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2006-2008 роки.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не надано заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Керуючись ст.ст.99,100 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Лисянському районі Черкаської області про визнання неправомірною відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2006-2008 роки залишити без розгляду в звязку з пропуском строку для звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лисянського районного суду ОСОБА_2
Справа № 700/3179/15-а
Суддя: Бесараб Н. В.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/3179/15-а
Номер провадження 2-а/700/1599/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 листопада 2010 року смт. Лисянка

Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши справу

№ 2а - 360 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Лисянському районі Черкаської області про визнання неправомірною відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2006-2008 роки,

В С Т А Н О В И В:

08.11.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Лисянському районі Черкаської області про визнання неправомірною відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2006-2008 роки.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не надано заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Керуючись ст.ст.99,100 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Лисянському районі Черкаської області про визнання неправомірною відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2006-2008 роки залишити без розгляду в звязку з пропуском строку для звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лисянського районного суду ОСОБА_2
Справа № 701/1123/15-а
Суддя: Костенко А. І.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №701/1123/15-а
Провадження №2-а/701/34/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - А. І. Костенка

при секретарі - М. А. Чикуровій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про визнання протиправними дій та зобовязання призначити пенсію, суд

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов?язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Згідно ст. 160 КАС України, складання повного тексту постанови відкладається на строк не більше як п?ять днів з дня закінчення розгляду справи, до 30.10.2015 року.

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити.

1. Відмову Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області в призначенні ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах - визнати протиправною.

2. Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах відповідно до п. „б ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення з 14 липня 2015 року.

3. Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 487,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів.

Суддя А. І. К остенко
Справа № 2а-1298/10
Суддя: Драник Н. П.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1298/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого- судді Драник Н.П. При секретарі Бакум P.M.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 13, Державного реєстру виборців Придніпровського району м. Черкаси про включення в списки виборців, Встановив:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом на дії виборчої дільниці №13 вказуючи, що згідно Закону України "Про вибори Президента" бажає прийняти участь у виборах, але йому відмовили здійснити своє виборче право, оскільки його прізвище не включено до списків виборців. Проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 Тимчасово, з 01.02. по 12.02.2010 року, на період екзаменаційної сесії в Черкаському Національному університеті імені ОСОБА_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2яна, 14 кв. 117, . .Просить зобов'язати виборчу дільницю № 13 надати йому право здійснити свій громадянський обов"язок- прийняти участь у виборах Президента України 07 лютого 2010 року.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав, просив його задоволити.

Представники виборчої дільниці та Державного реєстру виборців , в судове засідання не з'явилися, останні надати письмову заяву про слухання справи у їх відсутності. Відповідно до 4.2 ст. 128 КАС неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення

Відповідно до Закону України "Про вибори президента України", вибори Президента України є загальними. Право голосу на виборах Президента України мають громадяни України, яким на день виборів виповнилося вісімнадцять років.

Згідно вищезазначеного Закону, будь-які прямі або непрямі привілеї або обмеження виборчих прав громадян України за ознаками кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками забороняються.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно довідки № 86 від 07.02.2010 року Державного реєстру виборців виконавчого комітету Придніпровської районної ради, ОСОБА_1 не включений до Державного реєстру виборців. В м. Черкаси тимчасово з 01.02. 2010 року проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2яна, 14 кв. 117.

Керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 173 КАС України, ст. 32 Закону України "Про вибори Президента України",суд,-

Постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов"язати виборчу дільницю № 13 територіального виборчого округу № 197 м.Черкаси включити до списків виборців ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт ЕС № 632902 що тимчасово , на період екзаменаційної сесії в з 01.02.2010 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5яна, 14 кв.117 та видати йому виборчий бюллетень.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Головуючий: Н.П. Драник
Справа № 2а-1268/10
Суддя: Драник Н. П.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1268/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого- судді Драник Н.П.

При секретарі Бакум P.M.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 47, Державного реєстру виборців Придніпровського району м. Черкаси про включення в списки виборпів.

Встановив:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом на дії виборчої дільниці № 47 вказуючи, що згідно Закону України "Про вибори Президента" бажає прийняти участь у виборах, але йому відмовили здійснити своє виборче право, оскільки його прізвище не включено до списків виборців. Проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. .Просить зобов"язати виборчу дільницю № 47 надати йому право здійснити свій громадянський обов'язок- прийняти участь у виборах Президента України 07 лютого 2010 року.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав, просив його задоволити.

Представники виборчої дільниці та Державного реєстру виборців , в судове засідання не заявилися, останні надали письмову заяву про слухання справи у їх відсутності. Відповідно до 4.2 ст. 128 КАС неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення

Відповідно до Закошу України ""Про вибори президента України", вибори Президента України є загальними. Право голосу на виборах Президента України мають громадяни України, яким на день виборів виповнилося вісімнадцять років.

Згідно вищезазначеного Закону, будь-які прямі або непрямі привілеї або обмеження виборчих прав громадян України за ознаками кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками забороняються.

Керуючись ст.ст. 6. 8. 10. 173 КАС України, ст. 32 Закону України "Про вибори Президента У країни",суд,-

Постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати виборчу дільницю № 47 територіального виборчого округу № 197 м. Черкаси включити до списків виборців ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт HC № 599677 що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та видати йому виборчий бюллетень.

Зобов»язати Державний реєстр виборців у Придніпровському районі м. Черкаси внести зміни у списки виборців, включивши до них ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт HC № 599677 що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постанова підлягає до негайного виконання.

Головуючий: Н.П. Драник
Справа № 2а-1296/10
Суддя: Драник Н. П.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1296/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого- судді Драник Н.П. При секретарі Бакум P.M.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 45, Державного реєстру виборців Придніпровського району м. Черкаси про включення в списки виборців,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом на дії виборчої дільниці № 45 вказуючи, що згідно Закону України "Про вибори Президента" бажає прийняти участь у виборах, але йому відмовили здійснити своє виборче право, оскільки його прізвище не включено до списків виборців. Проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. .Просить зобов"язати виборчу дільницю № 45 надати йому право здійснити свій громадянський обов"язок- прийняти участь у виборах Президента України 07 лютого 2010 року.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав, просив його задоволити.

Представники виборчої дільниці та Державного реєстру виборців , в судове засідання не з'явилися, останні надали письмову заяву про слухання справи у їх відсутності. Відповідно до 4.2 ст. 128 КАС неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення

Відповідно до Закону України "Про вибори президента України", вибори Президента України є загальними. Право голосу на виборах Президента України мають громадяни України, яким на день виборів виповнилося вісімнадцять років.

Згідно вищезазначеного Закону, будь-які прямі або непрямі привілеї або обмеження виборчих прав громадян України за ознаками кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками забороняються.

Керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 173 КАС України, ст. 32 Закону України "Про вибори Президента України",суд,-

Постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов"язати виборчу дільницю № 45 територіального виборчого округу № 197 м. Черкаси включити до списків виборців ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НЕ № 481031 що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та видати йому виборчий бюлетень.

Зобов»язати Державний реєстр виборців у Придніпровському районі м. Черкаси внести зміни у списки виборців, включивши до них ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НЕ № 481031 що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3

Постанова підлягає до негайного виконання.

Головуючий: Н.П. Драник