overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/10811/14
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

11 серпня 2014 року м. Київ № 826/10811/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменко А.І., при секретарі Яцюті М.С., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи

за позовомПенсійного фонду України
доДержавної фінансової інспекції України
провизнання протиправною та скасування вимоги в частині,

за участю представників сторін:

від позивача - Рябцева Т.Б., Мельник Т.В.,

від відповідача - Шевелєва Ю.Е., Кудим О.В.,

ВСТАНОВИВ:

Пенсійний фонд України (далі по тексту - позивач, ПФУ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції України (далі по тексту - відповідач, ДФІ України) про визнання протиправною та скасування вимоги від 14 січня 2014 року №04-14/45 в частині, а саме пунктів 2 та 3 названої вимоги.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 липня 2014 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 11 серпня 2014 року.

У попереднє судове засідання 11 серпня 2014 року з'явилися представники позивача, які позов підтримали, та представники відповідача, які проти задоволення позову заперечували.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 24, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 20 серпня 2014 року о 15:00 за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1, блок «Б», зал судових засідань № 56.

Справа буде розглядатись колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Кузьменко А.І.

2. До судового засідання викликати представників сторін.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.І. Кузьменко
Справа № 826/10276/14
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

23 липня 2014 року м. Київ № 826/10276/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменко А.І., при секретарі Яцюті М.С., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи

за позовомМіністерства доходів і зборів України
доДержавної виконавчої служби України
провизнання протиправними та скасування постанов і вимоги,

за участю представників сторін:

від позивача - Діанова О.І.,

від відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Міністерство доходів і зборів України (далі по тексту - позивач, Міндоходів України) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної виконавчої служби України (далі по тексту - відповідач) про визнання протиправними та скасування постанов про стягнення виконавчого збору від 19 червня 2014 року про накладення штрафу від 19 червня 2014 року та вимоги від 24 червня 2014 року №П-28338/5.-187/7, винесених у виконавчому провадженні №9364015.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 липня 2014 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 23 липня 2014 року.

У попереднє судове засідання 23 липня 2014 року з'явився представник позивача, який позов підтримав. Представник відповідача до суду не з'явився.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 24, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 30 липня 2014 року о 11:40 за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1, блок «Б», зал судових засідань № 56.

Справа буде розглядатись колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Кузьменко А.І.

2. До судового засідання викликати представників сторін.

3. Витребувати у відповідача належним чином завірені копії журналу реєстрації вихідної кореспонденції на підтвердження направлення позивачу супровідного листа від 29 квітня 2014 року №14-0-22-2186/5.187/7 та копії постанови про поновлення виконавчого провадження від 28 квітня 2014 року.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.І. Кузьменко
Справа № 2а-1764/11/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1764/11/2670

У Х В А Л А

21 квітня 2011 року м. Київ № 2а-1764/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Савченко А.І., при секретарі Литовці Ю.Є., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі

за позовом

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Бірюза»

про

припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва (далі по тексту – позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бірюза» (далі по тексту – відповідач) про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 лютого 2011 року відкрито скорочене провадження у справі та зобов’язано сторін подати витребувані судом документи.

Під час виготовлення тексту зазначеної ухвали було допущено описку, а саме, помилково зазначено в даті її постановлення місяць січень замість лютого.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В зв’язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 2а-1764/11/2670 від 10 лютого 2011 року шляхом заміни в даті її постановлення місяця «січень» на місяць «лютий».

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 лютого 2011 року в адміністративній справі № 2а-1764/11/2670, а саме в даті постановлення ухвали місяць «січень» замінити на «лютий».

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 лютого 2011 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Савченко
Справа № 826/12852/14
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

10 вересня 2014 року м. Київ № 826/12852/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменко А.І., при секретарі Яцюті М.С., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи

за позовомДержавної казначейської служби України
доДержавної виконавчої служби України
проскасування постанови,

за участю представників сторін:

від позивача - Костюк Я.Р.,

від відповідача - Харченко О.О.,

ВСТАНОВИВ:

Державна казначейська служба України (далі по тексту - позивач, ДКС України) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної виконавчої служби України (далі по тексту - відповідач, ДВС України) про скасування постанови про накладення штрафу від 11 серпня 2014 року ВП №40654763 у розмірі 1360,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 вересня 2014 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 10 вересня 2014 року.

У попереднє судове засідання 10 вересня 2014 року з'явився представник позивача, яка позов підтримала, та представник відповідача, яка проти задоволення заперечувала та надала витребувані судом документи.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 24, 69, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 12 вересня 2014 року о 11:30 за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1, блок «Б», зал судових засідань № 56.

Справа буде розглядатись колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Кузьменко А.І.

2. До судового засідання викликати представників сторін.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.І. Кузьменко
Справа № 2а-10548/11/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., розглянувши заяву Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовом

в інтересах держави в особі

до

Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва

Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві та Київській області

Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалбуд»

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2014 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист з метою примусового виконання зазначеного рішення.

Відповідно до частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання на 23 липня 2014 року о 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання №56.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя А.І. Кузьменко
Справа № 826/12956/14
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

23 вересня 2014 року м. Київ № 826/12956/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменко А.І., при секретарі Яцюті М.С., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Айленд»
доДержавної фіскальної служби України
провизнання недійсним та скасування рішення,

за участю представників сторін:

від позивача - Бублик А.В.,

від відповідача - Крившук Я.В.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Айленд» (далі по тексту - позивач, ТОВ «Айленд») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України (далі по тексту - відповідач, ДФС України) про визнання недійсним та скасування рішення №000299 від 13 червня 2014 року про застосування фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2014 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 23 вересня 2014 року.

У попереднє судове засідання 23 вересня 2014 року з'явився представник позивача, який позов підтримав та представник відповідача, який проти задоволення позову заперечував.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 24, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 02 жовтня 2014 року о 15:00 за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1, блок «Б», зал судових засідань № 56.

Справа буде розглядатись колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Кузьменко А.І.

2. До судового засідання викликати представників сторін.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.І. Кузьменко
Справа № 826/13165/14
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

23 вересня 2014 року м. Київ № 826/13165/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменко А.І., при секретарі Яцюті М.С., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи

за позовомКомунального підприємства «Київпастранс»
доДержавної виконавчої служби України
провизнання дій неправомірними та незаконними, скасування постанови,

за участю представників сторін:

від позивача - Вітковський В.С.,

від відповідача - Малиш Т.О.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Київпастранс» (далі по тексту - позивач, КП «Київпастранс») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної виконавчої служби України (далі по тексту - відповідач, ДВС України) про визнання дій щодо винесення постанови від 20 серпня 2014 року про стягнення виконавчого збору ВП №35733539 неправомірними та незаконними, а також скасування зазначеної постанови.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2014 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 23 вересня 2014 року.

У попереднє судове засідання 23 вересня 2014 року з'явився представник позивача, який позов підтримав та представник відповідача, яка проти задоволення позову заперечувала.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 24, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 02 жовтня 2014 року о 14:40 за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1, блок «Б», зал судових засідань № 56.

Справа буде розглядатись колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Кузьменко А.І.

2. До судового засідання викликати представників сторін.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.І. Кузьменко
Справа № 826/20641/13-а
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс» про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом

Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві

до

Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс»

про

стягнення заборгованості у розмірі 4313434,23 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 лютого 2014 року задоволено адміністративний позов Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс» про стягнення заборгованості у розмірі 4313434,23 грн.

08 жовтня 2014 року відповідачем через канцелярію суду подано заяву про розстрочення виконання рішення суду, яка аргументована скрутним фінансовим становищем.

Частиною 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України закріплено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Призначити до судового розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс» про розстрочення виконання рішення суду на 15 жовтня 2014 року о 11:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 56.

3. Про розгляд заяви про розстрочення виконання рішення суду повідомити заявника та Державну податкову інспекцію у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві.

Суддя А.І. Кузьменко
Справа № 826/24434/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 листопада 2015 року м. Київ № 826/24434/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ефенес Пропертіз Лімітед»
до третя особаДержавного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни Публічне акціонерне товариство «Перехідний банк «РВС Банк»
провизнання протиправними дій, рішення про реєстрацію права власності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ефенес Пропертіз Лімітед» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Перехідний банк «РВС Банк» про визнання протиправними дій, рішення про реєстрацію права власності, зобов'язання вчинити дії.

Позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти будь-які дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відносно нерухомого майна - нежіли приміщення за № 1 по № 5, № 5а, з № 6 по № 20 (групи приміщень № 15), № 1, № 1а, з № 2 по № 10 (групи приміщень 16), з № 1 по № 11, №№11а, 12, 13 (групи приміщень № 18) - фізкультурно-оздоровчий комплекс (в літ. «А»), загальною площею 1324,60 кв.м., що розташовані за адресою: м. Київ, пров. Рильський, 5.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про призначення розгляду клопотання про забезпечення адміністративного позову в судовому засіданні.

Керуючись статтями 117, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання про забезпечення адміністративного позову по справі №826/24434/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 05 листопада 2015 року о 13:10 год. за адресою: 01601, місто Київ, вулиця Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань № 38.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Іщук