Справа № 758/11107/15-а
Суддя: Ларіонова Н. М.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М. , розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м.Обухові та Обухівському районі Київської області (далі УПФУ в м.Обухові та Обухівському районі Київської області) до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (далі Відділ ПВР УДВС ГТУЮ у Київській області) про скасування рішення органу державної виконавчої служби, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшов адміністративний позов, в якому позивач просить скасувати постанову державного виконавця Відділу ПВР УДВС ГТУЮ у Київській області від 18.08.2015 р. про накладання штрафу за невиконання УПФУ в м.Обухові та Обухівському районі Київської області виконавчого листа, виданого 25.02.2015 р. Обухівським районним судом Київської області по справі № 2-1686/10.

Вирішуючи у відповідності до 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі, вважаю, що вищевказану позовну заяву слід повернути позивачеві за таких підстав.

Відповідно до ст.108 ч.3 п.6 КАС України позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому адміністративну суду.

Звертаючись до Подільського районного суду м.Києва, позивач скористався правилом загальної підсудності - за місцем знаходження відповідача.

Між тим, ст.181 ч.6 КАС України встановлено, що адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служюи щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Як вбачається з матеріалів позову, виконавчий лист, за яким відповідачем було відкрито виконавче провадження, виданий Обухівським районним судом м.Києва за рішенням від 11.08.2010 р. за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у м.Обухові та Обухівському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Вказана категорія справ віднесена до ст.18 ч.1 п.4 КАС України.

Таким чином, вищевказаний позов є не підсудним Подільському районному суду м.Києва, оскільки підлягає розгляду, як адміністративним судом, Обухівським районним судом Київської області, яким видано виконавчий лист.

В зв'язку з наведеним, адміністративний позов разом з доданими матеріалами підлягає поверненню позивачеві для подачі до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Обухові та Обухівському районі Київської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування рішення органу державної виконавчої служби - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Подільський районний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова