Справа № 2113/4140/12
Суддя: Валігурська Л. В.
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2113/4140/12
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

08 серпня 2012 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши адміністративний позов Каховської обєднаної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської обл. про визнання дій неправомірними,

в с т а н о в и в:

Каховська ОДПІ Херсонської обл. звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу ДВС Каховського МРУЮ ОСОБА_1, скасувати постанову про повернення виконавчого документа, зобовязати ДВС вжити заходів примусового виконання виконавчого листа.

Предявлений позов 27.07.2012 року ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області залишений без руху, оскільки складений з порушенням ст. 106 КАС України, а саме:

- п. 4 ч. 1 ст. 106 КАСУ не чітко викладено зміст позовних вимог ( а саме, висловлено прохання скасувати постанову про повернення виконавчого документу, у той час, як державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження),

- ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви Каховською ОДПІ, як субєктом владних повноважень, не додано доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також не додано документу про сплату судового збору ( ст. 4 п. 3 п.п. 1 Закону України Про судовий збірза подання адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати).

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Судом для усунення недоліків надавався семиденний, з дня отримання ухвали суду, строк.

Ухвала суду отримана позивачем 30.07.2012 року, що слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, однак станом на 08.08.2012 року вказівки суду не виконано.

Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху (ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України).

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов Каховської обєднаної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської обл. про визнання дій неправомірними вважати неподаним і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом плачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з одночасним її надісланням до суду апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_2