Справа № 2-а-6011/11
Суддя: Єйбог І. М.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2011 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Єйбог І. М.

при секретарі Боруль А. І.

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2 та

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Каховського міськвиконкому про визнання протиправним в частині рішення субєкта владних повноважень і про скасування в частині рішення субєкта владних повноважень,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним в частині рішення субєкта владних повноважень і про скасування в частині рішення субєкта владних повноважень, мотивуючі свої вимоги тим, що їй згідно свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, що померла 15 травня 2006 року , виданого Каховською міською державною нотаріальною конторою Херсонської області та зареєстрованого Каховським БТІ належить 57/100 частин житлового будинку садибного типу, розташованого по вул. Пушкіна, 66 в м. Каховка Херсонської області , а також земельна ділянка площею 0.0930 га, на якій розташовано вказаний будинок.

08 липня 2011 року вона звернулася з заявою до Каховського БТІ з вимогою видати їй домову книгу на будинок, але отримала відмову, в якій повідомлено , що згідно рішення Каховського міськвиконкому за № 55 від 15.02.2005 року було змінено адресу належної їй з 2007 року частини будинку. В наслідок цих дій вона звернулася до Каховського міськвиконкому з заявою про надання розяснень , яким чином органи державної влади у 2007 році видали їй правовстановлюючий документ на 57/100 частин будинку по вул. Пушкіна, 66, коли у 2005 році відбулася зміна вказаної адреси. Листом від 20.07.2011 року її було повідомлено, що Каховським міськвиконкомом рішення про зміну адреси по вул.. Пушкіна, 66 не приймалося, а в самому рішенні № 55 від 15.02.2005 року вказано, що ОСОБА_5 вирішено видати свідоцтво про право приватної власності на 24/100 будинку садибного типу по вул.. Орджонікідзе, 34. Вважає рішення Каховського міськвиконкому № 55 від 15.02.2005 року в частині, що стосується її спадкового майна не законним і просить визнати дії відповідача протиправними , а також визнати рішення Каховського міськвиконкому № 55 від 15.02.2005 року в частині видачі свідоцтва про право приватної власності її матері- Тирсенко ОСОБА_6, яка померла 15.05.2006 року на 24/100 частки будинку по вул.. Орджонікідзе, 34 в м. Каховка Херсонської області не законним.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності позовні вимоги підтримала та надала пояснення в межах заявленого адміністративного позову.

Представник відповідача Каховського міського виконавчого комітету, ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову.

Представник третьої особи-Комунального підприємства Каховське бюро технічної інвентаризаціїОСОБА_2, що діє на підставі довіреності позовні вимоги у судовому засіданні підтримав та не заперечував проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.08.2007 року, виданого Каховською міською державною нотаріальною конторою , спадкоємицею майна ОСОБА_5, що померла 15.05.2006 року являється ОСОБА_4. Спадкове майно складається з : 57/100 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будівель та споруда під номером 66, що знаходиться в місті Каховка Херсонської області по вулиці Пушкіна (а.с. 7).

Відповідно до витягу права власності на нерухоме майно, виданого КП Каховське БТІХерсонської обласної ради 24.08.2007 року, ОСОБА_4 належить 57/100 частин житлового будинку садибного типу за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Пушкіна, 66 (а.с. 8).

Згідно рішення Виконавчого комітету Каховської міської ради від 15.02.2005 року № 55, про оформлення права приватної власності, на підставі заяв громадян і наданих державним бюро технічної інвентаризації матеріалів вирішено громадянам, в тому числі і ОСОБА_5 видати свідоцтво про право приватної власності з наступною реєстрацією в державному бюро технічної інвентаризації: ОСОБА_5- на 24/100 частки будинку садибного типу по вул.. Орджонікідзе, 34 (а.с. 5).

Згідно ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі , в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом, кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_4 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 19, 55 Конституції України, ст. ст. 6,7,8,17,71, 158, 160,161,162,163 КАС України,суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_4 до Каховського міськвиконкому про визнання протиправним в частині рішення субєкта владних повноважень і про скасування в частині рішення субєкта владних повноважень- задовольнити.

Визнати протиправним рішення Каховського міськвиконкому № 55 від 15.02.2005 року в частині, видачі свідоцтва про право приватної власності ОСОБА_5, яка померла 15 травня 2006 року на 24/100 частки будинку по вул. Орджонікідзе, 34 в м. Каховка Херсонської області.

Скасувати рішення Каховського міськвиконкому № 55 від 15.02.2005 року в частині видачі свідоцтва про право приватної власності ОСОБА_5, яка померла 15 травня 2006 року на 24/100 частки будинку по вул. Орджонікідзе, 34 в м. Каховка Херсонської області.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_7