Справа № 825/2451/15-а
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 листопада 2015 року м. Чернігів Справа № 825/2451/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лобана Д.В.,

за участю секретаря Новик Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області від 27.05.2015 форми Ф № 3452.

Представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі до отримання інформації щодо наявності кримінальної справи із приводу заяви ОСОБА_1 щодо викрадення його автомобіля Lexus LX 570 2012 року випуску із інформацією про час викраденння автомобіля, про вибуття із володіння ОСОБА_1 автомобіля Lexus LX 570 2012 року випуску, про порушення кримінальної справа за цим фактом, про завершення провадження у кримінальній справі.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин - за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що предметом даного позову є визначення правомірності нарахування позивачу транспортного податку за володіння зареєстрованого в Україні згідно з чинним законодавством власного легкового автомобіля Lexus LX 570 2012 року випуску, що відповідно до підпункту 267.2.1 пункту 267.2 статті 267 ПК України оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням визначений об'єктом оподаткування, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до отримання вищезазначеної інформації для встановлення факту вибуття із володіння ОСОБА_1 автомобіля Lexus LX 570 2012 року випуску.

Керуючись статтями 41, 122, 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1, - задовольнити.

Зупинити провадження у даній справі до отримання інформації щодо наявності кримінальної справи із приводу заяви ОСОБА_1 щодо викрадення його автомобіля Lexus LX 570 2012 року випуску із інформацією про час викраденння автомобіля, про вибуття із володіння ОСОБА_1 автомобіля Lexus LX 570 2012 року випуску, про порушення кримінальної справи за цим фактом, про завершення провадження у кримінальній справі.

Зобов'язати Чернігівський міський відділ УМВС України в Чернігівській області (вул. Шевченка, 13, м. Чернігів, 14000) надати інформацію щодо наявності кримінальної справи із приводу заяви ОСОБА_1 щодо викрадення його автомобіля Lexus LX 570 2012 року випуску із інформацією про час викраденння автомобіля, про вибуття із володіння ОСОБА_1 автомобіля Lexus LX 570 2012 року випуску, про порушення кримінальної справи за цим фактом, про завершення провадження у кримінальній справі.

Зобовязати позивача повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст. ст. 186, 254 КАС України апеляційна скарга подається через Чернігівський окружний адміністративний суд, а її копія надсилається апелянтом до суду апеляційної інстанції, протягом пяти днів з дня постановлення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або її подано з пропуском строку, у поновленні якого було відмовлено, а у разі вчасного подання апеляційної скарги, з набранням законної сили рішенням апеляційної інстанції, якщо оскаржувану ухвалу не скасовано.

Суддя Д.В. Лобан