Справа № 2а-9055/12/2670
Суддя: Савченко А.І.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 січня 2014 року № 2а-9055/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Савченко А.І., при секретарі Яцюті М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Київського міського центру зайнятості про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовом доКиївського міського центру зайнятості ОСОБА_1
простягнення заборгованості у розмірі 1243,72 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2012 року Київський міський центр зайнятості (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач, ОСОБА_1) про стягнення заборгованості у розмірі 1243,72 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 вересня 2012 року зазначений позов задоволено у повному обсязі.

23 січня 2013 року на виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 вересня 2012 року у справі № 2а-9055/12/2670 видано виконавчий лист.

14 січня 2014 року Київським міським центром зайнятості через канцелярію суду подано заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а-9055/12/2670.

Згідно частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 січня 2014 року розгляд питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання призначено до розгляду у судовому засіданні на 29 січня 2014 року.

У судове засідання, призначене на 29 січня 2014 року, жодна зі сторін не з'явилась, причини неявки суду не відомі.

Вирішуючи заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання суд, з урахуванням доводів позивача та документів, що містяться в матеріалах справи, вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

Водночас, частиною 2 наведеної норми Закону закріплено право стягувача, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, а саме фактичне отримання виконавчого листа лише 24 грудня 2013 року, суд вважає за можливе постановити ухвалу про поновлення цього строку та його продовження на 6 місяці, з дня набрання ухвалою законної сили.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 128, 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Київського міського центру зайнятості про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

2. Поновити Київському міському центру зайнятості строк пред'явлення до виконання виконавчого листа на виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 вересня 2012 року у справі №2а-9055/12/2670 за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1243,72 грн. до 6 місяців, з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Савченко