Справа № 1807/2а-6346/11
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 р.Справа № 1807/2а-6346/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Жигилія С.П.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Перцової Т.С.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.07.2011р. по справі № 1807/2а-6346/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.07.2011 року задоволено позов ОСОБА_1.

Визнано протиправною бездіяльність відповідача.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі здійснити перерахунок пенсії позивачу з її підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати з 15 грудня 2010 року по 31 травня 2011 року, з урахуванням фактично виплачених сум.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі залишено без задоволення.

Постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.07.2011р. по справі № 1807/2а-6346/11 залишено без змін.

На адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2013 року по справі №1807/2а-6346/11, в якій просить виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2013 року, а саме: виправити дату оскаржуваної постанови суду першої інстанції на "11.07.2011" замість "08.07.2011" та номер справи на "1807/2а-6346/11" замість "1807/2а-6344/11".

Враховуючи положення ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, а також приймаючи до уваги те, що для внесення виправлень відсутня потреба в проведені судового засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду питання про внесення виправлення в судове рішення в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про відсутність встановлених підстав для виправлення описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з наявної у матеріалах справи ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2013 року по справі №1807/2а-6346/11, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах дата оскаржуваної постанови суду першої інстанції вірно зазначена як "11.07.2011" , а номер справи вірно вказано як "1807/2а-6346/11".

З огляду на викладене, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що мотивувальна та резолютивна частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2013 року не містять описок, оскільки номер справи, а також дата оскаржуваної постанови суду першої інстанції зазначені вірно.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість твердження заявника про наявність описки у судовому рішенні, та як наслідок, відсутність правових підстав для задоволення наданої заяви про виправлення описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.07.2011р. по справі № 1807/2а-6346/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Жигилій С.П.
Судді Дюкарєва С.В. Перцова Т.С.