Справа № 2а-8065/10/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8065/10/2670

У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

17 червня 2010 року № 2а-8065/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Савченко А.І., розглянувши клопотання Колективного підприємства Готель «Знання»про вжиття заходів забезпечення позову у справі

за позовом Колективного підприємства Готель «Знання»

до Управління у справах захисту прав споживачів у м. Києві

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Колективне підприємство Готель «Знання»звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Управління у справах захисту прав споживачів у м. Києві про скасування постанови.

Ухвалою від 28 травня 2010 року судом відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 2 липня 2010 року.

17 червня 2010 року позивачем через канцелярію суду подано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного відділу юстиції м. Києва вчиняти дії по примусовому виконанню Постанови № 000163/п від 7 квітня 2010 року про накладення на позивача штрафу в розмірі 30 013 грн., зокрема, заборони накладення арешту на рахунки і списання коштів з рахунків та звернення стягнення на майно позивача.

Ознайомившись з зазначеним клопотанням, суд відмовляє в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Таким чином, частиною першою статті 117 Кодексу адміністративного судочинства передбачено вичерпний перелік підстав для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, а суд повинен, виходячи з конкретних доказів, встановити, чи існує хоча б одна з названих підстав, і оцінити, чи не може застосування заходів забезпечення позову завдати більшої шкоди, ніж та, якій можна запобігти.

Однак, Позивачем не доведено існування обставин, вказаних у частині 1 статті 117 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Судом встановлено відсутність об’єктивних доказів, які б свідчили про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або неможливості захисту цих прав, свобод та інтересів без вжиття таких заходів.

Керуючись статтями 71, 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

В задоволенні клопотання Колективного підприємства Готель «Знання»про вжиття заходів щодо забезпечення позову - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 6 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Савченко А.І.