Справа № 2а-6538/11/2670
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 липня 2011 року № 2а-6538/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: Головуючого - судді Дегтярьової О.В., при секретарі судового засідання Безсчасній Я.С., за участю представників: прокуратури ОСОБА_1 (довіреність від 03.02.2011р. № 564), позивача ОСОБА_2 (довіреність від 04.01.2011р. № 3/9/10-009), розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу
за позовомЗаступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДФМ Сервісез»
про стягнення податкової заборгованості в розмірі 156 170, 47 грн., -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся Заступник прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі ДПІ у Голосіївському районі м Києва з позовом до ТОВ «ДМФ Сервісез»про стягнення податкової заборгованості в розмірі 156 170, 47 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 травня 2011 року відкрито провадження у справі № 2а-6538/11/2670, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 25 травня 2011 року.

Розгляд справи неодноразово відкладався та не відбувався з різних причин.

11 липня 2011 року у судовому засіданні представником прокуратури було подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення у справі № 2а-4935/11/2670. В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що частина суми податкової заборгованості з податку на додану вартість, яка є предметом стягнення по даній справі, виникла внаслідок несплати відповідачем суми податкового зобовязання з податку на додану вартість, визначеної податковим повідомленням рішення від 09 листопада 2010 року № 000902320/0, що оскаржується відповідачем в судовому порядку.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача заперечив проти зупинення провадження у справі.

11 липня 2011 року в судовому засіданні було оголошено перерву до 18 липня 2011 року.

18 липня 2011 року у судовому засіданні представником прокуратури було подано заяву про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання 18 липня 2011 року, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що не перешкоджає вирішенню зазначеного клопотання з урахуванням його оголошеної думки з приводу заявленого клопотання в судовому засіданні.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши пояснення представників сторін та прокуратури з приводу заявленого клопотання, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на підставі наступного.

З матеріалів справи вбачається, що частина суми податкової заборгованості з податку на додану вартість, яка є предметом стягнення по даній справі, виникла внаслідок несплати відповідачем суми податкового зобовязання з податку на додану вартість, визначеної податковим повідомленням рішення від 09 листопада 2010 року № 000902320/0, що було оскаржено відповідачем в судовому порядку.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 червня 2011 року у справі № 2а-4935/11/2670 за позовом ТОВ «ДМФ Сервісез»до ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 09 листопада 2010 року № /0 позовні вимоги були задоволені повністю.

ДПІ у Голосіївському районі м. Києва оскаржила зазначену постанову в апеляційному порядку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що правомірність визначення суми податкового зобовязання з податку на додану, частина з якої є предметом спору у даній справі, встановлюватиметься судом у справі № 2а-4935/11/2670, тобто розгляд даної справи неможливий до розгляду іншої адміністративної справи, провадження у даній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2а-4935/11/2670.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-6538/11/2670 за позовом Заступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДФМ Сервісез»про стягнення податкової заборгованості в розмірі 156 170, 47 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2а-4935/11/2670.

2. Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 2а-6538/11/2670.

3. Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими, статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3