Справа № П/811/436/15
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 вересня 2015 року справа № П/811/436/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:

позивача : не зявились;

відповідача : не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом Державного підприємства «Кіровоградський ремонтний завод»

до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

про скасування податкового повідомлення-рішення № від 05.09.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Кіровоградський ремонтний завод» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 05.09.2014 року.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.03.2015 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання 16.09.2015 року не зявився, подавши до суду клопотання про зупинення провадження у справі для підготування та надання додаткових доказів у справі.

Відповідно до ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.09.2015 року викликано для допиту у якості свідків головних державних ревізорів-інспекторів відділу перевірок з окремих питань управління податкового аудиту Кіровоградської ОСОБА_1 Василівну та ОСОБА_2.

Відповідно до інформації наданої Кіровоградською ОДПІ Головного управління ДФС відповідно до наказу від 14 вересня 2015 року головний державний ревізор інспектор Захарова Олена Василівна знаходиться у додатковій оплачуваній відпустці.

Враховуючи вищевикладене суд зазначає, що згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України принципами адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.

Суть офіційного зясування всіх обставин у справі визначена в частинах четвертій та пятій статті 11 цього Кодексу, якими встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

За приписами статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно зясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, принцип офіційного зясування всіх обставин у справі зобовязує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного зясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

При цьому, частиною першою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду зупинити провадження в адміністративній справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв'язку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливим зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 7, 11, 122, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі №811/436/15 до 08.10.2015 року.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08 жовтня 2015 року о 16:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3.Викликати в судове засідання яке відбудеться 08.10.2015 року о 16:00 год. для допиту в якості свідків головних державних ревізорів-інспекторів відділу перевірок з окремих питань управління податкового аудиту Кіровоградської ОСОБА_1 Василівну та ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук