Справа № 8482/12/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

07 серпня 2012 р. № 2-а- 8482/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді -Зоркіної Ю.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до ПАТ "Видавництво "Харків"" Корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія" про стягнення заборгованості

встановив

Позовні вимоги заявлені до ДАК "Укрвидавполіграфія" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 1 у розмірі 13541,52 грн. В обґрунтування позову вказав, що відповідач зареєстрований як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до Пенсійного фонду України та має заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату пільгової пенсії, призначеної відповідно до ч. 2 прикінцевих Положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за списком №1 на суму 13541,52 грн., яка підлягає стягненню у судовому порядку .

Прокурор в судове засідання надав заяву про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник позивача в судове засідання не прибув, надавши клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся повісткою з поштовим повідомленням, які направлялися за офіційним місцем знаходження. Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі судовому засіданні не скористався. Відповідно приписів ст.ст. 41, ч.6 ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі доказами.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів:

Матеріалами справи підтверджено, що Приватне акціонерне товариство "Видавництво "Харків" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" в Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

Відповідно до п. 2.1 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України № 8-2 від 30.04.2002 року, одним з основних завдань управління є збирання та акумулювання в районі (місті) внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших коштів, призначених для пенсійного забезпечення, ведення їх обліку.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", витрати Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №1 підлягають відшкодуванню, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20% з наступним збільшенням її щороку на 10% до 100% розміру кодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права і пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах встановлено Інструкцією "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19 грудня 2003 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України №64/8663 від 16 січня 2004 року.

Пунктом 6.1 розділу 6 Інструкції № 21-1 встановлено наступні розміри відшкодування фактичних витрат Пенсійного фонду на виплату і доставку пільгових пенсій по списку №1, а саме: 80 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2010 -2011 роках.

Судом встановлено, що працівникам Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Харків" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" пенсіонерам, які працювали на підприємтсві призначено пенсію на пільгових умовах відповідно до пунктів "а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Загальна сума, що підлягає відшкодуванню складає 13541,52 грн.

На виконання вимог Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1 Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова відповідачу були направлені розрахунки фактичних витрат на виплату пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування " в частині пенсій, призначених відповідно до пункту "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення ", а саме розрахунки за лютий 2012 року, в яких розмір фактичних витрат на виплату та доставку пенсії склав 13541,52 грн. Зазначені розрахунки отримані відповідачем 11.07.2012 та не оскаржені.

Відповідно до п. 6.8. вказаної вище Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах. Відповідач фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за лютий 2012 року, призначені відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" до теперішнього часу не сплатив, в зв'язку з чим утворилась заборгованість перед Пенсійним фондом України в особі відповідного пенсійного органу по відшкодуванню виплаченої пільгової пенсії у розмірі 13541,52 грн.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій по списку №1 в розмірі 13541,52 грн., суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", ст. ст. 8-14, 71,86, 94, 159, 160-164, 167, 185, 186 КАС України, суд -

постановив :

Адміністративний позов Прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до ПАТ "Видавництво "Харків"" Корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія" про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ПАТ "Видавництво "Харків"" Корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія" (61037, м. Харків, пр. Московський, 247, ) на користь управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова (61082, м. Харків пр. Московський, 198/3 р/р № 88 ХОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України" МФО 351823 Код ) заборгованість у розмірі 13541(тринадцять тисяч п'ятсот сорок одна) грн. 52 коп.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Зоркіна Ю.В.