Справа № 2а-15874/10/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 січня 2011 року № 2а-15874/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Савченко А.І., при секретарі Семенюк В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Заступника прокурора міста Києва

в інтересах

держави

в особі Державного комітету України із земельних ресурсів

до Київської міської ради

третя особа ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування рішення від 26.02.2010р. № 142/3580,

за участю представників сторін:

від прокурора Лелиця В.В.

від позивача не зявився

від відповідача ОСОБА_2

від третьої особи не зявився

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів (далі по тексту позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської міської ради (далі по тексту відповідач), третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення від 26.02.2010р. № 142/3580.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 8 листопада 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 2 грудня 2010 року.

У судове засідання, призначене на 2 грудня 2010 року, жодна зі сторін не зявилась, у звязку з чим та враховуючи приписи статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відклав розгляд справи на 13 грудня 2010 року.

У судовому засіданні, призначеному на 13 грудня 2010 року, судом оголошено перерву до 14 січня 2011 за клопотанням представника відповідача про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 14 січня 2011 року представником прокуратури заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку з реорганізацією Державного комітету України із земельних ресурсів. Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував. Представник позивача та третьої особи в судове засідання не зявились, явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Зважаючи на те, що предметом розгляду даної справи є скасування рішення Київської міської ради «Про передачу громадянці ОСОБА_1 земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд на вулиці Старообухівській, 3-е у Голосіївському районі м. Києва»від 26.02.2010р. № 142/3580, а Державний комітет України із земельних ресурсів України здійснює безпосередній державний контроль за використанням та охороною земель, відповідно, суд приходить до висновку, що клопотання представника прокуратури підлягає задоволенню та зупиняє провадження у справі № 2а-15874/10/2670.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника прокуратури міста Києва задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-15874/10/2670 за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів до Київської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення від 26.02.2010р. № 142/3580.

3. Зобовязати сторін повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Савченко