Справа № 2а-14930/10/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

05 листопада 2010 року№ 2а-14930/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Савченко А.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6
доГоловного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві Шевченківського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві Окружного адміністративного суду м. Києва

провизнання протиправними дій та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Шевченківського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Окружного адміністративного суду м. Києва, в якому просили: 1) визнати протиправними дії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві та Шевченківського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, якими позбавлено ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 через їх представника ОСОБА_1 прав, гарантованих статтею 34 Конституції України, у той час як це позбавлення права відбулося не в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, не для охорони здоровя населення, не для захисту репутації або прав інших людей, і не для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і не для неупередженості правосуддя; 2) визнати протиправними дії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві та Шевченківського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, якими порушено права ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_6 на розгляд їх заяв, пояснень від 20.04.2010р. та права на отримання відповіді на подані заяви; 3) зобовязати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві та Шевченківське районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві розглянути заяви та прийняти рішення по заявам від 20.04.2010р.; 4) стягнути з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві та Шевченківського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві по 4 000 грн. на відшкодування кожному з позивачів моральної шкоди, завданої незаконними діями співробітника міліції спецпідрозділу «Грифон»на співробітниками Шевченківського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві; 5) визнати протиправними державної установи Окружного адміністративного суду м. Києва в особі працівників апарату суду та суддів Качур І.А., Каракашьян С.К., Федорчук А.Б., в наслідок яких ОСОБА_1, а також ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2 через їх представника ОСОБА_1 ОСОБА_7 позбавлено прав, гарантованих статтею 34 Конституції України, у той час як це позбавлення права відбулося не в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, не для охорони здоровя населення, не для захисту репутації або прав інших людей, і не для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і не для неупередженості правосуддя, не у звязку з відновленням порядку в судовому засіданні, так як останній не був порушений; 6) стягнути з Окружного адміністративного суду м. Києва 8 000 грн. на відшкодування моральної шкоди ОСОБА_1 і по 4 000 грн. на користь кожного з усіх інших позивачів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2010 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 29 жовтня 2010 року у звязку з тим, що позивачами до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у порядку та розмірах передбачених пунктом 3 розділу VII Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2010 року позивачем не оскаржена та набрала законної сили.

29 жовтня 2010 року позивачем (ОСОБА_6О.) подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано квитанцію № 38 від 29.10.2010р. про сплату судового збору в розмірі 11,90 грн.

Поряд з цим, як встановлено судом, позивачем в повному обсязі не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2010 року, а саме, не сплачено судовий збір відповідно до вимог розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України та Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 21.01.1993р. № 7-93.

Враховуючи наведене, станом на 5 листопада 2010 року позивачами не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2010 року.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути позивачам.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Савченко