Справа № 808/6391/15
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДО УЧАСТІ В СПРАВІ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ

05 листопада 2015 року Справа № 808/6391/15
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Мащенко Д.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Весна» до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Весна» (далі - позивач) до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача № від 21.11.2013.

Ухвалою від 07.09.2015 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 23.09.2015.

У судовому засіданні 23.09.2015 судом було здійснене процесуальне правонаступництво первинного відповідача його правонаступником - Державною податковою інспекцією у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області.

У судовому засіданні оголошувалась перерва до 06.10.2015.

У судове засідання 06.10.2015 представники сторін не прибули.

Ухвалою від 06.10.2015 за клопотанням відповідача провадження у справі було зупинено до 21.10.2015.

Ухвалою від 21.10.2015 провадження у справі поновлене, судове засідання призначене на 21.10.2015.

У судовому засіданні оголошувались перерви до 03.11.2015 та до 05.11.2015.

У судовому засіданні представником позивача було заявлене клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Прогрес-Фонд». Клопотання обґрунтоване тим, що рішення по даній справі може вплинути на права, свободи та інтереси зазначеної особи.

Представник відповідача заперечив проти залучення цієї особи до участі в справі.

Вирішуючи питання щодо необхідності залучення зазначеної особи до участі в справі, суд виходить з наступного.

Частиною 2 статті 53 КАС України визначено, що якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд зазначає, що правовідносини між позивачем та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Прогрес-Фонд», які вплинули на прийняття відповідачем оскаржуване податкове повідомлення-рішення, існували протягом 2012 року. Правовідносини виникли на підставі договору добровільного страхування майна №0402/01-320 від 02.04.2012. Оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням, прийнятим на підставі акту перевірки від 11.11.2013 №319/08-31-22/14311941 позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток на суму 76952,50 грн., з яких 61562 грн. за основним платежем та 15390,50 за штрафними (фінансовими) санкціями.

Через те, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обовязки Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Прогрес-Фонд» в сфері оподаткування, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства «Страхова компаній «Прогрес-Фонд».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 808/6391/15 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Весна» до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Прогрес-Фонд».

2. Викликати Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Прогрес-Фонд» у судове засідання призначене на 23 листопада 2015 року, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 16 об 11 год. 00 хв.

3. Виклик третьої особи здійснити за адресою: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літера «А», корпус 2, кімната 304.

4. Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Прогрес-Фонд» інформацію про те, яким чином визначалась вартість застрахованого майна позивача під час укладання договору добровільного страхування майна №0402/01-320 від 02.04.2012. Якщо вартість застрахованого майна визначалась на підставі оціночної вартості, то третій особі необхідно надати суду документальне підтвердження такої оцінки, тобто документ на підставі якого визначалась оціночна вартість (за наявності такого документу у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Прогрес-Фонд»).

5. Копію ухвали направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль