overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3529/11
Суддя: Зінченко Ю. Є.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3529/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2011 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом.

Копію ухвали з копією позовної заяви, та копіями документів, доданих до неї, направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову, чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто на основі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко Ю.Є.
Справа № 2-а-3507/11
Суддя: Зінченко Ю. Є.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3507/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2011 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом.

Копію ухвали з копією позовної заяви, та копіями документів, доданих до неї, направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову, чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто на основі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко Ю.Є.
Справа № 2034/2842/2012
Суддя: Пілюгіна О. М.
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-2842/2012
Провадження № 2а/2034/803/2012
УХВАЛА

27 червня 2012 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Пілюгіна О.М. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 про закриття провадження за протоколом по справі про адміністративне правопорушення, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить закрити провадження по протоколу від 25 лютого 2012 року № 319432 по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 06.03.2012 року позовна заява була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме до позовної заяви не додана її копія з копіями доданих до неї документів для відповідача, окрім того до позовної заяви додано копію квитанції про сплату державного мита замість оригіналу та не зазначено прізвища, імя, по батькові, посаду та реквізити відповідача.

Позивачу був наданий строк для усуненні вищезазначених недоліків. У встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, із заявою про подовження строку усунення недоліків позивач не зверталася.

При таких обставинах, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява ОСОБА_1 повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 про закриття провадження за протоколом по справі про адміністративне правопорушення - повернути ОСОБА_1.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя: О.М.Пілюгіна
Справа № 646/13560/15-а
Суддя: Чудновська І. І.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ провадження 2-а/646/140/2015
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

04.11.15 року суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудновська І.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2015 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Позовна заява подана з дотриманням строку звернення до адміністративного суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 листопада 2015 року об 11 годині 45 хвилин в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, пл. Руднєва, 36, 3 підїзд.

Справа розглядатиметься суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудновською І.І. одноособово.

Особам, які беруть участь у справі, направити копію ухвали разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя І.І. Чудновська
Справа № 603/710/15-а
Суддя: Гудкова Ю. Г.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 603/710/15-а
Провадження № 2-а/603/39/2015
У Х В А Л А

"03" листопада 2015 р. суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкової Ю. Г. , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про скасування результатів виборів на посаду голови Коропецької селищної ради,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою на голову Коропецької селищної ради ОСОБА_2 та просить суд ухвалити рішення, яким скасувати результати виборів на посаду голови Коропецької селищної ради ОСОБА_2

Ухвалою суду від 27.10.2015 року скаргу залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та у зв»язку із скороченим строком розгляду даної категорії справ, надано термін для усунення недоліків до 12 год. 00 хв. 28.10.2015 року.

Ухвалу ОСОБА_1 отримав 27.10.2015 року, про що подана ним розписка.

Недоліки, зазначені в ухвалі про залишення скарги без руху від 27.10.2015 року, не усунуті, а отже, суд приходить до переконання про необхідність на підставі п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України повернути скаргу з доданими до неї документами ОСОБА_1

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 скаргу з доданими до неї документами у справі за скаргою ОСОБА_1 про скасування результатів виборів на посаду голови Коропецької селищної ради.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена собою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 607/12338/15-а
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17.07.2015 Справа №607/12338/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 1153/20909/15 від 19.06.2015р.,-

встановив:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України і підсудна Тернопільському міськрайонному суду.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Отже, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 23, 105, 106, 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 1153/20909/15 від 19.06.2015р

Призначити судове засідання на 27.08.2015 року о 10 год. 45 хв.

Відповідач має право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та надати суду докази, а у разі подання заперечення зобов»язаний надати матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

У судове засідання викликати сторони.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючого судді Дзюбич В.Л.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя Дзюбич В.Л.
Справа № 605/198/15-а
Суддя: Ігнатова Г. В.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 605/198/15-а
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

"02" листопада 2015 р. Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі головуючої судді Ігнатової Г.В. при секретарі Лежигубські О.В. за участю позивачки ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. підгайці адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу Державної Автомобільної Інспекці Підгаєцького РВ УМВСУ в Тернопільській області про поновлення строків звернення до суду та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, подав до суду заяву про залишення без розгляду позовних вимог ,та просив розгляд клопотання провести за його відсутності в цій частині вимоги підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.5 ч.1 ст.155КАС України Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви;

Оскільки ОСОБА_2 подано заяву, яка не суперечать вимогам адміністративного судочинства, суд вважає за можливе задовлити заявлене клопотання позивача, та залишити позовну заяву - без розгляду, на підставі заяви позивача ОСОБА_3 заяви без розгляду не позбавить позивача в майбутньому можливості звернутися з аналогічною позовною заявою до суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про залишення позовубез розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до відділу Державної Автомобільної Інспекці Підгаєцького РВ УМВСУ в Тернопільській області про поновлення строків звернення до суду та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

=Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: підпис ОСОБА_4

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 607/17173/15-а
Суддя: Сташків Н. М.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03.11.2015 Справа №607/17173/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №610933, Острівської територіальної сільської виборчої комісії про визнання протиправними та скасування рішень виборчих комісій, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів позовної заяви вбачається, що:

- позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

- позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України;

- позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

- адміністративний позов подано у строк, установлений законом;

- інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Спір підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області як адміністративному суду.

За вказаних обставин слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Беручи до уваги, що з матеріалів позовної заяви не вбачається необхідності проведення попереднього судового засідання, вжиття інших заходів для всебічного та об'єктивного розгляду справи в одному судовому засіданні, підготовче провадження слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 172 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №610933, Острівської територіальної сільської виборчої комісії про визнання протиправними та скасування рішень виборчих комісій, зобовязання вчинити дії.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 04 листопада 2015 року о 17 годині 30 хвилин у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з викликом сторін.

В судове засідання викликати позивача, відповідачів.

Відповідачі у разі заперечення проти позову зобовязаний подати в зазначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь в адміністративній справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України. Відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово відповідно до вимог ст. 23 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 607/17242/15-а
Суддя: Берегуляк Ф. Г.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2015 Справа №607/17242/15-а

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Берегуляк Ф.Г., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №179039 від 21.10.2015 року.

Судом встановлено, що подана заява за своїм змістом і формою не відповідає вимогам ст.ст.2, 104,105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Всупереч вимог ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви не долучено оригінал документу про сплату судового збору у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-V, зі змінами для адміністративного позову немайнового характеру, який з 01.09.2015 року становить 0,4 відсотка розміру мінімальної заробітної плати, тобто 487 гривень 20 копійок та не представлено доказів про звільнення від сплати судового збору.

У відповідності до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.105-106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позивачу ОСОБА_1 слід надати строк до 17 жовтня 2015 року для усунення вказаних недоліків, інакше його заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст.2, 21 ч.3, 104, 105, 106, 108 ч.1, 5, 165, 186 ч.3, 187 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши строк до 18 листопада 2015 року для виправлення недоліків.

У випадку не виконання зазначених вимог, заява буде вважатись неподаною.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд на протязі п»яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-10798/11
Суддя: Герчаківська О. Я.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2011 Справа №2-а-10798/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Герчаківська О. Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобовязання здійснити перерахунок пенсії відповідно до вимог Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування,-

В С Т А Н О В И В:

10.05.2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобовязання здійснити перерахунок пенсії відповідно до вимог Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач просить зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії починаючи з 1 квітня 2010 р., з врахуванням сум, що були йому виплачені, із застосуванням показника перерахунку середньої заробітної плати за 2009 р. Проте позивач не ставить вимогу про поновлення строку звернення до суду та із заявою про поновлення строку до суду не звертався, в матеріалах справи відсутні дані, які б підтверджували факт пропуску строку з поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У звязку з пропущенням позивачем строку звернення до суду, вважаю, що адміністративний позов в частині стягнення з відповідача недоплаченої пенсії за період з 01.04.2010 р. по 09.11.2010 р. включно - слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 99, ч. 1 ст. 100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії відповідно до вимог Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняза період: з 01.04.2010 р. по 09.11.2010 р. включно залишити без розгляду, у звязку з пропущенням позивачем строку звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Герчаківська О. Я.
Справа № 2-а-10801/11
Суддя: Герчаківська О. Я.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2011 Справа №2-а-10801/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про нарахування і виплату пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про нарахування і виплату пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, відповідає вимогам ст.106 КАС України, дану позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, спір підвідомчий суду, підстави для проведення позовної заяви, залишення її без розгляду в повному обсязі чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому слід відкрити скорочене провадження у справі в частині вимог в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

За таких обставин, вважаю, що слід відкрити провадження у справі та призначити її до судового засідання, направити особам, які беруть участь у справі копії ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. 23, 106, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративні справі за ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про нарахування і виплату пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війнив частині вимог в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, справу буде розглянуто не пізніше трьох днів після закінчення строку для подання заперечень проти позову чи заяви про визнання позову.

Справу розглядати в порядку скороченого провадження суддею одноособово.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду ОСОБА_2