Справа № 2а-9523/11/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 серпня 2011 року № 2а-9523/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Савченко А.І., при секретарі Литовці Ю.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві

до Санітарно-епідеміологічної станції Голосіївського району м. Києва

про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін у розмірі 48 473,58грн.,

за участю представників сторін:

від позивача не зявився

від відповідача ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Державна інспекція з контролю за цінами в м. Києві (далі по тексту позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Санітарно-епідеміологічної станції Голосіївського району м. Києва (далі по тексту відповідач) про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін у розмірі 48 473,58грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2011р. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

22 липня 2011 року відповідачем через канцелярію суду подано заперечення на адміністративний позов та клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.07.2011р. справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.08.2011р.

В судовому засіданні 04.08.2011р. представник відповідача підтримав заявлене клопотання. Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на те, що предметом розгляду даної справи є стягнення необґрунтовано одержаної виручки та штрафу на загальну суму 48 473,58грн. на підставі прийнятого Державною інспекцією з контролю за цінами в м. Києві рішення від 29.04.2011р. №40, яке оскаржується відповідачем в судовому порядку, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню та зупиняє провадження у даній справі №2а-9523/11/2670 до набрання законної сили судовим рішенням в справі №2а-6759/11/2670.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Санітарно-епідеміологічної станції Голосіївського району м. Києва задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №2а-9523/11/2670 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві до Санітарно-епідеміологічної станції Голосіївського району м. Києва про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін у розмірі 48 473,58грн. до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-6759/11/2670 за позовом Санітарно-епідеміологічної станції Голосіївського району м. Києва до Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення від 29.04.2011р. №40.

3. Зобовязати сторін повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І.Савченко