Справа № 2а-13971/11/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

04 жовтня 2011 року № 2а-13971/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Савченко А.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1
до Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2
провизнання дій неправомірними та скасування постанов,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 про визнання неправомірними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м. Києві ОСОБА_2, які виявилися у винесенні постанови про відновлення виконавчого провадження ВП № 24850176 від 19.08.2011р. по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-2205/10 від 02.03.2011р.; скасування постанови про відновлення виконавчого провадження ВП №24850176 від 19.08.2011р. про відновлення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2205/10 виданого 02.03.2011р.; визнання неправомірними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2, які виявилися у винесенні постанови про відновлення виконавчого провадження ВП №24850233 від 19.08.2011р. по примусовому виконанню виконавчого листа №2-2205/10 виданого 02.03.2011р.; скасувати постанову про відновлення виконавчого провадження ВП № 24850233 від 19.08.2011р. про відновлення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2205/10 виданого 02.03.2011р.; визнання неправомірними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2, які виявилися у винесенні постанови про відновлення виконавчого провадження ВП №24850150 від 19.08.2011р. по примусовому виконанню виконавчого листа №2-2205/10 виданого 02.03.2011р.; скасувати постанову про відновлення виконавчого провадження ВП №24850150 від19.08.2011р. про відновлення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2205/10 виданого 02.03.2011р.

Судом встановлено, що спірні правовідносини виникли під час виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 травня 2010 року у цивільній справі №2-2205/10 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_1 та ОСОБА_7, третя особа орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про вселення в житлове приміщення.

Відповідно до частини 1 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до статті 383 Цивільного процесуального кодексу України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до провадження виконавчих дій, мають право звертатися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно з вимогами статті 384 цього Кодексу зазначена скарга подається до суду, який видав виконавчий документ. Статтею 368 зазначеного Кодексу також передбачено, що питання, повязані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Відповідно до пункту 4 статті 82 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-XIV від 21.04.1999р., рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Враховуючи, що у даному випадку законом встановлений інший порядок судового оскарження рішення органу державної виконавчої служби, позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 109, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

-

У Х В А Л И В:

1. Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративні справі невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Савченко