Справа № 2а-15930/09/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 травня 2010 року № 2а-15930/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кочана В.М., суддів Арсірія Р.О., Пилипенко О.Є.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
до Генеральної прокуратури України, ОСОБА_2 транспорту та зв"язку України Треті особи на стороні відповідачів: Заступник Генерального прокурора України ОСОБА_3, Перший заступник Міністра транспорту та зв"язку України ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визнання протиправним та скасування протесту Генеральної прокуратури, визнання протиправними наказів ОСОБА_2 транспорту та зв"язку України, визнання звільнення незаконним, визнання протиправним рішення Конкурсної комісії, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, ОСОБА_2 транспорту та зв"язку України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: заступник Генерального прокурора України ОСОБА_3, перший заступник Міністра транспорту та зв"язку України ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання протиправним та скасування протесту прокурора. № 08/1-82459 вих.-09 від 26.06.09р, визнання протиправними наказів ОСОБА_2 транспорту та зв"язку України, визнання звільнення незаконним, визнання протиправним рішення Конкурсної комісії, поновлення на роботі та зобов"язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_5 до суду подано адміністративний позов, в якому заявлено самостійні вимоги.

В зазначеному позові ОСОБА_5 визначив в якості відповідачів ОСОБА_2 транспорту та зв"язку України та ОСОБА_1 та просить такий позов об"єднати до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1, залучити його в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору до участі у справі 2а-15930/09/2670.; визнати протиправними дії ОСОБА_2 транспорту та зв"язку України по проведенню 07.05.2009 конкурсу на заміщення вакантних посад директора Департаменту фінансового контролю та протидії корупції та заступника Директора департаменту фінансового контролю та протидії корупції - начальника відділу внутрішніх розслідувань та протидії корупції; зобов'язати ОСОБА_2 транспорту та зв'язку України видати наказ про скасування результатів конкурсу, проведеного ОСОБА_2 транспорту та зв'язку України 07.05.2009 на заміщення вакантних посад директора Департаменту фінансового контролю та протидії корупції та заступника Директора департаменту фінансового контролю та протидії корупції - начальника відділу внутрішніх розслідувань та протидії корупції, переможцями якого визнано ОСОБА_6 та ОСОБА_1; визнати незаконним та скасувати пункт 2 та пункт 3 наказу Мінтрансзв'язку від 10.07.2009 № 138-к "Про керівництво Департаменту фінансового контролю та протидії корупції".

Суд вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_5 про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КАСУ треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача.

Як вбачається зі змісту позову, заявленого ОСОБА_5, відповідачем у справі є, в тому числі ОСОБА_1, який не є суб"єктом владних повноважень, а отже не може бути відповідачем у справі.

Крім того, задоволення позовних вимог ОСОБА_5 не виключає можливості повного або часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 53, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_5 про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.М. Кочан

судді Р.О. Арсірій

ОСОБА_7