overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 490/6751/15-а
Суддя: Батченко О. В.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/490/187/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 липня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Батченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариство з обмеженою відповідальністю " Подробиці про Миколаїв" до Миколаївський міський голова ОСОБА_1 , Миколаївська міська рада, третя особа - ОСОБА_2 про визнання неправомірним діяння та скасування рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна Центральному районному суду м. Миколаєва, як адміністративному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю " Подробиці про Миколаїв" до Миколаївський міський голова ОСОБА_1 , Миколаївська міська рада, третя особа - ОСОБА_2 про визнання неправомірним діяння та скасування рішення .

Призначити судове засідання на 22.10.2015 року на 12-00 год.

Направити відповідачу заяву з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до дати слухання справи надати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку неможливості зявитися у судове засідання сторони зобовязані заздалегідь попередити суд.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Батченко О.В.
Справа № 490/9484/15-а
Суддя: Мамаєва О. В.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/490/249/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Мамаєва О.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2015 року позивач звернувся до Центрального равйонного суду м.Миколаєва із вищевказаним позовом.

29 вересня 2015 року матеріали заяви передані на розгляд судді.

Судом до відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява подана з порушенням правил підсудності, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали позову, суддя доходить висновку про непідсудність справи Центральному районному суду м.Миколаєва, згідно відповіді САДР УДМС в Миколаївській області від 23 жовтня 2015 року відповідач зареєстрована за адресою:Вознесенський район АДРЕСА_1.

З огляду на те, що зазначена адреса не відноситься до центрального району м. Миколаєва, суд вважає дану справу непідсудною Центральному районному суду м. Миколаєва.

Таким чином позовна заява підлягає поверненню позивачу відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. 19, 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу право звернення з зазначеним позовом до суду за місцем реєстрації відповідача.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особами що не були присутні при проголошені ухвали впродовж пяти днів з моменту її отримання.

Суддя О.В. Мамаєва
Справа № 490/10491/15-а
Суддя: Мамаєва О. В.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/490/271/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Мамаєва О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2015 року позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із адміністративним позовом до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про вчинення певних дій.

03 листопада 2015 року справу передано на розгляд судді.

В своїй позовній заяві позивач просить суд покласти на Виконавчий комітет Миколаївської міської ради зобов'язання по прийняттю рішення в частині закриття (анулювання) особового рахунку № 4417, відкритого на ім'я позивача в квартирі № 14 загального заселення по вулиці Чигрина 248 в м.Миколаєві у зв'язку з неіснуванням даної квартири.

Відповідно до п.24 Постанови №3 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ ", упорядку цивільного судочинства розглядаються спори щодо права особи на житло (приватизація житла, взяття на облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов, або зняття із такого обліку, надання житла, користування жилим приміщенням у будинку державного чи приватного жилого фонду, житлово-будівельних кооперативів, у гуртожитках, встановлення автономного опалення у приміщенні державного житлового фонду, зняття з реєстраційного обліку місця проживання за наявності спору, зобов'язання органу влади чи органу місцевого самоврядування здійснити необхідні дії щодо утримання у належному стані житлового будинку, виселення, а також спори щодо забезпечення житлових прав мешканців гуртожитків (стаття 25 Закону України від 4 вересня 2008 року № 500-VI "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків") тощо). Такі спори є житловими (цивільними) спорами, незалежно від участі у справі як відповідача суб'єкта владних повноважень.

За таких обставин, у відповідності до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 109, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про вчинення певних дій.

Роз'яснити позивачу право звернення з зазначеним позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скрги через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Мамаєва
Справа № 2-а-195/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-195/2010 Провадження №-
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Франчук О. Д.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Южноукраїнську Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" за 2008-2009 роки,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" за 2008-2009 роки.

У попередньому судовому засіданні клопотань про витребування додаткових доказів та уточнень позовних вимог не надходило.

Позивач від адміністративного позову не відмовився.

Керуючись ч. 2 ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Южноукраїнську Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" за 2008-2009 роки - закінчити.

Призначити справу до судового розгляду на 05 травня 2010 року на 09 годину 50 хвилин, в залі судових засідань Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-172/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а-172/2010

12 лютого 2010 року

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О. Д., перевіривши виконання вимог ст.ст.106, ч.1 ст.107 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора дізнання ДАІ Новоодеського району УДАІ УМВС країни в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора дізнання ДАІ Новоодеського району УДАІ УМВС країни в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення, або відмови у відкритті провадження у справі не має.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора дізнання ДАІ Новоодеського району УДАІ УМВС країни в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 09 квітня 2010 року на 09 год. 30 хв.

Відповідач може подати до 09 квітня 2010 року письмові заперечення проти позову докази, які у нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3
Справа № 483/1095/15-а
Суддя: Чаус Л. В.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 483/1095/15-ц
Провадження №2-а/483/38/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

за участю представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи Очаківської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Миколаївській області ОСОБА_4,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до виконуючого обовязки Очаківського міського голови Миколаївської області ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та стягнення оплати за вимушений прогул, -

в с т а н о в и в:

18 червня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом в інтересах ОСОБА_1, в якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження виконуючого обовязки Очаківського міського голови Миколаївської області ОСОБА_3 від 12 травня 2015 року №68 про розірвання трудового контракту з керівником комунального підприємства Очаківський комбінат комунальних послуг ОСОБА_1, поновлення її на роботі та стягнення на користь останньої коштів за вимушений прогул.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 заявив клопотання про відмову від позовних вимог в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі, пояснивши, що на теперішній час вона працевлаштувалася.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 157 КАС України суд попередив представника позивачки про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі в частині вказаних вимог закривається і позивачка не зможе повторно звернутися до суду з тією самою позовною заявою.

Відмова представника позивачки від частини позовних вимог не порушує будь-чиїх прав чи законних інтересів, довіреністю від 26 травня 2015 року ОСОБА_1 надала ОСОБА_2 право повної або часткової відмови від позовних вимог, а тому суд вважає можливим її прийняти та закрити провадження у справі в частині позовних вимог про поновлення позивачки на роботі.

Керуючись ст.157 КАС України,

у х в а л и в:

Відмову представника позивачки ОСОБА_2 від позовних вимог в частині поновлення ОСОБА_1 - прийняти.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до виконуючого обовязки Очаківського міського голови Миколаївської області ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та стягнення оплати за вимушений прогул, в частині позовних вимог про поновлення на роботі, - закрити.

Повторне звернення до суду з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий:
Справа № 2-а-172/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-172/2010 Провадження №-
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Франчук О. Д.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дізнання ДАІ Новоодеського району УДАІ УМВС країни в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора дізнання ДАІ Новоодеського району УДАІ УМВС країни в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

У попередньому судовому засіданні клопотань про витребування додаткових доказів та уточнень позовних вимог не надходило.

Позивач від адміністративного позову не відмовився.

Керуючись ч. 2 ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора дізнання ДАІ Новоодеського району УДАІ УМВС країни в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення- закінчити.

Призначити справу до судового розгляду на 01 квітня 2010 року на 09 годину 30 хвилин, в залі судових засідань Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-200/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а-200/2010

09 березня 2010 року

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О. Д., перевіривши виконання вимог ст.ст.106, ч.1 ст.107 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС Первомайської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення, або відмови у відкритті провадження у справі не має.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС Первомайської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 09 квітня 2010 року на 09 год. 00 хв.

Відповідачі можуть подати до 09 квітня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-200/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-200/2010 Провадження №-
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Франчук О. Д.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого інспектора ДПС Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

У попередньому судовому засіданні клопотань про витребування додаткових доказів та уточнень позовних вимог не надходило.

Позивач від адміністративного позову не відмовився.

Керуючись ч. 2 ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - закінчити.

Призначити справу до судового розгляду на 22 квітня 2010 року на 09 годину 30 хвилин, в залі судових засідань Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-196/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а-196/2010

09 березня 2010 року

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О. Д., перевіривши виконання вимог ст.ст.106, ч.1 ст.107 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у місті Южноукраїнську про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2008-2009 роки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду у місті Южноукраїнську про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2008-2009 роки.

Позовна заява підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення, або відмови у відкритті провадження у справі не має.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у місті Южноукраїнську про стягнення недоплаченої місячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2008-2009 роки.

Призначити попереднє судове засідання на 09 квітня 2010 року на 09 год. 30 хв.

Відповідач може подати до 09 квітня 2010 року письмові заперечення проти позову докази, які у нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-196/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-196/2010 Провадження №-
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Франчук О. Д.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Южноукраїнську Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" за 2008-2009 роки,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" за 2008-2009 роки.

У попередньому судовому засіданні клопотань про витребування додаткових доказів та уточнень позовних вимог не надходило.

Позивач від адміністративного позову не відмовився.

Керуючись ч. 2 ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Южноукраїнську Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" за 2008-2009 роки - закінчити.

Призначити справу до судового розгляду на 05 травня 2010 року на 09 годину 30 хвилин, в залі судових засідань Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-195/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а-195/2010

09 березня 2010 року

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О. Д., перевіривши виконання вимог ст.ст.106, ч.1 ст.107 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у місті Южноукраїнську про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2008-2009 роки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду у місті Южноукраїнську про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2008-2009 роки.

Позовна заява підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення, або відмови у відкритті провадження у справі не має.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у місті Южноукраїнську про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2008-2009 роки.

Призначити попереднє судове засідання на 09 квітня 2010 року на 09 год. 50хв.

Відповідач може подати до 09 квітня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2