Справа № 2а/0470/5256/11
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 листопада 2015 року м. Київ К/800/40734/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. розглянувши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі міста Дніпропетровська на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 2 квітня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства ,,Пресвузол" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 вересня 2015 року касаційну скаргу позивача було залишено без руху та встановлено, що недоліки касаційної скарги мають бути усуненні протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме скаржнику необхідно було сплатити судовий збір та надати копію конверта у якому йому було надіслано рішення апеляційної інстанції.

30 жовтня 2015 року на адресу суду надійшла квитанція про сплату судового збору у сумі 1218 грн.

Відповідно до абзацу 1 частини 4 статті 214 КАС України, касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Скаржнику в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 18 вересня 2015 року було запропоновано надати копію конверта у якому йому було надіслано рішення апеляційної інстанції. Позивачем копію конверта у якому йому було надіслано рішення апеляційної інстанції не надано.

Згідно абзацу 2 частини 4 статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнанні неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Враховуючи те, що скаржником не надано доказів поважності пропуску строку касаційного оскарження, то необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі міста Дніпропетровська на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 2 квітня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства ,,Пресвузол" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Ліпський

Суддя Д.В. Ліпський