Справа № П/811/4293/14
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року м. Київ К/800/29034/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Заїки М.М.,

суддів Білуги С.В.,

Кобилянського М.Г.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.01.2015 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015 у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про скасування наказів та поновлення на роботі,

встановила:

У грудні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про скасування наказів та поновлення на роботі.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.01.2015, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015 позовні вимоги задоволено частково. Визнано дії управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області стосовно видачі наказу управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області від 18.11.2014 № 412 о/с про звільнення ОСОБА_2 з органів внутрішніх справ за п.64 «є» (порушення дисципліни) протиправними. Скасовано наказ управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області від 18.11.2014 № 412 о/с щодо звільнення ОСОБА_2 з органів внутрішніх справ за п.64 «є» (порушення дисципліни). Поновлено ОСОБА_2 в органах внутрішніх справ на посаді заступника начальника Управління - начальника відділу організації роботи ДПС управління ДАІ міліції громадської безпеки УМВС України в Кіровоградській області, майора міліції. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області просить постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.01.2015 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015 скасувати, як такі що не відповідають нормам чинного законодавства та винести нове рішення, яким відмовити в позовних вимогах ОСОБА_2

Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що позивач проходив службу в органах внутрішніх справ України з 26 лютого 1999 року, а з 25 грудня 2013 року на посаді заступника начальника Управління - начальника відділу організації роботи ДПС управління ДАІ міліції громадської безпеки УМВС України в Кіровоградській області.

Висновком службового розслідування від 14.11.2014 «Про результати службового розслідування за фактом порушення службової дисципліни ОСОБА_2» встановлено грубе порушення службової дисципліни, вимог Присяги працівника органів внутрішніх справ, пункту 2.1 розділу ІV Правил поведінки та професійної етики осіб рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ, Порядку звільнення від службових обов'язків через тимчасову непрацездатність осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ УМВС України в Кіровоградській області і статтей 1, 7 Дисциплінарного статуту органів внутрішніх справ, та запропоновано звільнити з органів внутрішніх справ заступника начальника управління - начальника відділу організації роботи дорожньо-патрульної служби УДАІ УМВС України в області майора міліції ОСОБА_2

Наказом управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області від 18.11.2014 №412 о/с майора міліції ОСОБА_2, заступника начальника управління - начальника відділу організації роботи дорожньо-патрульної служби УДАІ УМВС України в області, звільнено з органів МВС у запас Збройних Сил (з постановкою на військовий облік) відповідно до підпункту «є» пункту 64 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України (за порушення дисципліни).

Судами попередніх інстанцій також встановлено, що ОСОБА_2 на момент звільнення перебував на стаціонарному лікуванні в Обласному протитуберкульозному санаторії для дорослих м.Знамянка, що підтверджується довідкою головного лікаря від 18.11.2014 та листками непрацездатності серії АВБ № 959049 від 25.11.2014 та серії АВБ № 959056 від 26.11.2014.

Оскільки на момент звільнення позивач перебував на стаціонарному лікуванні в Обласному протитуберкульозному санаторії для дорослих м.Знамянка, то суди попередніх інстанції дійшли вірного висновку про незаконність звільнення позивача в період тимчасової непрацездатності.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню. Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.01.2015 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015 необхідно залишити без змін, оскільки вони є законними і обґрунтованими та постановлені з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст.ст. 220, 220-1, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

ухвалила:

Касаційну скаргу управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області залишити без задоволення, а постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.01.2015 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015 у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про скасування наказів та поновлення на роботі - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Заїка

Судді С.В. Білуга

М.Г. Кобилянський