Справа № 667/8021/15-а
Суддя: Мусулевський Я. А.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/8021/15-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 листопада 2015 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання здійснити перерахунок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він в період з 16.04.2003 року по 20.01.2011 року працював на посаді електрозварника ручної зварки Спеціалізованого виробництва (СВ) Публічного акціонерного товариства «Дніпровське». Його трудовий стаж, становить 8 років 6 місяців та відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» має право на пенсію за віком на пільгових умовах. 08.06.2015 року позивач звернувся до пенсійного фонду України в м. Херсоні із заявою про призначення йому пенсії за вікому на пільгових умовах, але відповідачем в задоволені заяви було відмолено посилаючись на те, що немає підстав для зарахування до пільгового стажу за Списком № 2 періоду роботи з 16.04.2003 року по 07.05.2008 року, оскільки в вказаний період роботи позивача на підприємстві не було проведено атестації робочих місць (саме по його посаді).

Позивач вважає, що дії відповідача є протиправними, на підставі чого просить суд визнати дії відповідача щодо відмови ОСОБА_1, призначити пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» - протиправними. Скасувати рішення управління пенсійного фонду України в м. Херсоні 08.09.2015 року викладене у формі Витягу з протоколу №120 засідання комісії для розгляду питань, повязаних з призначенням (перерахунком) та виплатою пенсій відповідно до чинного законодавства України про пенсійне забезпечення, про відмову призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «Б» ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення». Зобовязати відповідача призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 року за № 1173 і списком №2 затвердженим постановою Кабміном України від 26.01.1991 року за № 10 з дня звернення позивача до відповідача із заявою про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах, а саме з 08.06.2015 року зарахувавши пільговий трудовий стаж роботу за період з 16.04.2003 року по 07.05.2008 року електрозварником ручного зварювання спеціалізованого виробництва до стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Судом встановлено, що предметом розгляду даного позову є дії суб'єкта владних повноважень Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні по призначенні пенсії державному службовцю, а тому відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, справа розглядається в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 13 п «б» Закону України «про пенсійне забезпечення», постановою Кабінету Міністрів України від 26.01.1991 року за № 10, розділ ХХХІІІ позиція 33, постановою ВСУ у справі № 21-307а14 від 16.09.2014 року, ст.ст.10-12, 15, 71, 94, 99, 158-163 КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дії Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні щодо відмови ОСОБА_1, призначити пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» - протиправними.

Скасувати рішення управління пенсійного фонду України в м. Херсоні 08.09.2015 року викладене у формі Витягу з протоколу №120 засідання комісії для розгляду питань, повязаних з призначенням (перерахунком) та виплатою пенсій відповідно до чинного законодавства України про пенсійне забезпечення, про відмову призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «Б» ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення».

Зобовязати відповідача призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 року за № 1173 і списком №2 затвердженим постановою Кабміном України від 26.01.1991 року за № 10 з дня звернення позивача до відповідача із заявою про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах, а саме з 08.06.2015 року зарахувавши пільговий трудовий стаж роботу за період з 16.04.2003 року по 07.05.2008 року електрозварником ручного зварювання спеціалізованого виробництва до стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Зобовязати органи Державної казначейської служби України стягнути із Державного бюджету України 478,20 грн. судових витрат на користь на користь ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до вимог ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому, скороченому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Мусулевський Я.А.