Справа № 2-а/2218/8050/11
Суддя: Палінчак О. М.
Дата ухвалення: 2013-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2218/8050/11
УХВАЛА

28 жовтня 2013 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 30 травня 2011 року задоволено позов ОСОБА_1 та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому зробити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до положень ст.50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 16 березня 2011 року з урахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум, а також виплачувати і в подальшому до моменту втрати позивачем права на отримання означеної пенсії.

У вересні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, однак подав до суду заяву в якій просить клопотання розглядати без його участі.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому в судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви, посилаючись на те, що кошти на виконання рішення суду відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що постановою Хмельницького міськрайонного суду від 30 травня 2011 року задоволено позов ОСОБА_1 та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому зробити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до положень ст.50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 16 березня 2011 року з урахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум, а також виплачувати і в подальшому до моменту втрати позивачем права на отримання означеної пенсії.

Виконавчий лист заявник отримав та 9 червня 2011 року подав до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому для добровільного виконання. Управлінням було частково виконано рішення суду та здійснено перерахунок пенсії відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду від 30 травня 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як слідує із заперечень Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому ними добровільно було прийнято до виконання виконавчий лист та частково виконано рішення суду, за таких обставин суд вважає, що позивачем вживались заходи до звернення виконавчого листа до виконання, зважаючи на поважний вік позивача, незнання тонкощів законодавства, суд вважає за можливе поновити заявнику строк для предявлення виконавчого документа до виконання, оскільки ним фактично предявлено до виконання виконавчий лист, однак не до належного органу, що мало наслідком пропуск строку.

Керуючись ст.ст. 261 , 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на предявлення до виконання виконавчого листа по справі №2а/2218/8050/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії та зобовязання перерахувати пенсію, виданого 31 травня 2011 року.

На ухвалу, через суд першої інстанції, суддя якого її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.М. Палінчак