Справа № 804/9029/15
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 р. Справа № 804/9029/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Віхрова В.С.,

при секретарі Драгота С.А.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2015 р. Державне підприємство «Науково-виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» (надалі позивач) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (надалі відповідач), у якому просить визнати протиправними та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій та пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № НОМЕР_1 від 09.04.2015 р. - 67030,61 грн., № НОМЕР_2 від 09.04.2015 р. - 60483,02 грн., № НОМЕР_3 від 09.04.2015 р. - 59028,43 грн., № НОМЕР_4 від 09.04.2015 р. - 58441,60 грн., № НОМЕР_5 від 09.04.2015 р. - 48889,38 грн., № НОМЕР_6 від 09.04.2015 р. - 49666,32 грн., № НОМЕР_7 від 09.04.2015 р. -42679,68 грн., № НОМЕР_8 від 09.04.2015 р. - 41558,35 грн., № НОМЕР_9 від 09.04.2015 р. - 33136,34 грн., № НОМЕР_10 від 09.04.2015 р. - 29823,82 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2015 р. відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позовні вимоги мотивовані безпідставністю висновків податкового органу щодо дати фактичної сплати єдиного внеску за 2014 р., неправильністю обрахування кількості днів прострочення, невірним зазначенням строку оскарження рішень.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечував. У запереченнях на адміністративний позов зазначив, що оскаржувані рішення прийняті у звязку із наявністю несвоєчасної сплати позивачем єдиного соціального внеску, нарахованого за 2014 р., з урахуванням даних картки особового рахунку платника. Крім того, відповідач зазначав про відсутність порушень порядку обрахування кількості днів прострочення.

Заслухавши представників сторін, розглянувши подані документи і матеріали справи, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до пп.19-1.1.2 п.19-1.1 ст.19-1 Податкового кодексу України контролюючі органи контролюють своєчасність подання платниками податків та платниками єдиного внеску передбаченої законом звітності (декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів), своєчасність, достовірність, повноту нарахування та сплати податків, зборів, платежів.

Згідно з пп.20.1.19, п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску.

Правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку визначає Закон України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (в редакції закону на момент виникнення спірних правовідносин) єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Відповідно до абз .2 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платниками єдиного внеску є роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Таким чином, Державне підприємство «Науково-виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у звязку з проведенням адміністративної реформи» від 04.07.2013 р. № 406-VІІ, який набрав чинності з 11.08.2013 р. функція адміністрування єдиного соціального внеску на загальнообовязкове державне страхування здійснюється органами Міністерства доходів і зборів України.

Відповідно до пп. 14.1.1-1 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України адмініструванням податків, зборів, митних платежів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) та інших платежів відповідно до законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи (далі - податків, зборів, платежів) є сукупність рішень та процедур контролюючих органів і дій їх посадових осіб, що визначають інституційну структуру податкових та митних відносин, організовують ідентифікацію, облік платників податків і платників єдиного внеску та об'єктів оподаткування, забезпечують сервісне обслуговування платників податків, організацію та контроль за сплатою податків, зборів, платежів відповідно до порядку, встановленого законом;

Таким чином, процедури адміністрування, які здійснює Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області щодо єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, поширюються і на періоди до набрання чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи в Україні».

Згідно з ч. 2 статті 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» обчислення єдиного внеску здійснюється підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок.

Згідно з карткою особового рахунку платника з ЄСВ, яка міститься у матеріалах справи, загальна сума єдиного внеску за даними звітів ДП «НВК «АтаМ» за періоди з січня по листопад 2014р. складає 1 636 878,63 грн., у тому числі за:

- січень 2014 року - 144 938,36 грн., граничний термін сплати - 20.02.2014 р., сплачено у повному обсязі 25.03.2015 року;

- лютий 2014 року - 142 618,30 грн., граничний термін сплати - 20.03.2014 р., сплачено у повному обсязі 25.03.2015 року;

- березень 2014 року - 138 405,07 грн., граничний термін сплати - 22.04.2014 р., сплачено у повному обсязі 25.03.2015 року;

- квітень 2014 року - 144 323,79 грн., граничний термін сплати - 20.05.2014 р., сплачено у повному обсязі 25.03.2015 року;

- травень 2014 року - 154 607,41 грн., граничний термін сплати - 20.06.2014 р., сплачено у повному обсязі 25.03.2015 року;

- червень 2014 року - 140 891,58 грн., граничний термін сплати - 21.07.2014 р., сплачено у повному обсязі 25.03.2015 року;

- липень 2014 року - 156 676,07 грн., граничний термін сплати - 20.08.2014 р., сплачено у повному обсязі 25.03.2015 року;

- серпень 2014 року - 150 280,57 грн., граничний термін сплати - 22.09.2014 р., сплачено у повному обсязі 25.03.2015 року;

- вересень 2014 року - 162 337,32 грн., граничний термін сплати до 20.10.2014 р., сплачено у повному обсязі 25.03.2015 року;

- жовтень 2014 року - 147 272,61 грн., граничний термін сплати до 20.11.2014 р., сплачено у повному обсязі 25.03.2015 року;

- листопад 2014 року - 154 527,55 грн., граничний термін сплати до 22.12.2014 р., сплачено у повному обсязі 25.03.2015 року.

Тобто, позивачем було допущено прострочення сплати сум єдиного внеску за 2014 р.

Згідно із ч.10 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до абз.1 ч.13 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» нарахування пені, передбаченої цим Законом, починається з першого календарного дня, що настає за днем закінчення строку внесення відповідного платежу, до дня його фактичної сплати (перерахування) включно.

Пунктом 6 ч.11 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» встановлено, що орган доходів і зборів застосовує до платника єдиного внеску штрафні санкції за несплату, неповну сплату або несвоєчасну сплату суми єдиного внеску одночасно з видачею сум виплат, на які нараховується єдиний внесок (авансових платежів), накладається штраф у розмірі 10 відсотків таких несплачених або несвоєчасно сплачених сум.

Відповідно до ч.14 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» про нарахування пені та застосування штрафів, передбачених цим Законом, посадова особа органу доходів і зборів у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, за погодженням з Пенсійним фондом, приймає рішення, яке протягом трьох робочих днів надсилається платнику єдиного внеску.

У зв'язку з виявленими порушеннями 09.04.2015 р. Верхньодніпровською ОДПІ прийнятті рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску:

- № НОМЕР_1 на суму 67 030,61 грн. (штраф у розмірі 10% 14261,84 грн., пеня 52768,77 грн. у розмірі 0,1% від суми недоїмки);

- № НОМЕР_2 на суму 60 483,02 грн. (штраф у розмірі 10% 13840,51 грн., пеня 46642,51 грн. у розмірі 0,1% від суми недоїмки);

- № НОМЕР_3 на суму 59028,43 грн. (штраф у розмірі 10% 14432,38 грн., пеня 44596,05 грн. у розмірі 0,1% від суми недоїмки);

- № НОМЕР_4 на суму 58 441,60 грн. (штраф у розмірі 10% 15460,74 грн., пеня 42980,86 грн. у розмірі 0,1% від суми недоїмки);

- № НОМЕР_5 на суму 48 889,38 грн. (штраф у розмірі 10% 14089,16 грн., пеня 34800,22 грн. у розмірі 0,1% від суми недоїмки);

- № НОМЕР_6 на суму 49 666,32 грн. (штраф у розмірі 10% 15667,61 грн., пеня 33998,71 грн. у розмірі 0,1% від суми недоїмки);

- № НОМЕР_7 на суму 42 679,68 грн. (штраф у розмірі 10% 15028,06 грн., пеня 27651,62 грн. у розмірі 0,1% від суми недоїмки);

- № НОМЕР_8 на суму 41 558,35 грн. (штраф у розмірі 10% 16233,73 грн., пеня 25324,62 грн. у розмірі 0,1% від суми недоїмки);

- № НОМЕР_9 на суму 33 136,34 грн. (штраф у розмірі 10% 14727,26 грн., пеня 18409,08 грн. у розмірі 0,1% від суми недоїмки);

- № НОМЕР_10 на суму 29 823,82 грн. (штраф у розмірі 10% 15452,76 грн., пеня 14371,06 грн. у розмірі 0,1% від суми недоїмки).

Не погоджуючись з вищезазначеними рішеннями Верхньодніпровської ОДПІ, позивач подавав скаргу в порядку адміністративного оскарження.

Рішенням ГУ Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про результати розгляду скарги від 21.05.2015 року № 5293/10/04-36-10-0709, оскаржувані вищезазначені рішення були залишені без змін, а скарга без задоволення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно з ч.8 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платники єдиного внеску, крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця.

Отже, згідно вказаних правових норм, остаточний розрахунок за базовий звітний період здійснюється платником страхових внесків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Матеріали справи свідчать про те, що Державне підприємство «Науково-виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» самостійно нарахувало суми єдиного внеску, а саме: січень 2014 року - 144 938,36 грн.; лютий 2014 року - 142 618,30 грн.; березень 2014 року - 138 405,07 грн.; квітень 2014 року - 144 323,79 грн.; травень 2014 року - 154 607,41 грн.; червень 2014 року - 140 891,58 грн.; липень 2014 року - 156 676,07 грн.; серпень 2014 року - 150 280,57 грн.; вересень 2014 року - 162 337,32 грн.; жовтень 2014 року - 147 272,61 грн.; листопад 2014 року - 154 527,55 грн.

Відповідно до ч.10 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» днем сплати єдиного внеску у разі перерахування сум єдиного внеску з рахунку платника на відповідні рахунки Пенсійного фонду - день списання банком або центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, суми платежу з рахунку платника незалежно від часу її зарахування на рахунок Пенсійного фонду.

З карток особового рахунку платника єдиного внеску Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» за періоди з січня по листопад 2014р. вбачається, наступне:

- єдиний внесок за січень 2014р. у розмірі 144 938,36 грн. сплачено у повному обсязі 25.03.2015 року;

- єдиний внесок за лютий 2014 року у розмірі 142 618,30 грн. сплачено у повному обсязі 25.03.2015 року;

- єдиний внесок за березень 2014 року у розмірі 138 405,07 грн. сплачено у повному обсязі 25.03.2015 року;

- єдиний внесок за квітень 2014 року у розмірі 144 323,79 грн. сплачено у повному обсязі 25.03.2015 року;

- єдиний внесок за травень 2014 року у розмірі 154 607,41 грн. сплачено у повному обсязі 25.03.2015 року;

- єдиний внесок за червень 2014 року у розмірі 140 891,58 грн. сплачено у повному обсязі 25.03.2015 року;

- єдиний внесок за липень 2014 року у розмірі 156 676,07 грн. сплачено у повному обсязі 25.03.2015 року;

- єдиний внесок за серпень 2014 року у розмірі 150 280,57 грн. сплачено у повному обсязі 25.03.2015 року;

- єдиний внесок за вересень 2014 року у розмірі 162 337,32 грн. сплачено у повному обсязі 25.03.2015 року;

- єдиний внесок за жовтень 2014 року у розмірі 147 272,61 грн. сплачено у повному обсязі 25.03.2015 року;

- єдиний внесок за листопад 2014 року у розмірі 154 527,55 грн. сплачено у повному обсязі 25.03.2015 року.

Доводи позивача про те, що за даними оборотно-сальдової відомості по рахунку 6512 за 2014 р. підприємством за 2014 р. було нараховано 1763676,88 грн. єдиного внеску та сплачено єдиного внеску в розмірі 1423423,00 грн., у зв'язку з чим суми єдиного внеску за період січень-листопад 2014 р. були сплачені 21.11.2014 р., 29.12.2014 р., 23.01.2015 р., 24.03.2015 р., суд відхиляє, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.6 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» за рахунок сум, що надходять від платника єдиного внеску або від державної виконавчої служби, погашаються суми недоїмки, штрафних санкцій та пені у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі якщо платник має несплачену суму недоїмки, штрафів та пені, сплачені ним суми єдиного внеску зараховуються в рахунок сплати недоїмки, штрафів та пені у порядку календарної черговості їх виникнення.

Аналогічні положення щодо зарахування єдиного внеску зазначені також і в п.6.10 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої постановою ПФ України №21-5 від 27.09.2010р. (чинній на час виникнення спірних правовідносин) та в п.6.10 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженою наказом Міністерства доходів і зборів України №455 від 09.09.2013р. (чинної з 01.10.2013р.).

З карток особового рахунку платника єдиного внеску Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» за період з січня 2014 р. по листопад 2014 р. також вбачається, що станом на 09.04.2015 р. за позивачем рахувалася недоїмка по єдиному внеску в розмірі 1 636 878,63 грн.

У зв'язку з чим, за рахунок сум, що надходили від позивача, погашалися суми недоїмки, штрафів та пені у порядку календарної черговості їх виникнення. Крім того, як картки особового рахунку так і розрахунки фінансових санкцій, містять відомості про дати списання коштів з рахунку платника.

Щодо обґрунтування протиправності оскаржуваних рішень внаслідок невірного визначення строку для їх оскарження, суд зазначає наступне.

Як вбачається з оскаржуваних рішень, відповідачем зазначено наступний порядок і строки оскарження рішень - оскарження рішення платником єдиного внеску може бути здійснене до вищого органу доходів і зборів протягом 10 календарних днів з дня отримання цього рішення у порядку, визначеному частиною 14 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування».

Відповідно до абз.2 ч.14 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» суми пені та штрафів, передбачених цим Законом, підлягають сплаті платником єдиного внеску протягом десяти робочих днів після надходження відповідного рішення. Зазначені суми зараховуються на рахунки органів доходів і зборів , відкриті в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, для зарахування єдиного внеску. При цьому платник у зазначений строк має право оскаржити таке рішення до органу доходів і зборів вищого рівня або до суду з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це територіального органу доходів і зборів , яким прийнято це рішення.

Зі змісту наведеної норми слідує, що строк для оскарження рішень про нарахування пені та застосування штрафів аналогічний строку для сплати пені та штрафів, передбачених цим Законом та становить десять робочих днів після надходження відповідного рішення.

Разом з тим, невірне зазначення строків оскарження рішень не є безумовною підставою для висновку щодо протиправності спірних рішень, оскільки спірні рішення прийняті контролюючим органом у межах своєї компетенції та з їх змісту можна чітко встановити зміст цих рішення (зокрема, порушення законодавства, за які застосовуються відповідні санкції, та розмір останніх). Крім того, наявність такого недоліку не стало перешкодою позивачу у реалізації права на оскарження рішень до органу доходів і зборів вищого рівня та до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Відповідно до положень ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. У адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Розглядаючи спір по суті, суд дійшов висновку, що при прийнятті оскаржуваних рішень відповідач діяв у межах та у спосіб передбачений чинним законодавством України, обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішень, пропорційно, зокрема з дотримання необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямовані ці рішення.

Враховуючи вищезазначене вище, суд вважає позовні вимоги не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Згідно ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Враховуючи те, що під час звернення до адміністративного суду позивач сплатив судовий збір за майнові вимоги у розмірі 487,20 грн., із необхідних 4872,00 грн. то з нього підлягає стягнення до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4384,80 грн.

Керуючись ст. ст. 160-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень - відмовити.

В порядку розподілу судових витрат стягнути з Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» судовий збір в розмірі 4384,80 грн. (чотири тисячі триста вісімдесят чотири грн. 80 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання копії постанови, виготовленої у повному обсязі.

Повний текст постанови складено 01 вересня 2015 року.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили 01.09.15 Суддя З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_4