Справа № 22-а-19603/11
Суддя: Гуль В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
У Х В А Л А

01 листопада 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого-судді Приходько К.П.,

Суддів: Касьяненко Л.І., Гуль В.В.

розглянула у м. Києві справу за апеляційними скаргами управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області та ОСОБА_1 на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі про проведення перерахунку пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що вона є інвалідом 2 групи, учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, і відповідно до ст..50, ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має право на отримання державної пенсії у розмірі виходячи з розміру 8 мінімальних пенсій за віком та 75% мінімальної пенсії за віком, що розраховується залежно від прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб з урахуванням раніше проведених виплат. Позивач просила зобовязати посадових осіб управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області зробити перерахунок і виплату державної пенсії 1 січня 1993 року.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 грудня 2009 рокупозов задоволено частково. Визнано дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі по нарахуванню пенсії ОСОБА_2 як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС першої категорії інваліда другої групи в період з 01.01.2009 року по 21.11.2009 року протиправними. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі здійснити ОСОБА_2 перерахунок розміру державної пенсії як особі, віднесеної до І категорії, інваліду ІІ групи, виходячи з того, що розмір державної пенсії повинен становити 8 мінімальних пенсій за віком, а додаткової - 75% від мінімальної пенсії за віком, з 01.01.2009 по 21.11.2009 р. відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати незаконне, на його думку, рішення суду першої інстанції. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на незаконність, необґрунтованість та необєктивність рішення суду, неповне зясування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що є підставою для скасування судового рішення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати незаконну на її думку постанову суду та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Апеляційні скарги не підлягають задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що позивач є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1-ї категорії, інвалід 2-ї групи і їй відповідно до ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» призначається і виплачується пенсія.

Позивач, оспорюючи дії відповідача вважає, що він отримував доплату значно нищу, ніж це передбачено ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у звязку з чим звертався до суду за захистом своїх прав.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд обґрунтовано виходив з положень ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та дійшов правильного висновку про те, що позивач відповідно до вимог закону має право на доплату до пенсії, виплату державної і додаткової пенсії.

Відповідно до положень Конституції України, найвищою соціальною цінністю в Україні є людина, її права і свободи та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а їх утвердження і забезпечення є головним обов'язком держави (ст.3), права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними (стаття 21), їх зміст і обсяг при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не може бути звужений (стаття 22).

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правомірно прийшов до висновку щодо того, що позивач має право на перерахунок і виплату недоотриманої суми щомісячної грошової доплати.

Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Постанову суду ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав до його скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Доводи апеляційних скарг зроблених судом висновків не спростовують.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 195, 196, 197, 198, 200, 208 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському району Київської області та ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 грудня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена протягом 20 днів до Вищого адміністративного суду України після набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: