Справа № 2а-6493/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

27 квітня 2010 року № 2а-6493/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кочан В.М., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
до Президента України ОСОБА_2 Верховної ОСОБА_3 України
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом в якому просив:

- визнати протиправними дії Президента України ОСОБА_2 щодо укладення 21.04.2010р. міжнародного договору - "Угода між Україною і Російською Федерацією з питань перебування Чорноморського флоту Російської Федерації на території України" та внесення до Верховної ОСОБА_3 Ураїни Проекту Закону про ратифікацію Угоди між Україною та Російською Федерацією з питань перебування Чорноморського флоту Російської Федерації на території України;

- визнати протиправними дії Верховної ОСОБА_3 України з приводу реєстрації 23.04.2010р. Проекту Закону про ратифікацію Угоди між Україною та Російською Федерацією з питань перебування Чорноморського флоту Російської Федерації на території України; зобов'язати Президена України ОСОБА_2 відмовитись від укладення міжнародного договору - "Угода між Україною і Російською Федерацією з питань перебування Чорноморського флоту Російської Федерації на території України" та відкликати свій підпис під ним;

- зобов'язати Президента України ОСОБА_2 утриматися від вчинення таких дій, щодо укладення міжнарожних договорів з Російськож Федерацією, які передбачають можливість постійного перебування іноземного військового формування на території України;

- зобов'язати ОСОБА_3 України відмовити у реєстрації внесеного Президентом України Проекту Закону про ратифікацію Угоди між Україною та Російською Федерацією з питань перебування Чорноморського флоту Російської Федерації на території України та денонсувати укладений 21.04.2010р міжнародний договір - "Угода між Україною і Російською Федерацією з питань перебування Чорноморського флоту Російської Федерації на території України" і не давати згоди на обов'язковість цього договору.

Згідно зі ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Як видно з матеріалів справи позовна заява підписана позивачем і засвідчена печаткою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

В той же час в обгрунтування позовних вимог позивач не зазначає, яким чином оскаржувані ним рішення та дії відповідачів порушують його права як фізичної особи - підприємця.

До позовної заяви позивачем також не долучено доказів реєстрації його фізичної особи - підприємця.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

Встановити позивачу строк до 14 травня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.М. Кочан