Справа № 143/1457/15-а
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 143/1457/15-а

05 листопада 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Драчук Т. О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Погребищенського районного суду Вінницької області від 19 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Мончинської сільської виборчої комісії про оскарження рішення дільничної виборчої комісії, щодо порушення виборчих прав та інтересів (в порядку ч.5 статті 172 КАС України),

В С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2015 року позивач - ОСОБА_2 звернулась до Погребищенського районного суду Вінницької області з позовом до Мончинської сільської виборчої комісії про оскарження рішення дільничної виборчої комісії, щодо порушення виборчих прав та інтересів (в порядку ч.5 статті 172 КАС України).

Постановою Погребищенського районного суду Вінницької області від 19 жовтня 2015 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 172-179 КАС України, колегія суддів вважає, що подана апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 КАС України судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Згідно з ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Частиною 1 ст. 179 КАС України визначено, що на обчислення строків, встановлених статтями 172-177 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 103 цього Кодексу

Аналізуючи вище вказані норми чинного законодавства суд приходить до висновку про те, що перебіг строку на оскарження судових рішень за наслідками розгляду справ, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму починається з дня їх проголошення. Такий строк не може бути поновлено та для його обчислення не застосовується правило, за яким строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Позивач оскаржує постанову Погребищенського районного суду Вінницької області від 19 жовтня 2015 року, яка ухвалена до дня голосування (до 25 жовтня 2015 року).

Згідно з матеріалами справи, копію оскарженої постанови ОСОБА_2 отримала 22 жовтня 2015 року, що підтверджується її підписом на заяві про видачу копії рішення (а. с. 21).

Апеляційна скарга направлена позивачем до суду першої інстанції 27 жовтня 2015 року, що підтверджується відтиском поштового штемпеля на конверті (а. с. 29) та зареєстрована судом першої інстанції 03 листопада 2015 року, тобто з пропуском встановленого ст. 177 КАС України дводенного строку для подання апеляційної скарги. Крім того, апеляційна скарга на рішення суду, яке ухвалене до дня голосування, всупереч положенням ч. 5 ст. 177 КАС України, подана після дня голосування.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про пропущення позивачем строку на апеляційне оскарження постанови Погребищенського районного суду Вінницької області від 19 жовтня 2015 року, а тому апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 172, 177, 179 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Погребищенського районного суду Вінницької області від 19 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Мончинської сільської виборчої комісії про оскарження рішення дільничної виборчої комісії, щодо порушення виборчих прав та інтересів (в порядку ч.5 статті 172 КАС України) залишити без розгляду.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Драчук Т. О.