overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-314/10
Суддя: Андросов О. М.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Барвінківський районний суд Харківської області
У Х В А Л А Справа № 2-а-314/10

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2010 року Суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросова О.М.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобов'язання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус «дитина війни»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобов'язання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус «дитина війни», за період з 01.01.2006 року по 31.12.2007 року.

В даний час до відкриття провадження у справі позивач прохає її адміністративний позов залишити без розгляду, посилаючись на те, що вона подала до Барвінківського районного суду аналогічний позов, але за період часу 2006 2009 роки.

Відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, є підстави для прийняття заяви про залишення позову без розгляду.

Керуючись 155 ч.1 п. 5 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобов'язання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус «дитина війни», за період з 01.01.2006 року по 31.12.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Барвінківський районний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду в пятиденний строк з дня проголошення ухвали і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов
Справа № 2-а-309/10
Суддя: Андросов О. М.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Барвінківський районний суд Харківської області
У Х В А Л А Справа № 2-а-309/10

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2010 року Суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросова О.М.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобов'язання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус «дитина війни»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобов'язання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус «дитина війни» за період з 01.01.2006 року по 31.12.2007 року.

В даний час до відкриття провадження у справі позивач прохає його адміністративний позов залишити без розгляду, посилаючись на те, що він подав до Барвінківського районного суду аналогічний позов, але за період часу 2006 2009 роки.

Відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, є підстави для прийняття заяви про залишення позову без розгляду.

Керуючись 155 ч.1 п. 5 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобов'язання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус «дитина війни», за період з 01.01.2006 року по 31.12.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Барвінківський районний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду в пятиденний строк з дня проголошення ухвали і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов
Справа № 2-а-313/10
Суддя: Андросов О. М.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Барвінківський районний суд Харківської області
У Х В А Л А Справа № 2-а-313/10

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2010 року Суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросова О.М.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобов'язання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус «дитина війни»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобов'язання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус «дитина війни» за період з 01.01.2006 року по 31.12.2007 року.

В даний час до відкриття провадження у справі позивач прохає його адміністративний позов залишити без розгляду, посилаючись на те, що він подав до Барвінківського районного суду аналогічний позов, але за період часу 2006 2009 роки.

Відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, є підстави для прийняття заяви про залишення позову без розгляду.

Керуючись 155 ч.1 п. 5 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобов'язання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус «дитина війни», за період з 01.01.2006 року по 31.12.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Барвінківський районний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду в пятиденний строк з дня проголошення ухвали і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов
Справа № 613/1545/15-а
Суддя: Закопайло В. В.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №613/1545/15-а Провадження № 2-а/613/39/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 листопада 2015 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Закопайло В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області «про визнання протиправними дій у відмові призначення пільгової пенсії та зобовязання здійснення нарахування пенсії», -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій він просить визнати протиправними дії УПФУ в Богодухівському районі Харківської області щодо відмови призначення йому пенсії на пільгових умовах та просить зобовязати відповідача призначити та нарахувати пенсію за віком на пільгових умовах згідно ст. 13 п. «б» ЗУ «Про пенсійне забезпечення» з 10.08.2015 року.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, до неї надані необхідні документи та докази, в звязку з чим справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 171-2 ч.1 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області «про визнання протиправними дій у відмові призначення пільгової пенсії та зобовязання здійснення нарахування пенсії».

Попереднє судове засідання по справі провести 12 листопада 2015 року о 09-00 годин під головуванням судді Закопайло В.В.

Відповідачу в зазначений строк надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу, крім того, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 640/18235/15-а
Суддя: Божко В. В.
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора патрульної служби 4 роти 1 батальйону УПС МВС у м. Харкові рядового міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

23.10.2015 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача Інспектора патрульної служби 4 роти 1 батальйону УПС МВС у м. Харкові рядового міліції ОСОБА_2 про скасування постанови від 15.10.2015 р. серії ПС3 № 083704 по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по адміністративній справі.

Ухвалою суду від 26.10.2015 р. позов ОСОБА_1 залишений без руху, оскільки позивачем не надано доказів про належну сплату судового збору.

Судом надано строк для виправлення недоліків, оскільки позов не відповідав вимогам ст. 106 КАС України.

Ухвала суду від 26.10.2015 року позивачем отримана та 05.11.2015 р. ним надана заява, в якій він зазначив, що звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 288 КУпАП.

Однак суд не погоджується з доводами позивача, виходячи з наступного.

Статтею 288 КУпАП передбачено, що особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Однак, суд залишаючи позов без руху, посилався на не сплату позивачем судового збору, який передбачено сплачувати відповідно до Закону України «Про судовий збір».

У відповідності до п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Отже, позов необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора патрульної служби 4 роти 1 батальйону УПС МВС у м. Харкові рядового міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, вважати не поданим та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
Справа № 641/10907/15-а
Суддя: Колодяжна І. М.
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до муніципальної поліції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування постанови про накладання штрафу , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням.ст.105,106 КАС України, а саме:

-в позовній заяві повністю не вказано ім.,я та по батькові позивача ;

-до позову не додано копію паспорта з відміткою про реєстрацію позивача , що має значення для вирішення питання про підсудність даної справи;

-в позовній заяві повністю не вказані : ім.,я (найменування) відповідачів , посада і місце служби посадових чи службових осіб ;

-не зазначено зміст позовних вимог і виклад обставин , якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а у разі подання позову до декілька відповідачів , - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

- не сплачено судовий збір .

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.105,106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до муніципальної поліції ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування постанови про накладання штрафу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви до 16 листопада 2015 року.

Розяснити, що інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним та йому повернутий.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_4
Справа № 2021/2-а-3724/11
Суддя: Гусар П. І.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2021/2-а-3724/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 липня 2011 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П. І. розглянувши в порядку скороченого провадження у м. Краснограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області про перерахунок підвищення до пенсії дитині війни, керуючись Законом України Про соціальний захист дітей війни, Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №10-рп/2008 року, законом №3491-VI "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" від 14.06.2011 р. ст.ст. 6-14, 69-71, 183-2, 256 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війниу розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи із мінімального розміру пенсії за віком встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняза період з 01.01.2011р. по 19.06.2011 року (день набрання чинності закону №3491-VI "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" від 14.06.2011 р.)

Всі виплати провести з урахуванням фактично виплачених сум за відповідні періоди.

Постанова підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Копію постанови не пізніше наступного дня, після її прийняття, надіслати сторонам рекомендованим листом із повідомленням.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї постанови через Красноградський районний суд в апеляційний адміністративний суд Харківської області з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 2021/2-а-4672/11
Суддя: Гусар П. І.
Дата ухвалення: 2011-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2021/2-а-4672/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

16 вересня 2011 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П. І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі про перерахунок, підвищення до пенсії Дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області здійснити доплату до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війниз підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати з 05.04.2011 по 22.07.2011 року.

Справа підсудна Красноградському районному суду, як адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України та у строк установлений законом.

На підставі викладеного вважаю необхідним відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 99, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі про перерахунок, підвищення до пенсії Дітям війни з 05.04.2011 по 22.07.2011 року.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку, якщо до суду не буде подано заперечення проти позову в установлений строк, справу буде розглянуто протягом трьох днів.

При розгляді справи судом за місцезнаходженням відповідача, заперечення проти позову або заява про визнання позову подається безпосередньо до канцелярії суду.

УПФ України в Красноградському районі Харківської області надати суду довідку про нараховані та виплачені позивачу суми щомісячної доплати до пенсії з 05.04.2011 по 22.07.2011 року із зазначенням нормативно-правового акту на підставі якого було здійснені такі виплати.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2021/2-а-4876/11
Суддя: Рибальченко І. Г.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2021/2-а-4876/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 листопада 2011 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І. Г. розглянувши в порядку скороченого провадження у м. Краснограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області про перерахунок підвищення до пенсії дитині війни, , керуючись Законом України Про соціальний захист дітей війни, Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 за №6-рп/2007 року, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №10-рп/2008 року, законом №3491-VI "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" від 14.06.2011 р. Постановою Кабінету Міністрів України №745 від 06.07.2011 року Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету, ст. 183-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області нарахувати та здійснити доплату до пенсії ОСОБА_1 на підставі ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру встановленого у відповідності до ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за 2011 рік з 26.04.2011 р. по 22.07.2011 року включно (23.07.2011 р. - день набрання чинності Постанова Кабінету Міністрів України №745 від 06.07.2011 року Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету)

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Зобовязати УПФ України в Красноградському районі Харківської області виплати провести з урахуванням фактично виплачених сум.

Допустити негайне виконання рішення у межах стягнення суми платежу за один місяць.

Копію постанови не пізніше наступного дня, після її прийняття, надіслати сторонам рекомендованим листом із повідомленням.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї постанови через Красноградський районний суд в апеляційний адміністративний суд Харківської області з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 2021/2-а-4881/11
Суддя: Рибальченко І. Г.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2021/2-а-4881/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 листопада 2011 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І. Г. розглянувши в порядку скороченого провадження у м. Краснограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області про перерахунок підвищення до пенсії дитині війни, , керуючись Законом України Про соціальний захист дітей війни, Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 за №6-рп/2007 року, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №10-рп/2008 року, законом №3491-VI "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" від 14.06.2011 р. Постановою Кабінету Міністрів України №745 від 06.07.2011 року Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету, ст. 183-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області нарахувати та здійснити доплату до пенсії ОСОБА_1 на підставі ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру встановленого у відповідності до ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за 2011 рік з 27.04.2011 р. по 22.07.2011 року включно (23.07.2011 р. - день набрання чинності Постанова Кабінету Міністрів України №745 від 06.07.2011 року Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету)

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Зобовязати УПФ України в Красноградському районі Харківської області виплати провести з урахуванням фактично виплачених сум.

Допустити негайне виконання рішення у межах стягнення суми платежу за один місяць.

Копію постанови не пізніше наступного дня, після її прийняття, надіслати сторонам рекомендованим листом із повідомленням.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї постанови через Красноградський районний суд в апеляційний адміністративний суд Харківської області з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 2024/2-а-4237/11
Суддя: Бондаренко В. В.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№2024/2-а-4237/11
Провадження№6-а/642/30/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року м.Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2, який помер 22 листопада 2013 року на його правонаступника ОСОБА_1

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106,107, 264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити заяву до розгляду в судове засідання на 12 листопада 2015 року на 09 год. 45 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Бондаренко