Справа № 2518/2-а-19480/11
Суддя: Сташків В. Б.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 року

суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташків В.Б.,
розглянувши в смт.Ріпки в приміщенні суду, в порядку скороченого провадження, адмін.справу
за позовомОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області (далі - УПСЗН Ріпкинської РДА)
провизнання дій неправомірними, зобов'язання провести перерахунок та виплатити одноразову допомогу за шкоду, причинену здоров'ю, внаслідок Чорнобильської катастрофи,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до УПСЗН Ріпкинської РДА з названим позовом, мотивуючи його тим, що вона є потерпілою від чорнобильської катастрофи (категорія 1), інвалідом ІІІ групи, та, згідно ч. 1 ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, має право на одноразову допомогу за шкоду, причинену здоров'ю, внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 30 мінімальних заробітних плат. У звязку з цим, позивачка просила визнати неправомірними дії відповідача щодо невиплати їй одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоровю, особам, які стали інвалідами внаслідок Чорнобильської катастрофи, та зобовязати відповідача провести їй виплату одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоровю, особам, які стали інвалідами внаслідок Чорнобильської катастрофи, згідно ст. 48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 30 мінімальних заробітних плат.

5 січня 2012 року від УПСЗН Ріпкинської РДА надійшло письмове заперечення проти позову, в якому вони просять відмовити в позові, оскільки позивачка є інвалідом ІІІ групи з числа потерпілих від чорнобильської катастрофи (категорія 1), а не з числа часників ліквідації аварії на ЧАЕС, то ч. 1 ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи на неї не поширюється, тому їх дії є правомірними.

Оцінивши повідомлені позивачкою, та відповідачем обставини, приходжу до висновку, що достатні підстави для прийняття законної і обґрунтованої постанови, в порядку скороченого провадження, про відмову в задоволенні позовних вимог, виходячи з таких мотивів.

Згідно з ч. 1 ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи(у редакції Закону України від 06.06.96 р. N 230/96-ВР), одноразова компенсація учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, які стали інвалідами внаслідок Чорнобильської катастрофи, та сім'ям, які втратили годувальника із числа осіб, віднесених до учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та смерть яких пов'язана з Чорнобильською катастрофою, виплачується в таких розмірах:

- інвалідам I групи - 60 мінімальних заробітних плат;

- інвалідам II групи - 45 мінімальних заробітних плат;

- інвалідам III групи - 30 мінімальних заробітних плат;

- дітям-інвалідам - 10 мінімальних заробітних плат;

- сім'ям, які втратили годувальника, - 60 мінімальних заробітних плат;

- батькам померлого - 30 мінімальних заробітних плат.

По справі встановлено, що ОСОБА_1 є особою, яка постраждала внаслідок чорнобильської катастрофи (категорія 1), що посвідчується відповідним посвідченням, й вкладкою до нього, є інвалідом ІІІ групи, захворювання повязане з наслідками аварії на ЧАЕС, що підтверджується відповідною довідкою.

Згідно ст.. 9 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиособами, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, є:

1) учасники ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС - громадяни, які брали безпосередню участь у ліквідації аварії та її наслідків;

2) потерпілі від Чорнобильської катастрофи - громадяни, включаючи дітей, які зазнали впливу радіоактивного опромінення внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Визначення категорій осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, для встановлення пільг і компенсацій дається в ст.. 14 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

За правовим аналізом даних норм, можна зробити висновок, що передбачена ч. 1 ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиодноразова компенсація в розмірі 30 мінімальних заробітних плат поширюється лише на учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, яки стали інвалідами ІІІ груди внаслідок Чорнобильської катастрофи, та сім'ям, які втратили годувальника із числа осіб, віднесених до учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та смерть яких пов'язана з Чорнобильською катастрофою.

Позиція позивачки ґрунтується на невірному тлумаченні даної норми щодо її субєктного складу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ груди не з числа учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, а з числа осіб, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи (категорія 1), знаходжу, що пільги передбачені ч. 1 ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофина неї не поширюються, тому вказане виключає її право на отримання вказаної компенсації.

З огляду на це, знаходжу, що УПСЗН Ріпкинської РДА не є особою, яка має безпосередній звязок зі спірними матеріальними правовідносинами і порушила права позивачки, останніми доведена правомірність своїх дій, тому їх дії не можна визнати неправомірними/протиправними.

Тому в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ст.ст. 6, 8 - 11, 70, 71, 86, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом десяти днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.Б.Сташків