Справа № 2а-10060/12/1370
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 листопада 2015 року м. Київ К/800/42360/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08.02.2013 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2015 року

у справі № 2а-10060/12/1370

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Чумак»
доСтаросамбірської міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

Самбірська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08.02.2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2015 року у справі № 2а-10060/12/1370.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.10.2015 року касаційну скаргу Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 28.10.2015 року.

В свою чергу, скаржник, на виконання вимог вищевказаної ухвали, надав до Вищого адміністративного суду України оригінали платіжних доручень № 394 від 18.09.2015 року в сумі 1 001,10 грн., № 496 від 22.10.2015 року - 501,00 грн. про сплату судового збору (в загальній сумі 1 502,10 грн.), замість 2 192,40 грн., а також Самбірською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області не надано доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі та порядку встановленому відповідно ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір».

Отже, скаржником сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж підлягає сплатити за подання касаційної скарги відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, станом на день винесення даної ухвали, недоліки вищевказаної касаційної скарги не усунуті.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного та у зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 07.10.2015 року, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення вищевказаної касаційної скарги.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Самбірській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України