Справа № 2а-8440/12/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2012-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 липня 2012 року № 2а-8440/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Савченко А.І., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «Річкове пасажирське екскурсійне агентство»
доСтаршого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції м. Києва ОСОБА_1
про визнання протиправною та скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Річкове пасажирське екскурсійне агентство»звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції м. Києва ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 червня 2012 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 10 липня 2012 року.

Враховуючи визначений статтею 181 Кодексу адміністративного судочинства України термін розгляду даної категорії спору, а також з метою забезпечення повного і всебічного зясування обставин в адміністративній справі, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 червня 2012 року явку Старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції м. Києва ОСОБА_1 судом визнано обовязковою. Зобовязано відповідача надати суду належним чином завірену копію виконавчого провадження № 31919225, а також письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, наявні у відповідача.

Судове засідання, призначене на 10 липня 2012 року, судом відкладалось на 18 липня 2012 року у звязку з неявкою відповідача та відсутністю в матеріалах справи виконавчого провадження № 31919225.

У судове засідання, призначене на 18 липня 2012 року зявився представник позивача, відповідач або його уповноважений представник в судове засідання повторно не зявився, копію виконавчого провадження № 31919225 суду не надав.

Відповідно до пункту 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві належним чином завірені копії документів, що містяться у виконавчому провадженні № 31919225.

2. Встановити строк для виконання вимог ухвали до 27 липня 2012 року.

3. Обовязок по забезпеченню явки в судове засідання повноваженого представника відповідача та наданню доказів покласти на начальника Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві.

4. Попередити начальника Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 КАС України у разі невиконання вимог суду, а також про адміністративну відповідальність відповідно до статті 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду та про кримінальну відповідальність за невиконанню судового рішення згідно статті 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савченко