Справа № 2а-13605/10/0570
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

08 жовтня 2010 р. справа №2а-13605/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 9 вересня 2010 р. у справі № 2а-13605/10/0570 (головуючий І інстанції Шальєва В.А.) за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Східної митниці, Державної митної служби України, Східної регіональної митниці про визнання бездіяльності незаконною, визнання недійсними карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів через митний кордон України,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду 7 жовтня 2010 року надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 9 вересня 2010 р. у справі № 2а-13605/10/0570.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України - апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Оскаржувана постанова суду першої інстанції винесена 09.09.2010 року. Повний текст постанови виготовлений 17.09.2010 року. 15.09.2010 року постанова була направлена позивачеві. Відповідно до поштового штемпелю на конверті апеляційну скаргу подано апелянтом 01.10.2010 року.

Доказів щодо дати отримання копії постанови суду першої інстанції апелянт до суду не надав. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження в матеріалах справи відсутнє.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України - суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Розяснюємо скаржнику, що пропущення строку на апеляційне оскарження та залишення апеляційної скарги без розгляду не позбавляє особу права на апеляційне оскарження. Зазначений строк при наявності поважних причин пропущення строку може бути поновлений судом апеляційної інстанції за заявою скаржника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 155, 185, 186, 189, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 9 вересня 2010 р. по справі № 2а-13605/10/0570.

2. Ухвала про залишення апеляційної скарги без розгляду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена відповідно до статей 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач ОСОБА_1