Справа № 2а-10454/10/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 листопада 2010 року № 2а-10454/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Савченко А.І., при секретарі Череповській Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велекс ТС»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейд-Київ»

про застосування наслідків нікчемного правочину та стягнення коштів в розмірі

262 318,26 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача 1 не зявився

від відповідача 2 ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Подільському районі міста Києва (далі по тексту позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велекс ТС»(далі по тексту відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейд-Київ»(далі по тексту відповідач 2) про застосування наслідків нікчемного правочину та стягнення коштів у розмірі 262 318,26 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 20 вересня 2010 року.

У судовому засіданні, призначеному на 20 вересня 2010 року, судом оголошено перерву до 7 жовтня 2010 року та 1 листопада 2010 року.

У судове засідання, призначене на 1 листопада 2010 року, зявився представник позивача. Відповідачі або їх уповноважені представники у судове засідання не зявились, у звязку з чим суд відклав розгляд справи на 25 листопада 2010 року.

В судовому засіданні 25 листопада 2010 року представником позивача подано клопотання про витребування доказів на підтвердження реальності укладення договору поставки від 01.09.2008р. № 0110/08 між ТОВ «Автотрейд-Київ»та ТОВ «Велекс ТС»та дійсного його виконання сторонами. Представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для подання додаткових доказів.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на те, що предметом розгляду даної справи є застосування наслідків нікчемного правочину та стягнення коштів, отриманих за договором поставки № 0110/08 від 01.09.2008р. та той факт, що встановлення причинно-наслідкового звязку між укладанням цього договору та виконанням його сторонами є обовязковим, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-10454/10/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велекс ТС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейд-Київ»про застосування наслідків нікчемного правочину та стягнення коштів в розмірі 262 318,26 грн. до 21 січня 2011 року.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21 січня 2011 року о 14.00.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Савченко