overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1930/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 квітня 2011 року 2а-1930/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України

за позовомБілоцерківського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування
доОСОБА_1
простягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Білоцерківський міськрайонний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування з позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю у розмірі 16 206, 99 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин суд вважає, що подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 104 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Лисенко В.В. 2. Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 11 травня 2011 року, судове засідання проводити в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: б-р Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133, 10 поверх.

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони .

4. Запропонувати відповідачу у строк до 11 травня 2011 року подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 1130/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

04 березня 2011 року 1130/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України

за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинсько району в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області
доВідкритого акціонерного товариства «Київоблагрообладнання»
простягнення штрафних санкцій, -

в с т а н о в и в:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся Заступник прокурора Києво-Святошинсько району в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Київоблагрообладнання»про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 020, 00 грн.

Даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 121, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься суддею Лисенко В.І. одноособово.

2. Копію ухвали разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати сторонам. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заяву про визнання позову мають бути подані позивачем до суду за адресою: б-р Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133.

3. У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 2а-2258/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

12 травня 2011 року 2а-2258/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву

за позовомДержавної податкової інспекції у м. Славутичі Київської області
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення податкової заборгованості,

в с т а н о в и в:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у м. Славутичі Київської області з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 82, 16 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Відповідно до статей 11, 69, 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись статтями 107, 121, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься суддею Лисенко В.І. одноособово.

2. Зобовязати позивача у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду оригінал або належним чином засвідчену копію Витягу з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно відповідача.

3. Копію ухвали, а також інформацію про процесуальні права та обовязки надіслати сторонам.

4. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

5. Заперечення проти позову або заяву про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

6. У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 2а-1808/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення попереднього судового засідання

08 квітня 2011 року 1808/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України

за позовом ОСОБА_1
до треті особиМіністерства охорони навколишнього природного середовища України Державна екологічна інспекція України, Державна екологічна інспекція в Київській області
провизнання нечинним та скасування наказу, поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, за участю третіх осіб: Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції Київській області про визнання нечинним та скасування наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 06.04.2011 № 172-о «Про звільнення ОСОБА_1В.», поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді начальника Державної екологічної інспекції в Київській області Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Київської області, зобовязати Міністерство охорони навколишнього природного середовища України видати наказ про призначення ОСОБА_1 на посаду начальника Державної екологічної інспекції в Київській області Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Київської області та стягнути з Міністерства охорони навколишнього природного середовища України середньомісячний заробіток ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

За таких обставин суд вважає, що подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

У звязку з цим, керуючись ст.ст. 104 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом, яка буде розглядатись суддею Лисенко В.І.

2.Призначити попереднє судове засідання на 14 год. 20 хв. 18 квітня 2011 року, судове засідання проводити в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: б-р Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133, 10 поверх, кабінет № 1023.

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони .

4. Запропонувати відповідачу у строк до 18 квітня 2011 року подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 1761/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

06 квітня 2011 року 1761/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву

за позовомБроварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області
доДочірнього підприємства «ФМ-21-ДНІПРО»Акціонерного товариства «ФМ-ЛОЖІСТІК»
простягнення податкової заборгованості,

в с т а н о в и в:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулась Броварська обєднана державна податкова інспекція Київської області з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «ФМ-21-ДНІПРО»Акціонерного товариства «ФМ-ЛОЖІСТІК» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 2 167, 65 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Відповідно до статей 11, 69, 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись статтями 107, 121, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься суддею Лисенко В.І. одноособово.

2. Зобовязати позивача у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду: докази надсилання відповідачу та отримання ним першої податкової вимоги; оригінал або належним чином засвідчену копію Витягу з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно відповідача.

3. Копію ухвали, а також інформацію про процесуальні права та обовязки надіслати сторонам.

4. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

5. Заперечення проти позову або заяву про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

6. У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 2а-2143/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 травня 2011 року 2а-2143/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., перевіривши виконання вимог статтей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
доКомунального підприємства «Ірпінське бюро технічної інвентаризації»
прозобовязання здійснити реєстрацію права власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (надалі позивачі) звернулись до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Ірпінське бюро технічної інвентаризації» (надалі відповідач) про зобовязання відповідача зареєструвати за позивачами право власності на ? житлового будинку по вул. Л. Українки, 10, смт. Ворзель, Київської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

За таких обставин, суд вважає, що подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

У звязку з цим, керуючись статтями 104 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Лисенко В.І.

2. Призначити справу до судового розгляду на 26 травня 2011 року о 11 годині 00 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.

4. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 26.05.2011 подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на обґрунтування цих заперечень.

5. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати:

у позивачів:

- власні письмові підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

6. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

7. Попередити сторін, що відповідно до вимог статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України, вони зобовязані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість зявитися в судове засідання з поважних причин.

8. Копію ухвали разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 2а-2465/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 травня 2011 року 2а-2465/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., перевіривши виконання вимог статтей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України

за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області
доГоловного управління юстиції у Київській області
проскасування постанови державного виконавця,

в с т а н о в и в:

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Київській області про скасування постанови від 05.05.2011 № ВП №25487099.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

За таких обставин, суд вважає, що подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

У звязку з цим, керуючись статтями 104 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Лисенко В.І.

2. Призначити справу до судового розгляду на 1 червня 2011 року о 11 годині 00 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.

4. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 01.06.2011 подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на обґрунтування цих заперечень.

5. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати:

у позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

у відповідача:

- пояснення з приводу фактичних обставин спору.

6. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

7. Попередити сторін, що відповідно до вимог статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України, вони зобовязані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість зявитися в судове засідання з поважних причин.

8. Копію ухвали разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 1782/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1782/11/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

26 квітня 2011 року 1782/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши адміністративну справу

за позовом

Сквирської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області

до

приватного підприємства «Мівас»

про

припинення юридичної особи,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Сквирська міжрайонна державна податкова інспекція Київської області з адміністративним позовом до приватного підприємства «Мівас»про припинення юридичної особи у зв’язку з відсутністю за місцезнаходженням.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 6 квітня 2011 року позовну заву було залишено без руху в зв’язку з недотриманням положень статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків до 29 квітня 2011 року.

26 квітня 2011 року позивач виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та усунув недоліки.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Судом встановлено, що спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин та враховуючи, що згідно з приписами статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, суд вважає, що подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись статтями 104-107, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься суддею Лисенко В.І. одноособово.

2. Копію ухвали разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки надіслати сторонам.

4. У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 1418/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1418/11/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 березня 2011 року 1418/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України

за позовом

Контрольно-ревізійного управління в Київській області

до

Щасливського навчально-виховного комплексу

про

стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Контрольно-ревізійне управління в Київській області з адміністративним позовом до Щасливського навчально-виховного комплексу про стягнення коштів у розмірі 47 882, 28 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин суд вважає, що подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 104 –107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони .

4. Запропонувати відповідачу у строк до 14 квітня 2011 року подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.