Справа № 22-а-5461/11
Суддя: Поліщук М. А.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

28 квітня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого: Поліщука М.А.

суддів: Малорода О.І., Голуб С.А.

при секретарі: Ходаковській А.Б.

розглянула в порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за апеляційною скаргою управління пенсійного фонду України у м. Білій Церкві на постанову Білоцерківського міськрайонногосуду Київської області від 23 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у м. Білій Церкві про зобов'язання провести перерахунок пенсії та доплати до пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом і просила зобов'язати управління пенсійного фонду України у м. Білій Церкві провести перерахунок пенсії згідно ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка повинна бути встановлена в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та врахувати додаткову пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком починаючи з 01 січня 2008 року.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що є інвалідом 3-ї групи, захворювання якого пов'язане з Чорнобильською катастрофою (1 категорія), проте відповідач нараховує і виплачує пенсію у розмірі, який не відповідає вимогам Закону і вказані дії вважає протиправними.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 квітня 2009 рокупозов задоволено. Визнано протиправною відмову управління пенсійного фонду України у м. Білій Церкві щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».Зобов'язано управління пенсійного фонду України у м. Білій Церкві провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії по 3-й групі інвалідності відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» встановивши її на рівні 6 мінімальних пенсій за віком виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законодавством, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з урахуванням проведених виплат.

В апеляційній скарзі управління пенсійного фонду України у м. Білій Церквіпросить скасувати постанову суду та ухвалити нову, якою в позові відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Переглянувши постанову суду першої інстанції в межах апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню із наступних підстав.

По справі встановлено, що ОСОБА_1є інвалідом 3-ї групи, захворювання якого пов'язане з Чорнобильською катастрофою (1 категорія), стоїть на обліку в управлінні пенсійного фонду України у м. Білій Церкві і отримує пенсію у розмірі, який не відповідає вимогам ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвалюючи постанову про задоволення позову, суд обґрунтовано виходив з положень ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та прийшов до правильного висновку про те, що позивачка відповідно до вказаних нормативно-правових актів має право на одержання державної пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 50 % від мінімальної пенсії за віком. При цьому суд обґрунтовано виходив із засад пріоритету законів над підзаконними актами та прийшов до правильного висновку про те, що при розрахунку державної та додаткової пенсії, передбачених статтями, наведеними вище, застосуванню підлягає розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановлений у законі про Державний бюджет України на відповідний рік, із якого визначається мінімальний розмір пенсії за віком.

Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Постанова суду ухвалена з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав для її скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Доводи апеляційної скарги зроблених судом висновків не спростовують.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу управління пенсійного фонду України у м. Білій Церкві- залишити без задоволення.

Постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 квітня 2009 рокузалишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: