overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-453/11
Суддя: Юрчук М. І.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-453/11
У Х В А Л А

22 червня 2011 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М. І. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області про встановлення надбавки до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі про визнання протиправною відмову у виплаті надбавки дитині війни, стягнення заборгованості по невиплаченій надбавці та зобовязання виплачувати надбавку у передбаченому законом розмірі.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.

В частині позовних вимог, провадження у справі підлягає відкриттю. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі про визнання протиправною відмову у виплаті надбавки дитині війни, стягнення заборгованості по невиплаченій надбавці та зобовязання виплачувати надбавку у передбаченому законом розмірі.

Розяснити для відповідача, що він має право у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Так як справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, протягом таких строків:

не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-ти денного строку, наданого відповідачу на подачу заперечень проти позову та необхідних документів, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення 10-ти денного строку, наданого відповідачу на подачу заперечень проти позову та необхідних документів, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Направити невідкладно відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі , копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею Баранівського районного суду Житомирської області Юрчуком М.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: Юрчук М.І.
Справа № 2-а-846/11
Суддя: Юрчук М. І.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-846/11
У Х В А Л А

02 вересня 2011 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М. І. , розглянувши в приміщенні суду м. Баранівка адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області про встановлення надбавки до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі про визнання протиправною відмову у виплаті надбавки дитині війни, стягнення заборгованості по невиплаченій надбавці та зобовязання виплачувати надбавку у передбаченому законом розмірі.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.

В частині позовних вимог, провадження у справі підлягає відкриттю. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі про визнання протиправною відмову у виплаті надбавки дитині війни, стягнення заборгованості по невиплаченій надбавці та зобовязання виплачувати надбавку у передбаченому законом розмірі.

Розяснити для відповідача, що він має право у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Так як справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, протягом таких строків:

не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-ти денного строку, наданого відповідачу на подачу заперечень проти позову та необхідних документів, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення 10-ти денного строку, наданого відповідачу на подачу заперечень проти позову та необхідних документів, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Направити невідкладно відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі , копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею Баранівського районного суду Житомирської області Юрчуком М.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Юрчук М.І.
Справа № 2-а-936/11
Суддя: Юрчук М. І.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-936/11
У Х В А Л А

15 вересня 2011 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М. І. , розглянувши в приміщенні суду м. Баранівка адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області про встановлення надбавки до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі про визнання протиправною відмову у виплаті надбавки дитині війни, стягнення заборгованості по невиплаченій надбавці та зобовязання виплачувати надбавку у передбаченому законом розмірі.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.

В частині позовних вимог, провадження у справі підлягає відкриттю. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі про визнання протиправною відмову у виплаті надбавки дитині війни, стягнення заборгованості по невиплаченій надбавці та зобовязання виплачувати надбавку у передбаченому законом розмірі.

Розяснити для відповідача, що він має право у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Так як справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, протягом таких строків:

не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-ти денного строку, наданого відповідачу на подачу заперечень проти позову та необхідних документів, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення 10-ти денного строку, наданого відповідачу на подачу заперечень проти позову та необхідних документів, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Направити невідкладно відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі , копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею Баранівського районного суду Житомирської області Юрчуком М.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Юрчук М.І.
Справа № 2-а-1208/12
Суддя: Юрчук М. І.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1208/11
У х в а л а

05 жовтня 2011 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М. І. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання дій УПФ в Баранівському районі неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності

В с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.

Підстави для проведення попереднього розгляду по справі відсутні. Позивачка просить поновити термін звернення до суду, а тому справу не може бути розглянуто в скороченому провадженні.

Керуючись статтею 107 КАС України,

У х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання дій УПФ в Баранівському районі неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності

Призначити справу до розгляду по суті на 11.11.2011 року на 09:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка. вул.Першотравенська 30

Запропонувати відповідачу УПФ в Баранівському районі в строк до 11.11.2011 року подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати позивачку, представника відповідача.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі , відповідачу УПФ в Баранівському районі також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься Баранівським районним судом в складі: головуючогосудді ОСОБА_2. , секретаря судових засідань ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1581/11
Суддя: Юрчук М. І.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1581/11
У Х В А Л А

14 листопада 2011 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М. І. , розглянувши в приміщенні суду м. Баранівка адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області про встановлення надбавки до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2011 року ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі про визнання протиправною відмову у виплаті надбавки дитині війни, стягнення заборгованості по невиплаченій надбавці та зобовязання виплачувати надбавку у передбаченому законом розмірі.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.

В частині позовних вимог, провадження у справі підлягає відкриттю. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі про визнання протиправною відмову у виплаті надбавки дитині війни, стягнення заборгованості по невиплаченій надбавці та зобовязання виплачувати надбавку у передбаченому законом розмірі.

Розяснити для відповідача, що він має право у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Так як справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, протягом таких строків:

не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-ти денного строку, наданого відповідачу на подачу заперечень проти позову та необхідних документів, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення 10-ти денного строку, наданого відповідачу на подачу заперечень проти позову та необхідних документів, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Направити невідкладно відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі , копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею Баранівського районного суду Житомирської області Юрчуком М.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Юрчук М.І.
Справа № 0602/305/2012
Суддя: Юрчук М. І.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/305/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2012 року Баранівський районний суд Житомирської областіЮрчук М. І. розглянувши заяву управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Баранівського районного районного суду Житомирської області від 22.11.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

09.02.2012 року до суду надійшла заява управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Баранівського районного районного суду Житомирської області від 22.11.2011 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заявника про стягнення невиплаченої щорічної допомоги на оздоровлення.

Вказана справа направлена до Житомирського апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляції управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області на вказану постанову суду і до теперішнього часу до суду не повернута.

Таким чином, вказана вище постанова не набрала законної сили.

Заява про перегляд за нововиявленими обставинами має відповідати вимогам ст.ст. 245, 248 КАС України, які встановлюють, що переглянутою за нововиявленими обставинами може бути лише постанова суду, яка набрала законної сили.

Згідно ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, яка передбачає повернення заяви позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зважуючи на викладене вище і наявність в провадженні Житомирського апеляційного адміністративного суду справи, за якою подано заяву про перегляд її постанови, що не набрала законної сили за нововиявленими обставинами, вважаю її (заяви) розгляд неможливим і таким, що підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст.ст. 9, 108, 186, 245, 248, 250 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Баранівського районного районного суду Житомирської області від 22.11.2011 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про стягнення невиплаченої щорічної допомоги на оздоровлення, повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Баранівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Юрчук М.І.
Справа № 2а-76/10
Суддя: Куліченко М. В.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2а-76/10
Провадження № -
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2010 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючої судді Куліченко М.В.

розглянув в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень про визнання дій неправомірними та стягнення разової грошової допомоги, згідно ЗУ «Про статус - ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень про визнання дій неправомірними та стягнення разової грошової допомоги, згідно ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Позивач надав до суду заяву, в якій просить залишити його позов без розгляду.

Судом позивачу розяснені наслідки залишення позову без розгляду, передбачені ч. З ст.155 КАС України.

Залишення позову без розгляду не суперечить закону і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін.

Таким чином є всі підстави для прийняття залишення позову без розгляду. Керуючись ст. 155ч.1п.5 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень про визнання дій неправомірними та стягнення разової грошової допомоги, згідно ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» - залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2а-452/10
Суддя: Рафальський Й. Л.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2а-452/10
Провадження № -
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2010 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Рафальського Й.Л.

при секретарі Трохимчук І.М.

розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Коростенської міської ради про стягнення сум,

В судове засідання позивач повторно не зявився. Про причину неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи в її відсутності до суду не подала. Про час та місце слухання справи повідомлявся.

Відповідно до ст. 155 п.4 КАС України суд залишає заяву без розгляду якщо позивач повторно не зявився до суду без поважних причин та не подав заяви про розгляд справи в його відсутності.

Керуючись ст.155 п.4 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 до УПЗСН Коростенської міської ради про стягнення суму залишити без розгляду із-за повторної неявки в судове засідання позивача.

Копію ухвали направити позивачу.

На ухвалу може бути подана скарга протягом 10 днів з моменту подачі заяви про оскарження ухвали яка подається до суду протягом 5 днів..
Справа № 211/5185/15-а
Суддя: Папарига В. А.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/5185/15-а
Провадження № 2-а/211/101/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Ручка М.Л.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Авагян В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправними рішення щодо припинення виплати пенсії та зобов'язання здійснити нарахування та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на об'ємність у викладені повної постанови суду, відповідно до положень ч.3 ст. 160 КАС України суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 19, 21, 46, 64, 68, 126, 130 Конституції України, ст.ст. 46,47, ч.2 ст. 49 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» № 213- VIII від 02.03.2015 року, ст.ст.2, 17, 18, 71, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу відновити з 01 червня 2015 року виплату пенсії ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначеної їй за віком відповідно до Закону України "Про державну службу" за її заявою від 10.07.2009 року.

В задоволені іншої частини позову відмовити.

Стягнути з Державного Бюджету України на користь ОСОБА_4 73 гривень 08 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: В. А. Папарига