Справа № 2-а-2897/11
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-а-2897/11
провадження № 2-а/2302/1894/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 серпня 2011 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВОМ ДТП ВДАІ Шевченківського району м. Києва про поновлення строку для звернення до суду; визнання дії старшого інспектора ВОМ ДТП ВДАІ Шевченківського району м. Києва неправомірними; скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності по справі про адміністративне правопорушення ст. 122 ч.1 КУпАП та накладення штрафу в сумі 340,00грн., -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до ВОМ ДТП ВДАІ Шевченківського району м. Києва про поновлення строку для звернення до суду; визнання дії старшого інспектора ВОМ ДТП ВДАІ Шевченківського району м. Києва неправомірними; скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності по справі про адміністративне правопорушення ст. 122 ч.1 КУпАП та накладення штрафу в сумі 340,00грн., який просить задовольнити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВОМ ДТП ВДАІ Шевченківського району м. Києва про поновлення строку для звернення до суду; визнання дії старшого інспектора ВОМ ДТП ВДАІ Шевченківського району м. Києва неправомірними; скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності по справі про адміністративне правопорушення ст. 122 ч.1 КУпАП та накладення штрафу в сумі 340,00грн. .

Відповідно до вимог ч.6 ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, Городищенський районний суд Черкаської області, розяснює положення ст., ст. 49, 51 цього Кодексу.

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

- знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

- знайомитися з матеріали справи;

- заявляти клопотання і відводи;

- давати усні та письмові пояснення, доводи, заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

- знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протокол про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

- робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

- користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них. (Стаття 49 КАС України. Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі.).

Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовити від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси. (Стаття 51 КАС України. Права та обовязки сторін.).

Справу призначити до судового розгляду на 01 вересня 2011 року на 08 год. 30хв..

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 01.09.2011р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2