Справа № 2а-15158/11/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 грудня 2011 року № 2а-15158/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Савченко А.І., при секретарі Литовці Ю.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Блокбастер Київ»

до Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та

фондового ринку в м. Києві та Київськійобласті

про визнання дій протиправними, скасування розпорядження № 676-КУ та

постанови № 1310-КУ від 14.09.2011р.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Блокбастер Київ»(далі по тексту позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області (далі по тексту відповідач) про визнання нечинними та скасування розпорядження № 676-КУ від 14.09.2011р. про усунення порушень законодавства про цінні папери та постанови № 1310-КУ від 14.09.2011р. про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 28 листопада 2011 року.

28 листопада 2011 року позивачем через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі.

Судове засідання, призначене на 28 листопада 2011 року, судом відкладалось на 2 грудня 2011 року.

У судовому засіданні 2 грудня 2011 року представник позивача підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-8651/11/2670 за позовом Заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області до Відкритого акціонерного товариства «Блокбастер-Київ»про стягнення штрафних санкцій у розмірі 17 000, 00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ознайомившись з зазначеним клопотанням позивача та заслухавши пояснення представника відповідача, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню та зупиняє провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-8651/11/2670.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-15158/11/2670 за позовом Публічного акціонерного товариства «Блокбастер Київ»до Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області про визнання нечинними та скасування розпорядження № 676-КУ від 14.09.2011р. про усунення порушень законодавства про цінні папери та постанови № 1310-КУ від 14.09.2011р. про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-8651/11/2670 за позовом Заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області до Відкритого акціонерного товариства «Блокбастер-Київ»про стягнення штрафних санкцій у розмірі 17 000, 00 грн.

2. Зобовязати сторін повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Савченко