Справа № 12/439
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 липня 2010 року № 12/439

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва в складі судді Савченко А.І., ознайомившись з матеріалами справи

ОСОБА_1

до Державного Комітету України з земельних ресурсів

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Лаком»

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного комітету України із земельних ресурсів, тертя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Лаком про визнання протиправними дії Державного Комітету України із земельних ресурсів, повязані з узгодженням та виготовленням технічної документації та зобовязання відповідача провести належним чином та на підставі правовстановлюючої документації, встановлення межі земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Боярка, садівницьке товариство «Локомотив», ділянка № 35 по вул. Підлісна.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.01.2010р. справу було прийнято до провадження судді Савченко А.І. та призначено до судового розгляду на 17.02.2010р.

В судовому засіданні, 22.03.2010р., представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з відкриттям ухвалою третьої колегії суддів Конституційного Суду України від 12.10.2009р. конституційного провадження у справі за конституційним поданням Голови Вищого адміністративного суду України щодо офіційного тлумачення положень частини 1 статті 143 Конституції України, пунктів а, б, в, г статті 12 Земельного кодексу України, пункту 1 частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України.

19.07.2010р. позивачем через канцелярію суду подано клопотання про поновлення провадження по справі у звязку з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 01.04.2010р. по справі № 10-рп/2010.

Відповідно до пункту 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 12/439 за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України із земельних ресурсів, тертя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Лаком про визнання протиправними дії Державного Комітету України із земельних ресурсів, повязані з узгодженням та виготовлення технічної документації та зобовязання відповідача провести належним чином та на підставі правовстановлюючої документації, встановлення межі земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Боярка, садівницьке товариство «Локомотив», ділянка № 35 по вул. Підлісна.

Про дату, час та місце судового розгляду буде повідомлено пізніше.

Суддя А.І. Савченко