Справа № 0601/2-а-2998/11
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2012-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Карповець В.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

іменем України

"14" листопада 2012 р. Справа № 0601/2-а-2998/11

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Хаюка С.М.

суддів: Бондарчука І.Ф.

ОСОБА_2,

розглянувши у письмовому провадженні у м.Житомирі клопотання ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Андрушівському районі Житомирської області про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 Тимофіїни до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Андрушівському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Андрушівського районного суду Житомирської області від 3.10.2011 року адміністративний позов ОСОБА_4 задоволено частково. Визнано неправомірними дії відповідача та зобов"язано його здійснити перерахунок і виплатити ОСОБА_4 щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 8.03.2011 року по 18.06.2011 року.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суді від 19 вересня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Андрушівському районі Житомирської області залишено без задоволення, а постанову Андрушівського районного суду від 3.10.2011 року залишено без змін.

20 вересня 2012 року ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Андрушівському районі звернулось із клопотанням в якому просить закрити провадження у справі в зв"язку із смертю позивача.

Сторони в судове засідання не з"явились.

Судом встановлено , що ОСОБА_4 на час винесення рішення суду першої інстанції 3.10.2011 року була жива, знаходилась на обліку у відповідача як дитина війни, отримувала пенсію та відповідні допомоги і померла лише 14.01.2012 року.

Відповідно до ст.203 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав , встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті особи , яка була стороною , якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

При подачі апеляційної скарги та розгляді апеляційної скарги відповідач не надав доказів смерті позивача.

Нормами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено закриття провадження у справі в разі смерті позивача після прийняття рішення судом апеляційної інстанції, таке закриття можливе лише при розгляді апеляційної скарги, а тому колегія суддів прийшла до висновку, що в задоволені клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст.195,196,197,206,212,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Андрушівському районі Житомирської області про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя С.М.Хаюк

судді:

ОСОБА_5

ОСОБА_2

З оригіналом згідно ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 Тимофіїна вул.Садова, 28,с.Крилівка,Андрушівський район, Житомирська область,13451

3- відповідачу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Андрушівському районі Житомирської області вул. Вобяна, 15,м.Андрушівка,Андрушівський район, Житомирська область,13401