Справа № 820/10808/15
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

04.11.2015р. № 820/10808/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЦПРОДУКТ" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання неправомірними дій, визнання неправомірним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЦПРОДУКТ", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати дійсним станом на 12.10.2015 року та 13.10.2015 року Договір про визнання електронних документів №120620151 від 12.06.2015 року, укладеного між ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області та ТОВ "СОЦПРОДУКТ" дійсним на момент направлення позивачем податкових звітів, та таким що підлягає виконанню сторонами цього Договору;

- визнати неправомірними дії ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області щодо припинення (розірвання) у жовтні 2015 року в односторонньому порядку Договору про визнання електронних документів №120620151 від 12.06.2015 року, укладеного між ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області та ТОВ "СОЦПРОДУКТ" без наявності на те законних підстав;

- визнати дійсним станом з 21.10.2015 року Договір про визнання електронних документів №161020152 від 16.10.2015 року, укладеного між ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області та ТОВ "СОЦПРОДУКТ" дійсним на момент направлення позивачем податкових звітів, та таким що підлягає виконанню сторонами цього Договору;

- визнати неправомірним рішення ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області щодо неправомірної відмови ТОВ "СОЦПРОДУКТ" у прийняті та підписанню Договору №161020152 від 16.10.2015 року про визнання електронних документів;

- зобов'язати ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області прийняти до виконання Договір про визнання електронних документів від 16.10.2015 року №161020152;

- визнати факти порушення строків реєстрації податкових звітів (декларацій, тощо) за вересень 2015 року, та податкових накладних за жовтень 2015 року позивача з вини контролюючого органа, та факт відсутності вини у цих порушеннях платника податків;

- зобов'язати ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області забезпечити реєстрацію податкових звітів (декларацій, тощо) ТОВ "СОЦПРОДУКТ" за вересень 2015 року датою подання до контролюючого органа цих звітів позивачем, а саме: 19.10.2015 року;

- зобов'язати ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області забезпечити реєстрацію податкових накладних ТОВ "СОЦПРОДУКТ" за жовтень 2015 року № 2 та № 3 датою подання до контролюючого органа цих звітів позивачем, а саме: 12.10.2015 року та 13.10.2015 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЦПРОДУКТ" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання неправомірними дій, визнання неправомірним рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 01.12.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тітов О.М.