Справа № 1519/983/2012
Суддя: Мирончук Н. В.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1519/983/2012
Провадження № 2-аз/521/12/15
У Х В А Л А
про витребування доказів
01 жовтня 2015 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мирончук Н.В.,
судді Жуган Л.В.,
судді Поліщук І.О.,
при секретарі Варналій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій щодо відмови виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з інвалідністю внаслідок захворювання, що мало місце в період проходження військової служби, стягнення одноразової грошової допомоги,-
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій щодо відмови виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з інвалідністю внаслідок захворювання, що мало місце в період проходження військової служби, стягнення одноразової грошової допомоги.
До канцелярії суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, у якому заявник просив витребувати: з Обласної медико-соціальної експертної комісії №1 (Чорноморського козацтва, 40, місто Одеса, 65003) Акт МСЕК та первинні документи, на підставі яких ОСОБА_1 був наданий статус інваліда війни.
Позивач у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, до суду надав заяву про розгляд клопотання про витребування доказів за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, до суду надали заяви про розгляд клопотання про витребування доказів за їх відсутності.

Розглянувши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, які стосуються заявленого клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників,показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Ст. 71 КАС України, передбачено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов`язку і витребовує необхідні докази.

Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів, суд постановляє ухвалу.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов`язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Судом встановлено, що зазначені позивачем документи, які підлягають витребуванню, а саме: Акт МСЕК та первинні документи, на підставі яких ОСОБА_1 був наданий статус інваліда війни, мають значення для прийняття рішення по справі, самостійно витребувати вказані документи у позивача не має можливості.
Виходячи з викладеного, враховуючи вищенаведене та те, що зазначені документи мають істотне значення для всебічного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення даної заяви та витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 71, 133, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву позивача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій щодо відмови виплати одноразової грошової допомоги, у зв`язку з інвалідністю внаслідок захворювання, що мало місце в період проходження військової служби, стягнення одноразової грошової допомоги.
Витребувати з Обласної медико-соціальної експертної комісії №1 (Чорноморського козацтва, 40, місто Одеса, 65003) завірені належним чином, ксерокопію Акту МСЕК та первинних документів, на підставі яких ОСОБА_1 , 1953 року народження, був наданий статус інваліда війни (дата огляду - 22.08.2011 року)..
Копію ухвали суду направити до Обласної медико-соціальної експертної комісії №1 (Чорноморського козацтва, 40, місто Одеса, 65003) для виконання та вжиття необхідних заходів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя Н.В. Мирончук
судді Л.В. Жуган
І.О.Поліщук