overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 488/2355/14-а
Суддя: Циганок В. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/2355/14-а
Провадження № 2-а/488/102/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12.05.2014 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ЦИГАНОК В.Г., розглянувши адміністративну справу,яка розподілена автоматизованою системою документообігу суду, за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі про поновлення порушеного права застрахованої особи на обчислення та виплату пенсії відповідно до заробітної плати,

Встановив:

Ознайомившись з матеріалами справи та зясувавши, що позовна заява подана до субєкта владних повноважень, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано у строк, установлений законом, відсутні інші підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження а адміністративній справі, встановлених КАС України вважаю, що є підстави для відкриття провадження у адміністративній справі. Вважаю, що попереднє судове засідання по цій справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст.15-1,18,104-107,206 КАС України,

Ухвалив:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі про поновлення порушеного права застрахованої особи на обчислення та виплату пенсії відповідно до заробітної плати.

Призначити справу у судове засідання в приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва за адресою м. Миколаїв, вул. Доктора Самойловича, буд. 20 „А на 10 годину 00 хвилин 09.06.2014р.

Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративні справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС України.

Суддя В. Г. Циганок
Справа № 488/2859/14-а
Суддя: Циганок В. Г.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/2859/14-а
Провадження № 2-а/488/138/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10.06.2014 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ЦИГАНОК В.Г., розглянувши адміністративну справу,яка розподілена автоматизованою системою документообігу суду, за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійоного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва, третя особа: Миколаївське спеціалізоване управління № 28, про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та призначення пенсії на пільгових умовах,

Встановив:

Ознайомившись з матеріалами справи та зясувавши, що позовна заява подана до субєкта владних повноважень, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано у строк, установлений законом, відсутні інші підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження а адміністративній справі, встановлених КАС України вважаю, що є підстави для відкриття провадження у адміністративній справі. Вважаю, що попереднє судове засідання по цій справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст.15-1,18,104-107,206 КАС України,

Ухвалив:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійоного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва, третя особа: Миколаївське спеціалізоване управління № 28, про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та призначення пенсії на пільгових умовах.

Призначити справу у судове засідання в приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва за адресою м. Миколаїв, вул. Доктора Самойловича, буд. 20 „А на 16 годину 10.07.2014р.

Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративні справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС України.

Суддя В. Г. Циганок
Справа № 488/3215/14-а
Суддя: Циганок В. Г.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/3215/14-а
Провадження № 2-а/488/148/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.06.2014 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ЦИГАНОК В.Г., розглянувши адміністративну справу,яка розподілена автоматизованою системою документообігу суду, за позовною заявою Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених державних коштів,

Встановив:

Ознайомившись з матеріалами справи та зясувавши, що позовна заява подана до субєкта владних повноважень, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано у строк, установлений законом, відсутні інші підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження а адміністративній справі, встановлених КАС України вважаю, що є підстави для відкриття провадження у адміністративній справі. Вважаю, що попереднє судове засідання по цій справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст.15-1,18,104-107,206 КАС України,

Ухвалив:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовною заявою Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених державних коштів.

Призначити справу у судове засідання в приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва за адресою м. Миколаїв, вул. Доктора Самойловича, буд. 20 „А на 10 годину 28.07.2014р.

Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративні справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС України.

Суддя В. Г. Циганок
Справа № 488/3217/14-а
Суддя: Циганок В. Г.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/3217/14-а
Провадження № 2-а/488/150/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.06.2014 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ЦИГАНОК В.Г., розглянувши адміністративну справу,яка розподілена автоматизованою системою документообігу суду, за позовною заявою Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених державних коштів,

Встановив:

Ознайомившись з матеріалами справи та зясувавши, що позовна заява подана до субєкта владних повноважень, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано у строк, установлений законом, відсутні інші підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження а адміністративній справі, встановлених КАС України вважаю, що є підстави для відкриття провадження у адміністративній справі. Вважаю, що попереднє судове засідання по цій справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст.15-1,18,104-107,206 КАС України,

Ухвалив:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовною заявою Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених державних коштів.

Призначити справу у судове засідання в приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва за адресою м. Миколаїв, вул. Доктора Самойловича, буд. 20 „А на 09 годину 30 хвилин 28.07.2014р.

Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративні справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС України.

Суддя В. Г. Циганок
Справа № 488/3219/14-а
Суддя: Циганок В. Г.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/3219/14-а
Провадження № 2-а/488/152/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.06.2014 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ЦИГАНОК В.Г., розглянувши адміністративну справу,яка розподілена автоматизованою системою документообігу суду, за позовною заявою Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених державних коштів,

Встановив:

Ознайомившись з матеріалами справи та зясувавши, що позовна заява подана до субєкта владних повноважень, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано у строк, установлений законом, відсутні інші підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження а адміністративній справі, встановлених КАС України вважаю, що є підстави для відкриття провадження у адміністративній справі. Вважаю, що попереднє судове засідання по цій справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст.15-1,18,104-107,206 КАС України,

Ухвалив:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовною заявою Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених державних коштів.

Призначити справу у судове засідання в приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва за адресою м. Миколаїв, вул. Доктора Самойловича, буд. 20 „А на 11 годину 30 хвилин 28.07.2014р.

Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративні справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС України.

Суддя В. Г. Циганок
Справа № 488/4354/14-а
Суддя: Циганок В. Г.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/4354/14-а
Провадження № 2-а/488/172/14
У Х В А Л А

Іменем України

21.08.2014 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ЦИГАНОК В.Г., розглянувши адміністративну справу,яка розподілена автоматизованою системою документообігу суду, за позовною заявою ОСОБА_2 до УДАІ УМВС в Миколаївській області про скасування постанови,

Встановив:

Ознайомившись з матеріалами справи та зясувавши, що позовна заява подана до субєкта владних повноважень, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано у строк, установлений законом, відсутні інші підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження а адміністративній справі, встановлених КАС України вважаю, що є підстави для відкриття провадження у адміністративній справі. Вважаю, що попереднє судове засідання по цій справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст.15-1,18,104-107,206 КАС України,

Ухвалив:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до УДАІ УМВС в Миколаївській області про скасування постанови.

Призначити справу у судове засідання в приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва за адресою м. Миколаїв, вул. Доктора Самойловича, буд. 20 „А» на 14 годину 30 хвилин 25.09.2014р.

Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративні справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС України.

Суддя В. Г. Циганок
Справа № 488/4741/14-а
Суддя: Циганок В. Г.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/4741/14-а
Провадження № 2-а/488/179/14
У Х В А Л А

Іменем України

08.09.2014 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ЦИГАНОК В.Г., розглянувши адміністративну справу,яка розподілена автоматизованою системою документообігу суду, за позовною заявою ОСОБА_2 до УДАІ УМВС в Миколаївській області про скасування постанови,

Встановив:

Ознайомившись з матеріалами справи та зясувавши, що позовна заява подана до субєкта владних повноважень, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано у строк, установлений законом, відсутні інші підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження а адміністративній справі, встановлених КАС України вважаю, що є підстави для відкриття провадження у адміністративній справі. Вважаю, що попереднє судове засідання по цій справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст.15-1,18,104-107,206 КАС України,

Ухвалив:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до УДАІ УМВС в Миколаївській області про скасування постанови.

Призначити справу у судове засідання в приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва за адресою м. Миколаїв, вул. Доктора Самойловича, буд. 20 „А» на 09 годину 30 хвилин 17.10.2014р.

Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративні справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС України.

Суддя В. Г. Циганок
Справа № 488/3183/15-а
Суддя: Циганок В. Г.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/3183/15-а
Провадження № 2-а/488/123/15
У Х В А Л А

02.09.2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,

при секретарі - Спільній Ю.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовною заявою Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених державних коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача надмірно виплачені йому державні кошти у сумі 6 275, 76 гривен.

02.09.2015р. в судове засідання сторони не зявилися, представник позивача звернувся до суду із заявою про залишення адміністративного позову без розгляду.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, оскільки право позивача на дану процесуальну дію прямо передбачено законом, у суду є всі підстави залишити позовну заяву Департамента праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, 186 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом епартаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених державних коштів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом 5 днів з моменту її проголошення, особою, яка не була присутньою в судовому засіданні- 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя В. Г. Циганок
Справа № 488/3613/15-а
Суддя: Циганок В. Г.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/3613/15-а
Провадження № 2-а/488/150/15
У Х В А Л А

13.10.2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої по справі судді Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання Спільній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Управління пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених державних коштів,-

Встановив:

У серпні 2015 року УПФУ Корабельного району м.Миколаєва звернулося до суду із вказаною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на їх користь надмірно виплачені її державні кошти - переплачена пенсія, яка була призначена її та виплачувалась по втраті годувальника.

Ухвалою суду від 21.08.2015р. провадження по справі відкрито.

13.10.2015р. в судове засідання сторони не зявилися, а в вересні 2015 року представник позивача звернувся до суду із заявою про залишення адміністративного позову без розгляду, в зв'язку з погашенням відповідачем боргу.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, оскільки право позивача на дану процесуальну дію прямо передбачено законом, у суду є всі підстави залишити позовну заяву УПФУ Корабельного району м.Миколаєва без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, 186 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених державних коштів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом 5 днів з моменту її проголошення, особою, яка не була присутньою в судовому засіданні- 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя В. Г. Циганок
Справа № 1414/2924/2012
Суддя: Циганок В. Г.
Дата ухвалення: 2013-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1414/2924/2012
Провадження № 6-а/488/32/2013
УХВАЛА

Іменем України

15.08.2013 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді Циганок В.Г.,

при секретарі Спільної Ю.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву Управління пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про заміну сторони виконавчого провадження,-

Встановив:

УПФУ в Корабельному районі м. Миколаєва звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Обгрунтовуючи свою заяву пояснили, що УПФУ в Корабельному районі м. Миколаєва отримало постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва по справі № 2-а-1939/2011 року від 12.10.2011 року за позовом ОСОБА_2 щодо зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва перерахувати та виплатити вищезазначеному пенсіонеру підвищення до пенсії, згідно ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни». Але даний пенсіонер не стоїть на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Корабельному районі. Згідно з довідкою Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області ОСОБА_2 стоїть на обліку в їхньому управлінні.

Саме на цій підставі УПФУ в Корабельному районі м. Миколаєва звернулося до суду з даним питанням.

В судове засідання сторони не зявились, але їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що згідно довідки Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області ОСОБА_2 стоїть на обліку в їхньому управлінні, тому перерахунок та виплату по вищезазначеній постанові зобов'язано здійснювати Головне управління пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд замінює сторону виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 264 КАС України,-

Ухвалив:

Заяву Управління пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача з Управління пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва на Головне управління пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. Г. Циганок
Справа № 488/2369/13-а
Суддя: Циганок В. Г.
Дата ухвалення: 2013-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/2369/13-а
Провадження № 6-а/488/76/2013
УХВАЛА

Іменем України

Про заміну сторони виконавчого провадження

04.10.2013 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді Циганок В.Г.,

при секретарі Спільної Ю.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву Управління пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про заміну сторони виконавчого провадження,-

Встановив:

УПФУ в Корабельному районі м. Миколаєва звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Обгрунтовуючи свою заяву пояснило, що УПФУ в Корабельному районі м. Миколаєва отримало постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва по справі № 2-а-5358/2011 року від 21.09.2011 року за позовом ОСОБА_2, щодо зобов»язання Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва перерахувати та виплатити вищезазначеному пенсіонеру підвищення до пенсії, згідно ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни». Але даний пенсіонер не стоїть на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Корабельному районі. ОСОБА_2 отримує пенсію, згідно ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».

Саме на цій підставі УПФУ в Корабельному районі м. Миколаєва звернулося до суду з даним питанням.

В судове засідання сторони не зявились, але їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 отримує пенсію, згідно ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», тому перерахунок та виплату по вищезазначеній постанові зобов»язано здійснювати Головне управління пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд замінює сторону виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 264 КАС України,-

Ухвалив:

Заяву Управління пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача з Управління пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва на Головне управління пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. Г. Циганок