Справа № 327/442/15-а
Суддя: Кущ Т. М.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/442/15-а
Провадження № 2-а/327/3/2015
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03.11.2015 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., отримавши адміністративний позов кандидата в депутати Азовської сільської ради Розівського району Запорізької області ОСОБА_1 до Азовської сільської територіальної виборчої комісії Розівського району Запорізької області про визнання дій протиправними, визнання виборів депутатів такими, що не відбулися, та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

02 листопада 2015 року о 16 год. 45 хв. ОСОБА_1, будучи кандидатом в депутати Азовської сільської ради Розівського району Запорізької області в одномандатному виборчому окрузі №3, звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому прохає:

-визнати протиправними дії відповідача щодо встановлення результатів голосування з виборів депутатів Азовської сільської ради Розівського району Запорізької області;

-визнати голосування з виборів депутатів Азовської сільської ради Розівського району Запорізької області таким, що не відбулося;

-зобовязати відповідача призначити повторне голосування з виборів депутатів Азовської сільської ради Розівського району Запорізької області.

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що відповідач безпідставно змінив перелік виборчих округів та їх межі, внаслідок чого було порушено її право як субєкта виборчого процесу.

Одержавши позовну заяву, приходжу до висновку про те, що вона подана без додержання вимог, викладених у статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Так, частиною першою статті 106 КАС України визначено, що у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Крім того, частиною другою статті 106 КАС України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

По-перше, у позовні заяві відсутні відомості про засоби звязку із сторонами.

По-друге, позивач ОСОБА_1 зазначає про те, що відповідач безпідставно змінив перелік виборчих округів та їх межі, однак на підтвердження даної обставини не надає відповідних доказів або не зазначає про них у разі неможливості самостійно їх надати.

По-третє, позивач ОСОБА_1 вказує про те, що відповідач своїм рішенням №5 від 28 жовтня 2015 року визнав вибори депутата Азовської сільської ради Розівського району Запорізької області в одномандатному виборчому окрузі №3 такими, що не відбулися.

З цього випливає, що на виконання вимог частини першої статті 91 Закону України «Про місцеві вибори» відповідач повинен не пізніш як у десятиденний строк прийняти рішення про призначення повторних виборів депутата у відповідному одномандатному виборчому окрузі. Натомість, позивач прохає визнати протиправними дії відповідача щодо встановлення результатів виборів депутата Азовської сільської ради Розівського району Запорізької області в одномандатному виборчому окрузі №3, хоча відповідних дій, які передбачені статтею 85 Закону України «Про місцеві вибори», відповідач не вчиняв.

Слід звернути увагу позивача ОСОБА_1 на те, що за змістом позовної заяви та доданих до неї документів взагалі невідомо чи виконав відповідач дії, передбачені статтею 85 Закону України «Про місцеві вибори», щодо встановлення результатів виборів депутатів Азовської сільської ради Розівського району Запорізької області по всіх одномандатних виборчих округах. Встановлення даної обставини має значення для визначення обґрунтованості заявлених ОСОБА_1 позовних вимог або відсутності предмету спору як такого.

До того ж, позивач прохає в цілому визнати протиправними дії відповідача щодо встановлення результатів голосування з виборів депутатів Азовської сільської ради Розівського району Запорізької області, визнати голосування з виборів депутатів таким, що не відбулося, та зобовязати відповідача призначити повторне голосування з виборів депутатів. При цьому, позивач ОСОБА_1 є кандидатом в депутати Азовської сільської ради Розівського району Запорізької області в одномандатному виборчому окрузі №3, а тому незрозуміло яким чином порушені її права, як субєкта виборчого процесу, під час встановлення результатів виборів депутатів в інших одномандатних виборчих округах.

За таких обставин, суд пропонує позивачу на усунення виявлених недоліків скласти адміністративний позов відповідно до вимог, передбачених частиною першою статті 106 КАС України. Під час складання адміністративного позову необхідно:

-зазначити відомості про засоби звязку із сторонами, якщо такі є;

-зазначити якими саме діями відповідач порушив права позивача, як субєкта виборчого процесу, під час встановлення результатів виборів депутатів Азовської сільської ради Розівського району Запорізької області у всіх одномандатних виборчих округах;

-за необхідності уточними зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

-на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов кандидата в депутати Азовської сільської ради Розівського району Запорізької області ОСОБА_1 до Азовської сільської територіальної виборчої комісії Розівського району Запорізької області про визнання дій протиправними, визнання виборів депутатів такими, що не відбулися, та зобовязання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків до 04 листопада 2015 року до 14 год. 00 хв..

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.М.Кущ