Справа № 367/4010/15-а
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/4010/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

05 листопада 2015 року суддя Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого - судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Кондратенко Н.М.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області адміністративний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Бучанської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, Лук»яненко ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_2, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 Мирославовоча, ОСОБА_34, ОСОБА_35, третя особа КП «Бучабудзамовник» про визнання дій, рішень протиправними та їх скасування,-

встановив:

01.07.2015 року позивачі звернулись до суду з адміністративним позовом до Бучанської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, Лук»яненко ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_2, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 Мирославовоча, ОСОБА_34, ОСОБА_35, третя особа «Бучабудзамовник» про визнання дій, рішень протиправними та їх скасування. 07.08.2015 року, 06.10.2015 року, 05.11.2015 року позивачі в судове засідання не зявились позивач ОСОБА_3 надавав заяву про проведення судового засідання у його відсутність напередодні судового засідання призначеного на 20.08.2015 року, про розгляд справи в його відсутність в подальшому не надходило. Позивач ОСОБА_4 в судові засідання призначені на 07.08.2015 року, 06.10.2015 року та 05.11.2015 року не з»явився. 06.10.2015 року ОСОБА_4 направив до суду клопотання про відкладення справи на іншу дату та час в зв»язку з участю в місцевих виборах та завантаженістю робочого часу. 04.11.2015 року ОСОБА_4 направив суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв»язку з неможливістю прибути в судове засідання, заперечував проти розгляду справи в його відсутність. Відповідно до ч.3 ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. Враховуючи, що позивачами не надано підтвердження поважності причин неявки в судове засідання, а зазначені позивачем ОСОБА_4 причини не явки не є поважними та є нічім іншим як затягуванням розгляду справи. Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.155 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.122,ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155,ч.2 ст.155,165,186 КАС України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Бучанської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, Лук»яненко ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_2, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 Мирославовоча, ОСОБА_34, ОСОБА_35, третя особа КП «Бучабудзамовник» про визнання дій, рішень протиправними та їх скасування залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_36