Справа № 821/2921/15-а
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження та закінчення підготовчого провадження

05 листопада 2015 р. Справа № 821/2921/15-а
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Прокурора Дніпровського району м. Херсона до Антонівської селищної ради міста Херсон, треті особи без самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення селищної ради, -

встановив:

29 серпня 2015 року до ОСОБА_4 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Прокурора Дніпровського району м. Херсона до Антонівської селищної ради міста Херсон, треті особи без самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовними вимогами про визнання протиправним та скасування рішення Антонівської селищної ради від 08.06.2015 року №695 "Про надання дозволу на встановлення малої архітектурної форми".

Ухвалою суду від 31 серпня 2015 року позовну заяву повернуто з підстав передбачених п.6 ч.3 ст.108 КАС України.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року апеляційну скаргу прокурора Дніпровського району задоволено, ухвалу ОСОБА_4 окружного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04 листопада 2015 року, справу передано судді Кузьменко Н.А.

Справа підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що по справі можливо відкрити провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 106, 107, 110, 121 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Дніпровського району м. Херсона до Антонівської селищної ради міста Херсон, треті особи без самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення селищної ради.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 17 листопада 2015 р. о 11:00 годині в приміщенні ОСОБА_4 окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул. Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати прокурора обґрунтувати наявність підстав для представництва інтересів держави, з наданням відповідних доказів в строк до 16 листопада 2015 року.

Зобов`язати відповідача надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги; в разі визнання (часткового визнання) позовних вимог надати відповідну письмову заяву в строк до 16 листопада 2015 року.

Зобов'язати третіх осіб надати письмово викладену позицію стосовно предмету спору в строк до 16 листопада 2015 року.

Всі докази та матеріали, які витребовуються повинні надійти на адресу суду до 16 листопада 2015 року.

У разі ненадання доказів, що витребовуються, надати суду письмові пояснення про причини невиконання ухвали.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьменко Н.А.

Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі

Ст. 49 КАС України, права та обовязки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ст. 51 КАС України, права та обовязки сторін

1. Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.