Справа № 2а-15/10/2470
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а-15/10/2470

03 листопада 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Мельник-Томенко Ж. М.

суддів: Білоус О.В. Залімський І. Г.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Чернівецької області на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Італобоніфіка", приватного підприємця ОСОБА_1, приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів в дохід держави вартості товарів та коштів, отриманих за нікчемними угодами,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2009 року Державна податкова інспекція у Вижницькому районі Чернівецької області звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Італобоніфіка», приватного підприємця ОСОБА_1, приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення в дохід держави вартості товарів та коштів, отриманих за нікчемними угодами.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 02.04.2013 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду та прийняти нову постанову про задоволення позову.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року зупинено провадження у справі до вирішення касаційної скарги Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Чернівецької області Державної податкової служби у адміністративній справі № 2а-21/10/2470.

02.11.2015 року від податкового органу надійшов лист в якому повідомлено, що ухвалою господарського суду Чернівецької області від 30.03.2015 року ліквідовано юридичну особу банкрута - ТОВ фірму "Італобоніфіка".

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у адміністративній справі № 2а-15/10/2470 за позовом Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Італобоніфіка", приватного підприємця ОСОБА_1, приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів в дохід держави вартості товарів та коштів, отриманих за нікчемними угодами.

2. Призначити справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Італобоніфіка", приватного підприємця ОСОБА_1, приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів в дохід держави вартості товарів та коштів, отриманих за нікчемними угодами до апеляційного розгляду на 19 листопада 2015 року о 14:10 в залі судового засідання № 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3. Податковому органу надати Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відміткою про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Мельник-Томенко Ж. М.

Судді Білоус О.В.

Залімський І. Г.