Справа № 2а-8430/10/2670
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2010-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 серпня 2010 року № 2а-8430/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого - судді Дегтярьової О.В., при секретарі судового засідання Безсчасній Я.С., за участю представників: позивача ОСОБА_1 (довіреність від 18.02.2010р. № 9079/9/10-011), відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 01.02.2010р. № 2), розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання про зупинення провадження у справі
за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва
доЗакритого акціонерного товариства «Пост-Київ і Ко»
простягнення заборгованості зі штрафних санкцій в розмірі 12 580, 00 грн., -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ДПІ у Голосіївському районі м. Києва з позовом до ЗАТ «Пост-Київ і Ко» про стягнення заборгованості зі штрафних санкцій в розмірі 12 580, 00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 червня 2010 року відкрито провадження у справі № 2а-8430/10/2670, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 16 червня 2010 року.

16 червня 2010 року розгляд справи був відкладений на підставі п. 3 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України на 21 липня 2010 року.

21 липня 2010 року представником відповідача було подано клопотання про зупинення провадження у справі.

21 липня 2010 року в судовому засіданні було оголошено перерву до 03 серпня 2010 року для уточнення представником відповідача підстав для зупинення провадження у справі.

03 серпня 2010 року у судовому засіданні представником відповідача було подано клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

03 серпня 2010 року у судовому засіданні представником відповідача було подано уточнене клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України. В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача посилався на те, що відповідачем було подано касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 квітня 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2010 року у справі № 6/153 за позовом ЗАТ «Пост-Київ і Ко»до ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про визнання недійсним рішення про застосування (штрафних) фінансових санкцій № НОМЕР_1 від 09 жовтня 2008 року.

Представник позивача 03 серпня 2010 року у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.

З матеріалів справи вбачається, що правомірність рішення про застосування (штрафних) фінансових санкцій № НОМЕР_1 від 09 жовтня 2008 року, яким до відповідача була застосована сума штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 12 580, 00 грн., що є предметом стягнення в даній справі, встановлювалась постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 квітня 2009 року, яка була залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2010 року.

ЗАТ «Пост-Київ і Ко»подало касаційну скаргу на вказані рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 червня 2010 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ЗАТ «Пост-Київ і Ко»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 квітня 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2010 року у справі № 6/153 за позовом ЗАТ «Пост-Київ і Ко»до ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про визнання недійсним рішення про застосування (штрафних) фінансових санкцій № НОМЕР_1 від 09 жовтня 2008 року, копія якої була додана представником відповідача до клопотання від 21 липня 2010 року.

Відповідно до п. 4. ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що від результату розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ЗАТ «Пост-Київ і Ко»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 квітня 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2010 року у справі № 6/153 за позовом ЗАТ «Пост-Київ і Ко»до ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про визнання недійсним рішення про застосування (штрафних) фінансових санкцій № НОМЕР_1 від 09 жовтня 2008 року залежить питання правомірності рішення про застосування (штрафних) фінансових санкцій № НОМЕР_1 від 09 жовтня 2008 року, яким до відповідача була застосована сума штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 12 580, 00 грн., що є предметом стягнення в даній справі, провадження у даній справі підлягає зупиненню до прийняття Вищим адміністративним судом України судового рішення за наслідками розгляду касаційної скарги ЗАТ «Пост-Київ і Ко»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 квітня 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2010 року у справі № 6/153 за позовом ЗАТ «Пост-Київ і Ко»до ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про визнання недійсним рішення про застосування (штрафних) фінансових санкцій № НОМЕР_1 від 09 жовтня 2008 року.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-8430/10/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва до Закритого акціонерного товариства «Пост-Київ і Ко»про стягнення заборгованості зі штрафних санкцій в розмірі 12 580, 00 грн. до прийняття судового рішення за наслідками розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Закритого акціонерного товариства «Пост-Київ і Ко»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 квітня 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2010 року у справі № 6/153 за позовом ЗАТ «Пост-Київ і Ко»до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва про визнання протиправним та скасування рішення про застосування (штрафних) фінансових санкцій № НОМЕР_1 від 09 жовтня 2008 року.

2. Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 2а-8430/10/2670.

3. Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна

скарга не була подана у встановлений строк, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Дегтярьова