Справа № 2-а-1711/10
Суддя: Таранцов С. П.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1711/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Вскладі: головуючого судді - Таранцова С.П.

при секретарі - Оніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Каховка Херсонської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Таврійськ ОСОБА_2 про скасування постанови,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови, мотивуючи тим, що 12.11.2010 року інспектором ДПС ВДАІ м. Таврійськ прапорщиком міліції ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення та винесена постанова про накладення адміністративного стягнення. Постановою на нього накладений штраф за порушення Правил дорожнього руху в розмірі 425 грн.

Позивач в судовому засіданні на позові наполягав, просив скасувати постанову, пояснив, що подорожній лист оформлений відповідно вимог закону, медичний огляд ним було пройдено, на подорожньому листі стояв підпис лікаря, лише не було печатки.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча були повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що позов не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного інспектором ДПС ВДАІ м. Тарійськ прапорщиком міліції ОСОБА_2 зазначено що 12.11.2010 року о 15.50 годині на авто дорозі Херсон - Генічеськ 94 км ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1. На подорожньому листі був відсутній підпис та штамп лікаря, чим порушив п. 2.1 (г) Правил дорожнього руху.

В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що на подорожньому листі відсутній лише штамп лікаря.

В позовній заяві позивач зазначив, що в протоколі він зазначив, що в подорожньому листі немає лише штампу лікаря, тобто з протоколом він не погодився, оскільки підпис лікаря є. В протоколі інспектор не зазначив номер, дату подорожнього листа, що недає змоги його ідентифікувати його та перевірити.

На підставі протоколу про адміністративне правопорушення інспектором ДПС була винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення. В постанові зазначено, що гр. ОСОБА_1 М М. скоїв правопорушення, передбачене ст. 126 ч.І КУпАП. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності та до нього було застосовано адміністративне стягнення у розмірі 425 грн.

Згідно ст. 126 ч.І КУпАП керування транспортними засобами водіями, які не мають при собі або не предявили чи не передали для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційних та інших документів, що підтверджують право користування чи розпорядження транспортним засобом, а у випадках, передбачених законодавством, належно оформленого дорожнього (маршрутного листа) або документів на вантаж, що перевозиться, ліцензійної картки на транспортний засіб, а так само поліса (договору) обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифікату «Зелена картка») - тягне за собою накладення штрафу в розмірі від пяти до пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

П. 2.1 (г) Правил дорожнього руху визначає обовязок водія транспортного засобу мати при собі у встановлених законодавством випадках дорожній лист і документи на вантаж, свідоцтво про допуск водія.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні чи інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до інструкції «Про порядок виготовлення, зберігання, застосування єдиної первинної транспортної документації для перевезення вантажів автомобільним транспортом та обліку транспортної роботи» від 07.08.1996 року ставиться штамп підприємства, номер подорожнього листа і дата видачі, підпис перевізника, механіка, диспетчера, шофера, лікаря.

В подорожньому листі №810, виданого на 01-15 листопада 2010 року у лівому верхньому куті немає за 12.11.2010 року підпису лікаря та штампу. Подорожній лист оформлений з порушенням інструкції «Про порядок виготовлення, зберігання, застосування єдиної первинної транспортної документації для перевезення вантажів автомобільним транспортом та обліку транспортної роботи» від 07.08.1996 року.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Керуючись ст. 126 ч.І, 251, 287-293 КУпАП, ст. 11, 86, 139, 161, 163, 254 КАС України, суд, -

постановив:

У позові ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Таврійськ ОСОБА_2 пре скасування постанови - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. П. Таранцов