Справа № 2-а-883/10
Суддя: Маржина Т. В.
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-883/10
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

20 серпня 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2 (правонаступника померлої ОСОБА_3), про визнання протиправним рішення та скасування акту, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до виконкому Первомайської міської ради, ОСОБА_2 (правонаступника померлої ОСОБА_3І.), про визнання протиправним рішення виконкому Первомайської міської ради № 206 від 17 серпня 1993 року та скасування приватизаційного акту № 227 від 25 серпня 2003 року на земельну ділянку.

Ознайомившись матеріалами зазначеної позовної заяви, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Із позову слідує, що ОСОБА_1 просить визнати протиправним вказане рішення виконкому Первомайської міськради на підставі якого їй була передана у приватну власність земельна ділянка та скасувати державний акт на право приватної власності № 227 від 25 серпня 2003 року, оскільки в них зазначені неправильні зменшені дані щодо розміру належній їй земельної ділянки, розташованої по вул. Трудовій, 19 в м. Первомайську. Позивачка вважає, що зменшення її частини земельної ділянки відбулося за рахунок збільшення розміру сусідньої земельної ділянки, яка знаходиться у приватній власності ОСОБА_2 (правонаступника ОСОБА_3П.). При цьому будь-яких позовних вимог про скасування правоустановчих документів на частину земельної ділянки, належної ОСОБА_2 позивачка не заявляє.

Таким чином, позивачу слід уточнити позовні вимоги.

За таких обставин позов відповідно до вимог ч.1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху. Позивачу слід надати строк до 30 серпня 2010 року включно для виправлення зазначених недоліків,

Позивача слід попередити, що в разі не виправлення цих недоліків в наданий строк, позовна заява буде йому повернута.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративну позову заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2 (правонаступника померлої ОСОБА_3), про визнання протиправним рішення та скасування акту - залишити без руху, надавши йому строк для виправлення зазначених в ухвалі недоліків до 30 серпня 2010 року включно, попередивши його, що в разі не виправлення цих недоліків в наданий строк, позовна заява буде повернута.

Розяснити ОСОБА_1, що залишення позову без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленим законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я