Справа № 807/2329/15
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

05 листопада 2015 рокум. Ужгород№ 807/2329/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Луцович М.М., суддів Скраль Т.В. та Гебеш С.А.

з участю секретаря судового засідання Симканич Ю.В.

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою кандидата на посаду Перечинського міського голови ОСОБА_4 до Перечинської територіальної виборчої комісії Закарпатської області, про визнання рішення Перечинської територіальної виборчої комісії Закарпатської області від 30.10.2015 року незаконним,-

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2015 року, кандидат на посаду Перечинського міського голови ОСОБА_4 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Перечинської територіальної виборчої комісії Закарпатської області, якою просить суд: визнати рішення Перечинської територіальної виборчої комісії від 30.10.2015 року без номера Про результати виборів Перечинського міського голови, протиправним та скасувати його.

У судовому засіданні 05 листопада 2015 року представником позивача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Кодексом адміністративного судочинства України встановлено випадки, у яких суд за заявою позивача залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до статті 155 частини 1 пункту 5 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

У зв'язку з вищенаведеним, суд приходить до переконання що позовну заяву кандидата на посаду Перечинського міського голови ОСОБА_4 до Перечинської територіальної виборчої комісії Закарпатської області, про визнання рішення Перечинської територіальної виборчої комісії Закарпатської області від 30.10.2015 року незаконним слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 155, 165, 179 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву кандидата на посаду Перечинського міського голови ОСОБА_4 до Перечинської територіальної виборчої комісії Закарпатської області, про визнання рішення Перечинської територіальної виборчої комісії Закарпатської області від 30.10.2015 року незаконним залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Головуючий суддя Луцович М.М.

Судді Скраль Т.В.

ОСОБА_5

СуддяОСОБА_6