Справа № 6-а-386/11
Суддя: Рогозін С.В. С. В.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-386/11
УХВАЛА

03 жовтня 2011 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Рогозіна С.В.

при секретарі Кулик Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

Постановою Рівненського міського суду від 09 липня 2009 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни задоволено частково. Зазначеним судовим рішенням постановлено стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року на користь ОСОБА_2 1303 грн. 75 коп.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2011 року, згадану постанову Рівненського міського суду скасовано та прийнято нову, якою зобовязано ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Рівненській області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниз урахуванням абзацу 1 ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняза період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно, з урахуванням виплачених сум.

За судовим рішенням апеляційної інстанції яке ухвалено на користь позивача, Рівненським міським судом був виданий виконавчий лист.

До Рівненського міського суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання виконавчого листа, відповідно до ст. 259 КАС України таким, що не підлягає виконанню. Заяву обґрунтовано тим, що у виконавчому документі помилково зазначено боржником ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, однак ОСОБА_1, як отримувач пенсії на обліку у них не перебуває, з позовними вимогами до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області не зверталась.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.3 ст.259 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення постанови суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження"Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Положенням частини 4 названої статті цього кодексу, встановлено, що суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

На підставі виконавчого документа № 2а-2629 виданого Рівненським міським судом 07 червня 2011 року, відкрито виконавче провадження.

У виконавчому листі та постанові про відкриття виконавчого провадження від 07 липня 2011 року, боржником зазначено ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Згідно довідки від 16 серпня 2011 року № 1526/11, ОСОБА_1, на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Рівненській області, як отримувач пенсії не перебуває.

Зазначений виконавчий лист було видано помилково, оскільки обов'язок Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, як боржника перед ОСОБА_1 відсутній.

За наведених обставин, виконавчий лист № 2а-2629 виданий Рівненським міським судом 07 червня 2011 року слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задоволити.

Визнати таким що не підлягає виконанню виконавчий лист № 2а-2629 виданий Рівненським міським судом 07 червня 2011 року .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін

.