Справа № 457/1966/13-а
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 листопада 2015 року м. Київ К/800/46203/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Трускавецького міського суду Львівської області від 15 травня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Трускавецької міської ради Львівської області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Міністерство закордонних справ України, про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Трускавецької міської ради Львівської області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Міністерство закордонних справ України, про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Трускавецького міського суду Львівської області від 15 травня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2015 року постанову Трускавецького міського суду Львівської області від 15 травня 2014 року в частині відмови у визнанні протиправним та скасування рішення Трускавецької міської ради Львівської області від 31 грудня 2004 року №446 «Про надання та передачу земельної ділянки у власність громадян» щодо передачі земельної ділянки площею 0, 22 га у спільну власність громадянам ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та визнання протиправними і скасування державних актів на право власності на землю від 02 лютого 2006 року №348515 та №348516 скасовано, та провадження у справі в цій частині закрито.

В решті постанову суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 просять скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права.

У відкритті провадження за вищезазначеною касаційною скаргою необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга

є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки наведені обґрунтування позбавлені правового забезпечення відповідними правовими нормами, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування судового рішення, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до приписів процесуального закону у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою - слід відмовити, а додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Трускавецького міського суду Львівської області від 15 травня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Трускавецької міської ради Львівської області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Міністерство закордонних справ України, про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає, але може бути переглянута Верховним Судом

України з підстав, у строки та в порядку, передбачених статтями 237 - 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.А. Чумаченко