Справа № 826/1175/13-а
Суддя: Савченко А.І.
Дата ухвалення: 2013-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 лютого 2013 року № 826/1175/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Савченко А.І., при секретарі Литовці Ю.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області
третя особаОСОБА_2
провизнання недійсним та скасування дозволу,
за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_3,

від відповідача - не з'явився,

від третьої особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області (далі - відповідач), третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2, у якому просила визнати недійсним та скасувати дозвіл Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Обухівської районної державної адміністрації на виконання будівельних робіт №179 від 30.12.2004р., виданий ОСОБА_2

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2012 року відкрито провадження в адміністративний справі №2а-5415/12/1070.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2012 року зазначену справу на підставі частини 1 статті 19 та пункту 3 частини 1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України передано за територіальною підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до статті 151 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі «Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах» справі присвоєно №826/1175/13-а та передано на розгляд судді Савченко А.І.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2013 року справу прийнято до провадження судді Савченко А.І. та призначено до судового розгляду на 11 лютого 2013 року.

В судове засідання, призначене на 11 лютого 2013 року, з'явився представник позивача. Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з чим та враховуючи приписи статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відклав розгляд справи на 19 лютого 2013 року.

18 лютого 2013 року через канцелярію суду надійшов лист від Обухівської районної державної адміністрації Київської області, у якому міститься повідомлення про те, що станом на час розгляду справи Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Обухівської районної державної адміністрації, законність дозволу якої є предметом розгляду в суді, ліквідована. Архів документації зберігся.

Відповідно до пункту 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до приписів частини 3 статті 29 Закону України «Про планування і забудову територій», який був чинним на момент оформлення оскаржуваного дозволу на виконання будівельних робіт, останній надавався на підставі:

проектної документації;

документа, що засвідчує право власності чи користування (в тому числі на умовах оренди) земельною ділянкою;

угоди про право забудови земельної ділянки;

рішення виконавчого органу відповідної ради або місцевої державної адміністрації про дозвіл на будівництво об'єкта містобудування;

комплексного висновку державної інвестиційної експертизи;

документа про призначення відповідальних виконавців робіт.

З огляду на викладене, для повного та об'єктивного розгляду справи та з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази по справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Обухівської районної державної адміністрації Київської області належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для надання дозволу на виконання будівельних робіт від 30 грудня 2004 року №179, а також копію зазначеного дозволу.

2. Встановити для виконання вимог ухвали строк протягом п'яти днів, з дати її отримання відповідачем

3. Обов'язок по наданню доказів покласти на голову Обухівської районної державної адміністрації Київської області.

4. Попередити голову Обухівської районної державної адміністрації Київської області про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 КАС України у разі невиконання вимог суду, а також про адміністративну відповідальність відповідно до статті 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду та про кримінальну відповідальність за невиконанню судового рішення згідно статті 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савченко