Справа № 816/4400/15
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 листопада 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/4400/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Молодецького Р.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Мекенченко М.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника третіх осіб ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи - ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лукім'я" до Реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції Полтавської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю "Солоницьке", про визнання протиправними рішень, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2015 року позивач ОСОБА_5 товариство з обмеженою відповідальністю "Лукім'я" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції Полтавської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю "Солоницьке", про визнання протиправними рішень, зобов'язання вчинити дії.

03 листопада 2015 року представником третьої особи заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

У відповідності до положень четвертої та п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

А відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно із положеннями статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення/ частина 1/.

Відповідно до п. 4 ч.2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 816/4400/15, а також витребувати додаткові докази від Відділу Держгеокадастру у Оржицькому районі Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, статтею 80, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150, пунктом 3 частини 1, пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Відділу Держгеокадастру у Оржицькому районі Полтавської області належним чином посвідчені копії Поземельних книг (Додаток 8 до Порядку ведення Державного земельного кадастру) відкритих при внесенні до Державного земельного кадастру відомостей про земельні ділянки з кадастровими номерами: :00:005:0047 (власник - ОСОБА_4), :00:005:0048 (власник - ОСОБА_3), :00:005:0049 (власник - ОСОБА_3); належним чином посвідчені копії витягів з Книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею про реєстрацію державних актів на право власності на землю по зазначеним вище земельним ділянкам.

Зазначені документи надати у строк до 18 листопада 2015 року.

Витребувати від Державного реєстратора Реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції Полтавської області належним чином посвідчені копії та оригінали реєстраційних справ стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами: :00:005:0047 (власник - ОСОБА_4), :00:005:0048 (власник - ОСОБА_3), :00:005:0049 (власник - ОСОБА_3) для огляду в судовому засіданні, яке відбудеться 24 листопада 2015 року о 10 години 00 хвилин.

Клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі № 816/4400/15 задовольнити.

Провадження у справі № 816/4400/15 за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лукім'я" до Реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції Полтавської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю "Солоницьке", про визнання протиправними рішень, зобов'язання вчинити дії зупинити до 24 листопада 2015 року до 10 години 00 хвилин.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

В іншій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 04 листопада 2015 року.

Суддя Р.І. Молодецький