overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-8896/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

10.06.2010р.№ 2а-8896/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кочан В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Західноукраїнського центру "Жіночі перспективи"

до Прем'єр-міністра України ОСОБА_1

про визнання протиправними дій, зобов'язання публічно спростувати висловлювання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 Західноукраїнського центру "Жіночі перспективи" звернулася до суду в інтересах членів центру ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 з адміністративним позовом до Прем'єр-міністра України ОСОБА_1 з вимогами про визнання дій Прем'єр-міністра України ОСОБА_1 незаконними та такими, що порушують особисті права жінок-членів Західноукраїнського центру "Жіночі перспективи" та зобов'язання ОСОБА_1 публічно спростувати свої висловлювання та вчинити інші дії.

Позивач вважає, що дії суб'єкта владних повноважень ОСОБА_1 вчинені при здійсненні владних управлінських функцій, при виконанні публічно-владних повноважень і завдають шкоди честі, гідності і діловій репутації членів організації позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача, крім справ з приводу оскарження актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, які стосуються інтересів конкретної особи.

У матеріалах позовної заяви вказано, що позивач зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1.

За вказаних обставин, справа Окружному адміністративному суду міста Києва не підсудна, а позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву повернути позивачу ОСОБА_2 Західноукраїнського центру "Жіночі перспективи" у зв'язку з непідсудністю справи цьому адміністративному суду.

Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-8086/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27.05.2010 № 2а-8086/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кочан В.М., ознайомившись з позовною заявою

Солом'янського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві
доГромадянина ОСОБА_1 Аліжона
пропримусове видворення іноземного громадянина за межі України,
В С Т А НО В И В:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогами ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, встановлених ст.ст. 108, 109 КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Справа підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Провести підготовче провадження у справі до 27.05.2010р.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-9139/09/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 червня 2010 року № 2а-9139/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кочана В.М., суддів Арсірія Р.О, ОСОБА_1

секретаря судового засідання Іщук А.В., розглянувши справу

за позовом ОСОБА_2
до Верховної Ради України Президента України
про визнання дії та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.07.2009р. прийнято справу до провадження.

Ухвалою суду від 15.09.2009р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення суду по справі № 2а-6812/09/2670 за позовом ОСОБА_2 до Верховної ради України, Президента України ОСОБА_3 про визнання протиправним дій та зобов"язання вчинити дії.

ОСОБА_4о.Голови Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.06.2010р. справу № 2а-9139/09/2670 передано на розгляд іншому судді.

Ухалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2010р. скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва №2а-6812/09/2670 від 02.07.2009р., дане рішення набрало законної сили, а отже, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №2а-9193/09/2670 за позовом ОСОБА_2 до Верховної Ради України, Президента України про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов"язання вчинити певні дії .

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09 серпня 2010 року о 14:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 7.

Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя В.М. Кочан

судді Р.О. Арсірій

ОСОБА_1
Справа № 2а-8080/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

27.05.2010 р. № 2а-8080/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кочана В.М., секретаря судового засідання Іщук А.В., розглянувши позовну заяву

Солом'янського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві
до Громадянина ОСОБА_1 Шерзодбека
про примусове видворення іноземного громадянина за межі України,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2010 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-8080/10/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-8080/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 27.05.2010 о 15:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 7.

Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-8969/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11.06.2010 № 2а-8969/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кочан В.М., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доВищого адміністративного суду України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 податкова адміністрація України
провизнання протиправними дій, стягнення утриманого з вихідної допомоги податку з доходів фізичних осіб,
В С Т А НО В И В:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогами ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, встановлених ст.ст. 108, 109 КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Справа підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Провести підготовче провадження у справі до 14.06.2010р

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-8895/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8895/10/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

11.06.2010 р. № 2а-8895/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кочана В.М., секретаря судового засідання Іщук А.В., розглянувши позовну заяву

Приватного підприємства "Науково виробниче комерційне об'єднання "Пульсар"

до

Кабінету Міністрів України

про

визнання Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2008р. №1164,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.06.2010 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-8895/10/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-8895/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 11.08.2010 о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 7.

Зобов'язати відповідача - Кабінет Міністрів України у строк до 11.08.2010р. опублікувати та надати суду докази публікації оголошення про відкриття провадження у справі про оскарження Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження критеріїв, за якими оцінюється ступінь ризику від провадження господарської діяльності, пов'язаної з виробництвом, випуском і реалізацією продукції (виконанням робіт, наданням послуг), та визначається періодичність проведення планових заходів державного нагляду (контролю)" № 1164 від 27.12.2008р. у виданні, у якому цей акт був, або мав бути офіційно оприлюднений.

Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-8663/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 червня 2010 року м. Київ

За позовом Товариства з обмежною відповідальністю "Телерадіокомпанія "Музика ТВ"
до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення ОСОБА_1 ОСОБА_2
про спонукання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Музика ТВ" звернулося до суду з позовом до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, членів Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення ОСОБА_2, ОСОБА_1 з вимогами про зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2010р. скасовано ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 16.04.2010р., а справу направлено за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Зважаючи на викладене, слід прийняти справу до провадження та призначити судовий розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду справу № 2-а-3462/10/1070 та присвоїти № 2а-8663/10/2670

Призначити судове засідання на 02 липня 2010 року о 11:00

Cудове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, кабінет № 7.

Запропонувати сторонам подати суду додаткові письмові пояснення по суті позову та всі додаткові докази на їх підтвердження, які наявні у сторін.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 2а-9293/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9293/10/2670

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18.06.2010

№ 2а-9293/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кочан В.М., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг"

до

Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві

про

визнання протиправними та скасування постанов від 04.06.2010р.,

В С Т А НО В И В:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогами ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, встановлених ст.ст. 108, 109 КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Справа підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Провести підготовче провадження у справі до 21.06.2010р.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-4239/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 16/186
У Х В А Л А

16 червня 2010 року № 2а-4239/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кочана В.М.,

секретаря судового засідання Іщук А.В.,розглянувши адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва
до Приватного підприємства "Квадра-В" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районна у м. Києві державна адміністрація
про припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі міста Києва звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про припинення юридичної особи Приватного підприємства "Квадра - В".

У зв"язку з припиненням повноважень судді Кишинського М.І., згідно з пунктом 2.5.15 "Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах", повторно призначено головуючого суддю - Кочана В.М.

Зважаючи на викладене, слід прийняти справу до провадження та призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та призначити справу № 2а-4239/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 10 серпня 2010 року о 13:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 7.

Витребувати від позивача:

- довідку з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення з позовом до суду;

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 2а-9099/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9099/10/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

16.06.2010 р. № 2а-9099/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кочана В.М., секретаря судового засідання Іщук А.В., розглянувши позовну заяву

Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до

Відкритого акціонерне товариство "Домобудівельний комбінат №4"

про

стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 718 667,41грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.06.2010 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9099/10/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-9099/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 11.08.2010 о 14:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 7.

Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-8952/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8952/10/2670

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10.06.2010

№ 2а-8952/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кочан В.М., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Драйв порт"

до

Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації

про

скасування повідомлення, зобов'язання провести державну реєстрацію змін до статуту,

В С Т А НО В И В:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогами ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, встановлених ст.ст. 108, 109 КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Справа підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Провести підготовче провадження у справі до 14.06.2010р.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-5449/10/2670
Суддя: Баранов Д.О.
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5449/10/2670

УХВАЛА

09 червня 2010 року № 2а-5449/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О. за участю секретаря судового засідання Наумець О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва

до Закритого акціонерного товариства "Виробничо-будівельна фірма "Берест"

про стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Дніпровському районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ЗАТ "Виробничо-будівельна фірма "Берест" про стягнення податкової заборгованості.

07.04.2010р. ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.06.2010р.

07.06.2010р. позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з неможливістю її розгляду до вирішення справи №2а-7744/10/2670 в якій оскаржується рішення про застосування до ЗАТ "Виробничо-будівельна фірма "Берест" штрафних (фінансових) санкцій на підставі яких податковий орган звернувся з позовом про стягнення.

Згідно п. 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що дану справу неможливо розглянути до розгляду адміністративної справи №2а-7744/10/2670, оскільки вони пов’язані між собою, суд дійшов висновку про необхідність зупинення розгляду даної справи.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч.1 ст.156, ст. 160 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у адміністративній справі №2а-5449/10/2670.

2. Зобов’язати сторін повідомити про набрання законної сили рішенням по справі №2а-7744/10/2670.

3. У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Д.О. Баранов