Справа № 484/583/13-а
Суддя: Маржина Т. В.
Дата ухвалення: 2013-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 484/583/13-а
Провадження № 2-а/484/61/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до Відділу ДРАЦС по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області (далі РАЦС) про визнання незаконними рішень відділу РАЦС від 08.02.2013 року за №№ 42-2.10, 48-2.10, 44-2.10, 45-2.10, якими їм відмовлено у внесенні змін до актових записів про їх народження відповідно за № 124 від 27.02.1965 року, № 624 від 03.10.1969 року, № 598 від 11.10.1956 року, № 182 від 25.03.1962 року, щодо зміни національності їх матері ОСОБА_5 з українка на полька. Позивачі також просили зобовязати РАЦС внести відповідні зміни щодо національності матері в актові записи про їх народження.

В судовому засіданні позивачі підтримали позов у повному обсязі та просили його задовольнити, посилаючись на те, що у свідоцтві про народження матері, у свідоцтві про її хрещення та свідоцтві про народження бабусі матері їх матері, мати має національність полька, однак при складанні поновленого актового запису про народження матері її національність помилково була змінена на українку, що повязано з переселенням з обмінюваної між Польщею та СРСР території.

Відповідач надав суду лист, в якому проти задоволення позову не заперечував та просив розглядати справу без участі представника.

Заслухавши пояснення позивачів та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії УП-УР № 0538273, виданого 27.02.1965 року Палацем щастя м. Первомайська Миколаївської області, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являються ОСОБА_6, українець, та ОСОБА_5, українка.

Зазначені особи, такої самої національності, являються батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження серії 1-АВ № 292094, виданого 03.10.1969 року міськ.ЗАГС м. Первомайська Миколаївської області, а також ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва про народження серії 1-ЧР № № 178570, виданого 11.10.1956 року міськЗАГС м. Первомайська Миколаївської області та батьками ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно свідоцтва про народження серії 1У-УР № 1765587, виданого 25.03.1962 року міськЗАГС м. Первомайська Миколаївської області.

Згідно свідоцтва про шлюб серії П-ФП № 299587, виданого 28.09.1991 року міськЗАГС м. Первомайська Миколаївської області, ОСОБА_7 в результаті одруження змінила прізвище на Шевцова.

Згідно свідоцтва про одруження серії 1-ФП № 357535, виданого 11.08.1979 року міським ЗАГС м. Первомайська Миколаївської області, ОСОБА_8 змінила прізвище в результаті одруження на Шкрабак.

Згідно свідоцтва про одруження серії П-ФП № 299844, виданого 18.12.1991 року міськЗАГС м. Первомайська Миколаївської області, ОСОБА_9 змінила прізвище в результаті одруження на Роман.

Таким чином, матірю усіх позивачів є ОСОБА_5. Згідно наведених вище свідоцтв про народження позивачів, за національністю вона українка. Дівоче прізвище зазначеної особи Бабяш, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ЯТ № 551083, виданим 03.02.1952 року Первомайським місьрайЗАГС м. Первомайська Одеської області.

Як вбачається з виписки з метричної книги, яка має офіційний переклад на українську мову з польської мови, ОСОБА_10 римсько-католицького віросповідання, дочка ОСОБА_11 народилася в Ясені 08.02.1931 року, хрещена 1931 року.

У свідоцтві про народження серії ЯИ № 840290, виданому повторно 20.02.1957 року обласним архівом ЗАГС Дрогобичської області, значиться, що ОСОБА_12 народилася 08.02.1931 року в с. Ясень Нижньо-Устрицького району Дрогобицької області. Її батьком записаний Михайло, а матірю ОСОБА_13, за національністю полька. При цьому запис щодо національності матері змінений, але такі зміни належним чином засвідчені печаткою обласного архіву ЗАГС Дрогобицької області.

Зазначений запис щодо національності матері ОСОБА_12 не відповідає аналогічному запису в актовому записі про народження ОСОБА_12 № 1705 від 17.06.1950 року, внесеному до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за № 3, де національність матері ОСОБА_12 ОСОБА_13 вказана українка, що підтверджено відповідним листом № 1401/03-25 від 05.06.2012 року відділу ДРАЦС головного управління юстиції у Львівській області.

Однак, із свідоцтва про хрещення, наданого суду в офіційному перекладі з польської на українську мову, вбачається, що ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с. Устянове, римсько-католицького віросповідання, хрещена в с. Ясеню 14.09.1907 року, за національністю полька.

Такі обставини підтверджуються свідоцтвом про народження серії ЯИ № 840289, виданим 20.02.1957 року повторно обласним архівом ЗАГС Дрогобицької області, з якого вбачається, що батьком ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5, являвся ОСОБА_15, за національністю поляк.

Крім того, відповідно до Інструкції Про порядок відселення населення і проведення підготовки до передачі майна на дільниці державної території, що відходить до Польщі, затвердженої постановою Ради Міністрів Української РСР від 04.06.1951 року за № 1280, до Польщі відійшли землі та нерухоме майно, в тому числі Нижньо-Устрицького району Дрогобицької області. Тобто, Фактично і ОСОБА_13, і ОСОБА_12 народилися у Польщі.

Аналіз досліджених оригіналів документів, копії яких зберігаються в матеріалах справи, свідчить про те, що національність ОСОБА_13 полька. Відповідно, національність її доньки ОСОБА_12 також полька, тобто актовий запис про народження ОСОБА_12 містить невірну інформацію щодо її національності.

Внесення змін до актових записів в Україні врегульовано Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5 (далі Правила).

Згідно п.1.7. Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. Процедура внесення змін до актових записів цивільного стану визначена розділом П Правил.

Перевіривши підстави відмови відповідачем у внесенні змін до актових записів про народження позивачів, суд дійшов висновку, що відмовляючи їм у внесенні змін до актових записів про народження, відповідач діяв правомірно, у відповідності до розділу П Правил, тобто на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією і законами України, з використанням повноважень з метою, з якою це повноваження надано, обґрунтовано, з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, неупереджено, добросовісно та розсудливо. Зокрема, відповідач не міг внести відповідні зміни при наявності суперечливої інформації щодо національності матері позивачів, яка міститься в актовому записі про народженні та у свідоцтві про її народження. За таких обставин в задоволенні вимоги про визнання оскаржуваних рішень незаконними слід відмовити.

Однак, згідно п.2.13.2 Правил однією з підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану є постанова адміністративного суду. Згідно п. 2.13.12 Правил, внесення змін до актових записів цивільного стану можливе також і в інших окремих випадках, якщо це не суперечить чинному законодавству України.

Враховуючи те, що мати позивачів є особою похилого віку, народилась у 1931 році на території колишнього СРСР (з 1951 року Польща), у шлюб вступила в Українській РСР, останній паспорт отримала в Україні, в даний час відсутня можливість позасудового врегулювання даного спору і внесення змін до актового запису про її народження. Суд вважає, що таким чином порушено права позивачів, оскільки до актових записів про їх народження внесені невірні відомості щодо національності матері.

В завязку з наведеним, на підставі п.2.13 Правил суд вважає за необхідне задовольнити позов частково та зобовязати відповідача внести зміни до актових записів про народження позивачів.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 158, 159, 162, 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області внести зміни до актових записів про народження:

- ОСОБА_1, складеного 27.02.1965 року за № 124 в Палаці щастя м. Первомайська Миколаївської області;

- ОСОБА_7, складеного 03.10.1969 року за № 624 в Первомайському міськЗАГС м. Первомайськ Миколаївської області;

- ОСОБА_8, складеного 11.10.1956 року за № 598 Первомайським міськЗАГС м. Первомайська Миколаївської області;

- ОСОБА_9, складеного 25.03.1962 року за № 182 Первомайським міськЗАГС м. Первомайськ Миколаївської області,

зазначивши у вказаних актових записах про народження національність матері - ОСОБА_5 - полька замість українка.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

На постанову може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: