Справа № 815/6148/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6148/15
УХВАЛА

04 листопада 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області про визнання дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 такими, що суперечать діючому законодавству України, визнання постанови про відкриття виконавчого провадження № 48908997 від 02.10.2015 року такою, що не відповідає чинному законодавству України та її скасування, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 такими, що суперечать діючому законодавству України, визнання постанови про відкриття виконавчого провадження № 48908997 від 02.10.2015 року такою, що не відповідає чинному законодавству України та її скасування.

Ухвалою судді від 19.10.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, повідомлено позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви в пятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали.

27.10.2015 року позивачем отримано копію ухвали судді від 19.10.2015 року.

30.10.2015 року позивачем на виконання ухвали судді надано уточнений адміністративний позов та дві копії квитанції про сплату позивачем судового збору в розмірі 487,20 грн.

02.11.2015 року закінчився строк, наданий позивачу для усунення недоліків позовної заяви.

03.11.2015 року позивачем надано до суду оригінал квитанції про сплату позивачем судового збору в розмірі 487,20 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя вирішує питання про відкриття провадження в адміністративній справі протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі за вказаним адміністративним позовом з урахуванням наданої позивачем уточненої позовної заяви, суддя встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Позивачем при подачі уточненого адміністративного позову проігноровано висновки судді, викладені в ухвалі судді про залишення адміністративного позову без руху від 19.10.2015 року, у звязку з чим суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015 року встановлено ставки судового збору за подання позовів до адміністративного суду. При цьому, ч. 3 ст. 6 вказаного Закону встановлено, що в разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, позивач, звертаючись до суду з двома обєднаними позовними вимогами немайнового характеру, повинен надати до суду докази сплати судового збору в загальному розмірі 974,40 грн. (487,20 грн.*2), проте позивачем надано до суду докази сплати судового збору в розмірі 487,20 грн. При цьому, суддя зазначає, що належним доказом сплати судового збору є безпосередньо оригінал платіжного доручення, квитанції тощо, а не їх копія.

З огляду на вищезазначене, позивачу необхідно надати до суду докази сплати судового збору відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАС України та приписів Закону України «Про судовий збір», у звязку з чим суддя зазначає платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УК у м. Одесі/Київський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923, Банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО) 828011, Рахунок отримувача 4005, Код класифікації доходів бюджету 22030001. Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський окружний адміністративний суд.

В резолютивній частині адміністративного позову позивач просить суд зобовязати себе на час судового розгляду зупинити виконавче провадження №48908997 до вирішення питання по суті, зазначених протиріч в своїй позовній заяві не висвітлює.

При цьому, з метою забезпечення позову шляхом зобовязання відповідача зупинити виконання виконавчого провадження №48908997, позивачу необхідно звернутись до суду з відповідним обґрунтованим клопотанням щодо забезпечення позову в порядку, визначеному ст. 117 та ст. 118 КАС України, та надати докази сплати судового збору за подачу клопотання про забезпечення позову в розмірі 365,40 грн. (0,3 розміру мінімальної заробітної плати).

Окрім зазначеного, щодо викладення змісту позовних вимог, суддя повторно розяснює позивачу, що відповідно до п. 3 та п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, та зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

З огляду на зазначене, позивачу також слід викласти зміст позовних вимог у відповідності до вищевказаних приписів КАС України.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом подання належно оформленого адміністративного позову чи/та надання доказів в обґрунтування позовних вимог відповідно до ст. 106 КАС України, з урахуванням недоліків, зазначених в ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 56, 105, 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області про визнання дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 такими, що суперечать діючому законодавству України, визнання постанови про відкриття виконавчого провадження № 48908997 від 02.10.2015 року такою, що не відповідає чинному законодавству України та її скасування - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки шляхом подання належно оформленого адміністративного позову чи/та письмових доказів безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062, тел./факс 705-57-85, тел./факс суду 705-57-55, e-mail: ) в строк до 18 листопада 2015 року та роз'яснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 4 ст. 107 КАС України, позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.