Справа № 2а-5998/10/2670
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 травня 2010 року № 2а-5998/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого - судді Дегтярьової О.В., при секретарі судового засідання Патратій О.В., за участю представника відповідача ОСОБА_1 (довіреність № 11 від 31.12.2009р.), розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання про зупинення провадження у справі
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька
до Державного підприємства з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»
про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій у розмірі 1 498 541,90 грн., -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька з позовом до ДП з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація, про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій у розмірі 1 498 541, 90 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 квітня 2010 року відкрито провадження у справі № 2а-5998/10/2670, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 27 квітня 2010 року.

27 квітня 2010 року розгляд справи не відбувся, про що було складено довідку.

25 травня 2010 року в судовому засіданні було оголошено перерву.

31 травня 2010 року представником відповідача було подано клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача посилалась на те, що згідно Наказу Міністерства вугільної промисловості України від 02 квітня 2010 року № 99 припинено діяльність ДП «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»шляхом реорганізації поділу на ДП «Донвуглереструктуризація», ДП «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація»та ДП «Центрально-Західна Компанія «Вуглеторфреструкткризація», які є правонаступниками усіх прав та обовязків, повязаних з діяльністю ДП «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»згідно з розподільчим балансом.

Позивач у судові засідання 25 травня та 31 травня 2010 року не зявився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідно до п. 3 Наказу Міністерства вугільної промисловості України від 02 квітня 2010 року № 99 «Про припинення діяльності ДП «Укрвуглеторфреструктуризація»припинено діяльність ДП «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»шляхом реорганізації поділу на ДП «Донвуглереструктуризація», ДП «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація»та ДП «Центрально-Західна Компанія «Вуглеторфреструкткризація», які згідно з п. 9 цього ж Наказу є правонаступниками усіх прав та обовязків, повязаних з діяльністю ДП «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»згідно з розподільчим балансом.

Згідно копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 19 квітня 2010 року ДП «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»перебуває в стані припинення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Враховуючи те, що відповідач перебуває в стадії припинення шляхом поділу провадження у даній справі підлягає зупиненню до встановлення правонаступника по даній справі.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державного підприємства з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»задовольнити частково.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-5998/10/2670 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецьк до Державного підприємства з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій у розмірі 1 498 541, 90 грн. до встановлення правонаступника відповідача.

3. Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 2а-5998/10/2670.

4. Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Дегтярьова