Справа № 815/4822/15
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4822/15
УХВАЛА

03 листопада 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Музика І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одеса заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа ОСОБА_1, за результатом якого позивач просив: визнати протиправним та скасувати рішення ДПІ в Біляївському районі ГУ Міндоходів в Одеській області № НОМЕР_1 від 28.02.2014 року та рішення ДПІ в Біляївському районі ГУ Міндоходів в Одеській області № НОМЕР_2 від 29.12.2014 року, обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги тим, що 23.05.2015 року, він отримав рішення № НОМЕР_1 ДПІ в Біляївському районі ГУ Міндоходів в Одеській області про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування від 28.02.2014 року та рішення ДПІ в Біляївському районі ГУ Міндоходів в Одеській області № НОМЕР_2 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування від 29.12.2014 року.

Постановою суду від 29.09.2015 року, в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

23.10.2015 року, до суду надійшла заява ОСОБА_1, за результатом якої позивач просить: надати йому можливість погасити призначену суму частинами, поділивши її на 12 частин протягом року.

В судове засідання сторони не зявились, будучи належним чином сповіщеними про дату, час і місце судового розгляду заяви, у звязку з чим її розгляд відбувається в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Як встановлено судом предметом судового розгляду по зазначеній адміністративній справі було оскарження рішень податкового органу про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування. З урахуванням викладеного, за результатом прийнятого рішення судом не вирішувалось питання про стягнення з позивача нарахованих податковим органом сум фінансових зобовязань.

Під час судового розгляду справи, позивач зазначав, що несвоєчасна сплата внесків загальнообовязкового соціального страхування відбувалось через скрутне матеріальне становище, у звязку з чим судом було розяснено право позивача просити розстрочення виконання рішення суду по стягненню заборгованості.

З урахуванням викладеного, суд розяснює, що з заявою про розстрочення виконання судового рішення позивач має право звернутись в межах тієї адміністративної справи, предметом розгляду якої є саме стягнення суми нарахованого зобовязання. Таким чином, в межах розглядаємої справи предмету розстрочення не має, заява позивача подана передчасно.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень рішень.

Ухвала суду за результатами розгляду питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя Н.В. Бжассо