overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2419/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 травня 2011 року 2а-2419/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України та в порядку виконання вимог ч. 1 ст. 107 КАС України у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Зазначений спір, згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства .

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху або без розгляду, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

2.Призначити справу до судового розгляду на год. 00 хв. , судове засідання проводити в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, кабінет № .

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони .

4. Запропонувати відповідачу у строк до подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лисенко В.І.
Справа № 2а-1077/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

08 листопада 2011 року 2а-1077/11/1070

Київський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лисенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Совича О.І.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

прокурора: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діана-Київ»
до за участю Київської обласної митниці Державної митної служби України прокуратури Київської області
провизнання протиправними та скасування рішень,

Керуючись статтями 9, 11, 14, 69-72, 86, 94, 159 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні адміністративного позову - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лисенко В.І.

Повний текст постанови буде виготовлений протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Справа № 2а-2572/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 червня 2011 року 2а-2572/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеплоліфтсервіс»
доДержавної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області
провизнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
в с т а н о в и в:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Укртеплоліфтсервіс»з позовом до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.03.2011 № НОМЕР_1.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

За таких обставин, суд вважає, що подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

У звязку з цим, керуючись статтями 104 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Лисенко В.І.

2. Призначити справу до судового розгляду на 15 червня 2011 року о 11 годині 30 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.

4. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 15.06.2011 подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на обґрунтування цих заперечень.

5. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати:

у позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали (для огляду) документів, на підставі яких діє позивач;

- оригінал (для огляду) оскаржуваного податкового повідомлення-рішення;

у відповідача:

- пояснення з приводу фактичних обставин та підстав, покладених в основу податкового повідомлення-рішення та детальний розрахунок визначення позивачу податкового зобовязання та штрафних (фінансових) санкцій;

6. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

7. Попередити сторін, що відповідно до вимог статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України, вони зобовязані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість зявитися в судове засідання з поважних причин.

8. Копію ухвали разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 2а-2597/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

02 червня 2011 року 2а-2597/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву

за позовомФастівської обєднаної державної податкової інспекції Київської області
доприватного підприємства «Інтерленд»
проприпинення юридичної особи,

в с т а н о в и в:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулась Фастівська обєднана державна податкова інспекція Київської області з адміністративним позовом до приватного підприємства «Інтерленд» про припинення юридичної особи.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Відповідно до статей 11, 69, 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись статтями 11, 69, 71, 107, 121, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься суддею Лисенко В.І. одноособово.

2. Зобовязати позивача у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду: довідку про подання відповідачем останньої податкової звітності; оригінал або належним чином засвідчену копію Витягу з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно відповідача.

3. Копію ухвали, а також інформацію про процесуальні права та обовязки надіслати сторонам.

4. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

5. Заперечення проти позову або заяву про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

6. У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 2а-4479/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

08 листопада 2011 року 2а-4479/11/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лисенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Совича О.І.,

представників:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2
доМакарівського районного відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області
провизнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

Керуючись статтями 9, 11, 14, 69-72, 86, 94, 159 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лисенко В.І.

Повний текст постанови буде виготовлений протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Справа № 2а-2671/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

08 червня 2011 року 2а-2671/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву

за позовомБілоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1
проприпинення підприємницької діяльності,

в с т а н о в и в:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернулась Білоцерківська обєднана державна податкова інспекція Київської області з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності у звязку з неподанням звітності до податкового органу.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Відповідно до статей 11, 69, 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись статтями 11, 69, 71, 107, 121, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься суддею Лисенко В.І. одноособово.

2. Зобовязати позивача у семиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду: належним чином засвідчену копію Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

3. Копію ухвали, а також інформацію про процесуальні права та обовязки надіслати сторонам.

4. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

5. Заперечення проти позову або заяву про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

6. У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 2а-2156/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 травня 2011 року 2а-2156/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., перевіривши виконання вимог статтей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України

за позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
дозакритого акціонерного товариства «Таганча»
простягнення адміністративно-господарських санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Київське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (надалі позивач) звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до закритого акціонерного товариства «Таганча» (надалі відповідач) про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 34 116, 10 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

За таких обставин, суд вважає, що подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

У звязку з цим, керуючись статтями 104 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Лисенко В.І.

2. Призначити справу до судового розгляду на 26 травня 2011 року о 11 годині 30 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.

4. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 26.05.2011 подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на обґрунтування цих заперечень.

5. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати:

у позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали (для огляду) документів, на підставі яких діє позивач;

у відповідача:

- пояснення з приводу фактичних обставин справ;

- оригінали (для огляду) документів, на підставі яких діє відповідач.

6. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

7. Попередити сторін, що відповідно до вимог статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України, вони зобовязані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість зявитися в судове засідання з поважних причин.

8. Копію ухвали разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати сторонам.

Узвала оскарженню не підлягає

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 2а-4664/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

05 грудня 2011 року 2а-4664/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Іванова Д.О.,

представника позивача : ОСОБА_1,

представник відповідача: ОСОБА_2,

за позовом публічного акціонерного товариства "Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів"

до Державної податкової інспекції у Миронівському районі Київської області

про визнання протиправним та нечинним податкового повідомлення - рішення,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Миронівському районі Київської області від 23.09.2011 № НОМЕР_1.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лисенко В.І.

Повний текст постанови буде виготовлений протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Справа № 2а-5142/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24 листопада 2011 року 2а-5142/11/1070

Київський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лисенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Совича О.І.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Василькові та Васильківському районі Київської області

до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Васильківському районі Київської області

про стягнення заборгованості,

Керуючись статтями 9, 11, 14, 69-72, 86, 94, 159 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні адміністративного позову - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лисенко В.І.

Повний текст постанови буде виготовлений протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Справа № 2а-2614/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 червня 2011 року 2а-2614/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України

за позовом ОСОБА_1
доМіністерства праці та соціальної політики України
провизнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства праці та соціальної політики України про визнання протиправною відмови Міністерства праці та соціальної політики України у видачі довідки про заробітну плату та зобовязати Міністерство праці та соціальної політики України надати довідку про з-аробітну плату.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

За таких обставин суд вважає, що подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

У звязку з цим, керуючись ст.ст. 104 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Лисенко В.І.

2. Призначити справу до попереднього судового розгляду на 14 червня 2011 року о 10 годині 00 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.

4. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 14.06.2011 подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

6. Попередити сторін, що відповідно до вимог статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України, вони зобовязані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість зявитися в судове засідання з поважних причин.

7. Копію ухвали разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.