Справа № 6-а-75/11
Суддя: Кантур А. М.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/2517/9936/11
Єдиний унікальний № 6-а-75/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2011 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в скл|, головуючого - судді Кантур А.М., при секретарі Геєць О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки заяву управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки про роз»ясне постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Прилуцького міськрайсуду від 07 вересня 2011р. визнано дії управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки Чернігівської області щодо неперерахування ОСОБА_1 пенсії за віком із застосуванням показника середньої зарплати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2010 рік - протиправними; зобов'язано дане УПФУ здійснити ОСОБА_1 пейсії за віком із застосуванням показника середньої зарплати працівників у середньому на одну застраховав ну особу в цілому по Україні за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2010 рік, починаючи з 01 серпня 2011 року.

УПФУ в м.Прилуки звернувся до суду з заявою про роз»яснення постанови Прилуцьке міськрайсуду №2-а-8922 від 07 вересня 2011р., оскільки судом не визначено чітко термін за я| необхідно здійснити перерахунок пенсії, ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», а зазначено лише час з якого необхідно зробити перерахунок (з 01.08.2011р), не зрозумілим є дата до якої необхідно здійснити даний перерахунок.

В судовому засіданні представник УПФУ м.Прилуки підтримав заявлені вимоги, пославшись на обставини, викладені в заяві, а позивач ОСОБА_1 просив дане клопотання розглянуи у відповідності із законом.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. II .

і

В даному разі, постанова Прилуцького міськрайонного суду від 07 вересня 2011 року є зрозумілою, постановленою з посиланням на норми закону, в ній викладені мотиви задоволення позовних вимог, а також конкретно зазначено починаючи з якої дати та без обмеження строї і неповинен здійснюватись перерахунок пенсії позивача ОСОБА_1 Доводи представника УПФУ яке свідчать про наявність підстав про роз»яснення судового рішення, а фактично є доводами про незгоду із судовим рішенням про визнання дій відповідача неправомірними та зобов»язання здійснити його неправомірні дії, які можуть бути реалізовані шляхом оскарження постане зи Прилуцького міськрайонного суду від 07 вересня 2011 року до Київського апеляційного адміністративного суду, чим заявник і скористався.

На підставі наведеного, керуючись ст.170 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В роз»ясенні постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07 вересня 2011 року по адміністративній справі № 2-а-8922/11 - відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання ї копії до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайсуд.

Суддя А.КАНТУР