Справа № 2а-4804/10/2670
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 червня 2010 року № 2а-4804/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого - судді Дегтярьової О.В., при секретарі судового засідання Патратій О.В., за участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання про зупинення провадження у справі
за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_3
доДержавної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва
прозобовязання зупинити виконання першої податкової вимоги від 20 листопада 2009 року № 1/438, скасування першої податкової вимоги від 20 листопада 2009 року № 1/438, скасування нарахування по земельному податку, -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась фізична особипідприємець ОСОБА_3 з позовом до ДПІ у Подільському районі м. Києва про зобов'язання зупинити виконання першої податкової вимоги від 20.11.2009 р. № 1/438, скасування першої податкової вимоги від 20.11. 2009 р. № 1/438, скасування нарахування по земельному податку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 березня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-4804/10/2670 та призначено справу до судового розгляду на 15 квітня 2010 року.

15 квітня 2010 року розгляд справи був відкладений на підставі ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України на 13 травня 2010 року.

13 травня 2010 року представником відповідача було подано клопотання про зупинення провадження у справі, в якому, представник відповідача, посилаючись на те, що визначення податкового боргу з земельного податку оскаржуваною податковою вимогою відбулось на підставі рішення Київської міської ради «Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві»від 25 грудня 2008 року № 944/944, а постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2010 року у справі № 2а-3417/09 визнано протиправним з моменту прийняття та скасовано п. 2 рішення Київської міської ради «Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві»від 25 грудня 2008 року № 944/944, просить зупинити провадження у даній справі до вирішення адміністративної справи № 2а-3417/09. До клопотання представником відповідача надано копії постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2010 року, заяви про апеляційне оскарження зазначеної постанови та апеляційної скарги на вказану постанову.

13 травня 2010 року було оголошено перерву в судовому засіданні до 11 червня 2010 року для надання суду додаткових доказів по справі.

Представник позивача у судовому засіданні 11 червня 2010 року не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що донарахування позивачу земельного податку було здійснено відповідачем на підставі висновку про порушення позивачем, зокрема п. 2 рішення Київської міської ради «Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві»від 25 грудня 2008 року № 944/944.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2010 року у справі № 2а-3417/09 за позовом Всеукраїнської громадської організації «Український союз промисловців і підприємців», Українського союзу обєднань підприємств і організацій побутового обслуговування населення «Укрсоюзсервіс», ВАТ «Фармак»до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування п. 2 рішення Київської міської ради «Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві»від 25 грудня 2008 року № 944/944 визнано протиправним з момент прийняття та скасовано п. 2 рішення Київської міської ради «Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві»від 25 грудня 2008 року № 944/944.

На постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2010 року у справі № 2а-3417/09 Київською міською радою була подана апеляційна скарга, тобто відповідно до ч. 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2010 року у справі № 2а-3417/09 не набрала законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що правомірність п. 2 Рішення Київської міської ради «Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві»від 25 грудня 2008 року № 944/944, висновок про порушення якого став підставою для прийняття оскаржуваного податкового повідомлення рішення, встановлюватиметься судом у справі № 2а-3417/09 за позовом Всеукраїнської громадської організації «Український союз промисловців і підприємців», Українського союзу обєднань підприємств і організацій побутового обслуговування населення «Укрсоюзсервіс», ВАТ «Фармак»до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування п. 2 рішення Київської міської ради «Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві»від 25 грудня 2008 року № 944/944, провадження у справі 2а-4804/10/2670 підлягає зупиненню до набрання законної сили постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2010 року у справі № 2а-3417/09.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-4804/10/2670 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва про зобовязання зупинити виконання першої податкової вимоги від 20 листопада 2009 року № 1/438, скасування першої податкової вимоги від 20 листопада 2009 року № 1/438, скасування нарахування по земельному податку до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-3417/09 за позовом Всеукраїнської громадської організації «Український союз промисловців і підприємців», Українського союзу обєднань підприємств і організацій побутового обслуговування населення «Укрсоюзсервіс», ВАТ «Фармак»до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування п. 2 рішення Київської міської ради «Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві»від 25 грудня 2008 року № 944/944.

2. Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 2а-4804/10/2670.

3. Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Дегтярьова