Справа № 819/2827/14-а
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2827/14-а

02 листопада 2015 р.м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

секретарі судового засідання Лавренюк О.М.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області ОСОБА_2, довіреність від 04.02.2015 року № 699

представника відповідача - директора підприємства споживчої кооперації "ОСОБА_1 районного споживчого товариства" ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області до підприємства споживчої кооперації "ОСОБА_1 районного споживчого товариства" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до підприємства споживчої кооперації "ОСОБА_1 районного споживчого товариства" про стягнення коштів з розрахункових рахунків та за рахунок готівкових коштів до Державного бюджету України в розмірі 13778,50 грн. штрафних санкцій, застосованих до відповідача згідно податкових повідомлень - рішень форми "С" від 11.08.2014 року № /636 на суму 11687,25 грн. і № /637 на суму 2091,25 грн. на підставі актів перевірки щодо дотримання субєктами господарювання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з мотивів, викладених у заяві та просить задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, свою позицію виклала в письмових запереченнях, долучених до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив такі обставини.

Як видно з матеріалів справи, підприємство споживчої кооперації "ОСОБА_1 районного споживчого товариства" зареєстроване як юридична особа ОСОБА_1 районною державною адміністрацією Тернопільської області 27.05.2005 року з присвоєнням коду та перебуває на обліку у податковому органі як платник податків з 27.05.2005 року за № 74.

Відповідно до статті 67 Конституції України, підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності;

30.07.2014 року працівниками податкової служби було проведено перевірку щодо дотримання субєктами господарювання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв в магазині "Маркет", який належить ПСК "ОСОБА_1 РайСТ" та знаходиться по вул. Горішня, 40, с. Трибухівці, Бучацького району.

За результатами перевірки складено акт за № 07/19/03/22-31878129, в якому встановлено, що не здійснено облік готівкових коштів в сумі 2269,45 грн., отриманих при проведенні розрахунків із застосуванням реєстратора розрахункових операцій, зокрема в КОРО № /2 неоприбутковано готівкові кошти в сумі 1600,0 грн. згідно фіскального звітного чека (Z - звіту) № 0184 від 28.02.2014 року та 669,45 грн. згідно фіскального звітного чека (Z - звіту) № 0222 від 07.04.2014 року. Крім того, встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме не забезпечено зберігання в КОРО (книзі обліку розрахункових операцій) № /2 фіскального звітного чека № 0219, даний чек в ході проведення перевірки не предявлено.

За результатами розгляду акта перевірки ОСОБА_1 ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 11.08.2014 року № /636, яким застосовано до підприємства споживчої кооперації "ОСОБА_1 районного споживчого товариства" штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 11687,25 грн.

30.07.2014 року також було проведено перевірку щодо дотримання субєктами господарювання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв в магазині "Продукти" в с. Сороки Бучацького району Тернопільської області, що належить ПСК "ОСОБА_1 РайСТ".

Згідно акту перевірки № 08/19/03/22-31878129 встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме не забезпечено щоденне друкування на реєстраторі розрахункових операцій, не здійснено облік готівкових коштів в сумі 350,25 грн., отриманих при проведенні розрахунків із застосуванням реєстраторів розрахункових операцій у повній сумі їх фактичних надходжень - не оприбутковано готівкові кошти в сумі 350,25 грн. згідно фіскального звітного чека (Z-звіту) № 01876.

На підставі акта перевірки ОСОБА_1 ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 11.08.2014 року № /637, яким застосовано до підприємства споживчої кооперації "ОСОБА_1 районного споживчого товариства" штрафні (фінансові) санкції у розмірі 2091,25 грн.

17.09.2014 року податковим органом підприємству споживчої кооперації "ОСОБА_1 районного споживчого товариства" надіслано податкову вимогу форми "Ю" № 586-25 на загальну суму 13778,50 грн.

Не погодившись із податковим повідомленнями-рішеннями від 11.08.2014 року № /636, № /637 та податковою вимогою № 586-25 від 17.09.2014 року підприємство споживчої кооперації "ОСОБА_1 районного споживчого товариства" звернулося до суду з позовом про їх скасування.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду у справі № 819/2894/14-а від 17 лютого 2015 року за позовом підприємства споживчої кооперації "ОСОБА_1 районного споживчого товариства" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Тернопільській області про скасування податкових повідомлень - рішень та податкової вимоги відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2015 року постанову залишено без змін.

Згідно пункту 1 статті 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України визначено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як видно з матеріалів справи, контролюючим органом було вручено відповідачу 17.09.2014 року податкову вимогу форми "Ю" від 17.09.2014 року за № 586-25 (а.с.18). Податкова вимога не була оскаржена, не скасована у встановленому законом порядку, а також не відкликалась позивачем.

На час розгляду справи судом, доказів погашення податкового боргу на суму 13778,50 грн. відповідачем не надано та судом не здобуто.

На підставі підпункту 14.1.175 пункту 14. статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк. (п.38.1 ст.38 Податкового кодексу України).

Згідно пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

Контролюючі органи мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини (пп.20.1.34. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України).

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.95.3. ст.95 Податкового кодексу України).

Згідно пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

За таких встановлених обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально.

Керуючись ст.ст. 2,6 11,122,158-167,186,254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області задовольнити.

Стягнути з підприємства споживчої кооперації "ОСОБА_1 районного споживчого товариства" з розрахункових рахунків та за рахунок готівкових коштів до Державного бюджету України 13778 (тринадцять тисяч сімсот сімдесят вісім) грн. 50 коп. штрафних санкцій.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.