Справа № 804/8988/15
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 листопада 2015 рокусправа № 804/8988/15
Приміщення суду за адресою: 49083, м. Дніпропетровськ, пр.імені Газети "Правда", 29

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білак С.В., суддів: Олефіренко Н.А. , секретар судового засідання - Фірсік Д.Ю., за участю представника позивача - Курти П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ікс-Медіа" про відвід колегії суддів у справі №804/8988/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ікс-Медіа" до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

04.11.2015 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ікс-Медіа" про відвід колегії суддів, яку представник позивача підтримав в судовому засіданні.

В підтвердження наявності правових підстав для відводу колегії суддів у складі: головуючої судді Білак С.В., суддів: Шальєвої В.А., Олефіренко Н.В. зазначив наступне.

Головуюча суддя Білак С.В. покладеного на неї процесуальним законодавством обов'язку не виконала та допустила до апеляційного розгляду скаргу відповідача оформлену без дотримання вимог ст.187 КАС України, що є порушенням нею приписів ч.1 ст.7, ст.10, ч.1 ст.12, ст.159, ст.189 КАС України.

Як вбачається із судової повістки від 13.10.2015 р., а також резолютивних частин ухвал головуючої у справі суддів Білак С.В., від 1310.2015 р., про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду суду вони, разом з апеляційною скаргою, були надіслані виключно підприємству. Представник ТОВ «Компанія Ікс-Медіа» - Курта П.П. не отримав: ні копії апеляційної скарги скаржника, ні інших обов'язкових документів, визначених п.2 ч.1 ст.190 КАС України.

Крім наведеного, всупереч вимогам п.2 ч.1 ст.190 КАС України, ухвалою суду від 13.10.2015 р. про відкриття апеляційного провадження, ні позивачу, ні його представнику, не було встановлено процесуального строку «протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу».

Викладені обставини, на думку представника позивача, є підставами, які викликають сумнів у повному, всебічному та об'єктивному апеляційному розгляді справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Судова колегія, заслухавши заяву про відвід, з огляду на приписи ст. ст. 27, 33, 34, 58, 59, 196 КАС України, прийшла до висновку про відсутність підстав для відводу колегії суддів, передбачених ст. 27, 29 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ікс-Медіа" про відвід колегії суддів у складі головуючої судді Білак С.В., суддів: Шальєвої В.А., Олефіренко Н.В. - залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В.Білак

Судді Н.А.Олефіренко

В.А.Шальєва