Справа № 2-а/489/75/15
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 травня 2015 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2015 р. у справі № 2-а/489/75/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання рішення неправомірним, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання неправомірним та скасування рішення відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії та стягнення переплати пенсії в розмірі 2675,41 грн., зобов'язання провести перерахунок пенсії згідно заяви з 29.05.2014 р., відшкодування моральної шкоди.

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 травня 2015 р., залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2015 р., позов задоволено частково. Визнано неправомірним рішення Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва від 14.01.2015 року №3/1 щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно з його заявою від 15.10.2014 року та утримання з нього переплати пенсії в розмірі 2675 грн. 41 коп. з 18.03.2013 року по 31.01.2015 року. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії згідно з його заявою від 15.10.2014 року. В решті позову відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 травня 2015 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2015 р.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька