Справа № 758/11259/15-а
Суддя: Ларіонова Н. М.
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та стягнення недоплаченої суми одноразової грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м.Києва надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить визнати відмову командира військової частини НОМЕР_1 оформлену листом від 23.04.2015 року №222/4/526 у виплаті ОСОБА_1 одноразовової грошової допомоги у зв`язку із настанням інвалідності відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 року № 975, та стягнути з відповідача одноразову грошову допомогу у зв`язку із настанням інвалідності у розмірі 286 750 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що у відкриття провадження слід відмовити за таких підстав.

Відповідно до ст. 1 ЦК України та ст. 2 КАС України не є публічно правовим і розглядається в порядку цивільного судочинства спір між органом державної влади та/або органом місцевого самоврядування ( суб`єктом владних повноважень) та суб`єктом публічного права та суб`єктом приватного права- фізичною особою, в якому управлінські дії суб`єкта владних повноважень спрямовані на виконання, зміну або припинення цивільних прав фізичної особи. У такому випадку це спір про право цивільне, не зважаючи на те, що у спорі бере участь суб`єкт публічного права, а спірні правовідносини врегульовано нормами цивільного та адміністративного права.

Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб. Що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду ( ст. 11 ЦК України).

Виходячи із юридичної природи правовідносин сторін, де відповідач повинен виплатити на користь позивача одноразову грошову допомогу, слід вважати це грошовим зобов`язанням на яке поширюється дія ч.2 ст. 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання і не є публічно-правовим спором.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що спір, з яким до суду звернувся позивач є цивільно-правовим, а тому не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

В зв`язку з цим, ОСОБА_1 слід відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, -

У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та стягнення недоплаченої суми одноразової грошової допомоги зв`язку із настанням інвалідності.

Копію ухвали надіслати позивачеві разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова