Справа № 2-а/0606/79/2011
Суддя: Мельник М. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/0606/79/2011 року.
УХВАЛА

01 березня 2011 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області розглянув адміністративний позов

ОСОБА_1 Сергіївни ДО

управління праці та соціального захисту населення Володарсько-Волинської районної державної

адміністрації Житомирської області про

визнання неправомірними дії Володарсько-Волинського відділу соціального захисту населення та стягнення недоплачуваної щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею

трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з вказаним позовом до суду вказуючи, що вона є матір'ю малолітньої доньки - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 22 лютого 2006 року їй 5ула призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. На підставі її іаяви, управлінням праці та соціального захисту населення Володарсько - Волинської районної державної адміністрації Житомирської області їй було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач їй нарахував та виплатив за період з 01.01.2007 року по 29.01.20 08 року 2770 грн.79 коп. допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Зона 02.02.2011 року звернулась до управління праці та соціального захисту населення із усною заявою дро перерахунок і доплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку до рівня прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років за період з 01.01.2007 року по 29.01.2008 року. На її /сне звернення відповідачем було надано відповідь про відсутні підстави для виплати їй допомоги у ібільшеному розмірі, оскільки в 2007 році виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку була призначена в розмірі 90 гривень щомісячно відповідно до абзацу третього ч. 2 ст. 56 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік», а з 01.01.2008 року розмір допомоги по догляду склав 130,00 гривень щомісячно відповідно до ст. 12 розділу 2 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України». Позивачка не згодна з рішенням відповідача, виходячи із наступного. Законом "Про державну допомогу лм'ям з дітьми" передбачено, що цей закон відповідно до Конституції України встановлює гарантований державою рівень матеріальної підтримки сімей з дітьми шляхом надання державної грошової допомоги з урахуванням складу сімї, її доходів та віку дітей і спрямований на забезпечення пріоритету державної допомоги сім'ям з дітьми у загальній системі соціального захисту населення. Частиною 1 статті 15 цього Закону України встановлений розмір допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а саме: допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років. Дане право гарантується статтею 46 Конституції України, відповідно до якої пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом. Її законні права було обмежено шляхом прийняття окремих неконституційних норм Законів України. Про належні виплати їй стало відомо лише 02 лютого 2011 року в день отримання довідки про надану допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і вона за захистом своїх законних прав змушена звернутися до суду.

Позивачка просить суд визнати дії управлінням праці та соціального захисту населення Володарсько-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області неправомірними по призначенню і виплаті їй суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01.01.2007 року по 29.12.2008 року у зменшених розмірах не у відповідності до чинного законодавства; стягнути з управлінням праці та соціального захисту населення Володарсько-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області на її користь недоплачену суму допомоги догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 9 202 грн 21 коп. за період з 01.01.2007 року по 29.12.2008 року та витрати по справі.

Відповідно до вимог ч.І ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в меж строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встанов. обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх щ чи інтересів.

При цьому, відповідно до вимог ст. 100 КАС України адміністративний позов після строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Адміністративний позов поданий позивачкою до суду 28 лютого 2011 року, згідно вхідної кореспонденції Володарсько-Волинського районного суду. З вимогою щодо поновлення пропущеного строку позивачка до суду не звернулася.

Як видно із матеріалів справи позивачка отримувала допомогу по догляду за щомісячно протягом 2007-2008 років і при отриманні коштів їй було відомо які суми вон щомісячно.

Позивачка не надала суду доказів, що про порушення її прав їй стало відомо лише і року та не ставить питання перед судом щодо поновлення строку подачі адміністративного по:

За таких обставин суд залишає адміністративний позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, ч.І ст. 100 КАС України суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального населення Володарсько-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання неправомірними дії Володарсько-Волинського відділу соціального захисту населення та стягнення недоплачуваної щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява залишена без розгляду, має право звертатися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Володарсько-Волинський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_3