Справа № 2а-2866/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 липня 2011 року 2а-2866/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., при секретарі судового засідання Теплухіній М.І., за участі

представника прокурора: Лугин А.Ю.,

представника відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши клопотання прокурора Яготинського району Київської області про поновлення строку звернення до суду у справі

за позовом прокурора Яготинського району Київської області
довідділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції
провизнання протиправною та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся прокурор Яготинського району Київської області з позовом до відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.06.2011 залишено позовну заяву без руху та надано строк для усунення недоліків до 18.07.2011.

21 липня 2011 року до суду звернувся прокурор Яготинського району Київської області із заявою про поновлення пропущеного строку звернення до суду, оскільки постанова відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження виявлена лише при перевірці, яка проводилась у травні 2011 року.

Розглянувши клопотання прокурора, суд дійшов висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства Україна у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що в травні 2011 року прокуратурою Яготинського району проведено перевірку додержання вимог адміністративного законодавства працівниками відділу державної виконавчої служби в Яготинському районі.

12 травня 2011 року прокурором Яготинського району внесено протест на постанову державного виконавця.

23 травня 2011 року протест прокурора було відхилено начальником відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції.

Однак, порушеня законодавства при винесенні державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження виявлено прокурором лише при перевірці у травні 2011 року.

Таким чином, враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку про можливість поновлення позивачу строку звернення до суду.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 60, 99, 102, 104-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання прокурора про поновлення строку звернення до суду.

2. Поновити прокурору Яготинського району Київської області строк звернення до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1003/11/1070 та призначити справу до судового розгляду.

3. Призначити судове засідання на 27 липня 2011 року о 16 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 (10-й поверх).

4. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 27.07.2011 подати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

6. Попередити сторін, що відповідно до вимог статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України, вони зобовязані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість зявитися в судове засідання з поважних причин.

7. Копію ухвали разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.