Справа № 2а-5476/11/0503
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 листопада 2011 р. справа №2а-5476/11/0503

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Юрко І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі Донецької області на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 травня 2011 р. у справі № 2а-5476/11/0503 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі Донецької області про зобовязання вчинити певні дії-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі Донецької області на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 травня 2011 р. у справі № 2а-5476/11/0503.

Донецьким апеляційним адміністративним судом встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України і тому не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику з огляду на наступне.

За приписами ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, постанову прийнято 20 травня 2011 року.

Згідно супровідного листа суду першої інстанції, копія постанови була надіслана на адресу апелянта 31.05.2011 року (а.с.25)

Апеляційну скаргу подана відповідачем до Артемівського міськрайонного суду Донецької області 20.07.2011 р. (згідно довідки (а.с.24)), тобто з пропущенням строку для подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.

Докази на підтвердження фактичного отримання копії постанови в матеріалах справи відсутні.

Клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження в матеріалах справи відсутнє.

Частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186, ст. 189, ст. 206, ст. 211 , ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі Донецької області на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 травня 2011 р. у справі № 2а-5476/11/0503 повернути заявнику.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

ОСОБА_2 Юрко