Справа № 2а/0470/5771/11
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

30.08.2011 < копія >
У Х В А Л А

26 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/5771/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Серьогіної О.В.
при секретарі - Калині В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень- рішень, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2011 року суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.12.2010 року № /0;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.12.2010 року № /0.

Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2011 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 17.06.2011 року.

Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі та повістки про виклик до суду надіслані сторонам по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 КАС України, повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за сім днів до судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, повістку про виклик в судове засідання позивач отримала 08.06.2011 року (а.с.35), проте в судове засідання 17.06.2011 року не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи заяви про розгляд справи без участі від неї не надходило.

В судовому засіданні 17.06.2011 року розгляд справи було відкладено на 18.07.2011 року у звязку з неявкою позивача, на адресу позивача було направлено повістку про виклик в наступне судове засідання, яку вона отримала 07.07.2011 року (а.с.43а).

В судове засідання 18.07.2011 року позивач також не зявилась про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи заяви про розгляд справи без участі позивача від неї не надходило.

В судовому засіданні 18.07.2011 року розгляд справи було відкладено на 26.08.2011 року та зобовязано позивача виконати вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2011 року, на адресу позивача було направлено повістку про виклик в наступне судове засідання, яку вона отримала 28.07.2011 року (а.с.47).

В судове засідання 26.08.2011 року позивач не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2011 року про надання належним чином завірених копій отриманих та виданих накладних за період з 01.07.2007 року по 30.06.2010 року не виконала.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, адміністративний позов підлягає на підставі ст. 155 КАС України залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 35, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду надіслати особі, яка її подала, разом із адміністративним позовом та усіма доданими до нього матеріалами.

Розяснити особі, яка подала адміністративний позов, що після усунення підстав, з яких позов був залишено без розгляду, вона має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя < (підпис) > ОСОБА_2
< для копій > < для копій > < для копій > < для копій > < для копій > < для копій >