Справа № 207/4248/14-а
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 жовтня 2015 року м. Київ К/800/2906/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів Зайця В.С. (суддя-доповідач), Стрелець Т.Г., Черпіцької Л.Т.,
розглянувши в письмовому провадженні касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі міста Дніпродзержинська про зобов'язання здійснити перерахунок підвищення до пенсії «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року ОСОБА_4 пред'явив позов до управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі міста Дніпродзержинська (далі - УПФ в Баглійському районі міста Дніпродзержинська) про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо нарахування та виплати йому суми пенсії, підвищеної на 30% від мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», розрахованої з урахуванням вимог частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та законодавчо визначеного розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого на час виплати з 09 липня 2007 року;

зобов'язання відповідача нарахувати та здійснити виплату йому сум пенсії, підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року, з 01 січня по 31 грудня 2009 року, з 01 січня по 31 грудня 2010 року.

Постановою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 жовтня 2014 року у задоволенні позовних вимог позивача відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року постанову Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 27 жовтня 2014 року скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково.

Визнано бездіяльність УПФ в Баглійському районі м. Дніпродзержинська щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_4 підвищення до пенсії відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 28 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року, в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком - протиправною.

Зобов'язано УПФ в Баглійському районі м. Дніпродзержинська здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_4 підвищення до пенсії згідно статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 28 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року, в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Позовні вимоги з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та з 01 січня 2009 року по 27 січня 2009 року включно залишено без розгляду.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, скаржник оскаржив його.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції в частині встановлення строку стягнення з 28 січня 2009 року та направити справу на новий розгляд в частині встановлення строку початку стягнення з 28 липня 2008 року.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 лютого 2015 року відкрито касаційне провадження.

Однак, в подальшому було з'ясовано, що касаційне провадження було відкрите помилково з огляду на наступне.

Дана справа в суді першої інстанції розглядалась в порядку скороченого провадження.

Відповідно до частини 10 статті 183І Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Враховуючи зазначені вимоги статті 183І Кодексу адміністративного судочинства України виключається можливість касаційного перегляду судових рішень у вказаній справі, яка розглянута в скороченому порядку судом першої інстанції, тому касаційне провадження підлягає закриттю як помилково відкрите.

Керуючись статтями 183І, 211, 222 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Касаційне провадження, яке відкрите за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі міста Дніпродзержинська про зобов'язання здійснити перерахунок підвищення до пенсії «Дітям війни» - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: