Справа № 808/6403/15
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/6403/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 жовтня 2015 року

Справа № 808/6403/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Яланської В.А. та представників:

позивача: не з’явився;

відповідача: не з’явився;

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника Управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі Запорізької області та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Жукова» про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Жукова»

про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах (список №2),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Жукова», в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах, відповідно до п.п. «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за період з липня по серпень 2015 року в сумі 4587,60 грн.

Розгляд справи призначено на 15 жовтня 2015 року.

13 жовтня 2015 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/8090/15.

15 жовтня 2015 року від представника відповідача надійшло аналогічне клопотання. В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що предметом позову справи №808/8090/15 є визнання протиправними розрахунків за період з 01.07.2015 по 31.08.2015. В той час як стягнення заборгованості за цей же період є предметом розгляду справи №808/6403/15.

Згідно з п.3 ч.3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає за необхідне клопотання представників сторін задовольнити частково та зупинити провадження у справі до певної дати.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв’язку з відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі Запорізької області та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Жукова» про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити частково.

Зупинити до 11 листопада 2015 року до 10:00 провадження в адміністративній справі №808/6403/15.

Про час та дату судового засідання повідомити сторін відповідно до норм КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко