overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 344/12508/15-а
Суддя: Барашков В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/485/15
У Х В А Л А

08 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Барашков В.В., вивчивши матеріали за адміністративним ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними, зобовязання зарахувати в пільговому обчисленні з розрахунку один рік роботи за один рік шість місяців періоди роботи з 03.04.1982 року по 29.01.1990 року як трудових стаж набутий в районах Крайньої Півночі та в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі та здійснити перерахунок пенсії і її виплату із врахуванням пільгового стажу з 25.03.2004 року, стягнення судових витрат , -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними, зобовязання зарахувати в пільговому обчисленні з розрахунку один рік роботи за один рік шість місяців періоди роботи з 03.04.1982 року по 29.01.1990 року як трудових стаж набутий в районах Крайньої Півночі та в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі та здійснити перерахунок пенсії і її виплату із врахуванням пільгового стажу з 25.03.2004 року, стягнення судових витрат.

Розгляд адміністративного позову призначити до судового розгляду на 25 вересня 2015 року о 09 год. 50 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, 1 поверх, зал №2).

Запропонувати відповідачу до початку судового розгляду справи подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Суддя В.В.Барашков
Справа № 344/15712/15-а
Суддя: Лазарів О. Б.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/561/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суддя Лазарів О.Б., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 260943 про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. 105,106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 260943 про включення до списку виборців.

Призначити до судового розгляду на 21 жовтня 2015 року о 16 год. 15 хв.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.Б. Лазарів
Справа № 344/4947/15-а
Суддя: Барашков В. В.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/4947/15-а
Провадження № 2-а/344/265/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Барашкова В.В.

секретаря Струк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобов»язання провести перерахунок пенсії,-

керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 9, 99, 71, 100, 158, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов - задоволити частково.

Визнати неправомірними дії УПФ в м. Івано-Франківську та зобов"язати здійснити ОСОБА_1 обчислення пільгового стажу із розрахунку: один рік роботи в Районах Крайньої Півночі за один рік і шість місяців відповідно до поданої довідки про період роботи з 25.03.1981 року по 02.03.1992 року та з 11.02.1992 року по 19.05.1999 року по переводу.

Зобов"язати УПФ в м. Івано-Франківську сплатити ОСОБА_1 недоотримані ним кошти, починаючи з 01.11.2014 року та проводити виплати перерахованої пенсії у подальшому.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а у разі прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Барашков В.В.
Справа № 344/12508/15-а
Суддя: Барашков В. В.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/485/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Барашкова В.В.

секретаря Струк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобов»язання провести перерахунок пенсії,-

керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 9, 99, 71, 100, 158, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов - задоволити частково.

Визнати неправомірними дії УПФ в м. Івано-Франківську та зобов"язати здійснити ОСОБА_1 обчислення пільгового стажу із розрахунку: один рік роботи в Районах Крайньої Півночі за один рік і шість місяців відповідно до поданої довідки про період роботи з 03.04.1982 року по 29.01.1990 року.

Зобов"язати УПФ в м. Івано-Франківську сплатити ОСОБА_1 недоотримані ним кошти, починаючи з 17.08.2015 року та проводити виплати перерахованої пенсії у подальшому.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а у разі прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Барашков В.В.
Справа № 347/2144/15
Суддя: Сабадах Б.В. Б. В.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/2144/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"03" листопада 2015 р. м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Сабадах Б.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старокутської сільської виборчої дільниці с. Старі Кути Косівського району про визнання нечинним дії виборчої комісії щодо підрахунку голосів та рішення виборчої комісії про результати виборів, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до відповідача з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.105-106 КАС України, що дає суду підстави для відкриття провадження в справі.

Разом з тим, за зальним правилом ст. 83 Закону України «Про місцеві вибори» за наявності підстав, які дозволяють поставити під сумнів результати підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці, територіальна виборча комісія може прийняти рішення про проведення повторного підрахунку голосів виборців.

Враховуючи те, що за наслідками розгляду позову судове рішення може вплинути на права і обовязки Старокутської територіальної виборчої комісії, суддя дійшов висновку про залучення до участі в справі відповідно до положень ст. 52 КАС України в якості третьої особи без самостійних вимог Старокутську територіальну виборчу комісію.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старокутської сільської виборчої дільниці № 260458 с. Старі Кути Косівського району про визнання нечинним дії виборчої комісії щодо підрахунку голосів та рішення виборчої комісії про результати виборів.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог Старокутську територіальну виборчу комісію.

Заборонити Старокутській територіальній виборчій комісії офіційно оприлюднювати результати виборів депутатів Старокутської сільської ради по виборчому округу № 1 до розгляду даної справи по суті.

Призначити розгляд справи на 05.11.2015 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань № 1 Косівського районного суду Івано-Франківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у п'ятиденний термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б.В. Сабадах
Справа № 347/2131/15
Суддя: Бельмега М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/2131/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Бельмега М.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу РДПС в Чернівецькій області про скасування постанови серії ПС2 № 136776 про адміністративне правопорушення від 01.11.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Під час підготовки справи до провадження встановлено, що позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, справа підвідомча і підсудна Косівському районному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104-106 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу РДПС в Чернівецькій області про скасування постанови серії ПС2 № 136776 про адміністративне правопорушення від 01.11.2015 року.

Призначити судове засідання на 10.11.2015 року о 13 год. 00 хв. у залі судових засідань № 3 у приміщені Косівського районного суду Івано-Франківської області (м. Косів, вул. Незалежності, 50).

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та повідомити про право до 10.11.2015 року подати письмові заперечення на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядатиме одноособово суддя Бельмега М.В.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Бельмега М.В.
Справа № 2-а-09162077/11
Суддя: Бондаренко Г.Ю. Г. Ю.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09162077/11
У Х В А Л А

01 липня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дії службових осіб в питанні відмови в призначенні пільгової пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дії службових осіб в питанні відмови в призначенні пільгової пенсії.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дії службових осіб в питанні відмови в призначенні пільгової пенсії.

Зобов'язати відповідача після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду у строк до 18.07.2011 року, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 15 год. 30 хв. 18 липня 2011 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2-а-09162107/11
Суддя: Бондаренко Г.Ю. Г. Ю.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09162107/11
У Х В А Л А

11.07.2011 м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю., ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі щодо відмови у підвищенні розміру пенсії, як дитині війни, зобовязати УПФ України в Тлумацькому районі нарахувати та виплатити недоплачений підвищений розмір до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 08 січня 2011 року по 18 червня 2011 року включно, -

в с т а н о в и л а :

Позивач 08.07.2011 року звернувся до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі щодо відмови у підвищенні розміру пенсії, як дитині війни, зобовязати УПФ України в Тлумацькому районі нарахувати та виплатити недоплачений підвищений розмір до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 08 січня 2011 року по 18 червня 2011 року включно.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України, розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Відповідачу повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Справа № 404/7845/15-а
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/7845/15-а
Номер провадження 2-а/404/610/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серія ПС 2№ 191554 , -

встановив:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні .

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі №404/7845/15-а ( номер провадження 2-а/404/610/15) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серія ПС 2№ 191554 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 листопада 2015 року на 09 годину 15 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 26.

Відповідачу пропонується подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до ст. 114 КАС України запропонувати особам, які беруть участь у справі до початку розгляду справи по суті надати суду додаткові докази по справі.

Питання про прийняття доказів,наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Зобов'язати відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко
Справа № 405/4248/15-а
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/4248/15-а
04.11.2015 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді – Шевченко І.М.
при секретарі – Фришко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання представника відповідача про залучення у справі третьої особи у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліки плюс» до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ПП «Леда» про визнання протиправним та скасування пункту рішення,-
Позивач звернувся в суд з вищезазначеним позовом.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради, так як пред»явлений позов безпосередньо зачіпає інтереси Управління.
Представник позивача в судовому засіданні залишив вирішення заявленого клопотання на розсуд суду.
Згідно з вимогами ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов»язки. Вони можуть буди залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Судом встановлено, що робочим органом, відповідно до Правил розміщення зовнішньої реклами у м. Кіровограді, який розміщує оголошення з місця знаходження рекламного засобу, контролює та направляє вимоги про усунення порушень, виконанням приписів, здійснює заходи щодо демонтажу рекламних засобів є Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради, рішення по даній справі може зачіпати його інтереси, а тому суд вважає за доцільне залучити його до участі в даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст. 53 КАС України, -
Справа призначена слуханням на 18 грудня 2015 року на 12-00.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Шевченко
Справа № 392/1561/15-а
Суддя: Березій Ю. А.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/1561/15-а
Провадження № 2-а/392/114/15
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

28 жовтня 2015 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Красній Г.Г.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про визнання протиправними дії відповідача-субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Спір не врегульовано в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 111 КАС України, тому в порядку підготовки справи до судового розгляду суд допитав сторони та вирішив заявлені клопотання.

Підготовче провадження закінчено.

Керуючись статтями 111, 121 КАС України,

у х в а л и в :

Справу призначити до судового розгляду в залі суду невідкладно на 28 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

суддя
Справа № 392/1693/15-а
Суддя: Кратко Д. М.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/1693/15-а
Провадження № 6-а/392/11/15
УХВАЛА

03 листопада 2015 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., розглянувши подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення,

в с т а н о в и в:

15 жовтня 2015 року головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Мохна С.О. звернувся до суду із поданням про зміну способу і порядку виконання постанови Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 09 лютого 2010 року у справі № 2-а-433/2010.

Ухвалою від 16 жовтня 2015 року зазначене вище подання було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

03 листопада 2015 року на адресу суду надійшли документи від головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали від 16 жовтня 2015 року про залишення подання без руху.

Таким чином, після усунення недоліків викладених в ухвалі про залишення подання без руху від 16 жовтня 2015 року встановлено, що зміст та форма подання про зміну способу і порядку виконання рішення відповідає вимогам ст.ст. 106-108, 263 КАС України.

Керуючись ст.ст. 4, 160, 255, 263 КАС України,

у х в а л и в :

Призначити до розгляду подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення о 13 год. 45 хв. 16 листопада 2015 року в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Леніна, буд. 53).

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя: Д.М. Кратко