Справа № 739/1713/15-а
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 739/1713/15-а Головуючий у 1-й інстанції: Іващенко А.І. Суддя-доповідач: Бистрик Г.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_2 на ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до члена дільничної виборчої комісії № 740507 ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_2 03 листопада 2015 року звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до члена дільничної виборчої комісії № 740507 ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії

Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_2 до члена дільничної виборчої комісії № 740507 ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати, ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду.

В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на незаконність, необ'єктивність та необґрунтованість оскаржуваного рішення, порушення норм процесуального права, що є підставою для скасування судового рішення.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що справу розглянуто в порядку статті 172 КАС України, за особливостями провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій.

Відповідно до частини 5 статті 177 КАС України судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення.

Ухвалою Новгород-Сіверського суду районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_2 до члена дільничної виборчої комісії № 740507 ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії залишено без розгляду.

Апеляційну скаргу позивачем ОСОБА_2 на вказане судове рішення подано 03 листопада 2015 року, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції на апеляційній скарзі за вх. №4747/15-13х.

Частиною 5 статті 179 КАС України передбачено, що днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

З огляду на викладене, апеляційна скарга позивача ОСОБА_2 на ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2015 року подана до суду поза межами строку, визначеного процесуальним законом, а тому, на підставі частини 5 статті 179 КАС України, вона підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 172, 174, 177, 179 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до члена дільничної виборчої комісії № 740507 ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бистрик Г.М.