Справа № 813/5992/15
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

04 листопада 2015 року № 813/5992/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі, головуючий суддя Гавдик З.В., суддів Тертичний В.Г., Клименко О.М., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі № 813/5992/15 за адміністративним

позовом кандидата у депутати у багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Львівської міської ради ОСОБА_2, не прибув,
до Львівської міської виборчої комісії, представник ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Франківської районної в м. Львові виборчої комісії Львівської області, представник не прибув
про визнання протиправним і скасування рішення та зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Кандидат у депутати у багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Львівської міської ради ОСОБА_2 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 03.11.2015 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді від 03.11.2015 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 04.11.2015 рок о 15 год. 00 хв.

04.11.2015 року о 14 год. 50 хв. за вх. № 36487 надійшла до суду заява позивача, в якій він просить залишити позовну заяву без розгляду, у звязку із необхідністю доопрацювання такої.

Позивач в судове засідання не прибув, подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, причини неприбуття не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні проти вказаної заяви не заперечила.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, причини неприбуття не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи, що підтверджується телефонограмою, яка складена 04.11.2015 року о 10 год. 22 хв.

Згідно з ч. 12 ст. 172 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч. 3. ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Таким чином, суд дійшов до висновку про задоволення заяви позивача про залишення адміністративного позову без розгляду через його відкликання позивачем.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви юридичною особою ставка судового збору позовних вимог немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява містить дві позовні вимоги немайнового характеру, а відтак позивач має сплатити судовий збір за розгляд кожної немайнової вимоги окремо.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 97, 155, 159-163, 167, 172 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду від 04.11.2015 року, задоволити.

2. Позовну заяву по справі № 813/5992/15 за адміністративним позовом

кандидата у депутати у багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Львівської міської ради ОСОБА_2
доЛьвівської міської виборчої комісії, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Франківської районної в м. Львові виборчої комісії Львівської області
провизнання протиправним і скасування рішення та зобовязання вчинити дії
залишити без розгляду.
3. Стягнути з кандидата у депутати у багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Львівської міської ради ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Державного бюджету України 974,40 грн. судового збору.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ч. 5 ст. 177 КАС України, судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172 - 175 цього ж Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Головуючий суддя Гавдик З.В.

Суддя Тертичний В.Г.

Суддя Клименко О.М.