Справа № 826/6459/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху

04 листопада 2015 року м. Київ № 826/6459/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., ознайомившись із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі:

за позовом ОСОБА_1
до Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції в Київській області
про зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2015, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2015 в задоволені позовних вимог відмолено повністю.

За наслідками зазначеного 02.11.2015 позивач звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у звязку із обставинами що не були і не могли бути відомі їй на час розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд;

2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи;

5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

До заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Особа, яка подає заяву, може додати до неї документи або їхні копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі.

Згідно із статтею 250 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Проаналізувавши заяву позивача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, суд прийшов до висновку, що заява не відповідає вимогам встановленим статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України.

До заяви не долучено наступне:

- судове рішення про перегляд якого за нововиявленими обставинами подана заява;

- докази на підтвердження обставин, які не були відомі позивачу, а саме витяги з реєстрційного журналу (книги) відповідача;

- копії заяви із додатками для відповідача;

- документ про сплату судового збору або документ на підставі якого позивача звільнено від сплати судового збору.

Зважаючи на викладене позивачу необхідно долучити до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами вищезазначені документи.

Керуючись статтями 108, 248 - 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху .

2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 13.11.2015.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Я.І. Добрянська