Справа № 451вр-14/2а-7116/08/0470
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 року м. Київ К/800/68269/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Бутенка В.І (доповідач), Амєліна С.Є., Ситникова О.Ф.,

провівши в порядку касаційного провадження попередній розгляд адміністративної справи за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства «Швидкісний трамвай» ( далі - КП «Міський трамвай»), про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

в с т а н о в и в:

У липні 2008 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2008 року позов задоволено частково. Стягнуто з КП «Міський трамвай» на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції у розмірі 134235,00 грн.

У серпні 2013 року позивач звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа від 16.05.2013 року №2а-7116/08/0470.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 травня 2013 року заяву позивача задоволено та поновлено строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі №2а-7116/08/0470 до 16.05.2014 року.

В подальшому 17 вересня 2014 року позивач повторно звернувся до суду першої інстанції із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання вказаного вище виконавчого листа.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року заяву позивача задоволено і поновлено строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі №2а-7116/08/0470.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року ухвалу суду першої інстанції від 20 вересня 2014 року скасовано і у задоволенні заяви відмовлено.

В касаційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення цього суду та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції.

Колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відмовляючи у задоволенні заяви, суд апеляційної інстанції виходив з того, що заявником не мотивовано належним чином поважності пропуску процесуального строку пред'явлення до виконання виконавчого листа від 16.05.2013 року №2а-7116/08/0470.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч. 1 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, яка діяла на час видачі виконавчого листа) виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.

З матеріалів справи вбачається, що заява про примусове виконання виконавчого листа №2а-7116/08/0470 була подана Дніпропетровським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів 30 травня 2014 року, тобто поза терміном, визначеним у виконавчому листі, а саме 16 травня 2014 року.

Будь-яких поважних причин пропуску цього строку або доказів які б підтверджували зворотне позивачем у заяві про його поновлення не зазначено та до суду не надано.

Враховуючи усі обставини справи, колегія суддів погоджується з висновками суду апеляційної інстанції про відмову Дніпропетровському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Доводи касаційної скарги зроблених цим судом висновків не спростовують, а тому підстав для скасування чи зміни оскарженого судового рішення не вбачається.

Керуючись ст.ст. 220, 2201, 223, 224, 230, 231 КАС України, суд

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів залишити без задоволення, а ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та оскарженню не підлягає.

С у д д і : В.І. Бутенко

С.Є. Амєлін

О.Ф. Ситников