Справа № 2-а-1839/10
Суддя: Савенко В. Г.
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1839/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Сукач Л. І.

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Соснівського Відділу Державної виконавчої служби Черкаського міськогоуправління юстиції про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

05.06.2009 р.Соснівський ВДВС Черкаського міського управління юстиції виніс три постанови: 1) постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови ВДАІ м.Черкаси № 008842 від 24.03.09р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в сумі 510 грн.; 2) постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови ВДАІ м.Черкаси № 921 від 28.03.09р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в сумі 680 грн.; 3) постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови ВДАІ м.Черкаси № б/н від 24.03.09р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в сумі 680 грн.. Вказані постанови від 05.06.09р. Соснівського ВДВС Черкаського міського управління юстиції, як вбачається з поштової відмітки на конверті, були направлені ОСОБА_1 листом 18.08.09р.

31.08.09р. в звязку з викладеним і на підставі ст.ст. 11, 12 Закону України «Про виконавче провадження» позивачка звернулася до відповідача з письмовими заявами, в яких просила надати їй завірені належним чином копії вищевказаних постанов ВДАІ про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафів. Але незважаючи на законні та неодноразові вимоги, відповідач проігнорував ці заяви позивачки та не надав їй копії постанов ВДАІ м. Черкаси № 008842 від 24.03.09р., № 921 від 28.03.09р., № б/н від 24.03.09р. Тому ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом Соснівського Відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії.

Позивачка свій адміністративний позов підтримала та просить його задовольнити, і при цьому пояснила, що про існування постанов ВДАІ м. Черкаси № 008842 від 24.03.09р., № 921 від 28.03.09р., № б/н від 24.03.09р. їй взагалі нічого не було відомо і тому вона звернулася до відповідача з письмовими заявами, в яких просила надати їй завірені належним чином копії вищевказаних постанов ВДАІ про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафів, але ці заяви відповідачем були проігноровані. Тому вона просить визнати протиправною бездіяльність Соснівського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, щодо ненадання їй вищевказаних постанов та зобов'язати відповідача видати їй дані постанови.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин і про причини своєї неявки, суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про інформацію» всі громадяни України, юридичні особи і державні органи мають право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення та зберігання відомостей, необхідних їм для реалізації ними своїх прав, свобод і законних інтересів, здійснення завдань і функцій, кожному громадянину забезпечується вільний доступ до інформації, яка стосується його особисто.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 43 Закону України «Про інформацію» учасники інформаційних відносин мають право одержувати (виробляти, добувати), використовувати, поширювати та зберігати інформацію..., кожний учасник інформаційних відносин для забезпечення його прав, свобод і законних інтересів має право на одержання інформації про те, що стосується його особисто.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, вважає, що своєю протиправною бездіяльністю, що спрямована на обмеження права ОСОБА_1 на інформацію, що прямо її стосується, відповідач порушує основні принципи інформаційних відносин, гарантоване їй чинним законодавством право на вільний доступ, одержання та використання інформації.

Як встановлено в судовому засіданні 31.08.09р. в звязку з вищевикладеним і на підставі ст.ст. 11,12 Закону України «Про виконавче провадження» позивачка ОСОБА_1 зверталася до відповідача з письмовими заявами, в яких просила надати їй завірені належним чином копії постанов ВДАІ м. Черкаси № 00 8 8 42 від 2 4.03.09р., № 921 від 28.03.09р., № б/н від 24.03.09р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафів, що стверджується копіями цих заяв доданих до матеріалів справи. Але, як встановлено судом відповідач проігнорував заяви ОСОБА_1 та не надав копії даних постанов. В зв'язку з цим 28.10.09р. вона була змушена звернутись до відповідача з аналогічними повторними заявами, в яких повторно просила видати їй копії постанов ВДАІ м. Черкаси № 008842 від 24.03.09р., № 921 від 28.03.09р., № б/н від 24.03.09р., що також стверджується копіями заяв доданих до матеріалів справи, які також були відповідачем проігноровані.

Згідно з ч.2ст.71 КАС України, обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Оскільки відповідач по справі в судове засідання не з'явився та заперечення проти позовних вимог суду не представив, то суд вважає,задовольнити позов ОСОБА_1 по наявних в справі матеріалах.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 45 Закону України «Про інформацію» право на інформацію охороняється законом. Держава гарантує всім учасникам інформаційних відносин рівні права і можливості доступу до інформації, ніхто не може обмежувати права особи у виборі форм і джерел одержання інформації, за винятком випадків, передбачених законом.

Враховуй и вищевикладене, а також те, що відповідач необгрунтовано відмовився від надання інформації на законну вимогу ОСОБА_1, тобто копій постанов ВДАІ м. Черкаси № 0 0 88 42 від 24.03.09р., № 921 від 28.03.09р., № б/н від 24.03.09р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафів, то суд вважає за необхідне визнати бездіяльність Соснівського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції протиправною, що ненадання вищевказаних постанов ОСОБА_1 та зобов'язати відповідача надати ОСОБА_1 копії даних постанов.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71,162,60 КАС України, ст.ст. 9,43, 45 ЗУ «Про інформацію», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати протиправною бездіяльність Соснівського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, щодо ненадання ОСОБА_1 постанов ВДАІ м. Черкаси № 008842 від 24.03.09р., № 921 від 28.03.09р., № б/н від 24.03.09р.

Зобов'язати Соснівський відділ Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, надати ОСОБА_1 постанов ВДАТ м. Черкаси № 008842 від 24.03.09р., № 921 від 28.03.09р., № б/н від 24.03.09р.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається на протязі 10-ти днів з моменту проголошення постанови суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20-ти днів з моменту подачі заяви на апеляційне оскарження постанови суду.

Суддя Савенко В.Г.