Справа № 823/1120/15
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 823/1120/15
Суддя доповідач Аліменко В.О.
У Х В А Л А

05 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О. перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою відповідача Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на Постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року по справі за адміністративним ОСОБА_2 до Головного управління Держземагентства у Черкаській області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - прокуратура Черкаської області та ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до до Головного управління Держземагентства у Черкаській області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - прокуратура Черкаської області та ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування наказів.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року адміністративний позов задоволено частково.

Відповідачем подано апеляційну скаргу на Постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року.

Перевіривши подану до суду апеляційну скаргу позивача вважаю, що вона повинна бути залишена без руху з огляду на наступне.

При поданні апеляційної скарги, апелянтом не було дотримано вимог п. 2 ст. 186 КАС України, а саме пропущено десятиденний строк апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, копія оскаржуваної постанови отримана апелянтом 01.10.2015 року (а.с.192), а апеляційна скарга була зареєстрована канцелярією Черкаського окружного адміністративного суду 13 жовтня 2015 року, що підтверджується відбитком штампу реєстрації вхідної кореспонденції, тобто з пропуском встановленого КАС України процесуального строку, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відсутнє.

Так, приписами ч. 4 ст. 189 КАС України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Враховуючи, що апелянтом пропущено встановлений ч. 3 ст. 186 КАС України процесуальний строк оскарження Ухвали суду першої інстанції, суд приходить до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 186, 187, 189, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на Постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року по справі за адміністративним ОСОБА_2 до Головного управління Держземагентства у Черкаській області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - прокуратура Черкаської області та ОСОБА_3, про визнання протиправними та скасування наказів - залишити без руху.

Одночасно повідомляю, що апелянт має право протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку (надати відомості про час отримання копії Постанови від 24 квітня 2015 року).

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Аліменко