overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-61/2010
Суддя: Бобровський І. М.
Дата ухвалення: 2009-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа 2а-885/2009р.
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

22 грудня 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді БОБРОВСЬКОГО І.М.

при секретарі ЗАЦЕПІНІЙ І.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську справу в порядку адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС з обслуговування міста Харків УМВС України в Харківській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення підготовки справи до судовою розгляду було проведено попереднє судове засідання.

З 'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС з обслуговування міста Харків УМВС України в Харківській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, до судового розгляду на 08.30 год. 11 січня 2010 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Бобровський
Справа № 2-а-108/2010
Суддя: Бобровський І. М.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
№ рядка статзвіта 2а - 120
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2а-108/2010

11 січня 2010 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області БОБРОВСЬКИЙ І.М. перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника «Відділу ведення Державного реєстру виборців Южноукраїнської міської ради» ОСОБА_2 та секретаря Южноукраїнської міської ради ОСОБА_3 про уточнення списку виборців

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 173 КАС України.

Керуючись ст. 173 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити слухання справи на 12 січня 2010 року на 14 годин 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачі можуть подати до 12 січня 2010 року до 14 годин 00 хвилин письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч. 5 ст. 107 КАС України, суд роз'яснює сторонам процесуальні права та обов'язки.

Згідно до ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1. Знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2.знайомитись з матеріалами справи; 3. заявляти клопотання і відводи; 4. давати письмові пояснення, доводи та заперечення; 5. подавати докази, брати участь в дослідженні доказів; 6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам які, беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8 знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9. робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10. оскаржувати судові рішення у частині, що стосуються їхніх інтересів.

Згідно до ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених ст. 49 КАС України,

позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягти примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суддя І.М. Бобровський
Справа № 2-а-10/2010
Суддя: Бобровський І. М.
Дата ухвалення: 2010-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа № 2а-10/2010р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - БОБРОВСЬКОГО І.М.

при секретарі ЗАЦЕПІНІЙ І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про оскарження протоколу про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Южноукраїнського міського суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про оскарження протоколу по справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні позивач надав письмову заяву в якій просить закрити провадження по справі, мотивуючи це розв'язанням спору.

Згідно до п. 2) ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Вислухавши позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що відмова від позову закону не суперечить інтересів сторін не порушує і може бути прийнята судом.

Керуючись ст. 157 КАС Украины, суд

УХВАЛИВ:

Відмову від адміністративного позову прийняти.

Провадження по справі в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про оскарження протоколу про адміністративне правопорушення, закрити.

На ухвалу можуть бути подані заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області, може бути подано до Южноукраїнського міського суду протягом 10 днів з дня подачі заяви про оскарження ухвали.

Суддя І.М. Бобровський
Справа № 2-а-10/2010
Суддя: Бобровський І. М.
Дата ухвалення: 2009-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа 2а-797/2009р.
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

06 листопада 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді БОБРОВСЬКОГО І.М.

при секретарі ЗАЦЕПІНІЙ І.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську справу в порядку адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про оскарження протоколу про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення підготовки справи до судовою розгляду було проведено попереднє судове засідання.

З 'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про оскарження протоколу про адміністративне правопорушення., до судового розгляду на 09.30 год. 15 грудня 2009 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Бобровський
Справа № 2-а-62/2010
Суддя: Бобровський І. М.
Дата ухвалення: 2009-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа 2а-885/2009р.
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

22 грудня 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді БОБРОВСЬКОГО І.М.

при секретарі ЗАЦЕПІНІЙ І.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську справу в порядку адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення підготовки справи до судовою розгляду було проведено попереднє судове засідання.

З 'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, до судового розгляду на 08.30 год. 11 січня 2010 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Бобровський
Справа № 2-а-61/2010
Суддя: Бобровський І. М.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа № 2а-61/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді БОБРОВСЬКОГО І.М.

при секретарі ЗАЦЕПІНІЙ І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС з обслуговування міста Харків УМВС України в Харківській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до інспектора ДПС з обслуговування міста Харків УМВС України в Харківській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АХ № 038745 від 14.09.2009 року. Мотивує свої вимоги тим, що згідно до постанови її визнано винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП України і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 300 гривень. Вважає, що постанова незаконна, так як вона не допускала порушень правил дорожнього руху.

В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги просить про задоволення позову. Пояснила, що 14.09.2009 року на вулиці Героїв праці в місті Харків не могла знаходитись, оскільки мешкає в місті Южноукраїнську і в час складання постанови про адміністративне правопорушення знаходилась в судовому засіданні Южноукраїнського міського суду в якості адвоката. А тому висновки інспектора ДПС вважає безпідставними.

Згідно до постанови серії АХ № 038745 від 14.09.2009 року, позивача визнано винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП України і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 300 гривень.

Згідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Позивач заперечує проти змісту постанови, указує на відсутність обєктивних доказів скоєння ним правопорушення.

Відповідач не надав належних доказів правомірності своїх дій.

За таких обставин суд вважає, що позивача не обґрунтовано притягнуто до адміністративної відповідальності. Тому постанова серії АХ № 038745 від 14.09.2009 року, має бути скасована.

Керуючись ст.ст. 159, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС з обслуговування міста Харків УМВС України в Харківській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, задовольнити.

Скасувати постанову серії АХ № 038745 від 14.09.2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.М. Бобровський
Справа № 2-а-55/2010
Суддя: Бобровський І. М.
Дата ухвалення: 2009-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа 2а-876/2009р.
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

18 грудня 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді БОБРОВСЬКОГО І.М.

при секретарі ЗАЦЕПІНІЙ І.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську справу в порядку адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання протиправним рішення інспектора ДПС та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення підготовки справи до судовою розгляду було проведено попереднє судове засідання.

З 'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання протиправним рішення інспектора ДПС та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, до судового розгляду на 09.30 год. 15 січня 2010 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Бобровський
Справа № 2-а-57/2010
Суддя: Бобровський І. М.
Дата ухвалення: 2009-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа 2а-878/2009р.
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

22 грудня 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді БОБРОВСЬКОГО І.М.

при секретарі ЗАЦЕПІНІЙ І.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську справу в порядку адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайської рої и ДПС Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання протиправним рішення інспектора ДПС та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення підготовки справи до судовою розгляду було проведено попереднє судове засідання.

З 'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської рої и ДПС Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання протиправним рішення інспектора ДПС та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, до судового розгляду на 08.30 год. 01 лютого 2010 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Бобровський
Справа № 2-а-53/2010
Суддя: Бобровський І. М.
Дата ухвалення: 2009-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа 2а-874/2009р.
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

18 грудня 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді БОБРОВСЬКОГО І.М.

при секретарі ЗАЦЕПІНІЙ І.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську справу в порядку адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання бездіяльності Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради протиправною, зобовязати здійснити перерахунок та провести виплату державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення підготовки справи до судовою розгляду було проведено попереднє судове засідання.

З 'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання бездіяльності Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради протиправною, зобовязати здійснити перерахунок та провести виплату державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, до судового розгляду на 09.30 год. 18 січня 2010 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Бобровський
Справа № 2-а-37/2010
Суддя: Бобровський І. М.
Дата ухвалення: 2009-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа 2а-858/2009р.
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

18 грудня 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді БОБРОВСЬКОГО І.М.

при секретарі ЗАЦЕПІНІЙ І.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську справу в порядку адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайської роти ДПС Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання протиправним рішення інспектора ДПС та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення підготовки справи до судовою розгляду було проведено попереднє судове засідання.

З 'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської роти ДПС Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання протиправним рішення інспектора ДПС та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, до судового розгляду на 09.30 год. 15 січня 2010 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Бобровський
Справа № 2-а-119/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а-119/2010

17 січня 2010 року

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О. Д., перевіривши виконання вимог ст.ст.106, ч.1 ст.107 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 27 територіального виборчого округу № 133 з виборів Президента України 17 січня 2010 року про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дільничної виборчої комісії № 27 територіального виборчого округу № 133 з виборів Президента України 17 січня 2010 року про уточнення списку виборців.

Позовна заява підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення, або відмови у відкритті провадження у справі немає.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 27 територіального виборчого округу № 133 з виборів Президента України 17 січня 2010 року про уточнення списку виборців. Призначити судове засідання на 17 січня 2010 року на 12 год. 50 хв..

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2
Справа № 495/7961/15-а
Суддя: Гайда-Герасименко О. Д.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/7961/15-а
У х в а л а

Про відкриття провадження у справі

03 листопада 2015 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гайда-Герасименко О.Д., розглянувши матеріали цивільної справи, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної виборчої комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

До суду надішов адміністративеий позов, який підсудний Білгород-Дністровському міськрайонному суду.

Керуючись ст.ст.107, 110, 114, 160 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної виборчої комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними.

Призначити судове засідання на 11.15 год. 04 листопада 2015 року.

Розяснити сторонам, що у разі неявки у судове засідання сторони (сторон) без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до судового засідання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви, відповідачу(ам) також копії документів, доданих до позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 495/7958/15-а
Суддя: Гайда-Герасименко О. Д.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/7958/15-а
Номер рядка звіту 106
У х в а л а

Про відкриття провадження у справі

03 листопада 2015 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гайда-Герасименко О.Д., розглянувши матеріали цивільної справи, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про скасування постанови адміністративної комісії виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області,

В С Т А Н О В И В:

До суду надішов адміністративеий позов, який підсудний Білгород-Дністровському міськрайонному суду.

Керуючись ст.ст.107, 110, 114, 160 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про скасування постанови адміністративної комісії виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області.

Призначити судове засідання на 15.00 год. 12 листопада 2015 року.

Запропонувати відповідачу(ам) подати в суд письмові заперечення проти позовної заяви, та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються в строк до 11 листопада 2015 року.

Розяснити сторонам, що у разі неявки у судове засідання сторони (сторон) без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до судового засідання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви, відповідачу(ам) також копії документів, доданих до позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя