Справа № 2а-4899/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31.05.2010 р. № 2а-4899/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Кочана В.М., суддів Костенка Д.А., Винокурова К.С.,

секретаря судового засідання Іщук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України в особі Комісії Міністерства оборони України з питань розгляду матеріалів, пов'язаних із встановленням статусу учасників бойових дій
про визнання відмови протиправною та зобов'язання визнати учасником бойових дій,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.03.2009 року відмовлено у відкритті провадження у справі з тих підстав, що спір належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Дана ухвала не оскаржувалась і набрала законної сили.

Позивачем 18.05.2009 року подано заяву про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами.

До нововиявлених обставнин позивач відносить ухвалу Солом"янського районного суду м. Києва від 23.04.2009 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до МО України про визнання протиправним рішення та зобов"язання надати позивачу статус учасника бойових дій.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про перегляд постанови за нововиявленими обставинами слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;

3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення;

4) скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути;

5) встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.

Відповідно до ст. 247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Суд вважає, що підстави для перегляду судового рішення - ухвали від 12.03.2009 року - за нововиявленими обставинами, визначені ст. 245 КАС України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 245-253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Заяву про перегляд ухвали від 12.03.2009 року за нововиявленими обставинами залишити без задоволення.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - суддя Кочан В.М.

судді Костенко Д.А.

ОСОБА_2