Справа № 2а-8/12/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 лютого 2012 року № 2а-8/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Савченко А.І., при секретарі Литовці Ю.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Приватного акціонерного товариства «Центр корпоративних рішень»

про стягнення штрафу у розмірі 1 700, 00 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку (далі по тексту позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Центр корпоративних рішень»(далі по тексту відповідач) про стягнення штрафу у розмірі 1700, 00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 4 січня 2012 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та зобовязано позивача до 20 січня 2012 року подати додаткові докази по справі, а відповідача, протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі подати заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

18 січня 2012 року відповідачем через канцелярію суду подано заперечення проти позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 19 січня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 30 січня 2012 року.

В судове засідання, призначене на 30 січня 2012 року, зявився представник позивача , уповноважені представники відповідача в судове засідання не зявились, в звязку з чим та враховуючи приписи статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відклав розгляд справи на 16 лютого 2012 року.

31 січня 2012 року представником відповідача через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва подано клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-18058/11/2670 за позовом Приватного акціонерного товариства «Центр корпоративних рішень»до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання нечинною постанови про накладення санкції № 958 КФ від 26.10.2011р.

В судовому засіданні 16 лютого 2012 року представник відповідача підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі. Представник позивача у вирішенні питання поклався на розсуд суду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ознайомившись з зазначеним клопотанням відповідача та заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку про його обґрунтованість та зупиняє провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-18058/11/2670.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Центр корпоративних рішень»- задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-8/12/2670 за позовом Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства «Центр корпоративних рішень»про стягнення штрафу у розмірі 1700, 00 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-18058/11/2670 за позовом Приватного акціонерного товариства «Центр корпоративних рішень»до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання нечинною постанови про накладення санкції № 958 КФ від 26.10.2011р.

3. Зобовязати сторін повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Савченко