Справа № 808/8210/14
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

04 листопада 2015 року Справа № 808/8210/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд

у складі:головуючого - судді Матяш О.В.,

за участю секретаря Передерій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом приватного підприємства "Трида"

до державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2014 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 25.02.2015 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішеннями Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у повязаній справі №335/13861/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до адміністративної комісії районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ПП "Трида", про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Оскільки рішення у повязаній справі набрало чинності, ухвалою суду від 18.09.2015 провадження у справі поновлено з 29.10.2015 року, та призначене судове засідання на 15:15 годину вказаного дня.

Ухвалою суду від 29.10.2015 розгляд справи відкладено на 04.11.2015 у звязку з неявкою позивача в судове засідання з невідомої суду причини. Про час, дату та місце розгляду справи позивач був повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма від 18.09.2015 (а.с. 70).

В судове засідання, призначене на 04.11.2015, представник позивача повторно не зявився з невідомої суду причини, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Судову повістку було направлено факсимільним звязком, про що свідчить корінець звіту про надсилання від 29.10.2015 (а.с. 79).

Представник ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області в судове засідання не зявився, до його початку надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, й просить розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Неявки позивача у судові засідання 29.10.2015 та 04.11.2015 суд визнає з неповажних причин.

Суд вважає, що позивач, що не надає суду доказів, не зявляється у судові засідання з неповажних причин, таким чином затягує розгляд справи й не бажає підтримувати у суді свої позовні вимоги.

Згідно з п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин й від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, оформленої належним чином, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011, у разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або за його заявою (клопотанням) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Оскільки дана позовна заява залишається без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача у судове засідання, тому сплачена позивачем сума судового збору не повертається.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву приватного підприємства "Трида" до державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача у судове засідання без поважних причин.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду із зазначеним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш