Справа № 2а-6242/12/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2012-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

14 червня 2012 року м. Київ 2а-6242/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Савченко А.І., при секретарі Литовці Ю.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1
доКомунального підприємства «Одеське міжміське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» Прокуратури Приморського району м. Одеса Приморської районної держаної адміністрації в м. Одеса Одеської міської ради
треті особиОСОБА_2 Управління охорони обєктів культурної спадщини Одеської області ОСОБА_3 Санітарно-епідеміологічна служба Приморського району міста Одеси
провизнання дій/бездіяльності протиправними та скасування свідоцтва

за участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача - не зявився,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Одеське міжміське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», Прокуратури Приморського району м. Одеса, Приморської районної держаної адміністрації в м. Одеса, Одеської міської ради (далі по тексту відповідачі), треті особи: ОСОБА_2, Управління охорони обєктів культурної спадщини Одеської області, ОСОБА_3, Санітарно-епідеміологічна служба Приморського району міста Одеси про скасування Свідоцтва про право власності на нежитлове приміщення від 04.10.2010р. як нікчемного правового акту індивідуальної дії; визнання протиправними дії/бездіяльності Комунального підприємства «Одеське міжміське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості»та зобовязання скасувати запис про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3; визнання протиправними дій/бездіяльності Приморської районної державної адміністрації Одеської міської ради при видачі/скасуванні Свідоцтва; визнання протиправними дії/бездіяльності прокуратури Приміського району м. Одеси при здійсненні нагляду за виконанням протесту від 28.02.2011р. № 7-307-04; зобовязання третіх осіб виконувати рішення про скасування Свідоцтва у разі його прийняття.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2012 року на підставі пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву повернуто позивачу.

5 червня 2012 року через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва позивачем подано клопотання про повернення сплаченого судового збору за даною позовною заявою.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011р. № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини 1 статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Керуючись статтями 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір у розмірі 32, 19 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 199 від 04.05.2012р., р/р 4007 на рахунок УДКСУ в Печерському районі міста Києва, МФО: 820019, код бюджетної класифікації: 22030001, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Окружний адміністративний суд міста Києва, .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Савченко