Справа № 826/2669/14
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження та витребування від відповідачів доказів по справі

24 червня 2014 року м. Київ № 826/2669/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 826/2669/14,

за позовомОСОБА_1
до відповідача 1Начальника Управління освіти Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації Вахнюк Н.М.
відповідача 2Директора санаторної школи-інтернату № 22 Цибенко М.В.
провизнання протиправними дій, скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача 1: не прибув

від відповідача 2: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Окружний адміністративний суд м. Києва з позовом до відповідачів Начальника Управління освіти Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації Вахнюк Н.М. та Директора санаторної школи-інтернату № 22 Цибенко М.В. про визнання протиправними дій, скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2014 р. позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху з підстав не надання позивачем до позовної заяви доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру в розмірі 73,08 грн., а також копії оскаржуваного Наказу № 5 від 17.01.2014 р. Санаторної школи-інтернату № 22 у кількості трьох екземплярів, для приєднання до матеріалів справи, а також для вручення відповідачу 1 та відповідачу 2, або, в разі неможливості долучення до позовної заяви оскаржуваного наказу, письмового зазначення об'єктивних причин неможливості подання такого документу із наданням відповідних доказів наведеного.

Так, 13.03.2014 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено оригінал квитанції про сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру в розмірі 73,08 грн.

Копії оскаржуваного Наказу № 5 від 17.01.2014 р. Санаторної школи-інтернату № 22 у кількості трьох екземплярів позивачем надано знову не було, однак суд вирішив, що зазначені документи можуть бути надані позивачем в судовому засіданні після відкриття провадження у справі.

Зважаючи на таке, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.03.2014 р., суддею Добрянською Я.І. було відкрито провадження в адміністративній справі № 826/2669/14, та призначено справу до судового розгляду.

Так, в судовому засіданні 24.06.2014 р. позивач заявлені позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити.

Проте відповідач 1 та відповідач 2 в судове засідання 24.06.2014 р. не прибули та не скерували своїх представників, хоча останні належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, докази чого наявні в матеріалах справи.

Жодних клопотань з приводу неявки відповідачів (1 та 2) в судове засідання 24.06.2014 року, від останніх до суду не надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

В силу ч. 1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на зазначене, та зважаючи на неприбуття в судове засідання 24.06.2014 р. відповідача 1 та відповідача 2, що були повідомлені належним чином про дату, час та місце слухання справи, суд, з урахуванням вимог ст. ст. 41, 128 КАС України, дійшов до висновку про розгляд даної адміністративної справи № 826/2669/14 в порядку письмового провадження без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, проти чого також не заперечив позивач.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З приводу зазначеного, позивачем в судовому засіданні 24.06.2014 р. було подано до суду два письмових клопотання щодо витребування доказів по справі у відповідача 1 та відповідача 2, а саме:

- витребувати у відповідача 1 копію Акта перевірки санаторної школи-інтернату № 22 Державної інспекції навчальних закладів України за результатами перевірки, проведеної 4-7 лютого 2014 р.;

- витребувати від відповідача 2: копію Акта перевірки санаторної школи-інтернату № 22 Державної інспекції навчальних закладів України за результатами перевірки, проведеної 4-7 лютого 2014 р.; копію штатного розкладу санаторної школи-інтернату № 22; копії свідоцтв, які підтверджують кваліфікацію осіб, призначених для навчання дітей в новоствореному класі для дітей із складними вадами розвитку.

З урахуванням наведеної статті, суд вважає за необхідне також задовольнити вказані клопотання позивача про витребування доказів від відповідача 1 та відповідача 2.

На основі викладеного, та керуючись ст. 41, ч. 2 ст. 69, ч. 6 ст.128, КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від відповідача 1 Начальника Управління освіти Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації Вахнюк Н.М. копію Акта перевірки санаторної школи-інтернату № 22 Державної інспекції навчальних закладів України за результатами перевірки, проведеної 4-7 лютого 2014 р.

2. Витребувати від відповідача 2 Директора санаторної школи-інтернату № 22 Цибенко М.В.:

- копію Акта перевірки санаторної школи-інтернату № 22 Державної інспекції навчальних закладів України за результатами перевірки, проведеної 4-7 лютого 2014 р.;

- копію штатного розкладу санаторної школи-інтернату № 22;

- копії свідоцтв, які підтверджують кваліфікацію осіб, призначених для навчання дітей в новоствореному класі для дітей із складними вадами розвитку.

3. Попередити відповідачів про наслідки невиконання рішень суду, що передбачені чинним законодавством.

4. Перейти до розгляду справи № 826/2669/14 в порядку письмового провадження без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

5. Надати сторонам по справі можливість у строк до 15.07.2014 р. подати до суду всі додаткові документи та матеріали (пояснення та докази), які ще не були ними подані.

6. Наголосити сторонам по справі на тому, що справу № 826/2669/14 буде розглянуто в порядку письмового провадження 24.07.2014 р. за наявними у справі доказами.

7. Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі.

Суддя: Я.І. Добрянська