overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0308/13318/12
Суддя: Пахолюк А. М.
Дата ухвалення: 2012-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/0308/1226/12
У Х В А Л А

16 серпня 2012 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Луцька Управління Міністерства Внутрішніх справ України у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

14.08.2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Луцька Управління Міністерства Внутрішніх справ України у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Однак, дана заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Як вбачається з поданої до суду позовної заяви, позивачем не сплачений судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збірвід 08.07.2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року, розмір ставок судового збору справляється від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, в якому заява подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі, а саме за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,03% розмір мінімальної заробітної плати, тобто 32 грн. 19 коп.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 32 грн. 19 коп.

Судовий збір необхідно сплачувати за такими реквізитами: Рр. № 0002, одержувач коштів м. Луцька, 22030001, Банк ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, ідентифікаційний код одержувача - 21741605.

З метою доказу виправлення недоліків заявником, слід подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Крім того, при зверненні до суду з даним позовом позивач надав суду неналежно оформленні документи, оскільки копію протоколу, що додається до позовної заяви не можливо прочитати (а.с. 4 ).

Отже, позивачу слід надати суду належно оформлений протокол про адміністративне правопорушення, а також його копію відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З врахуванням викладеного та відповідно до ст. 106 КАС України заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Луцька Управління Міністерства Внутрішніх справ України у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків до 01 листопада 2012 року.

У разі невиконання вимоги позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
Справа № 161/5789/14-а
Суддя: Пахолюк А. М.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/5789/14-а
Номер провадження: 2-а/161/258/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 квітня 2014 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора Відділу державної автомобільної інспекції Горохівського відділу Управління міністерства внутрішніх справ у Волинській області ОСОБА_2 про визнання нечинною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Відділу державної автомобільної інспекції Горохівського відділу Управління міністерства внутрішніх справ у Волинській області ОСОБА_2 про визнання нечинною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 16 год. 00 хв. 14 травня 2014 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 3 (колишня Медведєва).

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачі у разі заперечення проти позову зобовязані в строк до 14 травня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
Справа № 161/5846/14-а
Суддя: Пахолюк А. М.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/5846/14-а
Номер провадження: 2-а/161/262/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 квітня 2014 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Управління державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ у Житомирській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Управління державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ у Житомирській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 16 год. 30 хв. 8 травня 2014 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 3 (колишня Медведєва).

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачі у разі заперечення проти позову зобовязані в строк до 8 травня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
Справа № 161/5451/14-а
Суддя: Пахолюк А. М.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/5451/14-а
Номер провадження: 2-а/161/243/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 квітня 2014 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., вивчивши справу за адміністративним позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

07.04.2014 року Департамент соціальної політики луцької міської ради звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів.

Призначити судове засідання на 15 год. 30 хв. 29 квітня 2014 року, яке відбудеться в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської 1, каб. 3.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та копію позову з доданими до нього документами.

Запропонувати відповідачу подати до 29.04.2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Вказати на обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
Справа № 161/6161/14-а
Суддя: Пахолюк А. М.
Дата ухвалення: 2014-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/6161/14-а
Номер провадження: 2-а/161/272/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 квітня 2014 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., вивчивши справу за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України у місті Луцьку до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

18.04.2014 року Управління пенсійного фонду України у м. Луцьку звернулося в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України у місті Луцьку до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії.

Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 12 травня 2014 року, яке відбудеться в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської 1, каб. 3.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та копію позову з доданими до нього документами.

Запропонувати відповідачу подати до 12.05.2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Вказати на обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
Справа № 161/7991/14-а
Суддя: Пахолюк А. М.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/7991/14-а
Номер провадження: 2-а/161/363/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 травня 2014 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільниці виборчої комісії №071036 Окружної виборчої комісії з виборів Президента України 25.05.2014 року одномандатного виборчого округу №22 про включення до списку виборців за місцем проживання,-

В С Т А Н О В И В:

21.05.2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Дільниці виборчої комісії №071036 Окружної виборчої комісії з виборів Президента України 25.05.2014 року одномандатного виборчого округу №22 про включення до списку виборців за місцем проживання.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільниці виборчої комісії №071036 Окружної виборчої комісії з виборів Президента України 25.05.2014 року одномандатного виборчого округу №22 про включення до списку виборців за місцем проживання.

Призначити судове засідання на 13 год. 00 хв. 22 травня 2014 року, яке відбудеться в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської 1, каб. 3.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та копію позову з доданими до нього документами.

Запропонувати відповідачу подати до 13 год. 00 хв. 22 травня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Вказати на обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
Справа № 161/5823/14-а
Суддя: Пахолюк А. М.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/5823/14-а
Номер провадження: 2-а/161/261/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 травня 2014 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дії суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

14.04.2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дії суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дії суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 27 травня 2014 року, яке відбудеться в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської 1, каб. 3.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та копію позову з доданими до нього документами.

Запропонувати відповідачу подати до 27.05.2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Вказати на обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
Справа № 161/7769/14-а
Суддя: Пахолюк А. М.
Дата ухвалення: 2014-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/7769/14-а
Номер провадження: 2-а/161/334/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 травня 2014 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільниці виборчої комісії №071082 Окружної виборчої комісії з виборів Президента України 25.05.2014 року одномандатного виборчого округу №22 про включення до списку виборців за місцем проживання,-

В С Т А Н О В И В:

17.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Дільниці виборчої комісії №071082 Окружної виборчої комісії з виборів Президента України 25.05.2014 року одномандатного виборчого округу №22 про включення до списку виборців за місцем проживання.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільниці виборчої комісії №071082 Окружної виборчої комісії з виборів Президента України 25.05.2014 року одномандатного виборчого округу №22 про включення до списку виборців за місцем проживання.

Призначити судове засідання на 12 год. 30 хв. 19 травня 2014 року, яке відбудеться в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської 1, каб. 3.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та копію позову з доданими до нього документами.

Запропонувати відповідачу подати до 12 год. 00 хв. 19 травня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Вказати на обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
Справа № 161/7767/14-а
Суддя: Пахолюк А. М.
Дата ухвалення: 2014-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/7767/14-а
Номер провадження: 2-а/161/333/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 травня 2014 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільниці виборчої комісії №071056 Окружної виборчої комісії з виборів Президента України 25.05.2014 року одномандатного виборчого округу №22 про включення до списку виборців за місцем проживання,-

В С Т А Н О В И В:

17.05.2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Дільниці виборчої комісії №071056 Окружної виборчої комісії з виборів Президента України 25.05.2014 року одномандатного виборчого округу №22 про включення до списку виборців за місцем проживання.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільниці виборчої комісії №071056 Окружної виборчої комісії з виборів Президента України 25.05.2014 року одномандатного виборчого округу №22 про включення до списку виборців за місцем проживання.

Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 19 травня 2014 року, яке відбудеться в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської 1, каб. 3.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та копію позову з доданими до нього документами.

Запропонувати відповідачу подати до 12 год. 00 хв. 19 травня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Вказати на обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
Справа № 2-а-4352/11
Суддя: Кихтюк Р. М.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4352/11
УХВАЛА

"14" березня 2011 р. місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р. М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у місті Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2011 позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Адміністративний позов в частині заявлених позовних вимог щодо зобов'язання відповідача провести позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2010 року до 01.01.2010 року включно підлягає залишенню без розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено позов про зобовязання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за період з 01.01.2010 року та довічно, проте адміністративний позов поданий 14.03.2011 року, тобто після закінчення шестимісячного строку.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем пропущено процесуальний строк звернення до суду і заяви (клопотання) про його поновлення не подано.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовну заяву в частині зобов'язання відповідача провести позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2010 року до 13.09.2010 року включно слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у місті Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни в частині зобов'язання Управління пенсійного фонду у місті Луцьку провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2010 року до 13.09.2010 року включно залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кихтюк Р. М.
Справа № 161/7791/14-а
Суддя: Пахолюк А. М.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №161/7791/14-а
Номер провадження: 2-а/161/339/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 травня 2014 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора дорожньо-патрульної служби взводу з обслуговування стаціонарного поста №1 Державної автомобільної інспекції Мучаківського РВ УМВС України у Закарпатській області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора дорожньо-патрульної служби взводу з обслуговування стаціонарного поста №1 Державної автомобільної інспекції Мучаківського РВ УМВС України у Закарпатській області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 16 год. 00 хв. 03 червня 2014 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 3.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний в строк до 03 червня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк