overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-11868/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

12.08.2010 р. № 2а-11868/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кочана В.М., секретаря судового засідання Стріхи В.І., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Податкової міліції державної податкової адміністрації у Житомирській області
про визнання протиправними дій щодо проведення обшуку приміщень та виїмки речей,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.08.2010 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-11868/10/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-11868/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 06.09.2010 об 11:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 7.

Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-11973/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кочан В.М., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой"

до

Київської міської ради

про

визнання протиправним та скасування Рішення від 27.11.2009р. №795/2864,

В С Т А НО В И В:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогами ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, встановлених ст.ст. 108, 109 КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Справа підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Позивачем подано до суду клопотання про поновлення процесуального строку звернення до адміністративного суду.

Розглянувши мотиви клопотання, суд вважає, що процесуальний строк звернення до адміністративного суду з даним позовом слід поновити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 99, 100, 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення процесуального строку звернення до адміністративного суду задовольнити.

Поновити строк звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Провести підготовче провадження у справі до 13.08.2010р.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-9822/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30.06.2010 № 2а-9822/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кочан В.М., ознайомившись з позовною заявою

Публічного акціонерного товариства "Сведбанк"
доВідділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області третя особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк
провизнання незаконною і скасування постанови та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А НО В И В:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогами ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, встановлених ст.ст. 108, 109 КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Справа підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Провести підготовче провадження у справі до 05.07.2010р.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-9907/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

05.07.2010 р. № 2а-9907/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кочана В.М., секретаря судового засідання Іщук А.В., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління юстиції у м. Києві Міністерства юстиції України
про скасування наказу про відмову щодо взяття до відома змін у керівному складі органів управління громадської організації,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.07.2010 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9907/10/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-9907/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 08.09.2010 о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 7.

Витребувати від позивача:

- докази наявності повноважень позивача звертатися до суду з даним позовом.

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-12891/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кочан В.М., ознайомившись з позовною заявою

Колективного підприємства "Фірма "Берегиня" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до

Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві

про

скасування відмови у видачі сертифіката відповідності , зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А НО В И В:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогами ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, встановлених ст.ст. 100, 108, 109 КАС України, для залишення адміністративного позову без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Справа підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Провести підготовче провадження у справі до 13.09.2010р.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-9815/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9815/10/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

05.07.2010 р. № 2а-9815/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кочана В.М., секретаря судового засідання Іщук А.В., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Пак"

до

Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві

про

скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 79 від 11.06.2010року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.07.2010 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9815/10/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-9815/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 08.09.2010 о 14:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 7.

Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-3787/10/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3787/10/2670

У Х В А Л А

06 липня 2010 року № 2а-3787/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Савченко А.І., ознайомившись із матеріалами справи № 2а-3787/10/2670

за позовом

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Деко плюс»

згідно з пунктом 2.5.15 "Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах", у зв’язку з припиненням повноважень судді Ковзеля П.О., визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття справи до свого провадження.

Керуючись ст. 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатись суддею Савченко А.І..

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29 липня 2010 року о 15:20 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3 поверх, зал судового засідання № 1.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Повноваження представників, які братимуть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтвердженні довіреністю (оформленою відповідно до чинного законодавства) чи усною заявою довірителя. Повноваження законних представників мають бути підтвердженні документами, які стверджують займану ними посаду (наказ про призначення тощо) чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Довіреності чи інші документи, які підтверджують повноваження представника мають бути оформленні з урахуванням вимог статей 56-59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Савченко А.І.
Справа № 2а-11412/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03.08.2010 № 2а-11412/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кочан В.М., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доМіністерства транспорту та зв"язку України
провизнати протиправними накази №74-г від 18.06.10р., №81-Г від 01.07.2010р., №87-Г від 22.07.2010р.,
В С Т А НО В И В:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогами ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, встановлених ст.ст. 108, 109 КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним складом суду.

Справа підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Провести підготовче провадження у справі до 05.08.2010р.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-12850/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кочан В.М., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Арселен"

до

Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві

В С Т А НО В И В:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогами ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, встановлених ст.ст. 108, 109 КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Справа підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Позивачем подано до суду клопотання про поновлення процесуального строку звернення до адміністративного суду.

Розглянувши мотиви клопотання, суд вважає, що процесуальний строк звернення до адміністративного суду з даним позовом слід поновити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 99, 100, 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення процесуального строку звернення до адміністративного суду задовольнити.

Поновити строк звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Провести підготовче провадження у справі до 10.09.2010р.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-11671/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кочан В.М., ознайомившись з позовною заявою

Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві

до

Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України у м.Києві

про

скасування постанови про перевірку матеріалів виконавчого провадження,

В С Т А НО В И В:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогами ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, встановлених ст.ст. 108, 109 КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Справа підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Провести підготовче провадження у справі до 11.08.2010р.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-5714/10/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5714/10/2670

У Х В А Л А

18 червня 2010 року № 2а-5714/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Савченко А.І., ознайомившись із матеріалами справи № 2а-5714/10/2670

за позовом

Державної податкової інспекції у Печерському районі м. києва

до

третя особа

Приватного підприємства "Геобудресур-А"

Печерська районна у м. Києві державна адміністрація

про

припинення юридичної особи,

згідно з пунктом 2.5.15 "Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах", у зв’язку з завантаженістю судді Вовка П.В., та з метою недопущення затягування розгляду справи, визнав позовну заяву та додані до неї матеріали достатніми для прийняття справи до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатись суддею Савченко А.І..

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 16 липня 2010 року о 10:20 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3 поверх, зал судового засідання № 1.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Повноваження представників, які братимуть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтвердженні довіреністю (оформленою відповідно до чинного законодавства) чи усною заявою довірителя. Повноваження законних представників мають бути підтвердженні документами, які стверджують займану ними посаду (наказ про призначення тощо) чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Довіреності чи інші документи, які підтверджують повноваження представника мають бути оформленні з урахуванням вимог статей 56-59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Савченко А.І.
Справа № 2а-9949/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09.09.2010 р. № 2а-9949/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кочана В.М., секретаря судового засідання Ішук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газекс-Україна"
до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, Державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації
про визнання незаконними дій посадових осіб та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газекс-Україна" звернулося до суду з адміністративним позовом до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, Державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації з вимогами про визнання незаконними дій посадових осіб щодо залишення без розгляду документів, поданих на внесення реєстраційних дій, та зобов'язання вчинити дії щодо внесення змін до реєстраційної справи.

В судовому засіданні судом встановлено, що Господарським судом міста Києва порушено провадження у справі № 38/290 за позовом до ТОВ "Газекс-Україна" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Газекс-Україна" від 22.04.2010р. та його скасування.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення у справі Господарського суду міста Києва № 38/290.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 2а-9949/10/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газекс-Україна" до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, Державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання незаконними дій посадових осіб та зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили рішення суду по справі Господарського суду міста Києва № 38/290 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Газекс-Україна" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Газекс-Україна" від 22.04.2010р. та його скасування.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва.

Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом пяти днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-12900/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кочана В.М., секретаря судового засідання Іщук А.В., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Геолсервіс" з Іноземною інвестицією"

до

Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про

скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.