overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1010/2010
Суддя: Криворучко І. В.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-а-1010/2010р.
У Х В А Л А

„22 листопада 2010р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В. розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м.Бориспіль про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни та встановлення пропущеного строку звернення до суду -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою суду, що винесена 08.11.2010р. дана позовна заява була залишена без руху, а позивачу було надано час для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 19.11.2010р.

Позивач у вказаний судом час недоліки не виправив, а тому зазначена скарга вважається такою, що неподана і має бути повернута позивачу з усіма додатками.

На підставі наведеного, керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали за скаргою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м.Бориспіль про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни та встановлення пропущеного строку звернення до суду - вважати неподаними та повернути позивачу з усіма додатками.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом 5 (пяти) днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя І.В.Криворучко
Справа № 2-а-289/2010
Суддя: Саган В. М.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-а-289/10р.
У Х В А Л А

02 лютого 2010 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Борисполі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом з наступних підстав, визнати неправомірними дії відповідача УПФУ у м. Бориспіль Київської області щодо відмови у призначенні йому пенсії із зниженням пенсійного віку як ліквідатору наслідків аварії на ЧАЕС, зобовязавши зарахувати в пенсійний стаж роботу водієм автомобіля в травні та червні 1986 р. на ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та призначити пільгову пенсію з моменту досягнення пенсійного віку.

До відкриття провадження у справі позивач подав суду заяву про відкликання адміністративного позову.

За таких обставин є підстави повернути позивачу заяву. Дана процесуальна дія передбачена чинним законодавством.

Керуючись ст. 108 ч.3 п. 2 КАС України ,

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 адміністративний позов до УПФУ у м. Борисполі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії разом з додатковими матеріалами

Ухвала може бути оскаржена через Бориспільський міськрайонний суд до Київського адміністративного апеляційного суду у встановленому законом порядку та строки та набирає законної сили після закінчення 5-денного строку для подачі заяви про оскарження ухвали у разі неподання такої заяви та апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 2-а-428/2010
Суддя: Криворучко І. В.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-а-428/2010р.
У Х В А Л А

«07» лютого 2010р. 19-05 год.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Виборчої дільниці №37, про включення до списку виборці, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла зазначена позовна заява.

Під час вивчення якого було встановлено, що провадження по справі не може бути відкрито, а справа не можу бети призначена до розгляду.

Згідно до вимог ч.6 ст.32 ЗУ „Про вибори президента України скарги на неправильність у списках виборців можуть бути подані не пізніше ніж за 1(одну) годину до закінчення голосування.

Голосування на виборчих дільницях закінчується о 20-00 годині.

Позовна заява була позовна позивачем 0 19-05 годині, тобто менше ніж за 1(одну)годину до закінчення голосування.

Таким чином провадження по справі не може бути відкрито.

На підставі наведеного, керуючись ч.6 ст.32 ЗУ „Про вибори Президента України, ст..109 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У відкриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виборчої дільниці №37, про включення до списку виборці - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Криворучко
Справа № 2-а-736/2010
Суддя: Криворучко І. В.
Дата ухвалення: 2010-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-а-736/2010р.
У Х В А Л А

«04» серпня 2010р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобовязання виплатити грошову компенсацію за належне житлове приміщення, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла зазначена позовна заява.

Під час вивчення якого було встановлено, що провадження по справі не може бути відкрито, а справа не можу бети призначена до розгляду.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, між сторонами існує спір про право, матеріалів справи вбачається спір про право, який може бути розглянутий в порядку цивільного судочинства. Тому така процесуальна дія не суперечить вимогам чинного законодавства.

Таким чином провадження по справі не може бути відкрито.

На підставі наведеного, керуючись ст..109 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У відкриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобовязання виплатити грошову компенсацію за належне житлове приміщення - відмовити.

Позовну заяву разом з усіма доданими до неї копіями документів повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що він має право звернути до суду в порядку цивільного судочинства.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 10 (десяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали

Суддя І.В.Криворучко
Справа № 2-а-6711/11
Суддя: Примаченко В. О.
Дата ухвалення: 2012-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6711/11
У Х В А Л А

18 травня 2012 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду, ОСОБА_1 розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі про проведення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

9 грудня 2011 року Білоцерківським міськрайонним судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_2, яка надійшла до суду 24.09.2011, до Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі, у якому просить зобовязати відповідача провести перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни з 01.01.2011 року.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач заяву про поновлення строку для звернення до суду до позовної заяви не подав.

З огляду на викладене суд приходить до обґрунтованого висновку, що адміністративну позовну заяву слід залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.01.2011 по 23.03.2011 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі про проведення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.01.2011 по 23.03.2011рік залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київської апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-100/2010
Суддя: Саган В. М.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2- а-100/10р.
У Х В А Л А

22 квітня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Саган В.М.,

при секретарі Моргушко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Бориспіль адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС Києво-Святошинського взводу ДПС при УДАІ в Київській області прапорщика ОСОБА_2 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення. -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами скасувати постанову інспектора ДПС Києво-Святошинського взводу ДПС при УДАІ в Київській області прапорщика ОСОБА_2, якою його було 23.12. 2009 р. притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУ пАП.

В судовому засіданні позивач надав суду заяву про залишення справи без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що слід прийняти заяву про залишення позову без розгляду, оскільки дана процесуальна дія не суперечить законодавству і не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст. 155 п.5 КАС України , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС Києво-Святошинського взводу ДПС при УДАІ в Київській області прапорщика ОСОБА_2 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена через Бориспільський міськрайонний суд до Київського адміністративного апеляційного суду у встановленому законом порядку та строки та набирає законної сили після закінчення 5-денного строку для подачі заяви про оскарження ухвали у разі неподання такої заяви та апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Саган
Справа № 2-а-6754/11
Суддя: Примаченко В. О.
Дата ухвалення: 2012-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6754/11
У Х В А Л А

18 травня 2012 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду, ОСОБА_1 розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі про проведення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

9 грудня 2011 року Білоцерківським міськрайонним судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі, у якому просить зобовязати відповідача провести перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни з 01.09.2010 року.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач заяву про поновлення строку для звернення до суду до позовної заяви не подав.

З огляду на викладене суд приходить до обґрунтованого висновку, що адміністративну позовну заяву слід залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.09.2010 по 08.06.2011 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі про проведення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.09.2010 по 08.06.2011 рік залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київської апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-6684/11
Суддя: Примаченко В. О.
Дата ухвалення: 2012-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-а-6684/11
У Х В А Л А

18 травня 2012 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду, ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві про проведення перерахунку додаткової пенсі ,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі по справі, призначивши її до розгляду в порядку скороченого провадження без виклику сторін.

Відповідач має право подати у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута на основі наявних у суду матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею Примаченком В.О. одноособово.

Позовні вимоги з 01.01.2011 року по 08.06.2011 рік залишені без розгляду.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-6711/11
Суддя: Примаченко В. О.
Дата ухвалення: 2012-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-а-6711/11
У Х В А Л А

18 травня 2012 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду, ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі про проведення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі по справі, призначивши її до розгляду в порядку скороченого провадження без виклику сторін.

Відповідач має право подати у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута на основі наявних у суду матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею Примаченком В.О. одноособово.

Позовні вимоги з 01.01.2011 року по 23.03.2011 рік залишені без розгляду.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-6754/11
Суддя: Примаченко В. О.
Дата ухвалення: 2012-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-а-6754/11
У Х В А Л А

18 травня 2012 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду, ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі про проведення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі по справі, призначивши її до розгляду в порядку скороченого провадження без виклику сторін.

Відповідач має право подати у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута на основі наявних у суду матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею Примаченком В.О. одноособово.

Позовні вимоги з 01.09.2010 року по 08.06.2011 рік залишені без розгляду.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-6698/11
Суддя: Примаченко В. О.
Дата ухвалення: 2012-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-а-6698/11
У Х В А Л А

18 травня 2012 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду, ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Білій Церкві про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі по справі, призначивши її до розгляду в порядку скороченого провадження без виклику сторін.

Відповідач має право подати у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута на основі наявних у суду матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею Примаченком В.О. одноособово.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-484/2010
Суддя: Криворучко І. В.
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-а-484/2007р.
У Х В А Л А

«07» травня 2010р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДП ВДАІ по обслуговуванню Бориспільського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2, про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Позивач, будучи повідомлений про час і місце слухання справи, на попередній розгляд справи 21.04.2010р. на 08-30 год. та 07.05.2010 р. на 08-15 год. не зявився, без повідомлення про причини неявки.

З цих причин суд вважає що адміністративний позов потрібно залишити без розгляду в звязку з повторною неявкою позивача незалежно від причин.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДП ВДАІ по обслуговуванню Бориспільського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2, про скасування постанови - залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 (п*яти) днів з моменту проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.В.Криворучко
Справа № 2-а-941/2010
Суддя: Криворучко І. В.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа №2-а-941/2010р.
У Х В А Л А

«17» грудня 2010р.

Бориспільський міськрайонний суду Київської області у складі

Головуючого судді Криворучко І.В.

При секретарі Бердник О.І.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління пенсійного фонду України в Київській області про зобовязання зробити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

До початку розгляду справи по суті від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання в якому вона прохає суд, позовну заяву залишити без розгляду.

Суд дослідив матеріали справи і дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки така процесуальна дія не суперечить вимогам чинного законодавства, тому позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління пенсійного фонду України в Київській області про зобовязання зробити перерахунок пенсії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом 5 (пяти) днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя І.В.Криворучко
Справа № 2-а-969/2010
Суддя: Криворучко І. В.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-а-969/2010р.
У Х В А Л А

„08 листопада 2010р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В. розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на постанову серії АА №238588 по справі про адміністративне правопорушення від 20.10.2010р. -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою суду, що винесена 21.10.2010р. дана позовна заява була залишена без руху, а позивачу було надано час для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 03.11.2010р.

Позивач у вказаний судом час недоліки не виправив, а тому зазначена скарга вважається такою, що неподана і має бути повернута позивачу з усіма додатками.

На підставі наведеного, керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали за скаргою ОСОБА_1 на постанову серії АА №238588 по справі про адміністративне правопорушення від 20.10.2010р. - вважати неподаними та повернути позивачу з усіма додатками.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом 5 (пяти) днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя І.В.Криворучко
Справа № 2-а-494/2010
Суддя: Криворучко І. В.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-а-494/2010р.
У Х В А Л А

„14 квітня 2010р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В. розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1,, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою суду, що винесена 30.03.2010р. дана позовна заява була залишена без руху, а позивачу було надано час для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 25.04.2010р.

Позивач у вказаний судом час недоліки не виправив, а тому зазначена позовна заява вважається такою, що неподана і має бути повернута позивачу з усіма додатками.

На підставі наведеного, керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали за скаргою ОСОБА_1 - вважати неподаними та повернути позивачу з усіма додатками.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана до Київського Апеляційного Адміністративного через Бориспільський міськрайсуд Київської області в порядку та строки визначені чинним законодавством.

Суддя І.В.Криворучко
Справа № 2-а-946/2010
Суддя: Криворучко І. В.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-а-946/2010р.
У Х В А Л А

«13» грудня 2010р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до головного управління пенсійного фонду України у Київській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла зазначена позовна заява.

До початку розгляду якої по суті було встановлено, що у відкриття провадження слід відмовити з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач вказав своє місце реєстрації в вул.Соцмістечко, 251, м.Бориспіль, Київської обл., однак відповідно до довідки СГІРФО Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, ОСОБА_1 не значиться за вказаною ним адресою.

Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті(вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання(перебування, знаходження) цієї особи позивача, або адміністративним судом за місцем знаходження відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.107 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву позивачеві.

З зазначених підстав у відкритті провадження по цій справі необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до головного управління пенсійного фонду України у Київській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І.В.Криворучко