Справа № 2а-15232/10/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

28 жовтня 2010 року№ 2а-15232/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Савченко А.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

Міністерства внутрішніх справ України

про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі по тексту позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі по тексту відповідач 1), Міністерства внутрішніх справ України (далі по тексту відповідач 2) про визнання довідки МВС України про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії за травень 2008 року протиправною та зобовязання Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві перерахувати ОСОБА_1 пенсію після 01.01.2008р. згідно з збільшенням посадового окладу до 1 500 грн., 40 % надбавки за вислугу років в розмірі до 654 грн., 15% за таємність в розмірі до 225 грн., 50% за особливо важливі завдання в розмірі до 1 144, 50 грн., премію 37% в розмірі до 1 631,15 грн., з додатковим введенням надбавки за службу в УБОЗ в сумі 750 грн., із врахуванням 90% надбавки за безперервну роботу службу у сумі 2 013,27 грн. та 100% надбавки у сумі 462,00 грн., а також нарахувати пенсію із розрахунку 89% від грошового забезпечення ОСОБА_1 та підвищити пенсію за вислугу років на 350% від мінімальної пенсії за віком як інваліду війни ІІ групи та сплатити різницю від перерахунку пенсії.

Розглянувши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд звертає увагу на те, що ОСОБА_2 подано позовну заяву з порушенням правил предметної підсудності, оскільки згідно з частиною 4 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно з 6 шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 6 частини третьої статті 108, статями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Кузьменко