Справа № 2а-14820/11/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

20 жовтня 2011 року№ 2а-14820/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Савченко А.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1
до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві
провизнання протиправними дій та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві (далі по тексту відповідач) про визнання протиправними дій Головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 22981819 з примусового виконання рішення Печерського районного суду міста Києва від 01.07.2009р. за виконавчим листом № 2-а-352 виданим 08.11.2010р., зобовязання Головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 скасувати постанову від 27.05.2011р. про закінчення виконавчого провадження № 22981819 з примусового виконання рішення Печерського районного суду міста Києва від 01.07.2009р. за виконавчим листом № 2-а-352 виданим 08.11.2010р. та відкрити виконавче впровадження з примусового виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 01.07.2009р., за виконавчим листом № 2-а-352 виданим 08.11.2009р.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 разом з доданими до неї матеріалами, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом та відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною 1 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає особливості провадження у справах з приводу рішень, бездіяльності державної виконавчої служби, передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушені їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до пункту 4 статті 82 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-XIV від 21.04.1999р., рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Так, відповідно до змісту адміністративного позову, позивач оскаржує дії Головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 щодо проведення виконавчих дій, зокрема, щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 22981819 з примусового виконання рішення Печерського районного суду міста Києва від 01.07.2009р. за виконавчим листом № 2-а-352, виданим 08.11.2010р. Печерським районним судом м. Києва.

Згідно з пунктом 6 частини 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 6 частини 2 статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Савченко