overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-8936/12/2670
Суддя: Савченко А.І.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8936/12/2670

У Х В А Л А

30 січня 2014 року № 2а-8936/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Савченко А.І., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовом

до

Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва

Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа міст груп»

про

стягнення заборгованості у розмірі 5807,64 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 вересня 2012 року задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа міст груп» про стягнення заборгованості в розмірі 5807,64 грн.

06 грудня 2013 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист з метою примусового виконання зазначеного рішення.

27 січня 2014 року Управлінням Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва через канцелярію суду подано заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а-8936/12/2670.

Відповідно до частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання на 11 лютого 2014 року о 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань 56.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя А.І. Савченко
Справа № 2а-4713/10/2670
Суддя: Савченко А.І.
Дата ухвалення: 2013-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 жовтня 2013 року № 2а-4713/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Савченко А.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 березня 2010 року у справі

за позовомОСОБА_1
доДніпровського районного суду міста Києва
прозобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди в розмірі 2500,00 грн.,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Дніпровського районного суду міста Києва, в якому просив зобов'язати відповідача вилучити у рішенні від 15.05.2009р. по справі № 2-447/1 за 2009р. (суддя Чех Н.А.) прізвище «Волгін», де воно приєднане (в дужках) до прізвища «Кодь»; відшкодувати моральну шкоду в розмірі 2 500грн.; витребувати докази, якими обґрунтовуються вимоги: справу № 2-447/1 за 2009р. (суддя Чех Н.А.), справу № 2-4466/05 за 2005р. (суддя Мальченко О.В.), матеріали за № 48/076-Р-71 по перевірці скарги ОСОБА_2

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 березня 2010 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за зазначеним вище позовом.

11 жовтня 2013 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подав клопотання про роз'яснення ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 березня 2010 року.

Відповідно до частини 3 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 березня 2010 року на 21 жовтня 2013 року на 13:45 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №56.

3. Копію даної ухвали невідкладно направити заявнику

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савченко
Справа № 826/16531/13-а
Суддя: Савченко А.І.
Дата ухвалення: 2013-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 жовтня 2013 року № 826/16531/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Савченко А.І., при секретарі Яцюті М.С., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи

за позовомОСОБА_1
доДержавного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Корюк Тетяни Василівни
Провизнання дій протиправними, незаконним та скасування рішення,

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

від відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Корюк Тетяни Василівни (далі по тексту - відповідач) про визнання дій протиправними, незаконним та скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2013 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 30 жовтня 2013 року.

У судове засідання 30 жовтня 2013 року з'явився позивач. Представник відповідача не з'явився, що в силу приписів частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України стало підставою для відкладення розгляду справи на 11 листопада 2013 року

Відповідно до частини 1 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 24, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 11 листопада 2013 року о 15:00 за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1, блок «Б», зал судових засідань № 56.

Справа буде розглядатись колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Савченко А.І.

2. До судового засідання викликати представників сторін.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.І. Савченко
Справа № 826/6235/13-а
Суддя: Савченко А.І.
Дата ухвалення: 2013-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

21 травня 2013 року № 826/6235/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Савченко А.І., при секретарі Литовці Ю.Є., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи

за позовомГромадянки Російської Федерації ОСОБА_2
доДержавної міграційної служби України Управління Державної міграційної служби України у Кіровоградській області
провизнання неправомірним та скасування рішення, визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_2,

від відповідача 1 - Хоменець О.О.,

від відповідача 2 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Громадянка Російської Федерації ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України (далі по тексту - відповідач 1), Управління Державної міграційної служби України у Кіровоградській області (далі по тексту - відповідач 2) про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 квітня 2013 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 21 травня 2013 року.

У попередньому судовому засіданні 21 травня 2013 року позивач позов підтримала, представник відповідача 1 проти задоволення позову заперечував. Представник відповідача 2 в попереднє судове засідання не з'явився, надіслав суду свої письмові заперечення, у яких просив розглядати справу за його відсутності.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 24, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 29 травня 2013 року о 13:30 за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1, блок «Б», зал судових засідань № 56.

Справа буде розглядатись колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Савченко А.І.

2. До судового засідання викликати представників сторін.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.І. Савченко
Справа № 2а-6138/11/2670
Суддя: Савченко А.І.
Дата ухвалення: 2013-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6138/11/2670

У Х В А Л А

25 листопада 2013 року № 2а-6138/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Савченко А.І., розглянувши подання Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі

до

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Інтрейд»

про

стягнення податкової заборгованості в розмірі 841,24 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2011 року задоволено адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Інтрейд» про стягнення податкової заборгованості в розмірі 841,24 грн.

13 лютого 2012 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист з метою примусового виконання зазначеного рішення.

22 листопада 2013 року Відділом Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві до канцелярії суду надано подання про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі №2а-6138/11/2670.

Відповідно до частини 3 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає подання про видачу дубліката виконавчого листа в десятиденний строк у судовому засіданні з державного виконавця, що звернувся із поданням, та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду подання про видачу дублікату виконавчого листа на 03 грудня 2013 року о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №56.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін та державного виконавця.

3. Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя А.І. Савченко
Справа № 2а-1737/11/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 квітня 2011 року м. Київ № 2а-1737/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Савченко А.І., при секретарі Литовці Ю.Є., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі

за позовомДержавної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва
доСубєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1
проприпинення (скасування) державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва (далі по тексту позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (далі по тексту відповідач) про припинення (скасування) державної реєстрації.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 лютого 2011 року відкрито скорочене провадження у справі та зобовязано сторін подати витребувані судом документи.

Під час виготовлення тексту зазначеної ухвали було допущено описку, а саме, помилково зазначено в даті її постановлення місяць січень замість лютого.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 2а-1737/11/2670 від 10 лютого 2011 року шляхом заміни в даті її постановлення місяця «січень» на місяць «лютий».

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 лютого 2011 року в адміністративній справі № 2а-1737/11/2670, а саме в даті постановлення ухвали місяць «січень» замінити на «лютий».

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 лютого 2011 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Савченко
Справа № 826/16928/13-а
Суддя: Савченко А.І.
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

05 листопада 2013 року № 826/16928/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Савченко А.І., при секретарі Яцюті М.С., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи

за позовом Громадянина Ірану ОСОБА_2
доДержавної міграційної служби України
провизнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2,

від позивач - ОСОБА_5,

від відповідача - Проніна Р.В.,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин Ірану ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України (далі по тексту - відповідач) про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2013 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 05 листопада 2013 року.

У попереднє судове засіданні 05 листопада 2013 року з'явився позивач та його представник, які позов підтримали. Представник відповідача проти задоволення позову заперечував з огляду на його необґрунтованість.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 24, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 18 листопада 2013 року о 11:30 за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1, блок «Б», зал судових засідань № 56.

Справа буде розглядатись колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Савченко А.І.

2. До судового засідання викликати представників сторін.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.І. Савченко
Справа № 826/10241/14
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

06 серпня 2014 року м. Київ № 826/10241/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменко А.І., при секретарі Яцюті М.С., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Глобус»
доДержавної авіаційної служби України
провизнання протиправними та скасування постанов,

за участю представників сторін:

від позивача - Павленко Г.С., Перцова О.І.,

від відповідача - Капляр К.М., Миргородська О.С.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобус» (далі по тексту - позивач, Міндоходів України) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної авіаційної служби України (далі по тексту - відповідач) про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації від 16 червня 2014 року №000234, №000227, №000230, №000237, №000234.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2014 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 06 серпня 2014 року.

У попереднє судове засідання 06 серпня 2014 року з'явилися представники позивача, які позов підтримали, та представники відповідача, які проти задоволення позову заперечували.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 24, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 03 вересня 2014 року о 11:00 за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1, блок «Б», зал судових засідань № 56.

Справа буде розглядатись колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Кузьменко А.І.

2. До судового засідання викликати представників сторін.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.І. Кузьменко
Справа № 2а-15935/12/2670
Суддя: Савченко А.І.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 грудня 2013 року № 2а-15935/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Савченко А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом

ОСОБА_1
доТериторіальної державної інспекції з питань праці у м. Києві
провизнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 грудня 2012 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції з питань праці у м. Києві про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.

17 жовтня 2013 року на виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 грудня 2012 року у справі № 2а-15935/12/2670 було видано виконавчий лист.

02 грудня 2013 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі №2а-15935/12/2670.

Згідно статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до судового розгляду заяву Державної фінансової інспекції у м. Києві про виправлення помилки у виконавчому листі №2а-15935/12/2670 на 11 грудня 2013 року о 10:15 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 56.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам.

Суддя А.І. Савченко