Справа № П/811/2634/15
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/2634/15

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 жовтня 2015 року справа № П/811/2634/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:

позивача : не з’явились;

відповідача: не з’явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі

за позовом

Олександрійського міськрайонного центру зайнятості в Кіровоградській області

до

Комунального підприємства «Довіра»

про

стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 3678,52 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Олександрійський міськрайонний центр зайнятості в Кіровоградській області звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Довіра про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 3678,52 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.09.2015 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

В судове засідання 15.10.2015 року представники сторін не прибули, причин неявки суд не повідомили, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.34-35).

Представником позивача до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі в зв’язку з необхідністю з’ясування додаткових обставин справи.

За приписами статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, принцип офіційного з’ясування всіх обставин у справі зобов’язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з’ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

При цьому, частиною першою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду зупинити провадження в адміністративній справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв'язку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Керуючись ст. ст. 7, 11, 122, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі № П/811/2634/15 за позовом Олександрійського міськрайонного центру зайнятості в Кіровоградській області до Комунального підприємства «Довіра» про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 3678,52 грн. до 30.10.2015 року.

Сторонам роз'яснюється, що відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України. провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя Р.В. Жук