overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5265/11
Суддя: Валігурська Л. В.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5265/11
Рядок № 99
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 серпня 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області про зобовязання вчинити певні дії (щодо нарахування та виплати неодержаної щомісячної державної соціальної допомоги (підвищення до пенсії) дитині війни),

встановив:

ОСОБА_1 05.08.2011 звернувся з позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Каховці та Каховському районі (далі Управління). Відповідно до змісту позову: позивач має статус дитини війни, у звязку із чим має право на одержання щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Протягом 2006 травня 2011 років така допомога у встановленому Законом розмірі Управлінням не нараховувалася та не виплачувалася. За вказаних обставин позивач просив зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплату неодержаної щомісячної соціальної допомоги дитині війни з 05.02.2011р. по 05.08.2011р.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, її подано та оформлено у відповідності до вимог чинного законодавства про адміністративне судочинство.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України позовна заява розглядатиметься у скороченому провадженні, одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 105 107, 183-2 КАС України

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області про зобовязання вчинити певні дії (щодо нарахування та виплати неодержаної щомісячної державної соціальної допомоги (підвищення до пенсії) дитині війни).

Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України розяснити відповідачу його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Адміністративна справа буде розглянута Каховським міськрайонним судом у складі судді Валігурської Л.В. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі в строки, передбачені ч. 5 ст. 183-2 КАС України:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-5277/11
Суддя: Валігурська Л. В.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5277/11
Рядок № 99
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 серпня 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області про зобовязання вчинити певні дії (щодо нарахування та виплати неодержаної щомісячної державної соціальної допомоги (підвищення до пенсії) дитині війни),

встановив:

ОСОБА_1 05.08.2011 року звернувся з позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Каховці та Каховському районі (далі Управління). Відповідно до змісту позову: позивач має статус дитини війни, у звязку із чим має право на одержання щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Протягом 2006 травня 2011 років така допомога у встановленому Законом розмірі Управлінням не нараховувалася та не виплачувалася. За вказаних обставин позивач просив зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплату неодержаної щомісячної соціальної допомоги дитині війни з 05.02.2011р. по 05.08.2011р.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, її подано та оформлено у відповідності до вимог чинного законодавства про адміністративне судочинство.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України позовна заява розглядатиметься у скороченому провадженні, одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 105 107, 183-2 КАС України

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області про зобовязання вчинити певні дії (щодо нарахування та виплати неодержаної щомісячної державної соціальної допомоги (підвищення до пенсії) дитині війни).

Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України розяснити відповідачу його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Адміністративна справа буде розглянута Каховським міськрайонним судом у складі судді Валігурської Л.В. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі в строки, передбачені ч. 5 ст. 183-2 КАС України:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2113/4142/12
Суддя: Валігурська Л. В.
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2113/4142/12
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

08 серпня 2012 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каховка і Каховському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що він має статус дитина війни. З січня 2006 року йому повинна виплачуватися надбавка до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду від 21.09.2011 року позовна заява була залишена без руху і був наданий строк до 19.10.2011 року для виправлення недоліків. Всі недоліки повно викладені в ухвалі суду.

На даний час недоліки позовної заяви не усунуто.

Таким чином, є підстави для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 15, 105, 106, 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каховка і Каховському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, - вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після її проголошення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-81/2010
Суддя: Панкєєв В. М.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-81/2010
Номер провадження б/н
УХВАЛА

"06" жовтня 2010 р. судця Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Панкєєв В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2007 - 2010 роки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення з управління Пенсійного фонду в Нижньосірогозькому районі Херсонської області щомісячної державної соціальної допомоги за період з 09 липня 2007 року по вересень 2010 року включно у розмірі 5642 гривні 16 копійок, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до ст. 1 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» має статус «Дитина війни». Згідно ст. 6 зазначеного Закону з 01 січня 2006 року їй повинна нараховуватися та виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. У 2007-2010 роках відповідач не здійснює зазначеного перерахунку та виплати відповідного підвищення до пенсії. Невиплата соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» є протиправною, тому змушена звергатися до суду.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, виходячи зі змісту п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, суддя приходить до висновку, що в адміністративній справі можливо застосувати скорочене провадження.

Справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача

Керуючись ст. 183 - 2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2007 - 2010 роки.

Відповідачеві невідкладно надіслати копію вказаної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих

до неї документів.

Повідомити відповідача про його право надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду та розяснити відповідачу що в разі неподання ним заперечень до суду, справа буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання заперечень.

Суддя: Панкєєв В. М.
Справа № 2-а-4118/11
Суддя: Валігурська Л. В.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4118/11
Рядок № 21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 липня 2011 р. м.Каховка

суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської обл. Валігурська Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора групи АП відділу ДАІ з ОАТ Новотроїцького району ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 104, 105, 106 КАС України, підсудна даному суду, подана у строк, установлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

На підставі ст.ст. 104, 105, 106, 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора групи АП відділу ДАІ з ОАТ Новотроїцького району ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 11 годину 00 хвилин 14 липня 2011 року.

Невідкладно направити:

позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі;

відповідачу - копії ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Направити сторонам витяг про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Відповідач зобовязаний до судового засідання у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-149/2010
Суддя: Панкєєв В. М.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-149/2010
Номер провадження б/н
УХВАЛА

"06" жовтня 2010 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Панкєєв В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2007 - 2010 роки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення з управління Пенсійного фонду в Нижньосірогозькому районі Херсонської області щомісячної державної соціальної допомоги за період з 09 липня 2007 року по вересень 2010 року включно у розмірі 5642 гривні 16 копійок, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» має статус «Дитина війни». Згідно ст. 6 зазначеного Закону з 01 січня 2006 року їй повинна нараховуватися та виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, У 2007-2010 роках відповідач не здійснює зазначеного перерахунку та виплати відповідного підвищення до пенсії. Невиплата соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» є протиправною, тому змушена звертатися до суду.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, виходячи зі змісту п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, суддя приходить до висновку, що в адміністративній справі можливо застосувати скорочене провадження.

Справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2007 - 2010 роки.

Відповідачеві невідкладно надіслати копію вказаної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих

до неї документів.

Повідомити відповідача про його право надати заперечення проти позову та необхідні документи або

заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження, які

мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду та розяснити відповідачу що в разі неподання ним заперечень до

суду, справа буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого для

подання заперечень.

Суддя: Панкєєв В. М.
Справа № 2-а-37/2010
Суддя: Панкєєв В. М.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-37/2010
Номер провадження б/н
УХВАЛА

"28" травня 2010 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської

області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС ДА1 №2 УДАІ УМВС в Запорізькій області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С T А Н О В И В :

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з адміністративним позовом до інспектора ДПС ДАІ №2 УДАІ УМВС в Запорізькій області ОСОБА_3 по справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України від 20 травня 2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу розміром 125 гривень, а саме в постанові зазначено що він керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухаючись по автомобільній дорозі Харків-Сімферополь, рухався по крайній лівій смузі при вільній правій смузі для руху у одному напрямку. Прохає скасувати винесену щодо нього зазначену постанову, вказуючи на незаконність винесеної постанови та заперечуючи факт порушення п. 11.5 ПДР України, при цьому зазначаючи що 20 травня 2010 року він дійсно керував автомобілем, на ділянці дороги в межах 324 км автошляху Харків - Сімферополь, при цьому рухався по головній смузі по правій стороні відповідно розмітки та був зупинений відповідачем, який склав протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КпАП України, а саме вказав на здійснене порушення п. 11.5 ПДР України, посилаючись па те що він рухався автомобілем по крайній лівій смузі при наявності вільної правої смуги; оскільки він заперечував факт вчинення правопорушення, відповідач на місці вчинення не виніс постанову про адміністративне правопорушення, а надіслав її поштою, яку він отримав 20 травня 2010 року. Прохав скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення за ст, 122 ч.2 КпАП України, оскільки він вимог Правил дорожнього руху не порушував.

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У X В А Л И В ;

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ДАІ №2 УДАІ УМВС в Запорізькій області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити попереднє судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ДАІ №2 УДАІ УМВС в Запорізькій області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення 15 червня 2010 року о 09.00 годині в приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.

Адміністративна справа буде розглядатися та вирішуватися суддею одноособово.

Запропонувати відповідачеві у строк до 15 червня 2010 року подати письмові

заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Копії позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати

відповідачеві.

Суддя: Панкєєв В. М.
Справа № 2113/4135/12
Суддя: Лохматова А. А.
Дата ухвалення: 2012-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2113/4135/12
(№ провадження 2-а/2113/183/2012)
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

09 серпня 2012 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі судді: Лохматової А.А.

при секретарі Шариковій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Каховської обєднаної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірними дій старшого державного виконавця ВДВС Каховського МРУЮ ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

В судові засідання, призначені на 01.08.2012 року, 09.08.2012 року представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи належно сповіщений, заяви про розгляд справи за його відсутності не надійшло, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст.155 ч.1 п.4 КАС України, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Приймаючи до уваги, що про причини неявки інформації суд не має, керуючись ст.ст. 128 ч.1 п.2, 155 ч.1 п.4 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов Каховської обєднаної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірними дій старшого державного виконавця ВДВС Каховського МРУЮ ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: А.А.Лохматова
Справа № 127/25272/15-а
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/764/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.

Згідно із ч. 2 ст.87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір», платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою справляється судовий збір 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 01 січня 2015 року мінімальна заробітна плата становить 1218 гривень, тобто позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 487,20 грн.

За таких обставин, позовна заява у відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 09 листопада 2015 року але не більше п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, про що повідомити позивача.

Розяснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатися поданою у день первинного її подання до суду, інакше повернена позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: