Справа № 816/3379/15
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

05 листопада 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/3379/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Офісний центр арсенал плюс" до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, треті особи - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім " Полагросервіс ", Ленінський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дельта Продукт", про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Офісний центр арсенал плюс" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Полагросервіс" про звільнення майна з-під арешту нежитлового приміщення, магазин, загальною площею 343, 3 кв.м, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Багачанська, 48.

Ухвалою суду від 21 серпня 2015 року до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, залучено Ленінський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції та фізичну особу-підприємця ОСОБА_2

Також ухвалою суду від 18 вересня 2015 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дельта Продукт".

Ухвалою суду від 20 жовтня 2015 року провадження у справі зупинено до 05 листопада 2015 року до 10 год. 30 хв.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зважаючи на те, що на даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 71, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Офісний центр арсенал плюс" до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, треті особи - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Полагросервіс", Ленінський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дельта Продукт", про звільнення майна з-під арешту.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:30 05 листопада 2015 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.В. Довгопол