Справа № 2а-120/11/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 лютого 2011 року № 2а-120/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Савченко А.І., при секретарі Литовці Ю.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Суматра-ЛТД»
простягнення заборгованості в розмірі 35 020 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі міста Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Суматра-ЛТД»про стягнення заборгованості в розмірі 35 020 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 31 січня 2011 року.

У судове засідання, призначене на 31 січня 2011 року, зявився представник відповідача. Позивач або його уповноважені представники у судове засідання не зявились, у звязку з чим та враховуючи приписи статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відклав розгляд справи на 11 лютого 2011 року.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-10930/10/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Суматра-ЛТД»до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 07.07.2010р. № НОМЕР_1. Представник позивача у вирішенні питання поклався на розсуд суду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на те, що предметом розгляду даної справи є стягнення з ТОВ «СуматраЛТД»заборгованості в розмірі 35 020 грн., а також той факт, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.10.2010р. у справі № 2а-10930/10/2670 рішення Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 07.07.2010р. № НОМЕР_1 на підставі якого з відповідача стягується зазначена заборгованість скасовано в частині щодо нарахування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 2 800 грн. та враховуючи, що відповідачем розпочато процедуру апеляційного оскарження вказаного судового рішення, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню та зупиняє провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-10930/10/2670.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Суматра-ЛТД»задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-120/11/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Суматра-ЛТД»про стягнення заборгованості в розмірі 35 020 грн. до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 2а-10930/10/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Суматра-ЛТД»до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 07.07.2010р. № НОМЕР_1.

3. Зобовязати сторін повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Савченко