Справа № 2а-14182/11/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

07 жовтня 2011 року № 2а-14182/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Савченко А.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1
доСоломянського РУ ГУ МВС України в м. Києві
провизнання протиправними дії, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту ОСОБА_1, позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Соломянського РУ ГУ МВС України в м. Києві (далі по тексту відповідач), в якому просить: визнати дії Соломянського РУ ГУ МВС України в м. Києві протиправними, протизаконними та шкідливими; зобовязати Соломянське РУ ГУ МВС України в м. Києві здійснити розгляд скарги ОСОБА_1, що надійшла з ГУ МВС України в м. Києві згідно норм Закону України «Про звернення громадян», Положення про порядок роботи зі зверненнями громадян і організації їх особистого прийому в системі МВС України, затвердженого Наказом МВС України від 10 жовтня 2004 року № 1177, Указу Президента України від 7 лютого 2008 року № 109/2008; зобовязати Соломянське РУ ГУ МВС України в м. Києві утриматись від вчинення будь яких протиправних, протизаконних, шкідливих дій при здійсненні всіх звернень ОСОБА_1; стягнути з Соломянського РУ ГУ МВС України в м. Києві за завдання моральної шкоди, яка була завдана протиправними, протизаконними діями при розгляді скарги ОСОБА_1, що надійшла з ГУ МВС України в м. Києві, на користь позивачу ОСОБА_1, кошти в сумі 5 000 грн.; прийняти окрему ухвалу суду та направити її в компетентний орган для вирішення питання щодо притягнення виявлених правопорушників до адміністративної відповідальності; викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_2 ОСОБА_3 Соломянського РУ ГУ МВС України в м. Києві; повністю звільнити від оплати судових витрат.

Згідно зі статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Частиною першою статті 89 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою повинна сплатити судовий збір.

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у порядку та розмірах передбачених пунктом 3 розділу VII Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, до позовної заяви додано клопотання про звільнення від оплати судових витрат, у зв'язку зі скрутним матеріальним станом. На підтвердження зазначеного позивачем до клопотання додано копію пенсійного посвідчення ветерана праці, довідку з Соломянського районного Управління Пенсійного фонду України від 23 лютого 2011 року про розрахунк пенсії за віком при повному стажі за 2006 рік; декларацію про доходи за 2010 рік.

Відповідно до частини першої статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу позивача на те, що зазначені процесуальні дії є диспозитивним правом суду, яке може використовуватися в залежності від наявності обєктивних обставин, які підтверджені належними та допустимими доказами.

Також, суд звертає увагу позивача на те, що положеннями статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 № 7-93 «Про державне мито»встановлено вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати державного мита.

Подаючи клопотання про звільнення від судових витрат, заявник не наддав належних та допустимих доказів в обґрунтування скрутного становища станом на 2011 рік і неможливості сплати судового збору в установленному порядку і розмірах.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд залишає позовну заяву без руху та пропонує позивачу усунути вказані вище недоліки позовної заяви у строк до 17 жовтня 2011 року шляхом подання до суду уточненої позовної заяви з додержанням всіх вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частини 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 17 жовтня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Савченко