Справа № 565/1495/15-а
Суддя: Ковтунович М.І.
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/1495/15-а
У Х В А Л А

06 листопада 2015 року м. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Ковтунович М.І., розглянувши у приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області про скасування рішення про відібрання дітей,

в с т а н о в и в :

В суд 23.10.2015р. звернулася із адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області про скасування рішення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області від 12.09.2012р. №160 «Про негайне відібрання у матері ОСОБА_1 малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та їх тимчасове влаштування до Притулку для дітей служби у справах дітей Рівненської обласної державної адміністрації».

Відповідно до ст.99 ч.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із позовної заяви та матеріалів справи видно, що з моменту ухвалення оскаржуваного рішення та фактичного відібрання дітей на підставі оскаржуваного рішення минуло більше ніж шість місяців і суд не вбачає підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними. Зокрема та обставина, на яку посилається позивач, що для неї про наявність та зміст рішення виконкому Кузнецовської міської ради №160 від 12.09.2012р. стало відомо 16.10.2015р. від адвоката ОСОБА_5, не є тим моментом, з якого починає перебіг строк звернення до адміністративного суду, так як про порушення своїх прав на те, щоб діти проживали із матір'ю ОСОБА_1 дізналася в день відібрання дітей 12.09.2012р. (відповідно до оспорюваного рішення) і саме з цього дня починає перебіг строк звернення до адміністративного суду. Поважних причин, що об'єктивно перешкоджали б ОСОБА_1 подати позов у встановлений законом строк, не вбачається.

Згідно із ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

Оскільки позов до суду подано із пропуском строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для його поновлення, то є підстави для залишення даного позову без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.99, 100, ч.5 ст.107, ст.160 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області про скасування рішення про відібрання дітей у звязку з закінченням строку, встановленого законом для звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

С у д д я :