overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3712/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

27 вересня 2011 року 2а-3712/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І.,

при секретарі судового засідання Теплухіній М.І.,

за участю:

представника позивача: не зявився,

представник відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення податкового боргу,
Керуючись статтями 9, 11, 14, 69-72, 86, 94, 159 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державного бюджету України податкову заборгованість у розмірі 20 969 (двадцять тисяч девятсот шістдесят девять) грн. 74 коп.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лисенко В.І.

Повний текст постанови буде виготовлений протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Справа № 2а-3277/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

20 липня 2011 року 2а-3277/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву

за позовомДержавної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області
дотовариства з обмеженою відповідальністю «Альфа ЛТД»
простягнення податкової заборгованості,
в с т а н о в и в:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція в Обухівському районі Київської області з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа ЛТД»про стягнення податкової заборгованості у розмірі 47 628,28 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Відповідно до статей 11, 69, 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись статтями 107, 121, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься суддею Лисенко В.І. одноособово.

2. Зобовязати позивача у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду оригінал або належним чином засвідчену копію Витягу з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно відповідача.

3. Копію ухвали, а також інформацію про процесуальні права та обовязки надіслати сторонам.

4. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

5. Заперечення проти позову або заяву про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

6. У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 2а-4111/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

08 вересня 2011 року 2а-4111/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі звернулось до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1750,80 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розглядату в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься суддею Лисенко В.І. одноособово.

2. Копію ухвали разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати сторонам.

3.Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заяву про визнання позову мають бути подані позивачем до суду за адресою: б-р Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133.

4. У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 2а-4011/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

05 вересня 2011 року 2а-4011/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву за позовом Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Транс-Груп "ГМБХ" про стягнення коштів з рахунків платника,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Вишгородському районі Київської області звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Транс-Груп "ГМБХ" про стягнення коштів з рахунків платника у розмірі 8414,15 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розглядату в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься суддею Лисенко В.І. одноособово.

2. Копію ухвали разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати сторонам.

3.Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заяву про визнання позову мають бути подані позивачем до суду за адресою: б-р Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133.

4. У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 2а-4483/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

05 жовтня 2011 року 2а-4483/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до комунального підприємства "Міський ринок м. Українка"

про про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

в с т а н о в и в:

Київське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до комунального підприємства "Міський ринок м. Українка" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 25 085,00 та пені у розмірі 1257,51 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розглядату в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься суддею Лисенко В.І. одноособово.

2. Копію ухвали разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати сторонам.

3. Зобовязати позивача у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно відповідача.

4. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.Заперечення проти позову або заяву про визнання позову мають бути подані позивачем до суду за адресою: б-р Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133.

5. У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 2а-4395/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 вересня 2011 року 2а-4395/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., перевіривши виконання вимог статтей 105, 106 КАС України та в порядку виконання вимог частини першої статті 107 КАС України у справі

за позовом Васильківського міжрайонного прокурора Київської області

до Васильківської районної державної адміністрації Київської області

про визнання протиправним та скасування розпорядження,

в с т а н о в и в:

Васильківський міжрайонний прокурор Київської області звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Васильківської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Васильківської районної державної адміністрації від 08.09.2011 № 1531 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду товариству з обмеженою відповідальністю "ФІШІНВЕСТ" для рибогосодарських потреб на території Устимівської сільської ради, за межами населеного пункту", яким затверджено проект землеустрою та надано земельну ділянку загальною площею 6,0787 га в оренду строком на 49 років ТОВ "ФІШІНВЕСТ".

Зазначений спір, згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства .

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху або без розгляду, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Васильківського міжрайонного прокурора Київської області до Васильківської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправним та скасування розпорядження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 06 жовтня 2011 року, судове засідання проводити в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: б-р Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133, 10 поверх.

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони.

4. Запропонувати відповідачу у строк до 06 жовтня 2011 року подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 2а-3281/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07 вересня 2011 року 2а-3281/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І.,

при секретарі судового засідання Совичу О.І.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представник відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:Бориспільської обєднаної державної податкової інспекції Київської області
дотовариства з обмеженою відповідальністю «БК-25»
простягнення податкової заборгованості,

Керуючись статтями 9, 11, 14, 69-72, 86, 94, 159 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «БК-25»до Державного бюджету України податкову заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 298 842,00 (двісті девяносто вісім тисяч вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лисенко В.І.

Повний текст постанови буде виготовлений протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Справа № 2а-4405/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 вересня 2011 року 2а-4405/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., перевіривши виконання вимог статтей 105, 106 КАС України та в порядку виконання вимог частини першої статті 107 КАС України у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нудвін"

до державної податкової інспекції у Вишгородському районі

Київської області

про про визнання дій неправомірними,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нудвін" звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області про визнання дій державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області по проведенню зустрічної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Нудвін", на підставі якої було складено акт від 23.05.2011 №330/23-2/36076556, неправомірними.

Зазначений спір, згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства .

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху або без розгляду, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нудвін" до державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області про визнання дій неправомірними.

2. Призначити справу до судового розгляду на 12 год. 45 хв. 06 жовтня 2011 року, судове засідання проводити в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: б-р Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133, 10 поверх.

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони .

4. Запропонувати відповідачу у строк до 06 жовтня 2011 року подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 2а-4073/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

07 вересня 2011 року 2а-4073/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву за позовом Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Плюс" про припинення юридичної особи,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Плюс" про припинення юридичної особи у зв'язку з неподанням до органів державної податкової служби документів фінансової звітності більше року.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розглядату в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься суддею Лисенко В.І. одноособово.

2. Копію ухвали разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати сторонам.

3.Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заяву про визнання позову мають бути подані позивачем до суду за адресою: б-р Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133.

4. У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.