Справа № 2-а-80/10
Суддя: Вітковський С. В.
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-80/10
Провадження №:-
Справа № 2-а-80/2010р.
УХВАЛА

Іменем України

13 квітня 2010 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в склад:

головуючого судді : Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В.І.,

розглянувши в приміщенні Могилів-Подільського міськрайсуду в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління освіти Могилів- Подільської міської ради про незаконне звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення зарплати за період вимушеного прогулу, визнання незаконними наказів управління освіти № 13-к «Про звільнення ОСОБА_1М.» від 09.02.2010 року та № 74-к «Про зняття обов'язків заступника завідувача господарським відділом з ОСОБА_1М.» від 11.12.2009 року та скасування їх, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до управління освіти Могилів-Подільської міської ради про незаконне звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення зарплати за період вимушеного прогулу, визнання незаконними наказів управління освіти № 13-к «Про звільнення ОСОБА_1М.» від 09.02.2010 року та № 74-к «Про зняття обов'язків заступника завідувача господарським відділом з ОСОБА_1М.» від 11.12.2009 року та скасування їх, .

Як вбачається з пояснень позивача, представника відповідача, матеріалів справи, ОСОБА_1 не є державним службовцем.

П.2 ч.І ст.17 КАСУ передбачає, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Згідно із п. 15 ч.І ст.З КАС України: публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Оскільки заступник завідувача господарським відділом не є державним службовцем і виконання ним посадових обов'язків не є публічною службою в розумінні п. 15 ч.І ст.З КАС України, суд вважає, що справа не підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства, а підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Так, статтею 15 ЦПК України передбачено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розіг таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до вимог п.1 ч.І ст. 157 КАС України суд закриг провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в - рядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.І ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління освіти Могил- Подільської міської ради про незаконне звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення зарплати за період вимушеного прогулу, визнання незаконними наказів управління освіти № її «Про звільнення ОСОБА_1М.» від 09.02.2010 року та № 1( «Про зняття обов'язків заступника завідувача господарським відділом з ОСОБА_1М.» від 11.12.200 9 року та скасування їх.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Київського апеляційного адміністративного суду протязі п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: