Справа № 2а-4938/12/2670
Суддя: Шостак О.О.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-4938/12/2670 Суддя-доповідач Шостак О.О.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шостак О.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про стягнення невиплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 вересня 2015 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову - відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати вищезазначену ухвалу та прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання про забезпечення позову.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України.

Так, апелянту було надано строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання ухвали від 19.10.2015 року. Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_2 отримано 24.10.2015 року, про що свідчить наявне у матеріалах справи зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення.

27.10.2015 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача на виконання ухвали від 19.10.2015 року, зі змісту якої вбачається, що апелянтом не було виконано вимоги, зазначеної в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, а саме не додано документ про сплату судового збору. Поряд з цим, у вказаній заяві позивачем зазначено, що оскаржуваною ухвалою порушено п.1 ч.1 ст. 5 Закону від 08.07.2011 № 3674 «Про судовий збір», відповідно до якої від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Разом з тим, Апелянтом не враховано, що на відміну від визначеного пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі адміністративного позову) розміру судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, який становив 0,05 розміру мінімальної заробітної плати., положеннями п.п. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) встановлено фіксовану ставку судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

При цьому вказаний пункт частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI не містить жодних застережень щодо необхідності врахування розміру судового збору, сплаченого до суду першої інстанції за подання позову.

Таким чином, з урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що Позивач звільняється від сплати судового збору у разі оскарження в апеляційному або касаційному порядку рішень судів, ухвалених по суті спору, а не процесуальних ухвал, які перешкоджають подальшому провадженню у справі та можливість окремого оскарження яких в апеляційному порядку прямо передбачена положеннями КАС України.

Враховуючи те, що апелянтом станом на 29.10.2015 року не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 19.10.2015 року, вважаю за необхідне, у відповідності до п.1 ч.3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 108,160, 186, 187, 189, 206, 212, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про стягнення невиплаченої заробітної плати - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Шостак О.О.