Справа № 2а-15463/11/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

14 листопада 2011 року№ 2а-15463/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Савченко А.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1
до третя особа без самостійних вимог на предмет спору Державної служби молоді та спорту України, Міністерства у справах сімї, молоді та спорту України, Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, Міністерства юстиції України, Державної реєстраційної служби України, Прокуратури міста Києва Товариство сприяння обороні України
про визнання протиправними дій та бездіяльності, стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної служби молоді та спорту України, Міністерства у справах сімї, молоді та спорту України, Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, Міністерства юстиції України, Державної реєстраційної служби України, Прокуратури міста Києва (далі по тексту відповідачі), третя особа без самостійних вимог на предмет спору Товариство сприяння обороні України, в якому просив:

- визнати протиправним поширення та використання Державною службою молоді та спорту України й Міністерством України у справах сім'ї, молоді та спорту інформації про те, що в 2009 році був проведений 59-й Чемпіонат України з класичного парашутизму;

- визнати протиправним поширення та використання Державною службою молоді та спорту України й Міністерством України у справах сім'ї, молоді та спорту інформації про те, що в 2009 році був проведений 14-й Кубок України з класичного парашутизму;

- визнати протиправним поширення та використання Державною службою молоді та спорту України й Міністерством України у справах сім'ї, молоді та спорту інформації про те, що в 2010 році був проведений 60-й Чемпіонат України з класичного парашутизму;

- визнати протиправним поширення та використання Державною службою молоді та спорту України й Міністерством України у справах сім'ї, молоді та спорту інформації про те, що в 2010 році був проведений «Міжнародний турнір зі стрибків з парашутом на точність приземлення «Кубок Дружби»;

- зобов'язати Державну службу молоді та спорту України впорядкувати нумерацію Чемпіонатів, Кубків України та міжнародних змагань з парашутного спорту, не допускаючи присвоєння порядкового номеру спортивному заходу з парашутного спорту, який був включений до Єдиного календарного плану фізкультурно-оздоровчих і спортивних заходів на відповідний рік, але проводився без видання центральним органом виконавчої влади у сфері фізкультури та спорту наказу про проведення такого заходу або який проводився згідно з положенням, що не було затверджене центральним органом виконавчої влади у сфері фізкультури та спорту;

- визнати протиправними дії Державної служби молоді та спорту України й Міністерства України у справах сім'ї, молоді та спорту, які встановили, що брати участь у Чемпіонатах, Кубках України, всеукраїнських і міжнародних змаганнях з парашутного спорту в якості учасника, судді та представника делегації або команди можуть лише особи, які є членами Всеукраїнської громадської організації «Федерація парашутного спорту України»;

- визнати протиправними дії Державної служби молоді та спорту України й Міністерства України у справах сім'ї, молоді та спорту, які встановили, що брати участь у Чемпіонатах, Кубках України, всеукраїнських і міжнародних змаганнях з парашутного спорту в якості учасника можуть лише спортсмени, що придбали у Всеукраїнської громадської організації «Федерація парашутного спорту України»«український національний сертифікат парашутиста»або «українське посвідчення парашутиста»;

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, яке не вживає належних заходів для того, щоби припинити грошові побори з вихованців Єнакіївського державного авіаційно-технічного спортивного клубу за право брати участь у змаганнях за парашутного спорту національного рівня та не вживає заходів для повернення коштів, які раніше були примусово сплачені вихованцями ЄДАТСК в якості «безповоротної фінансової допомоги»на користь громадської організації «Федерація парашутного спорту України»за право брати участь у змаганнях з парашутного спорту національного рівня;

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства юстиції України та Державної реєстраційної служби України, які не вживають заходів у межах своєї компетенції для припинення порушення Всеукраїнської громадської організації «Федерація парашутного спорту України»вимог Закону України «Про об'єднання громадян»та власного Статуту;

- визнати протиправною бездіяльність прокуратури м. Києва, яка не вживає заходів для виконання власного припису про повернення парашутистам коштів, сплачених на користь ФПСУ за придбання «українського національного сертифікату парашутиста»;

- стягнути з Державної служби молоді та спору України й Міністерства України у справах сім'ї, молоді та спорту в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 300,00 грн., які були ним примусово сплачені за участь у «2-му Чемпіонаті України серед юніорів з класичного парашутизму»;

- стягнути з Державної служби молоді та спору України й Міністерства України у справах сім'ї, молоді та спорту в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 видатки за розгляд цього позову в розмірі 57,40 грн., з яких 3,40 грн. - судовий збір за розгляд немайнових вимог, 51,00 грн. - судовий збір за розгляд вимог майнового характеру, 3,00 грн. - комісія банку за зарахування судового збору в доход державного бюджету.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2011 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 11 листопада 2011 року.

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2011 року не оскаржена та набрала законної сили.

Поряд з цим, станом на 14 листопада 2011 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2011 року, які були підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Згідно з частиною 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Савченко