Справа № 2-а-154/09/2033
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 листопада 2015 р.Справа № 2-а-154/09/2033
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.

Суддів: Спаскіна О.А. , Сіренко О.І.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові заяву головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2009 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22.06.2009 року по справі

за позовом ОСОБА_1

до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про зобов'язання суб'єктів владних повноважень вчинити певні дії, -

В с т а н о в и л а:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2009 року апеляційну скаргу головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22.06.2009 року по адміністративній справі № 2-а-154/09/2033 залишено без задоволення, а оскаржувану постанову - без змін.

До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2009 року.

Дослідивши зміст заяви відповідача та ухвали від 19.10.2009 року, колегія суддів встановила, що у вступній та у резолютивній частині ухвали допущено описку - невірно вказано найменування відповідача (апелянта): замість вірного - «головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області» зазначено - «Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі міста Харкова»

Вказана описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновки суду, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розгляд питання в порядку письмового провадження відбувся з підстав визначених ч. 2 ст. 169 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 169, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2009 року по справі № 2-а-154/09/2033 - задовольнити.

Читати у вступній та резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2009 року по справі 2-а-154/09/2033 найменування відповідача (апелянта): «головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області» замість помилково зазначеного - «Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі міста Харкова».

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Спаскін О.А. Сіренко О.І.

04 листопада 2015 р.