Справа № 2а-10054/10/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

07 липня 2010 року № 2а-10054/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Савченко А.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1
доКиївської міської ради Київської міської адміністрації Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт-Інвест» Забудовника Товариства з обмеженою відповідальністю «Марс»
про скасування рішення та відшкодування збитків,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської міської ради, Київської міської адміністрації, Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт-Інвест», забудовника Товариства з обмеженою відповідальністю «Марс»про скасування рішення Київської міської ради від 26.06.2007р. №1031/1692, відміну пункту 3 рішення Київської міської ради від 23.10.2003р. №121-18/994, зобовязання Київську міську раду укласти договір оренди земельної ділянки по вул. Мілютенка, 29 з ТОВ «Марс»та відшкодування матеріальних збитків.

Згідно зі статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Так, всупереч частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з вступної частини позовної заяви, позивачем не зазначена інформація щодо номеру засобу зв'язку та адреси електронної пошти сторін чи про відсутність такої.

Також судом встановлено, що позовні вимоги заявлені до Київської міської ради, в той час як позивачем в якості відповідача зазначено й Київську міську адміністрацію, до якої позовних вимог не предявлено.

Крім того, позовна заява містить вимоги до Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт-Інвест»та забудовника Товариства з обмеженою відповідальністю «Марс», але позивачем не зазначено їх процесуальний статус (відповідач чи третя особа), зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до вищезазначених юридичних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд залишає позовну заяву без руху та пропонує позивачу усунути вказані вище недоліки позовної заяви у строк до 23 липня 2010 року шляхом подання до суду уточненої позовної заяви з додержанням всіх вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частини 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 липня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

ОСОБА_1 без руху .

Суддя А.І. Кузьменко