Справа № 2а-12887/11/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 грудня 2011 року № 2а-12887/11/2670

Окружний адміністративний суд міста ОСОБА_1 у складі судді Савченко А.І., при секретарі Литовці Ю.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2

до Заступника прокурора м. Києва ОСОБА_3

про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_4,

від відповідача ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі по тексту позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста ОСОБА_1 з позовом до Заступника прокурора м. Києва ОСОБА_3 (далі по тексту відповідач) про визнання протиправним рішення відповідача № 04/3/2-4877-10 від 06.04.2011р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста ОСОБА_1 від 9 вересня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 26 вересня 2011 року.

У судове засідання, призначене на 26 вересня 2011 року, зявився представник відповідача. Уповноважені представники позивача у судове засідання не зявились, у звязку з чим та враховуючи приписи статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відклав розгляд даної справи на 18 жовтня 2011 року.

Судове засідання, призначене на 18 жовтня 2011 року, судом відкладалось на 3 листопада 2011 року, у звязку з необхідністю отримання інформації по справі.

У судове засідання, призначене на 3 листопада 2011 року, зявився представник відповідача. Уповноважений представник позивача у судове засідання не зявився, у звязку з чим та враховуючи приписи статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відклав розгляд даної справи на 16 листопада 2011 року.

Судове засідання, призначене на 16 листопада 2011 року, судом відкладалось на 28 листопада 2011 року, у звязку з неявкою представника позивача, явку уповноваженого представника позивача судом визнано обовязковою.

Судове засідання, призначене на 28 листопада 2011 року, судом відкладалось на 2 грудня 2011 року.

У судовому засіданні 2 грудня 2011 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-9193/11/2670 за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури міста ОСОБА_1 про визнання протиправними дій щодо доручення розгляду скарги представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 від 10.05.2011 на рішення заступника прокурора міста ОСОБА_1 ОСОБА_3 № 04/03/2-4877-10 від 06.04.2011 заступнику прокурора міста ОСОБА_1 ОСОБА_3, визнання протиправною відповідь прокуратури міста ОСОБА_1 № 04/03/2-4877-10 від 06.04.2011 на скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_4, зобовязання прокуратури міста ОСОБА_1 повторно розглянути представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 від 10.05.2011 на рішення заступника прокурора міста ОСОБА_1 ОСОБА_3 № 04/03/2-4877-10 від 06.04.2011.

Представник відповідача у вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на те, що предметом розгляду даної справи є визнання протиправним рішення Заступника прокурора міста ОСОБА_1 ОСОБА_3 № 04/3/2-4877-10 від 06.04.2011р., яке як вбачається з копії постанови Окружного адміністративного суду міста ОСОБА_1 від 01.09.2011р. було предметом розгляду у справі № 2а-9193/11/2670, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню та зупиняє провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-9193/11/2670.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста ОСОБА_1,-

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-12887/11/2670 за позовом ОСОБА_2 до Заступника прокурора м. Києва ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення відповідача № 04/3/2-4877-10 від 06.04.2011р. до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-9193/11/2670 за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури міста ОСОБА_1 про визнання протиправними дій щодо доручення розгляду скарги представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 від 10.05.2011 на рішення заступника прокурора міста ОСОБА_1 ОСОБА_3 № 04/03/2-4877-10 від 06.04.2011 заступнику прокурора міста ОСОБА_1 ОСОБА_3, визнання протиправною відповідь прокуратури міста ОСОБА_1 № 04/03/2-4877-10 від 06.04.2011 на скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_4, зобовязання прокуратури міста ОСОБА_1 повторно розглянути представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 від 10.05.2011 на рішення заступника прокурора міста ОСОБА_1 ОСОБА_3 № 04/03/2-4877-10 від 06.04.2011.

2. Зобовязати сторін повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Савченко

Суддя А.І. Савченко