overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2146/11
Суддя: Дорошенко А. В.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2146
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

31 серпня 2011 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 17-19, 104-106 Кодексу Адміністративного Судочинства України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Березанському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни,-

В с т а н о в и л а:

Дана справа відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного Судочинства України підсудна Березанському районному суду, форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України , -

У х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Березанському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни з 03.06.2011 року.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Розяснити відповідачу положення ч.ч.2,3 ст.71 КАС України щодо його обовязку доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності, якщо він заперечує проти адміністративного позову, та обовязку надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі.

У разі неподання доказів без поважних причин, суд вирішить справу на основі наявних доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та залишення позовних вимог без розгляду, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі через Березанський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Справа № 2-а-835/11
Суддя: Луста С. А.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-835/11р.
У Х В А Л А

17 лютого 2011 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області С.А.Луста розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до прапорщика міліції ОСОБА_2, управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

15 лютого 2010 року громадянин ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до прапорщика міліції ОСОБА_2, управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В позові зазначив, що 11 лютого 2011 р. він отримав виклик та постанову про відкриття виконавчого провадження, яка надійшла йому із державної виконавчої служби в Березнегуватському районі про примусове стягнення адміністративного штрафу. 19 червня 2010 року позивач керував автобусом «Богдан»та був зупинений відповідачем, який пояснив, що зупинка проводиться з метою перевірки документів. Про те що відповідачем було складено у відношенні позивача протокол йому було не відомо. Копія постанови вручена не була. По цій причині позивач не мав змоги своєчасно оскаржити її.

Згідно ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи,що позивач пропустив вищевказаний строк з поважних причин, суд дійшов висновку про його поновлення.

Перевіривши виконання вимог, викладених у ст.ст.104-106 КАС України, вважаю, що маються всі підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст.100,107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з адміністративним позовом.

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прапорщика міліції ОСОБА_2, управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання по справі на 11:00 годину 04 березня 2011 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04 березня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її отримання, в частині поновлення строку для звернення до суду, в частині відкриття провадження у справі - оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-2212/11
Суддя: Дорошенко А. В.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2212
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

05 вересня 2011 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 17-19, 104-106 Кодексу Адміністративного Судочинства України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Березанському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни,-

В с т а н о в и л а:

Дана справа відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного Судочинства України підсудна Березанському районному суду, форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України , -

У х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Березанському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни з 16.04.2011 року.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Розяснити відповідачу положення ч.ч.2,3 ст.71 КАС України щодо його обовязку доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності, якщо він заперечує проти адміністративного позову, та обовязку надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі.

У разі неподання доказів без поважних причин, суд вирішить справу на основі наявних доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та залишення позовних вимог без розгляду, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі через Березанський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Справа № 2-а-259/11
Суддя: Міщенко Г. В.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-259/11р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 лютого 2011 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Міщенко Г.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ Снігурівського району УДАІ в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача в якому вказав, що 01 лютого 2011 року відносно нього винесено постанову ВЕ № 262960 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. Згідно постанови позивач не надав перевагу в русі пішоходу на нерегульованому пішохідному переході.

З вказаним ОСОБА_1 не погоджується та просить постанову в справі про адміністративне правопорушення ВЕ № 262960 про притягнення його до відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП скасувати.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.107, 111 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ Снігурівського району УДАІ в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання по справі на 11:00 годину 10 березня 2011 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 березня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. У разі заперечення проти позову надати у вище зазначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-1132/11
Суддя: Луста С. А.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1132/11р.
У Х В А Л А

28 лютого 2011 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області С.А.Луста розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС взводу ДПС ВДАІ в м. Коростень Житомирської області старшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 17 лютого 2011 року,

ВС Т А Н О В И В :

25 лютого 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ІДПС взводу ДПС ВДАІ в м. Коростень Житомирської області старшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 17 лютого 2011 року.

В позові зазначив, що 17 лютого 2011 року відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення по ч.1 ст.122 КУпАП за порушення п.12.9 ПДР та накладено штраф в розмірі 300 грн. Позивач вважає притягнення його до адміністративної відповідальності незаконним, оскільки він не порушував правила дорожнього руху.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ІДПС взводу ДПС ВДАІ в м. Коростень Житомирської області старшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 17 лютого 2011 року.

Призначити судове засідання по справі на 14:30 годину 16 березня 2011 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 16 березня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права, а відповідачу надати копію скарги з доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-276/11
Суддя: Луста С. А.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-276/11р.
У Х В А Л А

14 березня 2011 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнегуватському районі Миколаївської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної допомоги «Дітям війни»,

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2011 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної допомоги «Дітям війни».

07 лютого 2011 року суддею було винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження.

02 березня 2011 року від управління пенсійного фонду в Березнегуватському районі Миколаївської області надійшло заперечення проти позову та заява про заміну неналежної сторони, так як позивачка є військовим пенсіонером, отримує пенсію призначену управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб,звільнених з військової служби,та деяких інших осіб», через що і перебуває на обліку в обласному управлінні Пенсійного фонду в Миколаївській області.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу,про що постановляє ухвалу,яка не підлягає оскарженню.

З огляду на викладене, керуючись ст.183-2 КАС України

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнегуватському районі Миколаївської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної допомоги «Дітям війни» на 30 березня 2011 року на 09:00 годину.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-695/11
Суддя: Луста С. А.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-695/11р.
У Х В А Л А

14 березня 2011 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнегуватському районі Миколаївської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної допомоги «Дітям війни»,

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної допомоги «Дітям війни».

14 лютого 2011 року суддею було винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження.

02 березня 2011 року від управління пенсійного фонду в Березнегуватському районі Миколаївської області надійшло заперечення на позов та заява про заміну неналежної сторони, так як позивач є військовим пенсіонером, отримує пенсію призначену управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб,звільнених з військової служби,та деяких інших осіб», через що і перебуває на обліку в обласному управлінні Пенсійного фонду в Миколаївській області.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу,яка не підлягає оскарженню.

З огляду на викладене, керуючись ст.183-2 КАС України

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнегуватському районі Миколаївської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної допомоги «Дітям війни» на 30 березня 2011 року на 10:0010 годину.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-138/11
Суддя: Міщенко Г. В.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-138/11р.
У Х В А Л А

23 лютого 2011 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Міщенко Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнегуватському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2011 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача в якому просила зобовязати його здійснити перерахунок та виплатити їй недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з 01.07.2010 року по 01.12.2010 року.

03 лютого 2011 року судом постановлено ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі.

18 лютого 2011 року від управління Пенсійного фонду України в Березнегуватському районі Миколаївської області надійшло заперечення проти позову, в якому воно просить закрити скорочене провадження у справі в звязку з тим, що 08.02.2011 року Березнегуватським районним судом вже розглядалась адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У відповідності до ч.4 ст.183 КАС України у разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного та керуючись ст.122 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнегуватському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»судове засідання на 10:00 годину 11 квітня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-690/11
Суддя: Луста С. А.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-690/11р.
У Х В А Л А

11 лютого 2011 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області С.А.Луста розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС Новобузького взводу ДПС лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 07 лютого 2011 року,

ВС Т А Н О В И В :

10 лютого 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ІДПС Новобузького взводу ДПС лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 07 лютого 2011 року.

В позові зазначив, що 07 лютого 2011 року відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення по ч.1 ст.122 КУпАП та накладено штраф в розмірі 255 грн. Позивач вважає притягнення його до адміністративної відповідальності незаконним.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ІДПС Новобузького взводу ДПС лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 07 лютого 2011 року.

Призначити судове засідання по справі на 11:00 годину 24 лютого 2011 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24 лютого 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права, а відповідачу надати копію скарги з доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-1064/11
Суддя: Луста С. А.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1064/11р.
У Х В А Л А

25 березня 2011 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнегуватському районі Миколаївської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної допомоги «Дітям війни»,

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2011 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної допомоги «Дітям війни».

23 лютого 2011 року суддею було винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження.

21 березня 2011 року від управління пенсійного фонду в Березнегуватському районі Миколаївської області надійшло заперечення проти позову з посиланням на те,що ОСОБА_1 має статус учасника війни з 29 січня 2009 року і отримує надбавку до пенсії, як учасник війни (дружина померлого зі статусом «учасник війни»).

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу,яка не підлягає оскарженню.

З огляду на викладене, керуючись ст.183-2 КАС України

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнегуватському районі Миколаївської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної допомоги «Дітям війни» на 08 квітня 2011 року на 11:00 годину.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2