Справа № 813/5790/15
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 листопада 2015 р. №813/5790/15
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Рехліцької Ю.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув;

відповідача: представник не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жидачівського районного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправним та скасування висновку, зобовязати вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жидачівського районного управління юстиції у Львівській області, в якій просить:

- визнати протиправним і скасувати висновок Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жидачівського районного управління юстиції у Львівській області від 30.07.2015 року про відмову у справі про поновлення запису акту про народження гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна, у звязку з відсутністю документального підтвердження;

- зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жидачівського районного управління юстиції у Львівській області поновити в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян запис акту про народження гр. ОСОБА_2 20.09.2006 року в місті Севастополя АР Крим, Україна та видати відповідні документи.

Позивач в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, надіслав до суду клопотання від 02.11.2015 року (вх. №2076 ел.), в якому просить розглядати справу без участі представника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жидачівського районного управління юстиції у Львівській області.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку з неприбуттям сторін у судове засідання, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зверталась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жидачівського районного управління юстиції у Львівській області із заявою про поновлення втраченого актового запису про народження гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна. На підставі поданих заявником та затребуваних відділом державної реєстрації актів цивільного стану документів та їх аналізу відповідачем складено висновок про відмову у справі про поновлення запису акта про народження від 30.07.2015 року.

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Статтею 71 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно зі ст. 7 КАС України, офіційне з'ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах. Відповідно до вимог ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Для всестороннього та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жидачівського районного управління юстиції у Львівській області документи, що містять в собі відомості про обставини, які можуть мати значення для справи, а саме: належним чином завірені копії документів, які подавались ОСОБА_1 разом із заявою про поновлення втраченого актового запису про народження гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна, та інші матеріали, які слугували підставою для складення висновку про відмову у справі про поновлення запису акта про народження від 30.07.2015 року.

Керуючись ст.ст. 11, 69-71, 158, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жидачівського районного управління юстиції у Львівській області (вул. Ярослава Мудрого, 17, м. Жидачів, Львівська область, 81700) надати Львівському окружному адміністративному суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у строк до 18 листопада 2015 року належним чином завірені копії документів, які подавались ОСОБА_1 разом із заявою про поновлення втраченого актового запису про народження гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна, та інші матеріали, які слугували підставою для складення висновку про відмову у справі про поновлення запису акта про народження від 30.07.2015 року.

Розгляд справи відкласти на 20 листопада 2015 року на 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 03.11.2015 року.

Суддя Клименко О.М.