Справа № 820/6280/15
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 листопада 2015 р.Справа № 820/6280/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2015р. по справі № 820/6280/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВТОТРАНС ПЛЮС"

до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області , Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області , Державної фіскальної служби України

про визнання протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2015р. частково задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВТОТРАНС ПЛЮС" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області , Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області , Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення.

На зазначену постанову суду Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали про залишенн апеляційної скарги без руху. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ДПІ у Київському районі м. Харкова отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 21.10.2015 р. Таким чином, останнім днем для усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 16.10.2015 року є 26.10.2015.

Також відповідачем 02.11.2015 до Харківського апеляційного адміністративного суду факсом надіслано заяву про усунення недоліків разом із додатками на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2015 року, яка мотивована тим, що юридичний відділ ДПІ на виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2015 року, звернувся до фінансового відділу з вимогою про необхідність виконання вимог суду, шляхом сплати судового збору або надання доказів про неможливість його сплати. Фінансовим відділом ДПІ, службовою запискою № 44/20-31-05-29 від 30.10.2015 повідомлено, що кошторисом видатків затвердженим для ДПІ у Київському районі м. Харкова, ГУ ДФС у Харківській області на 2015 рік, кошти для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги ДПІ не передбачено. Дане клопотання не є усуненням недоліків, зазначених в ухвалі від 16.10.2015, оскільки обмежене фінансування бюджетної установи не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2015р. по справі № 820/6280/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВТОТРАНС ПЛЮС" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області , Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області , Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Спаскін О.А.