Справа № 805/4001/15-а
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/4001/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 вересня 2015 року Справа № 805/4001/15-а

постановлено у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецькій області до Донецького спеціалізованого підприємства “Пожежтехніка” Добровільного пожежного товариства України про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за період з 01.04.2015 по 01.07.2015 у розмірі 320,77грн. ,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецькій області звернулося з позовом до Донецького спеціалізованого підприємства “Пожежтехніка” Добровільного пожежного товариства України про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за період з 01.04.2015 по 01.07.2015 у розмірі 320,77грн.

Перевіривши матеріали позову, суд вважає, що провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Проте як вбачається з матеріалів справи позивачем не надано до позовної заяви жодного доказу в обгрунтуваня надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного та ст.ст.21,48,53,69,70,71, 106,107,108, 160, 165, 181, 186 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецькій області до Донецького спеціалізованого підприємства “Пожежтехніка” Добровільного пожежного товариства України про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за період з 01.04.2015 по 01.07.2015 у розмірі 320,77грн. залишити без руху.

Надати позивачу строк до 22 жовтня 2015 року на усунення недоліків шляхом надання доказів отримання відповідачем копії позовної заяви з додатками, або докази надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Розяснити при цьому, шо у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 КАС України набриє законної сили після закінчення строку її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Троянова О.В.