overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 814/278/15
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

814/278/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

03 листопада 2015 р.

м.Одеса

Справа № 814/278/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного Миколаївського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Миколаївтурист" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.03.2015 року по справі за позовом приватного Миколаївського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Миколаївтурист" до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного Миколаївського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Миколаївтурист" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.03.2015 року по справі за позовом приватного Миколаївського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Миколаївтурист" до Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Зуєва Л.Є.
Справа № 814/915/15
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

27 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/915/15

Категорія: 6.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Лісовська Н. В.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

Судді доповідача - Потапчука В.О.

суддів - Домусчі С.Д.

- Шеметенко Л.П.

при секретарі - Алексєєвої Н.М.

за участю представника апелянта Заступника прокурора Миколаївської області - Пашаєва Г.В.

за участю представника відповідача ТОВ «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» - Плахотній О.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Заступника прокурора Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року по справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Миколаївської області до Миколаївської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» про визнання протиправним та скасування п.7 розділу 1 рішення від 19.11.2014 року № 44/32,-

Керуючись ст.ст. 195, 196, 202,207 КАС України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Заступника прокурора Миколаївської області - задовольнити.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року по справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Миколаївської області до Миколаївської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» про визнання протиправним та скасування п.7 розділу 1 рішення від 19.11.2014 року № 44/32,- скасувати.

Прийняти по справі нову постанову, якою адміністративний позов Заступника прокурора Миколаївської області до Миколаївської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» про визнання протиправним та скасування п.7 розділу 1 рішення від 19.11.2014 року № 44/32,- задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати пункт 7 розділу 1 рішення Миколаївської міської ради № 44/32 від 19.11.2014 року про надання товариству з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт «Ніка-Тера» дозволу для складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтованою площею 793755 кв.м. з метою передачі її в оренду строком на 25 років для розміщення та подальшого обслуговування внутрішнього рейду терміналу, призначеного для відстою суден в очікуванні постановки до причалу або під час перерви у розвантажувальних роботах з обладнанням якірних місць по вул.. Айвазовського,23 у місті Миколаєві.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Суддя-доповідач: Потапчук В.О.

Судді: Домусчі С.Д.

Шеметенко Л.П.
Справа № 503/2092/15-а
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

04 листопада 2015 р. Справа № 503/2092/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кодимського районного суду Одеської області від 30.10.2015р. по справі №503/2092/15-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Кодимська міська виборча комісія Кодимського району Одеської області , Кодимська районна організація "Політична партія "Опозиційний блок"

про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кодимського районного суду Одеської області від 30.10.2015р. по справі №503/2092/15-а за позовом ОСОБА_1 до Кодимської міської виборчої комісії Кодимського району Одеської області , Кодимської районної організації "Політична партія "Опозиційний блок" про визнання протиправними дій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеметенко Л.П.
Справа № 815/4148/15
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

27 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/4148/15

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г. П.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

Судді доповідача - Потапчука В.О.

суддів - Домусчі С.Д.

- Шеметенко Л.П.

При секретарі: - Алексєєвій Н.М.

За участю представника апеллянта ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобов'язання зняти арешт із земельної ділянки,-

Керуючись ст.ст. 197,198,200, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - залишити без задоволення, а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними дій, бездіяльності зобов'язання зняти арешт із земельної ділянки,- без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Суддя-доповідач: Потапчук В.О.

Судді: Домусчі С.Д.

Шеметенко Л.П.
Справа № 306/2558/15а,2а/306/164/15
Суддя: Каралюс Володимир Маріянович
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 листопада 2015 р. Справа № 876/10826/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Каралюс В.М., розглянувши апеляційну скаргу Ганьковицької сільської виборчої комісії Свалявського району Закарпатської області на постанову Свалявського районного суду Закарпатської області від 30.10.2015р. по справі № 306/2558/15а,2а/306/164/15 за позовом ОСОБА_1 до Ганьковицької сільської виборчої комісії Свалявського району Закарпатської області , Дільничної виборчої комісії з місцевих виборів виборчої дільниці 210449 про зобовязання провести перерахунок наявних бюлетенів в частині виборів на посаду Ганьковецького сільського голови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ганьковицької сільської виборчої комісії Свалявського району Закарпатської області на постанову Свалявського районного суду Закарпатської області від 30.10.2015р. по справі № 306/2558/15а,2а/306/164/15 за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії з місцевих виборів виборчої дільниці 210449 про зобовязання провести перерахунок наявних бюлетенів в частині виборів на посаду Ганьковецького сільського голови .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Каралюс В.М.
Справа № 815/5166/15
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

03 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/5166/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Золота Осінь Плюс" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.10.2015 р. по справі № 815/5166/15

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Золота Осінь Плюс"

відповідач Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області

про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12.10.2015 р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову Товариство з обмеженою відповідальністю "Золота Осінь Плюс" до Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу.

На зазначену постанову суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Золота Осінь Плюс" подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме: по справі не в повній мірі сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, одержувач УК в м. Одесі / Приморський р-н./ 22030001 ,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 1259,41 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Золота Осінь Плюс" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 03.12.2015 р.

Роз'яснити Товариство з обмеженою відповідальністю "Золота Осінь Плюс" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Потапчук В.О.
Справа № 815/3920/15
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

03 листопада 2015 р. Справа № 815/3920/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.08.2015 р. по справі № 815/3920/15 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон" про відшкодування фактичних витрат,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст.189,190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 6 на 23 грудня 2015 року без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'янчук О.В.
Справа № 455/1250/15-а, 2а-456/63/15
Суддя: Костів Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 листопада 2015 р. Справа № 876/10827/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Костів М.В., розглянувши апеляційну скаргу Суб"єкта виборчого процесу - кандидата на посаду сільського голови с. Воля Старосамбірського району Львівської області ОСОБА_1 на ухвалу Старосамбірського районного суду Львівської області від 02.11.2015р. про залишення без розгляду позовної заяви по справі № 455/1250/15-а, 2а-456/63/15 за позовом Суб"єкта виборчого процесу - кандидата на посаду сільського голови с. Воля Старосамбірського району Львівської області ОСОБА_1 до Волянської сільської виборчої комісії Старосамбірського району Львівської області про визнання постанови №7 від 27.10.2015 року Волянської сільської виборчої комісії №03526 Старосамбірського району Львівської області протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Суб"єкта виборчого процесу - кандидата на посаду сільського голови с. Воля Старосамбірського району Львівської області ОСОБА_1 на ухвалу Старосамбірського районного суду Львівської області від 02.11.2015р. про залишення без розгляду позовної заяви по справі № 455/1250/15-а, 2а-456/63/15 за позовом Суб"єкта виборчого процесу - кандидата на посаду сільського голови с. Воля Старосамбірського району Львівської області ОСОБА_1 до Волянської сільської виборчої комісії Старосамбірського району Львівської області про визнання постанови №7 від 27.10.2015 року Волянської сільської виборчої комісії №03526 Старосамбірського району Львівської області протиправною та зобов'язання вчинити дії .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костів М.В.
Справа № 523/20177/14-а
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

04 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 523/20177/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 09.02.2015 р. по справі № 523/20177/14-а

позивач Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради

відповідач ОСОБА_1

третя особа Комунальне підприємство "ЖКС "Пересипський"

про демонтаж самочинно встановленого металевого гаражу,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 09 грудня 2015 року о 15:00 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Джабурія О.В.
Справа № 815/1579/15
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

27 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/1579/15

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Балан Я. В.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

Судді доповідача - Потапчука В.О.

суддів - Домусчі С.Д.

- Шеметенко Л.П.

при секретарі - Алексєєвої Н.М.

за участю представника апелянта ТОВ «АЛМА ТОРГ» - Клименко О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМА ТОРГ" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2015 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМА ТОРГ" () до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 01.09.2014 року, визнання незаконними дії посадових осіб ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області щодо складання Акту про результати проведення камеральної (електронної) перевірки № 3595/22-08/38573341 від 24.06.2014 року, -

Керуючись ст.ст. 195, 196, 202,207 КАС України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМА ТОРГ" - задовольнити частково.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2015 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМА ТОРГ" () до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 01.09.2014 року, визнання незаконними дії посадових осіб ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області щодо складання Акту про результати проведення камеральної (електронної) перевірки № 3595/22-08/38573341 від 24.06.2014 року, - скасувати.

Прийняти по справі нову постанову, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМА ТОРГ" () до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 01.09.2014 року, визнання незаконними дії посадових осіб ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області щодо складання Акту про результати проведення камеральної (електронної) перевірки № 3595/22-08/38573341 від 24.06.2014 року, - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 01.09.2014 року № .

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Суддя-доповідач: Потапчук В.О.

Судді: Домусчі С.Д.

Шеметенко Л.П.
Справа № 2-а-1857/11/2108
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2012-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 серпня 2012 р.Справа № 2-а-1857/11/2108

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В. провівши підготовку з забезпечення апеляційного провадження, та можливості призначення розгляду справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області на постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 23.11.2011 р. по справі № 2-а-1857/11/2108

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Згідно з ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 10.04.13 р. о 09:30 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3