Справа № 2-а-4469/11
Суддя: Покотілова О. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

7.07.2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Покотілової О.Г. при секретарі - Дзяма В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2011р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про скасування постанови, вказуючи що строк звернення до суду із зазначеним позовом пропущений з поважних причин, оскільки відповідач не видав на руки позивачеві другий екземпляр постанови, не надіслав в встановлений законом термін його по пошті, і позивачу довелось отримувати копію постанови в відділку ДПС.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позивач в судове засідання не зявився але надав суду заяву, в якій підтримав всі свої позовні вимоги, просив справу слухати без нього та поновити строк звернення до адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 про скасування постанови.

Відповідач в судове засідання не зявився хоча повідомлявся своєчасно та належним чином про час, день та місце розгляду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Таким чином, на підставі ч.2 ст. 102 КАС України суд вважає за можливе розглядати заяву про поновлення строку у відсутність відповідача.

Згідно до ч.І ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України або іншими законами.

Відповідно до ч.І ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення.строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Взявши до уваги пояснення позивача, дослідивши матеріали, додані до заяви, суд дійшов висновку про те, що заява про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 102, 158, 160, 165 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про скасування постанови.

Відкрити провадження по справі та призначити судове засідання на 19.07.2011р. на 09год. 20хв. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати на судове засідання сторони. Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачеві до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У ДД Я: