Справа № 2518/2-а-19290/11
Суддя: Сташків В. Б.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 року

суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташків В.Б.,
розглянувши в смт. Ріпки в приміщенні суду, в порядку скороченого провадження, адмін.справу
за позовомОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області
провизнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок та провести виплату пенсії з її підвищенням на 30 відсотків мінімальної заробітної плати,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним адміністративним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона є дитиною війни та згідно зі ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни має право на щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, яка відповідачем виплачується в менших розмірах, тому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача з нарахування та сплати щомісячної державної соціальної доплати до пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком;

- зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії за період часу з 01 січня 2008 року по момент судового розгляду справи з підвищенням її на 30 % від мінімальної пенсії за віком, тобто виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», та провести її виплату.

Ухвалами судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 14 листопада 2011 р. залишено без розгляду вимоги за період з 01.01.2008 р. по 11.09.2010 р., та відкрито скорчено провадження з 12.09.2011 року.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження відповідачу вручено 23 грудня 2011 р., проте станом на 23 січня 2012 року письмових заперечень в канцелярію суду не надав.

Оцінивши повідомлені позивачкою обставини, приходжу до висновку, що достатні підстави для прийняття законної і обґрунтованої постанови, в порядку скороченого провадження, про відмову в задоволенні позовних вимог, виходячи з наступного.

Дитиною війни, за приписами статті 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», є особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 18 років, тобто, яка народилася у період із 3 вересня 1927 року по 2 вересня 1945 року.

В той же час, по справі встановлено, що ОСОБА_1 народилась 15 серпня 1927 року, і їй на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни було більше 18 років, тобто вона не є дитиною війни в розумінні ст. 1 Закону України Про соціальний захист дітей війни, і на неї не розповсюджуються пільги та соціальні гарантії, передбачені цим Законом. В той же час, вона є учасником війни на неї повністю поширюються пільги, встановлені Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Отже, вказане робить неможливим визнання дій УПФУ в Ріпкинському районі неправомірними, та виключає можливість поновлювати права позивачки, які відповідачем не порушені.

Керуючись ст.ст. 1, 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ч ст.ст. 6, 8 - 11, 70, 71, 86, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом десяти днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.Б.Сташків