Справа № 2а-14863/11/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 листопада 2011 року № 2а-14863/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Савченко А.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
до третя особаВідділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс Банк»
провизнання протиправними дії та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі по тексту позивачі) звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (далі по тексту відповідач), третя особа Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс Банк»про визнання дій державних виконавців Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що не відповідають чинному законодавству України; скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень ВП №24813341 № 24506085 № 24484236 № 24484063 № 24484399 № 24812631 від 18 лютого 2011 року; скасування акту опису й арешту майна від 4 жовтня 2011 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2011 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 31 жовтня 2011 року.

3 листопада 2011 року позивачем через канцелярію суду подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно з частиною 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду на 17 листопада 2011 року о 15:30 год. Справу буде розглядати суддя Савченко А.І.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду

міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1, зал судових засідань № 41.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

4. Витребувати у відповідача виконавчі провадження № 24813341 № 24506085 № 24484236 № 24484063 № 24484399 № 24812631 від 18 лютого 2011 року, а також докази направлення позивачу постанов про відкриття виконавчого провадження № 24813341 № 24506085 № 24484236 № 24484063 № 24484399 № 24812631 від 18 лютого 2011 року (витяг журналу вихідної кореспонденції, тощо.)

5. Обовязок по забезпеченню явки в судове засідання повноважного представника відповідача та наданню доказів покласти на начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві

6. Попередити начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про адміністративну відповідальність відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду, а також про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення згідно статті 382 Кримінального кодексу України.

Суддя А.І. Савченко