Справа № 2а-1033/10/0470
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 р. Справа № 2а-1033/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіті" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіті" про стягнення податкового боргу .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Еквіті" має податковий борг із податку на додану вартість в сумі 1872,58 грн., який утворився внаслідок застосування до нього штрафних санкцій відповідно до вимог пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». В добровільному порядку суму податкового боргу відповідач не сплачує, що стало підставою для звернення податкового органу до суду з даним позовом.

Дослідивши матеріали справи, дослідивши подані до суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи, суд встановив наступне.

Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 06.02.2006р. зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «Еквіті» (далі ТОВ «Еквіті»).

Відповідно до ст.ст. 67, 68 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори у порядку та у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції та законів України. Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991р., п.п.4.1.1, 4.1.4 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р., платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Також, згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно пп. 7.8.1 п.7.8 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97 ВР від 03.04.1997 року, податковим періодом для сплати податку на додану вартість є один календарний місяць.

Відповідно до абз. „а" пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. (далі - Закон України № 2181) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Станом на 22.09.2009 р. ТОВ «Еквіті» має податковий борг у розмірі 1872,58 грн. Даний податковий борг виник згідно декларації з ПДВ №104027 від 17.10.2008 року. Штрафні санкції в сумі 1875,00грн.підприємством нараховані самостійно. Станом на 17.10.2008року підприємство мало переплату в сумі 2 грн. Станом на 02.02.2009 року підприємством було сплачено 12 коп. Таким чином 1875,00грн. - 2,00грн.-0,12 коп. = 1872,58 грн.

Самостійно визначені суми підприємством не сплачені.

Тому станом на 22.09.2009року борг з податку на додану вартість становить:

1875,00грн (самостійно визначена сума по декларації ). - 2,00грн (переплата).- 0,12 коп.(сплачено підприємством) =1872,58 грн. (податковий борг).

На виконання до п.п. 6.2.3. п.6.2. ст.6 положень Закону України під 12.12.2000 р. №2181 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» 31 жовтня 2008 року було сформовано першу податкову вимогу № 1/2620, яка була відправлена та повернута до ДПІ Бабушкінському районі м. Дніпропегровська.

04.11.2008 року складено АКТ про відсутність ТОВ «Еквіті» за адресою вул. Героїв Сталінграда, 142/33

04 листопада 2008 року складено АКТ про розміщення на дощі оголошень податкової вимоги № 1/2620 від 31 жовтня 2008 року.

8 грудня 2008 року була сформована друга податкова вимога №2/3066, яка була також розміщена на дощі оголошень.

08 січня 2009 року ДПІ винесло рішення №001460 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Частиною 3 ст.9 Закону України від 25.06.91 №1251-XII "Про систему оподаткування" (із змінами та доповненнями) регламентовано обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та припинення такого обов'язку із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Сума податкового боргу ТОВ «Еквіті» на цей час не скасована і не списана.

Отже, загальна сума податкового боргу складає 1872, 58 грн.

У строк, встановлений пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181 (протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення-рішення), відповідач не сплатив суму штрафних санкцій, визначених рішенням податкового органу, та не оскаржив ці рішення у встановленому порядку.

Згідно пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, суми штрафних санкцій, застосовані до ТОВ «Еквіті» згідно зазначених податкових повідомлень рішень, є узгодженими, і набуло статусу податкового боргу платника податків.

Відповідно до пункту «а»пп. 6.2.3 пункту 6.2 ст. 6 закону України № 2181, перша податкова вимога надсилається платнику податків контролюючим органом не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк.

Друга податкова вимога, у відповідності до пункту "б" пп. 6.2.3 пункту 6.2 ст. 6 Закону України № 2181, направляється платнику податків не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) йому першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Згідно пункту 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу України", державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднанні державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, до компетенції адміністративного суду віднесено розгляд справ за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 94, 122, 128, 160-162, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіті" () на користь Державного бюджету України (р/р0004, код платежу 14010100, одержувач УДКУ Бабушкінського району м. Дніпропетровська, банк одержувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) заборгованість зі сплати податку на додану вартість у сумі 4967 (чотири тисячі дев"ятсот шістдесят сім) грн. 06 коп.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно. Постанова не набрала законної сили на 27.09.10 р. СуддяОСОБА_1 ОСОБА_1