Справа № 349/726/15-а (2а/349/41/15)
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30.10.2015 К/800/46128/15

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області на постанову Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 23 червня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року по справі № 349/726/15-а (2а/349/41/15)

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі

Івано-Франківської області

про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про перерахунок пенсії.

Постановою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 23 червня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року, позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права, просить рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

У відкритті провадження за вищезазначеною касаційною скаргою необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до частини 10 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

За правилами пункту 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ч. 10 ст. 183-2, ст.ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області на постанову Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 23 червня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року по справі № 349/726/15-а (2а/349/41/15) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про перерахунок пенсії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України В.І. Ємельянова