overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6621/12/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2012-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 червня 2012 року № 2а-6621/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Савченко А.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовом

ОСОБА_1
доВідділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції
провизнання діяльності протиправною, зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції про визнання діяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2012 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі № 2а-6628/12/2670.

5 червня 2012 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

. На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 87, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору на 14 червня 2012 року о 15:00 год. Справу буде розглядати суддя Савченко А.І.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 56.

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя А.І. Савченко
Справа № 2а-2209/12/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2012-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 листопада 2012 року № 2а-2209/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Савченко А.І., розглянувши заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про заміну стягувача в адміністративній справі

за позовомДержавної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України
доПовного товариства «ОСОБА_1 І КОМПАНІЯ НАШ ЛОМБАРД»
про стягнення штрафу у розмірі 1 700,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Повного товариства «ОСОБА_1 І КОМПАНІЯ НАШ ЛОМБАРД»про стягнення штрафу у розмірі 1 700, 00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 5 квітня 2012 року позов задоволено. Стягнуто з Повного товариства «ОСОБА_1 І КОМПАНІЯ НАШ ЛОМБАРД»на користь Державного бюджету України штраф у розмірі 1 700 грн.

Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 5 квітня 2012 року не оскаржена та набрала законної сили 14 травня 2012 року.

23 листопада 2012 року представником Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг через канцелярію суду подано заяву про заміну первинного стягувача у справі Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України на його правонаступника Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг та видачу виконавчого листа.

З огляду на положення статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду зазначеної вище заяви Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг.

Відповідно до вищевказаного, керуючись статтями 158, 159, 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м .Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про заміну стягувача у справі № 2а-2209/12/2670 на 17 грудня 2012 року о 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 56.

2. До судового засідання викликати представників сторін.

3. Копію ухвали направити сторонам.

СуддяОСОБА_2
Справа № 826/6311/13-а
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2013-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

05 червня 2013 року № 826/6311/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Савченко А.І., при секретарі Окис Т.О., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи

за позовомОСОБА_1
до третя особаДержавної виконавчої служби України Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2
провизнання протиправними дій та нечинними актів,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився ,

від відповідача 1 - Малиш Т.О.,

від відповідача 2 - Гришина Н.В.,

від третьої особи - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної виконавчої служби України (далі по тексту - відповідач 1), Державної реєстраційної служби України (далі по тексту - відповідач 2), третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та нечинними актів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2013 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 27 березня 2013 року.

У попереднє судове засіданні 27 березня 2013 року позивач не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у зв'язку з чим суд відклав розгляд справи на 05 березня 2013 року.

У попередньому судовому засіданні 05 березня 2013 року позивач не з'явилась, причини неявки суду не повідомила. Представники відповідачів у попереднє судове засідання з'явились, проти позову заперечували.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 24, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Справа буде розглядатись колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Савченко А.І.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.І. Савченко
Справа № 2а-5750/12/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2012-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5750/12/2670

У Х В А Л А

05 вересня 2012 року № 2а-5750/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Савченко А.І., розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі

за позовом

в інтересах держави в особі

Заступника прокурора Київської області

Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві та Київській області

до

Акціонерного товариства відкритого типу «Матеріал-Прогрес»

про

стягнення штрафу у розмірі 85 000,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

1 серпня 2012 року представником позивача отримано виконавчий лист по справі.

4 вересня 2012 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Національної комісією з цінних паперів та фондового ринку від 29.08.2012р. № 03/21/4565 (вх. № 03-3/552414) про виправлення помилки у виконавчому листі від 1 серпня 2012 року по справі № 2а-5750/12/2670.

Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 червня 2012 та виконавчого листа було допущено описку щодо місцезнаходження відповідача: замість –«вул. Кржижанівського, 3»зазначено «вул. Крижанівського, 3».

Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до частини 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Також, згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання щодо виправлення описки у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 червня 2012 № 2а-5750/12/2670 та виконавчому листі від 1 серпня 2012 року № 2а-5750/12/2670 на 11 вересня 2012 року на 15:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань № 56.

Справа буде розглядатись суддею Савченко А.І.

2. До судового засідання викликати представників сторін.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.І. Савченко
Справа № 826/2015/13-а
Суддя: Савченко А.І.
Дата ухвалення: 2013-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

04 березня 2013 року № 826/2015/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Савченко А.І., при секретарі Литовці Ю.Є., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи

за позовомМіжнародної громадської організації «Союз православних юристів в ім'я Архистратига Божого Михаїла»
доКабінету міністрів України
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від позивача - Унінець І.М.,

від відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Міжнародна громадська організація «Союз православних юристів в ім'я Архистратига Божого Михаїла» (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України (далі по тексту - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2013 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 04 березня 2013 року.

У попередньому судовому засіданні 04 березня 2013 року представник позивача позов підтримав. Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 24, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 12 березня 2013 року о 15:30 за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1, блок «Б», зал судових засідань № 56.

Справа буде розглядатись колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Савченко А.І.

2. До судового засідання викликати представників сторін.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.І. Савченко
Справа № 2а-13495/11/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2012-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 листопада 2012 року № 2а-13495/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Савченко А.І., розглянувши заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про заміну стягувача в адміністративній справі

за позовомДержавної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України
доТовариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Універсальний страховий альянс»
про стягнення штрафних санкцій у розмірі 8500, 00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Універсальний страховий альянс»про стягнення штрафу у розмірі 8500, 00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 квітня 2012 року позов задоволено. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Універсальний страховий альянс»на користь Державного бюджету України штраф у розмірі 8500,00 грн.

Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 квітня 2012 року не оскаржена та набрала законної сили 14 травня 2012 року.

23 листопада 2012 року представником Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг через канцелярію суду подано заяву про заміну первинного стягувача у справі Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України на його правонаступника Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг та видачу виконавчого листа.

З огляду на положення статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду зазначеної вище заяви Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг.

Відповідно до вищевказаного, керуючись статтями 158, 159, 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м .Києва

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання для розгляду заяви Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про заміну стягувача у справі № 2а-13495/11/2670 на 17 грудня 2012 року о 14 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 56.

2. До судового засідання викликати представників сторін.

3. Копію ухвали направити сторонам.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2а-14196/12/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2012-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

29 листопада 2012 року № 2а-14196/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Савченко А.І., при секретарі Литовці Ю.Є., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи

за позовом ОСОБА_1

до Правління Національного банку України

третя особа Публічне акціонерне товариство «АКБ «Базис»

про скасування Постанови № 357 від 23.08.2012р.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2

від відповідача ОСОБА_3

від третьої особи ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Правління Національного банку України (далі по тексту відповідач) про скасування Постанови № 357 від 23.08.2012р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від18 жовтня 2012 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 1 листопада 2012 року.

Попереднє судове засідання, призначене на 1 листопада 2012 року, судом відкладалось на 14 листопада 2012 року, у звязку з залученням в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 акціонерного товариства «АКБ Базис»

Попереднє судове засідання, призначене на 14 листопада 2012 року, судом відкладалось на 29 листопада 2012 року у звязку з неявкою позивача.

У попередньому судовому засіданні, призначеному на 29 листопада 2012 року, судом на обговорення постановлено питання про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представники сторін не заперечили проти вказаного питання.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії, (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в Окружному адміністративному суді колегією суддів у складі трьох суддів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 24, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 20 грудня 2012 року о 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1,зал судових засідань № 6.

Справа буде розглядатись колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Савченко А.І.

2. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.І. Савченко
Справа № 826/17029/13-а
Суддя: Савченко А.І.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

11 листопада 2013 року № 826/17029/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Савченко А.І., при секретарі Яцюті М.С., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи

за позовомОСОБА_1
до третя особаМіністерства соціальної політики України Харківська обласна державна адміністрація
провизнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від позивач - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

від відповідача - Самоніна К.А.,

від третьої особи - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства соціальної політики України (далі по тексту - відповідач), третя особа - Харківська обласна державна адміністрація, про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2013 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 11 листопада 2013 року.

У попередньому судовому засіданні 11 листопада 2013 року представники позивача позов підтримали, представник відповідача проти задоволення позову заперечував. Представник Харківської обласної державної адміністрації в попереднє судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 24, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 18 листопада 2013 року о 11:45 за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1, блок «Б», зал судових засідань № 56.

Справа буде розглядатись колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Савченко А.І.

2. До судового засідання викликати представників сторін.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.І. Савченко