Справа № 2а-3551/10/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 березня 2010 року № 2а-3551/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Савченко А.І., при секретарі Бистрик О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4

до Голови Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_5,

Президента України

про визнання протиправними дій та бездіяльності,

за участю представників сторін:

від позивача не зявився

від позивача не зявився

від позивача не зявився

від позивача не зявився

від відповідача не зявився

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Голови Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_5, Президента України про визнання протиправним порушення внутрішнього трудового розпорядку у державній установі, що мало місце 06.03.2009р.; визнання протиправною бездіяльність Президента України, яка мала місце у 2009 році, щодо його обовязку повязаному з утворенням Центрального окружного адміністративного суду міста Києва і Лівобережного окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 березня 2010 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 23 березня 2010 року.

Станом на 23 березня 2010 року позивачами не усунуто недоліки позовної заяви.

Разом з тим, 23 березня 2010 року через засоби електронної пошти до суду надійшло клопотання від позивачів про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви оскільки представник позивачів ОСОБА_1 перебуває на навчальній сесії.

Як вбачається з зазначеного клопотання, позивачі просять суд продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви, посилаючись на те, що ОСОБА_1, яка є представником позивачів, перебуває на навчальній сесії, а ОСОБА_6 викликана у судове засідання по справі за позовом ОСОБА_7 до Карпенко, Сиончик, Заболотного та інших на 22.03.2010р. в Бобровицький районний суд Чернігівської області.

Ухвалою суду від 23 березня 2010 року призначено судове засідання на 29.03.2010р. щодо розгляду клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви.

В судове засідання 29.03.2010р. сторони не зявилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомленні в порядку, передбаченому частиною 1 статті 38 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується клопотання, суд дійшов висновку про його необґрунтованість з огляду на наступне.

Як вбачається з клопотання, позивачі просять продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви від 06.03.2010р. до Верховної Ради України, третя особа ОСОБА_8

Окрім цього, суд не вважає поважними причини, якими позивачі обґрунтовують своє клопотання щодо продовження строків на усунення недоліків позовної заяви, оскільки зазначена в клопотанні підстава неможливості усунення недоліків позовної заяви з причин відсутності одного з позивачів є необґрунтованою, так як позовна заява складана і підписана пятьма позивачами, які на думку суду, мали можливість та достатньо часу виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 12 березня 2010 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.І. Савченко