Справа № 813/1996/15
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

02 листопада 2015 р.Справа № 876/9733/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., перевіривши апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.09.2015 р. у адміністративній справі за позовом Прокурора Перемишлянського району Львівської області до Стрілківської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заступником прокурора Львівської області подано апеляційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.09.2015 р. по справі за позовом Прокурора Перемишлянського району Львівської області до Стрілківської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків в 10-ти денний термін з моменту отримання копії ухвали. Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав копію ухвали 19.10.2015 р., тобто повинен був усунути недоліки до 29.10.15р.

Однак, 29.10.2015 р. на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшла заява, в якій заявник посилається на ст.88 КАС України та просить суд звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги враховуючи майновий стан апелянта, а саме : відсутність коштів передбачених на оплату судового збору. Проте, на підтвердження поданого клопотання апелянтом не надано на розгляд суду достатніх доказів, які б свідчили про важкий майновий стан апелянта та неможливість сплатити ним судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі встановленому Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Як наслідок, оскільки станом на день винесення даної ухвали, Заступником прокурора Львівської області не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2015 р., є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Заступника прокурора Львівської області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.09.2015 р. у адміністративній справі № 813/1996/15 - відмовити.

Апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.09.2015 р. у адміністративній справі № 813/1996/15 за позовом Прокурора Перемишлянського району Львівської області до Стрілківської сільської ради Перемишлянського району Львівської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, - вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити, що Заступник прокурора Львівської області не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Глушко І.В.