overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3602/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 серпня 2011 року 2а-3602/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., перевіривши виконання вимог статтей 105, 106 КАС України та в порядку виконання вимог частини першої статті 107 КАС України у справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України у місті Переяслав-Хмельницькому до підприємства "Переяслав-Хмельницький "Агрокоопвиробник" ОСОБА_1 регіональної спілки споживчої кооперації про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного Фонду України у місті Переяслав-Хмельницькому звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до підприємства "Переяслав-Хмельницький "Агрокоопвиробник" ОСОБА_1 регіональної спілки споживчої кооперації про стягнення заборгованості у розмірі 32494,10 грн.

Зазначений спір, згідно зі статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства .

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху або без розгляду, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України у місті Переяслав-Хмельницькому до підприємства "Переяслав-Хмельницький "Агрокоопвиробник" ОСОБА_1 регіональної спілки споживчої кооперації про стягнення заборгованості у розмірі 32494,10 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 10 хв. 18 серпня 2011 року, судове засідання проводити в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: б-р Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133, 10 поверх.

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони .

4. Запропонувати відповідачу у строк до 18 серпня 2011 року подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 2а-3389/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 липня 2011 року 2а-3389/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., перевіривши виконання вимог статтей 105, 106 КАС України та в порядку виконання вимог частини першої статті 107 Кодексу адміністратвиного судочинства України у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов'зання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління МВС України в Київській області про визнання недійсним рішення Комісії з питань розглдяу матеріалів про визнання учасників бойових дій Головного управління МВС України в Київській області від 08.07.2011 щодо неможливості визнати ОСОБА_1 учасником бойових дій та зобов'зання вчинити певні дії.

Зазначений спір, згідно зі статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства .

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху або без розгляду, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Київській області про визнання недійсним рішення Комісії з питань розглдяу матеріалів про визнання учасників бойових дій Головного управління МВС України в Київській області від 08.07.2011 щодо неможливості визнати ОСОБА_1 учасником бойових дій та зобов'зання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 08 серпня 2011 року, судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: б-р Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133, 10 поверх.

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони .

4. Запропонувати відповідачу у строк до 08 серпня 2011 року подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 2а-3763/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

17 серпня 2011 року 2а-3763/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву за позовом Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області до Фастівського міського парку культури та відпочинку імені ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Фастівська об'єднана державна податкова інспекція Київської області звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до Фастівського міського парку культури та відпочинку імені ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 30802,82 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розглядату в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься суддею Лисенко В.І. одноособово.

2. Копію ухвали разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати сторонам.

3.Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заяву про визнання позову мають бути подані позивачем до суду за адресою: б-р Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133.

4. У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 2а-2614/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 серпня 2011 року 2а-2614/11/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Лисенко В.І., суддів Леонтовича А.М., Брагіної О.Є. при секретарі судового засідання Совичу О.І. за участю:

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства праці та соціальної політики України

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

Керуючись статтями 9, 11, 14, 69-72, 86, 94, 159 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні адміністративного позову - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий Суддя Лисенко В.І.

Судді Леонтович А.М.

ОСОБА_2

Повний текст постанови буде виготовлений протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Справа № 2а-2811/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 серпня 2011 року 2а-2811/11/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лисенко В.І. при секретарі судового засідання Теплухіній М.І. за участю:

позивача: ОСОБА_1,

представників:

позивача: ОСОБА_2,

відповідача-1: не зявився,

відповідача-2: не зявився,

третьої особи : ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Макарівської районної державної адміністрації Київської області ,

Управління Держкомзему у Макарівському районі Київської області

третя особа ОСОБА_4

про визнання нечинним та скасування розпорядження,

Керуючись статтями 9, 11, 14, 69-72, 86, 94, 136, 159 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати розпорядження Макарівської районної державної адміністрації Київської області від 14 лютого 2008 року №720 «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання державного акта на право власності на землю громадянину України члену садівничого товариства «Дубки»ОСОБА_4 для ведення садівництва в межах Наливайківської сільської ради».

Визнати протиправним та скасувати присвоєний відповідачем Управлінням Держкомзему у Макарівському районі Київської області кадастровий номер :04:022:0037 на земельну ділянку № 83 в садівничому товаристві «Дубки», площею 0,12 га ОСОБА_4.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лисенко В.І.

Повний текст постанови буде виготовлений протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Справа № 2а-3611/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

05 серпня 2011 року 2а-3611/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву за позовом Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області до колективного підприємства "Димерський експериментально - механічний завод" про стягнення коштів з рахунків платника,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Вишгородському районі Київської області звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до колективного підприємства "Димерський експериментально - механічний завод" про стягнення коштів з рахунків платника у розмірі 6634,40 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розглядату в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься суддею Лисенко В.І. одноособово.

2. Копію ухвали разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати сторонам.

3.Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заяву про визнання позову мають бути подані позивачем до суду за адресою: б-р Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133.

4. У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 2а-2927/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 липня 2011 року 2а-2927/11/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лисенко В.І.,

при секретарі судового засідання Теплухіній М.І.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
додержавного спеціалізованого підприємства центру переробки та захоронення техногенних відходів «ТЕХНОЦЕНТР»
простягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,
Керуючись статтями 9, 11, 14, 69-72, 86, 94, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 2а-3712/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 серпня 2011 року 2а-3712/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та в порядку виконання вимог частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України у справі за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція у Київській області звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Зазначений спір, згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статтей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху або без розгляду, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, яка буде розглядатися суддею Лисенко В.І. одноособово.

2. Призначити справу до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 6 вересня 2011 року, судове засідання проводити в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: б-р Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133, 10 поверх.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 06 вересня 2011 року подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Викликати для участі у судовому засіданні сторони.

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 2а-2572/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01 серпня 2011 року 2а-2572/11/1070

Київський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лисенко В.І.,

при секретарі судового засідання Теплухіній М.І., за участю представників

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеплоліфтсервіс»
доДержавної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області
проскасування податкового повідомлення рішення,
Керуючись статтями 9, 11, 14, 69-72, 86, 94, 159 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лисенко В.І.

Повний текст постанови буде виготовлений протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Справа № 2а-2828/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

18 липня 2011 року 2а-2828/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши матеріали адміністративного позову регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у місті Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 11 612, 56 грн.,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у місті Києві з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 11 612, 56 грн.

Ухвалою від 17.06.2011 Київським окружним адміністративним судом відкрито скорочене провадження у справі.

18 липня 2011 року до суду надійшло заперечення відповідача проти адміністративного позову.

Відповідно до частини четвертої статті 182-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обгрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що направляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З метою всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 160, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Розглядати справу 2а-2828/11/1070 за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

2. Призначити справу до судового розгляду на 01 серпня 2011 року о 10 год 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду адреса м. Київ, б-р Лесі Українки, 26, 10 поверх.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали, а також інформацію про процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Cуддя Лисенко В.І.
Справа № 2а-3583/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

03 серпня 2011 року 2а-3583/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву за позовом Прокурора міста Біла Церква в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у місті Біла Церква Київської області до фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Прокурор міста Біла Церква в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у місті Біла Церква Київської області звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розглядату в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься суддею Лисенко В.І. одноособово.

2. Копію ухвали разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати сторонам.

3.Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заяву про визнання позову мають бути подані позивачем до суду за адресою: б-р Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133.

4. У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.