Справа № П/811/1780/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

17 вересня 2015 року справа № П/811/1780/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря судового засідання Бондар Я.Г. та представників:

позивачів: не зявились;

відповідача: не зявились

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, Грабажей Сегрія Олександровича, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
до ОСОБА_7 кадастрового реєстратора Головного управління Державного агентства земельних ресурсів в Кіровоградській області
провизнання незаконними та скасування рішень про відмову у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, Грабажей Сегрій Олександрович, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулись до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_7 кадастрового реєстратора Головного управління Державного агентства земельних ресурсів в Кіровоградській області про визнання незаконними та скасування рішень про відмову у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру №РВ-014 від 24.02.2014 року надане ОСОБА_1, №РВ-014 від 24.02.2014 року надане ОСОБА_8, №РВ-014 від 24.02.2014 року надане ОСОБА_2, №РВ-014 від 24.02.2014 року надане ОСОБА_3, №РВ-014 від 24.02.2014 року надане ОСОБА_4, №РВ-014 від 24.02.2014 року надане ОСОБА_5, №РВ-014 від 24.02.2014 року надане ОСОБА_2

Ухвалою Кіровоградського оружного адміністративного суду від 07.08.2014 року провадження у вказаній справі зупинено для примирення сторін відповідно до ст.113 КАС України.

Ухвалою суду від 25.08.2015 року в адміністративній справі призначено до розгляду питання щодо поновлення провадження у справі.

В судове засідання 17.09.2015 року представники сторін не прибули, причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.157-163).

Згідно з ч.2. ст.128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

В звязку з неявкою удове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та з огляду на положення ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи вищевикладене суд відповідно до усної ухвали поновив провадження у справі та продовжив її розгляд за даною явкою.

07 вересня 2015 року через канцелярію суду надійшла заява від представника позивачів в якій позивач просить закрити провадження у справі в звязку з відсутністю предмету спору (а.с.164).

Згідно п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 112, 157, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, Грабажей Сегрія Олександровича, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7 кадастрового реєстратора Головного управління Державного агентства земельних ресурсів в Кіровоградській області про визнання незаконними та скасування рішень про відмову у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру №РВ-014 від 24.02.2014 року надане ОСОБА_1, №РВ-014 від 24.02.2014 року надане ОСОБА_8, №РВ-014 від 24.02.2014 року надане ОСОБА_2, №РВ-014 від 24.02.2014 року надане ОСОБА_3, №РВ-014 від 24.02.2014 року надане ОСОБА_4, №РВ-014 від 24.02.2014 року надане ОСОБА_5, №РВ-014 від 24.02.2014 року надане ОСОБА_2

2.Розяснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Жук