Справа № 826/13077/13-а
Суддя: Савченко А.І.
Дата ухвалення: 2013-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 вересня 2013 року № 826/13077/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Савченко А.І., при секретарі Яцюті М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

ОСОБА_1
до третя особаНачальника Відділу Державної автомобільної інспекції Шевченківського районного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві Головка Анатолія Івановича Інспектора Відділу Державної автомобільної інспекції Шевченківського районного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві Бондарчука Олександра Анатолійовича Солом'янське районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві Відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Товариство з обмеженою відповідальністю «Оллин плюс» Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві
провизнання дій та рішень протиправними, зобов'язання вчинити дії,
за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1,

від позивача - ОСОБА_4,

відповідач 1 - Головко А.І.,

відповідач 2 - не з'явився,

від третьої особи 1 - не з'явився,

від третьої особи 2 - Черкасов Є.В.,

від третьої особи 3 - не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1.) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Начальника Відділу Державної автомобільної інспекції Шевченківського районного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві Головка Анатолія Івановича (далі по тексту - відповідач 1), Інспектора Відділу Державної автомобільної інспекції Шевченківського районного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві Бондарчука Олександра Анатолійовича (далі по тексту - відповідач 2), треті особи: Солом'янське районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві (далі по тексту - третя особа 1), Відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві (далі по тексту - третя особа 2), Товариство з обмеженою відповідальністю «Оллин плюс» (далі по тексту - третя особа 3), у якому, з урахуванням уточнень, просила визнати рішення відповідача 2 щодо затримання належного позивачу автомобіля марки Toyota Rav4, 2004 року випуску, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 протиправним, а дії щодо направлення вказаного автомобіля на територію спеціального майданчика, такими, що не відповідають чинному законодавству України, визнати зберігання автомобіля з 21 червня 2013 року безпідставним та таким, що не відповідає чинному законодавству України, зобов'язати відповідача 1 надати письмовий дозвіл на отримання автомобіля, а витрати, пов'язані із затриманням та зберіганням транспортного засобу покласти на відповідачів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 22 серпня 2013 року.

Судове засідання, призначене на 22 серпня 2013 року, не відбулось, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 04 вересня 2013 року.

У судовому засіданні 04 вересня 2013 року відповідач 2 пояснив, що затримання автомобіля марки Toyota Rav4, 2004 року випуску, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 проведено у зв'язку з тим, що за поточними результатами звіряння побазі «АІС» зазначений автомобіль значився в розшуку та арешті згідно постанов Відділу ДВС Солом'янського РУЮ м. Києва від 20 вересня 2011 року та від 18 листопада 2010 року, відповідно.

Наведені обставини підтвердив відповідач 1 у судовому засіданні 12 вересня 2013 року та додав, що дані до бази «АІС» вносяться виключно працівниками Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві.

З огляду на встановлення викладених обставин, суд дійшов висновку про необхідність з метою повного та об'єктивного розгляду справи залучити до участі у справі в якості третьої особи - Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві.

Відповідно до пункту 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З огляду на викладене, для повного та об'єктивного розгляду справи та з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази по справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві.

2. Витребувати у Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві:

- належним чином засвідчені копії документів, якими врегульовано порядок ведення «АІС», в якій міститься інформації щодо перебування транспортного засобу в розшуку та під арештом, а у разі неможливості надання таких копії, забезпечити надання їх оригіналів для огляду у судовому засіданні;

- інформацію щодо надходження на адресу Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві постанови Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві від 19 грудня 2011 року про закінчення виконавчого провадження №22782206.

3. Встановити Управлінню Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві 2 денний строк для виконання ухвали з дня її отримання.

4. Обов'язок по наданню доказів покласти на начальника Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві.

5. Попередити начальника Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 КАС України у разі невиконання вимог суду, а також про адміністративну відповідальність відповідно до статті 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду та про кримінальну відповідальність за невиконанню судового рішення згідно статті 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савченко