Справа № 819/3259/15
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/3259/15

13 жовтня 2015 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М.П., перевіривши виконання вимог ст. 105, 106 КАС України у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання вчинити дії та скасування листа, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» звернулося до суду з адміністративним позовом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання вчинити дії та скасування листа, а саме:

1) визнати протиправною бездіяльність начальника Відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції ОСОБА_1 щодо не проведення повторної уцінки предмета іпотеки в межах виконавчого провадження № 14723966 про звернення стягнення на нерухоме майно нежитлову будівлю, а саме: будівлю млина № 2, загальною площею 2189,10 кв. м., що знаходиться за адресою: Тернопільська область, м. Чортків, вул.. Млинарська, 14, що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Арман».;

2) визнати протиправними дії начальника Відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції ОСОБА_1 щодо пропозиції ПАТ «КБ «Хрещатик» залишити за собою нереалізоване майно, викладеної в листі за вих. № 6845/02-35 від 05 жовтня 2015 року;

3) скасувати лист начальника Відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління ОСОБА_1 за вих.. № 6845/02-35 від 05 жовтня 2015 року.

4) Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції провести повторну уцінку предмета іпотеки в межах виконавчого провадження № 14723966 нежитлової будівлі, а саме: будівлі млина № 2, загальною площею 2189,10 кв. м., що знаходиться за адресою: Тернопільська область, м. Чортків, вул.. Млинарська, 14 , що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Арман»;

5) Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції провести зупинити виконавчого провадження № 14723966 про звернення стягнення на нерухоме майно нежитлову будівлю, а саме: будівлю млина № 2, загальною площею 2189,10 кв. м., що знаходиться за адресою: Тернопільська область, м. Чортків, вул.. Млинарська, 14 , що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Арман».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» вбачається, що судовий збір сплачується з позовних заяв і якщо позовна заява містить кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.

Законом України «Про судовий збір» починаючи з 01 вересня 2015 року визначено ставки судового збору, а саме за адміністративний позов немайнового характеру, який подано юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати тобто 1218,00 грн.

Суд ознайомившись з матеріалами справи встановив, що позивачем заявлено 5 немайнових вимоги, а сплачено судового збору лише 1378,00 грн., а тому ПАТ «КБ «Хрещатик» потрібно ще сплатити судовий збір у розмірі 4712,00 грн. ( 5х1218,00 = 6090,00; 6090,00 1378,00 = 4712,00).

Поскільки позивачем судовий збір в повному обсязі не сплачено, а отже і не додержано вимоги ст. 106 КАС України то позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків шляхом подання до суду документа про сплату судового збору, на визначені реквізити, а саме р/р 4002, код 37977726, одержувач ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012 - у розмірі 4712,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 жовтня 2015 року, а саме подати до суду документ про сплату судового збору, на визначені реквізити, а саме р/р 4002, код 37977726, одержувач ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012 - у розмірі 4712,00 грн.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шульгач М. П.

Копія вірна

Суддя Шульгач М. П.