Справа № 2а-5968/11/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 травня 2011 року № 2а-5968/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Савченко А.І., при секретарі Литовці Ю.Є., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
доДержавного комітету України у справах національностей та релігій
проскасування рішення та зобовязання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1

від позивача в особі ОСОБА_2

від відповідача не зявився

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання неправомірним та скасування рішення про відмову в наданні статусу біженця від 15.03.2011р. № 231-11 та зобовязання надати статус біженця.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 16 травня 2011 року.

В попередньому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України до встановлення правонаступника Державного комітету України у справах національностей та релігій.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Окружний адміністративний суд міста Києва вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до Указу Президента України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади»вiд 09.12.2010р. № 1085/2010 (із змінами, внесеними, Указом Президента України від 28.12.2010 р. № 1245/2010) було ліквідовано Державний комітет України у справах національностей та релігій, який є відповідачем у справі.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Зважаючи на те, що предметом спору в адміністративній справі є зобовязання відповідача вчинити певні дії щодо надання ОСОБА_1 статусу біженця, а основним завданням Державного комітету України у справах національностей та релігій є участь у формуванні та забезпечення реалізації державної політики у сфері міжнаціональних відносин, міграції, забезпечення захисту прав національних меншин України, депортованих за національною ознакою осіб, які повернулися в Україну, біженців та інших категорій мігрантів, а також той факт, що Державний комітет України у справах національностей та релігій перебуває у стані ліквідації, процес якої не завершено, провадження у справі № 2а-5968/11/2670 підлягає зупиненню до встановлення у порядку, визначеному чинним законодавством України, правонаступника Державного комітету України у справах національностей та релігій.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-5968/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігій про скасування рішення та зобовязання вчинити дії до встановлення правонаступника Державного комітету України у справах національностей та релігій.

3. Зобовязати сторін повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Савченко