Справа № 2-а-210/10
Суддя: Покальчук Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-210/10

10 грудня 2010 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Покальчука Ю.М.

при секретарі Євсюковій О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до посадової особи субєкта владних повноважень інспектора взводу ДПС Голосіївського ВДАІ, прапорщика міліції ОСОБА_2, про оскарження дій субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора взводу ДПС Голосіївського ВДАІ, прапорщика міліції ОСОБА_2 про оскарження дій субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності .

Позивач в позові зазначає, що постановою серії АА 346900 від 04.10.2010 року співробітником ДПС Голосіївського ВДАІ прапорщиком міліції ОСОБА_3 стосовно нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн.. за порушення п.19.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 2 ст. 122 КУпАП.

У протоколі про адміністративне порушення серії АА 1 № 257936 відповідач вказав, що 04.10.2010 року о 23 год 47 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Заболотного міста Києва без включеного ближнього чи дальнього світла фар в темну пору доби.

Позивач зазначає , що дійсно 04.10.2010 року близько 23 год. 45 хв. рухався по вулиці Заболотнього, міста Києва , але фари керованого ним автомобіля були включені і правил дорожнього руху він не порушував. Незважаючи на даний факт. Співробітник ДПС склав відносно нього протокол про адміністративне правопорушення , мотивуючи свої дії тим , що йому потрібен показник.

Позивач вважає , що дана постанова є незаконною, так як Правил дорожнього руху він не порушував. Порушення, яке вказане відповідачем в протоколі , ніяких доказів не містить , оскільки протокол серії АА1 № 257936 не містить ніяких відомостей про свідків та понятих, які повинні підтверджувати факт правопорушення.

Позивач , беручи до уваги вищезазначені обставини , просить суд постанову інспектора ДПС Голосіївського ВДАІ , прапорщика міліції ОСОБА_3 серії АА № 346900 від 04.10.2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді в розмірі 510,00 грн. визнати незаконною та скасувати.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи , але до суду не зявився, про причини неявки суду не повідомив

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить справу розглянути без його участі з застосуванням по справі письмово провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАСУ суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів у відсутність відповідача

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АА1 № 257936 від 04.10.2010 року, на підставі якого було винесено постанову серії АА № 346900 від 04.10.2010 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.2 ст. 122 КУпАП відсутні відомості про свідків та понятих, які повинні підтверджувати факт правопорушення, тобто відсутні обєктивні свідчення скоєння правопорушення.

Крім того, доказів того, що саме позивач порушив п.19.1 Правил дорожнього руху відповідачем у судове засідання не надано, оскільки відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

За таких обставин, постанова про адміністративне правопорушення підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 18, ч. 1 ст.122,ст. 268 , ст. 288, 289, 293 КпАП України, ст. ст. 10-11,160-164 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову серії АА №346900 від 04.10.2010 року, видану інспектором ДПС Голосіївського ВДАІ , прапорщиком міліції ОСОБА_2 , про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн. визнати незаконною та скасувати.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Нововодолазький районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя Покальчук Ю.М.