Справа № 2-а-339/12
Суддя: Рожкова О. С.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-339/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2012 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Рожкової О.С.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ Богунського РВ м. Житомира ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить скасувати постанову серії АМ1 № 004158 від 09.11.2011 року по справі про адміністративне правопорушення, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що інспектор ДПС неправомірно склав протокол та виніс постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, оскільки вимоги дорожнього знаку 5.18 «Напрямки руху по смугах», він не порушував, інспектором не зібрано будь-яких доказів його вини. Крім того, зазначив, що інспектором йому не були розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у адміністративному позові.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив (а.с.7).

За таких обставин, суд розглянув справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенню ч. 4 ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

09.11.2011 року інспектором ДПС складений протокол про адміністративне правопорушення серії АМ1 № 241522, в якому зазначено, що позивач 09.11.2011 року о 11 год. 10 хв., керуючи автомобілем в м. Житомирі по вул. Ватутіна проігнорував вимоги дорожнього знаку 5.18 (напрямок руху по смугах). Постановою інспектора серії АМ1 № 004158 від 09.11.2011 року на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Вищевказані обставини підтверджуються оглянутими в судовому засіданні матеріалами справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі і протоколом про адміністративне правопорушення.

Протокол від 09.11.2011 року складений уповноваженою на те посадовою особою, відповідає змісту протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченому ст. 256 КУпАП, вручений на місці позивачу, про що свідчить відповідна відмітка. Доказів щодо фіктивності або недійсності даного протоколу позивачем суду не надано, а тому суд вважає, що останній є належним доказом у справі про вчинення ним адміністративного правопорушення.

Суд критично оцінює доводи позивача щодо відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП і розцінює їх як намагання уникнути адміністративної відповідальності, оскільки зазначені ним обставини нічим, крім його пояснень, не підтверджені, а підстав для умисного спотворювання обставин події у відповідача, котрий не мав жодних відносин із позивачем, а виконував обовязки щодо безпеки дорожнього руху, не було.

Відтак, суд приходить до висновку, що винесена інспектором ДПС постанова серії АМ1 № 004158 від 09.11.2011 року є законною.

Керуючись ст. ст. 11, 17, п.2 ч.1 ст.18, 86, 104, 128, 159, 162, 163, 167, 171-2 КАС України ст. ст. 122,251,256,283,287,288, 293 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ДПС ВДАІ Богунського РВ м. Житомира ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Залишити постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АМ1 № 004158 від 09.11.2011 року без змін.

Стягнути з позивача 32,19 грн. судового збору на користь держави шляхом зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Cуддя О. С. Рожкова