Справа № 2а/0470/1882/11
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2а/0470/1882/11
УХВАЛА

25 червня 2011 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р.А.

при секретарі Бринзі О.В.

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2В

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Міністерства Транспорту та зв"язку України до Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентарізації" Дніпропетровської обласної ради за участю третьої особи Державного Підприємства "Придніпровська залізниця" про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Міністерство Транспорту та зв"язку України звернулося із адміністративним позовом до Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентарізації" Дніпропетровської обласної ради з позовними вимогами за участю третьої особи Державного Підприємства "Придніпровська залізниця" про визнання дій посадових осіб протиправними та зобовязання здійснити реєстрацію права власності.

В судовому засіданні представником третьої особи заявлено клопотання в якому претя особа просить допустити заміну в справі первинного позивача належним позивачем Міністерством інфраструктури України. В обґрунтування клопотання зазначено, що Відповідно до Указу Президента України від 09 грудня 2010 р. №1085/2010 Міністерство транспорту та зв"язку України реорганізовано в Міністерство інфраструктури України.

Згідно з Указом Президента України від 09 грудня 2010 р. №1085/2010 Міністерство інфраструктури України є правонаступником Міністерства транспорту та зв"язку України, яке є позивачем у зазначеній справі.

В судовому засіданні представник третьої особи клопотання підтримав, зазначив про необхідність його задоволення.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

У звязку із заміною позивача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 55, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання третьої особи про заміну позивача задовольнити.

Замінити позивача у справі № 2а/0470/1882/11 за позовом Міністерства Транспорту та зв"язку України до Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентарізації" Дніпропетровської обласної ради за участю третьої особи Державного Підприємства "Придніпровська залізниця" про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії на належного позивача - Міністерство інфраструктури України.

Відкласти розгляд справи на 08 серпня 2011р. на 10 годин 15 хвилин.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя (підпис) Р.А.Барановський