Справа № 2а-1964/09/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 жовтня 2010 року № 2а-1964/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Кочана В.М.,

секретаря судового засідання Іщук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі

за позовом Приватного підприємства "Вікторія"
до Головного управління Національного банку України по м.Києву і Київській області, Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва
про визнання протиправним та скасування актів перевірки № 7 від 15.07.2008р., № 10 від 15.08.2008р. та рішень від 15.08.2008р., № НОМЕР_1 від 08.09.2008р.,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва №2а-1964/09/2670 від 29.05.2009р. визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області про застосування до Приватного підприємства "Вікторія" санкцій у вигляді відкликання довідки про реєстрацію пункту обміну іноземної валюти №10, розташованого за адресою: м. Київ, Проспект Воз"єднання, 1, оформлене листом Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області №10-105/17481 від 16.09.2008 року; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області про застосування до Приватного підприємства "Вікторія" санкцій у вигляді відкликання довідок про реєстрацію пунктів обміну іноземної валюти: №1, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 39 та № 8, розташованого за адресою: м. Київ, станція метро "Чернігівська", оформлене листом Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області № 09-106/4780 від 06.03.2009р.; визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва № від 08.09.2008 року про застосування до Приватного підприємства "Вікторія" штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 42049 гривень.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2009р. апеляційні скарги ДПІ у Дніпровському районі м. Києва та Головного управління Національного банку України по м. Києву та Київській області залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2009р. залишено без змін. Таким чином, постанова суду №2а-1964/09/2670 від 29.05.2009р. набрала законної сили.

Представником ПП "Вікторія" до суду подано заяву про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення підтримала і пояснила, що, незважаючи на прийняте судом рішення, яке набрало законної сили, відповідач продовжує порушувати права позивача і не повертає ПП "Вікторія" довідку про реєстрацію пункту обміну іноземної валюти №10, розташованого за адресою: м. Київ, пр-т. Воз"єднання, 1.

Звідси, позивач просить встановити спосіб і порядок виконання постанови суду по справі №2а-1964/09/2670 за позовом Приватного підприємства "Вікторія" до Головного управління Національного банку України по м. Києву та Київській області, Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва: зобов'язати Головне управління Національного банку України по м. Києву та Київській області повернути Приватному підприємству "Вікторія" довідку про реєстрацію пункту обміну іноземної валюти № 10, розташованого за адресою: м. Київ, пр-т. Воз"єднання, 1.

Представник відповідача проти задоволення заяви заперечила і пояснила, що відповідач не має намірів виконувати рішення суду, яке набрало законної сили, оскільки таке рішення оскаржене в касаційному порядку. Відповідач також не має намірів повертати позивачу довідку про реєстрацію пункту обміну іноземної валюти № 10, розташованого за адресою: м. Київ, пр-т. Воз"єднання, 1, незважаючи на те, що рішення про її відкликання визнано протиправним і скасоване.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

В ході розгляду справи судом встановлено, що рішення про відкликання довідок про реєстрацію пунктів обміну валют були вчинені відповідачем - ГУ НБУ по м. Києву і Київській області у формі, яка не передбачена нормами чинного законодавства.

Оскільки постановою суду визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області про застосування до Приватного підприємства "Вікторія" санкцій у вигляді відкликання довідки про реєстрацію пункту обміну іноземної валюти № 10, розташованого за адресою: м. Київ, пр-т. Возз"єднання,1, згідно з яким у позивача відкликано довідку про реєстрацію пункту обміну іноземної валюти, то при скасуванні оскаржуваного рішення зазначена довідка підлягає поверненню позивачу.

Звідси, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Керуючись положеннями п. 1. ст. 263, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Встановити спосіб і порядок виконання постанови суду по справі №2а-1964/09/2670 за позовом Приватного підприємства "Вікторія" до Головного управління Національного банку України по м. Києву та Київській області, Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва:

- зобов'язати Головне управління Національного банку України по м. Києву та Київській області повернути Приватному підприємству "Вікторія" довідку про реєстрацію пункту обміну іноземної валюти № 10, розташованого за адресою: м. Київ, пр-т. Воз"єднання, 1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.М. Кочан