Справа № 759/1890/15-а
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 жовтня 2015 року м. Київ К/800/45792/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Святошинського районного суду м.Києва від 11 серпня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва про перерахунок пенсії,

встановив:

Постановою Святошинського районного суду м.Києва від 11 серпня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року, відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій щодо відмови в проведенні перерахунку і виплати пенсії, зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії в розмірі не менше 6 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статтей 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р.

Судами встановлено, що позивач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва з 01.09.2014р. і отримує пенсію по інвалідності як особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорії 1.

Листом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва від 25.12.2014р. №737/08/Б-647 відмовлено позивачу в перерахунку та виплаті пенсії в розмірі, передбаченому статтями 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", посилаючись на те, що Законом України Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 31.07.2014р. № 1622-УІІ, (набрав чинності 3 серпня 2014 року) встановлено, що у 2014 році положення статтей 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявних фінансових ресурсів бюджетів усіх рівнів, бюджету Пенсійного фонду України та бюджетів інших фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування на 2014 рік. Отже, державна основна та додаткова пенсія має обраховуватись в розмірі, передбаченому статтями 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" до моменту прийняття змін в законодавстві, яке регулює ці правовідносини.

Судові рішення мотивовані тим, що оскільки позивач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва з 01.09.2014р., тобто після набрання чинності Законом України від 31 липня 2014 року №1622-УІІ "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік", дії відповідача по нарахуванню та виплаті йому пенсії та додаткової пенсії за шкоду здоров'ю за цей період відповідають діючому законодавству, а тому законних підстав для зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу та стягнення недоплаченої державної пенсії та додаткової пенсії за 2014 рік немає.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь недоплаченої пенсії за період з 01.01.2014р. до набрання чинності Законом України від 31.07.2014р. № 1622- VIII задоволенню не підлягають, оскільки в той час позивач на обліку у відповідача не перебував.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову. Зазначає, що він є внутрішньо переміщеною особою, а тому незалежно від того, на обліку якого УПФУ він знаходиться, в пенсійного фонду є обов'язок виплатити заборгованість по пенсії, яка виплачується йому в меншому розмірі, ніж це передбачено Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 213 КАС України касаційна скарга має містити обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права та як вони вплинули на правильність вирішення справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Святошинського районного суду м.Києва від 11 серпня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак