Справа № 2а-6696/10/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 квітня 2011 року № 2а-6696/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Савченко А.І., суддів: Мазур А.С., Вєкуа Н.Г., при секретарі Литовці Ю.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу за ненадання звіту щодо виконання судового рішення, ухваленого в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Кабінету Міністрів України

про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача - ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 жовтня 2010 року в адміністративній справі № 2а-6696/10/2670 за позовом ОСОБА_1 (далі по тексту позивач, ОСОБА_1В.) до Кабінету Міністрів України (далі по тексту відповідач) про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії позовні вимоги задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Кабінету Міністрів України щодо ненадання в установлений законом строк обґрунтованої відповіді на звернення ОСОБА_1, надіслані 04.09.2009р., 16.09.2009р., 21.09.2009р., 30.09.2009р. та заяви від 17.11.2009р. та 01.12.2009р. Зобовязано Кабінет Міністрів України надати в установлений законом строк обґрунтовану відповідь на звернення ОСОБА_1, надіслані 04.09.2009р., 16.09.2009р., 21.09.2009р., 30.09.2009р. та заяви від 17.11.2009р. та 01.12.2009р.

11 січня 2011 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про забезпечення судового контролю за виконанням судового рішення в порядку, передбаченому статтею 267 Кодексу адміністративного судочинства України.

20 січня 2011 року Окружним адміністративним судом міста Києва до Кабінету Міністрів України надіслано запит № 2а-6696/10/2670 про надання звіту щодо виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 жовтня 2010 року та встановлено строк для надання вказаного звіту до 3 березня 2011 року.

4 лютого 2011 року Секретаріатом Кабінету Міністрів України через канцелярію суду подано звіт № 1272/0/2-11 на запит від 20 січня 2011 року № 2а-6696/10/2670.

4 квітня 2011 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подано клопотання про накладення штрафу в порядку, передбаченому частиною 2 статтею 267 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 5 квітня 2011 року призначено судове засідання щодо розгляду клопотання про накладення штрафу на 28 квітня 2011 року.

В судовому засіданні позивач підтримав подане ним клопотання. Представник відповідача заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу, заслухавши пояснення представників сторін, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку про його необґрунтованість виходячи з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або у разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту та накласти на винну посадову особу, відповідальну за виконання постанови, штраф у розмірі від ста до трьохсот мінімальних заробітних плат.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог суду щодо надання звіту про виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 жовтня 2010 року, відповідачем 8 лютого 2011 року через канцелярію суду подано звіт від 4 лютого 2011 року № 1272/0/2-11, з якого вбачається, що відповідно до постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 жовтня 2010 року у справі № 2а-6696/10/2670 на адресу позивача 3 лютого 2011 року за № 1194/0/2-11 надіслано письмову відповідь за підписом Першого віце-премєр-міністра України ОСОБА_3

Зазначене, також, підтверджується наданою представником відповідача у судовому засіданні належним чином завіреною копією відповіді від 3 лютого 2011 року № 1194/0/2-11.

З урахуванням вказаного, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про належне виконання відповідачем вимог суду щодо надання звіту про виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 жовтня 2010 року та відсутність підстав для встановлення нового строку подання звіту і накладення на винну посадову особу, відповідальну за виконання постанови, штрафу у розмірі двохсот мінімальних заробітних плат, а твердження позивача про невиконання Кабінетом Міністрів України вимог суду є хибними та такими, що не відповідають фактичним обставинам справи. При цьому, суд звертає увагу на те, що Кодекс адміністративного судочинства України не містить вимог до звіту про виконання судового рішення.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160, 165, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про накладення штрафу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя А.І. Савченко

Судді А.С. Мазур

ОСОБА_4