Справа № 11605/12/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

13 листопада 2012 р. № 2-а- 11605/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив :

Позовні вимоги заявлені до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 609,57 грн., в тому числі штрафна санкція 401,03 грн. та пеня 208,54 грн. В обґрунтування позову зазначено, що відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до Пенсійного фонду України. Відповідач не виконував вимоги чинного законодавства щодо перерахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, у зв'язку з чим до нього були застосовані штрафні санкції, які також не сплачені, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 609,57 грн. Представник позивача надав до судового засідання заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за офіційним місцезнаходженням та були ним отримані. Відповідно до ст. 35 КАС України суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами. Враховуючи приписи ст.ст. 41, ч.4 ст. 122, ч.6 ст. 128 КАС України вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у ній матеріалами в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

Згідно до п.2.1 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 30 квітня 2002 р. № 8-2 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 25 лютого 2008 р. № 5-5) одним з основних завдань Управління є збір та ведення обліку надходжень від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) та інших коштів, призначених для пенсійного забезпечення.

Відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова та відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 року зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі єдиний внесок на загальнообов'язкове соціальне страхування.

Згідно з ч. 8 ст. 9 Закону № 2464-VI від 08.07.2010 року платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період не пізніше 20 числі місяця, що настає за базовим звітним періодом, який дорівнює календарному місяцю.

У встановлений строк відповідач не сплатив єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в повному обсязі з нарахованої заробітної плати, винагород за виконану роботу (надані послуги) за цивільно-правовими договорами та оплати допомоги по тимчасовій непрацездатності відповідно до поданого звіту сум єдиного внеску.

Внаслідок невиконання вказаного обов'язку рішенням позивача від № 407-р від 25.04.2012 року з урахуванням положень ч.10 та п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" до відповідачки застосовано штрафні санкції в сумі 401,03грн. та нараховано пеню в розмірі 208,54 грн. Означене рішення направлено на адресу відповідачки, проте повернуто до УПФУ з відміткою "за закінченням терміну зберігання"

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що відповідачка має заборгованість по сплаті штрафної санкції та пені в розмірі 609,57 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу. Відповідачка не надалп до суду доказів щодо сплати боргу, за таких обставин, суд знаходить позов обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 9, 11, 94, 128, 159, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив :

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Перемоги, буд. 88А, м. Лозова, Харківська область, 64602, код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області (м-н.4, буд.73, м.Лозова, Харківська область,64606, код 22681992, на р/р 2019, відкритий в ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011) заборгованість у розмірі 609 (шістсот дев'ять гривень) 57 коп.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Зоркіна Ю.В.