Справа № 22-а-18719/11
Суддя: Гуль В. В.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого: судді Антоненко В.І.

суддів: Олійник В.І., Гуль В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні апеляційного суду Київської області адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 30 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Ірпені про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,-

в с т а н о в и л а :

У грудні 2009 року позивака ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому зазначила, що згідно із ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» він є дитиною війни та відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має право на виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, а тому просила визнати дії відповідача незаконними та зобовязати відповідача виплатити їй підвищення за 2006-2009 роки в сумі 4390 грн. з урахуванням інфляційних 647,60 грн. та проводити в подальшому нарахування і виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 30 грудня 2009 рокупозов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Управління пенсійного фонду Українив м. Ірпені Київської області щодо нарахування в повному обсязі та виплати позивачці ОСОБА_1як особі яка має статус дитини війни щомісячного підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобовязано Управління пенсійного фонду Українив м. Ірпені Київської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1щомісячне підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 04.12.2008 року з урахуванням вже проведених виплат.

В апеляційній скарзі Управління пенсійного фонду Українив м. Ірпені Київської області просить скасувати постанову суду та ухвалити нову постанову про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що позивачка перебуває на обліку в Управління пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області, отримує пенсію за віком та має статус дитини війни. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» позивач має право на отримання надбавки до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, проте така надбавка у 2008 році виплачувалась йому частково.

Ухвалюючи постанову про задоволення позову, суд обґрунтовано виходив із засад пріоритетності законів над підзаконними актами та прийшов до правильного висновку про те, що Управління пенсійного фонду Українияк орган, якому делеговано повноваження щодо призначення і виплати пенсій та доплат до них, повинно було діяти у відповідності з вимогами ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» і здійснити позивачці відповідні нарахування, але у порушення вимог указаної статті таких нарахувань не проводило, чим і допустило протиправну бездіяльність.

Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Постанова суду ухвалена з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав до її скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Доводи відповідача щодо правомірності своїх дій з посиланням на відсутність бюджетних коштів для повної реалізації програми з доплат дітям війни обґрунтовано не взяті судом до уваги, оскільки питання фінансування цих видатків не виступає предметом даного спору. Проблеми надання бюджетних коштів Управління пенсійного фонду Українидля виконання покладених на нього обовязків у справах цієї категорії виходять за межі заявлених вимог і судом не розглядались.

Інших доводів, які б спростовували зроблені судом висновки, в апеляційній скарзі не наведено.

Керуючись ст.ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені відхилити, а постанову Ірпінського міського суду Київської області від 30 грудня 2009 рокузалишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: