Справа № 2а/0470/16404/11
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2012 р. Справа № 2а/0470/16404/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Олійника В.М. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до приватного підприємства "ІМЦ" про звернення стягнення на активи ,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2011 року Південна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "ІМЦ", в якому просить стягнути з коштів платника податків приватного підприємства "ІМЦ" з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника та за рахунок готівки, що належить ПП "ІМЦ" в рахунок погашення податкового боргу на користь бюджету заборгованість на суму 1019, 40 грн., по заборгованості:

- по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 509,30 грн. (р/р 0020, код платежу 11021000, одержувач УДК у м. Кривому Розі, код ОКПО 24230992, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області МФО 805012).

- по комунальному податку (код 16010200) в сумі 510,10 грн. (р/р 0020, одержувач відділення ДК у м. Кривому Розі, код ОКПО 24230992, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012).

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ПП "ІМЦ" має податковий борг перед бюджетом у сумі 1019, 40 грн., з яких по податку на прибуток приватних підприємство 509,30 грн., з комунального податку - 510,10 грн. Сума боргу відповідачем добровільно не сплачується, а тому підлягає примусовому стягненню.

На адресу відповідача судом направлялася ухвала про відкриття скороченого провадження, проте конверт повернувся до суду з відміткою відділення Укрпошти "адресат вибув". Відповідно до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомленим про розгляд справи у скороченому провадженні. Відповідач протягом десяти днів до суду заперечень не надав, позов не визнав.

Проаналізувавши матеріали справи, чинне законодавство, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приватне підприємство "ІМЦ" знаходиться на обліку як платник податків в Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі.

Як видно з матеріалів справи заборгованість відповідача по податку на прибуток приватних підприємств виникла внаслідок донарахувань залишку штрафних санкцій у сумі 509,30 грн. за актом камеральної перевірки № 184/15012/30499381 від 30.06.2011 р. податкової звітності з податку на прибуток.

За актом перевірки позивачем 06 липня 2011 р. прийняте податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 на суму 512,00 грн., яке направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням, але конверт повернувся на адресу податкової у зв'язку з незнаходженням підприємства за юридичною адресою.

Станом на 04 листопада 2011 р. підприємством частково сплачено суму податкового боргу у розмірі 2, 70 грн., залишок несплаченої суми становить 509, 30 грн.

Заборгованість з комунального податку виникла в результаті донарахувань залишку штрафних санкцій за актом камеральної перевірки № 255/153/30499381 у сумі 510,10 грн.

За цим актом позивачем 29 червня 2011 р. прийняте податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 на суму 511,00 грн., яке направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення, але конверт повернувся на адресу податкової у зв'язку з незнаходженням підприємства за юридичною адресою.

Станом на 04 листопада 2011 р. на особовому рахунку відповідача була переплата у сумі 0,90 грн. Залишок податкового боргу за актом перевірки становить 510,10 грн.

Статтею 36 Податкового кодексу України встановлено податковий обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та або сплатити суму податку в порядку і строки, визначеному цим кодексом.

Згідно п 57.3. ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до положення п. 87.9 ст. 87 Податкового кодексу України, у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зараховувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків.

Відповідно до п.п. 14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.3 Податкового Кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати грошового зобов'язання.

Станом на 12.05.2010 р. загальна сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями в порядку передбаченому Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. визначена в податковій вимозі № 1/276 від 12.05.2010 р.- 457, 80 грн., яку відправлено поштою рекомендованим листом та повернуто поштою у зв'язку з тим, що підприємство за юридичною адресою не знаходиться. Податкова вимога розміщена на дошці податкових оголошень.

Станом на 16.06.2010 р. загальна сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями в порядку передбаченому Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12. 2000 р. визначена в податковій вимозі № 1/326 від 16.06.2010 р. - 457, 80 грн., яку відправлено поштою рекомендованим листом та повернуто поштою у зв'язку з тим, що підприємство за юридичною адресою не знаходиться. Податкова вимога розміщена на дошці податкових оголошень.

Відповідно до п.п. 20.1.18, 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

За наведених обставин позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з коштів платника податків приватного підприємства " ІМЦ" з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника та за рахунок готівки, що належить ПП "ІМЦ", в рахунок погашення податкового боргу на користь бюджету заборгованість на суму 1019,40 грн.( одна тисяча дев'ятнадцять гривень сорок копійок) по заборгованості:

- по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 509,30 грн. (п'ятсот дев'ять гривень тридцять копійок) на р/р 0020, код платежу 11021000, одержувач УДК у м. Кривому Розі, код ОКПО 24230992, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012;

- по комунальному податку (код 16010200) в сумі 510,10 грн. (п'ятсот десять гривень десять копійок) на р/р 0020, одержувач відділення ДК у м. Кривому Розі, код ОКПО 24230992, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова можу бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно. Суддя Постанова не набрала законної сили 10 січня 2012 року. СуддяОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_1