Справа № 322/723/15
Суддя: Гасанбеков С. С.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

29 жовтня 2015 рокуСправа № 322/723/15

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Блажко О.П.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: малого підприємства «Таврія»

до: Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області

про: визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

26.06.2015 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений адміністративний позов, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача в частині порушення встановленого порядку передачі безхазяйних речей у вигляді майна цегли, металобрухту, та нерухомої споруди (розташованих за адресою вул. Радгоспна, 15-б, смт. Новомиколаївка Запорізька область 70101) у комунальну власність;

- визнати протиправними дії відповідача в частині організації робіт та початку демонтажу (розбірки) господарської нерухомої споруди (гаража) та перевозку з місця зберігання майна Малого Підприємства «Таврія» у вигляді цегли, металобрухту та металевої бочки, які зберігаються за адресою: вул. Радгоспна, 15-б, смт. Новомиколаївка Запорізька область, 70101;

- визнати протиправними дії відповідача в частині витребування листом за № 941 від 17.06.2015 від керівника Малого Підприємства «Таврія» правоустановчих документів;

- визнати протиправними дії відповідача в частині ненадання відповіді на лист керівництва МП «Таврія» до селищного голови, від 19.12.2014;

- зобовязати відповідача припинити будь-які роботи та початок демонтажу (розбірки) господарської нерухомої споруди (гаража) та перевозку майна Малого Підприємства «Таврія» у вигляді цегли, металобрухту та металевої бочки (які зберігаються за адресою: вул. Радгоспна, 15-б, смт. Новомиколаївка Запорізька область 70101) до постановлення відповідного рішення суду про передачу цього майна у комунальну власність.

Ухвалою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 01.07.2015 було відкрито провадження у справі.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання 19.10.2015 не прибув, проте в цей же день, до початку судового засідання особисто подав до канцелярії суду заяву про перенесення розгляду справи у звязку з його хворобою, до якої не додав жодного документу, який би підтверджував стан його здоровя.

У звязку з першою неявкою представника позивача без поважних причин, ухвалою суду від 19.10.2015 розгляд справи було відкладено, судове засідання призначено на 29.10.2015.

У судове засідання 29.10.2015 представник позивача ОСОБА_2 повторно не прибув та не повідомив суд про причини неявки, а також не надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. При цьому, представник позивача ОСОБА_2 28.10.2015 ознайомлювався в суді з матеріалами цієї справи, що підтверджується його заявою, та не повідомив суд про неможливість прибуття в судове засідання, призначене на 29.10.2015.

Представник відповідача в судовому засіданні 29.10.2015 просив залишити позов без розгляду в звязку з повторною неявкою представника позивача.

У судовому засіданні 29.10.2015 судом було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Вирішуючи питання про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

З огляду на відсутність у справі будь-яких відомостей про поважність причин неприбуття представника позивача у судові засідання 19.10.2015 та 29.10.2015, суд дійшов висновку про наявність вищенаведених підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищезазначене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву малого підприємства «Таврія» до Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.С. Гасанбеков