Справа № 2-а-159/12
Суддя: Рожкова О. С.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-159/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2012 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Рожкової О.С.

секретаря - Маковей О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 21.07.2011 р. звернулась з вказаним адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Корольовському районі міста Житомира про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, мотивуючи свої вимоги наступним. З 02 липня 1971 року по 22 липня 1989 року ОСОБА_1 працювала в районі Крайньої Півночі ГОК «Куларзолото» Усть-Янського району Республіки Саха (Якутія). Відповідно до пункту 3 ОСОБА_2 Міністрів Союзу РСР від 10.02.1960 року №148 «Про прядок застосування Указу Президії Верховної ОСОБА_2 Союзу РСР від 10 лютого 1960 року «Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі» має право на зарахування до її страхового стажу за кожен рік роботи в районі Крайньої Півночі за один рік і шість місяців роботи. Позивач, перебуваючи на обліку в УПФ в Корольовського району м. Житомира отримувала пенсію за віком з урахуванням пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі. Однак, відповідачем безпідставно прийняте рішення про припинення виплати позивачу пенсії з урахуванням пільгового вирахування періодів роботи в районах Крайньої Півночі, в результаті чого розмір пенсії суттєво зменшився.

Позивач, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просила поновити пропущений строк звернення до суду, визнати неправомірними дії відповідача щодо утримання 4 245,11 грн. з розміру її пенсії за період з 01.04.2006 р. по 31.03.2009 р., як помилково виплачених внаслідок безпідставного зарахування до пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі за період з 02.07.1971 р. по 22.07.1989 р. та стягнути на користь позивача вказану грошову суму; визнати неправомірними дії відповідача щодо не нарахування та не виплати пенсії позивачу з урахуванням пільгового стажу за роботу у районах Крайньої Півночі за період з 02.07.1971 р. по 22.07.1989 р. та зобовязати здійснити перерахунок пенсії з урахуванням пільг та виплатити суму боргу з 31.03.2009 року.

Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира на підставі ОСОБА_2 КМУ від 27.07.2011 р. № 803, ОСОБА_2 управління пенсійного фонду України від 25.03.2011 року № 8-4, наказу Головного управління пенсійного фонду України від 08.08.2011 року.

Під час розгляду справи представник позивача позов підтримала з підстав викладених в позовній заяві. Представник відповідача позов не визнав та надав для огляду в судовому засіданні пенсійну справу ОСОБА_1

В останнє судове засідання сторони не зявились, направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у відповідача, отримує пенсію за віком. Позивач з 02.07.1971 року по 22.07.1989 року працювала на різних посадах на ГОК «Куларзолото» Усть-Янського району, республіки Саха (Якутія), що зазначено у трудовій книжці, довідці (а.с. 6-9).

Відповідач з 01.04.2001 року по 31.03.2009 року нараховував та виплачував пенсію з врахуванням пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі, але відповідачем було прийняте рішення про припинення таких виплат.

28 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулась до відповідача з заявою про зарахування до пільгового стажу роботу в районах Крайньої Півночі (а.с. 10).

Листом від 16.03 2011 року № 306/с-02 позивачці відмовлено у включенні до стажу в пільговому обчисленні період роботи з 02.07.1971 року по 22.07.1989 року в ГОК «Куларзолото» оскільки нею не надано строковий трудовий договір, а у випадку надання договору буде можливо поновити виплату позивачу пільгової пенсії (а.с. 11,12). З оглянутої в судовому засіданні пенсійної справи вбачається, що при здійсненні перевірки пенсійної справи в 2009 році щодо правильності призначення пенсії їй безпідставно зараховано до пільгового стажу роботу в районі Крайньої Півночі з 02.07.1971 року по 22.07.1989 року. За період 01.04 2006 року по 31.03.2009 виникла переплата у пенсії в розмірі 4245, 11 грн., яка утримується з розміру пенсії ОСОБА_1 щомісяця у розмірі 20 % пенсії.

Відповідно до наданої довідки муніципального архіву №1650 від 11.08.2011 року ОСОБА_1 працювала:

- з 02.07.1971 року по 11.03.1976 року в Куларському будівельно-монтажному управлінні;

- з 16.03.1976 року по 23.01.1979 року на шахті «Центральна» ГОКа «Куларзолото» обєднання «Якутзолото», Устьянського району, Республіки Саха (Якутія);

- з 27.03.1979 року по 22.07.1989 року в ЦВП ГОК «Куларзолото» обєднання «Якутзолото» (а.с.18).

ОСОБА_1 працювала по трудовому договору на різних посадах в ЦВП ГОК «Куларзолото» обєднання «Якутзолото» в період з січня 1982 по липень 1989 року, що також підтверджується довідкогю муніципального архіву №1650/1 від 11.08.2011 року.

Архівні довідки (а.с.17,18) надають відомості про роботу позивача та вказують про наявність у нього права на пільги при зарахуванні стажу роботи у відповідності з переліком районів Крайньої Півночі та місцевостей, прирівняних до районів Крайньої Півночі в полуторному розмірі.

Відповідно до п.5 розділу ХУ «Прикінцевих положень» ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»зазначено, що Період роботи до 1 січня 1991 року в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі колишнього Союзу РСР, а також на острові Шпіцберген зараховується до страхового стажу в порядку і на умовах, передбачених законодавством, що діяло до 1 січня 1991 року.

Пільгове обчислення страхового стажу застосовується для осіб, які працювали в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, та на яких поширювалися пільги, передбачені для працюючих в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, відповідно до Указу Президії Верховної ОСОБА_2 Союзу РСР від 10 лютого 1960 року "Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі", постанови ОСОБА_2 Міністрів Союзу РСР від 10 лютого 1960 року N 148 "Про порядок застосування Указу Президії Верховної ОСОБА_2 Союзу РСР від 10 лютого 1960 року "Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі", Указу Президії Верховної ОСОБА_2 Союзу РСР від 26 вересня 1967 року "Про розширення пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі",

Пільгове обчислення страхового стажу провадиться на підставі трудової книжки, або письмового трудового договору, або довідки, в яких зазначено період роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, та користування пільгами, передбаченими вищезазначеними нормативно-правовими актами.

Таким чином судом достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 працюючи в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі з 02.07.1971 р. по 22.07.1989 р. має право на пільги по обрахуванню в полуторному розмірі стажу при виході на пенсію.

Керуючись ст. 10, 11, 99, 158, 163, 186 КАС України, ч.3 п.5 розділу ХУ «Прикінцевих положень ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування (зі змінами від 2006р), ст.5 Указу Президії Верховної ОСОБА_2 РСР від 10.02.1960р. «Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі», ОСОБА_2 Міністрів Союзу РСР від 10.02.1960р. № 148 «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ОСОБА_2 РСР від 10.02.1960р. «Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі», Указу Президії Верховної ОСОБА_2 РСР від 26.09.1967р. «Про розширення пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області щодо відмови ОСОБА_1 в нарахуванні та виплаті пенсії з урахуванням пільгового стажу за роботу у районах Крайньої Півночі (за період з 02.07.1971 р. по 22.07.1989 р.) з 21.01.2011 року

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням пільгового стажу за роботу у районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі за період з 02.07.1971 р. по 22.07.1989 р. та виплатити не нараховані суми пенсії з 21.01.2011 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

ОСОБА_2 підлягає негайному виконанню.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області подати до Корольовського районного суду м. Житомира звіт про виконання судового рішення.

ОСОБА_2 може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Cуддя О. С. Рожкова