Справа № 2а-0870/3571/11
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

07 червня 2011 року Справа № 2a-0870/3571/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В.,

при секретарі судового засідання Корольові О.О.,

за участю представників:

представника позивача ОСОБА_2 (НОМЕР_1 від 03.02.1998);

представника позивача ОСОБА_3 (довіреність від 20.01.2011 №б/н);

відповідача ОСОБА_4 (довіреність від 29.03.2011 №05-24/0278);

третьої особи не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою Приватного підприємства «Жемчуг-2005»

до Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області

третя особа Відділ Держкомзему у Михайлівському районі Запорізької області

про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться указана справа, у якій позивач просить визнати протиправними дії Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області щодо відмови в затвердженні технічної документації із землеустрою щодо права користування ПП «Жемчуг-2005» земельною ділянкою, площею 45,98га на території Плодородненської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та зобовязати відповідача затвердити технічну документацію щодо права користування ПП «Жемчуг-2005» земельною ділянкою, площею 45,98га на території Плодородненської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на строком 50 років з визначеною орендною платою у розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

Судом встановлено, що у провадженні цього суду знаходиться адміністративна справа № 2а-0870/3229/11 за позовом Приватного підприємства «Жемчуг-2005» до Михайлівської районної державної адміністрації про визнання протиправними дії Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області щодо відмови в затвердженні технічної документації із землеустрою щодо права користування земельною ділянкою, площею 462824 га на території Плодородненської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та зобовязання затвердити технічну документацію щодо права користування зазначеною земельною ділянкою.

Суд поставив на обговорення учасників процессу питання щодо залишення позовної заяви без розгляду. Представники позивача та представник відповідача не заперечили.

Відповідно до приписів п. 3 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Жемчуг-2005» до Михайлівської районної державної адміністрації, третя особа Відділ Держкомзему у Михайлівському районі Запорізької області про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.В.Калашник