Справа № 2-а-504/12
Суддя: Рожкова О. С.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-504/12
У Х В А Л А

"10" лютого 2012 р. м.Житомир

Судця Корольовского районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2012 року позивач звернувся з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2010 календарний рік на підставі ст. ст.40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», як працюючому пенсіонеру та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату належних сум пенсії за період з 01.05.2011 року з урахуванням виплаченого.

Управління пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира на підставі Постанови КМУ від 27.07.2011 р. № 803, Постанови управління пенсійного фонду України від 25.03.2011 року № 8-4, наказу Головного управління пенсійного фонду України віл 08.08.2011 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справ: відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС України немає.

Для всебічного та об'єктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Оскільки спір стосується оскарження фізичною особою рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, суд приходить де висновку, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі, що відповідає п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст. 100, 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документа надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнанні позову безпосередньо до канцелярії Корольовского районного суду м. Житомира.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 183-2 КАС України, якщо до суд. не т: подано заперечення відповідача або не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику

осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслав відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановленні законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова