Справа № 826/481/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну відповідача-2 у справі

12 лютого 2015 року м. Київ № 826/481/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу:

за позовом ОСОБА_1
до відповідача-1Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
відповідача-2Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному товаристві «Міський комерційний банк» Рязанцева Андрія Вікторовича
провизнання неправомірним наказу (рішення) від 11.12.2014 р. та зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1; ОСОБА_3 (нотаріальна довіреність від 11.02.2015 р.)

від відповідача 1: Цуканова С.Г. (довіреність № 09-8839/14 від 03.10.2014 р.)

від відповідача 2: Шишлов О.Є. (довіреність № б/н від 10.02.2015 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовною заявою до відповідача-1 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та відповідача-2 Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному товаристві «Міський комерційний банк» Рязанцева Андрія Вікторовича, про визнання неправомірним наказу (рішення) від 11.12.2014 року та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.01.2015 р. суддею Добрянською Я.І. було відкрито провадження в адміністративній справі № 826/481/15 та призначено справу до судового розгляду на 27.01.2015 р.

В судовому засіданні 27.01.2015 р. судом було оголошено перерву до 12.02.2015 р., з метою надання можливості позивачам належним чином підготуватися до розгляду справи.

Так, у судовому засіданні 12.02.2015 р. представником відповідача-2 за довіреністю (Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному товаристві «Міський комерційний банк») було подано заперечення на адміністративний позов, в якому також заявлено клопотання про залучення до участі у справі № 826/481/15 в якості співвідповідача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному товаристві «Міський комерційний банк» Чернявської Олени Степанівни, оскільки станом на даний час, саме Чернявська Олена Степанівна (а не Рязанцев Андрій Вікторович) є Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному товаристві «Міський комерційний банк».

Щодо зазначеного клопотання, судом було поставлено на обговорення питання про заміну неналежного відповідача-2 у справі № 826/481/15, а саме: заміну Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному товаристві «Міський комерційний банк» Рязанцева Андрія Вікторовича на Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному товаристві «Міський комерційний банк» Чернявську Олену Степанівну.

Представники позивача та відповідача-1 з приводу зазначеного (заміни неналежного відповідача-2 у справі № 826/481/15) - не заперечили.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному товаристві «Міський комерційний банк» про залучення до участі у справі № 826/481/15 в якості співвідповідача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному товаристві «Міський комерційний банк» Чернявської Олени Степанівни - задовольнити частково.

2. Замінити в адміністративній справі № 826/481/15 первісного відповідача-2 Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному товаристві «Міський комерційний банк» Рязанцева Андрія Вікторовича на належного відповідача-2 Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному товаристві «Міський комерційний банк» Чернявську Олену Степанівну.

3. Ухвалу вручити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська