Справа № 2а-16157/09/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 червня 2010 року № 2а-16157/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кочана В.М., суддів Арсірія Р.О., Винокурова К.С.,

секретаря судового засідання Іщук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Закритого акціонерного товариства "Корлеа Інвест Україна"
до Національної комісії регулювання електроенергетики України треті особи:Товариство з обмеженою відповідальністю "Східенерго", Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", Відкрите акціонерне товариство "Західенерго"
про визнання незаконною постанови від 22.10.2009р. № 1207,
ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Корлеа Інвест Україна" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Національної комісії регулювання електроенергетики України про визнання незаконною (нечинною) постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.10.2009 №1207 "Про затвердження Порядку проведення аукціонів щодо доступу до пропускної спроможності міждержавних електричних мереж України для експорту електричної енергії".

Ухвалою суду від 15.12.2009 року забезпечено адміністративний позов - зупинено дію Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.10.2009 №1207 "Про затвердження Порядку проведення аукціонів щодо доступу до пропускної спроможності міждержавних електричних мереж України для експорту електричної енергії".

Ухвалою суду від 24.06.2010р. залишено позовну заяву ЗАТ "Корлеа Інвест Україна"без розгляду у зв"язку з повторною неявкою представника позивача.

Відповідно до п. 4 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

Суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, виходячи з наступного.

Пунктом 1. ст. 158 Кодексу адміністративного судочинства України предбачені види судових рішень, а саме постанови та ухвали.

В п. 2 ст. 158 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.

Враховуючи те, що ухвала про залишення позовної заяви без розгляду є також кінцевим процесуальним рішенням по справі, суд вважає за доцільне скасувати ухвалу про забезпечення адміністративного позову.

Керуючись положеннями п. 4 ст. 118 п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, а саме ухвалу про забезпечення адміністративного позову від 15.12.2009р., якою зупинено дію Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.10.2009 №1207 "Про затвердження Порядку проведення аукціонів щодо доступу до пропускної спроможності міждержавних електричних мереж України для експорту електричної енергії".

Виконання даної ухвали здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і в строки, передбачені ст. 186 КАС України. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її отримання, а апеляційна скарга - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя В.М. Кочан

судді Р.О. Арсірій

ОСОБА_1