overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-222/10
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 листопада 2010 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області, ОСОБА_1 розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій

Ухвалою від 1 листопада 2010 року було відкрито провадження у зазначеній справі і справа була призначена для розгляду в попередньому судовому засіданні на 10 листопада 2010 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попередньому судовому засіданні з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, з'ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10-30 год. 23.11.2010 року

Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марюхна Л.А.
Справа № 645/3768/15-а
Суддя: Іващенко С. О.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/3768/15-а
Провадження № 2-а/645/145/15
ПОСТАНОВА

іменем України

04 листопада 2015 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Іващенко С.О.

при секретарі: Новицької Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання протиправною відмову в зарахуванні страхового стажу та зобов'язання фонду зарахувати страховий стаж, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160 ч.3 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання протиправною відмову в зарахуванні страхового стажу та зобов'язання фонду зарахувати страховий стаж- задовольнити.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова зарахувати ОСОБА_1 страховий стаж за період з 01.04.2010р. по 09.11.2010р.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 73,08 грн. (сімдесят три гривні 08 коп.).

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана в Харківський апеляційний адміністративний суд через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Постанова винесена у нарадчій кімнаті.

Суддя -
Справа № 2-а-217/10
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 листопада 2010 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської

області ОСОБА_1 розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративний

позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про оскарження дій суб'єкта владних повноважень

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про оскарження дій суб'єкта владних повноважень.

Ухвалою від 1 листопада 2010 року було відкрито провадження у зазначеній справі і справа була призначена для розгляду в попередньому судовому засіданні на 10 листопада 2010 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попередньому судовому засіданні з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, з'ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи.

По справі наявні клопотання позивача та представника відповідача про розгляд справи за їх відсутності, тому судовий розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, 122, 160, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про оскарження дій суб'єкта владних повноважень, здійснення перерахунку, нарахування та виплати недоплаченої державної соціальної допомоги «дітям війни» та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годин 00 хвилин 19 листопада 2010 року.

Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марюхна Л.А.
Справа № 2034/803/2012
Суддя: Пілюгіна О. М.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/803/2012
Провадження № 8-а/2034/1/2012
УХВАЛА

01 лютого 2012року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Пілюгіна О.М. розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації Харківської області про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Харківського районного суду Харківської області від 12.08.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Харківський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат ГУП та СЗН Харківської обласної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації Харківської області звернувся до суду із заявою про перегляд постанови Харківського районного суду Харківської області від 12.08.2010 року за ново виявленими обставинами.

Заява про перегляд постанови суду за ново виявленими обставинами відповідає ст. 248 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 248, 250 КАСУ, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації Харківської області про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Харківського районного суду Харківської області від 12.08.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Харківський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат ГУП та СЗН Харківської обласної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити розгляд зави до судового розгляду на 06 лютого 2012 року на 08 годину 00 хвилин.

Копії даної ухвали направити сторонам в адміністративній справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, визначені ст. 49, 51 КАС України.

Суддя О.М. Пілюгіна
Справа № 644/10689/15-а
Суддя: Сітало А. К.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/644/ 186 /15
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

05 листопада 2015 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А. К. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС у м. Харкові про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову №088051 від 24.10.2015 року у справі про адміністративне правопорушення та закрити провадження по справі.

Відповідно до положень п. 3 ч.1 ст. 288 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до районного в місті суду в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Дослідивши адміністративний позов та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про необхідність залишення його без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В додатках до адміністративного позову, позивачем зазначено, що додано квитанцію про сплату судового збору, однак в доданих до позову документах відсутні докази про сплату судового збору.

Згідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, відповідно до якого за подання адміністративного позову немайнового характеру, поданого фізичною особою встановлюється 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 487,20 грн.

Крім того, позивачем не зазначені дані службової особи, дії якої оскаржуються.

Відповідно до ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та надати позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС у м. Харкові про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків та приведення адміністративного позову відповідно до вимог ст. 106 КАС України до 30.11.2015 року.

Розяснити, що у разі невиконання вимог суду у встановлений термін, адміністративний позов буде вважатися неподаний та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. К. Сітало
Справа № 644/10441/15-а
Суддя: Шевченко С. В.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Шевченко С. В.
Провадження № 2-а/644/182/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 листопада 2015 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Шевченко С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав до суду адміністративний позов в якому просив визнати протиправним рішення Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради про відмову у наданні йому пільг на оплату житлово-комунальних послуг, оформленого листом № 6327/4-05 від 08.09.2015 року та зобовязати відповідача оформити 50 % знижку по оплаті-житлово-комунальних послуг ОСОБА_1 та членам його сімї у розмірі та порядку передбаченого Законом України «Про міліцію» починаючи з 01.07.2015 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підсудний даному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для його повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Матеріали позовної заяви не потребують проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст.107 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи на 11 годину 20 хвилин 11 листопада 2015 року.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 11 листопада 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В. Шевченко
Справа № 2034/1073/2012
Суддя: Пілюгіна О. М.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/1073/2012
№ провадження 2-а-/2034/754/2012
УХВАЛА

06 лютого 2012 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „ Дітям війни ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03 лютого 2012 року звернувся до суду з адміністративним позовом та просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати недоплаченої як дитині війни, щомісячної соціальної допомоги за період з 01.08.2011 року по 01.03.2012 року.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна даному суду, підстав для повернення в цій частині позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкриття провадження в адміністративній справі, немає.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати недоплаченої як дитині війни, що місячної соціальної допомоги за період з 01.08.2011 року по 01.03.2012 року..

Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, яку беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу також направити копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Запропонувати відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання копії ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна
Справа № 2034/4233/2012
Суддя: Пілюгіна О. М.
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/2034/38/2012
Провадження № 2034/4233/2012
УХВАЛА

29 березня 2012року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Пілюгіна О.М. розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Харківського районного суду Харківської області по справі від 19.04.2011 року за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області звернувся до суду із заявою про перегляд постанови Харківського районного суду Харківської області від 19.04.2011 року.

Заява про перегляд постанови суду за ново виявленими обставинами відповідає ст. 248 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 248, 250 КАСУ, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Харківського районного суду Харківської області по справі від 19.04.2011 року за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити розгляд зави до судового розгляду на 02 квітня 2012 року на 08 годину 00 хвилин.

Копії даної ухвали направити сторонам в адміністративній справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, визначені ст. 49, 51 КАС України.

Суддя О.М. Пілюгіна
Справа № 2034/1079/2012
Суддя: Пілюгіна О. М.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/1079/2012
№ провадження № 2-а-/2034/756/2012
У Х В А Л А

06 лютого 2012 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Харківському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03 лютого 2012 року звернувся до суду з адміністративним позовом та просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати недоплаченої як дитині війни, щомісячної соціальної допомоги за період з 01.08.2011 року по 01.03.2012 року.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна даному суду, підстав для повернення в цій частині позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Харківському районі Харківської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати недоплаченої як дитині війни, що місячної соціальної допомоги за період з 01.08.2011 року по 01.03.2012 року..

Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, яку беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу також направити копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Запропонувати відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання копії ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна
Справа № 2034/4371/2012
Суддя: Пілюгіна О. М.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/4371/2012
Провадження № 8-а/2034/45/2012
УХВАЛА

30 березня 2012року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Пілюгіна О.М. розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації Харківської області про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Харківського районного суду Харківської області від 23.03.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат ГУП та СЗН Харківської обласної державної адміністрації, Головне управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації Харківської області звернувся до суду із заявою про перегляд постанови Харківського районного суду Харківської області від 23.03.2010 року за ново виявленими обставинами.

Заява про перегляд постанови суду за ново виявленими обставинами відповідає ст. 248 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 248, 250 КАСУ, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації Харківської області про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Харківського районного суду Харківської області від 23.03.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат ГУП та СЗН Харківської обласної державної адміністрації, Головне управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити розгляд зави до судового розгляду на 09 квітня 2012 року на 08 годину 15 хвилин.

Копії даної ухвали направити сторонам в адміністративній справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, визначені ст. 49, 51 КАС України.

Суддя О.М. Пілюгіна
Справа № 720/2172/15-а
Суддя: Вівчар Г. А.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 720/2172/15-а.
Провадження:2-а/720/34/15.
УХВАЛА

05 листопада 2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Райлян К.О.

за участю представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні м. Новоселиця справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Новоселицькому районі Чернівецької області, про визнання неправомірними дії щодо відмови у призначенні пенсії за віком,-

встановив:

Ухвалою судді відкрито провадження у даній справі. Спір між сторонами на день проведення попереднього судового засідання не врегульований.

На попередньому судовому засіданні позивачка не з'явилася та не повідомила суд про причину неявки.

Представник відповідача позов не визнав та подав заперечення на позов.

Вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням наведеного і керуючись ст.ст.110,111,121 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Новоселицькому районі Чернівецької області, про визнання неправомірними дії щодо відмови у призначенні пенсії за віком призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоселицького районного суду Чернівецької області на 12 листопада 2015 року о 15 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: Вівчар Г.А.