Справа № 2а-15635/11/2670
Суддя: Нагорянський С.І.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

02.11.2015 р. м. Київ № 2а-15635/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Нагорянський С.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Головного управління житлового господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головного спеціаліста відділу контролю за утриманням житлового фонду Головного управління житлового господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Стешенка Юрія Івановича, Заступника начальника Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Пантелєєва Петра Олександровича
провизнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Головного управління житлового господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головного спеціаліста відділу контролю за утриманням житлового фонду Головного управління житлового господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Стешенка Юрія Івановича, Заступника начальника Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Пантелєєва Петра Олександровича про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 березня 2012 року адміністративний позов задоволено частково. Зобов'язано Головне управління житлового господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) розглянути скаргу ОСОБА_1 від 21 липня 2011 року в частині оскарження бездіяльності заступника начальника Пантелеєва П.О. та про результати розгляду скарги в місячний строк з моменту набрання рішенням суду законної сили повідомити заявницю. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

12 квітня 2012 року Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист по даній справі.

Через канцелярію суду від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: боржника Головне управління житлового господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на його правонаступника - Департамент житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Розгляд заяви Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України призначено до розгляду у судовому засіданні на 29 жовтня 2015 року.

У судове засідання 29 жовтня 2015 року прибула позивач ОСОБА_6, яка заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України підтримала у повному обсязі.

У зв'язку з неявкою інших сторін в судове засідання, суд керуючись ч. 2 ст. 264 КАС України перейшов до розгляду заяви в письмовому провадженні.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні суд, з урахуванням доводів заявника та доданих до заяви документів, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 32597127 з виконання виконавчого листа № 2а-15635/11/2670 виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 12 квітня 2012 року про зобов'язання Головного управління житлового господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) розглянути скаргу ОСОБА_1 від 21 липня 2011 року в частині оскарження бездіяльності заступника начальника Пантелеєва П.О. та про результати розгляду скарги в місячний строк з моменту набрання рішенням суду законної сили повідомити заявницю.

Згідно листа Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 19 лютого 2013 року № 058/11-446/з, рішенням Київської міської ради від 15 березня 2012 року № 198/7535 «Про діяльність виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)» та розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 29 березня 2012 року № 500 «Про здійснення організаційно-правових заходів щодо ліквідації, реорганізації та перейменування структурних підрозділів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)», Головне управління житлового господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління комунального господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та перейменовано на Департамент житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Факт реорганізації Головного управління житлового господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) шляхом приєднання до Головного управління комунального господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та перейменування на Департамент житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) підтверджується також відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 01 вересня 2015 року.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви та заміни боржника у виконавчому провадженні № 32597127 з Головного управління житлового господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на його правонаступника - Департамент житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Враховуючи викладене та керуючись 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2а-15635/11/2670 з Головного управління житлового господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на його правонаступника - Департамент житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 3, ).

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Нагорянський С.І.