overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 686/19264/15-а
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(про залишення адміністративного позову без розгляду)

20 жовтня 2015р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Продана Б. Г., при секретарі Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1, про стягнення надміру виплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача, про стягнення надміру виплачених коштів.

Справа призначалась до судового розгляду на 20.10.2015р.

Однак, сторони в судове засідання не зявилися, а представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.

Так, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, позовна заява залишається без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позову.

Тому суд вважає що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1, про стягнення надміру виплачених коштів залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Вінницького адміністративного апеляційного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 686/19336/15-а
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2015 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі Ніколайчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дочірнє підприємство СУ № 129 «Стальконструкція» відкритого акціонерного товариства «Центростальконструкція» про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повної постанови суду, пов'язаною із потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути втрачений значний час, суд вважає необхідним проголосити вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 99, 122, 158-163, 167, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії - задоволити.

Визнати протиправним рішення управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії на пільгових умовах за списком №2.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькомупризначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах за списком №2, відповідно до ст.100 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 20 липня 2015 року.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанову у повному обсязі буде складено 09 листопада 2015 року.

Суддя С. Стефанишин
Справа № 686/20060/15-а
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(про виправлення описки)

28 жовтня 2015 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б.Г., при секретарі Дорош Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву представника управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому, про виправлення описки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.07.2010р. позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання до перерахунку та виплати підвищення до пенсії задоволено.

Під час написання виконавчого листа в тексті виконавчого листа, було допущено описку щодо написання прізвища, імя, по батькові позивача.

В судове засідання викликались сторони по справі, однак не зявились.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущену описку в тексті виконавчого листа слід виправити.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в виконавчому листі №2-6238/10 від 28.04.2011р. виданого Хмельницьким міськрайонним судом.

В тексті виконавчого листа слід правильно читати по прізвище, імя, по батькові позивача «Чорнобай Микола Тимофійович» замість помилково зазначеного «Поровознюк Катерина Олексіївна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя:
Справа № 607/12338/15-а
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2015 Справа №607/12338/15-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого - судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 1153/20909/15 від 19.06.2015 року,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Львівської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 1153/20909/15 від 19.06.2015 року.

20.10.2015 р. позивач звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, беручи до уваги подання позивачем заяви про відкликання позову, а також те, що такі дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, тому суд приходить до висновку, що заяву позивача про відкликання позову слід задовольнити, залишивши позов без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.11, п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 1153/20909/15 від 19.06.2015 року залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя Дзюбич В.Л.
Справа № 2-а-10573/11
Суддя: Герчаківська О. Я.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2011 Справа №2-а-10573/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про нарахування і виплату пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, -

В С Т А Н О В И В:

05.05.2011 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про нарахування і виплату пенсії відповідно Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 01.12.2010 р. по 31.05.2011 р. включно.

Відповідно до вимог ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За нормами ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, у звязку з пропущенням позивачем строку звернення до суду без поважних причин та відсутності підстав для його поновлення, суд, вважає, що адміністративний позов в частині зобовязання нарахування та виплати підвищення до пенсії, як дитині війни за період з 01.12.2010 р. по 04.11.2011 р. включно - слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.99, ч.1 ст.100 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про нарахування і виплату пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з січня 01.12.2010 р. по 04.11.2011 р. включно залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-10803/11
Суддя: Герчаківська О. Я.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2011 Справа №2-а-10803/11

року суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Тернополі про поновлення пропущеного строку, зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії відповідно до вимог Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняіз застосуванням показника середньої заробітної плати,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Тернополі про поновлення пропущеного строку, зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії відповідно до вимог Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняіз застосуванням показника середньої заробітної плати.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 10.05.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Тернополі про поновлення пропущеного строку, зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії відповідно до вимог Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняіз застосуванням показника середньої заробітної плати - залишено без руху, надано позивачу строк до 01.06.2011 року для виправлення недоліків, а саме: шляхом уточнення строку з якого позивачу має бути здійснено перерахунок пенсії відповідно до вимог Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняіз застосуванням показника середньої заробітної плати.

До вказаної в ухвалі дати, позивач недоліки не усунув.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Тернополі про поновлення пропущеного строку, зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії відповідно до вимог Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняіз застосуванням показника середньої заробітної плати вважати неподаною та повернути ОСОБА_1

Повернути ОСОБА_3 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1) сплачений судовий збір в розмірі 3 (три) грн. 40 (сорок) коп. (Банк одержувача: ГУДКУ у Тернопільській області, код одержувача 23588119, р/р 0002, МФО 838012) сплачений 10.05.2011р., згідно квитанції № 1883.96.3.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_4
Справа № 2-а-16249/11
Суддя: Запорожець Л. М.
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"04" жовтня 2011 р. Справа № 2-а-16249/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду Украіни в Чортківському районі про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати, як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду Украіни в Чортківському районі про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати, як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання такого заперечення справа буде розглянута на підставі наявних в ній матеріалів.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-16282/11
Суддя: Запорожець Л. М.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"06" жовтня 2011 р. Справа № 2-а-16282/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду Украіни в Чортківському районі про стягнення недоплаченої пенсії та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України " Про соціальний захист дітей війни",-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду Украіни в Чортківському районі про стягнення недоплаченої пенсії та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України " Про соціальний захист дітей війни".

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання такого заперечення справа буде розглянута на підставі наявних в ній матеріалів.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-16310/11
Суддя: Запорожець Л. М.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"12" жовтня 2011 р. Справа № 2-а-16310/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чортківському районі про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати, як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чортківському районі про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати, як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання такого заперечення справа буде розглянута на підставі наявних в ній матеріалів.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-16326/11
Суддя: Запорожець Л. М.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"17" жовтня 2011 р. Справа № 2-а-16326/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чортківському районі про стягнення недоплаченої пенсії та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до закону "Про соціальний захист дітей війни",-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чортківському районі про стягнення недоплаченої пенсії та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до закону "Про соціальний захист дітей війни".

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання такого заперечення справа буде розглянута на підставі наявних в ній матеріалів.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-16351/11
Суддя: Запорожець Л. М.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"19" жовтня 2011 р. Справа № 2-а-16351/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду Украіни в Чортківському районі про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати, як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду Украіни в Чортківському районі про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати, як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання такого заперечення справа буде розглянута на підставі наявних в ній матеріалів.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-16378/11
Суддя: Запорожець Л. М.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"21" жовтня 2011 р. Справа № 2-а-16378/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду Украіни в Чортківському районі про стягнення недоплаченої пенсії та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни",-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду Украіни в Чортківському районі про стягнення недоплаченої пенсії та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання такого заперечення справа буде розглянута на підставі наявних в ній матеріалів.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-16401/11
Суддя: Запорожець Л. М.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"24" жовтня 2011 р. Справа № 2-а-16401/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чортківському районі про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати, як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чортківському районі про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати, як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання такого заперечення справа буде розглянута на підставі наявних в ній матеріалів.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-16449/11
Суддя: Запорожець Л. М.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

28 жовтня 2011 року Справа № 2-а-16449/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду Украіни в Чортківському районі про стягнення недоплаченої пенсії та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни",-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду Украіни в Чортківському районі про стягнення недоплаченої пенсії та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання такого заперечення справа буде розглянута на підставі наявних в ній матеріалів.

Суддя: ОСОБА_3