Справа № 207/1612/15-а
Суддя: Литвинчук В. П.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 207/1612/15-а
№ 2-а/207/39/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у м. Дніпродзержинську ради до ОСОБА_1 про стягнення 4.050 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у м. Дніпродзержинську ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 4.050 гривень.

В обгрунтування пред*явлених позовних вимог представник позивача вказала, що відповідачка зі своїм чоловіком ОСОБА_2, згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 14 травня 2013 року, усиновили ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після усиновлення прізвище дівчинки було змінено на "ОСОБА_3", ім*я на "ОСОБА_3" та по батькові на "ОСОБА_3". Відповідачці, згідно поданої 28 травня 2013 року заяви, відповідно зі ст. 13 Закону України "Про державну допомогу сім*ям з дітьми" та п.,п.39-41 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім*ям з дітьми, була призначена допомога при усиновленні дитини з 01 травня 2013 року по 31 травня 2015 року. Відповідачка була зобов*язана повідомляти управління про обставини, що впливають на виплату допомоги. 10 грудня 2014 року від служби у справах дітей виконавчого комітету Баглійської районної у м. Дніпродзержинську ради стало відомо, що малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 21 липня 2014 перебуває у КЗ "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей" на повному держаному забезпеченні. Згідно п.42 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім*ям з дітьми у разі тимчасового влаштування дитини на повне державне утримання виплата допомоги припиняється з місяця, що настає за місяцем в якому виникли зазначені обставини. Тому відповідачці виплата допомоги була припинена з 01 серпня 2014 року. Переплата допомоги, яка відповідачкою була отримана з 01 серпня 2014 року по 16 грудня 2014 року, складає 4.050 гривень, яку добровільно повертати відповідачка не бажає. Відповідачка їм вчасно не повідомила, що дитина перебуває на повному державному утриманні. Просить позов задовольнити.

Відповідачка пред*явленого позову не визнала і пояснила, що 21 липня 2014 року у них дитину забрали і помістили до КЗ "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей". Їм також повідомили, щоб вони дитину не відвідували. Їй не говорили, що дитина буде знаходитись на повному державному утриманні і допомогу вона продовжувала отримувати до 16 грудня 2014 року. Весь цей час дитина була зареєстрована за її адресою і вона, отримуючи допомогу, оплачувала комунальні послуги за дитину, придбала та подарувала дитині сережки вартістю 1.100 гривень. У теперішній час вона не має можливості виплатити ці гроші. Вона писала заяву про залишення дитини у КЗ у зв*язку з тяжким психологічним станом. Дитину у КЗ вона постійно відвідувала. У задоволенні позову просить відмовити.

Представник служби у справах дітей пояснила, що відповідачка звернулась до КЗ "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей" із заявою про залишення дитини і дитина у КЗ перебуває з 21 липня 2014 року на повному державному утриманні.

Представник КЗ "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей" пояснила, що дитина у КЗ знаходиться з 21 липня 2014 року на повному державному утриманні. Відповідачка дитину не відвідувала і лише привезла дитячі речі.

Суд, вислухавши сторони, представників служби у справах дітей та Комунального закладу, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідачці була призначена державна соціальна допомога при усиновленні дитини з 01 травня 2013 року по 31 травня 2015 року.

Також у судовому засіданні було встановлено, що відповідачка була ознайомлена про порядок та виплату їй вказаної допомоги.

У судовому засіданні також було встановлено, що відповідачка з 01 серпня 2014 року по 16 грудня 2014 року, тобто у період, коли дитина вже знаходилась на повному державному утриманні продовжувала отримувати державну допомогу і такої допомоги нею було отримано 4.050 гривень.

Таким чином, відповідачці з 01 серпня 2014 року по 16 грудня 2014 року включно було надмір виплачено 4.050 гривень державної допомоги при усиновленні дитини, які вона добровільно повертати не бажає.

При таких обставинах суд, оцінюючи всі докази зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає, що з відповідачки на користь держави підлягає стягненню 73 гривні 08 копійок судового збору.

Керуючись ст.,ст.13 Закону України «Про державну допомогу сім*ям з дітьми», ст.,ст. 18,105,106, 122 ч.2, 259 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у м.Дніпродзержинську ради до ОСОБА_1 про стягнення 4.050 гривень - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська: розрахунковий рахунок 6104, МФО 805012, , банк ГУДКСУ Дніпропетровська область м. Дніпропетровськ --- 4.050 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 73 гривні 08 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її оголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / Литвинчук В.П. /