Справа № 2518/2-а-19737/11
Суддя: Сташків В. Б.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 січня 2012 року суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташків В.Б., розглянувши в смт. Ріпки в приміщенні суду, в порядку скорченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання незаконними дій відповідача та зобовязання здійснити перерахунок додаткової пенсії та доплати до пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо не проведення перерахунку доплати до пенсії та додаткової пенсії, виплата та розміри яких передбачені ст.ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобовязати його здійснити перерахунок доплати до пенсії у розмірі 1 мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, та забезпечити їх виплату з 20.06.2011 року по 22.07.2011 року.

Ухвалою судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22 грудня 2011 р. відкрито скорочене провадження за період з 20.06.2011 року.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження відповідачу вручено 27.12.2011 р., проте станом на 07 січня 2012 року письмових заперечень в канцелярію суду не надав.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, приходжу до висновку, що позов слід залишити без розгляду, виходячи з таких мотивів.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий спір і з тих самих підстав.

Мною встановлено, що:

- постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19.01.2012 року (адміністративна справа № 2518/2-а-17171/2012), докази про набрання чинності якої в матеріалах справи відсутні:

- визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі щодо нарахування і виплати додаткової пенсії позивачеві не відповідно ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

- зобовязано управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 як особі, віднесеній до категорії 4, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиу розмірі 15 процентів мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з 10 березня 2011 року по 22 липня 2011 року включно, з урахуванням раніше здійснених виплат.

- в задоволенні вимоги про перерахунок доплати до пенсії у розмірі 1 мінімальної заробітної плати відмовлено через правомірність дій відповідача.

Враховуючи те, що позивачка просить захистити її права за період з 20.06.2011 року по 22.07.2011 року, а постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19.01.2011 року (адміністративна справа № 2518/2-а-17171/2011), вже вирішено дане питання за період з 10.03.2011 року по 22 липня 2011 р., то на підставі п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 155, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання незаконними дій відповідача та зобовязання здійснити перерахунок додаткової пенсії та доплати до пенсії - залишити без розгляду, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, у звязку з тим, що у провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області є адміністративна справа № 2518/2-а-17171/2011, про спір між тими самими сторонами, про той самий спір і з тих самих підстав, за той самий період, постанова по якій чинності не набрала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.Б.Сташків