Справа № 2а-10832/11/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
07 грудня 2011 року № 2а-10832/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Савченко А.І., при секретарі Литовці Ю.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

за участю представників сторін:
від позивача Бойко М.М.

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі по тексту позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі по тексту відповідач), в якому просив: визнати протиправним та скасувати рішення Київського міського військового комісаріату з розгляду питань із встановлення статусу ветеранів війни від 25.02.2011р. про відмову в наданні статусу учасника бойових дій; зобов`язати комісію Київського міського військового комісаріату з розгляду питань із встановлення статусу ветеранів війни визнати ОСОБА_1 учасником бойових дій.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2011 року позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Київського міського військового комісаріату з розгляду питань із встановлення статусу ветеранів війни, оформленого протоколом № 2 від 25 лютого 2011 року, про відмову в наданні статусу учасника бойових дій ОСОБА_1 . Зобов`язано комісію Київського міського військового комісаріату з розгляду питань із встановлення статусу ветеранів війни визнати ОСОБА_1 учасником бойових дій. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 державне мито в розмірі 3 грн. 40 коп.

Під час написання повного тексту постанови судом допущено описку, а саме невірно зазначено ім`я по батькові позивача: замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 листопада 2011 року призначене судове засідання щодо розгляду питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі на 7 грудня 2011 року.

Судом встановлено, що зазначена вище описка допущена і представником позивача в прохальній частині позовної заяви

Також, в матеріалах справи знаходиться копія витягу з протоколу № 2 від 25 лютого 2011 року засідання комісії Київського міського військового комісаріату з розгляду питань із встановлення статусу ветерана війни, в якому також невірно зазначено ім`я по батькові позивача.

В судовому засіданні 7 грудня 2011 року представником позивача не заперечувалось те, що при написанні позовної заяви було допущено описку і невірно зазначено ім`я по батькові позивача.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 2а-10832/11/2670 від 14 листопада 2011 року.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в 2 та 3 частини резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2011 року в адміністративній справі № 2а-10832/11/2670, виклавши їх у наступній редакції:

«2. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Київського міського військового комісаріату з розгляду питань із встановлення статусу ветеранів війни, оформленого протоколом № 2 від 25 лютого 2011 року, про відмову в наданні статусу учасника бойових дій ОСОБА_1 .

3. Зобов`язати комісію Київського міського військового комісаріату з розгляду питань із встановлення статусу ветеранів війни визнати ОСОБА_1 учасником бойових дій».

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови від 14 листопада 2011 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Савченко