Справа № 2а-8253/09/2670
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8253/09/2670

У Х В А Л А

07 грудня 2011 року № 2а-8253/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись зі справою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Гріс»

до

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва

про

визнання незаконними та скасування актів від 05 червня 2009 року № 392 і № 393, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 вересня 2009 року було зупинено провадження у справі № 2а-8253/09/2670 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2а-6130/09/2670.

Згідно Протоколу розподілу справи між суддями від 15 липня 2011 року справа № 2а-8253/09/2670 ТОВ «Науково-виробнича фірма «Гріс»до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання незаконними та скасування актів від 05 червня 2009 року № 392 і № 393 була автоматично розподілена на суддю Дегтярьову О.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 липня 2011 року було прийнято до провадження адміністративну справу № 2а-8253/09/2670.

Відповідно до Комп’ютерної системи «Документообіг адміністративних судів»18 червня 2009 року Окружним адміністративним судом м. Києва по справі № 2а-6130/09/2670 за позовом ТОВ «Науково-виробнича фірма «Гріс»до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання незаконним акту № 971 від 03.06.09р. було винесено ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2011 року апеляційну скаргу ТОВ «Науково-виробнича фірма «Гріс»на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 червня 2009 року залишено без задоволення, а вищевказану ухвалу суду без змін.

Частиною п’ятою ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що обставина, що була підставою для зупинення провадження у справі, відпала, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-8253/109/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Гріс»до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва про визнання незаконними та скасування актів від 05 червня 2009 року № 392 і № 393.

2. Призначити справу до судового розгляду на 28 грудня 2011 року о 10 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок В, 4 поверх, зал судових засідань № 55.

3. Витребувати від позивача:

- завірені належним чином копії (оригінали для огляду судом) рішень суду першої та апеляційної інстанції по справі № 2а-6130/09/2670.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

5. Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення за наслідками розгляду справи.

Суддя О.В. Дегтярьова