overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5473/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

07 квітня 2010 року № 2а-5473/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кочан В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області

до ОСОБА_1 механізації будівництва № 17 Акціонерного

товариства-фірми "Укргазбуд"

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 171 877,90грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Бориспіль Київської області звернулося до Окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 механізації будівництва № 17 Акціонерного товариства-фірми " Укргазбуд" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Як видно з матеріалів справи відповідач знаходиться у м. Бориспіль, Київської області.

За вказних обставин, справа Окружному адміністративному суду міста Києва не підсудна, а позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Бориспіль Київської області у зв'язку з непідсудністю справи цьому адміністративному суду.

Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 2а-5234/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5234/10/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

07.04.2010 р. № 2а-5234/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кочана В.М., секретаря судового засідання Іщук А.В., розглянувши позовну заяву

Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва

до

Державного виробничого підприємства "Скіф"

про

стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 12 314,77грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2010 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-5234/10/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-5234/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 27.05.2010 о 11:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 7.

Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-5378/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

09.04.2010 р. № 2а-5378/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кочана В.М., секретаря судового засідання Іщук А.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
до Адміністрації Державної прикордонної служби України
про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2010 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-5378/10/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-5378/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 26.05.2010 о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 7.

Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-4691/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4691/10/2670

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24.03.2010

№ 2а-4691/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кочан В.М., ознайомившись з позовною заявою

Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМОРА-С"

про

стягнення заборгованості 1 545 266,00 грн.,

В С Т А НО В И В:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогами ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, встановлених ст.ст. 108, 109 КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Справа підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Провести підготовче провадження у справі до 25.03.2010р.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-3568/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

07 квітня 2010 року№ 2а-3568/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кочан В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1

до Міністерства оборони України

про визнання протиправним та скасування рішення про переведення житлових приміщень в категорію службових, визнання недійсними ордерів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2010р. залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 07.04.2010р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання до суду документів, не доданих до позовної заяви, а також шляхом подання доповнення до позовної заяви із зазначенням відсутньої у позовній заяві інформації.

Станом на 07.04.2010р. позивачем не виконано вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва, не усунено недоліків, про які вказано в ухвалі, не надано належних доказів та не зазначено обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути.

Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя В.М. Кочан
Справа № 2а-5625/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

09 квітня 2010 року № 2а-5625/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кочан В.М., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
до Київської міської державної адміністрації
про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України до компетенції адміністративних судів відносяться спори фізичних і юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, спори з приводу прнийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, спори між суб`єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів, спори за зверненням суб`єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом, спори щодо правовідносин, пов`язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Як вбачається з позовної заяви, позивач ставить вимогу про надання йому житлового приміщення. Таким чином, між сторонами існує спір про право, який не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст.109 КАС України у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.

У випадку оскарження ухвали, позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 2а-996/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
09.04.2010 р. № 2а-996/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Кочана В.М., суддів Бачуна О.В., Арсірія Р.О.,

секретаря судового засідання Смітюха В.М., розглянувши адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1
про скасування наказу № 0125Р в частині звільнення позивача з військової служби, поновлення військовій службі та на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та 30 000,00 грн. моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 з вимогами про скасування наказу № 0125Р в частині звільнення позивача з військової служби, поновлення військовій службі та на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та 30 000,00 грн. моральної шкоди.

Під час розгляду справи судом встановлено, що документи, які витребувані ухвалою суду про відкриття провадження по справі, містять інформацію з обмеженим доступом та віднесена до державної таємниці.

Зважаючи на викладене, слід витребувати у відповідачів додаткові докази у справі, а саме особову справу позивача у справі ОСОБА_1 .

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:
Призначити розгляд справи № 2а-996/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 21.05.2010 о 12:00 год. у режимно-секретному органі Київського апеляційного адміністративного суду (м. Київ, вул. Поліська, 3-б).

Запропонувати сторонам подати суду додаткові письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у сторін.

Додаткові докази у справі, а саме особову справу позивача у справі ОСОБА_1 , яка містять інформацію з обмеженим доступом та віднесена до державної таємниці, надіслати на адресу режимно-секретного органу Київського апеляційного адміністративного суду (м. Київ, вул. Поліська, 3-б).

Ухвалу направити сторонам та режимно-секретному органу Київського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Кочан В.М.
судді Бачун О.В.
Арсірій Р.О.
Справа № 2а-5559/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

09.04.2010 р. № 2а-5559/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кочана В.М., секретаря судового засідання Іщук А.В., розглянувши позовну заяву

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва
до Приватного підприємства "Ірана" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районна у м. Києві державна адміністрація
про припинення юридичної особи,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.04.2010 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-5559/10/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-5559/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 20.05.2010 о 13:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 7.

Витребувати від позивача:

- довідку з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України станом на день звернення з позовом до суду;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-5596/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5596/10/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

12.04.2010 р. № 2а-5596/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кочана В.М., секретаря судового засідання Іщук А.В., розглянувши позовну заяву

Київського міського центру зайнятості

до

Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про

стягнення коштів в сумі 17 934,64грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.04.2010 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-5596/10/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-5596/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 27.05.2010 о 11:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 7.

Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-5025/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

31 березня 2010 року № 2а-5025/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кочан В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1
до Міністерства оборони України
про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України з вимогами про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення.

Відповідно до Закону України № 1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами, що набув чинності 17.03.2010р. (Урядовий курєр, № 49 від 17.03.2010р.), пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.) - виключено.

Згідно з вищевказаним законом внесені зміни у частину першу ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Як вбачається з заявлених позовних вимог, позивач просить стягнути грошову компенсацію з відповідача за продовольче забезпечення. Враховуючи положення зазначених правових норм, вказаний спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст.109 КАС України у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.

У випадку оскарження ухвали, позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.М. Кочан