Справа № П/811/919/15,
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/919/15,

У Х В А Л А

13 жовтня 2015 року справа № П/811/919/15,

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву щодо внесення виправлення до виконавчого листа по адміністративній справі

за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго»

про стягнення штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

16.09.2015 року за заявою представника позивача було видано виконавчий лист.

06.10.2015 року від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надійшла заява про виправлення помилок у виконавчому листі шляхом уточнення коду ЄДРПОУ боржника.

В судове засідання заявник та боржник не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином (а.с.102).

Відповідно до ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови від 09.04.2015 року та у виконавчому листі Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі №П/811/919/15, виданого 16.09.2015 року допущено описку, а саме у коді ЄДРПОУ боржника – « 232266362», в той час як правильним є код ЄДРПОУ - « 23226362».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 160, 165, 169, 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.04.2015 року по адміністративній справі №П/811/919/15 та у виконавчий лист по справі № П/811/919/15, що виданий 16.09.2015 року змінивши код ЄДРПОУ боржника з « 232266362» на код ЄДРПОУ - «23226362».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.В. Жук