overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-639/10
Суддя: Капацин Л. В.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-639/10
Провадження №:
Справа №2-а-639/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

З грудня 2010 року м .Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м. Вінниця ОСОБА_2 на постанову по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява оформлена у відповідності із вимогами ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Могилів- Подільському міськрайонному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.І ст.109 КАС України, не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м. Вінниця ОСОБА_2 на постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання по даній адміністративній справі провести 20 грудня 2010 року о 9 годині 30 хвилин в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду за адресою: м. Могилів-Подільський Вінницької області, вул. Сагайдачного 1/30.

В судове засідання викликати сторони.

Направити позивачу копію ухвали, а відповідачу - копію ухвали та копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

В строк до 20 грудня 2010 року відповідач може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В зазначений строк відповідач у разі заперечення проти позову зобов'язаний надати суду всі матеріали, що були взяті ним до уваги при допущенні бездіяльності, з приводу якої подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-79/10
Суддя: Файдюк В. В.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-79/10
Провадження №:-
Справа № 2-а-79/2010 р.
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

8 квітня 2010 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Файдюк В.В.,

з участю секретаря: Пірус Я.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 прапорщика ІДПС ДАЇ з ОАТ Муровано-Куриловецького району про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 24 березня 2010 року було відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 прапорщика ІДПС ДАЇ з ОАТ Муровано-Куриловецького району про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

При проведенні попереднього судового засідання по справі суддею Могилів- Подільського міськрайонного суду були проведені наступні підготовчі дії:

-уточнено позовні вимоги та заперечення проти позову;

-вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

-визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються стороною, а які підлягають доказуванню;

-з'ясовано, якими доказами сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлено строки їх подання;

-вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду;

-визначено час та місце розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 прапорщика ІДПС ДАЇ з ОАТ Муровано- Куриловецького району про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення до розгляду в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду на 22 квітня 2010 року на 09 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-96/10
Суддя: Совгира Д.І.
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-96/10
Провадження №:-
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження у справі

06 травня 2010 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Совгира Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Могилів- Подільської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення 45-ої позачергової сесії Могилів-Подільської міської ради 5-го скликання від 27 квітня 2009 року № 791 "Про впорядкування структури та оплати праці апарату міської ради та її виконавчих органів", -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Могилів- Подільської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення 45-ої позачергової сесії Могилів-Подільської міської ради 5-го скликання від 27 квітня 2009 року № 791 "Про впорядкування структури та оплати праці апарату міської ради та її виконавчих органів».

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення 45-ої позачергової сесії Могилів-Подільської міської ради 5-го скликання від 27 квітня 2009 року № 791 "Про впорядкування структури та оплати праці апарату міської ради та її виконавчих органів".

Попереднє судове засідання по даній адміністративній справі провести 18 травня 2010 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду за адресою: м. Могилів-Подільський Вінницької області, вул. Сагайдачного 1/30.

В судове засідання викликати сторони, яким необхідно мати при собі документи, що посвідчують особу.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Відповідач в строк до 18 травня 2010 року може надати в письмовому вигляді заперечення щодо заявлених позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-56/10
Суддя: Цибульський О. Є.
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-56/10
Провадження №:-
УХВАЛА Іменем України

26.02.2010 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1, розглянув матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ДАІ м. Вінниці прапорщика міліції ОСОБА_3 про визнання дій інспектора ДПС ДАІ протиправними та скасування постанови серії АВ №186071 від 15.02.2010 року та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 10 6 КАС України, підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду і може бути призначена до розгляду.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не встановлено. Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ДАІ м. Вінниці прапорщика міліції ОСОБА_3 про визнання дій інспектора ДПС ДАІ протиправними та скасування постанови серії АВ №186071 від 15.02.2010 року та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Попереднє судове засідання по даній адміністративній справі провести 12.03.2010 року о 11 годині ЗО хвилин в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного 1/30.

В попереднє судове засідання викликати: позивача, відповідача .

Направити позивачу - копію ухвали, а відповідачу - копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів .

Відповідач в строк до 12.03.2010 року може надати в письмовому вигляді заперечення щодо заявлених позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони мають права та обов'язки передбачені ст. 4 9, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2025/2-а-7065/11
Суддя: Каращук Т. О.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2025/2-а-7065/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.09.2011 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т. О., розглянувши в порядку скороченого провадження у приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Лозівського району Харківської області про зобовязання вчинити певні дії, -

Керуючись ст.ст. 22, 46, 64, 124, 152 Конституції України від 28.06.1996 року, ст.ст. 6, 7 Закону України Про соціальний захист дітей війни№ 2195-ІV від 18.11.2004 року, ст. 52 Закону України Про Державний бюджет України на 2010 рік№ 2154-VІ від 27.04.2010 року, ст. 21 Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рік№ 2857-VI від 23.12.2010 року, ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування№ 1058-ІV від 09.07.2003 року, п. 7 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" № 3491-VI від 14.06.2011 року, п.6 Постанови Кабінету Міністрів України "Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету" № 745 від 06.07.2011 року, Положенням про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 року за № 121/2001, ст. ст. 1, 3, 11, 69, 72, 94, 99, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України № 2747-ІV від 06.07.2005 року, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Лозівського району Харківської області про зобовязання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України Лозівського району Харківської області по не нарахуванню ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війниу розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 01.02.2011 року по 22.07.2011 року.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України Лозівського району Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннята провести відповідні виплати з 01.02.2011 року по 22.07.2011 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Управління пенсійного фонду України Лозівського району Харківської області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1,70 грн.

Постанова є остаточною, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-428/10
Суддя: Романов П. Ф.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-428/10
Провадження №:
Справа № 2-а-428/2010 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

23.11.2010 р. м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Романов П.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Могилів-Подільського району молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 15.10.2010 року за ч. 1 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до спектора ВДАІ Могилів-Подільського району молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 15.10.2010 року за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області д 23.11.2010 року позивачу було поновлено строк звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Позовна заява подана та оформлена у відповідності до вимог встановлених ст. 105, 106, 107 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 9 КАС України не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Могилів-Подільського району молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 15.10.2010 року за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Романова П.Ф. в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду за адресою: м. Могилів - Подільський, вул. Сагайдачного 1/30 на 10 год.00 хв. 02.12.2010 року.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

Направити копію ухвали позивачу, а відповідачу - копії ухвали, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також витяг про процесуальні права та обов'язки сторін, встановлені ст. 49,51 КАС України.

В строк до 02.12.2010 р. відповідач зобов'язаний надати, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії з приводу яких подано позов.

Суддя:
Справа № 2-а-79/10
Суддя: Файдюк В. В.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-79/10
Провадження №:-
УХВАЛА

про відкриття провадження

24 березня 2010 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Файдюк В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 прапорщика ІДПС ДАЇ з ОАТ Муровано-Куриловецького району про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 прапорщика ІДПС ДАЇ з ОАТ Муровано-Куриловецького району про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов поданий та оформлений у відповідності до вимог встановлених ст.ст. 105,106,107 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не встановлено.

Керуючись ст. ст. 107, 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 прапорщика ІДПС ДАЇ з ОАТ Муровано-Куриловецького району про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного 1/30 на 09 годині 00 хвилин 8 квітня 2010 року.

В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Направити копії ухвали позивачу, а відповідачу - копії ухвали та копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

В строк до 8 квітня 2010 року відповідач може подати письмові заперечення проти вимог викладених в позовній заяві та посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

СУДДЯ:
Справа № 2025/2-а-5831/11
Суддя: Харабадзе К. Ш.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2025/2-а-5831/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2011 року місто Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря Фалькової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про захист права на державну соціальну підтримку дітей війни, -

в с т а н о в и в :

Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.08.2011 року позов задоволено частково.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи убачається, що по батькові позивача Максимівна, разом з тим в постанові допущена описка - помилково вказано Василівна.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

у х в а л и в :

Допущену в постанові Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.08.2011 року у справі № 2025/2а-4720/11 описку у по батькові ОСОБА_1 виправити, вказавши Максимівни у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-56/10
Суддя: Цибульський О. Є.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-56/10
Провадження №:-
УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2010 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м. Вінниці прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій інспектора ДПС ДАІ протиправними та скасування постанови серії АВ №186071 від 15.02.2010 року та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 26.02.2010 року було відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м. Вінниці прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій інспектора ДПС ДАІ протиправними та скасування постанови серії АВ №186071 від 15.02.2010 року та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

В попередньому судовому засіданні по справі виконано наступні дії:

-уточнено позовні вимоги та заперечення проти позову;

-вирішено питання про склад осіб які братимуть участь у справі;

з'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання;

-вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду;

-визначено час і місце судового розгляду.

Крім того, зобов'язати відповідача інспектора ДПС ДАІ м. Вінниці прапорщика міліції ОСОБА_2 до 09.04.2010 року надати Могилів-Подільському міськрайонному суду належним чином завірений протокол про вчинення адміністративного правопорушення, на підставі якого було винесено постанову серії АВ №186071 від 15.02.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП.

Вважаючи, що по справі закінчена підготовка її слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 111, п.4 ч.1 ст. 121 КАСУ України, -

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м. Вінниці прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій інспектора ДПС ДАІ протиправними та скасування постанови серії АВ №186071 від 15.02.2010 року та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення до розгляду в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 09.04.2010 року о 10 год. 00 хв.

Зобов'язати відповідача інспектора ДПС ДАІ м. Вінниці прапорщика міліції ОСОБА_2 до 09.04.2010 року надати Могилів-Подільському міськрайонному суду належним чином завірений протокол про вчинення адміністративного правопорушення, на підставі якого було винесено постанову серії АВ №186071 від 15.02.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.І КУпАП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

у

СУДДЯ:
Справа № 2-а-119/10
Суддя: Файдюк В. В.
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-119/10
Провадження №:-
УХВАЛА

про відкриття провадження

1 червня 2010 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Файдюк В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора БФПС ВДАЇ м.Львова Ткачука ОСОБА_2 про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до інспектора БФПС ВДАЇ м.Львова ОСОБА_4 про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень.

Адміністративний позов поданий та оформлений у відповідності до вимог встановлених ст.ст. 105,106,107 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не встановлено.

Керуючись ст. ст. 107, 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора БФПС ВДАЇ м.Львова ОСОБА_4 про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень .

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного 1/30 на 11 годину 00 хвилин 17 червня 2010 року.

В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Направити копії ухвали позивачу, а відповідачу - копії ухвали та копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

В строк до 17 червня 2010 року відповідач може подати письмові заперечення проти вимог викладених в позовній заяві та посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: підпис
Справа № 2025/2-а-2424/11
Суддя: Каращук Т. О.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2025/2-а-2424/11
Постанова

іменем України

(в порядку скороченого провадження)

01.04.2011 року, в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області( вул. Орджонікідзе, 9 в м. Лозова Харківської області) суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Лозівському районі Харківської області про поновлення порушеного права на перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись положенням ст.ст. 40, 42 Закону України Про загально обовязкове державне пенсійне страхування; Постанови Кабінету Міністрів України Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадянвід 28 травня 2008 року №530; Закону України Про Державний бюджет України на 2008 рік; ст., ст. ст. 1, 3, ч.2 ст. 11, ч. 2 ст. 72, 99, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Лозівському районі Харківської області про поновлення порушеного права на перерахування пенсії задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про відмову ОСОБА_1, в перерахунку пенсії з розрахунку відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 530 від 28 травня 2008 року Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, що мешкає за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Катеринівка, вул. Могильченка, буд. 235 - розмір пенсії із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно застосовується для обчислення пенсії за календарний рік, який передує року перерахунку пенсії, тобто за 2008 рік, починаючи з 14 вересня 2010 року відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 530 від 28 травня 2008 року Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян.

Постанова, прийнята в порядку скороченого провадження, підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2