overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-524/12
Суддя: Рожкова О. С.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"16" березня 2015 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі
головуючої судді Рожкової О.С.
при секретарі Маковей О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного Фонду в Житомирському районі Житомирської області до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області про скасування постанови,-
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області про скасування постанови.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені.
16.03.2012 року від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по даній справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відмова позивача від позову може бути прийнята судом, так як не суперечить законним правам та інтересам сторін по справі.
Керуючись ст.157 ч.І п.2, 185, 186 КАС України, суд -
Прийняти відмову Управління Пенсійного Фонду в Житомирському районі Житомирської області до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області про скасування постанови.
Закрити провадження в справі за позовом Управління Пенсійного Фонду в Житомирському районі Житомирської області до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області про скасування постанови.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 279/10180/14-а
Суддя: Снігір В. М.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

20.11.2014 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Снігір В.М., розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради та Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст. 37, 39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В :

19.11.2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Вимоги позивачем висуваються за період з 01.05.2014 року .

Позов подано з додержанням вимог ст.106 Кодексу про Адміністративне судочинство України, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Відповідно до ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6 - місячний строк.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст.21, 99, 100, 105, 107, 162, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позов в частині пред'явлених вимог за період 01.05.2014 року по 19.05.2014 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради та Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст. 37, 39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 19.05.2014 року.

Відповідач у 10 денний строк з дня одержання даної ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду (кабінет № 25).

В разі неподання у зазначений строк вказаних документів, справа буде вирішена на підставі наявних в справі письмових доказів.

Справу розглядати суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги, а в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Снігір
Справа № 279/13025/14-а
Суддя: Снігір В. М.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"05" січня 2015 р. м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Снігір В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради та Управління Пенсійного Фонду України в м.Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів,передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

ВСТАНОВИВ:

21.11.2014 року позивач звернулась до суду з даним позовом. Вимоги позивачем висуваються за ст.ст.37,39,51 Закону України" Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.05.2014 року по 31.10.2014 року .

Позов подано з додержанням вимог ст. 106 КАС України, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду. Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6 місячний строк.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99,100,107,183 -2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позов в частині пред"явлених вимог за ст.ст.37,39,51 Закону України" Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.05.2014 року по 21.05.2014 року - залишити без розгляду .

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради та Управління Пенсійного Фонду України в м.Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів,передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 21.05.2014 року по 31.10.2014 року.

Справу розглядати суддею одноособово в скороченому провадженні без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі .

Запропонувати відповідачеві подати в письмовому вигляді заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позову та додатків до нього.

Повідомити відповідача, що в разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного в ухвалі строку для подачі заперечення проти позову. Копію ухвали направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Снігір
Справа № 2-а-699/12
Суддя: Рожкова О. С.
Дата ухвалення: 2012-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-699/12
Ухвала

Іменем України

"08" червня 2012 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду Житомира Рожкова О.С. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ м. Житомира сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ м. Житомира сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання на 14:00 21.06.2012, зал №4-К, та направити на адресу відповідача копію позову з додатками.

Відповідачу в цей же строк пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. С. Рожкова
Справа № 296/11004/15-а
Суддя: Маслак В. П.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"02" листопада 2015 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Маслак В.П., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними дій Міністерства оборони України щодо відмови у призначенні одноразової грошової допомоги у зв`язку зі встановленням інвалідності ІІ групи з 14.04.2015р. внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Ухвалою суду від 02.10.2015 року відкрито скорочене провадження у справі.

30.10.2015р. на адресу суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Згідно ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п`яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. П. Маслак
Справа № 279/13279/14-а
Суддя: Снігір В. М.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/279/2647/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2015 р. м. Коростень Житомирської області Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Снігір В.М., розглянувши в скороченому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій відповідача неправомірними і стягнення недовиплачених коштів одноразової допомоги на оздоровлення ,передбачених ЗУ " Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", керуючись ст. ст.6,9,11,12,158-163, 183-2 КАС України, ст. ст. 8, 22 Конституції України, ст. 48 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ЗУ "Про державний бюджет України на 2013 рік",

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій відповідача неправомірними і стягнення недовиплачених коштів одноразової допомоги на оздоровлення, передбачених ЗУ " Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" задовольнити .

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

В задоволенні частини позовних вимог щодо стягнення коштів за 2013 рік - відмовити з-підстав того, що відповідно до п.4 Прикінцевих положень Закону України " Про Державний бюджет на 2013 рік , встановлено, що у 2013 році норми і положення ст. 48 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявних фінансових ресурсів бюджетів усіх рівнів, бюджету Пенсійного фонду України та бюджетів інших фондів загальнообовязкового державного соціального страхування на 2013 рік.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя : В.М. Снігір
Справа № 2-а-317/12
Суддя: Рожкова О. С.
Дата ухвалення: 2012-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-317/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

12 червня 2012 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Рожкової О.С.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до заступника генерального директора Державного підприємства «Житомирський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» (ДП «Житомирстандартметрологія») ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопрушення, -

ВСТАНОВИВ :

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 167, 171-2 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_2 до заступника генерального директора Державного підприємства «Житомирський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» (ДП «Житомирстандартметрологія») ОСОБА_3 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 32,19 грн. на користь держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Cуддя О. С. Рожкова
Справа № 279/4126/15-а
Суддя: Снігір В. М.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/4126/15-а
Провадження № 2-а/279/7420/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2015 р. м. Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Снігір В.М., розглянувши в скороченому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 міської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених ст. 39 " Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

В С Т А Н О В И В :

05.12.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 міської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ухвалою суду від 31.03.2014 року по вказаному адміністративному позову було відкрито скорочене провадження і запропоновано відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Представник відповідача надіслав до суду лист, в якому просить в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити, посилаючись на те, що позивач працює в ТОВ "Світанок", яке не перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту громадян ОСОБА_2 міської ради, тому і не проводить виплати коштів, що передбачені ст. 39 Закону України " Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Позивач ОСОБА_1 має статус громадянина, який потерпів від наслідків Чорнобильскої катастрофи, що підтверджується відповідним посвідченням, однак як встановлено судом позивач не перебуває на обліку у відповідача, у зв"язку з чим останній не здійснює нарахування і виплату йому компенсаційних виплат, відповідно до ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

З огляду на викладене, правові підстави для задоволення позову відсутні.

Керуючись ст. ст. 4-16, 158-164 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 міської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя : В.М. Снігір
Справа № 2-а-649/12
Суддя: Рожкова О. С.
Дата ухвалення: 2012-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-649/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

29 серпня 2012 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Відділення ДАІ Корольовського РВ м. Житомира при УМВС України в Житомирській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Керуючись ст. ст. 11, 17, п.2 ч.1 ст.18, 86, 104, 128, 159, 162, 163, 167, 171-2 КАС України ст. ст. 121, 251, 256, 283, 287, 288, 293 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Поновити ОСОБА_2 строк для звернення до суду.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Відділення ДАІ Корольовського РВ м. Житомира при УМВС України в Житомирській області відмовити.

Залишити постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АМ1 № 004629 від 22.04.2012 року без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 32,19 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Cуддя О. С. Рожкова
Справа № 2-а-334/12
Суддя: Рожкова О. С.
Дата ухвалення: 2012-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-334/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

25 квітня 2012 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Рожкової О.С.,

секретаря с/з ОСОБА_1,ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Житомирської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 19 Конституції України, ст..ст.6,23, 42, 43 Господарського Кодексу України, ст..ст. 30, 40, 77 Закону України «Про місцеве самоврядування», ст.. 4, 8, 34 Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності», ст. ст. 10, 11, 71, 86, 158, 160, 163, 167, 186 КАС України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати рішення сьомої сесії шостого скликання Житомирської міської ради № 198 від 07.10.2011 року «Про деякі питання обмеження реалізації алкогольних напоїв на території міста Житомира»

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Cуддя О. С. Рожкова
Справа № 296/10839/15-а
Суддя: Маслак В. П.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"02" листопада 2015 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Маслак В.П. розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Корольовському районному суду м.Житомира. Підстав для залишення позову без руху, його повернення або для відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та призначити її до розгляду на 30.11.2015р. о 14 год. 20 хв., в приміщені Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, м-н. Соборний, 1, зал №330, та повідомити про це сторони.

Відповідачу надіслати копії ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з доданими документами.

Запропонувати відповідачу до судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів на їх підтвердження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак