Справа № 807/385/15
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

807/385/15

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

28 жовтня 2015 року

м. Ужгород

№ 807/385/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Гебеша С. А.,

при секретарі судового засідання - Приходько Т. В.,

за участю сторін, які беруть участь у справі:

позивача: управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області, представник - не з'явився,

відповідача: приватне сільськогосподарське підприємство "Ватра", представник - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області до приватного сільськогосподарського підприємства "Ватра" про стягнення заборгованості по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за період січень-лютий 2015 року в сумі 8345,52 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства "Ватра" про стягнення заборгованості по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за період січень-лютий 2015 року в сумі 8345,52 грн.

30.09.2015 року до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову від 30.09.2015 року № 4890/01 у зв'язку із самостійною сплатою відповідачем заявленої управлінням заборгованості, на підтвердження чого до заяви додано копію виписки по рахунку від 29.09.2015 року, та в якій просить суд закрити провадження у даній справі.

28.10.2015 року до суду від позивача надійшла заява, в якій просить розглянути клопотання про відмову від позову за його відсутності.

Фіксування судового засідання не здійснювалось, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відмову від позову суд приймає, оскільки вона не суперечить закону та не порушує права сторін.

За таких обставин, провадження у справі слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області до приватного сільськогосподарського підприємства "Ватра" про стягнення заборгованості по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за період січень-лютий 2015 року в сумі 8345,52 грн. - у зв’язку з відмовою від позову.

2.Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя

C.А. Гебеш