Справа № 815/5274/15
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5274/15
УХВАЛА
05 листопада 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кравченка М.М.;

за участі:

секретаря судового засідання Свириди Х.С.;

позивачі не з`явилися;

відповідачі не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Одеського обласного військового комісаріату в особі житлової комісії, Житлової комісії Одеського гарнізону, Квартирного експлуатаційного відділу м. Одеси про визнання нечинним рішення та зобов`язання зарахувати на квартирний облік, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Одеського обласного військового комісаріату в особі житлової комісії, Житлової комісії Одеського гарнізону, Квартирного експлуатаційного відділу м. Одеси про визнання нечинним рішення та зобов`язання зарахувати на квартирний облік.

05.11.2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника відповідача Одеського обласного військового комісаріату про залишення адміністративного позову без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивачів до судового засідання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд встановив, що позивачі не прибули в судове засідання, призначене на 24.09.2015 року, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином та своєчасно, про причини свого неприбуття суд не повідомляли.

Також, в судове засідання, призначене на 05.11.2015 року, позивачі повторно не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином та своєчасно, про причини свого неприбуття суд не повідомляли.

Відповідно до ч.3 ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Одеського обласного військового комісаріату в особі житлової комісії, Житлової комісії Одеського гарнізону, Квартирного експлуатаційного відділу м. Одеси про визнання нечинним рішення та зобов`язання зарахувати на квартирний облік слід залишити без розгляду.

Суд зазначає, що залишення адміністративного позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення з тотожним позовом.

Керуючись ст.ст.128, 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника відповідача Одеського обласного військового комісаріату.

2. Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Одеського обласного військового комісаріату в особі житлової комісії, Житлової комісії Одеського гарнізону, Квартирного експлуатаційного відділу м. Одеси про визнання нечинним рішення та зобов`язання зарахувати на квартирний облік.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.185, 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.

Суддя М.М. Кравченко