Справа № 2а-14367/11/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

12 жовтня 2011 року№ 2а-14367/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Савченко А.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_1

до Головного управління містобудування та архітектури виконавчого

органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа

без самостійних ОСОБА_2

вимог

про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі по тексту відповідач), третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання протиправними дії відповідача щодо відмови у підготуванні та наданні їй дозволу на реставрацію квартири №6 по вул. Прорізній в м. Києві; визнання протиправними дії відповідача у застосуванні нечинного нормативно-правового акта, яким порушено право ОСОБА_3 шляхом встановлення обовязку, не пердбаченого чиним законодавством; зобовязання відповідача розглянути її звернення та надати дозвіл на реставрацію квартири №6 по вул. Прорізній у м. Києві на підставі поданих нею документів.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом та відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно зі статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як встановлено судом, позовну заяву від імені позивачки подано ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

На підтвердження повноважень ОСОБА_4 до позовної заяви додано копію довіреності від 23 червня 2011 року, якою громадянин ОСОБА_1 Андрій уповноважую ОСОБА_4 діяти в імені позивачки.

При цьому, в матеріалах справи відсутній документ, що підтверджує повноваження громадянина ОСОБА_1 Андрія на представництво інтересів позивачки, а саме довіреність, посвідчена 8 жовтня 2009 року за реєстровим № 3343 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу.

Також, в матеріалах справи відсутній документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_5.

Відповідно до частини 1 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

Відповідно до частини 4 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України, довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріально або посадовою особою підприємства, установи, організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні, чи за рішенням суду або за місцем його проживання (перебування).

З огляду на це, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку, що позовну заяву подано особами, що не мають повноважень на ведення справи у суді.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Згідно з частиною 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 4 частини 3 статті 108, статями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву повернути позивачу.

2.Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Савченко