Справа № 2518/2-а-17043/11
Суддя: Сташків В. Б.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 січня 2012 року суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташків В.Б., розглянувши в смт. Ріпки в приміщенні суду, в порядку скорченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання незаконними дій відповідача та зобов'язання здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області, в якому просить визнати дії відповідача щодо не проведення перерахунку основної і додаткової пенсій та зобовязати його здійснити перерахунок та виплату основної пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, з 06.03.2011 року по 18.06.2011 року.

Ухвалою судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 31 жовтня 2011 р. відкрито скорочене провадження за період з 06.03.2011 року.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження відповідачу вручено 17 листопада 2011 р., проте станом на 18 листопада 2011 року письмових заперечень в канцелярію суду не надав.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, приходжу до висновку, що позов слід залишити без розгляду, виходячи з таких мотивів.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий спір і з тих самих підстав.

Мною встановлено, що:

- постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 09.11.2011 року (адміністративна справа № 2518/2-а-14400/2011), докази про набрання чинності якої в матеріалах справи відсутні:

- визнано протиправними дії УПФУ в Ріпкинському районі щодо обрахування розмірів та виплати ОСОБА_1 у занижених розмірах основної пенсії відповідно до ч. 4 ст. 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період з 25 листопада 2010 р. по 22 липня 2011 р. та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю відповідно до ст. 50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період з 8 червня 2011 р. по 22 липня 2011 р.;

- зобов'язано УПФУ в Ріпкинському районі здійснити ОСОБА_1:

- перерахунок та виплату основної пенсії, як інваліду ІІІ групи, та громадянину постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 1), виходячи з встановленого ч. 4 ст. 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, розміру - 6 мінімальних пенсій за віком, за період з 25 листопада 2010 р. по 22 липня 2011 р., з обовязковим урахуванням фактично виплачених коштів;

- перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, інваліду ІІІ групи, та громадянину постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 1), виходячи з встановленого ст. 50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, розміру - 50 % мінімальної пенсії за віком, за період з 8 червня 2011 р. по 22 липня 2011 р., з обовязковим урахуванням фактично виплачених коштів.

- постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07.06.2011 року (адміністративна справа № 2518/2-а-4433/2011), докази про набрання чинності якої в матеріалах справи відсутні:

- визнано протиправними дії УПФУ в Ріпкинському районі щодо обрахування розмірів та виплати у занижених розмірах доплати до пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю відповідно до ст.ст. 39, 50 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ОСОБА_1 за період з 17 вересня 2010 р. по 7 червня 2011 р.;

зобов'язано УПФУ в Ріпкинському районі перерахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 17 вересня 2010 р. по 7 червня 2011 р.:

- доплату до пенсії відповідно до ст. 39 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, з обовязковим урахуванням фактично виплачених коштів;

- додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю відповідно до ст. 50 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі 50 процентів мінімальної пенсії за віком, з обовязковим урахуванням фактично виплачених коштів.

Враховуючи те, що позивачка просить захистити її права за період з 06.03.2011 року по 18.06.2011 року, а постановами Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07.06.2011 року (адміністративна справа № 2518/2-а-4433/2011), від 09.11.2011 року (адміністративна справа № 2518/2-а-14400/2011), вже захищенні її права на отримання основної пенсії відповідно до ст.. 54 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 25 листопада 2010 р. по 22 липня 2011 р., та на отримання додаткової пенсії відповідно до ст.. 50 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за періоди з 17 вересня 2010 р. по 7 червня 2011 р., та з 8 червня 2011 р. по 22 липня 2011 р., то на підставі п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 155, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання незаконними дій відповідача та зобов'язання здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії - залишити без розгляду, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, у звязку з тим, що у провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області є адміністративні справи №№ 2518/2-а-4433/2011, 2518/2-а-14400/2011, про спір між тими самими сторонами, про той самий спір і з тих самих підстав, за той самий період, постанови по яким чинності не набрали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.Б.Сташків