Справа № 826/10184/14
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 вересня 2014 року м. Київ № 826/10184/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., суддів Катющенка В.П., Саніна Б.В., ознайомившись із матеріалами справи

за позовом до третя особа проОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції України ОСОБА_2 визнання протиправними дій та скасування реєстрації декларації,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі по тексту - відповідач), третя особа - ОСОБА_2 (далі по тексту - третя особа, ОСОБА_2.) про визнання протиправними дій щодо прийняття та реєстрації Декларації №ІУ 47 від 19 червня 2014 року про готовність об'єкта до експлуатації - будівництво господарського блоку літ. «В» за адресою м. Одеса, вул. Каманіна, 18-а та скасувати реєстрацію зазначеної декларації.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 липня 2014 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 24 липня 2014 року.

У попереднє судове засідання 24 липня 2014 року з'явився представники позивача, який позов підтримав. Представник відповідача та третя особа до суду не з'явились, про день, час та місце проведення попереднього розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2014 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 06 серпня 2014 року.

У судовому засіданні 06 серпня 2014 року за клопотанням представника третьої особи судом оголошувалась перерва до 21 серпня 2014 року для надання часу ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 липня 2014 року.

У судове засідання 21 серпня 2014 року з'явився представник позивача, який позов підтримав та просив його задовольнити. Представник третьої особи проти задоволення позову заперечував, просив у його задоволенні відмовити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справ повідомлений належним чином, у зв'язку з чим відповідно до приписів частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України судом постановлено протокольну ухвалу про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження.

15 вересня 2014 року до Окружного адміністративного суду міста Києва позивачем подано заяву про відвід.

У зв'язку з надходженням зазначеної заяви та визначений Кодексом адміністративного судочинства України порядок її розгляду, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 жовтня 2014 року о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань № 56.

Справа буде розглядатись колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Кузьменко А.І.

2. До судового засідання викликати представників сторін.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Головуюча суддя А.І. Кузьменко

Судді В.П. Катющенко

Б.В. Санін

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.