Справа № 2а-287/10/0570
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

03 листопада 2015 р. Справа № 2а-287/10/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Колегія суддів Донецького окружного адміністративного суду в складі головуючого судді Галатіної О.О., суддів Кониченка О.М., Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, Національного агентства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування розпоряджень та наказів, поновлення на роботі та стягнення грошової компенсації за час вимушеного прогулу за касаційною скаргою Національного агентства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів, зобовязання вчинити дії щодо поновлення на роботі, стягнення грошової компенсації за час вимушеного прогулу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за змістом якої просив замінити Національне агентство України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів по виконавчому листу № 2а-287/10/0570 виданому 07 червня 2010 року на його правонаступника Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України, у звязку з реорганізацією відповідно до Указу Президента України від 09 грудня 2010 року № 1085/2010.

Представник заявника у судове засідання не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Позивач та представник відповідача у судове засідання також не зявились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини не явки суд не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представник заявника, оцінивши наявні докази, встановив наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04 червня 2010 року

позовні вимоги ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, Національного агентства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування розпоряджень Кабінету Міністрів України від 07.10.2009 № 1186-р та від 17.03.2010 № 555-р, наказів Національного агентства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів від 08.10.2009 № 158-к та від 17.03.2010 № 51-к, зобовязання вчинити дії щодо поновлення на роботі, стягнення грошової компенсації за час вимушеного прогулу задоволені частково.

Скасовано розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.10.2009 № 1186-р Про притягнення до дисциплінарної відповідальності заступника Голови Національного агентства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів ОСОБА_2А..

Скасовано наказ по особовому складу Національного агентства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів від 08.10.2009 № 158-к Про оголошення догани.

Скасовано розпорядження Кабінету Міністрів України від 17.03.2010 № 555-р Про звільнення ОСОБА_2 з посади заступника Голови Національного агентства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів.

Скасовано наказ по особовому складу Національного агентства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів від 17.03.2010 № 51-к Про звільнення з посади.

Поновлено ОСОБА_2 на посаді заступника Голови Національного агентства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів.

Стягнуто з Національного агентства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів (пров. Музейний, 12, м. Київ, 01601) на користь ОСОБА_2 (вул. Краснозоренська, б. 40, кв. 53, м. Донецьк, 83087) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 17 березня 2010 року по 04 червня 2010 року у розмірі 24 650 (двадцять чотири тисячі шістсот пятдесят) грн. 83 коп.

За вказаною постановою 04 червня 2010 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

18 червня 2010 року постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження №19856179 з виконання зазначеного виконавчого листа.

Відповідно до Указу Президента України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» від 09 грудня 2010 року № 1085/2010 з метою оптимізації системи центральних органів виконавчої влади, усунення дублювання Ії повноважень забезпечення скорочення численності управлінського апарату та витрат на його утримання, підвищення ефективності державного управління та відповідно до пункту 15 частини першої статті 106 Конституції України постановлено утворити Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України, реорганізувавши Національне агентство України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів. Пунктом 5 Указу установлено, що міністерства та інші центральні органи виконавчої влади, що утворюються шляхом реорганізації інших центральних органів виконавчої влади, є правонаступниками органів, які реорганізуються.

Відповідно до ч.1 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі наведеного, суд вбачає наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, Національного агентства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування розпоряджень та наказів, поновлення на роботі та стягнення грошової компенсації за час вимушеного прогулу за касаційною скаргою Національного агенства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів, зобовязання вчинити дії щодо поновлення на роботі, стягнення грошової компенсації за час вимушеного прогулу задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні у справі № 2а-287/10/0570 з Національного агентства України з питань забезпечення ефективності використання енергетичних ресурсів на Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Галатіна О.О.

Судді Кониченко О.М.

ОСОБА_3В