overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1815/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

12.02.2010 р. № 2а-1815/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кочана В.М., секретаря судового засідання Іщук А.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
до Служби безпеки України Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2010 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-1815/10/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-1815/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 29.03.2010 о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 7.

Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Запропонувати відповідачам подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-1890/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15.02.2010 № 2а-1890/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кочан В.М., ознайомившись з позовною заявою

Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва
доОСОБА_1
проприпинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи,
В С Т А НО В И В:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогами ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, встановлених ст.ст. 108, 109 КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Справа підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Провести підготовче провадження у справі до 17.02.2010р.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-2173/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

18 лютого 2010 року № 2а-2173/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кочан В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1
до Київської міської державної адміністрації третя особа: ОСОБА_2
про скасування рішення №958 від 01.09.1992р.
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Київської міської державної адміністрації про скасування рішення № 958 від 01.09.1992р Київської міської Ради народних депутатів в частині закріплення за ОСОБА_3 двокімнатної квартири АДРЕСА_1

Згідно з ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України до компетенції адміністративних судів відносяться спори фізичних і юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, спори з приводу прнийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, спори між суб`єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів, спори за зверненням суб`єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом, спори щодо правовідносин, пов`язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Як вбачається з позовної заяви позивач ставить вимогу про визнання права власності на частину нерухомого майна. Таким чином в даному позові існує спір про право, який не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст.109 КАС України у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.

У випадку оскарження ухвали, позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 2а-2216/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

22.02.2010 р. № 2а-2216/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кочана В.М., секретаря судового засідання Іщук А.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області
про скасування наказу від 24.12.2009р. №726 о/с, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2010 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2216/10/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-2216/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 13.04.2010 о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 7.

Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-1273/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
08.02.2010 р. № 2а-1273/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кочана В.М., секретаря судового засідання Іщук А.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
до Начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України Свиди І.Ю. Генерального штабу Збройних Сил України треті особи: Військова частина НОМЕР_1 , Головне управління ВСП ЗС України
про визнання дій неправомірними, зобов`язання внести зміни до наказу від 20.10.2009р. №638,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2010 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-1273/10/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-1273/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 11.03.2010 о 15:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 7.

Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Запропонувати відповідачам подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-2794/09/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25.01.10р. № 2а-2794/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Кочана В.М.,

секретаря Іщук А.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову у справі

за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, що діє в інтересах своїх та свого неповнолітнього сина ОСОБА_5, ОСОБА_6
до Верховної Ради України, треті особи на стороні відповідача: Вища рада юстиції, Рада суддів України, Вища кваліфікаційна комісія суддів України, Голова Вищого господарського суду України, суддя Вищого господарського суду України Білошкап О.В.
про визнання незаконною постанови №1030 від 19.02.2009р. в частині щодо ОСОБА_7,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 звернулися до суду з клопотанням про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у даній справі.

Позивачі просять постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії частини Постанови Верховної Ради України № 1030 від 19.02.2009р., яка стосується ОСОБА_7

Вислухавши думку осіб, які прибули в судове засідання, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 117 КАС України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо є очевидними ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Позивачами ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не представлено доказів, які б свідчили, що внаслідок невжиття заходів забезпечення позову виникне небезпека заподіяння шкоди правам позивачів, а захист прав, свобод та інтересів позивачів стане неможливим без вжиття таких заходів, а також що існують очевидні ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Керуючись ст.ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4, ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і в строки, передбачені ст. 186 КАС України. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання і не перешкоджає подальшому розгляду справи. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-2117/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16.02.2010 № 2а-2117/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кочан В.М., ознайомившись з позовною заявою

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва
доСуб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районна у м.Києві державна адміністрація
проприпинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,
В С Т А НО В И В:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогами ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, встановлених ст.ст. 108, 109 КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Справа підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Провести підготовче провадження у справі до 18.02.2010р.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-2216/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18.02.2010 № 2а-2216/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кочан В.М., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доГоловного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області
проскасування наказу від 24.12.2009р. №726 о/с, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
В С Т А НО В И В:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогами ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, встановлених ст.ст. 108, 109 КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Справа підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Провести підготовче провадження у справі до 22.02.2010р.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-711/09/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22.02.2010 № 2а-711/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кочан В.М., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доКабінету Міністрів України, Міністерства праці та соціальної політики України, Відділу праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради
провизнання неправомірним п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 183 від 12.03.2008р., зобов'язання вчинити певні дії, стягнення недоплаченої разової грошової допомоги до дня перемоги, як учаснику бойових дій,
В С Т А НО В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду у справі № 2-а-9340/08 від 21.08.2008р. відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства праці та соціальної політики України, Відділу праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання неправомірним п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 183 від 12.03.2008р., зобов'язання вчинити певні дії, стягнення недоплаченої разової грошової допомоги до дня перемоги, як учаснику бойових дій.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду у даній справі від 10.12.2008р. адміністративну справу в частині позовних вимог про визнання неправомірним п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 183 від 12.03.2008р. направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва за територіальною підсудністю.

Судом встановлено, що позовну заяву в частині позовних вимог відповідно до ухвали Одеського окружного адміністративного суду належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним складом суду.

Справа підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 104-107, ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу Одеського окружного адміністративного суду № 2а-9340/08 в частині позовних вимог про визнання неправомірним п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 183 від 12.03.2008р..

Розгляд справи в судовому засіданні призначити на 12.04.2010р. о 10 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 7.

Зобов'язати відповідача - Кабінет Міністрів України у строк до 12.04.2010р. опублікувати та надати суду докази публікації оголошення про призначення до розгляду справи про оскарження п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 183 від 12.03.2008р. "Про розміри разової грошової допомоги, що виплачується в 2008 році відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та "Про жертви нацистських переслідувань" щодо виплати разової грошової допомоги до Дня Перемоги, у якому цей акт був, або мав бути офіційно оприлюднений.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-1948/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

18.02.2010 р. № 2а-1948/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кочана В.М., секретаря судового засідання Стріхи В.І., розглянувши позовну заяву

за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд майстер Еліт-Проект" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 реєстратор Печерського району м. Києва
про припинення юридичної особи,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.02.2010 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-1948/10/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-1948/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 24.03.2010 о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 7.

Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-2544/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24.02.2010 № 2а-2544/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кочан В.М., ознайомившись з позовною заявою

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг менеджмент інк" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районна державна адміністрація у м. Києві
проприпинення юридичної особи,
В С Т А НО В И В:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогами ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, встановлених ст.ст. 108, 109 КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Справа підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Провести підготовче провадження у справі до 25.02.2010р.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-1948/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15.02.2010 № 2а-1948/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кочан В.М., ознайомившись з позовною заявою

Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Буд майстер Еліт-Проект" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 реєстратор Печерського району м. Києва
проприпинення юридичної особи,
В С Т А НО В И В:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогами ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, встановлених ст.ст. 108, 109 КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Справа підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Провести підготовче провадження у справі до 18.02.2010р.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.
Справа № 2а-1700/10/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11.02.2010 № 2а-1700/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кочан В.М., ознайомившись з позовною заявою

Київського міського центру зайнятості
доОСОБА_1
простягнення коштів у розмірі 7376,49грн.,
В С Т А НО В И В:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогами ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, встановлених ст.ст. 108, 109 КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Справа підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Провести підготовче провадження у справі до 12.02.2010р.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кочан В.М.