Справа № 2а-7915/12/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2012-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 липня 2012 року № 2а-7915/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Савченко А.І., при секретарі Литовці Ю.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Бізнес-Актив»
доДержавної податкової служби у місті Києві
провизнання дій протиправними та відшкодування шкоди
за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Бізнес-Актив»(далі по тексту-позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової служби у місті Києві (далі по тексту-відповідач) про визнання протиправними дій щодо підготовки та направлення запиту № 2801/10/16-314 від 15.05.2012р. про надання інформації; стягнення шкоди, повязаної з направленням наведеного запиту у розмірі 100 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 2 липня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 12 липня 2012 року.

Судове засідання, призначене на 12 липня 2012 року, судом відкладено на 24 липня 2012 року за клопотанням позивача про відкладення розгляду справи.

17 липня 2012 року через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва представником відповідача подано клопотання про витребування додаткових доказів.

У судовому засіданні 24 липня 2012 року представник відповідача підтримав подане клопотання. Представник позивача у вирішенні питання поклався на розсуд суду.

Так, як вбачається з заперечень проти адміністративного позову, постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2012р. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні, за попередньою змовою з ОСОБА_4, фіктивного підприємництва під час створення, реєстрації, перереєстрації та здійснення діяльності ряду підприємств, зокрема, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський комбінат біопалива».

Суд звертає увагу, що запитом Державної податкової служби у місті Києві від 15.05.2012р. № 2801/10/16-314 витребовувалась інформація, її документальне підтвердження стосовно фінансово-господарських операцій позивача з Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпровський комбінат біопалива». Підставою направлення запиту була постанова про призначення перевірки СВ ПМ ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя від 23.04.2012р.

Водночас, у матеріалах, доданих до позовної заяви, відсутні як копія постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2012р. № 1/0808/113/2012, так і копія постанови СВ ПМ ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя від 23.04.2012р. про призначення перевірки.

Відповідно до пункту 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З огляду на наведене, для повного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі суд вважає на необхідне витребувати від СВ ПМ ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя постанову від 23.04.2012р. про призначення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Бізнес-Актив». Також, суд вважає за необхідне витребувати з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя належним чином завірену копію постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2012р. № 1/0808/113/2012 з відміткою про набрання нею законної сили.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,- У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя належним чином завірену копію постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2012р. № 1/0808/113/2012 з відміткою про набрання нею законної сили.

2. Витребувати від СВ ПМ ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя належним чином завірену копію постанови від 23.04.2012р. про призначення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Бізнес-Актив».

3. Встановити строк для виконання вимог ухвали до 24 серпня 2012 року.

4. Попередити начальника СВ ПМ ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання вимог суду, а також про адміністративну відповідальність відповідно до статті 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду та про кримінальну відповідальність за невиконанню судового рішення згідно статті 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савченко