Справа № 805/2550/14
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 жовтня 2015 року м. Київ К/800/31017/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Ситникова О.Ф.(суддя-доповідач),

Малиніна В.В.,

Швеця В.В.

розглянувши в письмовому провадженні касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 вересня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року , а також витребувано з Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу №805/2550/14.

Листом від 30 січня 2015 року №07-06-96/15 Донецьким окружним адміністративним судом повідомлено про втрату вказаної справи у зв'язку з незаконним захопленням будівлі суду та неможливістю її надіслання.

З метою захисту прав особи, на касаційне оскарження судових рішень, Вищим адміністративним судом України 11 лютого 2015 року направлено до Донецького окружного адміністративного суду лист для вирішення питання про відновлення втраченого провадження.

Донецький окружний адміністративний суд ухвалою від 26 лютого 2015 року відкрив провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі.

Ухвалою від 11 березня 2015 року Донецький окружний адміністративний суд закрив провадження з відновлення втраченого провадження, оскільки сторони не з'явилися в судове засідання та не надали жодних витребовуваних документів, а тому у суду відсутні всі матеріали, які були долучені до адміністративної справи.

Відповідно до ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

За наведених обставин суд касаційної інстанції позбавлений можливостей здійснити перегляд даної справи в касаційному порядку, у зв'язку з чим касаційне провадження підлягає закриттю

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 165, 274, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.Ф. Ситников

В.В. Малинін

В.В. Швець