overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-9319/10/13/0170
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9319/10/13/0170

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

02 листопада 2015 року 2а-9319/10/13/0170

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши ухвалу Вищого адміністративного суду України від 26 жовтня 2015 року, прийнятий за результатами перевірки матеріалів касаційної скарги Державної податкової інспекції в м. Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки від 09.12.2010 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2011 у справі № 2а-9319/10/13/0170 за позовом Закритого акціонерного товариства «Санаторій «Золотий пляж» про визнання рішення нечинним та спонукання до вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 лютого 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в м. Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби та витребувано справу № 2а-9319/10/13/0170 з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

До Київського окружного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду України надійшла ухвала від 26.10.2015, в якому суддя вважає за необхідне ініціювати питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цій справі, розгляд якого повинен здійснюватись Київським окружним адміністративним судом, оскільки станом на сьогодні вказана справа до Вищого адміністративного суду України не надходила, витребувати її із суду першої інстанції немає можливості, оскільки такий знаходиться на окупованій території.

За правилами статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Враховуючи зміст ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 жовтня 2015 року, а також відсутність у Київського окружного адміністративного суду справи № 2а-9319/10/13/0170 суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись статтями 160, 165, 273-277 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2а-9319/10/13/0170 на 08 грудня 2015 року о 16:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

2. Зобов’язати сторони надати у строк до 08 грудня 2015 року: усі наявні у них оригінали та копії матеріалів справи, ухвалених судами рішень, апеляційних скарг тощо.

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.
Справа № 810/4357/15
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

13 жовтня 2015 року № 810/4357/15

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Виноградової О.І.,

при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,

за участю:

представників позивача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовоммалого підприємства "Петроліум-Фаст"
до проВасильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:

2 вересня 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося мале підприємство "Петроліум-Фаст" (далі - позивач) з позовом до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 20 квітня 2015 р. № 2.

У судовому засіданні 13 жовтня 2015 р. представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів.

Суд у судовому засіданні, дослідивши наявні матеріали справи в частині заявленого клопотання, встановив наступне.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість зупинення даної адміністративної справи до 4 листопада 2015 р.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 810/4357/15 за позовом малого підприємства "Петроліум-Фаст" до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до 4 листопада 2015 р. до 10 год 00 хв. у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185 - 187, 254 КАС України

Суддя Виноградова О.І.
Справа № 801/10578/13-а
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження про відновлення втраченого судового провадження та призначення до судового розгляду

в с т а н о в и в:

30 жовтня 2015 р. названа ухвала Вищого адміністративного суду України від 7 серпня 2015 року надійшла до Київського окружного адміністративного суду та відповідно до вимог ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передана на розгляд судді названого суду Виноградовій О.І.

Згідно з вимогами ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

При визначенні способу повідомлення зацікавлених осіб про дату, час та місце судового розгляду судом враховано зміст листа Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» від 24 квітня 2014 р. № 33-20-690 повідомлення про відмову кримської сторони від отримання внутрішніх поштових відправлень та тимчасове зупинення приймання до пересилання поштових відправлень, адресованих одержувачам населених пунктів АР Крим та м. Севастополь, а також роз’яснення Вищого адміністративного суду України із цього приводу.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 273-277 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Справа розглядатиметься одноособово суддею Виноградовою О.І.

3. Судове засідання призначити на 06 листопада 2015 року о 10:40 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

4. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

5. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова О.І.
Справа № 801/5424/13-а
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження про відновлення втраченого провадження

в адміністративній справі

29 жовтня 2015 року 801/5424/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - суддя Виноградова О.І.,

при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,

за участю:

представника позивача не прибув,

представника відповідача не прибув,

розглянувши питання про поновлення провадження про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 801/5424/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Ялта Автономної Республіки Крим до Українського державного підприємства поштового зв'язку "УКРПОШТА", третя - особа ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 4 серпня 2015 р. від Київського окружного адміністративного суду витребувано адміністративну справу № 801/5424/13-а, а у разі її відсутності зобов'язано суд першої інстанції вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження в даній адміністративній справі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 р. зупинено провадження у даній адміністративній справі у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.

Під час вирішення питання про поновлення провадження у справі судом встановлено таке.

28 жовтня 2015 р. Пенсйним фондом України до суду було подано лист вих. № 47451/07-10.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням викладеного та керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 801/5424/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Ялта Автономної Республіки Крим до Українського державного підприємства поштового зв'язку "УКРПОШТА", третя - особа ОСОБА_1 про стягнення коштів.

2. Призначити справу до судового розгляду на 05 листопада 2015 року о 15:20 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова О.І.
Справа № 366/2190/15-а
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження та

призначення судового засідання

30 жовтня 2015 року № 366/2190/15-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Київській області, третя особа: МВС України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

18 серпня 2015 р. до Іванківського районного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління МВС України в Київській області (далі - відповідач), про стягнення заборгованості у сумі 30 074 грн 45 коп.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 21 серпня 2015 р. відкрито провадження у адміністративній справі.

Ухвалою зазначеного суду від 15 вересня 2015 р. дану адміністративну справу було передано до Київського окружного адміністративного суду за підсудністю.

28 жовтня 2015 р. згідно з автоматизованим розподілом справ адміністративну справу № 366/2190/15-а було передано для розгляду судді Виноградовій О.І.

Згідно з вимогами ст. 110 КАС України суддя здійснює підготовку справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 15-1, 105, 110, 111, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Адміністративну справу прийняти до свого провадження. Справа розглядатиметься одноособово суддею Виноградовою О.І.

2. Призначити судове засідання на 12 листопада 2015 року о 16 год 30 хв.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова О.І.
Справа № 810/4012/15
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

05 листопада 2015 року 810/4012/15

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - суддя Виноградова О.І.,

при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача не прибув,

розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області до державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

28 серпня 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області (далі - позивач) з позовом до державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 1 782 275 грн 04 коп.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2015 р. зупинено провадження у даній адміністративній справі у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.

Під час вирішення питання про поновлення провадження у справі судом встановлено таке.

5 листопада 2015 р. представником відповідача подано письмову заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі вх. № 18429/15.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням викладеного та керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 810/4012/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області до державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду на 05 листопада 2015 року о 14:40 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова О.І.
Справа № 809/4271/15
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"05" листопада 2015 р. Справа № 809/4271/15

м. Івано-Франківськ категорія 8.3

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Богородчанському районі ГУ ДФС в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 26.01.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Богородчанському районі ГУ ДФС в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 26.01.2015 року.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Богородчанському районі ГУ ДФС в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 26.01.2015 року.

2. Призначити судовий розгляд справи на "16" листопада 2015 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Матуляк Я.П., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, третій поверх, каб. 311.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "16" листопада 2015 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Богородчанському районі ГУ ДФС в Івано-Франківській області у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті нею до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матуляк Я.П.
Справа № 809/3757/15
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"04" листопада 2015 р. Справа № 809/3757/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

За участю секретаря Драгомирецького І.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Поберезької сільської ради

до відповідача: Тисменицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 Держгеокадастру у Тисменицькому районі Івано-Франківської області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кафарський В.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 09.11.2015 року.
Справа № 810/2743/15
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

13 жовтня 2015 року 810/2743/15

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - суддя Виноградова О.І.,

при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача не прибув,

розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області до акціонерного товариства фірма "Укргазбуд" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

30 червня 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області (далі - позивач) з позовом до акціонерного товариства фірма "Укргазбуд" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14 липня 2015 р. зупинено провадження у даній адміністративній справі у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.

Під час вирішення питання про поновлення провадження у справі судом встановлено таке.

13 жовтня 2015 р. представником позивача подано витребувані судом документи.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням викладеного та керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 810/2743/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області до акціонерного товариства фірма "Укргазбуд" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду на 20 жовтня 2015 року о 14:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова О.І.
Справа № 2а-7790/12/0170/1
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження про відновлення втраченого провадження

в адміністративній справі

29 жовтня 2015 року 2а-7790/12/0170/1

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - суддя Виноградова О.І.,

при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,

за участю:

представника позивача не прибув,

представника відповідача не прибув,

розглянувши питання про поновлення провадження про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-7790/12/0170/1 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі Автономної Республіки Крим до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 серпня 2015 р. від Київського окружного адміністративного суду витребувано адміністративну справу № 2а-7790/12/0170/1, а у разі її відсутності зобов'язано суд першої інстанції вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження в даній адміністративній справі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 р. зупинено провадження у даній адміністративній справі у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.

Під час вирішення питання про поновлення провадження у справі судом встановлено таке.

28 жовтня 2015 р. Пенсійним фондом України до суду було подано лист вих. №47451/07-10.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням викладеного та керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-7790/12/0170/1 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі Автономної Республіки Крим до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду на 05 листопада 2015 року о 15:10 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова О.І.