Справа № 813/5333/13-а
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/5333/13-а

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2015 року № 813/5333/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі №813/5333/13-а за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімекс» про спонукання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

03.11.2015 року до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі – заявник) про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі №813/5333/13-а.

Вказана заява не відповідає вимогам ст. 248 КАС України з наступних підстав:

Стаття 245 КАС України встановлює, що постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Згідно з ч. 2 ст. 248 КАС України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд;

2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи;

5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Згідно ч. 4 ст. 248 КАС України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 2 ст. 4 цього ж Закону визначено, що за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Наведена норма закону визначає необхідний розмір ставки судового збору, а не суб’єкта його сплати, не зважаючи на те, чи був такий суб’єкт звільнений від сплати судового збору на момент подання позовної заяви. Законом України «Про судовий збір» у редакції від 01.09.2015 року пільг щодо сплати судового збору для позивача не передбачено.

Як вбачається із поданої заяви, заявником не додано документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього ж Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього ж Кодексу.

Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку, що заява Державної архітектурно-будівельної інспекції України про перегляд рішення у справі №813/5333/13-а за нововиявленими обставинами не оформлена відповідно до вимог ст. 248 КАС України, що є підставою для залишення такої без руху згідно зі ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. ст.108, 248, 250 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про перегляд рішення по справі №813/5333/13-а за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Державній архітектурно-будівельній інспекції України надати строк до 13 листопада 2015 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом подання документа про сплату судового збору в розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Клименко О.М.