Справа № 488/210/14-а
Суддя: Селіщева Л. І.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/210/14-а
Провадження № 2-а/488/35/14 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.03.2014 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання - Жарліковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Корабельному районі м. Миколаєва до ОСОБА_2 про повернення переплачених коштів -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2014 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача переплату пенсії у сумі 3 976 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги представник позивача зазначав, що відповідачу була призначена пенсія по втраті годувальника на підставі заяви від 20.09.2011 року, і тим же числом відповідачем було підписано зобов'язання про відшкодування переплати пенсії, в разі її виникнення. Для призначення пенсії відповідачем була надана довідка з Миколаївського професійного ліцею будівництва та сфери послуг від 28.09.2012 року про його навчання у даному навчальному закладі, строк навчання закінчується - 17.01.2014 року.

Відповідно довідки Миколаївського професійного ліцею будівництва та сфери послуг № 464 від 12.11.2013 року ОСОБА_2 наказом № 9-3-УДЗ від 31.08.2012 року був відрахований з навчального закладу. Про вибуття з навчального закладу орган ПФУ України в Корабельному районі не повідомив, внаслідок чого виникла переплата пенсії з травня по серпень 2013 року в сумі 994 грн. за кожний місяць.

В добровільному порядку відповідач відмовляється повертати надмірно виплачені їй кошти, через що позивач звернувся до суду із даним позовом.

В судове засідання сторони не зявилися.

Представник позивача надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, був належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання, заяв до суду не надав.

Відповідно до ст. 11, ч. 1 ст. 71 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення.

Суд дослідивши письмові докази по справі знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім'ї померлого годувальника. Непрацездатними членами сімї зокрема вважаються діти померлого годувальника, які не досягли 18 років, діти які навчаються за денною формою навчання у вищих навчальних закладах І-ІV рівнів акредитації та професійно-технічних навчальних закладах, до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, діти (у тому числі, які народились до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18років.

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач не повідомив позивача про своє відрахування з Миколаївського професійного ліцею, у зв'язку з чим він отримував пенсію по втраті годувальника без належних правових підстав за період з травня по серпень 2013 року в сумі 994 грн. за кожний місяць, а всього 3 976 гривень.

Відповідно до ст. 94 КАС України з відповідача належить стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України у Корабельному районі м. Миколаєва до ОСОБА_2 про повернення переплачених коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва кошти в сумі 3 976 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 73,08 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання постанови апеляційної скарги.

Суддя Л.І.Селіщева