Справа № 488/502/14-а
Суддя: Селіщева Л. І.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/502/14-а
Провадження № 2-а/488/46/14 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.04.2014 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання - Жарліковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду адміністративну справу за позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених державних коштів, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2014 р. позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача надміру виплачені державні кошти по допомозі на дітей одиноким матерям у розмірі 1 449.46 грн.

В подальшому позивачем були зменшені позовні вимоги, оскільки з відповідача ОСОБА_2 було утримано 231.48грн., а тому сума повернення надміру виплачених державних коштів складає 1 217.88 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги представник позивача зазначила, що ОСОБА_2 отримувала державну соціальну допомогу на дітей одиноким матерям в Управлінні соціальних виплат і компенсацій Корабельного району департаменту праці та соціального захисту населення.

При зверненні до управління соціальних виплат і компенсацій

Корабельного району департаменту праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 не задекларувала відомості про те, що з 01.10.2012 року по 31.03.2013 року отримувала заробітну плату працюючи в ПАТ « - Україна», в звязку з цим виникла переплата державних коштів по виплаті вищезазначеної допомоги за період з 01.04.2013р. по 30.09.2013р. у розмірі 1 449.46 грн. В добровільному порядку відповідач відмовляється повертати надмірно виплачені їй кошти, через що позивач був змушений звернутися до суду із даним позовом.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, зменшені позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявилась, була належним чином та своєчасно повідомлена про час та місце судового засідання, заяв до суду не надала.

Відповідно до ст. 11, ч. 1 ст. 71 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення.

Суд, дослідивши письмові докази по справі знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 18-1 ЗУ « державну допомогу сімям з дітьми» право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.

Відповідно ст. 22 « державну допомогу сімям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач не повідомила позивача про те що вона з 01.10.2012 року по 31.03.2013 року отримувала заробітну плату працюючи в ПАТ « - Україна», а тому через це виникла переплата державних коштів, яку вона отримувала як одинока мати.

Відповідно до ст. 94 КАС України з відповідача належить стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_2 про повернення надміру сплачених державних коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради м. Миколаєва грошові кошти у сумі 1 217.88 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі - 73,08 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання постанови апеляційної скарги.

Суддя Л.І.Селіщева