Справа № 804/4471/15
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 р. справа № 804/4471/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудника С.В.

при секретарі судового засідання Квасові В.П.

за участю:

прокурора Трубіцина Д.М.

представник позивача не прибув

представник відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора м.Жовті Води в інтересах держави в особі Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів з рахунків у обслуговуючих банках в рахунок погашення заборгованості по єдиному соціальному внеску у розмірі 11401,81 грн., -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2015 року Прокурор м.Жовті Води в інтересах держави в особі Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі Верхньодніпровська ОДПІ, позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому просить стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) в рахунок погашення заборгованості по єдиному соціальному внеску у розмірі 11401,81 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідачем подано розрахунки нарахування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за липень 2013 року листопад 2014 року, однак у встановлені строки відповідач не здійснив їх перерахування в порушення вимог Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування № 2464-VІ від 08.07.2010 року (далі Закон № 2464), внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість у розмірі 11401,81 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.03.2015 року відкрито провадження у даній справи та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні 14.05.2015 року прокурор позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Від позивача надійшла заява про здійснення розгляду справи без участі представника.

На адресу відповідача судом направлено повістки про виклик у судові засідання, призначені на 21.04.2015 року та на 14.05.2015 року, проте на адресу суду повернулись конверти із зазначенням поштового відділення про причини повернення. Згідно до ч. 8 ст.35 КАС України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Згідно ч.4 ст. 128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши чинне законодавство, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) 06.04.1998 року зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності та перебуває на обліку у Верхньодніпровській ОДПІ як платник єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Порядок сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування визначений Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (далі Закон № 2464).

Відповідно до Закону № 2464 на відповідача покладено обовязки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Статтею 9 Закону №2464 встановлено, що обчислення єдиного внеску здійснюється на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок. Сплата єдиного внеску здійснюється у національній валюті шляхом внесення відповідних сум єдиного внеску на рахунки органів доходів і зборів, відкриті в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів для його зарахування. Платники єдиного внеску, крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця. Періодом, за який платники єдиного внеску подають звітність до органу доходів і зборів (звітним періодом), є календарний місяць, крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 4 цього Закону, для яких звітним періодом є календарний рік. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

ФОП ОСОБА_1 подано до Верхньодніпровської ОДПІ наступна звітність про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на на загальнообовязкої державне соціальне страхування:

- розрахунок від 20.08.2013р. за липень 2013 року із нарахованою сумою єдиного внеску, що підлягає сплаті, 838,30 грн.;

- розрахунок від 20.09.2013р. за серпень 2013 року із нарахованою сумою єдиного внеску, що підлягає сплаті, 927,99 грн.;

- розрахунок від 21.10.2013р. за вересень 2013 року із нарахованою сумою єдиного внеску, що підлягає сплаті, 695,69 грн.;

- розрахунок від 20.11.2013р. за жовтень 2013 року із нарахованою сумою єдиного внеску, що підлягає сплаті, 695,69 грн.;

- розрахунок від 03.01.2014р. за листопад 2013 року із нарахованою сумою єдиного внеску, що підлягає сплаті, 696,90 грн.;

- розрахунок від 20.01.2014р. за грудень 2013 року із нарахованою сумою єдиного внеску, що підлягає сплаті, 634,80 грн.;

- розрахунок від 20.02.2014р. за січень 2014 року із нарахованою сумою єдиного внеску, що підлягає сплаті, 739,32 грн.;

- розрахунок від 20.03.2014р. за лютий 2014 року із нарахованою сумою єдиного внеску, що підлягає сплаті, 739,32 грн.;

- розрахунок від 18.04.2014р. за березень 2014 року із нарахованою сумою єдиного внеску, що підлягає сплаті, 739,32 грн.;

- розрахунок від 20.05.2014р. за квітень 2014 року із нарахованою сумою єдиного внеску, що підлягає сплаті, 739,32 грн.;

- розрахунок від 20.06.2014р. за травень 2014 року із нарахованою сумою єдиного внеску, що підлягає сплаті, 739,32 грн.;

- розрахунок від 18.07.2014р. за червень 2014 року із нарахованою сумою єдиного внеску, що підлягає сплаті, 739,32 грн.;

- розрахунок від 20.08.2014р. за липень 2014 року із нарахованою сумою єдиного внеску, що підлягає сплаті, 492,88 грн.;

- розрахунок від 19.09.2014р. за серпень 2014 року із нарахованою сумою єдиного внеску, що підлягає сплаті, 492,88 грн.;

- розрахунок від 20.10.2014р. за вересень 2014 року із нарахованою сумою єдиного внеску, що підлягає сплаті, 492,88 грн.;

- розрахунок від 20.11.2014р. за жовтень 2014 року із нарахованою сумою єдиного внеску, що підлягає сплаті, 492,88 грн.;

- розрахунок від 22.12.2014р. за листопад 2014 року із нарахованою сумою єдиного внеску, що підлягає сплаті, 505,00 грн..

Відповідачем у встановлені законом строки вищезазначені суми у загальному розмірі 11401,81 грн. єдиного внеску у визначений термін та в повному обсязі сплачені не були.

Відповідно до пункту 2 частини 11 статті 25 Закону № 2464 орган доходів і зборів застосовує до платника єдиного внеску такі штрафні санкції: за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 20 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Згідно частини 4 статті 25 Закону № 2464 орган доходів і зборів у порядку, за формою та у строки, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Верхньодніпровською ОДПІ сформована вимога № Ю-1479-25 від 06.10.2014 року із зазначенням загальної суми боргу зі сплати єдиного внеску у розмірі 21411,09 грн., у тому числі: недоїмка у сумі 21411,09 грн., вимога № Ю-405 від 04.12.2014 року із зазначенням загальної суми боргу зі сплати єдиного внеску у розмірі 22396,85 грн., у тому числі: недоїмка у сумі 22396,85 грн. вимога № Ю-405 від 12.01.2015 року із зазначенням загальної суми боргу зі сплати єдиного внеску у розмірі 22901,85 грн., у тому числі: недоїмка у сумі 22901,85 грн., які були направлені на адресу відповідача, що підтверджено матеріалами справи.

Доказів оскарження зазначених вимог відповідачем не надано.

Відповідно абзацу 9 частини 4 статті 25 Закону № 2464 у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти календарних днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом доходів і зборів, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, орган доходів і зборів надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці дев'ятому цієї частини, орган доходів і зборів також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Враховуючи викладене, суд вважає правомірним стягнення з відповідача заборгованості по єдиному соціальному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 11401,81 грн.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 14 травня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 19 травня 2015 року, про що повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора м. Жовті Води в інтересах держави в особі Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів з рахунків у обслуговуючих банках в рахунок погашення заборгованості по єдиному соціальному внеску в розмірі 11401,81 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРЮОФОП НОМЕР_1, індекс 52209, Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Кропоткіна, будинок 14, корпус 4) в рахунок погашення заборгованості по єдиному соціальному внеску в розмірі 11401,81 грн. (одинадцять тисяч чотириста одна гривня 81 копійка).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови складений 19 травня 2015 року.

Суддя ОСОБА_2