Справа № 2а-3540/11/2670
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

15 березня 2011 року№ 2а-3540/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБТ Приват»
до Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва
про визнання протиправним та скасування акта від 27 серпня 2010 року № 73/29-306, зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось ТОВ «ОБТ Приват»з позовом до ДПІ у Оболонському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування акта від 27.08.2010р. № 73/29-306, зобовязання вчинити певні дії.

Згідно із п. 2, п. 6 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником) та чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною четвертою ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява підписується позивачем, або його представником із зазначенням дати її підписання.

Як вбачається з позовної заяви, вона підписана виконавчим директором ТОВ «ОБТ Приват»ОСОБА_1

Відповідно до ч. 7 ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Відповідно до положень ст. 62 Закону України «Про господарські товариства»від 19.09.1991 року №1576-ХІІ виконавчим органом товариства з обмеженою відповідальністю є дирекція (директор). Дирекція (директор) діє від імені товариства в межах, встановлених даним Законом та установчими документами. Генеральний директор має право без довіреності виконувати дії від імені товариства.

Згідно п. 10.5 Статуту ТОВ «ОБТ Приват», копія якого додана до позовної заяви, виконавчим органом товариства є генеральний директор.

Відповідно до копії Довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 7135/06 від 14.06.2006р., доданої до позовної заяви, керівником ТОВ «ОБТ Приват»є ОСОБА_2, отже, він є законним представником підприємства.

Відповідно до Статуту виконавчого директора в системі органів управління товариством не передбачено.

Таким чином, у виконавчого директора ТОВ «ОБТ Приват»ОСОБА_1 відсутні законні повноваження на подання та підписання даної позовної заяви до суду.

При цьому, до матеріалів позовної заяви не надано довіреності на імя ОСОБА_1 або іншого документа, який би підтверджував повноваження виконавчого директора ТОВ «ОБТ Приват».

Отже, позовна заява не може вважатися підписаною особою, яка має повноваження на ведення даної справи у суді, виходячи з чого до неї застосовуються наслідки, передбачені п. 4 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - позовна заява позивача підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 106, п. 4 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБТ Приват»повернути позивачу.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть повернуті їм супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст. ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя О.В. Дегтярьова