Справа № 820/9474/15
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

04 листопада 2015 р. Справа № 820/9474/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бідонька А.В.

при секретарі судового засідання - Кульчій А.М.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМІКС" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування наказу, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМІКС", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд:

- визнати протиправною відмову Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області оформлену щодо невизнання як податкової звітності податкову декларацію ТОВ «ПРАЙМІКС» з податку на додану вартість за червень 2015 року з додатком №5 «Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів», розрахунком коригувань сум податку на додану вартість до податкової декларації з податку на додану вартість до декларації за червень 2015 року та реєстром отриманих та виданих податкових накладних;

- вважати податкову звітність податкову декларацію ТОВ «ПРАЙМІКС» з податку на додану вартість за червень 2015 року з додатком №5 «Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів», розрахунком коригувань сум податку на додану вартість до податкової декларації з податку на додану вартість до декларації за червень 2015 року та реєстром отриманих та виданих податкових накладних прийняту та зареєстровану Криворізькою центральною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області;

- визнати протиправними дії Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо внесення змін до електронної бази даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України «Податковий блок», інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит», а також до картки особового рахунку по платнику податків ТОВ «ПРАЙМІКС», внесених на підставі Актів №821/04-81-22-01/37214536 від 27.07.2015 р., №831/04-81-22-01/ 37214536 від 30.07.2015 р.. №313/04-81 -22/37214536 від 14.05.2015 р., №629/22-01/37214536 від 26.06.2015 р.;

- зобов'язати Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та Державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області відновити суми податкового кредиту та зобов'язань ТОВ «ПРАЙМІКС» в електронній базі даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України Податковий блок», інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит», а також в картці особового рахунку, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в Актах №821/04-81-22-01/37214536 від 27.07.2015 р., №831/04-81-22-01/37214536 від 30.07.2015 р., №313/04-81-22-02/37214536 від 14.05.2015 р., №629/22-01/37214536 від 26.06.2015 р.;

- скасувати накази Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 21.07.2015 № 344, від 09.07.2015 №325, а також накази, на підставі яких були проведені перевірки та складені акти №313/04-81-22-02/37214536 від 14.05.2015 р. та №629/22-01/37214536 від 26.06.2015 р. про проведення документальних позапланових перевірок ТОВ «ПРАЙМІКС»;

- визнати протиправними дії Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з проведення документальних позапланових перевірок Товариства з обмеженою відповідальності «ПРАЙМІКС» та складення актів №821/04-81-22-01/37214536 від 27.07.2015 р., №831/04-81-22-01/37214536 від 30.07.2015 р., №313/04-81-22-02/37214536 від 14.05.2015 р„ №629/22-01/37214536 від 26.06.2015 р.;

- визнати протиправними дії Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області зі встановлення в актах перевірок №821/04-81-22-01/ 37214536 від 27.07.2015 р., №831/04-81-22-01/ 37214536 від 30.07.2015 р., №313/04-81-22-02/37214536 від 14.05.2015 р., №629/22-01/37214536 від 26.06.2015 р., складених за результатами проведення перевірок ТОВ «ПРАИМИКС» висновків щодо порушення Позивачем вимог податкового законодавства;

- скасувати податкові повідомлення - рішення № від 07.08.2015р., № від 07.08.2015р., № від 28.05.2015 р., № від 13.07.2015 р., № від 17.08.2015 р., № від 17.08.2015 р., № від 17.08.2015 р., №0 від 17.08.2015 р., № від 17.08.2015 р., № від 14.08.2015 р., № від 14.08.2015 р.

Від представника позивача через канцелярію суду 04.11.2015 року надійшло клопотання про відкликання частини позовних вимог та залишення адміністративного позову в цій частині без розгляду, а саме щодо позовних вимог про визнання протиправною відмову Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області оформлену щодо невизнання як податкової звітності податкову декларацію Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМІКС" з податку на додану вартість за червень 2015 року з додатком №5 «Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів», розрахунком коригувань сум податку на додану вартість до податкової декларації з податку на додану вартість до декларації за червень 2015 року та реєстром отриманих та виданих податкових накладних; вважати податкову звітність податкову декларацію Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМІКС" з податку на додану вартість за червень 2015 року з додатком №5 «Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів», розрахунком коригувань сум податку на додану вартість до податкової декларації з податку на додану вартість до декларації за червень 2015 року та реєстром отриманих та виданих податкових накладних прийняту та зареєстровану Криворізькою центральною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області; про визнання протиправними дій Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо внесення змін до електронної бази даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України «Податковий блок», інформаційної бази результатів контрольно - перевірочної роботи АРМ «Аудит», а також до картки особового рахунку по платнику податків Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМІКС", внесених на підставі Актів № 821/04-81-22-01/37214536 від 27.07.2015 р., № 831/04-81-22-01/ 37214536 від 30.07.2015 р. № 313/04-81 -22/37214536 від 14.05.2015 р., № 629/22-01/37214536 від 26.06.2015 р.; про зобов'язання Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області відновити суми податкового кредиту та зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМІКС" в електронній базі даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України Податковий блок», інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит», а також в картці особового рахунку, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в Актах №821/04-81-22-01/ 37214536 від 27.07.2015 р., №831/04-81-22-01/ 37214536 від 30.07.2015 р., №313/04-81-22-02/37214536 від 14.05.2015 р., №629/22-01/37214536 від 26.06.2015 р.; про скасування наказів Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 21.07.2015 № 344, від 09.07.2015 №325, а також накази, на підставі яких були проведені перевірки та складені акти №313/04-81-22-02/37214536 від 14.05.2015 р. та №629/22-01/37214536 від 26.06.2015 р. про проведення документальних позапланових перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМІКС"; про визнання протиправними дій Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з проведення документальних позапланових перевірок Товариства з обмеженою відповідальності "ПРАЙМИКС" та складення актів №821/04-81-22-01/37214536 від 27.07.2015 р., №831/04-81-22-01/37214536 від 30.07.2015 р., №313/04-81-22-02/37214536 від 14.05.2015 р., №629/22-01/37214536 від 26.06.2015 р.; про визнання протиправними дій Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області зі встановлення в актах перевірок №821/04-81-22-01/37214536 від 27.07.2015 р., №831/04-81-22-01/37214536 від 30.07.2015 р., №313/04-81-22-02/37214536 від 14.05.2015 р., №629/22-01/37214536 від 26.06.2015 р., складених за результатами проведення перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМІКС" висновків щодо порушення позивачем вимог податкового законодавства; про скасування податкових повідомлень - рішень № НОМЕР_1 від 17.08.2015 р., № НОМЕР_2 від 17.08.2015 р., № НОМЕР_3 від 17.08.2015 р., № НОМЕР_3 від 17.08.2015 р., № 0 від 17.08.2015 р., № НОМЕР_4 від 17.08.2015 р., № НОМЕР_5 від 14.08.2015 р. , № НОМЕР_6 від 14.08.2015 р. .

Також, у вказаному клопотанні представник позивача просить суд продовжити розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМІКС" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування наказу, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування податкових повідомлень - рішень за наступними позовними вимогами: скасувати податкові повідомлення - рішення від 07.08.2015 р. №, від 07.08.2015 р. № НОМЕР_7, які прийняті на підставі висновків акту перевірки № 821/04-81-22-01/37214536 від 27.07 .2015 р.; скасувати податкове повідомлення - рішення № від 28.05.2015 р. , яке прийнято на підставі висновків акту перевірки № 313/04-81-22-02/37214536 від 14.05.2015 р.; скасувати податкове повідомлення - рішення № від 13.07.2015 р., яке прийнято на підставі висновків акту перевірки № 629/22-01/37214536 від 26.06.2015 р.

Представник позивача в судове засідання прибув, заявлене клопотання підтримав.

Представник відповідача в судове засідання прибув, проти задоволення клопотання не заперечував.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Тому, на думку суду, вищевказане клопотання підлягає задоволенню, як таке, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав інших осіб та є підставою для залишення адміністративного позову без розгляду в частині вище перелічених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 155, 160, 165, 185, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМІКС" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування наказу, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМІКС" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування наказу, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування податкових повідомлень-рішень в частині позовних вимог про визнання протиправною відмову Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області оформлену щодо невизнання як податкової звітності податкову декларацію Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМІКС" з податку на додану вартість за червень 2015 року з додатком №5 «Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів», розрахунком коригувань сум податку на додану вартість до податкової декларації з податку на додану вартість до декларації за червень 2015 року та реєстром отриманих та виданих податкових накладних; вважати податкову звітність податкову декларацію Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМІКС" з податку на додану вартість за червень 2015 року з додатком №5 «Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів», розрахунком коригувань сум податку на додану вартість до податкової декларації з податку на додану вартість до декларації за червень 2015 року та реєстром отриманих та виданих податкових накладних прийняту та зареєстровану Криворізькою центральною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області; про визнання протиправними дій Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо внесення змін до електронної бази даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України «Податковий блок», інформаційної бази результатів контрольно - перевірочної роботи АРМ «Аудит», а також до картки особового рахунку по платнику податків Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМІКС", внесених на підставі Актів № 821/04-81-22-01/37214536 від 27.07.2015 р., № 831/04-81-22-01/ 37214536 від 30.07.2015 р. № 313/04-81 -22/37214536 від 14.05.2015 р., № 629/22-01/37214536 від 26.06.2015 р.; про зобов'язання Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області відновити суми податкового кредиту та зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМІКС" в електронній базі даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України Податковий блок», інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит», а також в картці особового рахунку, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в Актах №821/04-81-22-01/ 37214536 від 27.07.2015 р., №831/04-81-22-01/ 37214536 від 30.07.2015 р., №313/04-81-22-02/37214536 від 14.05.2015 р., №629/22-01/37214536 від 26.06.2015 р.; про скасування наказів Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 21.07.2015 № 344, від 09.07.2015 №325, а також накази, на підставі яких були проведені перевірки та складені акти №313/04-81-22-02/37214536 від 14.05.2015 р. та №629/22-01/37214536 від 26.06.2015 р. про проведення документальних позапланових перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМІКС"; про визнання протиправними дій Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з проведення документальних позапланових перевірок Товариства з обмеженою відповідальності "ПРАЙМИКС" та складення актів №821/04-81-22-01/37214536 від 27.07.2015 р., №831/04-81-22-01/37214536 від 30.07.2015 р., №313/04-81-22-02/37214536 від 14.05.2015 р., №629/22-01/37214536 від 26.06.2015 р.; про визнання протиправними дій Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області зі встановлення в актах перевірок №821/04-81-22-01/37214536 від 27.07.2015 р., №831/04-81-22-01/37214536 від 30.07.2015 р., №313/04-81-22-02/37214536 від 14.05.2015 р., №629/22-01/37214536 від 26.06.2015 р., складених за результатами проведення перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМІКС" висновків щодо порушення позивачем вимог податкового законодавства; про скасування податкових повідомлень - рішень № НОМЕР_1 від 17.08.2015 р., № НОМЕР_2 від 17.08.2015 р., № НОМЕР_3 від 17.08.2015 р., № НОМЕР_3 від 17.08.2015 р., № 0 від 17.08.2015 р., № НОМЕР_4 від 17.08.2015 р., № НОМЕР_5 від 14.08.2015 р., № НОМЕР_6 від 14.08.2015 р. - залишити без розгляду.

Продовжити розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМІКС" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування наказу, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування податкових повідомлень - рішень за наступними позовними вимогами: скасувати податкові повідомлення - рішення від 07.08.2015 р. №, від 07.08.2015 р. № НОМЕР_7, які прийняті на підставі висновків акту перевірки № 821/04-81-22-01/37214536 від 27.07 .2015 р.; скасувати податкове повідомлення - рішення № від 28.05.2015 р., яке прийнято на підставі висновків акту перевірки № 313/04-81-22-02/37214536 від 14.05.2015 р.; скасувати податкове повідомлення - рішення № від 13.07.2015 р., яке прийнято на підставі висновків акту перевірки № 629/22-01/37214536 від 26.06.2015 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бідонько А.В.

Повний текст ухвали виготовлений 05.11.2015 року.