Справа № 161/10726/15-а
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/388/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2015 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гриня О.М.

при секретарі Пилипюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплаченої допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про повернення надміру виплаченої допомоги.

Свій позов мотивує тим, що відповідачу протягом 2005-2014 років на основі заяв та доданих до них документів надано субсидію для часткового відшкодування витрат по оплаті за житлово-комунальні послуги з листопада 2005 року по травень 2007 року, з червня 2010 року по листопад 2013 року, з січня 2014 року по квітень 2014 року. Сума субсидії наданої відповідачу за вказаний період становить 25770,95 гривень.

При проведенні перевірки державним соціальним інспектором департаменту було встановлено, що відповідач при даних зверненнях подала недостовірну інформацію про свій майновий стан. Зокрема, в декларації про доходи та майновий стан осіб не задекларувала доходи нараховані їй за період з жовтня 2005 року по грудень 2005 року та з квітня 2006 року по червень 2006 року ПАТ «Гнідавський цукровий завод», за період з вересня 2012 року по жовтень 2012 року та з вересня 2013 року по жовтень 2013 року ТзОВ «Яловицька агротехнологія», де відповідач працювала за цивільно-правовим договором, а також про наявність у її власності земельних часток (паїв) 3,61 га та 4,16 га, що розташовані на території Ярославицької сільської ради Млинівського району Рівненської області та доходи від оренди земельних часток (паїв) за 2010-2014 роки.

Оскільки ОСОБА_1 подала недостовірну інформацію про майновий стан, їй було надмірно виплачені кошти у вигляді житлових субсидій в сумі 1801,14 гривень.

Враховуючи наведене, просить стягнути з ОСОБА_1 надмірно виплачені кошти у вигляді житлових субсидій в сумі 1801 гривню 14 копійок.

Представник позивача подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно заяв від 14 листопада 2005 року, 30 червня 2006 року, 28 грудня 2006 року, 15 червня 2011 року, 15 грудня 2011 року, 27 червня 2012 року, 22 грудня 2012 року, 27 червня 2013 року, 14 січня 2014 року про призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг ОСОБА_1 було надано субсидію для часткового відшкодування витрат по оплаті за житлово-комунальні послуги з листопада 2005 року по травень 2007 року, з червня 2010 року по листопад 2013 року, з січня 2014 року по квітень 2014 року (а.с. 4-30).

Відповідно до п. 12 положення «Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» субсидія призначається на основі середньомісячного (за останні шість місяців або два квартали, що передують місяцю звернення за призначенням субсидії) сукупного доходу осіб, яким нараховується плата за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до Методики обчислення сукупного доходу сімї для всіх видів соціальної допомоги, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики, Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, Міністерства фінансів України, Державного комітету статистики України, Державного комітету молодіжної політики та туризму України від 15 листопада 2001 року до сукупного доходу сімей (одержувачів) соціальних допомог входять доходи від особистого підсобного господарства, земельних ділянок, наданих для ведення городництва, сінокосіння, випасання худоби, та земельної частки (паю), виділеної внаслідок розпаювання землі.

Як вбачається з акту № 58 від 26.02.2015 року за результатами проведеної перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявником для призначення державних соціальних допомог виявлено не задекларовані доходи, а саме: отримані з ПАТ «Гнідавський цукровий завод», ТзОВ «Яловицька Агротехнологія» та не задекларовані земельні ділянки площею 3,61 га та 4,16 га, що розташовані на території Ярославицької сільської ради Млинівського району Рівненської області (а.с. 31).

Згідно абзацу 7 п. 20 положення «Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» передбачено, що сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними

відомостями, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію.

Рішенням Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визначення суми надміру виплачених коштів у вигляді житлових субсидій за період з листопада 2005 року по травень 2007 року, з червня 2010 року по листопад 2013 року, з січня 2014 року по квітень 2014 року визначено, що ОСОБА_1 надміру виплачено коштів в розмірі 1801,14 грн. та встановлено строк до 25 червня 2015 року для добровільного повернення коштів. (а.с. 43).

24.03.2015 року ОСОБА_1 направлено повідомлення з вимогою повернення надмірно виплачені кошти у вигляді житлових субсидій в сумі 1801,14 грн. (а.с. 43).

Також встановлено, що на час розгляду справи, ОСОБА_1 не повернула Департаменту соціальної політики кошти в сумі 1801,14 грн.

Таким чином, з врахуванням наведеного, на думку суду, з ОСОБА_1 слід стягнути в користь позивача надмірно виплачені кошти у вигляді житлових субсидій в сумі 1801,14 грн.

Відповідно до ст. 98 КАС України та п.п.3 ч.1 «Прикінцевих та перехідних положень» КАС України з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 107,30 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 10, 11, 98, 159, 160, 163, 167 КАС України , на підставі п. 20 Положення «Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», суддя, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради надмірно виплачені кошти у вигляді житлових субсидій в сумі 1801 (одна тисяча вісімсот одна) гривень 14 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 182 (сто вісімдесят дві) гривні 70 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.