overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 127/23783/15-а
Суддя: Венгрин О. О.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03.11.2015

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання незаконною відмову у призначенні пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку, зобовязання призначити пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.10.2015 р. відкрито скорочене провадження у справі № 127/23783/15-а.

У відповідності до положень ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС, про що постановляє ухвалу, яка оскарженню не підлягає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 183-2 КАС України

у х в а л и в:

Призначити розгляд адміністративної справи №127/23783/15-а в судовому засіданні на 24 листопада 2015 р. на 11-30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин
Справа № 2-а-162/10
Суддя: Капацин Л. В.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-162/10
Провадження №:-
Справа №2-а-162/2010 р.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДАІ УМВС України в м. Могилів-Подільський про визнання дій неправомірними та повернення штрафу, сплаченого за протиправною вимогою,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 28.09.2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до ДАІ УМВС України в м. Могилів-Подільський про визнання дій неправомірними та повернення штрафу, сплаченого за протиправною вимогою залишено без руху та надано строк до 08.10.2010 року для усуненая недоліків, вказаних в ухвалі суду.

Враховуючи, що до зазначеного терміну позивач недоліки не усунув, відповідно до ч.3 п.1 ст.108 КАС України заяву необхідно повернути позивачеві.

Керуючись ч.3 п.1 ст.108 КАС України,

УХВАЛИЛА:

позовну заяву ОСОБА_1 до ДАІ УМВС України в м. Могилів-Подільський про визнання дій неправомірними та повернення штрафу, сплаченого за протиправною вимогою - повернути позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя:
Справа № 463/4419/15-а
Суддя: Гирич С. В.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року м. Львів 463/4419/15-а

2-а/463/186/15

Личаківський районний суд м. Львова

в складі

головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2

та третьої особи прокуратури Львівської області ОСОБА_3

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, третіх осіб: прокуратури Львівської області, профспілкового комітету працівників органів прокуратури Львівської області, ОСОБА_4, яка одночасно діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною, зобов'язання до вчинення дій, суд -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся із позовом до відповідача, третіх осіб про визнання бездіяльності Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради протиправною в частині видачі спеціального ордеру на вселення у службове житло - квартиру №41 в будинку №72-а, розташованого по проспекту Червоної Калини у м. Львові у складі сім'ї в кількості трьох чоловік - ОСОБА_2, його дружини ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 Просить зобов'язати відповідача видати спеціальний ордер на вселення у вказане службове житло.

Враховуючи складність справи, суд вважає, що слід проголосити резолютивну частину рішення, а складання постанови в повному обсязі відкласти на 5 днів.

Керуючись ст.ст. 2, 160-163 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов задоволити.

Визнати протиправну бездіяльність Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради у питанні видачі спеціального ордеру на вселення у службове житло квартиру №41 в будинку №72А, розташовану по проспекту Червоної Калини у м. Львові на склад сімї в кількості трьох осіб ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Зобовязати Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради видати спеціальний ордер на вселення у службове житло квартиру №41 в будинку №72А, розташовану по проспекту Червоної Калини у м. Львові на склад сімї в кількості трьох осіб ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в порядку і в строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя: Гирич С. В.
Справа № 463/4659/15-а
Суддя: Гирич С. В.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши адміністративний позов Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів державної допомоги надміру виплачених за призначеними субсидіями, суд -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення коштів державної допомоги надміру виплачених за призначеними субсидіями в розмірі 1391,31 грн.

Представник позивача 29.09.2015 року подав до суду заяву про відкликання позовної заяви у зв'язку із погашенням відповідачем заборгованості.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити, оскільки така не суперечить чинному законодавству та не порушує інтереси сторін, а тому справу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

у х в а л и в:

справу за позовною заявою Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів державної допомоги надміру виплачених за призначеними субсидіями залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ч.3 ст. 186 КАС України.

Суддя: Гирич С. В.
Справа № 2-а-4063/11
Суддя: Семенюк Л. А.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4063/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області про зобовязання вчинення дій по нарахуванню виплат дітям війни

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Законами України Про Державний бюджет України на 2009 рік та Про Державний бюджет України на 2010 рік дію ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни в 2009-2010 роках зупинено не було.

За чинним законодавством розмір мінімальної пенсії за віком визначається за правилами, передбаченими ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Судові витрати по справі слід стягнути на користь позивача на підставі до ч. 1 ст. 94 КАС України.

Керуючись ст. 64, 124 Конституції України,ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Законами України «Про Державний бюджет України на 2009-2010 роки», ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 3, 7-10, 18, 94,158-161,183-2 ,256 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі про зобовязання вчинення дій по нарахуванню виплат дітям війни задовольнити частково.

Визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі щодо відмови в нарахуванні ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної 30% надбавки до пенсії як дитині війни, у відповідності до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, за період з 17.04.2011 року по 22.07.2011 року - протиправною.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну 30% надбавку до пенсії як дитині війни, у відповідності до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, за період з 17.04.2011 року по 22.07.2011 року, з урахуванням проведених нарахувань.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 (три) грн. 40 коп. у відшкодування судового збору.

Допустити постанову до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Семенюк
Справа № 2-а-4060/11
Суддя: Семенюк Л. А.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4060/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області про зобовязання вчинення дій по нарахуванню виплат дітям війни

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Законами України Про Державний бюджет України на 2009 рік та Про Державний бюджет України на 2010 рік дію ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни в 2009-2010 роках зупинено не було.

За чинним законодавством розмір мінімальної пенсії за віком визначається за правилами, передбаченими ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Судові витрати по справі слід стягнути на користь позивача на підставі до ч. 1 ст. 94 КАС України.

Керуючись ст. 64, 124 Конституції України,ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Законами України «Про Державний бюджет України на 2009-2010 роки», ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 3, 7-10, 18, 94,158-161,183-2 ,256 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі про зобовязання вчинення дій по нарахуванню виплат дітям війни задовольнити частково.

Визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі щодо відмови в нарахуванні ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної 30% надбавки до пенсії як дитині війни, у відповідності до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, за період з 17.04.2011 року по 22.07.2011 року - протиправною.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну 30% надбавку до пенсії як дитині війни, у відповідності до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, за період з 17.04.2011 року по 22.07.2011 року, з урахуванням проведених нарахувань.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 (три) грн. 40 коп. у відшкодування судового збору.

Допустити постанову до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Семенюк
Справа № 2-а-2175/10
Суддя: Таран С. А.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ковпаківський районний суд м.Сум
Справа № 2-А-2175/2010 p.
УХВАЛА

про залишення без розгляду

04 лютого 2010 року Ковпаківський районний суд м.Суми у складі : головуючого - судді Таран С.А., при секретарі - Строколіст В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАЇ м. Суми ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми знаходиться справа за вище вказаним позовом.

До судового засідання ОСОБА_1 подав до суду заяву з проханням залишити позов без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

При таких обставинах суд вважає необхідним даний позов залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. ] ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАЇ м. Суми ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду, що не позбавляє права позивача повторного звернення до суду за захистом свого права за правилами адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до суду протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ С.А.Таран
Справа № 2-а-985/11
Суддя: Таранцов С. П.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-985/11
Рядок № 63
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 січня 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов СП., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каховка і Каховському районі Херсонської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги дитині війни,

встановив:

17.01.2011 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати дії відповідача щодо не нарахування підвищення до пенсії неправомірними, зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Каховка і Каховському районі Херсонської області провести перерахунок та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 17.07.2010 року по 17.01.2011 року.

Протоколом автоматичного розподілу справ від 18.01.2011 року справу передано судді Таранцову СП.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви в цій частині без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

В силу ст. 183-2 КАС України, зазначена заява підлягає розгляду у скороченому провадженні, одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оскільки в позові містяться вимоги щодо оскарження фізичними особами дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, виплат та пільг дітям війни.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каховка і Каховському районі Херсонської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги дитині війни.

Відповідно до ст. 183-2 ч. 3 КАС України роз'яснити відповідачу його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею Таранцовим С.П. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали

- про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення проти позову;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-991/11
Суддя: Таранцов С. П.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-991/11
Рядок № 63
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 січня 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов СП., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каховка і Каховському районі Херсонської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги дитині війни,

встановив:

17.01.2011 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати дії відповідача щодо не нарахування підвищення до пенсії неправомірними, зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Каховка і Каховському районі Херсонської області провести перерахунок та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 17.07.2010 року по 17.01.2011 року.

Протоколом автоматичного розподілу справ від 18.01.2011 року справу передано судді Таранцову СП.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви в цій частині без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

В силу ст. 183-2 КАС України, зазначена заява підлягає розгляду у скороченому провадженні, одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оскільки в позові містяться вимоги щодо оскарження фізичними особами дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, виплат та пільг дітям війни.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каховка і Каховському районі Херсонської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги дитині війни.

Відповідно до ст. 183-2 ч. 3 КАС України роз'яснити відповідачу його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею Таранцовим С.П. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали

- про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення проти позову;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2