Справа № 7018/12/2070
Суддя: Кучма Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

08 серпня 2012 р. № 2-а- 7018/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кучми Ю.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Лозівської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Лозівської районної організації народної партії про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача, Лозівської районної організації народної партії, податковий борг у сумі 2210 грн.

Відповідач до канцелярії суду заперечення проти позову не надав, заяву про визнання позову також не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Лозівська районна організація народної партії зареєстрована 25.07.2000 року Лозівською районною державною адміністрацією в якості юридичної особи за № 1 000108 та перебуває з 11.07.2006 року, як платник податків на обліку в Лозівській ОДПІ.

Судовим розглядом встановлено, що позивачем проведено камеральну перевірку відповідача з питань своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за I квартал 2007 року по I квартал 2010 року.

За результатами перевірки складено акт №155/15-107 від 25.05.2010 року, яким встановлені порушення п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України від 21.12.2000 року №2181 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»зі змінами та доповненнями, п.16.4 ст.16 Закону України від 28.12.1994 року №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»зі змінами та доповненнями.

Порушення, встановлені актом перевірки, стали підставою для винесення податкового повідомлення-рішення № від 31.05.2010 року, яким відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 року №2181-III до відповідача застосовані штрафні санкції з податку на прибуток у розмірі 2210 грн. Зазначене рішення направлено на адресу відповідача, не отримано ним та розміщено на дошці податкових повідомлень рішень, та відповідно до положень п.5.2.1 ст.5 Закону України від 21.12.00р.№ 2181-ІП вважається врученим та узгодженим.

Таким чином загальна сума узгодженого податкового зобов'язання на момент розгляду справи судом складає 2210 грн.

У зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання, відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону №2181-ІІІ позивачем винесені та надіслані на адресу відповідача податкові вимоги № 1/91 від 22.06.2010 року та № 2/130 від 23.07.2010 року, які підприємством не отримані та розміщені на дошці оголошень, що підтверджується актами про неможливість вручення від 22.06.2010 року № 26/24-022 та від 23.07.2010 року № 42/24-022. В силу приписів п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України від 21.12.00р. № 2181-ІІІ вимоги вважаються врученими та узгодженими.

Згідно витягу із державного реєстру обтяжень рухомого майна від 05.10.201 року усі активи боржника перебувають у податковій заставі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що Лозівською ОДПІ в Харківської області вжито всіх необхідних заходів направлених на погашення податкового боргу відповідачем, в загальній сумі 2210 грн. які не призвели до погашення узгодженого податкового боргу, що підтверджується довідкою про стан розрахунків з бюджетом, яка наявна у матеріалах справи.

Положеннями Податкового кодексу України (пп.20.1.28 п.20.1 ст.20) податкові органи наділені правом на звернення до суду з позовом про стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми податкового боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги той факт, що відповідачем в силу положень ст.71 КАС України не доведено факту сплати заборгованості та не надано доказів на підтвердження звільнення від обов'язку сплати грошового зобов'язання, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.8-14,35,71,94,160-163,167,186,254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Лозівської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Лозівської районної організації народної партії про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Лозівської районної організації народної партії (64606, Харківська область, м. Лозова, м-н 2АДРЕСА_1, код 25859404) податковий борг у розмірі 2210 грн. (дві тисячі двісті десять гривень 00 копійок) на користь Державного бюджету України (р/р 0015 податок на прибуток підприємств) Лозівське УДКСУ Харківської області, код 38053090, банк ГУДКСУ в Харківській області МФО 851011) з розрахункових рахунків Лозівської районної організації народної партії () відкритих у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Кучма Ю.В.