Справа № 3/570
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 червня 2014 року м. Київ № 3/570

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: Головуючого - судді Дегтярьової О.В., при секретарі судового засідання Артеменко Я.С., за участю: позивача - ОСОБА_1, представника відповідача 1 - Аландаренко А.В. (довіреність від 18.03.2014р. № 1604), розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа від 16 жовтня 2009 року таким, що не підлягає виконанню, та видачу виконавчого листа в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до третя особа, 1. Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, 2. Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, 3. Головного управління Державного казначейства України в місті Києві, 4. Головного управління соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації, - яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міністерство праці та соціальної політики України, -
про стягнення сум на оздоровлення, -
В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 серпня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1.) в адміністративній справі № 3/570 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації (далі - відповідач 1), Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (далі - відповідач 2), Головного управління Державного казначейства України в місті Києві (далі - відповідач 3) та Головного управління соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації (далі - відповідач 4), за участі третьої особи - Міністерство праці та соціальної політики України (далі - третя особа), про стягнення сум на оздоровлення, були задоволені частково.

Визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації (далі - Управління) щодо нарахування ОСОБА_1 одноразової допомоги на оздоровлення всупереч вимогам статті 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації та Київський міський центр по нарахуванню (далі - Центр) та здійсненню соціальних виплат здійснити перерахунок та забезпечити виплату ОСОБА_1 недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення за 2007 рік.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2009 року постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 серпня 2008 року залишено без змін.

16 жовтня 2009 року в адміністративній справі № 3/570 видано два виконавчих листа, а саме: в частині виконання судового рішення щодо відповідача 1 - Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації із зобов'язанням його провести перерахунок ОСОБА_1 недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення за 2007 рік, та окремо щодо відповідача 2 - Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат із зобов'язанням останнього здійснити виплату ОСОБА_1 недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення за 2007 рік.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 червня 2010 року постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 серпня 2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2009 року по справі № 3/570 залишено без змін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 січня 2010 року відмовлено в задоволенні клопотання Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про відстрочення виконання судового рішення - постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 серпня 2008 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 серпня 2010 року відмовлено в задоволенні заяви Головного управління юстиції в місті Києві про встановлення способу і порядку виконання рішення суду - постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 серпня 2008 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 грудня 2013 року змінено спосіб виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 серпня 2008 року по справі № 3/570, а саме: шляхом заміни такого способу та порядку рішення, як зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації та Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат здійснити перерахунок та забезпечити виплату ОСОБА_1 недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення за 2007 рік на такий спосіб та порядок виконання, як стягнення з Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на користь ОСОБА_1 суму нарахованої виплати в розмірі 2 080, 00 грн.

Станом на 27 червня 2014 року вказана ухвалу суду від 27 грудня 2013 року в порядку апеляційного провадження оскаржена не була та відповідно до норми ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набрала законної сили.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 квітня 2014 року позивачці поновлений строк для пред'явлення виконавчого листа від 16 жовтня 2009 року по справі № 3/570 в частині виконання судового рішення, що стосується Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, до виконання до 24 квітня 2015 року.

Станом на 27 червня 2014 року вказана ухвалу суду від 24 квітня 2014 року в порядку апеляційного провадження оскаржена не була та відповідно до норми ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набрала законної сили.

12 червня 2014 року до Окружного адміністративного суду м. Києва позивач подала заяву про визнання виконавчого листа від 16 жовтня 2009 року по справі № 3/570 таким, що не підлягає виконанню та видачу виконавчого листа у відповідності до вказаної вище ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 грудня 2013 року. В обґрунтування поданої заяви посилалась на неможливість виконання судового рішення.

В судових засіданнях, призначених на 24 та 27 червня 2014 року, позивач підтримала подану заяву, уточнивши що її вимоги про визнання виконавчого листа від 16 жовтня 2009 року по справі № 3/570 таким, що не підлягає виконанню та видачу виконавчого листа, заявлені лише в частині боржника Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, та просила її задовольнити.

Представник відповідача 1 у судовому засіданні 27 червня 2014 року заперечувала проти задоволення поданої заяви, надавши суду письмові заперечення від 25.06.2014р. № 3996, та просила відмовити в її задоволенні.

Представники решти відповідачів і третьої особи у призначені судові засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про дати, час та місце судових засідань, що не перешкоджає розгляду вказаної заяви в силу ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача 1 з приводу поданої заяви, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Частиною четвертою ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З матеріалів справи вбачається, що в результаті зміни способу виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 серпня 2008 року по справі № 3/570, а саме: шляхом заміни такого способу та порядку рішення, як зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації та Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат здійснити перерахунок та забезпечити виплату ОСОБА_1 недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення за 2007 рік на такий спосіб та порядок виконання, як стягнення з Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на користь ОСОБА_1 суму нарахованої виплати в розмірі 2 080, 00 грн., а також внаслідок поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа від 16 жовтня 2009 року по справі № 3/570 в частині виконання судового рішення, що стосується Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, до виконання до 24 квітня 2015 року, зміст виконавчого листа виданого 16 жовтня 2009 року у справі № 3/570, в частині виконання судового рішення, що стосується Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, має бути приведений у відповідність вказаних змін та з метою належного виконання судового рішення він підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

В задоволенні заяви про видачу виконавчого документа по даній справі суд вважає за необхідне відмовити з огляду на те, що в силу ч. 1 ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України видача виконавчого листа здійснюється за заявою особи, на користь якої воно ухвалено, без прийняття судом відповідного судового рішення у формі ухвали.

Керуючись ст. 160, ст. 165, ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, виданого 16 жовтня 2009 року у справі № 3/570, в частині виконання судового рішення, що стосується Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат таким, що не підлягає виконанню.

2. Визнати виконавчий лист, виданий 16 жовтня 2009 року у справі № 3/570, в частині виконання судового рішення, що стосується саме Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат таким, що не підлягає.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст.ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно, з урахуванням норм ст. 259 цього Кодексу.

Суддя О.В. Дегтярьова