overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-10461/11
Суддя: Сугачова О. О.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2011

06.06.2011 м.Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Сугачової О.О., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобов'язання вчинення дій, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, надання пенсійних виплат у відповідності до З У "ІІро соціальний захист дітей війни».

Керуючись ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч.І ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 6-14,159-163, 167, 183-2,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити..

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», та провести відповідні виплати з 27.11.2010 р. по 01.05.2011р.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 01,70 грн.

Відповідач зобов'язаний виконати постанову негайно.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя
Справа № 2-а-6507/11
Суддя: Сугачова О. О.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6507/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2011

18 серпня 2011 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ДАІ у м.Миколаїв ДПС взводу супроводження л-нт. ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою судді від 04.04.2010 року зазначена позовна заява залишена без руху оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України. В зв'язку із чим позивачеві був наданий строк на усунення недоліків.

Однак у встановлений законом строк позивач зазначених недоліків не усунув, заяв про неможливість у виконанні ухвали суду або надання додаткового строку на їх усунення до суду не надходило, тому позов вважається не поданим і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ДАІ у м.Миколаїв ДПС взводу супроводження л-нт. ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Сугачова О.О.
Справа № 2-а-6505/11
Суддя: Сугачова О. О.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6505/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2011

13 квітня 2011 р. м.Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Сугачова О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м.Харкова ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2011 р. позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддя встановив, що справа даному суду не підсудна, оскільки місце знаходження позивача та місце знаходження відповідача не відноситься до території Московського району м.Харкова, тому що у протоколі про адміністративне правопорушення та постанові в справі про адміністративне правопорушення зазначена адреса місця перебування позивача у Чугуївському районі Харківської області.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.. 19 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м.Харкова ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві.

Запропонувати йому звернутись з даним позовом до суду територія якого відноситься до місця його реєстрації або місця перебування відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-6360/11
Суддя: Сугачова О. О.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6360/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2011

18 серпня 2011 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, про скасування адміністративного правопорушення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою. Ухвалою судді від 01.04.2010 року зазначена позовна заява залишена без руху оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України. В зв'язку із чим позивачеві був наданий строк на усунення недоліків.

Однак у встановлений законом строк позивач зазначених недоліків не усунув, заяв про неможливість у виконанні ухвали суду або надання додаткового строку на їх усунення до суду не надходило, тому позов вважається не поданим і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, про скасування адміністративного правопорушення - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 2-а-12086/11
Суддя: Сугачова О. О.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2011

23 червня 2011 року місто Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Сугачова О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Московському районі м.Харкова, про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» з 2007 року по 2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2011 року позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України - для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи вищенаведене адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст..99, 100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Московському районі м.Харкова, про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» з 2007 року по 2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена .в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.О. Сугачова
Справа № 2-а-11212/11
Суддя: Сугачова О. О.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2011

20 червня 2011 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Сугачової О.О., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківської області про зобов'язання вчинення дій, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, надання пенсійних виплат у відповідності до ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Керуючись ст.ст. 6-14, 159-163, 167, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, ст..ст. 19, 46, 92, 152 Конституції України, ст.ст. 50, 54 67 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. 58 Закону України «Про Державний бюджет на 2008рік-

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківської області щодо визначення розміру пенсії по інвалідності та додаткової пенсії ОСОБА_1 з 09.07.2007р. по 31.12.2007р. та з 22.05.2008р. в розмірі меншому ніж передбачено законом, протиправними.

Зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківської області провести перерахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_1 у відповідності до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 75% мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ст.. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» і провести відповідні виплати з 09.07.2007р. по 31.12.2007р. та з 22.05.2008р. по 20.06.2011р.

В іншої частині вимог відмовити.

Судові витрати у розмірі 01,70грн. присудити з Державного бюджету України.

Відповідач зобов'язаний виконати постанову негайно.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя
Справа № 2-а1560/11
Суддя: Сугачова О. О.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а1560/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2011

25 січня 2011 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Сугачової О.О., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобов'язання вчинення дій, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, надання пенсійних виплат у відповідності до ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Керуючись ст.ст. 6-14, 159-163, 167, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 19, 46, 92, 152 Конституції України, ст.ст. 50, 54 67 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. 58 Закону України «Про Державний бюджет на 2008рік-

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова провести перерахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_1 у відповідності до ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у відповідності до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи із мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ст.. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» і провести відповідні виплати з -01.07.2008р. по 01.10.2010р.

Судові витрати у розмірі 03,40грн. присудити з Державного бюджету України.

Відповідач зобов'язаний виконати постанову негайно.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя
Справа № 2-а-16659/11
Суддя: Сугачова О. О.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2011

26 серпня 2011 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Сугачової О.О., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобов'язання вчинення дій, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, надання пенсійних виплат у відповідності до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до ухвали судді Московського районного суду м. Харкова від 16.08.2011 року частину вимог, заявлених поза межами строку на звернення до адміністративного суду, передбаченого вимогами ст.. 99 КАС України, які перевищують 6 місячний строк, залишено без розгляду.

Керуючись ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», п. 7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік», Постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету» ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 6-14, 159-163, 167, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімаїьної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», та провести відповідні виплати з 05.02.2011 р. до 22.07.2011 р.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору у розмірі 01,70 грн.

Відповідач зобов'язаний виконати постанову негайно.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя
Справа № 2-а-468/11
Суддя: Зайончковська І. А.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-468 /2011р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2011 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Зайончковська І.А., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в м. Смілі про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії,

на підставі ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, ч. 3 ст. 28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування , керуючись ст. 1832 , п. 1 ч. 1 ст. 256 КАС України,-

постановив:

Позов задоволити .

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в м. Смілі в частині нарахування та виплати ОСОБА_1 за період з 1 червня по 30 листопада 2010 року підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни .

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Смілі нарахувати і виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни та ч.1 ст.28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 1 червня по 30 листопада 2010 року з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копії апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський апеляційний адміністративний суд .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя
Справа № 2-а-467/11
Суддя: Зайончковська І. А.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-467 /2011р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2011 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Зайончковська І.А., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в м. Смілі про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії,

на підставі ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, ч. 3 ст. 28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування , керуючись ст. 1832 , п. 1 ч. 1 ст. 256 КАС України,-

постановив:

Позов задоволити .

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в м. Смілі в частині нарахування та виплати ОСОБА_1 за період з 1 червня по 30 листопада 2010 року підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни .

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Смілі нарахувати і виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни та ч.1 ст.28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 1 червня по 30 листопада 2010 року з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копії апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський апеляційний адміністративний суд .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя
Справа № 2-а-453/11
Суддя: Зайончковська І. А.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-453 /2011р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Зайончковська І.А., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Смілянському районі про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії,

на підставі ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, ч. 3 ст. 28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування , керуючись ст. 1832 , п. 1 ч. 1 ст. 256 КАС України,-

постановив:

Позов задоволити .

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі м. Смілі в частині нарахування та виплати ОСОБА_1 за період з 1 червня по 30 листопада 2010 року підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни .

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі нарахувати і виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни та ч.1 ст.28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 1 червня по 30 листопада 2010 року з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копії апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський апеляційний адміністративний суд .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя
Справа № 2-а-454/11
Суддя: Зайончковська І. А.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-454 /2011р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Зайончковська І.А., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в м. Смілі про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії,

на підставі ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, ч. 3 ст. 28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування , керуючись ст. 1832 , п. 1 ч. 1 ст. 256 КАС України,-

постановив:

Позов задоволити .

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в м. Смілі в частині нарахування та виплати ОСОБА_1 за період з 1 червня по 30 листопада 2010 року підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни .

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Смілі нарахувати і виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни та ч.1 ст.28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 1 червня по 30 листопада 2010 року з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копії апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський апеляційний адміністративний суд .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя