Справа № 812/829/15
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04 листопада 2015 р. справа №812/829/15

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Жаботинська С.В.

Жаботинська С.В., розглянувши апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2015 р. у справі № 812/829/15 (головуючий І інстанції Чиркін С.М) за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акіб-Групп" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 13.01.2011 року № 5345,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/829/15 разом з апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2015 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2015 року апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з моменту отримання ухвали, а саме, надання квитанції про сплату судового збору у розмірі 1259 грн. 50 коп.

Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.10.2015 року апелянт отримав 16.10.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

27 жовтня 2015 року на адресу суду надійшов лист, в якому апелянт вказує на те, що 31.07.2015 року ним подано позовну заяву до суду першої інстанції. Зазначає, що відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подачу позовної заяви не майнового характеру становить 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати - 73 грн. 08 коп. Згідно пп. 2 п. 3 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апелянт зазначає, що зазначена вище ставка судового збору розраховується з суми судового збору, яку позивач сплатив за подання позову до суду першої інстанції.

Проте, з вказаною правовою позицією погодитись не можна, з наступних підстав.

22 травня 2015 року внесені зміни до Закону України «Про судовий збір», які набирають чинності з 01 вересня 2015 року. Так, відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на час звернення апелянта з апеляційною скаргою) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За таких обставин, вказана ставка судового збору розраховується з суми судового збору, яку позивач повинен був сплатити за подання позову до суду першої інстанції на час звернення з апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунуті, а саме не сплачено суму судового збору у розмірі 1259 грн. 50 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2015 р. у справі № 812/829/15 - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.В. Жаботинська