Справа № 2-а-98/10
Суддя: Тітов М. Б.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

гСправа № 2-а-98/10 Провадження № 2-а/358/49/15
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження та

призначення до судового розгляду

30 жовтня 2015 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

23.02.2009 року позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом, просила визнати неправомірним дії Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області (далі-відповідач) щодо перерахунку їй пенсії в 2006 році; зобовязати відповідача залишити за нею право на отримання пенсії призначеної та нарахованої в 2004 році; утримати з неї на користь відповідача різницю між безпідставно отриманою нею пенсії перерахованої у 2006 році, порівняно з пенсією, яку б вона мала отримувати без перерахунку, проведеного в 2006 році.

01 червня 2010 року постановою Богуславського районного суду Київської області в задоволенні заявленого адміністративного позову ОСОБА_1 було відмовлено.

14 червня 2011 року ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області постанова Богуславського районного суду була залишена без змін.

11 червня 2014 року ухвалою колегії суддів Вищого адміністративного суду України постанова Богуславського районного суду від 01.06.2010 року та ухвала колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 14.06.2011 року були скасовані, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

25 червня 2014 року адміністративна справа була передана до канцелярії Богуславського районного суду Київської області та надійшла до розгляду судді Якутюку В.С. який ухвалою від 26 червня 2014 року вказану адміністративну справу прийняв до свого провадження та призначив до розгляду.

Судді Якутюку В.С, під час проведення судового засідання позивачем було заявлено відвід і ухвалою суду від 03 липня 2014 року клопотання позивача про відвід головуючого по справі судді Якутюка В.С. було задоволено.

Автоматизованою системою документообігу в порядку черговості справу передано для розгляду судді Корбуту В.М.

13 березня 2015 року ухвалою Богуславського районного суду Київської області провадження у даній адміністративній справі було задоволено клопотання представника відповідача та закрито провадження в даній справі.

16 квітня 2015 року ухвалою колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення, а постанова Богуславського районного суду Київської області від 13.03.2015 року без змін.

Ухвалою вищого адміністративного суду України від 01 жовтня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, постанову Богуславського районного суду Київської області від 13 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року скасовано і справу направлено до Богуславського районного суду на новий розгляд.

22 жовтня 2015 року адміністративна справа була передана до канцелярії Богуславського районного суду для визначення іншого складу суду.

Автоматизованою системою документообігу дана адміністративна справа за результатами розподілу передана для розгляду судді передано для розгляду судді Тітову М.Б.

Вважаю, за необхідне прийняти справу до свого провадження і призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії прийняти до свого провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 10 год. 00 хв. 16 листопад 2015 року в залі засідань №1 Богуславського районного суду.

Викликати в судове засідання позивача і представника відповідача.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_3