Справа № 813/5958/15
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 листопада 2015 року Справа № 813/5958/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування наказу, перерахунок грошової допомоги ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить:

-визнати протиправним та скасувати наказ ГУМВСУ у Львівській області, начальника ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 від 28 вересня 2015 № 680 о/с, в частині підстав звільнення позивача зі служби за п. «ж» (власним бажанням) Положення про проходження служби особами рядового і начальницького складу ОВС;

-зобовязати ГУМВСУ у Львівській області, начальника ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 внести зміни до пункту наказу ГУМВСУ у Львівській області від 28.09.2015 року № 680 о/с, в частині зміни підстав звільнення позивача зі служби, а саме: формулювання зазначеного наказу в частині звільнення позивача зі служби «за власним бажанням», (п. «ж» ст. 64 Положення про проходження служби особами рядового і начальницького складу ОВС), змінивши на п. «г» ст. 64 Положення, «через скорочення штатів»;

-зобовязати відповідачів та третю особу - Франківський РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області перерахувати позивачеві розмір грошової допомоги при звільненні, виплативши позивачеві недоотриману різницю грошового забезпечення в сумі 16 946, 67 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З позовної заяви слідує, що відповідачами є Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області та начальник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_2, однак в прохальній частині позовної заяви містяться вимоги до Франківського РВ Львівського міського управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській, який згідно з позовною заявою визначений позивачем, як третя особа.

З огляду на вищевикладене позивачу слід уточнити свої позовні вимоги при визначені відповідача у даному адміністративному позові.

Відповідно до вимог частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством. Розмір судового збору визначається відповідно до частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої вказаного Закону за подання фізичною особою або фізичною особою підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати

За подання до адміністративного суду адміністративного позову фізичною особою немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до абзацу 2 частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної заяви слідує, що позивач заявляє три позовні вимоги, з яких дві немайнового характеру та одна майнового характеру, однак судовий збір сплачено лише як за одну позовну вимогу немайнового характеру в сумі 487, 20 грн., що не відповідає вищевказаним вимогам Закону України Про судовий збір.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування наказу, перерахунок грошової допомоги залишити без руху та надати термін для усунення недоліків до 18 листопада 2015 року.

У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до частини. третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ( п і д п и с ) Кузан Р.І.

Згідно з оригіналом

Ухвала не набрала законної сили

Помічник судді

ОСОБА_3