overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5927/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

09 грудня 2011 року 2а-5927/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву за позовом прокурора з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій ,

в с т а н о в и в:

Прокурор з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті ОСОБА_2 областів інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1700, 00 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься суддею Лисенко В.І. одноособово.

2.Копію ухвали разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати сторонам.

3.Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду за адресою: б-р Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133.

4.У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 2а-5985/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

13 грудня 2011 року 2а-5985/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву за позовом управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за страховими внесками,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області звернулось до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за страховими внесками на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 878,34 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься суддею Лисенко В.І. одноособово.

2.Копію ухвали разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати сторонам.

3.Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду за адресою: б-р Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133.

4.У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 2а-6026/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

14 грудня 2011 року 2а-6026/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву за позовом Бориспільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області до відкритого акціонерного товариства "Авіакомпанія "Авіалінії України" про стягнення заборгованості по фінансовій санкції,

в с т а н о в и в:

Територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області звенулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Авіакомпанія "Авіалінії України" про стягнення штрафу у розмірі 17 000,00 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься суддею Лисенко В.І. одноособово.

2.Копію ухвали разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати сторонам.

3. Зобов'язати позивача надати суду доказ отримання відповідачем постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 16.06.2011 № 917-КУ.

4.Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заяву про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду за адресою: б-р Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133.

5.У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 2а-6026/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15 лютого 2012 року 2а-6026/11/1070

Київський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лисенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Совича О.І.,

прокурора: Щербатюка В.П.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомБориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області
доприватного акціонерного товариства Авіакомпанія Авіалінії України
простягнення заборгованості по фінансовій санкції, -

Керуючись статтями 9, 11, 14, 69-72, 86, 94, 159 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Авіалінії України на користь територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області штрафні санкції у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок .

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лисенко В.І.

Повний текст постанови буде виготовлено упродовж пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Справа № 6553/10/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

08 вересня 2010 року 6553/10/1070

Київський окружний адміністративний суд в особі судці Лисенко В.І., при секретарі судового засідання Мазуренко О.В., за участю представників сторін

від позивача: не з явився,

від відповідача: не з явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції в Київській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159- 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, місце прожи іання - Київська область, м. Біла Церква, вул. 2-га КовальськаАДРЕСА_1).

Копію постанови надіслати державному реєстратору Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про судове рішення та для здійснення заходів з припинення фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в установленому законом порядку після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини, - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Лисенко В.І.

Повний текст постанови буде виготовлено упродовж пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Справа № 6553/10/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2010-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

05 серпня 2010 року 6553/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., перевіривши питання вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовом Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Білоцерківська обєднана державна податкова інспекція Київської області до Київського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

Наказом виконуючого обовязки голови Київського окружного адміністративного суду гуна С.Г. «Про передачу справ» від 03 серпня 2010 року №24 проведено перерозподіл в, які перебували у провадженні судді Журавля В.О. для розгляду суддям Київського окружного адміністративного суду. Відповідно до зазначеного наказу адміністративну справу -6553/10/1070 передано на розгляд судді Лисенко В.І.

За таких обставин, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного

судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

. Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Білоцерківської днаної державної податкової інспекції Київської області до Фізичної особи - підприємця іна ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності

2. Призначити судове засідання по даній справі на 26 серпня 2010 року о 12 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного у за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 (10 поверх).

4. Викликати сторін для участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 2а-5311/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-5311/11/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 листопада 2011 року 2а-5311/11/1070

Київський окружний адміністративний суд, у складі головуючого –судді Лисенко В.І., за участю секретаря судового засідання Совича О.І.,

представника позивача: не з’явився,

представника відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

управління Пенсійного фонду України у

м. Переяславі- Хмельницькому Київської області

до

відкритого акціонерного товариства «Будівельник-14»

про

стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного Фонду України у місті Переяслав-Хмельницькому Київської області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Будівельник-14" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат з виплати та доставки пільгових пенсій у розмірі 5 267,21 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.11.2011 відкрито провадження в адміністративній справі, справу призначено до судового розгляду на 17.11.2011.

16 листопада 2011 року представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням про заміну позивача, а саме управління Пенсійного фонду України у місті Переяслав-Хмельницькому Київської області на управління Пенсійного фонду України у місті Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області. Крім цього, надав суду клопотання, у якому просив розглядати справу за відсутності представника позивача.

У судове засідання 17.11.2011 сторони, повідомлені належним чином про дату, час і місце судового засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили. Відповідач будь-яких заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не направляв, у зв’язку з чим, суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача про заміну позивача за відсутності сторін.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного та керуючись статтею 55, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд

у х в а л и в:

1.Замінити позивача у справі, а саме управління Пенсійного фонду України у місті Переяславі-Хмельницькому Київської області на управління Пенсійного фонду України у місті Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 2а-4035/10/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 березня 2010 року № 2а-4035/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І, перевіривши виконання вимог сг. ст. 105, 106 КАС України та в порядку виконання вимог ч. 1 ст. 107 КАС України у справі за позовною заявою Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції' в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кантрі сайд Проект 07» про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції' в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кантрі сайд Проект 07» про припинення юридичної особи.

Зазначений спір, згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяв та відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Лисенко В.І.

2. Призначити справу до судового розгляду на 12 год. 20 хв. 06 травня 2010 р., судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, кабінет № 1001.

3. Викликати у судове засідання повноважних представ шків сторін.

4. Запропонувати відповідачу у строк до 06.05.2010 року подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному в додатку до позову.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 2а-5922/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

2а-5922/11/1070

08 грудня 2011 року

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., перевіривши виконання вимог статтей 105, 106 КАС України та в порядку виконання вимог частини першої статті 107 КАС України у справі за позовом управління Пенсійного Фонду України у м.Славутич Київської області до державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина № 5" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного Фонду України у м.Славутич Київської області звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина № 5" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 59 033,88 грн.

Зазначений спір, згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства .

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху або без розгляду, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного Фонду України у м.Славутич Київської області до державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина № 5" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду на 20 грудня 2011 року 11 год. 30 хв., судове засідання проводити в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: б-р Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133, 10 поверх.

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони.

4. Запропонувати відповідачу у строк до 20 грудня 2011 року подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 2а-5311/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-5311/11/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01 грудня 2011 року 2а-5311/11/1070

Київський окружний адміністративний суд, у складі головуючого –судді Лисенко В.І., за участю секретаря судового засідання Совича О.І.,

представника позивача: не з’явився,

представника відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

управління Пенсійного фонду України у м. Переяславі-

Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі

Київської області

до

відкритого акціонерного товариства «Будівельник-14»

про

стягнення заборгованості ,

Керуючись статтями 9, 11, 14, 69-72, 86, 94, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Будівельник-14»на користь управління Пенсійного фонду України у м. Переяславі- Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 5 267 (п’ять тисяч двісті шістдесят сім) грн. 21 коп.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лисенко В.І.

Повний текст постанови буде виготовлений протягом п’яти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Суддя