Справа № 820/8902/15
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/8902/15

Справа №820/8902/15

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 листопада 2015 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Харківського обласного центру зайнятості до Державної фінансової інспекції в Харківській області, третя особа - Приватне акціонерне товариство "ХАРКІВ ОНЛАЙН" про визнання неправомірними дій та визнання незаконною вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд: - визнати неправомірними дії Державної фінансової інспекції в Харківській області щодо визначення суми збитків завданих підрядником ПАТ "Харків Онлайн"; - визнати незаконною та такою, що не підлягає виконанню, вимогу Державної фінансової інспекції в Харківській області про усунення виявлених ревізією порушень від 11.06.2015 року №04-25/4248 в частині стягнення з ПАТ "Харків Онлайн" збитків в с сумі 434116,41 грн.

Від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду, з проханням слухати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання, призначене на 04.11.2015 року не прибув, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження. Проти клопотання представника позивача не заперечував.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Судом розглянуто справу у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, оскільки відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, визначені цією статтею, і прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, та відсутні потреби заслухати свідка чи експерта.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з вимогами ст. 41 КАС України.

Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, встановив такі обставини.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Таким чином, враховуючи викладене вище та з урахуванням клопотання представника позивача, суд дійшов висновку, про залишення даної позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 35, 41, 128, 133, 155, 165, 185, 186 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Позовну заяву Харківського обласного центру зайнятості до Державної фінансової інспекції в Харківській області, третя особа - Приватне акціонерне товариство "ХАРКІВ ОНЛАЙН" про визнання неправомірними дій та визнання незаконною вимоги - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Полях Н.А.