Справа № 820/11064/15
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення подання

04 листопада 2015 р.

м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши подання Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Комунального підприємства "Військове містечко" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області з поданням до Комунального підприємства "Військове містечко" про стягнення податкового боргу в розмірі 2536,00 грн.

Ухвалою судді від 02.11.2015 року подання Куп'янської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області до Комунального підприємства "Військове містечко" про стягнення податкового боргу - залишено без руху, оскільки після одержання подання було з'ясовано, що його не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України. Зобов'язано позивача виправити недоліки подання та надати до суду до 03.11.2015 року до 15-00 оригінал документу про сплату судового збору в повному обсязі, а саме у розмірі 1218,0грн., відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011 р.

На виконання ухвали судді від 02.11.2015 року позивачем 03.11.2015 року надано клопотання про звільнення від сплати судового збору, при цьому зазначено, що Законом України "Про судовий збір" не передбачена сплата судового збору за зверненням органів ДФС до суду на підставі подання в порядку ст. 183-3 КАС України..

Але суд зазначає, що згідно ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі судді від 02.11.2015 року позивачем не усунуто, оскільки на виконання приписів ч. 3 ст. 106 КАС України, не надано доказів сплати судового збору.

Згідно з вимогами п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без рух.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Подання Куп'янської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області до Комунального підприємства "Військове містечко" про стягнення податкового боргу - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Зінченко А.В.