Справа № 2а-96/10
Суддя: Рафальський Й. Л.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2а-96/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2010 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

у складі головуючою -судді Рафальського Й.Л.. розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації про визнання неправомірних дій та стягнення д

недовиплачених коштів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 В А проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 зоні гарантованого добровільного ві зселення та має статус потерпілої від Чорнобильської катастрофи 2-ї категорії, посвідчення серії А № 016789 від 2.06.1993 року Працює в Коростенському ТЧ-7.

Відповідач проводить нарахування та виплату компенсації в зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування та доплату за роботу на радіоактивно забрудненій території, у фіксованому розмірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не в кратному відношенні до мінімальної заробітної плати, згідно з нормами, закріпленими в ст.ст.37,39 Закону України ,.Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. В зв' язку з чим позивач просить стягнути з відповідача недоотримані кошти в розмірі 117017.80 гривень .

Позивач до суду не зя вився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність .

Відповідач до суду не зявився належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи поштовим повідомленням.

Дослідивши письмові дох ?и та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Враховуючи принцип верховенства права, пріоритетності Закону як нормативного акту, що має вищу юридичну силу, що передбачено ет.ст.8,22 Конституції України, застосуванню при врегулюванні спору між сторонами підлягає Закон України «Пре статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Таким чином, суд зобовязує ГУПСЗН Житомирської облдержадміністрації провести перерахунок та виплатити позивачу кошти передбачені ст 37 ЗУ „Про статус... за період в межах строку звернення до суду, згідно зі ст.99 КАС України та кошти передбачені ст. 39 ЗУ Про статус...за період з 1.01.2007 року по 1.11.2008 року .

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7-12,158-163,167,254 КАС України, ст. 19 Конституції України, ст.27. ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити кістково.

Визнати дії Головного Управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації - неправомірними.

Зобов' язати Головне Управління прані та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 допомогу в розмірі, визначеному ст.37 ЗУ «Гро статус та соціальний захист громадян, які постражд али внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 1.01.2008 року по 1.11.2008 року та допомогу в розмірі, визначеному ст.39 ЗУ «Про стат ус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 1.01.2007 року по 1.11.2008 року .

В решті позову відмовити за необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови.