Справа № 821/3196/15-а
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

03 листопада 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/3196/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганій С.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлень з власної ініціативи в постанову суду від 02.11.2015р. у адміністративній справі за позовом Департамента містобудування та землекористування Херсонської міської ради до старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні ОСОБА_1 про визнання протиправним дій та скасування постанови №ВП 16193391 від 07.09.2015р.,

встановив:

02.11.2015р. у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови у адміністративній справі за позовом Департамента містобудування та землекористування Херсонської міської ради до старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні ОСОБА_1 про визнання протиправним дій та скасування постанови №ВП 16193391 від 07.09.2015р.

Вступна та резолютивна частини постанови містить описку в резолютивній частині вказаної постанови, а саме: в абзаці 4 помилково зазначено «Стягнути з Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні за рахунок бюджетних асигнувань сплачений департаментом містобудування та землекористування Херсонської міської ради судовий збір в сумі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.) шляхом безспірного списання.». Проте судові витрати відповідно до ч.2 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в тексті вступної та резолютивної частини постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 02.11.2015р. шляхом виключення абзацу 4 в резолютивній частині вказаної постанови. Не зачіпаючи при цьому її суті в порядку, передбаченому ст.169 КАС України.

Керуючись ст.ст.158-160, 165, 169 КАС України, суд -

ухвалив:

Внести виправлення в резолютивну частину вступної та резолютивної частини постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 02.11.2015р. у справі №821/3196/15-а, а саме резолютивну частину зазначеної постанови викласти в наступній редакції:

«Адміністративний позов задовольнити.

Визнати незаконними дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні ОСОБА_1 щодо винесення постанови ВП №16193391 від 07.09.2015р.

Скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні ОСОБА_1 від 07.09.2015р. по виконавчому провадженню №16193391 про накладення штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись через п'ять днів.».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Циганій С.І.