Справа № 2а-10497/11/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

20 липня 2011 року№ 2а-10497/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Савченко А.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Печерське РУ ГУ МВС України в м.Києві

до Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

про примусове видворення іноземного громадянина з України

В С Т А Н О В И В:

Печерське районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві (далі по тексту позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 (далі по тексту відповідач) про примусове видворення іноземного громадянина з України.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до пунктів 4, 6 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства та чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява підписується позивачем або його представником.

Частиною 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у випадку подання позовної заяви представником разом із позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до частини 2 статті 50 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), субєкти владних повноважень.

Частиною 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Позовна заява Печерського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві підписана в.о. начальника Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 При цьому до позовної заяви не доданий документ, який підтверджує повноваження названої особи діяти від імені субєкта владних повноважень при подачі позову до адміністративного суду. В додатках до позову також не міститься документ, що свідчить про тимчасове покладення на вказану особу виконання обовязків начальника Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві.

У звязку з цим, суд приходить до висновку, що адміністративний позов від імені Печерського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про примусове видворення іноземного громадянина за межі України поданий особою, яка не має повноважень на підписання повної заяви та ведення справи.

Згідно з пунктом 4 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись статтею 104, пунктом 4 частини 3 статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Савченко