Справа № 808/6864/14
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
ТА ПРО УЧАСТЬ ОСІБ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ
В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

15 жовтня 2015 року Справа № 808/6864/14 Провадження № ПРДО/808/4/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Калашник Ю.В.,суддів Дуляницької С.М., Садового І.В.,
за участю секретаря судового засідання Стратулат С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до: 1.Командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України підполковника ОСОБА_2 ; 2. Командувача Національної гвардії України генерала-лейтенанта Полторака Степана Тимофійовича; 3. Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, третя особа: Східне територіальне управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_2 ), про скасування наказів, поновлення в військовому званні та на посаді,

ВСТАНОВИВ:
14.10.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (позивач) до Командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України підполковника ОСОБА_2 , Командувача Національної гвардії України генерала-лейтенанта Полторака Степана Тимофійовича (відповідача 2); Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, третя особа Східне територіальне управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_2 ), у якому позивач просить
- визнати незаконним та скасувати наказ командувача Національної гвардії України від 18.07.2014 №170 про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності;
- визнати незаконним та скасувати наказ Командувача Національної гвардії України від 15.08.2014 №70 о/с, відповідно до якого з позивачем припинено (розірвано) контракт та звільнено з військової служби у запас Збройних сил України за підпунктом «в» п.1 ч.8 ст.26 закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».
- визнати незаконним та скасувати наказ Командира військової частини НОМЕР_1 від 29.08.2014 №41 про виключення позивача зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення;
- поновити позивача у військовому званні
- поновити позивача на займаній посаді.
Судове засідання 15.10.2015, яке мало відбутись у режимі відеоконференції, проведення якої доручено Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області, не відбулось у зв`язку із відсутністю вільної зали судового засідання у вказаному суді.
З огляду на зазначене, суд вважає неможливим розглядати справу, ураховуючи, що позивач, представники позивача та свідки приймають участь у справі у режимі відеоконференції.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи із викликом у наступне судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, відповідно до приписів частини 1 статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно до частини 3 статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур`єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи віддаленість позивача, представників позивача, відповідача 2, 3 та свідків від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про участь указаних осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З урахуванням неможливості проведення судового засідання 15.10.2015 у режимі відеокоференції та неможливості взяти участь у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою не здійнювалось.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 122-1, 128, 160, 165 КАС України суд,

УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти до 03 листопада 2015 року. Наступне судове засідання відбудеться 03 листопада 2015 року о 14-00год.
2.Викликати у судове засідання 03 листопада 2015 року позивача ОСОБА_1 , представників позивача та свідків: осіб, які проходять службу у в/ч 3057: ст.прапорщика ОСОБА_3 , ст.сержанта ОСОБА_4 , ст.прапорщика ОСОБА_5 , капітана ОСОБА_6 , ст.прапорщика ОСОБА_7 , ст.сержанта ОСОБА_8 , капітана ОСОБА_9 , ст..сержанта Сироту Л.О., яке відбудеться режимі відеоконференції у Жовтневому районному суді м. Маріуполя Донецької області 03.11.2015 о 14 год.00 хв.
3.Забезпечити участь ОСОБА_1 , представників позивача, відповідача 1, представника відповідача 3, та свідків у судовому засіданні 03 листопада 2015 року об 14-00 год. в режимі відеоконференції.
4.Доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного 03 листопада 2015 року об 14-00год. в режимі відеоконференції. Копію ухвали надіслати Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області, та особам, які беруть участь у справі.
5.Викликати у судове засідання до Запорізького окружного адміністративного суду у якості свідків полковника ОСОБА_10 , підполковника ОСОБА_11 , лейтенанта ОСОБА_12 ( АДРЕСА_1 ), яке відбудеться 03 листопада 2015 року о 14:00
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Ю.В.Калашник

Суддя С.М.Дуляницька

Суддя І.В.Садовий