Справа № 2а-10232/11/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

О К Р Е М А У Х В А Л А
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Савченко А.І., виявивши порушення закону під час розгляду справи
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона
до третя особаОСОБА_1 Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області
простягнення несплаченого збору на обовязкове державне пенсійне страхування,
Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа - Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області про стягнення несплаченого збору на обовязкове державне пенсійне страхування.
Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2009 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3070/09/2170.
Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 2 червня 2011 року справу № 2а-3070/09/2170 на підставі частини 1 статті 19 та пункту 3 частини 1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України передано за територіальною підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.
В судове засідання, призначене на 1 серпня 2011 року, жодна із сторін не зявилась, в звязку з чим та враховуючи приписи статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відклав розгляд справи на 13 вересня 2011 року.
9 вересня 2011 року позивачем через канцелярію суду подано клопотання про розгляд справи без участі представника Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона.
Судове засідання, призначене на 13 вересня 2011 року, судом відкладалось на 4 жовтня 2011 року.
В судове засідання, призначене на 4 жовтня 2011 року, жодна із сторін не зявилась, в звязку з чим та враховуючи приписи статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відклав розгляд справи на 24 жовтня 2011 року.
В судове засіданні, призначене на 24 жовтня 2011 року, представники сторін не прибули.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 4 жовтня 2011 року, витребувано від Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона:
- квитанцію № 2382/з418 від 12 вересня 2007 року по сплаті збору на обовязкове державне пенсійне страхування;
- докази того, що ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок управління були сплачені кошти саме в розмірі 47грн. 84 коп.;
- інформацію з відділення банку АКБ «Правекс Банк»щодо проведення операції по сплаті збору на обовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 4 766, 18 грн. за квитанцією № 2382/з418 від 12 вересня 2007 року.
Обовязок по наданню витребуваних судом доказів покладено на Начальника Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона
Станом на 17 листопада 2011 року вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 4 жовтня 2011 року позивач не виконав, витребуваних доказів до суду не надав.
Ухвала суду, згідно положень статті 158 Кодексу адміністративного судочинства України, є судовим рішенням.

Частина шоста статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Відповідно до частини першої статті 255 Кодексу адміністративного суду України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обовязковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України

Обставини справи свідчать, що Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від від 4 жовтня 2011 року про зобовязання надати необхідні для вирішення справи документи, не виконало.

Не виконання Управлінням Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона вимог суду спричиняє необґрунтоване затягування судового процесу та втрату процесуального часу, в чому вбачається порушення вимог закону з боку посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона.

Відповідно до частини першої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним субєктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.

Враховуючи викладене, суд вирішив постановити окрему ухвалу і направити її Пенсійному фонду України, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Херсонській області, Прокуратурі Херсонської області для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 159, 160, 166 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Винести окрему ухвалу щодо протиправного невиконання начальником Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва.

2. Направити дану окрему ухвалу до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області та Прокуратури Херсонської області для відповідного реагування та проведення належної перевірки.

3. Зобовязати Пенсійний фонд України, Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області та Прокуратуру Херсонської області в місячний строк з моменту отримання даної окремої ухвали повідомити Окружний адміністративний суд м. Києва про результати проведеної перевірки.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини третьої статі 166 Кодексу адміністративного судочинства України окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується, до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Савченко