Справа № П/811/1116/14
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 червня 2014 року Справа № П/811/1116/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області, відділу Держземагенства у Новоархангельському районі

про визнання протиправною відмови,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області, відділу Держземагенства у Новоархангельському районі (далі відповідач), в якому, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить визнати протиправною відмову Головного управління Державного агенства земельних ресурсів в Кіровоградській області у поновленні договору оренди земельної ділянки від 21 листопада 2008 року за №06, загальною площею 86,35 га Торговицької сільської ради Новоархангельського району, надану ОСОБА_1 у листах від 17 квітня 2013 року №4406,/05/1813; від 31 липня 2013 року №6453/05/0507; від 26 листопада 2013 року №534/02/21-04; від 31 березня 2014 року №02/21-04/942;

У судове засідання 11 червня 2014 року сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не прибули.

Натомість 11 червня 2014 року позивач подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та про розгляд зазначеного клопотання у порядку письмового провадження (а.с.81).

Згідно статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

У відповідності до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а адміністративний позов залишенню без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області, відділу Держземагенства у Новоархангельському районі про визнання протиправною відмови залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2