Справа № 813/5991/15
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 листопада 2015 року № 813/5991/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 45796149 про повернення ФО-П ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Український лізинговий фонд" DAFFTXF105, 2012 р. в., шасі № XLRTE47MS0E950662, двигун № НОМЕР_1, реєстраційний № НОМЕР_2, вартістю 877400,00 грн., що передано в користування на підставі договору фінансового лізингу № 883/02/13-в від 28.02.2013 року, який підлягає поверненню за невиплачені лізингові платежі за період з 29.08.2014 року до 26.11.2014 року у розмірі 98014,64 грн., та зобов'язати Франківський ВДВС ЛМУЮ винести таку постанову.

Відповідно до ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Оглянувши матеріали адміністративного позову, суддя зазначає, що позивачем подано документ про сплату судового збору у розмірі 1218,00 грн.

Згідно Закону України "Про судовий збір" в редакції від 01.09.2015 року, за подання фізичною особою підприємцем до адміністративного суду позову немайнового характеру, ставка судового збору становить 1218,00 грн.

Однак, згідно абзацу 2 ч. 3 ст. 6 вищевказаного Закону, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із позовної заяви, її резолютивна частина містить дві вимоги немайнового характеру.

Таким чином, суддя вважає, що позивачем в порушення вимог вищевказаного Закону, не сплачено судового збору у повному обсязі, а саме за кожну вимогу немайнового характеру окремо.

Враховуючи вищенаведені недоліки, суддя вважає за необхідне у відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України залишити позовну заяву без руху, а позивачу надати строк для їх усунення шляхом долучення до позовної заяви доказів сплати судового збору у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

у х в а л и л а :

позовну заяву залишити без руху.

Позивачу надати строк до 17 листопада 2015 року року для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом долучення доказів сплати судового збору у повному обсязі.

Розяснити, що у випадку не усунення в установлений термін недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Потабенко В.А.