Справа № 802/3847/15-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2015-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

м. Вінниця

31 жовтня 2015 р. Справа № 802/3847/15-а

13:30

Вінницький окружний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого судді Крапівницької Н. Л.,

суддів: Дмитришиної Р.М.,

ОСОБА_1

розглянувши адміністративну позовну заяву: ОСОБА_2 кандидата у депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Вінницької обласної ради

до Тростянецької районної виборчої комісії Вінницької області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору :

Вінницька територіальна організація партії блок ОСОБА_3 "Солідарність", Вінницька обласна виборча комісія,

дільничні виборчі комісії: №051129, №051132, №051133, №051134, №051136, №051137, №051138, №051139, №051140, №051141, №051142

про визнання дій щодо розгляду скарг протиправними, зобовязання відповідача провести повторний підрахунок голосів на виборчих дільницях, -

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2015 року ОСОБА_2 кандидат у депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Вінницької обласної ради звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Тростянецької районної виборчої комісії Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Вінницька територіальна організація партії блок ОСОБА_3 "Солідарність", Вінницька обласна виборча комісія, дільничні виборчі комісії: №051129, №051132, №051133, №051134, №051136, №051137, №051138, №051139, №051140, №051141, №051142, у якому просить визнати дії щодо розгляду скарг протиправними, зобовязати відповідача провести повторний підрахунок голосів.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може: прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів; навести необхідні довідки; провести огляд письмових та речових доказів на місці, якщо їх не можна доставити до суду; призначити експертизу, вирішити питання про необхідність залучення свідків, спеціаліста, перекладача; прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, про залучення третіх осіб до справи; викликати на судовий розгляд адміністративної справи свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів; прийняти рішення про проведення попереднього судового засідання.

З огляду на те, що у позовній заяві міститься вимога щодо зобов'язання відповідача прийняти рішення про проведення повторного підрахунку голосів виборців на виборчих дільницях: №051129, №051132, №051133, №051134, №051136, №051137, №051138, №051139, №051140, №051141, №051142, з урахуванням частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України вважаю, що для повного та всебічного з'ясування усіх обставин справи відповідача слід зобов'язати надати протокол безперервного засідання Тростянецької районної виборчої комісії Вінницької області, а у разі неможливості його надання - витяг із такого протоколу з приводу з розгляду протоколів дільничних виборчих комісій про підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях № 051129, №051132, №051133, №051134, №051136, №051137, №051138, №051139, №051140, №051141, №051142; надати протоколи дільничних виборчих комісій про підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях №051129, №051132, № 051133, №051134, №051136, №051137, №051138, №051139, №051140, №051141, №051142, акти про можливі порушення виборчого законодавства на цих дільницях та інші документи, які мають значення для розгляду справи.

Суд зазначає, що на адресу суду разом із позовною заявою подано клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 24, 106, 107, 165, 172, 179, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Зобов'язати Тростянецьку районну виборчу комісію Вінницької області надати наступні документи: протокол безперервного засідання Тростянецької районної виборчої комісії Вінницької області , а у разі неможливості його надання - витяг із такого протоколу з приводу з розгляду протоколів дільничних виборчих комісій про підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях № 051129, №051132, № 051133, №051134, №051136, №051137, №051138, №051139, №051140, №051141, №051142 ;

- протоколи дільничних виборчих комісій про підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях №051129, №051132, № 051133, №051134, №051136, №051137, №051138, №051139, №051140, №051141, №051142.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів.

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі №802/3847/15.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Призначити заяву про забезпечення адміністративного позову та адміністративну справу до судового розгляду на 31 жовтня 2015 р. о 16:00 год. в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам, які беруть участь у справі. Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників належним чином виданою довіреністю).

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_4

Судді: /підпис/ ОСОБА_5

/підпис/ ОСОБА_6 копія вірна: головуючий суддя: секретар: