Справа № 2-а-1106/10
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1106/10
УХВАЛА

18 жовтня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Радзівіл А.Г.

при секретарі Ковальчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Київській області, третя особа інспектор відділу ДАІ по обслуговуванню Броварського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до УДАІ ГУ МВС України в Київській області, третя особа інспектор відділу ДАІ по обслуговуванню Броварського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 23 липня 2010 року.

В судове засідання позивач не зявився, надав суду клопотання про можливість розгляду справи у його відсутності.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не зявились, про день час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

В позовній заяві позивач зазначає, що 23 липня 2010 року винесена постанова в справі про адміністративне правопорушення та на нього неправомірно накладено адміністративне стягнення.

Згідно ст. 289 КУпАП зазначено, що постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

В ч. 1 ст. 100 КАС України зазначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що оскаржувана постанова винесена 23 липня 2010 року, а позивач направив адміністративний позов до суду, як вбачається з штампу на конверті 13 серпня 2010 року, тому строк на подання адміністративного позову до суду вважається пропущеним, так як позивач не надав заяву про поновлення строку, а тому позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ч. 1 ст. 100 КАС України, - суд-

УХВАЛ ИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Київській області, третя особа інспектор відділу ДАІ по обслуговуванню Броварського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копи ухвали.

Суддя А.Г. Радзівіл