Справа № 2а-1006/10/0970
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2010 р. Справа № 2a-1006/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Микитюка Р.В.

при секретарі Бітківській Г.П.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідачів не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 76014

до відповідача: ОСОБА_2 у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області, вул. Гнатюка, 27, м. Івано-Франківськ, 76018, та ОСОБА_3

про визнання неправомірною відмови про зняття з реєстраційного обліку та зобовязання до зняття з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі позивач) звернулася в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_2 у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області та ОСОБА_3 про визнання неправомірною відмови про зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_3 та зобовязання до зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_3 за адресою м. Івано-Франківськ, вул. С. Бандери, 60_1, кв. 46.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_3, являючись співвласником квартири №46 буд.№60/1 по вул. С. Бандери м.Івано-Франківськ та будучи прописаним у вищевказаній квартирі, з 2002 року в ній не проживає, його місце перебування позивачу не відоме, у звязку із чим звернулась до ОСОБА_2 у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області з проханням зняти ОСОБА_3 з реєстрації АДРЕСА_2. ОСОБА_2 у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області в задоволені заяви відмовив.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі, посилається на вимоги п.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 року за №35 (втратила чинність 11.05.2006 року) вказуючи на те, що місцем проживання фізичної особи є місце, де вона постійно або переважно проживає як співвласник квартири або на інших підставах, передбачених законодавством України. Вважає дії ОСОБА_2 у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області по відмові у знятті з реєстрації ОСОБА_3 неправомірними. Просила зобовязати ОСОБА_2 у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області зняти ОСОБА_3 з реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник від сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області в судове засідання не зявився, хоча про час, місце і дату проведення судового засідання був належним чином повідомлений, наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки на адресу суду не поступало.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, своїм правом на подання письмового заперечення проти позову не скористався. За таких обставин, керуючись вимогами статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вбачає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши позовну заяву, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що в задоволенні адміністративного позову слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернулася з письмовою заявою до ОСОБА_2 у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області про зняття з реєстраційного обліку фізичної особи ОСОБА_3 за адресою м.Івано-Франківськ по вул. с. Бандери, 60_1, кв. 46, де останній відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 10.11.1998 року є співвласником квартири по вищевказаній адресі. Однак позивачу в задоволені його заяви відмовлено та надано обґрунтовану відповідь з посиланням на вимоги чинного законодавства.

Згідно статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі:заяви особи; запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи; остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення, або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою); свідоцтва про смерть.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем не надано жодного документа, який вказаний в статті 7 вищезазначеного Закону.

Отже, як встановлено судом, дії відповідача ОСОБА_2 у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області по відмові в задоволені заяви про зняття з реєстраційного обліку фізичної особи ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_3 є правомірними та такими, що вчинені на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачений Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», а вимоги позивача необґрунтованими та такими, що не підлягають до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області та ОСОБА_3 про визнання неправомірною відмови про зняття з реєстраційного обліку та зобовязання до зняття з реєстраційного обліку відмовити.

Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Микитюк Р.В.

Постанова складена в повному обсязі 02.04.2010 року.