overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-9990/11
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2011-08-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9990/11
У Х В А Л А

16 серпня 2011 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в Артемівському районі Донецької області про поновлення строку, визнання дій протиправними , стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни та зобов,язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до УПФУ в Артемівському районі Донецької області про поновлення строку, визнання дій протиправними , стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни та зобов,язання вчинити певні дії, в якому просить поновити строк звернення до суду, визнати дії відповідача щодо відмови у виплаті соціальної надбавки дітям війни, стягнути з відповідача на користь позивача невиплачену соціальну надбавку дітям війни з 02.12.2010 р. по 02.06.2011 р. та зобов,язати відповідача щомісячно здійснювати нарахування та виплату соціальної надбавки дітям війни у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком згідно до діючого законодавства.

Позов не повністю відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Так, позовні вимоги викладені не конкретно, а саме, без зазначення розміру невиплаченої соціальної надбавки за період з 02.12.2010 р. по 02.06.2011 р. , яку позивач просить стягнути, без зазначення такого розрахунку. Також, позивачем у вимогах не зазначено, з якого часу просить зобов,язати відповідача здійснювати нарахування та виплату соціальної надбавки дітям війни у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком згідно до діючого законодавства.

Позивачем викладені обставини , якими позивач обґрунтовує свої вимоги, стосуються періоду з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р. , між тим вимоги щодо стягнення заявлені за інший період, що підлягає уточненню.

Крім того, позивачем не зазначено, за який спірний період він просить поновити строк.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають уточненню , як підлягає уточненню і виклад обставин таких вимог.

Згідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог , встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

Керуючись ст.ст.106,108ч.1 КАС України,

УХВАЛИВ:

Дійсну позовну заяву залишити без руху, запропонувавши ОСОБА_1 у п,ятиденний строк з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки та роз*яснити, що у протилежному випадку позов буде повернуто.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 2-а-7000/11
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7000/11
У Х В А Л А

19.08.2011

19 серпня 2011 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов,язання здійснити перерахунок пенсії та виплату пенсії по інвалідності, що настала внаслідок захворювання пов,язанного з Чорнобильською катастрофою за період з 29.03.2011року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов,язання здійснити перерахунок пенсії та виплату пенсії по інвалідності, що настала внаслідок захворювання пов,язанного з Чорнобильською катастрофою за період з 29.03.2011року.

До суду надійшло письмове клопотання від позивача про залишення позовної заяви без розгляду у зв*язку з відкликанням позовної заяви.

Суд, вважає, що вказане клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, оскільки, від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви , тому, суд вважає необхідним позовну заяву по данній адміністративній справі залишити без розгляду відповідно до ст. 155 КАС України.

Керуючись ст.ст. 155, 158,159165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов,язання здійснити перерахунок пенсії та виплату пенсії по інвалідності, що настала внаслідок захворювання пов,язанного з Чорнобильською катастрофою за період з 29.03.2011року залишити без розгляду у зв*язку з відкликанням позивачем позовної заяви, та роз,яснити , що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду у загальному порядку.

На ухвалу позивачем може бути подана протягом п,яти днів з дня її отримання апеляційна скарга до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області , з одночасним надсиланням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 2-а-6952/11
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6952/11
У Х В А Л А

25 серпня 2011 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши в порядку скороченого провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов,язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов,язання здійснити перерахунок пенсії з 01.05.2011р..

Ухвалою судді від 03.06.2011 р. відкрито скорочене провадження у справі за вказаним позовом.

Відповідно до заперечень відповідача, позивач за перерахунком пенсії від стажу та заробітку відповідно до абз.1 ч.4 ст.42 ЗУ Про загальнообов,язкове державне пенсійне страхуванняв 2011р. не звертався.

Суд, оцінивши заяву позивача, за результатами розгляду поданої заяви, приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання , огляду особистої пенсійної справи позивача та виклику осіб, тому, згідно до ч.4 ст.183-2 КАС України вважає необхідним призначити справу до розгляду на загальних підставах.

Керуючись ст.ст.183 -2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов,язання здійснити перерахунок пенсії на 19.09.2011 р. на 08 год. 50 хв. у приміщенні Артемівського міськрайсуду.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 2-а-7000/11
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7000/11
У Х В А Л А

19.08.2011

18 серпня 2011 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши в порядку скороченого провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов,язання здійснити перерахунок пенсії та виплату пенсії по інвалідності, що настала внаслідок захворювання пов,язанного з Чорнобильською катастрофою за період з 29.03.2011року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов,язання здійснити перерахунок пенсії та виплату пенсії по інвалідності, що настала внаслідок захворювання пов,язанного з Чорнобильською катастрофою за період з 29.03.2011року.

Ухвалою судді від 07.06.2011 р. відкрито скорочене провадження у справі за вказаним позовом.

Позивач 17.08.2011р. подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, оцінивши заяву позивача, за результатами розгляду поданої заяви, приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання , огляду особистої пенсійної справи позивача та виклику осіб, тому, згідно до ч.4 ст.183-2 КАС України вважає необхідним призначити справу до розгляду на загальних підставах.

Керуючись ст.ст.183 -2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов,язання здійснити перерахунок пенсії та виплату пенсії по інвалідності, що настала внаслідок захворювання пов,язанного з Чорнобильською катастрофою за період з 29.03.2011року на 19.08.2011 р. на 09 год. 30 хв. у приміщенні Артемівського міськрайсуду.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 6-а-22/11
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-22/11
У Х В А Л А

15 серпня 2011 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну прізвища у постанові суду,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить змінити прізвище в постанові суду по справі № 2-а-4392-2011р. з Колісникна ОСОБА_1 у зв,язку з обміном паспорта.

Ст. 169 КАС України встановлено порядок виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні, тому, подана заява не повністю відповідає вимогам ст.169 КАС України.

Так, заявник в заяві вказує, що у зв,язку з обміном паспорту громадянина України, вона просить змінити в постанові Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 2-а-4392-2011р. від 25.03.2011р. прізвище з Колісникна ОСОБА_1, між тим, при ухваленні вищевказаної постанови, суд, розглядаючи позов ОСОБА_1, враховуючи надані документи, у тому числі копію паспорту на ім.,я ОСОБА_2Є., ухвалив відповідне рішення.

З наданої до заяви копії паспорту вбачається, що 13.07.2011р. виданий паспорт громадянина України на ім.,я Колесник Галини Єгорівни.

Таким чином, зміна прізвища в постанові суду не є опискою на час ухвалення постанови від 25.03.2011р. по справі № 2-а-4392-2011р. , тому, заява підлягає обґрунтуванню із зазначенням підстав таких вимог згідно до норм КАС України.

Керуючись ст.ст.169, 108ч.1 КАС України,

УХВАЛИВ:

Дійсну заяву залишити без руху, запропонувавши ОСОБА_1 у п,ятиденний строк з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки та роз*яснити, що у протилежному випадку заява буде повернута.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 2-а-5184/2011
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5184/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2011

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними та стягнення соціальної надбавки до пенсії як дитині війни з 01.10.2010 р. по 01.04.2011р.,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст.9, 19, 22, 46 Конституції України, ст.ст. 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47- 51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99-100, 183-2, 186 КАС України, ст.ст. 6, 7 Закону України Про соціальний захист дітей війни,Законом України Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції№475/97-ВР від 17.07.1997 року , Законом України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини № 3477- 1У ,Рішенням Конституційного Суду України від 11 жовтня 2005 року № 8-рп/2005 (справа про рівень пенсії і щомісячного довічного грошового утримання), п.7 Закону України Про внесення змін до Закону України про державний бюджет України на 2011 ріквід 14 червня 2011 року, Постановою Кабінету міністрів України № 745 Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджетувід 6 липня 2011 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними та стягнення соціальної надбавки до пенсії як дитині війни з 01.10.2010 р. по 01.04.2011р. задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України у м. Артемівську Донецької області щодо не нарахування та невиплати соціальної надбавки до пенсії як дитині війні у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком ОСОБА_1 за період з 01.10.2010 р. по 01.04.2011 року включно.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України у м. Артемівську Донецької області здійснити нарахування та виплату соціальної надбавки до пенсії як дитині війні ОСОБА_1 за період з 01.10.2010 р. по 01.04.2011 року включно, відповідно до вимог ст.6 Закону УкраїниПро соціальний захист дітей війни в редакції, яка діяла в цей період, у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, з урахуванням фактично здійснених виплат.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Допустити постанову до негайного виконання.

Звільнити відповідача від сплати судових витрат.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 2-а-7301/11
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7301/11
У Х В А Л А

15 вересня 2011 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши в порядку скороченого провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов,язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов,язання здійснити перерахунок пенсії з 01.02.2011р..

Ухвалою судді від 15.06.2011 р. відкрито скорочене провадження у справі за вказаним позовом.

15.09.2011р. від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Суд, оцінивши заяву позивача, за результатами розгляду поданої заяви, приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, тому, згідно до ч.4 ст.183-2 КАС України вважає необхідним призначити справу до розгляду на загальних підставах.

Керуючись ст.ст.183 -2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов,язання здійснити перерахунок пенсії на 19.09.2011 р. на 08 год. 00 хв. у приміщенні Артемівського міськрайсуду.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 2-а-7301/11
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7301/11
У Х В А Л А

19.09.2011

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов,язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного Фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов*язання вчинити певні дії.

До суду надійшло письмове клопотання від позивача про залишення позовної заяви без розгляду у зв*язку з відкликанням позовної заяви.

Суд, вважає, що вказане клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, оскільки, від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви , тому, суд вважає необхідним позовну заяву по данній адміністративній справі залишити без розгляду відповідно до ст. 155 КАС України.

Керуючись ст.ст. 155, 158,159165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов,язання здійснити перерахунок пенсії залишити без розгляду у зв*язку з відкликанням позивачем позовної заяви, та роз,яснити , що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду у загальному порядку.

На ухвалу позивачем може бути подана протягом п,яти днів з дня її отримання апеляційна скарга до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області , з одночасним надсиланням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 223/668/15-а
Суддя: Жамбровський С. І.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/668/15-а
Провадження № 2-а/223/38/2015
У Х В А Л А

про призначення до розгляду

"01" жовтня 2015 р. м.Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого Жамбровського С. І. м. Вугледар розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФУ м.Вугледар Донецької області про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

З урахування наведеного, керуючись ст. 110, 111 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Вугледарського міського суду Донецької області (м.Вугледар, вул. Трифонова, 22), на 30.10.2015 року о 10.00 годині.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_2
Справа № 2-а-2126/11
Суддя: Степанова С. В.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-2126/2011р.
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

21 березня 2011 року

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Степанова С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ при ГУМВСУ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності АН № 893753 від 15.02.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до судового розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені необхідні дії, передбачені ст. 110, ст. 111 КАС України.

Керуючись ст. 122 КАС України, суддя - ,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ при ГУМВСУ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності АН № 893753 від 15.02.2011 року призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 березня року на «09-00» год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя
Справа № 2-а-2113/11
Суддя: Степанова С. В.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

04 березня 2011 року

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Степанова С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Жовтневого району м. Маріуполя про зобовязання провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкриті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. 122 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Жовтневого району м. Маріуполя про зобовязання провести перерахунок пенсії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01 квітня 2011 р. в 09-00 год.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, розяснити їм їх процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2376/11
Суддя: Степанова С. В.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2376/11р./19
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

«14» березня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого району міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за заробітком,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 до суду із зазначеною вище позовною заявою, в якій просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого району міста Маріуполя Донецької області неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за заробітком.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо осадження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкриті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. 107, 99, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого району міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за заробітком.

Пропонувати відповідачу подати у строк до 21.03.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечень, позов буде розглянутий на підставі наявних матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: