Справа № 2а-1694/10/0970
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"09" червня 2010 р. Справа № 2a-1694/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощука О.Л.,

при секретарі Дущак С.М.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Володимирський",

до відповідача: Відділу Державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області,

про звільнення заставленого майна з-під арешту та виключення майна з акту опису і арешту,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Володимирський" звернулось в суд із адміністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області про звільнення заставленого майна з-під арешту та виключення майна з акту опису і арешту.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін суд дійшов висновку, що даний спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Згідно із ч.2 ст. 114 Цивільного процесуального кодексу України позови про виключення майна з опису пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

З системного аналізу вищевказаних статтей Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що спори з приводу звільнення заставленого майна з-під арешту та виключення майна з акту опису і арешту відносяться до виключної підсудності районних, районних у містах, міських та міськрайонних судів та розглядаються в порядку цивільного судочинства .

В п.1 ч.1ст.157 КАС України зазначено, що суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

провадження у справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України про апеляційне оскарження ухвали подається заява протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала суду набирає законної сили після закінчення 5-ти денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 10-ти денний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя (підпис) Тимощук О.Л.