overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 754/15371/15-а
Суддя: Ярошенко С. В.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/515/15
У Х В А Л А

28 жовтня 2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Ярошенко С.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о. заступника начальника УДАІ ГУ МВС України в м. Києві Цаплій Г.М., старшого інспектора УДАІ ГУ МВС України в м. Києві Жуган Є.Л. про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

За загальним правилом підсудності, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за вибором позивача адміністративним судом місцем проживання (перебування, знаходження) позивача або за місцезнаходженням відповідача.

За матеріалами справи, позивач ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1, а місцезнаходження відповідачів АДРЕСА_2, тому справа цьому суду не підсудна.

За таких обставин, відповідно до ст. 108 ч.3 п.6 КАС України, позовна заява має бути повернена позивачу для подання до належного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 108 ч.3 п.6 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до в.о. заступника начальника УДАІ ГУ МВС України в м. Києві Цаплій Г.М., старшого інспектора УДАІ ГУ МВС України в м. Києві Жуган Є.Л. про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м. Києва в установленому законом порядку.

Суддя
Справа № 755/3895/14-а
Суддя: Марфіна Н. В.
Дата ухвалення: 2014-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/3895/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"08" лютого 2014 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві, інспектора ДПС до ВДАІ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Гуцан Юрія Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

у с т а н о в и л а:

06.02.2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до ВДАІ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві, інспектора ДПС до ВДАІ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Гуцан Юрія Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України, справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк встановлений законом, інші підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 105-107 КАС України, -

у х в а л и л а:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві, інспектора ДПС до ВДАІ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Гуцан Юрія Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27 на 06.03.2014 року о 17 год. 00 хв.

Сторонам по справі направити копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, інформацію про процесуальні права і обов'язки сторін та викликати сторін у судове засідання.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати відповідача до початку розгляду справи по суті надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 755/4252/14-а
Суддя: Марфіна Н. В.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/4252/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2014 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій, -

у с т а н о в и л а:

17.02.2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій з усуненими недоліками відповідно до вимог ухвали суду від 11.02.2014 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України, справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк встановлений законом, інші підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 105-107 КАС України, -

у х в а л и л а:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій та призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27 на 13.03.2014 року о 17 год. 30 хв.

Сторонам по справі направити копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, інформацію про процесуальні права і обов'язки сторін та викликати сторін у судове засідання.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати відповідача до початку розгляду справи по суті надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 755/7286/14-а
Суддя: Марфіна Н. В.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/7286/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про перерахунок та стягнення пенсії по інвалідності, -

у с т а н о в и л а:

12.03.2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про перерахунок та стягнення пенсії по інвалідності.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України, справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом, інші підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 105-107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и л а:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про перерахунок та стягнення пенсії по інвалідності.

Сторонам по справі направити копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про процесуальні права і обов'язки сторін.

Роз'яснити сторонам положення ч. 4 ст. 183-2 КАС України, згідно якої суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та попередити про необхідність у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів подати до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, заперечення проти позову і необхідні документи або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача про те, що у разі неподання заперечення проти позову у строк до 01 квітня 2014 року справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 755/1320/14-а
Суддя: Марфіна Н. В.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/1320/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" лютого 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Лисенко Н.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 3-го взводу роти з обслуговування стаціонарних постів полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві Куліковського Віталія Володимировича, Управління ДАІ ГУМВС України в м. Києві про визнання протиправними дій щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення, -

у с т а н о в и в:

Зважаючи на те, що для викладення повного тексту постанови суду необхідний значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Складання постанови у повному обсязі відкласти до 27.02.2014 року.

п о с т а н о в и в:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС 3-го взводу роти з обслуговування стаціонарних постів полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві Куліковського Віталія Володимировича, Управління ДАІ ГУМВС України в м. Києві про визнання протиправними дій щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення - відмовити.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 755/14042/14-а
Суддя: Марфіна Н. В.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"29" травня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

у с т а н о в и л а:

27.05.2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України, справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом, інші підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 105-107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и л а:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Сторонам по справі направити копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про процесуальні права і обов'язки сторін.

Роз'яснити сторонам положення ч. 4 ст. 183-2 КАС України, згідно якої суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та попередити про необхідність у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів подати до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, заперечення проти позову і необхідні документи або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача про те, що у разі неподання заперечення проти позову у строк до 16 червня 2014 року справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 755/14352/14-а
Суддя: Марфіна Н. В.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" червня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора ДПС 3-го взводу 2-го батальйону полку ДПС ДАІ ГУМВС України в м. Києві Тропотяги Вадима Станіславовича про визнання дій неправомірними, -

у с т а н о в и л а:

29 травня 2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС 3-го взводу 2-го батальйону полку ДПС ДАІ ГУМВС України в м. Києві Тропотяги Вадима Станіславовича про визнання дій неправомірними.

Ознайомившись зі змістом та формою позовної заяви вважаю, що вказаний позов слід залишити без руху надавши позивачу термін на усунення його недоліків, враховуючи наступне.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Зазначеним вимогам закону подана позовна заява не відповідає, оскільки до позовної заяви додано копію квитанції про сплату судового збору, а не її оригінал.

Згідно положень ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Таким чином, для вирішення питання про можливість відкриття провадження у справі, позивачу слід надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 181 КАС України, -

у х в а л и л а :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ДПС 3-го взводу 2-го батальйону полку ДПС ДАІ ГУМВС України в м. Києві Тропотяги Вадима Станіславовича про визнання дій неправомірними - залишити без руху.

Надати позивачу термін на усунення вказаних в ухвалі недоліків - не більше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попереджаю, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -
Справа № 755/14722/14-а
Суддя: Марфіна Н. В.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу роти ДПС ДАІ з ОСП при УДАІ в Київській області Клокун віктора Анатолійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

у с т а н о в и л а:

03.06.2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до інспектора взводу роти ДПС ДАІ з ОСП при УДАІ в Київській області Клокун віктора Анатолійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України, справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Строк звернення до суду з адміністративним позов підлягає поновленню, оскільки його пропущенню сприяли не залежні від позивача обставини, інші підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 105-107 КАС України, -

у х в а л и л а:

Поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу роти ДПС ДАІ з ОСП при УДАІ в Київській області Клокун віктора Анатолійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27 на 27.06.2014 року об 11 год. 30 хв.

Сторонам по справі направити копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, інформацію про процесуальні права і обов'язки сторін та викликати сторін у судове засідання.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати відповідача до початку розгляду справи по суті надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 755/15850/14-а
Суддя: Марфіна Н. В.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2014 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії, -

у с т а н о в и л а:

13.06.2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України, справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом, інші підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 105-107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и л а:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії.

Сторонам по справі направити копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про процесуальні права і обов'язки сторін.

Роз'яснити сторонам положення ч. 4 ст. 183-2 КАС України, згідно якої суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та попередити про необхідність у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів подати до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, заперечення проти позову і необхідні документи або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача про те, що у разі неподання заперечення проти позову у строк до 04 липня 2014 року справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя -