Справа № 2а-394/10
Суддя: Попко Я.С.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 23786/10

09.08.10

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Попка Я.С.

суддів Онишкевича Т.В., Сапіги В.П.

при секретарі судового засідання Наконечній М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського міського суду від 3 грудня 2009 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Рівненської міської ради ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації змін до статуту, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Рівненського міського суду від 3 грудня 2009 року заяву позивача ОСОБА_4 про забезпечення позову задоволено.

Зобовязано Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Рівненської міської ради або будь-яким іншим державним реєстраторам за місцем знаходження реєстраційної справи вносити будь-які зміни (записи) по державній реєстрації змін до статуту в єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що стосуються ТзОВ «ОСОБА_3 Сервіс».

Зазначену ухвалу оскаржив представник заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_1, подавши апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити рішення про залишення позовної заяви без розгляду.

Під час апеляційного провадження до суду апеляційної інстанції надійшла заява від апелянта про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження по справі слід закрити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвала Рівненського міського суду від 3 грудня 2009 року про забезпечення позову у справі іншими особами не оскаржувалася. До поданої позивачем апеляційної скарги інші учасники процесу не приєднювалися.

Таким чином, колегія суддів не вбачає перешкод для задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги, та закриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст.ст. 193, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів,-

___________________________________________________________________________________________________

Головуючий у 1-й інст. суддя Діонісьєва Н.М. ряд. ст. зв. № 2.30 суддя-доповідач ОСОБА_6 справа № 2-а-394/10/1715 справа № 23786/10/9104.doc

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського міського суду від 3 грудня 2009 року про забезпечення позову у справі №2а-394/10 за позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Рівненської міської ради ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації змін до статуту закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя Я.С. Попко

Судді Т.В. Онишкевич

ОСОБА_7

Ухвала виготовлена та підписана у повному обсязі 16.08.2010 року.