Справа № 1421/929/12
Суддя: Горбенко С. А.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1421/929/12
Номер провадження: 6-а/1421/15/12
У Х В А Л А

05.03.2012 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Горбенко С.А.

при секретарі Перепелициній К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ :

09 грудня 2010 року по адміністративній справі № 2-а-2199/10 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобовязання донарахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни, - Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області постановлено рішення про задоволення даного позову.

28 лютого 2012 року позивач по зазначеній цивільній справі звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові суду від 09 грудня 2010 року, мотивуючи своє звернення тим, що в другому абзаці резолютивної частини постанови невірно зазначено його прізвище, імя та по-батькові, вказано замість Нечепуренко Анатолію Дмитровичу Руденко Віктору Григоровичу.

В судове засідання сторони не зявилися, про час, місце слухання справи були повідомлені належним чином. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів цивільної справи, слідує, що позивачем по даній справі є ОСОБА_1 (а.с. 1).

Разом з тим, у другому абзаці резолютивної частини вказаної вище постанови суду допущена описка при написанні прізвища, імя та по-батькові позивача замість ОСОБА_1 Дмитровичувказано Руденко Віктору Григоровичу.

Таким чином встановлено, що судом при написанні постанови допущена описка - в другому абзаці резолютивної частини постанови невірно вказано прізвище, імя та по-батькові позивача, що є опискою, яку слід виправити.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в резолютивну частину постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 грудня 2010 року в справі № 2-а-2199/10 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобовязання донарахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни, - в другому абзаці читати: Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в м. Первомайську Миколаївської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни№ 2195-1У від 18.11.2004 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхуванняза період з 30.05.2010 року по 30.11.2010 року, з врахуванням виплачених за цей період сум такої допомоги..

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі, якщо скарга не була подана. У разі, якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

СУДДЯ: