Справа № 2а-217/10
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 р. Справа № 35423/10/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

головуючого судді Яворського І.О.,

суддів: Обрізка І.М., Сапіги В.П.,

при секретарі судового засідання Куземському В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 09 листопада 2010 року про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до Рахівської міської територіальної виборчої комісії про оскарження рішення Рахівської міської територіальної виборчої комісії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся з позовом в суд до Рахівської міської територіальної виборчої комісії і просив постановити рішення, яким зобовязати Рахівську міську територіальну виборчу комісію перерахувати виборчі бюлетені у його присутності та за їх бажанням ще трьох кандидатів на посаду міського голови, спостерігачів та голів ДВК №09027, 09029, 09030.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує те, що виборчою комісією безпідставно відмовлено йому у задоволенні його скарги про перерахунок голосів, оскільки спостерігачам не було надано на їх вимогу протоколів виборчих комісій з мокрими печатками, спостерігачів не було повідомлено про хід роботи виборчих комісій, зокрема ДВК 09027.

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 09 листопада 2010 року в справі № 2а-217/10 позовну заяву було залишено без розгляду.

Ухвала суду мотивована тим, що позивачем пропущено строк звернення до суду з позовною заявою визначений ч. 8 ст. 172 КАС України, а тому таку слід залишити без розгляду.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 09 листопада 2010 року в справі № 2а-217/10 та адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги вказує те, що оскаржуване рішення виборчої комісії від 04 листопада 2010 року отримав лише 06 листопада 2010 року. Апелянт зазначає, що суд першої інстанції не врахував те, що 06 листопада 2010 року припало на вихідний день, а тому у даному випадку діє вимога ч.6 ст.103 КАС України, та додає, що у відповідності до вказаної норми подав позовну заяву 08 листопада 2010 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 177 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає апеляційному розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу без змін. При цьому колегія суддів виходить з наступних міркувань.

Судом встановлено, що 02 листопада 2010 року позивачем, ОСОБА_1 подано скаргу до Рахівської міської територіальної виборчої комісії з проханням провести перерахунок голосів.

Рішенням Рахівської міської територіальної виборчої комісії від 04 листопада 2010 року №2 було відмовлено позивачу у задоволенні його скарги.

На вказане рішення виборчої комісії, ОСОБА_1 08 листопада 2010 року подано позовну заяву до Рахівського районного суду Закарпатської області, що стверджується вхідним штампом суду першої інстанції від 08 листопада 2010 року вх. №3681(а.с. 1).

Колегія суддів вважає, що судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи та застосовано норму ч. 8 ст. 172 КАС України відповідно до якої позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності дільничної виборчої комісії, дільничної комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце у день голосування, під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці, може бути подано до адміністративного суду у дводенний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Згідно ч.1, 5 ст. 179 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 172 - 177 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 103 цього Кодексу. Днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву судом першої інстанції отримано 08 листопада 2010 року, а оскаржуване рішення виборчої комісії прийняте 04 листопада 2010 року. Колегія суддів не бере до уваги доводи апелянта з приводу того, що останній день строку 06 листопада 2010 року припало на вихідний день і тому в даному випадку діють норми ч.6 ст. 103 КАС України, оскільки відповідно до ст. 179 КАС України правила ч.6 ст. 103 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 172 - 177 цього Кодексу, не поширюються.

Таким чином колегія суддів вважає, що судом першої інстанції зроблено вірний висновок з приводу того, що позовну заяву необхідно було залишити без розгляду, оскільки позивачем було пропущено строк звернення до суду.

Згідно ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду першої інстанції без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З огляду на наведене апеляційні вимоги ОСОБА_1 є неаргументованими та в їх задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 172, ст. 177, ст.195, ст.196, п.1 ч.1 ст.199, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.206, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 09 листопада 2010 року в справі № 2а-217/10 - без змін.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Яворський

Судді І.М. Обрізко

ОСОБА_2