overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3902/10/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 березня 2010 року № 3902/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В. І, перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України та в порядку виконання вимог ч. 1 ст. 107 КАС України у справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Славутичі Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю детективно-охоронне агентство «ГЕПАРД» про припинення юридичної особи -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у м. Славутичі Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю детективно-охоронне агентство «ГЕПАРД» про припинення юридичної особи.

Зазначений спір, згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяв та відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Лисенко В.І.

2. Призначити справу до судового розгляду на 10 год. ЗО хв. 05 травня 2010 р., судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окр) жного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 5 поверх, кабінет № 550.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

4. Запропонувати відповідачу у строк до 05.05.2010 року подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному в додатку до позову.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 6229/10/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 вересня 2010 року 6229/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Лисенко В.І., при секретарі судового засідання Мазуренко О.В., за участю представників

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Димерського комбінату комунальних підприємств

Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області

визнання недійсним та скасування рішення іро застосування штрафних (фінансових)санкцій, -

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати недійсним та скасувати рішення Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 09.06.2019 р. № в частині застосування до Димерського комбінату комунальних підприємств штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 295209, 50 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки

У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритії апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини, - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Лисенко В.І.

Повний текст постанови буде виготовлено упродовж пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Справа № 6206/10/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07 липня 2010 року 6206/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Лисенко В.І., при секретарі судового засідання Мазуренко О.В., за участю представників осіб, які беруть участь у справі від прокуратури: не з'явився,

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Васильківського міжрайонного прокурора Київської області в

інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Василькові Київської області до відкритого акціонерного товариства «Промислово-будівельна група

«Антарес»

про стягнення заборгованості, -

Керуючись ст. ст. 69, 71, 94, 97, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Промислово-будівельна група «Антарес» на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Василькові Київської області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 36510 (тридцять шість тисяч п'ятсот десять) грн. 04 коп.

Постанова відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у сірок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Лисенко В.І.

Повний текст постанови буде виготовлено упродовж пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Справа № 2-а-2859/11
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2012-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2859/11
У Х В А Л А

28 травня 2012 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі суду: головуючого судді Таранкової І.М.

при секретарі Смірновій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську справу про виправлення описки в постанові по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольськ про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни,

- про виправлення описки

в с т а н о в и в :

Постановою Комсомольського міського суду від 02 листопада 2011 року було зобов»язано Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1за період з 01.01.2006р. по 18.06.2011 р. включно, з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої абз.1 ч. 1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням виплаченого позивачу у 2006-2011 роках підвищення до пенсії за цей же період.

В зазначеній постанові у вступній частині та в 1-ому та 2 ому абзаці резолютивної частини була допущена описка в прізвищі позивача « Пішечка» замість «Тішечка».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки , очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши дане питання у судовому засіданні за відсутності осіб, які беруть участь у справі, що були в установленому законом порядку повідомлені про час та місце розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки у судовому рішенні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в:

Виправити описку в прізвищі позивача з «Пішечка» на «Тішечка» у вступній частині та в 1-ому та 2 ому абзаці резолютивної частинив постанові Комсомольського міського суду Полтавської області від 02 листопада 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя І.М.Таранкова
Справа № 4780/10/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2010-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

05 травня 2010 року 4780/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Лисенко В.І., при секретарі судового засідання Горбачі А.М., за участю представників сторін від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції в Київській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

Керуючись ст. ст. 69, 71, 94, 97, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства

У країни, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Державного бюджету України податкову заборгованість у розмірі 200 (двісті) гривень 00 коп.

Постанова відповідно до частини І статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Лисенко В.І.

Повний текст постанови буде виготовлено упродовж пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Справа № 8957/11/2070
Суддя: Кучма Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

01 серпня 2011 р. справа № 2а-8957/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кучма Ю.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності, -
В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Богодухівському районі Харківської області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з вимогою про припинення підприємницької діяльності відповідача.

Керуючись п.16.1.3 ст. 16, п. 20.1.12 ст. 20, ст. 49 Податкового кодексу України, ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст.ст. 71, 94, 160-162, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. Ситниківська 1, с. Полкова Микитівка, Богодухівський район, Харківська область, 62103, код НОМЕР_1).

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя (підпис)< Текст > ОСОБА_2

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в матеріалах справи< Текст >

Суддя Кучма Ю.В< Текст >

Секретар Науменко С.О< Текст >
Справа № 4962/10/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2010-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07 червня 2010 року 4962/10/1070

Київський окружний адміністративний суд в особі судді Лисенко В.І., при секретарі судового засідання Мазуренко О.В., за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Яготинський цегельний завод» про стягнення податкової заборгованості, -

Керуючись ст. ст. 69, 71, 94, 97, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства

України суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Яготинський цегельний завод» до Державного бюджету України податкову заборгованість у розмірі 82959 (вісімдесят дві тисячі девятсот пятдесят девять) гривень 64 коп.

Постанова відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якшо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Лисенко В.І.

Повний текст постанови буде виготовлено упродовж пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Справа № 3994/10/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 березня 2010 року № 3994/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І, перевіривши виконання вимог ст. ст. 105,106 КАС України та в порядку виконання вимог ч. 1 ст. 107 КАС України у справі за позовною заявою заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області до приватного підприємства «Партек'с про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинськ эму районі Київської області до приватного підприємства «Партек'с про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 4 117 грн 75 коп.

Зазначений спір, згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяв та відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, судця, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Лисенко В.І.

2. Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 40 хв. 06 травня 2010 р., судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, кабінет № 1001.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

4. Запропонувати відповідачу у строк до 06.05.2010 року подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердженні, які наявні у відповідача.

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному в додатку до позову.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 6086/10/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

27 липня 2010 року 6086/10/1070

Київський окружний адміністративний суд, у складі головуючого - судді Лисенко В.І., при секретарі судового засідання Мазуренко О.В., за участю представників від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Іванківська «Райсільгоспхімія»

до Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської

області

про визнання неправомірними та скасування рішень -

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні адміністративного позову відкритого акціонерного товариства Іванківська «Райсільгоспхімія» до Іванківської міжрайонгюї державної податкової інспекції Київської області про визнання неправомірними та скасування податкового повідомлення - рішення № від 15.12.2009 р. та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 15.12.2009 р - відмовити.

Постанова відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Лисенко В.І.

Повний текст постанови буде виготовлено упродовж пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Справа № 4030/10/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

14 травня 2010 року 4030/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лисенко В.І. при секретарі Коваленко О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції Макарівського району Київської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (08000. Київська обл., смт. Макарів, вул. Львівська, 11, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, запис про державну реєстрацію № 2 000927) - припинити.

Копію постанови після набрання нею законної сили надіслати до Макарівської районної державної адміністрації Київської області для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення та для здійснення заходів з припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (08000. Київська обл., смт. Макарів, вул. Львівська, 11, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1. запис про державну реєстрацію № 2 000927) у встановленому законом порядку.

Судові витрати розподіляються відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст.. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Лисенко В.І.

Повний текст постанови буде виготовлено упродовж пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.