overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5207/10/2670
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 липня 2010 року № 2а-5207/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шелест С.Б., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва

до Приватного підприємства «Сардонікс»

про скасування державної реєстрації

в с т а н о в и в:

ДПІ у Деснянському районі м. Києва звернулась до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності відповідача.

На підставі протоколу розподілу справ між суддями автоматизованої системи документообігу Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.07.10р. справа №2а-5207/10/2670 передана на розгляд судді Шелест С.Б.

В позовній заяві позивач зазначає третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Деснянську районну у м. Києві державну адміністрацію.

Суд вважає, що рішення у даному спорі не впливає на права та обовязки Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, в звязку з чим вважає за доцільне виключити з числа третіх осіб останню.

Враховуючи викладене та керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

у х в а л и в :

прийняти справу №2а-5207/10/2670 до провадження судді Шелест С.Б.

Призначити судове засідання на 19.07.10р. о 08:15.

Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали суду від 01.04.10р.

Визнати обовязковою участь сторін у судовому засіданні та зобовязати надати суду документальні докази на підтвердження їх повноважень, відповідно до вимог ст. 58 КАС України.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 3, зал судового засідання № 3.

У випадку неможливості зявитися в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Суддя Шелест С.Б.
Справа № 2а-2815/09/2670
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2815/09/2670

У Х В А Л А

16 червня 2010 року № 2а-2815/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Степанюка А.Г., секретаря судового засідання Шейко К.В., розглянувши позовну заяву

За позовом

Спортивного комплексу управління по фізичній культурі та спорту Київської міської державної адміністрації

до

Контрольно-ревізійного управління в м.Києві

про

визнання протиправною та скасування вимоги №26-04-14/4534 від 01.07.08р.

ВСТАНОВИВ:

Повноважний представник Відповідача щодо задоволення заявленого Позивачем клопотання заперечує.

Розглянувши заявлене клопотання судом враховується, що відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом. Суд вважає, що клопотання позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та його належить задовольнити, зупинивши провадження у справі до 15.09.2010 року.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі №2а-2815/09/2670 до 15.09.2010 року.

2.Розгляд справи відбудеться о 09 годині 00 хвилин 16 вересня 2010 року за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, третій поверх, 7 кабінет.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16 вересня 2010 року о 09:00.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А. Степанюк
Справа № 2а-3316/10/2670
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 8/180
У Х В А Л А

05 липня 2010 року № 2а-3316/10/2670

за позовом Прокурора Святошинського району м. Києва старшого радника юстиції ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва
до Відкритого акціонерного товариства "Тракт"ШБУ-3"
про стягнення заборгованості 59 096,60 грн.,
Представники: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Пред"явлені позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 59 096,60 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2010 р. було відкритого провадження у справі та призначено судовий розгляд на 26.04.2010 р.

26.04.2010 р. судом було оголошено про відкладення розгляду справи на 08.06.2010 р.

Згідно з п. 2.5.15 "Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах", у зв"язку з припиненням повноважень судді Ковзеля П.О., призначено суддю повторно, справу відповідно до Протоколу розподілу справ між суддями було передано судді Пилипенко О.Є.

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження та призначити справу № 2а-3316/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 26 серпня 2010 року о 14:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 3.

2. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

3. Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

4. Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.Є. Пилипенко
Справа № 2а-3186/10/2670
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3186/10/2670

У Х В А Л А

16 червня 2010 року № 2а-3186/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шелест С.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Міністерства економіки України

до Ou Stonework (Естонія)

Третя особа Державна податкова адміністрація України

про подовження дії спеціальної санкції

в с т а н о в и в:

Міністерство економіки України звернулось до суду з позовом про подовження дії спеціальної санкції –тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності, яка застосована наказом Мінекономіки від 29.01.09р. №56 на термін до усунення ТОВ «Агроінвестзбут»порушення ст. 2 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»(у редакції, що діяла до 01.01.08р.) при виконанні імпортного контракту від 11.12.07р. №11/12/2007, укладеного з іноземним партнером Ou Stonework (Естонія) на суму 3 100 тис. дол. США або до застосування практичних заходів, що гарантують усунення порушень статті 2 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»(у редакції, що діяла до 01.01.08р.) при виконанні вищезазначеного контракту.

На підставі протоколу розподілу справ між суддями автоматизованої системи документообігу Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.06.10р. справа №2а-3186/10/2670 передана на розгляд судді Шелест С.Б.

Враховуючи викладене та керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

у х в а л и в :

прийняти справу №2а-3186/10/2670 до провадження судді Шелест С.Б.

Призначити попереднє судове засідання на 15.07.10р. о 09:30.

Визнати обов’язковою участь сторін у судовому засіданні та зобов’язати надати суду документальні докази на підтвердження їх повноважень, відповідно до вимог ст. 58 КАС України.

Зобов’язати Міністерство економіки України та Державну податкову адміністрацію України здійснити вручення Ou Stonework (Естонія) судових документів (ухвали про відкриття провадження у справі від 03.03.10р, позовної заяви, даної ухвали, їх нотаріально засвідчений переклад) з дотриманням вимог Конвенції про вручення за кордон судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, ратифікованої Законом України від 19.10.00р. №2052-III, докази чого надати суду.

Зобов’язати Міністерство економіки України та ДПА України надати суду відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб Естонії стосовно Ou Stonework (Естонія).

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 3, зал судового засідання № 3.

У випадку неможливості з’явитися в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Суддя Шелест С.Б.
Справа № 2а-14678/09/2670
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Шелест С.Б., розглянувши матеріали справи

За позовом 1. Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України

2. Південної регіональної організації Товариства військових мисливців та

рибалок Збройних Сил України

до Міністерства юстиції України

про визнання протиправним та скасування наказу

в с т а н о в и в :

Товариство військових мисливців та рибалок Збройних Сил України та Південна регіональна організація Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про визнання протиправним та скасування наказу №2233/5 від 23.11.09р. "Про взяття до відома інформації про зміни у складі керівних органів та реєстрації змін до статуту Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України", про реєстрацію змін до статуту та взяття до відома інформації про зміни у складі керівних органів Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України, що прийняті рішенням позачергової Конференції від 28.08.09р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.01.10р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду м. Києва по справі №33/646 за позовом Товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України, Південної регіональної організації Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України, Громадської організації «Всеармійське військово –мисливське товариство»до Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України, треті особи: Кримська регіональна організація ТВМР ЗС України, Херсонська міжрегіональна організація ТВМР ЗС України, Міністерство юстиції України про визнання недійсним рішення позачергової Конференції Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України від 28.05.09р.

Керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

у х в а л и в :

Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя Шелест С.Б.
Справа № 2а-3824/10/2670
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 16/158
У Х В А Л А

17 червня 2010 року № 2а-3824/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Степанюка А.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліса-Трейд"
про стягнення заборгованості у сумі 61,94грн.,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з припиненням повноважень судд ОСОБА_1 та згідно п.2.5.15 "Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах" справу було призначено головуючому судді Степанюку А.Г.

Враховуючи викладене та керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та призначити справу № 2а-3824/10/2670 до судового розгляду на 08 вересня 2010 року о 11:20 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 3, зал судового засідання 7.

Визнати обовязковою участь сторін у судовому засіданні та зобовязати надати суду документальні докази на підтвердження їх повноважень, відповідно до вимог ст. 58 КАС України.

Суддя А.Г. Степанюк
Справа № 2а-3313/10/2670
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3313/10/2670

Вн. № 8/160

У Х В А Л А

05 липня 2010 року № 2а-3313/10/2670

за позовом

Прокурора Святошинського району м. Києва старший радник юстиції в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва

до

Закритого акціонерного товариства "Завод будівельних виробів-1"

про

стягнення заборгованості у розмірі 41 401,27грн.,

Представники: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Пред"явлені позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 41 401,27 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2010 р. було відкритого провадження у справі та призначено судовий розгляд на 26.04.2010 р.

26.04.2010 р. судом було оголошено про відкладення розгляду справи на 08.06.2010 р.

Згідно з п. 2.5.15 "Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах", у зв"язку з припиненням повноважень судді Ковзеля П.О., призначено суддю повторно, справу відповідно до Протоколу розподілу справ між суддями було передано судді Пилипенко О.Є.

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження та призначити справу № 2а-3313/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 26 серпня 2010 року о 13:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 3.

2. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

3. Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

4. Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.Є. Пилипенко
Справа № 2а-9331/09/2670
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9331/09/2670

УХВАЛА

01 червня 2010 року № 2а-9331/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Степанюка А.Г., секретаря судового засідання Шейко К.В., розглянувши позовну заяву

За позовом

Заступника прокурора м.Києва в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві

до

Закритого акціонерного товариства "Холдингова компанія"Бліц-Інформ"

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні повноважний представник Позивача та прокурор заявили усне клопотання про зупинення провадження у даній справі. Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва була справа, рішення у якій чинності не набуло, №2а-7957/09/2670. Предметом спору у вказаній справі є визнання недійсною постанови, на підставі якої у даній справі позивач просить суд стягнути із відповідача штрафні санкції.

Розглянувши заявлене клопотання судом враховується, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку, зокрема, адміністративного судочинства, - до часу набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У даному випадку суд вважає, що розгляд справи №2а-9331/09/2670 неможливий до часу набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-7957/09/2670.

За наведених вище обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №2а-9331/09/2670 до часу набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-7957/09/2670.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №2а-9331/09/2670 до часу набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-7957/09/2670, що розглядалась Окружним адміністративним судом м. Києва.

Зобов’язати Позивача та Відповідача після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, повідомити про це суд.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А. Степанюк
Справа № 2а-2435/10/2670
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 червня 2010 року № 2а-2435/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Степанюка А.Г., судді Клименчук Н.М., Шейко Т.І. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло Буд-Інвест"
до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
про скасування постанови від 14.10.2009р.№749-ДМ,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 17.06.09 р. представник Відповідач заявив клопотання щодо призначення колегіального розгляду справи. При цьому останній посилається на те, що він є центральним органом виконавчої влади у відповідності до ч.1 ст. 1 Указу Президента України від 12.06.95 р. № 446 щодо утворення Комісії.

Згідно ч.1 ст. 24 КАС України адміністративній справи, предметом оскарження в яких є рішення, дій чи бездіяльності центрального органу виконавчої влади мають розглядатися та вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Відповідності до ч.2 ст. 24 вказаної статті адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному колегією у складі трьох суддів за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справив разі їх особливої складності.

18.06.10 р. розпорядженням В.о. голови Окружного адміністративного суду м. Києва № 2а-2435/10/2670 була призначена колегія для розгляду даної справи у складі: головуючий суддя Степанюк А.Г., судді Клименчук Н.М., Шейко Т.І.

Керуючись ст. ст. 24, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи № 2а-2435/10/2670 до судового розгляду на 18 серпня 2010 року о 15:30 год.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 3, каб. № 7.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя А.Г. Степанюк

судді Н. Клименчук

ОСОБА_1
Справа № 10/612
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2010-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

10/612

У Х В А Л А

09 липня 2010 року № 10/612

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шелест С.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства «Оболонь»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції в м. Києві по роботі з

великими платниками податків

про скасування податкових повідомлень –рішень в частині

в с т а н о в и в:

На підставі протоколу розподілу справ між суддями автоматизованої системи документообігу Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.07.10р. справа №10/612 передана на розгляд судді Шелест С.Б.

Враховуючи викладене та керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

у х в а л и в :

прийняти справу №10/612 до провадження судді Шелест С.Б.

Призначити судове засідання на 16.09.10р. о 11:00.

Визнати обов’язковою участь сторін у судовому засіданні та зобов’язати надати суду документальні докази на підтвердження їх повноважень, відповідно до вимог ст. 58 КАС України.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 3, зал судового засідання № 3.

У випадку неможливості з’явитися в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Суддя Шелест С.Б.
Справа № 2а-1509/09/2670
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1509/09/2670

У Х В А Л А

25 травня 2010 року № 2а-1509/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Степанюка А.Г., при секретарі Червонописький В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю КБ "Фінансова ініціатива"

до

Прокуратура Оболонського району м. Києва за участю третьої особи Державого комітету фінансового моніторингу України

про

скасування припису від 28.01.09 р. №11-н.,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні було з’ясовано, що для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин суду необхідно дослідити відомості щодо обсягу змісту запитуваної інформації Держфінмоніторингом (файл запит XCOIVFAO.801) та щодо обсягу та змісту наданої інформації у відповіді ТОВ КБ «Фінансова ініціатива»(файли відповіді XDOIVFAS.801, XEOIVFAS.801, XEOIVFAS.802) а також паперову форму відображення файлів запитів та файлів відповідей.

Повноважні представники Позивача, Відповідача та третьої особи підтримали необхідність дослідження вказаних відомостей.

Згідно приписів ч.5 ст. 71 КАС України суд може з власної ініціативи збирати докази. Таким чином, з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від Державного комітету фінансового моніторингу України відомості щодо обсягу змісту запитуваної інформації Держфінмоніторингом (файл запит XCOIVFAO.801) та щодо обсягу та змісту наданої інформації у відповіді ТОВ КБ «Фінансова ініціатива»(файли відповіді XDOIVFAS.801, XEOIVFAS.801, XEOIVFAS.802) а також паперову форму відображення файлів запитів та файлів відповідей.

Положення частини 2 статті 150 КАС України передбачають оголошення судом перерви у зв’язку з необхідністю одержання нових доказів. Отже, згідно приписів ч. 2 ст. 150 КАС України, суд вважає за необхідним розгляд справи відкласти на 09 годин 00 хв.05.08.2010 року.

Керуючись ст.ст. 71, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 05 серпня 2010 року о 09:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 7.

3. Зобов’язати третю особу на стороні Відповідача –Державний комітет фінансового моніторингу України надати суду відомості щодо обсягу змісту запитуваної інформації Держфінмоніторингом (файл запит XCOIVFAO.801) та щодо обсягу та змісту наданої інформації у відповіді ТОВ КБ «Фінансова ініціатива»(файли відповіді XDOIVFAS.801, XEOIVFAS.801, XEOIVFAS.802) а також паперову форму відображення файлів запитів та файлів відповідей які будуть досліджуватись у закритому судовому засіданні.

Суддя А.Г. Степанюк