Справа № 812/1485/15
Суддя: Т.І. Ковальова
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

02 листопада 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1485/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ковальової Т.І.,

судді Чиркіна С.М.,

судді Смішливої Т.В.,

при секретарі судового засідання Дюкаревій М.І.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 по адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства Східно промисловий комерційний банк до Національного банку України про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов публічного акціонерного товариства Східно промисловий комерційний банк до Національного банку України про визнання протиправною та скасування постанови Правління Національного банку України від 09.09.2015 № 595 про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію публічного акціонерного товариства Східно промисловий комерційний банк.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року відкрито провадження у справі № 812/1485/15 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства Східно промисловий комерційний банк до Національного банку України про визнання протиправною та скасування постанови.

В судовому засіданні судом на вирішення поставлено питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2

Представник позивача у судовому засіданні заперечував про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, не прибув у судове засідання, просив суд слухати справу за його відстутності.

Заслухавши думку представника позивача, вирішуючи питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2, суд дійшов до наступного.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 09.09.2015 № 595 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Східно промисловий комерційний банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 10.09.2015 № 166 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Східно промисловий комерційний банк» та делегування повноважень ліквідатора банку, яким призначено ОСОБА_2.

Зважаючи на обставини справи та те, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2, суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 812/1485/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Суддя Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5