overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4063/11
Суддя: Оксененко В. А.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4063/11
Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2011 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про перерахунок пенсії як особи, що має статус «дитина війни», -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд зобов*язати УПФУ в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок щомісячної соціальної допомоги за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р., з 01.10.2009 р. по 31.12.2009 р., вказавши, що він має статус «дитина війни» і відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», держава повинна щомісячно доплачувати йому підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Але, всупереч Закону надбавку сплачує у меншому розмірі.

Представник відповідача до суду не з*явився, письмові заперечення суду не надав і суд розглянув справу на підставі наданих документів.

Суд розглянув справу у скороченому провадженні.

Судом встановлено,що позивач має статус «Дитина війни», тому, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» йому повинно щомісячно доплачувати до пенсії 30% мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлено відповідно до ст..28 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування».

Отже, суд має підстави для задоволення позову, з урахуванням строків, передбачених ст..99-100 КАС України.

Керуючись ст. 99-100, 183-2 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Зобов*язати Управління Пенсійного Фонду України здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з підвищенням її розміру на 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої відповідно до ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" за період з 01.09.2010 р. по 01.05.2011 р. , з урахуванням виплачених сум.

В іншої частини позову відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного адміністративного Харківської області протягом 10 днів.

Суддя: В.А.Оксененко
Справа № 2-а-237/10
Суддя: Смірнов О. С.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 листопада 2010 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Смірнов О.С. розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни

Ухвалою від 21 жовтня 2010 року було відкрито провадження у зазначеній справі і справа була призначена для розгляду в попередньому судовому засіданні на 18 листопада 2010 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попередньому судовому засіданні зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, зясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 185 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09-00 год. 15.12.2010 року

Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Смірнов О.С.
Справа № 2-а-181/10
Суддя: Покальчук Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 жовтня 2010 р. ОСОБА_1

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Покальчук Ю.М. перевірив виконання статей 107,110, 111 КАС України по справі за адміністративним позовом:

ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про визнання незаконними дій УПФУ та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

До попереднього судового засідання було вчинено такі дії; направлено копію адміністративної позовної заяви та запит відповідачу.

Суд вважає за необхідне признати закінченою підготовку справи та призначити справу до розгляду.

Вважаючи підготовку закінченою, та керуючись статтею 122 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні Нововодолазького районного суду Харківської області на 29.10.2010 року до 09 години 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Суддя Покальчук Ю.М.
Справа № 644/10531/15-а
Суддя: Ізмайлов І. К.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Ізмайлов І. К.
Провадження № 2-а/644/184/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 листопада 2015 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

В жовтні 2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаним позовом.

Просив визнати незаконною відмову Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова зарахувати йому страховий стаж за період військової служби з 01.01.1988 року по 15.09.1990 року в Плесецькому районі Архангельської області на пільгових умовах (1 місяць служби за 1,5) та здійснити перерахунок пенсії з урахуванням вказаного стажу, а також зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова зарахувати йому страховий стаж на пільгових умовах (1 місяць служби за 1,5) за період військової служби в Плесецькому районі Архангельської області з 01.01.1988 року по 15.09.1990 рік та здійснити перерахунок пенсії з урахуванням вказаного стажу з 14.04.2015 р.

У відповідності до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана без додержання, викладених у ст. 106 КАС України вимог, а саме до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунути недоліки у 5-денний термін з дня отримання копії ухвалив в частині надання оригіналу квитанції про сплату судового збору. В іншому випадку вона буде залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду через районний суд шляхом подачі в 5 - денний термін апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 2-а-576/11
Суддя: Оксененко В. А.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-576/11
Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2011 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н ОВ И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в якому просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав та зобовязати відповідача нарахувати на його користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за періоди з 1.01.2007 року до 31.12.2010 рік.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, письмові заперечення не надав. Суд розглянув справу в скороченому провадженні.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Як встановлено судом, позивач є особою , що має статус "Дитина війни", що підтверджується посвідченням.

Отже відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни пенсія або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком, тому позов належить задоволенню.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України, тобто відповідно до закону "Про державний бюджет" за відповідний рік.. При цьому суд враховує рішення Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року за №6-рп/2007 року: рішення Конституційного суду України № 10-рп від 22.05.2008р.

Відповідно до ч.2 ст. 87 ЗУ Про пенсійне забезпечення суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до ч. 3 ст. 94 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 11, 94, 183-2 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати з 09.07.2007 по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2010 рік.

Постанова суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через районний суд на протязі 10 днів.

ОСОБА_3Оксененко
Справа № 2-а-14700/11
Суддя: Оксененко В. А.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2011 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова ОКСЕНЕНКО В.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонди України в Московському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд зобов'язати відповідача нарахувати на його користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за періоди з 01.01.2008р. по 30.10.2010р.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Отже позивачем пропущений строк для звернення до суду, судом не знайдено підстав для поновлення строку для звернення до суду, і позовну заяву суд залишає без розгляду.

Відповідачу надається строк для подачі письмових заперечень.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102, п. 5 ч. 1 ст. 107, ст.107, 183-2 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні пропущеного строку на звернення до адміністративного суду.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонди України в Московському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ- ОСОБА_2.
Справа № 2-а-163/10
Суддя: Покальчук Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 жовтня 2010 р. ОСОБА_1

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Покальчук Ю.М. перевірив виконання статтей 106,107 КАС України по справі за адміністративною позовною заявою

ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про визнання незаконними дії УПФУ в Нововодолазькому районі Харківської області щодо не нарахування щомісячної доплати до пенсії, як «Дитині війни» та зобов'язати УПФУ в Нововодолазькому районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії за період 2007-2009 рік

До попереднього судового засідання було вчинено такі дії:

Направлено копію адміністративної позовної заяви відповідачу.

Суд вважає за необхідне надати відповідачеві термін для подання заперечень на адміністративну позовну заяву з долученням відповідних доказів.

Вважаючи підготовку закінченою, та керуючись статтею 107 КАС України суд

УХВАЛИВ

Відкрити провадження по справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про визнання незаконними дії УПФУ в Нововодолазькому районі Харківської області щодо не нарахування щомісячної доплати до пенсії, як «Дитині війни» та зобов'язати УПФУ в Нововодолазькому районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії за період 2007-2009 рік та надати можливість відповідачеві в термін 10 діб направити до суду свої письмові заперечення на позов з долученням відповідних доказів.

Призначити справу до попереднього судового засідання Нововодолазького районного суду на 18 жовтня 2010 року до 9 год. 00-хв.

В попереднє судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали негайно направити відповідачеві по справі.

Суддя Покальчук Ю.М.
Справа № 2-а-180/10
Суддя: Покальчук Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 жовтня 2010 р. ОСОБА_1

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Покальчук Ю.М. перевірив виконання статей 105, 106 КАС України по справі за адміністративною позовною заявою

ОСОБА_2 до інспектора взводу ДПС із забезпеченням супроводження ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_3 про оскарження дій субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

До попереднього судового засідання було вчинено такі дії:

Направлено копію адміністративної позовної заяви відповідачу. Суд вважає за необхідне надати відповідачеві термін для подання заперечень на адміністративну позовну заяву з долученням відповідних

доказів.

Вважаючи підготовку закінченою, та керуючись статтею України суд 107 КАС

УХВАЛИВ

Відкрити провадження по справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора взводу ДПС із забезпеченням супроводження ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_3 про оскарження дій суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності та надати можливість відповідачеві в термін 10 діб направити до суду свої письмові заперечення на позов з долученням відповідних доказів.

Призначити справу до попереднього судового засідання Нововодолазького районного суду на 21 жовтня 2010 року до 9 год.00 хв.

В попереднє судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали негайно направити відповідачеві по справі.

Суддя Покальчук Ю.М.
Справа № 2-а-236/10
Суддя: Смірнов О. С.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 листопада 2010 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Смірнов О.С. розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни

Ухвалою від 21 жовтня 2010 року було відкрито провадження у зазначеній справі і справа була призначена для розгляду в попередньому судовому засіданні на 18 листопада 2010 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попередньому судовому засіданні зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, зясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 185 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09-00 год. 15.12.2010 року

Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Смірнов О.С.
Справа № 643/17814/15-а
Суддя: Харченко А. М.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/318/15
УХВАЛА

03.11.2015 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Московському районі м. Харкова про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить визнати незаконним та скасувати протокол відповідача по розгляду спірних питань від 07.09.2015 року про відмову позивачу в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за списком №1 у звязку із відсутністю підтвердження пільгового стажу на момент звернення за пенсією; зобовязати відповідача зарахувати до пільгового стажу позивача період роботи з 01.09.1986 р. по 27.11.1992 р., та призначити, нарахувати і виплати позивачу пенсію за віком на пільгових умовах з моменту звернення за призначенням пенсії; стягнути з державного бюджету на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною ОСОБА_1 до УПФУ в Московському районі м. Харкова про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до попереднього судового розгляду на 14.12.2015 року о 11-00 годині.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 14.12.2015 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Також, суд, керуючись ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України розяснює права сторін.

Сторони мають право:

- знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

-знайомитись з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

-подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

-робити із матеріалів справи виписки , знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

-подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення;

-позивач має право змінити підстави або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, або відмовитися від адміністративного позову ;

-відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Суддя Харченко А.М.
Справа № 2-а-163/10
Суддя: Покальчук Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2010 р. ОСОБА_1

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської, області ОСОБА_2 перевірив виконання статей 107,110, 111 КАС України по справі за адміністративним позовом:

ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про визнання незаконними дій УПФУ та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії відповідно до вимог ст.б Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

До попереднього судового засідання було вчинено такі дії; направлено копію адміністративної позовної заяви та запит відповідачу.

Суд вважає за необхідне признати закінченою підготовку справи та призначити справу до розгляду.

Вважаючи підготовку закінченою, та керуючись статтею 122 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні Нововодолазького районного суду Харківської області на 25.10.2010 року до 09 години 00 хвилин

В судове засідання викликати сторони по справі.

Суддя Покальчук Ю.М.
Справа № 2-а-180/10
Суддя: Покальчук Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 жовтня 2010 р. ОСОБА_1

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Покальчук Ю.М. перевірив виконання статей 107, 111 КАС України по справі за адміністративним позовом: ОСОБА_2 до інспектора взводу ДПС із забезпеченням супроводження ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_3 про оскарження дій суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

До попереднього судового засідання було вчинено такі дії; направлено копію адміністративної позовної заяви та запит відповідачу.

Суд вважає за необхідне признати закінченою підготовку справи та призначити справу до розгляду.

Вважаючи підготовку закінченою, та керуючись статтею 122 КАС України суд

УХВАЛИВ

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні Нововодолазького районного суду Харківської області на 29.10.2010 року до 10 години 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Суддя Покальчук Ю.М.