Справа № 4008/10/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 березня 2010 року 4008/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - інспектора Березанського взводу ДПС ДАІ ГУ МВС України в Київській області, Березанського взводу ДПС ДАІ ГУ МВС У країни в Київській області, про визнання дій незаконними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 - інспектора Березанського взводу ДПС ОСОБА_3 України в Київській області (надалі - відповідач - 1), Березанського взводу ДПС ОСОБА_3 України в Київській області (надалі - відповідач - 2) про визнання незаконними дій відповідача - 1, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення №187755 від 28.02.2010 р. та протоколу про адміністративне правопорушення серії АІ 192333, зобовязані я відповідача - 2 вжити заходів дисциплінарного характеру стосовно відповідача - 1, а також стягнути з відповідача -1 моральну шкоду у розмірі 5000, 00 грн.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд не знаходить підстав для її розгляду і вирішення у Київському окружному адміністративному суді оскільки дана справа йому не підсудна згідно із визначеними статтею 18 Кодексу адміністративного судочинства України правилами предметної підсудності.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач просить суд визнати незаконними дії відповідача - 1 та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення.

Постановою в справі про адміністративне правопорушення серії АІ №187755 від 28.02.2010 р., позивача притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у вигляді штрафу.

Статтею 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 р. №8073-Х (надалі Кодекс України про адміністративні правопорушення), визначено види постанов, які виносить орган (посадова особа), зокрема постанову про накладення адміністративного стягнення.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанову про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями встановленими цим Кодексом.

Відповідно до завдання адміністративного судочинства, що закріплено у ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльності-суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності (ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України).

Статтею 18 Кодексу адміністративного судочинства України визначено предметну підсудність адміністративних справ. Так, відповідно до приписів пункту 2 частини першої вказаної статті Кодексу, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи, з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що порушення судом правил предметної підсудності є підставою для скасування рішення з направленням справи на новий розгляд до належного суду.

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Водночас, повернення позовної заяви, згідно з вимогами частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, не позбавляє права позивача для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин та керуючись статями 19, 108, 158, 160, 165 Кодексу

адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - інспектора Березанського взводу ДПС ОСОБА_3 У країни в Київській області, Березанського взводу ДПС ОСОБА_3 України в Київській області про визнання незаконними дій відповідача - 1, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення №187755 від 28.02.2010 р. та протоколу про адміністративне правопорушення серії AI 192333, зобовязання відповідача - 2 вжити заходів

дисциплінарного характеру стосовно відповідача - 1, а також стягнути з відповідача -1 моральну шкоду у розмірі 5000, 00 грн., - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги , якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Лисенко В.І.