Справа № 2-а-1467/10
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1467/10
УХВАЛА

25 жовтня 2010 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокуратури Київської області, Головного управління МВС України в Київській області, Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, Броварської міжрайонної прокуратури в Київській області про визнання факту порушення прав шляхом бездіяльності під час розслідування кримінальної справи,

ВСТАНОВИ ЛА:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до прокуратури Київської області, Головного управління МВС України в Київській області, Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, Броварської міжрайонної прокуратури в Київській області та просить суд постановити рішення яким визнати факт порушення УМВСУ в Київській області та прокуратурою Київської області прав шляхом бездіяльності під час розслідування кримінальної справи, яка була порушена 02.11.2005 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 296 КК України за фактом вчинення позивачу тілесних ушкоджень.

В п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України зазначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до прокуратури Київської області, Головного управління МВС України в Київській області, Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, Броварської міжрайонної прокуратури в Київській області та просить суд постановити рішення яким визнати факт порушення УМВСУ в Київській області та прокуратурою Київської області прав шляхом бездіяльності під час розслідування кримінальної справи, яка була порушена 02.11.2005 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 296 КК України за фактом вчинення позивачу тілесних ушкоджень.

Відповідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судом.

Відповідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином позивачу необхідно звернутися з вказаним позовом до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до прокуратури Київської області. Головного управління МВС України в Київській області, Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, Броварської міжрайонної прокуратури в Київській області про визнання факту порушення прав шляхом бездіяльності під час розслідування кримінальної справи позивачу для подачі до належного суду.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя А.Г. Радзівіл