Справа № 2а-11035/10/2670
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 вересня 2010 року № 2а-11035/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шелест С.Б., при секретарі судового засідання Шолковій Т.Ю., розглянувши матеріали справи

За позовом ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління

юстиції у м. Києві

про скасування постанови, зобовязання звільнити майно з під арешту та

зняти заборону на відчуження

За участю представників сторін:

Позивач: ОСОБА_1

Від відповідача: не з`явились

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про скасування постанови відповідача від 23.08.06р. серії АК №275236 та зобовязання відповідача звільнити з під арешту та зняти заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою від 26.07.10р. відкрито провадження у справі, визнано обовязковою участь сторін у судовому засіданні, у відповідача витребувано матеріали виконавчого провадження тощо.

В судове засідання 14.09.10р. представник відповідача не зявився, витребуваних судом документів не надав.

Відповідно до частини четвертої статті 11 КАС України суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. (ч. 3 ст. 71 КАС України).

Згідно ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Отже, враховуючи, що для правильного встановлення усіх обставин у справі суду необхідно заслухати усні пояснення або дослідити письмові заперечення представника відповідача на предмет заявленого позову, а також витребувати докази - суд вважає за доцільне визнати обовязковою участь представника Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві в судовому засіданні 28.09.10р.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.. ст.. 71, 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

визнати обовязковою участь Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києва у судовому засіданні, яке відбудеться 28.09.10р. о 14:40.

Витребувати у відповідача: матеріали виконавчого провадження, зокрема, ухвалу про забезпечення позову Бориспільського райсуду Київської області №2а-1389 від 08.08.06р., постанову Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про накладення арешту на майно від 23.08.06р. серії АК №275236.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 3, зал судового засідання № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Шелест С.Б.