Справа № 804/12312/15
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 жовтня 2015 р. Справа № 804/12312/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Юркова Е.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» про відстрочення виконання судового рішення та встановлення способу та порядку виконання судового рішення по справі №804/12312/15 за поданням Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» надійшла заява в порядку ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України по справі № 804/12312/15 за поданням Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості, якою заявник (відповідач по справі) просить:

- відстрочити до 01 жовтня 2017 року виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/12312/15 за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості зі сплати земельного податку з юридичних осіб у сумі 378 279,19 грн. із відображенням відстрочки суми боргу в особовому рахунку платника податків;

- встановити порядок виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду по цій справі, відповідно до якого ПАТ «ДМЗ» має сплатити заборгованість рівними частинами у період з 01 жовтня 2017 року по 20 вересня 2019 року шляхом здійснення щомісячних платежів у розмірі 15 761,63 грн., згідного узгодженого графіку.

В обґрунтування вказаної заяви заявник (відповідач) посилався на важкий фінансовий стан підприємства, відсутність достатнього обєкту грошових коштів, що ускладнює виконання зобовязання в повному обсязі. Також вказує, що на теперішній час виробництво серійної готової продукції на підприємстві повністю зупинено, в той час як на підприємство покладені зобовязання щодо сплати податків та зборів, а також несе великі витрати на утримання обєктів соціальної сфери, які залишаються на балансі підприємства. Також, одночасне стягнення суми заборгованості призведе до блокування господарської діяльності відповідача та неможливості здійснювати виплату заробітної плати. Зазначає, що підприємством ведуться переддоговірні переговори щодо укладення протягом 2015-2016 рр. господарських договорів на виготовлення продукції. Крім того, в обґрунтування поданої заяви заявник надав: Звіт про фінансовий стан від 30.06.2015р., звіт про фінансовий результат (сукупний дохід) за 1 півріччя 2015 року, графік погашення податкового збору зі сплати земельного податку в розмірі 378 279,19 грн., що погоджено з першим заступником начальника ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська.

Представник заявника (відповідача) до судового засіданні не зявився, на адресу суду надав заяву про здійснення розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Представник позивача по справі - ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська до судового засідання не зявився, на адресу суду направив клопотання про здійснення розгляду заяви без участі представника, також зазначив, що проти задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» про відстрочення виконання судового рішення та встановлення способу та порядку виконання судового рішення по справі №804/12312/15 не заперечує.

Судом встановлено, що до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» з вимогою - стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Публічне акціонерне товариство «Дніпровський машинобудівний завод», на користь місцевого бюджету 378 279,19 грн. з земельного податку з юридичних осіб, отримувач: УДКС України у Красногвардійському районі м.Дніпропетровську на рахунок №0008, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012.

Постановою суду від 02 вересня 2015 року подання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості задоволено та присуджено до стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих Публічне акціонерне товариство «Дніпровський машинобудівний завод», на користь місцевого бюджету 378 279,19 грн. з земельного податку з юридичних осіб, отримувач: УДКС України у Красногвардійському районі м.Дніпропетровську на рахунок №0008, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012.

Постанову про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» податкового боргу звернено до негайного виконання.

Як зазначено в заяві про розстрочення виконання судового рішення, ПАТ «Дніпровський машинобудівний завод» на даний час знаходиться в скрутному фінансовому становищі, а фінансових надходжень, щоб виконати свої зобовязання одразу в повному обсязі у підприємства недостатньо, що було підтверджено Довідкою про рух грошових коштів від 17.09.2015 р., Звітом про фінансовий стан від 30.06.2015 р., Звітом про фінансові результати (сукупний дохід) за 1 півріччя 2015 року, згідно якого доходи підприємства за звітній період склали 8 199,0 тис. грн., в той час як витрати за звітній період склали 12 634,0 тис. грн.

З огляду на наведене, стягнення суми боргу за рішенням без розстрочки виконання рішення суду зумовить неможливість погашення заборгованості за іншими платежами, податками та зборами.

Крім того, заявником надано графік погашення заборгованості податкового збору зі сплати земельного податку в розмірі 378 279,19 грн., що погоджено з першим заступником начальника ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, на період розстрочення з 20.10.2017р. по 20.09.2019р., згідно якого ПАТ «Дніпровський машинобудівний завод» зобовязується в період з жовтня 2017 року по вересень 2019 року сплачувати рівними частками щомісячно суму 15 761,64 грн.

Частиною 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В обґрунтування скрутного становища, заявником надані письмові докази, які долучені судом до матеріалів справи, а саме: Довідка про рух грошових коштів від 17.09.2015р., Звіт про фінансовий стан від 30.06.2015р., Звіт про фінансові результати (сукупний дохід) за 1 півріччя 2015 року, згідно якого доходи підприємства за звітній період склали 8 199,0 тис. грн., в той час як витрати за звітній період склали 12 634,0 тис. грн.

Частиною 1 статті 263 КАС України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 КАС України, суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Суд, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод», вважає, що зазначені заявником обставини, які обумовили подання вказаної заяви, належать до виключних випадків, з якими законодавець повязує можливість відстрочення та розстрочення виконання судового рішення.

Зважаючи на викладене, з урахуванням відсутності заперечень з боку податкового органу щодо надання зазначеного відстрочення, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» про відстрочення виконання судового рішення та встановлення способу та порядку виконання судового рішення по справі №804/12312/15 за поданням Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 165, 263 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» про відстрочення виконання судового рішення та встановлення способу та порядку виконання судового рішення по справі №804/12312/15 за поданням Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства Дніпровський машинобудівний завод про стягнення заборгованості задовольнити.

Відстрочити до 01 жовтня 2017 року виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2015 року по справі № 804/12312/15 за поданням Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості зі сплати земельного податку з юридичних осіб у сумі 378 279,19 грн. із відображенням відстрочки суми боргу в особовому рахунку платника податків.

Розстрочити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2015 року по справі № 804/12312/15 за поданням Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості зі сплати земельного податку з юридичних осіб у сумі 378 279,19 грн. на 24 місяці шляхом сплати боргу у розмірі 378 279,19 грн. рівними частками щомісячно у сумі 15 761,64 грн., починаючи з жовтня 2017 року по вересень 2019 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) ОСОБА_1