Справа № 706/1497/15-а
Суддя: Орендарчук М. П.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 706/1497/15-а
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 жовтня 2015 року м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до департаменту соціального захисту населення ОСОБА_2 обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання продовжити термін сплати вартості автомобіля з урахуванням ступеню його зношення та суми, сплаченої за автомобіль,- встановив: Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом.

Вважаю за необхідне повернути зазначений адміністративний позов позивачеві, оскільки зазначений позов не підсудний Христинівському районному суду з наступних підстав: Згідно з ч.ч.1, 2, 3 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; 5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті; 6) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: 1) однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам; 2) про застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності, якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням; 3) щодо підтвердження обґрунтованості вжиття суб'єктами владних повноважень заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.

Справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.

Враховуючи те, що відповідно до п.4 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема, усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, в той час як адміністративний позов ОСОБА_1 стосується транспортного засобу, наданого як гуманітарну допомогу не безпосередньо позивачу, а її покійному чоловіку, відповідачем у справі є не орган місцевого самоврядування, а місцевий орган виконавчої влади, при цьому предметом спору є не дії або бездіяльність посадових чи службових осіб місцевого органу виконавчої влади, а такого органу в цілому, суд приходить до висновку, що спір між ОСОБА_1 та Департаментом соціального захисту населення ОСОБА_2 обласної державної адміністрації підсудний окружному адміністративному суду.

п.6 ч.3 ст.108 КАС України визначає, що позовна заява повертається позивачеві , якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду. Оскільки встановлені обставини свідчать, що даний спір за предметною підсудністю не підсудний Христинівському районному суду, а підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, то позовну заяву та додані до неї матеріали необхідно повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України,- ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 її адміністративний позов до департаменту соціального захисту населення ОСОБА_2 обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання продовжити термін сплати вартості автомобіля з урахуванням ступеню його зношення та суми, сплаченої за автомобіль

Розяснити позивачці, що дана справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачці. Після набрання законної сили ухвали суду повернути позивачу позовну заяву із усіма дотиками.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Христинівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3