Справа № 2а-9955/10/2670
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9955/10/2670

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

05 липня 2010 року

№ 2а-9955/10/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пилипенко О.Є., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Заступника прокурора м.Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів

до Київської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення від 18.12.2008 р. № 922/922

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Києва звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 18.12.2008 р. № 922/922 "Про передачу громадянам України земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва у мікрорайоні Жуляни у Солом"янському та Голосіївському районах міста Києва".

Відповідно до ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог підсудності, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова осаба органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окуржним адміністративним судам.

Київська міська рада є органом місцевого самоврядування відповідно до ст. 5 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні".

В даному випадку, вказаний адміністративний позов непідсудний Окружному адміністративному суду міста Києва, його належить розглядати за правилами ч. 1 п. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судом.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.Є. Пилипенко