Справа № 821/1901/15-а
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/1901/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________________________________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 жовтня 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/1901/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Войтович І.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАС-САД" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень,

встановив:

28 жовтня 2015 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про зупинення провадження у справі для витребування повторно додаткових доказів. Просив заяву розглянути в порядку письмового провадження.

Представник відповідача подав заяву про розгляд клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути дану заяву в порядку письмового провадження.

Відповідно до частин 4, 5 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвалою суду від 24 вересня 2015 року було витребувано в Суворовського РВ УМВС України в Херсонській області завірені належним чином копії документів, а саме: первинні бухгалтерські документи ТОВ "КАС - САД", які були вилучені з приміщення ДПІ у м. Херсоні під час проведення документальної позапланової перевірки ТОВ "КАС -САД" та зобов'язано надіслати на адресу суду зазначені документи до 14 жовтня 2015 р.

Станом на 28 жовтня 2015 р. Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області, вимоги ухвали суду від 24 жовтня 2015 р. не виконані та залишені без відповіді.

Статтею 166 КАС України, встановлено, що суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.

У разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, за необхідне повторно витребувати в Суворовського РВ УМВС України в Херсонській області завірені належним чином копії документів, а саме: первинні бухгалтерські документи ТОВ "КАС - САД", які були вилучені з приміщення ДПІ у м. Херсоні під час проведення документальної позапланової перевірки ТОВ "КАС -САД".

Крім цього, суд звертає увагу на те, що у разі не виконання вимог даної ухвали, судом будуть вчинені заходи визначені статтею 166 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов'язати Суворовський РВ УМВС України в Херсонській області надіслати на адресу суду до 16.11.2015 року завірені належним чином копії документів, а саме: первинні бухгалтерські документи ТОВ "КАС - САД", які були вилучені з приміщення ДПІ у м. Херсоні під час проведення документальної позапланової перевірки ТОВ "КАС -САД".

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАС-САД" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень до 18 листопада 2015 р. о 10:00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Войтович І.І.