Справа № 2а-14612/10/2670
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

18 жовтня 2010 року № 2а-14612/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Степанюк А.Г., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Заступника прокурора Голосіївського району м.Києва в інтересах держави в особі: Міністерства палива та енергетики України та Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
до Державної наукової установи "Книжкова палата України імені ОСОБА_1"
про стягнення штрафу у сумі 1 020,00грн.,
В С Т А Н О В И В:

Згідно зі ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються:1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Законом України "Про судоустрій і статус суддів", який було прийнято 7 липня 2010 р. внесено зміни, зокрема, до ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, які вступили у дію 02.08.10 р. Вказана норма покладає на суб'єкта владних повноважень зобов'язання при поданні адміністративного позову додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, є бланк опису вкладення, який заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. Крім того, відправникові видається касовий чек з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", який підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення саме копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі може бути бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з фінансовим чеком про відправлення, надані в оригіналі.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що Позивачем не виконані вимоги передбачені ч.3 ст. 106 КАС України та не надано доказів надіслання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Недоліки повинні бути усунуті Позивачем у строк до 05 листопада 2010 р. шляхом доказів доказів направлення позовної заяви з додатками Відповідачу.

Керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву заступника прокурора Голосіївського району м.Києва в інтересах держави в особі: Міністерства палива та енергетики України та Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" без руху .

2. Встановити позивачу строк до 05 листопада 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя А.Г. Степанюк