Справа № 806/3450/15
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року Житомир справа № 806/3450/15

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Липи В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 6 108,11 грн,-

встановив:

Овруцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області звернулася з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 6 108,11 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що станом на день звернення до суду та розгляду справи заборгованість відповідача зі сплати податкового боргу складає 6108,11 грн.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.ст.35-38 КАС України. Заперечень на позов суду не надала, про поважність причин своєї неявки в судове засідання не повідомив.

Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача та відповідача та відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, відповідно до вимог ч.6 ст.128 КАС України суд розглянув справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 05.02.2002 року ОСОБА_1 зареєстрований Овруцькою районною державною адміністрацією Житомирської області, як фізична особа-підприємець.

З 05.02.2002 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1М.) перебуває на обліку в Овруцькій ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, як платник податків.

Відповідно до п.87.11 ст.87 Податкового кодексу України (далі - ПК України) орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Фізичні особи згідно із нормами п.15.1 ст.15 ПК України є платниками податків (резиденти і нерезиденти України), які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно із вимогами п. 63.5 ст. 60 ПК України всі фізичні особи - платники податків та зборів реєструються в органах державної податкової служби шляхом включення відомостей про них до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків у порядку, визначеному цим Кодексом. Фізичні особи - підприємці та особи, які мають намір провадити незалежну професійну діяльність, підлягають взяттю на облік як самозайняті особи в органах державної податкової служби згідно з цим Кодексом.

З наведених норми вбачається, що їх приписи не виокремлюють поняття "фізичної особи - підприємця" і поняття "фізичної особи" з огляду на статус платника податків, тому орган державної податкової служби має право на підставі п. 87.11 ст. 87 ПК України звертатися до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу з фізичної особи - підприємця.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 20.1.28. п.20.1, ст.20 ПК України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі встановлених цим Кодексом.

Таким чином, податкова інспекція є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Станом на 10.08.2015 р. за ФОП ОСОБА_1 рахується заборгованість по платежах до бюджету в сумі 6108,11 грн., а саме:

- заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування становить 5032,37 грн, а саме:

629,34 грн (основний платіж) - податкова декларація про майновий стан і доходи за 2012 рік № від 08.02.2013 та розрахунок податкових зобовязань;

753,32 грн (основний платіж) - податкова декларація з доходів фізичних осіб за 2013 рік № від 07.02.2014 та розрахунок податкових зобовязань;

357,90 грн (основний платіж) - податкова декларація з доходів фізичних осіб за 2014 рік № від 04.03.2015 та розрахунок податкових зобовязань;

1705,81 грн (штрафна санкція) - податкове повідомлення-рішення № від 11.11.2013, відповідно до акта перевірки від 07.10.2013 №432/1700/НОМЕР_1;

1586,00 грн - пеня нарахована в автономному режимі при несвоєчасній сплаті боргу.

- заборгованість по акцизному податку з реалізації СГ роздрібної торгівлі підакцизних товарів становить 140,00 грн (основний платіж) - податкова декларація акцизного податку № від 23.02.2015 та розрахунок суми акцизного податку.

- заборгованість по збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства становить 935,74 грн, а саме:

9,56 грн (основний платіж) - розрахунок суми збору на розвиток виноградарства садівництва і хмелярства за серпень місяць 2014 року № від 13.10.2014.

141,0 грн (основний платіж) - розрахунок суми збору на розвиток виноградарства садівництва і хмелярства за вересень місяць 2014 року № від 22.10.2014.

137,0 грн. (основний платіж) - розрахунок суми збору на розвиток виноградарства садівництва і хмелярства за жовтень місяць 2014 року № від 19.11.2014.

129,0 грн (основний платіж) - розрахунок суми збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за листопад місяць 2014 року № від 17.12.2014.

136,00 грн (основний платіж) - розрахунок суми збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за грудень місяць 2014 року № від 18.01.2015.

170,00 грн (штрафна санкція) - податкове повідомлення-рішення № від 25.11.2014, на підставі акта перевірки №518/21-00/НОМЕР_1 від 11.11.2014.

170,00 грн (штрафна санкція) - податкове повідомлення-рішення № від 25.11.2014, на підставі акта перевірки №518/21-00/НОМЕР_1 від 11.11.2014.

28,80 грн (штрафна санкція) - податкове повідомлення-рішення № від 25.11.2014, відповідно до акта перевірки №517/21-00/НОМЕР_1 від 11.11.2014

13,34 грн (штрафна санкція) - податкове повідомлення-рішення № від 25.11.2014, відповідно до акта перевірки №517/21 -00/НОМЕР_1 від 11.11.2014.

1,04 грн. - пеня нарахована в автономному режимі при несвоєчасній сплаті боргу. Відповідно до п.95.1. та п.95.2. ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.2 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Порядок надіслання податкових вимог регламентується ст.59 ПК України. Зокрема, п.59.1 ст.59 ПК України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ФОП ОСОБА_1 податковим органом 18.06.2010 було надіслано першу податкову вимогу від 17.06.2010 року №1/83 на суму 7034,75 грн., та 21.07.2010 року другу податкову вимогу від 19.07.2010 року №2/125 на суму 7034,75 грн.

Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Пунктом 38.1 ст.38 ПК України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Станом на 10.08.2015 за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом в сумі 6108,11 грн, тобто у встановлені строки відповідач нараховані суми не сплатив. На день розгляду справи в суді розмір заборгованості відповідача по єдиному податку складає 6 108,11 грн, що підтверджується довідкою позивача.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про наявність у відповідача податкової заборгованості в сумі 6180,11 грн, яка підлягає стягненню до державного бюджету. Доказів сплати Відповідачем даної суми податкової заборгованості не надано.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.

Керуючись вимогами ст.ст. 86, 94, 128, 159-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

Позов задовольнити, стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, вул. Центральна, буд. 2, с. Норинськ, Овруцький р-н, Житомирської області) на користь держави в особі Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області податковий борг у сумі 6108,11 грн.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.А. Липа