Справа № 495/7897/15-а
Суддя: Мишко В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/7897/15-а
Ухвала

про повернення адміністративного позову

30 жовтня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської об ?єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області про визнання протиправним рішення про застосування фінансових санкцій

В С Т А Н О В И В:

29.10.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Білгород-Дністровської об ?єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області про визнання протиправним рішення про застосування фінансових санкцій .

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд дійшов до висновку про не підсудність даного спору Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області та його поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.4 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом установлений інший порядок судового вирішення.

Згідно із п.1 ч.2 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних і юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Статтею 18 Кодексу адміністративного судочинства України визначено предметну підсудність адміністративних справ.

Так, у відповідності до ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

- адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

- усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

- усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

- адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті;

- адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Згідно із ч.2 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є оскарження ОСОБА_1 рішення про застосування фінансових санкцій Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ ДВС в Одеській області, яким було нараховано штраф за порушення податкового законодавства.

Оскільки Білгород-Дністровська ОДПІ ГУ ДВС в Одеській області є державним органом, а положеннями ч.1 ст.18 КАС України не передбачено розгляд місцевими загальними судами як адміністративними судами подібних спорів, суд приходить до висновку про підсудність позовної заяви ОСОБА_1, у відповідності до ч.2 ст.18 КАС України, окружному адміністративному суду, яким в даному випадку є Одеський окружний адміністративний суд.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, норми чинного законодавства та той факт, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської об ?єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області про визнання протиправним рішення про застосування фінансових санкцій не підсудний Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області, суд вважає, що такий адміністративний позов підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 18, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської об ?єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області про визнання протиправним рішення про застосування фінансових санкцій повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (67700, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений, згідно квитанції №121 від 29.10.2015 року, судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 (двадцять) копійок.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Білгород-Дністровському районі Одеській області (ЄРДПОУ 37894104; місцезнаходження: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева,76) повернути ОСОБА_1 (67700, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету судовий збір, сплачений, згідно квитанції № 121 від 29.10.2015 року, судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 (двадцять) копійок.

Розяснити позивачу його право звернення за вирішенням даного спору до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Мишко