Справа № 2а-363/08/0770
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-363/08/0770

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

05.07.10

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В.З., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Рахівському районі Закарпатської області на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.05.2010 року у справі за позовом Державної податкової інспекції в Рахівському районі Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Бичківська меблева фабрика» про скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В :

Оскаржуваною ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.05.2010 року позовну заяву залишено без розгляду.

У відповідності до ч. 4, 5 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що 19.05.2010 року в судовому засіданні без участі представника апелянта була постановлена ухвала про залишення позовної заяви без розгляду та роз’яснено порядок та строки оскарження.

В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що копія оскаржуваної ухвали на їхню адресу надійшла 01.06.2010 року, що підтверджує копією ухвали зі штампом вхідної кореспонденції (а.с. 152).

Відповідно до штампу вхідної кореспонденції Закарпатського окружного адміністративного суду апеляційна скарга подана 10.06.2010 року (а.с. 151).

Відповідно до ч. 9 ст. 103 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Однак з матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга без попереднього подання зави про апеляційне оскарження апелянтом здана на пошту 07.06.2010 року (а.с. 153), тобто з пропуском строків визначених КАС України.

В силу ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки, апеляційну скаргу подано із пропуском встановлених строків, і відсутня заява про їх поновлення, суд апеляційної інстанції вбачає підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Апелянту слід роз’яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права на її повторне подання, одночасно із заявою (клопотанням) про поновлення строку апеляційного оскарження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 185, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Рахівському районі Закарпатської області на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.05.2010 року у справі №2а-363/08/0770 за позовом Державної податкової інспекції в Рахівському районі Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Бичківська меблева фабрика» про скасування державної реєстрації – повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом одного місяця після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: В.З. Улицький