Справа № 2а-1665/08/1370
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 р. Справа № 84859/09/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Яворського І.О.,

суддів Обрізка І.М., Попка Я.С.,

при секретарі судового засідання Куземському В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2009 року про розяснення постанови Львівського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання нечинним рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

13 серпня 2008 року позивач звернувся з вищевказаним позовом до Львівського окружного адміністративного суду, з якого вбачається, що в квітні 2008 року управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова йому призначено пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». 16.04.2008 року позивач звернувся до відповідача з письмовою заявою призначити йому пенсію за віком відповідно до Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність», однак 05 травня 2008 року відповідач прийняв рішення № 30/03-16, яким відмовив у призначені пенсії за віком відповідно до Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність». Просив визнати нечинним рішення відповідача від 05 травня 2008 року № 30/03-16, визнати право на отримання пенсії по віку відповідно до зазначеного вище закону та зобовязати управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова перерахувати пенсію.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2008 року позов задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право на одержання пенсії за віком відповідно до Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність». Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова перерахувати ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність». Визнано нечинним рішення управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова № 30/03-16 від 05.05.2008 року про відмову в призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність»ОСОБА_1. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2009 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова задоволено частково. Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2008 року у справі № 2-а- 1665/08 у частині позовних вимог про визнання права за ОСОБА_1 на одержання пенсії за віком відповідно до Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність»скасовано і закрито у тій частині провадження у справі. У решті постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2008 року у справі № 2-а-1665/08 залишено без змін.

08.10.2009 року управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова подано заяву про розяснення постанови Львівського окружного адміністративного суду від 27.11.2008 року по справі № 2а- 1665/08. Заявник просив розяснити та встановити спосіб та порядок виконання постанови суду від 27.11.2008 року.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2009 року в наданні розяснення відмовлено.

09 листопада 2009 року управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова подано заяву про апеляційне оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 04.11.2009 року, а 16 листопада 2009 року апеляційну скаргу на неї. В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що при проголошенні ухвали, судом першої інстанції неповністю зясовано обставини справи та порушено норми матеріального права, оскільки діяльність, яку здійснював позивач, не належить до наукової чи науково-технічної, а тому незрозумілим є спосіб та порядок виконання згаданої постанови суду від 27.11.2008 року. Просить ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04.11.2009 року скасувати та постановити нову з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши повноту встановлення обставин справи, правильність їх юридичної оцінки, обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга є безпідставною, а рішення суду першої інстанції - законне.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Колегія суддів погоджується з судом першої інстанції в тому, що у заяві про розяснення судового рішення заявник просить замість надання розяснення встановити спосіб та порядок виконання постанови. Згідно ч.1 ст.257 КАС України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні, тобто Кадекс адміністративного судочинства України не передбачає встановлення способу та порядку виконання рішення в порядку ст. 170 КАС України. Виконання постанови суду здійснюється відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», а тому підстав для розяснення рішення суду з тих підстав, що зазначені в заяві немає.

Постанова Львівського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2008 року є зрозумілою з чітко викладеною резолютивною частиною.

Отже, суд першої інстанції прийняв правильне рішення, підстав для зміни чи скасування рішення суду першої інстанції немає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 160 ч. 3, 195, 196, п. 1 ч. 1 ст. 199, 200, ч. 1 ст. 205, ст. 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова залишити без задоволення, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2009 року по справі № 2а-1665/08/1370 без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя І.О.Яворський

Судді І.М. Обрізко

ОСОБА_2

Повний текст

виготовлено та підписано

11.05.2010р.