Справа № 369/11848/15-а
Суддя: Медвідь Н. О.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/369/405/15
ПОСТАНОВА

іменем України

30.10.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний судКиївської області в складі

головуючої судді Медвідь Н.О.

при секретарі Маршалковській О.Р. розглянувщи у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Гореницької сільської виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області про скасування протоколу Гореницької СВК про підсумки голосування Гореницького сільського голови від 28.10.2015 року та протоколу Гореницької СВК про результати виборів Гореницького сільського голови в єдиному одномандатному виборчому окрузі,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом , посилаючись на те, що 25 жовтня 2015 року відбулися чергові вибори Гореницького сільського голови Києво-Святошинського району.

29.10.2015року Гореницького сільською виборчою комісією Києво-Святошинського району Київської області було встановлено результати виборів Гореницького сільського голови, про що було заповнений відповідний протокол.

Проте, відповідач встановлюючи результати виборів Гореницького сільського голови Києво-Святошинського району порушила ч. З ст. 85 Закону України «Про місцеві вибори»:

Відповідач заповнив оскаржуваний протокол без списку виборців, які голосували в єдиному одномандатному виборчому окрузі.

Адже 28.10.2015 року, в приміщенні відповідача зникли списку виборців, які голосували в єдиному одномандатному виборчому окрузі. Про зникнення списку виборців було повідомлено органи внутрішніх справ.

Тобто, відповідач вказав у оскаржуваний протокол не правдиві дані, оскільки не можливо переконатись, яка кількість виборців взяли у голосуванні в с. Гореничі, обираючи сільського голову.

Відповідач знаючи що відсутній список виборців, всупереч ст.85 Закону України «Про місцеві вибори», встановив результати виборів Гореницького сільського голови.

Тому просив визнати дії Гореницької сільської виборчої комісією Києво-Святошинського району Київської області протиправними.

Скасувати протокол Гореницької СВК про підсумки голосування Гореницького сільського голови від 28.10.2015 року та протокол Гореницької СВК про результати виборів Гореницького сільського голови в єдиному одномандатному виборчому окрузі від 29.10.2015 року.

Зобов'язати Гореницьку сільську виборчу комісію Києво-Святошинського району Київської області вчинити дії щодо встановлення підсумків і результатів голосування Гореницього сільського голови.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Представники відповідача позов визнали.

Суд, вислухавши осіб, які приймають участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з таких підстав.

Судом встановлено, що 25 жовтня 2015 року відбулися чергові вибори Гореницького сільського голови Києво-Святошинського району.

29.10.2016року Гореницького сільською виборчою комісією Києво-Святошинського району Київської області було встановлено результати виборів Гореницького сільського голови, про що було заповнений відповідний протокол.

Частина 3 ст. 85 Закону України «Про місцеві вибори», передбачає, що сільська, селищна, міська територіальна виборча комісія на підставі протоколу (протоколів, у тому числі з позначкою "Уточнений") про підсумки голосування в одномандатному виборчому окрузі по виборах сільського, селищного, міського голови, старости встановлює результати виборів у цьому виборчому окрузі, про що складає протокол. До протоколу про результати виборів у відповідному одномандатному виборчому окрузі з відповідних виборів сільського, селищного, міського голови, старости заносяться прописом та цифрами такі відомості:

1)кількість виготовлених виборчих бюлетенів;

2)кількість виборчих бюлетенів, одержаних дільничними виборчими комісіями;

3)кількість виборців, включених до списків виборців на виборчих дільницях;

4)кількість виборців, внесених до витягів із списку виборців для голосування за місцем перебування;

5)кількість невикористаних виборчих бюлетенів;

6)кількість виборців, які отримали виборчі бюлетені у приміщенні для голосування;

7)кількість виборців, які отримали виборчі бюлетені за місцем перебування;

8)загальна кількість виборців, які отримали виборчі бюлетені у межах відповідного одномандатного виборчого округу;

9)кількість виборців, які взяли участь у голосуванні;

10)кількість виборчих бюлетенів, що не підлягають врахуванню;

11)кількість виборчих бюлетенів, визнаних недійсними;

12)кількість голосів виборців, поданих за кожного кандидата на посаду сільського, селищного, міського голови, старости;

13)загальна кількість голосів виборців, поданих за кандидатів на посаду сільського, селищного, міського голови, старости;

14)прізвище, власне ім'я (усі власні імена) та по батькові (за наявності) кандидата на посаду сільського, селищного, міського голови, старости, який набрав найбільшу кількість голосів виборців у відповідному виборчому окрузі.

Відповідач заповнив оскаржуваний протокол без списку виборців, які голосували в єдиному одномандатному виборчому окрузі.

Адже 28.10.2015 року, в приміщенні відповідача зникли списку виборців, які голосували в єдиному одномандатному виборчому окрузі. Про зникнення списку виборців було повідомлено органи внутрішніх справ, що не оспорювалося в судовому засіданні..

Тому відповідач вказав у протоколі не правдиві дані, щодо кількості виборців, які взяли у голосуванні в с. Гореничі, обираючи сільського голову.

В судовому засіданні представниками відповідача визнано порушення ст.85 Закону України « Про місцеві вибори», щодо встановлення результати виборів Гореницького сільського голови.

За правилами ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку встановленому цим кодексом звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням , дією, чи бездіяльністю суб»єкта владних повноважень порушені її права , свободи, або інтереси..

Як свідчать матеріали справи, а також твердження позивача, ним обґрунтовано та надано докази, які вказують на правові підстави для задоволення його вимог .

Суд вважає, що у діях відповідача наявна протиправність дій , та причинний зв»язок з можливим порушенням прав та законних інтересів позивача, про що зазначено вище.

Позивач довів ті обставини на які посилався як на підставу позовних вимог, надав докази в обґрунтування цих вимог, представники відповідача не заперечували обставини на які посилався позивач в обґрунтування позовних вимог..

Керуючись ЗУ «Про місцеві вибори» ст.. ст.. 2, 4, 16, 17, 94, 104, 107, 160 КАС України суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати дії Гореницької сільської виборчої комісією Києво-Святошинського району Київської області протиправними.

Скасувати протокол Гореницької СВК про підсумки голосування Гореницького сільського голови від 28.10.2015 року та протокол Гореницької СВК про результати виборів Гореницького сільського голови в єдиному одномандатному виборчому окрузі від 29.10.2015 року.

Зобов'язати Гореницьку сільську виборчу комісію Києво-Святошинського району Київської області вчинити дії щодо встановлення підсумків і результатів голосування Гореницього сільського голови.В судовому засіданні позивач позов підримав.

Стягнути з Гореницької сільської виборчої комісією Києво-Святошинського району Київської області 487 гр. 20 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Києво-Святошинський протягом 2-х днів з дня її проголошення.

Суддя