Справа № 813/5951/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

О К Р Е М А У Х В А Л А
31 жовтня 2015 року справа № 813/5951/15
зал судових засідань №6
Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді Гулика А.Г.,
судді Потабенко В.А.,
судді Сидор Н.Т.,
секретар судового засідання Щур В.Р.,
представника відповідача ОСОБА_1-З.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом кандидата на посаду міського голови м.Миколаєва Львівської області ОСОБА_2 до Миколаївської міської виборчої комісії Миколаївського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльності, -
кандидат на посаду міського голови м.Миколаєва Львівської області ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Миколаївської міської виборчої комісії Миколаївського району Львівської області (далі Миколаївська МВК Миколаївського району Львівської області), в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невжиття всіх, передбачених законодавством України, заходів, спрямованих на зясування та оцінку факту наявності на виборчих дільницях №460701, №460702, №460703, №460704, №460705, №460706 бюлетенів, які не відповідають вимогам чинного законодавства.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач протиправно не зареєстрував та не розглянув заяву позивача про порушення Закону України «Про місцеві вибори», зафіксовані на виборчих дільницях №460701, №460702, №460703, №460704, №460705, №460706. Позивач зазначає, що 25.10.2015р. о 10:00 год. на виборчій дільниці №460703 зафіксовано факт невідповідності виборчих бюлетенів тим, які затверджувались (за кольором, з відтиском іншої печатки). Позивач вважає, що відповідач не відреагував на вказане порушення, у звязку з чим допустив протиправну бездіяльність.
Відповідно до ст.11 Закону України «Про місцеві вибори», однією з засад виборчого процесу є законність та заборона незаконного втручання будь-кого в цей процес.
Допитаний у судовому засіданні 30.10.2015р. свідок ОСОБА_3 член дільничної виборчої комісії з місцевих виборів звичайної виборчої дільниці №460703 - зазначила, що на неї, як на члена виборчої комісії, чинився протиправний тиск головою ДВК ОСОБА_4 щодо підписання незаповнених бланків протоколів ДВК.
Таким чином, під час розгляду справи суд встановив наявність ознак незаконного втручання у виборчий процес, тобто ознаки кримінально-караного діяння в діях голови ДВК ОСОБА_4
З огляду на це, перевірці в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України, підлягають відомості, повідомлені членом дільничної виборчої комісії з місцевих виборів звичайної виборчої дільниці №460703 свідком ОСОБА_3
Відповідно до ст. 166 КАС України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним субєктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Згідно з ч.1 ст.177 КАС України суд, установивши порушення законодавства про вибори чи референдум, визначає у рішенні спосіб захисту порушених прав та інтересів, а також порядок усунення усіх наслідків цих порушень відповідно до закону або приймає інше передбачене законом рішення. У разі виявлення порушень, що можуть бути підставою для притягнення до відповідальності не за правилами вказаного Кодексу, суд постановляє окрему ухвалу з повідомленням про наявність таких порушень і надсилає її до органів чи осіб, уповноважених вжити у зв'язку з цим заходів, встановлених законом.
У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне направити окрему ухвалу прокурору Львівської області для перевірки викладених в ній обставин та прийняття рішення, а також належного реагування та вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 166, 177 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановити окрему ухвалу, яку направити прокурору Львівської області для перевірки викладених в ній обставин та внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Про вжиття відповідних заходів по виконанню вказаної ухвали повідомити суд не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя А.Г.Гулик

Суддя В.А.Потабенко

Суддя Н.Т.Сидор