overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-9547/10/2670
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2010-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

02 серпня 2010 року№ 2а-9547/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Степанюк А.Г., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства економіки України

про визнання недійсним Наказу про оголошення догани від 08.06.2010р. №1020-к

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2010 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 02.08.2010р. для усунення недоліків.

28.07.10 р. на адресу суду від Позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову. При цьому останній посилається на приписи ч.1 ст 112 КАС України.

Враховується, що приписи ч.1 статті 112 КАС України надають право позивачу відмовляти від адміністративного позову під час підготовчого провадження. Разом з тим, суд не відкривав провадження у справі за зазначеним позовом, оскільки було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано термін до 02.08.10 р. для усунення недоліків.

Оскільки заява Позивача подана суду до часу відкриття провадження у справі, то її належить розцінювати як заяву про відкладення позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладені обставини та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя А.Г. Степанюк
Справа № 2а-6800/10/2670
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6800/10/2670

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

11 травня 2010 року № 2а-6800/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шелест С.Б., секретаря судового засідання , розглянувши позовну заяву

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІУМВІРАТ ДІАС"

до

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м.Києва

про

перегляд за нововиявленими обставинами

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі № 2а-6800/10/2670.

2. Засідання відбудеться 24 червня 2010 року о 09:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя С.Б. Шелест
Справа № 2а-692/10/2670
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-692/10/2670

У Х В А Л А

16 червня 2010 року № 2а-692/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Степанюка А.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до

Приватного підприємства "КОНСЕРВІС"

ВСТАНОВИВ:

У зв'єязку з завантаженістю (покладання виконання адміністративних обов'язків) судді Вовка П.В. та з метою недопущення затягування розгляду справи, справу було призначено головуючому судді Степанюку А.Г.

Враховуючи викладене та керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та призначити справу № 2а-692/10/2670 до судового розгляду на 09 вересня 2010 року о 09:40 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 3, зал судового засідання № 7.

Визнати обов’язковою участь сторін у судовому засіданні та зобов’язати надати суду документальні докази на підтвердження їх повноважень, відповідно до вимог ст. 58 КАС України.

Зобов'язати Позивача подати суду детальний, розгорнутий, викладений у хронологічній послідовності розрахунок суми позову та всі докази на його підтвердження.

У випадку неможливості з’явитися в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Суддя А.Г. Степанюк
Справа № 2а-3188/10/2670
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3188/10/2670

Вн. № 16/129

У Х В А Л А

16 червня 2010 року № 2а-3188/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Степанюка А.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом

Міністерства економіки України

до

ТОО "Компанія "Торо"

за участю третьої особи: Державної податкової адміністрації України

про

подовження дії спеціальної санкції-тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з припиненням повноважень судді Кишинського М.І. та згідно з п.2.5.15 "Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах" справу було призначено головуючому судді Степанюку А.Г.

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу № 2а-3188/10/2670 та призначити попереднє судове засідання на 02 вересня 2010 року о 10:20 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 3, зал судового засідання № 7.

Визнати обов’язковою участь сторін у судовому засіданні та зобов’язати надати суду документальні докази на підтвердження їх повноважень, відповідно до вимог ст. 58 КАС України.

Керуючись вимогами Конвенції про вручення за кордоном судових та позусудових документів у цивільних або комерційних справах зобов'язати Позивача та третю особу до 02 вересня 2010 р. здійснити переклад примірника позовних матеріалів з копіями ухвал по справі та надіслати їх Відповідачу. Докази направлення надати у судове засідання.

Суддя А.Г. Степанюк
Справа № 2а-1064/10/2670
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1064/10/2670

Вн. № 16/55

У Х В А Л А

11 червня 2010 року № 2а-1064/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Степанюка А.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Трейд"

до

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з припиненням повноважень судді Кишинського М.І. та згідно з п.2.5.15 "Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах" справу було призначено головуючому судді Степанюку А.Г.

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та призначити справу № 2а-1064/10/2670 до судового розгляду на 07 вересня 2010 року о 14:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 3, зал судового засідання № 7.

Визнати обов’язковою участь сторін у судовому засіданні та зобов’язати надати суду документальні докази на підтвердження їх повноважень, відповідно до вимог ст. 58 КАС України.

У випадку неможливості з’явитися в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Суддя А.Г. Степанюк
Справа № 2а-3772/10/2670
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 липня 2010 року № 2а-3772/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шелест С.Б., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва

до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

Володимировича

про скасування державної реєстрації

в с т а н о в и в:

ДПІ у Соломянському районі м. Києва звернулась до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності відповідача.

На підставі протоколу розподілу справ між суддями автоматизованої системи документообігу Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.07.10р. справа №2а-3772/10/2670 передана на розгляд судді Шелест С.Б.

В позовній заяві позивач зазначає третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Соломянську районну у м. Києві державну адміністрацію.

Суд вважає, що рішення у даному спорі не впливає на права та обовязки Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації, в звязку з чим вважає за доцільне виключити з числа третіх осіб останню.

Враховуючи викладене та керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

у х в а л и в :

прийняти справу №2а-3772/10/2670 до провадження судді Шелест С.Б.

Призначити судове засідання на 19.07.10р. о 14:00.

Визнати обовязковою участь сторін у судовому засіданні та зобовязати надати суду документальні докази на підтвердження їх повноважень, відповідно до вимог ст. 58 КАС України.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 3, зал судового засідання № 3.

У випадку неможливості зявитися в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Суддя Шелест С.Б.
Справа № 10/371
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 липня 2010 року № 10/371

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шелест С.Б., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправною відмову, скасування рішення та зобовязання вчинити

певні дії

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправною відмову відповідача №20367/12 від 13.09.07р. в перерахуванні позивачу пенсії в звязку з підвищенням грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовців; скасування рішення відповідача про відмову в перерахунку пенсії; про визнання права позивача на перерахунок пенсії; про зобовязання відповідача перерахувати пенсію з 01.04.07р.

На підставі протоколу розподілу справ між суддями автоматизованої системи документообігу Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.07.10р. справа №10/371 передана на розгляд судді Шелест С.Б.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 10.01.08р. провадження у справі зупинено до вирішення Окружним адміністративним судом міста Києва справи № 12/224 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Міністра оборони України про визнання недійсним наказу Міністра оборони України від 14.04.2007 №175 Про встановлення граничних розмірів премії військовослужбовцям Збройних Сил Українита набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

Судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.02.08р. у справі №12/224 у задоволенні позову відмовлено; вказана постанова набрала законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені, а, отже, провадження у справі №10/18 підлягає поновленню.

Враховуючи викладене та керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

у х в а л и в :

прийняти справу №10/371 до провадження судді Шелест С.Б.

Поновити провадження у справі зі стадії попереднього судового засідання.

Призначити попереднє судове засідання на 09.09.10р. о 09:30.

Визнати обовязковою участь сторін у судовому засіданні та зобовязати надати суду документальні докази на підтвердження їх повноважень, відповідно до вимог ст. 58 КАС України.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 3, зал судового засідання № 3.

У випадку неможливості зявитися в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Суддя Шелест С.Б.
Справа № 10/29
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 липня 2010 року № 10/29

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі колегії суддів:

Головуючої судді: Шелест С.Б.

Суддів: Келеберда В.І., Пилипенко О.Є., розглянувши матеріали справи

За позовом ОСОБА_1

до відповідачів 1.Державної податкової адміністрації України

2.Державної податкової інспекції у Згурівському районі

Київської області

про зобовязання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про зобовязання ДПА України: скасувати ідентифікаційний номер ОСОБА_1, виключити її номер та всю інформацію про неї з Державного реєстру фізичних осіб платників податків та інших обовязкових платежів, знищити облікову картку позивача з ідентифікаційним номером; зобовязання ДПІ у Згурівському районі Київської області поставити у паспорті позивача відмітку про наявність права здійснювати будь які платежі без ідентифікаційного номера та завірити підпис відповідальної особи гербовою печаткою; зобовязання відповідачів здійснювати в подальшому облік позивача як платника податків та інших обовязкових платежів, за раніше встановленими формами обліку без застосування ідентифікаційного номера (за прізвищем, іменем, по батькові та за місцем проживання).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.10.07р. провадження у справі зупинено до вирішення Окружним адміністративним судом м. Києва справи №10/48 про визнання нечинним та скасування спільного наказу ДПА України та МВС України від 19.10.04р. №602/1226 «Про затвердження порядку унесення відмітки до паспорта громадянина України щодо ідентифікаційного номера платника податків та інших обовязкових»та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

На підставі протоколу розподілу справ між суддями від 07.07.10р. автоматизованої системи документообігу Окружного адміністративного суду м. Києва та розпорядження в.о. Голови Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.07.10р. справа №10/29 передана на розгляд колегії суддів: головуюча суддя: Шелест С.Б., судді: Келеберда В.І., Пилипенко О.Є.

Керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

у х в а л и в :

прийняти справу 10/29 до провадження колегії суддів: головуюча суддя: Шелест С.Б., судді: Келеберда В.І., Пилипенко О.Є.

Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Головуюча суддя Шелест С.Б.

Судді Келеберда В.І.

ОСОБА_2
Справа № 2а-1016/09/2670
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2010-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1016/09/2670

У Х В А Л А

09 липня 2010 року № 2а-1016/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шелест С.Б., розглянувши матеріали справи

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Рідна марка Корп»

до

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва

про

скасування податкових повідомлень - рішень

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 09.11.09р. провадження у справі зупинено на підставі ч.2 ст. 156 КАС України, в зв’язку з призначенням судової –економічної експертизи –до одержання її результатів.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті, суд вважає за можливе поновити провадження у справі №2а-1016/09/2670.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

у х в а л и в:

поновити провадження у справі №2а-1016/09/2670.

Призначити судовий розгляд справи на 16.09.2010р. о 11:20.

Визнати обов’язковою участь сторін у судовому засіданні та зобов’язати надати суду документальні докази на підтвердження їх повноважень, відповідно до вимог ст. 58 КАС України.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 3, зал судового засідання № 3.

Суддя Шелест С.Б.
Справа № 10/604
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2010-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

10/604

У Х В А Л А

09 липня 2010 року № 10/604

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шелест С.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства «Оболонь»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції в м. Києві по роботі з

великими платниками податків

про скасування податкових повідомлень –рішень та

податкової вимоги

в с т а н о в и в:

На підставі протоколу розподілу справ між суддями автоматизованої системи документообігу Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.07.10р. справа №10/604 передана на розгляд судді Шелест С.Б.

Враховуючи викладене та керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

у х в а л и в :

прийняти справу №10/604 до провадження судді Шелест С.Б.

Призначити судове засідання на 16.09.10р. о 10:20.

Визнати обов’язковою участь сторін у судовому засіданні та зобов’язати надати суду документальні докази на підтвердження їх повноважень, відповідно до вимог ст. 58 КАС України.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 3, зал судового засідання № 3.

У випадку неможливості з’явитися в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Суддя Шелест С.Б.
Справа № 2а-6108/09/2670
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2010-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6108/09/2670

У Х В А Л А

02 серпня 2010 року № 2а-6108/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Степанюка А.Г. розглянувши матеріали справи

За позовом

Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві

до

Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця"

про

стягнення штрафу за правопорушення у сфері містобудування у сумі 390713250,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 13 жовтня 2009 року справу було зупинено до часу набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-4263/09/2670, що розглядалась Окружним адміністративним судом м. Києва.

Позивача та Відповідача було зобов’язано після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, повідомити про це Окружний адміністративний суд м. Києва.

26.07.10 р. від Відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі в якому останній зазначає, що на даний момент ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.10 р. по справі № 2а-4263/09/2670 за позовом ДТГО "Південно-Західна залізниця" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови, залишено без змін постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.10.09 р., яка в свою чергу станом на 07.07.10 р. є такою, що набрала законної сили.

Не набрання чинності постанови по справі № 2а-4263/09/2670 було підставою для зупинення провадження у даній праві.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2а-6108/09/2670 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві до Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця" про стягнення штрафу у розмірі 390713250,00грн..

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01 вересня 2010 року о 08:00.

Суддя А.Г. Степанюк
Справа № 2а-12963/09/2670
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шелест С.Б., секретаря судового засідання , розглянувши позовну заяву

За позовом

Міністерство економіки України

до

Закрите акціонерне товариство "Линолит"

про

подовження дії спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про подовження дії спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності.

Ухвалою суду від 17 грудня 2009 року справу було зупинено до о 09:00.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи може поновити провадження у справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14 вересня 2010 року о 09:00.

Суддя С.Б. Шелест