Справа № 2а-3230/09/0970
Суддя: Онишкевич Т.В.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 р. Справа № 25357/10/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді Онишкевича Т.В.

Суддів Сапіги В.П. , Попка Я.С.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу заступника прокурора м. Івано-Франківська на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2010 року у справі за його позовом до Івано-Франківської міської ради, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, треті особи приватне підприємство Термобуд, управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання незаконними рішень,

ВСТАНОВИЛА :

У липні 2005 року заступник прокурора м. Івано-Франківська звернувся до суду з позовом, у якому після уточнення своїх вимог просив визнати незаконним п. 4.5 рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (далі Івано-Франківський МВК) № 332 від 25.08.2004 року Про матеріали міського управління земельних ресурсів про затвердження приватному підприємству Термобуд (далі ПП Термобуд) проекту відведення земельної ділянки поруч будинку № 25 по вул. Вовчинецькій у м. Івано-Франківську, а також визнати незаконним п. 5.21 рішення Івано-Франківського МВК № 18 від 28.01.2005 року Про матеріали управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про надання дозволу ПП Термобуд на будівництво багатоквартирного житлового будинку на орендованій земельній ділянці по вул. Вовчинецькій поруч будинку № 25.

Окрім того, позивач просив суд визнати незаконним п. 27 рішення сесії Івано-Франківської міської ради (далі Івано-Франківська міськрада) Про вилучення та надання земельних ділянок від 29.08.2006 року.

Одночасно позивач просив визнати незаконним рішення Івано-франківського МВК № 197 від 21.06.2005 року Про розгляд протесту прокуратури

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2010 року було відмовлено у задоволенні клопотання позивача про забезпечення вказаного адміністративного позову шляхом зупинення дії п. 4.5 рішення Івано-Франківського МВК № 332 від 25.08.2004 року та п. 5.21 рішення Івано-Франківського МВК № 18 від 28.01.2005 року, а також заборони ПП Термобуд вчиняти будь-які дії по будівництву будинку на орендованій земельній ділянці по вул. Вовчинецькій поруч будинку № 25.

У поданій апеляційній скарзі заступник прокурора м. Івано-Франківська просить скасувати вказану ухвалу суду і постановити нову про задоволення його клопотання про забезпечення позову. Обґрунтовує свої вимоги тим, що суд прийшов до хибного висновку, вважаючи що зупинення дії оскаржуваних правових актів призведе до передчасного вирішення справи по суті., а висновок суду про неможливість забезпечення позову шляхом заборони ПП Термобуд вчиняти дії по будівництву будинку на зазначеній у оспорюваних рішеннях відповідачів земельній ділянці суперечить вимогам чинного законодавства.

На адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання апелянта заступника прокурора м. Івано-Франківська ОСОБА_1 про відмову від раніше поданої апеляційної скарги на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2010 року.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання апеляційного суду не зявилися, а відтак на підставі п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, колегія суддів приходить до переконання про можливість задоволення клопотання апелянта про відмову від апеляційної скарги.

Згідно із ч.1 ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

Апелянт заступник прокурора м. Івано-Франківська ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про відмову від апеляційної скарги на судове рішення у даній справі.

Враховуючи наведене, а також те, що ухвала Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2010 року не оскаржена іншими особами, які беруть участь у справі, чи заінтересованими особами, на думку колегії суддів, апеляційне провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі ч. 2 ст. 193 КАС України.

Керуючись ст.ст. 193, 195, 197, 205, 206, 254 КАС України колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Івано-Франківська на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2010 року у справі № 2а-3230/09/0970.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя < підпис >ОСОБА_2
Судді< підпис > < підпис > ОСОБА_3 ОСОБА_4

< ОСОБА_2 >