overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2792/10/2670
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 8/42
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

01.03.2010 р. № 2а-2792/10/2670

за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Холдинг"
про припинення юридичної особи,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2792/10/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів всебічного повного та об"єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за необхідне на підставі ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 районну у м. Києві державну адміністрацію.

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 53, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-2792/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 29.03.2010 о 11:25 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 3.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 районну у м. Києві державну адміністрацію.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

5. Витребувати від третьої особи:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє третя особа;

- письмові пояснення по суті адміністративного позову.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Пилипенко О.Є.
Справа № 2а-13448/09/2670
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 8/1091

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Пилипенко О.Є., при секретарі судового засідання Ісаковій Є.К., розглянувши позовну заяву

за позовом

Державне підприємство "Авіаційний науково-технічний комплекс ім.О.К.Антонова"

до

Головне контрольно-ревізійне управління України

про

визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.Є. Пилипенко
Справа № 2а-2783/10/2670
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 8/36
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

01.03.2010 р. № 2а-2783/10/2670

за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
до Дочірнього підприємства "Кірекс"
про припинення юридичної особи,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2783/10/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів всебічного повного та об"єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за необхідне на підставі ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 районну у м. Києві державну адміністрацію.

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 53, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-2783/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 15.03.2010 о 11:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 3.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 районну у м. Києві державну адміністрацію.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

5. Витребувати від третьої особи:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє третя особа;

- письмові пояснення по суті адміністративного позову.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Пилипенко О.Є.
Справа № 2а-2713/10/2670
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

01 березня 2010 року№ 2а-2713/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пилипенко О.Є., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Київської міської ради

про скасування п. 4.2 рішення № 269/2338 від 17.09.2009 р.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про скасування п. 4.2 рішення № 269/2338 "Про передачу земельних ділянок у приватну власність земельних ділянок для обслуговування жилих будинків і господарських будівель".

Відповідно до ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог підсудності, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова осаба органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окуржним адміністративним судам.

Київська міська рада є органом місцевого самоврядування.

В даному випадку, вказаний адміністративний позов непідсудний Окружному адміністративному суду міста Києва, його належить розглядати за правилами ч. 1 п. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судом.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.Є. Пилипенко
Справа № 2а-1017/10/2670
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 березня 2010 року м. Київ№ 2а-1017/10/2670

За позовом ОСОБА_1
ДоКабінету Міністрів України
ПроОскарження постанови № 366 від 14.04.2009 р.
Суддя Пилипенко О.Є.

Секретар Ісакова Є.К.

Представники:
від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 за дов. № 29-22/558 від 28.12.2009 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Предявлені позовні вимоги про оскарження Постанови від 14.04.2009 р. № 366 «Про сплату внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування фізичними особами субєктами підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.02.2010 р. було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання 04.03.2010 р.

В попередньому судовому засіданні на розгляд було поставлено питання про об`єднання для спільного розгляду та вирішення адміністративних справ № 2а-1017/10/2670 та № 2а-13022/09/2670, оскільки ухвалою Окружного адміністративного суду від 27.01.2010 р. було обєднано справи № 2а-13022/09/2670, № 2а-11987/09/2670, № 2а-11988/09/2670, № 2а-12109/09/2670, № 2а-12114/09/2670, № 2а-12115/09/2670, № 2а-12117/09/2670, № 2а-12119/09/2670, № 2а-12197/09/2670 в одне провадження для спільного розгляду та вирішення, з присвоєнням справі № 2а-13022/09/2670.

Представник відповідача не заперечував проти обєднання справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об`єднати для спільного розгляду і вирішення кілька однорідних адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз`єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи те, що заявлені позови мають спільні предмет та підстави позовних вимог, суд вважає за доцільне, у відповідності до ст.116 Кодексу адміністративного судочинства України, об`єднати для спільного розгляду та вирішення адміністративних справ № 2а-1017/10/2670 та № 2а-13022/09/2670.

Крім того, суд вважає за доцільне в даній ухвалі зазначити, що справу № 2а-13022/09/2670 ухвалою від 27.01.2010 р. зупинено до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 2а-4456/09/2670.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст.. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Об`єднати справи № 2а-1017/10/2670 та № 2а-13022/09/2670 в одне провадження для спільного розгляду та вирішення.

2. Присвоїти обєднаній справі № 2а-13022/09/2670.

Суддя О.Є. Пилипенко
Справа № 2а-2843/10/2670
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 8/53
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

04.03.2010 р. № 2а-2843/10/2670

за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва
до Суб"єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.03.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2843/10/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів всебічного повного та об"єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за необхідне на підставі ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 районну у м. Києві державну адміністрацію.

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 53, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-2843/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 22.03.2010 о 11:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 3.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 районну у м. Києві державну адміністрацію.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

5. Витребувати від третьої особи:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє третя особа;

- письмові пояснення по суті адміністративного позову.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Пилипенко О.Є.
Справа № 2а-3360/10/2670
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3360/10/2670

Вн. № 8/53

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

08 квітня 2010 року № 2а-3360/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Пилипенко О.Є., при секретарі судового засідання Ісаковій Є.К., розглянувши позовну заяву

за позовом

Заступник прокурора м.Києва

до

Головне управління комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про

визнання протиправними дій, зобов'язання оформити право власності та видати свідоцтво про право власності на нежитловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 березня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3360/10/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-3360/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 19 травня 2010 року о 13:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 3.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.Є. Пилипенко
Справа № 2а-2821/10/2670
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 8/49
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

04.03.2010 р. № 2а-2821/10/2670

за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва
до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.03.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2821/10/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів всебічного повного та об"єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за необхідне на підставі ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 районну у м. Києві державну адміністрацію.

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 53, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-2821/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 22.03.2010 о 11:25 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 3.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 районну у м. Києві державну адміністрацію.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

5. Витребувати від третьої особи:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє третя особа;

- письмові пояснення по суті адміністративного позову.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Пилипенко О.Є.
Справа № 2а-11524/09/2670
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 8/1018

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Пилипенко О.Є., при секретарі судового засідання Ісаковій Є.К., розглянувши позовну заяву

за позовом

Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до

Державна інспекція з контролю за цінами в м.Києві

про

визнання рішення №37 та припису №43 від 14.05.2009 р. нечинними,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.Є. Пилипенко
Справа № 8/289
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

18 березня 2010 року № 8/289

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Пилипенко О.Є., при секретарі судового засідання Ісаковій Є.К., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Головне управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації
про визнання частково нечинним наказу № 946-С/НП від 24.06.2004 р.,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 травня 2008 року відкрито провадження в адміністративній справі № 8/289.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 8/289 до судового розгляду у судовому засіданні на 02 квітня 2010 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 3.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.Є. Пилипенко
Справа № 2а-4374/10/2670
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4374/10/2670

Вн. № 8/59

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

15 квітня 2010 року № 2а-4374/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Пилипенко О.Є., при секретарі судового засідання Ісаковій Є.К., розглянувши позовну заяву

за позовом

Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради

до

Національна комісія регулювання електроенергетики України

про

визнання незаконною та скасування постанови від 09.07.2009 р. № 817,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 березня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-4374/10/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-4374/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 02 червня 2010 року о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 3.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.Є. Пилипенко
Справа № 2а-7827/10/2670
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 8/79
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

25.05.2010 р. № 2а-7827/10/2670

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва
до ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.05.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-7827/10/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів всебічного повного та об"єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за необхідне на підставі ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 районну у м. Києві державну адміністрацію.

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 53, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-7827/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 21.06.2010 о 09:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 3.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 районну у м. Києві державну адміністрацію.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

5. Витребувати від третьої особи:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє третя особа;

- письмові пояснення по суті адміністративного позову.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Пилипенко О.Є.