Справа № 825/3486/15-а
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

825/3486/15-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 листопада 2015 року м. Чернігів Справа № 825/3486/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області до Фермерського господарства “Господар -К” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 23.10.2015 звернувся до суду із позовом до Фермерського господарства “Господар - К” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за серпень 2015 року в розмірі 150,30 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.10.2015 позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області до Фермерського господарства “Господар -К” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за серпень 2015 року в розмірі 150,30 грн. було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

Копія ухвали суду отримана позивачем 23.10.2015, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення. Однак у встановлений судом строк, так і на даний час вимоги вказаної ухвали суду не виконані.

Враховуюче те, що вимоги ухвали від 22.10.2015 не виконані і недоліки позивачем не усунуті, тому є наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Вирішуючи питання щодо повернення позовної заяви позивачу, судом враховано терміни доставки поштових відправлень станом на 02.11.2015, судом констатовано відсутність надходжень поштової кореспонденції позивача з приводу усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 1 частини третьої статті108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області до Фермерського господарства “Господар -К” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за серпень 2015 року в розмірі 150,30 грн. – повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.І. Соломко