Справа № 2а-90/10
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

11.06.10 № 26918/10/9104

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М. перевіривши апеляційні скарги Головного управління пенсійного фонду України в Закарпатській області, управління пенсійного фонду України в м.Ужгороді Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.02.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м.Ужгороді Закарпатської області, Головного управління пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання висновку таким, що не має юридичної сили, визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.02.2010 року у задоволені позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м.Ужгороді Закарпатської області, Головного управління пенсійного фонду України в Закарпатській області про, визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії - задоволено.

Управління пенсійного фонду України в м.Ужгороді Закарпатської області не погодившись з цією постановою, 25.02.2010 року подало заяву на апеляційне оскарження, а 19.03.2010 року апеляційну скаргу.

Головне управління пенсійного фонду України в Закарпатській області не погодившись з цією постановою, 24.02.2010 року подало заяву на апеляційне оскарження, а 10.03.2010 року апеляційну скаргу.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

18 лютого 2010 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 1691-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року. Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України виключено.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями п.1 ч.1 109, ч.2, 3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами управління пенсійного фонду України в м.Ужгороді Закарпатської області, Головного управління пенсійного фонду України в Закарпатській області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.02.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м.Ужгороді Закарпатської області, Головного управління пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання висновку таким, що не має юридичної сили, визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя В.М. Багрій