Справа № 2а/0470/14086/11
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2012-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 вересня 2012 р. Справа №2а/0470/14086/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України Управління МВС України на залізничному транспорті лінійного Управління на Придніпровській залізниці Дніпропетровської області про визнання дій незаконними та скасування наказу №96 про звільнення з органів внутрішніх справ України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України Управління МВС України на залізничному транспорті лінійного Управління на Придніпровській залізниці Дніпропетровської області про визнання дій незаконними та скасування наказу №96 про звільнення з органів внутрішніх справ України.

Ухвалою суду від 31.10.2012р. поновлено провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 18 вересня 2012 р.

18.09.2012 р. в судове засідання викликані особи, які беруть участь у розгляді адміністративної справи не зявились про причини неявки суд не повідомили про дату, час та місце судового засідання були належним чином повідомлені, відповідач заперечень та доказів на їх підтвердження на пропозицію суду не надав. Заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За змістом ч.4 цієї статті, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Згідно ст 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу(ч.3 ст.71 КАС України).

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати дії начальника Управління МВС України на залізничному транспорті на Придніпровській залізниці незаконними та скасувати і визнати незаконним наказ про звільнення ОСОБА_2 №92 від 03 грудня 2008 року.

З огляду на предмет позову суд з власної ініціативи вважає за необхідне витребувати від відповідача додаткові докази, які є необхідні та мають значення для правильного вирішення справи, а саме: лікарняні листи позивача, які він надав в МВС України на залізничному транспорті лінійного Управління на Придніпровській залізниці Дніпропетровської області; докази факту ознайомлення відповідачем позивача з наказом № 92, чи надсилався зазначений наказ поштою, якщо так, то подати відповідні докази; надати журнал (чи інші документи) обліку працівників на робочому місці за період з 01.12.2008 р. по 31.12.2008 р.

У відповідності до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.70, 71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від відповідача Міністерство внутрішніх справ України Управління МВС України на залізничному транспорті лінійного Управління на Придніпровській залізниці Дніпропетровської області:

- лікарняні листи позивача, які він надав в МВС України на залізничному транспорті лінійного Управління на Придніпровській залізниці Дніпропетровської області

- докази факту ознайомлення відповідачем позивача з наказом № 92; чи надсилався зазначений наказ поштою, якщо так, то подати відповідні докази;

- надати журнал (чи інші документи) обліку працівників на робочому місці за період з 01.12.2008 р. по 31.12.2008 р.

Вказані документи надати суду до 24.09.2012 р.

Розгляд справи відбудеться 25.09.12 р. о 11 год 30 хв у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Янгеля , 4 зал №9.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3