Справа № 815/3334/15
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3334/15
УХВАЛА

про повернення клопотання

про скасування заходів забезпечення позову

02 листопада 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши клопотання ТОВ Благо-Інвест Плюс про скасування заходів забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ Благо-Інвест Плюс про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, скасування реєстрації декларації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ Благо-Інвест Плюс про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

21.10.2015р. судовому засіданні представником ТОВ Благо-Інвест Плюс подано клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, вжиті ухвалою суду від 10.06.2015р.

Ухвалою суду від 21.10.2015р. зазначене клопотання залишено без руху у звязку з несплатою заявником судового збору та надано ТОВ Благо-Інвест Плюс термін для усунення недоліків шляхом подачі до суду в термін до 29 жовтня 2015 року документу про сплату судового збору.

Станом на 02.11.2015р. до суду від ТОВ Благо-Інвест Плюс не надходило жодних документальних доказів, які б свідчили про слату ТОВ Благо-Інвест Плюс судового збору за подачу до суду даного клопотання.

Таким чином, суд зазначає, що ТОВ Благо-Інвест Плюс не виконано ухвалу суду від 21.10.2015р. про залишення клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову без руху.

Відповідно до вимог ст. 14 КАС України, ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України.

Разом з тим, у чинному КАС України відсутня пряма норма, яка б визначала дії суду у випадку не виконання заявником ухвали суду про залишення без руху клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

При цьому відповідно до ч. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

За таких підстав суд вважає за необхідне застосувати до вказаних правовідносин аналогію закону, а саме положення п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, відповідно до якого позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням викладеного суд доходить висновку, що, у звязку з невиконанням ТОВ Благо-Інвест Плюс ухвали суду від 21.10.2015р. про залишення без руху клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, останнє слід повернути заявнику відповідно до приписів п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

За таких умов, керуючись положеннями ст.108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ Благо-Інвест Плюс про скасування заходів забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ Благо-Інвест Плюс про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, скасування реєстрації декларації, - повернути заявнику.

Копію ухвали разом з клопотанням та додатками до нього надіслати заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення клопотання не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Токмілова