Справа № 2а-11329/09/2670
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 квітня 2010 року № 2а-11329/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шелест С.Б., при секретарі судового засідання Шолковій Т.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовомЗакритого акціонерного товариства «Євротек»
до відповідачів1. Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва 2.Головного управління Державного казначейства України у м. Києві
про відшкодування податку на додану вартість
Представники сторін:
від позивачаОСОБА_1, ОСОБА_2 - представники за довіреністю
від відповідача 1 від відповідача 2 За участю представника прокуратуриОСОБА_3 представники за довіреністю ОСОБА_4- представник за довіреністю ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство «Євротек»звернулось до суду з позовом про стягнення з Державного бюджету України суми відшкодування податку на додану вартість у розмірі 14 955 431,16 грн. і зобовязання відповідача-2 перерахувати вказану суму на поточний рахунок позивача.

22.02.10р. позивачем через канцелярію суду подано клопотання про зменшення суми позову до 12 669 617, 94 грн.; також позивач просив суд зупинити провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення бюджетного відшкодування в сумі 1 365 534, 99 грн. до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ДПІ у Соломянському районі м. Києва у справі №К-17406/08.

Як встановлено судом, податковим повідомленням рішенням ДПІ у Соломянському районі м. Києва від 18.12.06р. №/0 позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ за грудень 2005 року на суму 910 356, 66 грн. та застосовані штрафні санкції в розмірі 455 178, 33 грн. Вказане податкове повідомлення рішення постановою Господарського суду м. Києва від 03.04.07р. у справі №32/46-А визнано недійсним; ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.09.08р. постанова залишена без змін; ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.02.10р. рішення попередніх інстанцій скасовані, справа направлена на новий розгляд.

Отже, вирішення даної справи в частині вимог щодо стягнення бюджетного відшкодування зменшеної згідно з оспорюваним податковим повідомленням-рішенням суми неможливе до вирішення іншої справи №32/46-А, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою розєднати декілька поєднаних в одне провадження позовних вимог у самостійне провадження, якщо їхній розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

За наведених обставин, з метою можливості вирішення справи в частині позовних вимог про бюджетне відшкодування суми ПДВ у розмірі 11 304 082, 95 грн. та зупинення провадження в частині вимог про бюджетне відшкодування суми 1 365 534, 99 грн. до вирішення судом справи № 32/46-А , суд вважає за доцільне розєднати позовні вимоги у самостійні провадження.

Керуючись ст.ст.116, 158-160 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

розєднати позовні вимоги у справі №2а-11329/09/2670 в такі самостійні провадження:

справа №2а-11329/09/2670 про стягнення з Державного бюджету України на користь ЗАТ «Євротек»суми бюджетного відшкодування у розмірі 1 365 534, 99 грн.

справа №2а-6310/10/2670 про стягнення з Державного бюджету України на користь ЗАТ «Євротек»суми бюджетного відшкодування у розмірі 11 304 082, 95 грн.

Розгляд справи №2а- 6310/10/2670 призначити на 19.04.10р. на 14:40.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шелест С.Б.