overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5643/11
Суддя: Закревський В. І.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2012 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Рибак І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Первомайськ Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Первомайськ Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

03 лютого 2012 року в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву із клопотанням про відкликання її позову.

Позивачці ОСОБА_1 розяснені та зрозумілі її права згідно ч. 3 ст. 155 КАС України.

Суд приходить до висновку про те, що клопотання позивачки законне, обґрунтоване та підлягає задоволенню. На підставі п.5 ч.1 ст. 155 КАС України даний позов слід залишити без розгляду.

Слід розяснити позивачці, що після усунення підстав, з яких була залишена позовна заява без розгляду, вона має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 155, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Первомайськ Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни- залишити без розгляду.

Розяснити позивачці, що після усунення підстав, з яких була залишена позовна заява без розгляду, вона має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

.

С У Д Д Я:
Справа № 1421/320/12
Суддя: Сотська С. О.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1421/644/2012 р.
Провадження № 2-а/1421/106/2012 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 лютого 2012 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сотська С.О. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку та стягнення разової грошової допомоги.

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку та стягнення разової грошової допомоги.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 104 - 105 КАСУ України.

Керуючись ст. 107 КАС України , суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку та стягнення разової грошової допомоги.

Призначити попереднє судове засідання на 23.02.2012 року о 10-00 годині в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони.

Надіслати сторонам копії ухвал про відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недотримання правил підсудності, в апеляційному порядку до Одеського Апеляційного Адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня винесення ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-5558/11
Суддя: Горбенко С. А.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/1421/12/12 р.
У Х В А Л А

16.02.2012 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Горбенко С.А.

при секретарі Перепелициній К.О.

розглянув клопотання представника Первомайської регіональної спілки військових пенсіонерів про відвід судді Горбенко С. А., -

В С Т А Н О В И В :

Представник Первомайської регіональної спілки військових пенсіонерів ОСОБА_1 заявив клопотання про відвід судді Горбенко С.А., мотивуючи свої вимоги тим, що необґрунтована відмова в задоволенні клопотання представника позивача про виклик свідка ОСОБА_2, велика кількість запитань до представника позивача з боку судді, дозвіл судді наприкінці судового засідання відповідачу ОСОБА_3 не зявлятися на чергове судове засідання, відсутність в матеріалах справи копії диску (додаток до адміністративного позову № 11), відсутність нумерації сторінок, дає представнику позивача право сумніви в обєктивності та неупередженості судді.

Згідно ч.1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться: якщо він брав участь у розгляді цієї справи або повязаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; якщо він є членом сімї або близькім родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дока, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач, чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сімї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі); за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді; у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Вислухавши думку учасників процесу вважаю, що представник позивача не надав достатньо обґрунтованих доводів для відводу судді, а обставини, на які він посилається, не можна вважати такими, які б викликали сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Керуючись ст. 27, 28 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заявленого представником Первомайської регіональної спілки військових пенсіонерів відводу судді Горбенко С.А. відмовити.

Судовий розгляд проводити в тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

:
Справа № 1421/420/12
Суддя: Горбенко С. А.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1421/420/12 р.
Номер провадження: 2-а/1421/89/12
Державне мито ______ № рядка статзвіту ____
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07.02.2012 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Горбенко С.А., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до НАЧАЛЬНИКА ВДАІ ПЕРВОМАЙСЬКОГО МВ УМВС УКРАЇНИ В МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови ВЕ1 № 020225 від 24.01.2012 р. по справі про притягнення ї до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 140 КУпАП до штрафу в сумі 1050 грн.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України , -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до НАЧАЛЬНИКА ВДАІ ПЕРВОМАЙСЬКОГО МВ УМВС УКРАЇНИ В МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 20.02.2012 р. о 10:30 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати на судове засідання сторони. Надіслати відповідачеві копію позову та запропонувати йому до початку розгляду справи подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими він обґрунтовується, для субєкта владних повноважень - відповідача, у разі заперечення проти позову, - всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 1421/108/12
Суддя: Горбенко С. А.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1421/108/12 р.
Номер провадження: 2-а/1421/69/12
УХВАЛА

07.02.2012 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

Головуючого судді Горбенко С.А

при секретарі Перепелициній К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за заявою та адміністративним позовом ОСОБА_1 до СТАРШОГО ІНСПЕКТОРА ДПС ВЗВОДУ ОСОБА_2 СУПРОВОДЖЕННЯ ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2012 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування постанови серії ВЕ1 № 030251 від 27.12.2011 р. в справі про адміністративне правопорушення, винесеної відповідачем про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн.

07.02.2012 р. в судовому засіданні позивач надав суду заяву про залишення його адміністративного позову без розгляду.

На підставі ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду у випадку, коли надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 ч.1 п. 5 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до СТАРШОГО ІНСПЕКТОРА ДПС ВЗВОДУ ОСОБА_2 СУПРОВОДЖЕННЯ ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду на протязі 5 днів з дня отримання відповідачем копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я:
Справа № 2-а-5639/11
Суддя: Закревський В. І.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2012 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Рибак І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Первомайськ та Первомайському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Первомайськ та Первомайському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними.

07 березня 2012 року в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надав суду заяву із клопотанням про відкликання його позову.

Позивачу ОСОБА_1 розяснені та зрозумілі його права згідно ч. 3 ст. 155 КАС України.

Суд приходить до висновку про те, що клопотання позивача законне, обґрунтоване та підлягає задоволенню. На підставі п.5 ч.1 ст. 155 КАС України даний позов слід залишити без розгляду.

Слід розяснити позивачу, що після усунення підстав, з яких була залишена позовна заява без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 155, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Первомайськ та Первомайському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними- залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення підстав, з яких була залишена позовна заява без розгляду, вона має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

.

С У Д Д Я:
Справа № 1421/1215/12
Суддя: Закревський В. І.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження: № 2-А/1421/138/12
Справа № 1421/1215/12
Судовий збір звільнено
№ рядка статзвіту - 21
У Х В А Л А

про відкриття провадження в цивільній справі

16.03.2012 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з ОСП №2 роти ДПС ДАІ сержанта міліції ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом інспектора ДПС взводу з ОСП №2 роти ДПС ДАІ сержанта міліції ОСОБА_2, про скасування постанови серії ВЕ1 № 021189 від 13.03.2012 року по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з ОСП №2 роти ДПС ДАІ сержанта міліції ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. Призначити судове засідання на 03 квітня 2012 року на 10.00 годин в приміщенні суду. Викликати в судове засідання сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; відповідачу - суб'єкту владних повноважень, обов'язково надати до дня розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 1421/2132/12
Суддя: Закревський В. І.
Дата ухвалення: 2012-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження: 2-а/1421/174/12
Справа № 1421/2132/12
Судовий збір звільнено
№ рядка статзвіту - 21
У Х В А Л А

про відкриття провадження в цивільній справі

07.05.2012 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м.Первомайськ та Первомайського району Миколаївської області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м.Первомайськ та Первомайського району Миколаївської області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, про скасування постанови серії ВЕ1 № 047340 від 10.10.2011 року по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м.Первомайськ та Первомайського району Миколаївської області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі. Призначити судове засідання на 29 травня 2012 року на 13.30 годин в приміщенні суду. Викликати в судове засідання сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; відповідачу - суб'єкту владних повноважень, обов'язково надати до дня розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 1421/2092/12
Суддя: Паньков Д. А.
Дата ухвалення: 2012-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

вул. Дзержинського, 6-а/70 м. Первомайськ, Миколаївська обл.
Відповідачу: УПФ в м. Первомайську та Первомайському районі
вул. Революції, 36, м. Первомайськ, Миколаївська обл.
З/о: Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області
вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області повідомляє, що розгляд заяви по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ в м. Первомайську та Первомайському районі; третя особа - Головне Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про перегляд за нововиявленними обставинами постанови Первомайського міськрайонного суду від 17.02.2009 р. № 2-а-432/09 призначено до розгляду в приміщенні суду на 25.05.2012 року на 10:30 годин.
На призначений день та час сторонам слід зявитись до суду з паспортами до судді Панькова Д.А.
ДОДАТОК: позивачу та з/о копії заяв № 8-а/1421/6/12, та доданих до них документів, відповідачу до відома.
Справа № 1421/1907/12
Суддя: Закревський В. І.
Дата ухвалення: 2012-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження: 2-а/1421/165/12
Справа № 1421/1907/12
№ рядка статзвіту - 111
У Х В А Л А

про відкриття провадження в цивільній справі

24.04.2012 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції про визнання постанови про накладення штрафу протиправною , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відділу Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції про визнання постанови про накладення штрафу від 11.04.2012 року №6677/1 протиправною.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції про визнання постанови про накладення штрафу протиправною . Призначити судове засідання на 14 травня 2012 року на 11.00 годин в приміщенні суду. Викликати в судове засідання сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; відповідачу - суб'єкту владних повноважень, обов'язково надати до дня розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 1421/2135/12
Суддя: Закревський В. І.
Дата ухвалення: 2012-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження: 2-а/1421/176/12
Справа № 1421/2135/12
Судовий збір звільнено
№ рядка статзвіту - 21
У Х В А Л А

про відкриття провадження в цивільній справі

07.05.2012 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до старшого сержанта , інспектора ДПС 3-ї групи роти ДПС ДАІ в Кіровоградській області ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до інспектора ДПС 3-ї групи роти ДПС ДАІ в Кіровоградській області ОСОБА_2, про скасування постанови серії СН1 № 059769 від 30.04.2012 року по справі про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до старшого сержанта , інспектора ДПС 3-ї групи роти ДПС ДАІ в Кіровоградській області ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі. Призначити судове засідання на 23 травня 2012 року на 10.00 годин в приміщенні суду. Викликати в судове засідання сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; відповідачу - суб'єкту владних повноважень, обов'язково надати до дня розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: