Справа № 539/3729/15-а
Суддя: Волювач О. В.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/3729/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(в порядку скороченого провадження)

30 жовтня 2015 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Волювач О. В. , розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні Лубенського міськрайонного суду, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лубенської міської ради про визнання протиправним рішення про відмову у наданні субсидії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 у травні 2015 року подала відповідачу документи про отримання субсидії за утримання своєї квартири, що знаходиться в м. Лубнах Полтавської області.

Рішенням відповідача їй було відмовлено у призначенні субсидії для відшкодування комунальних послуг, оскільки вона не зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вважає дане рішення протиправним, оскільки, як власник квартири, в якій вона переважно проживає та фактично сплачує поточні витрати на комунальні послуги, має законне право на отримання субсидії.

Враховуючи викладене прохає суд визнати неправомірною та скасувати відмову Управління праці та соціального захисту населення Лубенської міської ради у призначенні їй субсидії та зобовязати останнє повторно розглянути її заяву про призначення субсидії та вирішити питання про призначення їй субсидії.

Відповідно до п. 2 Положення «Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» затвердженого Постановою КМУ від 21 жовтня 1995 року №338 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» право на отримання адресної безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, а також субсидії готівкою на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива (далі - субсидія) поширюється на громадян, які проживають у житлових приміщеннях (будинках) державного та громадського житлового фонду, в тому числі у гуртожитках, - на оплату користування житлом; приватного житлового фонду та фонду житлово-будівельних (житлових) кооперативів - на оплату утримання житла; житлового фонду незалежно від форм власності - на оплату комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива.

Відповідно до п. 6 вищевказаного Положення субсидія призначається одній із зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб. В окремих випадках на підставі рішення районної, районної у мм. Києві і Севастополі держадміністрації та виконавчого органу міської і районної ради або утвореної ними комісії та акта обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства субсидія може призначатися особі, яка не зареєстрована, але фактично проживає у житловому приміщенні (будинку) на підставі договору найму (оренди) житла (далі - орендар), або індивідуальним забудовникам, будинки яких не прийняті в експлуатацію.

Відповідно до ст.3,6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадяни України, іноземці та особи без громадянства реєструють своє місце проживання. Реєстрація місця проживання це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесенням цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу.

Як вбачається з наданих суду документів позивачка не зареєстрована в квартирі на відшкодування комунальних послуг з утримання якої і звернулася для отримання субсидії, хоча є її власником.

Посилання позивачки на п. 7 вищевказаного Положення, а саме на те, що субсидія розраховується виходячи з кількості зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб (осіб, які фактично проживають), яким нараховується плата за житлово-комунальні послуги, не може бути взято до уваги, оскільки регулює саме розрахунок субсидії, а не її призначення. Доказів про те, що позивачка фактично проживає в належній їй квартирі в м. Лубни немає.

Таким чином, аналізуючи наявні по справі докази, суд приходить до висновку, про відсутність підстав для задоволення позову, а тому вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 25.11.2005 року, Положенням про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року №848, ст.ст. 6 - 14, 17, 158-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лубенської міської ради про визнання протиправним рішення про відмову у наданні субсидії - відмовити.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 О. В.