Справа № 2а-8584/10/1370
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2010 р. м. Львів № 2а-8584/10/1370

15 год. 10 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участю секретаря судового засідання Шийки Н.П., представника позивача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова
до Державне підприємство Львівський дослідний завод Національної академії наук України
про про стягнення податкового боргу ,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до державного підприємства «Львівський дослідний завод національної академії наук»з вимогою стягнути заборгованість перед бюджетом в сумі в сумі 57282,79 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що податковий борг відповідача виник через несплату ним узгоджених податкових зобовязань по податку на додану вартість, податку з власників наземних транспортних засобів, земельному податку, комунальному податку та збору за спеціальне водовідведення. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю та просила суд його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання двічі (повторно) не зявився. Про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (судових викликів). За таких обставин, суд на підставі ч. 6 ст. 71, ч. 2 ст. 128 КАС України ухвалив розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.

В судовому засіданні на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України суд оголосив вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено 01 листопада 2010 року.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, дослідив долучені до матеріалів справи докази та оцінив їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом. Згідно з ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» одним із обовязків платника податків є обовязок сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього ж Закону для подання податкової декларації. Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. цього ж Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією ж статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з пп. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф. Розмір штрафу залежить від кількості днів затримки та може становити від 10 до 50 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Згідно з пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно з ч. 1 ст. 20 Закону України "Про систему оподаткування", контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами. Відповідно до положень ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції на виконання покладених функцій, зокрема, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно з деклараціями про податок на додану вартість за грудень 2008 року, лютий-червень 2009 року, вересень-листопад 2009 року та січень-липень 2010 року, згідно з розрахунками земельного податку за 2008-2010 роки, а також згідно з розрахунку суми податку з власників транспортних засобів за 2009 р. та 2010 р. сума податкового боргу ДП «Львівський дослідний завод національної академії наук»станом на дату подання позову становила 72805,67 грн. Згідно постанови Львівського окружного адміністративного суду від 26.06.2009 року по справі №2а-9952/08/1370 з відповідача на користь бюджету стягнено частину заборгованості в сумі 15522,88 грн. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача залишок заборгованості у сумі 57282,79 грн., в тому числі:

- збір за спеціальне водовідведення у сумі 13,81 грн.;

- податок на додану вартість у сумі 31994,75 грн., пеня 454,17 грн.;

- податок з власників наземних транспортних засобів у сумі 1115,48 грн., пеня 21,21 грн.;

- земельний податок у сумі 23330,6 грн., пеня 332,82 грн.;

- комунальний податок у сумі 19,98 грн.

З метою спонукати відповідача сплатити узгоджені ним податкові зобовязання позивач сформував дві податкові вимоги: від 01.10.2008 р. № 1/1154 на суму 4855,26 грн. та від 03.11.2008 р. № 2/1277 на суму 11546,84 грн. Крім того, проведено опис активів платника податків, про що складено акт від 04.12.2008 року. Попри вжиті органом державної податкової служби заходи, відповідач податкового боргу самостійно так і не сплатив.

Згідно з долучених до справи доказів, податковий борг ДП «Львівський дослідний завод національної академії наук»за названими вище видами податків та зборів становить 57282,79 грн. та непогашений.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з державного підприємства «Львівський дослідний завод національної академії наук»(м. Львів, вул. Ткацька, 9; ідентифікаційний код 03534423) на користь бюджету податковий борг в сумі 57282 (пятдесят сім тисяч двісті вісімдесят дві) гривні 79 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Москаль Р.М.