overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-578/09
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2010-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 липня 2010 р. № 29229/10
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Обрізко І.М., перевіривши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Жовківської райдержавдміністраці Львівської області на постанову Жовківського районного суду Львівської області від 08.12.2009р. по справі № 2а-578/09

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Жовківської райдержавдміністраці Львівської області < Текст >

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2010 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 1691-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року.

Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. З ч. 1 ст. 18 КАС України виключено.

Крім того, його Прикінцевими та перехідними положеннями визначено, що після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за п. З ч. 1 ст. 18 КАС України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених п. З ч. 1 ст. 18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що апеляційне провадження у даній справі не відкрито, вважаю, що подану апеляційну скаргу разом із матеріалами справи необхідно передати на розгляд відповідного суду апеляційної інстанції.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»№ 1691-VI від 18.02.2010 року,

У Х В А Л И В:

Передати апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Жовківської райдержавдміністраці Львівської області на постанову Жовківського районного суду Львівської області від 08.12.2009р. по справі № 2а-578/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовківської райдержавдміністраці Львівської області < Текст > про стягнення заборгованості, на розгляд апеляційного суду Львівської області у порядку цивільного судочинства.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя < підпис > ОСОБА_2
Справа № 2а-383/09
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 липня 2010 р. № 29125/10
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О.М., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області на постанову Зарічненського районного суду Рівненської області від 07.05.2009р. по справі № 2а-383/09

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області < Текст >

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2010 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 1691-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року.

Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. З ч. 1 ст. 18 КАС України виключено.

Крім того, його Прикінцевими та перехідними положеннями визначено, що після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за п. З ч. 1 ст. 18 КАС України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених п. З ч. 1 ст. 18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що апеляційне провадження у даній справі не відкрито, вважаю, що подану апеляційну скаргу разом із матеріалами справи необхідно передати на розгляд відповідного суду апеляційної інстанції.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»№ 1691-VI від 18.02.2010 року,

У Х В А Л И В:

Передати апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області на постанову Зарічненського районного суду Рівненської області від 07.05.2009р. по справі № 2а-383/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області < Текст > про стягнення заборгованості, на розгляд апеляційного суду Рівненської області у порядку цивільного судочинства.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя < підпис > ОСОБА_2
Справа № 2а-6560/09/1770
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2010-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

№ 26473/10/9104

04.06.10

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В.З., перевіривши апеляційну скаргу Рівненського обласного військового комісаріату на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 09.04.2010 року у справі за позовом військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Рівненського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та стягнення коштів,-

встановив:

Як вбачається із матеріалів справи, 06.05.2010 року відповідач подав апеляційну скаргу на вище згадану постанову.

18 лютого 2010 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 1691-VI Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами , який набрав чинності 10 березня 2010 року.

Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України виключено.

Крім того, його Прикінцевими та перехідними положеннями визначено, що після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене та те, що апеляційна скарга подана після набрання чинності внесених змін до ст. 18 КАС України, вважаю, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 18, ч. 3 ст. 189 КАС України та Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами № 1691-VI від 18.02.2010 року,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Рівненського обласного військового комісаріату на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 09.04.2010 року у справі за позовом військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Рівненського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та стягнення коштів.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-949/09
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 липня 2010 р. № 29134/10
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області на постанову Зарічненський районний суд Рівненської області від 06.05.2009р. по справі № 2а-949/09

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2010 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 1691-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року.

Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. З ч. 1 ст. 18 КАС України виключено.

Крім того, його Прикінцевими та перехідними положеннями визначено, що після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за п. З ч. 1 ст. 18 КАС України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених п. З ч. 1 ст. 18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що апеляційне провадження у даній справі не відкрито, вважаю, що подану апеляційну скаргу разом із матеріалами справи необхідно передати на розгляд відповідного суду апеляційної інстанції.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»№ 1691-VI від 18.02.2010 року,

У Х В А Л И В:

Передати апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області на постанову Зарічненський районний суд Рівненської області від 06.05.2009р. по справі № 2а-949/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про стягнення заборгованості, на розгляд апеляційного суду Рівненської області у порядку цивільного судочинства.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Багрій В.М.
Справа № 2а-37/10
Суддя: Шавель Р.М.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

№ 24343/10/9104

26.04.10

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі Рівненської області на постанову Володимирецького районного суду Рівненської області від 29.01.2010р., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 29.01.2010р. позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі Рівненської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії задоволено повністю (а.с.94-95).

Не погодившись із вказаною постановою, її оскаржив відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі Рівненської області, зареєструвавши 03.03.2010р. в суді першої інстанції заяву про апеляційне оскарження (а.с.99), та 17.03.2010р. - апеляційну скаргу на неї (а.с.100-102).

18.02.2010р. Верховною Радою України прийнято Закон України № 1691-VI Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо юрисдикції справ, пов'язаних із соціальними виплатами, який набрав чинності з 10.03.2010р.

Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України виключено.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги передбачену законом підвідомчість розглядуваного спору, а також подання апелянтом апеляційної скарги після набрання чинності Законом України № 1691 VI від 18.02.2010р. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо юрисдикції справ, пов'язаних із соціальними виплатами, остання не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, у звязку з чим у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109, ст. ст.185, 189, 206 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі Рівненської області на постанову Володимирецького районного суду Рівненської області від 29.01.2010р. у справі № 2а-37/10/1702.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом одного місяця після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: Р.М. Шавель
Справа № 2а-109/10
Суддя: Шавель Р.М.
Дата ухвалення: 2010-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

№ 25312/10/9104

13.05.10

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Шумському районі Тернопільської області на постанову Шумського районного суду Тернопільської області від 19.03.2010р., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Шумського районного суду Тернопільської області від 19.03.2010р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Шумському районі Тернопільської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії задоволено частково (а.с.15-17).

Не погодившись із вказаною постановою, її оскаржив відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Шумському районі Тернопільської області, зареєструвавши 26.03.2010р. в суді першої інстанції заяву про апеляційне оскарження (а.с.20), та 29.03.2010р. - апеляційну скаргу на неї (а.с.21).

18.02.2010р. Верховною Радою України прийнято Закон України № 1691-VI Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо юрисдикції справ, пов'язаних із соціальними виплатами, який набрав чинності з 10.03.2010р.

Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України виключено.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги передбачену законом підвідомчість розглядуваного спору, а також подання апелянтом апеляційної скарги після набрання чинності Законом України № 1691 VI від 18.02.2010р. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо юрисдикції справ, пов'язаних із соціальними виплатами, остання не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, у звязку з чим у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109, ст. ст.185, 189, 206 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Шумському районі Тернопільської області на постанову Шумського районного суду Тернопільської області від 19.03.2010р. у справі № 2а-109/10/1917.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом одного місяця після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: Р.М. Шавель
Справа № 2а-1148/09
Суддя: Пліш М.А.
Дата ухвалення: 2010-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 липня 2010 р. № 29149/10
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М.А., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області на постанову Зарічненського районного суду Рівненської області від 14.05.2009р. по справі № 2а-1148/09

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області < Текст >

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2010 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 1691-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року.

Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. З ч. 1 ст. 18 КАС України виключено.

Крім того, його Прикінцевими та перехідними положеннями визначено, що після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за п. З ч. 1 ст. 18 КАС України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених п. З ч. 1 ст. 18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що апеляційне провадження у даній справі не відкрито, вважаю, що подану апеляційну скаргу разом із матеріалами справи необхідно передати на розгляд відповідного суду апеляційної інстанції.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»№ 1691-VI від 18.02.2010 року,

У Х В А Л И В:

Передати апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області на постанову Зарічненського районного суду Рівненської області від 14.05.2009р. по справі № 2а-1148/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області < Текст > про стягнення заборгованості, на розгляд апеляційного суду Рівненської області у порядку цивільного судочинства.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя < підпис > ОСОБА_2
Справа № 2а-2450/10/2270
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

№ 27524/10

21.06.10

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І.О. перевіривши

апеляційну скаргу Камянець-Подільської обєднаної Державної податкової інспекції Хмельницької області на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 травня 2010 року про обєднання в одне провадження адміністративних справ у справі за позовом Камянець-Подільської обєднаної Державної податкової інспекції Хмельницької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 травня 2010 року обєднано в одне провадження адміністративні справи № 2-а-2450/10/2270/17 за позовом Камянець-Подільської обєднаної Державної податкової інспекції Хмельницької області до ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних санкцій та № 2-а- 2881/10/2270/10 за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Камянець-Подільської обєднаної Державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішень про застосування штрафних фінансових санкцій. Обєднаній справі присвоєно спільний номер № 2-а-2450/10/2270/17.

11 травня 2010 року Камянець-Подільською обєднаною Державною податковою інспекцією Хмельницької області подано заяву про апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 травня 2010 року, а 17 травня 2010 року апеляційну скаргу на неї.

У відповідності до ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених КАС України. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Положення КАС України не містять норм, які передбачають апеляційне оскарження ухвали про відкриття провадження у справі.

Отже, ухвала Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.05.2010 року про обєднання в одне провадження адміністративних справ не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Таким чином, у суду апеляційної інстанції немає підстав для перегляду даного судового рішення, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ч.2, 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Камянець-Подільської обєднаної Державної податкової інспекції Хмельницької області на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 травня 2010 року про обєднання в одне провадження адміністративних справ у справі № 2а-2450/10/2270/17.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом одного місяця після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного ОСОБА_2

адміністративного суду