Справа № 816/4176/15
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29 жовтня 2015 рокум. ПолтаваСправа №816/4176/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кулик - Куличок О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2015 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 11 943 грн 36 коп.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року провадження у справі відкрито.

29.10.2015 через канцелярію суду надійшла заява представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №816/4473/15. У вказаній заяві представник відповідача просив провести судове засідання без його участі /а.с.114/.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав клопотання, в якому просив розгляд справи провести без його участі /а.с.106/.

Вирішуючи заяву представника відповідача, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як слідує з матеріалів справи, предметом позову у даній справі є стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 11 943 грн 36 коп., який виник на підставі поданих відповідачем податкових декларацій з податку на додану вартість № НОМЕР_1 від 14.11.2014, № НОМЕР_2 від 17.12.2014, № НОМЕР_1, винесених контролюючим органом податкових повідомлень - рішень № від 29.01.2015, № від 11.03.2015, № від 25.03.2015, якими збільшено суми грошових зобов'язань з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями, а також нарахування пені, про що свідчить розрахунок податкового боргу, доданий до позовної заяви /а.с. 20/.

Водночас судом встановлено, що у провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває справа №816/4473/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зокрема, від 29.01.2015 №, від 11.03.2015 №, від 25.03.2015 №. Ухвалою суду від 28.10.2015 відкрито провадження у вказаній справі, суддя Бойко С.С. /а.с.116/.

Згідно із пунктом 56.18. статті 56 Податкового кодексу України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Беручи до уваги те, що податкові повідомлення - рішення від 29.01.2015 №, від 11.03.2015 №, від 25.03.2015 № є предметом судового розгляду у справі 816/4473/15, спір у даній справі щодо стягнення податкового боргу з податку на додану вартість, який виник, в тому числі, внаслідок несплати відповідачем грошових зобов'язань, визначених вказаними податковими повідомленнями-рішеннями, може бути розглянуто тільки після вирішення справи №816/4473/15.

За таких обставин суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення адміністративної справи 816/4473/15.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача та зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №816/4473/15.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №816/4473/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 02 листопада 2015 року.

Суддя М.В. Довгопол