Справа № 2а-1166/10
Суддя: Сапіга В.П.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апецяційної скарги

14 травня 2010 р. Справа № 25258/10/9104

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В.П. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.03.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби відділення ДАІ ( з обслуговування м. Луцьк) та автомобільно-технічної інспекції (підпорядкованого УДАІ УМВС України у Волинськівій області) ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ВСТАНОВИВ:

постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.03.2010 року в позові відмовлено.

Не погодившись з винесеною постановою, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту з таких підстав.

Відповідно до ст. 186 ч. 3 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч. 5 ст.186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскаржувана постанова прийнята 31.03.2010 року за участю позивача та його представника.

Апеляційна скарга на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.03.2010 року подана апелянтом ОСОБА_1 26.04.2010 року, про що свідчить штамп вхідної кориспонденції суду (а.с.20), тобто з пропуском встановленого законом строку.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Апелянтом пропущено процесуальний строк для оскарження в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції і заяви (клопотання) про його поновлення не подано. За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути апелянту, одночасно розяснивши право на повторне її подання разом із заявою (клопотанням) про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 186, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.03.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби відділення ДАІ ( з обслуговування м. Луцьк) та автомобільно-технічної інспекції (підпорядкованого УДАІ УМВС України у Волинській області) ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом одного місяця з моменту отримання її копії шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_3