overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-15300/10/2670
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 8/294

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва

до

Приватного підприємства "Захист"

про

стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 2 914,87 грн.,

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів всебічного повного та об"єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

2. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- обгрунтований розрахунок суми позову.

3. Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Пилипенко О.Є.
Справа № 2а-14778/10/2670
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 8/274

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Пилипенко О.Є., при секретарі судового засідання Ісаковій Є.К., розглянувши позовну заяву

за позовом

Дочірня компанія "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до

Гадяцька міжрайонна державна податкова інспекція

про

визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.Є. Пилипенко
Справа № 2а-14020/10/2670
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Заступника прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до

Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва

про

стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 294 082, 80 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся Заступник прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів з позовом до КП по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 294 082, 80 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 жовтня 2010 року позовну заяву Заступника прокурора Дніпровського району м. Києва було залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків до 20 жовтня 2010 року.

Ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 жовтня 2010 року було отримано позивачем 13 жовтня 2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, оригінал якого наявний в матеріалах справи.

Станом на 25 жовтня 2010 року позивачем не було виконано вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, залишеної без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням вищевикладеного, позовна заява Заступника прокурора Дніпровського району м. Києва підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Заступника прокурора Дніпровського району міста Києва повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть повернуті йому супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена у порядку, встановленому в ст. 254 та ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя О.В. Дегтярьова
Справа № 2а-11471/10/2670
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2010-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз авто»

про

стягнення заборгованості зі сплати суми страхових внесків у розмірі 538 012, 96 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва з позовом до ТОВ «Союз авто»про стягнення заборгованості зі сплати суми страхових внесків у розмірі 538 012, 96 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 серпня 2010 року позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва було залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків до 20 серпня 2010 року.

Станом на 25 серпня 2010 року позивачем не було надано документів на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, залишеної без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням вищевикладеного, позовна заява виконуючого обов’язки прокурора Деснянського району м. Києва підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть повернуті йому супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена у порядку, встановленому в ст. 254 та ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя О.В. Дегтярьова
Справа № 2а-15361/10/2670
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

29 жовтня 2010 року № 2а-15361/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва
про визнання неправомірним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 21 квітня 2010 року № НОМЕР_1, податкових повідомлень-рішень від 20 жовтня 2010 року № /0, № /2, № /0, -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про визнання неправомірним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 21.04.2010р. № НОМЕР_1, податкових повідомлень-рішень від 20.10.2010р. № /2, № /2, № /0.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

Водночас, в порушення зазначених вище вимог до позовної заяви не додано копій всіх документів, що приєднані до неї, для відповідача, а також копію позовної заяви з урахуванням того, що копія позовної заяви для відповідача не підписана позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом направлення до суду копій позовної заяви та доданих до неї документів до 15 листопада 2010 року.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк до 15 листопада 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена у порядку, встановленому в ст. 254 та ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя О.В. Дегтярьова
Справа № 2а-14878/10/2670
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 8/276
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

09 грудня 2010 року № 2а-14878/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Пилипенко О.Є., при секретарі судового засідання Ісаковій Є.К., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи №6 Управління ДАІ в м.Києві
про визнання протиправними дій щодо скасування реєстрації транспортного засобу та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 жовтня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-14878/10/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-14878/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 18 січня 2011 року о 09:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 3.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.Є. Пилипенко
Справа № 2а-15413/10/2670
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

29 жовтня 2010 року № 2а-15413/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва
до Державної акціонерної компанії «Українські Поліметали»(Закрите акціонерне товариство)
про стягнення податкової заборгованості в розмірі 1 469, 38 грн., -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ДПІ у Оболонському районі м. Києва з позовом до ДАК «Українські Поліметали»(ЗАТ) про стягнення податкової заборгованості в розмірі 1 469, 38 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Частиною пятою ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у випадку подання позовної заяви представником разом із позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом (ч. 7 ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України).

Подана позовна заява підписана виконуючим обовязки начальника ДПІ у Оболонському районі м. Києва ОСОБА_1, однак до позовної заяви не доданий документ на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву, тобто документ про покладення на нього виконання обовязків начальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом направлення до суду документу на підтвердження покладення на ОСОБА_1 виконання обовязків начальника інспекції до 15 листопада 2010 року.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва без руху .

2.Встановити позивачу строк до 15 листопада 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена у порядку, встановленому в ст. 254 та ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя О.В. Дегтярьова
Справа № 2а-15387/10/2670
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 8/316

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

за позовом

Заступника прокурора Печерського району м.Києва в інтерсеах держави в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжметал Холдінг"

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів всебічного повного та об"єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

2. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

3. Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Пилипенко О.Є.
Справа № 2а-15009/10/2670
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 8/290

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Пилипенко О.Є., при секретарі судового засідання Ісаковій Є.К., розглянувши позовну заяву

за позовом

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в м.Києві

до

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерц Дедетайл"

про

стягнення фінансових санкцій в сумі 24 914,05 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.Є. Пилипенко
Справа № 2а-15523/10/2670
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 8/944

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Пилипенко О.Є., при секретарі судового засідання Ісаковій Є.К., розглянувши позовну заяву

за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська сировина" ЛТД

до

Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.Є. Пилипенко
Справа № 2а-3186/10/2670
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 16/130
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

16 грудня 2010 року № 2а-3186/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шелест С.Б., при секретарі судового засідання Шолковій Т.Ю., розглянувши матеріали справи

За позовом Міністерства економіки України

до Ou Stonework (Естонія)

Третя особа Державна податкова адміністрація України

про подовження дії спеціальної санкції

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю

Від відповідача : не зявились

Від третьої особи: ОСОБА_2 представник за довіреністю

в с т а н о в и в:

Міністерство економіки України звернулось до суду з позовом про подовження дії спеціальної санкції тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності, яка застосована наказом Мінекономіки від 29.01.09р. №56 на термін до усунення ТОВ «Агроінвестзбут»порушення ст. 2 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»(у редакції, що діяла до 01.01.08р.) при виконанні імпортного контракту від 11.12.07р. №11/12/2007, укладеного з іноземним партнером Ou Stonework (Естонія) на суму 3 100 тис. дол. США або до застосування практичних заходів, що гарантують усунення порушень статті 2 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»(у редакції, що діяла до 01.01.08р.) при виконанні вищезазначеного контракту.

На підставі протоколу розподілу справ між суддями автоматизованої системи документообігу Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.06.10р. справа №2а-3186/10/2670 передана на розгляд судді Шелест С.Б.

Ухвалою від 16.06.10р. справа прийнята до провадження та призначена до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи у попередньому судовому засіданні, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 27.01.2011р. о 10:30.

Зобовязати Міністерство економіки України та Державну податкову адміністрацію України здійснити вручення Ou Stonework (Естонія) даної ухвали з дотриманням вимог Конвенції про вручення за кордон судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, ратифікованої Законом України від 19.10.00р. №2052-III, докази чого надати суду.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 3, зал судового засідання № 3.

Представникам сторін у разі неможливості зявитися в судове засідання завчасно подати відповідне повідомлення щодо можливості розгляду справи за їх відсутності.

Суддя Шелест С.Б