Справа № 8/320
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 жовтня 2010 року № 8/320

За позовом Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго»
До Енергетичної регіональної митниці
про визнання дій неправомірними та зобовязання надати дозвіл

Суддя Пилипенко О.Є.

Секретар Ісакова Є.К.

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Предявлені позовні вимоги про визнання незаконними дій по відмові в наданні дозволу на подання тимчасової декларації на переміщення у червні 2008 року в режимі «імпорт»природного газу код УКТЗЕД 2711 210000 в обсязі 820 000 000 кубічних метрів; зобовязання надати дозвіл на подання тимчасової декларації на переміщення у червні 2008 року в режимі «імпорт»природного газу код УКТЗЕД 2711 210000 в обсязі 820 000 000 кубічних метрів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2008 р. було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 03.07.2008 р.

В судовому засіданні 03.07.2008 р. позивач звернувся до суду з заявою про зміну предмету позову, просить визнати протиправним та скасувати рішення від 21.05.2008 р. про відмову в митному оформленні природного газу в обсязі 820 000 000 кубічних метрі, із застосуванням митної декларації, яке оформлене шляхом накладення 21.05.2008 р. резолюції заступника начальника Енергетичної регіональної митниці ОСОБА_1 «У випуску у вільний обіг товарів із застосуванням тимчасової декларації відмовлено»на заяві № 02-14/2-01673 від 21.05.2008 р.; визнати протиправним та скасувати рішення від 27.05.2008 р. про відмову в митному оформленні природного газу в обсязі 820 000 000 кубічних метрі, запланованого на переміщення у червні 2008 року, із застосуванням митної декларації, яке оформлене шляхом накладення 21.05.2008 р. резолюції заступника начальника Енергетичної регіональної митниці ОСОБА_1 «У випуску у вільний обіг товарів із застосуванням тимчасової декларації відмовлено»на заяві № 02-14/2-01673 від 21.05.2008 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.07.2008 р. було закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 27.08.2008 р.

В судовому засіданні 27.08.2008 р. відповідач звернувся до суду з клопотанням, просив зупинити провадження у справі до вирішення іншої справи, а саме справи № 8/199 за позовом ЗАТ «Укргаз-Енерго»до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним і скасування пункту 2 постанови від 05.03.2008 р., яка на даний час оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.08.2008 р. провадження у справі № 8/320 було зупинено до набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 8/199.

06.05.2010 р. через Відділ документального обігу та контролю від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2010 р. було поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 15.06.2010 р.

В судовому засіданні 15.06.2010 р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, просив зупинити провадження у справі до вирішення Вищим адміністративним судом справи № 8/199 за позовом ЗАТ «Укргаз-Енерго»до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним і скасування пункту 2 постанови від 05.03.2008 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2010 р. провадження у справі № 8/306 було зупинено до вирішення Вищим адміністративним судом справи № 8/199.

01.10.2010 р. через Відділ документального обігу та контролю від відповідача надійшов лист від 17.09.2010 р. за № 22/1.3-7892, в якому повідомив про задоволення Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Кабінету Міністрів України частково, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2008 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2010 р. у справі № 8/199 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на вищенаведене, суд прийшов до висновку щодо необхідності поновити провадження у справі та призначити судове засідання на 04.11.2010 р. на 13 год. 20 хв.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 158, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 8/320 поновити.

2. Судове засідання призначити на 04.11.2010 р. на 13 год. 20 хв.

Суддя Пилипенко О.Є.