Справа № 6298/10/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 липня 2010 року № 6298/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.105. 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовом Державного комунального виробничого підприємства «Комунальник»

до Державної інспекції з контролю за цінами в Київської області

про скасування рішення. -

ВСТАНОВИВ:

Державне комунальне виробниче підприємство «Комунальник» (надалі - позивач) звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в Київської області (надалі - відповідач) про скасування рішення №58 від 06.05.2010 р. про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 02 липня 2010 року позовну заяву залишено без руху, в якій зазначено спосіб та строки усунення недоліків.

Представник позивача виконав вимоги ухвали ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 02 липня 2010 року.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Крім того, представник позивача просить суд забезпечити позов, шляхом заборони відповідачу застосовувати санкції.

Відповідно до частини першої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обгрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною третьою статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частиною першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки обставини, які б обгрунтовували необхідність вжиття заходів забезпечення позову терміново та негайно, представником позивача у позовній заяві не наведені, суд, на підставі статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за можливе розглянути питання про заборону відповідачу застосовувати санкції у судовому засіданні.

У зв'язку з цим, керуючись статтями 104 - 107, 104, 107, 110, 121, 160, 165

Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Лисенко В.І.

2. Призначити справу до судового розгляду на 05 серпня 2010 року о 15 годині ЗО хвилин.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 (10 поверх).

4. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 05.08.2010 р. подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати:

у позивача: всі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; оригінал довіреності представника;

у відповідача: пояснення з приводу фактичних обставин та підстав, покладених в основу рішення про застосування економічних санкцій, детальний розрахунок економічних санкцій.

6. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

7. Попередити сторін, що відповідно до вимог статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України, вони зобовязані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з'явитися в судове засідання з поважних причин.

8. Копію ухвали разом із інформацією про їхні процес)альні права та обовязки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.