overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 761/22369/15-а
Суддя: Притула Н. Г.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/379/2015
У Х В А Л А

Іменем України

06 жовтня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Шевченківському районі м. Києві про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява не відповідала вимогам ст.106 КАС України, а саме: позивачем не сформульовані вимоги згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу та до позовної заяви не додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, тому ухвалою суду від 10.08.2015 року позивачу було надано строк на усунення недоліків, а позовна заява була залишена без руху.

Як вбачається із зворотного повідомлення, ухвала про усунення недоліків отримана позивачем особисто 26.08.2015 року. Станом на 06.10.2015 року позивач недоліки не усунув, тому заяву слід вважати неподаною та повернути йому.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Шевченківському районі м. Києві про зобов'язання вчинити дії - вважати неподаним та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: Н.Г. Притула
Справа № 761/19805/15-а
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/359/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 липня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., вирішуючи питання про прийняття адміністративного позову Генерального директора ТОВ «Арма Моторс» ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому органі Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

Генеральний директор ТОВ «Арма Моторс» ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Адміністративної комісії при виконавчому органі Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про накладення адміністративного стягнення.

Даний адміністративний позов підглядає розгляду в порядку Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення або відмови у прийнятті позову не має.

З огляду на викладене, керуючись частиною 4 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Генерального директора ТОВ «Арма Моторс» ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому органі Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про накладення адміністративного стягненняі призначити справу до слухання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, кабінет № 406 на 24 вересня 2015 року о 08 годині 30 хвилин.

Запропонувати відповідачу надати свої заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити учасникам процесу їх право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у праві та стосуються їхніх інтересів, знайомитись з матеріалами справи , заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, оскаржувати копії судових рішень оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів, позивач має право до початку судового розгляду по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подавати заперечення проти адміністративного позову, сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-823/11
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-823/11
Провадження № 6-а/761/58/2015
У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Встановлено, що заяву подано з порушенням вимог, передбачених статтями 106, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 27 серпня 2015 року заяву залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків п'ять днів з дня отримання.

Як вбачається з матеріалів справи вище зазначена ухвала була отримана заявником 10 вересня 2015 року, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення з особистим підписом останнього, долучене до матеріалів справи.

Частина 3 пункт 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, чітко визначає, що у разі невиконання заявником ухвали суду у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику разом із додатками.

Вказані в ухвалі суду недоліки в установлений судом строк заявником не було усунуто.

За таких обставин заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подавала.

З огляду на викладене, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії- вважати неподаною і повернути особі, яка її подавала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2610/11145/2012
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2013-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/17/2013
У Х В А Л А

іменем України

09 квітня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Подмазко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великовільшанської сільської ради Васильківського району Київської області, третя особа: Голова Великовільшанської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана справа..

В судовому засіданні представник позивача надав заяву про залишення позову без розгляду у зв'язку із її відкликанням.

Голова Великовільшанської сільської ради Васильківського району Київської області не заперечувала щодо задоволення клопотання представника позивача.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 п. 5) ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо, зокрема, надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 надав своєму представнику право представляти його інтереси в судах України при веденні справ з використанням прав та обов'язків позивача, зважаючи на надане клопотання, суд приходить до висновку щодо його задоволення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 31,155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Великовільшанської сільської ради Васильківського району Київської області, третя особа: Голова Великовільшанської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Киїівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 2610/28356/2012
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2013-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/81/2013
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 січня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.,

при секретарі Подмазко О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора полку дорожно - патрульної служби ДАІ Шевченківського ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Постанову серії А01 № 143242 від 13 листопада 2012 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 122 КУпАП, винесену відносно ОСОБА_3 інспектором Дроботуном Родіоном Володимировичем скасувати.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 761/11985/13-а
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2013-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/294/2013
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 червня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.,

при секретарі Подмазко О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДПС 5 взводу 2 батальйонного полку ДПС ДАІ в м. Києві про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,

Керуючись ст.ст. 160, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні адміністративного позову відмовити.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2610/29062/2012
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2013-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/96/2013
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 березня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Юзькової О.Л.

при секретарі: Подмазко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову.

На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо її не скасовано після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 761/13714/13-а
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2013-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/319/2013
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 серпня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Іовенко М.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

Керуючись ст.ст. 160,167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу до Киїівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 761/10128/13-а
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2013-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/267/2013
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 травня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.,

при секретарі Подмазко О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 України в м. Києві в особі інспектора ДПС 5 взводу 1 батальйону ДПС полку ДПС ДАІ ГУМВС України в м. Києві старшого сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,

Керуючись ст.ст. 160, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні адміністративного позову відмовити.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 761/12509/13-а
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2013-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/306/2013
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 липня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.,

при секретарі Іовенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 про визнання дій при складанні адміністративного протоколу протиправними,

Керуючись ст.ст. 160,167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Визнати дії інспектора ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 при складанні 25.04.2013 р. протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 неправомірними.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо її не скасовано після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 761/20091/13-а
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2013-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/434/2013
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 вересня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Іовенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

Керуючись ст.ст. 160, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні адміністративного позову відмовити.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 761/15282/13-а
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2013-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/348/2013
02 серпня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Юзькової О.Л.
при секретарі: Іовенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві адміністративну справу за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві,-
Керуючись ст.ст. 160,167 КАС України, суд -
В задоволенні адміністративного позову відмовити.
На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.
У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо її не скасовано після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Справа № 761/14251/13-а
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2013-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/336/2013
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 вересня 2013 року року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.,

при секретарі Іовенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві про визнання необґрунтованим повернення виконавчого документу,

Керуючись ст.ст. 160,167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправною постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 від 08 травня 2013 про повернення виконавчого документа стягувачеві у рамках виконавчого провадження №37274201.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо її не скасовано після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 761/26705/13-а
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/534/2013
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 грудня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.,

при секретарі Звонцовій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника командира полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м.Києві підполковника міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,

керуючись ст.ст. 160,167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Постанову від 02 жовтня 2013 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 132 КУпАП, винесену відносно ОСОБА_1 заступником командира полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві підполковником міліції ОСОБА_2 скасувати.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 132 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 761/19034/13-а
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2013-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/411/2013
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 вересня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.,

при секретарі Іовенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України щодо невиконання своїх обовязків,

Керуючись ст.ст. 160, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні адміністративного позову відмовити.

На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо її не скасовано після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 2а-5195/11
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5195/11
Провадження №2-ар/761/1/14
У Х В А Л А

іменем України

31 березня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Звонцовій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 14 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про перерахунок пенсії, -

керуючись ст.ст. 160,165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 14 лютого 2012 року відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків, або якщо її не скасовано під час розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: