Справа № 2а/489/278/2015
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

30 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2а/489/278/2015

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Тихонова Н.С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити дії,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду (далі УПФ) України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити дії

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 вересня 2015 року позов - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення відповідача №18/2 від 27 лютого 2015 року. Визнано протиправним та скасовано рішення відповідача №48/4 від 26 травня 2015 року в частині утримання надміру виплачених сум пенсії позивачу. Зобов'язано УПФ України в Ленінському районі м. Миколаєва виплатити позивачу кошти, утримані з його пенсії на підставі рішення відповідача №18/2 від 27 лютого 2015 року та рішення №48/4 від 26 травня 2015 року і відновити позивачу виплату пенсії за віком у розмірі, який передував зазначеним рішенням. Зобов'язано УПФ України в Ленінському районі м. Миколаєва подати до суду звіт про виконання постанови Ленінського районного суду від 16 вересня 2015 року по справі №2-а/489/278/2015 у строк до 01 листопада 2015 року. Стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 146,16 грн.

28 вересня 2015 року УПФ України в Ленінському районі м. Миколаєва подало до суду апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року апеляційну скаргу УПФ України в Ленінському районі м. Миколаєва залишено без руху та надано строк до 28 жовтня 2015 року для надання суду оригіналу документу про сплату відповідного судового збору.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія вищевказаної ухвали від 08 жовтня 2015 року була отримана УПФ України в Ленінському районі м. Миколаєва 13 жовтня 2015 року, але апелянтом в назначений строк не було оплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апелянт не усунув викладені в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року недоліки, а тому згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 7-14, 105, 106, 108, 160, 165, 186, 187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 вересня 2015 року - повернути апелянту.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.М. Танасогло