Справа № 2а-9547/10/2670
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

24 червня 2010 року № 2а-9547/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Степанюк А.Г., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства економіки України
про визнання незаконним Наказу від 08.06.2010р. №1020-к про накладення дисциплінарного стягнення в вигляді оголошення догани,

В С Т А Н О В И В:

Згідно зі ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві позивач має викласти зміст позовних вимог, подати суду обставини, що вказують на порушення прав, свобод чи інтересів позивача у сфері публічно-правових відносин, зазначити які саме права свободи та інтереси Відповідачем порушені та навести нормативно-правове обґрунтування своїх вимог.

Аналізуючи позовну заяву, додані до неї документи та позовні вимоги в частині визнання незаконним наказу від 08.06.2010 р. № 1020-К вбачається, що відповідно до наказу догану оголошено не лише ОСОБА_1 а й ОСОБА_2 Проте Позивач не надав доказів порушення наказом його прав у частині накладення стягнення на ОСОБА_2

Недоліки повинні бути усунуті Позивачем у строк до 2 серпня 2010 р. шляхом зазначення зміту позовних вимог і викладення обставин, якими позивач обгрнутовує свої вимоги у частині щодо накладення стягнення на ОСОБА_2

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу строк до 02 серпня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя А.Г. Степанюк