Справа № 2а-1063/10/0370
Суддя: Любашевський В.П.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 р. Справа № 24901/10

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді Любашевського В.П.

суддів Богаченка С.І.

ОСОБА_1

При секретарі судового засідання Гром В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу

за апеляційною скаргою Любомильської міжрайонної державної податкової інспекції на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 31.03.2010 р. по справі за позовом Любомильської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2010 року позивач - Любомильська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася в суд із позовом до відповідача - ОСОБА_2. У позовній заяві просить зобовязати відповідача задекларувати доходи які були внесені ним до статутного фонду ТзОВ «Автопроміндустрія».

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 31.03.2010 р. у відкритті провадження відмовлено. Ухвала суду мотивована тим, що чинним законодавством не встановлено право органів державної податкової служби на предявлення адміністративних позовів до громадян про зобовязання вчинити дії.

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції позивач оскаржив її в апеляційному порядку. У апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 31.03.2010 р. і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Обґрунтовуючи доводи апеляційної скарги, апелянт зазначає, що позовну заяву ним подано на виконання встановленої Законом функції забезпечення обліку правильності обчислення та своєчасності надходження обовязкових платежів до бюджету, а тому ухвала яка оскаржується є незаконною.

Зясувавши обставини справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу суду без змін, з наступних підстав:

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Так, суд першої інстанції вірно встановив, що законом який визначає правовий статус позивача є Закон України «Про державну податкову службу в Україні». Однак, ні вказаний Закон ані інші Закони з питань оподаткування не надають право органам Державної податкової служби звертатися в суд із позовом про зобовязання фізичних осіб подати податкову декларацію.

Таким чином справа, яка розглядалася не є адміністративною, а тому ухвала про відмову у відкритті провадження із цих підстав є законною та обґрунтованою.

Враховуючи вказане, судом першої інстанції, при винесені оскаржуваної ухвали вірно дано правову оцінку обставинам у справі та ухвалено судове рішення з додержанням норм процесуального права, що згідно ст. 200 КАС України є підставою для залишення апеляційної скарги без задоволення, а ухвали суду першої інстанції без змін.

Зважаючи на викладене, та керуючись ст. 160, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Любомильської міжрайонної державної податкової інспекції залишити без задоволення, а ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 31.03.2010 р. по справі № 2а-1063/10/0370 без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Головуючий суддя В. П. Любашевський

Судді С.І. Богаченко

ОСОБА_1