Справа № 804/14302/15
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 жовтня 2015 р. Справа №804/14302/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними, скасування податкового повідомлення-рішення та рішення про застосування штрафних санкцій , -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2015 р. фізична особа-підприємець ОСОБА_4 (далі - позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі - відповідач) з вимогами:

- визнати неправомірними дії Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в частині здійснення документальної позапланової невиїзної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 питання дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2012 р. по 10.05.2012 р. та з питання дотримання законодавства щодо правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2012 р. по 10.05.2012 р.;

- визнати протиправним та скасувати рішення Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 19.08.2015 р. № про застосування штрафних санкцій до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, в сумі 10277,93грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішенняКриворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 19.08.2015 р. № про нарахування суми грошового зобовязання на суму 128647,95грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі; справу №804/14302/15 призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представником позивача позов підтримано в повному обсязі. В обґрунтування позовних вимог зазначено наступне. Податкове повідомлення-рішення та рішення про застосування штрафних санкцій, що оскаржуються у даній справі, є безпідставними, необґрунтованими та підлягають скасуванню, оскільки порушень податкового закону, на які спирається відповідач в акті перевірки №114/17.01/НОМЕР_1 від 04.08.2015 р., позивач не допускав. Окрім того, дії відповідача щодо проведення перевірки та рішення є незаконним ще й тому, що наказ про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки, за результатами якої складено наведений акт, оскаржені позивачем в судовому порядку.

Відповідач в судове засіданні не зявився, надав клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника податкового органу.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням доводів представника позивача, судом в судовому засіданні поставлено питання про зупинення провадження у даній справі.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оцінивши усі докази, досліджені судом у їх сукупності, та керуючись положенням ст.156 КАС України, суд приходить до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що податкове повідомлення-рішення від 19.08.2015 р. № та рішення про застосування штрафних санкцій від 19.08.2015 р. №, що оскаржується позивачем у даній справі, прийняті відповідачем на підставі висновків акту №114/17.01/НОМЕР_1 від 04.08.2015 р. «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) з питання дотримання вимог податкового законодавстваповноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб, та дотримання законодавства з питання нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2012 р. по 31.12.2014 р.».

При цьому, підставою для проведення такої перевірки став Наказ про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки від 20.07.2015 р. №175.

В ході судового розгляду встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Наказ про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки від 20.07.2015 р. №175 оскаржений позивачем в судовому порядку і наразі Дніпропетровським окружним адміністративним судом у адміністративній справі №804/9667/15 відкрито провадження у справі і справу призначено до судового розгляду у судовому засіданні на 04.11.2015 р. (суддя Кононенко О.В.).

Отже, наказ як підстава для проведення перевірки, за результатами якої складено акт та винесено оскаржувані у даній справі рішення субєкта владних повноважень, узгоджується в судовому порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає, щопровадження у адміністративній справі №804/14302/15 підлягаєзупиненнюдо набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду, прийнятим за результатами розгляду справи №804/9667/15.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156, ст. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/14302/15 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними, скасування податкового повідомлення-рішення та рішення про застосування штрафних санкцій до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду, прийнятим за результатами розгляду справи №804/9667/15 за позовом ОСОБА_4 до Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування наказу.

Зобовязати сторони надати Дніпропетровському окружному адміністративному суду докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала складена в повному обсязі 23.10.2015 року.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
ухвала не набула законної сили станом на 23.10.2015 суддя копія з оригіналом згідна помічник судді ОСОБА_5