Справа № 2а-17166/09/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/4
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

13:41

05.02.2010 р. № 2а-17166/09/2670

За позовом Заступника прокурора Голосіївського району м.Києва в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старброк"
про стягнення штрафу в розмірі 1 700,00грн.

Суддя О.В.Головань

Секретар О.А.Поліщук

Представники:

Від покуратури: Баганець Н.В. - пом.прок. (дов. від 19.01.10 р.)

Від позивача: Степанов Є.О. - голов.спец. (дов. від 13.11.09 р. №100/18869)

Від відповідача: не з'яв.

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про стягнення штрафу в розмірі 1700 грн., накладеного згідно постанови №462-ДМ від 25.06.09 р. про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів.

В судовому засіданні 05.02.10 р. оголошено резолютивну частину постанови про задоволення позовних вимог.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення учасників по справі, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно акту про правопорушення на ринку цінних паперів від 11.06.09 р. №162-ДМ встановлено невиконання ТОВ "Старброк" вимог п.п. 1.1 п. 1 розділу ІІІ Положення про порядок складання та надання адміністративних даних щодо діяльності торговців цінними паперами, затвердженого рішенням ДКЦПФР від 08.06.04 р. №279, в частині ненадання квартальних адміністративних даних за IV квартал 2008 р.

Постановою від 25.06.09 р. №462-ДМ на відповідача накладено санкцію за правопорушення на ринку цінних паперів у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. за вищевказане правопорушення.

Станом на день звернення до суду відповідачем не сплачено штраф; постанову від 25.06.09р. №462-ДМ не оскаржено.

Відповідач до судового засідання не з'явився, пояснень суду щодо заявлених позовних вимог не надав.

Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся за адресою, вказаною у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України: 03150, м. Київ, вул. Тверська, 6, к 209 (витяг від 26.01.10 р.)

В матеріалах справи міститься конверт скерованої на вказану адресу, який повернувся на адресу суду з поміткою "за зазначеною адресою не значиться".

Відповідно до ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Суд задовольняє позовні вимоги з таких підстав.

Згідно п. 1.1 п. 1 р. ІІІ Положення про порядок складання та надання адміністративних даних щодо діяльності торговців цінними паперами, затвердженого рішенням ДКЦПФР від 08.06.04 р. №279, торговець цінними паперами надає (надсилає) Дані до центрального апарату Комісії у строки: 1.1 квартальні - не пізніше останнього дня місяця, наступного за звітним.

Станом на день звернення до суду та прийняття рішення по справі адміністративні дані за IV квартал 2008 р. не надані Комісії.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів" неподання інформації до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку є правопорушенням на ринку цінних паперів та передбачає застсоування фінансових санкцій в розмірі до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, постанова ДКЦПФР про накладення на відповідача штрафу від 25.06.09 р. №462-ДМ прийнята в межах повноважень ДКЦПФР та згідно вимог чинного законодавства.

На підставі вищенаведеного, 160-163, 186 КАС України, ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Старброк" на користь державного бюджету штраф у розмірі 1700 грн.

3. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Головань О.В.

Повний текст постанови

виготовлено і підписано 08.02.10 р.