Справа № 755/17531/14-а
Суддя: Марфіна Н. В.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання протиправним рішення про відмову в прийнятті на квартирний облік та зобов'язання видати розпорядження, -

у с т а н о в и л а:

03.07.2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання протиправним рішення про відмову в прийнятті на квартирний облік та зобов'язання видати розпорядження.

Ознайомившись зі змістом поданої позовної заяви та доданими до неї документами приходжу до висновку про те, що у відкритті провадження за даною позовною заявою в порядку адміністративного судочинства слід відмовити.

У своїй позовній заяві позивач просить, визнати протиправним розпорядження Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації №266 від 02.07.2013 року «Про розгляд заяв громадян та організацій Дніпровського району з питань квартирного обліку» в частині відмови позивачу з сім'єю з 3-х осіб в прийнятті на квартирний облік та зобов'язати відповідача поставити позивача з сім'єю з 3-х осіб на квартирний облік.

Вважаю, що ОСОБА_1 з вказаними вище позовними вимогами має звертатись до суду в порядку цивільного судочинства, а не з адміністративним позовом в порядку адміністративного судочинства виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Як роз'яснено у п. 24 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 року №3, у порядку цивільного судочинства розглядаються спори щодо права особи на житло (приватизація житла, взяття на облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов, або зняття із такого обліку, надання житла, користування жилим приміщенням у будинку державного чи приватного жилого фонду, житлово-будівельних кооперативів, у гуртожитках, встановлення автономного опалення у приміщенні державного житлового фонду, зняття з реєстраційного обліку місця проживання за наявності спору, зобов'язання органу влади чи органу місцевого самоврядування здійснити необхідні дії щодо утримання у належному стані житлового будинку, виселення, а також спори щодо забезпечення житлових прав мешканців гуртожитків (стаття 25 Закону України від 4 вересня 2008 року № 500-VI "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків") тощо). Такі спори є житловими (цивільними) спорами, незалежно від участі у справі як відповідача суб'єкта владних повноважень.

Враховуючи викладені обставини, наведені норми чинного законодавства України та роз'яснення вищої судової інстанції, проходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі в порядку адміністративного судочинства, оскільки даний спір має розглядатись за правилами цивільного судочинства як житловий спір з захисту права на отримання житла.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 109, 186 КАС України, -

у х в а л и л а :

У відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання протиправним рішення про відмову в прийнятті на квартирний облік та зобов'язання видати розпорядження - відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати скаржнику разом зі скаргою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -