Справа № 816/3765/15
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 листопада 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/3765/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Дубінчина О.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Полтавського міського центру зайнятості до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Полтавського міського центру зайнятості до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 про стягнення коштів у розмірі 9484,12 грн.

В ході судового засідання 02.11.2015 представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтоване ненадходженням з філії "Полтавське головне регіональне управління" ПАТ КБ "Приватбанк" відповіді щодо підтвердження платника по довідці про надходження грошових коштів на картковий рахунок ОСОБА_2.

Третя особа не заперечувала щодо задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до частини 2 статті 69, частини 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі; суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи; суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з частинами 4 та 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких на думку суду не вистачає.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.10.2015 витребувано у філії "Полтавське головне регіональне управління" ПАТ КБ "Приватбанк" докази у справі.

Станом на 02.11.2015 витребувані судом документи в матеріалах справи відсутні.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, дотримуючись принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування від філії "Полтавське головне регіональне управління" ПАТ КБ "Приватбанк" інформації щодо найменування платника коштів та їх призначення, які надійшли на картковий рахунок ОСОБА_2 №242633 за період серпень 2010 року по жовтень 2010 року в загальному розмірі 9484,12грн.

У зв'язку з повторним витребуванням у філії "Полтавське головне регіональне управління" ПАТ КБ "Приватбанк" вказаної інформації, представником Полтавського міського центру зайнятості заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 5 статті 71, пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати від філії "Полтавське головне регіональне управління" ПАТ КБ "Приватбанк" інформацію щодо найменування платника коштів та їх призначення, які надійшли на картковий рахунок ОСОБА_2 №242633 за період серпень 2010 року по жовтень 2010 року в загальному розмірі 9484,12 грн., а саме: 18.08.2010 в сумі 135,48 грн.; 30.08.2010 в сумі 423,11 грн.; 08.09.2010 в сумі 295,72 грн.; 27.09.2010 в сумі 394,30 грн.; 27.09.2010 в сумі 230,01 грн.; 08.10.2010 в сумі 65,72 грн.; 08.10.2010 в сумі 7939,78 грн.

Зазначені документи надати до суду у строк до 12 листопада 2015 року.

Провадження у справі №816/3765/15 за позовом Полтавського міського центру зайнятості до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 про стягнення коштів зупинити до 09 год 30 хв 16 листопада 2015 року.

Ухвала в частині витребування доказів не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Гіглава