Справа № 2а-3237/11/0408
Суддя: Швед Е.Ю.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 жовтня 2015 року м. Київ К/800/44575/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

на постанову Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 19 вересня 2011 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року

у справі № 2а-3237/11/0408

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

Управлінням Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області подано вказану касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 19 вересня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року у справі № 2а-3237/11/0408 і ухвалити нове рішення, яким в задоволені позову відмовити.

Постановою суду першої інстанції позов задоволено частково. Ухвалою суду апеляційної інстанції у відкритті апеляційного провадження відмовлено.

Відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.

Враховуючи те, що постанова Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 19 вересня 2011 року не переглядалась в апеляційному порядку, у суду відсутні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 19 вересня 2011 року.

Щодо оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року слід зазначити наступне.

Відповідно до норми пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом вказаної норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи, порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Враховуючи зміст касаційної скарги та оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, вбачаються підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 19 вересня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року у справі № 2а-3237/11/0408 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед