Справа № 815/6365/15
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6365/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 листопада 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Ойл» до Державної податкової інспекції у Біляївському районі ГУ ДФС в Одеській області про визнання неправомірними дій, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Ойл» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Біляївському районі ГУ ДФС в Одеській області про визнання неправомірними дій Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області щодо зазначення в акті від 11.09.2015 року за №1232/22/39115880 «Про результати позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Ойл» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.07.2015 року» інформації про здійснення ТОВ «ОСОБА_1 Ойл» безпідставного документального оформлення нереальних (безтоварних) операцій з додержання та поставки ароматичних олій та інших супутніх товарів, визнання неправомірними дій Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області щодо внесення до діючих електронних автоматизованих систем співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів інформації на підставі акту від 11.09.2015 року за №1232/22/39115880 «Про результати позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Ойл» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.07.2015 року».

Даний позов не відповідає ч.3 ст.106 КАС України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст.4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, встановлено ставку судового збору 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно вимог ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», з 1 січня 2015 року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1218 гривні.

Частиною 3 ст. 6 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням вищевикладеного, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Ойл» становить 1218 грн. за кожну позовну вимогу, а тому позивачу належить сплатити 2436 грн. на рахунок Одеського окружного адміністративного суду (отримувач коштів - УК у м. Одесі/Київський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923; банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) 828011; рахунок отримувача 4005; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, Одеський окружний адміністративний суд, ).

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

В порушення ч.3 ст.106 КАС України, позивачем надано до суду лише копію позовної заяви для відповідача, однак не додано копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до Одеського окружного адміністративного суду документу про сплату державного мита за подання позовної заяви, а також надання копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача.

Керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Ойл» до Державної податкової інспекції у Біляївському районі ГУ ДФС в Одеській області про визнання неправомірними дій Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області щодо зазначення в акті від 11.09.2015 року за №1232/22/39115880 «Про результати позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Ойл» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.07.2015 року» інформації про здійснення ТОВ «ОСОБА_1 Ойл» безпідставного документального оформлення нереальних (безтоварних) операцій з додержання та поставки ароматичних олій та інших супутніх товарів, визнання неправомірними дій Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області щодо внесення до діючих електронних автоматизованих систем співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів інформації на підставі акту від 11.09.2015 року за №1232/22/39115880 «Про результати позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Ойл» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.07.2015 року» залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк до 17 листопада 2015 року.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида