Справа № 815/4420/15
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4420/15
УХВАЛА

17 вересня 2015 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря Торубка М.А.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю

Від третіх осіб:

Від ОСОБА_3: не зявився

Від ОСОБА_4: не зявився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_5, в якій позивачка просить суд визнати протиправними дії Державного регістратора Департаменту Державної Архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_6 при здійсненні державної реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Новгородська 26-Г, зареєстровану інспекцією ДАБК в Одеській області 31.08.2011 № ОД 9 видану ОСОБА_3 та ОСОБА_4; скасувати рішення про державну реєстрацію декларації про готовність обєкта до експлуатації, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Новгородська 26-Г, зареєстровану інспекцією ДАБК в Одеській області 31.08.2011 №ОД 9; визнати незаконною та скасувати декларацію про готовність обєкта до експлуатації, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Новгородська 26-Г, зареєстровану інспекцією ДАБК в Одеській області 31.08.2011 №ОД 9.

В судовому засіданні 17.09.2015 року судом на обговорення було поставлено питання про зупинення провадження у справі з метою економії процесуального часу для надання часу сторонам процесу підготуватися до судових дебатів. Представник позивача та представник відповідача не заперечували щодо зупинення провадження у справі.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, були повідомлені належним чином та завчасно.

Розглянувши питання про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №815/4420/15 до 07.10.2015 року

Призначити судове засідання на 07.10.2015р. на 11:30год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текс ухвали складено та підписано 22.09.2015 року.

Суддя М.М. Аракелян