Справа № 752/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2011 року 752/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І. розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Прокурора м. Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему в Київській області
до третя особа проІрпінського міського відділу Київської обласної філії «Центр Державного земельного кадастру» ОСОБА_1 визнання відсутності повноважень та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор м. Ірпеня Київської області (надалі прокурор) звернувся до Київського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему в Київській області (надалі позивач) з позовом до Ірпінського міського відділу Київської обласної філії «Центру Державного земельного кадастру»(надалі відповідач), за участю третьої особи ОСОБА_1 (надалі третя особа) про визнання відсутності повноважень у відповідача щодо видачі третій особі державного акту серії ЯЖ №677095 про право власності на земельну ділянку, а також про зобовязання відповідача скасувати державну реєстрацію державного акту серії ЯЖ №677095 про право власності на земельну ділянку.

Статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як убачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, прокурором приєднано до матеріалів справи лише фіскальний чек та реєстр на відправку кореспонденції, що є не достатнім доказом направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Суд звертає увагу прокурора не те, що належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до не матеріалів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та бланк опису вкладення, які відповідно до приписів Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, є підтвердженням надання послуг поштового звязку та відповідності відправлених документів. Тобто, саме бланк опису вкладення є підтвердженням того, що безпосередньо позовна заява та додані до неї матеріали були направлені відповідачу, а також третій особі.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунені у строк до 25 лютого 2011 року, шляхом подачі безпосередньо до канцелярії суду доказів, що підтверджують надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Прокурора м. Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему в Київській області до Ірпінського міського відділу Київської обласної філії «Центру Державного земельного кадастру», за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання відсутності повноважень у відповідача щодо видачі третій особі державного акту серії ЯЖ №677095 про право власності на земельну ділянку та зобовязання відповідача скасувати державну реєстрацію державного акту серії ЯЖ №677095 про право власності на земельну ділянку, - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 лютого 2011 року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лисенко В.І.