Справа № 2а-26/10
Суддя: Попко Я.С.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

22 квітня 2010 р. Справа № 24133/10
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я.С., перевіривши апеляційні скарги ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова та Державного проектно-конструкторського технологічного підприємства «Львівхарчопроект»на постанову Галицького районного суду м. Львова від 12 лютого 2010 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова, третя особа Державне проектно-конструкторське технологічне підприємство «Львівхарчопроект» про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 12 лютого 2010 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова, третя особа Державне проектно-конструкторське технологічне підприємство «Львівхарчопроект» про зобов`язання вчинити дії.

Не погоджуючись із постановою суду першої інстанції від 12 лютого 2010 року відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова 16.03.2010 року та третя особа Державне проектно-конструкторське технологічне підприємство «Львівхарчопроект»11.03.2010 року звернулися із апеляційними скаргами, в яких просить скасувати вказану постанову суду і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити повністю.

18 лютого 2010 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 1691-VI Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами, який набрав чинності 10 березня 2010 року.

Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. З ч. 1 ст. 18 КАС України виключено.

Таким чином, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова та Державного проектно-конструкторського технологічного підприємства «Львівхарчопроект»на постанову Галицького районного суду м. Львова від 12 лютого 2010 року у справі в порядку адміністративного судочинства відсутні.

Зважаючи на викладене, керуючись ч. 2, 3 ст. 189 КАС України та Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами № 1691-VI від 18.02.2010 року, ст.18 КАС України, ст. 109 КАС України.

_____________________________________________________________________________________________

Головуючий у І інстанції Юрків О.Р. ряд. ст. зв. № 2.19.3 Суддя-доповідач ОСОБА_3

Справа № 2а-26/2010/ 1304 Справа № 24133/10/9104.doс

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова та Державного проектно-конструкторського технологічного підприємства «Львівхарчопроект»на постанову Галицького районного суду м. Львова від 12 лютого 2010 року у справі 2а-26/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова, третя особа Державне проектно-конструкторське технологічне підприємство «Львівхарчопроект» про зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Я.С. Попко