Справа № 2-а-437/11
Суддя: Харченко Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-437 /2011р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Харченко Л.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Сміла Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1відповідно до ст.6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни має право на одержання підвищеної пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Оскільки підвищення в цьому розмірі їй не виплачувалось, ОСОБА_1А.І. .звернулась до суду з позовом до управління пенсійного фонду України в м.Сміла , в якому просила зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з червня по день винесення постанови по справі.

В наданий судом строк відповідач не подав заперечень проти позову.

Позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно з паспортом і пенсійним посвідченням позивача, вона має статус дитини війни відповідно до абз.2 ст.1 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни. Пенсію із підвищенням як дитині війни їй нараховує і сплачує управління ПФУ в м.Сміла .

На підставі ст.6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни позивачці має виплачуватись підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Як вбачається з листа УПФУ в м.Сміла від 15 грудня 2010 року, адресованого позивачці ОСОБА_1 відмовлено в заяві про перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, розяснено , що з 1 жовтня 2008 року виплачувалось підвищення до пенсії як дитині війни в сумі 49 грн.80 коп. відповідно до постанови КМУ від 28 травня 2008 року № 530, що менше розміру , визначеного ст.6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни.

Суд не може прийняти до уваги посилання відповідача на те, що у відповідності до ч.3 ст. 28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування мінімальний розмір пенсії за віком, визначений абзацом 1 частини 1 цієї статті, використовується винятково для визначення розміру пенсій, призначених згідно з цим Законом. Положення цієї статті не є перешкодою для застосування мінімального розміру пенсії за віком до обрахування інших пенсій чи виплат, повязаних з цим розміром. Чинним законодавством не встановлено іншого розміру мінімальної пенсії за віком, крім передбаченого частиною 1 цієї статті.

Згідно з ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав , свобод чи інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Законом України „Про соціальний захист дітей війни визначено виплату підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком , його дію не призупинено і він є обовязковим для виконаня на всій території України.

Враховуючи, що доплата до пенсії „дітям війни є щомісячною надбавкою до пенсії, яка повинна нараховуватись і виплачуватись за повний календарний місяць, судовому захисту підлягають порушені права в межах з 1 червня по 31 грудня 2010 року.

На підставі ст.ст. 3,6,7 ЗУПро соціальний захист дітей війни , ч.1 ст.28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування ,ст.ст. 22,48 Конституції України, керуючись ч.1 ст.41, ст.ст. 158-163, 183-2 КАС України, суд

постановив:

Позов задоволити частково.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м.Сміла нарахувати і виплатити ОСОБА_1 недоплачене підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 ЗУ „про соціальний захист дітей війни, виходячи із розміру, встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ „ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 1 червня по 31 грудня 2010 року з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії .

Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження а в разі оскарження- після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя: