Справа № 1007/404/2012
Суддя: Білик Г. О.
Дата ухвалення: 2012-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області справа № 1007/404/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ОСОБА_1 № провадження 2-а/1007 /110 /2012

11 червня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Наумець І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари адміністративну справу Н позовом Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради до Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції про і визнання незаконними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції про визнання незаконними дій головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №30241114 від 07 грудня 2011 року та накладення арешту на майно управління праці та соціального захисту населення І Броварської міської ради за невиконання рішення суду у добровільно наданий строк у межах суми звернення стягнення 3 633 грн. 89 коп.

В Свій позов позивач обґрунтовує тим, що в провадженні відділу ДВС знаходиться виконавчий лист № 2-а-147 від 22 квітня 2008 року на виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області про стягнення з управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради 3 633 грн. 89 коп. на користь ОСОБА_3

07 грудня 2011 року головним державним виконавцем Дячком С.В. винесено постанову від 07 грудня 2011 року про відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на майно управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради за невиконання рішення суду у добровільно наданий строк, у межах суми звернення стягнення 3 633 грн. 89 І коп.

Але у зв'язку з відсутністю коштів на реєстраційному рахунку по виплаті компенсації за шкоду заподіяну здоров'ю, та допомоги на оздоровлення, у випадку звільнення з роботи громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради не мало змоги у відведений строк добровільно виконати рішення суду. Як стверджує Представник позивача в позові на даний час кошти на рахунку відсутні, що є поважною причиною І невиконання рішення у встановлений державним виконавцем строк.

Вважаючи дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 неправомірними, а постанову про відкриття виконавчого провадження незаконною та такою що підлягає скасуванню, позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

В судове засідання представник позивача не зявився, до суду надав листа в якому просить проводити розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, до суду надав листа, в якому просить справу розглянути у його відсутність.

Таким чином, суд, повно і всебічно зясувавши обставини в справі, обєктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом в ході розгляду справи на виконанні у відділі державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2-а-147 від 22 квітня 2008 року, що виданий на виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області про стягнення з управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради 3 633 грн. 89 коп. на користь ОСОБА_3

07 грудня 2011 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої ІШ Броварського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно в межах суми боргу в ИВ 3 633 грн. 89 коп.

Броварським управлінням державного казначейства ГУ ДКУ у Київській області 15 грудня 2011 року повернуло без виконання платіжну вимогу про стягнення з управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради боргу в розмірі 3 633 грн. 89 коп

В звязку з чим головним державним виконавцем Дячком С.В. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві оскільки на рахунку боржника кошти для погашення боргу відсутні. Копія якої направлена позивачу 21 грудня 2011 року, що підтверджується супровідним листом за №42536/1882-вб.

Відповідно ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувачу у разі, якщо: у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Відповідно ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та місцевого

самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Представником відповідача до суду подано докази про те, що на момент подання

Даного позову на адресу позивача направлена постанова про повернення виконавчого

документа стягувачеві, яка свідчить про те, що ОСОБА_3 виконавчий лист № 2-а-

147 від 22 квітня 2008 року повернуто в звязку з тим, що на рахунку боржника кошти для погашення боргу відсутні.

З огляду на вищевикладене, суд приходить висновку, що даний адміністративний позов є необгрунтованим та безпідставним, а тому в його задоволенні належить відмовити.

Керуючись ч.2 ст. 71, ст.ст. 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради до відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції про визнання незаконними дій головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління, юстиції ОСОБА_2 та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №30241114 від 07 грудня 2011 року та накладення арешту на майно управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради за невиконання рішення суду у добровільно наданий строк у межах суми звернення стягнення 3 633 (три тисячі шістсот тридцять три) грн. 89 коп., - залишити без задоволення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик