Справа № 810/5246/15
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 листопада 2015 року № 810/5246/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов офіційного спостерігача від Київської територіальної організації Партії «БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА «СОЛІДАРНІСТЬ» ОСОБА_2 до Васильківської районної виборчої комісії Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду 01.11.2015 о 23 год. 59 хв. звернувся офіційний спостерігач від Київської територіальної організації Партії «БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА «СОЛІДАРНІСТЬ» ОСОБА_2 з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Васильківської районної виборчої комісії Київської області щодо прийняття протоколів та уточнюючих протоколів дільничних виборчих комісій про підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях № 320289, № 320299 та № 320334 з виборів депутатів Київської обласної ради у територіальному виборчому окрузі № 18;

- визнати протиправними дії та бездіяльність Васильківської районної виборчої комісії Київської області щодо зміни прийнятого рішення та неприйняття рішення про проведення повторного підрахунку голосів виборців на виборчих дільницях № 320289, № 320299 та № 320334;

- зобов'язати Васильківську районну виборчу комісію Київської області провести повторний підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях № 320289, № 320299 та № 320334 територіального виборчого округу № 18 з виборів депутатів Київської обласної ради та встановити підсумки голосування з виборів депутатів Київської обласної ради;

- зобов'язати Васильківську районну виборчу комісію Київської області при проведенні повторного підрахунку голосів виборців на виборчих дільницях № 320289, № 320299 та № 320334 територіального виборчого округу № 18 вирішити питання про визнання виборчих бюлетенів з виборів депутатів Київської обласної ради недійсними у відповідності до п. 5 ч. 27 ст. 79 ЗУ «Про місцеві вибори».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Оскільки ч. 11 ст. 172 КАС України передбачені скорочені строки розгляду справ щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень - факсом або засобами телефонного зв'язку.

Керуючись ст.ст. 104 - 107, 110, 160, 165, 172, 255 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом офіційного спостерігача від Київської територіальної організації Партії «БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА «СОЛІДАРНІСТЬ» ОСОБА_2 до Васильківської районної виборчої комісії Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 02.11.2015 о 14:30 год., яке відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

У порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від відповідача у строк до 14 год. 30 хв. 02.11.2015 оригінали та належним чином засвідчені копії протоколів та уточнених протоколів по дільничним виборчим комісіям № 320289, № 320299 та № 320334, протокол безперервного засідання Васильківської РВК Київської області від 26.10.2015 року, протокол та уточнений протокол про встановлення підсумків голосування у територіальному виборчому окрузі № 18 з виборів депутатів Київської обласної ради на чергових місцевих виборах 25 жовтня 2015 року, постанову (рішення) відповідача за результатами розгляду заяви позивача.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

Викликати для участі в засіданні уповноважених представників сторін.

Копію ухвали суду разом з витягом про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, що передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України надіслати сторонам факсом або повідомити їх зміст засобами телефонного зв`язку.

Відповідачу надіслати копію адміністративного позову факсимільним повідомленням або повідомити його зміст засобами телефонного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

.

Суддя (підпис) Лапій С.М.

Копія вірна.

Суддя: Лапій С.М.

Секретар: Феленюк О.С.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.