overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3377/11
Суддя: Ільченко О. І.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3377/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

( в порядку скороченого провадження )

29 березня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Ільченко О.І.,

розглянувши у судовому засіданні, в порядку скороченого провадження, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплаченої соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 14 березня 2011р. звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі щодо нарахування і виплати державної соціальної допомоги як дитині війни за 2010роки незаконними, стягнути з відповідача на його користь невиплачену допомогу за 2010рік в межах строку позовної давності по момент подання даного адмінпозову до суду та стягнути з відповідача судові витрати по справі на користь позивача.

Ухвалою суду відкрито провадження по справі у порядку скороченого провадження.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження та копія позову направлена судом відповідачу з наданням строку для письмових заперечень на позов, або заяви про визнання позову. У встановлений строк від відповідача не надійшло заперечень.

Суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття судового рішення в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч. 6 ст. 183-2 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, на підставі ст.ст. 19, 22, 55, 124, 152 Конституції України, Закону України Про державний бюджет на 2010 piкта про внесення змін до деяких законодавчих актів України, ст.ст. 3, 6, 7 Закону України Про соціальний захист дітей війни№ 2195-1 від 18 листопада 2004 року, ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, рішення Конституційного Суду України №10-рп/2008 від 22 травня 2008 року.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 71, 183-2, 256 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплаченої соціальної допомоги - задовольнити.

Зобов'язати управління Пенсійного Фонду України в Прилуцькому районі Чернігівської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняза період з 14 вересня 2010 по 14 березня 2011 року включно, з урахуванням отриманих сум.

Постанова підлягає негайному виконанню вцілому.

Постанову може бути оскаржено в Київському апеляційному адміністративному суді через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 743/1312/15-а
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/1312/15-а
Провадження №2-а/743/62/15
УХВАЛА

20 жовтня 2015 року смт.Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Коваль Т.С.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

провівши попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області, про визнання неправомірної відмови від виплати компенсації за несвоєчасну виплату доходів (пенсії),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області, про визнання неправомірної відмови від виплати компенсації за несвоєчасну виплату доходів (пенсії).

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав.

Вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши коло обставин, що підлягають доказуванню, суд вважає, що підготовчі дії необхідно завершити, а справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.111 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки о 15 годині 30 жовтня 2015 року.

В судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Жовток
Справа № 2-а-97/2010
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-97
УХВАЛА

04 листопада 2010 року суддя Срібнянського районного суду Чернігівської

області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії,як дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії,як дитині війни.

Вказана справа відповідно до ухвали судді Срібнянського районного суду Чернігівської області була призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

До початку розгляду справи від позивача і відповідача надійшли письмові повідомлення про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів, що мають значення для всебічного, повного та об»єктивного розгляду справи і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в письмовому провадженні.

Керуючись ст.ст.З, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії,як дитині війни розглянути в письмовому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 748/2888/15-а
Суддя: Кухта В. О.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/73/15
Єдиний унікальний № 748/2888/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 жовтня 2015 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби взводу з ОСП 1-го ДПС ДАІ УМВС в Чернігівській області старшого прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, вимогам ст. ст. 17-20, 87, 99-103, 104-106 КАС України, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 13 жовтня 2015 року звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії ПС2 № 419746 від 04.10.2015 року по справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративний відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 255 грн, та закрити провадження по справі.

Адміністративний позов відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства щодо форми та змісту.

Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення заяви не встановлено.

Заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, ст. 110 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби взводу з ОСП 1-го ДПС ДАІ УМВС в Чернігівській області старшого прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання в справі призначити на 16 листопада 2015 року о 12:30 годині.

В судове засідання викликати сторін, які зобов'язані для підтвердження своїх вимог або заперечень подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час розгляду справи.

Запропонувати відповідачу в строк до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кухта
Справа № 748/2990/15-а
Суддя: Меженнікова С. П.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/74/15
Єдиний унікальний № 748/2990/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 жовтня 2015 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Боромиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання незаконним та скасування рішень сільської ради та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до Боромиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання незаконним та скасування рішень сільської ради та зобовязання вчинити певні дії. Підстав для відмови в прийнятті адміністративного позову немає. Ухвала судді про залишення позову без руху для усунення недоліків, позивачами виконано.Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Боромиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання незаконним та скасування рішень сільської ради та зобовязання вчинити певні дії.

Сторонам надіслати копію ухвали суду про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також і копію позовної заяви з доданими до неї документами.

У відповідності до ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Витребувати у Відповідача належним чином засвідчені копії оспорюванних рішень.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Боромиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання незаконним та скасування рішень сільської ради та зобовязання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 листопада 2015 року на 10:00 годину, яке буде проводитись одноособово суддею Меженніковою С.П. в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, вул. Воровського, 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.П. Меженнікова
Справа № 159/5639/15-а
Суддя: Бондар В. М.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/5639/15-а
Провадження № 2-а/159/190/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Ковель 02 листопада 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бондар В.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана належною особою, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає до розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Ковельському міськрайонному суду, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 104-107, 122 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 13 листопада 2015 року з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу у строк до 13.11.2015 року подати суду письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази.

Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 2-а-10424/11
Суддя: Кихтюк Р. М.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

19 грудня 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Позовну заява подано з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, памятку про права та обовязки, копію позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя Кихтюк Р. М.
Справа № 161/6220/13-а
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2013-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/6220/13-а
Номер провадження: 161/6220/13-а
У Х В А Л А

11 липня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого-судді Олексюка А.В.

при секретарі Шумиводі О.І.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за адміністративним позовом Державного підприємства Волинський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою до Луцької міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Луцької міської ради та визнання нечинним державного акту, -

в с т а н о в и в:

В ході судового розгляду вирішувалось питання про залучення до участі у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача виконавчий комітет Луцької міської ради та Головне управління Держкомзему (Держземагентства) у Волинській області.

Згідно п. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

Заслухавши думку учасників процесу, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що необхідно залучити до участі у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача виконавчий комітет Луцької міської ради та Головне управління Держкомзему (Держземагентства) у Волинській області, оскільки рішення в справі може вплинути на її права та обовязки.

Керуючись п. 1 ст. 52, ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом Державного підприємства Волинський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою до Луцької міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Луцької міської ради та визнання нечинним державного акту в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача виконавчий комітет Луцької міської ради та Головне управління Держкомзему (Держземагентства) у Волинській області, про що повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.
Справа № 161/967/14-а
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/967/14-а
Провадження № 2-а/161/103/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 січня 2014 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А. В., вивчивши позовну заяву Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів.

Призначити справу до судового розгляду на 19 лютого 2014 року 11:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. , каб. № .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Олексюк А. В.
Справа № 2-а-10490/11
Суддя: Кихтюк Р. М.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

23 грудня 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку Волинської області про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Позовну заява подано з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку Волинської області про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, памятку про права та обовязки, копію позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя Кихтюк Р. М.
Справа № 161/19584/13-а
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 листопада 2013 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В. Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого державтоінспектора ВДАІ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, ВДАІ Луцького МВ УМВС України у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого державтоінспектора ВДАІ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, ВДАІ Луцького МВ УМВС України у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 11 грудня 2013 року о 09 год.30 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. С.Левчанівської,1, каб. № 11 .

Встановити відповідачам строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачам.

Суддя В.Ф.Кирилюк
Справа № 161/12386/15-а
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/450/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 серпня 2015 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А. В., вивчивши позовну заяву Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1, про стягнення неправильно виплаченої допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення неправильно виплаченої допомоги.

Призначити справу до судового розгляду на 18.09.2015 року 09:000 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 207 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Олексюк А. В.