Справа № 813/1825/14
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 жовтня 2015 року К/800/30749/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши клопотання Головного управління Держземагенства у Львівській області про зупинення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 05 червня 2014 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства у Львівській області, треті особи - Годовицько-Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, Пустомитівська районна державна адміністрація Львівської області, Прокуратура Пустомитівського району Львівської області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду, адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Держземагенства України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства на території Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 01-16/4-5540 від 04 вересня 2013 року. Зобов'язано Головне управління Держземагенства України у Львівській області розглянути клопотання ОСОБА_1 від 05 серпня 2013 року. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України 07 липня 2015 року було відкрито касаційне провадження по вищезазначеній справі.

До Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання Головного управління Держземагенства у Львівській області про зупинення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 05 червня 2014 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2015 року, яке відповідач обґрунтовує тим, що він не може видавати дозволи на розробку проекту землеустрою декільком громадянам на одну і ту саму земельну ділянку, оскільки такі акти так чи інакше в кінцевому результаті призведуть до завдання шкоди (матеріальної та моральної) людині.

Підставами для зупинення провадження по справі є обставини передбачені статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, і зокрема, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що оскаржуваними судовими рішеннями лише надано правову оцінку дій відповідача та зобов'язано його розглянути клопотання позивача без вказівки на вчинення будь-яких конкретних дій, мотиви, якими відповідач обґрунтовує своє клопотання, не надають суду підстав для його задоволення.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

В задоволені клопотання Головного управління Держземагенства у Львівській області про зупинення виконання судового рішення до закінчення касаційного розгляду справи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець