Справа № 6206/10/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

6206/10/1070

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 червня 2010 року № 6206/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовом Васильківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Василькові Київської області

до відкритого акціонерного товариства «Промислово-будівельна група

«Антарес»

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин суд вважає, що подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

У зв'язку з цим, керуючись ст.ст. 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Лисенко В.І.

2. Призначити справу до судового розгляду на 07 липня 2010 року о 10 годині 00 хвилин.

4. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адмініс гративного позову у строк до 07.07.2010 р. подати суду письмові заперечення протг позову та всі докази на обґрунтування цих заперечень.

5. В порядку підготовки справи до судового розгляду ви гребувати у позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи

господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

належним чином засвідчені копії установчих документів позивача (свідоцтва про державну реєстрацію, положення), наказу про призначення керівника позивача;

належним чином засвідчені іЛїїгії установчих документів відповідача (статутних документів, довідки про включення до ЄДРПОУ), повідомлення органу Пенсійного фонду про взяття відповідача на облік у якості страхувальника;

детальний розрахунок заборгованості відповідача із зазначенням дати виникнення заборгованості, сум та підстав, належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких позивачем встановлено заборгованість, копії вимог про сплату недоїмки та докази їх надсилання або вручення відповідачу;

довідку про наявність заборгованості на день судового розгляду.

6. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

7. Попередити сторін, що відповідно до вимог статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України, вони зобов’язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з’явитися в судове засідання з поважних причин.

8. Копію ухвали разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.