Справа № 804/15349/15
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 листопада 2015 р. 17-00 год.Справа №804/15349/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Марганецької міської виборчої комісії Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання нечинним протоколу, зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Марганецької міської виборчої комісії Дніпропетровської області, у якому просить суд:

визнати протиправними дії Марганецької міської виборчої комісії Дніпропетровської області щодо встановлення результатів виборів до Марганецької міської ради Дніпропетровської області;

визнати бездіяльність Марганецької міської виборчої комісії Дніпропетровської області в передбаченні рішень щодо встановлення волевиявлення виборців;

визнати недійсним протокол Марганецької міської виборчої комісії Дніпропетровської області про результати виборів депутатів Марганецької міської ради Дніпропетровської області у багатомандатному виборчому окрузі від 28 жовтня 2015 року;

призначити повторні вибори по територіальному виборчому округу №8 на звичайній виборчій дільниці №120720 до виборів депутатів Марганецької міської ради Дніпропетровської області в строки, встановлені законодавством України;

припинити повноваження усього складу Марганецької міської виборчої комісії Дніпропетровської області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року, направленою позивачеві на електрону адресу, зазначену позивачем, позовну заяву було залишено без руху у звязку із недотриманням вимог статей 106, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано позивачу строк до 16 год. 30 хв. 02.11.2015 року для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду позовної заяви у новій редакції із зазначенням юридичного статусу позивача, зазначенням того, яким чином дії або бездіяльність відповідача порушують виборчі права або інтереси щодо участі у виборчому процесі позивача особисто, якщо вона звертається до суду як виборець, надання документу, який підтверджує її повноваження як представника суб'єкта виборчого процесу до Марганецької міської ради Дніпропетровської області, якщо вона звертається як представник.

Станом на 17 год. 00 хв. 02 листопада 2015 року позивач не виправив недоліки адміністративного позову належним чином та у зазначений строк, оскільки подана для усунення недоліків уточнена адміністративна позовна заява разом із її примірником для відповідача не містить підпису ОСОБА_1, що суперечить положенням ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, всупереч вимогам ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.11.2015р. позивачем не надано до суду належного документу, який підтверджує її повноваження як представника суб'єкта виборчого процесу до Марганецької міської ради Дніпропетровської області.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106 - 108, 177 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Марганецької міської виборчої комісії Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання нечинним протоколу, зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, предбачені статтею 177 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3