Справа № 2а-4311/12/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2012-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 2а-4311/12/2670
У Х В А Л А

08 травня 2012 року № 2а-4311/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., при секретарі судового засідання Юзині О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Державної податкової інспекції в м. Суми

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»в особі Сумського регіонального управління «Слобожанщина»

про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 340 307, 74 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність № 13-11-1923 від 09.02.2012 р.)

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції в м. Суми до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»в особі Сумського регіонального управління «Слобожанщина»про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 340 307, 74 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, ухвалою від 29.03.2012 р. було відкрито скорочене провадження у справі № 2а-4311/12/2670 та запропоновано відповідачу у строк до 12.04.2012 р. або у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача

Зважаючи на подання відповідачем 11.04.2012 р. до канцелярії суду заперечення на адміністративний позов по справі № 2а-4311/12/2670, в якому позивач зазначає про необґрунтованість позовних вимог позивача та просить в задоволенні позову відмовити повністю, суд, у відповідності до ч.4 ст.183-2 КАС України, ухвалою від 12.04.2012 р. призначив судове засідання з розгляду справи № 2a-4311/12/2670 на 08.05.2012 р., та викликав представників сторін в судове засідання.

Позивач в судове засідання 08.05.2012 р. не прибув та не скерував свого представника, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Повідомлення про вручення 23.04.2012 р. позивачу ухвали суду від 12.04.2012 р. про призначення судового засідання з розгляду справи № 2a-4311/12/2670 на 08.05.2012 р. міститься в матеріалах справи.

Також, як вбачається з наявних матеріалів справи, позивач не просив суд розглядати справу № 2a-4311/12/2670 за відсутності представника Державної податкової інспекції в м. Суми.

Крім того, в позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача кошти за податковим боргом у сумі 340 307, 74 грн., однак до позовної заяви позивачем на надано актуального зворотнього боку облікової картки відповідача станом на час розгляду справи.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, та зобовязання позивача надати до суду актуальний зворотній бік облікової картки відповідача станом на час розгляду справи.

Також, суд попереджає позивача про наслідки повторного неприбуття в судове засідання, що передбачені п.4 ч.1 ст.155 КАС України, та зазначає про можливість позивача подання клопотання про розгляд справи № 2a-4311/12/2670 за відсутності представника Державної податкової інспекції в м. Суми.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст.128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Керуючись п.1 ч.1 ст.128, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-4311/12/2670 до 21.05.2011 р. об 12:40 год.

2. Зобовязати позивача ОСОБА_2 податкову інспекцію в м. Суми надати до суду актуальний зворотній бік облікової картки відповідача станом на час розгляду справи.

3. Попередити позивача про наслідки повторного неприбуття в судове засідання, що передбачені п.4 ч.1 ст.155 КАС України, та наголосити позивачу про можливість подання клопотання про розгляд справи № 2a-4311/12/2670 за відсутності представника Державної податкової інспекції в м. Суми.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська