Справа № 820/9893/15
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/9893/15
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 листопада 2015 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про зупинення провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" до Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Державної фіскальної служби у Харківській області: № НОМЕР_1 від 17.06.2015 р., № від 31.08.15р.

Представник позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду 02.11.15р. надав клопотання про зупинення провадження по справі у зв"язку з тим, що 29.10.15р. загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" прийнято рішення про припинення позивача шляхом перетворення, про що внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не прибули, про час та місце слухання справи був повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі , хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі , судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи , яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Суд, враховуючи вищевикладене, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" до Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень у звязку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 156, 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" до Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - зупинити до встановлення правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" в результаті перетворення.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мар'єнко Л.М.