Справа № 817/1617/15
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/1617/15

02 листопада 2015 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук Т.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області
до ОСОБА_1
простягнення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у сумі 17339,26 грн. за податковою вимогою від 27.10.2014 року №4380-25.

Податкова заборгованість відповідача по податку з доходів фізичних осіб виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 28.08.2014 року №, яким позивачу збільшену суму грошового зобовязання на 13871,41 грн. за основним платежем та 3467,85 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями на підставі акта перевірки від 24.07.2014 року №118//17-100.

Ухвалою від 15 червня 2015 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Вказану ухвалу від 15.06.2015 року відповідно до частини третьої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України невідкладно надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві.

Однак, 18.07.2015 року до суду повернувся поштовий конверт з позначкою установи звязку «за закінченням терміну зберігання».

Водночас, до суду надійшли відомості адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Рівненській області від 06.08.2015 року, згідно яких ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з реєстрації в м. Рівне 24.07.2015 року. Відомості про дійсне місце проживання (перебування) особи суду не повідомлено.

На запит Рівненського окружного адміністративного суду від 11.08.2015 року стосовно ОСОБА_1 Державна міграційна служба України повідомила про відсутність централізованого реєстраційного обліку у ДМС, який ведеться адресно-довідковими підрозділами територіальних органів ДМС на рівні областей та міста Києва.

За таких обставин, ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 16.09.2015 року зобовязано податковий орган надати суду відомості щодо поштової адреси відповідача, а також належний доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, яким можуть бути: розрахунковий документ, виданий поштовим відділенням, з доданням опису вкладення або розписка, штамп про отримання, тощо.

На виконання зазначеної ухвали суду позивач подав докази направлення рекомендованого відправлення за наявною у позивача адресою відповідача, зазначеною ним у позові.

За таких обставин, за для недопущення прийняття рішення суду поза участю особи у справі та обмеження її прав, що надаються процесуальним законом відповідачу у справі, суд застосував аналогію закону щодо виклику відповідача, місце проживання (перебування) якого невідоме, визначеного статтею 39 Кодексу адміністративного судочинства України, в частині порядку та способу здійснення відповідного повідомлення та застосував встановлений порядок повідомлення відповідача згідно частини третьої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, про відкриття скороченого провадження у справі та подання відповідачем заперечень на позовну заяву опубліковано у газеті «Вісті Рівненщини» №40 від 09.10.2015 року, тобто за останнім відомим місцем проживання відповідача на території України.

Враховуючи викладені обставини, судом вжито усіх заходів для належного повідомлення особи про відкриття провадження у справі.

Проте, на день судового розгляду відповідач в установлений судом строк заперечень проти позову, заяв чи клопотань до суду не надіслав. За таких обставин справа розглядалась судом за наявними в ній матеріалами. Наявність заборгованості підтверджується наявними у справі доказами.

Відповідно до статті 67 Конституції України, підпункту 14.1.137 пункту 14 статті 14, підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20, пункту 54.3 статті 54, пункту 57.3 статті 57, пунктів 87.1, 87.2 статті 87 Податкового кодексу України, керуючись статтями 11, 14, 33, 70, 71, 72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) податкову заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у сумі 17339,26 грн. (сімнадцять тисяч триста тридцять девять гривень 26 коп.) на рахунок №0002, код платежу 11010500, одержувач місцевий бюджет, банк: ГУДКС Рівненської області, МФО 833017, ЗКПО 38012714.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кравчук Т.О.