Справа № 2а-452/10
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 24055/10/9104

15.06.10

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів: Пліша М.А., Стародуба О.П.,

при секретарі судового засідання Троцькому Є.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево Закарпатської області на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.03.2010р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево Закарпатської області про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2009 року ОСОБА_2 звернувся в Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево Закарпатської області про визнання дій відповідача неправомірними та нарахувати щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за 2009 рік в сумі 1264,10 грн. відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», згідно з якою дітям війни пенсії або щомісячне довічне утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком. Вимоги обґрунтовані тим, що доплата у розмірі, встановленому зазначеним законом, йому не виплачувалася.

Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.03.2010р. частково задоволено позовну заяву, визнано бездіяльність відповідача протиправною, зобовязано відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищення її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого статтею 28 частиною 1 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та провести відповідні виплати за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року з врахуванням уже проведених виплат, зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплатити позивачу підвищення до пенсії відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого статтею 28 частиною 1 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішення суду оскаржив відповідач, у скарзі та доповненнях до неї покликаючись на відсутність механізму реалізації статті 6 зазначеного Закону, просить постанову скасувати, відмовивши в позові.

Заслухавши суддю-доповідача, представників сторін, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження у справі слід закрити.

18 лютого 2010 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 1691-VI Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо юрисдикції справ, пов'язаних із соціальними виплатами, який набрав чинності 10 березня 2010 року.

Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України виключено.

Крім того, його Прикінцевими та перехідними положеннями визначено, що після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за п. З ч. 1 ст. 18 КАС України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про закриття апеляційного провадження у справі, розяснивши апелянту, що розгляд таких справ проводиться в порядку цивільного судочинства.

Керуючись частиною 3 статті 160, статтями 157 п.1 ч.1, 196, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево Закарпатської області на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.03.2010р. по справі № 2а-452/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево Закарпатської області про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: О.М. Довгополов

Судді: М.А. Пліш

ОСОБА_3

Повний текст рішення виготовлено 18.06.2010 року.