Справа № 2а-14952/12/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2012-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача по справі

20 листопада 2012 року № 2а-14952/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Жашківське АТП-17141»
до відповідача Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва
провизнання неправомірними дій щодо анулювання реєстрації платника ПДВ та скасування рішення № 298/18 від 17.10.2012 р.
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 03.02.2012 р.);

ОСОБА_3 (довіреність № б/н від 02.02.2012 р.)

від відповідача: ОСОБА_4 (довіреність № 2689/9/10-314 від 02.10.2012 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Жашківське АТП-17141»звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання неправомірними дій щодо анулювання реєстрації платника ПДВ та скасування рішення № 298/18 від 17.10.2012 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.11.2012 р. суддею Добрянською Я.І. було відкрито провадження у справі № 2а-14952/12/2670, та призначено справу до судового розгляду на 20.11.2012 р.

В судовому засіданні 20.11.2012 р. позивачем було подано письмову заяву про зміну (збільшення) позовних вимог та письмову заяву про залучення співвідповідача по справі.

Так, в первинних позовних вимогах позивач просив суд:

- визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва щодо анулювання реєстрації платника податку на додану вартість;

- скасувати рішення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва № 298/18 від 17.10.2012 р. про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Києва поновити реєстрацію платника податку на додану вартість.

Відповідно до письмової заяви про зміну (збільшення) позовних вимог від 20.11.2012 року, позивач, крім заявлених вище первинних позовних вимог, також просить суд:

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва, що передували внесенню запису до ЄДР про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а саме визнати неправомірними дії щодо складання та направлення державному реєстратору Повідомлення про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням форми № 18 - ОПП;

- визнати протиправними дії державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації стосовно внесення 11.10.2012 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису № 9034356 «Внесення інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу »відносно ТОВ «Жашківське АТП - 17141»;

- визнати протиправним та скасувати запис державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації № 9034356 «Внесення інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу»внесений 11.10.2012 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису відносно ТОВ «Жашківське АТП - 17141».

Саме зважаючи на те, що позивачем в письмовій заяві про зміну (збільшення) позовних вимог від 20.11.2012 року було заявлено позовні вимоги також до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, що не є відповідачем у даній адміністративній справі, позивач також відповідно подав до суду письмову заяву про залучення співвідповідачем по справі Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації.

Представник відповідача в судовому засіданні 20.11.2012 р. проти заяви позивача про зміну (збільшення) позовних вимог не заперечив, та зазначена заява була долучена судом до матеріалів справи та відповідно задоволена.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви (клопотання) позивача та залучення до участі у справі № 2а-14952/12/2670 другого відповідача (співвідповідача) Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 2, 3 ст. 52, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Письмову заяву позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Жашківське АТП-17141»про залучення співвідповідачем по справі № 2а-14952/12/2670 Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації задовольнити.

2. Залучити Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації співвідповідачем (відповідачем 2) у справі № 2а-14952/12/2670.

3. Надіслати на адресу співвідповідача (відповідача 2) Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації (01030, м. Київ, б-р. ОСОБА_5, 26/4) копію позовної заяви з додатками та заяву про зміну (збільшення) позовних вимог.

4. Зобовязати співвідповідача (відповідача 2) Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації надати в наступне судове засідання або через канцелярію суду письмове нормативно-правове обґрунтування, та копії всіх належним чином завірених документів, на підставі яких державним реєстратором було внесено запис від 11.10.2012 р. № 9034356 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу відносно ТОВ «Жашківське АТП - 17141».

5. Попередити співвідповідача (відповідача 2) Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про те, що неявка представника в наступне судове засідання не буде підставою для відкладення розгляду справи, та справу № 2а-14952/12/2670 буде розглянуто за наявними у справі доказами.

6. Оголосити перерву в розгляді справи № 2а-14952/12/2670 до 03.12.2012 р. об 10:00 год.

7. Ухвалу направити Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська