overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1010/163/2012
Суддя: Юзвик М. М.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1010/163/2012р.
Провадження № 8-а/1010/18/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2012 року, суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області, про перегляд постанови Володарського районного суду Київської області від 19.08.2011 року за нововиявленими обставинами, по справі 2-а-2811/11 за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області

про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області, про визнання відмови в перерахунку соціальної допомоги неправомірною та зобовязання вчинити певні дії. З матеріалів заяви вбачається, що суддя Ткаченко О.В. брав участь в ухвалені судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 КАС України у розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами не може брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.

В цілях подальшого обєктивного розгляду справи суддя Ткаченко О.В. вважає необхідним заявити самовідвід для повторного автоматичного перерозподілу справи іншому судді.

Керуючись ст.ст. 27,31,32,250 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Ткаченка Олександра Васильовича про самовідвід задовольнити.

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської про зобовязання вчинити певні дії передати до канцелярії суду для повторного автоматичного перерозподілу іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О. В. Ткаченко
Справа № 1010/379/2012
Суддя: Ткаченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

17.02.2012 року, суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О. В., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Володарської РДА Київської області, про перегляд судового рішення від 16.05.2008 року № 2-а-59/08 у зв'язку з нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Володарської РДА Київської області

про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, суд дійшов висновку, що її подано з додержанням вимог ст.ст. 246-250 Кодексу Адміністративного Судочинства України, перешкод для відкриття провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

Керуючись ст.ст. 165, 246-250 Кодексу Адміністративного Судочинства України,

суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

Судове засідання по даній справі призначити на 15:30 год 02.03.2012 року.

Копію даної ухвали суду з витягом про їхні права та обовязки, встановленими статтями 49, 51 КАС України надіслати особами, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко
Справа № 1010/239/2012
Суддя: Юзвик М. М.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1010/239/2012р.
Провадження № 8-а/1010/85/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2012 року, суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області, про перегляд постанови Володарського районного суду Київської області від 14.10.2011 року за нововиявленими обставинами, по справі 2-а-3217/11 за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області

про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області, про визнання відмови в перерахунку соціальної допомоги неправомірною та зобовязання вчинити певні дії. З матеріалів заяви вбачається, що суддя Ткаченко О.В. брав участь в ухвалені судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 КАС України у розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами не може брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.

В цілях подальшого обєктивного розгляду справи суддя Ткаченко О.В. вважає необхідним заявити самовідвід для повторного автоматичного перерозподілу справи іншому судді.

Керуючись ст.ст. 27,31,32,250 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Ткаченка Олександра Васильовича про самовідвід задовольнити.

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської про зобовязання вчинити певні дії передати до канцелярії суду для повторного автоматичного перерозподілу іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О. В. Ткаченко
Справа № 1010/555/2012
Суддя: Ткаченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

14.02.2012 року, суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О. В., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області, про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Володарського районного суду Київської області від 05.09.2011 №2-а-3000/11 за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області

про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, суд дійшов висновку, що її подано з додержанням вимог ст.ст. 246-250 Кодексу Адміністративного Судочинства України, перешкод для відкриття провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

Керуючись ст.ст. 165, 246-250 Кодексу Адміністративного Судочинства України,

суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

Судове засідання по даній справі призначити на 11:00 год 02.03.2012 року.

Копію даної ухвали суду з витягом про їхні права та обовязки, встановленими статтями 49, 51 КАС України надіслати особами, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко
Справа № 1010/272/2012
Суддя: Ткаченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1010/272/2012
Провадження № 8-а/1010/115/2012
У Х В А Л А

21.02.2012 року, смт. Володарка

Суддя Володарського районного суду Київської області розглянувши заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Володарського районного суду Київської області від 16.11.2009 року № 2-а-327/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області звернулось з названою заявою до Володарського районного суду Київської області.

До судового засідання представник заявника ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області подав до суду заяву, в якій просив заяву залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КАС України, особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.

Підстав не прийняття відмови від заяви за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області на постанову суду не вбачається.

КЕРУЮЧИСЬ СТ. 251 КОДЕКСУ АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА УКРАЇНИ , СУД , -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Володарського районного суду Київської області від 16.11.2009 року № 2-а-327/09 залишити без розгляду, провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Володарський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя О. В. Ткаченко
Справа № 1010/243/2012
Суддя: Юзвик М. М.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1010/243/2012р.
Провадження № 8-а/1010/89/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2012 року, суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області, про перегляд постанови Володарського районного суду Київської області від 02.09.2011 року за нововиявленими обставинами, по справі 2-а-2913/11 за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області

про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області, про визнання відмови в перерахунку соціальної допомоги неправомірною та зобовязання вчинити певні дії. З матеріалів заяви вбачається, що суддя Ткаченко О.В. брав участь в ухвалені судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 КАС України у розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами не може брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.

В цілях подальшого обєктивного розгляду справи суддя Ткаченко О.В. вважає необхідним заявити самовідвід для повторного автоматичного перерозподілу справи іншому судді.

Керуючись ст.ст. 27,31,32,250 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Ткаченка Олександра Васильовича про самовідвід задовольнити.

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської про зобовязання вчинити певні дії передати до канцелярії суду для повторного автоматичного перерозподілу іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О. В. Ткаченко
Справа № 1010/173/2012
Суддя: Юзвик М. М.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1010/173/2012р.
Провадження № 8-а/1010/24/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2012 року, суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області, про перегляд постанови Володарського районного суду Київської області від 15.11.2010 року за нововиявленими обставинами, по справі 2-а-118/10 за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області

про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області, про визнання відмови в перерахунку соціальної допомоги неправомірною та зобовязання вчинити певні дії. З матеріалів заяви вбачається, що суддя Ткаченко О.В. брав участь в ухвалені судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 КАС України у розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами не може брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.

В цілях подальшого обєктивного розгляду справи суддя Ткаченко О.В. вважає необхідним заявити самовідвід для повторного автоматичного перерозподілу справи іншому судді.

Керуючись ст.ст. 27,31,32,250 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Ткаченка Олександра Васильовича про самовідвід задовольнити.

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської про зобовязання вчинити певні дії передати до канцелярії суду для повторного автоматичного перерозподілу іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О. В. Ткаченко
Справа № 1010/175/2012
Суддя: Юзвик М. М.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1010/175/2012р.
Провадження № 8-а/1010/26/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2012 року, суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області, про перегляд постанови Володарського районного суду Київської області від 16.12.2010 року за нововиявленими обставинами, по справі 2-а-345/10 за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області

про визнання відмови в перерахунку соціальної допомоги неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області, про визнання відмови в перерахунку соціальної допомоги неправомірною та зобовязання вчинити певні дії. З матеріалів заяви вбачається, що суддя Ткаченко О.В. брав участь в ухвалені судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 КАС України у розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами не може брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.

В цілях подальшого обєктивного розгляду справи суддя Ткаченко О.В. вважає необхідним заявити самовідвід для повторного автоматичного перерозподілу справи іншому судді.

Керуючись ст.ст. 27,31,32,250 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Ткаченка Олександра Васильовича про самовідвід задовольнити.

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії передати до канцелярії суду для повторного автоматичного перерозподілу іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О. В. Ткаченко
Справа № 1010/155/2012
Суддя: Ткаченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1010/155/2012
Провадження № 8-а/1010/10/2012
У Х В А Л А

21.02.2012 року, смт. Володарка

Суддя Володарського районного суду Київської області розглянувши заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Володарського районного суду Київської області від 12.08.2011 року № 2-а-2694/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області звернулось з названою заявою до Володарського районного суду Київської області.

До судового засідання представник заявника ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області подав до суду заяву, в якій просив заяву залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КАС України, особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.

Підстав не прийняття відмови від заяви за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області на постанову суду не вбачається.

КЕРУЮЧИСЬ СТ. 251 КОДЕКСУ АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА УКРАЇНИ , СУД , -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Володарського районного суду Київської області від 12.08.2011 року № 2-а-2694/11 залишити без розгляду, провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Володарський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя О. В. Ткаченко
Справа № 1010/161/2012
Суддя: Ткаченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1010/161/2012
Провадження № 8-а/1010/16/2012
У Х В А Л А

21.02.2012 року, смт. Володарка

Суддя Володарського районного суду Київської області розглянувши заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Володарського районного суду Київської області від 19.08.2011 року № 2-а-2796/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області звернулось з названою заявою до Володарського районного суду Київської області.

До судового засідання представник заявника ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області подав до суду заяву, в якій просив заяву залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КАС України, особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.

Підстав не прийняття відмови від заяви за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області на постанову суду не вбачається.

КЕРУЮЧИСЬ СТ. 251 КОДЕКСУ АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА УКРАЇНИ , СУД , -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Володарського районного суду Київської області від 19.08.2011 року № 2-а-2796/11 залишити без розгляду, провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Володарський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя О. В. Ткаченко
Справа № 1010/192/2012
Суддя: Юзвик М. М.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1010/192/2012р.
Провадження № 8-а/1010/43/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2012 року, суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області, про перегляд постанови Володарського районного суду Київської області від 18.05.2009 року за нововиявленими обставинами, по справі 2-а-133/09 за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області

про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області, про визнання відмови в перерахунку соціальної допомоги неправомірною та зобовязання вчинити певні дії. З матеріалів заяви вбачається, що суддя Ткаченко О.В. брав участь в ухвалені судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 КАС України у розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами не може брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.

В цілях подальшого обєктивного розгляду справи суддя Ткаченко О.В. вважає необхідним заявити самовідвід для повторного автоматичного перерозподілу справи іншому судді.

Керуючись ст.ст. 27,31,32,250 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Ткаченка Олександра Васильовича про самовідвід задовольнити.

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської про зобовязання вчинити певні дії передати до канцелярії суду для повторного автоматичного перерозподілу іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О. В. Ткаченко
Справа № 1010/188/2012
Суддя: Ткаченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1010/188/2012
Провадження № 8-а/1010/39/2012
У Х В А Л А

21.02.2012 року, смт. Володарка

Суддя Володарського районного суду Київської області розглянувши заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Володарського районного суду Київської області від 24.11.2010 року № 2-а-172/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області звернулось з названою заявою до Володарського районного суду Київської області.

До судового засідання представник заявника ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області подав до суду заяву, в якій просив заяву залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КАС України, особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.

Підстав не прийняття відмови від заяви за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області на постанову суду не вбачається.

КЕРУЮЧИСЬ СТ. 251 КОДЕКСУ АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА УКРАЇНИ , СУД , -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Володарського районного суду Київської області від 24.11.2010 року № 2-а-172/10 залишити без розгляду, провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Володарський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя О. В. Ткаченко