Справа № 815/5102/15
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5102/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року м. Одеса

09год.00хв.

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Котовської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, встановив наступне.

До суду надійшла адміністративна позовна заява Котовської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, в якій позивач просить суд стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1, адреса: 66300, АДРЕСА_1), одержувач УДКСУ у Котовському районі ГУДКСУ в Одеській області код 37984302 банк ГУДКСУ в Одеській області МФО 828011 м. Одеса: 289, 08 грн. заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб, код платежу 18050400, р/р 0019.

Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 являється платником податків і зборів, знаходиться на податковому обліку в Котовській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області з 08.06.2010р. за №61/1.

Станом на 18.08.2015 року за ФОП ОСОБА_1 обліковується податковий борг у розмірі 298,80 грн. з єдиного податку фізичних осіб, який виник в результаті несплати штрафних санкцій згідно акту перевірки та податкового повідомлення-рішення № від 14.04.2014 року в сумі 48,18 грн., 48, 18 грн., 48,18 грн., 48,18 грн., 48,18 грн., 48,18 грн.

Дана заборгованість відповідача виникла в результаті несплати узгодженої суми податкового зобовязання по єдиному податку згідно розрахунку №414654 від 17.01.2012 року в сумі 90,13 грн. та у звязку з наявною переплатою по даному податку в сумі 1,82 грн. сума боргу станом на 20.10.2012 року склала 88,31 грн.

Відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування та рішення Котовської міської ради від 29.12.2011 року № 182-VI Про встановлення місцевих податків та зборів (зі змінами), фізична особа-підприємець ОСОБА_1 знаходиться на спрощеній системі оподаткування та є платником єдиного податку за ставкою 8, 4 % до розміру мінімальної заробітної плати 1 групи.

Згідно до ст. 13 Закону України Про Державний бюджет України на 2012 рік від 22.12.2011 року № 4282-VI з 1 січня 2012 року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1073 гривні.

Відповідно до ст. 13 Закону України Про Державний бюджет України на 2013 рік від 06.12.2012 року № 5515-VI з 1 січня 2013 року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить 1 147 гривень.

Таким чином ставка єдиного податку відповідача в 2012 році становила 90, 13 грн., а в 2013 році - 96, 35 грн.

ФОП ОСОБА_1 не сплачувала в повному обсязі єдиний податок з 20.11.2012 року, у звязку з чим станом на 05.06.2014 року з урахуванням переплати в розмірі 1, 82 грн. утворилась заборгованість в розмірі 757, 51 грн., в тому числі пеня в розмірі 0, 97 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14.07.2014 року стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 756 грн. 54 коп. та пеню в розмірі 0, 97 грн.

При цьому актом №001291/15-04-17-02/НОМЕР_1 від 14.10.2014 року про результати камеральної перевірки своєчасності сплати до бюджету єдиного податку з фізичних осіб ФОП ОСОБА_1 було встановлено порушення з боку відповідача ст.. 54 ПК України та ст. 126 ПК України, а саме: платником податків порушено граничні терміни сплати узгодженої суми податкового зобовязання по єдиному податку 18050400.

На підставі акту перевірки податковим органом було сформовано податкове повідомлення-рішення № від 14.10.2014 року про застосування до відповідача санкцій у вигляді штрафу у розмірі 50% від грошового зобовязання погашеного з затримкою у відповідності до приписів ст.. 126 ПК України та складає 289,08 грн.

Таким чином, станом на 18.08.2015р. за ФОП ОСОБА_1 рахується заборгованість у розмірі 289, 08 грн., що підтверджується карткою платника податку та довідкою ОДПІ.

Вищезазначена сума податкового боргу відповідачем на момент розгляду справи не сплачена, докази зворотнього суду не надані.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.16.1.4. ст.16 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.87.1 ст. 87 Кодексу, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Котовською об'єднаною державною податковою інспекцією направлено ФОП ОСОБА_1 податкову вимогу №16 від 21.02.2013р., яка була направлена на адресу відповідача, однак повернулася до податкового органу з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Згідно п.87.11 ст.87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Згідно із ч.4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги Котовської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області підтвердженими наданими доказами, обґрунтованими, відповідаючими чинному законодавству, що є підставою для їх задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Керуючись ст.ст.158-162, 183-2, ч.1 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Котовської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1, адреса: 66300, АДРЕСА_2), одержувач УДКСУ у Котовському районі ГУДКСУ в Одеській області код 37984302 банк ГУДКСУ в Одеській області МФО 828011 м. Одеса: 289(двісті вісімдесят девять)грн. 08коп. заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб, код платежу 18050400, р/р 0019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч.ч.8,9 ст.183-2 КАС України постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови. Апеляційні скарги у справах, передбачених пунктами 1, 2 частини першої цієї статті, розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян