Справа № 265/4652/14-а
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Козлов Д.О.
Суддя-доповідач - Шишов О.О.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 жовтня 2015 року справа №265/4652/14-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Шишов О.О., розглянувши за власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2015 р. у справі № 265/4652/14-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання здійснити нарахування та виплату державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок ЧАЄС,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 09 вересня 2015 р. у справі № 265/4652/14-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання здійснити нарахування та виплату державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок ЧАЄС,- - було залишено без руху для усунення встановлених судом недоліків, а саме сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу.

Відповідно до положень частини другої статті 169 КАС України питання про внесення виправлень судом апеляційної інстанції вирішено в порядку письмового провадження.

У відповідності із частиною 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається зі змісту вищезазначеної ухвали була допущена описка, в розрахунку розміру судового збору, а саме: відповідно до частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" пункт 3.5 за подання апеляційної касаційної скарги на ухвалу ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати (1218 грн.)

Управлінню Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області необхідно сплатити судовий збір у розмірі 365 грн. 40 коп.= (1218 грн. *0.3) відповідно до пп.6, п.3,ч.2, ст..4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2015 р. у справі № 265/4652/14-а про залишення апеляційної скарги без руху, а саме суму сплати судового збору цифри «1218грн.» на цифри «365 грн. 40 коп.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач О.О.Шишов