Справа № 2а-7254/10/2670
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2010-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7254/10/2670

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

04 червня 2010 року

№ 2а-7254/10/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пилипенко О.Є., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державного підприємства "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна"

до 1) Київської міської ради

2) Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва № 2а-7254/10/2670 від 18.05.2010 року позовну заяву було залишено без руху відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перелічені в ухвалі недоліки позивач повинен був усунути в строк до 04 червня 2010 року шляхом подання до суду документів, не доданих до позовної заяви, а також шляхом подання доповнення до позовної заяви із зазначенням відсутньої у позовній заяві інформації.

02.06.2010 р. до суду надійшла позовна заява (у супровідному листі вих. № 148 від 27.05.2010 р. зазначено, що позовну заяву подано усунувши недоліки відповідно до ст. 106 КАС України).

Проте, вивчивши матеріали позовної заяви та доповнення до неї, суд встановив, що позивач не виконав вимоги ухвали суду та КАС України, не усунув вказані в ухвалі недоліки.

В зв’язку з тим, що станом на 04.06.2010 р. позивачем не виконані вимоги вказаної ухвали, позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя О.Є. Пилипенко