Справа № 2а-1917/10/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року , об 11:15 годині,Справа № 2а-1917/10/0870 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі Васильченко І.Г.,

розглянувши у м. Запоріжжя в порядку письмового провіадження

адміністративну справу за позовом ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення суми податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

звернувшись до суду, ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість в сумі 2248,35 гривень, яка виникла внаслідок порушень, виявлених в ході проведення перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу субєкта підприємницької діяльності. За результатами цієї перевірки було прийнято рішення про застосування штрафних санкцій № від 21.10.2009.

У звязку з тим, що відповідач до цього часу суму податкових зобовязань не сплатив, позивач просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 2248,35 гривень, розглянувши справу без участі їх представника.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що, згідно акту перевірки №000360 від 15.10.2009, ДПІ було встановлено не проведення розрахункових операцій через РРО, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній у розрахункових квитанціях.

Відповідно до ст.17 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг №1776-ІІІ від 01.06.2000 (далі Закон №1776-ІІІ), за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів ДПІ застосовуються фінансові санкції.

Тому на підставі зазначеного акту було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 21.10.2009 на суму 2368,35 гривень.

З урахуванням часткової сплати у розмірі 120 гривень, загальна сума боргу складає 2248,35 гривень.

Вищевказане рішення 21.10.2009 отримане ОСОБА_1 особисто.

Судом встановлено, що відповідачем було частково сплачено заборгованість у розмірі 1300 гривень, що підтверджується квитанціями №112/207 від 19.05.2010 на суму 500 гривень та № К16/6/66 від 06.04.2010 на суму 800 гривень.

Таким чином, заборгованість відповідача становить 948,38 гривень.

У відповідності до ст. 25 Закону України №1776, суми фінансових санкцій, які визначені ст.ст. 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню субєктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органами ДПС України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідно до ст.15 Закону №1776, контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в розмірі 948,35 гривень.

Керуючись ст. ст. 158 - 163 КАС України, Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, Закону України "Про державну податкову службу в Україні, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69093, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя, р/р 0006 в ГУДКУ у Запорізькій області, , МФО 813015, код платежу 21080900, штрафні санкції за порушення норм регулювання обігу готівки та застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у розмірі 948 (девятиста сорока восьми) гривень 35 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня проголошення постанови шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш