Справа № 2а-3451/10/1970
Суддя: Каралюс В.М.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 34563/10

03.11.10

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові апеляційну скаргу Тернопільської міської виборчої комісії на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2010 року у справі за позовом Тернопільської міської організації Соціалістичної партії України до Тернопільської міської виборчої комісії про скасування постанови територіальної виборчої комісії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Тернопільська міська організація Соціалістичної партії України звернулась до адміністративного суду із позовом до Тернопільської міської виборчої комісії про скасування постанови від 26 жовтня 2010 року № 22.6.1 «Про внесення змін до складу дільничих виборчих комісій» в частині дострокового припинення повноважень члена дільничої виборчої комісії №38 Тернопільського міського територіального виборчого округу ОСОБА_1.

Позовні вимоги мотивує тим, що жодних рішень щодо невиконання ОСОБА_1 обов»язків члена дільничої виборчої комісії Тернопільською міською виборчою комісією та дільничною виборчою комісією №38 Тернопільського міського територіального виборчого округу не приймалося.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2010 року позов задоволено. Скасовано постанову Тернопільської міської виборчої комісії від 26 жовтня 2010 року № 22.6.1 «Про внесення змін до складу дільничих виборчих комісій» в частині дострокового припинення повноважень члена дільничої виборчої комісії №38 Тернопільського міського територіального виборчого округу №15 ОСОБА_1.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, його оскаржив відповідач Тернопільська міська виборча комісія, просить оскаржувану постанову скасувати та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позову.

Апеляційну скаргу мотивує тим, що незважаючи на належні повідомлення (виклики) на засідання комісії ОСОБА_1 жодного разу не з»являлась, що нею і не заперечувалось в судовому засіданні. У зв»язку з цим, суду першої інстанції зі сторони відповідача надано дві постанови і два протоколи дільничної виборчої комісії №38 на підтвердження невиконання ОСОБА_1 покладених на неї обов»язків.Тому, відповідно до п.7 ч.4 ст.29 Закону про місцеві вибори її повноваження достроково припинені у зв»язку із систематичним невиконанням покладених на неї обов»язків.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з»явилися, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи, тому колегія суддів вважає, що справу відповідно до ч.8 ст.177 КАС України слід розглядати за їх відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без розгляду з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 КАС України судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування.

Згідно ч. 7 ст. 177 КАС України, суд апеляційної інстанції розглядає справу у дводенний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Апеляційна скарга стосовно судового рішення, що було ухвалене до дня голосування, розглядається не пізніше ніж за дві години до початку голосування.

В даному випадку справа повинна була бути розглянута в апеляційному порядку до 6 години 31 жовтня 2010 року - дня голосування на перших місцевих виборах (ст.84 виборчого Закону).

У відповідності із ч. 5 ст. 179 КАС України, встановлені статтями 172 -177 цього Кодексу строки подання позовних заяв і апеляційних скарг не можуть бути поновлені. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Зі змісту наведених правових норм видно, що суди повинні розглядати спори, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, у строк, встановлений ч. 11 ст. 172, ч.4 ст. 173, ч.7 ст. 177 КАС України.

У випадку порушення цього строку в суді апеляційній інстанції апеляційна скарга має бути залишена без розгляду в тому разі, якщо суд не розглянув справу до настання певної події (ч. 3 ст. 179 КАС України), після якої судам заборонено розглядати або продовжувати розгляд зазначених справ.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 31.10.2010 року в 12 год. 50 хв., а надійшла до суду апеляційної інстанції 03.11.2010 року (а.с.35)

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що в даному випадку наявні перешкоди для здійснення апеляційного перегляду даної справи, а тому апеляційна скарга має бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. ст. 165, 172, 177, 179, 195, 196, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Тернопільської міської виборчої комісії на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2010 року у справі №2а-3451/10 залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.