overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 761/27456/13-а
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/558/2013
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 грудня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Юзькової О.Л.

при секретарях: Іовенко М.В., Звонцовій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в м. Києві про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ,

керуючись ст.ст. 160, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні адміністративного позову відмовити.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 761/19015/14-а
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/495/2014
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 серпня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.,

при секретарі Звонцовій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сектора ОМДТП та дізнання ВДАІ Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2, Управління ДАІ ГУМВС України в м. Києві про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,

керуючись ст.ст. 160,165 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Постанову від 17 червня 2014 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 126 КУпАП, винесену відносно ОСОБА_1 інспектором сектора ОМДТП та дізнання ВДАІ Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 скасувати.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 761/23462/14-а
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/550/2014
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 вересня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.,

при секретарях Звонцовій О.І.,Іовенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві адміністративну справу за адміністративним ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про зобовязання вчинити дії,

керуючись ст.ст. 160,165 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Зобовязати Шевченківську районну в м. Києві державну адміністрацію присвоїти обєкту нерухомого майна Житлово-громадський комплекс на вул. Б. Хмельницького, 58 у Шевченківському районі м. Києва (І черга будівництва) поштову адресу, запропоновану Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією та погодженою Департаментом містобудування та архітектури Київської міської державної адміністрації, а саме: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 58-А.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків, або після перегляду справи в апеляційному порядку, якщо постанову суду не скасовано.

Суддя:
Справа № 761/26280/14-а
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/761/5/2015
У Х В А Л А

Іменем України

24 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Звонцовій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою про зміну способу виконання рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

керуючись ст.ст. 160,167 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про зміну способу виконання рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків, або якщо її не скасовано під час розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 2607/8457/12
Суддя: Захарчук С. С.
Дата ухвалення: 2012-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2607/8457/12
УХВАЛА

13 липня 2012 року Суддя Подільського районного суду м. Києва Захарчук С.С., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши дотримання вимог ст. ст. 99, 105-108 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

в с т а н о в и в:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення її без розгляду або для її повернення відповідно до ст.ст. 108, 109 КАС України з наданих суду матеріалів не вбачається.

Предмет даної позовної заяви стосується оскарження позивачем рішень, дій (бездіяльності) суб»єкта владних повноважень щодо здійснення пенсійних виплат, а відтак, адміністративний позов відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України може бути розглянутий в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно надіслати відповідачу, копію ухвали позивачу.

Запропонувати відповідачу у справі протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем таких заперечень, позовна заява може бути розглянута суддею одноособово на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданих заперечень суд дійде висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення в порядку скороченого провадження, справа розглядатиметься судом за загальними правилами КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Захарчук С. С.
Справа № 760/19054/15-а
Суддя: Оксюта Т. Г.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/681/15
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі/

22 жовтня 2015 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Оксюта Т. Г.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-106, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України відповідачу в 10-денний термін з дня отримання копії ухвали надати заперечення проти позову та необхідних для цього документів або заяву про визнання позову до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Г. Оксюта
Справа № 2610/14681/2012
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 8-а/761/6/2015
У Х В А Л А

Іменем України

15 червня 2015 року Шевченнківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Іовенко М.В.,

розглянувши у відкритому сдовому засіданні у м. Києві в приміщенні суду адміністративну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей-Сяйво» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шевченківського районного судум. Києва від 11.04.2013 року по справі за позовом Прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності м. Києва, Шевченківської районної у м. Києві ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Прометей Сяйво», Товариство з обмеженою відповідальністю «Трігліф», Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкінська 31-А», про визнання нечинними і скасування рішення та наказу суб'єктів владних повноважень,

керуючись ст.ст. 160,165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей-Сяйво» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 11.04.2013 року по справі за позовом Прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності м. Києва, Шевченківської районної у м. Києві ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Прометей Сяйво», Товариство з обмеженою відповідальністю «Трігліф», Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкінська 31-А», про визнання нечинними і скасування рішення та наказу суб'єктів владних повноважень залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків, або якщо її не скасовано під час розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 761/5475/13-а
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2013-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/5475/13-а
Провадження №2-а/761/193/2013
У Х В А Л А

іменем України

28 лютого 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., вирішуючи питання про прийняття адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про скасування постанови про стягнення виконавчого збору по виконавчому провадженню,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної виконавчої служби України про скасування постанови про стягнення виконавчого збору по виконавчому провадженню.

Даний адміністративний позов підглядає розгляду в порядку Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення або відмови у прийнятті позову не має.

З огляду на викладене, керуючись частиною 4 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про скасування постанови про стягнення виконавчого збору по виконавчому провадженню і призначити справу до слухання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Білоруська, 13, каб. 15 на 04 квітня 2013 року о 10 годині 30 хвилин.

Запропонувати відповідачу надати свої заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити учасникам процесу їх право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у праві та стосуються їхніх інтересів, знайомитись з матеріалами справи , заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, оскаржувати копії судових рішень оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів, позивач має право до початку судового розгляду по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подавати заперечення проти адміністративного позову, сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суддя:
Справа № 761/18848/13-а
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2013-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/405/2013
П О С Т А Н О В А

іменем України

31 жовтня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Юзькової О.Л.

при секретарях: Іовенко М.В., Звонцовій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м. Києві ради, Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, Київської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-оператор "Чотири сезони" про визнання частково нечинним рішення Шевченківської районної у м. Києві ради та зобов'язання передати приміщення на приватизацію шляхом викупу,

керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 залишити без задоволення.

На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в разі пропущення вищезазначених строків, або якщо її не скасовано після розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 761/28489/14-а
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/624/2014
П О С Т А Н О В А
іменем України
23 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Юзькової О.Л.
при секретарі Звонцовій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
керуючись ст.ст. 160,165 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.
Визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 01.03.2014 року протиправними.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України у м. Києві провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2014 року з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, а саме: надбавки в розмірі 100% грошового забезпечення відповідно до Указу Президента України № 173 від 23.02.2002 року; надбавки за безперервну військову службу в Збройних силах України в розмірі 90 % від грошового забезпечення і додаткових видів грошового забезпечення відповідно до Указу Президента України № 389 від 05.05.2003 року; надбавки за кандидата наук в розмірі 15 %; премії в розмірі 33,3% від загальної суми грошового забезпечення, додаткових видів грошового забезпечення, і 90 % надбавки за безперервну військову службу відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №829 від 22.05.2000 року; надбавки за особливо важливі завдання в розмірі 100% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести виплату неодержаних видів грошового забезпечення з 01.03.2014 року.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків, або після перегляду справи в апеляційному порядку, якщо постанову суду не скасовано.

Суддя
Справа № 2-а-6952/11
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6952/11
У Х В А Л А

04 листопада 2011 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Радченко Л.А.,

з участю секретаря Коваленко О.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов,язання провести перерахунок пенсії з 01.05.2011р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов,язання провести перерахунок пенсії з 01.05.2011р.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про заміну відповідача УПФУ в м.Артемівську Донецької області на Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі, оскільки, з 01.11.2011р. здійснилась реорганізація управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Артемівському районі та створено управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Враховуючи, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" від 27.07.2011р. за №803 управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі припинили свою діяльність через реорганізацію шляхом злиття, в результаті чого утворено управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі, якому, як правонаступнику, перейшли права та обовязки управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі, суд, з огляду на норми ст. 55 КАС України, вбачає необхідним допустити у справі заміну відповідача - управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську його правонаступником, яким є управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі.

Керуючись ст.ст. 55, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Допустити у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов,язання провести перерахунок пенсії з 01.05.2011р заміну відповідача - управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську його правонаступником, яким є управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуючий суддя Л. А.Радченко