Справа № П/811/3295/15
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

02 листопада 2015 року Справа № П/811/3295/15

14 год. 30 хв.

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянув подання Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Вітімпекс" про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 30798,73 грн., -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2015 року заявник звернувся до суду з поданням до товариства з обмеженою відповідальністю "Вітімпекс" про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 30798,73 грн.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року вищезазначене подання було залишено без руху та встановлено строк до 10 год. 00 хв. 02 листопада 2015 року для надання доказів звільнення Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області від сплати судового збору за звернення до суду із поданням, або ж було запропоновано сплатити судовий збір у визначеному Законом України Про судовий збір порядку та розмірі.

Вказану ухвалу заявником отримано 30 жовтня 2015 року о 15 год. 58 хв., що посвідчується відповідною факсограмою.

Відповідно до частини четвертої статті 183-3 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів. Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усуненння його недоліків але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлює звернення до суду.

Оскільки у встановлений ухвалою судді строк заявником не усунуті недоліки подання та не подавалося до суду клопотання про продовження строку для їх усунення, подання підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути подання заявнику з доданими додатками.

Керуючись ст. 165, ч.4 ст. 183-3 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Вітімпекс" про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 30798,73 грн. - повернути позивачеві.

Роз'яснити заявнику, що повернення подання не є перешкодою для повторного звернення ним до суду після усунення недоліків, але не пізніше ніж 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Копію ухвали разом із подання та доданими до нього документами направити заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1