Справа № 815/6366/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 815/6366/15
УХВАЛА

02 листопада 2015 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Ойл» до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Ойл» до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області, в якому позивач просить суд: визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області щодо внесення до діючих електронних автоматизованих систем співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів інформації на підставі акту від 11.09.2015 року за №1232/22/39115880 «Про результати позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Ойл» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.07.2015 року»; зобовязати Державну податкову інспекцію у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області вилучити з діючих електронних автоматизованих систем співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів інформацію, внесену на підставі акту від 11.09.2015 року за №1232/22/39115880 «Про результати позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Ойл» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.07.2015 року».

02.11.2015 року (вхідний номер 28197/15) до суду надійшло письмове клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що клопотання представника позивача надійшло до суду до відкриття провадження у даній справі, суддя дійшов до висновку, що клопотання позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, а тому відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України даний адміністративний позов слід повернути позивачу, оскільки відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача та не порушує права та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Ойл» до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Ойл» до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії - повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.