Справа № 8/97
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 лютого 2010 року № 8/97

За позовомОСОБА_1
До1) Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна» 2) Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Провизнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії
Суддя Пилипенко О.Є.

Секретар Ісакова Є.К.

Представники:без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Предявлені позовні вимоги про визнання дій відповідача 2 щодо відмови у оформленні права власності та видачі свідоцтва про право власності неправомірними; визнання дій відповідача 1 щодо відмови у реєстрації права власності неправомірними; зобовязання відповідача 2 вчинити певні дії, а саме: оформити за позивачем право власності на обєкт незавершеного будівництва адміністративно-побутового блоку гольф-центр за будівельною адресою: Парк культури та відпочинку «Наталка»(житловий масив Оболонь) в Оболонському районі м. Києва, якому було присвоєно адресу: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 10-Д, загальною площею 878,64 м. кв. та видати свідоцтво про право власності та зобовязання відповідача 1 вчинити певні дії, а саме: зареєструвати за позивачем право власності на обєкт незавершеного будівництва адміністративно-побутового блоку гольф-центр за будіве5льною адресою: Парк культу та відпочинку «Наталка»(Житловий масив Оболонь) у Оболонському районі м. Києва, якому було присвоєно адресу: м. Київ, проспект Ге5роїв Сталінграду, 10-Д, загальною площею 878,64 м. кв.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.01.2008 р. було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 27.02.2008 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.02.2008 р. було закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 17.03.2008 р.

В судових засіданнях 17.03.2008 р. та 24.03.2008 р. судом оголошувалися перерви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2008 р. було зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Оболонського районного суду м. Києва у справі № 2-3066.

04.02.2010 р. на адресу суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на вищенаведене, суд прийшов до висновку щодо необхідності поновити провадження у справі № 8/97.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 158, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 8/97 поновити.

2. Судове засідання призначити на 25.02.2010 р. на 13 год. 40 хв.

Суддя Пилипенко О.Є.