Справа № 2а-14487/12/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2012-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в судовому засіданні

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, а також заперечення на адміністративний позов, надане відповідачем за результатами отримання ухвали суду про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

За позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Рівненській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДМЕРЕЖА»

про стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 10 200 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДМЕРЕЖА»про стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 10 200 грн.

12.11.2012 р. до канцелярії суду відповідачем було подано заперечення на адміністративний позов, в якому відповідач зазначає про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог щодо стягнення з нього суми штрафних санкцій в розмірі 10 200 грн., оскільки сума таких штрафних санкцій повністю сплачена відповідачем, що підтверджується відповідними копіями платіжних доручень, які додаються.

Згідно з ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Зважаючи на викладене, а також з метою з’ясування всіх фактичних обставин у справі, що будуть мати значення при вирішенні справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання з розгляду адміністративної справи за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДМЕРЕЖА»про стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 10 200 грн.

Також, зважаючи на пропущення відповідачем строку подачі заперечення на адміністративний позов, який був встановлений судом до 09.11.2012 р., проте значимість доказів, якими відповідач обґрунтовує своє заперечення, - суд для вірного вирішення справи по суті вважає за необхідне поновити відповідачу пропущений для подачі заперечення строк та прийняти таке заперечення в якості доказу по справі, що буде досліджений в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, та керуючись ч. 4 ст. 183-2, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Поновити відповідачу пропущений для подачі заперечення строк.

2. Прийняти заперечення відповідача та додані до нього документи в якості доказів по справі.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи;

- детальний розрахунок суми заборгованості заявленої до стягнення.

6. Витребувати від Відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач;

- довідку з органів статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;

- всі оригінали доданих до заперечення документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- інші докази в підтвердження нормативно-правової позиції відповідача.

Суддя Я.І.Добрянська