Справа № 2-а-32/2011
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Остапчук Л.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"12" листопада 2012 р. Справа № 2-а-32/2011

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М.,

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2 сільської ради Рівненського району Рівненської областіЄ, ОСОБА_3 на постанову Рівненського районного суду Рівненської області від "27" грудня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 сільської ради Рівненського району Рівненської області, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання частково нечинними рішень, зобов'язання підписати документи ,-

ВСТАНОВИВ:

В апеляційних скаргах зазначено, що апелянтами сплачено судовий збір, однак в матеріалах справи відсутні докази сплати судового збору.

Доказів про звільнення від сплати судового збору суду не надано.

Частиною 6 статті 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.3 ст.2 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, а саме за подання до адміністративного суду у справах немайнового характеру ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

З врахуванням наведених норм, розмір судового збору при зверненні до апеляційного адміністративного суду при оскарженні постанови суду першої інстанції має складати 16,10 грн., який сплачується на рахунок 1002. Найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі. Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ отримувача 38035726, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (П.І.Б. чи назва установи, організації позивача) ЖААС, код 37446362". Код платника - платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ).

Відповідно до частини 5 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги ОСОБА_2 сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 сільській раді Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_3 строк до "28" листопада 2012 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2 сільській раді Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_3 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційні скарги будуть повернуті.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано: рек з пов.

1- в справу

3- відповідачу ОСОБА_2 сільська рада Рівненського району Рівненської області вул.Центральна, буд.5,с.Жобрин,Рівненський район, Рівненська область,35310

3- ОСОБА_3, вул.Шевченка , буд.26,с.Жобрин,Рівненський район, Рівненська область,35310