Справа № 2а-8394/10/2670
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 червня 2010 року№ 2а-8394/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пилипенко О.Є., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Хочевської сільської ради

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання надати відповідь на заяву

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Хмельницької області з позовом до Хочевської сільскої ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання надати відповідь на заяву.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 13.05.2010 р. справу № 16/2/278-А передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова осаба органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окуржним адміністративним судам.

Оскільки, позовні вимоги заявлені до Вільненської сільської ради Київської області, яка є органом місцевого самоврядування, то вказаний адміністративний спір непідсудний Окружному адміністративному суду міста Києва, його належить розглядати за правилами п. 1 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

З свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тому враховуючи вимоги ч. 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, дана справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за місцем проживання позивача.

Таким чином, даний спір належить розглядати у Голосіївському районному суді міста Києва.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 18, ч. 2 ст. 19, п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 16/2/278-А направити за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.Є. Пилипенко