overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 556/495/15-а
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 556/495/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" березня 2015 р.

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від Прокурора Володимирецького району до Красносільської сільської ради, Зеленівської загальноосвітньої школиІ-ІІ ступенів, Красносільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів про визнання незаконною бездіяльність та зобов»язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна Володимирецькому районному суду в порядку адміністративного судочинства, як це випливає зі змісту ст.ст.17, 18, ч.2 ст.19 КАС України. Заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Вказана справа підлягає одноособовому розгляду суддею, як це передбачено ст.23 КАС.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 556/495/15-а за позовом Прокурора Володимирецького району до Красносільської сільської ради, Зеленівської загальноосвітньої школиІ-ІІ ступенів, Красносільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів про визнання незаконною бездіяльність та зобов»язання вчинити дії.

Попереднє судове засідання призначити на 06.04.2015 року о 10:00 год. в приміщенні Володимирецького районного суду.

Відповідач може подати на адресу суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 06.04.2015 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАСу.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 556/9/15-а
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

судового засідання

16.02.2015 року

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець Рівненської області за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в особі Управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі про визнання неправомірною відмови та зобов»язання призначити пенсію,

встановив:

16 лютого 2015 року В судове засідання не зявився представник відповідача.

Позивачка подала заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України суд,

ухвалив:

Розгляд справи за позовом за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в особі Управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі про визнання неправомірною відмови та зобов»язання призначити пенсію, провести без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відсутності сторін, що не з'явилися у судове засідання на підставі наявних у справі доказів.

Суддя: Котик Л.О.
Справа № 556/314/15-а
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 556/314/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" травня 2015 р.

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Любахівської сільської ради про скасування рішення селищної ради та зобовязання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна Володимирецькому районному суду в порядку адміністративного судочинства, як це випливає зі змісту ст.ст.17, 18, ч.2 ст.19 КАС України. Заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Вказана справа підлягає одноособовому розгляду суддею, як це передбачено ст.23 КАС.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 556/314/15-а за позовом ОСОБА_1 до Любахівської сільської ради про скасування рішення селищної ради та зобовязання до вчинення дій.

Попереднє судове засідання призначити на 27.05.2015 року о 11:00 год. в приміщенні Володимирецького районного суду.

Відповідач може подати на адресу суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 27.05.2015 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАСу.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 556/952/15-а
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

556/952/15-а

09.06.2015 року смт. Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Ковель Романюк Руслана В»ячеславовича про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна Володимирецькому районному суду в порядку адміністративного судочинства, як це випливає зі змісту ст.ст.17, 18, ч.2 ст.19 КАС України. Заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Вказана справа підлягає одноособовому розгляду суддею, як це передбачено ст.23 КАС.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №556/952/15-а за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Ковель Романюк Руслана В»ячеславовича про скасування постанови.

Судовий розгляд справи провести на 15.06.2015 року на 10:00 годину. в приміщенні Володимирецького районного суду.

Відповідач може подати на адресу суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до «15» червня 2015 року.

Надіслати особам , які беруть участь у справі копію ухвали, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАСу.

Суддя : Котик Л.О.
Справа № 556/952/15-а
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

судового засідання

15.06.2015 року

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець Рівненської області за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Ковель ОСОБА_2 В»ячеславовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

15 червня 2015 року Належним чином повідомлений відповідач у судове засідання не з»явився.

Позивач надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності позовні вимоги підтримує

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України суд,

ухвалив:

Розгляд справи за позовом за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Ковель ОСОБА_2 В»ячеславовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, провести без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відсутності сторін, що не з'явилися у судове засідання на підставі наявних у справі доказів.

Суддя: Котик Л.О.
Справа № 556/2733/14-а
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

Справа № 556/2733/14-а

Рядок статзвіту № 87

24 грудня 2014 року

Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням - судді Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі про перерахунок пенсії та виплати недорахованої суми пенсії з дати призначення пенсії, і в подальшому виплати з перерахуванням по новому, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі про перерахунок пенсії та виплати недорахованої суми пенсії з дати призначення пенсії, і в подальшому виплати з перерахуванням по новому.

Позивачка надала суду заяву, просить попередній розгляд справи провести у її відсутності. Позов підтримує.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з»явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги не визнає.

Спір між сторонами не врегульовано, мирової угоди не укладено..

Враховуючи викладене, керуючись ст.121 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі про перерахунок пенсії та виплати недорахованої суми пенсії з дати призначення пенсії, і в подальшому виплати з перерахуванням по новому призначити до судового розгляду на 13 січня 2015 року о 10:00 год. в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області.

Про час і місце судового розгляду повідомити сторін.

Суддя:
Справа № 556/148/15-а
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 556/148/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" січня 2015 р.

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна Володимирецькому районному суду в порядку адміністративного судочинства, як це випливає зі змісту ст.ст.17, 18, ч.2 ст.19 КАС України. Заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Вказана справа підлягає одноособовому розгляду суддею, як це передбачено ст.23 КАС.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 556/148/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Попереднє судове засідання призначити на 09.02.2015 року о 10:00 годині в приміщенні Володимирецького районного суду.

Відповідач може подати на адресу суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 09.02.2015 року.

Витребувати з управління ПФУ у Володимирецькому районі особову справу ОСОБА_1.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАСу.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 556/250/15-а
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

Справа № 556/250/15-а

Рядок статзвіту № 90

19 лютого 2015 року Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням - судді Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі про визнання дій незаконними та зобов»язання призначити пенсію зі зменшенням пенсійного віку, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі про визнання дій незаконними та зобов»язання призначити пенсію зі зменшенням пенсійного віку.

Позивач надав суду заяву, просить попередній розгляд справи провести у його відсутності. Позов підтримує.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з»явилася. Надала запереченя, позов не визнає.

Спір між сторонами не врегульовано, мирової угоди не укладено..

Враховуючи викладене, керуючись ст.121 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі про визнання дій незаконними та зобов»язання призначити пенсію зі зменшенням пенсійного віку призначити до судового розгляду на 26 березня 2015 року о 14:00 год. в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області.

Про час і місце судового розгляду повідомити сторін.

Суддя:
Справа № 556/929/15-а
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 556/929/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" червня 2015 р. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від Прокурора Володимирецького району до Антонівської сільської ради, третьої особи Антонівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів про визнання незаконною бездіяльність Антонівської сільської ради Володимирецького району та зобовязання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна Володимирецькому районному суду в порядку адміністративного судочинства, як це випливає зі змісту ст.ст.17, 18, ч.2 ст.19 КАС України. Заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Вказана справа підлягає одноособовому розгляду суддею, як це передбачено ст.23 КАС.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 556/929/15-а за позовом Прокурора Володимирецького району до Антонівської сільської ради, третьої особи Антонівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів про визнання незаконною бездіяльність Антонівської сільської ради Володимирецького району та зобовязання до вчинення дій.

Попереднє судове засідання призначити на 22.06.2015 року о 10:00 год. в приміщенні Володимирецького районного суду.

Відповідач може подати на адресу суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 22.06.2015 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАСу.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 556/295/15-а
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

судового засідання

10.07.2015 року

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець Рівненської області за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Спеціаліста-землевпорядника Володимирецької селищної ради ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії,

встановив:

10 липня 2015 року В судове засідання сторони не зявилися.

Позивачка подала клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України суд,

ухвалив:

Розгляд справи за позовом за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Спеціаліста-землевпорядника Володимирецької селищної ради ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії, провести без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відсутності сторін, що не з'явилися у судове засідання на підставі наявних у справі доказів.

Суддя: Котик Л.О.
Справа № 559/2749/15-а
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/2749/15-а
Номер провадження: 2-а/559/94/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження

02 листопада 2015 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування м.Дубно та Дубенського району про поновлення строку подачі позовної заяви до суду та визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до начальника ВДАІ з обслуговування м.Дубно та Дубенського району про поновлення строку подачі позовної заяви до суду та визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст..ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування м.Дубно та Дубенського району про поновлення строку подачі позовної заяви до суду та визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

2.Призначити судове засідання у цій справі на 13.11.2015 року на 10 год. 00 хв.

3.Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13.11.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4.Відповідачу надати суду оригінал адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 140 КУпАП.

5.Копію ухвали у направити сторонам у справі.

6. В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 556/2819/14-а
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 556/2819/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" грудня 2014 р.

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в особі Управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна Володимирецькому районному суду в порядку адміністративного судочинства, як це випливає зі змісту ст.ст.17, 18, ч.2 ст.19 КАС України. Заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Вказана справа підлягає одноособовому розгляду суддею, як це передбачено ст.23 КАС.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 556/2819/14-а за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в особі Управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії.

Попереднє судове засідання призначити на 12.01.2015 року о 11:30 год. в приміщенні Володимирецького районного суду.

Відповідач може подати на адресу суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 12.01.2015 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАСу.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 556/9/15-а
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

Справа № 556/9/15-а

Рядок статзвіту № 90

03 лютого 2015 року

Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням - судді Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в особі Управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі про визнання неправомірною відмови та зобов»язання призначити пенсію, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в особі Управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі про визнання неправомірною відмови та зобов»язання призначити пенсію.

Позивачка надала суду заяву, просить попередній розгляд справи провести у її відсутності. Позов підтримує.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з»явилася. Надала запереченя, позов не визнає.

Спір між сторонами не врегульовано, мирової угоди не укладено..

Враховуючи викладене, керуючись ст.121 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в особі Управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі про визнання неправомірною відмови та зобов»язання призначити пенсію призначити до судового розгляду на 16 лютого 2015 року о 11:00 год. в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області.

Про час і місце судового розгляду повідомити сторін.

Суддя: