overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 307/2265/15-а
Суддя: Ляшко С. М.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 307/2265/15-а
Провадження № 2-а/307/55/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів справу за адміністративним позовом Прокурора Тячівського району Закарпатської області до Тересвянської селищної ради де третя особа Тересвянська ОСОБА_1 ступенів про визнання незаконною бездіяльність Тересвянської селищної ради та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача де третя особа Тересвянська ОСОБА_1 ступенів про визнання незаконною бездіяльність Тересвянської селищної ради та зобовязання вчинити певні дії.

Позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, та із заявою про розгляд справи в його відсутності не звертався.

Приймаючи до уваги наведене, та керуючись ст. 155 ч. 1 п. 4 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом Прокурора Тячівського району Закарпатської області до Тересвянської селищної ради де третя особа Тересвянська ОСОБА_1 ступенів про визнання незаконною бездіяльність Тересвянської селищної ради та зобовязання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Тячівського районного суду Закарпатської області у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали з подачею її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 331/5787/15-а
Суддя: Антоненко М. В.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

06.10.2015 У Х В А Л А 2а/331/103/15
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :
головуючого судді Антоненко М.В.,
при секретарі Рухловій М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії,
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
Представник позивача до початку судового засідання надав суду заяву про залишення позовних вимог без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання від представника позивача про відкликання позовної заяви.
Оскільки позивачем заявлено клопотання про залишення позову без розгляду, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.165 КАС України, суд
Справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: М.В. Антоненко
Справа № 333/7189/15-а
Суддя: Варнавська Л. О.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/7189/15-а
№ 2-а/333/155/2015
УХВАЛА

про розгляд справі за загальними правилами

27.10.2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя, діючого як адміністративний суд, ОСОБА_1, за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя про визнання дій неправомірними та провести перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя про визнання дій неправомірними та провести перерахунок пенсії.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.09.2015 року відкрито провадження за вищезазначеним позовом та вирішено розглядати справу в скороченому провадженню.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За результатами розгляду заперечень відповідача суд вважає, що без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі неможливо ухвалити законне судове рішення.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 183-2 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Розглядати справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя про визнання дій неправомірними та провести перерахунок пенсії за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства.

Призначити розгляд справи на 23 листопада 2015 року об 11 год. 00 хв.

Направити копію ухвали сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О. Варнавська
Справа № 2-а-417/10
Суддя: Риженко А. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-417/10
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ І ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ В

СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

07 грудня 2010 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області РИЖЕНКО А.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 1 серпня 2010 року по 1 лютого 2011 року,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до Новомиколаївського районного суду Запорізької області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 1 червня 2010 року по 1 грудня 2010 року.

Адміністративний позов поданий відповідно до ст.105 КАС України.

Керуючись ч.5 ст.107, п.2 ч.1 ст.183? КАС України,

УХВАЛИВ:

1)Відкрити провадження в адміністративній справі 2-а-417 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 1 червня 2010 року по 1 грудня 2010 року.

2) Справу розглянути суддею одноособово в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3) Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду та копії позовної заяви разом з доданими до неї документами подати безпосередньо до канцелярії Новомиколаївського районного суду Запорізької області заперечення проти позову та необхідні документи, що їх підтверджують або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу що у разі неподання ним в строк, встановлений ухвалою суду заперечень проти позову, справа буде розглянута судом в порядку скороченого провадження на підставі наявних у справі матеріалів протягом трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подачі заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.Г.РИЖЕНКО
Справа № 2-а-418/10
Суддя: Риженко А. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-418/10
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ І ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ В

СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

07 грудня 2010 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області РИЖЕНКО А.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 1 червня 2010 року по 1 грудня 2010 року,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до Новомиколаївського районного суду Запорізької області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 1 червня 2010 року по 1 грудня 2010 року.

Адміністративний позов поданий відповідно до ст.105 КАС України.

Керуючись ч.5 ст.107, п.2 ч.1 ст.183? КАС України,

УХВАЛИВ:

1)Відкрити провадження в адміністративній справі 2-а-418/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 1 червня 2010 року по 1 грудня 2010 року.

2) Справу розглянути суддею одноособово в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3) Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду та копії позовної заяви разом з доданими до неї документами подати безпосередньо до канцелярії Новомиколаївського районного суду Запорізької області заперечення проти позову та необхідні документи, що їх підтверджують або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу що у разі неподання ним в строк, встановлений ухвалою суду заперечень проти позову, справа буде розглянута судом в порядку скороченого провадження на підставі наявних у справі матеріалів протягом трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подачі заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.Г.РИЖЕНКО
Справа № 2-а-419/10
Суддя: Риженко А. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-419/10
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ І ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ В

СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

07 грудня 2010 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області РИЖЕНКО А.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 1 червня 2010 року по 1 грудня 2010 року,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до Новомиколаївського районного суду Запорізької області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 1 червня 2010 року по 1 грудня 2010 року.

Адміністративний позов поданий відповідно до ст.105 КАС України.

Керуючись ч.5 ст.107, п.2 ч.1 ст.183? КАС України,

УХВАЛИВ:

1)Відкрити провадження в адміністративній справі 2-а-419/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 1 червня 2010 року по 1 лютого 2010 року.

2) Справу розглянути суддею одноособово в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3) Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду та копії позовної заяви разом з доданими до неї документами подати безпосередньо до канцелярії Новомиколаївського районного суду Запорізької області заперечення проти позову та необхідні документи, що їх підтверджують або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу що у разі неподання ним в строк, встановлений ухвалою суду заперечень проти позову, справа буде розглянута судом в порядку скороченого провадження на підставі наявних у справі матеріалів протягом трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подачі заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.Г.РИЖЕНКО
Справа № 2-а-416/10
Суддя: Риженко А. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-416/10
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ І ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ В

СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

07 грудня 2010 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області РИЖЕНКО А.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 1 червня 2010 року по 1 грудня 2010 року,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до Новомиколаївського районного суду Запорізької області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 1 червня 2010 року по 1 грудня 2010 року.

Адміністративний позов поданий відповідно до ст.105 КАС України.

Керуючись ч.5 ст.107, п.2 ч.1 ст.183? КАС України,

УХВАЛИВ:

1)Відкрити провадження в адміністративній справі 2-а- 416 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 1 червня 2010 року по 1 грудня 2010 року.

2) Справу розглянути суддею одноособово в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3) Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду та копії позовної заяви разом з доданими до неї документами подати безпосередньо до канцелярії Новомиколаївського районного суду Запорізької області заперечення проти позову та необхідні документи, що їх підтверджують або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу що у разі неподання ним в строк, встановлений ухвалою суду заперечень проти позову, справа буде розглянута судом в порядку скороченого провадження на підставі наявних у справі матеріалів протягом трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подачі заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.Г.РИЖЕНКО
Справа № 335/11048/15-а
Суддя: Бойко О. Ю.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 року місто Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Бойко О.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про зобовязання Запорізьку міську раду, демонтувати незаконно встановлені торгівельні кіоски на трамвайній зупинці «вулиця Грязнова»,
встановив:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Запорізької міської ради про зобовязання Запорізьку міську раду, демонтувати незаконно встановлені торгівельні кіоски на трамвайній зупинці «вулиця Грязнова». Разом з адміністративним позовом, позивач надав до суду заяву про звільнення від сплати судового збору. Дослідивши матеріали адміністративного позову та заяви, суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки позивачем не надано доказів наявності обставин на які він посилається. Адміністративний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: ч.3 ст.106 КАС України: у матеріалах справи відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до ст.108 КАС України, позовна заява, подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, залишається без руху і позивачу надається строк на виправлення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.108 КАС України,
ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про зобовязання Запорізьку міську раду, демонтувати незаконно встановлені торгівельні кіоски на трамвайній зупинці «вулиця Грязнова» - залишити без руху і надати позивачу строк на виправлення зазначених недоліків, не пізніше пяти днів з дня отримання даної ухвали. Якщо позивач у встановлений судом строк усуне зазначені недоліки, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного подання її до суду. Інакше, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_2
Справа № 335/7989/15-а
Суддя: Рибалко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7989/15-а 2-а/335/186/2015
(вступна та резолютивна частини)
02 листопада 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Мереуці М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Межрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -
Керуючись ст.ст.158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний ОСОБА_1 до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Межрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - задовольнити.
Скасувати постанову заступника начальника Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Межрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України серії АА № 179120 від 03 серпня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.165-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Копію постанови в повному обсязі сторони можуть отримати 05 листопада 2015 року.
Постанова набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.І. Рибалко
Справа № 2-а-701/11
Суддя: Кущ Т. М.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

15.04.2011 смт Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М.., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Розівському районі Запорізької області (далі за текстом Управління ПФУ) про оскарження бездіяльності Управління ПФУ і зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної суми підвищення пенсії Дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулась із зазначеним позовом до суду, в якому вказала, що має статус дитини війни, а тому відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни(далі за текстом Закон №2195-IV) має право на підвищення розміру пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком. Проте Управлінням ПФУ за період з 24 листопада 2010 року по теперішній час таке підвищення пенсії не нараховувалось та не виплачувалось. ОСОБА_1 зазначила, що бездіяльність Управління ПФУ щодо нездійснення перерахунку та невиплати їй у повному обсязі підвищення пенсії згідно Закону №2195-IV за вказаний період є протиправною та такою, що суперечить Конституції України та Законам України. За наведених обставин просила визнати неправомірною бездіяльність відповідача та зобовязати Управління ПФУ здійснити їй перерахунок та виплату недоплаченої суми підвищення пенсії за вказаний період.

Оскільки позовна заява подана до суду у відповідності з вимогами, встановленими законом, тому є підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17,18,107,183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі №2-а-701/2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про оскарження бездіяльності Управління ПФУ і зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної суми підвищення пенсії Дітям війни.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії Розівського районного суду Запорізької області за адресою: 70301, Запорізька область, Розівський район, смт Розівка, вул. Новобудови, 23.

У разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута судом у скороченому провадженні не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення, з дотриманням вимог, передбачених частиною 4 статті 1832 КАС України.

Справа розглядатиметься у скороченому провадженні суддею Кущ Т.М. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: Т.М. Кущ
Справа № 2-а-686/11
Суддя: Кущ Т. М.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

15.04.2011 смт Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М.., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Розівському районі Запорізької області (далі за текстом Управління ПФУ) про оскарження бездіяльності Управління ПФУ і зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної суми підвищення пенсії Дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

13 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулась із зазначеним позовом до суду, в якому вказала, що має статус дитини війни, а тому відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни(далі за текстом Закон №2195-IV) має право на підвищення розміру пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком. Проте Управлінням ПФУ за період з 28 жовтня 2010 року по теперішній час таке підвищення пенсії не нараховувалось та не виплачувалось. ОСОБА_1 зазначила, що бездіяльність Управління ПФУ щодо нездійснення перерахунку та невиплати їй у повному обсязі підвищення пенсії згідно Закону №2195-IV за вказаний період є протиправною та такою, що суперечить Конституції України та Законам України. За наведених обставин просила визнати неправомірною бездіяльність відповідача та зобовязати Управління ПФУ здійснити їй перерахунок та виплату недоплаченої суми підвищення пенсії за вказаний період.

Оскільки позовна заява подана до суду у відповідності з вимогами, встановленими законом, тому є підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17,18,107,183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі №2-а-686/2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про оскарження бездіяльності Управління ПФУ і зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної суми підвищення пенсії Дітям війни.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії Розівського районного суду Запорізької області за адресою: 70301, Запорізька область, Розівський район, смт Розівка, вул. Новобудови, 23.

У разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута судом у скороченому провадженні не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення, з дотриманням вимог, передбачених частиною 4 статті 1832 КАС України.

Справа розглядатиметься у скороченому провадженні суддею Кущ Т.М. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: Т.М. Кущ