Справа № 913/768/2012
Суддя: Бейко А.М.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 913/768/2012
Номер провадження 8-а/913/72/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., розглянувши матеріали заяви управління праці та соціального захисту населення Рожнятівської РДА про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами , -

ВСТАНОВИВ:

В Рожнятівський районний суд поступила заява управління праці та соціального захисту населення Рожнятівської РДА про перегляд постанови цього суду від 21.09.2009 року в справі № 2-а-363 у звязку з нововиявленими обставинами.

Управління праці та соціального захисту населення Рожнятівської РДА свої вимоги мотивує тим, що постановою Рожнятівського районного суду від 21.09.2009 року у справі № 2-а-363 зобов'язано управління праці та соціального захисту населення Рожнятівської РДА здійснити перерахунок розміру та виплатити допомогу по догляду за дитиною до досягненя нею трьох річного віку у розмірі прожиткового мінімуму, встановленого для дитини віком до шести років. У звязку з тим, що 26 грудня 2011 року Конституційним судом України прийняте рішення № 20-рп/2011, виникли істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 245 КАС України підставами для перегляду судового рішення за ноновиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Статтею 247 КАС України передбачено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі, якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє - у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Оскільки, стаття 250 КАС України передбачає застосування до заяви, про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами положень ст. 108 КАС України, тобто як до позовної заяви, виходячи з приписів ст. 9 КАС України, суд вважає, що при вирішенні питання про відкриття провадження по заяві підлягають застосуванню положення ст.ст.99, 100 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Дослідивши заяву, встановлено, що підставою перегляду постанови Рожнятівського районного суду , як вважає управління праці та соціального захисту населення Рожнятівської РДА, є набрання 19.06.2011 року чинності Закону України від 14.06.2011 року №3491-VI Про внесення змін до Закону- України Про державний бюджет України на 2011 рікта рішення Конституційного суду України від 26.12 2011 року. З даною заявою про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами управління праці та соціального захисту населення Рожнятівської РДА звернулось 19 березня 2012 року, про що свідчить штемпель вхідної кореспонденції, тобто після спливу місячного терміну . Будь-яких обгрунтувань чи доказів, які підтверджують поважність причин пропуску строку звернення до суду поза межами строку встановленого ст. 247 КАС України - не подано.

За таких обстави, суд вважає, що заяву управління праці та соціального захисту населення Рожнятівської РДА про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99,100, 155, 245,247 КАС України, суд.-

УХВАЛИВ:

Заяву управління праці та соціального захисту населення Рожнятівської РДА про перегляд постанови Рожнятівського районного суду від 21.09.2009 року у справі № 2-а-363 за нововиявленими обставинами залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рожнятівський районний суд на протязі 5 днів з часу отримання її копії.

Суддя: