Справа № 2-а-9199/11
Суддя: Хоменко Л. В.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9199/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2011 року

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої - судді Хоменко Л.В. ,

при секретарі Халимон Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу БДПС УДАЇ в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить скасувати постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності. Вимоги мотивовані тим, що відносно позивача неправомірно накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 260 грн., в тому, що він проїхав перехрестя ОСОБА_3 - ОСОБА_3 Перемоги ліворуч зі смуги, яка призначена для руху прямо. Зазначив, що при складенні протоколу про адміністративне правопорушення йому не були роз"яснені права, а також протокол було складено не повноважною особою. Вважає, що адміністративне стягнення до нього застосовано без урахування дорожньої обстановки, вини, сімейного, матеріального стану та обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою від16 червня 2011 року інспектором ІДПС ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КУпАП та накладено стягнення в розмірі 260 грн. в тому , що він 16 червня 2011 року о 08-00 год. в м. Чернігові по пр. Миру керував автомобілем ВАЗ днз СВ 0441АР та проїхав перехрестя пр.ОСОБА_3 - Пр. Перемоги ліворуч зі смуги, яка призначена для руху прямо, чим порушив п. 5.18 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ст. 222 КупАП від імені органів внутрішніх справ (міліції) розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право за ст.122 ч.1,2 КупАП працівники ДАІ МВС України, які мають спеціальні звання.

Відповідно до ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Згідно частини шостої цієї статті якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На запит суду ВДАІ УМВС України в Чернігівській області не надав справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.

Таким чином, оскільки адміністративне стягнення щодо ОСОБА_1 було накладено без урахування дорожньої обстановки, у якій рухався водій та даних про особу позивача, тому постанова по справі про адміністративне правопорушення підлягає скасуванню та направленню на новий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158,160,161,162, 99,100,101,103 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Скасувати постанову СВ1 № 045706 від 16 червня 2011 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 260 грн.

Справу направити на новий розгляд.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5