Справа № 754/7650/15-а
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 754/7650/15-а
У Х В А Л А

03 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги представників Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - ОСОБА_1, Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - ОСОБА_2 на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року позов задоволено.

Представники відповідачів в апеляційній скарзі просять скасувати постанову Деснянського районного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Представникам відповідачів надано строк для усунення зазначених вище недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

30 жовтня 2015 року на адресу суду від представників відповідачів надійшло клопотання, за змістом якого вказані особи повідомляють, що відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» не мають сплачувати судовий.

Враховуючи зазначене, зауважую про наступне.

Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання: заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до закону або міжнародного договору, згоду на обов'язковість якого надано Верховною Радою України, здійснюють Міністерство юстиції, суб'єкти надання безоплатної вторинної правової допомоги та/або органи опіки та піклування або служби у справах дітей.

Отже, за правилами вказаної правової норми органи опіки та піклування та служба у справах дітей звільнені від сплати судового збору за подання, зокрема. апеляційної скарги у разі, якщо вони представляють права малолітніх чи неповнолітніх осіб.

За змістом позовної заяви, предметом розгляду даної справи є оскарження бездіяльності відповідачів як суб'єкта владних повноважень.

Тобто, в даній справі відповідачі беруть участь не як представники інтересів та права малолітніх чи неповнолітніх осіб, а як орган державної влади - суб'єкт владних повноважень, бездіяльність яких оскаржується позивачем.

Таким чином, правила до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» до відповідачів не застосовуються, останні зобов'язані сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

З урахуванням вказаного вважаю за необхідне продовжити представникам відповідачів строк для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити представникам Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - ОСОБА_1, Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - ОСОБА_2 строк усунення недоліків апеляційної скарги, встановивши його тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого кожна окремим платіжним документом мають право надати до Київського апеляційного адміністративного суду документи про сплату судового збору.

У разі невиконання зазначених вище вимог у вище вказаний строк апеляційна скарга буде повернута особам, що її подали.

Ухвала набирає законної сили через п?ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.П. Мельничук