Справа № П/811/2944/15
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

28 жовтня 2015 року Справа № П/811/2944/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд,

у складі головуючого - судді Хилько Л.І.,

за участю секретаря Дигас В.М.

за участю представників:

позивача клопотання про розгляд справи без участі

відповідача клопотання про розгляд справи без участі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мовекс К" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 20.08.2015 року № на суму 3402617,00 грн. та № на суму 13166,00грн.

Ухвалою від 01.09.2015 року відкрито провадження у справі (т.1, а.с.1).

Ухвалою від 30.09.2015 року провадження у справі зупинено до 16.10.2015 року (т.2,а.с.60).

Ухвалою від 16.10.2015 року продовжено процесуальний строк зупинення провадження в справі до 28.10.2015 року (т.2,а.с.69).

В судове засідання 28.10.2015 року представники позивача та відповідача не прибули. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, яке погоджене представником відповідача (т.2,а.с.74)..

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали та продовжити судовий розгляд.

За приписами ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи, що представник позивача в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, а також неявку представника відповідача в судове засідання, який про розгляд справи повідомлений належним чином, здійснення подальшого розгляду справи можливо у порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 128,156, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №П/811/2944/15.

Подальший розгляд справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мовекс К" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - здійснити у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1