Справа № 3776/10/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 квітня 2010 року 3776/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., при секретарі судового засідання Горбач А.М., за участю представників

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

від відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній «Елотек»

до Київської обласної митниці

про визнання недійсним та скасування рішення, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Елотек» (надалі-позивач) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Київської обласної митниці (надалі-відповідач) про визнання недійсним та скасування рішення №КТ-125-0851-09 від 19.08.2009 р.

Ухвалою від 11.03.2010 р. Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження у адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 26.03.2010 р.

13.04.2010 р. до Київського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про виклик в судове засідання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_7.

Представник відповідача в судовому засіданні 13.04.2010 р. проти клопотання відповідача про виклик судового експерта ОСОБА_7 не заперечив.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач оскаржує рішення Київської обласної митниці №КТ-125-0851-09 від 19.08.2009 р. про визначення коду товару.

02.11.2009 р. позивач звернувся до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з метою проведення технічно-товарознавчого експертного дослідження електротехнічного обладнання, яке використовується в технологічних схемах сучасних джерел освітлення.

06.11.2009 р. експертом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_7 було складено висновок №10119 експертного технічно-товарознавчого дослідження (надалі - висновок).

Відповідно до частини першої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Згідно частини четвертої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі , заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його імя, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Враховуючи вище значене суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Керуючись статтями 49, 65, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд, -

у х в а л и в:

1. Викликати в судове засідання судового експерта Київського науково- дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_7, - як свідка на 27 квітня 2010 року о 10 годині 40 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 у залі судових засідань № 1018.

3. Копію ухвали направити судовому експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_7.

Суддя Лисенко В.І.