Справа № 826/19112/13-а
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду адміністративної справи

за поданням податкового органу

05 грудня 2013 року № 826/19112/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу:

за поданнямДержавної податкової інспекції у Соломянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні будівельні рішення»
простягнення коштів за податковим боргом у розмірі 1 199 484,04 грн.
За участю представників сторін:

від заявника (позивача): ОСОБА_1 (довіреність № 1222 від 26.11.2013 р.)

від боржника (відповідача): не прибув

ВСТАНОВИВ:

02.12.2013 р. Державна податкова інспекція у Соломянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві внесла подання до Окружного адміністративного суду м. Києва щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні будівельні рішення» коштів за податковим боргом у розмірі 1 199 484,04 грн.

Подання обґрунтоване наявністю у ТОВ Сучасні будівельні рішення» податкового боргу перед Державним бюджетом у розмірі 1 199 484,04 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2013 року суддею Добрянською Я.І. було відкрито провадження в адміністративній справі № 826/19112/13-а, та призначено судове засідання на 05.11.2013 р.

Про відкриття провадження в адміністративній справі № 826/19112/13-а (за поданням податкового органу) та призначення судового засідання на 05.12.2013 р., позивача (заявника) та відповідача (боржника) було належним чином повідомлено телефонограмами від 04.12.2013 р.

Судова кореспонденція засобами поштового звязку на адресу реєстрації відповідача (боржника) не скеровувалася, зважаючи на скорочені терміни розгляду судами даної категорії справи (за поданням податкових органів), що встановлені КАС України.

В судове засідання 05.12.2013 р. боржник не прибув та не скерував свого представника, хоча належним чином (телефонограмою на номер представника ТОВ відповідальністю «Сучасні будівельні рішення» за довіреністю по іншій адміністративній справі ОСОБА_2О.) був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, докази чого наведені вище та містяться в матеріалах справи.

В судовому засіданні 05.12.2013 р. судом було встановлено, що боржник ТОВ «Сучасні будівельні рішення», згідно витягу з ЄДРПОУ від 12.11.2013 р., перебуває в стані припинення, а також, згідно наявних матеріалів справи за адресою реєстрації відповідач не знаходиться.

Зважаючи на викладене, з метою надання позивачу (заявнику) часу для подачі письмових нормативно-правових обґрунтувань заявленого подання, з урахуванням того, що боржник знаходиться у стані припинення юридичної особи (тобто, яким чином та на підставі яких нормативно-правових актів судом має здійснюватися стягнення боргу з юридичної особи, що знаходиться у стані припинення), а також з метою належного повідомлення відповідача (боржника) про слухання даної справи поштовою кореспонденцією на адресу його державної реєстрації (інші адреси, що наявні в матеріалах справи), судом було поставлено на обговорення питання щодо продовження строку розгляду адміністративної справи № 826/19112/13-а до 10.12.2013 р., проти чого не заперечив представник заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно зі ст.7 КАС України, принципами здійснення правосуддя в адміністративних судах є зокрема рівність усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі, гласність і відкритість адміністративного процесу.

Зважаючи на викладене, відповідач (боржник) має право бути присутнім при розгляді судом адміністративної справи, стороною по якій він є, та якою вирішуються питання щодо його прав, обовязків чи інтересів.

Враховуючи зазначене, та керуючись ст.ст. 183-3, 160, 165, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду адміністративної справи № 826/19112/13-а.

2. Оголосити перерву в розгляді справи № 826/19112/13-а до 10.12.2013 р. о 08:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал № 206.

4. Зобовязати позивача (заявника) повідомити відповідача (боржника) про слухання даної справи № 826/19112/13-а 10.12.2013 р. о 08:00 год., та надати в наступне судове засідання докази на підтвердження зазначеного, а також письмове нормативно-правове обґрунтування заявленого подання, з урахуванням того, що боржник знаходиться у стані припинення юридичної особи (тобто, яким чином та на підставі яких нормативно-правових актів судом має здійснюватися стягнення боргу з юридичної особи, що знаходиться у стані припинення).

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Я.І. Добрянська