Справа № 2а-1184/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"29" квітня 2010 р. Справа № 2a-1184/10/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Лавринович Т.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2 Шазада Файясовича

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Івано-Франківську справу за позовом Івано-Франківського міського відділу управління внутрішніх справ України в Івано-Франківській області (далі - МВ УМВСУ) до ОСОБА_2 Шазада Файясовича про примусове видворення за межі держави,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2010 року Івано-Франківський МВ УМВСУ в Івано-Франківській області в особі начальника сектору громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Івано-Франківського МВ УМВС майора міліції ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 Шазада Файясовича про примусове видворення за межі України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідач після закінчення тимчасової реєстрації власноручно вніс виправлення у власний паспорт, чим продовжив термін свого перебування на території Україні. Звернення відповідача про продовження терміну перебування залишено без задоволення, оскільки виявлено факти подання ним завідомо неправдивих відомостей та підроблених документів, а також наявності допущеного порушення законодавства під час перебування на Україні.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що звертався до позивача про отримання дозволу на проживання в Україні та реєстрацію в м. Івано-Франківську, однак йому було необґрунтовано відмовлено.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду з нижченаведених підстав.

Так адміністративний позов від імені Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області подано до суду начальником сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ОСОБА_1

Статтею 1 Закону України «Про загальну структуру і чисельність Міністерства внутрішніх справ України»визначено загальну систему органів внутрішніх справ. З врахуванням положення зазначеної норми Закону позовна заява про примусове видворення іноземця та особи без громадянства може подаватися головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України, управлінням Міністерства внутрішніх справ України в областях, міським чи районним управлінням та відділом за підписом начальників або осіб, які виконують їх обовязки.

Таким чином сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ( далі СГРІФО) Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області не є органом МВС України, який може звертатися даним позовом, а представник позивача - керівником, що його підписувати, а отже, і особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

В судовому засіданні встановлено, що як вбачається з матеріалів адміністративного позову, а також пояснень представника позивача, при зверненні до суду начальник сектору громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Івано-Франківського МВ УМВС діяв на підставі довіреності без номера та дати, яка і була долучена до матеріалів справи.

Однак судом встановлено, що дана довіреність підписана не начальником Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області, а іншою особою, що не заперечив в судовому засіданні і представник позивача. При цьому жодних документів на підтвердження правомочності виконання обовязків начальника Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області особою, яка підписала довіреність, суду не представлено. Крім того суд враховує, що надана довіреність не передбачає права звернення до суду ОСОБА_1 від імені Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області, а надає ОСОБА_1 право представляти інтереси виключно СГІРФО Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області за позовом ОСОБА_2 Шазада Файясовича.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно п.2 ч.1 даної статті якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, суд своєю ухвалою залишає без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1, п.2 ч.1 ст.155, ст.ст. 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області до громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 Шазада Файясовича про примусове видворення за межі України залишити без розгляду.

Розяснити позивачу та відповідачу, що особа позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених ст.186 КАСУ строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня оголошення копії ухвали заяви про її апеляційне оскарження, після чого протягом десяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у пятиденний строк з дня оголошення копії ухвали.

Суддя Гундяк В.Д.