Справа № 233/2140/15-а
Суддя: Каліуш О. В.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 № 233/2140/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., при секретареві Мазепа Н.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області в справі адміністративної юрисдикції № 233/2140/15-а від 05 жовтня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до виконавчого комітету Костянтинівської міської ради, третя особа УСЗН Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії задоволені.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що в постанові зобовязано відповідача розглянути його звернення від 07 квітня 2015 року про призначення пільг на житлового-комунальні послуги, за фактичним місцем проживання, з 26 квітня 2014 року по 31 грудня 2014 року, в той час коли предметом судового дослідження було його звернення від 07 квітня 2015 року про призначення пільг на житлового-комунальні послуги, за фактичним місцем проживання, з 26 червня 2014 року по 31 грудня 2014 року.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, вивчивши матеріали зазначеної вище справи адміністративної юрисдикції, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом судового дослідження в даній справі було звернення ОСОБА_1 від 07 квітня 2015 року про призначення пільг на житлового-комунальні послуги, за фактичним місцем проживання, з 26 червня 2014 року по 31 грудня 2014 року.

Проте, при ухваленні постанови у даній справі, судом у мотивувальній та резолютивній частині допущена описка в частині зазначення періоду часу, за який позивач просив призначити йому пільги на житлово-комунальні послуги, а саме: замість періоду часу з «26 червня 2014 року по 31 грудня 2014 року» вказаний період часу з «26 квітня 2014 року по 31 грудня 2014 року».

Суд вважає необхідним виправити допущені у судовому рішення описки, оскільки внесення виправлень не стосується суті рішення.

Тож заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні слід задовольнити.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки у постанові Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 жовтня 2015 року в справі адміністративної юрисдикції № 233/2140/15-а за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Костянтинівської міської ради, третя особа УСЗН Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії змінивши у мотивувальній та резолютивній частині постанови період часу, за який позивачем порушено питання про призначення пільг на житлово-комунальні послуги за фактичним місцем проживання з «26 квітня 2014 року по 31 грудня 2014 року» на «26 червня 2014 року по 31 грудня 2014 року».

Вважати дану ухвалу складовою постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 жовтня 2015 року № 233/2140/15-а.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Каліуш