overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1909/11
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-1909/11 провадження № 2-а/1007/1909/11
УХВАЛА

18 квітня 2011 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Броварах Київської області про визнання дій проти протиправними, зобов'язання зробити перерахунок та виплату підвищення до пенсії

встановила:

16 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративний позовом, в якому просила зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м. Броварах Київської області зробити перерахунок та виплату підвищення до пенсії дитині війни із розрахунку 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 01 січня 2006 року до дня прийняття рішення судом у сумі 7085,70 грн.

13 квітня 2011 року представник відповідача подав заяву про закриття провадження у справі, так як по справі з тими самими сторонами та позовними вимогами суддею Сердинським B.C. 30 березня 2011 року була винесена постанова.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвали суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України,

суддя

ухвалила:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Броварах Київської області про визнання дій проти протиправними, зобов'язання зробити перерахунок та виплату підвищення до пенсії закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.Г.Радзівіл
Справа № 2-а-1356/11
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-1356/11 провадження № 2-а/1007/1356/11
УХВАЛА

20 травня 2011 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,

встановила:

07 лютого 2011 року ОСОБА_1 подав до суду позов, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача, зобов'язати відповідача вчинити дії та стягнути з Держбюджету на його користь 3,40 грн.

Будучи належно повідомленим позивач в судове засідання не з'явився 18 березня 2011 року, 05 травня 2011 року та повторно 20 травня 2011 року. Повторно про причини неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшла.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, -

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Г.Радзівіл
Справа № 2-а-8419/11
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-8419/11 провадження № 2-а/1007/8419/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Радзівіл А.Г.

при секретарі Сулоєвій A.A.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії як "дитині війни",

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

21 липня 2011 року ухвалою судці Броварського міськрайонного суду Київської області на підставі поданої позовної заяви відкрито скорочене провадження.

22 серпня 2011 року до суду надійшло письмове заперечення представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки у судді Дутчака І.М. знаходиться адміністративна справа за таким же позовом № 2-а- 4950/2011 року.

25серпня 2011 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області призначена справа до розгляду на 05 жовтня 2011 року на 16 год. 40 хв.

Відповідно до п. 2 ч.І ст. 155 КАС України, позовна заява залишається без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п. 2 ч.І ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії як "дитині війни", - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Г.Радзівіл
Справа № 2-а-8382/11
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-8382/11 провадження № 2-а/1007/8382/11
УХВАЛА

03 жовтня 2011 року Броварський міськрайонний суду Київської області в складі:

головуючої судді А.Г. Радзівіл,

при секретарі Сулоєвій A.A.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Бровари адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бровари Київської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання здійснити нарахування та виплатити щомісячну доплату до пенсії,

встановиив:

15 липня 2011 року ОСОБА_1 подала до суду позов, в якому просить визнати неправомірною бездіяльність та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Бровари Київської області здійснити нарахування та виплатити щомісячну доплату до пенсії за віком.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бровари Київської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання здійснити нарахування та виплатити щомісячну доплату до пенсії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.Г.Радзівіл
Справа № 2-а-2509/11
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-2509/11 провадження № 2-а/1007/2509/11
УХВАЛА

07 квітня 2011 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах Київської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії,

встановила:

25 лютого 2011 року ОСОБА_2 подав до суду позов, в якому просить визнати дії відповідача протиправними, зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах Київської області провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни в період з 01 січня 2010 року до дня прийняття рішення судом.

Від позивача 28 лютого 2011 року надійшла заява про залишення його позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах Київської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Г.Радзівіл
Справа № 2-а-8409/11
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-8409/11 провадження № 2-а/1007/8409/11
УХВАЛА

27 липня 2011 року Судця Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Броварах Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок підвищення до пенсії як інваліду війни,

ВСТАНОВИЛА:

В липні 2011 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

26 липня 2011 року подала до суду заяву в якій відкликає позовну заяву.

Відповідно п. 2 ч. З ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись п. 2 ч. З ст 108 КАС України

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Броварах Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок підвищення до пенсії як інваліду війни, - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя А.Г.Радзівіл
Справа № 2-а-10146/11
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 вересня. 2011 року ж. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Бровари Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та стягнення недоплаченої пенсії працюючому пенсіонеру, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та стягнення недоплаченої пенсії працюючому пенсіонеру.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2011 року позивачу надавався строк для усунення виявлених недоліків до 22 вересня 2011 року. Проте, позивач у встановлений строк недоліки не усунув.

За таких обставин суд приходить до правильного висновку про те, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. З ст. 108 КАС України суд,

ухвалив:

повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Бровари Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та стягнення недоплаченої пенсії працюючому пенсіонеру.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області.

Суддя А.Г.Радзівіл
Справа № 2-а-5800/11
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-5800/11 провадження № 2-а/1007/5800/11
УХВАЛА

14 липня 2011 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у м. Броварах Київської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на землю, визнання недійсною та скасування технічної документації щодо складання державного акту на право власності на землю,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою.

27 травня 2011 року винесена ухвала судді Броварського міськрайонного суду Київської області про залишення зазначеної заяви без руху та надано строк для виправлення недоліків до 06 червня 2011 року.

В зазначений строк позивач не надала до суду позовної заяви на виконання ухвали судді від 27 травня 2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у м. Броварах Київської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на землю, визнання недійсною та скасування технічної документації щодо складання державного акту на право власності на землю, - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть^ існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київськоїи області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Г.Радзівіл
Справа № 2-а-5840/11
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-5840/11 провадження № 2-а/1007/5840/11
УХВАЛА

17 травня 2011 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними, зобов'язання зробити перерахунок та виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії

встановила:

22 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративний позовом, в якому просила визнати дії відповідача протиправними та зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Броварському районі Київської області зробити перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, як пенсіонеру який проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи починаючи з 01 січня 2010 року.

Дана позовна заява подана без дотримання вимог ч. З ст. 106 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. З ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. У разі необхідності у позовній заяві зазначається клопотання про звільнення від сплати судового збору. Позивач по даній справі не сплатив судовий збір у сумі 03 грн. 40 коп., не подав клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою судді від 26 квітня 2011 року позовна заява залишена без руху для приведення її у відповідність з вимогами ст. 106 КАС України.

У встановлений судом строк позивач, вказані в ухвалі судді недоліки не усунула.

Згідно п. 1 ч. З ст. 108 КАС України якщо позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, вона повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. З ст. 108 КАС України, суддя

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними, зобов'язання зробити перерахунок та виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Г.Радзівіл
Справа № 2-а-5925/11
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-5925/11 провадження № 2-а/1007/5925/11
УХВАЛА

18 липня 2011 року м. Бровари

Судця Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

20 травня 2011 року суддею була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху та надано строк до 13 червня 2011 року, для усунення недоліків позовної заяви.

Однак в даний строк недоліки поданої позовної заяви не усунуті.

Згідно ч. З п.1 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ч. З п.1 ст. 108 КАС України.

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни,- повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 дні з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Г.Радзівіл
Справа № 2-а-8825/11
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-8825/11 провадження № 2-а/1007/8825/11
УХВАЛА

12 жовтня 2011 року Броварський міськрайонний суду Київської області в складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.,

при секретарі Сулоєвій A.A.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Бровари адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги до дня перемоги,

встановиив:

21 липня 2011 року ОСОБА_1 подав до суду позов до Управління пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги до дня перемоги.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги до дня перемоги залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.Г.Радзівіл
Справа № 2-а-8829/11
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-8829/11 провадження № 2-а/1007/8829/11
УХВАЛА

19 жовтня 2011 року Броварський міськрайонний суду Київської області в складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.,

при секретарі Сулоєвій A.A.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Бровари адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бровари Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії відповідно до ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»,

встановиив:

21 липня 2011 року ОСОБА_1 подала позов до Управління Пенсійного фонду України в м. Бровари Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії відповідно до ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бровари Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії відповідно до ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.Г.Радзівіл