Справа № 2а-14768/09/2670
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2010-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 8/1112
УХВАЛА

13 травня 2010 року № 2а-14768/09/2670

За позовомАкціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»
ДоСпеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків
ПроВизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Суддя Пилипенко О.Є.

Секретар Ісакова Є.К.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. № Д07/2009/12/31-15 від 31.12.2009 р.; ОСОБА_2 за дов. № Д07/2009/12/31-20 від 21.12.2009 р.; ОСОБА_3 за дов. № Д07/2010/01/18-2 від 18.01.2010 р.

від відповідача: ОСОБА_4 за дов. № 376/9/10-206 від 25.02.2010 р.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2007 року Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовними вимогами до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.11.2007 р. № /0 та № /0.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.03.2008 р. позовні вимоги задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2009 р. рішення суду першої інстанції було скасовано та прийнято у справі нову постанову про відмову у задоволенні адміністративного позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.11.2009 р. касаційну скаргу Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»задоволено, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.03.2008 р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2009 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до резолюції Голови Окружного адміністративного суду міста Києва, суддя Пилипенко О.Є. прийняла справу № 6/48 до свого провадження та призначила розгляд справи на 21.01.2010 р.

В судових засіданнях 21.01.2010 р., 03.03.2010 р., 23.03.2010 р. судом оголошувалися перерви.

13.05.2010 р. через Відділ документального обігу та контролю від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 2а-14768/09/2670 до вирішення Київським апеляційним адміністративним судом по суті справи № 28/74-8/547 до набрання рішенням винесеним в її межах законної сили.

Представники позивача підтримали подане клопотання.

Представник відповідача поклався на розсуд суду.

Згідно п.4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Так, суд застосовує дане положення Кодексу адміністративного судочинства щодо зупинення провадження у справі виходячи з того, що підстави виникнення спору, як в межах даної справи, так і в межах справи № 28/74-8/547 є аналогічними. В межах обох справ податковим органом було здійснено донарахування податкового зобовязання та штрафних санкцій, шляхом винесення податкових повідомлень-рішень, із посиланням на безпідставність включення до валових витрат АК «Київенерго»вартості понаднормативних втрат електроенергії. В свою ж чергу позивач в обґрунтування позиції при розгляді даних справ вказує на те, що витрати були понесені у звязку із постачанням електроенергії, в тому числі і понаднормативні, є витратами прямо повязаними з веденням господарської діяльності та підлягають віднесенню до валових витрат.

Наведена ситуація визначає певну повязаність вищевказаних справ між собою, враховуючи ідентичність підстав та обставин їх виникнення аналогічність суті спірного питання стосовно відображення та корегування у податковому обліку АК «Київенерго»валових витрат в залежності від обсягів понаднормативних втрат електроенергії.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у справі № 2а-14768/09/2670 до розгляду в Київському апеляційному адміністративному суді справи № 28/74-8/547 та набранням рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 158, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-14768/09/2670 до розгляду в Київському апеляційному адміністративному суді справи № 28/74-8/547 та набранням рішенням суду законної сили.

2. Зобовязати позивача та відповідача повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

3. Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Є. Пилипенко