Справа № 2а-3501/09/0770
Суддя: Заверуха О.Б.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 24753/10

27.07.10

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Заверухи О.Б.,

суддів Багрія В.М., Старунського Д.М.,

при секретарі судового засідання Корчинській О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 березня 2010 року по справі за позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про застосування санкції, -

ВСТАНОВИЛА :

В липні 2009 року Ужгородська МДПІ звернулась до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про застосування санкції, пов»язаної із забороною організації і проведення азартних ігор на території України.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 березня 2010 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Ужгородська МДПІ подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2010 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

25.06.2010 року апелянтом подано заяву про відмову від апеляційної скарги. В поданій заяві апелянт покликається на те, що у відповідності до ч.1 ст.193 КАС України відмовляється від поданої апеляційної скарги.

Представник апелянта в судовому засіданні вимоги заяви про відмову від апеляційної скарги підтримав, просив її задовольнити та апеляційне провадження по даній справі закрити.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заяви про відмову від апеляційної скарги не заперечив.

Інші особи, які беруть участь в справі в судове засідання не з»явилися, про дату, час і місце апеляційного розгляду були повідомлені належним чином, а тому, колегія суддів, у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України, вважає за можливе розглядати заяву про відмову від апеляційної скарги у їх відсутності.

Заслухавши доповідь судді Львівського апеляційного адміністративного суду, пояснення представників апелянта та позивача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява Ужгородської МДПІ про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

Частиною 2 ст. 193 КАС України передбачено, що якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З матеріалів справи вбачається, що дане судове рішення іншими особами не оскаржувалося, інші особи до апеляційної скарги Ужгородської МДПІ на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 березня 2010 року не приєднувалися.

Зважаючи на вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що відмова апелянта від апеляційної скарги не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

Керуючись статтями ч.3 ст. 160, ч.ч. 1, 2 ст. 193, ч.4 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 березня 2010 року по справі №2-а-3501/09 закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали

виготовлений та підписаний

30.07.2010 року