overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 825/2897/15-а
Суддя: Кобаль М.І.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/2897/15-а
У Х В А Л А

"02" листопада 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернігівської області в особі голови Максимової Ж.В. на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернігівської області в особі голови Максимової Ж.В. про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "23" вересня 2015 р. адміністративний позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернігівської області в особі голови Максимової Ж.В. на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернігівської області в особі голови Максимової Ж.В. про зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 18 листопада 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кобаль М.І.
Справа № 362/7311/15-а
Суддя: Хрімлі О.Г.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 362/7311/15-а
У Х В А Л А

"02" листопада 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Хрімлі О.Г. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Саливонківської територіальної виборчої комісії Васильківського району Київської області на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом кандидатів на посаду Саливонківського сільського голови ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, кандидата в депутати Саливонківської сільської ради ОСОБА_4 до Саливонківської територіальної виборчої комісії Васильківського району Київської області, третя особа Васильківська районна виборча комісія про визнання протиправними дій, бездіяльності та рішення, зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від "31" жовтня 2015 р. позов задоволений частково.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Саливонківської територіальної виборчої комісії Васильківського району Київської області на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом кандидатів на посаду Саливонківського сільського голови ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, кандидата в депутати Саливонківської сільської ради ОСОБА_4 до Саливонківської територіальної виборчої комісії Васильківського району Київської області, третя особа Васильківська районна виборча комісія про визнання протиправними дій, бездіяльності та рішення, зобов"язання вчинити дії.

Встановити строк до 10:00 год. 03 листопада 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хрімлі О.Г.
Справа № 826/9838/15
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/9838/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/9838/15

У Х В А Л А

"02" листопада 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві - Артеменко Єлізавети Ігорвіни на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортплюс" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортплюс" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,-

до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 листопада 2015 р. о 10:50 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельничук В.П.
Справа № 810/4501/15
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/4501/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/4501/15

У Х В А Л А

"02" листопада 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державна фіскальна служба України на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Державна фіскальна служба України до Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення суми штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Державна фіскальна служба України до Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення суми штрафних санкцій до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 листопада 2015 р. о 11:20 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрик І.Й.
Справа № 826/13033/15
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" листопада 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м.Києві - Перепелюком Олегом Вікторовичем на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ФАКТОР ЕНЕРГОГРУП" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії., -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ФАКТОР ЕНЕРГОГРУП" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії. до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 листопада 2015 р. о 10:30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельничук В.П.
Справа № 753/18727/15-а
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" жовтня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська Л.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м.Києва від 09 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва про визнання неправомірними дій та призначення пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від "09" жовтня 2015 р. в задоволенні подання відмовлено.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м.Києва від 09 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва про визнання неправомірними дій та призначення пенсії.

Встановити строк до 06 листопада 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Губська Л.В.
Справа № 739/1708/15-а
Суддя: Безименна Н.В.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 739/1708/15-а
У Х В А Л А

"02" листопада 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Кандидата на посаду Новгород-Сіверського міського голови ОСОБА_1 на ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 29 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Кандидата на посаду Новгород-Сіверського міського голови ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 740547 про визнання дій та бездіяльності протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від "29" жовтня 2015 р. позов залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 172, 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кандидата на посаду Новгород-Сіверського міського голови ОСОБА_1 на ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 29 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Кандидата на посаду Новгород-Сіверського міського голови ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 740547 про визнання дій та бездіяльності протиправними.

Встановити строк до 21 год. 30 хв. 02 листопада 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Безименна Н.В.
Справа № 739/1711/15-а
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 739/1711/15-а
У Х В А Л А

"02" листопада 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги кандидата на посаду Новгород-Сіверського міського голови ОСОБА_1 на ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 29 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом кандидата на посаду Новгород-Сіверського міського голови ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 740546 про визнання дій та бездіяльності протиправними, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом кандидата на посаду Новгород-Сіверського міського голови ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 740546 про визнання дій та бездіяльності протиправними до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 листопада 2015 р. о 22:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлова Л.В.
Справа № 381/2140/14-а
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 381/2140/14-а
У Х В А Л А

"18" червня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2014 р. за поданням державного виконавця про зміну способу та порядку виконання рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зміну способу та порядку виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зміну способу та порядку виконання судового рішення до апеляційного розгляду в порядку відкритого провадження на 08 липня 2014 р. о 11:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотов І.В.
Справа № 826/13033/15
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" листопада 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П. , перевіривши матеріали апеляційної скарги представника Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м.Києві - Перепелюка Олега Вікторовича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ФАКТОР ЕНЕРГОГРУП" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії., -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "15" вересня 2015 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду представником відповідача - Перепелюком Олегом Вікторовичем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м.Києві - Перепелюка Олега Вікторовича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ФАКТОР ЕНЕРГОГРУП" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії..

Встановити строк до 11 листопада 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельничук В.П.
Справа № 370/2876/15-а
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 370/2876/15-а
У Х В А Л А

"02" листопада 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Макарівського районного суду Київської області від 29 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Макарівської селищної виборчої комісії Макарівського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання бездіяльності Макарівської селищної виборчої комісії Макарівського району Київської області, -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

Визначивши склад учасників, які беруть участь у справі та провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи, керуючись ст.ст. 177, 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі визнати закінченими та прийняти справу до провадження Київського апеляційного адміністративного суду.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду на 03 листопада 2015 р. о 15:30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желтобрюх І.Л.
Справа № 823/1283/14
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/1283/14
У Х В А Л А

"09" липня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги дочірнього підприємства "Юрія-2" публічного акціонерного товариства "Юрія" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 05 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом дочірнього підприємства "Юрія-2" публічного акціонерного товариства "Юрія" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом дочірнього підприємства "Юрія-2" публічного акціонерного товариства "Юрія" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 вересня 2014 р. о 11:20 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотов І.В.
Справа № 826/4218/14
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/4218/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/4218/14

У Х В А Л А

"09" липня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фінансової інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівенська атомна електрична станція" до Державної фінансової інспекції України третя особа ТОВ "Кузнецовське налагоджувально-монтажне підприємство "Електропівденмонтаж" про визнання протиправною вимогу (в частині), -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівенська атомна електрична станція" до Державної фінансової інспекції України третя особа ТОВ "Кузнецьовське налагоджувально-монтажне підприємство "Електропівденмонтаж" про визнання протиправною вимогу (в частині) до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 вересня 2014 р. о 11:25 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотов І.В.
Справа № 826/597/14
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/597/14
У Х В А Л А

"15" липня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія " Гапоненко Роман і партнери" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 квітня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія " Гапоненко Роман і партнери" до Головного управлівння юстиції у Черкаській області, третя особа, чка не заявляє самостійних виог не предмет спору, на стороні відповідача арбітражний керуючий Вінник Сергій Васильович про визнання недійсною перевірку та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія " Гапоненко Роман і партнери" до Головного управлівння юстиції у Черкаській області, третя особа, чка не заявляє самостійних виог не предмет спору, на стороні відповідача арбітражний керуючий Вінник Сергій Васильович про визнання недійсною перевірку та зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 вересня 2014 р. о 11:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотов І.В.