Справа № 2а-1346/10/0970
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"18" серпня 2010 р. Справа № 2a-1346/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощука О.Л.

при секретарі Дущак С.М.

за участю

представників відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізовона пересувна колона № 618", вул. Шеремети, 2,м. Івано-Франківськ,76018

до відповідача: Державної податкової інспекції у Снятинському районі, вул. В.Коснятина, 62,м. Снятин,Івано-Франківська область,78300

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №/0 від 19.02.2010 року.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізовона пересувна колона № 618" звернулось в суд з позовом до Державної податкової інспекції у Снятинському районі про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № /0 від 19.02.2010 року.

Розгляд справи був призначений на 02.08.2010р., та у зв'язку із неявкою позивача був відкладений на 18.08.2010р.

Представник позивача повторно не прибув в судове засідання, хоча в обох випадках завчасно та належним чином повідомлявся про час, місце та дату розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями поштових відправлень. Заяву про розгляд справи без його участі чи про причини неявки в судове засідання не подав.

Відповідно до ч.3 ст. 128 та ч.1 ст.155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізовона пересувна колона № 618" до Державної податкової інспекції у Снятинському районі про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № /0 від 19.02.2010 року. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Тимощук О.Л.