Справа № 4186/10/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2010 року 4186/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лисенко В.І. при секретарі Коваленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ

ДПІ у Бородянському районі (далі - позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом про припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач).

Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не подає податкової звітності більше одного року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Повідомлення відповідача про час, дату та місце слухання справи підтверджується повідомленням про вручення йому содових повісток.

Неприбуття в судове засідання представників сторін без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи (частина друга статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України).

За даних обставин суд вважає, що повідомлення відповідача про час, дату та місце розгляду справи здійснено належним чином та наполягає на можливості розгляду справи за його відсутності.

Всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець Богуславською районною державною адміністрацією 28 травня 2002 року, місце проживання: 09700, Київська обл.. м. Богуслав, вул. Грушевського, 11, ідентифікаційний код: НОМЕР_1.

Відповідно до Довідки про взяття на облік платника податків від 22.03.2010 року № 191, відповідач 31.05.2002р. узятий на облік в органах державної податкової служби за № 1 -27-972, на дату видачі даної довідки перебував на обліку в ДПІ у Богуславському районі.

Відповідно до статті 9 Закону України від 25.06.1991 №1251 -XII «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборіи (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни; допускати посадових осіб державних податкових органів до обстеження приміщень, що використовуються дляодержання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Судом установлено, що останню податкову звітність до податкового органу відповідач не подає з 01.09.2008р., про що свідчить довідка, видана ДП1 в Богуславському районі № 718 від 23 березня 2010р.. заборгованість по платежах до бюджету та банківські рахунки відсутні.

Пунктом 17 статті 11 Закону України від 04.12.1990 № 509-ХІІ «Про державну податкову службу» органам державної податкової служби надано право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Частиною першою статті 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» установлено, що суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, у тому числі рішення про визнання фізичної особи-підприємця недієздатною або про обмеження її цивільної дієздатності, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

За наведених обставин суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, який в силу пункту

14 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» звільнений від сплати судового збору, а доказів понесення ним інших витрат, повязаних з розглядом справи суду не надано, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 122, 159-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (09700, Київська обл., м. Богуслав, вул. Грушевського. 11. ідентифікаційний код: НОМЕР_1) - припинити.

Копію постанови після набрання нею законної сили надіслати до Богуславської районної державної адміністрації Київської області для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення та для здійснення заходів з припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (09700. Київська обл., м. Богуслав, вул. Грушевського. 11, ідентифікаційний код: ) у встановленому законом порядку.

Судові витрати розподіляються відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апелягіійна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правшами, встановленими ст. ст.. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Лисенко В.І.