Справа № 2-а-2345/10
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-2345/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО грудня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючої судді Радзівіл А.Г., розглянувши в залі суду м. Бровари адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного (Ьонду України в Броварському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до вимог ст. 40, ч. 4 ст. 42 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в грудні 2010 року звернувся до суду із адміністративним позовом, вказуючи на те, що вона перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Броварському районі Київської області та отримує пенсію за віком.

Вказує, що відповідач при перерахунку йому пенсії застосував показника середньої заробітної плати за 2007 рік, що спричинило значне зниження розміру його пенсії.

В звязку із викладеним, просить визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працвників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2008 рік, зобовязати відповідача перерахувати йому пенсію із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2008 рік та виплатити недоотримані суми пенсії з 01 липня 2010 року з врахуванням вже проведених виплат.

29 грудня 2010 року відповідач надав заперечення, та прослть відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає позовні вимоги в межах строку звернення до суду такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Позивач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області та отримує пенсію за віком.

13 грудня 2010 року позивач звернувся до управління із заявою про перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2008 рік та 14 грудня 2010 року ним була отримна відповідь про те. що за його заявою від 27 грудня 2009 року йому вже проведено перерахунок пенсії згідно ч. 4 ст. 42 ЗУ Про загальнообовязкове державне страхування з більшого заробітку та з дорахуванням стажу, та розмір пенсії після проведеного перерахунку становив 1369 грн. 12 коп., а для обчислення враховувався коефіцієнт за 2007 рік - 1197 грн. 91 коп.

Відповідно до ч.І ст. 40 Закону України Про загальнообов язкове державне пенсійне страхування, для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка

відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі і в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Відповідно до ч. З ст. 2 КАС України, у справах щодо оскарження дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень суд перевіряє чи вчинені вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, визначений Конституцією і законами України. Відповідно до ч. 2 ст. 162 КАС України, у разі задоволення адміністративного позову, суд може визнати протиправними дії субєкта владних повноважень та зобовязати його вчинити певні дії щодо усунення порушень.

Оскільки судом встановлено, що відповідач незаконно застосовував показник середньої заробітної плати за 2007 календарний рік при перерахунку пенсії позивача у 2010 р., то суд визнає такі дії неправомірними та зобовязує відповідача перерахувати та виплатити позивачу пенсію за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2008 рік з 01 липня 2010 року.

На підставі ст.ст. 40, 42 Закону України ,.Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, керуючись ст. ст. 71, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області щодо застосування при перерахунку пенсії ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 42 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування показника середньої заробітної плати за 2007 календарний рік.

Зобоязати Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області провести з 01 липня 2010 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40, 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2008 рік.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Радзівіл А.Г.