overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 5572/10/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

5572/10/1070

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 травня 2010 року № 5572/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовом Прокурора м. Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції в Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ІМТЕКС» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин суд вважає, що подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

У зв’язку з цим, керуючись ст.ст. 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Лисенко В.І.

2. Призначити справу до судового розгляду на 11 червня 2010 року о 09 годині 40 хвилин.

4. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 11.06.2010 р. подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обгрунтування цих заперечень.

5. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати:

у позивача: всі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- у відповідача: оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії документів (статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію), на підставі яких діє відповідач.

6. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

7. Попередити сторін, що відповідно до вимог статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України, вони зобов’язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з’явитися в судове засідання з поважних причин.

8. Копію ухвали разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 517/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

517/11/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 січня 2011 року 517/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренержи»до Антимонопольного комітету України про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укренержи»звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Антимонопольного комітету України про скасування рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель від 01.11.2010 № 63-р/пк-ск та про зобов’язання відповідача відмінити торги з обмеженою участю після попередньої кваліфікації учасників закупівлі трансформаторів за державні кошти.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.12.2010 вищевказану справу було передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини сьомої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

За таких обставин, керуючись статтями 22, 104-107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження та призначити попереднє судове засідання на 09 лютого 2011 року о 10 годині 30 хвилин.

2. Адміністративна справа буде розглядатись суддею Лисенко В.І.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

5. Попередити сторін, що відповідно до вимог статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України, вони зобов’язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з’явитися в судове засідання з поважних причин.

6. Копію ухвали разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 3940/10/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2010-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12 травня 2010 року 3940/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лисенко В.І.

при секретарі Коваленко О.О.

за участі представників осіб, які беруть участь у справі:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області

до Комунального підприємства «Київський завод алюмінієвих будівельних

конструкцій»

про стягнення заборгованості по внесках на загальнообовязкове державне

пенсійне страхування

Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 94, 158-163, 167 КАС України, суд-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій» (ідентифікаційний код 30470011) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області (ідентифікаційний код 20577500) заборгованість в сумі 266 538 (двісті шістдесят шість тисяч пятсот тридцять вісім) грн. 48 коп.

Судові витрати розподіляються відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Лисенко В.І.

Повний текст постанови буде виготовлено упродовж пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Справа № 5388/10/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

5388/10/1070

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 травня 2010 року № 5388/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України 5а позовом Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Пасат»

про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Вишгородському районі Київської області (надалі позивач) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з

адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Пасат» (надалі відповідач) про припинення юридичної особи.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин суд вважає, що подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкритгя провадження у справі.

У зв’язку з цим, керуючись ст.ст. 104, 107 Кодексу адміністративного -

судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Лисенко В.І.

2. Призначити справу до судового розгляду на 22 червня 2010 року о 09 годині 15 хвилин.

4. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати суду до 22.06.2010 р. письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати:

у позивача: всі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет : 5 тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

у відповідача: оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії документів (статуту, положен-ня. свідоцтва про державну реєстрацію), па підставі яких діє відповідач.

Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

Попередити сторін, що відповідно до вимог ст.40 Кодексу адміністративного судочинства України, вони зобов'язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з’явитися в судове засідання з поважних причин.

Копію ухвали разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 3958/10/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 березня 2010 року 3958/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., при секретарі судового засідання Горбач А.М., за участю представників

позивача: - ОСОБА_1.

відповідача: - не з явився,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до Управління Держкомзему у Васильківському районі Київської області

про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Держкомзему у Васильківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання відповідача присвоїти кадастровий номер земельній ділянці.

Ухвалою від 15.03.2010 року Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження у адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 22 березня 2010 року.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

Водночас до суду надійшли клопотання позивача та відповідача про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 121, 122, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд справи у порядку письмового провадження.

2. Про результати розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі, засобами поштового звязку.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 5388/10/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29 липня 2010 року 5388/10/1070

Київський окружний адміністративний суд в особі судді Лисенко В.І., при секретарі судового засідання Мазуренко О.В., за участю представників сторін від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не з 'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київській області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Пасат»

про припинення юридичної особи, -

Керуючись ст. ст. 69, 71, 94, 97, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «Пасат» (ідентифікаційний код - 20577486, АДРЕСА_1).

Постанову надіслати державному реєстратору Виїигородської районної державної адміністрації Київської області для внесення до Єдиного державного реестру запису про судове рішення.

Постанова відповідно до частини І статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набираг законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя Лисенко В.І.

Повний текст постанови буде виготовлено упродовж пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Справа № 3916/10/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 квітня 2010 року 3916/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - с>дді ОСОБА_1, при секретарі судового засідання Горбачі А.М.. за участю представників осіб, які беруть участь у справі від позивача: ОСОБА_2,

від відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Києво - Святошинському районі Київської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

про стягнення податкової заборгованості заборгованості. -

керуючись ст. ст. 69, 71, 94. 97, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства

України суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до

Державного бюджету України податкову заборгованість у розмірі 213393 (двісті тринадцять тисяч триста дев'яносто три) грн. 17 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Лисенко В.І.

Повний текст постанови буде виготовлено упродовж пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Справа № 6173/10/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

30 липня 2010 року 6173/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Лисенко В.І., при секретарі судового засідання Мазуренко О.В., за участю представників осіб, які беруть участь у справі від прокуратури: ОСОБА_1,

від позивача: ОСОБА_2,

від відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Бориспільському районі Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» про стягнення заборгованості, -

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» (код ЄДРПОУ - 31856098) на користь Управління Пенсійного фонду України у Бориспільському районі Київської області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 40990 (сорок тисяч девятсот девяносто) грн. 20 коп.

Постанова відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подасться у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Лисенко В.І.

Повний текст постанови буде виготовлено упродовж пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Справа № 3967/10/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 травня 2010 року 3967/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Лисенко В.І., при секретарі судового засідання Коваленко О.О., за участю представників сторін: від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю),

від відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, за позовом Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції в Київській області фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 припинення підприємницької діяльності, -

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, та керуючись ст. ст. 69, 71, 94, 97, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 09100, Київська область, м. Біла Церква, бул. 50 - річчя Перемоги, 137, кв. 172).

Постанову надіслати державному реєстратору Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Лисенко В.І.

Повний текст постанови буде виготовлено упродовж пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Справа № 3949/10/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 березня 2010 року № 3949/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І, перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України та в порядку виконання вимог ч. 1 ст. 107 КАС України у справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області до відкритого акціонерного товариства «Броварський завод будівельних конструкцій» про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області до відкритого акціонерного товариства «Броварський завод будівельних конструкцій» про стягнення заборгованості.

Зазначений спір, згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяв та відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Лисенко В.І.

2. Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 50 хв. 23 квітня 2010 р., судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, кабінет № 1018.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

4. Запропонувати відповідачу у строк до 23.04.2010 року подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному в додатку до позову.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.