overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/2562/15-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"30" жовтня 2015 р. справа № 805/2562/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Казначеєв Е.Г., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР-ІНВЕСТ" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2015 р. у справі № 805/2562/15-а (головуючий І інстанції Тарасенко І. М.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донінвестуніверсал" до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області , Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Садиленко Олени Володимирівни , Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Добрінова Ростислава Івановича , Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Іванчишиної Марини Анатоліївни , Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Купіної Ольги Анатоліївни третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "АМСТОР-ІНВЕСТ" про визнання противоправними та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"30" жовтня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/2562/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/2562/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 листопада 2015 р. об 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Е.Г. Казначеєв
Справа № 804/10025/15
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

28 жовтня 2015 рокусправа № 804/10025/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Юрко І.В., суддів: Гімона М.М., Чумака С. Ю.,

секретарі судового засідання: Портненко М.В.,

за участі представника позивача Мозгової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксельхофф» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року у справі № 804/10025/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксельхофф» до Дніпропетровської міської ради, Управління Держземагенства у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування пункту рішення, висновку, зобов'язання вчинити певні дії,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксельхофф» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року у справі № 804/10025/15 задовольнити.

Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року у справі № 804/10025/15 скасувати.

Направити справу № 804/10025/15 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для продовження розгляду зі стадії відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.В. Юрко

Суддя: М.М.Гімон

Суддя: С.Ю. Чумак
Справа № 804/9386/15
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

29 жовтня 2015 рокусправа № 804/9386/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Малиш Н.І.

суддів: Баранник Н.П. Щербака А.А.

за участю секретаря судового засідання: Спірічев Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровськ апеляційну скаргу Фермерського господарства «Сільгоспновація Плюс» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року у справі №804/9386/15 за позовом Фермерського господарства «Сільгоспновація Плюс» до Відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції, третя особа приватний нотаріус Київського нотаріального округу Саваріна Олена Сергіївна про визнання дій та постанови від 15.06.15 ВП № 47784082 протиправними, -

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Сільгоспновація Плюс» - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року у справі №804/9386/15 за позовом Фермерського господарства «Сільгоспновація Плюс» до Відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції, третя особа приватний нотаріус Київського нотаріального округу Саваріна Олена Сергіївна про визнання дій та постанови від 15.06.15 ВП № 47784082 протиправними - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Відповідно до ст. 254 КАС України може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий: Н.І. Малиш

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: А.А. Щербак
Справа № 804/15314/15
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2015-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 жовтня 2015 рокусправа № 804/15314/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Кандидата на посаду міського голови міста Марганець ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 р. по справі № 804/15314/15 за позовом Кандидата на посаду міського голови міста Марганець ОСОБА_1 до Марганецької міської виборчої комісії Дніпропетровської області, про зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 02 листопада 2015 р. о 12:00.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Чепурнова Д.В. (головуючий), суддів - Поплавського В.Ю. Сафронової С.В. , в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Чепурнов
Справа № 808/4760/15
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/4760/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

29 жовтня 2015 року

справа № 808/4760/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Малиш Н.І.

суддів: Баранник Н.П. Щербака А.А.

за участю секретаря судового засідання: Спірічев Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровськ апеляційну скаргу Запорізької митниці ДФС України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року у справі № 80/4760/15 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСОР» до Запорізької митниці ДФС України про визнання дій протиправними, скасування рішень, -

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Запорізької митниці ДФС України – залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року у справі № 80/4760/15 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСОР» до Запорізької митниці ДФС України про визнання дій протиправними, скасування рішень – залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Відповідно до ст. 254 КАС України може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий: Н.І. Малиш

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: А.А. Щербак
Справа № 331/5160/14-а(2-а/331/94/14)
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 жовтня 2015 рокусправа № 331/5160/14-а(2-а/331/94/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя на постанову Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 14 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахування та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 14 серпня 2015 року по справі № 331/5160/14-а (2-а/331/94/14) позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя звернулось до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 14 серпня 2015 року по справі № 331/5160/14-а (2-а/331/94/14) та прийняти нове рішення про відмову в задоволені позову у повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2015 року у зв'язку з не сплатою судового збору за розгляд апеляційної скарги останню залишено без руху та надано строк на усунення недоліків - 30 днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали разом із супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу апелянта, та вручено останньому 21.09.2015 року.

Станом на 30.10.2015 року, у встановлений судом строк, недоліки зазначені в ухвалі позивачем не усунуто.

Відповідно ч.5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.108, 187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя на постанову Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 14 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахування та виплату пенсії - повернути скаржнику.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя С.В.Чабаненко
Справа № 404/7740/15-а( 2а/404/599/2015)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 листопада 2015 року справа № 404/7740/15-а( 2а/404/599/2015)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою кандидата на посаду Кіровоградського міського голови ОСОБА_1

на постанову: Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 жовтня 2015 р. у справі № 404/7740/15-а( 2а/404/599/2015)

за позовом: кандидата на посаду Кіровоградського міського голови ОСОБА_1

до: Дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці № 350866

треті особи: Кіровська районна в місті Кірвограді виборча комісія Кіровоградської області, кандидат на посаду Кіровоградського міського голови ОСОБА_2

про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений статтею 177 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 177 та 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою кандидата на посаду Кіровоградського міського голови ОСОБА_1 на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 жовтня 2015 р. у справі № 404/7740/15-а (2а/404/599/2015) .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу та третім особам копію апеляційної скарги .

Відповідачу та третім особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу та третім особам:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун
Справа № 201/13444/15-а(2-а/201/136/2015)
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

28 жовтня 2015 рокусправа № 201/13444/15-а(2-а/201/136/2015)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В., суддів: Гімона М.М., Чумака С. Ю.,

секретарі судового засідання: Портненко М.В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 04 вересня 2015 року у справі №201/13444/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська про визнання дій неправомірними і зобов'язання вчинити певні дії,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 04 вересня 2015 року у справі №201/13444/15-а задовольнити частково.

Постанову Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 04 вересня 2015 року у справі №201/13444/15-а скасувати.

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська про визнання дій неправомірними і зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком, викладену в листі № 1799Ї/05/27 від 19.02.2015 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська розглянути заяву ОСОБА_1 від 17.11.2014 року про призначення пенсії з прийняттям відповідного рішення з урахуванням висновків суду.

В решті позовних вимог відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.В. Юрко

Суддя: М.М.Гімон

Суддя: С.Ю. Чумак
Справа № 804/8567/15
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

29 жовтня 2015 рокусправа № 804/8567/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Малиш Н.І.

суддів: Баранник Н.П. Щербака А.А.

за участю секретаря судового засідання: Спірічев Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровськ апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2015 року у справі №804/8567/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна фінансова-промислова група» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування наказу, -

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2015 року у справі №804/8567/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна фінансова-промислова група» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування наказу - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Відповідно до ст. 254 КАС України може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий: Н.І. Малиш

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: А.А. Щербак
Справа № 804/8933/15
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

29 жовтня 2015 рокусправа № 804/8933/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Малиш Н.І.

суддів: Баранник Н.П. Щербака А.А.

за участю секретаря судового засідання: Спірічев Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровськ апеляційну скаргу Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2015 року у справі №804/8933/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Протон» до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2015 року у справі №804/8933/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Протон» до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Відповідно до ст. 254 КАС України може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий: Н.І. Малиш

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: А.А. Щербак
Справа № 404/7787/15-а(2-а/404/605/15)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" листопада 2015 р. Дніпропетровськсправа № 404/7787/15-а(2-а/404/605/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Кандидата у депутати до Кіровоградської міської ради ОСОБА_1

на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 жовтня 2015 р. у справі № 404/7787/15-а(2-а/404/605/15)

за позовом Кандидата у депутати до Кіровоградської міської ради ОСОБА_1

до Дільничної виборчої комісії № 350857 виборчого округу № 5

про визнання дій протиправними та зобов'язання визнати голосування недійсним, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.177 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кандидата у депутати до Кіровоградської міської ради ОСОБА_1.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Круговий
Справа № 804/4504/15
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 листопада 2015 року справа № 804/4504/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року

у справі № 804/4504/15

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування припису, визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

З метою прискорення розгляду справи, суддя вважає за необхідне перенести розгляд справи.

Керуючись ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 804/4504/15 до апеляційного розгляду у судовому засіданні 19 листопада 2015 року о 11:00 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504 (зал судового засідання) .

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді -Чередниченко В.Є. (головуючий), суддів - Коршуна А.О., Панченко О.М..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є.Чередниченко