Справа № 215/6582/14-а (2а/215/138/14)
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 жовтня 2015 року м. Київ К/800/40665/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 листопада 2014 року, постанову Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 листопада 2014 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії, перевіривши дотримання ст.ст.20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст.213 КАС України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 вересня 2015 року скаржнику було надано строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали, а саме: сплатити судовий збір за подання касаційної скарги та вказати інші підстави для поновлення строку касаційного оскарження.

9 жовтня 2015 року (згідно відбитку вхідного штемпеля) на адресу суду надійшло клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору.

Позивач у клопотанні зазначає, що знаходиться у важкому матеріальному становищі, більшу частину пенсії використовує для лікування, оплати комунальних послуг та утримання сім'ї.

Крім того, скаржник зазначає, що на час касаційного оскарження у нього не було на руках копій судових рішень, оскільки він їх використав для апеляційного оскарження.

Вважаю, що дана підстава є поважною для поновлення строків звернення із касаційною скаргою.

Згідно частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Скаржником не надано доказів, які б свідчили про те, що скаржник знаходиться у важкому матеріальному стані, що унеможливлює сплату ним судового збору.

Згідно з ч.3 ст.214 та ч.3 ст.108 КАС України касаційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.

Оскільки скаржником не виконані вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України, касаційна скарга підлягаю поверненню.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.3 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 листопада 2014 року, постанову Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 листопада 2014 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я : Д.В. Ліпський

Суддя Вищого

адміністративного Д.В. Ліпський

суду України