Справа № 2-а-587/10
Суддя: Баранець А. М.
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-587/10р.

01 лютого 2010 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Світловодську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Світловодську про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій відповідача щодо нарахування пенсії у меншому розмірі протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до законодавства. Просить суд визнати дії відповідача щодо не нарахування та несплати йому пенсії, виходячи із розрахунку та застосування показників середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну застраховану особу, в цілому по Україні, з якої були сплачені страхові внески, за 2009 рік та зобовязати відповідача провести відповідний перерахунок та виплату пенсії, виходячи із розрахунку та застосуванням показників середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну застраховану особу, в цілому по Україні, з якої були сплачені страхові внески, за 2009 рік, з дня його звернення за відповідним перерахунком.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю. Відповідач проти позову не заперечив.

Справа розглядається в порядку письмового провадження, у відповідності до ч. З, ст. 122 КАС України.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач є пенсіонером та йому призначена пенсія за віком відповідно Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», крім цього, позивач продовжує працювати та сплачувати внески до Пенсійного фонду України. В березні 2009 року позивач звернувся до відповідача з вимогою про проведення про проведення йому нарахування та виплату пенсії, виходячи із розрахунку та застосування показників середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну застраховану особу, в цілому по Україні, з якої були сплачені страхові внески, за 2009 рік, проте відповідачем такий перерахунок та виплату зроблено не було та в цьому позивачеві було відмовлено та здійснено такий перерахунок з використанням показника заробітної плати за 2007 рік.

Викладені обставини справи підтверджуються наступними доказами: копіями паспорту та пенсійного посвідчення, розпорядженням про призначення пенсії, відповіддю відповідача, копією трудової книжки та довідкою про розмір сплачених позивачем внесків.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» заробітна плата (середня заробітна плата (дохід) в середньому на оду застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідне до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує рою звернення за призначенням пенсії.

Тобто, при обчисленні розміру пенсії позивачеві, відповідач повинен був виходит із показників середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну застрахован особу, в цілому по Україні, з якої були сплачені страхові внески, за 2009 рік.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити Судові витрати сплачені позивачем під час звернення до суду підлягают відшкодуванню на її користь, за рахунок Державного бюджету України.

Керуючись: ст. ст. 8, 19, 22, 46, 55 Конституції України; ст. 40 Закону України «Пр загальнообовязкове державне пенсійне страхування»; ст. ст. 2, 6, 8, 9, 11, 69, 94, 99-100 122, 138, 143, 158-163, 185-186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

'І

а

Позовні вимоги задовольнити повністю:

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у м. Світловодську. Кіровоградської області щодо не нарахування та невиплаті пенсії ОСОБА_1 виходячи із розрахунку та застосування показників середньої заробітно' плати працівників, в середньому на одну застраховану особу, в цілому по Україні, з яко були сплачені страхові внески, за 2009 рік.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у м. Світловодську Кіровоградської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 виходячи із розрахунку та застосування показників середньої заробітно плати працівників, в середньому на одну застраховану особу, в цілому по Україні, з яко були сплачені страхові внески, за 2009 рік, відповідно до положень ст. 40 Закону Україні «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з часу звернення.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1. Володимировича судовий збір, сплачений позивачем під час звернення до суду, в сумі трі гривні 40 копійок.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються де адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвали оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суд; апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подаєтьс: протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повном; обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першо інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційні оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви пре апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяві про апеляційне оскарження.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2