Справа № 2-а-1923/10
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1923/10
УХВАЛА

22 листопада 2010 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., перевіривши виконання ст. 105 - 106 КАС України, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про визнання бездіяльності та зобов'язані поліпшити житлові умови шляхом надання додаткового житла відповідної площі та додаткової кімнати для інваліда II групи,

ВСТАНОВИЛА :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про визнання бездіяльності та зобов'язанні поліпшити житлові умови шляхом надання додаткового житла відповідної площі та додаткової кімнати для інваліда ІІ групи.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішення (нормативно правових актів або правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справу адміністративної юрисдикції визначено, як переданий на вирішення адміністративного суду публічно правовий спір у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

За матеріалами справи зміст позовних вимог зводиться до захисту права позачергового отримання позивачем, поліпшених житлових умов, шляхом надання додаткового житла жилою площею не менше 38,05 кв. м. та додаткової кімнати для інваліда II групи, тобто заявлені позовні вимоги мають приватно-правовий характер.

Отже цей позов не є адміністративним, оскільки вимоги позивача не стосуються захисту його прав, свобод та інтересів у сфері публічно - правових відносин від порушень з боку органів державної влади.

Як передбачено ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Спір підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ч.2 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі суддя постановляє ухвалу.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 3, ч.2 ст. 4, п.1 ч. 1 ст.17, п.1 ч. 1, ч.2 ст.109 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про визнання бездіяльності та зобов'язанні поліпшити житлові умови шляхом надання додаткового житла відповідної площі та додаткової кімнати для інваліда II групи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подасться протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, у встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Копію ухвали терміново направити позивачу для відома.

Суддя А.Г. Радзівіл