Справа № 815/3334/15
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3334/15
УХВАЛА

про повернення клопотання

про скасування заходів забезпечення позову

02 листопада 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши клопотання Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

07.10.2015р. через канцелярію суду за вхід. №25319/15 від представника Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, накладені ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10.06.2015р.

Ухвалою суду від 21.10.2015р. зазначене клопотання залишено без руху у звязку з несплатою заявником судового збору та надано Управлінню архітектури та містобудування Одеської міської ради термін для усунення недоліків шляхом подачі до суду в термін до 29 жовтня 2015 року документу про сплату судового збору.

Станом на 02.11.2015р. до суду від Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради не надходило жодних документальних доказів, які б свідчили про слату Управлінням судового збору за подачу до суду даного клопотання.

Таким чином, суд зазначає, що Управлінням архітектури та містобудування Одеської міської ради не виконано ухвалу суду від 21.10.2015р. про залишення клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову без руху.

Відповідно до вимог ст. 14 КАС України, ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України.

Разом з тим, у чинному КАС України відсутня пряма норма, яка б визначала дії суду у випадку не виконання заявником ухвали суду про залишення без руху клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

При цьому відповідно до ч. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

За таких підстав суд вважає за необхідне застосувати до вказаних правовідносин аналогію закону, а саме положення п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, відповідно до якого позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням викладеного суд доходить висновку, що, у звязку з невиконанням Управлінням архітектури та містобудування Одеської міської ради ухвали суду від 21.10.2015р. про залишення без руху клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, останнє слід повернути заявнику відповідно до приписів п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

За таких умов, керуючись положеннями ст.108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, - повернути заявнику.

Копію ухвали разом з клопотанням та додатками до нього надіслати заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення клопотання не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Токмілова