Справа № 2а-2234/10/0970
Суддя: Каралюс В.М.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

№ 33476/10

20.10.10

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Каралюс В.М., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Віктор» на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2010 року про залишення без розгляду позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Віктор» до Державної податкової інспекції в Галицькому районі про визнання нечинним податкового-повідомлення-рішення та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2010 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Віктор» до Державної податкової інспекції в Галицькому районі про визнання нечинним податкового-повідомлення-рішення та зобовязання вчинити дії залишено без розгляду.

У відповідності до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала (а.с. 32) прийнята Івано-Франківським окружним адміністративним судом в судовому засіданні 17 вересня 2010 року без участі представника позивача.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 36), наявного в матеріалах справи, копію ухвали позивач отримав 22 вересня 2010 року.

24 вересня 2010 року апелянтом подано на пошту заява про апеляційне оскарження (що вбачається із відтиску поштового штемпеля на конверті поштового відправлення а.с. 39) та отримана судом першої інстанції 01 жовтня 2010 року, про що свідчить вхідний штамп канцелярії суду (а.с. 37). Апеляційна скарга здана апелянтом на пошту 01 жовтня 2010 року (а.с. 44) та отримана судом першої інстанції 07 жовтня 2010 року (а.с. 41).

Проте норма ч. з ст. 186 КАС України, чинна на момент винесення оскаржуваного рішення та подання апеляційної скарги не передбачає можливості подання заяви про апеляційне оскарження, відтак апеляційна скарга подана позивачем з пропуском строку на апеляційне оскарження

Виходячи зі змісту ч. 4 ст.186 КАС України за відсутності заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження, суддя-доповідач ще на стадії вирішення питання про відкриття апеляційного провадження своєю ухвалою повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Зважаючи на те, що апеляційну скаргу апелянтом подано із пропуском встановлених строків, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження від товариства з обмеженою відповідальністю «Віктор» не поступала, такого клопотання не заявлено апелянтом і в апеляційній скарзі, суд апеляційної інстанції вбачає підстави для повернення апеляційної скарги.

Апелянту слід розяснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права на її повторне подання, одночасно із заявою (клопотанням) про поновлення строку апеляційного оскарження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 185, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Віктор» на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2010 року про залишення без розгляду позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Віктор» до Державної податкової інспекції в Галицькому районі про визнання нечинним податкового-повідомлення-рішення та зобовязання вчинити дії повернути апелянту.

Розяснити, що товариство з обмеженою відповідальністю «Віктор» вправі повторно звернутись до Львівського апеляційного адміністративного суду з цією ж апеляційною скаргою, разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подачі такої через суд першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного ОСОБА_1

адміністративного суду