Справа № 815/3942/15
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/3942/15

Справа № 815/3942/15

УХВАЛА

26 жовтня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Левчук О.А.

за участю секретаря: Тишкової Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного підприємства «Дисконт» про роз’яснення судового рішення в адміністративній справі № 815/3942/15, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «Дисконт» до Управління охорони об’єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – Міністерство культури України, про визнання відсутності компетенції (повноважень) у Управління охорони об’єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації на видання приписів про припинення робіт в історичних ареалах населених місць, скасування припису Управління охорони об’єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації №05-02/385 від 25.05.2015 року та визнання протиправними дій посадових осіб Управління охорони об’єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації щодо видання припису від 25.05.2015 року №05-02/385, зобов’язання Управління охорони об’єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації утриматись від здійснення заходів державного нагляду (контролю) за виконанням Наказу Міністерства культури і туризму України від 20.06.2008 року № 728/0/16-08, яким затверджено «Історико-архітектурний опорний план, проект зон охорони, визначення меж історичних ареалів м. Одеси», у зв'язку з його не чинністю.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року у задоволенні адміністративного позову приватного підприємства «Дисконт» до Управління охорони об’єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – Міністерство культури України про визнання відсутності компетенції (повноважень), визнання дій протиправними, скасування припису та зобов’язання утриматись від вчинення певних дій, відмовлено в повному обсязі.

16.10.2015 року від представника товариства приватного підприємства «Дисконт» надійшла заява про роз’яснення судового рішення, а саме мотивувальної його частини.

Згідно ч 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Виходячи зі змісту даної норми, роз`ясненню підлягає судове рішення у разі, якщо незрозуміла його резолютивна частина та без роз`яснення якої утруднене виконання такого рішення. Тобто роз`яснено може бути постанову чи ухвалу суду, у разі якщо без такого роз`яснення її складно виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Тому механізм визначений цією статтею не може використовуватись, якщо хтось із осіб, які беруть участь у справі, не розуміє мотивації судового рішення. У разі незгоди з мотивацією судового рішення особи, які беруть участь у справі, можуть оскаржити це судове рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Дисконт» про роз’яснення судового рішення, мотивувальної його частини, задоволенню не підлягає, оскільки постановлене судом рішення є зрозумілим та відсутні перешкоди його належного виконання.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 170, 186, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви приватного підприємства «Дисконт» про роз’яснення судового рішення від 08.10.2015 року по справі № 815/3942/15.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд у строки та в порядку встановлені ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 02 листопада 2015 року.

Суддя О.А. Левчук