Справа № 813/5967/15
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 листопада 2015 року № 813/5967/15

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, в складі, головуючий суддя Гавдик З.В., суддів Клименко О.М., Карпяк О.О., секретар судового засідання Павлишин Ю.І., розглянувши в судовому засіданні заяву позивача про відмову від адміністративного позову у адміністративній справі № 813/5967/15 за адміністративним

позовом Львівської міської організації партії «ОСОБА_1 Порошенка «Солідарність», представник ОСОБА_2, кандидата у депутати у багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Львівської міської ради ОСОБА_3, представник ОСОБА_4, ОСОБА_5 кандидата у депутати у багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Львівської міської ради ОСОБА_6, Уповноваженої особи Львівської міської організації політичної партії «Громадський рух «Народний контроль» ОСОБА_7, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - Львівської міської організації політичної партії «Обєднання «Самопоміч», представник ОСОБА_8Р, представники інших третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не прибули,
до Франківської районної в м. Львові виборчої комісії, представник ОСОБА_9, ОСОБА_10, Львівської міської виборчої комісії, представник ОСОБА_11, Львівської обласної виборчої комісії, представник не прибув, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Дільничної (звичайної) виборчої комісії № 462038, представник - ОСОБА_12
про визнання протиправними рішень, дій і бездіяльності виборчих комісій, скасування рішень і зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач Львівська міська організація партії «ОСОБА_1 Порошенка «Солідарність» звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Франківської районної в місті Львові виборчої комісії, Львівської міської виборчої комісії, Львівської обласної виборчої комісії, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідачів про визнання протиправними дій, бездіяльності, рішень та зобовязання вчинити дії.

Ухвалами суду до даної справи обєднані позовні вимоги кандидата у депутати у багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Львівської міської ради ОСОБА_3, кандидата у депутати у багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Львівської міської ради ОСОБА_6 та Уповноваженої особи Львівської міської організації політичної партії «Громадський рух «Народний контроль» ОСОБА_7.

Позивач - Львівська міська організація партії «ОСОБА_1 Порошенка «Солідарність» в судовому засіданні подав заяву про відмову від адміністративного позову в цілому.

Представник позивача, вказане клопотання підтримав, просив задоволити.

Інші позивачі та їх представники, проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Представники відповідачів, вказане клопотання підтримали.

Присутні представники третіх осіб у справі вказане клопотання також підтримали.

При постановлені ухвали суд виходить із наступного:

Згідно ст. 51 КАС України, позивач має право відмовитися від адміністративного позову.

Згідно ч. 2 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, судом враховуються обґрунтування позивача про відмову від позову в цілому, а також позицію інших сторін та третіх осіб, тому суд приймає відмову позивача від адміністративного позову, оскільки такі дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви юридичною особою ставка судового збору позовних вимог немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява містить одинадцять позовних вимог немайнового характеру, а відтак позивач має сплатити судовий збір за розгляд кожної немайнової вимоги окремо.

Керуючись ст.ст. 51, 64, 69, 70, 157, 159-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Львівської міської організації партії «ОСОБА_1 Порошенка «Солідарність» про відмову від адміністративного позову - задоволити.

2. Провадження у справі № 813/5967/15 в частині позовних вимог Львівської міської організації партії «ОСОБА_1 Порошенка «Солідарність» - закрити.

3. Стягнути з Львівської міської організації партії «ОСОБА_1 Порошенка «Солідарність» (м. Львів, вул. Ак. Лазаренка, 1а, каб. 71, ) до Державного бюджету України 13398,00 грн. судового збору.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ч. 5 ст. 177 КАС України, судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172 - 175 цього ж Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Головуючий суддя Гавдик З.В.

Суддя Клименко О.М.

Суддя Карпяк О.О.