Справа № 823/5102/15
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 листопада 2015 року справа № 823/5102/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції про визнання протиправними рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі-позивач) до реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції (далі-відповідач), в якій позивач просить: визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора відповідача про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 500 кв. м., розташованої за адресою: бул. Шевченка, 313, в м. Черкаси, кадастровий номер -01009-0074; визнати протиправними дії відповідача в частині внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 500 кв. м., розташованої за адресою: бул. Шевченка, 313, в м. Черкаси, кадастровий номер -01009-0074; визнати протиправними дії відповідача в частині внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо внесення запису про право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 500 кв. м., розташованої за адресою: бул. Шевченка, 313, в м. Черкаси, кадастровий номер -01009-0074.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.10.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, тривалістю на пять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого останній має усунути недоліки, подавши до суду: документів про сплату судового збору та зарахування його до Державного бюджету України за три вимоги немайнового характеру; адміністративні позови з виправленими додатками до позову, а також докази на обґрунтування власної позиції визначені даною ухвалою.

Вказану ухвалу суду представник позивача ОСОБА_4 (довіреність від 24.02.2015, зареєстрованої в реєстрі за № 552) отримав 23.10.2015 у відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення «Р» № 673, отже термін на усунення недоліків в останніх закінчився 28.10.2015.

Проте, вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк представником позивача не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції про визнання протиправними рішення - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Мишенко