Справа № 8/306
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 листопада 2010 року № 8/306

За позовом Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго»
До Енергетичної регіональної митниці
про Визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії

Суддя Пилипенко О.Є.

Секретар Ісакова Є.К.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: ОСОБА_1 за дов. № 22/1-4866 від 11.06.2010 р.

ВСТАНОВИВ:

Предявлені позовні вимоги про визнання незаконними дій по відмові в наданні дозволу на подання тимчасової декларації на переміщення у травні 2008 року в режимі «імпорт»природного газу, код УКТЗЕД 2711 210000 в обсязі 1 000 000 000 кубічних метрів; зобовязання надати дозвіл на подання тимчасової декларації на переміщення у травні 2008 року в режимі «імпорт»природного газу, код УКТЗЕД 2711 210000 в обсязі 1 000 000 000 кубічних метрів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.05.2008 р. було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 17.06.2008 р.

Через Загальний відділ суду 13.06.2008 р. від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, просить визнати протиправним та скасувати рішення від 21.04.2008 р. про відмову в митному оформленні природного газу в обсязі 1 000 000 000 кубічних метрів, запланованого на переміщення у травні 2008 р., із застосуванням тимчасової декларації, яке оформлене шляхом накладення 21.04.2008 р. резолюції заступника начальника Енергетичної регіональної митниці ОСОБА_2 «У випуску у вільний обіг товарів із застосуванням тимчасової/неповної декларації відмовлено»на заяві Закритого акціонерного товариства Закритого акціонерного товариства «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»№ 02-14/2-01471 від 21.04.2008 р.; визнати протиправним та скасувати рішення від 22.04.2008 р. про відмову в митному оформленні природного газу в обсязі 1 000 000 000 кубічних метрів, запланованого на переміщення у травні 2008 р., із застосуванням тимчасової декларації, яке оформлене шляхом накладення 22.04.2008 р. резолюції тимчасом виконуючого обовязки заступника начальника Енергетичної регіональної митниці ОСОБА_3 «У випуску у вільний обіг товарів із застосуванням тимчасової/неповної декларації відмовлено»на заяві Закритого акціонерного товариства «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»№ 02-14/2-01480 від 22.04.2008 р.; визнати протиправним та скасувати рішення від 25.04.2008 р. про відмову в митному оформленні природного газу в обсязі 1 000 000 000 кубічних метрів, запланованого на переміщення у травні 2008 р., із застосуванням тимчасової декларації, яке оформлене шляхом накладення 25.04.2008 р. резолюції тимчасово виконуючого обовязки заступника начальника Енергетичної регіональної митниці ОСОБА_3 «У випуску у вільний обіг товарів із застосуванням тимчасової/неповної декларації відмовлено»на заяві Закритого акціонерного товариства Закритого акціонерного товариства «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» № 02-14/2-01552 від 25.04.2008 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.06.2008 р. було закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду на 09.07.2008 р.

В судовому засіданні 09.07.2008 р. відповідач звернувся до суду з клопотанням, просив зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі № 8/199 за позовом ЗАТ «Укргаз-Енерго»до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та скасування п. 2 постанови «Про реалізацію імпортованого природного газу на території України»№ 163 від 05.03.2008 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.07.2008 р. провадження у справі № 8/306 було зупинено до набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 8/199.

06.05.2010 р. через Відділ документального обігу та контролю від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2010 р. було поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 15.06.2010 р.

В судовому засіданні 15.06.2010 р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, просив зупинити провадження у справі до вирішення Вищим адміністративним судом справи № 8/199 за позовом ЗАТ «Укргаз-Енерго»до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним і скасування пункту 2 постанови від 05.03.2008 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2010 р. було зупинено провадження у справі № 8/306 до вирішення Вищим адміністративним судом справи № 8/199.

01.10.2010 р. через Відділ документального обігу та контролю від відповідача надійшов лист від 17.09.2010 р. за № 22/1.3-7890, в якому повідомив про задоволення Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Кабінету Міністрів України частково, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2008 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2010 р. у справі № 8/199 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.10.2010 р. провадження у справі було поновлено та призначено судове засідання на 04.11.2010 р.

03.11.2010 р. від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 8/306, просить зупинити провадження до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 2а-12624/10/2670.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.08.2010 р. касаційну скаргу Кабінету Міністрів України задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2008 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2010 р. у справі № 8/199 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. На даний час справа знаходиться в провадженні судді Окружного адміністративного суду міста Києва Кочана В.М.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго» про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 8/306 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 2а-12624/10/2670.

3. Зобовязати позивача та відповідача повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

4. Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Пилипенко О.Є.