Справа № 333/6250/14-а (6-а/333/307/14)
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 вересня 2015 р. справа № 333/6250/14-а (6-а/333/307/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А.

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 серпня 2015 року у справі № 2а-539/09 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Комунарському районі м. Запоріжжя про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 25.112009 року, винесеного Комунарським районним судом м. запоріжжя по справі № 2а-539/09,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 15 серпня 2014 року подання відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі № 2а-539/09 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобовязання зробити такий перерахунок та виплату пенсії задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, відповідачем було подано апеляційну скаргу.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ч. 2 ст. 186 та ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга на на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 серпня 2015 року у справі № 2а-539/09 була зареєстрована судом першої інстанції 12 серпня 2015 року, при цьому, у матеріалах справи відсутній документ, який підтверджує, коли апелянтом було отриману копію оскаржуваної ухвали, тобто відповідачем було подано апеляційну скаргу після закінчення 10-денного строку апеляційного оскарження.

Таким чином, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подана після закінчення строку апеляційного оскарження.

Зазначені обставини вказують на невідповідність апеляційної скарги вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів отримання копії ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 серпня 2015 року.

Зазначені обставини вказують на невідповідність апеляційної скарги вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строку для усунення недоліків апеляційної скарги

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 серпня 2015 року у справі № 2а-539/09 - залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги; а саме:

- надати докази отримання копії ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 серпня 2015 року у справі № 2а-539/09;

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя: В.А.Шальєва