Справа № 2а-8000/10/2670
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8000/10/2670

Вн. № 8/107

У Х В А Л А

28.05.10

№ 2а-8000/10/2670

За заявою

Заступника прокурора м.Києва в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до

Треті особи

1) Державного управління справами

2) Міністерства транспорту та зв'язку України

1) Міністерство економіки України

2) Міністерство фінансів України

3) Фонд державного майна України

4) Державне підприємство "Укрінвестбуд"

5) Державна адміністрація залізничного транспорту України "Укрзалізниця"

про

визнання нечинним та скасування розпорядження від 10.06.2002 р. № 261 та наказу від 14.06.2002 р. №389

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора м. Києва звернувся до Господарського суду міста Києва з в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України з позовною заявою до Державного управління справами, Міністерства транспорту та зв"язку України про визнання нечинними та скасування розпорядження відповідача 1 від 10.06.2002 р. № 261 "Про передачу нежитлового будинку і споруд, розташованих по вул. Анрі Барбюса, 46 на баланс Управління справами Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниці)" та наказу відповідача 2 від 14.06.2002 р. № 389 "Про прийняття нежитлового будинку і споруд, розташованих по вул. А.Барбюса, 46 на баланс Державної адміністрації залізничного транспорту України".

Постановою Господарського суду міста Києва від 31.01.2007 р. в задоволенні позову відмовлено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2007 р. апеляційну скаргу Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України залишено без задоволення, постанову Господарського суду міста Києва від 31.01.2007 р. залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.11.2008 р. касаційну скаргу Заступника прокурора м. Києва задоволено, постанову Господарського суду міста Києва від 31.01.2007 р. та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2007 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Під час нового розгляду справи, колегією суддів Окружного адміністративного суду міста Києва 05.03.2009 р. було винесено ухвалу про закриття провадження у справі.

Не погоджуючись з судовим рішенням, прокурор подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2010 р. апеляційну скаргу Заступника прокурора м. Києва задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.03.2009 р., а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до Протоколу розподілу справи між суддями Окружного адміністративного суду міста Києва, суддя Пилипенко О.Є. прийняла справу № 38/484-А-17/68 до свого провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 227, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 38/484-А-17/68 до свого провадження, з присвоєнням справі № 2а-8000/10/2670.

2. Призначити судовий розгляд справи на 24.06.10р. о 09:20 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 3.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від учасників судового процесу:

- письмові пояснення з врахуванням обставин викладених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2010 р.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Суддя Пилипенко О.Є.

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.