Справа № 815/5978/15
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5978/15
У Х В А Л А

28 жовтня 2015 року

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Суддів Кравченко М.М.

ОСОБА_1

За участю секретаря Торубка М.А

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довіреністю

Від відповідачів:

Від Міністерства освіти і науки України: не зявився

Від Одеського національного медичного університету: не зявився

Від Інститута молекулярної біології і генетики: не зявився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відкликання та залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_2 до Міністерства освіти і науки України, Одеського національного медичного університету, зацікавлена особа Інститут молекулярної біології і генетики про визнання протиправними та скасування розпорядження та наказу в частині позовних вимог, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява (з урахуванням уточнення позовних вимог) ОСОБА_2, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати розпорядження Міністерства освіти й науки України за №1/11-15795 від 06.10.2014 року, - про додатковий розгляд дисертаційної роботи ОСОБА_2 Інститутом молекулярної біології і генетики, НАН України; визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства освіти і науки України від 28.04.2015 року №483, яким встановлено: «Скасувати рішення спеціальних вчених рад, - Д 41.600.02 Одеського національного медичного університету МОЗ України від 23 травня 2014 року протокол 44 про присудження наукового ступеню кандидата медичних наук зі спеціальності 03.00.15 «Генетика» та відмовити у видачі диплома кандидата медичних наук ОСОБА_4 на підставі висновку»; зобов'язати Міністерство освіти й науки України видати ОСОБА_2 посвідчення (диплом), встановленого законодавством України зразку, про присвоєння неї вченого ступеню кандидата медичних наук; визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Міністерства освіти й науки України щодо розгляду й затвердження дисертаційної роботи ОСОБА_2, а - Одеського національного медичного університету - щодо своєчасного надання інформації, копій наказів та розпоряджень з приводу перевірки та затвердження дисертаційної роботи; зобовязати Одеський національний медичний університет здійснити перерахунок заробітної платні за період: жовтень 2014 року - вересень 2015 року, з нарахуванням передбачених законодавством України надбавок за отриманий вчений ступінь кандидата медичних наук.

В судовому засіданні 28.10.2015 року представник позивача заявив клопотання про відкликання адміністративного позову в частині позовних вимог про зобовязання Одеського національного медичного університету здійснити перерахунок заробітної платні за період: жовтень 2014 року - вересень 2015 року, з нарахуванням передбачених законодавством України надбавок за отриманий вчений ступінь кандидата медичних наук.

Позивачка підтримала клопотання та просила суд його задовольнити.

Представник відповідача /Міністерства освіти і науки України/ в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином та завчасно, надав до суду клопотання про перенесення розгляду справи у звязку з необхідністю надання доказів та підготовки письмових заперечень.

Представник відповідача /Одеського національного медичного університету/ в судове засідання не зявився, від останнього до суду надійшло клопотання про виключення Одеського національного медичного університету з кола відповідачів та визнання їх третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача.

Представник Інститута молекулярної біології і генетики також в судове засідання не зявився.

Розглянувши клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову в частині позовних вимог, суд дійшов наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_2 в частині позовних вимог про зобовязання Одеського національного медичного університету здійснити перерахунок заробітної плати за період: жовтень2014 року вересень 2015 року, з нарахуванням передбачених законодавством України надбавок за отриманий вчений ступінь кандидата медичних наук без розгляду.

Керуючись ст.ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Міністерства освіти і науки України, Одеського національного медичного університету, зацікавлена особа Інститут молекулярної біології і генетики, про визнання протиправними та скасування розпорядження та наказу в частині позовних вимог про зобовязання Одеського національного медичного університету здійснити перерахунок заробітної плати за період: жовтень2014 року вересень 2015 року, з нарахуванням передбачених законодавством України надбавок за отриманий вчений ступінь кандидата медичних наук - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.11.2015 року.

Головуючий суддя Аракелян М.М.

Суддя Кравченко М.М.

Суддя Іванов Е.А.