Справа № 2а-3484/10/1770
Суддя: Шавель Р.М.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23.11.10 № 36083/10/9104

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., перевіривши апеляційну скаргу Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 27.09.2010р., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 27.09.2010р. позов Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Рівненській області про скасування розпорядження про анулювання ліцензії задоволено повністю (а.с.83, 84-87).

Вказану постанову в апеляційному порядку оскаржив відповідач ОСОБА_2 управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Рівненській області, зареєструвавши в суді першої інстанції 11.11.2010р. апеляційну скаргу на неї (а.с.89-91).

Відповідно до частин 2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови..

З представлених на розгляд апеляційного суду матеріалів справи вбачається, що вступна та резолютивна частини оскаржуваної постанови були оголошені в судовому засіданні 27.09.2010р. (а.с.83). Остання складена в повному обсязі 29.09.2010р. (а.с.87).

Апеляційна скарга на вищевказану постанову апелянтом зареєстрована в суді першої інстанції лише 11.11.2010р. (а.с.89-91), чим порушений 10-денний строк на апеляційне оскарження.

Таким чином, апелянтом пропущено процесуальний строк для оскарження в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції (який закінчився 11.10.2010р.) та заяви (клопотання) про його поновлення не подано.

За таких обставин апеляційну скаргу Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Рівненській області слід повернути, одночасно розяснивши йому право на повторне її подання разом із обґрунтованим клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст.160, 165, 186, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 27.09.2010р. повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: Шавель Р.М.