Справа № 804/6271/15
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 серпня 2015 р. Справа №804/6271/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді:

головуючого судді - Юркова Е.О.

при секретарі - Шпота Я.С.

за участю: представник позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську питання щодо витребування доказів та клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з вимогою, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, про стягнення податкового боргу зі сплати податку на додану вартість та податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування, в розмірі 16 688,42 грн.

Судом було поставлено на обговорення питання щодо витребування доказів від Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, а саме: Акту звірення стану розрахунків за податками, зборами платника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1).

Частиною 3, 4, 5 ст.71 КАС України визначено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно вимог ч. 1 та ч. 3 ст. 79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Для повного, всебічного та обєктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Акт звірення стану розрахунків за податками, зборами платника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1).

Також, в судовому засіданні 18.08.2015р. представником відповідача було заявлено письмове клопотання про зупинення провадження по справі № 804/6271/15 для надання можливості отримати від податкового органу акт звірки стану розрахунків.

Представник відповідача про витребування Акту звірення стану розрахунків за податками, зборами платника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) не заперечував.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим, тобто є необхідність зупинити провадження у справі № 804/6271/15 до 15.09.2015р., для надання можливості отримати від податкового органу акт звірки стану розрахунків.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 71, 79, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Західно-Донбаській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надати до суду Акт звірення стану розрахунків за податками, зборами платника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1).

Зазначені документи необхідно надати суду в строк до 10 год. 40 хв. 15 вересня 2015 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5).

Клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі № 804/6271/15 за позовом Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/6271/15 за позовом Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до 10 год. 40 хв. 15 вересня 2015 року, для надання можливості отримати від податкового органу акт звірки стану розрахунків.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя ОСОБА_3