Справа № 2а-3562/08/1770
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

20.05.10 25552/10/9104

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В.З., перевіривши апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 07.07.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради, Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України про визнання неправомірними дій та стягнення різниці недоплаченої допомоги,-

встановив:

У липні 2008 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради, Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України про визнання неправомірними дій та стягнення різниці недоплаченої допомоги.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 30.10.2010 року позов задоволено частково.

У лютому 2010 року управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради подало заяву про відстрочення виконання рішення суду.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 07.04.2010 року в задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення відмовлено.

Яквбачається із матеріалів справи, 12.04.2010 року управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради подало апеляційну скаргу на вище згадану ухвалу.

18 лютого 2010 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 1691-VI Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами , який набрав чинності 10 березня 2010 року.

Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України виключено.

Крім того, його Прикінцевими та перехідними положеннями визначено, що після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене та те, що апеляційна скарга подана після набрання чинності внесених змін до ст. 18 КАС України, вважаю, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 18, ч. 3 ст. 189 КАС України та Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами № 1691-VI від 18.02.2010 року,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 07.07.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради, Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України про визнання неправомірними дій та стягнення різниці недоплаченої допомоги.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_2