Справа № 2а-1458/10/0970
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

"20" квітня 2010 р. Справа № 2a-1458/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., перевіривши матеріали

позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт", вул.Обліски, 92, м.Долина, Долинський район, Івано-Франківська область, 77500

до Відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції, пр. Незалежності, 3, м.Долина, Долинський район, Івано-Франківська область,77500

про визнання незаконними дій ОСОБА_1 та скасування постанови від 24.03.2009 року,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Контакт" звернулось до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції про визнання незаконними дій ОСОБА_1 та скасування постанови від 24.03.2009 року.

Судом встановлено, що оскаржувана постанова прийнята відповідачем при виконанні рішення Господарського суду від 20.07.2009 року, що підтверджується доданими до позовної заяви копією рішення та наказу № 61 Господарського суду від 09.01.2009 року, а також іншими документами, наявними в матеріалах справи.

У відповідності до частини першої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно до ч. 2 ст. 2 КАСУ України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дій чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно статті 59 Закону України "Про виконавче провадження" особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту.

Також, у вказаній статті зазначено, що майно боржника може бути звільнено з-під арешту за постановою начальника відповідного відділу державної виконавчої служби, якому підпорядкований державний виконавець, якщо під час розгляду відповідної скарги боржника виявлено порушення встановленого цим Законом порядку накладення арешту.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги сторін виконавчого провадження на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби, щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядаються в порядку встановленому господарсько-процесуальним кодексом України господарськими судами. За таких обставин дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження у справі якщо, заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.109, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Контакт" у відкритті провадження в справі за позовом до Відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції, про визнання незаконними дій ОСОБА_1 та скасування постанови від 24.03.2009 року.

Копію цієї ухвали, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз'яснити позивачу , що повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України про апеляційне оскарження ухвали подається заява протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала суду набирає законної сили після закінчення пятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 10-денний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кафарський В.В.