Справа № 2-а-5318/11
Суддя: Шикеря І. А.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

29.09.2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС 4 роти батальйону ДПС в Миколаївські області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2011р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС в Миколаївські області Ратушного Михайла Анатолійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, вказуючи, що вказана постанова була винесена 26.08.2011 року, однак він не міг звернутись до суду у встановлений законом строк у зв'язку з тим, що хворів.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про місце, день та час розгляду заяви були повідомлені своєчасно та належним чином.

Таким чином, на підставі ч.2 ст. 102 КАС України суд вважає за можливе розглядати заяву про поновлення строку у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали, додані до заяви, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 289 КУгхАП постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її внесення.

Згідно до ч.І ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України або іншими законами.

26.08.2011 р. інспектор ДПС Рівненської роти ДПС 4 роти батальйону ДПС в Миколаївські області ОСОБА_2 виніс постанову про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

В заяві ОСОБА_1 стверджував, що він не міг звернутись до суду у встановлений законом строк у зв'язку з тим, що хворів.

На підставі вище викладеного, суд вважає можливим задовольнити заяву та відкрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 102, 158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС 4 роти батальйону ДПС в Миколаївські області ОСОБА_2 про скасування постанови по спразі про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження по справі та призначити судове засідання на 6.10.2011р. на 11.00 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати на судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви для ознайомлення та зобов'язати його надати до початку судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття;_ рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після: розгляду справи»апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'ятії днів з дня проголошення ухзали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ