Справа № 817/3288/15
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 листопада 2015 року Справа № 817/3288/15 м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів Гломба Ю.О. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_3,

відповідача: представник ОСОБА_4,

розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_5, кандидат на посаду міського голови м. Корець на місцевих виборах 2015 року
доОСОБА_6 міської виборчої комісії
про визнання незаконними виборів та зобов'язання вчинення певних дій,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5, кандидат на посаду міського голови м. Корець на місцевих виборах 2015 року звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_6 міської виборчої комісії (з урахуванням заяви про зміну та уточнення позовних вимог) про:

- встановлення недійсними виборчих бюлетенів з виборів Корецького міського голови Рівненської області, які отримані дільничними виборчими комісіями від ОСОБА_6 міської виборчої комісії;

- визнання незаконними та скасування результатів голосування з виборів Корецького міського голови Рівненської області, яке відбулося 25.10.2015 року та які відображені в протоколах дільничних виборчих комісій про підрахунок голосів виборців з виборів Корецького міського голови Рівненської області;

- визнання незаконними та скасування результатів підсумків голосування з виборів Корецького міського голови Рівненської області, встановлені ОСОБА_6 міською виборчою комісією в протоколі про результати виборів Корецького міського голови від 30.10.2015;

- визнання такими, що не відбулися вибори Корецького міського голови Рівненської області, що є підставою для прийняття відповідного рішення ОСОБА_6 міською виборчою комісією.

Представник позивача в судовому засіданні адміністративний позов підтримала, просила задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_6 міської виборчої комісії позов не визнала, подала письмове заперечення.

Заслухавши пояснення осіб які брали участь у розгляді справи, дослідивши всі докази у справі в їх сукупності, з урахуванням вимог статті 99, 172 КАС України щодо строку звернення до адміністративного суду, судом встановлено наступне.

Згідно з ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 6 статті 172 КАС України передбачено, що позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Частиною 7 вказаної статті зазначено, що позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце до дня голосування, може бути подано до адміністративного суду у строк, встановлений частиною шостою цієї статті, але не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування.

Судом встановлено, що текст виборчого бюлетеня з виборів Корецького міського голови затверджено постановою ОСОБА_6 міської виборчої комісії від 07.10.2015 №11.

Відповідно до частин та 5 статті 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що позовні вимоги позивача в частині встановлення недійсності виборчих бюлетенів з виборів Корецького міського голови Рівненської області, які отримані дільничними виборчими комісіями від ОСОБА_6 міської виборчої комісії, заявлені ним до суду із пропуском строків, встановлених статтею 172 КАС України.

Відтак, в цій частині адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.2 ст. 99, ст. 100, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_5, кандидат на посаду міського голови м.Корець на місцевих виборах 2015 року до ОСОБА_6 міської виборчої комісії в частині позовних вимог встановити недійсність виборчих бюлетенів з виборів Корецького міського голови Рівненської області, які отримані дільничними виборчими комісіями від ОСОБА_6 міської виборчої комісії, - залишити без розгляду.

Судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення.

Головуючий суддя Гломб Ю.О.

Судді Сало А.Б.

ОСОБА_2