Справа № 2а-4589/10/1770
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 р. Справа № 33508/10/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді: Улицького В.З.

суддів: Олендера І.Я., Каралюса В.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 28.09.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Рівне про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання до вчинення дій,

встановила:

У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Рівне про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання до вчинення дій.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 28.09.2010 року позовну заяву повернуто позивачу.

Ухвалу суду оскаржила позивач. Вважає, що оскаржувана ухвала прийнята з помилковим застосуванням норм матеріального та процесуального права та підлягає скасуванню з підстав викладених у апеляційній скарзі. Просить скасувати оскаржувану ухвалу та справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу апелянта слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Суд першої інстанції приймаючи оскаржувану ухвалу виходив з того, що дану справу не слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Колегія суддів з такими висновками суду погоджується, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат не працездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка звернулася з позовом до відповідача щодо проведення нарахування та виплати їй як дитині війни соціальної державної допомоги.

З огляду на викладене судова колегія приходить до висновку, що даний спір слід розглядати в порядку адміністративного судочинства місцевим загальним судом як адміністративним судом.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна даному адміністративному суд.

Колегія суддів вважає за доцільне розяснити позивачу право звернутися з аналогічною позовною заявою до місцевого загального суду.

Керуючись ст. ст. 160, 195, 197, 199, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 28.09.2010 року у справі №2а-4589/10/177 без змін.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: В. Улицький

Судді: І. Олендер

ОСОБА_2