Справа № 2а-15205/11/2670
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва

до

Малого приватного підприємства «Р.С.Ф.»

про

стягнення податкової заборгованості у розмірі 16 407, 46 грн., -

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2011 року до Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ДПІ у Дніпровському районі м. Києва з позовом до МПП «Р.С.Ф.»про стягнення податкової заборгованості у розмірі 16 407, 46 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 жовтня 2011 року позовну заяву ДПІ у Дніпровському районі м. Києва було залишено без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків до 04 листопада 2011 року.

04 листопада 2011 року позивачем було надіслано по пошті до суду клопотання про продовження строку на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 жовтня 2011 року. В обґрунтування заявленого клопотання ДПІ у Дніпровському районі м. Києва посилається на те, що копія ухвали про залишення його позовної заяви без руху та надання йому строку для усунення недоліків до 04 листопада 2011 року була йому вручена 03 листопада 2011 року і була передана до юридичного відділу 04 листопада 2011 року, що унеможливило виконання ухвали у встановлений судом строк.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києві від 11 листопада 2011 року ДПІ у Дніпровському районі м. Києва продовжено строк усунення недоліків, встановлений ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2011 року, до 14 листопада 2011 року.

14 листопада 2011 року позивачем було надано до суду на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 жовтня 2011 року усі витребувані судом документи.

Отже, позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, а тому його позовна заява відповідно до ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України вважається поданою у день первинного її подання до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 104, ст. 105, ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 4, ст. 6, ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Окружному адміністративному суду м. Києва згідно ст. 18, ст. 19, ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Заявлена вимога передбачена п. 4 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України та не стосується прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість відкриття скороченого провадження по даній справі.

Керуючись ст. ст. 105-107, ч. 2 ст. 108, ст. 160, ст. 165, ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Дегтярьовою О.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

2. Відповідачу встановити строк для подання заперечення проти позову протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали.

3. Попередити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечення проти позову у встановлений судом строк, справа буде розглянута на основі наявних в ній доказів.

4. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- належним чином завірені копії рішення про опис активів в податкову заставу та акта опису активів або письмові пояснення з приводу їх відсутності.

5. Попередити позивача про те, що у разі недостатності повідомлених ним обставин та ненадання витребовуваних доказів, суд може прийти до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, та розглядати справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки (копії позовної заяви та доданих до неї документів були направлені відповідачу позивачем, докази чого були долучені позивачем до позовної заяви).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова

Витяг про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст. 49, ст. 51 К