overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 16195/11/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 грудня 2011 р.

м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області до Первомайського державного підприємства "Хімпром" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

06 грудня 2011 року управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Первомайського державного підприємства "Хімпром", в якому просить суд стягнути з Первомайського державного підприємства "Хімпром" на користь управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій застрахованим особам які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 в сумі 723 621,08 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2011 року позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк до 21 грудня 2011 року для усунення її недоліків, а саме: надати суду доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

09 грудня 2011 року через канцелярію суду представник позивача надав клопотання про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом, що передбачено ст. 108 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105, ст. 108, ст. 165, ст. 185, ст. 186 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області до Первомайського державного підприємства "Хімпром" про стягнення заборгованості- повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 820/11069/15
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"03" листопада 2015 р. № 820/11069/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ-АГРО"
до Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ-АГРО", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області № від 21.10.2015 року, яким ТОВ "ПАРИТЕТ-АГРО" збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість у сумі 1893258,00 грн. за основним платежем та 946629,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Київському районі м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області поновити в інформаційних базах, зокрема, в ІС "Податковий блок", дані показників податкової звітності ТОВ "ПАРИТЕТ-АГРО" за період з 01.10.2014 року по 31.05.2015 року шляхом виключення даних, внесених на підставі акту №495/20-31-22-05-07/31642413 від 02.10.2015 р.;

- судові витрати покласти на відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ-АГРО" до Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 20.11.2015 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 820/9853/15
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/9853/15

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

09 вересня 2015 р. Справа № 820/9853/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Гаражно-будівельного кооперативу № 21 про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Лозівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Гаражно-будівельного кооперативу № 21 , в якому просить суд , припинити юридичну особу - Гаражно-будівельний кооператив № 21 .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165, 183-2, 185, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Гаражно-будівельного кооперативу № 21 про припинення юридичної особи.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м.Харків, вул.Мар'їнська, 18 "Б-3".

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.
Справа № 821/2855/15-а
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/2855/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

03 листопада 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/2855/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К. , перевіривши заяву про розстрочення рішення суду по адміністративній справі за позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до Приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Херсонтурист" про стягнення коштів за податковим боргом,

встановив:

18 вересня 2015 року до Херсонського окружного адміністративного суду від приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Херсонтурист" надійшла заява про розстрочення податкового боргу.

Подана заява відповідає вимогам ст. 263 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 263 КАС України,

ухвалив:

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву про розстрочення рішення суду на 12 листопада 2015 року о 09:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).

Заява про розстрочення виконання рішення суду буде розглядатися судом у складі судді Василяки Д.К.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 820/10338/15
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 вересня 2015 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Стома" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС та Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області про стягнення суми ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Стома" з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС та Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області про стягнення суми в розмірі 176315,97 грн.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Стома" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС та Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області про стягнення суми .

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 13.10.2015 року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 820/9829/15
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

30.09.2015р. № 820/9829/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нуруллаєва І.С. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 Тхионг про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі за адміністративним позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 Тхионг про стягнення податкового боргу було призначене на 30 вересня 2015 року о 14 год. 30 хв.

У зв`язку з не прибуттям представника позивача повідомленого належним чином про дату, час та місце слухання справи та відсутністю у суду підтвердження про отримання відповідачем судових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.41, 49, 150 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи №820/9829/15 за адміністративним позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 Тхионг про стягнення податкового боргу на 19.10.15 о 15:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою:м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб.№10.

2. В судове засідання викликати представника позивача, представника відповідача.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нуруллаєв І.С.
Справа № 822/1190/15
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1190/15
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

28 жовтня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ніколайчука М.Є. розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємства "Влад" до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

15.06.2015 Хмельницьким окружним адміністративним судом було постановлено ухвалу про зупинення провадження в адміністративній справі № 822/1190/15 до вступу в законну силу постанови суду по справі №822/358/15.

Судом встановлено, що по справі №822/358/15 Вінницьким апеляційним адміністративним судом прийнято ухвалу від 15.10.2015.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативною суду, якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в справі № 822/1190/15 за позовом приватного підприємства "Влад" про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, поновити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 16.11.2015 р. о 10:30 год. в залі судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду (м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом"
Справа № 820/10987/15
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративний позов

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСП КОНСТРАКШН"

до

Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про

скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

03.11.2015 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСП КОНСТРАКШН" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов’язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

2. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 820/10573/15
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

15 жовтня 2015 р. Справа № 820/10573/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1
до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, третя особа: публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк"
прозобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач, - ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- зобов'язати відділ державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області зняти арешти та заборону відчуження з квартири за адресою: вул. Ювілейна. буд.18, кв.52, м.Харків;

- зобов'язати реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції Харківської області здійснити державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

В позовній заяві позивачем заявлено клопотання, в якому позивач просив відстрочити сплату судового збору, посилаючись на тяжке матеріальне становище.

Частиною 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Отже, враховуючи матеріальне становище позивача, суд вважає за можливе застосувати в даному випадку правила ч. 1 ст. 88 КАС України та відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по справі.

Керуючись ст.88 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відстрочити сплату судового збору ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, третя особа: публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" про зобов'язання вчинити пені дії до прийняття рішення по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 820/7407/15
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"03" листопада 2015 р. № 820/7407/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

За позовом ОСОБА_1
до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області

про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 від 08.07.2015 року № 22685661 про відмову у державній реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: Харківська область, місто Харків, вул. Луб'янська, буд. 11 за ОСОБА_1;

2. Зобов'язати реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції Харківської області зареєструвати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок, який розташований на земельній ділянці за адресою: Харківська область, місто Харків, вул. Луб'янська, буд. 11;

3. Стягнути з Державною бюджету України па користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 73,08 грн.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2015 року провадження у справі було зупинено до 09:30 год. 03 листопада 2015 року.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України суд може за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, поновити провадження по справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 108, 156 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2,

Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії .

2. Призначити розгляд справи на 03.11.2015 о 09:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 1-й поверх, каб. № 14.

3. Справа розглядається одноособово суддею Спірідоновим М.О.

4. Про час і місце судового засідання повідомити учасників адміністративного процесу.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.