Справа № 2а/0470/13946/12
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2012-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 грудня 2012 р. Справа №2а/0470/13946/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Державної податкової інспекції в м.Сімферополі Автономної Республіки Крим про визнання незаконними та скасування актів перевірки, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м.Сімферополі Автономної Республіки Крим про накладання арешту на кошти.

Ухвалою суду від 23.11.2012р. відкрито провадження в адміністративній справі, справу призначено до судового розгляду на 11 грудня 2012 р. в звязку із неявкою осіб, які беруть участь у розгляді адміністративної справи, розгляд справи відкладено на 21.12.2012 р.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За змістом ч.4 цієї статті, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Згідно ст 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу(ч.3 ст.71 КАС України).

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м. Сімферополі № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, №,№ НОМЕР_3 від 30 січня 2012 р.

З огляду на предмет позову, суд вважає за необхідне витребувати від позивача та відповідача додаткові докази, які є необхідні та мають значення для правильного вирішення справи, а саме: від позивача: договори, що укладені між ТОВ ВТФ "Авіас" та ПАТ КБ "ПриватБанк", на які є посилання в адміністративному позові і які були предметом дослідження при проведенні перевірки;

від відповідача: наказ, направлення на проведення перевірки; докази надіслання позивачу акту та запиту щодо надання документів.

У відповідності до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.70, 71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від позивача договори, що укладені між ТОВ ВТФ "Авіас" та ПАТ КБ "ПриватБанк", на які є посилання в адміністративному позові;

від відповідача - наказ, направлення на проведення перевірки; докази надіслання позивачу акту перевірки та запиту щодо надання документів, якщо такий надсилався.

Вказані документи надати суду в строк до 20.12.2012р.

Розгляд справи відбудеться 21.12.12 р. о 13 год 40 хв у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Янгеля , 4 зал №9.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1