Справа № 2а-1997/10/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2010 р. Справа № 2a-1997/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Пікович Л.Р.

за участю: позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом: ОСОБА_1, вул. В.Стуса, 18, с.Стримба, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78441

до відповідача: Обласного управління ДАІ МВСУ в Івано-Франківській області, вул. Юності, 23, м. Івано-Франківськ, 76000

про визнання відмови в поверненні автомобіля незаконною та зобов'язання вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Обласного управління ДАІ МВСУ в Івано-Франківській області про визнання відмови в поверненні автомобіля незаконною та зобов'язання вчинення дій.

Позивач позовні вимоги підтримав з мотивів викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги визнав частково, не заперечив проти повернення автомобіля марки RENAULT - 19, 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, з майданчика тимчасового утримання, однак лише після здійснення оплати за утримання автомобіля на майданчику тимчасового утримання протягом 10 днів.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 16 січня 2008 року громадянин ОСОБА_3 керуючи автомобілем марки RENAULT - 19, 1989 року випуску, який на правах приватної власності належить громадянину ОСОБА_1, без посвідчення водія, без реєстраційного документу на транспортний засіб, без документа на право користування чи розпорядження транспортним засобом, чим порушив статтю 16 Закону України "Про дорожній рух", якою передбачено, що обов'язок водія: мати при собі та на вимогу працівників міліції, передавати для перевірки посвідчення, реєстраційні та інші документи, що підтверджують право на керування транспортним засобом, а також дорожні (маршрутні) листи і документи на вантаж, що перевозиться (крім власників транспортних засобів, які використовують їх в індивідуальних некомерційних цілях), а у випадках, передбачених законодавством, страховий поліс (сертифікат) про укладання договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та ліцензійну картку на автомобільний транспортний засіб у разі надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів.

Громадянин ОСОБА_3 перебуваючи за кермом автомобіля марки RENAULT-19, проїжджаючи ділянку дороги по вул.Українській в с.Стримба, Надвірнянського району, де на його смугу виїхав легковий автомобіль, в результаті чого відбулось зіткнення транспортних засобів.

16.01.2008 року було складено протокол огляду та затримання транспорту на підтаві чого автомобіль було затримано та оглянуто, а сам автомобіль поміщено на майданчик тимчасового утримання відділення ДАІ Надвірнянського району, де він і перебуває по даний час. Вилучення транспортоного засобу відбулося в зв"язку із дорожньо транспортною пригодою для встановлення наявності підстав порушення кримінальної справи.

По даному факту було винесено постанову слідчим СВ Надвірнянського району РВ УМВСВ підполковником міліції ОСОБА_4 26.01.2008 року, відносно ОСОБА_3, якою відмовлено в порушені кримінальної справи на підставі п.1 ст.6 КПК України. В постанові зазначено, що інші учасники ДТП не отримали тілесних ушкоджень, які б по ступені тяжкості відносились до середьої тяжкості, а тому в діях ОСОБА_3 відсутній склад злочину передбачений ч.1 ст.286 КК України.

Таким чином, суд вважає, що автомобіль слід повернути позивачу, як особі, яка уповноважена на його володіння, користування і розпорядження.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України за №556 від 23.05.2001 року послуга із зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках належить до переліку платних послуг, які надаються підрозділами Державної автомобільної інспекції МВС України.

У зв'язку за наведеним, суд приходить до висновку, що автомобіль марки RENAULT - 19, 1989 року випуску, номерний знак ВС 84-15АІ., реєстраційний номер НОМЕР_1, підлягає поверненню, однак з оплатою коштів за його утримання протягом десяти днів.

В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити, оскільки, судом не встановлено факту відмови ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області, в поверненні затриманого автомобіля. УМВС України в Івано-Франківській області не являється стороною по даній справі, позов звернено до обласної державної автоінспекції УМВС України в Івано-Франківській області.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобовязати Управління Державтоінспекції в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_1, 1958р.н. транспортний засіб - автомобіль марки RENAULT - 19, 1989 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 з оплатою коштів за його утримання протягом десяти днів.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_5

Постанова складена в повному обсязі 30.06.2010 року.