Справа № 6а-433/2011
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2012-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________

Головуючий у 1-й інстанції: Кондратюк В.І.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

іменем України

"18" жовтня 2012 р. Справа № 6а-433/2011

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Котік Т.С.

суддів: Жизневської А.В.

ОСОБА_2,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від "09" листопада 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов"язання провести перерахунок пенсії ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 09 листопада 2011 року задоволено заяву ОСОБА_4 та роз"яснено постанову Овруцького районного суду від 04.03.2011 року.

В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі просить скасувати ухвалу суду, а провадження у справі закрити, оскільки судом першої інстанції порушено норми матеріального та процесуального права при її постановленні.

Розглянувши справу в порядку, визначеному п.2 ч.1 ст.197 КАС України, перевіривши законність та обгрунтованість ухвали суду, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як убачається з матеріалів справи, постановою Овруцького районного суду від 04.03.2011 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі в частині відмови ОСОБА_4 перерахувати пенсію у відповідності до вимог ч.4 ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобов"язано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі перерахувати ОСОБА_4 як потерпілій внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, інваліду ІІ групи, пенсію по інвалідності із розрахунку восьми мінімальних пенсій за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, що втратили працездатність, встановивши її розмір з 01.11.2009 року 4584 грн.

Зобов"язано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі виплатити на користь ОСОБА_4 невиплачену пенсію як потерпілій внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, інваліду ІІ групи, відповідно до ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за період з 01.11.2008 року по 30.10.2009 року.

Відповідно до статті 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

04 квітня 2011 року за заявою управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі зазначене судове рішення було роз"яснено судом та зазначено, що пенсія ОСОБА_4 повинна становити з 01.11.2009 року не менше восьми мінімальних пенсій за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, що втратили працездатність в залежності від зміни розміру прожиткового мінімуму, але не менше 4585 грн.

Зазначена ухвала набрала законної сили, однак суд повторно, з тих самих підстав та в такий же спосіб, 09 листопада 2011 року, роз"яснив судове рішення за заявою ОСОБА_4

Окрім того, виходячи з приписів ст.170 КАС України, підстави для роз'яснення судового рішення існують лише тоді, коли постанова чи ухвала суду є незрозумілою, та без такого роз"яснення її тяжко виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

За змістом частини другої зазначеної статті передбачено, що подання заяви про роз"яснення судового рішення допускається лише тоді, якщо воно не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подано до примусового виконання.

Проте, як убачається зі змісту постанови про закінчення виконавчого провадження від 22.10.2010 року, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а-2268/10 виданого 07.09.2010 року Овруцьким районним судом на підставі судового рішення від 04.03.2010 року закінчено у зв"язку з повним виконанням судового рішення.

Доказів про те, що на час роз"яснення судового рішення таку постанову скасовано та виконання судового рішення відновлено не надано.

На вказані обставини суд першої інстанції уваги не звернув, що призвело до постановлення ухвали з порушенням норм процесуального права, а тому ухвала суду підлягає скасуванню з прийняттям нової - про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.197,198,199,205,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управляння Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області задовольнити.

Ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 09 листопада 2012 року скасувати та прийняти нову - про відмову ОСОБА_5 у задоволенні заяви про роз"яснення судового рішення.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Т.С. Котік

судді: ОСОБА_6 ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Дашкевич Марія Сафронівна вул.50р.Жовтня,4кв.27,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100

3- відповідачу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області вул.Леніна, 12,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100