Справа № 0904/1577/12
Суддя: Гаполяк Т. В.
Дата ухвалення: 2012-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 0904/1577/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2012 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяк Т.В. при секретарі Цимбалістій О.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Галицької РДА в частині зобовязання Управління праці та соціального захисту населення Галицької РДА провести нарахування та виплату ОСОБА_1 державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до ст. 15 Закону України Про державну допомогу сім'ям з дітьми за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про зміну способу виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року у справі за її позовом до управління праці та соціального захисту населення Галицької РДА в частині зобовязання Управління праці та соціального захисту населення Галицької РДА провести нарахування та виплату ОСОБА_1 державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до ст. 15 Закону України Про державну допомогу сім'ям з дітьми за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, мотивуючи тим, що на даний час неможливо виконати дану постанову в наведеній частині оскільки на виконання постанови суду боржником здійснено лише перерахунок допомоги по догляду за дитиною, а виплата коштів не проведена. Управління праці та соціального захисту населення Галицької РДА повідомило про неможливість виконання рішення суду та постанови про відкриття провадження у частині виплати перерахованої суми допомоги у звязку з чим державним виконавцем закінчено виконавче провадження.Просить змінити спосіб виконання рішення, а саме постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року в частині зобовязання виплатити управління праці та соціального захисту населення Галицької РДА ОСОБА_1 державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до ст. 15 Закону України Про державну допомогу сім'ям з дітьмиза період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року на примусове стягнення з управління праці та соціального захисту населення Галицької РДА державної допомоги по догляду за дитиною відповідно до ст. 15 Закону України Про державну допомогу сім'ям з дітьмиу розмірі встановленому законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року у розмірі 1 955,27 коп.

В судове засідання належно повідомлені заявниця ОСОБА_1, представник управління праці та соціального захисту населення Галицької РДА, державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Івано-Франківській області не зявились.

Управління праці та соціального захисту населення Галицької РДА направило заперечення на заяву в якому зазнає, що провести виплату ОСОБА_1, згідно постанови немає підстав, оскільки управлінню виділяються кошти на поточні видатки. Бюджетні призначення на забезпечення виконання судових рішень за програмами соціального захисту у державному бюджеті на 2012 рік не передбачені, відповідно видатки на зазначені цілі не затверджувались у кошторисах управління. Згідно бюджетного кодексу України розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобовязання та провадять видатки тільки в межах бюджетних асигнувань. Будь-які інші зобов'язання не вважаються бюджетними і тому витрати державного бюджету на покриття таких зобовязань не можуть здійснюватися. Тому вважає, що відповідачем здійснено усі можливі дії для виконання судового рішення. Просили розглядати заяву без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року скасовано постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 07 квітня 2009 року, та частково задоволено позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Галицької РДА. Зобов'язано управління праці та соціального захисту населення Галицької РДА нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 недоплачену допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до ст. 15 ЗУ Про державну допомогу сімям з дітьмиза період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно, з урахуванням виплачених коштів. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання даної постанови Галицьким районним судом за заявою ОСОБА_1 видано виконавчий лист за № 2а-3018/2009 р., який звернуто до виконання у підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківської області.

З листа начальника управління праці та соціального захисту населення Галицької РДА адресованому підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Івано-Франківській області від 06 квітня 2012 року вбачається, що на виконання постанови державного виконавця боржником проведено перерахунок на суму 1 955,27 грн. однак не має можливості проведення виплати згідно перерахунку у зв'язку з тим, що в кошторисних призначеннях на 2012 роки рік не передбачено виплати за 2007 рік.

17 квітня 2012 року старшим державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 закінчено виконавче провадження у звязку з неможливістю виконання рішення суду.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Проте зміна способу судового рішення не повинна змінювати суті резолютивної частини рішення.

В даному випадку постановою суду зобов'язано управління праці та соціального захисту населення Галицької РДА нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 недоплачену допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до ст.15 ЗУ Про державну допомогу сімям з дітьми у розмірі встановлененого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року. Тобто суд вирішує спір про зобовязання відповідача вчинити певні дії. Стягувач ставить питання про зміну способу виконання, а саме: про примусове стягнення зазначеної суми перерахунку, що по суті є зміною резолютивної частини рішення зміною по суті рішення суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви про зміну способу виконання постанови слід відмовити.

Відповідно до ст. 263 КАС України, керуючись ст. ст. 158, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволення заяви ОСОБА_1 про зміну способу виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Галицької РДА в частині зобовязання Управління праці та соціального захисту населення Галицької РДА провести нарахування та виплату ОСОБА_1 державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до ст. 15 Закону України Про державну допомогу сім'ям з дітьмиза період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_3