Справа № 810/5247/15
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 листопада 2015 року 810/5247/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Яготинської міської виборчої комісії про визнання виборчих бюлетенів такими, що не підлягають врахуванню, визнання недійсним голосування, визнання виборів такими, що не відбулися,

В С Т А Н О В И В :

02 листопада 2015 року до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Яготинської міської виборчої комісії з такими вимогами:

- визнати, що всі виборчі бюлетені, виявлені у виборчих скриньках на виборчій дільниці № 321049 територіального виборчого округу № 3 в м. Яготин по виборам в депутати Яготинської міської ради Київської області не підлягають до врахування;

- визнати недійсними голосування на виборчій дільниці № 321049 територіального виборчого округу № 3 в м. Яготин по виборам в депутати Яготинської міської ради Київської області;

- визнати вибори такими, що не відбулися на виборчій дільниці № 321049 територіального виборчого округу № 3 в м. Яготин по виборам в депутати Яготинської міської ради Київської області.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

З огляду на приписи вказаної правової норми, розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про те, що даний позов підлягає поверненню позивачу з таких підстав.

Як встановлено судом, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.10.2015 відкрито провадження у справі № 810/5234/15 за позовом ОСОБА_1 до Яготинської міської виборчої комісії про:

- визнання всіх виборчих бюлетенів, виявлених у виборчих скриньках на виборчій дільниці № 321049 територіального виборчого округу № 3 в м. Яготин по виборам в депутати Яготинської міської ради Київської області такими, що не підлягають до врахування;

- визнання недійсним голосування на виборчій дільниці № 321049 територіального виборчого округу № 3 в м. Яготин по виборам в депутати Яготинської міської ради Київської області;

- визнання виборів такими, що не відбулися на виборчій дільниці № 321049 територіального виборчого округу № 3 в м. Яготин по виборам в депутати Яготинської міської ради Київської області.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.10.2015 зазначений адміністративний позов залишено без розгляду.

Таким чином судом встановлено, що у провадженні цього ж адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав - позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись статтями 108, 160, 165, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Яготинської міської виборчої комісії про визнання виборчих бюлетенів такими, що не підлягають врахуванню, визнання недійсним голосування, визнання виборів такими, що не відбулися - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Згідно з частиною третьою статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини пятої статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Суддя Панова Г. В.