Справа № 511/2731/15-а
Суддя: Бобровська І. В.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/2731/15-а
УХВАЛА

03.11.2015 м. Роздільна

Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Бобровська Ірина Віталіївна

при секретарі Свирида І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконкому Роздільнянської міської ради Одеської області, Роздільнянської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Голова правління Роздільнянської районної спілки споживчих товариств ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Виконкому Роздільнянської міської ради Одеської області, Роздільнянської міської ради Одеської області, згідно якого просить суд постановити рішення, яким:

- поновити пропущений строк для звернення до суду для захисту порушених прав позивача;

- визнати дії Роздільнянської міської ради Одеської області та Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області щодо прийняття рішення №84 від 30.08.2013 року «Про надання згоди Роздільнянському міському споживчому товариству на встановлення кліматичного обладнання», якою була надана згода Роздільнянській районній спілці споживчих товариств на встановлення високотехнологічного напівпромислового кліматичного обладнання кондиціонеру марки Mitsubishi Еlektrik в приміщенні продовольчого магазину «Гастроном №10» за адресою: м.Роздільна, вул..Леніна, 51-а- протиправним;

- рішення Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області №84 від 30.08.2013 року «Про надання згоди Роздільнянському міському споживчому товариству на встановлення кліматичного обладнання», якою була надана згода Роздільнянській районній спілці споживчих товариств на встановлення високотехнологічного напівпромислового кліматичного обладнання кондиціонеру марки Mitsubishi Еlektrik в приміщенні продовольчого магазину «Гастроном №10» за адресою: м.Роздільна, вул..Леніна, 51-а визнати незаконним та скасувати.

- стягнення судових витрат звернути на відповідачів.

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що їй на праві власності належить квартира №16, що розташована в будинку №51 по вул..Леніна в м.Роздільна Одеської області. Влітку 2013 року за вікном спальні квартири позивача, без погодження з мешканцями будинку, за вказівкою голови правління Роздільнянської районної спілки споживчих товариств - ОСОБА_2 був самовільно встановлений високофункціональний промисловий кондиціонер марки Mitsubishi Еlektrik PSQ-RP 140 KAQ, який порушив спокій позивача та відпочинок, під впливом якого загострилися захворювання родини позивача. Пізніше, 30.08.2013р., не дивлячись на припис санепідслужби, виконком Роздільнянської міської ради своїм рішенням надав дозвіл на встановлення такого кондиціонеру, що порушило її права з питань забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя. Оскільки права власника квартири та членів її родини були суттєво порушені та спричинена шкода здоровю позивача, позивачка була вимушена звертатися до органів виконавчої влади для прийняття відповідних заходів, але її звернення до Роздільнянської міської ради залишилось без реагування. У звязку з вищевикладеним позивач просить її позов задовольнити.

В судове засідання 03.11.2015р. позивачка та представники відповідачів не зявились. Представник позивача на підставі довіреності ОСОБА_3 надала суду заяву про неможливість явки в судове засідання у звязку з зайнятістю на роботі.

Представник відповідачів про причини своєї неявки суд не повідомили, заперечень на позов не надали.

У суду виникла необхідність оглянути в судовому засіданні пакет документів, що послугували підставою для прийняття виконкомом Роздільнянської міської ради оскаржуваного рішення.

Відповідно до ст.71 ч.5 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ст..74 КАС України способом забезпечення доказів є витребування та огляд письмових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71,74 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у відповідача виконкому Роздільнянської міської ради Одеської області для огляду в судовому засіданніоригінали або належним чином засвідчсені копії документів, що послугували підставою для прийняття виконкомом Роздільнянської міської ради рішення №84 від 30.08.2013 року «Про надання згоди Роздільнянському міському споживчому товариству на встановлення кліматичного обладнання».

Документи надати Роздільнянському районному суду Одеської області в строк до 17.11.2015р.

Судове засідання по справі відбудеться в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: вул.Леніна, 37-А, м.Роздільна, Одеська область, 18.11.2015 року о 12.00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали або з дня отримання її копії.

Суддя Бобровська І. В.