Справа № 2а-1830/09/0770
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 р. Справа № 20397/10/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді Стародуба О.П.

Суддів Довгополова О.М. , Пліша М.А.

при секретарі судового засідання Поворозник Д.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в залі суду апеляційну скаргу профспілкового комітету первинної профспілкової організації атестованих пожежних міста Ужгород в інтересах ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.02.2010р. по справі за позовом профспілкового комітету первинної профспілкової організації атестованих пожежних міста Ужгород в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління МНС України в Закарпатській області про скасування наказу та поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИЛА:

В березні 2009 року профком первинної профспілкової організації атестованих пожежних міста Ужгород, діючи в інтересах ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування наказу начальника ГУ МНС у Закарпатській області №32 о/с від 18.02.2009р. про звільнення ОСОБА_1 зі служби, поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді начальника караула ПДПЧ №2 Ужгородського РУ ГУ МНС в Закарпатській області та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.02.2010р. в задоволенні позову відмовлено.

З таким рішенням суду не погодився позивач, подав апеяційну скаргу, в якій покликається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи. Просить скасувати постанову суду першої інстанції та постановити нову, якою позовні вимоги задоволити.

В ході розгляду справи судом апеляційної інстанції на адресу суду надійшло клопотання за підписом позивача та голови профспілкового комітету первинної профспілкової організації атестованих пожежних міста Ужгород про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження в зв?язку з врегулюванням спору.

Відповідно до ст.193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що постанова суду першої інстанції іншими особами, які беруть часть у справі не оскаржена, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження слід закрити.

Керуючись ст.ст.160, 193, 205, 206, 211, 212, 254 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою профспілкового комітету первинної профспілкової організації атестованих пожежних міста Ужгород в інтересах ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.02.2010р. по спарві №2а-1830/09.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом одного місяця після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Стародуб О.П.

Судді Довгополов О.М. , Пліш М.А.

< Текст >