Справа № 821/3163/15-а
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 жовтня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/3163/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К. ,

при секретарі: Корнієнко Я.В., за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі,

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі.

В ході розгляду справи представником відповідача заявлено клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду в частині позовних вимог, а саме, щодо визнання протиправним та скасування наказу УМВС України в Херсонській області № 302 від 02 вересня 2015 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що 04 вересня 2015 року позивачу було запропоновано ознайомитися з наказом УМВС від 02.09.2015 р. № 302 о/с. Позивач з ознайомленням відмовився, про що складено акт про відмову в ознайомленні з висновком щодо подальшого походження служби прапорщиком міліції ОСОБА_4

Представники позивача проти задоволення клопотання заперечували та просили відмовити в його задоволенні, оскільки, про існування даного наказу дізналися в минулому судовому засіданні. Згідно пояснень позивача, він відмовився від ознайомлення з даним наказом, оскільки перебував на лікарняному.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін прийшов до наступного: відповідно до ч. 3 ст. 99 КАС України, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Заслухавши клопотання представника відповідача, правову позицію позивача та відповідача, суд вважає, що клопотання є необґрунтованим та безпідставним, оскільки в матеріалах справи наявна довідка № 1501 про тимчасову непрацездатність особи рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, військовослужбовця внутрішніх справ МВС, відповідно до якого позивачем знаходився на лікарняному з 04 вересня 2015 року до 12 вересня 2015 року включно. Отже, 04 вересня 2015 року позивач перебував на лікарняному та не міг бути ознайомлений з оскаржуваним наказом.

При цьому, суду не надано доказів, що позивач був ознайомлений з даним наказом УМВС під підпис, а ні на час перебування його на лікарняному, так і після виходу з нього.

З огляду на таке, суд приходить про відсутність підстав для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 17, 19, 155, 158, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

В задоволенні клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду в частині пункту 3 позовних вимог, а саме: щодо визнання протиправним та скасування наказу УМВС України в Херсонській області № 302 від 02 вересня 2015 року - відмовити.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 26 жовтня 2015 року.

Суддя Василяка Д.К.