Справа № 2а-1300/10/0970
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

"07" квітня 2010 р. Справа № 2a-1300/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., перевіривши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1, вул.Шевченка, 14/23, смт.Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77700

до Першого заступника прокурора Івано-Франківської області старшого радника юстиції ОСОБА_2, вул.Грюнвальдська, 11, м.Івано-Франківськ, 76000

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Першого заступника прокурора Івано-Франківської області старшого радника юстиції ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинення дій.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем було подано 19.03.2010року до прокурора Івано-Франківської області заяву в порядку ст. 97 КПК України щодо порушення кримінальної справи відносно старшого помічника прокурора м.Івано-Франківська. На вказану заяву надана відповідь від 31.03.2010 року за підписом Першого заступника прокурора Івано-Франківської області старшого радника юстиції ОСОБА_2, в якій зазначено, що старший помічник прокурора м.Івано-Франківська підтримує перед судом державне обвинувачення керуючись законом та своїм внутрішнім переконанням (ч.2 ст.264 КПК України), законність обраної позиції, старшим помічником прокурора м.Івано-Франківська, буде оцінена судом під час прийняття остаточного судового рішення.

Позивач вважає, що надана йому відповідь не є вичерпною і обгрунтованою та просить визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобов`язати вчинити дії по розгляду заяви.

Відповідно до частини 2 статті 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльнсть суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи Законами України встановлений інший порядок судового провадження.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 17 КАС України компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

В рішенні Конституційного Суду України №6-рп/2001 від 23.05.2001 року зазначено, що кримінальне судочинство це врегульований нормами Кримінально-процесуального кодексу України порядок діяльності органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду (судді) щодо порушення, розслідування, розгляду і вирішення кримінальних справ, а також діяльність інших учасників кримінального процесу підозрюваних, обвинувачених, підсудних, потерпілих, цивільних позивачів і відповідачів їх представникі та інших осіб з метою захисту своїх конституційних прав, свобод та законих інтересів.

Захист прав і свобод людини не може бути надійний без надання їй можливості оскаржити до суду окремі процесуальні акти, дії чи бездіяльність органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду, але таке оскарження може здійснюватися у порядку, встановленому Кримінально-процесуальним Кодексом України, оскільки діяльність посадових осіб міліції щодо проведення оперативно-слідчих дій має свої особливості і не належить до управлінської сфери.

Отже, повноваження Першого заступника прокурора Івано-Франківської області старшого радника юстиції ОСОБА_2 щодо порушення кримінальних справ регламентовані нормами Кримінально-процесуального кодексу України, що виключає можливість розгляду поданого позивачем позову в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.109, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до Першого заступника прокурора Івано-Франківської області старшого радника юстиції ОСОБА_2, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинення дій.

Копію цієї ухвали, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України про апеляційне оскарження ухвали подається заява протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала суду набирає законної сили після закінчення пятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 10-денний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кафарський В.В.