overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1683/09
Суддя: Богаченко С.І.
Дата ухвалення: 2010-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19.04.10 м. Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів Багрій В.М., Старунського Д.М.,

при секретарі судового засідання Балич М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство-0928» про зупинення провадження в справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство-0928» до ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивачем у справі заявлено клопотання про зупинення провадження в справі з підстав, що ВАТ «АТП-0928» було подано заяву від 15 травня 2009р. № 132 по справі № 2-1142/08 про визнання виконавчих листів № 2-з-1142 від 15.01.2009р. такими що не підлягають виконанню до Личаківського районного суду м. Львів, яка ще досі перебуває на розгляді Личаківського районного суду м. Львів та у відповідності до ст. 156 КАС України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки апелянтом не наведено достатніх підстав для зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає, що у задоволені вищенаведеного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.156, ст.206, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство-0928» про зупинення провадження в справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство-0928» до ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про зобов'язання вчинити дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.І. Богаченко

Суддя В.М. Багрій

Суддя Д.М. Старунський
Справа № 464/4168/15-а,2-а/464/117/15
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 жовтня 2015 р. Справа № 876/10663/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сихівського районного суду міста Львова від 12.06.2015р. по справі № 464/4168/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області про визнання незаконною бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сихівського районного суду міста Львова від 12.06.2015р. по справі № 464/4168/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області про визнання незаконною бездіяльності .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онишкевич Т.В.
Справа № 451/1000/15-а,2-а/451/28/15
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 жовтня 2015 р.Справа № 876/10624/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., перевіривши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на ухвалу Радехівського районного суду Львівської області від 12 жовтня 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Радехівському районі Львівської області про визнання неправомірними дій та зобовязання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ :

Представником позивача ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу Радехівського районного суду Львівської області від 12 жовтня 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Радехівському районі Львівської області про визнання неправомірними дій та зобовязання до вчинення дій.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору, однак згідно Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIII, апелянт повинен заплатити 1218,00 грн., оскільки не звільнений законодавством від сплати такого.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1218,00 грн. на реквізити: Державний бюджет Галицького району м. Львова, , Рахунок: 1004, Банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку: 825014, Призначення платежу: Судовий збір, код 34668371.

На підставі ст. 189 ч.3 КАС України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику термін для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на ухвалу Радехівського районного суду Львівської області від 12 жовтня 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 451/1000/15-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Радехівському районі Львівської області про визнання неправомірними дій та зобовязання до вчинення дій залишити без руху.

Надати апелянту термін для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Копію ухвали надіслати апелянту для відома та виконання.

Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Онишкевич
Справа № 302/1134/15-а,2-а/302/74/15
Суддя: Гулид Роман Методійович
Дата ухвалення: 2015-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 жовтня 2015 р. Справа № 876/10748/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гулид Р.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 як спостерігача від Міжгірської районної організації політичної партії "Наш Край" на постанову Міжгірського районного суду Закарпатської області від 29.10.2015р. по справі № 302/1134/15-а, 2-а/302/74/15 за позовом ОСОБА_1 як спостерігача від Міжгірської районної організації політичної партії "Наш Край" до Негровецької дільничої виборчої комісії №210257 Міжгірського району Закарпатської області про визнання незаконною бездіяльність виборчої комісії та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 як спостерігача від Міжгірської районної організації політичної партії "Наш Край" на постанову Міжгірського районного суду Закарпатської області від 29.10.2015р. по справі № 302/1134/15-а, 2-а/302/74/15 за позовом ОСОБА_1 як спостерігача від Міжгірської районної організації політичної партії "Наш Край" до Негровецької дільничої виборчої комісії №210257 Міжгірського району Закарпатської області про визнання незаконною бездіяльність виборчої комісії та зобовязання вчинити певні дії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гулид Р.М.
Справа № 815/6344/15
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

01 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/6344/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.10.2015 р. по справі № 815/6344/15

позивач Кандидат на посаду Одеського міського голови ОСОБА_2

відповідач Одеська міська виборча комісія в Одеській області , Київська районна у місті Одесі виборча комісія Одеської області

3-тя особа ОСОБА_4

про визнання протиправними дій та рішень, скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.10.2015 р. по справі № 815/6344/15 за позовом Кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_2 до Одеської міської виборчої комісії Одеської області , Київської районної у місті Одесі виборчої комісії Одеської області , 3-тя особа: ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та рішень, скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осіпов Ю.В.
Справа № 813/4213/15
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 жовтня 2015 р. Справа № 876/10680/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.10.2015р. по справі № 813/4213/15 за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції третя особа Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.10.2015р. по справі № 813/4213/15 за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції третя особа Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нос С.П.
Справа № 821/3415/15-а
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2015-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

01 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/3415/15-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кандидата у депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Херсонської міської ради Херсонської області ОСОБА_2 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 29.10.2015 р. по справі № 821/3415/15-а позивач Кандидат у депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Херсонської міської ради Херсонської області ОСОБА_2 відповідач Комсомольська районна у м.Херсоні виборча комісія про зобов'язання прийняти рішення про проведення повторного підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці № 650699,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кандидата у депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Херсонської міської ради Херсонської області ОСОБА_2 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 29.10.2015 р. по справі № 821/3415/15-а за позовом Кандидата у депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Херсонської міської ради Херсонської області ОСОБА_2 до Комсомольської районної у м.Херсоні виборча комісія про зобов'язання прийняти рішення про проведення повторного підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці № 650699.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федусик А. Г.
Справа № 818/3613/15
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2015-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 листопада 2015 р. Справа № 818/3613/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Охтирської міської виборчої комісії Сумської області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29.10.2015р. по справі № 818/3613/15

за позовом Охтирської міської партійної організації Народна партія

до Охтирської міської виборчої комісії Сумської області третя особа: кандидат в депутати Охтирської міської ради ОСОБА_1

про скасування постанов та протоколу, визнання дій протиправними, зобов'язання до вчинення дій та визнання голосування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскіна О.А. від 01.11.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Охтирської міської виборчої комісії Сумської області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29.10.2015р. по справі № 818/3613/15 за позовом Охтирської міської партійної організації Народна партія до Охтирської міської виборчої комісії Сумської області третя особа: кандидат в депутати Охтирської міської ради ОСОБА_1 про скасування постанов та протоколу, визнання дій протиправними, зобов'язання до вчинення дій та визнання голосування недійсним.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Охтирської міської виборчої комісії Сумської області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29.10.2015р. по справі № 818/3613/15 за позовом Охтирської міської партійної організації Народна партія до Охтирської міської виборчої комісії Сумської області третя особа: кандидат в депутати Охтирської міської ради ОСОБА_1 про скасування постанов та протоколу, визнання дій протиправними, зобов'язання до вчинення дій та визнання голосування недійсним призначити до апеляційного розгляду на 02.11.15 р. о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Спаскін О.А.
Справа № 807/1472/15
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

807/1472/15

у х в а л а

про повернення апеляційної скарги

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Старунський Д.М. розглянувши в м. Львові заяву Ужгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про відкликання апеляційної скарги на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року у справі за позовом Виробничо-комерційної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Титан ЛТД» до Ужгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції Ужгородська ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області оскаржила його в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі просить рішення суду першої інстанції скасувати і прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Ужгородська ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області 19.10.2015 року подала до Львівського апеляційного адміністративного суду заяву якою відкликає апеляційну скаргу на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року.

Відповідно до ч.2, 3 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

З огляду на викладене вважаю, що апеляційну скаргу на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року слід повернути Ужгородській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області.

Керуючись ст.ст. 160, 193 ч.2, 3, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Ужгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року у справі №807/1472/15 - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу може бути подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя Д.М. Старунський
Справа № 821/3415/15-а
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2015-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

01 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/3415/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Кандидата у депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Херсонської міської ради Херсонської області ОСОБА_2 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 29.10.2015 р. по справі № 821/3415/15-а позивач Кандидат у депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Херсонської міської ради Херсонської області ОСОБА_2 відповідач Комсомольська районна у м.Херсоні виборча комісія про зобов'язання прийняти рішення про проведення повторного підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці № 650699,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 02 листопада 2015 року о 11:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федусик А. Г.