Справа № 2а-4757/10/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2010-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

03 серпня 2010 року 4757/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., при секретарі судового засідання Мазуренко О.В., за участю представників

ввід позивача:- не зявився,
ввід відповідача: ввід третьої особи:- ОСОБА_1 - не зявився,
розглянувши письмове клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2
до третя особаГоловного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ЛТД»
провідновлення права на самозахист, -
в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 (надалі - позивач) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області (надалі відповідач), за участю третьої особи підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ЛТД»про відновлення права на самозахист.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20 травня 2010 року Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 11 червня 2010 року.

11 червня 2010 року в попередньому судовому засіданні судом оголошено перерву до 06 липня 2010 року на підставі частини другої статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06 липня 2010 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 03 серпня 2010 року.

08 липня до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі.

Обґрунтовуючи клопотання, позивач зазначає, що 05.07.2010 р. його госпіталізовано до Білоцерківської міської лікарні №1, в кардіологічне відділення, у звязку з чим він тимчасово не може приймати участь у судовому розгляді справи.

В судове засідання 03.08.2010 р. позивач та представник третьої особи не зявились.

Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі не заперечив.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обовязковою, - до її одужання.

Судом встановлено, що 05.07.2010 р. Білоцерківською міською лікарнею №1 видано ордер №172 на госпіталізацію хворого ОСОБА_2 до кардіологічного відділення, захворювання позивача підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою, виданою Білоцерківською міською лікарнею №1 від 03.06.2010 р.

За таких обставин, з метою всебічного, повного та обєктивного вирішення справи, суд дійшов висновку, що провадження в адміністративній справі № 2-а-4757/10/1070 підлягає зупиненню до одужання позивача.

Керуючись статтями 49, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Зупинити провадження у справі № 2-а-4757/10/1070 до одужання ОСОБА_2

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Лисенко В.І.