Справа № 2-а-7132/11
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2011-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7132/11
У Х В А Л А

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій посадових осіб неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій посадових осіб неправомірними, в якому, відповідно до ст.ст.16,50,55 Конституції України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав та свобод 1950р. та протоколу №12 до Конвенції, ст.ст.1,13,50,54 ЗУ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ст.13ч.4 ЗУ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, ст.28 ЗУ Про загальнообов,язкове державне пенсійне страхування, ст.ст.6,8,9,17,18,88,104 КАС України, просить поновити строк звернення до суду, визнати дії відповідача щодо не нарахування йому пенсії відповідно до ст.ст.50,54 ЗУ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи(в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, 50% від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за шкоду спричинену здоров,ю, 30% прожиткового мінімуму для осіб, втративши працездатність як інваліду війни 3 групи, з усіма надбавками) за період з 01.01.2007р. по 03.02.2011р.- неправомірними. Зобов*язати відповідача провести перерахунок, нарахування та виплату пенсії по інвалідності в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком з усіма надбавками з 01.01.2007р. по 03.02.2011р., з урахуванням вже сплачених ним суми пенсії та звільнити від сплати судових витрат.

Позов не повністю відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Так, позивачу необхідно уточнити відповідача, в позові зазначено, що позивач знаходиться на обліку в УПФУ м.Артемівська Донецької області ( тобто, пенсійна справа знаходиться в м.Артемівську, тому необхідно обґрунтувати вимоги щодо зобов,язання відповідного відповідача здійснити перерахунок пенсії при відсутності перебування на обліку у відповідача і відсутності пенсійної справи)..

Також, вимоги викладені неконкретно, а саме, не зазначено, з урахуванням яких надбавок позивач просить зобов,язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії (зазначено у позові зі всіма надбавками). Вимоги щодо визнання дій протиправними не співпадають з вимогами щодо здійснення перерахунку, що підлягає уточненню.

Крім того, не повністю викладені обставини справи, у тому числі не зазначено, яку пенсію отримував у спірний період, її складову, оскільки, згідно наданого розрахунку пенсії по інвалідності, основний розмір пенсії призначено у розмірі 60% грошового забезпечення військовослужбовця.

Також, необхідно уточнити та надати докази щодо призначення та отримання пенсії у спірний період відповідно до ст.ст.50,54 ЗУ Про статус та соціальний захист осіб, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Згідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог , встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

Керуючись ст.ст.106,108ч.1 КАС України,

УХВАЛИВ:

Дійсну позовну заяву залишити без руху, запропонувавши ОСОБА_1 у п,ятиденний строк з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки позову та роз*яснити, що у протилежному випадку позов буде повернуто.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Л. А.Радченко