overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 5763/10/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

08 липня 2010 року 5763/10/1070

Київський окружний адміністративний суд в особі судді Лисенко В.І., при секретарі судового засідання Мазуренко О.В., за участю представників сторін: від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не з явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Рокитнянської міжрайонної державної податкової інспекції з Таращанським відділенням до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу, -

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

(ідентифікаційний код НОМЕР_1) до Державного бюджету

заборгованість у розмірі 756 (сімсот п'ятдесят шість) грн. 81 коп.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ним Кодексом, якщо гаку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі за правилами, встановленими ст, ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Лисенко В.І.

Повний текст постанови буде виготовлено упродовж пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Справа № 8364/10/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 листопада 2010 року 8364/10/1070

Київський окружний адміністративний суд в особі судді Лисенко В.І., при секретарі судового засідання Мазуренко О.В., за участю

позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, представника позивачів: ОСОБА_14,

представника відповідача: ОСОБА_15,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_16, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. ОСОБА_17, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_18, ОСОБА_11, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159- 163, 167, Кодексу

адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні адміністративного позову - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лисенко В.І.

Повний текст постанови буде виготовлено упродовж пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Справа № 6247/10/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 вересня 2010 року 6247/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючою - судді Лисенко В.І., при секретарі судового засідання Мазуренко О.В., за участю представників сторін від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

від відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до Відділу міграційної служби у Київській області

про скасування наказу та зобовязання вчинити певні дії, -

Керуючись статтями 11, 14, 70-72, 86, 94, 159 - 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати наказ Відділу міграційної служби у Київській області від 07.06.2010 р. № 63.

Зобовязати Відділ міграційної служби у Київській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 та прийняти рішення про оформлення або відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця в Україні відносно ОСОБА_1 з урахуванням обставин, що стали підставою для скасування судом наказу Відділу міграційної служби у Київській області від 07.06.2010 р. №63.

В решті адміністративного позову відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3,40 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини, - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови

Суддя Лисенко В.І.

Повний текст постанови буде виготовлено упродовж пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Справа № 5437/10/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

5437/10/1070

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 травня 2010 року № 5437/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області

до Державного спеціалізованого науково - виробничого підприємства

«Чорнобильський радіоекологічний центр» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин суд вважає, що подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

У зв'язку з цим, керуючись ст.ст. 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Лисенко В.І.

2. Призначити справу до судового розгляду на 18 червня 2010 року о 08 годині 45 хвилин.

4. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати суду до 18.06.2010 р. письмові заперечення проти позову га докази на обгрунтування цих заперечень.

5. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати:

у позивача: всі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції

вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з

тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

т-~

- у відповідача: оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії документів (статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію), на підставі яких діє відповідач.

6. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

7. Попередити сторін, що відповідно до вимог ст.40 Кодексу адміністративного судочинства України, вони зобов’язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з’явитися в судове засідання з поважних причин.

8. Копію ухвали разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 5175/10/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 червня 2010 року 5175/10/1070

Київський окружний адміністративний суд в особі судді Лисенко В.І., при секретарі судового засідання Мазуренко О.В., за участю представників сторін від позивача: не з явився,

від відповідача: не з явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції в Київській області

до приватного підприємства «Транш»

про припинення юридичної особи, -

Керуючись ст. ст. 69, 71, 94, 97, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - приватне підприємство «Транш» (ідентифікаційний код - 30711517, АДРЕСА_1 ).

Постанову надіслати державному реєстратору Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подасться у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Лисенко В.І.

Повний текст постанови буде виготовлено упродовж пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Справа № 7731/10/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01 жовтня 2010 року 7731/10/1070

Київський окружний адміністративний суд. у складі головуючого - судді Лисенко В.І., при секретарі судового засідання Горбачі А.М., за участю позивача: ОСОБА_1,

відповідача-1: ОСОБА_2,

відповідача-2: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_2, першого заступника директора Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій, скасування постанови, відновлення виконавчого провадження, -

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_2, першого заступника директора Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій щодо проведення та нагляду за законністю виконавчого провадження, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 29.06.2009 р. ВП №10959041 та відновлення виконавчого провадження по виконавчому листі від 30.12.2008 р. № 2-а-14979, - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лисенко В.І.

Повний текст постанови буде виготовлено упродовж пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Справа № 5054/10/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 червня 2010 року 5054/10/1070

Київський окружний адміністративний суд в особі судді Лисенко В.І., при секретарі судового засідання Мазуренко О.В., за участю представників сторін позивача: не з явився,

відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції в Київській

області

до субєкта - підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 Аведіс

Ашотовича

про припинення підприємницької діяльності, -

Керуючись ст. ст. 69, 71, 94, 97, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність субєкта - підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, місце проживання - 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Підвальна, буд. 35).

Копію постанови надіслати державному реєстратору Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про судове рішення та для здійснення заходів з припинення субєкта - підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 в установленому законом порядку після набрання постановою законної сили.

Постанова відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, ішяхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційно скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Лисенко В.І.

Повний текст постанови буде виготовлено упродовж пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Справа № 6185/10/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

30 липня 2010 року 6185/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Лисенко В.І., при секретарі судового засідання Мазуренко О.В., за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Комунального підприємства «Теплотрансбуд» до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області про визнання нечинним та скасування рішення, -

Керуючись статтями 9, 11, 14, 69-72, 86, 94, 158 - 163 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні адміністративного позову Комунального підприємства

«Теплотрансбуд» до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення №00088/3/1642 від 07.05.2010 р.- відмовити.

Постанова відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подаю заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її

проголошення за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Лисенко В.І.

Повний текст постанови буде виготовлено упродовж пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Справа № 7629/10/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

22 грудня 2010 року 7629/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Лисенко В.І., при секретарі судового засідання Кушнеревич О.В., за участю представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

Керуючись статтями 11, 14, 60, 70, 71, 72, 86, 94, 159- 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України заборгованість у розмірі 6581 (шість тисяч пятсот вісімдесят) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного

Суддя Лисенко В.І.

Повний текст постанови буде виготовлено упродовж пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Справа № 5590/10/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2010-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04 серпня 2010 року 5590/10/1070

Київський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лисенко В.І.,

при секретарі судового засідання Мазуренко О.В., за участю представників: від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не з явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Миронівському районі Київської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості, -

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1, Київська область, Миронівський район, село Шандра, вулиця Комсомольська, будинок 21) до державного бюджету податкову заборгованість у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини, - протягом десяти днів з дня отриманая копії постанови.

Суддя Лисенко В.І.

Повний текст постанови буде виготовлено упродовж пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Справа № 16528/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Глобар-Асу" до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Харкова про визнання дій незаконними ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Глобар-Асу" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Харкова в якому просить суд визнати незаконними дії посадових осіб Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Харкова щодо несанкціонованого доступу до комунікаційної системи здачі податкової звітності ТОВ "Глобар-Асу".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.12.2010 року позовну заяву було залишено без руху, надано строк до 27.01.2011 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме для зазначення у позовній заяві дати її підписання та приведення у відповідність найменування відповідача (відповідачів) зі змістом позовних вимог.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була направлена ТОВ "Глобар-Асу" рекомендованим листом з повідомленням.

Згідно з повідомленнями про вручення поштового відправлення, ухвала про залишення позовної заяви без руху була одержана ТОВ "Глобар-Асу" 24.01.2011.

Встановлено, що станом на 28.01.2011 року ТОВ "Глобар-Асу" не усунуло недоліки позовної заяви.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Глобар-Асу" до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Харкова про визнання дій незаконними - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников