Справа № 2а/0470/13160/11
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 жовтня 2011 р. 2а/0470/13160/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. , перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Лега 555" до Новомосковської обєднаної державної податикової інспекції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними , -

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Лега 555" надійшов адміністративний позов до Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області щодо висновків з питань дотримання позивача вимог податкового законодавства, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на додану вартість за період з 01.02.2009 року по 20.08.2009 року, щодо ухилення позивачем від сплати податку на додану вартість за період з 01.02.2009 року до 20.08.2009 року у розмірі 1 753 846,67 грн. з підстав нікчемності укладених позивачем правочинів з контрагентами у період з 01.02.2009 року до 20.08.2009 року.

Судом з'ясовано, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

у зв'язку із тим, що позивач не надав доказів сплати державного мита.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лега 555" до Новомосковської обєднаної державної податикової інспекції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 28 жовтня 2011 р. для усунення недоліків, а саме: надати докази сплати деравного мита.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1