Справа № 810/1752/15
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

30 жовтня 2015 року 810/1752/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НЕТ-ТЕХНОЛОДЖИ» до Державної податкової інспекції в Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Телеінвест», про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НЕТ-ТЕХНОЛОДЖИ» звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції в Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.06.2015 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Телеінвест».

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 16.07.2015 у справі призначено комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизу та зупинено провадження в адміністративній справі №810/1752/15 до одержання результатів комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.08.2015 за клопотанням директора Київському науково-дослідному інституту судових експертиз ОСОБА_2 погоджено продовження строку проведення експертизи до 01.12.2015.

26.10.2015 на адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз разом із супровідним листом № 14078/15-45 від 09.10.2015 (вх. № 1771/15 від 26.10.2015) надійшли матеріали справи № 810/1752/15, без експертного висновку, у звязку з несплатою вартості дослідження.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, враховуючи повернення матеріалів справи з Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, з яким було повязано зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження у справі з 19.11.2015.

2. Призначити справу до судового розгляду на 19 листопада 2015 року о 12:00год.

3.Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).В судове засідання викликати позивача, відповідача та третьої особи.

4.До дня судового засідання позивачу надати суду: письмові пояснення щодо невиконання вимог експерта в частині здійснення попередньої оплати вартості дослідження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Дудін С.О.