Справа № 2а-8108/10/1370
Суддя: Заверуха О.Б.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21.12.10 № 34122/10

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Заверухи О.Б.,

суддів Багрія В.М., Старунського Д.М.,

при секретарі Янош М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського окружного адміністративного суду, в.о. голови Львівського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2010 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Львівського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2010 року про повернення позовної заяви у справі з позовом ОСОБА_1 до Львівського окружного адміністративного суду, В.о. голови Львівського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною.

В процесі апеляційного розгляду позивач звернувся до Львівського апеляційного адміністративного суду з клопотанням про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у відповідності до норм ст. 117, 118 КАС України. Клопотання мотивує порушенням з боку відповідача його прав.

Апелянт в судовому засіданні вимоги клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову підтримав, покликавшись на обставини в ньому викладені, просив клопотання задовольнити.

Інші особи, які беруть участь у розгляді справи в судове засідання не з»явились, про дату, час і місце апеляційного розгляду були повідомлені належним чином, а тому, колегія суддів, у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України, вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.

Заслухавши доповідь судді Львівського апеляційного адміністративного суду, пояснення апелянта, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що у його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського окружного адміністративного суду, В.о. голови Львівського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною повернуто позивачу у зв»язку з невиконанням вимог ухвали судді Львівського окружного адміністративного суду від 10.09.2010 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху.

У відповідності до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Із врахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову слід відмовити, оскільки позивачем не надано жодних доказів та обґрунтувань, які б свідчили про наявність підстав для вжиття заходів забезпечення позову. Крім цього, позивач ні в заяві, ні в процесі апеляційного розгляду не вказав на те, яким способом слід забезпечити поданий ним позов.

Керуючись ст.ст. 117, 118, ст. 160, ст. 195, ст. 196, ст. 206, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий: О.Б. Заверуха

Судді: В.М. Багрій

ОСОБА_3