Справа № 2а/0470/11316/12
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2012-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0470/11316/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2;
за участю представників:
від позивача - від відповідача ОСОБА_3 (дов. у справі); ОСОБА_4 (дов. у справі);
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Едінор" до відповідача державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про стягнення податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2012 року товариство з обмеженою відповідальністю Едінор(далі ТОВ Едінор) подало адміністративний позов до державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби (далі ДПІ у Бабушкінському районі), у якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби № від 07.09.2012 року, за яким ТОВ Едінорзбільшено суму грошового зобовязання за платежем податок на прибуток на 1 049 011,00 грн., з яких за основним платежем 839 209 грн. та за штрафними санкціями 209 802 грн.

Ухвалою суду від 26.09.2012 року відкрито провадження в адміністартивній справі №2а/0470/11316/12 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.10.2012 року.

В подальшому розгляд справи відкладався на 16.10.2012 року, 23.10.2012 року.

23.10.2012 року до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення розгляду справи до 30.10.2012 року для надання додаткових доказів по справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав своє клопотання.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Судом з'ясовано, що предметом даного спору є відємний фінансовий результат від операцій з цінними паперами. Таким чином, для винесення обгрунтованого, з урахуванням усіх обставин, рішення необхідні додаткові докази, а саме документальне підтвердження операцій з цінними паперами.

Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

З огляду на вищенаведене, суд погоджується з позицією позивача, що дану справу не можливо розглянути без додаткових доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обгрунтуваним клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 та ст. 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Едінор" до державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про стягнення податкового повідомлення-рішення до надання позивачем додаткових доказів по справі до 30.10.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку, встановленому ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя ОСОБА_1