overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/878/14
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

20 березня 2014 року м. Київ № 826/878/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Добрянської Я.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду адміністративної справи № 826/878/14

за позовом: Громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Аболгасем

до відповідача 1: Державної міграційної служби України

відповідача 2: Головного Управління Державної міграційної служби України у м. Києві

про визнання неправомірними та скасування рішення та наказу, визнання дій неправомірними, та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Аболгасем звернувся в Окружний адміністративний суд м. Києва з позовом до відповідачів: Державної міграційної служби України та Головного Управління Державної міграційної служби України у м. Києві, про визнання неправомірними та скасування рішення та наказу, визнання дій неправомірними, та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.01.2014 р. головуючим суддею Добрянською Я.І. було відкрито провадження в адміністративній справі № 826/878/14, та призначено справу до попереднього судового розгляду.

В попередньому судовому засіданні 11.03.2014 р. представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав повністю, а представники відповідача 1 та відповідача 2 проти задоволення позовних вимог позивача заперечили.

Таким чином, згідно наявних в матеріалах справи документів та доказів, а також пояснень сторін, суд дійшов до висновку, що спір не може бути врегульовано у порядку, визначеному ч. 3 ст.111 КАС України.

Однак, в попереднє судове засідання 20.03.2014 р. сторони не прибули та не скерували своїх представників, зважаючи на що, суд вирішив розглянути питання щодо закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду адміністративної справи № 826/878/14 в порядку письмового провадження, відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України.

На основі викладеного, та керуючись ст. ст. 24, 121 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/878/14 до судового розгляду колегією суддів під головуванням судді Добрянської Я.І.

2. Повідомити сторін про судове засідання, яке буде призначене після формування складу колегії по справі № 826/878/14.

3. Копію ухвали невідкладно вручити (направити) особам, які беруть участь у справі (їх представникам).

Головуючий суддя: Я.І. Добрянська
Справа № 826/4325/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

19 червня 2015 року м. Київ № 826/4325/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., отримавши до свого провадження адміністративну справу №826/4325/15

за позовом ОСОБА_1

до Служби безпеки України, Ради національної безпеки і оборони України

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання незаконними та такими, що порушують його конституційні права дії Служби безпеки України та Ради національної безпеки і оборони України щодо обмеження порядку пересування осіб та вантажу вздовж лінії зіткнення у межах Донецької та Луганської областей та про зобов'язання Службу безпеки України скасувати Тимчасовий порядок контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів вздовж лінії зіткнення у межах Донецької та Луганської областей.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.04.2015 р. (суддя Кармазін О.А.) відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.04.2015 р. (суддя Кармазін О.А.) від 12.05.2015 р. зупинено провадження у справі №826/4325/15 до набранням законної сили судовим рішенням у справі № 826/1858/15 та зобов'язано позивача та відповідачів повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Згідно з протоколом повторного розподілу справ між суддями від 16.06.2015 року справу № 826/4325/15 за результатами перерозподілу розподілено на суддю Добрянську Я.І.

Враховуючи зазначене, та керуючись ст.ст. 104-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти на стадії зупиненого провадження справу № 826/4325/15 до судового розгляду суддею Добрянською Я.І.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Я.І.Добрянська
Справа № 2а-12804/12/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення до розгляду в судовому засіданні

заяви позивача про роз’яснення судового рішення

за позовом

Дочірнього підприємства «Квазар-Мікро СДН»

до

Київської регіональної митниці

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.05.2012 р. № 130, від 10.05.2012 р. № 131 та зобов’язання повернути кошти з державного бюджету

ВСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Київської регіональної митниці форми «Р» від 10.05.2012 р. № 130 на суму 46 605,37 грн. та податкове повідомлення-рішення форми «Р» Київської регіональної митниці від 10.05.2012 р. № 131 на суму 9 325,07 грн.

3. Стягнути з Державного бюджету України на користь Дочірнього підприємства «Квазар-Мікро СДН» судові витрати зі сплати судового збору, пропорційно до задоволених позовних вимог, в розмірі 295,75 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Київської регіональної митниці.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Відповідно до ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

З урахуванням норм зазначеної статті КАСУ, а також знаходження судді Добрянської Я.І. у відпустці з 23.12.2013 р. по 24.01.2014 р., суд вирішив продовжити строк розгляду заяви позивача про роз’яснення судового рішення.

Зважаючи на викладене, та керуючись ст.ст. 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду заяви позивача про роз’яснення судового рішення.

3. Судове засідання відбудеться 18.02.2014 р. об. 08:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2, зал судового засідання № 206.

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 826/1341/14
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

18 лютого 2014 року м. Київ № 826/1341/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Добрянської Я.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду адміністративної справи № 826/1341/14

за позовом: Громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2

до відповідача: Державної міграційної служби України

про визнання бездіяльності незаконною, та зобовязання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув (причини неявки не повідомив)

від відповідача: не прибув (причини неявки не повідомив)

ВСТАНОВИВ:

Позивач Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся в Окружний адміністративний суд м. Києва з позовом до відповідача Державної міграційної служби України про визнання бездіяльності незаконною, та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.02.2014 р. головуючим суддею Добрянською Я.І. було відкрито провадження в адміністративній справі № 826/1341/14, та призначено справу до попереднього судового розгляду на 18.02.2014 р.

Сторони (позивач та відповідач) в попереднє судове засіданні 18.02.2014 р. не прибули та не скерували своїх представників, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце попереднього судового засідання, докази чого наявні в матеріалах справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи та докази, суд дійшов до висновку, що спір не може бути врегульовано у порядку, визначеному ч. 3 ст.111 КАС України.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 121 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/1341/14 до судового розгляду колегією суддів (головуючий суддя Добрянська Я.І.) у судовому засіданні 18.03.2014 р. о 13:30 год.

2. Копію ухвали невідкладно вручити (направити) особам, які беруть участь у справі (їх представникам).

Суддя: Я.І. Добрянська
Справа № 2а-2697/09/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 6/360
У Х В А Л А

про призначення судового засідання для розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до примусового виконання

27 січня 2014 року № 2а-2697/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до примусового виконання по справі № 2а-2697/09/2670

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва

до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Проектний науково-виробничий центр «Поліном»

про відшкодування витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» в розмірі 22 418 грн. 38 коп.

В С Т А Н О В И В:

17.03.2009 року Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Проектний науково-виробничий центр «Поліном» про відшкодування витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» в розмірі 22 418 грн. 38 коп.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.11.2009 року по справі № 2а-2697/09/2670 позовні вимоги було задоволено повністю.

Виконавчий лист по справі № 2а-2697/09/2670 було отримано позивачем 26.03.2010 року.

22.01.2014 р. Управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва було подано до канцелярії суду заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до примусового виконання по справі № 2а-2697/09/2670.

Відповідно до ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до примусового виконання по справі № 2а-2697/09/2670 на 06.02.2014 р. о 08:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2, кабінет 206.

2. Про зазначену ухвалу повідомити сторін у справі.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 826/5084/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

адміністративної справи до судового розгляду

22 травня 2015 року м. Київ № 826/5084/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Добрянської Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу:

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Кабінету Міністрів України

третя особа - Міністерство соціальної політики України

про визнання незаконною та скасування постанови,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Гришиної Н.В.,

представника третьої особи - Кривошеєв Є.М.,

представника третьої особи - Галаса П.В.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Окружний адміністративний суд м. Києва з позовом до відповідача Кабінету Міністрів України про скасування свідоцтва про визнання незаконною та скасування постанови.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2015 р. суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.04.2015 р. суддею Добрянською Я.І. залучено до участі у справі в якості третьої особи Міністерство соціальної політики України.

У попередньому судовому засіданні 22.05.2015 р. позивач заявлені у позовній заяві позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити з підстав, визначених у адміністративному позові.

Натомість представник відповідача у попередньому судовому засіданні 22.05.20145 р. проти задоволення позовних вимог позивача заперечив повністю з підстав, наведених у письмовому запереченні, що долучене до матеріалів справи. Представники третьої особи також заперечили проти позову.

Дослідивши наявні в матеріалах адміністративної справи документи, та заслухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку, що спір не може бути врегульовано в порядку, визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 121 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу №826/5084/15 до судового розгляду колегіальним складом суду під головуванням судді Добрянської Я.І.

2. Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін шляхом надіслання повісток.

3. Запропонувати сторонам по справі надати в судове засідання всі докази та пояснення з приводу даного спору, які ще не були ними подані.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя: Я.І. Добрянська
Справа № 826/20199/15
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

02 листопада 2015 року 08:16 № 826/20199/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кротюка О.В. розглянувши у скороченому проваджені адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва ГУ ДФС у м.Києві
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця
В С Т А Н О В И В:

Предметом адміністративного позову є припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у зв'язку з неподанням до органів доходів і зборів більше року податкової звітності, а саме починаючи з 2012 року (довідка №283/1705 від 27.08.2015), заборгованість перед бюджетом відсутня (довідка №10179/9/26-59-23-01-10 від 28.08.2015).

Станом на 02.11.2015 жодних заперечень на позовну заяву від відповідача не надходило. Відсутні клопотання в порядку ч. 1 ст. 102 КАС України. За таких обставин справа вирішується на підставі наявних в ній матеріалів.

Суд керується наступними положеннями законів: ст. 124 Конституції України, ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", пп. 20.1.37 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

Враховуючи те, що відповідач більше року не подає до органів доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону та те, що у встановлений судом строк відповідачем не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. 9, 71, 159, 163, 183-2 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позов у повному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (03049, АДРЕСА_1 гуртожиток, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Направити постанову державному реєстратору для внесення запису щодо цього судового рішення та повідомлення органів, визначених у ч. 3 ст. 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та вчинення дій щодо проведення процедури припинення підприємницької діяльності фізичної особи у встановленому законом порядку.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст. 183-2, 186 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 826/17294/15
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом

Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ава-11"

Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-

підприємців Деснянського району Реєстраційної служби ГУЮ у м.Києві

про

зобов'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ава 11» про скасування запису про державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу ТОВ "Ава-11" (код ЄДРПОУ 34325421), що не пов'язані зі змінами в установчих документах про зміну місцезнаходження підприємства на адресу м.Київ, вул. Попудренко, 52; зобов'язання державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянського району Реєстраційної служби ГУЮ у м.Києві внести запис про судове рішення щодо скасування внесення змін до відомостей про юридичну особу ТОВ "Ава 11" (код ЄДРПОУ 34325421), що не пов'язані зі змінами в установчих документах та зняття його з обліку за адресою м.Київ, вул. Попудренка, 52; зобов'язання державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянського району Реєстраційної служби ГУЮ у м.Києві передати реєстраційну справу ТОВ "Ава 11" (код ЄДРПОУ 34325421) до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби ГУЮ у м.Вінниці.

Відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у праві, суд розглядає справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись статтями 104 – 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні на 26 листопада 2015 року о 13:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 09.

2. Копію ухвали направити сторонам.

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя К.Ю. Гарник