overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-161/10
Суддя: Покальчук Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 жовтня 2010 р. ОСОБА_1

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Покальчук Ю.М. перевірив виконання статтей 106,107 КАС України по справі за адміністративною позовною заявою

ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про визнання незаконними дії УПФУ в Нововодолазькому районі Харківської області щодо не нарахування щомісячної доплати до пенсії, як «Дитині війни» та зобов'язати УПФУ в Нововодолазькому районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії за період 2007-2009 рік

До попереднього судового засідання було вчинено такі дії:

Направлено копію адміністративної позовної заяви відповідачу.

Суд вважає за необхідне надати відповідачеві термін для подання заперечень на адміністративну позовну заяву з долученням відповідних доказів.

Вважаючи підготовку закінченою, та керуючись статтею 107 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про визнання незаконними дії УПФУ в Нововодолазькому районі Харківської області щодо не нарахування щомісячної доплати до пенсії, як «Дитині війни» та зобов'язати УПФУ в Нововодолазькому районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії за період 2007-2009 рік та надати можливість відповідачеві в термін 10 діб направити до суду свої письмові заперечення на позов з долученням відповідних доказів.

Призначити справу до попереднього судового засідання Нововодолазького районного суду на 18 жовтня 2010 року до 9 год. 00 хв.

В попереднє судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали негайно направити відповідачеві по справі.

Суддя Покальчук Ю.М.
Справа № 2-а-157/10
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 жовтня 2010 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про оскарження дій субєкта владних повноважень, здійснення перерахунку, нарахування та виплати недоплаченої державної соціальної допомоги «дітям війни»

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1. звернулась до суду з заявою до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про оскарження дій субєкта владних повноважень.

Ухвалою від 4.10.2010 року було відкрито провадження у зазначеній справі і справа була призначена для розгляду в попередньому судовому засіданні на 14.10. 2010 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попередньому судовому засіданні зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, зясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи.

По справі наявні клопотання позивача та представника відповідача про розгляд справи за їх відсутності, тому судовий розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, 122, 160, 185 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про оскарження дій субєкта владних повноважень, здійснення перерахунку, нарахування та виплати недоплаченої державної соціальної допомоги «дітям війни» та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годин 20.10.2010 року .

Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марюхна Л.А.
Справа № 2-а-154/10
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 жовтня 2010 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про оскарження дій субєкта владних повноважень

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про оскарження дій субєкта владних повноважень.

Ухвалою від 4.10.2010 року було відкрито провадження у зазначеній справі і справа була призначена для розгляду в попередньому судовому засіданні на 14.10. 2010 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попередньому судовому засіданні зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, зясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи.

По справі наявні клопотання позивача та представника відповідача про розгляд справи за їх відсутності, тому судовий розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, 122, 160, 185 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про оскарження дій субєкта владних повноважень, здійснення перерахунку, нарахування та виплати недоплаченої державної соціальної допомоги «дітям війни» та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 30 годин 21.10.2010 року .

Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марюхна Л.А.
Справа № 2-а-156/10
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 жовтня 2010 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про оскарження дій субєкта владних повноважень

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1. звернулась до суду з заявою до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про оскарження дій субєкта владних повноважень.

Ухвалою від 4.10.2010 року було відкрито провадження у зазначеній справі і справа була призначена для розгляду в попередньому судовому засіданні на 14.10. 2010 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попередньому судовому засіданні зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, зясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи.

По справі наявні клопотання позивача та представника відповідача про розгляд справи за їх відсутності, тому судовий розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, 122, 160, 185 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про оскарження дій субєкта владних повноважень, здійснення перерахунку, нарахування та виплати недоплаченої державної соціальної допомоги «дітям війни» та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годин 20.10.2010 року .

Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марюхна Л.А.
Справа № 2-а-161/10
Суддя: Покальчук Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2010 р. ОСОБА_1

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Покальчук Ю.М. перевірив виконання статей 107,110, 111 КАС України по справі за адміністративним позовом:

ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про визнання незаконними дій УПФУ та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

До попереднього судового засідання було вчинено такі дії; направлено копію адміністративної позовної заяви та запит відповідачу.

Суд вважає за необхідне признати закінченою підготовку справи та призначити справу до розгляду.

Вважаючи підготовку закінченою, та керуючись статтею 122 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні Нововодолазького районного суду Харківської області на 25.10.2010 року до 09 години 00 хвилин

В судове засідання викликати сторони по справі.

Суддя Покальчук Ю.М.
Справа № 2-а-151/10
Суддя: Покальчук Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 жовтня 2010 р. ОСОБА_1

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Покальчук Ю.М. перевірив виконання статтей 106,107 КАС України по справі за адміністративною позовною заявою

ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про стягнення з відповідача 8268 грн. 85 коп. недоплаченої щомісячної підвищеної пенсії за 2006-2009 роки і 9 місяців 2010 року у відповідності до вимог ст.ст. 3,6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" та ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. 1 Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати»

До попереднього судового засідання було вчинено такі дії:

Направлено копію адміністративної позовної заяви відповідачу.

Суд вважає за необхідне надати відповідачеві термін для подання заперечень на адміністративну позовну заяву з долученням відповідних доказів.

Вважаючи підготовку закінченою, та керуючись статтею 107 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду. України в Нововодолазькому районі Харківської області про стягнення з відповідача 8268 грн. 85 коп. недоплаченої щомісячної підвищеної пенсії за 2006-2009 роки і 6 місяців 2010 року у відповідності до вимог ст.ст. 3,6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" та ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. 1 Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати», та надати можливість відповідачеві в термін 10 діб направити до суду свої письмові заперечення на позов з долученням відповідних доказів.

Призначити справу до попереднього судового засідання Нововодолазького районного суду на 11 жовтня 2010 року до 9 год.00 хв.

В попереднє судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали негайно направити відповідачеві по справі.

Суддя Покальчук Ю.М.
Справа № 2-а-162/10
Суддя: Покальчук Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

08 жовтня 2010 р. ОСОБА_1
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Покальчук Ю.М. перевірив виконання статтей 106,107 КАС України по справі за адміністративною позовною заявою
ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2007-2009р.
До попереднього судового засідання було вчинено такі дії:
Направлено копію адміністративної позовної заяви відповідачу.
Суд вважає за необхідне надати відповідачеві термін для подання заперечень на адміністративну позовну заяву з долученням відповідних доказів.
Вважаючи підготовку закінченою, та керуючись статтею 107 КАС України суд
Відкрити провадження по справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2007-2009 р. та надати можливість відповідачеві в термін 10 діб направити до суду свої письмові заперечення на позов з долученням відповідних доказів.
Призначити справу до попереднього судового засідання Нововодолазького районного суду на 18 жовтня 2010 року до 9 год.00 хв.
В попереднє судове засідання викликати сторони по справі.
Копію ухвали негайно направити відповідачеві по справі.
Суддя Покальчук Ю.М.
Справа № 635/8312/15-а
Суддя: Токарєва Н. М.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/8312/15-а
Провадження № 2а/635/111/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 листопада 2015 року 12 годин 05 хвилин суддя Харківського районного суду Харківської області Токарєва Н.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Пісочинської селищної виборчої комісії Харківського району Харківської області про скасування та визнання нечинним Рішення про результати виборів депутатів до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, що відбулися 25 жовтня 2015 року на виборчому окрузі № 26 з зобовязанням Пісочинської селищної виборчої комісії Харківського району Харківської області утриматися від видання посвідчення депутата Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області громадянину ОСОБА_2 до прийняття рішення по суті,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати та визнати нечинним Рішення про результати виборів депутатів до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, що відбулися 25 жовтня 2015 року на виборчому окрузі № 26 з зобовязанням Пісочинської селищної виборчої комісії Харківського району Харківської області утриматися від видання посвідчення депутата Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області громадянину ОСОБА_2

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України у встановлений ч. 8 ст. 172 КАС України строк, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Харківському районному суду Харківської області, як адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 24 КАС України, суддя з власної ініціативи вважає за необхідне розглядати адміністративну справу колегією у складі трьох суддів, як особливо складну.

Керуючись ст. ст. 24, 105, 106, 107, ч.ч. 6, 7 ст. 172 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної виборчої комісії Харківського району Харківської області про скасування та визнання нечинним Рішення про результати виборів депутатів до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, що відбулися 25 жовтня 2015 року на виборчому окрузі № 26 з зобовязанням Пісочинської селищної виборчої комісії Харківського району Харківської області утриматися від видання посвідчення депутата Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області громадянину ОСОБА_2 до прийняття рішення по суті.

Призначити судове засідання на 03 листопада 2015 року об 10 годині 30 хвилин.

Повідомити сторони телефонограмою про час та місце розгляду справи.

Адміністративну справу розглядати Харківським районним судом Харківської області колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.М. Токарєва
Справа № 2030/2-а-1789/11
Суддя: Росоха А. В.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-1789/11
провадження № 2-а/1915/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позову

16 березня 2011 р.

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області адміністративний матеріал за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, третя особа Первомайське комунальне підприємство „Комунальник-1 Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

04.03.2011 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області дана адміністративна позовна заява була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків до 15 березня 2011 року, але вказані недоліки усунуті не були, тому суд відповідно до правил п.1 ч.3 ст.108 КАС України вважає за можливе адміністративну позовну заяву повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, третя особа Первомайське комунальне підприємство „Комунальник-1 Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії вважати неподаним та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2030/2-а-981/11
Суддя: Росоха А. В.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-981/11
14 липня 2011 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росоха А.В.

за участю секретаря Пушкар Т.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Роздольської сільської ради Первомайського району Харківської області про зобовязання надати викопіювання та іншу необхідну затребувану документацію для відведення земельної ділянки за межами населеного пункту, але в межах Роздольської сільської ради Первомайського району Харківської області під особисте селянське господарство,-

В С Т А Н О В И В :

17.01.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про зобовязання надати викопіювання та іншу необхідну затребувану документацію для відведення земельної ділянки за межами населеного пункту, але в межах Роздольської сільської ради Первомайського району Харківської області під особисте селянське господарство.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник відповідача надав заяву про розгляд справи без їх участі, тому суд враховуючи неявку в судове засідання належно повідомлених сторін, які беруть участь у справі, наявність заяви від представника відповідача про розгляд справи без їх участі, приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 1 ст. 41 КАС України.

Судом визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи, що спір між сторонами в попередньому судовому засіданні не врегульований суд, керуючись ч.2 ст.121 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Роздольської сільської ради Первомайського району Харківської області про зобовязання надати викопіювання та іншу необхідну затребувану документацію для відведення земельної ділянки за межами населеного пункту, але в межах Роздольської сільської ради Первомайського району Харківської області під особисте селянське господарство до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 липня 2011 року о 11 год. 00 хв. у залі судового засідання № 14 у приміщенні суду, яке розташоване за адресою: Харківська обл., м. Первомайський, вул. Гагаріна,2.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2030/2-а-1081/11
Суддя: Росоха А. В.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-1081/11
12 березня 2011 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області адміністративний матеріал за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

21.01.2011 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області відкрито скорочене провадження по даній адміністративній справі, копію ухвали було направлено стронам по справі.

З довідки Укрпошти ф.20, приєднаної до конверту, який направлявся позивачу з копією ухвали суду від 21.01.2011 року вбачається, що позивач не отримав вище зазначену копію ухвали суду, т.я. помер, у звязку з чим судом направлено запит до ВК Суданської сільської ради Первомайського району Харківської області щодо достовірності отриманої інформації про смерть позивачки.

Довідкою ВК Суданської сільської ради Первомайського району Харківської області № 248 від 10.03.2011 року доведено факт смерті позивачки ОСОБА_1, яка померла 23.01.2011 року ( ксерокопія свідоцтва про смерть додається).

На підставі вище зазначеного, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлої особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.157 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2