Справа № 2а-6662/12/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про визнання обовязковою участі відповідача у справі

та зобовязання надати документи (докази) по справі

05 червня 2012 року № 2а-6662/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., при секретарі судового засідання Юзині О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Арком ЛТД»

до відповідача Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.04.2012 року № НОМЕР_1

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 10.05.2012 р.)

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Арком ЛТД»звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до відповідача Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.04.2012 року № НОМЕР_1

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.05.2012 р. суддею Добрянською Я.І. було відкрито провадження у справі № 2a-6662/12/2670 та призначено справу до судового розгляду на 05.06.2012 р.

Також, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.05.2012 р. про відкриття провадження у справі № 2a-6662/12/2670 було зобовязано відповідача надати в судове засідання або через канцелярію суду:

- письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача;

- нормативно-правове обґрунтування винесення оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 13.04.2012 року № НОМЕР_1;

- копії всіх документів, на підставі яких було винесено оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 13.04.2012 року № НОМЕР_1;

- зворотній бік облікової картки позивача станом на час розгляду справи;

- відомості щодо знаходження контрагента позивача ТОВ «Комплекс Айсем АГ»в ЄДРПОУ станом на час розгляду справи та станом на час правовідносин із позивачем;

- відомості щодо реєстрації контрагента позивача ТОВ «Комплекс Айсем АГ»платником ПДВ станом на перевіряємий період та на час розгляду справи;

- відомості щодо проведених перевірок контрагента позивача ТОВ «Комплекс Айсем АГ»за 2008-2012 роки (в разі проведення перевірок, надати матеріали таких перевірок);

- копії декларацій з податку на додану вартість контрагента позивача ТОВ «Комплекс Айсем АГ»за перевіряємий період з додатком № 5 щодо визначення податкових зобовязань в розрізі позивача, копії декларацій по податку на прибуток за перевіряємий період та інші відомості по платнику податків контрагента ТОВ «Комплекс Айсем АГ»;

- відомості з бази ДПА України щодо визначення контрагентом позивача ТОВ «Комплекс Айсем АГ»податкових зобовязань по правовідносинах із позивачем;

- копії постанови чи обвинувального вироку суду відносно посадових осіб контрагента позивача ТОВ «Комплекс Айсем АГ», у разі наявності таких.

Ухвала про відкриття провадження у справі № 2a-6662/12/2670 була отримана представником відповідача за довіреністю ОСОБА_3 нарочно 21.05.2012 р., про що представник особисто розписався на зворотньому боці ухвали про відкриття.

Однак, в судове засідання, призначене на 05.06.2012 р., відповідач не прибув та не скерував свого представника, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, докази чого містяться в матеріалах справи.

Крім того, відповідачем не було надано до матеріалів справи документів (доказів по справі), що вимагалися ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 2a-6662/12/2670.

Згідно вимог ст.120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Отже, зважаючи на неявку відповідача, що є субєктом владних повноважень, в судове засідання 05.06.2012 р., суд приходить висновку про необхідність визнання обовязковою участі відповідача в судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Зважаючи на неявку відповідача, що є субєктом владних повноважень, в судове засідання 05.06.2012 р., а також не надання до матеріалів справи документів (доказів по справі), що вимагалися ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 2a-6662/12/2670, суд повторно зобовязує відповідача надати в судове засідання (або через канцелярію суду):

- письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача;

- нормативно-правове обґрунтування винесення оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 13.04.2012 року № НОМЕР_1;

- копії всіх документів, на підставі яких було винесено оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 13.04.2012 року № НОМЕР_1;

- зворотній бік облікової картки позивача станом на час розгляду справи;

- відомості щодо знаходження контрагента позивача ТОВ «Комплекс Айсем АГ»в ЄДРПОУ станом на час розгляду справи та станом на час правовідносин із позивачем;

- відомості щодо реєстрації контрагента позивача ТОВ «Комплекс Айсем АГ»платником ПДВ станом на перевіряємий період та на час розгляду справи;

- відомості щодо проведених перевірок контрагента позивача ТОВ «Комплекс Айсем АГ»за 2008-2012 роки (в разі проведення перевірок, надати матеріали таких перевірок);

- копії декларацій з податку на додану вартість контрагента позивача ТОВ «Комплекс Айсем АГ»за перевіряємий період з додатком № 5 щодо визначення податкових зобовязань в розрізі позивача, копії декларацій по податку на прибуток за перевіряємий період та інші відомості по платнику податків контрагента ТОВ «Комплекс Айсем АГ»;

- відомості з бази ДПА України щодо визначення контрагентом позивача ТОВ «Комплекс Айсем АГ»податкових зобовязань по правовідносинах із позивачем;

- копії постанови чи обвинувального вироку суду відносно посадових осіб контрагента позивача ТОВ «Комплекс Айсем АГ», у разі наявності таких.

З огляду на зазначене та керуючись ст.ст. 69, 120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати обовязковою участь в судовому засіданні відповідача Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби, та попередити відповідача про наслідки невиконання рішень суду, передбачені чинним законодавством.

2. Повторно зобовязати відповідача ОСОБА_4 податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби надати в судове засідання (або через канцелярію суду) документи (докази по справі), що вимагалися ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 2a-6662/12/2670,а саме:

- письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача;

- нормативно-правове обґрунтування винесення оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 13.04.2012 року № НОМЕР_1;

- копії всіх документів, на підставі яких було винесено оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 13.04.2012 року № НОМЕР_1;

- зворотній бік облікової картки позивача станом на час розгляду справи;

- відомості щодо знаходження контрагента позивача ТОВ «Комплекс Айсем АГ»в ЄДРПОУ станом на час розгляду справи та станом на час правовідносин із позивачем;

- відомості щодо реєстрації контрагента позивача ТОВ «Комплекс Айсем АГ»платником ПДВ станом на перевіряємий період та на час розгляду справи;

- відомості щодо проведених перевірок контрагента позивача ТОВ «Комплекс Айсем АГ»за 2008-2012 роки (в разі проведення перевірок, надати матеріали таких перевірок);

- копії декларацій з податку на додану вартість контрагента позивача ТОВ «Комплекс Айсем АГ»за перевіряємий період з додатком № 5 щодо визначення податкових зобовязань в розрізі позивача, копії декларацій по податку на прибуток за перевіряємий період та інші відомості по платнику податків контрагента ТОВ «Комплекс Айсем АГ»;

- відомості з бази ДПА України щодо визначення контрагентом позивача ТОВ «Комплекс Айсем АГ»податкових зобовязань по правовідносинах із позивачем;

- копії постанови чи обвинувального вироку суду відносно посадових осіб контрагента позивача ТОВ «Комплекс Айсем АГ», у разі наявності таких.

3. Оголосити перерву в розгляді справи до 13.06.2012 р. об 09:00 год. в залі судових засідань № 5 за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Я.І.Добрянська