Справа № 818/971/15
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

29 жовтня 2015 р. Справа № 818/971/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого суддіОсіпової О.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області ОСОБА_2, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, третя особа: Міністерство юстиції України, про скасування результатів перевірки та визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області ОСОБА_2 за результатами перевірки стосовно позивача неправомірними; скасувати результати перевірки, оформлені листом від 05.02.2015 року за №01-689/15 Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, про відповідність судового рішення, винесеного суддею Зарічного районного суду м. Суми Шершаком М.І., критеріям, встановленим частиною третьою статті 3 Закону України «Про очищення влади».

В судове засідання представники сторін не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.107-109).

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Стаття 128 КАС України, яка регулює наслідки неприбуття в судове засідання особи, яка бере участь у справі, передбачає, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду (ч.3 ст. 128 КАС України).

Згідно з п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів, вказана справа неодноразово призначалася до судового розгляду.

Так, справа призначалася до судового розгляду на 06.10.2015 року (а.с.93, зворотній бік). Однак, позивач, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про що свідчить відповідний підпис у розписці (а.с.94), повідомлення про причини неприбуття та заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Розгляд справи у зв`язку з неявкою позивача було відкладено на 29.10.2015 року (а.с.106).

Проте, 29.10.2015 року позивач повторно не зявився в судове засідання, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.108-109). При цьому ОСОБА_1 повторно не повідомив суд про причини неприбуття, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, позивач повторно без поважних причин не прибув у судове засідання.

Тому суд залишає позовну заяву без розгляду.

Після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 49, 128, 155, 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області ОСОБА_2, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, третя особа: Міністерство юстиції України, про скасування результатів перевірки та визнання дій неправомірними - залишити без розгляду.

Після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова