Справа № 658/1190/13-а
Суддя: Марків Т. А.
Дата ухвалення: 2013-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/1190/13-а
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 березня 2013 року м. Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Нова Каховка старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про скасування постанови серії СА № 229527 від 13 березня 2013 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Як вбачається з адміністративного позову позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. № 19, а місце знаходження відповідача м. Нова Каховка Херсонська область, проспект Дніпровський, № 12, тобто зазначені адреси реєстрації позивача та місце знаходження відповідача територіально не відноситься до Каховського району Херсонської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Позивачем не надано доказів того, що він перебуває на реєстраційному обліку місця перебування на території м. Каховки чи Каховського району Херсонської області. Будь-яких інших підстав для визначення підсудності даного спору Каховському міськрайонному суду Херсонської області, в позові не зазначено.

Позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду (п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України).

Враховуючи вищенаведене, суд вбачає наявність підстав для повернення позивачу позовної заяви, як непідсудної Каховському міськрайонному суду Херсонської області, для звернення з нею до належного суду.

Керуючись ст.ст. 19, 108 КАС України,

ухвалив:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Нова Каховка старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, для подання в межах територіальної підсудності до належного суду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання її копії особою, яка оскаржує ухвалу, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.А. Марків