Справа № 2а-7179/12/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2012-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 2а-7179/12/2670
У Х В А Л А

про повторне визнання обовязковою участі відповідача у справі

10 липня 2012 року № 2а-7179/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., при секретарі судового засідання Юзині О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Київгума»

до ОСОБА_1 державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків

третя особа Державна податкова адміністрація в м. Києві

про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 07.06.2012 р.)

від відповідача: не прибув

від третьої особи: ОСОБА_3 (довіреність № 250/10-105 від 09.07.2012 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «Київгума»звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до відповідача ОСОБА_1 державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.10.2008 р. по справі 8/283 суддею Пилипенко О.Є. в позові Відкритому акціонерному товариству «Київгума»було відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2009 р. апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Київгума»було задоволено, скасовано постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.10.2008 р. по справі № 8/283, та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Київгума»задоволено та скасовано рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /0 від 11.10.2007 р. та № НОМЕР_1 від 24.12.2007 р.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.04.2012 р. касаційні скарги ОСОБА_1 державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків та Державної податкової адміністрації в м. Києві задоволено частково, постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2009 р. та постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.10.2008 р. по справі № 8/283 скасовано, справу № 8/283 направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Зважаючи на викладене, після скасування судового рішення, справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Київгума»до ОСОБА_1 державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків, третя особа - Державна податкова адміністрація в м. Києві про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, Окружним адміністративним судом міста Києва було присвоєно новий № 2a-7179/12/2670, та протоколом розподілу справ між суддями від 25.05.2012 р. справу № 2a-7179/12/2670 розподілено до розгляду на суддю Добрянську Я.І.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.05.2012 р. суддею Добрянською Я.І. було прийнято до нового розгляду справу № 2a-7179/12/2670 та призначено судове засідання з розгляду справи на 12.06.2012 р.

В судове засідання 12.06.2012 р. відповідач не прибув та не скерував свого представника, хоча належним чином був повідомлений про дату, час, та місце судового засідання, підтвердженням чого є повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення 05.06.2012 р., що наявне в матеріалах справи.

В судовому засіданні 12.06.2012 р. судом було оголошено перерву до 10.07.2012 р., про що відповідача було належним чином повідомлено повісткою про виклик до суду, яка була скерована відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Однак, в судове засідання 10.07.2012 р. відповідач вдруге не прибув та не скерував свого представника, хоча належним чином був повідомлений про дату, час, та місце судового засідання, підтвердженням чого є повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення 18.06.2012 р., що наявне в матеріалах справи.

Згідно вимог ст.120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Отже, зважаючи на другу неявку відповідача, що є субєктом владних повноважень, в судове засідання, явку якого було зокрема визнано обовязковою ухвалою суду від 28.05.2012 р., суд приходить до висновку про необхідність повторного визнання обовязковою участі відповідача в судовому засіданні, з метою надання останнім відповідних пояснень (нормативно-правової позиції) по суті спору.

З огляду на зазначене та керуючись ст.ст. 120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Повторно визнати обовязковою участь в судовому засіданні відповідача ОСОБА_1 державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків.

2. Оголосити перерву в розгляді справи до 26.07.2012 р. об 09:30 год. в залі судових засідань № 5 за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10.

3. Попередити ОСОБА_1 державну податкову інспекцію у м. Києві по роботі з великими платниками податків про наслідки невиконання рішень суду, передбачені чинним законодавством.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Я.І.Добрянська