Справа № 2а-1124/08
Суддя: Старунський Д.М.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 р. Справа № 27446/10

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Старунського Д.М.,

суддів Багрія В.М., Богаченка С.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2009 року про відмову в розясненні рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до судді Броварського міськрайонного суду Київської області Костюк Любов Олександрівни про визнання дій неправомірними,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 05.12.2008 року звернулася в суд з адміністративним позовом до судді Броварського міськрайонного суду Київської області Костюк Любов Олександрівни, в якому просить визнати неправомірними дії в звязку з розглядом скарги на дії посадової особи місцевого органу державної влади, під час розгляду яких було порушено норми матеріального та процесуального права чим завдано моральної шкоди та зобовязати відшкодувати моральну шкоду.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2008 року відмовлено у відкритті провадження.

В лютому 2009 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про розяснення ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2008 року.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2009 року в задоволенні заяви відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі просить ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2009 року скасувати і прийняти нове рішення, яким справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Вимоги за апеляційною скаргою обґрунтовує тим, що судом першої інстанції були недостатньо досліджені докази та обставини справи, рішення постановлено з порушенням норм процесуального права.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду заяви про розяснення судового рішення були повідомлені належним чином, тому колегія суддів, у відповідності до п.2 ч.1 ст.197 КАС України, вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали та доводи апеляційної скарги у їх сукупності, на основі наявних у справі доказів, колегія суддів приходить до переконання, що подану апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Колегія суддів вважає, що як мотивувальна так і резолютивна частини ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2008 року є повністю зрозумілими, рішення по суті справи не приймалось, так як у відкритті провадження було відмовлено.

Отже, колегія суддів не погоджується з доводами позивача, що ухвала Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2008 року в даній адміністративній справі є незрозумілою, її виконання є утрудненим чи неможливим та є підстави для її розяснення.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що суд першої інстанції, вирішуючи даний спір, правильно встановив фактичні обставини справи та ухвалив законне рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права, а доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду і задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст.200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу без змін, якщо визнає що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 197, 199 п.1, 200, 205 ч.1 п.1, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2009 року у справі №2а-1124/08 без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

На ухвалу може бути подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Головуючий суддя Д.М. Старунський

Судді В.М. Багрій, С.І Богаченко