Справа № 345/4207/14-а
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 жовтня 2015 р. Справа № 876/10952/14

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Большакової О.О.,

суддів Судової-Хомюк Н.М., Макарика В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Гнідець Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В :

15.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківській області (далі - УПФУ в м. Калуші та Калуському районі) про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії з включенням до заробітку, з якого призначалась пенсія, матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, на які нараховувався та сплачувався єдиний збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з моменту призначення пенсії.

Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10 листопада 2014 року адміністративний позов задоволено повністю, визнано дії управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі щодо не включення в розрахунок пенсії ОСОБА_1 сум матеріальних допомог та індексації заробітної плати неправомірними. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, яка призначена з 15.04.2010 р. та включити до заробітку, з якого визначалась пенсія суми матеріальної допомоги та індексації заробітної плати на протязі тих років, які були взяті до уваги при нарахуванні пенсії та на які нараховувався та сплачувався єдиний внесок на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківській області задоволено частково, скасовано постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10 листопада 2014 року по справі № 345/4207/14-а. Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківській області щодо не включення при розрахунку пенсії ОСОБА_1 матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії державного службовця починаючи з 24 вересня 2014 року з урахуванням до заробітку з якого визначалась пенсія сум допомог на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

22.07.2015 року ОСОБА_1 подала заяву в якій просила роз'яснити судове рішення, а саме: які саме вимоги необхідно виконати шляхом їх цитування та у якій редакції виконувати ст. 37 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 року № 3723-ХІІ.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала доводи заяви та просила роз'яснити вказане судове рішення.

Представник УПФУ в м. Калуші та Калуському районі у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення заявника, вивчивши матеріали справи та доводи поданої заяви, колегія суддів вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних міркувань.

У відповідності до вимог ч. 1 та ч. 3 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Отже, роз'яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.

Також, роз'яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Тобто, це стосується випадків, коли судом недотримані вимоги ясності, визначеності рішення. Невизначеність судового рішення означає, що таке рішення містить положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час виконання.

При цьому, не допускається зміна резолютивної частини судового рішення шляхом його роз'яснення.

З вищезазначеної процесуальної норми вбачається, що судове рішення роз'яснюється лише в тому випадку, коли воно незрозуміле, та за роз'ясненням якого звернулось визначене коло осіб. Разом з тим, постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 року є зрозумілою, та не містить положень, що викликають неоднакове тлумачення висновків суду. Таким чином підстави для його роз'яснення відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст. 170 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 року у справі № 876/10952/14 (345/4207/14-а) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя О.О. Большакова

Судді Н.М. Судова-Хомюк

В.Я. Макарик

Повний текст виготовлено 30 жовтня 2015 року.