Справа № 2а-39/10
Суддя: Попко Я.С.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

14 квітня 2010 р. Справа № 22683/10/9104

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я.С., перевіривши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Корецької районної державної адміністрації Рівненської області на постанову Корецького районного суду Рівненської області від 3 березня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Корецької районної державної адміністрації Рівненської області про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Корецького районного суду Рівненської області від 3 березня 2010 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Корецької районної державної адміністрації Рівненської області про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись із постановою суду першої інстанції від 3 березня 2010 року Управління праці та соціального захисту населення Корецької районної державної адміністрації районі Рівненської області 15.03.10р. звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану постанову суду і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

18 лютого 2010 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 1691-VI Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами, який набрав чинності 10 березня 2010 року.

Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. З ч. 1 ст. 18 КАС України виключено.

Крім того, його Прикінцевими та перехідними положеннями визначено, що після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за п. З ч. 1 ст. 18 КАС України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених п. З ч. 1 ст. 18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Корецької районної державної адміністрації Рівненської області на постанову Корецького районного суду Рівненської області від 3 березня 2010 року у справі в порядку адміністративного судочинства відсутні.

Зважаючи на викладене, керуючись ч. 2, 3 ст. 189 КАС України та Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами № 1691-VI від 18.02.2010 року, ст.18 КАС України, ст. 109 КАС України.

___________________________________________________________________________________________

Головуючий у І інстанції Наумов С.В. ряд. ст. зв. № 2.31.1 Суддя-доповідач ОСОБА_2

Справа № 2а39/2010/ 1709 Справа № 22683/10/9104.doc

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Корецької районної державної адміністрації Рівненської області на постанову Корецького районного суду Рівненської області від 3 березня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Корецької районної державної адміністрації Рівненської області про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Я.С. Попко