Справа № 2а-5651/10/2670
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5651/10/2670

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

13 квітня 2010 року № 2а-5651/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Союз-Віктан» Лтд»

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

В той же час, в порушення зазначених вище вимог до позовної заяви не додано документів, які наведені у переліку документів та інших матеріалів, що додаються до позовної заяви, а також не додано копій всіх вищезазначених документів відповідно до кількості відповідачів, що підтверджується Актом № 28 про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи від 08 квітня 2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків до 20 квітня 2010 року шляхом надання копій всіх документів, що вказані у переліку документів та інших матеріалів, що додаються до позовної заяви, а також надання копій всіх вищезазначених документів відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Союз-Віктан» Лтд» залишити без руху .

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Союз-Віктан»Лтд» строк для усунення недоліків до 20 квітня 2010 року.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без руху не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та строку подання апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то ухвала вважається такою, що не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Дегтярьова