Справа № 2а-45861/09/1670
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 жовтня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 2а-45861/09/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Молодецького Р.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Лисака С.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Полтавській області, треті особи: начальник Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3, відділ Державної виконавчої служби Комсомольського міського управління юстиції про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Полтавській області, треті особи: начальник Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3, відділ Державної виконавчої служби Комсомольського міського управління юстиції про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У відповідності до положень четвертої та п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління ДФС у Полтавській області, Державної фіскальної служби України інформацію про отримані ОСОБА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1; паспорт серія КО № 508717, виданий Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 27 вересня 2003 року) доходи за період з 19 червня 2009 року по 28 жовтня 2015 року.

Витребувати від Полтавського обласного центру зайнятості інформацію стосовно того, чи здійснювались нарахування та/або виплата ОСОБА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1; паспорт серія КО № 508717, виданий Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 27 вересня 2003 року) допомоги по безробіттю за період з 19 червня 2009 року по 28 жовтня 2015 року.

Витребувати від Головного територіального управління юстиції у Полтавській області відомості (довідку) про середньоденну (середньогодинну) заробітну плату ОСОБА_1, розмір середнього заробітку ОСОБА_1 за період з 19 червня 2009 року по 25 червня 2014 року; документальні відомості про розмір заробітку ОСОБА_1 за останні два повних місяці перед звільненням, що відбулося 19 червня 2009 року.

Зазначені документи надати у строк до 05 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02 листопада 2015 року.

Суддя Р.І. Молодецький