Справа № 2а-631/10/2270
Суддя: Заверуха О.Б.
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-631/10/2270

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

25.06.2010

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Заверуха О.Б., перевіривши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Спецбудмеханізація» на ухвалу судді Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2010 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Спецбудмеханізація» до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2010 року у відкритті провадження відмовлено.

У відповідності до ч.4,5 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала судді Хмельницького окружного адміністративного суду постановлена 01 лютого 2010 року (а.с. 2). Заява про апеляційне оскарження апелянтом подана 12.02.2010 року (а.с. 6). Апеляційна скарга подана 22.02.2010 року, про що свідчить вхідний штамп суду першої інстанції (а.с. 9). Таким чином, апелянтом подано заяву про апеляційне оскарження із пропуском встановленого строку на її подання.

Виходячи зі змісту ч.6 ст.186 КАС України за відсутності заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження, суддя-доповідач ще на стадії вирішення питання про відкриття апеляційного провадження своєю ухвалою повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Зважаючи на те, що заяву про апеляційне оскарження подано із пропуском встановлених строків, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження від апелянта не поступала, такого клопотання не заявлено і в апеляційній скарзі, суд апеляційної інстанції вбачає підстави для повернення апеляційної скарги. Доказів про вчасне подання заяви про апеляційне оскарження на пошту в матеріалах справи відсутні.

Апелянту слід роз’яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права на її повторне подання, одночасно із заявою (клопотанням) про поновлення строку апеляційного оскарження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 185, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Спецбудмеханізація» на ухвалу судді Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2010 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Спецбудмеханізація» до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення – повернути апелянту.

Роз’яснити, що відкрите акціонерне товариство «Спецбудмеханізація» вправі повторно звернутись до Львівського апеляційного адміністративного суду з цією ж апеляційною скаргою, разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подачі такої через суд першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя О.Б. Заверуха