Справа № 826/8534/13-а
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2013-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про вихід із письмового провадження та призначення справи до розгляду в судовому

засіданні за загальними правилами КАС України

12 липня 2013 року № 826/8534/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши на підставі ч. 6 ст. 128 КАС України в порядку письмового провадження клопотання позивача про перехід у загальне провадження по справі

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Архібуд»
до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва
третя особа 1 АТ «Сбербанк Росії»
третя особа 2 АТ «Сбербанк Росії», Київська філія № 16
проскасування рішення № 2125 від 23.05.2013 р. про застосування штрафних санкцій та нарахування пені у сумі 17 523,95 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Архібуд» звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, треті особи: АТ «Сбербанк Росії», АТ «Сбербанк Росії», Київська філія № 16 про скасування рішення № 2125 від 23.05.2013 р. про застосування штрафних санкцій та нарахування пені у сумі 17 523,95 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.06.2013 р. суддею Добрянською Я.І. було відкрито провадження у справі № 826/8534/13-а та призначено справу до судового розгляду на 02.07.2013 р.

Зважаючи на неприбуття позивача та третіх осіб в судове засідання 02.07.2013 р., суд, відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України, перейшов до розгляду справи № 826/8534/13-а в порядку письмового провадження, про що повідомив позивача та третіх осіб належним чином та надав сторонам можливість подати до суду всі документи та докази на підтвердження їх правових позицій, які ще не були надані.

Так, 11.07.2013 р. позивачем до канцелярії суду було подано клопотання про перехід до розгляду справи № 826/8534/13-а з письмового провадження у загальне провадження.

Зазначене клопотання позивача обґрунтоване тим, що ухвала про відкриття провадження у справі № 826/8534/13-а, якою було призначено судове засідання на 02.07.2013 р., була отримана ТОВ «Архібуд» із запізненням, а саме 05.07.2013 р., зважаючи на що позивач не був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Зважаючи на викладене, та оскільки в матеріалах справи відсутні докази належного (завчасного) повідомлення позивача про судове засідання, яке було призначене на 02.07.2013 р., суд дійшов до висновку про задоволення клопотання позивача щодо переходу до розгляду справи № 826/8534/13-а з письмового провадження у загальне провадження, з метою надання позивачу можливості прибути в судове засідання та подати відповідні пояснення та докази на підтвердження його нормативно-правової позиції.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Архібуд» про перехід до розгляду справи № 826/8534/13-а з письмового провадження у загальне провадження задовольнити.

2. Вийти з письмового провадження та розглядати справу № 826/8534/13-а в загальному порядку, відповідно до КАС України.

3. Викликати сторін в судове засідання, що відбудеться 25.07.2013 р. о 08:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2, кабінет 206.

4. Запропонувати сторонам по справі надати в судове засідання, або через канцелярію суду всі додаткові документи та докази, які ще не були ними надані.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Я.І. Добрянська