Справа № 337-3750-13а(2а-337-100/2013)
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" жовтня 2015 р.справа № 337-3750-13а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко О.М.,

суддів: Чередниченко В.Є., Коршуна А.О.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в

постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2014 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 10 вересня 2013 р. у справі № 337-3750-13а

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району

про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, постанову Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 10 вересня 2013 р. у справі № 337-3750-13а скасовано. Позов ОСОБА_1 задоволено, а саме:

- визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо нездійснення нарахування та виплати позивачу щомісячної компенсації на дитину шкільного віку в розмірі 50% мінімальної заробітної плати;

- зобов'язано відповідача відповідно до п.6 ч.1 ст.30 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" здійснити нарахування та виплату позивачу щомісячної компенсації на дитину шкільного віку в розмірі 50% мінімальної заробітної плати за період з 01.01.2013 року по 30.06.2013 року, з урахуванням раніше здійснених виплат.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки постанові суду від 20 травня 2014 року, в котрій позивач просить вказати правильне найменування відповідача "Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району" замість помилково зазначеного "Управління праці та соціального захисту населення по Хортицькому району Запорізької міської ради".

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може

вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2014 року замість найменування відповідача "Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району" помилково зазначено "Управління праці та соціального захисту населення по Хортицькому району Запорізької міської ради".

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2014 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2014 року у справі № 337-3750-13а, зазначивши найменування відповідача "Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району" замість помилково вказаного "Управління праці та соціального захисту населення по Хортицькому району Запорізької міської ради".

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядки і строки, визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя: О.М. Панченко

Суддя: В.Є. Чередниченко

Суддя: А.О. Коршун