Справа № 317/3442/15-а(2-а/317/77/2015)
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

03 листопада 2015 рокусправа № 317/3442/15-а(2-а/317/77/2015)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети «Правда», 29, апеляційну скаргу кандидата на посаду Балабинського селищного голови Запорізького району Запорізької області ОСОБА_1 на постанову Запорізького районного суду Запорізької області від 30.10.2015 р. в справі № 317/3442/15-а за позовом кандидата на посаду Балабинського селищного голови Запорізького району Запорізької області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2, до Балабинської селищної виборчої комісії Запорізького району Запорізької області про визнання протиправними дій, рішення та визнання виборів такими, що не відбулися,

ВСТАНОВИВ:

Кандидат на посаду Балабинського селищного голови Запорізького району Запорізької області ОСОБА_1 звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з адміністративним позовом до Балабинської селищної виборчої комісії Запорізького району Запорізької області про визнання протиправними дій щодо встановлення результатів виборів Балабинського селищного голови за умови відсутності у виборчих бюлетенях з виборів Балабинського селищного голови всіх кандидатів, висунутих в єдиному одномандатному виборчому окрузі з виборів Балабинського селищного голови, зокрема, ОСОБА_2; визнання протиправним рішення Балабинської селищної виборчої комісії про встановлення результатів виборів Балабинського селищного голови, оформлене постановою від 26.10.2015 р. № 1; визнання виборів Балабинського селищного голови такими, що не відбулися.

Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 30.10.2015 р. в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати постанову, прийняти нове рішення про задоволення позову з підстав неповного зясування обставин, що мають значення для справи, невідповідності висновків суду обставинам справи, порушення судом першої інстанції норм матеріального права.

Позивачем подана заява про відмову від апеляційної скарги.

Особи, які беруть участь у справі, до судового засідання не зявились, про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомлені належним чином, у звязку з чим у відповідності до вимог ст. 197 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши обставини справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява апелянта про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено частинами 2 та 4 статті 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Заява про відмову від апеляційної скарги подана особисто позивачем, тобто особою, яка подала апеляційну скаргу.

Суд апеляційної інстанції приймає відмову позивача від апеляційної скарги та закриває апеляційне провадження.

Колегія суддів розяснює апелянту, що повторне апеляційне оскарження судового рішення з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 172, 177, 179, 193 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову кандидата на посаду Балабинського селищного голови Запорізького району Запорізької області ОСОБА_1 від апеляційної скарги на постанову Запорізького районного суду Запорізької області від 30.10.2015 р. в справі № 317/3442/15-а за позовом кандидата на посаду Балабинського селищного голови Запорізького району Запорізької області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2, до Балабинської селищної виборчої комісії Запорізького району Запорізької області про визнання протиправними дій, рішення та визнання виборів такими, що не відбулися.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою кандидата на посаду Балабинського селищного голови Запорізького району Запорізької області ОСОБА_1 на постанову Запорізького районного суду Запорізької області від 30.10.2015 р. в справі № 317/3442/15-а за позовом кандидата на посаду Балабинського селищного голови Запорізького району Запорізької області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2, до Балабинської селищної виборчої комісії Запорізького району Запорізької області про визнання протиправними дій, рішення та визнання виборів такими, що не відбулися.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.А. Шальєва

Суддя: С.В. Білак

Суддя: Н.А. Олефіренко