Справа № 2а-7224/10
Суддя: Шавель Р.М.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

№ 35105/10/9104

11.11.10

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги члена Дільничної виборчої комісії № 21021 М.Хмельницького Хмельницької обл. ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької обл. від 05.11.2010р. в адміністративній справі за позовом Хмельницької міської організації Партії регіонів до Дільничної виборчої комісії № 21021 М.Хмельницького Хмельницької обл. про визнання недійсним протоколу про підрахунок голосів, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2010р. член Дільничної виборчої комісії № 21021 М.Хмельницького Хмельницької обл. ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької обл. від 05.11.2010р. у адміністративній справі № 2а-7224/10/2218, обґрунтовуючи своє право на апеляційне оскарження вказаного судового рішення тим, що винісши рішення про перерахунок голосів та про скасування протоколу про підрахунок голосів, суд першої інстанції фактично вирішив питання про її інтереси та обов'язки, як члена дільничної виборчої комісії. Тому вважає, що відповідно до приписів ч. 1 ст.185 КАС України вправі оскаржити у апеляційному порядку таке судове рішення.

Вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, вважаю за необхідне зазначити таке.

Відповідно до приписів ст.12 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» суб'єктами виборчого процесу є:

1) виборці;

2) Центральна виборча комісія, виборчі комісії, сформовані (утворені) відповідно до цього Закону, Закону України «Про Центральну виборчу комісію» та інших законів України;

3) кандидати в депутати, кандидати на посаду сільського, селищного, міського голови;

4) місцеві організації партій, які висунули кандидатів у депутати у багатомандатному виборчому окрузі, або одномандатному виборчому окрузі, або одномандатному мажоритарному виборчому окрузі, або кандидатів на посаду сільського, селищного, міського голови;

5) офіційні спостерігачі від місцевих організацій партій, які висунули кандидатів у депутати у багатомандатному виборчому окрузі, від кандидатів у депутати в одномандатному, одномандатному мажоритарному виборчому окрузі, від кандидатів на посаду сільського, селищного, міського голови.

Згідно з ч.І ст.172 КАС України право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій мають суб'єкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), а також ініціативна група референдуму, інші суб'єкти ініціювання референдуму.

З наявної у матеріалах справи позовної заяви вбачається, що сторонами у даному публічно-правовому спорі є Хмельницька міська організація Партії регіонів та Дільнична виборча комісія № 21021 М.Хмельницького Хмельницької обл., а предметом спору -визнання недійсним затвердженого вказаною виборчою комісією протоколу про підрахунок голосів.

З огляду на викладене, виходячи з особливостей провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, членів цих комісій вважаю, що оскаржуваним судовим рішенням суд першої інстанції не вирішував питання про права, свободи, інтереси чи обов'язки апелянта, як члена спеціального колегіального органу, уповноваженого організовувати підготовку та проведення відповідних місцевих виборів, а відтак у ОСОБА_1 не виникло право на оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької обл. від 05.11.2010р. у справі № 2а-7224/10/2218.

Окрім цього, член Дільничної виборчої комісії № 21021 М.Хмельницького Хмельницької обл. ОСОБА_1 не належить до суб'єктів виборчого процесу, які визначені ст.12 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів».

Оскільки дані обставини є перешкодою для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, то у вчиненні такої процесуальної дії слід відмовити.

Керуючись ст.ст.172, 177,185, 189, 205 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою члена Дільничної виборчої комісії № 21021 М.Хмельницького Хмельницької обл. ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької обл. від 05.11.2010р. у справі № 2а-7224/10/2218.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.М.Шавель