Справа № 279/5832/13-а
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Коренюк В.П.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

іменем України

"19" грудня 2013 р. Справа № 279/5832/13-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шидловського В.Б.

суддів: Євпак В.В.

ОСОБА_2,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від "15" жовтня 2013 р. про зміну способу і порядку виконання судового рішення за поданням Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11.02.2011 року, позов ОСОБА_3 задоволено частково. Зобов"язано ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Житомирській області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", від 18.11.2004 року № 2195-IV за період з 01.02.2010 року по 01.08.2010 року з урахуванням фактично отриманих сум.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2012 року вказана постанова залишена без змін.

04.09.2013 року відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області звернувся до суду із поданням про зміну способу і порядку виконання вказаного судового рішення, шляхом заміни зобов"язання ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити виплати на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_3 цих виплат.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15 жовтня 2013 року подання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області по справі №2-а-541/11 задоволено.

Змінено спосіб виконання постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області по справі № 2-а-541/11 з покладення на ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зобов"язання провести нарахування та виплатити ОСОБА_3 щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", від 18.11.2004 року № 2195-IV за період з 01.02.2010 року по 01.08.2010 року з урахуванням фактично отриманих сум - на стягнення на користь ОСОБА_3 цих коштів.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати вказану ухвалу, в клопотанні від 18.12.13 року просили провадження по справі закрити.

Сторони не скористалися своїм правом на участь в судовому засіданні: повноважних представників в засідання суду не направили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Колегією суддів, встановлено, що ОСОБА_3 28 жовтня 2013 року помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1 - ТП №220790 від 29 жовтня 2013 року.

Згідно п.5 ч.1 ст.157 КАС України у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва суд закриває провадження у справі.

Колегія суддів вважає, що оскільки дані правовідносини не допускають правонаступництва, не можуть бути застосовані положення ст.55 КАС України та відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до положень ч.1 ст.203 КАС України, ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку, а провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно ст.157 цього Кодексу.

При цьому, ч.2 ст.203 КАС України визначено, що якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що оскаржуване рішення є законним та обґрунтованим, але настала смерть позивача у справі по вирішенню спірних правовідносин, які не допускають правонаступництва, колегія суддів приходить до висновку про необхідність визнання оскаржуваного рішення суду першої інстанції нечинним та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 195, 196, 203 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати нечинною ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від "15" жовтня 2013 р. у справі № 279/5832/13-а.

Провадження у справі № 279/5832/13-а закрити.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Б. Шидловський

судді: В.В. Євпак

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1,11508

3- відповідачу ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул. Ольжича,7,м.Житомир,10003

4- Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області м-н Соборний, 1, м.Житомир