Справа № 545/2583/15-а
Суддя: Кіндяк І. С.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/2583/15-а
Провадження № 2-а/545/89/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Кіндяк І.С.

з участю секретаря Блажієвській К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Октябрської районної у м. Полтава ради до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про стягнення державних коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник управління праці та соціального захисту населення Октябрської районної у м. Полтава ради звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про стягнення державних коштів, посилаючись на те, що гр. ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь гр. ОСОБА_2 Допомога була виплачена гр. ОСОБА_2 в період з 01.03.10р. по 28.02.11р. на загальну суму 3362.40 грн., що підтвердужється довідкою Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області № 160-03 від 29.08.14р.

Просили стягнути з боржника - на користь Управління праці та соціального захисту населення Октябрської районної у м. Полтава ради державні кошти в розмірі 3062.40 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився надавши до суду письмову заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки та її поважність, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи відповідно до вимог КАС України

В судове засідання третя особа не з»явилась з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленою про час місце судового засідання.

Таким чином суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутністю відповідача, що не з'явився, вважаючи його належно повідомленим про час та місце проведення судового розгляду.

Дослідивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини другої статті 11 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою і не може виходити за межі позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять. При цьому слід ураховувати, що в такому разі в мотивувальній частині рішення суд повинен навести відповідне обґрунтування.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим, ухваленим на основі повно і всебічно з'ясованих обставин.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до статті 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права з урахуванням юридичної сили правового акта в ієрархії національного законодавства, що регулює спірні правовідносини, подібні правовідносини (аналогія закону), або за відсутності такого закону - на підставі конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права), принципів верховенства права з урахуванням судової практики Європейського суду з прав людини при дотриманні норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені під час судового розгляду справи (у судовому засіданні, у порядку скороченого чи письмового провадження) з урахуванням вимог статті 70 КАС України щодо належності та допустимості доказів або обставин, які не підлягають доказуванню, та висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що гр. ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому Управлінням праці та соціального захисту населення Октябрської районної у м. Полтава ради на користь гр. ОСОБА_2 в період з 01.03.10р. по 28.02.11р. було виплачено соціальну допомогу на утримання дитини - ОСОБА_3 на загальну суму 3362.40 грн., що підтверджується довідкою Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області № 160-03 від 29.08.14р.

Також встановлено, що боржником ОСОБА_1 перед Управлінням праці та соціального захисту населення Октябрської районної у м. Полтава ради було частково погашено борг, а саме: 25.11.2014р. в сумі 300 грн. та 26.10.2015р. в сумі 200 грн., інших платежів від боржника не надходило.

Згідно Порядку призначення перерахування розміру тимчасової допомоги проводиться органом праці та соціального захисту населення з дня досягнення дитиною, відповідного віку без звернення одержувача. У разі встановлення нового розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку розмір тимчасової допомоги перераховується без звернення одержувача з місяця, в якому набрав чинності закон, що встановлює новий розмір прожиткового мінімуму.

Згідно п. 5 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» - тимчасова допомога призначається і виплачується за місцем проживання (перебування) одного з батьків, який утримує дитину, управлінням праці та соціального захисту населення районної.

Тимчасова допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи. Тимчасова допомога призначається в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку.

Згідно п. 15 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» - покриття витрат, пов'язаних з виплатою тимчасової допомоги, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, наданих як субвенція місцевому бюджету.

Згідно п. 12 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми тимчасової допомоги.

Згідно п. 10 ст. 181 Сімейного кодексу України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Отже, судом встановлено факт того, що відповідач ОСОБА_1 має заборгованість перед Управлінням праці та соціального захисту населення Октябрської районної у м. Полтава ради на загульну суму - 2862.40 грн., що підлягає стягненню у примусовому порядку. (3362.40 - (300+200) = 2862.40).

Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку, що позивач правомірно вимагає з відповідача стягнення боргу у примусовому порядку, посилаючись на чинне законодавство України, а тому уточнені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі вкладеного та керуючись ст.ст. 1-16, 17, 18, 19, 71-72, 87, 99-100, 105-107, 122, 130, 138, 139, 140, 150-154, 158-160, 161-164, 167 КАС України, п. 10 ст. 181 СК України, п. 12 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року №189, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Уточнені вимоги Управління праці та соціального захисту населення Октябрської районної у м. Полтава ради до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про стягнення державних коштів - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, кошти в розмірі 2862.40 грн. на рахунок № 0175, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради. МФО - 831019, код ЄДРПОУ -03195317, ГУДКУ у Полтавській області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ДЕРЖАВИ судовий збір в розмірі 487.20 грн.

Постанова може бути оскаржене до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд на протязі 10 діб з моменту проголошення , а сторонами , що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії постанови.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк