Справа № 752/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 березня 2011 року 752/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України

за позовом Прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему в Київській області
до третя особаІрпінського міського відділу Київської обласної філії «Центру Державного земельного кадастру» ОСОБА_1
провизнання відсутності повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Ірпеня Київської області (надалі прокурор) звернувся до Київського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему в Київській області (надалі позивач) з позовом до Ірпінського міського відділу Київської обласної філії «Центру Державного земельного кадастру»(надалі відповідач), за участю третьої особи ОСОБА_1 (надалі третя особа) про визнання відсутності повноважень у відповідача щодо видачі третій особі державного акту серії ЯЖ №677095 про право власності на земельну ділянку, а також про зобовязання відповідача скасувати державну реєстрацію державного акту серії ЯЖ №677095 про право власності на земельну ділянку.

Ухвало Київського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2011 позовну заяву було залишено без руху в звязку з недотриманням положень статті106 Кодексу адміністративного судочинства України.

01.03.2011 позивач виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та сунув недоліки.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин суд вважає, що подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 104 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі, яка розглядатиметься суддею Лисенко В.І.

2. Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 15 хв. 21 березня 2011 року, судове засідання проводити в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: б-р Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133, 10 поверх.

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони .

4. Запропонувати відповідачу у строк до 21 березня 2011 року подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.