overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1980/10/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1980/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"27" травня 2010 р. Справа № 2a-1980/10/0970

м. Івано-Франківськ

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Укртрансфармація" Державної адміністрації залізничного транспорту України Укрзалізниці звернулося до суду з адмністративним позовом до виконавчого комітету Коломийської міської ради, третя особа на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Житлотеплосервіс - 1" про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Згідно п.1 ч.1 ст.18 КАС України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Виконавчі органи міської ради входять до системи місцевого самоврядування в Україні згідно ст.5 ЗУ “Про місцеве самоврядування в Україні”.

Згідно ст.11 ЗУ “Про місцеве самоврядування в Україні” виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.

Таким чином виконавчий комітет Коломийської міської ради являється органом місцевого самоврядування.

За таких обставин відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві судом, оскільки справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі наведеного, керуючись п.6. ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства "Укртрансфармація" Державної адміністрації залізничного транспорту України Укрзалізниці до виконавчого комітету Коломийської міської ради, третя особа на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Житлотеплосервіс - 1" про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених ст.186 КАСУ строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання протягом п’яти днів з дня отримання ухвали, заяви про її апеляційне оскарження, після чого протягом десяти днів –апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Шумей М.В.
Справа № 2а-1672/10/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2010-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"05" травня 2010 р. Справа № 2a-1672/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, вул. Зелена, 13,с. Загір''я,Рогатинський район, Івано-Франківська область,77031 до Княгиницької сільської ради, с. Княгиничі,Рогатинський район, Івано-Франківська область,77030. третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2, про скасування рішення від 11.03.2010 року та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адмністративним позовом до Княгиницької сільської ради, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2 про скасування рішення від 11.03.2010 року та зобов'язання до вчинення дій.

Згідно п.1 ч.1 ст.18 КАС України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні" Княгиницька сільська рада є органом місцевого самоврядування.

За таких обставин відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві судом, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі наведеного, керуючись п.6. ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Княгиницької сільської ради, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2 про скасування рішення від 11.03.2010 року та зобов'язання до вчинення дій - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених ст.186 КАСУ строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання ухвали, заяви про її апеляційне оскарження, після чого протягом десяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Шумей М.В.
Справа № 2а-1570/10/0970
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"18" травня 2010 р. Справа № 2a-1570/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Грицюка П.П.

при секретарі Кузишин Р.М.,

за участю представника позивача: Державної податкової інспекції в Косівському районі - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Косівському районі до приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1253,74 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2010 року Державна податкова інспекція в Косівському районі звернулася в суд з адміністративним позовом до приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1253,74 грн.

Представник позивача подав суду заяву про відмову від позову від 11.05.2010 року, в якій просить провадження у справі закрити в зв'язку з сплатою в повному обсязі вказаної заборгованості відповідачем.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Відповідно до ст.ст. 51, 112, 136 КАС України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі ч.2 ст.112 КАС України приймає відмову позивача від позову.

Пунктом 2 ч.1 ст.157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст.ст. 51, 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції в Косівському районі до приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1253,74 грн. - закрити.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ст.186 КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя Грицюк П.П.
Справа № 2а-1964/10/0970
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог

"26" травня 2010 р. Справа № 2a-1964/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Грицюк П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Івано-Франківській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 15.03.2010 року №090260 та постанови Івано-Франківського міського суду від 26.04.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2010 року приватний підприємець - фізична особа ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Івано-Франківській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 15.03.2010 року №090260 та постанови Івано-Франківського міського суду від 26.04.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно - правові справи про накладання адміністративних стягнень.

Одночасно суд роз'яснює, що вказана вимога про скасування постанови Івано-Франківського міського суду від 26.04.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності підлягає розгляду в апеляційному порядку та підсудна Івано-Франківському апеляціному суду.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо зазначену позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Відмовити приватному підприємцю - фізичної особи ОСОБА_1 у відкритті провадження в частині позовної вимоги щодо скасування постанови Івано-Франківського міського суду від 26.04.2010 року .

Враховуючи те, що судом відмовлено у відкритті провадження тільки в частині позовних вимог, то особі, яка подала позовну заяву необхідно надіслати копії цієї ухвали та додані в цій частині матеріали.

Роз'яснити приватному підприємцю - фізичної особи ОСОБА_1 , що повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-1722/10/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"11" травня 2010 р. Справа № 2a-1722/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, вул. Чорновола, 15, с. Петрів,Тлумацький район, Івано-Франківська область,78041 до Петрівської сільської ради, с. Петрилів,Тлумацький район, Івано-Франківська область,78010 про скасування рішення від 05.06.2009 року та зобов"язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адмністративним позовом до Петрівської сільської ради про скасування рішення від 05.06.2009 року та зобов'язання до вчинення дій.

Згідно п.1 ч.1 ст.18 КАС України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні" Петрівська сільська рада є органом місцевого самоврядування.

За таких обставин відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві судом, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі наведеного, керуючись п.6. ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради про скасування рішення від 05.06.2009 року та зобов'язання до вчинення дій - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених ст.186 КАСУ строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання ухвали, заяви про її апеляційне оскарження, після чого протягом десяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Шумей М.В.
Справа № 2а-1872/10/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"21" травня 2010 р. Справа № 2a-1872/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Коломийської федерації боксу до Коломийської міської ради, про визнання нечинним рішення від 12.10.2004р. та зобов'язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

Коломийська федерація боксу звернулася в суд з адміністративним позовом до Коломийської міської ради про визнання нечинним рішення від 12.10.2004р. та зобов`язання вчинення дій.

Відповідно до ч. 3 ст.140 Конституції України та ч.2 ст.2 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», місцеве самоврядування здійснюється територіальною громадою в порядку, встановленому законом, як безпосередньо, так і через органи місцевого самоврядування: сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи.

Коломийська міська рада Івано-Франківської області являється органом місцевого самоврядування.

Пунктом 1 ч.1 ст. 18 КАС України встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адмінстративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно ст.ст. 21, 22 Закону України «Про судоустрій України3018-III від 07.02.2002 року місцевими загальними судами є районні, районні у містах, міські та міськрайонні суди, які розглядають цивільні, адміністративні та кримінальні справи, а також справи про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід повернути позивачеві, оскільки справа не підсудна ОСОБА_1 окружному адмінстративному суду.

На підставі наведеного та керуючись п. 6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Коломийської федерації боксу до Коломийської міської ради про визнання нечинним рішення від 12.10.2004р. та зобов'язання вчинення дій - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-1617/10/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1617/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2010 р. справа № 2a-1617/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі

судді Могили А.Б.

з участю секретаря Третяк Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі до СП ТзОВ «Верховинська лісова компанія»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 6055, 81 грн., -

встановив:

управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі звернулося в суд із адміністративним позовом до СП ТзОВ «Верховинська лісова компанія»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 6055, 81 грн.

Позивач подав до суду клопотання про відмову від адміністративного позову в даній справі, яке мотивував тим, що відповідачем повністю сплачено суму боргу.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи відповідач належно повідомлений. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст. ст. 51, 112, 136 КАС України позивач має право відмовитися від позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи приходить до висновку, що відмову позивача від адміністративного позову слід прийняти, а провадження у справі закрити, оскільки такі його дії не суперечать закону і не вказують на порушення чиїх-небуть прав, свобод та інтересів.

Згідно ст. п.2 ч.1 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 112, 136, 157 КАС України, суд, -

ухвалив:

Провадження в справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі до СП ТзОВ «Верховинська лісова компанія»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 6055, 81 грн., закрити.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. В разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) Могила А.Б.
Справа № 2а-1640/10/0970
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"26" травня 2010 р. Справа № 2a-1640/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Микитюка Р.В.

при секретарі Бітківській Г.П.,

за участю представників стоін:

від позивача - ОСОБА_1

від відповідача- не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: ОСОБА_2, вул. Тисменицька, 248/21, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 800,16 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 800,16 грн.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання від 26.05.2010 року про відкликання позовної заяви, в звязку з тим, що відповідачем борг в сумі 800,16 грн. погашений в повному обсязі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 800,16 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. В разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду до Львівського апеляційного адміністративного суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Микитюк Р.В.