Справа № 820/11023/15
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 листопада 2015 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати реєстраційну дію №0028947 від 26.08.2015р. що проведена державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців ОСОБА_2, Чугуївське міськрайонне управління юстиції Харківської області, щодо внесення до відомостей про юридичну особу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАКІВСЬКІ КОМБІКОРМА" ( ТОВ "ГРАКІВСЬКІ КОМБІКОРМА") (), що не пов'язані зі змінами в установчих документах, відповідно до якого було змінено керівника юридичної особи та склад підписантів, відповідно до яких керівником ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАКІВСЬКІ КОМБІКОРМА" () з 19.08.2015 є ОСОБА_3.;

- визнати незаконним та скасувати реєстраційну дію №1028947 від 07.09.2015, що проведена державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2, Чугуївське міськрайонне управління юстиції Харківської області, щодо внесення до відомостей про юридичну особу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАКІВСЬКІ КОМБІКОРМА" (), що не пов'язані зі змінами в установчих документах , відповідно до якої відбулось внесення відмітки про втрату оригіналів установчих документів ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАКІВСЬКІ КОМБІКОРМА"();

- зобов'язати державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2, Чугуївське міськрайонне управління юстиції Харківської області, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис щодо скасування державної реєстрації реєстраційної дії державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2, Чугуївське міськрайонне управління юстиції Харківської області №0028947 від 26.08.2015 щодо внесення до відомостей про юридичну особу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАКІВСЬКІ КОМБІКОРМА"(), що не пов'язані зі змінами в установчих документах , відповідно до якого було змінено керівника юридичної особи та склад підписантів, відповідно до яких керівником ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАКІВСЬКІ КОМБІКОРМА"() з 19.08.2015 є ОСОБА_3;

- зобов'язати державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2, Чугуївське міськрайонне управління юстиції Харківської області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис щодо скасування державної реєстрації реєстраційної дії державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2, Чугуївське міськрайонне управління юстиції Харківської області, №0028947 від 26.08.2015 щодо внесення до відомостей про юридичну особу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАКІВСЬКІ КОМБІКОРМА"(), що не пов'язані зі змінами в установчих документах , відповідно до якої відбулось внесення відмітки про втрату оригіналів установчих документів ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАКІВСЬКІ КОМБІКОРМА"().

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви, окрім іншого, також додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем до позовної заяви не надано документу про сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом.

Суд зазначає, що порядок та розмір сплати судового збору визначені Законом України Про судовий збір № 3674-VI.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 року №484-VIIІ, який набув чинності 01.09.2015 року, внесені зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема підпунктом 1 пункту 3 ч. 2 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" встановлено мінімальну заробітну плату в місячному розмірі на 2015 рік: з 1 січня - 1218 гривні, у зв'язку з чим ставка судового збору - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати за подачу адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, становить 487,20 грн.

У той же час, відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями) у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, позивачу необхідно надати доказ сплати судового збору за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Судом встановлено, що до позовної заяви не додано доказів в обґрунтування доводів, викладених в позові та / або не зазначено причини неможливості подання таких доказів.

Також, згідно ч. 3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Судом встановлено, що позивачем не надано копій позовної заяви з додатками для відповідачів .

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу по залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме надати: надати оригінал квитанції щодо сплати судового збору, за заявлені немайнові вимоги, у належному розмірі з позначкою банку, про перерахування до Державного бюджету України суми сплаченого судового збору, докази в обґрунтування доводів, викладених в позові або зазначити причини неможливості подання таких доказів, надати копії позовів з додатками для відповідачів .

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 165 КАС України,суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.М. Мар'єнко