overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1143/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"20" квітня 2010 р. Справа № 2a-1143/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікар І.В.

при секретарі Богусевич А.С.

за участю сторін:

прокурора - не з'явився,

представника позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом прокурора Рогатинського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі, вул. Галицька, 14, м. Рогатин, Івано-Франківська область,

до відповідача: ПП Барановського ОСОБА_1, с. Конюшки, Рогатинський район, Івано-Франківська область,

про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 3186,31 гривень.,-

В С Т А Н О В И В:

24.03.10 року прокурор Рогатинського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі звернувся до суду з позовом до ПП Барановського ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 3186,31 гривень.

20.04.2010 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі в звязку з тим, відповідачем погашено заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 3186, 31 гривень.

Відповідно до статей 51, 112, 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі частини 4 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України приймає відмову позивача від позову.

Пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, керуючись статями 51, 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 2а-1430/10/0970
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"29" квітня 2010 р. Справа № 2a-1430/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1, вул. Сівецька, 3/24, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300

до інспектора управління Пенсійного фонду України в м. Калуші ОСОБА_2 , вул. Л. Українки, 18б, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення матеріальної шкоди в сумі 3570,84 грн. та моральної шкоди в сумі 5000,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адмністративним позовом до інспектора управління Пенсійного фонду України в м. Калуші ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення матеріальної шкоди в сумі 3570,84 грн. та моральної шкоди в сумі 5000,00 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.04.2010 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 28.04.2010 року.

ОСОБА_1 недоліки позовної заяви у строк до 28.04.2010 року не усунула.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві судом, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора управління Пенсійного фонду України в м. Калуші ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення матеріальної шкоди в сумі 3570,84 грн. та моральної шкоди в сумі 5000,00 грн. - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя Матуляк Я.П.
Справа № 2а-1035/10/0970
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1035/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"14" квітня 2010 р. Справа № 2a-1035/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощука О.Л.,

при секретарі Дущак С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі,

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Долинський завод залізобетонних виробів”,

про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за лютий 2010 року в сумі 1246,38 грн., -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі звернулося в суд із адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства “Долинський завод залізобетонних виробів” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за лютий 2010 року в сумі 1246,38 грн.

Позивач на адресу суду надіслав клопотання про відмову від позову, в зв’язку з тим, що відповідачем борг в сумі 1246,38 грн. погашений в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 51, 112, 136 КАС України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі ч.2 ст.112 КАС України приймає відмову позивача від позову.

В п.2 ч.1ст.157 КАС України зазначено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст.ст. 51, 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

провадження у справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України про апеляційне оскарження ухвали подається заява протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала суду набирає законної сили після закінчення 5-ти денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 10-ти денний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя (підпис) Тимощук О.Л.
Справа № 2а-1397/10/0970
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2010-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1397/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"05" травня 2010 р. Справа № 2a-1397/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощука О.Л.,

при секретарі Дущак С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи

за позовом: Долинського міжрайонного прокурора в інтересах управління Пенсійного фонду України в Долинському районі,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вигода монтажсервіс”,

встановив:

Відповідно до ст.ст. 51, 112, 136 КАС України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі ч.2 ст.112 КАС України приймає відмову позивача від позову.

В п.2 ч.1ст.157 КАС України зазначено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст.ст. 51, 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

провадження у справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України про апеляційне оскарження ухвали подається заява протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала суду набирає законної сили після закінчення 5-ти денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 10-ти денний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя (підпис) Тимощук О.Л.
Справа № 2а-1087/10/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2010-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"16" квітня 2010 р. Справа № 2a-1087/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Скільський І.І.

при секретарі Дякун М.М.

за участю:

представника позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків в сумі 402,44грн.,-

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2010 року Державна податкова інспекція в Тисменицькому районі звернулась в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягненння податкового боргу за рахунок активів платника податків в суі 402,44грн.

16 квітня 2010року позивач подав до суду клопотання про закриття провадження у даній справі, яке мотивував тим, що відповідачем повністю сплачено суму податкового боргу.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Дане клопотання за своїм змістом є клопотанням про відмову від адміністративного позову.

Відповідно до ст. ст. 51, 112, 136 КАС України позивач має право відмовитися від позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи приходить до висновку, що відмову позивача від адміністративного позову слід прийняти, а провадження у справі закрити, оскільки такі його дії не суперечать закону і не вказують на порушення чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.

Згідно ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.112, 136, п.2ст.157, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі закрити.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. В разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-1379/10/0970
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"30" квітня 2010 р. Справа № 2a-1379/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Микитюк Р.В.

при секретарі Бітківська Г.П.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області, < Текст >

до відповідача: ОСОБА_1, < Текст >

про стягнення фінансових санкцій в сумі 510,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Головавтотрансінспекція в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 510,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив клопотання від 30.04.2010 року про відмову від позову, в зв'язку з тим, що відповідачем борг погашений в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст.51, 112, 136 КАС України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який часдо закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі ч.2 ст.112 КАС України приймає відмову позивача від позову.

В п.2 ч.1. ст.157 КАС України зазначено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 51, 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя Микитюк Р.В.
Справа № 2а-1033/10/0970
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"29" квітня 2010 р. Справа № 2a-1033/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Микитюк Р.В.

при секретарі Бітківська Г.П.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі, < ОСОБА_1 >

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніплит", в

про стягнення страхових внесків за січень 2010 року в сумі 362196,97 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніплит" про стягнення страхових внесків за січень 2010 року в сумі 362196,97 грн..

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву від 29.04.2010 року про відмову від позову, в зв'язку з тим, що відповідачем борг в сумі 362196,97 грн. погашений в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст.51,112, 136 КАС України позивач ає право відмовитись від адміністративного позову в будь-який часдо закінчення судового розглду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі ч.2 ст.112КАС України приймає відмову позивача від позову.

В п.2 ч.1. ст.157 КАС України зазначено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 51, 112, 136,157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя Микитюк Р.В.
Справа № 2а-1441/10/0970
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1441/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"06" травня 2010 р. Справа № 2a-1441/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Микитюка Р.В.

при секретарі Бітківській Г.П.

за участю представників:

від прокуратури - не зявився,

від позивача - не зявився,

від відповідача - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

про стягнення невідшкодованих витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 27.09.2009 року по 31.03.2010 року в сумі 2953,73 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

прокурор Тлумацького району звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі до Закритого акціонерного товариства "Сільенерго" про стягнення невідшкодованих витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 27.09.2009 року по 31.03.2010 року в сумі 2953,73 грн.

Представник позивача-управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі, в інтересах якого прокурором Тлумацького району було заявлено позов на адресу суду направив заяву про відмову від адміністративного позову, в зв’язку з повним погашення відповідачем боргу в сумі 2953,73 грн.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо особа, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і за захистом прав, свобод чи інтересів якої у випадках, встановлених законом, звернувся орган або інша особа, заперечує проти адміністративного позову і від неї надійшла відповідна заява.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Прокурора Тлумацького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі до Закритого акціонерного товариства "Сільенерго" про стягнення невідшкодованих витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 27.09.2009 року по 31.03.2010 року в сумі 2953,73 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. В разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду до Львівського апеляційного адміністративного суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Микитюк Р.В.
Справа № 2а-1282/10/0970
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"20" квітня 2010 р. Справа № 2a-1282/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Микитюк Р.В.

при секретарі Гергелюк Н.Т.

За участю представників сторін:

від прокурора: не з'явився.

від позивача: не з'явився.

від відповідача: нене з'явився.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом прокурора Косівського району, вул.Шевченка, 37, м.Косів, Івано-Франківська область в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Косівському районі, вул. Незалежності, 101,м. Косів,Івано-Франківська область, 78600

до відповідача: ОСОБА_1, с.Річка, Косівський район, Івано-Франківська область, 78643

про стягнення податку з власників транспортних засобів в сумі 6510,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Косівського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Косівському районі звернувся з адміністративним позовом до суду до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів в сумі 6510,00 грн..

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,и що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується відповіддю відділу РАЦС Косівського районного управління юстиції № 668/02-3-51 від 20.04.2010 року(актовий запис про смерть № 44 від 15.12.2006 року складений у виконкомі Річківської сільської ради, Косівського району, Івано-Франківської області).

Відповідно до п. 5 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Враховуючи наведене, керуючись п.5 ч.1 ст.157, ст.ст. 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

провадження у справі за позовом прокурора Косівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Косівському районі до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів в сумі 6 510 грн. 00 коп. закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України та може

2

бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя Микитюк Р.В.