Справа № 2а-3769/10
Суддя: Нос С.П.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

№ 36198/10/9104

25.11.10

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С. П. перевіривши в м.Львові

апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку

на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 жовтня 2010 року у справі №2а-3769/10/0308

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку

про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії та стягнути недоплачену державну пенсію за віком, -

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2010 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області прийнято постанову по справі №2а-3769/10/0308 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії та стягнути недоплачену державну пенсію за віком.

Вказану постанову в апеляційному порядку оскаржено відповідачем, управлінням Пенсійного фонду України в м.Луцьку, апеляційну скаргу якого зареєстровано судом першої інстанції 12 листопада 2010 року (Вхідний №42594).

Відповідно до вимог ст.186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно ч.1 ст.103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

Частиною 9 ст.103 КАС України передбачено, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами звязку.

Відповідно до ч.3 ст.167 КАС України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку він представляє.

З представлених на розгляд апеляційного суду матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову прийнято в порядку письмового провадження 22 жовтня 2010 року без участі апелянта. На вказану постанову 12 листопада 2010 року відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій вказано дату отримання управлінням Пенсійного фонду України в м.Луцьку копії оскаржуваної постанови, а саме 04.11.2010 року, та підтверджено останню розпискою представника відповідача. Однак, в матеріалах справи та апеляційній скарзі відсутня вказана розписка, а тому з огляду на відсутність у матеріалах справи відомостей про дату отримання апелянтом копії оскаржуваної постанови, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції вважається такою, що подана після закінчення встановленого законом строку.

Будь-які дані про надсилання апеляційної скарги поштою, в межах строку апеляційного оскарження, у матеріалах справи відсутні.

Апелянтом пропущено процесуальний строк для оскарження в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції і заяви (клопотання) про його поновлення не подано.

Виходячи зі змісту ч. 4 ст. 186 КАС України, за відсутності заяви (клопотання) про поновлення такого строку суддя-доповідач на етапі вирішення питання про відкриття апеляційного провадження своєю ухвалою повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 жовтня 2010 року у справі №2а-3769/10/0308 слід повернути апелянту, одночасно розяснивши право на повторне її подання, через суд першої інстанції, разом із заявою (клопотанням) про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ч. 1, 9 ст. 103, ч.3 ст.167, ст.ст. 186, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 жовтня 2010 року у справі №2а-3769/10/0308 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії та стягнути недоплачену державну пенсію за віком повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України, шляхом подання касаційної скарги, протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С. П. Нос