Справа № 2а-1023/10/0970
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2010 р. Справа № 2a-1023/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Грицюка П.П.

при секретарі Кузишин Р.М.

представника відповідача: відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області про зобовязання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2010 року ОСОБА_2 (далі позивач) звернувся в суд з адміністративним позовом до відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області (далі відповідач) про зобовязання зняти з реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме з квартири АДРЕСА_1, що належить позивачу на праві приватної власності.

В позовній заяві позивач зазначив, що квартира АДРЕСА_2 належить йому на праві приватної власності відповідно до договору дарування від 19.11.2004 року, зареєстрованого приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу за №2033. Право власності зареєстроване у Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації від 19.12.2004 року. Під час розгляду справи в Тисменицькому районному суді (№2-459/09) було встановлено, що у вищезазначеній квартирі залишились зареєстрованими за місцем проживання громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_4 З врахуванням даного факту, позивач звернувся до відповідача про зняття з реєстрації вказаних громадян. Однак, відповідачем відмовлено в проведенні таких дій. Вважає дії відповідача протиправними.

Позивач в судове засідання не зявився, зазначивши у позовній заяві, що є інвалідом другої групи з обмеженими фізичними можливостями. Просить позов розглядати без його участі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, вважає позовні вимоги безпідставними. Зазначив, що позивач звернувся до відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області із заявою про зняття з реєстрації громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1, що належить йому на праві приватної власності. Дане звернення відповідачем розглянуто та 02.02.2010 року позивачу надано відповідь про неможливість зняття з реєстрації місця проживання вказаних громадян, в звязку із відсутністю підстав для вчинення таких дій, перелік яких передбачений ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». При цьому, відповідачу розяснено право звернення з даного приводу в Тисменицький районний суд. Просив відмовити в задоволенні позову.

Розглянувши позовну заяву, заслухавши пояснення позивача та його представника, заперечення відповідача, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що в задоволенні адміністративного позову слід відмовити з наступних мотивів.

Відносини повязані зі свободою пересування та вільним вибором місця проживання в Україні регулює Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»відповідно до Конституції України. Цим Законом також визначений порядок реалізації свободи пересування та вільного вибору місця проживання і встановлюються випадки їх обмеження.

Згідно статті 7 Закону «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється протягом семи днів на підставі: заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Даною статтею законодавець дає вичерпний перелік підстав зняття з реєстрації місця проживання осіб.

Відповідно до ст. 14 «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»рішення, дії чи бездіяльність органів державної влади, посадових та службових осіб з питань свободи пересування, вільного вибору місця проживання, реєстрації місця проживання чи місця перебування особи можуть бути оскаржені в установленому законом порядку.

Судом встановлено, що позивач звернувся до відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області із заявою про зняття з реєстрації громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1, що належить йому на праві приватної власності.

Дане звернення відповідачем розглянуто та 02.02.2010 року позивачу надано відповідь про неможливість зняття з реєстрації місця проживання вказаних громадян, в звязку із відсутністю підстав для вчинення таких дій, перелік яких передбачений ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Також, відповідачу розяснено право звернення з даного приводу в Тисменицький районний суд.

Суд зазначає, що відповідач підставно відмовив позивачу у знятті з реєстрації громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1 оскільки, від даних громадян таких заяв не надходило, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання цих осіб не було, остаточного рішення суду про позбавлення права користування ними житловим приміщенням не надано, а також дані особи не визнавались безвісно відсутніми чи померлими.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не є обґрунтованими, а позов таким, що не підлягає до задоволення.

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області про зобовязання вчинення певних дій відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України про апеляційне оскарження постанови подається заява протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Грицюк П.П.

Постанова складена в повному обсязі 30.04.2010 року.