Справа № 805/3306/15-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/3306/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

29 жовтня 2015 року Справа № 805/3306/15-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Служби автомобільних доріг у Донецькій області

до Державної фінансової інспекції у Донецькій області

про визнання протиправною та скасування вимоги від 15 липня 2015 року № 05-06-10-14/2239 в частині зобов’язання зменшити суму кредиторської заборгованості по розрахункам із ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» в сумі 2842540 грн. 46 коп., визнання протиправним та скасування розпорядження про зупинення операцій з бюджетними коштами від 29 липня 2015 року № 31

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «ДАК «Автомобільні дороги України»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31 серпня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/3306/15-а.

29 жовтня 2015 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до 10 листопада 2015 року, у зв’язку із необхідністю надання додаткових пояснень по доказам, які суд витребував у відповідача ухвалою від 23 вересня 2015 року. 29 жовтня 2015 року від відповідача на електронну адресу суду надійшли письмові пояснення з роз шифровкою завищення вартості виконаних робіт за період з 1 грудня 2014 року по 28 лютого 2015 року. З пояснень відповідача, зокрема, вбачається, що відповідачем направлено поштою великий обсяг документів (більше 500 стор.), оригінали яких будуть надані у наступне судове засідання. 29 жовтня 2015 року від третьої особи до суду надійшли документи на 79 арк.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/3306/15-а за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області до Державної фінансової інспекції у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги від 15 липня 2015 року № 05-06-10-14/2239 в частині зобов’язання зменшити суму кредиторської заборгованості по розрахункам із ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» в сумі 2842540 грн. 46 коп., визнання протиправним та скасування розпорядження про зупинення операцій з бюджетними коштами від 29 липня 2015 року № 31 до 10 листопада 2015 року.

3. Судове засідання відбудеться 10 листопада 2015 року о 14 год. 00 хв.

4. Ухвала в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

5. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

6. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 29 жовтня 2015 року.

Суддя Смагар С.В.