Справа № 759/16062/15-а
Суддя: Шум Л. М.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 6-а/759/44/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року Святошинский районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Шум Л.М.

секретарі Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про розстрочку або розстрочку виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2015 р. щодо повороту виконання постанови Васильківського міськрайоного суду Київської області від 02.07.2008 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та інших до Міністерства оборони України про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення грошової компенсації -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та інших до Міністерства оборони України про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення грошової компенсації, здійснено поворот виконання постанови Васильківського міськрайоного суду Київської області від 02.07.2008 р. по вказаній вище справі та стягнуто на користь Міністерства оборони України з позивачів, в тому числі, з ОСОБА_1 кошти на загальну суму 44 407,39 грн.

Встановлено, що постановою ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві від 16.07.2015 р. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-а/575/2008 Васильківського міськрайоного суду Київської області від 21.04.2015 р. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Міністерства оборони України коштів в розмірі 44 407,39 грн.

09.10.2015 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочку або розстрочку виконання рішення, без зазначення якого саме рішення суду, про стягнення коштів в розмірі 44 407,39 грн. з його пенсійного забезпечення та заробітної плати щомісячно у розмірі згідно з чинним законодавством до повної виплати заборгованості, оскільки він не має можливості сплати таку суму одночасно.

Сторони по справі в судове засідання не з'явились, суд вважає можливим розглянути заяву у їх відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Таким чином, законодавством чітко встановлено перелік обставин за яких суд вправі розстрочити виконання рішення суду, проте, викладенні ОСОБА_1 у заяві підстави розстрочення виконання рішення, не відносяться до вказаного переліку.

При цьому, відсутність грошових коштів та недостатній розмір сукупного доходу не є вагомою причиною та винятковим випадком для розстрочення виконання рішення суду, а тому не може бути обгрунтуванням для задоволення такої вимоги.

Дослідивши зібрані докази по справі в їх сукупності та давши їм оцінку, суд дійшов висновку про необгрунтованість поданої заяви, а тому у її задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку або розстрочку виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2015 р. щодо повороту виконання постанови Васильківського міськрайоного суду Київської області від 02.07.2008 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та інших до Міністерства оборони України про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення грошової компенсації.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: