overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-9992/11
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9992/11
У Х В А Л А

07 листопада 2011 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Мілевської О.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м.Артемівська адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДАІ м.Артемівська- ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДАІ м.Артемівська- ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

До суду надійшла інформація щодо звільнення відповідача ОСОБА_2 з ДАІ м.Артемівська.

Суд, вважає необхідним замінити первісного відповідача інспектора ДАІ м.Артемівська ОСОБА_2 на належного- Артемівський МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області в особі ВДАІ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області.

Суд, заслухавши думку позивача, який не заперечує проти заміни відповідача інспектора ДАІ м.Артемівська ОСОБА_2 на належного- Артемівський МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області в особі ВДАІ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області, вважає необхідним замінити первісного відповідача на належного Артемівський МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області в особі ВДАІ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області.

Керуючись ст.ст.52,110,111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити первісного відповідача інспектора ДАІ м.Артемівська ОСОБА_2 на належного- Артемівський МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області в особі ВДАІ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області.

2. Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області в особі ВДАІ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення відкласти на 23.11.2011 року на 13 год. 00 хв. у приміщенні Артемівського міськрайонного суду.

3. У судове засідання викликати сторони по справі.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 2-а-6905/11
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2011-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6905/11
У Х В А Л А

01 червня 2011 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську Донецької області про поновлення строку, визнання дій неправомірними, стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни, зобов*язання нарахувати та виплати недоотриману суму щомісячної державної допомоги, як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з адміністративним позовом до суду до Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську Донецької області про поновлення строку, визнання дій неправомірними, стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни, зобов*язання нарахувати та виплати недоотриману суму щомісячної державної допомоги, як дитині війни , в якому відповідно до ст.ст.8,22,55,95 Конституції України, ст.ст.3,6,10 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, рішень Конституційного Суду України № 6/рп 2007 від 09.07.2007р., № 10 рп 2008 від 22.05.2008р., ст.ст.6,18,88,102,104-106 КАС України, просить поновити строк звернення до суду, визнати дії відповідача неправомірними, стягнути з відповідача на свою користь невиплачену соціальну надбавку дітям війни за період з ______ р. по ______________ року, зобов*язати відповідача щомісячно нараховувати відносно неї нарахування та виплату 30% соціальної надбавки, як дитині війни, від мінімальної пенсії за віком за період з _____________ р. по _______________ р. та в подальшому, звільнити від сплати судових витрат.

Позов не повністю відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, позивач просить, у тому числі, стягнути з відповідача на свою користь невиплачену соціальну надбавку дітям війни за період з ____________р. по ____________ р., без зазначення конкретного періоду, з якого позивач просить здійснити стягнення , що підлягає уточненню.

Керуючись ст.ст. 106, 108ч.1 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську Донецької області про поновлення строку, визнання дій неправомірними, стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни, зобов*язання нарахувати та виплати недоотриману суму щомісячної державної допомоги, як дитині війни залишити без руху, надавши строк позивачеві для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та розяснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 219/9847/15-а
Суддя: Погрібна Н. М.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/9847/15-а
У Х В А Л А

02.11.2015року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н. М., розглянувши в м. Артемівську адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі про визнання незаконним дій відповідача при нарахування пенсії та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду від 14.07.2015р. вказаний позов було залишено без руху, оскільки він не відповідав вимогам ст..ст..106,107,108 КАС України.

Позивачкою 26.10.2015 року було отримано ухвалу суду про залишення її адміністративної заяви буз руху(про що мається повідомлення.)

До наступного часу недоліки не усунені.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст..108 ч.3 КАС України, суд вважає за необхідне даний позов вважати не поданим і повернути позивачеві.

Керуючись ст. ст. 106,107,108 КАС України, суд-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі про визнання незаконним дій відповідача при нарахування пенсії та зобовязання вчинити певні дії, вважати не поданою і повернути позивачеві.

Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено у строк, передбачений

для оскарження останньої.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Головуючий суддя Н.< М >.Погрібна
Справа № 2-а-5009/2011
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Справа №2-а-5009-2011р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 березня 2011 р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС Олександрійської роти ДПС Кіровоградської області- Гармидер ОСОБА_2 про поновлення строку, визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС Олександрійської роти ДПС Кіровоградської області- Гармидер Ю.І. про поновлення строку, визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Крім того, за вимогою позивача суд згідно до ст.ст.99,100 КАС України вважає можливим поновити позивачеві строк звернення до суду , оскільки, позивачем зазначено, що він дізнався про притягнення його до адміністративної відповідальності лише 16.03.2011р., коли останнього запросили до відділку ДАІ по обслуговуванню адміністративної території м.Артемівська та Артемівського району, де йому стало відомо про те, що 17.01.2011р. відносно нього складен протокол про адміністративне правопорушення серії ВА1 № 025006 про накладення на нього штрафу в сумі 425грн..

Керуючись ст.ст.99,100,106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити позивачеві строк звернення до суду з позовом.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС Олександрійської роти ДПС Кіровоградської області- Гармидер ОСОБА_2 про поновлення строку, визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового засідання в залі Артемівського міськрайонного суду Донецької області на 06.04.2011 р. , о 13 год. 15 хвил., в яке викликати осіб, що беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Зобов*язати відповідача надати у судове засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Ухвала поставлена в нарадчій кімнаті і оскарженню не підглягає.

Суддя Артемівського міськрайсуду ОСОБА_3
Справа № 2-а-5973/11
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5973/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2011 Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши у скороченому провадженні в м. Артемівську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську Донецької області про зобов*язання здійснити перерахування та виплату соціальної надбавки дітям війни та зобов*язання в подальшому нараховувати та виплачувати щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську Донецької області про зобов*язання здійснити перерахування та виплату соціальної надбавки дітям війни та зобов*язання в подальшому нараховувати та виплачувати щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком - задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську Донецької області здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 , як особі, що має статус дитини війни, за період з 01.12.2010р. по 20.06.2011 року відповідно до вимог ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни в редакції, яка діяла в цей період, у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, з урахуванням фактично здійсненних виплат.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в м. Артемівську Донецької області, з 21.06.2011 року і в подальшому щомісячно проводити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , як особі, що має статус дитини війни згідно зі ст.. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком , відповідно до вимог діючого законодавства та змін до нього.

Копії постанови надіслати сторонам рекомендованим листом із повідомленням.

Звільнити відповідача від сплати судових витрат на користь держави.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 2-а-7134/11
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2011-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7134/11
У Х В А Л А

10.06.2011р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про визнання дій посадових осіб неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про визнання дій посадових осіб неправомірними, в якому, відповідно до ст.ст.17,55,65,124 Конституції України, ст.ст.6,9,17,18,104-106,117 КАС України, ст.48 ЗУ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, просить визнати дії відповідача щодо не нарахування йому, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, компенсаційної виплати на оздоровлення за 2011р. у розмірі п,яти мінімальних заробітних плат- неправомірними. Зобов*язати відповідача провести перерахунок, нарахування та виплату йому компенсацію на оздоровлення за 2011р. у розмірі п,яти мінімальних заробітних плат на час виплати, звільнити його від сплати судових витрат.

Позов не повністю відповідає вимогам ст.106 КАС України. Так, позивачу необхідно вказати підстави звернення до суду щодо невиплати йому, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, компенсаційної виплати на оздоровлення за 2011р. у розмірі п,яти мінімальних заробітних плат, оскільки, бюджетний рік не закінчився, що не дозволяє встановити розмір такої виплати та час її виплати.

Згідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог , встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

Керуючись ст.ст.106,108ч.1 КАС України,

УХВАЛИВ:

Дійсну позовну заяву залишити без руху, запропонувавши ОСОБА_1 у п,ятиденний строк з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки позову та роз*яснити, що у протилежному випадку позов буде повернуто.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 6-а-21/11
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-21/11
У Х В А Л А

15 серпня 2011 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 Лук,яновича про виправлення помилки в постанові суду,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою , в якій просить виправити помилку в рішенні суду по справі № 2-а-3149-2010р..

Заява не повністю відповідає вимогам ст.169 КАС України, за якою суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки , очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, а саме, необхідно уточнити, яку саме описку або очевидну арифметичну помилку в рішенні суду заявник просить виправити, тому, заява підлягає уточненню .

Керуючись ст.ст.108ч.1,169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Дійсну заяву залишити без руху, запропонувавши ОСОБА_1 у п,ятиденний строк з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки та роз*яснити, що у протилежному випадку заява буде повернута.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 2-а-7318/11
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7318/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

02 вересня 2011року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Артемівському районі Донецької області про визнання дій незаконними, зобов,язання усунути допущені порушення, призначити пенсію, як учаснику ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та призначити додаткову пенсію з 21.03.2011р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду в Артемівському районі Донецької області про визнання дій незаконними, зобов,язання усунути допущені порушення, призначити пенсію, як учаснику ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та призначити додаткову пенсію з 21.03.2011р.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України данна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.88,106, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Артемівському районі Донецької області про визнання дій незаконними, зобов,язання усунути допущені порушення, призначити пенсію, як учаснику ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та призначити додаткову пенсію з 21.03.2011р..

2.Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

4.Відстрочити позивачу сплату судових витрат до розгляду справи згідно до ст.88 КАС України.

5. Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.5 ст.183 КАС України.

Ухвала остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 2-а-9992/11
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9992/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 серпня 2011 р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до міського відділу (по обслуговуванню м.Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області в особі інспектора ДПС ВДАІ м.Артемівстка- ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до міського відділу (по обслуговуванню м.Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області в особі інспектора ДПС ВДАІ м.Артемівстка- ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до міського відділу (по обслуговуванню м.Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області в особі інспектора ДПС ВДАІ м.Артемівстка- ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до попереднього судового засідання в залі Артемівського міськрайонного суду Донецької області на 23.08.2011р. о 09 год. 30 хвил., в яке викликати осіб, що беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Зобов*язати відповідача надати у попереднє судове засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала поставлена в нарадчій кімнаті і оскарженню не підглягає.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 2-а-9903/11
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9903/11
У Х В А Л А

11 серпня 2011 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Артемівську Донецької області щодо зобов,язання зарахувати стаж роботи на посадах державного службовця та призначити пенсію з 21 серпня 2010 р. згідно до Закону України Про державну службу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в м.Артемівську Донецької області щодо зобов,язання зарахувати стаж роботи на посадах державного службовця та призначити пенсію з 21 серпня 2010 р. згідно до Закону України Про державну службу.

Позов не повністю відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Так, згідно до ч.1 ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду , якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб,єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Перелік вимог, які може містити адміністративний позов, викладений у ч.4 ст.105 КАС України.

Таким чином, оскільки суб,єктом владних повноважень про призначення або про відмову в призначенні пенсії приймається відповідне рішення , з позову вбачається оскарження рішення УПФУ в м.Артемівську щодо відмови у призначенні пенсії згідно до ЗУ Про державну службу, тому, вимоги підлягають уточненню.

Також, не повністю викладені обставини , якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме, не зазначено, коли позивачем була подана у встановленому законом порядку відповідна заява щодо призначення спірної пенсії, чи приймалося відповідачем відповідне рішення , коли приймалося таке рішення, з посиланням на докази про таке, що також, не дозволяє вирішити питання щодо строку звернення до суду . Необхідно обґрунтувати вимоги щодо призначення спірної пенсії саме з 21.08.2010 р. , оскільки, позивачем у позові зазначено, що звернулася до відповідача з заявою про призначення пенсії 01.07.2011 р., при цьому додана копія заяви позивача від 01.07.2011 р. не про призначення пенсії , а з проханням лише дати відповідь, чи має позивач право на отримання пенсії державного службовця.

Згідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог , встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

Керуючись ст.ст.106,108ч.1 КАС України,

УХВАЛИВ:

Дійсну позовну заяву залишити без руху, запропонувавши ОСОБА_1 у п,ятиденний строк з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки та роз*яснити, що у протилежному випадку позов буде повернуто.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Л. А.Радченко