Справа № 2-а-7873/11
Суддя: Валігурська Л. В.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7873/11
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

09 грудня 2011 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі про зобовязання вчинити певні дії,

установив:

ОСОБА_1 08.12.2011 року звернулася до суду з позовом, у якому просить зобовязати УПФУ провести перерахунок і виплату належної їй пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати на одну застраховану особу за 2009р. з червня 2010 року по день винесення рішення за позовом, здійснювати у подальшому виплату пенсії відповідно до положень ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»і виплачувати її щомісяця з моменту винесення рішення судом.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, її подано та оформлено у відповідності до вимог чинного законодавства про адміністративне судочинство.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Позовна заява подана 08.12.2011 року та не містить клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду. Позивач вважає, що строк нею не пропущено, оскільки відповідно до ст. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення»нараховані суми пенсії, не витребувані пенсіонерами своєчасно, виплачуються за минулий час не більше як за 3 роки перед зверненням за одержанням пенсії, суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком; ч. 2 ст. 46 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»передбачає, що нараховані суми пенсії, які не отримані з вини органу, що призначив і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком із нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Але у даному позові ставиться питання, зокрема, щодо зобовязання відповідача нарахувати ненараховані суми пенсії, а положення вищенаведених Законів стосуються нарахованих, але вчасно не виплачених ( не одержаних) сум.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів ( ст. 99 ч.2 КАС України).

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду ( ст. 100 ч.1 КАС України).

З позовної заяви слідує, що позивач звернувся до УПФУ із заявою про перерахунок пенсії і у червні 2010 року відповідно до поданої заяви відповідачем здійснено перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу, відпрацьованого після попереднього перерахунку пенсії.

Позивач мав можливість ознайомитись як зі змістом ч.1 ст. 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»у будь-який час, тому що Закон є загальнодоступним для ознайомлення, так і з перерахунком пенсії, проведеним УПФУ, та складовими цього перерахунку. Перерахунок пенсії проведено позивачеві відповідно його заяви до УПФУ від 14.06.2010 року і з цього часу проводиться виплата пенсії.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що ОСОБА_1 звернулася до суду за захистом своїх прав з недотриманням строку, встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України, не довівши причин поважності його пропуску, тому адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду на підставі ст. 100 ч.1 КАС України.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 105 107 КАС України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі про зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала про залишення позову без розгляду підлягає оскарженню.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання її копії особою, яка оскаржує ухвалу, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після апеляційного розгляду.

Суддя: Л. В. Валігурська