Справа № П/811/3166/15
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

29 жовтня 2015 року Справа № П/811/3166/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі

за позовом: Приватного підприємства ВК і К, 27500, м. Світловодськ, Кіровоградської обл., вул. Дружби, 17

відповідача: Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 27500, м. Світловодськ, Кіровоградської обл., вул. Леніна, 14

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство ВК і К звернулося з позовом до Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 07 вересня 2015 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 231760,00 грн. основного платежу та 236650,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

29.10.2015 р. через канцелярію суду представникам позивача подано клопотання про зупинення провадження по справі у звязку з необхідністю надання додаткового часу для подання витребуваних ухвалою суду від 02.10.2015 р. доказів в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з відрядженням до міста Дніпропетровськ.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

З огляду на необхідність витребування додаткових доказів, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає клопотання про зупинення провадження у справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі до 30 листопада 2015 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 30 листопада 2015 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

Зобов'язати до 17 листопада 2015 року надати:

позивачу:

- копію реєстру отриманих та виданих податкових накладних за січень 2014 року по загальній податковій декларації з ПДВ та податковій декларації з ПДВ спеціальній;

- документальні докази віднесення до податкового кредиту суми ПДВ в наступному розмірі:

1) січень 2014 року по ТОВ "Мепромаг" - 7000,00 грн. (загальна) та 1333,00 грн. (спеціальна);

2) січень 2014 року по ТОВ "Фактор Д" - 39227 (спеціальна);

3) лютий 2014 року по ТОВ "Фактор Д" - 31390 (спеціальна);

4) лютий 2014 року по ТОВ "Вірій" - 35,00 грн. (загальна) та 257,00 грн. (спеціальна);

5) квітень 2014 року по ТОВ "Вірій" - 81,00 грн. (загальна);

6) квітень 2014 року по ОСОБА_1 745 грн. (загальна) та 5466,00 грн. (спеціальна);

7) вересень 2014 року по ТОВ "Торговий дім ТЛВП" 2664,00 грн. (загальна) та 7381,00 грн. (спеціальна);

8) жовтень 2014 року по ТОВ "ТВК "Континент" 2864,00 грн. (загальна);

9) жовтень 2014 року по ТОВ "Хітрезерв" 83,00 грн. (загальна) та 83,00 грн. (спеціальна);

10) листопад 2014 року по ОСОБА_2 1504,00 грн. (загальна);

11) листопад 2014 року по ТОВ "Н.С.Вуд" 15867,00 грн. (загальна);

12) листопад 2014 року по ТОВ "Тетрагруп" 31,00 грн. (загальна);

13) листопад 2014 року по ДП Фуршет Центр" 464,00 грн. (загальна);

- копію податкової та видаткової накладної (акту) за взаємовідносинами ТОВ "Хітрезерв" (ПДВ 83,00 грн. (загальна) та 83,00 грн. (спеціальна)), докази оплати копію договору;

відповідачу:

- обґрунтоване пояснення по кожній податковій накладній вказати конкретні недоліки такої накладної.

Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3