Справа № 2а-332/10
Суддя: Богаченко С.І.
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

№ 25348/10

05.07.10

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Богаченко С. І. перевіривши

апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Дрогобицький машинобудівний завод»

на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 квітня 2010 року в справі № 2а-332/10

за позовом ОСОБА_1

до державного реєстратора виконавчого комітету Дрогобицької міської ради ОСОБА_2

треті особи ОСОБА_3, відкрите акціонерне товариство «Дрогобицький машинобудівний завод»

про визнання незаконними дій державного реєстратора, їх скасування та відновлення порушеного права, -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2010 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено постанову в справі № 2а-332/10/1306 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора виконавчого комітету Дрогобицької міської ради ОСОБА_2 треті особи ОСОБА_3, відкрите акціонерне товариство «Дрогобицький машинобудівний завод» про визнання незаконними дій державного реєстратора, їх скасування та відновлення порушеного права, якою позовну заяву задоволено.

Вказану постанову в апеляційному порядку оскаржено третьою особою відкритим акціонерним товариством «Дрогобицький машинобудівний завод».

13 травня 2010 року Львівським апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства «Дрогобицький машинобудівний завод» на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 квітня 2010 року в справі № 2а-332/10/1306.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху була причина, що в наявній у матеріалах справи апеляційній скарзі зазначено, що доказ сплати судового збору є її додатком(а.с. 101). Однак в матеріалах справи також міститься акт, який складений секретарем Дрогобицького міськрайонного суду ОСОБА_4, старшим секретарем Дрогобицького міськрайонного суду ОСОБА_5 про те, що по адміністративній справі № 2-а- 332/10 за позовом ОСОБА_1 відсутній доказ сплати судового збору(а.с. 103).

Водночас, в даній ухвалі зазначено, які дії слід вчинити апелянту для усунення недоліків апеляційної скарги і усунення перешкод у відкритті апеляційного провадження та надано термін для усунення таких до 14 червня 2010 року.

Однак, відкритим акціонерним товариством «Дрогобицький машинобудівний завод», в наданий судом, а згодом і продовжений термін, вказані в ухвалі суду апеляційної інстанції недоліки апеляційної скарги не усунуто.

За таких обставин апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Дрогобицький машинобудівний завод» на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 квітня 2010 року в справі № 2а-332/10 слід повернути апелянту, одночасно розяснивши, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Дрогобицький машинобудівний завод» на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 квітня 2010 року в справі № 2а-332/10 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора виконавчого комітету Дрогобицької міської ради ОСОБА_2 треті особи ОСОБА_3, відкрите акціонерне товариство «Дрогобицький машинобудівний завод» про визнання незаконними дій державного реєстратора, їх скасування та відновлення порушеного права повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України, шляхом подання касаційної скарги, протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.

Суддя С. І. Богаченко