Справа № 2а-3096/09/1370
Суддя: Богаченко С.І.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3096/09/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді Богаченка С.І.

Суддів Багрія В.М. , Старунського Д.М.

при секретарі судового засідання Балич М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Дрогобицький агротехсервіс» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2009 року в справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Дрогобицький агротехсервіс» до Львівської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Екіпаж», про визнання протиправним та нечинним рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

ВАТ «Дрогобицький агротехсервіс» 05.05.2009 року звернулась в суд з адміністративним позовом до Львівської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Екіпаж», про визнання протиправним та нечинним рішення обласного конкурсного комітету Львівської обласної державної адміністрації з підготовки та проведення конкурсу на перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування, оформленого протоколом від 05.05.2009 р. в частині визначення ТзОВ «Транс-Екіпаж» переможцем конкурсу на маршруті №147 «Дрогобич АС 2 – Трускавець».

В обґрунтування позовних вимог, покликались на те, що рішенням конкурсного комітету Дрогобицької райдержадміністрації №1 від 18.01.2009 р. позивач був визнаний переможцем конкурсу на право здійснення перевезень на маршруті загального користування №147 «Дрогобич АС 2 – Трускавець», а 24.01.2009 р. на підставі вказаного рішення із позивачем був укладений договір №4, який пролонгований і продовжує діяти. Зазначили, що оспорюване рішення від 05.05.2009 року є незаконним. Просили позов задовольнити.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2009 року у позові відмовлено.

Постанова мотивована тим, що належних доказів наявності передбачених законодавством підстав для визнання протиправним та нечинним рішення обласного конкурсного комітету Львівської обласної державної адміністрації з підготовки та проведення конкурсу на перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування, оформленого протоколом від 05.05.2009 року в частині визначення ТзОВ «Транс-Екіпаж» переможцем конкурсу на маршруті №147 «Дрогобич АС 2 – Трускавець» суду не надано.

Не погодившись із постановою її оскаржило ВАТ «Дрогобицький агротехсервіс», вважає, що судом при винесенні рішення допущено неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення позовних вимог.

Просить скасувати рішення суду першої інстанції та винести нове рішення, яким задоволити позовні вимоги. Вказує на те, що мотивувальна частина рішення повинна містити встановлені судом обставини, а також оцінку всіх доказів. Визнаючи одні і відхиляючи інші докази, суд має це обґрунтувати. Мотивувальна частина рішення повинна мати також посилання на закон та інші нормативні акти матеріального права, на підставі яких визначено права і обов'язки сторін у спірних правовідносинах. Зазначає, що постанова суду першої інстанції вказаним вимогам не відповідає.

Заслухавши суддю доповідача, проаналізувавши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що дана апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що 05.05.2009 року було проведено засідання обласного конкурсу з підготовки та проведення конкурсу на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування.

Згідно з п. 2.22. протоколу-протоколом №2 від 05.05.2009 р. засідання обласного конкурсного комітету з підготовки та проведення конкурсу на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, переможцем конкурсу на маршруті №147 «Дрогобич АС 2 – Трускавець» (залізничний вокзал) визначено МКП "Транс-Екіпаж".

Зазначена обставина підтверджується також наказом №33 від 15.05.2009 р. "Про визначення переможців конкурсу".

06.09.2009 р. між Львівською обласною державною адміністрацією (організатор) та МКП "Транс-Екіпаж" (перевізник) був укладений договір №20/09 про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування терміном на п'ять років.

Підстав для визнання протиправним та нечинним рішення обласного конкурсного комітету Львівської обласної державної адміністрації з підготовки та проведення конкурсу на перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування, оформленого протоколом від 05.05.2009 р. в частині визначення ТзОВ "Транс-Екіпаж" переможцем конкурсу на маршруті №147 «Дрогобич АС 2 – Трускавець» суду не надано і такі докази з матеріалів справи не вбачаються.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі наведеного, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги в цілому суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи, а також відсутня невідповідність висновків суду обставинам справи.

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст. 195, 196, 198, ст. 200, ст. 205, ст. 206, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Дрогобицький агротехсервіс» на постанову залишити без задоволення.

Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2009 року у справі № 2а-3096/09 - без змін.

Ухвала апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України, до касаційної інстанції протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя Богаченко С.І.

Судді Багрій В.М. , Старунський Д.М.

< Текст >