Справа № 2а/1770/1066/2012
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2012-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Шевчук С.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"08" жовтня 2012 р. Справа № 2а/1770/1066/2012

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Хаюка С.М.

суддів: Моніча Б.С.

ОСОБА_2,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описок в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2012р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Україна в особі - Апеляційний суд Рівненської області, ОСОБА_4 Україна в особі - Рівненський міський суд, ОСОБА_4 Україна в особі - голова апеляційного суду Рівненської області, за посадою - ОСОБА_5, ОСОБА_4 Україна в особі - суддя Рівненського міського суду Рівненської області, за посадою - ОСОБА_6, ОСОБА_4 Україна в особі - суддя Рівненського міського суду, за посадою - ОСОБА_7, ОСОБА_4 Україна в особі - суддя Рівненського міського суду, за посадою - ОСОБА_8, ОСОБА_4 Україна в особі - суддя апеляційного суду Рівненської області, за посадою - ОСОБА_9, ОСОБА_4 Україна в особі - суддя апеляційного суду Рівненської області, за посадою-Мельник ОСОБА_10, ОСОБА_4 Україна в особі - суддя апеляційного суду Рівненської області, за посадою - ОСОБА_11, ОСОБА_4 Україна в особі - суддя апеляційного суду Рівненської області, за посадою - ОСОБА_12, ОСОБА_4 Україна в особі - суддя апеляційного суду Рівненської області, за посадою - ОСОБА_13 ОСОБА_14, ОСОБА_4 Україна в особі - суддя апеляційного суду Рівненської області, за посадою - ОСОБА_15, третя особа ОСОБА_4 України в особі - Вища рада юстиції про оскарження дій, бездіяльності суб'єктів владних повноважень, про захист дискримінацій прав, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2012 року Житомирським апеляційним адміністративним судом постановлена ухвала, якою залишено без змін ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 22.03.2012р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Україна в особі - Апеляційний суд Рівненської області, ОСОБА_4 Україна в особі - Рівненський міський суд, ОСОБА_4 Україна в особі - голова апеляційного суду Рівненської області, за посадою - ОСОБА_5, ОСОБА_4 Україна в особі - суддя Рівненського міського суду Рівненської області, за посадою - ОСОБА_6, ОСОБА_4 Україна в особі - суддя Рівненського міського суду, за посадою - ОСОБА_7, ОСОБА_4 Україна в особі - суддя Рівненського міського суду, за посадою - ОСОБА_8, ОСОБА_4 Україна в особі - суддя апеляційного суду Рівненської області, за посадою - ОСОБА_9, ОСОБА_4 Україна в особі - суддя апеляційного суду Рівненської області, за посадою-Мельник ОСОБА_10, ОСОБА_4 Україна в особі - суддя апеляційного суду Рівненської області, за посадою - ОСОБА_11, ОСОБА_4 Україна в особі - суддя апеляційного суду Рівненської області, за посадою - ОСОБА_12, ОСОБА_4 Україна в особі - суддя апеляційного суду Рівненської області, за посадою - ОСОБА_13, ОСОБА_4 Україна в особі - суддя апеляційного суду Рівненської області, за посадою - ОСОБА_15, третя особа ОСОБА_4 України в особі - Вища рада юстиції про оскарження дій, бездіяльності суб'єктів владних повноважень, про захист дискримінацій прав.

12 вересня 2012 року від ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описок в ухвалі апеляційного суду.

Колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з приписів зазначеної правової норми, під опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Зазначені в заяві ОСОБА_3 вказівки щодо виправлення описок, не впливають на зміст судового рішення, а розцінюються судом як зауваження щодо особистого бачення заявником викладення змісту судового акту, а тому не являються описками в розумінні ст.169 КАС України.

Керуючись ст. ст. 169, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні заяви про виправлення описок в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2012р. у справі №2а/1770/1066/2012.

Ухвала набирає законної сили через п"ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя С.М.Хаюк

судді:

ОСОБА_16

ОСОБА_2

З оригіналом згідно: суддя ______________________________________ С.М. Хаюк

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1,33028

3- відповідачу ОСОБА_4 Україна в особі Апеляційний суд Рівненської області вул.Шкільна,1,м.Рівне,33028 держава Україна в особі Рівненський міський суд вул. Шкільна, 1,м. Рівне,33028 ОСОБА_4 Україна в особі голова апеляційного суду Рівненської області за посадою - ОСОБА_5 вул. Шкільна, 1,м. Рівне,33028 ОСОБА_4 Україна в особі судді Рівненського міського суду Рівненської області за посадою - ОСОБА_6 вул. Шкільна, 1,м. Рівне,33028 ОСОБА_4 Україна в особі суддя Рівненського міського суду за посадою- Кухарець ОСОБА_17 вул. Шкільна, 1,м. Рівне,33028 ОСОБА_4 Україна в особі суддя Рівненського міського суду за посадою - ОСОБА_8 вул. Шкільна, 1,м. Рівне,33028 ОСОБА_4 Україна в особі судді апеляційного суду Рівненської області за посадою - ОСОБА_9 вул. Шкільна, 1,м. Рівне,33028 ОСОБА_4 Україна в особі судді апеляційного суду Рівненської області за посадою-Мельник ОСОБА_10 вул. Шкільна, 1,м. Рівне,33028 ОСОБА_4 Україна в особі судді апеляційного суду Рівненської області Ковальчук Надія Миколаївна вул. Шкільна,1,м. Рівне,33028 ОСОБА_4 Україна в особі судді апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_12 вул. Шкільна, 1,м. Рівне,33028 ОСОБА_4 Україна в особі судді апеляційного суду Рівненської області за посадою - ОСОБА_13 вул.Шкільна,1,,м.Рівне,33028 ОСОБА_4 Україна в особі судді апеляційного суду Рівненської області Рожин Юрій Миколайович вул. Шкільна, 1,м. Рівне,33028