overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 802/3808/15-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

29 жовтня 2015 р. Справа № 802/3808/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі - Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області

до: ОСОБА_1

про: зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі - Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі - Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 12 листопада 2015 р. о 13:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Клопотання позивача про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними призначити до розгляду в судовому засіданні за участю осіб, які беруть участь у справі.

3. Запропонувати відповідачу до 11 листопада 2015 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Поліщук Іриною Миколаївною одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна

Суддя Секретар
Справа № 2а-5564/10/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5564/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у адміністративній справі

13 вересня 2011 року 5564/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Оленка»

про

стягнення економічних санкцій,-

в с т а н о в и в:

Державна інспекція з контролю за цінами в Київській області (надалі –позивач) звернулась до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Оленка» (надалі –відповідач) про стягнення необґрунтовано отриманої суми виручки у розмірі 16 945, 20 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.05.2010 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-5564/10/1070 та призначено справу до судового розгляду на 09.06.2010.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.06.2010 провадження в адміністративній справі №2а-5564/10/1070 зупинено до набрання судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №2-а-5137/10/1070 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Оленка» до Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області про скасування рішення №54 від 30.04.2010, законної сили.

18 листопада 2010 року постановою Київського окружного адміністративного суду по справі №2-а-5137/10/1070 у задоволенні адміністративного позову відмовлено, рішення №54 від 30.04.2010 Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області визнано правомірним.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2011 постанову Київського окружного адміністративного суду від 18.11.2010 у справі №2-а-5137/10/1070 залишено без змін.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що провадження підлягає поновленню за ініціативою суду, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене та керуючись частиною п’ятою статті 156 та статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1. Поновити провадження у адміністративній справі № 2а-5564/10/1070.

2. Призначити судове засідання на 22 вересня 2011 року о 10 год. 30 хв.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 3820/10/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2010-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

05 травня 2010 року 3820/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Лисенко В.І., при секретарі судового засідання Горбачі А.М., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справ за позовом Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області до приватного підприємства «Корнер - 2006» про припинення юридичної особи, -

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, та керуючись ст. ст. 69, 71, 94, 97, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - приватне підприємство «Корнер - 2006» ( код ЄДРГІОУ 34570986, АДРЕСА_1).

Постанову надіслати державному реєстратору Бородянської районної державної адміністрації Київської області для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Суддя Лисенко В.І.

Повний текст постанови буде виготовлено упродовж пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Справа № 7078/10/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2010-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 серпня 2010 року № 7078/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування Васильківського району при Управлінні Державної автомобільної інспекції Головного управління внутрішніх справ України в Київській області про визнання дій працівників Державної автомобільної інспекції неправомірними та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області з адміністративним позовом до Відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування Васильківського району при Управлінні Державної автомобільної інспекції Головного управління внутрішніх справ України в Київській області про визнання дій працівників Державної автомобільної інспекції неправомірними та стягнення коштів у розмірі 87, 00 грн.

У ході судового розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просив суд визнати дії працівників Державної автомобільної інспекції неправомірними та стягнення коштів у розмірі 87, 00 грн.,а також відшкодувати моральну шкоду у розмірі 5000, 00 грн. Окрім того, позивач просив суд залучити до участі у розгляді справи відповідача - Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.06.2010 р. вищевказану справу було передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини сьомої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

За таких обставин, керуючись статтями 22, 104-107, 160, 165 Кодексу

адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження та призначити судове засідання на 06 вересня 2010 року о 16 годині 00 хвилин.

2. Адміністративна справа буде розглядатись суддею Лисенко В.І.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 (10 поверх).

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

5. Попередити сторін, що відповідно до вимог статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України, вони зобовязані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість зявитися в судове засідання з поважних причин.

6. Копію ухвали разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 6767/10/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2010-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

04 серпня 2010 року 6767/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., при секретарі судового засідання Мазуренко О.В., за участю позивача: Алімходжаєв 3.3.,

від відповідача: не зявився,

за наслідками підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

до Відділу міграційної служби у Київській області

про скасування рішення та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу міграційної служби у Київській області про скасування наказу №69 про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця від 05.07.2010 р. та зобов язання прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21 липня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 04 серпня 2010 року.

04 серпня 2010 року в попереднє судове засідання зявився позивач, представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився. Матеріали справи містять інформацію щодо повідомлення належним чином відповідача про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання. Причини неявки відповідача суду не відомі, письмових заяв чи клопотань про розгляд справи без участі відповідача або про відкладення попереднього судового засідання до суду не надходило.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, та зважаючи на те, що сторонами не було подано заяв про врегулювання спору, відмови від позову чи визнання адміністративного позову, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110-111, 121-122, 160, 165 Кодексу адміністративного

судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 09 вересня 2010 року o ll годині 00 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 (10 поверх).

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Попередити сторін, що відповідно до вимог статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України, вони зобовязані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з'явитися в судове засідання з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 7463/10/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

7463/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

14 жовтня 2010 року 7463/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лисенко В.І., при секретарі судового засідання Мазуренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на

транспорті Київської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України

до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛСДМ Транс»

про стягнення штрафу, -

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЛСДМ Транс»

(ідентифікаційний код: 34710700) до Державного бюджету України штраф у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лисенко В.І.

Повний текст постанови буде виготовлено упродовж п’яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Справа № 3855/10/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 березня 2010 року № 3855/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І, перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України та в порядку виконання вимог ч. 1 стЛ 07 КАС України у справі за позовною заявою Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛ.-РОСЬ» про припинення юридичної особи -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛ.-РОСЬ» про припинення юридичної особи.

Зазначений спір, згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяв та відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України , судця, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Лисенко В.І.

2. Призначити справу до судового розгляду на 13 год. 10 хв. 04 травня 2010 р., судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 5 поверх, кабінет № 550.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

4. Запропонувати відповідачу у строк до 04.05.2010 року подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному в додатку до позову.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 696/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

08 лютого 2011 року 696/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву

за позовомОСОБА_1
доУправління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області
провизнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії,
в с т а н о в и в:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не розгляду скарги позивача від 09.11.2010 та про зобовязання відповідача розглянути скаргу позивача від 09.11.2010.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 121, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься суддею Лисенко В.І. одноособово.

2. Копію ухвали, а також інформацію про процесуальні права та обовязки надіслати сторонам.

3. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

4. Заперечення проти позову або заяву про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

5. У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.
Справа № 6232/10/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2010-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

05 серпня 2010 року 6232/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шимко-НВ» до Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області про скасування податкових повідомлень рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шимко-НВ» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області» про скасування податкових повідомлень-рішень від 01.03.2010 р. № та /1 від 09.04.2010 р.

Наказом виконуючого обовязки голови Київського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 «Про передачу справ» від 03 серпня 2010 року №24 проведено перерозподіл справ, які перебували у провадженні судді Журавля В.О. для розгляду суддям Київського окружного адміністративного суду. Відповідно до зазначеного наказу адміністративну справу №2а-6232/10/1070 передано на розгляд судді Лисенко В.І.

За таких обставин, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного

судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шимко-НВ» до Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області про скасування податкових повідомлень-рішень від 01.03.2010 р. № та /1 від 09.04.2010 р.

2. Призначити судове засідання по даній справі на 14 вересня 2010 року о 16 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 (10 поверх).

4. Викликати сторін для участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.