Справа № 2а-5315/10/1770
Суддя: Богаченко С.І.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 р. Справа № 35244/10

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді Богаченка С.І.

Суддів Багрія В.М. , Старунського Д.М.

при секретарі судового засідання Балич-Шапальчук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові апеляційну скаргу кандидата в депутати Рівненської обласної ради по одномандатному мажоритарному виборчому округу №22 ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2010 року про залишення позовної заяви без розгляду в справі за позовом кандидата в депутати Рівненської обласної ради по одномандатному мажоритарному виборчому округу № 22 ОСОБА_1 до Рівненської обласної виборчої комісії про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И Л А :

07.11.2010 року кандидат в депутати Рівненської обласної ради по одномандатному мажоритарному виборчому округу №22 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Рівненської обласної виборчої комісії про визнання дії Рівненської обласної виборчої комісії такими, що грубо порушують Закон України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» (далі Закону) та зобовязання відповідача по справі негайно прийняти рішення про проведення повторного підрахунку голосів виборців з виборів депутатів Рівненської обласної ради 31 жовтня 2010 року на виборчих дільницях № 11027 та 11028 в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №22.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2010 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погодившись із ухвалою її оскаржив кандидат в депутати Рівненської обласної ради по одномандатному мажоритарному виборчому округу №22 ОСОБА_1, вважає, що судом при винесенні рішення допущено неправильне застосування норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення позовних вимог.

Апелянт просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, а справу направити до суду першої інстанції на новий судовий розгляд. Вказує, що суд першої інстанції в оскаржуваній ухвалі помилково послався на п.5 ч.1 ст.155 КАС України, оскільки відкликання позовної заяви має місце тільки до порушення провадження у справі, а тому зазначена норма в даному випадку не може бути застосована для залишення позовних вимог без розгляду.

Заслухавши суддю доповідача, проаналізувавши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що дана апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Залишаючи позовну заяву без розгляду, суд першої інстанції виходив з того, що 09.11.2010 року кандидат в депутати Рівненської обласної ради по одномандатному мажоритарному виборчому округу №22 ОСОБА_1 надіслав на адресу суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду в порядку ст.155 КАС України.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло письмове клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Розглядаючи спір, судова колегія вважає, що місцевий суд повно і всебічно дослідив та оцінив обставини по справі, надану позивачем по справі заяву, правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює.

На підставі наведеного, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги в цілому суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи, а також відсутня невідповідність висновків суду обставинам справи.

Керуючись ст.ст.160, 172, 177, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу кандидата в депутати Рівненської обласної ради по одномандатному мажоритарному виборчому округу №22 ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2010 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 2а-5315/10/1770, без змін.

Ухвала апеляційного адміністративного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя < підпис >ОСОБА_2
Судді< підпис > < підпис > ОСОБА_3 ОСОБА_4

< Текст >