Справа № 3949/10/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

23 квітня 2010 року 3949/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Лисенко В.І., при секретарі судового засідання Горбачі А.М., за участю представників сторін від позивача: ОСОБА_1, від відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні письмову заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області про відмову від позову в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах Київської області до відкритого акціонерного товариства «Броварський завод будівельних конструкцій» про стягнення боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області (надалі - позивач) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства «Броварський завод будівельних конструкцій» (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості по збору на відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по списку № 2 - 33 807.60 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11 березня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 23 квітня 2010 року.

23 квітня 2010 р. до Київського окружного адміністрат ивного суду надійшла письмова заява позивача про відмову від позову у звязку зі сплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі.

Позивач в судовому засіданні заяву підтримав та просив закрити провадження.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти закриття провадження у справі та надав суду докази на підтвердження сплати суми боргу.

Згідно частини першої статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, дослідивши обставини справи, встановив, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиїх - небудь прав, свобод або інтересів, а тому приймається судом.

Згідно ст. 95 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відмови позивача від адміністративного позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 87, 95, 136, 157, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Прийняти відмову від адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області у справі за його позовом до відкритого акціонерного товариства «Броварський завод будівельних конструкцій» про стягнення боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по списку № 2 33 807,60 грн.

2. Закрити провадження в адміністративній справі № 2-а-3949/10/1070.

3. Копію ухвали про закриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

Ухвала відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

.

Суддя Лисенко В.І.