Справа № 2а-11329/09/2670
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 квітня 2010 року № 2а-11329/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шелест С.Б., при секретарі судового засідання Шолковій Т.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовомЗакрите акціонерне товариство «Євротек»
до відповідачів1. Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва 2. Головне управління Державного казначейства України в м. Києві
про відшкодування податку на додану вартість

Представники сторін:
від позивачаОСОБА_1, ОСОБА_2 - представники за довіреністю
від відповідача 1 від відповідача 2 За участю представника прокуратуриОСОБА_3 представники за довіреністю ОСОБА_4- представник за довіреністю ОСОБА_5
в с т а н о в и в:

Закрите акціонерне товариство «Євротек»звернулось до суду з позовом про стягнення з Державного бюджету України суми відшкодування податку на додану вартість у розмірі 14 955 431,16 грн. і зобовязання відповідача-2 перерахувати вказану суму на поточний рахунок позивача.

22.02.10р. позивачем через канцелярію суду подано клопотання про зменшення суми позову до 12 669 617, 94 грн.; також позивач просив суд зупинити провадження у справі в частині позовних вимог в сумі 1 365 534, 99 грн. до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ДПІ у Соломянському районі м. Києва у справі №К-17406/08.

Ухвалою від 15.04.10р. розєднано позовні вимоги у справі №2а-11329/09/2670 з урахуванням чого, предметом даного розгляду є стягнення з Державного бюджету України на користь ЗАТ «Євротек»суми бюджетного відшкодування у розмірі 1 365 534, 99 грн.

У судовому засіданні 15.04.10р. представник позивача підтримав клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Представники відповідачів та прокурор заперечили на предмет заявленого клопотання.

Як встановлено судом, податковим повідомленням рішенням ДПІ у Соломянському районі м. Києва від 18.12.06р. №/0 позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ за грудень 2005 року на суму 910 356, 66 грн. та застосовані штрафні санкції в розмірі 455 178, 33 грн. Вказане податкове повідомлення рішення постановою Господарського суду м. Києва від 03.04.07р. у справі №32/46-А визнано недійсним; ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.09.08р. постанова залишена без змін; ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.02.10р. рішення попередніх інстанцій скасовані, справа направлена на новий розгляд.

Отже, вирішення даної справи в частині вимог щодо стягнення бюджетного відшкодування зменшеної згідно з оспорюваним податковим повідомленням-рішенням суми неможливе до вирішення іншої справи, яка направлена на новий судовий розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва (номер справи 2а-4066/10/2670).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

зупинити провадження у справі № 2а-11329/09/2670 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-4066/10/2670 за позовом ЗАТ «Євротек»до ДПІ у Соломянському районі м. Києва про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення рішення від 18.12.06р. №/0 , до набрання законної сили рішенням у справі.

Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шелест С.Б.