overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1645
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-1645
У Х В А Л А

11 лютого 2011 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1 К. В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про зобовязання вчинити дії,

В с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з заявою, в якій просить зобовязати відповідача здійснити перерахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, у відповідності до ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період в межах строку позовної давності та по день порушення провадження у справі, з урахуванням раніше виплачених сум, за вказаний період стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, подана в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду відсутні.

На підставі ст.183-2 КАС України, вважаю за можливе розглянути адміністративний позов в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 105-110, 121, 183-2, 186 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про зобовязання вчинити дії та розглянути в порядку скороченого провадження.

Розяснити відповідачам про їх право у десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, адміністративного позову та копій документів до нього, подати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються або заяву про визнання позову через канцелярію суду.

Справу розглянути суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки направити сторонам по справі.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала суду, в частині підсудності даної справи Новозаводському районному суду м. Чернігова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова К.В. Мороз
Справа № 2-а-7832/11
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-7832/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2011 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1; К.В.

при секретарі Горбік Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14 липня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова здійснити нарахування ОСОБА_2 щомісячної соціальної допомоги за період з 18 грудня 2011 року по 18 червня 2011 року відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та провести виплату за виключенням сплачених сум, стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 03 гривні 40 копійок судових витрат.

08.09.2011 року від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення помилки в судовому рішенні від 14 липня 2011 року.

В судове засідання особи, що брали участь у справі не зявились, про дату, час і місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені. Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дійсно в постанові суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити дії допущено описку, помилково зазначено період за який необхідно зобовязати вчинити дії - з 18 грудня 2011 року по 18 червня 2011 року, а необхідно вказати - з 18 грудня 2010 року по 18 червня 2011 року. Тому необхідно виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 169 КАС України

У х в а л и в :

Виправити описку, допущену в постанові Новозаводського районного суду по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити дії.

Вказати: «адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова здійснити нарахування ОСОБА_2 щомісячної соціальної допомоги за період з 18 грудня 2010 року по 18 червня 2011 року відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та провести виплату за виключенням сплачених сум.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 03 гривні 40 копійок судових витрат.»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Новозаводського

районного суду м.Чернігова К.В. Мороз
Справа № 2-а-3213/11
Суддя: Ільченко О. І.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № -
Єдиний унікальний № 2-а-3213/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Ільченко О.І.,

розглянувши у судовому засіданні, в порядку скороченого провадження, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі Чернігівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення з органу владних повноважень управління пенсійного фонду України в Прилуцькому районі, не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного Фонду України в Прилуцькому районі, вказуючи на те, що він має статус дитини війни, тому має право на отримання підвищення до пенсії в poзмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, але отримує його лише у poзмipi 10 % мінімальної пенсії за віком, внаслідок чого просить поновити строк звернення до суду та зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплатити визначену недоплату у poзмipi встановленому Законом України Про соціальний захист дітей війниза 2009, 2010 piк.

Ухвалою суду відкрито провадження по справі у порядку скороченого провадження. Копія ухвали про відкриття скороченого провадження та копія позову направлена судом відповідачу з наданням строку для письмових заперечень на позов, або заяви про визнання позову. У встановлений строк від відповідача надійшли письмові заперечення, в яких він заявлених вимог не визнає у звязку з тим, що позивач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду в Прилуцькому район та отримує надбавку до пенсії як ветеран війниі, та просить суд розглядати справу у його відсутність.

Суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття судового рішення в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч. 6 ст. 183-2 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, на підставі ст.ст.8, 22, 46, 152 Конституції України , ст.ст.3, 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, ЗУ „Про Державний бюджет України на 2010 рікта Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, керуючись ст.ст.94,158-164,167 КАС України.

Керуючись ст., ст. 11, 12, 71, 99, 100, 183-2, 256 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі Чернігівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення з органу владних повноважень управління пенсійного фонду України в Прилуцькому районі, не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війнивідмовити.

Постанову може бути оскаржено в Київському апеляційному адміністративному суді через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 2-а-3006/11
Суддя: Ільченко О. І.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № -
Єдиний унікальний № 2-а-3006/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 рокуПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Ільченко О.І.,

розглянувши у судовому засіданні, в порядку скороченого провадження, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі Чернігівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення з органу владних повноважень управління пенсійного фонду України в Прилуцькому районі, не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного Фонду України в Прилуцькому районі, вказуючи на те, що він має статус дитини війни, тому має право на отримання підвищення до пенсії в poзмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, але отримує його лише у poзмipi 10 % мінімальної пенсії за віком, внаслідок чого просить поновити строк звернення до суду та зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплатити визначену недоплату у poзмipi встановленому Законом України Про соціальний захист дітей війниза 2009, 2010 piк.

Ухвалою суду відкрито провадження по справі у порядку скороченого провадження. Копія ухвали про відкриття скороченого провадження та копія позову направлена судом відповідачу з наданням строку для письмових заперечень на позов, або заяви про визнання позову. У встановлений строк від відповідача надійшли письмові заперечення, в яких він заявлених вимог не визнає у звязку з тим, що позивач не перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду в Прилуцькому районі, та просить суд розглядати справу у його відсутність.

Суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття судового рішення в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч. 6 ст. 183-2 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, на підставі ст.ст.8, 22, 46, 152 Конституції України , ст.ст.3, 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, ЗУ „Про Державний бюджет України на 2010 рікта Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, керуючись ст.ст.94,158-164,167 КАС України.

Керуючись ст., ст. 11, 12, 71, 99, 100, 183-2, 256 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі Чернігівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення з органу владних повноважень управління пенсійного фонду України в Прилуцькому районі, не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війнивідмовити.

Постанову може бути оскаржено в Київському апеляційному адміністративному суді через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 742/3884/15-а
Суддя: Ільченко О. І.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/174/15
Єдиний унікальний № 742/3884/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 жовтня 2015 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря Хотінь Ж.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - управління праці та соціального захисту населення Прилуцької РДА про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов?язати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно вимог ч.3 ст.160 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини постанови. Складання постанови у повному обсязі відкладається на п?ять днів.

Керуючись ст.ст. 70-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - управління праці та соціального захисту населення Прилуцької РДА про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов?язати вчинити дії - задовольнити частково.

Визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_3 про закінчення виконавчого провадження ВП № 25035613 від 12 серпня 2015 року.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарга протягом десяти днів з дня отримання копії постанови в повному обсязі, з одночасним направленням такої до апеляційного суду.

Головуючий: О.Ільченко
Справа № 2-а-2994/11
Суддя: Ільченко О. І.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № -
Єдиний унікальний № 2-а-2994/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 рокуПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Ільченко О.І.,

розглянувши у судовому засіданні, в порядку скороченого провадження, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі Чернігівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення з органу владних повноважень управління пенсійного фонду України в Прилуцькому районі, не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного Фонду України в Прилуцькому районі, вказуючи на те, що він має статус дитини війни, тому має право на отримання підвищення до пенсії в poзмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, але отримує його лише у poзмipi 10 % мінімальної пенсії за віком, внаслідок чого просить поновити строк звернення до суду та зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплатити визначену недоплату у poзмipi встановленому Законом України Про соціальний захист дітей війниза 2009, 2010 piк.

Ухвалою суду відкрито провадження по справі у порядку скороченого провадження. Копія ухвали про відкриття скороченого провадження та копія позову направлена судом відповідачу з наданням строку для письмових заперечень на позов, або заяви про визнання позову. У встановлений строк від відповідача надійшли письмові заперечення, в яких він заявлених вимог не визнає у звязку з тим, що позивач не перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду в Прилуцькому районі, та просить суд розглядати справу у його відсутність.

Суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття судового рішення в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч. 6 ст. 183-2 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, на підставі ст.ст.8, 22, 46, 152 Конституції України , ст.ст.3, 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, ЗУ „Про Державний бюджет України на 2010 рікта Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, керуючись ст.ст.94,158-164,167 КАС України.

Керуючись ст., ст. 11, 12, 71, 99, 100, 183-2, 256 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі Чернігівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення з органу владних повноважень управління пенсійного фонду України в Прилуцькому районі, не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війнивідмовити.

Постанову може бути оскаржено в Київському апеляційному адміністративному суді через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 2-а-5001/11
Суддя: Ільченко О. І.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № -
Єдиний унікальний № 2-а-5001/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2011 рокуПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Ільченко О.І.,

розглянувши у судовому засіданні, в порядку скороченого провадження, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання дій незаконними та стягнення недотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 20 квітня 2011р. звертається до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі щодо нарахування і виплати державної соціальної допомоги як дитині незаконними, зобовязати відповідача нарахувати та виплатити щомісячну соціальну допомогу до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за 2010р. по день подання позову в межах строку позовної давності та стягнути з відповідача судові витрати по справі на користь позивача.

Ухвалою суду відкрито провадження по справі у порядку скороченого провадження. Копія ухвали про відкриття скороченого провадження та копія позову направлена судом відповідачу з наданням строку для письмових заперечень на позов, або заяви про визнання позову. У встановлений строк від відповідача надійшли письмові заперечення, в яких він заявлених вимог не визнає у звязку з тим, що позивач перебуває на обліку в УПФУ в Прилуцькому районі та отримує надбавку до пенсії, як учасник війни, відповідно до Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, та просить суд розглядати справу у його відсутність.

Суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття судового рішення в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч. 6 ст. 183-2 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, на підставі ст.ст.8, 22, 46, 152 Конституції України , ст.ст.3, 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, ЗУ „Про Державний бюджет України на 2010 рікта Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, керуючись ст.ст.94,158-164,167 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 12, 71, 99, 100, 183-2, 256 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання дій незаконними та стягнення недотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війнивідмовити.

Постанову може бути оскаржено в Київському апеляційному адміністративному суді через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 2-а-5202/11
Суддя: Ільченко О. І.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № -
Єдиний унікальний № 2-а-5202/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2011 рокуПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Ільченко О.І.,

розглянувши у судовому засіданні, в порядку скороченого провадження, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі Чернігівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення неотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 26 квітня 2011р. звертається до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі щодо нарахування і виплати йому державної соціальної допомоги як дитині війни за 2009-2010рр. незаконними, стягнути з відповідача на його користь невиплачену щомісячну соціальну допомогу до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.28 ЗУ Про загальнообоязкове державне пенсійне страхуванняза 2009-2010роки по момент подання адмінпозову до суду та стягнути з відповідача судові витрати по справі на користь позивача.

Ухвалою суду відкрито провадження по справі у порядку скороченого провадження. Копія ухвали про відкриття скороченого провадження та копія позову направлена судом відповідачу з наданням строку для письмових заперечень на позов, або заяви про визнання позову. У встановлений строк від відповідача надійшли письмові заперечення, в яких він заявлених вимог не визнає у звязку з тим, що позивач перебуває на обліку в УПФУ в Прилуцькому районі та отримує надбавку до пенсії, як учасник війни, відповідно до Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, та просить суд розглядати справу у його відсутність.

Суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття судового рішення в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч. 6 ст. 183-2 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, на підставі ст.ст.8, 22, 46, 152 Конституції України , ст.ст.3, 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, ЗУ „Про Державний бюджет України на 2010 рікта Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, керуючись ст.ст.94,158-164,167 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 12, 71, 99, 100, 183-2, 256 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі Чернігівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення неотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війнивідмовити.

Постанову може бути оскаржено в Київському апеляційному адміністративному суді через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: