Справа № 2021/6-а-50/11
Суддя: Дудченко В. О.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2021/6-а-50/11
УХВАЛА

Іменем України

15 вересня 2011 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченко В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації про відстрочку виконання судового рішення про визнання дій Управління праці та соціального захисту населення неправомірними щодо ОСОБА_1 та стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в:

Постановою Красноградського районного суду Харківської області від 03.02.2009 року позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення задоволено частково, дії управління визнані неправомірними та зобовязали перерахувати та виплатити ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 09.07.2007 по 31.12.2007 року в розмірах, які дорівнюють прожитковому мінімуму для дітей віком до 6 років з врахуванням підвищення виплат відповідно до прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

В заяві Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації просить відстрочити виконання судового рішення до того часу, коли Законом України Про Державний бюджетбуде виділено кошти на фінансування заборгованості за минулий 2007 рік по вказаному виду виплат так, як до цього часу в Державному бюджеті не передбачене збільшення видаткової частини на фінансування витрат для забезпечення виплат допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

В судове засідання заявник не зявився, від нього надійшла заява в якій він підтримав свою заяву в повному обсязі та просив розгляд справи проводити за його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Судом було встановлено, що адміністративна справа № 2-а-26/09 за позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення про перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку знаходиться на розгляді у апеляційному суді.

Згідно п.5 ч.1 ст. 215 КАС України суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в задоволенні заяви потрібно відмовити, так як справа знаходиться на розгляді у апеляційному суді, суддя даного суду за клопотання заявника може вирішити питання про зупинення виконання даного судового рішення. Крім цього у звязку з відсутністю справи в Красноградському районному суді, суд не може дослідити матеріали адміністративної справи № 2-а-26/09

На підставі викладеного, керуючись ст.215, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації про відстрочку виконання судового рішення про визнання дій Управління праці та соціального захисту населення неправомірними щодо ОСОБА_1 та стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подання в 5 денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя