Справа № 806/2086/15
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 жовтня 2015 року м. Київ К/800/42865/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Житомирської митниці ДФС на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 13 липня 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року у адміністративній справі за позовом ТОВ "ЖЛ" до Житомирської митниці ДФС про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 13 липня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року, позов задоволено.

Визнано рішення Житомирської митниці ДФС про коригування митної вартості №№ 101060000/2015/300003/1 від 13 січня 2015 року, 101060000/2015/300023/1 від 16 лютого 2015 року, 101060000/2015/300025/1 від 17 лютого 2015 року, 101060000/2015/300029/1 від 20 лютого 2015 року, 101060000/2015/300030/1 від 23 лютого 2015 року, 101060000/2015/300039/1 від 5 березня 2015 року, 101060000/2015/300049/1 від 26 березня 2015 року, 101060000/2015/300064/1 від 15 квітня 2015 року протиправними та скасовано їх.

05 жовтня 2015 року Житомирською митницею ДФС України подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Житомирського окружного адміністративного суду та Житомирського апеляційного адміністративного суду та ухвалити нове рішення про відмову у позові у повному обсязі.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Житомирської митниці ДФС на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 13 липня 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року у адміністративній справі за позовом ТОВ "ЖЛ" до Житомирської митниці ДФС про скасування рішень -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Житомирській митниці ДФС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій