Справа № 813/5957/15
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/5957/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 листопада 2015 року № 813/5957/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Інститут мікропроцесорних систем керування об’єктами електроенергетики Карпатського державного центру НАН України

до

Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області

про

визнання протиправними і скасування податкових повідомлень – рішень

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява Інституту мікропроцесорних систем керування об’єктами електроенергетики Карпатського державного центру НАН України до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень – рішень, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, а саме, до позовної заяви не додано оригіналу документу про сплату судового збору, що підтверджується актом Львівського окружного адміністративного суду від 30.10.2015 року.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позовної заяви юридичною особою ставка судового збору позовних вимог майнового характеру становить - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачем не надано суду документа про сплату судового збору за заявлену позовну вимогу майнового характеру в розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 1218,00 грн., що є підставою залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вказану позовну заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст. 108, 165 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву за адміністративним позовом

Інститут мікропроцесорних систем керування об’єктами електроенергетики Карпатського державного центру НАН України

до

Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області

про

визнання протиправними і скасування податкових повідомлень – рішень

залишити без руху.

2. Особі, що звернулася із позовною заявою встановити строк до 13 листопада 2015 року для усунення недоліків, у спосіб: виконати вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України – надати суду оригінал документу про сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру в розмірі 1218,00 грн.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.

.