Справа № 2а-3339/10/0870
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 квітня 2011 року Справа № 2а-3339/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Садового І.В.

при секретарі судового засідання Гайдай А.В.

за участю:

прокурора: Красних О.О.

відповідач: не зявився

представника третьої особи: ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Заступника прокурора Запорізької області

до: Запорізької міської ради

третя особа: Обслуговуючий житлово будівельний кооператив «Дніпровська скеля»

про: визнання протиправним та скасування рішення №43/251 від 17.10.2007

ВСТАНОВИВ:

11.06.2010 Заступник прокурора Запорізької області звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Запорізької міської ради, третя особа - Обслуговуючий житлово будівельний кооператив «Дніпровська скеля» про визнання протиправним та скасування рішення Запорізької міської ради №43/251 від 17.10.2007 «Про передачу в оренду ОЖБК «Дніпровська скеля» земельної ділянки по вул.Воронезькій для розташування каскадної високо щільної забудови підвищеної комфортності».

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду Щербака А.А. від 14.06.2010 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-3339/10/0870, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 01.07.2010. У судовому засіданні оголошувалась перерва до 07.07.2010.

Ухвалою судді від 07.07.2010 провадження у справі зупинено на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по адміністративній справі за позовом ОЖБК «Дніпровська скеля» до управління Держкомзему у м.Запоріжжя Запорізької області про визнання дій протиправними.

У звязку із спливом терміну повноважень судді Щербака А.А., відповідно до ст.15-1 КАС України та згідно протоколу розподілу справи між суддями, справу передано для подальшого розгляду судді Садовому І.В.

Ухвалою суду від 27.09.2010 справу прийнято до провадження суддею Садовим І.В., сторін зобовязано повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі для можливості подальшого поновлення провадження у справі.

16.12.2010 на адресу суду надійшов лист прокуратури Запорізької області, відповідно до якого суд повідомлено, що постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 05.08.2010 по справі №2а-4561/10/0870 набрала законної сили 06.09.2010.

12.01.2011 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Ухвалою суду від 12.01.2011 провадження у справі зупинено до 03.02.2011 за клопотанням позивача для надання додаткових доказів.

03.02.2011 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Ухвалою суду від 03.02.2011 провадження у справі зупинено до розгляду Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя справи №2а-1483/10/0818, винесення відповідного рішення у цій справі та набрання ним законної сили.

21.04.2011 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Позивач у судовому засіданні надав суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ч.2 п.4 ст.156 КАС України до терміну, встановленого судом у звязку із неявкою відповідача та для надання додаткових доказів.

Представник третьої особи не заперечила проти заявленого клопотання.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, зупинити провадження у справі до 17.05.2011.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 17.05.2011 на 14 год. 00 хв. для надання додаткових доказів.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садови

17 травня 2011 року 14:00