overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-90/10
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-90/10
Провадження №:-
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження у справі

26 квітня 2010 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Совгира Д.І., розглянувши позовну заяву Могилів-Подільського міжрайпрокурора до начальника Могилів-Подільського прикордонного загону підполковника ОСОБА_1 про визнання постанови начальника 4-го відділення інспекторів прикордонної служби ВПС "Могилів-Подільський" типу "Б" Могилів-Подільського прикордонного загону ОСОБА_2 від 23 березня 2010 року про накладення адміністративного стягнення на громадянку ОСОБА_3 ОСОБА_4 незаконною та її скасування, -

ВСТАНОВИВ:

Могилів-Подільський міжрайонний прокурор звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника Могилів-Подільського прикордонного загону підполковника ОСОБА_1 про визнання постанови начальника 4-го відділення інспекторів прикордонної служби ВПС "Могилів-Подільський" типу "Б" Могилів- Подільського прикордонного загону ОСОБА_2 від 23 березня 2010 року про накладення адміністративного стягнення на громадянку ОСОБА_3 ОСОБА_4 незаконною та її скасування.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Могилів- Подільського міжрайпрокурора до начальника Могилів-Подільського прикордонного загону підполковника ОСОБА_1 про визнання постанови начальника 4-го відділення інспекторів прикордонної служби ВПС "Могилів-Подільський" типу "Б" Могилів-Подільського прикордонного загону ОСОБА_2 від 23 березня 2010 року про накладення адміністративного стягнення на громадянку ОСОБА_3 ОСОБА_4 незаконною та її скасування.

Попереднє судове засідання по даній адміністративній справі провести ЗО квітня 2010 року о 09 годині 15 хвилин в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду за адресою: м. Могилів-Подільський Вінницької області, вул. Сагайдачного 1/30.

В судове засідання викликати сторони, яким необхідно мати при собі документи, що посвідчують особу.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Відповідач в строк до 30 квітня 2010 року може надати в письмовому вигляді заперечення щодо заявлених позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-83/10
Суддя: Цибульський О. Є.
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-83/10
Провадження №:-
УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

31 березня 2010 рокум. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилі в-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Могилів- Подільського прикордонного загону про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовною заявою до Могилів-Подільського прикордонного загону про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, допущених при зверненні до суду, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 106 КАС України.

Так, позивачем не дотримано вимогу ч. З ст. 106 КАС України, яка зазначає, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Позивачем до поданої позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї, не додано копію позовної заяви та копії документів для відповідача.

В зв'язку з вищевикладеним слід надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків до 14.04.2010 року, залишивши позовну заяву без руху.

Керуючись ст. 106, ч.І ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Могилів- Подільського прикордонного загону про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 14.04.2010 року.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Київського адміністративного апеляційного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського адміністративного апеляційного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-83/10
Суддя: Цибульський О. Є.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-83/10
Провадження №:-
УХВАЛА

Іменем України

08.04.2010 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за адміністративним позовом заяву Блащика Ромуалда Стефановича до Могилів-Подільського прикордонного загону про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України, підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду і може бути призначена до розгляду.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 10 9 КАС України, не встановлено. Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом заяву Блащика Ромуалда Стефановича до Могилів- Подільського прикордонного загону про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Попереднє судове засідання по даній адміністративній справі провести 09.04.2010 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного

1/30.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Направити позивачу - копію ухвали, а відповідачу - копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів .

Відповідач в строк до 09.04.2010 року може надати в письмовому вигляді заперечення щодо заявлених позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони мають права та обов'язки передбачені ст. 4 9, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-64/10
Суддя: Цибульський О. Є.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-64/10
Провадження №:-
УХВАЛА '

Іменем України

про повернення позовної заяви

04 березня 2010 р. м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Державтоінспекції Вінницької області, інспектора ДПС Могилів-Подільського ВДАІ ОСОБА_3 про визнання дій інспектора ДПС Могилів-Подільського ВДАІ ОСОБА_3 протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення АВ №006626 від 22.08.2009 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до Державтоінспекції Вінницької області, інспектора ДПС Могилів-Подільського ВДАІ ОСОБА_3 про визнання дій інспектора ДПС Могилів-Подільського ВДАІ ОСОБА_3 протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення АВ №006626 від 22.08.2009 року.

Позивачем ОСОБА_2 було подано до суду письмову заяву про відкликання вказаного адміністративного позову відповідно до п. 2 ч. З ст. 108 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 2 ч. З ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_2 його позовну заяву до Державтоінспекції Вінницької області, інспектора ДПС Могилів-Подільського ВДАІ ОСОБА_3 про визнання дій інспектора ДПС Могилів-Подільського ВДАІ ОСОБА_3 протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення АВ №006626 від 22.08.2009 року, з усіма доданими до неї матеріалами.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Київського адміністративного апеляційного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського адміністративного апеляційного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-63/10
Суддя: Цибульський О. Є.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-63/10
Провадження №:-
УХВАЛА

Іменем України

03.03.2010 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1, розглянув матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора з а/п ВДАІ Могилів-Подільського району молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про визнання дій інспектора з а/п ВДАІ Могилів-Подільського району молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 протиправними скасування постанови серії АВ №073614 у справі про адміністративне правопорушення від 31.12.2009 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 10 6 КАС України, підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду і може бути призначена до розгляду.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 10 9 КАС України, не встановлено. Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора з а/п ВДАІ Могилів-Подільського району молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про визнання дій інспектора з а/п ВДАІ Могилів-Подільського району молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 протиправними скасування постанови серії АВ №073614 у справі про адміністративне правопорушення від 31.12.2009 року.

Попереднє судове засідання по даній адміністративній справі провести 19.03.2010 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного

1/30.

В попереднє судове засідання викликати: позивача, відповідача .

Направити позивачу - копію ухвали, а відповідачу - копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів .

Відповідач в строк до 19.03.2010 року може надати в письмовому вигляді заперечення щодо заявлених позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони мають права та обов'язки передбачені ст. 4 9, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-85/10
Суддя: Файдюк В. В.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-85/10
Провадження №:-
УХВАЛА

8 квітня 2010 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Файдюк В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС України Житомирської області про скасування постанови АМ №103558 від 27 березня 2010 по справі про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до УДАЇ УМВС України Житомирської області про скасування постанови АМ №103558 від 27 березня 2010 по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України а саме:

1.не спалачено судовий збір.

2.не вірно вказано відповідача..

Відповідно до ст. 108 КАС України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, що передбачені ст. 105- 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС України Житомирської області про скасування постанови АМ №103558 від 27 березня 2010 по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачеві строк до 16 квітня 2010 року для усунення вказаних недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-111/10
Суддя: Цибульський О. Є.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-111/10
Провадження №:-
УХВАЛА

Іменем України

про відмову у відкритті провадження

26 травня 2010 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Могилеві-Подільському Вінницької області про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень - управління ПФУ в частині відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м. Могилеві-Подільському Вінницької області про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень - управління ПФУ в частині відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до внесених змін в ч. 1 ст.15 ЦПК України дану категорію справ суди розглядають у порядку цивільного судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. А тому вважаю за необхідне позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачеві, відмовивши у відкритті провадження. При цьому роз'яснивши позивачу, що за захистом своїх прав та інтересів він може звернутися до суду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Могилеві- Подільському Вінницької області про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень - управління ПФУ в частині відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах.

Позовну заяву разом із доданими до неї документами - повернути ОСОБА_1

С.В.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис
Справа № 2-а-107/10
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-107/10
Провадження №:-
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження у справі

21 травня 2010 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Совгира Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДАІ в місті Київ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 10 травня 2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ДАІ в місті Київ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 10 травня 2010 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ДАІ в місті Київ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 10 травня 2010 року.

Попереднє судове засідання по даній адміністративній справі провести 02 червня 2010 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду за адресою: м. Могилів-Подільський Вінницької області, вул. Сагайдачного 1/30.

В судове засідання викликати сторони, яким необхідно мати при собі документи, що посвідчують особу.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Відповідач в строк до 02 червня 2010 року може надати в письмовому вигляді заперечення щодо заявлених позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис
Справа № 2-а-104/10
Суддя: Цибульський О. Є.
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-104/10
Провадження №:-
УХВАЛА

Іменем України

19 травня 2010 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1, розглянув матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС роти ДПС УДАІ м. Вінниця сержанта міліції ОСОБА_3 про визнання дій інспектора ДПС протиправними та скасування постанови серії АВ №032117 по справі про адміністративне правопорушення від 26.10.2009 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України, підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду і може бути призначена до розгляду.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не встановлено. Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС роти ДПС УДАІ м. Вінниця сержанта міліції ОСОБА_3 про визнання дій інспектора ДПС протиправними та скасування постанови серії АВ №032117 по справі про адміністративне правопорушення від 26.10.2009 року.

Попереднє судове засідання по даній адміністративній справі провести 04.06.2010 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного

1/30.

В попереднє судове засідання викликати: позивача, відповідача .

Направити позивачу - копію ухвали, а відповідачу - копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів .

Відповідач в строк до 04.06.2010 року може надати в письмовому вигляді заперечення щодо заявлених позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони мають права та обов'язки передбачені ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: підпис
Справа № 2-а-85/10
Суддя: Файдюк В. В.
Дата ухвалення: 2010-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-85/10
Провадження №:-
УХВАЛА

про відкриття провадження

19 квітня 2010 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Інспектора ДПС роти ДПС ДАЇ у м. Житомир сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови АМ №103558 від 27 березня 2010 по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до Інспектора ДПС роти ДПС ДАЇ у м. Житомир сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови АМ №103558 від 27 березня 2010 по справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов поданий та оформлений у відповідності до вимог встановлених ст.ст. 105,106,107 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не встановлено.

Керуючись ст. ст. 107, 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 Олександра Анатолійовича до Інспектора ДПС роти ДПС ДАЇ у м. Житомир сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови АМ №103558 від 27 березня 2010 по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного 1/30 на 15 годину 00 хвилин 11 травня 2010 року.

В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Направити копії ухвали позивачу, а відповідачу - копії ухвали та копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

В строк до 11 травня 2010 року відповідач може подати письмові заперечення протяти вимог викладених в позовній заяві та посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-65/10
Суддя: Капацин Л. В.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-65/10
Провадження №:-
Справа № 2-а- 65/2010 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З березня 2010 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 до ВДАІ Могилів- Подільського МВ ГУМВС України у Вінницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою до ВДАІ Могилів-Подільського МВ ГУМВС України у Вінницькій області про скасування постанови від 20.02.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, що передбачене ч.І стЛ 21 КпАП України, мотивуючи тим, що 11 лютого 2010 року інспектором ДПС ВДАІ з ОАТ Ямпільського району ОСОБА_2 відносно позивача було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.І КпАП України, а 20 лютого 2010 року на підставі вказаного протоколу було винесено постанову про накладення на нього адміністративного стягнення в розмірі 340 грн.

Проте, відповідно до вимог ч.І ст.105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі позовної заяви, а не у виді скарги.

Крім того, дана скарга не відповідає вимогам п.З ч.І ст.106 КАС України, а саме: в ній не зазначено ім'я (найменування) відповідача, тобто, особи, яка склала оскаржувану постанову, посада і місце служби цієї посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку.

Тому, відповідно до ст. 108 КАС України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає особі, що звернулася з позовною заявою, строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_1 до ВДАІ Могилів-Подільського МВ ГУМВС України у Вінницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 13 березня 2010 року для усунення вказаних недоліків, інакше позовну заяву буде повернуто позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-87/10
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-87/10
Провадження №:-
Справа №2-а-87/10р.
УХВАЛА

Іменем України

про повернення позовної заяви

26 квітня 2010 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Совгира Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 щодо постанови "Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження" від 26 березня 2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 13 квітня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Могилів- Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 щодо постанови "Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження" від 26 березня 2010 року було залишено без руху, а позивачу було надано строк до 23 квітня 2010 року для виправлення недоліків поданої позовної заяви.

Однак позивач в порушення ухвали у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ч. 1 ст. 106 КАС України, а тому згідно ст. 108 КАС України вважаю, що дану позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 щодо постанови "Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження" від 26 березня 2010 року - вважати неподаною.

Повернути ОСОБА_1 подану ним позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження або протягом п'яти днів з дня винесення ухвали суду.