Справа № 2а-5724/11/2670
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 квітня 2011 року м. Київ№ 2а-5724/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись із поданням та доданими до нього матеріалами

Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогруп експрес»
про зупинення видаткових операцій на рахунках, -
В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2011 року о 08 год. 40 хв. до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло подання ДПІ у Печерському районі м. Києва про зупинення видаткових операцій на рахунках ТОВ «Автогруп експрес»(): № 8401/980 в АТ «Сведбанк»(публічне), МФО 300164; № 8401/980 в АТ «Сведбанк»(публічне), МФО 300164; № 1101 в Печерській філії АКБ «ТАС-КОМЕРЦБАНК», МФО 380162; № 52/980 в КРД АТ «ОСОБА_1 АВАЛЬ», МФО 322904.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 квітня 2011 року (14 год. 00 хв.) у справі № 2а-5724/11/2670 ДПІ у Печерському районі м. Києва надано строк 22 години для усунення недоліків подання з підстави не додання до подання на підтвердження поштової адреси ТОВ «Автогруп експрес» актуального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, а також копії належним чином оформленої довіреності на особу, що підписала подання.

Копію зазначеної ухвали отримав представник ДПІ у Печерському районі м. Києва 19 квітня 2011 року об 17 год. 05 хв.

20 квітня 2011 року об 14 год. 07 хв. до суду на виконання вимог ухвали представником ДПІ у Печерському районі м. Києва була подана заява щодо усунення недоліків, до якої була додана копія оформленої належним чином довіреності на особу, що підписала позовну заяву, а також копія відомостей із ЄДР щодо юридичної особи ТОВ «Автогруп експрес», що були надіслані до ДПІ у Печерському районі м. Києва 07 травня 2010 року органом державної реєстрації відповідно до Порядку взаємодії субєктів інформаційного обміну щодо надання та використання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, затвердженого наказом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Державної податкової адміністрації України, Державного комітету статистики України від 07 грудня 2005 року № 121/560/406, постановою правління Пенсійного фонду України від 7 грудня 2005 року № 23-3, постановою правління Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття від 7 грудня 2005 року № 368, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 грудня 2005 року за № 1523/11803.

Отже, ДПІ у Печерському районі м. Києва було частково виконано вимоги суду.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів, зокрема оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача, чинний на час розгляду справи.

Враховуючи, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проведені всі необхідні заходи для забезпечення всебічного, обєктивного розгляду і вирішення справи з урахуванням скорочених строків їх розгляду, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 1833, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Дегтярьовою О.В.

2. Зобовязати відповідача подати суду до визначеної дати судового засідання письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача, чинний на час розгляду справи;

- усі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 22 квітня 2011 року о 08 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 3а, зал судового засідання № 3.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

6. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова

Витяг про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.