Справа № 2-а-6092/11
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-6092/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2011 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1; К.В.

при секретарі Горбік Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в залі судового засідання заяву ОСОБА_2 про розяснення постанови суду по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про визнання дії неправомірними та зобов`язання вчинити дії -

встановив:

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 червня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволений частково. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова щодо відмови ОСОБА_2 в перерахунку і виплаті пенсії по ст. 50 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01 березня 2011 року по 07 червня 2011 року. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплатити за період з 01 березня 2011 року по 07 червня 2011 року додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю особам, віднесеним до категорії 2,3,4, як особі, віднесеної до категорії 1 відповідно до ст. 50 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком. В решті частині позовних вимог відмовлено.

Заявник заявою про розяснення рішення суду просить розяснити рішення в частині, що стосується зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

В судове засідання сторони по справі не з`явились. Від представника заявника подано клопотання про перенесення розгляду справи, оскільки він приймає участь в судовому засіданні в Деснянському районному суді міста Чернігова. Згідно ч.3 ст. 170 КАС України суд ухвалив заяву розглянути у відсутності сторін. У відповідності до ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши справу, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, оскільки постанова суду є зрозумілою, так як резолютивна частина постанови містить відомості про ту частину вимог яка задоволена і посилання, що в задоволені решти частини позовних вимог відмовлено.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

У х в а л и в :

В задоволені заяви ОСОБА_2 про розяснення постанови суду по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про визнання дії неправомірними та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Новозаводського

районного суду м.Чернігова К.В. Мороз