overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/2326/15
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 квітня 2015 р. Справа №804/2326/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук Світлана Василівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гласс Трейд" про стагнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2015 року Лівобережна обєднана державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства за обмеженою відповідальністю Гласс Трейд, в якому просить суд:

- зупинити видаткові операції на рахунках ТОВ Гласс Трейд ();

- заборонити відчуження ТОВ Гласс Трейд () майна;

- зобовязати ТОВ Гласс Трейд () допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.

Ухвалою суду від 11.02.2015р. відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.02.15р.

27.02.2015 року ухвалою суду зупинено провадження по справі для надання доказів позивачем.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що обставини які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Гласс Трейд про зупинення видаткових операцій.

Призначити судове засідання по справі на 12 год. 00 хв. 07 квітня 2015р.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 804/8303/15
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 серпня 2015 р. Справа №804/8303/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук Світлана Василівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дібрівське" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2015 року Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Дібрівське, в якому просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Дібрівське на користь управління Пенсійного фонду України в Покровському районі заборгованість в сумі 4011 грн.70 коп.

Ухвалою суду від 13.07.2015 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.07.2015р.

24.07.2015 року ухвалою суду зупинено провадження по справі для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що обставини які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Дібрівське про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання по справі на 13 год. 30 хв. 28 серпня 2015р.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 804/8453/15
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 серпня 2015 р. Справа №804/8453/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук Світлана Василівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Сільськогосподарського приватного підприємство "Чумаки" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2015 року Дніпропетровська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Сільськогосподарського приватного підприємства Чумаки про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 13.07.2015 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.07.2015р.

24.07.2015 року ухвалою суду зупинено провадження по справі для надання доказів представниками сторін.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що обставини які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Сільськогосподарського приватного підприємства Чумаки про стягнення заборгованост.

Призначити судове засідання по справі на 09 год. 30 хв. 25 серпня 2015р.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 804/8720/15
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 вересня 2015 р. Справа №804/8720/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук Світлана Василівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬК - АВТО" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2015 року Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬК - АВТО", в якому просить суд:

- стягнути з до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬК - АВТО" суму втрат на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України в розмірі 26086, 20 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська.

Ухвалою суду від 17.07.2015 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.07.2015р.

31.07.2015 року провадження у справі зупинено для надання додаткових доказів представниками сторін та поновлено ухвалою суду від 01.09.2015 року.

В подальшому розгляд справи відкладено на 08.09.2015 року.

08.09.2015 року провадження у справі зупинено для надання додаткових доказів представниками сторін.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що обставини які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬК - АВТО" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання по справі на 15 год. 10 хв. 18 вересня 2015р.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 804/7342/15
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 липня 2015 р. Справа №804/7342/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук Світлана Василівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЄВРАЗ УКРАЇНА" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЄВРАЗ УКРАЇНА" звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України форми В4 від 05.06.2015 року № про зменшення розміру відємного значення суми податку на додану вартість у розмірі-3377309,00 грн.

Ухвалою суду від 15.06.2015р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 23.06.2015р.

В подальшому розгляд справи було відкладено на 03.07.2015р.

03.07.2015 року ухвалою суду зупинено провадження по справі для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що обставини які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЄВРАЗ УКРАЇНА" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити судове засідання по справі на 10 год. 20 хв. 28 липня 2015р

Суддя ОСОБА_1
Справа № 804/8106/15
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 серпня 2015 р. Справа №804/8106/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук Світлана Василівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артеміда ЛТД" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2015 року Лівобережна обєднана державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області і звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Артеміда ЛТД, в якому просить суд:

- стягнути кошти, які перебувають у власності ТОВ Артеміда ЛТД, на користь бюджету в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 8398,21 грн.

Ухвалою суду від 08.07.2015 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.07.2015р.

21.07.2015 року ухвалою суду зупинено провадження по справі для надання доказів представниками сторін.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що обставини які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Артеміда ЛТД про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання по справі на 09 год. 00 хв. 25 серпня 2015р.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 804/8677/15
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 серпня 2015 р. Справа №804/8677/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук Світлана Василівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Служби у справах дітей Дніпропетровської райдержадміністрації до Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2015 року Служба у справах дітей Дніпропетровської райдержадміністрації звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції ОСОБА_1 щодо відкриття виконавчого провадження та проведення виконавчих дій про виселення ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, а також інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі (предмет іпотеки) в смт. Ювілейне по вул. 8 Березня 28/109;

- скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції від 08 червня 2015 року ВП №47761454 про виселення ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, а також інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі (предмет іпотеки) в смт. Ювілейне по вул. 8 Березня 28/109;

- зобовязати Відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції зупинити виконання виконавчого листа №175/3705/14-ц від 26 березня 2015р. на час дії Закону України Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті

Ухвалою суду від 16.07.2015р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.07.2015р.

22.07.2015 року зупинено провадження по справі для надання доказів представниками сторін.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що обставини які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Служби у справах дітей Дніпропетровської райдержадміністрації до Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання дій протиправними.

Призначити судове засідання по справі на 11 год. 40 хв. 25 серпня 2015р.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 804/7670/15
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 вересня 2015 р. Справа №804/7670/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук Світлана Василівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліфарб Україна" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліфарб Україна" звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

Ухвалою суду від 22.06.2015р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 03.07.2015р.

В подальшому розгляд справи було відкладено на 14.07.2015р. та на 22.07.2015 року.

22.07.2015 року та 25.08.2015 року зупинено провадження по справі для надання доказів представниками сторін.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що обставини які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліфарб Україна" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити судове засідання по справі на 13 год. 10 хв. 01 вересня 2015р.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 804/11335/15
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 вересня 2015 р. Справа №804/11335/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук Світлана Василівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агроінвест" до Дніпропетровської обєднаної державної податкової нспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агроінвест", в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області щодо проведення документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма Агроінвест за результатами якої складено акт від 13 травня 2015 року за № 260/2201/20202177;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми Ш від 13 травня 2015 року за №, винесеного Дніпропетровською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, яким Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма Агроінвест зобов'язано сплатити штраф у розмірі 45735,32 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми Ш від 13 травня 2015 року за № НОМЕР_1, винесеного Дніпропетровською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, яким Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма Агроінвест зобов'язано сплатити штраф у розмірі 10,10 грн.

Ухвалою суду від 28.08.2015 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.09.2015р.

08.09.2015 року провадження у справі зупинено на підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що обставини які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агроінвест" до Дніпропетровської обєднаної державної податкової нспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про вчинити певні дії.

Призначити судове засідання по справі на 13 год. 10 хв. 22 вересня 2015р.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 804/7945/15
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 серпня 2015 р. Справа №804/7945/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук Світлана Василівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Благодійної організації міжнародного благодійного фонду сприяння охорони праці "Славутич" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2015 року Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Благодійної організації міжнародний благодійний фонд сприяння охорони праці "Славутич" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 06.07.2015 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.07.2015р.

21.07.2015 року ухвалою суду зупинено провадження по справі для надання доказів представниками сторін.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що обставини які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Благодійної організації міжнародний благодійний фонд сприяння охорони праці "Славутич" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання по справі на 10 год. 00 хв. 25 серпня 2015р.

Суддя ОСОБА_1