Справа № 808/8492/15
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/8492/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

30 жовтня 2015 року

Справа № 808/8492/15

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славутич"

до Запорізької обласної державної адміністрації,

третя особа: Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області

про визнання протиправним та скасування розпорядження,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Славутич» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Запорізької обласної державної адміністрації, в якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження № 201 від 09.06.2015 «Про скасування розпоряджень голови Вільнянської районної державної адміністрації від 26.03.2015 №98 та №№101,102», в частині скасування розпорядження голови Вільнянської районної державної адміністрації від 26.03.2015 № 101.

За приписами статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з’ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Із матеріалів адміністративного позову судом встановлено, що всупереч ч. 3 ст. 106 КАС України, позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача та третьої особи . а надано лише дві копії позовної заяви.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу суду до встановленої дати, з урахуванням вимог пункту 4 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів (затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року № 1149) доказів щодо виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славутич" до Запорізької обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 27 листопада 2015 року шляхом надання суду документів для направлення відповідачу та третій особі.

3. Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

4. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко