Справа № 553/3372/15-а
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3372/15-а
Провадження № 2-а/553/115/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.10.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Юхно С.П.,

при секретарі Шпак Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 3 категорії. В порушення вимог ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» йому щорічна допомога на оздоровлення виплачена у меншому розмірі. Вважає такі дії відповідачів протиправними та просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримає.

Представник відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації в судове засідання не зявився, але суду надано заяву про розгляд справи без участі представника ОСОБА_2.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку , що заявлені вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна доводити ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків , встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позивач віднесений до третьої категорії як особа, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням учасника ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС у 1988 році.

У серпні 2015 року позивач звернувся до відповідача із заявою в якій просив перерахувати йому щорічну допомогу на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у розмірі 3 мінімальних заробітних плат, посилаючись на те, що вказана допомога виплачена у меншому розмірі.

Відповідач ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації листом від 13 серпня 2015 року № К-963/10 відмовив позивачу в перерахунку даної допомоги.

Стаття 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» передбачає, що одноразова компенсація учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, які стали інвалідами внаслідок Чорнобильської катастрофи, дітям-інвалідам, сімям, які втратили годувальника із числа осіб, віднесених до учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та смерть яких повязана з Чорнобильською катастрофою, батькам померлого, щорічна допомога на оздоровлення виплачується у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст. 63 вказаного Закону фінансування витрат, пов'язаних з реалізацією цього Закону, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, коштів, які враховуються при визначенні міжбюджетних трансфертів, та інших джерел, не заборонених законодавством.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України «Про щорічну допомогу на оздоровлення громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 12 липня 2005 р. N 562 громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, - учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 3 категорії встановлено розмір щорічної допомоги на оздоровлення в сумі 75 гривень.

Рішенням Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням правління Пенсійного фонду України щодо офіційного тлумачення положень статті 1, частин першої, другої, третьої статті 95, частини другої статті 96, пунктів 2, 3, 6 статті 116, частини другої статті 124, частини першої статті 129 Конституції України, пункту 5 частини першої статті 4 Бюджетного кодексу України, пункту 2 частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України в системному звязку з окремими положеннями Конституції України від 25 січня 2012 року № 3-рп/2012 встановлено, що Кабінет Міністрів України регулює порядок та розміри соціальних виплат та допомоги, які фінансуються за рахунок коштів Державного бюджету України, відповідно до Конституції та законів України.

Як вбачається із заперечень відповідача щорічна допомога на оздоровлення позивачу буде виплачена у жовтні 2015 року у розмірі встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що позивачу щорічна допомога на оздоровлення буде виплачена в розмірі, який встановлений у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6-12, 94, 159-161 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3