overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/3779/15
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3779/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

29 жовтня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Катаєвої Е.В.,

секретаря Швеця В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ «ІМЕКСБАНК», про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159-164 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ «ІМЕКСБАНК», про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_2 включити ОСОБА_1 у перелік вкладників ПАТ «ІМЕКСБАНК», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, за договором банківського вкладу № від 19.01.2015 року.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання постанови у порядку ст.160,167,185-187 КАС України. Повний текст постанови суду буде виготовлений судом через 5 днів

Суддя Катаєва Е.В.
Справа № 817/4126/14
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/4126/14

У Х В А Л А

Справа №817/4126/14

30 жовтня 2015 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гломба Ю.О. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Кузнецовське міське комунальне підприємство

до

Відділу державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції

про зобов'язання вчинення певних дій, скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Кузнецовське міське комунальне підприємство звернулось до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції про зобов'язання вчинення певних дій, скасування постанови.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 16 січня 2015 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Рівненської області від 17.12.2014 року у справі 918/1392/14.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 14.07.2015 у справі № 918/1392/14, залишеного без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.09.2015, заяву Кузнецовського міського комунального підприємства про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Рівненської області від 23.10.2014 у справі № 918/1392/14 задоволено повністю. Рішення господарського суду Рівненської області від 23.10.2014 у справі № 918/1392/14 за позовом приватного акціонерного товариства "Рівнеліфт" до Кузнецовського міського комунального підприємства про стягнення в сумі 762 150 грн. 50 коп. скасовано. Прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову приватного акціонерного товариства "Рівнеліфт" до Кузнецовського міського комунального підприємства про стягнення 762 150 грн. 50 коп. відмовлено повністю. Рішення господарського суду Рівненської області від 14.07.2015 у справі № 918/1392/14 набрало законної сили 16.09.2015.

У зв’язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 817/4126/14 за позовом Кузнецовського міського комунального підприємства до Відділу державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції про зобов'язання вчинення певних дій, скасування постанови поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Гломба Ю.О. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 09 грудня 2015 року о 12:00год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Гломб Ю.О.
Справа № 817/2386/15
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/2386/15

30 жовтня 2015 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1

відповідача: представник ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства "Агроресурс"

до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області № та № від 04.06.2015 року.

Присудити на користь позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство "Агроресурс" з Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області судовий збір у розмірі 487,20 грн. (Чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Суддя Гломб Ю.О.
Справа № 817/3288/15
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/3288/15

30 жовтня 2015 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1, кандидат на посаду міського голови м. Корець на місцевих виборах 2015 року
доКорецької міської виборчої комісії
про визнання незаконними виборів та зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, кандидат на посаду міського голови м. Корець на місцевих виборах 2015 року звернувся до суду з позовом до Корецької міської виборчої комісії про визнання незаконними вибори міського голови м. Корця проведені 25.10.2015 та зобов'язання Корецької міської виборчої комісії прийняти рішення про проведення повторних виборів міського голови м. Корця.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 24 КАС України, розгляд справи слід здійснити колегією у складі трьох суддів.

Керуючись статтями 24, 104-107, 172 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, кандидата на посаду міського голови м.Корець на місцевих виборах 2015 року до Корецької міської виборчої комісії про визнання незаконними виборів та зобов'язання вчинення певних дій

2. Справа розглядається колегією у складі трьох суддів: Гломб Ю.О., Сало А.Б., Шарапа В.М.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі вручити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Про дату, час та місце судового розгляду невідкладно повідомити осіб, які беруть участь у справі. Невідкладно повідомити виборчу комісію вищого рівня про відкриття провадження у справі.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Гломб Ю.О.
Справа № 817/1777/15
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №817/1777/15

30 жовтня 2015 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Маринич В.М., розглянувши питання про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення директора Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка" ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі звернулося до суду з позовом до Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за березень-травень 2015 року в сумі 59565,83 грн.

Ухвалами Рівненського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2015 та повторно 13 жовтня 2015 визнано обов'язковою особисту участь представника Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка" у розгляді справи та витребувано додаткові докази. Розгляд справи призначався на 13 жовтня 2015 та 30 жовтня 2015 відповідно. Про обов'язок прибути в судове засідання уповноважена особа відповідача була повідомлена в установленому порядку, що підтверджується отриманням 25.09.2015 та 16.10.2015 судових повісток. Однак, у судове засідання ОСОБА_1, як посадова особа відповідача, не забезпечив явку уповноваженого представника, чим злісно ухилився від явки до суду, не виконав законні вимоги суду, тобто проявив неповагу до суду, чим скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення судом враховується, що дане правопорушення вчинено вперше, а тому застосовується мінімальний розмір штрафу, передбачений частиною 1 статті 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 185-3, 221-1, 258, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на директора Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка" ОСОБА_1 штраф у сумі 340 (триста сорок) гривень 00 (нуль) коп.

Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Гломб Ю.О.
Справа № 815/6398/15
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2015-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6398/15
У Х В А Л А

01 листопада 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Завальнюка І.В., розглянувши в ході підготовчого провадження у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_1 до Одеської міської виборчої комісії про визнання результатів виборів Одеського міського голови 25 жовтня 2015 року недійсними та їх скасування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа, по якій ухвалою судді від 01.11.2015 року відкрито провадження та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

В ході підготовки справи до судового розгляду встановлено, що 27 жовтня 2015 року Одеська міська виборча комісія Одеської області ухвалила постанови № 245 та № 246, якими визнала обраним Одеським міським головою ОСОБА_2.

У звязку з викладеним суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, обраного Одеського міського голову ОСОБА_2, оскільки рішення суду може вплинути на його права та обовязки.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 53, п.2 ч.2. ст. 110, ст.ст. 160,165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_1 до Одеської міської виборчої комісії про визнання результатів виборів Одеського міського голови 25 жовтня 2015 року недійсними та їх скасування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2.

Надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами та запропонувати третій особі надати свої зауваження до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _____________________ І.В. Завальнюк
Справа № 817/4163/14
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/4163/14

У Х В А Л А

Справа №817/4163/14

30 жовтня 2015 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гломба Ю.О. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області

до

Публічного акціонерного товариства "Рівнесільмаш"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Рівнесільмаш" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №817/889/15 та №817/891/15.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 03.06.2015 у справі №817/891/15 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Рівнесільмаш" до Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області про визнання протиправними дій - залишено без розгляду. Ухвала Рівненського окружного адміністративного суду від 03.06.2015 у справі №817/891/15 набрала законної сили 27.10.2015.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 03.06.2015 у справі №817/891/15, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністартивного суду від 13.10.2015, Публічному акціонерному товариству "Рівнесільмаш" у задоволенні адміністративного позову до Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про визнання протиправними дій відмовлено повністю. Постанова Рівненського окружного адміністративного суду від 03.06.2015 у справі №817/891/15 набрала законної сили.

У зв’язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 817/4163/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області до Публічного акціонерного товариства "Рівнесільмаш" про стягнення заборгованості поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Гломба Ю.О. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 02 грудня 2015 року о 15:40год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Гломб Ю.О.
Справа № 817/3288/15
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/3288/15

30 жовтня 2015 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Гломба Ю.О. (головуючий), суддів Сало А.Б. , Шарапи В.М. , розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1, кандидат на посаду міського голови м. Корець на місцевих виборах 2015 року

до Корецької міської виборчої комісії

про визнання незаконними виборів та зобов'язання вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, кандидат на посаду міського голови м.Корець на місцевих виборах 2015 року звернувся до суду з позовом до Корецької міської виборчої комісії про визнання незаконними виборів та зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою судді від 30 жовтня 2015 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: документ про сплату судового збору в розмірі 974,40 грн. або докази звільнення від його сплати; всі наявні докази на обґрунтування позову;

відповідача: копію рішення про підсумки голосування та результати виборів Корецького міського голови; в разі заперечення проти всі наявні докази на обґрунтування заперечень .

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч.1 ст.114, п.4 ч.1 ст.121, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, кандидата на посаду міського голови м. Корець на місцевих виборах 2015 року до Корецької міської виборчої комісії про визнання незаконними виборів та зобов'язання вчинення певних дій.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 31 жовтня 2015 року на 11:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: документ про сплату судового збору в розмірі 974,40 грн. або докази звільнення від його сплати; всі наявні докази на обґрунтування позову;

відповідача: копію рішення про підсумки голосування та результати виборів Корецького міського голови; в разі заперечення проти всі наявні докази на обґрунтування заперечень .

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Гломб Ю.О.

Судді: Сало А.Б.

ОСОБА_2
Справа № 369/11848/15-а
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2015-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"31" жовтня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О. перевіривши виконання вимог ст.185-187 КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 жовтня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Гореницької сільської виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області, про скасування протоколу Гореницької СВК про підсумки голосування Гореницького сільського голови від 28.10.2015 року та протоколу Гореницької СВК про результати виборів Гореницького сільського голови в єдиному одномандатному виборчому окрузі,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

Визначено склад учасників, які беруть участь у справі, надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційної скарги, інформацію про права осіб, які беруть участь у справі, з'ясовані обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються..

Визнавши підготовку справи до апеляційного провадження завершеною, керуючись ст. 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії по справі визнати закінченими та прийняти справу до провадження Київського апеляційного адміністративного суду.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду на 02 листопада 2015 р. о 12:30 годин.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лічевецький І.О.