Справа № П/811/2093/15
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/2093/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 жовтня 2015 року

Справа № П/811/2093/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В.

розглянувши клопотання Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградської області про проведення в режимі відеоконференції судового засідання за апеляційними скаргами Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградської області, головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Торговий дім «Гідросила» до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградської області, головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області про стягнення бюджетної заборгованості та пені, визнання бездіяльності протиправною, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа апеляційними скаргами Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградської області, головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Торговий дім «Гідросила» до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградської області, головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області про стягнення бюджетної заборгованості та пені, визнання бездіяльності протиправною.

21 жовтня 2015 року на адресу суду від Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградської області надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі №П/811/2093/15 в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтовано відсутністю кошторисних призначень на відрядження працівників.

Згідно частин 1-3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Однак, заявником не були зазначені причини, які фактично ускладнюють або роблять неможливою його участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, та не надано належних доказів, які б свідчили про відсутність коштів на відрядження працівників.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що клопотання Кіровоградської ОДПІ про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградської області про проведення судового засідання у справі №П/811/2093/15 в режимі відеоконференції – відмовити.

Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Чепурнов