Справа № 712/11654/15-а
Суддя: Троян Т. Є.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/712/491/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі Шмагайло Н.В.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної фінансової інспекції в Черкаській області, першого заступника начальника Державної фінансової інспекції в Черкаській області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 08.10.2015 року звернувся до Соснівського районного суду з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Черкаській області, першого заступника начальника Державної фінансової інспекції в Черкаській області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявила клопотання про зупинення провадження по справі. Мотивуючи своє клопотання тим, що за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Червонослобідської сільської ради Черкаського району, які з квітня 2012 по травень 2015 року з метою одержання неправомірної вигоди для іншої особи, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в порушення вимог чинного законодавства, за відсутності відповідних рішень сільської ради, видали розпорядження про нарахування та виплату заступнику сільського голови премій, внаслідок чого бюджету Червонослобідської сільської ради завдано збитки майже 150 тис. грн., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України. Тому, рішення суду по даній справі може вплинути на хід досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив зупинити провадження по справі.

Позивач та його адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання, вважали його безпідставним.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 156 КАС України провадження у справі зупиняється в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає до задоволення, оскільки з листа прокуратури Черкаської області № 05/1-1120 вих-15 від 28.10.2015 року вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000317 внесено відомості за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Червонослобідської сільської ради Черкаського району, з чого слідує, що особи, причетні до скоєного злочину не встановлені.

Крім того, статтею 171-2 КАС України встановлено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом пяти днів з дня відкриття провадження по справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більше як на пять днів.

Враховуючи вищевикладене, на даний час відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Є. Троян