Справа № 761/10304/15-а
Суддя: Горяйнов А.М.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач - Горяйнов А.М.
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

30 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Горяйнова А.М.,

суддів - Мамчура Я.С. та Шостака О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві клопотання Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про продовження строку розгляду справи за адміністративним позовом Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, за участю третьої особи - Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2015 року ДТГО «Південно-Західна залізниця» звернулося до суду з позовом, у якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області в частині невиконання вимог п. 6 Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету, затвердженого постановою КМ України від 04 березня 2002 року № 256, а саме - в частині не реєстрації за період з 01 січня по 31 грудня 2014 року додаткових зобов'язань за фактично надані послуги пільгового проїзду залізницею окремим категоріям громадян по станції м. Коростень за цей же період та не надсилання інформації про додаткові зобов'язання щомісяця до 18 числа фінансовому органу Коростенської міської ради;

- стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області 996037 грн. 06 коп. витрат, понесених на перевезення пасажирів, які користуються пільгами з оплати проїзду у приміських поїздах.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 червня 2015 року вказаний адміністративний позов було задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Під час апеляційного розгляду справи від третьої особи надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 1951 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2015 року у судовому засіданні було оголошено перерву у зв'язку з необхідністю витребування у відповідача додаткових доказів та додаткових пояснень. Відкладення судового засідання призведе до порушення строку розгляду справи, встановленого ст. 1951 КАС України.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області та продовжити строк розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 167, 1951 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, за участю третьої особи - Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Горяйнов

Судді Я.С. Мамчур

О.О. Шостак