Справа № 2а-13168/12/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2012-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача по справі

11 жовтня 2012 року № 2а-13168/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Електротехнічна компанія Е-НЕКСТ-УКРАЇНА»
до відповідача ОСОБА_2 регіональної митниці
проскасування рішення митного органу про визначення митної вартості товарів № 100190000/2012/312450/1 від 07.06.2012 р. та повернення надмірно сплачених коштів у сумі 13 314,92 грн.
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 (довіреність № 35/12 від 07.02.2012 р.)

від відповідача: ОСОБА_4. (довіреність № 40/1-41/18209 від 29.12.2011 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Електротехнічна компанія Е-НЕКСТ-УКРАЇНА»звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 регіональної митниці про скасування рішення митного органу про визначення митної вартості товарів № 100190000/2012/312450/1 від 07.06.2012 р. та повернення надмірно сплачених коштів у сумі 13 314,92 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.09.2012 р. суддею Добрянською Я.І. було відкрито провадження у справі № 2а-13168/12/2670, та призначено справу до судового розгляду на 11.02.2012 р.

В судовому засіданні 11.10.2012 р. представником відповідача було заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 управління державної казначейської служби України у м. Києві.

В обґрунтування даного клопотання представник відповідача зазначив, що частина позовних вимог щодо повернення надмірно сплачених коштів у сумі 13 314,92 грн., стосується саме ОСОБА_6 управління державної казначейської служби України у м. Києві, оскільки саме на його рахунок позивачем було сплачено зазначені кошти.

Представник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Електротехнічна компанія Е-НЕКСТ-УКРАЇНА»проти залучення до справи в якості третьої особи ОСОБА_6 управління державної казначейської служби України у м. Києві не заперечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оглянувши матеріали справи встановив, що для прийняття законного та правомірного судового рішення необхідно залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 управління державної казначейської служби України у м. Києві.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача ОСОБА_2 регіональної митниці про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 управління державної казначейської служби України у м. Києві у справі № 2а-13168/12/2670 - задовольнити.

2. Залучити ОСОБА_5 управління державної казначейської служби України у м. Києві в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача у справі № 2а-13168/12/2670.

3. Зобовязати позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Електротехнічна компанія Е-НЕКСТ-УКРАЇНА»надати примірник позовної заяви з усіма додатками для третьої особи - ОСОБА_6 управління державної казначейської служби України у м. Києві.

4. Оголосити перерву в розгляді справи № 2а-13168/12/2670 до 25.10.2012 р. об 09:00 год.

5. Ухвалу направити ОСОБА_6 управлінню державної казначейської служби України у м. Києві та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська