Справа № 2а-4675/12/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4675/12/2670

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в судовому засіданні

19 квітня 2012 року № 2а-4675/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, а також заперечення на позовну заяву, наданого відповідачем за результатами відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

За позовом Заступника прокурора Солом’янського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва

до Публічного акціонерного товариства «Київський завод реле та автоматики»

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Заступника прокурора Солом’янського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва до Публічного акціонерного товариства «Київський завод реле та автоматики» про стягнення заборгованості в розмірі 165 351,52 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, ухвалою від 06.04.2012 р. було відкрито скорочене провадження у справі № 2а-4675/12/2670 та запропоновано відповідачу у строк до 18.04.2012 р. або у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача

18.04.2012 р. до канцелярії суду від відповідача по справі надійшло заперечення на позовну заяву разом із додатками, в якому позивач зазначає про відсутність правових підстав для задоволення позову та просить суд розглянути дану адміністративну справу за загальними правилами КАС України, із проведенням судового засідання та викликом представників сторін.

Згідно з ч.4 ст.183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Зважаючи на викладене, а також з метою з’ясування всіх фактичних обставин у справі, що будуть мати значення при вирішення справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання з розгляду адміністративної справи за позовом Заступника прокурора Солом’янського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва до Публічного акціонерного товариства «Київський завод реле та автоматики»про стягнення заборгованості в розмірі 165 351,52 грн.

Керуючись ч.4 ст.183-2, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи № 2a-4675/12/2670 за позовом Заступника прокурора Солом’янського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва до Публічного акціонерного товариства «Київський завод реле та автоматики»про стягнення заборгованості в розмірі 165 351,52 грн. на 17.05.2012 року об 11:00 год., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 5.

2. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

3. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи;

- картку особового рахунку страхувальника (відповідача) станом на час розгляду справи - детальний розрахунок суми заборгованості заявленої до стягнення.

4. Витребувати від Відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач;

- довідка з органів статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;

- оригінали (та копії) документів, що підтверджують сплату відповідачем суми заборгованості заявленої до стягнення, у разі наявності таких;

- інші докази в підтвердження нормативно-правової позиції відповідача.

Суддя Я.І.Добрянська

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.