Справа № 2а-16585/12/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2013-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про вихід із письмового провадження та призначення до розгляду в судовому

засіданні заяви позивача про зупинення провадження у справі

11 березня 2013 року № 2а-16585/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши на підставі ч. 6 ст. 128 КАС України в порядку письмового провадження заяву позивача про зупинення провадження у справі

за позовомОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва
третя особаКиївська міська рада
третя особаОСОБА_3
проскасування податкового повідомлення-рішення від 23.04.2012 р. № НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 особа підприємець ОСОБА_2 звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до відповідача Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва, третя особа - Київська міська рада, про скасування податкового повідомлення-рішення від 23.04.2012 р. № НОМЕР_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.12.2012 р. позовна заява ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 була залишена без руху з підстав не надання позивачем доказів сплати судового збору в розмірі 2 235,81 грн. за подання адміністративного позову майнового характеру.

Зважаючи на усунення позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.12.2012 р. суддею Добрянською Я.І. було відкрито провадження у справі № 2а-16585/12/2670 та призначено справу до судового розгляду на 22.01.2013 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.01.2013 р. було залучено ОСОБА_3 третьою особою у справі № 2а-16585/12/267, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Зважаючи на неприбуття позивача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 в судове засідання 21.02.2013 р., що була повідомлена належним чином, суд, відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України, перейшов до розгляду справи № 2а-16585/12/2670 - в порядку письмового провадження, про що повідомив позивача належним чином та надав сторонам можливість подати до суду всі документи та докази на підтвердження їх правових позицій, які ще не були надані.

Так, 07.03.2013 р. позивачем до канцелярії суду було подано заяву про зупинення провадження у справі № 2а-16585/12/2670 до набрання законної сили судовим рішенням у повязаній справі № 910/3763/13 (суддя Власов Ю.Л.) за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради та ОСОБА_3, тертя особа: Головне управління земельних ресурсів про зобовязання внести зміни до договору оренди земельної ділянки, що розглядається Господарським судом м. Києва.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про необхідність розгляду зазначеної заяви позивача про зупинення провадження у справі в судовому засіданні із викликом сторін, а відповідно необхідності виходу з письмового провадження.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Вийти з письмового провадження та розглядати справу № 2а-16585/12/2670 в загальному порядку.

2. Заяву ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі № 2а-16585/12/2670 призначити до розгляду в судовому засіданні.

3. Викликати сторін в судове засідання, що відбудеться 21.03.2013 р. об 08:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2, кабінет 206.

4. Запропонувати відповідачу по справі надати письмове нормативно-правове обґрунтування своєї позиції стосовно заяви позивача про зупинення провадження у справі.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Я.І. Добрянська