Справа № 753/17126/15-а
Суддя: Даниленко В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6-а/753/60/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді Даниленка В.В.,

при секретарі - Пасько І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

Постановою Дарницького районного суду м.Києва від 10.12.2009 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Управління праці та соціального захисту населення Дарницького району в м.Києві на бездіяльність щодо перерахунку пенсії особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи задоволено частково.

Постановою Апеляційного суду м.Києва від 18.04.2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва задоволено частково та змінено постанову Дарницького районного суду м.Києва від 10.12.2009 року.

ОСОБА_3 04.09.2015 року звернувся до суду із заявою про доповнення виконавчого листа №2а-2637/2009 у вказаній адміністративній справі, оскільки він містить неповну резолютивну частину постанови, що не дає можливості державному виконавцю повністю виконати вказаний виконавчий лист.

У судове засідання заявник не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив, що не є перешкодою для вирішення питання відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Однак, згідно ч.1 ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист. Якщо судове рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину судового рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

З матеріалів справи вбачається, що заявнику було видано виконавчий лист з частиною постанови суду від 10.12.2009 року, виконання якої необхідно покласти на Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат. Для повного виконання постанови суду, ОСОБА_2 необхідоно взяти у канцелярії суду виконавчий лист з частиною постанови суду від 18.04.2011 року, виконання якої необхідно покласти на Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва.

За таких обставин заява ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі №2а-2637/2009 від 06.07.2011 року не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 259 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі №2а-2637/2009 від 06.07.2011 року - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя