overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/193/14
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року м. Київ К/800/64430/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СНД-Автотранс» на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26 березня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2014 року у справі за позовом Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері до Виконавчого комітету Сумської міської ради, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «СНД-Автотранс», фізична особа - підприємець ОСОБА_1, фізична особа-підприємиць ОСОБА_2, Державне підприємство «Сумиавтотранссервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП-1054», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері до Виконавчого комітету Сумської міської ради, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «СНД-Автотранс», фізична особа - підприємець ОСОБА_1, фізична особа-підприємиць ОСОБА_2, Державне підприємство «Сумиавтотранссервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП-1054», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 29 жовтня 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук
Справа № 1170/2а-702/11
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року м. Київ К/9991/8400/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової адміністрації України на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 29 жовтня 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук
Справа № 826/2924/13-а
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 жовтня 2015 року К/800/39002/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 травня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, а тому справа має бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 27 жовтня 2015 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.Ф. Ситников
Справа № 2а-3617/11/0970
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 жовтня 2015 року м. Київ К/800/39260/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.11.2011р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до секретаря Єзупільської селищної ради Тисменицького району Івано-Франківської області Кудляк Світлана Дмитрівна про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 30.07.2013р. відкрито касаційне провадження у справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до секретаря Єзупільської селищної ради Тисменицького району Івано-Франківської області Кудляк Світлана Дмитрівна про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 28 жовтня 2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська,8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 359/3525/15-5
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року м. Київ К/800/32153/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Київської митниці Міндоходів на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.05.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Київської митниці Державної фіскальної служби України, про скасування постанов,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.07.2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Київської митниці Міндоходів на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.05.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Київської митниці Державної фіскальної служби України, про скасування постанов.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Київської митниці Міндоходів на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.05.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Київської митниці Державної фіскальної служби України, про скасування постанов - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 27 жовтня 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 826/11766/14
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії» в особі представництва Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії» на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 22.12.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2015 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії» в особі представництва Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови від 09.07.2014 року № 000405,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.04.2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії» в особі представництва Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії» на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 22.12.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2015 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії» в особі представництва Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови від 09.07.2014 року № 000405.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії» в особі представництва Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії» на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 22.12.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2015 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії» в особі представництва Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови від 09.07.2014 року № 000405 – вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 27 жовтня 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 826/7544/15
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23.10.2015 м. Київ К/800/44952/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Міністерства освіти і науки України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.06.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2015 у справі № 826/7544/15

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства освіти і науки України

треті особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про визнання протиправними та скасування пунктів наказу, стягнення витрат, визнання безпідставними та незаконними звернень, стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Міністерства освіти і науки України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.06.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2015 у справі № 826/7544/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України треті особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування пунктів наказу, стягнення витрат, визнання безпідставними та незаконними звернень, стягнення моральної шкоди.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва зазначену справу №826/7544/15.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження, разом з копіями касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.Т. Черпіцька
Справа № 495/8600/14-а
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26.10.2015 К/800/36079/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко

провівши дії з підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою

першого заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2015 р. у справі за позовом публічного акціонерного товариства "ЭЗЯБИИ" до Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа Білгород-Дністровська міжрайонна прокуратура про визнання недійсним та скасування рішення, -

в с т а н о в и л а :

Суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 10 листопада 2015 р. об 13 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою м.Київ, вул. Московська, 8.

Про час і місце повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко
Справа № 826/20252/13-а
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року м. Київ К/800/31491/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 лютого 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Оболонського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, треті особи - начальник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві Коряк В.В., начальник Оболонського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві Бондаренко С.В., про скасування наказів про звільнення та поновлення на службі,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Оболонського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, треті особи - начальник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві Коряк В.В., начальник Оболонського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві Бондаренко С.В., про скасування наказів про звільнення та поновлення на службі.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 29 жовтня 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук
Справа № 808/5157/14
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року м. Київ К/800/14961/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15.10.2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до начальника Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Абрамова Дениса Олександровича про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.04.2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15.10.2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до начальника Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Абрамова Дениса Олександровича про зобов'язання вчинити певні дії.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15.10.2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до начальника Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Абрамова Дениса Олександровича про зобов'язання вчинити певні дії - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 27.10.2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 806/6950/13-а
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року м. Київ К/800/57709/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про визнання неправомірним та скасування рішення від 27 червня 2013 року №65 і вимоги від 21 червня 2013 року №Ф-9,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про визнання неправомірним та скасування рішення від 27 червня 2013 року №65 і вимоги від 21 червня 2013 року №Ф-9.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 29 жовтня 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук
Справа № 820/4772/13-а
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року м. Київ К/800/25876/15 К/800/25630/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко

провівши дії з підготовки до касаційного розгляду справи за касаційними скаргами

ОСОБА_1, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12 березня 2015 р. та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Тузкової Юлії Анатоліївни, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, Харківської міської ради Харківської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

Суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 10 листопада 2015 р. об 13 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою м.Київ, вул. Московська, 8.

Про час і місце повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко
Справа № 815/1210/15
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23.10.2015 м. Київ К/800/44859/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2015 у справі № 815/1210/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТІС ГАЛЕРЕЯ"

до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Тищенко Інни Володимирівни, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції

треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2015 у справі № 815/1210/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТІС ГАЛЕРЕЯ" до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Тищенко Інни Володимирівни, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду зазначену справу № 815/1210/15.

Відмовити в задоволені клопотання Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження, разом з копіями касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.Т. Черпіцька