Справа № 2а-8789/10/2670
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2010-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8789/10/2670

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

07 червня 2010 року

№ 2а-8789/10/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пилипенко О.Є., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Приватного підприємства "Сан Таун"

до Територіального управління Держгірпромнагляду по Київській області та м.Києву

про визнання недійсними актів повторного спеціального розслідування форми Н-5 та Н-1

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Сан Таун" звернулося до Окружного адміністративного суду з позовом до Територіального управління Держгірпромнагляду по Київській області та м. Києву про визнання недійсними актів повторного спеціального розслідування форми Н-5 та Н-1 в частині в розділі 6 "Висновки комісії" в частині того, що даний нещасний випадок необхідно взяти на облік ПП "Сан Таун" та переліку відповідальних осіб підрядних організацій та порушень, які вони допустили.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються судом за місцем проживання, перебування, знаходження позивача.

За таких обставин, позов підлягає розгляду в адміністративному суді за місцем знаходження позивача.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог підсудності, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Зважаючи на вищевикладене, вказана позовна заява не підлягає розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.Є. Пилипенко