Справа № 9022/10/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

25 листопада 2010 р. № 2-а- 9022/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі: прокурора - Семенець Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в Лозівському районі Харківської області до Відкритого акціонерного товариства "Лозівський завод металоконструкцій" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Лозівський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в Лозівському районі Харківської області (надалі УПФУ в Лозівському районі Харківської області) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Лозівський завод металоконструкцій" (надалі ВАТ «Лозівський завод металоконструкцій», відповідач), в якому просить суд стягнути суму заборгованості 4644,88 грн.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Свою правову позицію обґрунтовує з посиланням на ст.ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», ч.2 "Прикінцевих положень" Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування № 1058-IV від 09.07.2003 року (далі Закон № 1058-IV), п.п. 6.1, 6.8 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за № 64/8663 (далі Інструкція № 21-1). Зазначає, що заборгованість відповідача, який є платником внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, станом на 25.06.2010 року в сумі 4644,88 грн. на даний час не сплачена, що і слугувало причиною звернення до суду з даним позовом. Підсумовуючи викладене, просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Позивач в судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового розгляду справи був повідомлені повідомлений повісткою з поштовим повідомленням згідно ст.35 КАС України.

Позивач у надісланому до суду клопотанні просив провести розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався. Про час та місце розгляду справи був повідомлений повісткою з поштовим повідомленням. Згідно ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання.

Суд вважає, що неприбуття позивача та відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ВАТ «Лозівський завод металоконструкцій»перебуває з 28.12.1995 року на обліку в УПФУ в Лозівському районі Харківської області за реєстраційним номером 20.19.010005 та відповідно до ст.14 Закону № 1058 зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

Матеріалами справи підтверджено, що колишні працівники ВАТ «Лозівський завод металоконструкцій»ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 перебувають на обліку в УПФУ в Лозівському районі Харківської області та отримують пенсію за віком на пільгових умовах - за списком № 2 відповідно до п."б"-„з ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", ч. 2 Прикінцевих положень Закону № 1058.

Право вказаних осіб на одержання пенсій за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 36 від 16.01.2003 року, підтверджується відповідними довідками, виданими відповідачем, які долучені до матеріалів справи.

Згідно розрахунків, наданих до матеріалів справи, заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій вказаним працівникам за травень - червень 2010 року складає 4644,88 грн.

Відповідно до абзацу 4 п.1 ст.2 та абзацу 2 п.1 ст.4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26 червня 1997 року №400/97-ВР суб`єкти підприємницької діяльності незалежно від форми власності, їх об`єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи субєкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників, сплачують до Пенсійного фонду України 100% фактичних витрат на виплату і доставку пенсій працівникам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Положеннями Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004 року (надалі Інструкція), встановлено порядок відшкодування підприємством витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій (пп. 6.4. п. 6 Інструкції).

Повідомлення складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком № 8 до Інструкції.

Відповідно до пп.. 6.1, 6.8. Інструкції, зазначені в розрахунках суми повинні сплачуватись платником щомісяця до 25-го числа.

Судом встановлено, що розрахунок сум фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до пунктів „б-„з статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення (список №2) відповідачем отримано, про що свідчить копія вказаного вище документа з датою та підписом отримувача, яка долучена до матеріалів справи. Сума відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за травень - червень 2010 року на час розгляду справи відповідачем не сплачена та не оскаржена, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 4644,88 грн.

Відповідно до абзацу 8 ч.3 ст.106 Закону № 1058, недоїмка може бути стягнута за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій в сумі 4644,88 грн. документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись ст. ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області до Відкритого акціонерного товариства "Лозівський завод металоконструкцій" про про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Лозівський завод металоконструкцій" (р/р 1001, МФО 351533 в ЛТОКО ХФПБ "Приватбанк" м. Лозова Харківської області, ) на користь Управління пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області (р/р 4, МФО 350192, Лозівське відділення Ощадного банку України, код 22681992) суму заборгованості 4644.88 грн. (чотири тисячі шістсот сорок чотири грн. 88 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 30.11.2010 року.

Суддя Піскун В.О.