Справа № 439/1317/15-а
Суддя: Бунда А. О.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 439/1317/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2015

02 листопада 2015 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Артюха І.П. взводу з обслуговування стаціонарного посту № 1 роти ДПС ДАІ м.Луцьк про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 06.08.2015 р., відповідно до якої його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що в постанові про притягнення до адміністративної відповідальності зазначено, що він 06.08.2015року порушив п.12 Правил дорожнього руху перевищив встановлені обмеження швидкості руху. Вважає, що постанову винесено з порушенням його прав та чинного законодавства, а саме:06 серпня 2015року ним було дотримано правил дорожнього руху на протязі всього руху, а не тільки на проміжку руху траси Луцьк-Рівне, а біля посту ДАІ з двох боків у нього їхали дві вантажівки, за якими не було видно знаків, щодо обмеження руху, щоб не спричинити аварійної ситуації, оскільки в його машині знаходилося двоє дітей та дружина. А також при його зупинені йому не було надано жодних пояснень працівником ДАІ, жодних фото-доказів, де було б зафіксовано перевищення ним швидкості та порушення правил дорожнього руху.

Сторони в судове засідання не зявились.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав просить його задовольнити.

Відповідач належно був повідомлений про час та місце судового розгляду, про що свідчить розписка про отримання судової повістки долучена до матеріалів справи, про причини неявки суду не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи. Суд розглянув справу у відсутності сторін, на підставі долучених до справи доказів та у відповідності до ч.1 ст.41 КАС України без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань:

Відповідно до ч.ч.1,2,4,6 ст.71 КАС України "Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин ,на які вона посилається ,суд вирішує справу на основі наявних доказів".

Відповідачем по справі ОСОБА_2 інспектором ІДПІ взводу з обслуговування станції посту № 1 РДПС ДАІ, на пропозицію суду, викладену в ухвалі про відкриття провадження в справі, до судового засідання не було подано будь-яких заперечень проти позову і доказів того, що позивач перевищив встановлені обмеження швидкості руху 06.08.2015 р., чим порушив вимоги п.12 ПДРУ і за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.122 КУпАП.

Тому, виходячи з презумпції винуватості суб'єкта владних повноважень (ст.71 ч.2 КАС України) і недоведеності ним правомірності свого рішення, у справі наявні підстави для задоволення позовних вимог про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі ст.ст.247 п.1, 284 ч.1п.3, 293 ч.1п.3 КУпАП, керуючись ст.ст.11, 159-163,167 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Постанову інспектора Артюха І.П. взводу з обслуговування стаціонарного посту № 1 роти ДПС ДАІ м.Луцьк від 06.08.15 р. про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень на ОСОБА_1 скасувати, а провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3