Справа № 349/1350/15-а
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1350/15-а
Провадження № 2-а/349/64/15
У Х В А Л А

30 жовтня 2015 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Пуківської дільничної виборчої комісії №260594 про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Пуківської ДВК №260594 в якому просить визнати незаконними дії члена ДВК ОСОБА_2, що виразились у проведенні нею у день голосування на чергових виборах депутатів місцевих рад та сільських,селищних,міських голів, що проводились 25 жовтня 2015 року, агітації за кандидата на сільського голову с.Пуків Рогатинського району ОСОБА_3

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заяву належить залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

За нормами ст. 172 ч.8 Кодексу адміністративного судочинства України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності дільничної виборчої комісії, дільничної комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце у день голосування, під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці, може бути подано до адміністративного суду у дводенний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Як розяснив Пленум Вищого адміністративного суду України у Постанові №15 від 01 листопада 2013 року «Про практику застосування адміністративними судами положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду спорів щодо правовідносин, повязаних із виборчим процесом» у виборчих спорах немає необхідності зясовувати обставини щодо дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів. Таке правове становище дозволяє чітко визначити початок строку звернення до суду для вирішення виборчих спорів, який не залежить від субєктивного сприйняття позивачем моменту порушення його права чи інтересу.

Строки подання позовних заяв щодо виборчих спорів є абсолютними і їх не може бути поновлено, в тому числі не залежно від того, коли позивач дізнався про прийняття рішення, вчинення дії чи допущення бездіяльності.

Чергові вибори депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів відбулися 25 жовтня 2015 року.

ОСОБА_1 звернувся до Рогатинського районного суду із адміністративним позовом стосовно дій члена Пуківської дільничої виборчої комісії 260594 ОСОБА_2 29 жовтня 2015 року.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 пропустив строк звернення із позовом до адміністративного суду, який закінчився о 24 год. 00 хв. 27 жовтня 2015 року.

Відповідно до положень ч.5 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України, позовні заяви у спорах, повязаних з виборчим процесом, подані з пропущенням строку, залишаються без розгляду.

Керуючись ч.8 ст.172, ч.5 ст.179 КАС України,

у х в ал и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Пуківської дільничної виборчої комісії №260594 про визнання дій протиправними залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом двох днів з дня отримання копії ухвали через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: О.В.Поглод