Справа № 0308/4193/12
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0308/4193/12
Номер провадження: 0308/4193/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2012 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Олексюка А.В

при секретарі Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач згідно з поданими заявами від 15.01.2007 р., від 29.10.2007 р. та від 21.10.2008 р. до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради користувалась субсидією для часткового відшкодування витрат по оплаті житлово-комунальних послуг з січня по червень 2007 р., з жовтня 2007 р. по березень 2008 р., з жовтня 2008 р. по квітень 2009 р.

Проте, при проведенні перевірки встановлено, що ОСОБА_1 при зверненні до позивача не надала інформацію, що їй та її синові ОСОБА_2 нараховуються дивіденди, які не були враховані при проведенні розрахунку розміру призначеної субсидії.

Таким чином, ОСОБА_1 внаслідок подання недостовірної інформації про майновий стан отримала кошти у вигляді житлових субсидій в розмірі 507 грн. 11 коп. на отримання яких не мала права.

Просить суд, стягнути з ОСОБА_1 в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради суму в розмірі - 507 грн. 11 коп. надміру виплачених коштів.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, проте подала заяву про розгляд справи без її участі. Просила суд, позов задовольнити.

Відповідач в судое засідання не зявилась з невідомих суду причин, проте належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 згідно з поданими заявами від 15.01.2007 р., від 29.10.2007 р. та від 21.10.2008 р. до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради користувалась субсидією для часткового відшкодування витрат по оплаті житлово-комунальних послуг з січня по червень 2007 р., з жовтня 2007 р. по березень 2008 р., з жовтня 2008 р. по квітень 2009 р. (а.с. )

При проведенні перевірки встановлено, що ОСОБА_1 при зверненні до позивача не надала інформацію, що їй та її синові ОСОБА_2 нараховуються дивіденди, які не були враховані при проведенні розрахунку розміру призначеної субсидії, що підтверджується листом ПАТ Луцьксантехмонтаж №536від 12.09.2012 р, довідкою про доходи від 12.09.2012 року №170, №171. (а.с. 24-26).

Відповідно до п. 13 ч. 1 Положення Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 р. № 848 Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива(в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 22.09.1997 № 1050), громадянин подає до відділу субсидій довідки про доходи кожного із зареєстрованих згідно з затвердженими формами.

Постановою Кабінету Міністрів № 1703 від 12.12.2006 р. Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового паливавнесено зміни до п. 20 вищезазначеного Положення, зокрема, що сума субсидії перерахованої (виплаченої) надміру свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію, а в разі неповернення її добровільно, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують в судовому порядку.

Судом встановлено, що відповідач суми надмірно переплаченої субсидії не повернула.

Отже, на думку суду, враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 за період з січня по червень 2007 р., з жовтня 2007 р. по березень 2008 р., з жовтня 2008 р. по квітень 2009 р. незаконно користувалась субсидією для часткового відшкодування витрат по оплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 507 грн. 11 коп., тому, надміру виплачені кошти підлягають стягненню з відповідача в користь позивача.

Керуючись ст.ст. 71, 158, 159, 161, 162, 163 КАС України, Положенням Про порядок призначення та надання населенню субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради суму в розмірі 507 (пятсот сім) гривень 11 коп. надміру виплачених коштів.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави суму в розмірі - 107 (сто сім) грн. 30коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.