overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3625/11
Суддя: Дикий В. М.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3625/11
УХВАЛА

09 серпня 2011 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Дикий В.М., розглянувши та вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про перерахунок та виплату соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до Носівського районного суду Чернігівської області адміністративний позов про перерахунок та виплату йому, як дитині війни, соціальної допомоги.

Представлені матеріали достатні для відкриття провадження у справі, а тому керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про перерахунок та виплату соціальної допомоги.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали (разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів) може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечення проти позову суд може визнати, що субєкт владних повноважень не доказав правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності.

Суддя В.М. Дикий
Справа № 2-а-3636/11
Суддя: Дикий В. М.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3636/11
УХВАЛА

09 серпня 2011 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Дикий В.М., розглянувши та вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про перерахунок та виплату соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подала до Носівського районного суду Чернігівської області адміністративний позов про перерахунок та виплату їй, як дитині війни, соціальної допомоги.

Представлені матеріали достатні для відкриття провадження у справі, а тому керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про перерахунок та виплату соціальної допомоги.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали (разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів) може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечення проти позову суд може визнати, що субєкт владних повноважень не доказав правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності.

Суддя В.М. Дикий
Справа № 2-а-3659/11
Суддя: Дикий В. М.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3659/11
УХВАЛА

12 серпня 2011 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Дикий В.М., розглянувши та вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про перерахунок та виплату соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подала до Носівського районного суду Чернігівської області адміністративний позов про перерахунок та виплату їй, як дитині війни, соціальної допомоги.

Представлені матеріали достатні для відкриття провадження у справі, а тому керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про перерахунок та виплату соціальної допомоги.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали (разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів) може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечення проти позову суд може визнати, що субєкт владних повноважень не доказав правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності.

Суддя В.М. Дикий
Справа № 242/3437/15-а
Суддя: Хацько Н. О.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 242/3437/15-4
Провадження № 2-а/242/385/15
У Х В А Л А

19 жовтня 2015 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Хацько Н.О., при секретарі Клименко А.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Селидове заяву про забезпечення доказів представника позивача ОСОБА_1 в адміністративній справі ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 25.08.2015 року звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити певні дії.

Представник позивача в судовому засіданні звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, в якій просить витребувати з Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області індивідуальній відомості про застраховану особу за формою ОК-2 та ОК-5 за період з 08.05.2007 року по 23.01.2008 року ТОВ «Управління гірничих робіт»; з 04.11.2010 року по 06.12.2010 року в ТОВ «Шахтне будівництво»; з 08.09.2009 року по 29.10.2010 року, з 11.05.2011 року по 30.11.2011 року в ТОВ «Донбасвуглерозробка»; з 11.03.1997 року по 30.05.1997 року в ЗАТ «Агрикола»; в ВП «Витязь» з 15.10.2003 року по 27.01.2004 року та з 02.03.2004 року по 06.05.2005 року; в ПП «Юго-Восток» з 30.09.2005 року по 21.12.2005 року; в ТОВ «Шахтосервіс» з 01.02.2006 року по 20.06.2006 року.

Відповідно ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Заява про забезпечення доказів відповідає вимогам ст.71 ЦПК України,-

Керуючись ст. 71 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області індивідуальній відомості про застраховану особу ОСОБА_2 Віталійовичаза формою ОК-2 та ОК-5 за період з 08.05.2007 року по 23.01.2008 року ТОВ «Управління гірничих робіт»; з 04.11.2010 року по 06.12.2010 року в ТОВ «Шахтне будівництво»; з 08.09.2009 року по 29.10.2010 року, з 11.05.2011 року по 30.11.2011 року в ТОВ «Донбасвуглерозробка»; з 11.03.1997 року по 30.05.1997 року в ЗАТ «Агрикола»; в ВП «Витязь» з 15.10.2003 року по 27.01.2004 року та з 02.03.2004 року по 06.05.2005 року; в ПП «Юго-Восток» з 30.09.2005 року по 21.12.2005 року; в ТОВ «Шахтосервіс» з 01.02.2006 року по 20.06.2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 242/4186/15-а
Суддя: Кротінов В. О.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/4186/15-а
Провадження №2-а/242/406/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

21 жовтня 2015 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Кротінова В.О., при секретарі Яцканич А.В., за участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Селидове адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,-

Керуючись ст. ст.158-163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області щодо не відновлення виплати пенсії ОСОБА_2 з 1 червня 2015 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області відновити ОСОБА_2 виплату раніше призначеної пенсії за вислугою років відповідно до Закону України «Про прокуратуру» з 01 червня 2015 року.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Вступна та резолютивна частини постанови складені, підписані у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 21 жовтня 2015 року.

Суддя
Справа № 303/6802/15-а
Суддя: Носов В. В.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/6802/15-а
н.р. стат. звіту - 42
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради про скасування постанови та протоколу в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради про скасування постанови від 25.09.2015 року та 16.10.2015 року та протоколу №87 від 13.09.2015 року та №112 від 16.10.2015 року в справі про адміністративне правопорушення.

Так, згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до поданої заяви, ОСОБА_1 просить суд визнати причину пропущення визначеного строку звернення до суд поважною, в звязку з тим, що нею оскаржувані постанови було отримано лише 06.10.2015 року та 20.10.2015 року відповідно, проте жодних підтверджуючих цьому доказів не надає.

З огляду на вищенаведене, суддя не знаходить підстав для поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку звернення до суду з позовною заявою, щодо скасування постанови та протоколу в справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 102 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради про скасування постанови та протоколу в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 242/3960/15-а
Суддя: Кротінов В. О.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 жовтня 2015 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Кротінова В.О., при секретарі Яцканич А.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання неправомірними дії та зобов»язання здійснити призначення пенсії, -

Керуючись ст. ст.158-163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати неправомірними дії УПФУ в м.Селидове Донецької області від 24 липня 2015 року щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії.

Скасувати рішення УПФУ в м.Селидове Донецької області від 24 липня 2015 року про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії.

Визнати за ОСОБА_1 право на призначення пенсії із зниженням пенсійного віку за роботу в підземних умовах відповідно до п. «а» ст..13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» та п.2 р. ХV ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

Зобов»язати УПФУ в м.Селидове Донецької області відповідно до вимог ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 01.06.2010 р. по 31.10.2010 р., з 01.11.2014 р. по 27.04.2015 р. в ВП «шахта Україна» ДП «Селидіввугілля» та період роботи з 15.10.1984 р. по 10.04.1987 р. у Тресті «Оренбургтрансбуд» Будівельно-монтажного потяга № 819.

Зобов»язати УПФУ в м.Селидове Донецької області відповідно до вимог ЗУ «Про пенсійне забезпечення» зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 25.05.1989 р. по 12.07.1991 р. в ВАТ «Гірницький шахтобуд» та з 06.02.2007 р. по 15.06.2007 р. в ТОВ «Управління гірничих робіт».

Зобов»язати УПФУ в м.Селидове Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з 27 квітня 2015 року.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Вступна та резолютивна частини постанови складені, підписані у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 23 жовтня 2015 року.

Суддя
Справа № 2-а-615/10
Суддя: Кондратів І. Ф.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Радехівський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2010 року

Радехівський районний суд Львівської області

В складі

головуючого- судді Кондратіва І.Ф.

при секретарі - Харків Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехові адміністративну справу за позовом:

ОСОБА_1

про

внесення в списки виборців

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про внесення його в списки виборців виборчої дільниці №147 територіального виборчого округу №121, оскільки він постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак відділ ведення Державного реєстру виборців Радехівської райдержадміністрації помилково не внесла його в списки.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні поясненнями заявника він постійно проживає та зареєстрований в будинку №34 в квартирі №1 по вул.Львівській в м.Радехові Львівської області, що відноситься до виборчої дільниці №147 територіального виборчого округу №121 на інших виборчих дільницях в списки не внесений.

Керуючись ст.ст.ст.ст.10,11,70,71,138,160,162,173,176 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Внести зміни в списки виборців виборчої дільниці №147 територіального виборчого округу №121, а саме включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, до списку виборців дільниці.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду до Львівського апеляційного адміністративного суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя:
Справа № 2-а-707/10
Суддя: Кондратів І. Ф.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Радехівський районний суд Львівської області
У Х В А Л А Справа №2-а-707/10

судового засідання

02.11.2010 року. Радехівський районний суд

Львівської області

у складі: головуючого - судді Кондратіва І.Ф.

при секретарі - Харків Г.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Радехові справу за позовом Радехівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення матеріального забезпечення за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням на випадок безробіття.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з клопотанням про закриття справи, оскільки відповідач оплатив заборгованість і від заявленого позову він відмовляється.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Радехівського районного центру зайнятості від позову.

Провадження по справі за позовом Радехівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення матеріального забезпечення за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням на випадок безробіття - закрити.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 КАС України.

Головуючий:
Справа № 2-а-614/10
Суддя: Кондратів І. Ф.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Радехівський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2010 року

Радехівський районний суд Львівської області

В складі

головуючого- судді Кондратіва І.Ф.

при секретарі- Харків Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехові адміністративну справу за позовом:

ОСОБА_1

про

внесення в списки виборців

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про внесення його в списки виборців виборчої дільниці №145 територіального виборчого округу №121, оскільки він постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак відділ ведення Державного реєстру виборців Радехівської райдержадміністрації помилково не внесла його в списки.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні поясненнями заявника він постійно проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, що відноситься до виборчої дільниці №145 територіального виборчого округу №121 на інших виборчих дільницях в списки не внесений.

Керуючись ст.ст.ст.ст.10,11,70,71,138,160,162,173,176 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Внести зміни в списки виборців виборчої дільниці №145 територіального виборчого округу №121, а саме включити ОСОБА_1, 11.04.1961р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, до списку виборців дільниці.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду до Львівського апеляційного адміністративного суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя:
Справа № 2-а-613/10
Суддя: Кондратів І. Ф.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Радехівський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2010 року

Радехівський районний суд Львівської області

В складі

головуючого- судді Кондратіва І.Ф.

при секретарі- Харків Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехові адміністративну справу за позовом:

ОСОБА_1

про

внесення в списки виборців

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про внесення його в списки виборців виборчої дільниці №147 територіального виборчого округу №121, оскільки він постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак відділ ведення Державного реєстру виборців Радехівської райдержадміністрації помилково не внесла його в списки.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні поясненнями заявника він постійно проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, що відноситься до виборчої дільниці №147 територіального виборчого округу №121 на інших виборчих дільницях в списки не внесений.

Керуючись ст.ст.ст.ст.10,11,70,71,138,160,162,173,176 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Внести зміни в списки виборців виборчої дільниці №147 територіального виборчого округу №121, а саме включити ОСОБА_1, 15.12.1960р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, до списку виборців дільниці.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду до Львівського апеляційного адміністративного суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя:
Справа № 2-а-617/10
Суддя: Кондратів І. Ф.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Радехівський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2010 року

Радехівський районний суд Львівської області

В складі

головуючого- судді Кондратіва І.Ф.

при секретарі- Харків Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехові адміністративну справу за позовом:

ОСОБА_1

про

внесення в списки виборців

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про внесення її в списки виборців виборчої дільниці №145 територіального виборчого округу №121, оскільки вона постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак відділ ведення Державного реєстру виборців Радехівської райдержадміністрації помилково не внесла її в списки.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні поясненнями заявниці вона постійно проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, що відноситься до виборчої дільниці №145 територіального виборчого округу №121 на інших виборчих дільницях в списки не внесена.

Керуючись ст.ст.ст.ст.10,11,70,71,138,160,162,173,176 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Внести зміни в списки виборців виборчої дільниці №145 територіального виборчого округу №121, а саме включити ОСОБА_1, 07.01.1977р.н., жительку м.Радехів, вул.Б.Хмельницького 152 Львівської області, до списку виборців дільниці.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду до Львівського апеляційного адміністративного суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя: