Справа № 817/3225/15
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/3225/15

У Х В А Л А

Справа № 817/3225/15

02 листопада 2015 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Жуковська Л.А., розглянувши позовну заяву

Державної податкової інспекці у м.Рівному ГУ ДФС у Рівненській області

до

Приватного підприємства фірми "Інтер - Гіпс"

про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась з адміністративним позовом Державна податкова інспекція у м.Рівному ГУ ДФС у Рівненській області до Приватного підприємства фірми "Інтер - Гіпс" про припинення юридичної особи.

Ухвалою від 19 жовтня 2015 року позовна заява залишалася без руху.

Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до "30" жовтня 2015 р.

Однак, до вказаного строку позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Натомість було подане клопотання про звільнення Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управляння ДФС у Рівненській області від оплати судового збору повністю або частково, чи відстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Ухвалою суду від 02.11.2015 року у справі 817/3225/15 відмовлено позивачу у задоволенні клопотання.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. За таких обставин дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м.Рівному ГУ ДФС у Рівненській області до Приватного підприємства фірми "Інтер - Гіпс" про припинення юридичної особи повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Жуковська Л.А.