Справа № П/811/924/14
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про розстрочення виконання судового рішення

19 травня 2014 року Справа № П/811/924/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Комунального підприємства Теплокомуненерго Олександрійської міської ради про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі

за поданням Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

до Комунального підприємства Теплокомуненерго Олександрійської міської ради

про стягнення коштів за податковим боргом

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2014 року Олександрійська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (далі - заявник) звернулася до суду у порядку статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України з поданням про стягнення з Комунального підприємства Теплокомуненерго Олександрійської міської ради (далі - відповідач) податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 468 675,00 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2014 року позовні вимоги задоволено повністю, постановлено стягнути на користь Державного бюджету України податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 468 675,00 грн (чотириста шістдесят вісім тисяч шістсот сімдесят п'ять гривень, нуль копійок) з рахунків у банках, що обслуговують Комунальне підприємство Теплокомуненерго. Зазначена постанова суду набрала законої сили 22 квітня 2014 року.

05 травня 2014 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява Комунального підприємства Теплокомуненерго Олександрійської міської ради про розстрочення виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2014 року по справі № П/811/924/14 у розмірі 468 675, 00 грн. строком на 24 місяці, шляхом стягнення з Комунального підприємства Теплокомуненерго Олександрійської міської ради з червня 2014 року по червень 2016 року у розмірі 19 528,13 грн. включно (а.с.30-32).

В обґрунтування заяви представник Комунального підприємства Теплокомуненерго Олександрійської міської ради зазначив, що підприємство перебуває в тяжкому фінансово-економічному становищі у зв'язку з існуванням збитків КП Теплокомуненерго Олександрійської міської ради станом на 01 лютого 2014 року в розмірі 23 676,00 грн., дебіторської заборгованості станом на 01 березня 2014 року в розмірі 33 452,00 грн. Заборгованість з різниці по тарифам станом на 01 березня 2014 року становить 18 635,00 грн., а також заборгованість за спожитий природний газ станом на 14 березня 2014 року у розмірі 39 090,00 грн. За таких обставин, підприємство не має можливості на даний час розрахуватись зі стягувачем.

Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не прибули. Натомість представником заявника подано клопотання про розгляд заяви у письмовому провадженні за наявними матеріалами (а.с. 61).

Відповідно до частини другої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представників позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що основною діяльністю КП Теплокомуненерго Олександрійської міської ради є надання послуг з теплопостачання. Підприємство також є учасником процедури погашення заборгованості відповідно до Закону України від 23 червня 2005 року №2711-ІV «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу» (а.с.35).

Частиною першою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, може звернутися до адміністративного суду першої інстанції та сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2010 року №1235 затверджено Перелік обставин, що свідчать про наявність загрози виникнення або накопичення податкового боргу, і доказів існування таких обставин.

Згідно з пунктами 1, 8 розділу І вказаного Переліку обставинами що є підставою для розстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу заявника, є, зокрема:

- ненадання (несвоєчасне надання) бюджетних асигнувань або бюджетних зобов'язань заявнику та/або недоведення (несвоєчасне доведення) фінансування видатків до заявника - отримувача бюджетних коштів в обсязі, достатньому для своєчасного виконання ним грошових зобов'язань та/або погашення податкового боргу, а також неперерахування (несвоєчасне перерахування) заявнику з бюджету коштів в обсязі, достатньому для своєчасного виконання ним грошових зобов'язань та/або погашення податкового боргу, у тому числі в рахунок оплати наданих заявником послуг (виконаних робіт, поставлених товарів). Зазначена обставина підтверджується такими документами: довідка встановленого зразка, видана фінансовим органом та/або головним розпорядником бюджетних коштів, щодо суми бюджетних асигнувань та/або бюджетних зобов'язань, що не надані (несвоєчасно надані) заявнику, або суми фінансування видатків, що не доведене (несвоєчасно доведене) до заявника в обсязі, достатньому для своєчасного виконання ним грошових зобов'язань; заява (в довільній формі) отримувача бюджетних коштів про неперерахування (несвоєчасне перерахування) йому суми коштів в обсязі, достатньому для своєчасного виконання ним грошових зобов'язань; довідка встановленого зразка, видана розпорядником бюджетних коштів, щодо суми коштів, яку не перераховано (несвоєчасно перераховано) заявнику в обсязі, достатньому для своєчасного виконання ним грошових зобов'язань, у тому числі в рахунок оплати наданих заявником послуг (виконаних робіт, поставлених товарів).

- виконання заявником особливо важливого замовлення у рамках соціально-економічного розвитку регіону або надання ним особливо важливих (у тому числі виключних) послуг населенню.

У матеріалах справи міститься копія документу про баланс товариства станом на 31 грудня 2012 року, звіт про фінансові результати 2013 року, довідка про результати фінансово-господарської діяльності КП Теплокомуненерго Олександрійської міської ради за перше півріччя 2013 року (а.с.36,39).

Аналіз змісту зазначених документів свідчить про неможливість одночасного погашення заявником всієї суми заборгованості, стягнутої за постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2014 року, так як його наслідком стане подальше накопичування заборгованості Підприємства.

Зважаючи на надані заявником письмові докази щодо фінансового стану підприємства, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про розстрочення виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2014 року строком на 24 місяці, здійснюючи стягнення з КП Теплокомуненерго Олександрійської міської ради з червня 2014 року по червень 2016 року включно у розмірі щомісячного платежу по 19 528,13 грн.

Керуючись 160, 165, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства Теплокомуненерго Олександрійської міської ради про розстрочення виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2014 року по справі № П/811/924/14 за поданням Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до Комунального підприємства Теплокомуненерго Олександрійської міської ради про стягнення коштів за податковим боргом у сумі - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2014 року про стягнення на користь Державного бюджету України податкового боргу з податку на додану вартість на загальну суму 468 675,00 грн. строком на 24 місяці, здійснюючи стягнення з КП Теплокомуненерго Олександрійської міської ради з червня 2014 року по червень 2016 року включно у розмірі щомісячного платежу по 19 528,13 грн.

Ухвалу суду направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1