Справа № 0670/77/11
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

іменем України

"19" липня 2011 р. Справа № 0670/77/11

номер рядка статистичного звіту 8.2.1

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Мацького Є.М.

суддів: Жизневської А.В.

ОСОБА_1,

при секретарі Лабунській Ю.В. ,

за участю представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_2 - фізичної особи-підприємця на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "26" травня 2011 р. у справі № 0670/77/11 за позовом ОСОБА_2 - фізичної особи - підприємця до ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 26 травня 2011 року провадження у адміністративній справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_2 було зупинено до вирішення кримінальної справи № 1-294/11 по обвинуваченню ОСОБА_2 та інших осіб за ч.1 ст.212, ч.2,3 ст.358 КК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просив скасувати ухвалу суду і повернути справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Розглянувши справу та перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах, передбачених статті 195 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що в провадженні Коростенського районного суду Житомирської області перебуває кримінальна справа № 1-294/11 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.212, ч.2,3 ст.358 КК України і згідно обвинувального висновку він обвинувачується у тому числі і у підробці податкових накладних від імені ТОВ " Втортех".

Предметом розгляду справи за позовом ОСОБА_2 є оскарження податкових повідомлень-рішень, прийнятих на підставі акту виїзної планової документальної перевірки № 116/164/17-02/НОМЕР_1 від 27.04.2009 р., де зафіксовані порушення чинного податкового законодавства з боку ОСОБА_2 по взаємовідносинах з ТОВ " Втортех".

Таким чином, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про неможливість розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до вирішення кримінальної справи № 1-294/11 по обвинуваченню ОСОБА_2 та інших осіб за ч.1 ст.212, ч.2,3 ст.358 КК України.

Ухвала суду першої інстанції є законною та обгрунтованою і підстав для її скасування немає.

Керуючись ст.ст.195,196,198,200, 206, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 26 травня 2011 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Є.М. Мацький

судді: А.В. Жизневська

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 - фізична особа підприємець АДРЕСА_1,11500

3- відповідачу ОСОБА_3 об'єднана державної податкової інспекції вул.Коротуна 3,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11500