Справа № 804/3533/15
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

20 жовтня 2015 рокусправа № 804/3533/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Коршуна А.О.

суддів: Панченко О.М. Чередниченко В.Є.

за участю секретаря судового засідання: Яковенко О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1
про часткову відмову від апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2015р. у справі №804/3533/15
за позовом:ОСОБА_1
до: про:Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, Служби безпеки України, Управління Служби безпеки України у Тернопольській області скасування наказів, зобовязання вчинити певні дії, стягнення: грошового забезпечення, посадового окладу, винагороди та матеріальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2015р. у справі №804/3533/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, Служби безпеки України, Управління Служби безпеки України у Тернопольській області про скасування наказів, зобовязання вчинити певні дії, стягнення: грошового забезпечення, посадового окладу, винагороди та матеріальної допомоги адміністративний позов задоволено частково, стягнуто з Служби безпеки України у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 своєчасно не відшкодовану грошову компенсацію за не отримане речове майно у загальній сумі 2084,06грн., в іншій частині позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_1, не погодившись із зазначеною постановою суду подав 09.07.2015р. на пошту апеляційну скаргу, яка була зареєстрована судом 15.07.2015р., у якій з урахуванням уточнень, поданих та зареєстрованих судом 14.07.2015р., 14.08.2015р., просив суд скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2015р. та ухвалити нову, якою задовольнити всі позовні вимоги.

13.10.2015р. Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом зареєстрована заява ОСОБА_1 про часткову відмову від апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2015р., у якій позивач просить закрити провадження в частині наступних вимог:

- скасувати наказ т.в.о. начальника Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області від 04.12.2014р. №217-ос по Новомосковському міському відділенню в частині надання ОСОБА_1 щорічної основної відпустки за пп. «а» п. 53 Положення за 2014 рік;

- зобовязати Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області надати ОСОБА_1 щорічну основну відпустку за 2015 рік із збереженням грошового та матеріального забезпечення;

- зобовязати Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області виплатити матеріальну допомогу на оздоровлення в розмірі місячного грошового забезпечення, яка виплачується один раз на рік у разі вибуття в чергову відпустку, відповідно до розділу 2.3.25.1 Інструкції № 71/14762 за 2015 рік;

- зобовязати Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області виплатити ОСОБА_1 матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2015 рік, відповідно до розділу 2.3.26.1 Інструкції №71/14762;

- зобовязати Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області звільнити ОСОБА_1 у відповідності з порядком звільнення з військової служби, відповідно до змісту Положення № 1262, Інструкції № 772, за пп. «в» п. 61 (у відставку) та пп. «б» п. 63 (за станом здоровя) Положення про проходження військової служби військовослужбовцями Служби безпеки України;

- зобовязати Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області виконати усі необхідні відповідні дії щодо актуалізації інформації про грошове забезпечення позивача до обласного пенсійного фонду у м. Дніпропетровську за необхідний відповідний період часу;

- зобовязати Служби безпеки України надати Управлінню Служби безпеки України в Тернопільській області наказ/розпорядження/вказівку Управлінню Служби безпеки України в Тернопільській області актуалізувати інформацію щодо додаткових видів грошового забезпечення позивача для нарахування пенсії.

ОСОБА_1 та його представники у судовому засіданні просили суд заяву про часткову відмову від апеляційної скарги та про закриття апеляційного провадження в частині вимог, які зазначені в цій заяві задовольнити.

Представник Служби безпеки України та Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області вирішення питання про розгляд заяви позивача відніс на розгляд суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

У судовому засіданні ОСОБА_1 було розяснено наслідки прийняття судом відмови від частини вимог апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у цій частині.

Керуючись ч. 4 ст. 193 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від частини вимог апеляційної скарги і закрити провадження в частині вимог апеляційної скарги ОСОБА_1 про:

- скасувати наказ т.в.о. начальника Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області від 04.12.2014р. №217-ос по Новомосковському міському відділенню в частині надання ОСОБА_1 щорічної основної відпустки за пп. «а» п. 53 Положення за 2014 рік;

- зобовязати Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області надати ОСОБА_1 щорічну основну відпустку за 2015 рік із збереженням грошового та матеріального забезпечення;

- зобовязати Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області виплатити матеріальну допомогу на оздоровлення в розмірі місячного грошового забезпечення, яка виплачується один раз на рік у разі вибуття в чергову відпустку, відповідно до розділу 2.3.25.1 Інструкції № 71/14762 за 2015 рік;

- зобовязати Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області виплатити ОСОБА_1 матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2015 рік, відповідно до розділу 2.3.26.1 Інструкції №71/14762;

- зобовязати Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 у відповідності з порядком звільнення з військової служби, відповідно до змісту Положення № 1262, Інструкції № 772, за пп. «в» п. 61 (у відставку) та пп. «б» п. 63 (за станом здоровя) Положення про проходження військової служби військовослужбовцями Служби безпеки України;

- зобовязати Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області виконати усі необхідні відповідні дії щодо актуалізації інформації про грошове забезпечення позивача до обласного пенсійного фонду у м. Дніпропетровську за необхідний відповідний період часу;

- зобовязати Служби безпеки України надати Управлінню Служби безпеки України в Тернопільській області наказ/розпорядження/вказівку Управлінню Служби безпеки України в Тернопільській області актуалізувати інформацію щодо додаткових видів грошового забезпечення позивача для нарахування пенсії.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги.

Головуючий: А.О. Коршун

Суддя: О.М. Панченко

Суддя: В.Є. Чередниченко