Справа № 755/28523/14-а
Суддя: Гончарук В. П.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гончарук В.П., вивчивши матеріли адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України УКРДЕРЖРЕЄСТР, третя особа Реєстраційна служба Тетіївського районного управління юстиції Київської області про визнання протиправними дії, -

встановив:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України УКРДЕРЖРЕЄСТР, третя особа Реєстраційна служба Тетіївського районного управління юстиції Київської області про визнання протиправними дії.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням правил підсудності.

Виходячи з вимог ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Виходячи з позовної заяви, місце знаходження та проживання сторін територіально не відноситься до Дніпровського районного суду м. Києва, що дає підстави для повернення заяви позивачу для звернення з нею до належного суду.

Відповідно до ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема:

1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;

3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень;

4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів;

5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України;

6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму;

7) спори фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації.

У звязку з чим даний позов підсудний Київському окружному адміністративному суду.

Підпунктом 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачу, якщо справа непідсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.. 19, п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України УКРДЕРЖРЕЄСТР, третя особа Реєстраційна служба Тетіївського районного управління юстиції Київської області про визнання протиправними дії для подання в межах територіальної підсудності до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з моменту її отримання стороною..

Суддя