Справа № 2а-5840/09/2270
Суддя: Любашевський В.П.
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 р. Справа № 65602/09

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду, у складі:
головуючого судді Любашевського В.П.
суддів Заверухи О.Б.
Ніколіна В.В.
При секретарі судового засідання Гром В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу
за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.07.2009 р. по справі за позовом Військової прокуратури Хмельницького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2009 року Військовий прокурор Хмельницького гарнізону звернувся у Хмельницький окружний адміністративний суд в інтересах ОСОБА_1 із позовом до відповідача - Військової частини НОМЕР_1 . У позовній заяві просить стягнути із військової частини НОМЕР_1 на користь прапорщика ОСОБА_1 додаткові види грошового забезпечення (допомогу на оздоровлення в сумі 1606,50 грн. та матеріальну допомогу в сумі 1606,50 грн.) на загальну суму 3213 грн. 00 коп.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.07.2009 р. позов задоволено. Стягнуто з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 грошову допомогу для оздоровлення за 2008 рік в сумі 1606 грн. 50 коп. та матеріальну допомогу для вирішення соціально побутових питань за 2008 рік в розмірі 1606 грн. 50 коп., а разом 3213 грн. Постанова суду першої інстанції мотивована тим, що відповідач, незважаючи на те, що провів нарахування розмірів грошової допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги, сплату даних допомоги не проводив, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 3213,00 грн., яку необхідно стягнути з відповідача в примусовому порядку. Враховуючи викладене суд першої інстанції дійшов висновку, що суму боргу необхідно стягнути в повному обсязі на користь позивача.

Не погодившись із постановою суду першої інстанції, відповідач оскаржив її в апеляційному порядку. У апеляційній скарзі просить скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.07.2009 р. та ухвалити нове рішення яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

З`ясувавши обставин справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а постанова суду без змін, з наступних підстав:

Розглядаючи справу суд першої інстанції вірно встановив, що позивач є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , тому згідно із вимогами п.п. 30.1, 33.1 наказу Міністра оборони України «Про затвердження інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим категоріям» від 11.06.2008 року № 260, відповідач повинен виплачувати особам офіцерського складу, особам рядового, сержантського і старшинського складу, які проходять службу за контрактом, у разі вибуття в щорічну основну відпустку грошову допомогу для оздоровлення в розмірі місячного грошового забезпечення та один раз на рік надавати матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань в розмірі, що не перевищує їх щомісячного грошового забезпечення. Враховуючи, що суд першої інстанції встановив факт невиконання вказаного обов`язку відповідачем, колегія суддів вважає оскаржувану постанову про стягнення допомоги законною та обґрунтованою і не знаходить підстав для її зміни чи скасування.

За таких обставин судом першої інстанції, при винесені оскаржуваної постанови вірно дано правову оцінку обставинам у справі та ухвалено судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, що згідно ст. 200 КАС України є підставою для залишення апеляційних скарг без задоволення, а постанови суду першої інстанції без змін.

Зважаючи на викладене, та керуючись ч. 3 ст. 160, ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205, 207, 254 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишити без задоволення, а постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.07.2009р. по справі № 2А-5840/09 без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя В. П. Любашевський
Судді О.Б. Заверуха
В.В. Ніколін
Повний текст ухвали виготовлено
та підписано 08.09.2010 р.