overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-231/2010
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-231/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 січсня 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Таранкова І. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 96 виборчого округа № 151 в м. Комсомольську про уточнення списку виборців,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105,106 КАС України.

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по адміністративній справі немає.

Враховуючи особливості провадження у справах щодо уточнення списку виборців, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду невідкладно.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 96 виборчого округа № 151 в м. Комсомольську про уточнення списку виборців.

Призначити судовий розгляд справи на 17 січня 2010 року о 14 год. 20 хв., про що повідомити особам, які беруть участь у справі і направити їм копію ухвали та позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя: Таранкова І. М.
Справа № 2а-228/2010
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-228/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 січсня 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Таранкова І. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 87 виборчого округа № 151 в м. Комсомольську про уточнення списку виборців,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105,106 КАС України.

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по адміністративній справі немає.

Враховуючи особливості провадження у справах щодо уточнення списку виборців, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду невідкладно.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 87 виборчого округа № 151 в м. Комсомольську про уточнення списку виборців.

Призначити судовий розгляд справи на 17 січня 2010 року о 14 год. 20 хв., про що повідомити особам, які беруть участь у справі і направити їм копію ухвали та позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя: Таранкова І. М.
Справа № 2а-211/2010
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-211/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 січсня 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Таранкова І. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виборчої комісії виборчої дільниці № 92 виборчого округа № 151 в м. Комсомольську про уточнення списку виборців,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105,106 КАС України.

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по адміністративній справі немає.

Враховуючи особливості провадження у справах щодо уточнення списку виборців, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду невідкладно.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виборчої комісії виборчої дільниці № 92 виборчого округа № 151 в м. Комсомольську про уточнення списку виборців.

Призначити судовий розгляд справи на 17 січня 2010 року о 12 год. 45 хв., про що повідомити особам, які беруть участь у справі і направити їм копію ухвали та позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя: Таранкова І. М.
Справа № 2а-212/2010
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-212/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 січсня 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Таранкова І. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виборчої комісії виборчої дільниці № 92 виборчого округа № 151 в м. Комсомольську про уточнення списку виборців,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105,106 КАС України.

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по адміністративній справі немає.

Враховуючи особливості провадження у справах щодо уточнення списку виборців, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду невідкладно.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виборчої комісії виборчої дільниці № 92 виборчого округа № 151 в м. Комсомольську про уточнення списку виборців.

Призначити судовий розгляд справи на 17 січня 2010 року о 12 год. 50 хв., про що повідомити особам, які беруть участь у справі і направити їм копію ухвали та позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя: Таранкова І. М.
Справа № 2а-278/2010
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-278/10
У Х В А Л А

15 лютого 2010 року в складі: головуючого судді при секретарі з участю Комсомольський міський суд Полтавської області ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольська справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора ДП ВДПС Кіровоградської роти ДАІ УМВС України в Кіровоградської області ОСОБА_4 про скасування постанови про адмінправопорушення,

в с т а н о в и в :

Провадження по згаданій справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. 278/10 КАС України,

у х в а л и в :

Справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_3 до інспектора ДП ВДПС Кіровоградської роти ДАІ УМВС України в Кіровоградської області ОСОБА_4 про скасування постанови про адмінправопорушення призначити до судового розгляду на 15 березня 2010р. 13 год. 00 хв. у приміщені Комсомольського міського суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

__________________________________________________________________

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя: І.М. Таранкова
Справа № 2а-203/2010
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-203/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 січня 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Таранкова І. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 87 виборчого округа № 151 в м. Комсомольську про уточнення списку виборців,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105,106 КАС України.

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по адміністративній справі немає.

Враховуючи особливості провадження у справах щодо уточнення списку виборців, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду невідкладно.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 87 виборчого округа № 151 в м. Комсомольську про уточнення списку виборців.

Призначити судовий розгляд справи на 17 січня 2010 року о 17 год. 00 хв., про що повідомити особам, які беруть участь у справі і направити їм копію ухвали та позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя: Таранкова І. М.
Справа № 2а-290/2010
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-290/10
У Х В А Л А

26 лютого 2010 року в складі: головуючого судді при секретарі з участю Комсомольський міський суд Полтавської області ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольська справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ІДПС взводу ДПС з обслуговування м. Полтави ОСОБА_4 про скасування постанови про адмінправопорушення,

в с т а н о в и в :

Провадження по згаданій справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. 290/10 КАС України,

у х в а л и в :

Справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_3 до ІДПС взводу ДПС з обслуговування м. Полтави ОСОБА_4 про скасування постанови про адмінправопорушення призначити до судового розгляду на 26.03.2010р. 14 год. 00 хв. у приміщені Комсомольського міського суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

__________________________________________________________________

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя: І.М. Таранкова
Справа № 2а-201/2010
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-201/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 січня 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Таранкова І. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 98 виборчого округа № 151 в м. Комсомольську про уточнення списку виборців,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105,106 КАС України.

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по адміністративній справі немає.

Враховуючи особливості провадження у справах щодо уточнення списку виборців, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду невідкладно.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 98 виборчого округа № 151 в м. Комсомольську про уточнення списку виборців.

Призначити судовий розгляд справи на 17 січня 2010 року о 12 год. 00 хв., про що повідомити особам, які беруть участь у справі і направити їм копію ухвали та позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя: Таранкова І. М.
Справа № 2а-270/2010
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-270/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2010 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 98 виборчого округа № 151 в м. Комсомольську про уточнення списку виборців,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із згаданим позовом, посилаючись на те, що за місцем свого проживання на виборчій дільниці № 98 виборчого округу № 151 в м. Комсомольську ним виявлено відсутність його прізвища у списках виборців і йому відмовили у внесенні його в список виборців.

Просить зобов»язати вказану дільничну виборчу комісію включити його у список виборців. Факт постійного проживання та громадянства підтверджується його паспортом. До списків іншої виборчої дільниці він не включений.

Сторони в судове засідання не з»явились. Надіслали до суду заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутність.

Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Згідно ч. 6 ст. 32 ЗУ «Про вибори Президента України», позовна заява про уточнення списку виборців може бути подана до суду за місцем знаходження виборчої дільниці не пізніше ніж за одну годину до закінчення голосування.

Згідно паспорта серії КО № 678716, виданого Комсомольським МВ УМВС України в Полтавській області 24.01.2007р., позивач є громадянином України і зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 гурт. 1 кв. 901 з 05.06.2007р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України», ст. 173,177 ч. 5 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_3 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 98 виборчого округа № 151 в м. Комсомольську про уточнення списку виборців - задовольнити повністю.

Зобов»язати виборчу комісію виборчої дільниці № 98 виборчого округа № 151 в м. Комсомольську внести до списку виборців ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 1 гурт. 1 кв. 901.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом двох днів після її проголошення.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя: Таранкова І. М.
Справа № 370/1557/15-а
Суддя: Мазка Н. Б.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"06" липня 2015 р. Справа № 370/1557/15-а

06 липня 2015 року суддя Макарівський районний суд Київської області ОСОБА_1Б, розглянувши адміністративний позов

Публічного акціонерного товариства «КРЕЖДОБАНК» до Відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області про визнання дії протиправними, зобовязання вчинити дії та відшкодування завданих збитків,

В с т а н о в и в:

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 23 червня 2015 року позовна заява Публічного акціонерного товариства «КРЕЖДОБАНК» до Відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області про визнання дії протиправними, зобовязання вчинити дії та відшкодування завданих збитків була залишена без руху, позивачу в строк пять днів з моменту отримання копії ухвали, але не пізніше 03.07.2015 року слід було до адміністративного позову додати належним чином не завірені: довіреність №7700, постанова про відкриття виконавчого провадження, виконавчий напис від 26.07.2010 року, постанова про призначення експерта для участі у виконавчому провадження, акт опису арешту майна, лист-відповідь №925 від 25.02.2015 року за підписом начальника ВДВС Макарівського РУЮ, що слід усунути шляхом подачі належним чином завірених вищезазначених документів.

Представник позивачки особисто 30.06.2015 р. отримав копію ухвали суду від 23 червня 2015 року.

На теперішній час ухвала суду від 23 червня 2015 р. не виконана.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України у разі не усунення недоліків адміністративного позову у встановлений судом строк заява повертається позивачеві.

Після усунення причин та умов, що стали підставою для повернення адміністративного позову, останній може бути поданий до суду на загальних підставах.

За таких обставин адміністративний позов ПАТ «КРЕДОБАНК» до ВДВС Макарівського РУЮ про визнання дії протиправними, зобовязання вчинити дії та відшкодування завданих збитків слід повернути позивачу.

Керуючись вимогами ст. 108 КАС України,

У х в а л и в :

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «КРЕЖДОБАНК» до Відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області про визнання дії протиправними, зобовязання вчинити дії та відшкодування завданих збитків, вважати не поданим та повернути позивачу.

Повернення адміністративного позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2а-231/2010
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-231/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2010 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 96 виборчого округа № 151 в м. Комсомольську про уточнення списку виборців,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із згаданим позовом, посилаючись на те, що за місцем свого проживання на виборчій дільниці № 96 виборчого округу № 151 в м. Комсомольську нею виявлено відсутність її прізвища у списках виборців і їй відмовили у внесенні її в список виборців.

Просить зобов»язати вказану дільничну виборчу комісію включити її у список виборців. Факт постійного проживання та громадянства підтверджується її паспортом. До списків іншої виборчої дільниці вона не включена.

Сторони в судове засідання не з»явились. Надіслали до суду заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутність.

Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Згідно ч. 6 ст. 32 ЗУ «Про вибори Президента України», позовна заява про уточнення списку виборців може бути подана до суду за місцем знаходження виборчої дільниці не пізніше ніж за одну годину до закінчення голосування.

Згідно паспорта серії КО № 806144, виданого Комсомольським МВ УМВС України в Полтавській області 18.12.2009р., позивач є громадянкою України і зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 15.07.2005р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України», ст. 173,177 ч. 5 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_3 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 96 виборчого округа № 151 в м. Комсомольську про уточнення списку виборців - задовольнити повністю.

Зобов»язати виборчу комісію виборчої дільниці № 96 виборчого округа № 151 в м. Комсомольську внести до списку виборців ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом двох днів після її проголошення.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя: Таранкова І. М.
Справа № 323/2349/15-а
Суддя: Плечищева О. В.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 323/2349/15-а
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

30.10.2015 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Плечищевої О.В. при секретарі Свириденко О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника відділення ДАІ з обслуговування Оріхівського району Запорізької області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, 11, 35, 41-46, 49, 51, 70, 71, 122, 158-164, 167 КАС України суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника відділення ДАІ з обслуговування Оріхівського району Запорізької області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Скасувати постанову серії ПС2 № 279125 від 24.07.2015 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 128 КУпАП, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 680 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Плечищева О.В.
Справа № 2а-212/2010
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-212/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2010 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до виборчої комісії виборчої дільниці № 92 виборчого округа № 151 в м. Комсомольську про уточнення списку виборців,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із згаданим позовом, посилаючись на те, що за місцем свого проживання на виборчій дільниці № 92 виборчого округу № 151 в м. Комсомольську нею виявлено відсутність її прізвища у списках виборців і їй відмовили у внесенні її в список виборців.

Просить зобов»язати вказану дільничну виборчу комісію включити її у список виборців. Факт постійного проживання та громадянства підтверджується її паспортом. До списків іншої виборчої дільниці вона не включена.

Сторони в судове засідання не з»явились. Надіслали до суду заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутність.

Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Згідно ч. 6 ст. 32 ЗУ «Про вибори Президента України», позовна заява про уточнення списку виборців може бути подана до суду за місцем знаходження виборчої дільниці не пізніше ніж за одну годину до закінчення голосування.

Згідно паспорта серії КН № 026490, виданого Комсомольським МВ УМВС України в Полтавській області 17.11.1995р., позивач є громадянкою України і зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 15.01.2010р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України», ст. 173,177 ч. 5 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_3 до виборчої комісії виборчої дільниці № 92 виборчого округа № 151 в м. Комсомольську про уточнення списку виборців - задовольнити повністю.

Зобов»язати виборчу комісію виборчої дільниці № 92 виборчого округа № 151 в м. Комсомольську внести до списку виборців ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом двох днів після її проголошення, але не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя: Таранкова І. М.