Справа № 2а-346/09/1319
Суддя: Попко Я.С.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

№ 49488/09

13.12.10

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Попка Я.С.

суддів Онишкевича Т.В., Сапіги В.П.

при секретарі судового засідання Наконечній М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про роз'яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 6 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 6 вересня 2010 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова задоволено частково. Постанову Сихівського районного суду м. Львова від 16 червня 2009 року у справі №2-а-346/09 скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова у проведенні перерахунку та виплаті пенсії позивача ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного згідно із ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 22 травня 2008 року. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова провести перерахунок та виплату пенсії позивача ОСОБА_1 починаючи з 22 травня 2008 року відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», обчисленої з розміру основної (державної) пенсії не менше 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії 50% від мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, що визначається згідно із ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, та з врахуванням проведених виплат. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Після закінчення апеляційного провадження вказаної справи до суду апеляційної інстанції надійшла заява від управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про розяснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 6 вересня 2010 року.

______________________________________________________________________________________________Головуючий у І інстанції ОСОБА_2 ряд. ст. зв. № 2.19.4 Суддя-доповідач ОСОБА_3 Справа № 2а-346/09/1319 Справа №49488/09/9104.doс

У поданій заяві управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова просить розяснити постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 6 вересня 2010 року посилаючись на те, що законодавством України не визначено поняття «мінімальна пенсія за віком» як розрахункова величина для обчислення розміру пенсії згідно із Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», то провести нарахування пенсії без цієї величини неможливо, а також те, що відповідно до ст. 63 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» такі пенсії фінансуються з Державного бюджету. Частиною 3 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» встановлено, що мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений на рівні прожиткового мінімуму застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, призначених згідно із Законом.

Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши матеріали справи та доводи заяви про розяснення судового рішення, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення такої.

В силу ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

На думку колегії суддів, заява управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про розяснення судового рішення не містить передбачених законом підстав для розяснення рішення, а викладені в заяві мотиви свідчать про незгоду УПФУ з прийнятим судовим рішенням, що в свою чергу дає йому право на оскарження постанови апеляційного суду в касаційному порядку до суду касаційної інстанції.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 160, ст.ст. 170, 206, 254 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про роз'яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 6 вересня 2010 року у справі № 2-а-346/09 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про перерахунок пенсії відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя Я.С. Попко

Судді Т.В. Онишкевич

ОСОБА_4

Повний текст ухвали складено та підписано 20.12.2010 року.