overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-87/10
Суддя: Богаченко С.І.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2010 р. № 20327/10
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Богаченко С.І., перевіривши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.02.2010р. по справі № 2а-87/10

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області < Текст >

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2010 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 1691-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року.

Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. З ч. 1 ст. 18 КАС України виключено.

Крім того, його Прикінцевими та перехідними положеннями визначено, що після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за п. З ч. 1 ст. 18 КАС України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених п. З ч. 1 ст. 18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що апеляційне провадження у даній справі не відкрито, вважаю, що подану апеляційну скаргу разом із матеріалами справи необхідно передати на розгляд відповідного суду апеляційної інстанції.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»№ 1691-VI від 18.02.2010 року,

У Х В А Л И В:

Передати апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.02.2010р. по справі № 2а-87/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області < Текст > про стягнення заборгованості, на розгляд апеляційного суду Закарпатської області у порядку цивільного судочинства.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя < підпис > ОСОБА_2
Справа № 2а-3062/09/1770
Суддя: Ліщинський А.М.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ліщинський А.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2009 року про повернення позовної заяви по адміністративній справі №2а-3062/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Рівненської області про право на відповідь,-
Ухвалою від 24 грудня 2009 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2009 року про повернення позовної заяви по адміністративній справі №2а-3062/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Рівненської області про право на відповідь залишено без руху та встановлено строк до 25 січня 2010 року для усунення недоліків. У звязку з тим , що у матеріалах справи була відсутня інформація про отримання ОСОБА_2 даної ухвали, листом від 25.01.2010 року її було надіслано повторно та продовжено строк до 19 лютого 2010 року для усунення недоліків.
У встановлений судом термін і станом на даний час апелянтом вказаних в ухвалі недоліків апеляційної скарги не усунуто, а саме не представлено обґрунтування вимог у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права. В порушення вимог ч.3 ст.187 КАС України в матеріалах справи відсутній підпис особи, яка подає апеляційну скаргу, оскільки замість оригіналу апеляційної скарги наявна копія.
Отже, протягом встановленого строку скаржник вимоги ухвали суду від 24 грудня 2009 року не виконав.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 187 цього ж Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин матеріали апеляційної скарги підлягають поверненню апелянту.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2009 року про повернення позовної заяви по адміністративній справі №2а-3062/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Рівненської області про право на відповідь.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя А.М.Ліщинський
Справа № 2а-9351/09
Суддя: Ліщинський А.М.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
09 березня 2010 р.Справа № 2537/10
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ліщинський А.М., перевіривши апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07 вересня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-
Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради звернулося з апеляційною скаргою на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07 вересня 2009 року.
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2010 року вище вказану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 187 КАС України, а саме в матеріалах апеляційної скарги не було платіжного доручення чи іншого документа, який би свідчив про сплату судового збору апелянтом та надано строк до 19 лютого 2010 року для усунення недоліків.
Протягом встановленого строку скаржник вимоги ухвали суду від 18 січня 2009 року не виконав.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 187 цього ж Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин матеріали апеляційної скарги підлягають поверненню апелянту.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 189 КАС України, -
Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07 вересня 2009 року по справі № 2а-9351/09 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного вікуповернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-5069/09
Суддя: Ліщинський А.М.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
22 лютого 2010 р.Справа № 1093/10
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ліщинський А.М., перевіривши апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області на постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 10 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-
Управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації Івано Франківської області звернулося з апеляційною скаргою на постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 10.06.2009 року.
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2010 року вище вказану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 187 КАС України та надано строк до 02 лютого 2010 року для усунення недоліків.
Листом від 25.01.2010 року №99/11-09/07 управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області повідомило про неможливість проведення оплати судового збору для розгляду апеляційної скарги, відтак вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2010 року апелянтом не виконано.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 187 цього ж Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин матеріали апеляційної скарги підлягають поверненню апелянту.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 189 КАС України, -
Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області на постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 10 червня 2009 року по справі №2-а-5969/09 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-1098/09
Суддя: Онишкевич Т.В.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 березня 2010 р. № 77137/09
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області на постанову Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27.07.2009р. по справі № 2а-1098/09

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області < ОСОБА_2 >

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2010 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 1691-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року.

Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. З ч. 1 ст. 18 КАС України виключено.

Крім того, його Прикінцевими та перехідними положеннями визначено, що після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за п. З ч. 1 ст. 18 КАС України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених п. З ч. 1 ст. 18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що апеляційне провадження у даній справі не відкрито, вважаю, що подану апеляційну скаргу разом із матеріалами справи необхідно передати на розгляд відповідного суду апеляційної інстанції.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»№ 1691-VI від 18.02.2010 року,

У Х В А Л И В:

Передати апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області на постанову Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27.07.2009р. по справі № 2а-1098/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області < ОСОБА_2 > про стягнення заборгованості, на розгляд апеляційного суду Чернівецької області у порядку цивільного судочинства.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя < підпис > ОСОБА_2
Справа № 2а-2292/09
Суддя: Ліщинський А.М.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
22 лютого 2010 р.Справа № 954/10
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ліщинський А.М., перевіривши апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації Івано Франківської області на постанову Галицького районного суду Івано Франківської області від 01 квітня 2009 року у справі №2292/09 за позовом прокурора Галицького району в інтересах ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації Івано Франківської області про стягнення суми боргу по виплаті допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -
Управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації Івано Франківської області звернулося з апеляційною скаргою на постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 01.04.2009 року.
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2010 року вище вказану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 187 КАС України та надано строк до 02 лютого 2010 року для усунення недоліків.
Листом від 25.01.2010 року № 99/11-09/07 управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області повідомило про неможливість проведення оплати судового збору для розгляду апеляційної скарги, відтак вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2010 року апелянтом не виконано.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 187 цього ж Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин матеріали апеляційної скарги підлягають поверненню апелянту.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 189 КАС України, -
Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації Івано Франківської області на постанову Галицького районного суду Івано Франківської області від 01 квітня 2009 року у справі №2292/09 за позовом прокурора Галицького району в інтересах ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації Івано Франківської області про стягнення суми боргу по виплаті допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-69/09
Суддя: Онишкевич Т.В.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 березня 2010 р. № 74306/09
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі Рівненської області на постанову Володимирецького районного суду Рівненської області від 18.02.2009р. по справі № 2а-69/09

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі Рівненської області < ОСОБА_2 >

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2010 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 1691-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року.

Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. З ч. 1 ст. 18 КАС України виключено.

Крім того, його Прикінцевими та перехідними положеннями визначено, що після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за п. З ч. 1 ст. 18 КАС України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених п. З ч. 1 ст. 18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що апеляційне провадження у даній справі не відкрито, вважаю, що подану апеляційну скаргу разом із матеріалами справи необхідно передати на розгляд відповідного суду апеляційної інстанції.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»№ 1691-VI від 18.02.2010 року,

У Х В А Л И В:

Передати апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі Рівненської області на постанову Володимирецького районного суду Рівненської області від 18.02.2009р. по справі № 2а-69/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі Рівненської області < ОСОБА_2 > про стягнення заборгованості, на розгляд апеляційного суду Рівненської області у порядку цивільного судочинства.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя < підпис > ОСОБА_2
Справа № 2а-562/09
Суддя: Любашевський В.П.
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Любашевський В.П., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області на постанову Зарічненського районного суду Рівненської області від 21.04.2009р. по справі за позовом ОСОБА_1 < Список > < Текст >
до Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області < Текст > < 3 особи > < 3 особа > < за участю > < Текст >
про стягнення заборгованості,
Управлінням Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської областіподано апеляційну скаргу на постанову Зарічненського районного суду Рівненської області від 21.04.2009р.по справі за позовом ОСОБА_1 < Список > < Текст > до Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області < Текст > < 3 особи > < за участю > < Текст > про стягнення заборгованості.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2010р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 29.03.10р.
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги,яка не оформлена відповідно до вимог ,встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.
Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства України-позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви,яку залишено без руху.
Станом на день винесення даної ухвали, Управлінням Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2010р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області на постанову Зарічненського районного суду Рівненської області від 21.04.2009р. по справі № 2а-562/09 за позовом ОСОБА_1 < Список > < Текст > до Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області < Текст >< 3 особи > < 3 особа > < за участю > < Текст > про стягнення заборгованості ,- вважати неподаною та повернути відповідачу.
Роз`яснити, що Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області не позбавлене права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом одного місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: < підпис > ОСОБА_2