Справа № 815/6105/15
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6105/15
У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

29 жовтня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бойко О.Я.,

за участі:

секретаря судового засідання Гацанюк К.В.;

позивача ОСОБА_1;

представника відповідача Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області не зявився;

представника відповідача ГУМВС України в Одеській області не зявився;

розглянувши в судовому засіданні клопотання питання про витребування доказів по справі за адміністративним ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Одеській області, Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів № 1910 від 03.06.2015 року, № 408 о/с від 27.06.2015 та зобовязання вчинити певні дії.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Одеській області, Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів № 1910 від 03.06.2015 року, № 408 о/с від 27.06.2015 та зобовязання вчинити певні дії.

В судове засідання, призначене на 29 жовтня 2015 року відповідачі не зявилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили.

Суд з урахуванням думки представника позивача та згідно з ч.4 ст.128 КАС України вирішив продовжити розгляд справи за даної явки.

Ухвалою суду від 16.10.2015 року суд зобовязав відповідача надати до суду документи і матеріали на підставі яких був прийнятий спірний наказ, зокрема особову справу ОСОБА_1 та матеріали службового розслідування. Однак, станом на 29.10.2015 року витребувані докази до суду не надійшли.

Так, в судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо повторного витребування у ГУ МВС України в Одеській області матеріалів особової справи ОСОБА_1 та інших документів, які стали підставою для прийняття оскаржуваного наказу. Оскільки вважає що без даних доказів неможливий обєктивний та всебічний розгляд справи. У випадку, якщо до встановленої судом дати відповідач не виконає дану ухвалу, то суд буде змушений застосувати заходи процесуального примусу передбачені ч.1 ст.269 КАС України.

Позивач проти витребування зазначених доказі не заперечував.

Відповідно до ст.69 КАС України суд може витребувати докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно із ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи, що зазначені докази мають значення для обєктивного вирішення справи по суті, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин в справі, суд вважає за необхідне витребувати у Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції вищезазначені матеріали.

Керуючись ст. ст. 23, 69, 79 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Витребувати у ГУ МВС України в Одеській області матеріали особової справи ОСОБА_1, матеріали службового розслідування (в тому числі письмові пояснення ОСОБА_1О.) протокол правопорушення,докази відмови від медичного огляду, докази скоєння адміністративного проступку, довідку про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1

3. Копії ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та не належить до окремого оскарження. Заперечення на неї сторони можуть зазначити в апеляційній скарзі на рішення суду за результатами розгляду справи по суті.

Суддя О.Я. Бойко