overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-556/10/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2010-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-556/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"05" травня 2010 р. Справа № 2a-556/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі

судді Могили А.Б.

з участю секретаря Надраги Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Калуському районі до ТзОВ «Форест» про стягнення заборгованості в сумі 4690, 04 грн., -

встановив:

управління Пенсійного фонду України в Калуському районі звернулося в суд із адміністративним позовом до ТзОВ «Форест»про стягнення заборгованості в сумі 4690, 04 грн.

Позивач подав до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження в даній справі, яке мотивував тим, що відповідачем повністю сплачено суму боргу. Подав заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи відповідач належно повідомлений. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст. ст. 51, 112, 136 КАС України позивач має право відмовитися від позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи приходить до висновку, що відмову позивача від адміністративного позову слід прийняти, а провадження у справі закрити, оскільки такі його дії не суперечать закону і не вказують на порушення чиїх-небуть прав, свобод та інтересів.

Згідно ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 112, 136, п.2 ст.157 КАС України, суд, -

ухвалив:

Провадження в справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Калуському районі до ТзОВ «Форест»про стягнення заборгованості в сумі 4690, 04 грн., закрити.

Роз’яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. В разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) Могила А.Б.
Справа № 2а-700/10/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"18" жовтня 2010 р. Справа № 2a-700/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б., при секретарі Пікович Л.Р.,

за участю: прокурор - не з"явився; представники сторін - не з"явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Прокурора Верховинського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Верховинському районі, вул. Жаб'євська, 57,смт. Верховина,Верховинський район, Івано-Франківська область,78700

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Ільці,Верховинський район, Івано-Франківська область,78704

про стягнення податкового боргу за рахунок активів відповідача в сумі 2465,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Верховинського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Верховинському районі звернувся до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за рахунок активів відповідача в сумі 2465,00 грн.

18.10.2010 року на адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі, в зв"язку з тим, що відповідачем заборгованість заявлена до стягнення погашена в повному обсязі

Відповідно до п.6 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо особа, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і за захистом прав, свобод чи інтересів якої у випадках, встановлених законом, звернувся орган або інша особа, заперечує проти адміністративного позову і від неї надійшла відповідна заява. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Прокурора Верховинського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Верховинському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за рахунок активів відповідача в сумі 2465,00 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Григорук О.Б.
Справа № 2а-699/10/0970
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"17" червня 2010 р. Справа № 2a-699/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді Лучко О.О.,

при секретарі Круглій О.М,

за участю сторін:

прокурор: не з"явився,

представника позивача: ОСОБА_1,

відповідача: не з»явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Верховинського району в інтересах держави в особі ДПІ у Верховинському районі до ПП Миронюк ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 62 867 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

01 березня 2010 року прокурор Верховинського району в інтересах держави в особі ДПІ у Верховинському районі звернувся до суду з адміністративним позовом до ПП Миронюк ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 62 867 грн.

22 квітня 2010 року представник позивача на адресу суду подав заяву про зменшення позовних вимог і просив стягнути з відповідача 42867 грн.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про закриття провадження у справі у звязку з відмовою від позову, оскільки відповідач сплатив борг в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи.

Відповідач повторно у судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Відповідно до статей 51, 112, 136 КАС України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі ч.2 ст.112 КАС України приймає відмову позивача від позову.

Пунктом 2 ч.1ст.157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову буде прийнято судом.

Керуючись статтями 51, 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

Провадження у справі закрити.

Відповідно до ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ст.186 КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя: О.О.Лучко
Справа № 2н-15/804/4048/14
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 квітня 2015 року справа № 2н-15/804/4048/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Солонянська шляхова пересувна механізована колона"

на ухвалу : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.04.2015р. у справі № 2н-15/804/4048/14

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Солонянська шляхова пересувна механізована колона"

про: стягнення заборгованності ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 2н-15/804/4048/14 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 16:00 годин 20 жовтня 2015 р.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, прим. 504 .

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Добродняк І.Ю, суддів - Бишевської Н.А. Семененка Я.В. .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Добродняк
Справа № 804/5564/15
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 липня 2015 року справа № 804/5564/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Криничанському районі Дніпропетровської області ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2015 року по справі за позовом Фермерського господарства "ОСОБА_2В." до Відділу Держземагенства у Криничанському районі Дніпропетровської області , Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Криничанському районі Дніпропетровської області ОСОБА_1 третя особа: ОСОБА_3 про оскарження дій та зобов'язання вчинити певні дії, -, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Криничанському районі Дніпропетровської області ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2015 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з розясненням про права і обовязків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.А. Божко
Справа № 2а/0470/10460/12
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"19" червня 2014 р.справа № 2а/0470/10460/12

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юхименка О.В.

суддів: Мельника В.В. Нагорної Л.М.

секретар судового засідання: Федосєєва Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства

«Телесистеми України»,

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду

від 18 вересня 2013 року

у справі № 2а/0470/10460/12

за позовом Приватного акціонерного товариства

«Телесистеми України»,

вул. Плеханова, 7-А, м. Дніпропетровськ, 49000;

до відповідача Державної податкової інспекції у Дніпровському районі

Головного управління Міндоходів у місті Києві,

вул. Верховної Ради, 24-Б, м. Київ, 02094;

про скасування Актів,-

Керуючись ст. 195, п. 3 ч. 1 ст. 198, ст. 202 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» задовольнити.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року у справі № 2а/0470/10460/12 скасувати та прийняти нову постанову суду.

Позов Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» задовольнити.

Визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення від 28.08.2009р. № /0, від 30.09.2009р. № /1, від 21.12.2009р. № /2 та від 26.02.2010 року № /3.

Визнати протиправним і скасувати Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 28.08.2009р. № НОМЕР_1.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції у порядку та у строки, визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: О.В. Юхименко

Суддя: В.В. Мельник

Суддя: Л.М. Нагорна
Справа № П/811/695/15
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/695/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 червня 2015 року

справа № П/811/695/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В. перевіривши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Теплокомуненерго" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 травня 2015 року у справі № П/811/695/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області до Комунального підприємства "Теплокомуненерго" про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з’ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190, КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Теплокомуненерго" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 травня 2015 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 22 жовтня 2015 року о 14:40 годин.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Дурасової Ю.В. (головуючий), суддів - Проценко О.А. Туркіної Л.П. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов’язки.

Направити відповідачу копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Дурасова
Справа № 808/9525/13-а
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 липня 2015 року справа № 808/9525/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного Управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про скасування податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного Управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з розясненням про права і обовязків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.А. Божко
Справа № 808/313/15
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/313/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"22" липня 2015 р.

справа № 808/313/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна паливна компанія" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна паливна компанія" до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання дії протиправними, скасування податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з’ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна паливна компанія" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 березня 2015 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 27 жовтня 2015 року на 14:40.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Дадим Ю.М., суддів - Уханенка С.А. Богданенка І.Ю.

Направити сторонам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов’язки.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя Ю.М. Дадим
Справа № 2а/0470/10460/12
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України"

до: Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві

про: визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" про призначення розгляду даної справи на більш ранню дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Юхименко
Справа № 804/5564/15
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" липня 2015 р.справа № 804/5564/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі Державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Криничанському районі Дніпропетровської області ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2015 р. по справі за позовом Фермерського господарства "ОСОБА_2В." до Відділу Держземагенства у Криничанському районі Дніпропетровської області , Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Криничанському районі Дніпропетровської області ОСОБА_1 третя особа: ОСОБА_3 про оскарження дій та зобов'язання вчинити певні дії, -, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді "15" вересня 2015 р. о 11:50 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Божко Л.А. (головуючий), суддів - Лукманової О.М. Прокопчук Т.С. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Божко
Справа № 804/5258/15
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 липня 2015 року справа № 804/5258/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 червня 2015 року у справі № 804/5258/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду зясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190, КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 червня 2015 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 10 вересня 2015 року о 16:00 годин.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Дурасової Ю.В. (головуючий), суддів - Туркіної Л.П. Проценко О.А. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обовязки.

Направити відповідачу копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Дурасова