Справа № 817/3279/15
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/3279/15

29 жовтня 2015 р.м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Сало А.Б. (головуючий), судді Кравчук Т.О., Жуковська Л.А. за участю секретаря судового засідання Школяр О.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1,

представник позивача: ОСОБА_2,

відповідача1: представник ОСОБА_3,

відповідача 2: представники ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про зміну (збільшення) підстав та предмету позову у адміністративній справі за позовом

Кандидата на посаду міського голови міста Радивилова Рівненської області ОСОБА_1
доКандидата на посаду міського голови міста Радивилова Рівненської області - ОСОБА_6 Радивилівської міської виборчої комісії Рівненської області ;
про скасування постанови та визнання недійними вибори, зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:

Кандидат на посаду міського голови міста Радивилова Рівненської області, ОСОБА_1, звернулась до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до кандидата на посаду міського голови ОСОБА_6 та Радивилівської міської виборчої комісії Рівненської області про визнання виборів міського голови м.Радивилова на чергових виборах 25.10.2015 недійсними.

З змісту заявленого позову вбачається, що позивач просить суд визнати вибори міського голови м.Радивилова Рівненської області що відбулись 25.10.2015 недійсними та скасувати постанову Радивилівської міської виборчої комісії Рівненської області №18 від 25.10.2015. Крім того, позивач просить суд заборонити виборчій комісії вживати будьяких заходів, щодо офіційного оприлюднення результатів виборів міського голови м.Радивилова Рівненської області на чергових виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів що мали місце 25.10.2015 до вирішення спору по суті.

До початку судового розгляду справи, позивачем через відділ документального забезпечення суду подано заяву про зміну позовних вимог.

З змісту поданої заяви вбачається, що позивач крім позовних вимог про скасування постанови Радивилівської міської виборчої комісії Рівненської області №18 від 25.10.2015 та заборони виборчій комісії вживати будь-яких заходів щодо офіційного оприлюднення результатів виборів до вирішення спору по суті, просить суд визнати вибори міського голови м.Радивилів Рівненської області, які мали місце 25.10.2015 - такими, що не відбулися.

Позивач також просить суд визнати протиправними та такими, що призвели до включення у виборчі бюлетені неправдивих відомостей про наявність у ОСОБА_6 вищої освіти, дії кандидата на посаду міського голови м.Радивилова Рівненської області ОСОБА_6 щодо внесення до своєї автобіографії неправдивих відомостей про свою освіту та подачі цієї автобіографії до Радивилівської міської виборчої комісії Рівненської області. Крім того, просить суд визнати протиправною бездіяльність Радивилівської міської виборчої комісії Рівненської області щодо недопущення використання на виборах міського голови м.Радивилова виборчих бюлетенів, що містять неправдиві відомості щодо наявності у кандидата на посаду міського голови м.Радивилова ОСОБА_6 вищої освіти.

Відповідно до статті 50 КАС України, позивач вправі до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подачі письмової заяви.

Порядок зміни позивачем підстави або предмету позову визначений статтею 137 КАС України.

Зокрема, відповідно до вказаної статті, до початку розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Водночас відповідно до частини першої цієї ж статті заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.

Як встановлено судом із змісту поданої позивачем заяви про зміну позовних вимог, яка викладена у формі адміністративного позову (із змінами та доповненнями) - вказана заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Таким чином, підстави для повернення заяви відсутні.

На підставі наведеного, керуючись статтями 51, 106, 137 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача, про зміну позовних вимог у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до кандидата на посаду міського голови міста Радивилова Рівненської області - ОСОБА_6; Радивилівської міської виборчої комісії Рівненської області про скасування постанови та визнання недійними вибори, зобов'язання вчинення певних дій - прийняти.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Головуючий суддя Сало А.Б.

Судді Кравчук Т.О.

ОСОБА_7