Справа № 2а-19432/10/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Гладії А.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Структурний осередок "Німецько-польсько-українське товариство" в Україні

до

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м.Києва

про

скасування повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

Структурний осередок «Німецько-польсько-українського товариства»в Україні звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень рішень:

Під час судового засідання 22.02.2011 р. представником позивача подане клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом:

- зупинення дії рішення Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва про опис майна у податкову заставу № 216 від 03 лютого 2011 року;

- зупинення дії податкової вимоги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва № 216 від 03 лютого 2011 року;

Відповідно до частини першої статті 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до частини третьої статті 117 КАС України подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Крім того, адміністративний позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Представником позивача не представлено суду жодних доказів та не наведено обставин, які б вказували на те, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів.

Окрім того, представником позивача не надано доказів того, що невжиття заходів до забезпечення позову якимось чином може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись положеннями ст.ст. 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Структурного осередоку «Німецько-польсько-українського товариства»в Україні про вжиття заходів забезпечення позову шляхом:

- зупинення дії рішення Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва про опис майна у податкову заставу № 216 від 03 лютого 2011 року;

- зупинення дії податкової вимоги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва № 216 від 03 лютого 2011 року;

Ухвала набирає сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187, Кодексу адміністративного судочинства України, зі змінами та доповненнями. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Вєкуа