Справа № 823/5168/15
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 жовтня 2015 року справа № 823/5168/15
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2015 у ОСОБА_3 окружний адміністративний суд звернулась ОСОБА_1 (далі позивач) з позовною заявою до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_2 (далі відповідач 1), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі відповідач 2), в якій просить:

визнати протиправною бездіяльність відповідачів щодо невключення позивача до загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами (поточними рахунками) в ПАТ «Енергобанк» за рахунок відповідача 2, за договором строкового банківського вкладу від 26.01.2015 №ДФ-;

зобовязати відповідачів включити позивача до загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами (поточними рахунками) в ПАТ «Енергобанк» за рахунок відповідача 2, відповідно до вищевказаного договору;

стягнути з відповідачів витрати за надання правової допомоги адвокатом у сумі 1300,00грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідачі є субєктами владних повноважень і відповідно до ч.2 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Згідно з ч.3 ст.18, ч.2 ст.19 КАС України справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи предмет та підстави позову, суд дійшов висновку залучити до участі у справі третіми особами на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору Національний банк України та ПАТ «Енергобанк» на підставі ч.2 ст.53 КАС України, оскільки судове рішення за наслідками вирішення спору може вплинути на їх права, інтереси чи обовязки.

Керуючись ст. ст. 53, 160-165, 254-255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Залучити до участі у справі третіми особами на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору Національний банк України та публічне акціонерне товариство «Енергобанк».

3. Призначити судове засідання на 11 листопада 2015 року о 14 годині 10 хвилин, що буде проводитись суддею Бабич А.М. одноособово в залі ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

4. Зобов'язати позивача до часу призначеного судового засідання:

- вручити копію позовної заяви з додатками ПАТ «Енергобанк», а докази виконання цієї вимоги суду;

надати суду:

- докази перебування у правовідносинах з ПАТ «Енергобанк» (завірені копії договорів зі всіма додатковими угодами, невід'ємними додатками, платіжних доручень тощо);

- належні докази відрахування до Державного бюджету України податків та зборів із коштів, сплачених позивачем адвокату ОСОБА_4 за надання правової допомоги.

5. Зобовязати відповідачів надати суду до часу призначеного судового засідання:

- письмові пояснення (заперечення) щодо позову з відповідним доказами на їх обґрунтування;

- письмові пояснення з наданням відповідних доказів щодо підстав невключення позивача до переліку вкладників ПАТ «Енергобанк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами.

6. Зобовязати залучених третіх осіб надати суду до часу призначеного судового засідання письмові пояснення (заперечення) щодо позову з відповідними доказами на їх обґрунтування.

7. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, завчасно повідомити про це суд.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

9. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

СуддяОСОБА_5

Пам'ятка з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.