overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 755/13719/14-а
Суддя: Гончарук В. П.
Дата ухвалення: 2014-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"25" травня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 105 - 106, 173 КАС України у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №800389 територіального виборчого округу № 217, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2014 року о 19 годині 10 хвилин, до Дніпровського районного суду м. Києва як адміністративного суду надійшов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №800389 територіального виборчого округу № 217, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців.

Під час підготовчого провадження були проведені наступні підготовчі дії - вивчено матеріали позовної заяви.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. ст. 105, 106, 173 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі, на даній стадії не має.

За таких обставин, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, вважаю за можливе відкрити провадження у справі, закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 173, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №800389 територіального виборчого округу №217, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців.

Закінчити підготовче провадження у вказаній справі.

Призначити адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №800389 територіального виборчого округу №217, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3 каб.39) на 25.05.2014 року о 19:30 годині.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі, відповідачу та третій особі разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з долученими до неї документами.

Відповідач може не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати у Відділу ведення Державного реєстру виборців Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації відомості щодо виборця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 755/15849/14-а
Суддя: Гончарук В. П.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"16" червня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., перевіривши, виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії.

Форма та зміст позовної заяви та подані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії, та призначити її до розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 29 липня 2014 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3 каб. 34.

Зобов"язати відповідача в разі заперечення проти позову надати в судове засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оспорюваного рішення.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 462/5022/15-а
Суддя: Колодяжний С. Ю.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/5022/15-а
УХВАЛА

12 жовтня 2015 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору,

встановив:

05.10.2015 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася із заявою, в якій просить повернути 73,08 грн. сплаченого її довірителем, при поданні позовної заяви, судового збору.

Розглянувши заяву, вважаю що така підлягає до задоволення з наступних підстав.

17.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії ЛКП «Богданівка» щодо завірення заяви ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 08.04.2013 року про передачу в спільну сумісну власність квартири, приватизацію квартири АДРЕСА_1 і, зокрема, його підпису у цій заяві.

Ухвалою судді від 21.07.2015 року відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме квитанції №194 від 24.06.2015 року ОСОБА_1 сплатив 73,08 гривень судового збору на р/р 0003.00, МФО 825014.

Зі змісту п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмовлення у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

З огляду на наведене, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м.Львова (, що розташоване за адресою: вул.Виговського, 34, м.Львова Львівської області) повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 73,08 грн. сплаченого судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.
Справа № 452/1424/15-а
Суддя: Кунцік О. С.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 452/1424/15-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 жовтня 2015 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Кунцік О.С.,

з участю секретаря Янушевич І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України, суд вважає необхідним проголосити вступну і резолютивну частину, а складання повної постанови відкласти на пять днів.

Керуючись ст. ст. 6-12, 69-71, 160, 163, 167 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 464/1937/15-а
Суддя: Дулебко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/1937/15-а
пр.№ 2-ар/464/18/15
У Х В А Л А

12.10.2015 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

при секретарі Кріль Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Сихівського районного суду м. Львова від 16.04.2015 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Галицькому районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій,

встановив:

Усі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень статей 128, 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання позивача та відповідача, якщо немає підстав розглядати справу за їх відсутності на підставі наявних у справі даних чи доказів.

Враховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти, про що повідомити учасників процесу. При цьому, відповідно до ч.6 ст. 12 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Керуючись статтями 12, 52, 128, 150, , 158 КАС України,

ухвалив:

Розгляд заяви відкласти на 23 жовтня 2015 року на 10:00 год., про що повідомити учасників процесу.

Головуючий Дулебко Н.І.
Справа № 464/2800/15-а
Суддя: Дулебко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/2800/15-а
пр.№ 2-а/464/90/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2015 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар Кріль Х.О.,

за участі: представника відповідача ОСОБА_1,

представника третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю „Житлово-експлуатаційне підприємство „Стимул-Сихів ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, за участі третіх осіб: товариства з обмеженою відповідальністю „Житлово-експлуатаційне підприємство „Стимул-Сихів, ОСОБА_5, про визнання протиправним та скасування розпорядження,

встановив:

Враховуючи складність справи, значний обсяг описової і мотивувальної частин постанови суду, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складення постанови у повному обсязі на п'ять днів.

Керуючись ч.3 ст. 160 КАС України, суд,

постановив:

У задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, за участі третіх осіб: товариства з обмеженою відповідальністю „Житлово-експлуатаційне підприємство „Стимул-Сихів, ОСОБА_5, про визнання протиправним та скасування розпорядження, відмовити.

Апеляційна скарга на постанову подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня отримання копії постанови у повному обсязі.

Головуючий Дулебко Н.І.
Справа № 1319/2531/2012
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1319/2531/2012

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

01.03.2012 р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О.М. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УПФ у Галицькому районі м.Львова про визнання відмови протиправною, стягнення коштів та зобовязання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України, заявлені вимоги передбачені п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, що дає підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ у Галицькому районі м.Львова про визнання відмови протиправною, стягнення коштів та зобовязання до вчинення дій.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, розяснивши відповідачу право в десятиденний строк з дня одержання вказаних документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду, оскільки справа розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Розяснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Бойко О. М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко О.М.
Справа № 1319/1108/2012
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1319/1108/2012
Номер рядка звіту 21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2012

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Бойко О.М.

при секретарі Гулі А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління УДАІ ГУМВСУ України у Івано-Франківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності серії АТ1 № 049097 від 05.06.2011р.

Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Як вбачається з довідки Адресно-довідкового відділу УГІРФО ГУМВС України у Львівській області від 23.02.20112р. позивач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач знаходиться на території Івано-Франківської області, відтак, дана справа не підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

В звязку з вищенаведеним, оскільки до початку судового розгляду виявилось, що справа не підсудна Сихівському районному суду м.Львова, відповідно до п.3 ч.1 ст.22 КАС України, справу за позовом ОСОБА_1 до управління УДАІ ГУМВСУ України у Івано-Франківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення слід передати для розгляду до Перемишлянського районного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст.19, 22 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

справу за позовом ОСОБА_1 до управління УДАІ ГУМВСУ України у Івано-Франківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передати до Перемишлянського районного суду Львівської області для розгляду по суті.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою без участі якої постановлено ухвалу протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Головуюча:
Справа № 448/888/15-а
Суддя: Борисенко В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/888/15-а
Провадження № 2-а/448/36/15
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28.10.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого - судді Борисенко В.В.,

при секретарі - Власюк М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області, третя особа - Відділ Держгеокадастру у Мостиському районі Львівської області, про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

В ході розгляду даної справи, а саме 28.10.2015року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить суд залишити його адміністративний позов без розгляду.

У судове засідання сторони не зявилися, хоча були належним чином повідомленні про час, дату та місце проведення судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву позивача про залишення даного позову без розгляду, суд розцінює її як клопотання про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти клопотання позивача про відкликання позовної заяви та залишити таку без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.11, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області, третя особа - Відділ Держгеокадастру у Мостиському районі Львівської області, про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу,що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, він має право повторно звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Львівської області (м. Львів, вул. Саксаганського, 13) через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Борисенко

Ухвала набрала законної сили « » 20 р.

Суддя В.В.Борисенко
Справа № 1319/7231/2012
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2012-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1319/7231/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.07.2012 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О. М. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сихівської районної адмінстрації, адмінстративної комісії Сихівської районної адмінстрації про визнання протиправними дій суб"єкта владних повноважень та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України,

у х в а л и в :

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сихівської районної адмінстрації, адмінстративної комісії Сихівської районної адмінстрації про визнання протиправними дій суб"єкта владних повноважень та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 06.08.2012 року о 14:00 год.

Запропонувати відповідачам подати в строк до 06.08.2012р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачам також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко
Справа № 464/11838/14-а
Суддя: Дулебко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр.№ 2-а/464/3/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2015 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар Кріль Х.О.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Керуючись ч.3 ст. 160 КАС України, суд,

постановив:

Позов ОСОБА_3 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області №1г/159-ф/пз від 16 жовтня 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 скасувати та провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на постанову подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня отримання копії постанови у повному обсязі.

Головуючий Дулебко Н.І.
Справа № 755/14171/14-а
Суддя: Гончарук В. П.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"05" червня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., перевіривши, виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ЦДАІ ГУ МВС України Дніпровського району в м. Києві Мойстренко Сергія Валерійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ЦДАІ ГУ МВС України Дніпровського району в м. Києві Мойстренко Сергія Валерійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Форма та зміст позовної заяви та подані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ЦДАІ ГУ МВС України Дніпровського району в м. Києві Мойстренко Сергія Валерійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, що відбудеться 18 липня 2014 року об 14 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3 каб. 34.

Зобов"язати відповідача в разі заперечення проти позову надати в судове засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оспорюваного рішення.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 465/5761/15-а
Суддя: Мигаль Г. П.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" жовтня 2015 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії.

Судове засідання буде проведено в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Героїв Крут,1В) в залі суду 20.11.2015 року о 14.00 год.

Відповідачу, субєкту владних повноважень, в строк до 20.11.2014 року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Мигаль Галина Петрівна