Справа № 345/65/14-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 жовтня 2015 року м. Київ К/800/45432/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.01.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2015 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.01.2014, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2015, позов задоволено. Визнано дії відповідача щодо відмови у призначенні пільгової пенсії ОСОБА_1 неправомірними та зобов'язано зарахувати до пільгового стаж роботи у ВАТ «Калушхімремонт» на посаді маляра при роботі з нітрофарбами в період з 22.03.1983 по 1.06.1994 з повним робочим днем при 5-ти денному робочому тижні, із них 5 років 6 місяців 13 днів, що дає право на пільгове пенсійне забезпечення по Списку №1 та зобов'язано відповідача призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах з 11.11.2013.

Управлінням Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області подано касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.01.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2015 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про зобов'язання вчинити дії.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, встановленими статтями 237, 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Логвиненко