Справа № 90365/09
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2010 р. Справа № 90365/09

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Олендера І.Я.,

суддів Улицького В.З., Каралюса В.М.,

при секретарі судового засідання Корчинській О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 листопада 2009 року в справі за поданням начальника та головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області щодо встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області про визнання незаконної бездіяльності виконавчого комітету , -

ВСТАНОВИЛА:

09.11.2009 року начальник та головний державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області звернулись до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з поданням про встановлення подальшого способу і порядку виконання судового рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області по справі № 6а-4/2008 року.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.11.2009 року подання начальника та головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області було задоволено. Встановлено подальший спосіб і порядок виконання судового рішення шляхом зобовязання виконавчого комітету Дрогобицької міської ради на виконання договору від 26.03.2008 року, укладеного між виконавчим комітету Дрогобицької міської ради і ОСОБА_2 про надання квартири, надати ОСОБА_2 трикімнатну квартиру № 16 загальною площею 67 кв.м. (житлова площа 40 кв.м.) по вул. Шептицького, 16/3 у м.Дрогобичі в новоспорудженому будинку. Зазначена квартира має відповідати специфікації (характеристиці) будинку та квартири згідно вказаного вище договору.

Ухвала суду мотивована тим, що внаслідок зміни поштової адреси будинку обєктивно ускладнюється повне, своєчасне виконання рішення суду, відтак наявні підстави для встановлення подальшого способу і порядку виконання судового рішення.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, відповідач виконавчий комітет Дрогобицької міської ради вказану ухвалу суду оскаржив в апеляційному порядку, покликаючись на порушення судом норм процесуального і матеріального права, судом неповно зясовано обставини, що мають значення для даної справи,і висновки суду не відповідають обставинам справи.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив проти доводів апеляційної скарги та просить таку залишити без задоволення.

Інші особи, що приймають участь у справі в судове засідання не явились, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце апеляційного розгляду, тому на підставі ч.4 ст. 196 КАС України такий проведено у їх відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом першої інстанції було встановлено, що згідно ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07 квітня 2009 року в справі № 6а-4/2008 року було зобовязано виконавчий комітет Дрогобицької міської ради на виконання договору від 26.03.2008 року, укладеного між виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради і ОСОБА_2 про надання квартири, надати ОСОБА_2 трикімнатну квартиру № 16 загальною площею 67 кв.м. (житлова площа 40 кв.м.) по вул. Шептицького, 5 у м.Дрогобичі в новоспорудженому будинку. Зазначена вище квартира має відповідати специфікації (характеристиці) будинку та квартири згідно вказаного вище договору. Термін здачі квартири четвертий квартал 2008 року. Боржник передає квартиру стягувачу в термін, що не перевищує одного місяця з моменту здачі будинку в експлуатацію.

Відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» 15.06.2009 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано строк для добровільного виконання, проте жодних дій на виконання судового рішення відповідачем зроблено не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутись до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Згідно ст. 14 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обовязковим до виконання на всій території України.

Враховуючи те, що виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області ухвала Дрогобицького міськрайонного суду від 07 квітня 2009 року не виконується та з огляду на Акт готовності обєкта до експлуатації і рішення виконавчого комітету Дрогобицької міської ради від 02.09.2009 року № 264 (а.с.5-8), суд першої інстанції дійшов до вірного висновку щодо задоволення подання начальника та головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області та встановлення подальшого способу і порядку виконання судового рішення, шляхом зобовязання виконавчого комітету Дрогобицької міської ради на виконання договору від 26.03.2008 року, укладеного між виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради і ОСОБА_2 про надання квартири, надати ОСОБА_2 трикімнатну квартиру № 16 загальною площею 67 кв.м. (житлова площа 40 кв.м.) по вул. Шептицького, 16/3 у м.Дрогобичі в новоспорудженому будинку.

З огляду на викладене, суд першої інстанції виніс ухвалу з дотриманням норм матеріального і процесуального права, за повного та всебічного зясування обставин справи, а тому апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст. 195, ст. 196, п.1 ст. 199, ст. 200, ч.1 ст. 205, ст. 206, ст.ст. 254, 263, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області залишити без задоволення, а ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 листопада 2009 року в справі № 2-а-6/09 без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з часу набрання нею законної сили, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, а у разі прийняття ухвали в порядку ч.3 ст.160 КАС України, протягом того ж строку з часу складення такої в повному обсязі.

Головуючий суддя : І.Я.Олендер

Судді: В.З.Улицький

ОСОБА_3

Ухвала в повному обсязі складена 12.05.2010 року.