Справа № 317/3442/15-а
Суддя: Нікітін В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а- 317/77/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів Запорізького районного суду Запорізької області в складі:

головуючого - судді: Нікітіна В.В.

суддів: Гончаренко П.П.

ОСОБА_1

при секретарі: Чубуковій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання представника позивача про забезпечення позову в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Балабинської селищної виборчої комісії Запорізького району Запорізької області (третя особа ОСОБА_3) про визнання протиправними дій та рішень та про визнання виборів такими, що не відбулися,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з адміністративним позовом до Балабинської селищної виборчої комісії Запорізького району Запорізької області про визнання протиправними дій та рішень та про визнання виборів такими, що не відбулися.

Третьою особою на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору заявлено ОСОБА_3.

До початку судового розгляду представником позивача до суду подане клопотання про забезпечення позову шляхом заборони Балабинській селищній виборчій комісії Запорізького району Запорізької області оприлюднювати результати виборів Балабинського селищного голови Запорізького району Запорізької області та реєструвати ОСОБА_4 Балабинським селищним головою Запорізького району Запорізької області.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечили проти поданого клопотання.

Колегія суддів, вислухавши представника позивача та представників відповідача, прийшла до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Але, частиною 6 статті 117 КАС України встановлено, що повноваження суду, встановлені цією статтею, не можуть бути застосовані судами щодо спорів, які стосуються призначення, підготовки і проведення виборів.

Таким чином, колегія суддів констатує відсутність підстав для задоволення поданого клопотання про забезпечення позову, оскільки діюче законодавство України містить заборону застосування заходів забезпечення позову в адміністративних справах, які стосуються виборчого процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 117 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Балабинської селищної виборчої комісії Запорізького району Запорізької області про визнання протиправними дій та рішень та про визнання виборів такими, що не відбулися залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції лише в частині питання про забезпечення позову.

Головуючий суддя Нікітін В.В.

Судді: Гончаренко П.П.

ОСОБА_1