overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2016/2-а-3136/11
Суддя: Бєссонова Т. Д.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-3136/11
У Х В А Л А

іменем України

28 квітня 2011 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т. Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов'язання вчинити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни.

У зв'язку з тим, що сторони надали суду письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до пункту десятого статті 3, частини четвертої статті 122 КАС України, доцільно розглядати адміністративну справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись частиною 4 статті 122 КАС України, -

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов'язання вчинити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни розглядати в порядку письмового провадження.

Ухвала не оскаржується.

Суддя - Т. Д. Бєссонова
Справа № 2042/2-а-4155/11
Суддя: Бєссонова Т. Д.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-4155/11
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 квітня 2011 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т. Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про визнання неправомірним дій суб"єкта владних повноважень про відмову в перерахунку та підвищення пенсії "дітям війни", -

в с т а н о в и в:

30 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про визнання неправомірним дій суб"єкта владних повноважень про відмову в перерахунку та підвищення пенсії "дітям війни".

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання не є обовязковим.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2042/2-а-4155/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про визнання неправомірним дій суб"єкта владних повноважень про відмову в перерахунку та підвищення пенсії "дітям війни".

Призначити судове засідання на 31.05.2011 року о 15.20 в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 31.05.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (довідки про проведені виплати).

Справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Бєссонова Т. Д.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Д. Бєссонова
Справа № 641/10788/15-а
Суддя: Григор'єв Б. П.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Григор′єв Б.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області, інспектора ДПС роти ДПС ДАІ в Кіровоградській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не оплачено судовий збір при подачі позову до суду, також позивачем не надано копію позовної заяви з доданими до неї документами відповідно ко кількості відповідачей.

Відповідно до ст. 108 Кодексу Адміністративного судочинства України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАСУ або не сплачено судовий збір , підлягяє залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом сплати судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 487,20 грн. та виготовлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідно ко кількості відповідачей.

Керуючись ст. ст. 106,108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області, інспектора ДПС роти ДПС ДАІ в Кіровоградській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність в 5-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали виправити зазначені недоліки.

Роз′яснити ОСОБА_1, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м.Харкова в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя -Б. П. Григор'єв
Справа № 642/8595/15-а
Суддя: Бондаренко В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/8595/15-а
Провадження № 2-а/642/131/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про нарахування та довічну виплату трудової пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до УПФУ в Ленінському районі м. Харкова про нарахування та довічну виплату трудової пенсії.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 12.10.2015 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 3-х днів з дня отримання копії ухвали.

Як свідчить поштове повідомлення, позивачка отримала вищевказану ухвалу суду 22.10.2015 року.

Позивачем недоліки позовної зави станом на сьогоднішній день не усунені.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 3, ч. 6 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про нарахування та довічну виплату трудової пенсії - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повідомити ОСОБА_1, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя В.В. Бондаренко
Справа № 2024/2-а-3140/11
Суддя: Скляренко С. О.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3140/11
Провадження №6а/642/15/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Скляренка С.О., при секретарі Длужинській Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Ленінського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-3140/11, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Ленінського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2а-3140/11, вказавши, що на підставі постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 24 травня 2011 року по справі №2а-3140/11 ОСОБА_2 було видано виконавчий лист, який був втрачений, що встановлено при передачі виконавчого провадження заступником начальника Ленінського ВДВС ХМУЮ.

У зв'язку з викладеним, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа по вказаній справі для подальшого його виконання.

В судове засідання заявник та сторони виконавчого провадження не зявилися, про дату та час розгляду заяви сповіщалися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд вважає вимогу заявника обґрунтованою, оскільки було встановлено, що виконавчий лист втрачений.

Керуючись ст. 260 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву державного виконавця Ленінського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-3140/11- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2а-3140/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про перерахунок пенсії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.О. Скляренко
Справа № 626/1956/15-а
Суддя: Болотова Л. І.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/1956/15-а
Провадження № 2-а/626/62/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частина )

29.10.2015 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді: Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з ОДР ВДАІ Красноградського району Харківської області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи, суд вважає за необхідне відкласти складання постанови у повному обсязі на строк пять днів, проголосивши вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Красноградський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Повний текст постанови буде виготовлено 03.11.2015 року о 15:00 год.

Суддя:
Справа № 642/3183/15-а
Суддя: Сватіков А. В.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №642/3183/15-а
Провадження №2а/642/108/15
(Вступна та резолютивна частина)
30 жовтня 2015 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючий - суддя Сватіков А.В.,
за участю секретаря - Конєвої А.О.,
прокурора - Мельничук О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові адміністративний позов Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах Харківської обласної ради до Адміністрації Ленінського району ХМР, третя особа ПАТ “Харківський завод Електромонтажних виробів №1”, про визнання незаконним та нечинним розпорядження голови Ленінської районної ради м. Харкова Харківської області від 28.06.1999 року №409,-
Керуючись ст. 160 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах Харківської обласної ради до Адміністрації Ленінського району ХМР, третя особа ПАТ “Харківський завод Електромонтажних виробів №1”, про визнання незаконним та нечинним розпорядження голови Ленінської районної ради м. Харкова Харківської області від 28.06.1999 року №409 – задовольнити.
Визнати незаконним та нечинним розпорядження голови Ленінської районної ради м. Харкова Харківської області від 28.06.1999 року №409.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду. Якщо постанову суду було постановлено у письмовому провадженні, чи без виклику особи, яка її оскаржує, або в порядку ч.3 ст. 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.
Справа № 2024/2-а-3140/11
Суддя: Скляренко С. О.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3140/11
Провадження №6а/642/15/15
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

28 вересня 2015 р. суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши заяву державного виконавця Ленінського ВДВС ХМУЮ Коваленко М.А. про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-3140/11, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Ленінського Відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Коваленко М.А. звернувся до суду з заявою , у якій прохає суд видати дублікат виконавчого листа по справі №2а-3140/11.

Таким чином, дана справа підлягає призначенню до судового розгляду згідно до вимог ст.. 260 КАС України.

Керуючись ст. 260 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву державного виконавця Ленінського ВДВС ХМУЮ Коваленко М.А. про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-3140/11.

Призначити розгляд заяви у судове засідання на 12 жовтня 2015 року на 10-00 годину.

Копію ухвали направити сторонам у справі та заявнику.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - С.О.Скляренко
Справа № 2-а-4033/11
Суддя: Оксененко В. А.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4033/11
Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2011 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н ОВ И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав та зобовязати відповідача нарахувати на його користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за періоди з 01.01.2010 р.до 31.12.10р.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, письмові заперечення не надав. Суд розглянув справу в скороченому провадженні.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Як встановлено судом, позивач є особою , що має статус "Дитина війни", що підтверджується посвідченням.

Отже відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни пенсія або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком, тому позов належить задоволенню.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про соціальний захист дітей війни, фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України, тобто відповідно до закону "Про державний бюджет" за відповідний рік.. При цьому суд враховує рішення Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року за №6-рп/2007 року: рішення Конституційного суду України № 10-рп від 22.05.2008р.

Відповідно до ч.2 ст. 87 ЗУ Про пенсійне забезпечення суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до ч. 3 ст. 94 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ст.ст. 11, 94, 183-2 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати з 01.01.10 р. по 31.12.2010 рік.

Постанова суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через районний суд на протязі 10 днів.

Суддя - В.А.Оксе
Справа № 2-а-13476/11
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2011 року суддя Московського районного суду міста Харкова Погасій О.Ф., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання вчинити певні дії щодо визнання права на отримання невиплаченої надбавки до пенсії відповідно до Закону України « Про соціальний захист дітей війни» , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся з позовом до суду, у якому просить зобов'язати відповідача вчинити дії щодо здійснення перерахунку пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та нарахувати (та виплатити) їй, як дитині війни, недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01 січня 2011 року по 01 липня 2011 року.

Сторони подали заяви про розгляд справи без їх участі. Таким чином, суд вважає за необхідне розглядати вищезазначену справу в порядку скороченого провадження, оскільки відповідно до п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується до адміністративних справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним соціальних страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг

Вивчивши матеріали справи вважаю вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.11,18,94,162, 183-2 КАС України, ст. ст. 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування , ст. ст. 46,64,152 Конституції України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 01 січня 2011 року по 01 липня 2011 року.

Стягнути з державного бюджету на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 3 грн. 40 коп.

Зобовязати відповідача виконати постанову негайно.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Харківського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляції до апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Ф. Погасій
Справа № 2-а-13193/11
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2011 року суддя Московського районного суду міста Харкова Погасій О.Ф., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання вчинити певні дії щодо визнання права на отримання невиплаченої надбавки до пенсії відповідно до Закону України « Про соціальний захист дітей війни» , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернулася з позовом до суду, у якому просить зобов'язати відповідача вчинити дії щодо здійснення перерахунку пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та нарахувати (та виплатити) їй, як дитині війни, недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01 січня 2011 року по 01 липня 2011 року.

Сторони подали заяви про розгляд справи без їх участі. Таким чином, суд вважає за необхідне розглядати вищезазначену справу в порядку скороченого провадження, оскільки відповідно до п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується до адміністративних справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним соціальних страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг

Вивчивши матеріали справи вважаю вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.11,18,94,162, 183-2 КАС України, ст. ст. 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування , ст. ст. 46,64,152 Конституції України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 01 січня 2011 року по 01 липня 2011 року.

Стягнути з державного бюджету на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 3 грн. 40 коп.

Зобовязати відповідача виконати постанову негайно.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Харківського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляції до апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Ф. Погасій
Справа № 2-а-12112/11
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2011-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2011 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій незаконними, зобов*язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст..105,106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст..183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом.

Копію ухвали з копією позовної заяви та копіями документів, доданих до неї направити відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто на основі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Погасій О.Ф.