Справа № 396/2417/15-а
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 жовтня 2015 року справа № 396/2417/15-а

ОСОБА_1 Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2015 року у справі № 396/2417/15-а за позовом керівника територіальної організації політичної партії «Опозиційний блок» в Новоукраїнському районі Кіровоградської області ОСОБА_3 про неправомірність дій голови та членів дільничної виборчої комісії № 350468,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 25.10.2015 року звернувся до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області з позовом про неправомірність дій голови та членів дільничної виборчої комісії № 350468.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2015 року позивачу повернуто позовну заяву у звязку з непідсудністю справи Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області.

Позивач не погодився з таким рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції, а справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, суддею-доповідачем встановлено наступне.

Відповідно до ч. 11 ст. 172 КАС України адміністративні справи за позовними заявами, що надійшли у день голосування вирішуються судом до закінчення голосування.

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою 25.10.2015 року, тобто у день голосування. В той же день ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2015 року позивачу повернуто позовну заяву у звязку з непідсудністю справи місцевому суду (а.с. 2, 4).

Копію вказаної ухвали позивачем отримано 25.10.2015 року, про що свідчить розписка ОСОБА_3 ( а.с. 5).

Частиною 5 ст. 177 КАС України встановлено, що судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення.

Згідно ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана позивачем до суду 29.10.2015 року (а.с.10).

Оскільки позивачем подано апеляційну скаргу після закінчення строку, встановленого ч. 5 ст. 177 КАС України та законодавець не передбачає поновлення такого строку, апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 172, 177-179, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2015 року у справі № 396/2417/15-а за позовом керівника територіальної організації політичної партії «Опозиційний блок» в Новоукраїнському районі Кіровоградської області ОСОБА_3 про неправомірність дій голови та членів дільничної виборчої комісії № 350468 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1Юрко