Справа № 823/2290/15
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 вересня 2015 року справа № 823/2290/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Каліновської А.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Всеукраїнської громадської організації «Комітет конституційно-правового контролю України» до Черкаського державного технологічного університету про визнання дій протиправними та стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить: визнати протиправними дії Черкаського державного технологічного університету, що полягає у відмові в задоволенні запиту на інформацію позивача протиправною; стягнути з Черкаського державного технологічного університету матеріальну шкоду у сумі 6530 грн. (штрафні санкції за порушення договору про надання юридичних послуг від 09.02.2015) та у сумі 3750 грн. (підготовка позовної заяви)

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин.

Позивач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, явку свого представника не забезпечив, надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що позивач в судові засідання 08.09.2015, 15.09.2015 та 21.09.2015 не зявився, явку свого представника не забезпечив, про причини неявки не сповістив, заяви про розгляд справ за його відсутності до суду не подав.

Відповідно до положень ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за три дні до судового засідання. Вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

В матеріалах адміністративної справи відсутні докази вручення позивачу повістки за три дні до судового засідання, оскільки судову повістку про виклик до суду на 15.09.2015 позивачем отримано 15.09.2015, а на судове засідання 21.09.2015 немає відомостей щодо вручення позивачу повістки про виклик до суду (станом на 21.09.2015).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

Щодо клопотання позивача про зупинення провадження у справі, то суд зазначає наступне.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, можливість зупинення провадження у справі є прерогативою суду і може бути застосована судом у випадку встановлення обставин, які перешкоджають подальшому розгляду адміністративної справи по суті.

Крім того, обставини на які посилається позивач надання додаткових доказів по справі є підставною для оголошення перерви у відповідності до ст. 150 КАС України, тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 155, 156, 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - відмовити.

2. В задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

3. Відкласти розгляд адміністративної справи до 12 год. 00 хв. 29 вересня 2015 року.

4. Викликати осіб, які беруть участь у справі в судове засідання, яке відбудеться в приміщення Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

5. Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська

Повний текст ухвали виготовлено 28.09.2015.