overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 185/6780/15-а(2-а/185/447/15)
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 вересня 2015 рокусправа № 185/6780/15-а(2-а/185/447/15)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чумака С. Ю.

суддів: Гімона М.М. Юрко І.В.

при секретарі: Портненко М.В.,

за участю представника позивач ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі № 185/6780/15-а (2-а/185/447/15) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання дії протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 9 липня 2015 року.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2015 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області та призначено до розгляду на 30.09.2015 року.

Представником позивача 30.09.2015 року у судовому засіданні заявлено клопотання про витребування від Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_2

Згідно з ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити та оголосити перерву у судовому засідання до 07.10.2015 року, у звязку витребуванням від відповідача додаткових доказів, необхідних для розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі. Надання вищевказаних відомостей необхідні для повного, всебічного розгляду апеляційної скарги по справі.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України , суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області надати належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_2 у судове засідання 07.10.2015 року о 11:45.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий суддя: С.Ю.Чумак

Суддя: М.М. Гімон

Суддя: І.В.Юрко
Справа № 2а-11489/10/2670
Суддя: Баранов Д.О.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Баранов Д.О., розглянувши

позовну заяву Фермерського господарства «Журавушка»

до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах»в особі Київської обласної філії

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ФГ «Журавушка»звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах»в особі Київської обласної філії, третя особа: Управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії.

В судовому засіданні судом постановлено ухвалу про витребування від Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ФГ «Журавушка»для ведення фермерського господарства в адмінмежах Гнідинської сільської Ради Бориспільського району.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до отримання від Управління по боротьбі з організованою злочинністю УМВС України на Південно-Західній залізниці відповіді на ухвалу про витребування доказів.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч.2 ст.156, ст. 160 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Д.О. Баранов
Справа № 2а-9890/10/0470
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" жовтня 2015 р.справа № 2а-9890/10/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.02.2011р. у справі № 2а-9890/10/0470

за позовом Приватного підприємства "Екохімтрейдінг"

до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 2а-9890/10/0470 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 09:00 годині 28 жовтня 2015 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Олефіренко Н.А., суддів - Білак С.В. Шальєвої В.А. .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Олефіренко
Справа № 804/10142/14
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

24 вересня 2015 рокусправа № 804/10142/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Семененка Я.В. Добродняк І.Ю

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.,

без представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Конструкторське бюро "Дніпровське"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2014 р. у справі № 804/10142/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Конструкторське бюро "Дніпровське"

до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.01.2014 року №№, НОМЕР_1, -

Керуючись ст.ст. 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Конструкторське бюро "Дніпровське" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2014 р. у справі № 804/10142/14 - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2014 р. у справі № 804/10142/14 - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 804/10078/14
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" грудня 2014 р.справа № 804/10078/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2014р. у справі № 804/10078/14

за позовом Приватного підприємства "Нікополь Метал Сервіс"

до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/10078/14 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 15:15 годині 05 березня 2015 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда, 29, кім. 504.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Бишевської Н.А., суддів - Добродняк І.Ю ОСОБА_1 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Бишевська
Справа № 2а-15727/10/2670
Суддя: Баранов Д.О.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

14 лютого 2011 року № 2а-15727/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Баранова Д.О. за участю секретаря судового засідання Наумець О.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1, ПП «Ліоніс», ОСОБА_2

до Головного управління контролю за благоустроєм м. Києва

до Комунального підприємства «Київблагоустрій»

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ВАТ «Фірма «Лісова»

про визнання протиправним рішення, зобовязання утриматись від вчинення певних дій та зобовязати вчинити діїї

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_3, ПП «Ліонс», ОСОБА_2, ТзОВ «ЯППО»звернулись до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління контролю за благоустроєм м. Києва, Комунального підприємства «Київблагоустрій»про визнання протиправним рішення, утриматись від вчинення певних дій та зобовязання вчинити дії.

19.11.2010р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 13.12.2010р. та відкладено на 19.01.2011р. та оголошено перерву до 14.02.2011р.

До позовної заяви позивачами також додано клопотання про вжиття заходів адміністративного позову, у задоволенні якого ухвалою суду від 19.01.2011р. відмовлено.

Представник позивачів доводи позовної заяви підтримав.

Відповідачі проти позову заперечили.

19.01.2011р. судом залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ВАТ «Фірма «Лісова».

14.02.2011р. судом постановлено ухвали про залишення позовної заяви ОСОБА_3 без розгляду за її клопотанням та закрито провадження в частині позовних вимог ТзОВ «ЯППО»за клопотанням останнього.

За згодою представників сторін, суд дійшов висновку про доцільність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-15727/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 02 березня 2011 року о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 9.

Суддя Д.О. Баранов
Справа № 2а-101/10/2670
Суддя: Баранов Д.О.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 березня 2010 року № 2а-101/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О. за участю секретаря судового засідання Наумець О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

позов СПДФО ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ДПІ у Подільському районі про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 08.01.2010р. відкрито провадження у справі та призначено у справі попереднє судове засідання на 17.03.2010р.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог.

Ухвалою суду в частині позовних вимог закрито провадження у справі.

Також, представником позивача подано клопотання про зупинення розгляду даної справи до вирішення справи №2а-16325/09/2670 за позовом СПДФО ОСОБА_1 до ДПІ у Подільському районі м. Києва про дій протиправними.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечила.

Згідно п. 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що дану справу неможливо розглянути до розгляду адміністративної справи №2а-16325/09/2670, оскільки вони повязані між собою, суд дійшов висновку про необхідність зупинення розгляду даної справи.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч.1 ст.156, ст. 160 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у адміністративній справі №2а-101/10/2670.

2. Зобовязати сторін повідомити про набрання законної сили рішенням по справі №2а-16325/09/2670.

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Д.О. Баранов
Справа № 180/1965/15-а(2а/180/37/15)
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

15 жовтня 2015 рокусправа № 180/1965/15-а(2а/180/37/15)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: Портненко М.В.,

представників сторін:

позивача : - не зявився

відповідача: - ОСОБА_2 (дов.від 06.10.2015 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Марганці Дніпропетровської області

на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2015 р. у справі № 180/1965/15-а(2а/180/37/15)

за позовом ОСОБА_3

до Управління Пенсійного фонду України в м.Марганці Дніпропетровської області

про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії, -

Керуючись ст.ст. 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Марганці Дніпропетровської області на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2015 р. у справі № 180/1965/15-а(2а/180/37/15) - залишити без задоволення.

Постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2015 р. у справі № 180/1965/15-а(2а/180/37/15) - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 804/10142/14
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" березня 2015 р. справа № 804/10142/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Конструкторське бюро "Дніпровське"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2014 р.

у справі № 804/10142/14 (категорія статобліку - 8.3.13)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Конструкторське бюро "Дніпровське"

до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.01.2014 року №№, НОМЕР_1,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Конструкторське бюро "Дніпровське" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2014 р. у справі № 804/10142/14.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Скаржнику:

- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;

Сторонам:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Бишевська
Справа № 389/1566/15-а(2-а/389/39/15)
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

01 жовтня 2015 рокусправа № 389/1566/15-а(2-а/389/39/15)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.

без представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу ОСОБА_2

на постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 червня 2015 р. у справі № 389/1566/15-а(2-а/389/39/15)

за позовом ОСОБА_2

до Старшого інспектора роти ДПС ДАІ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3

про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

Керуючись ст.ст. 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 червня 2015 р. у справі № 389/1566/15-а(2-а/389/39/15) - залишити без задоволення.

Постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 червня 2015 р. у справі № 389/1566/15-а(2-а/389/39/15) - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 804/8118/15
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

08 жовтня 2015 рокусправа № 804/8118/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: Портненко М.В.,

представників сторін:

позивача : - ОСОБА_2 (дов.від 01.04.2015 року)

відповідача: - ОСОБА_3 (дов.від 20.05.2015 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2015 р. у справі № 804/8118/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТАРАСТАНДАРТ"

до Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

Керуючись ст.ст. 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2015 р. у справі № 804/8118/15 - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2015 р. у справі № 804/8118/15 - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко