Справа № 2а-527/10/1370
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 р. Справа № 21383/09/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді Улицького В.З.

Суддів Олендера І.Я. , Каралюса В.М.

при секретарі судового засідання Неміш О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 02.02.2010 року про відмову в розясненні рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Заступника прокурора Львівської області п. Лобчука Дмитра Івановича про визнання неправомірними дій чи бездіяльності,-

встановила:

У січні 2010 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Заступника прокурора Львівської області п. Лобчука Дмитра Івановича про визнання неправомірними дій чи бездіяльності.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 18.01.2010 року відмовлено у відкритті провадження.

22.01.2010 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про розяснення ухвали про відмову у відкритті провадження, в задоволенні якої ухвалою від 02.02.2010 року відмовлено.

Ухвалу суду від 02.02.2010 року оскаржив ОСОБА_1. Вважає, що оскаржувана ухвала є незаконною, прийнятою з порушенням норм процесуального права та підлягає скасуванню з підстав викладених у апеляційній скарзі.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу апелянта слід залишити без задоволення наступних підстав.

Відмовляючи у задоволенні заяви про розясненні рішення суд першої інстанції виходив з того, що судове рішення є зрозумілим, а тому підстави для розяснення відсутні.

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд першої інстанції дійшов до правильного висновку відмовляючи у задоволенні заяви про розяснення рішення, оскільки рішення суду є зрозумілим, чітким та переконливим.

Крім того, оскільки по цій справі за апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівсського окружного адміністративного суду від 18.01.2010 року про відмову у відкритті провадження задоволено, ухвалу від 18.01.2010 року скасовано та постановлено нову ухвалу з направленням справи до суду першої інстанції для породовження розгляду зі стадії відкриття провадження, а тому і відсутня необхідність в перегляді ухвали про роз»яснення ухвали від 18.01.2010 року.

Оцінивши зібрані докази в сукупності, колегія суддів приходить до висновку, що доводи апеляційної скарги є безпідставними і необґрунтованими та не спростовують висновки суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 160 ч. 3, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 02.02.2010 року у справі №2а-527/10/1370 без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

На ухвалу протягом одного місяця може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Улицький В.З.

Судді Олендер І.Я. , Каралюс В.М.

< Текст >