Справа № 2а-4087/10/1370
Суддя: Лейко-Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань зупинення провадження у справі

28 жовтня 2015 року № 2а-4087/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лейко-Журомської М.В.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання про продовження строку зупинення провадження в адміністративній справі за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області до Перемишлянського районного сектору Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області, за участю третьої особи третьої особи ОСОБА_1 про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду провадження у справі зупинено.

Представник прокуратури через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку зупинення провадження, у звязку з тим, що не відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Згідно з частиною 4 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 2 статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, відповідно до статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищенаведене, та те, що обставини які були підставою для зупинення провадження у даній справі не відпали, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Продовжити строк зупинення провадження у справі № 2а-4087/10/1370 за позовною заявою заступника прокурора Львівської області в інтересах Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області до Перемишлянського районного сектору Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області, за участю третьої особи третьої особи ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, - до 14 грудня 2015 року.

Провадження у справі вважати поновленим з 15 грудня 2015 року.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 16 грудня 2015 року о 10:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.В. Лейко-Журомська