overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 819/1667/13-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2013-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1667/13-a

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1667/13-a

26 червня 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши на виконання вимог ст.105,106 КАС України позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гусятинському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гусятинському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно квитанції №0387 від 20.06.2013 року копію позовної заяви надіслано відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гусятинському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання по даній справі на 03 липня 2013 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачу в разі невизнання адміністративного позову в термін до 03.07.2013 року подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до судового розгляду справи.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників – належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 819/911/13-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2013-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 819/911/13-a

10 квітня 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі Стасюк А.В.

за участі сторін:

прокурор Тронко Н.В.

представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом транспортного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Державної інспекції з безпеки на наземному транспорті в особі його структурного підрозділу - Управління Укртрансінспекції до ПАТ "Тернопільнафтопродукт" про стягнення фінансових санкцій ,

ВСТАНОВИВ:

Транспортний прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Державної інспекції з безпеки на наземному транспорті в особі його структурного підрозділу - Управління Укртрансінспекції звернувся до суду з позовом до ПАТ "Тернопільнафтопродукт" про стягнення фінансових санкцій .

До початку судового розгляду справи по суті, представником позивача, подано письмову заяву про відмову від позову, у звязку зі сплатою відповідачем заборгованості.

Представник відповідача не заперечила проти закриття провадження по справі.

Згідно п.2 ч.1 ст.157 КАС України провадження у справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому відмова позивача від позову є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом транспортного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Державної інспекції з безпеки на наземному транспорті в особі його структурного підрозділу - Управління Укртрансінспекції до ПАТ "Тернопільнафтопродукт" про стягнення фінансових санкцій .

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 819/1732/13-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2013-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1732/13-a

03 липня 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши на виконання вимог ст.105,106 КАС України позовну заяву Гусятинської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИЛА:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява Гусятинської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає субєкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до положень статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах за зверненням суб'єкта владних повноважень щодо припинення юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом, застосовується скорочене провадження.

Згідно квитанції №0822 від 01.07.2013 року копію позовної заяви направлено відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Гусятинської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу в термін до 25 липня 2013 року подати письмові заперечення проти позову з долученням відповідних документів та доказів на їх обґрунтування у разі невизнання адміністративного позову, або відповідну заяву про визнання позову у випадку відсутності заперечень проти викладених в позові вимог.

В разі неподання відповідачем заперечень на позов у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних матеріалів.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 819/1122/13-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2013-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1122/13-a

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1122/13-a

22 квітня 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши на виконання вимог ст.105,106 КАС України позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі Тернопільської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бучацькому і Монастириському районах про відшкодування суми виплаченої щомісячної державної адресної допомоги,-

ВСТАНОВИЛА:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі Тернопільської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бучацькому і Монастириському районах про відшкодування суми виплаченої щомісячної державної адресної допомоги.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі Тернопільської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бучацькому і Монастириському районах про відшкодування суми виплаченої щомісячної державної адресної допомоги.

Призначити судове засідання по даній справі на 30 квітня 2013 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачу в разі невизнання адміністративного позову в термін до 30.04.2013 року подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до судового розгляду справи.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників – належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 819/1766/13-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2013-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1766/13-a

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1766/13-a

08 липня 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши на виконання вимог ст.105,106 КАС України позовну заяву Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до приватного підприємства «Кростерн» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи,-

ВСТАНОВИЛА:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до приватного підприємства «Кростерн» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до положень статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах за зверненням суб'єкта владних повноважень щодо припинення юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом, – застосовується скорочене провадження.

Згідно квитанції №7832 від 05.07.2013 року копію позовної заяви направлено відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до приватного підприємства «Кростерн» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

Запропонувати відповідачу в термін до 25 липня 2013 року подати письмові заперечення проти позову з долученням відповідних документів та доказів на їх обґрунтування – у разі невизнання адміністративного позову, або відповідну заяву про визнання позову – у випадку відсутності заперечень проти викладених в позові вимог.

В разі неподання відповідачем заперечень на позов у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі,– на підставі наявних матеріалів.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 819/1809/13-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2013-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/1809/13-a

26 липня 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі судового засідання Хоростківському О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, треті особи Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, Тернопільська філія державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інфоресурси» про зобовязання вчинити певні дії, суд -

В С Т А Н О В И В:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, треті особи Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, Тернопільська філія державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інфоресурси» про зобовязання вчинити певні дії.

До початку судового засідання, призначеного на 26 липня 2013 року на 12 год. 00 хв., позивачем через канцелярію суду було подано клопотання про залишення даної позовної заяви без розгляду у звязку з добровільним виконанням відповідачем заявлених позовних вимог.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, треті особи Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, Тернопільська філія державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інфоресурси» про зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст..254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 819/1838/13-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2013-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/1838/13-a

31 липня 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі судового засідання Мельник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, третя особа - інспекція державного архітектурно - будівельного контролю в Тернопільській області про зобов'язання вчинити певні дії, суд -

В С Т А Н О В И В:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, третя особа - інспекція державного архітектурно - будівельного контролю в Тернопільській області про зобов'язання вчинити певні дії.

До початку судового засідання, позивачем через канцелярію суду було подано клопотання про залишення даної позовної заяви без розгляду.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, третя особа - інспекція державного архітектурно - будівельного контролю в Тернопільській області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст..254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 819/1807/13-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2013-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1807/13-a

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1807/13-a

15 липня 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши на виконання вимог ст.105,106 КАС України позовну заяву Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до Залісецької сільської ради про зобов’язання виконати вимоги,-

ВСТАНОВИЛА:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до Залісецької сільської ради про зобов’язання виконати вимоги.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно квитанції №8400 від 12.07.2013 року копію позовної заяви надіслано відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до Залісецької сільської ради про зобов’язання виконати вимоги.

Призначити судове засідання по даній справі на 26 липня 2013 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачу в разі невизнання адміністративного позову в термін до 26.07.2013 року подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до судового розгляду справи.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників – належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово. Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 819/1893/13-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2013-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/1893/13-a

26 липня 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Н.А. Данилевич, перевіривши на виконання вимог ст.105,106 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулвся до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач в позовній заяві просить зобов'язати відповідача зняти арешт, накладений постановами №16030541 від 23.06.2011 року та №6028626 від 22.08.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору та накладення арешту на усе належне йому майно, проте позивачем не надано жодних доказів на підтвердження своїх доводів ( копій судових наказів, копій постанов державного виконавця, інше).

Крім цього, позовна заява не відповідає вимогам частини 3 статті 106 КАС України, відповідно до якої до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.2. ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно ч.1. ст.181. КАС України - учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Крім цього, згідно абз.1 ч.2 ст.181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Позивачем в позовній заяві не зазначено жодних причин пропущення строків визначених законодавством, та не заявлено вимоги щодо поновлення цих строків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 08 серпня 2013 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.