Справа № 751/10140/15-а
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/751/307/15
У Х В А Л А

30 жовтня 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1 К. В.

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до начальника Відділу Державної автомобільної інспекції м. Чернігова майора міліції ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника Відділу Державної автомобільної інспекції м. Чернігова майора міліції ОСОБА_3 про поновлення строку оскарження постанови від 02.10.2015 року у справі про адміністративне правопорушення; визнання дій відповідача щодо складання постанови серії ПС 2 № 575538 від 02.10.2015 року про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. за порушення ст.. 121 ч.6, ст.. 126 ч.2 КУпАП незаконними; про визнання постанови серії ПС 2№575538 від 02.10.2015 року про адміністративне правопорушення протиправною та скасувати її, а провадження по справі закрити в звязку з відсутністю в діях позивача складу адміністративного правопорушення.

Вивчивши адміністративний позов та додані документи, приходжу до висновку, що адміністративний позов не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору за вимоги про визнання дій відповідача щодо складання постанови серії ПС 2 № 575538 від 02.10.2015 року про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. за порушення ст.. 121 ч.6, ст.. 126 ч.2 КУпАП незаконними, у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» (0,4 розміру мінімальної заробітної плати 487,20 грн.) або доказів про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк для виправлення недоліків, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі визначеному ЗУ «Про судовий збір» (отримувач коштів УК у м. Чернігові Державний бюджет, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача ГУДКСУ в Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, рахунок отримувача 0004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ПІБ чи назва установи, організації позивача, Новозаводський районний суд м. Чернігова, )

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до начальника Відділу Державної автомобільної інспекції м. Чернігова майора міліції ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу строк три дні з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків.

Попередити позивача, що в разі не виправлення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.В. Мороз