Справа № 2а-5212/09
Суддя: Любашевський В.П.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 р. Справа № 23001/10

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді Любашевського В.П.

суддів Богаченка С.І.

ОСОБА_1

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові справу

за апеляційною скаргою ТзОВ «Юридична фірма МС», ТзОВ «Хрещатик-2» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.10.2009 р. по справі за позовом ТзОВ «Юридична фірма МС» , ТзОВ «Хрещатик-2» до начальника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2009 року позивачі - ТзОВ «Юридична фірма МС» , ТзОВ «Хрещатик-2» звернулися в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області із позовом до відповідача - начальника ОСОБА_2 ОСОБА_3. У позовній заяві просять визнати дії субєкта владних повноважень ОСОБА_4 неправомірними та зобовязати його поновити електропостачання по вул. Легоцького, 18/62 у м. Ужгороді.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області провадження у справі закрито, оскільки судом встановлено, що справа не підлягає розгляду у встановленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку.

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, позивачі оскаржили її в апеляційному порядку. У апеляційній скарзі просять скасувати ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.10.2009 р. та постановити нову ухвалу з направленням справи для продовження розгляду.

Зясувавши обставини справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а ухвала суду без змін, з наступних підстав:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких встановлений інший порядок судового вирішення.

Поняття «суб'єкт владних повноважень» визначено у ст. 3 КАС України - це органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові чи службові особи, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Отже, необхідною та єдиною ознакою суб'єкта владних повноважень є здійснення цим суб'єктом владних управлінських функцій, при цьому ці функції повинні здійснюватись суб'єктом саме у тих правовідносинах, у яких виник спір.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем є начальник ОСОБА_2 ОСОБА_3 який не є субєктом владних повноважень, а предметом оскарження його дії, що вчиненні при виконанні договірних зобовязань з приводу поставки електроенергії.

Тому висновок оскарженого рішення узгоджуються з вимогами пункту 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України за змістом якого суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вказане, судом першої інстанції, при винесені оскаржуваної ухвали вірно дано правову оцінку обставинам у справі та ухвалено судове рішення з додержанням норм процесуального права, що згідно ст. 200 КАС України є підставою для залишення апеляційної скарги без задоволення, а ухвали суду першої інстанції без змін.

Зважаючи на викладене, та керуючись ст. 160, 195, 197, 199, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ТзОВ «Юридична фірма МС», ТзОВ «Хрещатик-2» залишити без задоволення, а ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.10.2009 р. по справі № 2а-5212/09 без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Головуючий суддя В. П. Любашевський

Судді С.І. Богаченко

ОСОБА_1