Справа № 2а-6063/12/2670
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2012-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 червня 2012 року № 2а-6063/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі

головуючого судді О.М.Чудак,

за участю секретаря судового засідання І.В.Старець,

представника позивача ОСОБА_1,

у відсутність представників відповідача,

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Державного агентства земельних ресурсів України про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення коштів,

встановив:

26 квітня 2012 року ОСОБА_2 (ОСОБА_2К.) звернувся в суд з позовом до Державного агентства земельних ресурсів України (ДАЗР України) про

- визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії неправомірними;

- зобовязання нараховувати доплату за науковий ступінь доктора економічних наук у розмірі 20 відсотків посадового окладу, починаючи з квітня 2006 року і надалі;

- зобовязання нараховувати доплату за почесне звання «заслужений»у розмірі 5 відсотків посадового окладу, починаючи з червня 2009 року і надалі;

- зобовязання здійснити перерахунок невиплаченої заробітної плати, з якої призначити пенсію з квітня 2006 року по теперішній час, виходячи із розміру доплати за науковий ступінь доктора економічних наук 20 відсотків посадового окладу;

- зобовязання здійснити перерахунок невиплаченої заробітної плати, з якої призначити пенсію з червня 2009 року по теперішній час, виходячи із розміру доплати за почесне звання «заслужений»у розмірі 5 відсотків посадового окладу;

- стягнення невиплаченої з квітня 2006 року по теперішній час грошової суми, виходячи із розміру доплати за науковий ступінь доктора економічних наук 20 відсотків посадового окладу;

- стягнення невиплаченої з червня 2009 року по теперішній час грошової суми, виходячи із розміру доплати за почесне звання «заслужений»у розмірі 5 відсотків посадового окладу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 травня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, а ухвалою суду від 08 травня 2012 року витребувано у сторін додаткові докази та призначено попереднє судове засідання.

В судовому засіданні 21 травня 2012 року судом прийнято уточнену позовну заяву, згідно якої позивачем висловлено прохання зобовязати ДАЗР України надати розрахунок заробітної плати ОСОБА_2 на посаді начальника управління, з якої призначено пенсію за період з 01 січня 2006 року по 01 січня 2012 року;

- визнати дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії неправомірними;

- зобовязати ДАЗР України нараховувати доплату за науковий ступінь доктора економічних наук у розмірі 20 відсотків посадового окладу, починаючи з квітня 2006 року і надалі;

- зобовязати ДАЗР України нараховувати доплату за почесне звання «заслужений»у розмірі 5 відсотків посадового окладу, починаючи з червня 2009 року і надалі;

- зобовязати ДАЗР України здійснити перерахунок невиплаченої заробітної плати, з якої призначено пенсію, з квітня 2006 року по теперішній час, виходячи із розміру доплати за науковий ступінь доктора економічних наук 20 відсотків посадового окладу;

- зобовязати ДАЗР України здійснити перерахунок невиплаченої заробітної плати, з якої призначено пенсію, з червня 2009 року по теперішній час, виходячи із розміру доплати за почесне звання «заслужений»у розмірі 5 відсотків посадового окладу;

- стягнути з відповідача невиплачену з квітня 2006 року по теперішній час грошову суму, виходячи із розміру доплати за науковий ступінь доктора економічних наук 20 відсотків посадового окладу;

- стягнути з відповідача невиплачену з червня 2009 року по теперішній час грошову суму, виходячи із розміру доплати за почесне звання «заслужений»у розмірі 5 відсотків посадового окладу.

Тобто, під час підготовки справи до судового розгляду, в тому числі при проведенні попереднього судового засідання, з метою забезпечення всебічного та обєктивного розгляду і вирішення даної справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, судом уточнено позовні вимоги, визначені обставини, що потребують доказування, зясовано коло доказів та їх збір. У звязку з цим, судом прийнято рішення: про витребування документів та інших матеріалів відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року №2747-ІV (КАС України); про витребування в осіб, які беруть участь у справі доповнень чи пояснень певних обставин, а також витребування додаткових доказів відповідно до статті 114 КАС України.

Крім того, судом встановлено коло осіб, які беруть участь у справі, та інших учасників адміністративного процесу. Вирішено питання про здійснення адміністративного судочинства суддею одноособово чи колегією суддів відповідно до статей 23-24 КАС України. Так, частиною першою статті 24 КАС України передбачено, що адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів. Враховуючи, що позивачем у даній справі є фізична особа, відповідачем центральний орган виконавчої влади, а предметом оскарження дії субєкта владних повноважень, то справа підлягає розгляду колегією суддів.

Також, судом встановлено, що підстав: для обєднання позовів в одне провадження чи розєднання позовних вимог у самостійні провадження відповідно до статті 116 КАС України; для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи його закриття відповідно до статей 155-157 КАС України; для забезпечення адміністративного позову згідно із статтями 117-118 КАС України немає.

Таким чином, за наслідками підготовчого провадження наявні підстави для його закінчення та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 111, 121, 165, 254 КАС України,

ухвалив:

здійснювати розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Державного агентства земельних ресурсів України про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення коштів, - у складі колегії суддів.

Закінчити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду на 09 липня 2012 року о 12 годині 15 хвилин в залі судового засідання №6 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.М.Чудак