Справа № 12538/11/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

29 листопада 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі :

Головуючого судді Архіпової С.В.,

при секретарі - Солуяновій Н.В.,

за участю: позивача не прибув

представника відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

громадянина ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_4

до Харківської обласної митниці, Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України

про визнання дій незаконними ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, громадянин РФ Вегієв ОСОБА_5 з адміністративним позовом до Харківської обласної митниці, Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України та просить суд визнати незаконним дії відповідачів щодо обрання смуги руху (з вибору форми декларування) "червоний коридор", а також дії щодо стягнення митного збору при тимчасовому ввезенні транспортного засобу.

Позивач, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання, призначене на 29.09.2011р., 27.10.2011р. та 16.11.2011р. не прибув, клопотань про відкладення розгляду справи або її розгляд за своєї відсутності не надав.

Враховуючи, що позивач повторно не прибув в судове засідання, призначене на 29.11.2011р. та беручи до уваги, що він повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, судом вирішується питання про залишення позовної заяви без розгляду.

Перевіривши матеріали справи та заслухавши думку учасників процесу, які прибули в судове засідання, суд доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви в даній справі без розгляду, керуючись наступним.

Відповідно до ч. 1 ст.33 КАС України судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями.

Згідно вимог ст. 35 КАС України повістка вручається під розписку. Повістка може бути вручена безпосередньо в суді. Вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Вважається, що повістку вручено посадовій чи службовій особі, яка є учасником адміністративного процесу, якщо її доставлено за адресою місця служби цієї особи в порядку, встановленому частиною восьмою цієї статті.

Матеріали справи свідчать, що повістки і судова кореспонденція у справі, направлені позивачу своєчасно та ним отримані, про що свідчать повідомлення відділення поштового звязку про вручення листів, наявні в матеріалах справи.

Згідно вимог ч.3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Крім того, відповідно до п. 4 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву громадянина ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_4 до Харківської обласної митниці, Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання дій незаконними - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з тими самими позовними вимогами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку, передбаченого для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи, а в разі коли апеляційну скаргу було повернуто або відмовлено у відкритті апеляційного провадження - з моменту набрання чинності відповідної ухвали суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис. ОСОБА_6

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя. ОСОБА_6

Ухвала не набрала чинності.