Справа № 2а-6078/09/2270
Суддя: Любашевський В.П.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 р. Справа № 4558/10

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді Любашевського В.П.

суддів Богаченка С.І.

ОСОБА_1

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові справу

за апеляційною скаргою Камянець - Подільської обєднаної державної податкової інспекції на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.11.2009 р. по справі за позовом Камянець-Подільської обєднаної державної податкової інспекції ОСОБА_2 про зобовязання подання декларації про доходи, -

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2009 року позивач Камянець Подільська обєднана державна податкова інспекція звернулася у Хмельницький окружний адміністративний суд із позовом до відповідача ОСОБА_3. У позовній заяві просить зобовязати відповідача подати до Камянець Подільської обєднаної державної податкової інспекції декларацію про доходи отримані у 2008 році.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2009 року провадження у справі закрито. Ухвала суду мотивована тим, що чинним законодавством не встановлено право органів державної податкової служби на предявлення адміністративних позовів до громадян про зобовязання вчинити дії.

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, позивач оскаржив її в апеляційному порядку. У апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу суду від 24 листопада 2009 року та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Зясувавши обставини справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу суду без змін, з наступних підстав:

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Так, суд першої інстанції вірно встановив, що законом який визначає правовий статус позивача є Закон України «Про державну податкову службу в Україні». Однак, ні вказаний Закон ані інші Закони з питань оподаткування не надають право органам Державної податкової служби звертатися в суд із позовом про зобовязання фізичних осіб подати податкову декларацію.

Таким чином справа, яка розглядалася не є адміністративною, а тому ухвала про закриття провадження із цих підстав є законною та обґрунтованою.

Враховуючи вказане, судом першої інстанції, при винесені оскаржуваної ухвали вірно дано правову оцінку обставинам у справі та ухвалено судове рішення з додержанням норм процесуального права, що згідно ст. 200 КАС України є підставою для залишення апеляційної скарги без задоволення, а ухвали суду першої інстанції без змін.

Зважаючи на викладене, та керуючись ст. 160, 195, 197, 199, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Камянець - Подільської обєднаної державної податкової інспекції залишити без задоволення, а ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.11.2009 р. у справі № 2а-6078/09/2270 без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Головуючий суддя В. П. Любашевський

Судді С.І. Богаченко

ОСОБА_1