Справа № 2а-18364/10/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 грудня 2010 рокум. Київ№ 2а-18364/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Блажівська Н. Є., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

За позовом ОСОБА_1
до Відділу ДВС Головного управління юстиції у Київській області
провизнання протиправною та скасування постанови, визнання протиправними дій та бездіяльності та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Відділу ДВС Головного управління юстиції у Київській області, в якій просила визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Київській області від 11.08.2010р. про закінчення виконавчого провадження №8877808 при виконанні дублікату виконавчого листа Васильківського міськрайонного суду від 29.12.2007 р.; визнати протиправною бездіяльність державних виконавців, підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Київській області та відділу ДВС Головного управління юстиції у Київській області по не проведенню необхідних виконавчих дій для/по виконанню дублікату виконавчого листа Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29.12.2007р. протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а саме з 17.01.2008р. по 11.08.2010р.; визнати протиправними дії по написанню різних ініціалів державного виконавця в вступній частині та підпису постанови від 11.08.2010р. про закінчення виконавчого провадження №8877808, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3; визнати протиправними дії та рішення встановленні в постанові від 11.08.2010р. про закінчення виконавчого провадження № 8877808, що „ Ухвалою Васильківського міськрайонного суду від 16.04.2008р. №6-60-08 змінено спосіб та порядок виконання рішення суду в частині повернення … ГО «Любава»шляхом стягнення з боржника 44 189грн. 10 коп. ..."; визнати протиправними дії в.о. начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_4 по підпису та затвердженню постанови від 11.08.2010р. про закінчення виконавчого провадження № 8877808; зобовязати відділ ДВС Головного управління юстиції у Київській області винести нову постанову згідно ст. 38, ч. 1 ст.40-1 Закону України «Про виконавче провадження»про повернення виконавчого документу дублікату виконавчого листа від 29.12.2007р. до суду без виконання у звязку з відновленням 12.05.2009р. апеляційним судом Київської області строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Васильківського міськрайонного суду від 29.12.2007р., за яким видано виконавчий документ та прийняття і задоволення в подальшому цієї апеляційної скарги; зобовязати відділ ДВС Головного управління юстиції у Київській області врахувати при винесенні постанови винесеної згідно ст. 38 ч. 1 ст. 40-1 Закону України «Про виконавче провадження»постанову про відкриття виконавчого провадження № 4529908 від 17 серпня 2007 року старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_5; зобовязати відділ ДВС Головного управління юстиції у Київській області занести інформацію про скасування постанови від 11 серпня 2010 року про закінчення виконавчого провадження № 8877808 до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень.

Спір виник із публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 17, 104-107, 110, 111 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Відкрити провадження в адміністративній справі;

2. Провести підготовче провадження у справі до 17 грудня 2010 року;

3. Копію ухвали направити учасникам адміністративного процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська

Памятка про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до статей 49 та 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.