Справа № 802/3731/15-а
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

29 жовтня 2015 р. Справа № 802/3731/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Слободонюка Михайла Васильовича,

за участю:

секретаря судового засідання: Франчук А.О.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представників відповідача 1: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (відповідач 1), Головного управління ДФС у Вінницькій області (відповідач 2), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та рішення про результат розгляду первинної скарги

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (відповідач 1), Головного управління ДФС у Вінницькій області (відповідач 2), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 23.07.2015 року, винесеного Вінницькою ОДПІ та визнання незаконним і скасування рішення ГУ ДФС у Вінницькій області від 16.09.2015р. №526/К/02-32-10-04 про результат розгляду первинної скарги.

У судовому засіданні 29.10.2015 року позивачем подано письмову заяву про відкликання позовної заяви в частині заявленої вимоги про оскарження рішення ГУ ДФС у Вінницькій області від 16.09.2015р. №526/К/02-32-10-04 про результат розгляду первинної скарги та залишення адміністративного позову в цій частині без розгляду.

Представники відповідача 1 проти задоволення даної заяви заперечень не висловлювали.

Суд, розглянувши подану позивачем заяву, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення виходячи із наступного.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності ( ч. 3 ст. 11 КАС України), передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на правову позицію позивача, суд зобов'язаний залишити подану ним позовну заяву в частині позовним вимог про оскарження рішення ГУ ДФС у Вінницькій області від 16.09.2015р. №526/К/02-32-10-04 про результат розгляду первинної скарги без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (відповідач 1), Головного управління ДФС у Вінницькій області (відповідач 2), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" в частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування рішення ГУ ДФС у Вінницькій області від 16.09.2015р. №526/К/02-32-10-04 про результат розгляду первинної скарги залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович