Справа № 809/79/14
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 жовтня 2015 р. Справа № 876/7461/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.04.2014р. по справі № 809/79/14 за позовом ОСОБА_1 до Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Повторно подаючи апеляційну скаргу, ОСОБА_2 заявила клопотання про відстрочення сплати судового збору, який за матеріалами справи підлягає до сплати в розмірі 913,50 грн.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху через недостатність доказів скрутного матеріального становища, а також відсутності інформації про бажання брати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

На усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_2 подала інформацію про здійснення розгляду справи без її участі, а також подала додаткові документи про відсутність отриманих в першому півріччі доходів та про суми податкового боргу і заборгованості по єдиному соціальному внеску, комунальну заборгованість. Зазначені докази дають підстави вважати перебування апелянта у скрутному матеріальному становищі.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

За приписами ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст.86 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Ніякі докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

З врахуванням наведеного, суд вважає за можливе відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору в розмірі 913,50 грн за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 87, 88, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору в розмірі 913 грн 50 коп за подання апеляційної скарги на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.04.2014р. до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.04.2014р. по справі № 809/79/14 за позовом ОСОБА_1 до Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сапіга В.П.