Справа № 823/4812/15
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Черкаси

21 вересня 2015 року справа № 823/4812/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Каліновської А.В.,

при секретарі судового засідання Шалько І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Уманського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Уманського міського центру зайнятості кошти, виплачених як допомога по безробіттю у сумі 1789 грн. 95 коп.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року відкрито провадження у справі.

21 вересня 2015 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява Уманського міського центру зайнятості про відмову від позову, оскільки відповідачем сплачено суму заборгованості в повному обсязі.

Позивач, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, на адресу суду направив клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без участі свого представника.

Відповідач, повідомлений належним чином про час, дату та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачені права та обовязки сторін, зокрема позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 КАС України суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про прийняття відмови позивача від позову, оскільки дана відмова не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Уманського міського центру зайнятості - задовольнити.

Прийняти відмову Уманського міського центру зайнятості від адміністративного позову до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю.

Закрити провадження у справі за позовом Уманського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Каліновська

Повний текст ухвали виготовлено 28.09.2015.