Справа № 2а-2715/10/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 березня 2010 рокум. Київ№ 2а-2715/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Блажівська Н. Є., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

За позовом Закритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Центр СТБ" (надалі Позивач)
до Київської центральної спеціалізованої митниці (надалі Відповідач)
провизнання протиправними рішень та зобовязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В

У заяві Позивач просить визнати протиправними та скасувати рішення Відповідача від 5 жовтня 2009 року стосовно відмови Позивачу в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску Товарів - відеокасет формату ВЕТАСАМ SР із записом аудіовізуальних творів в кількості 26 (двадцять шість) штук через митний кордон України, оформленне у формі Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 109000003/9/001066; від 26 серпня 2009 року стосовно відмови Позивачу в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску Товарів - відеокасет формату ВЕТАСАМ SР із записом аудіовізуальних творів в кількості 22 (двадцять дві) штуки через митний кордон України, оформленне у формі Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 109000003/2009/000908; зобов'язати Київську центральну спеціалізовану митницю прийняти подані Позивачем митні декларації на митне оформлення Товарів - відеокасет формату ВЕТАСАМ SР із записом аудіовізуальних творів в кількості 26 (двадцять шість) штук, здійснити митне оформлення та пропуск Товарів - відеокасет формату ВЕТАСАМ SР із записом аудіовізуальних творів в кількості 26 (двадцять шість) штук через митний кордон України; зобов'язати Київську центральну спеціалізовану митницю прийняти подані Позивачем митні декларації на митне оформлення Товарів - відеокасет формату ВЕТЛСЛМ 5Р із записом аудіовізуальних творів в кількості 22 (двадцять дві) штуки, здійснити митне оформлення та пропуск Товарів (відеокасет формату ВЕТАСАМ SР із записом аудіовізуальних творів в кількості 22 (двадцять дві) штуки через митний кордон України.

Спір виник із публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстав, встановлених статтями 108 та 109 Кодексу адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 104-107, 110 та 111 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Відкрити провадження в адміністративній справі;

2. Провести підготовче провадження у справі до 3 березня 2010 року;

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська

Памятка про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до статей 49 та 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.