Справа № 2а-652/10/0970
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"18" березня 2010 р. Справа № 2a-652/10/0970

м. Івано-Франківськ

Колегія Івано-Франківського окружного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Лучко О.О., суддів: Гундяк В.Д., Шумей М.В.,

при секретарі Гергелюк Н.Т.,

за участю сторін:

позивача:не з"явився,

представника відповідача:не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1, вул. 100-річчя Червоного Хреста, 1,м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Державної митної служби України, вул. Дегтярівська, 11-Г,м.Київ,04119

про визнання дій відповідача протиправними та повернення державного мита і податку на додану вартість в сумі 1229,92 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної митної служби України про визнання дій відповідача протиправними та повернення державного мита і податку на додану вартість в сумі 1229,92 грн.

Ухвалою від 16.03.2010 року до розгляду справи залучено другого відповідача-Киівську регіональну митницю.

Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах даної ухвали допущено описку, а саме зазначено "Київську регіональну митницю, структурним підрозділом якої є Бориспільська митниця", яку необхідно виправити на "Бориспільську митницю".

У зв"язку з цим, з ініціативи суду на вирішення поставлено питання про виправлення даної описки в ухвалі від 16.03.2010 року.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з"явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду. Їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 158, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И ЛА:

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали про залучення до участі у справі другого відповідача від 16.03.2010 року в адміністративній справі №2а-652/10/0970 за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України про визнання дій відповідача протиправними та повернення державного мита і податку на додану вартість в сумі 1229,92 грн. з "Київську регіональну митницю, структурним підрозділом якої є Бориспільська митниця" на "Бориспільську митницю".

Відповідно до ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Лучко О.О.

Суддя Гундяк В.Д.

Суддя Шумей М.В.