Справа № 709/2760/14-а
Суддя: Грибан І.О.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 709/2760/14-а
У Х В А Л А

30 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грибан І.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління з питань праці і соціального захисту населення Чорнобаївської районної державної адміністрації на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 червня 2015 року по справі за адміністративним позовом прокурора Чорнобаївського району в інтересах держави в особі управління з питань праці і соціального захисту населення Чорнобаївської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених бюджетних коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 червня 2015 року в задоволені заяви Управління з питань праці і соціального захисту населення Чорнобаївської районної державної адміністрації про роз'яснення постанови Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 19 травня 2015 року відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху на підставі ст. 187 КАС України, а саме: прохальна частина апеляційної скарги не відповідає вимогам ст.199 КАС України щодо повноважень суду апеляційної інстанції.

На виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року апелянт подав нову апеляційну скаргу.

Разом з тим, зазначає, що вказану апеляційну скаргу подано на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 19.05.2015 року, яка в межах даної справи не постановлялась, та містить вимоги скасувати ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області про часткове задоволення адміністративного позову від 18 червня 2015 року та прийняти нову постанову.

Тобто, апелянтом не виконані викладені в ухвалі апеляційного суду вимоги про усунення недоліків апеляційної скарги, а подано за своїм змістом нову апеляційну скаргу, яка за змістом не відповідає вимогам ст. 199 КАС України.

Оскільки зазначені обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху повторно, а апелянту необхідно встановити строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.

Апелянту слід усунути недоліки апеляційної скарги шляхом належного формулювання прохальної частини апеляційної скарги відповідно до вимог ст.199 КАС України та зазначити в описовій частині скарги, яке саме судове рішення ним оскаржується.

Відповідно до ч. 3 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Управління з питань праці і соціального захисту населення Чорнобаївської районної державної адміністрації на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 червня 2015 року по справі за адміністративним позовом прокурора Чорнобаївського району в інтересах держави в особі управління з питань праці і соціального захисту населення Чорнобаївської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених бюджетних коштів - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених недоліків протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали.

3. Роз'яснити апелянту, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде повернена.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: І.О. Грибан