Справа № 826/20145/13-а
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Балтора»

до

Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення

про

скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Балтора» (далі - позивач, ТОВ «Балтора») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення (далі - відповідач), у якому просить суд:

- скасувати рішення відповідача №2107 від 05.11.2013 «Про заяву ТОВ «Балтора», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР №1114-п від11.10.2012)» як незаконне;

- зобов'язати відповідача розглянути питання про переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги ТОВ «Балтора» НР №1114-п від 11.10.2012 на підставі та в межах поданої ТОВ «Балтора» 20.12.2012 заяви про переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги у зв'язку зі зміною власників ТОВ «Балтора» та директора ТОВ «Балтора» (вх. №7/1887 від 20.12.2012 ).

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.01.2014, залишеною без змін ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.06.2014 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.10.2015 касаційну скаргу ТОВ «Балтора» задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.01.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2014 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись положеннями частини четвертої статті 160, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатись під головуванням судді Кобилянського К.М.

2. Призначити судове засідання на 23 листопада 2015 року о 15:00 год, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання №3.

3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

4. Витребувати від позивача:

- письмові пояснення та докази на їх підтвердження щодо того, які саме права та/або інтереси позивача порушені рішенням Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення №2107 від 05.11.2013.

5. Витребувати у відповідача:

- письмові пояснення щодо виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2013 по справі № 826/5940/13-а, а також всі наявні докази на підтвердження викладених обґрунтувань;

- письмові пояснення щодо процедури розгляду заяви позивача про переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (вх. №7/1887 від 20.12.2012 ).

6. Всі документи надати до суду у строк до 17.11.2015. Документи подавати з клопотанням про залучення до матеріалів справи, зазначивши у ньому їх перелік.

У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання.

6. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя К.М. Кобилянський

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.