Справа № 819/3171/15
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/3171/15

26 жовтня 2015 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Білоус І.О.

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції; до Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації; третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними рішень про реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна та про скасування записів до них-,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції; до Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації; третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними рішень про реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна та про скасування записів до них.

Через канцелярію суду 26.10.15р. представник позивача подав заяву від 12.10.15р. про витребування доказів, в якій також просить призупинити провадження у справі до надходження і суд витребовуваних доказів.

Представники сторін не заперечували проти розгляду даного питання у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Як передбачено ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, судовий розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Судом у даній справі ухвалою від 26.10.15р. про витребування доказів, було задоволено заяву від 12.10.15р. та зобов'язано витребувати відповідні докази. Враховуючи що було заявлено у заяві від 12.10.15р. прохання призупинити провадження до отримання судом доказів, тому справу слід зупинити на визначений термін, а саме до 10.11.2015р.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору,- до терміну, встановленого судом.

Отже, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до 10.11.2015 року.

Керуючись п.3 ч.1ст.156 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі №819/3171/15 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції; до Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації; третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними рішень про реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна та про скасування записів до них,- зупинити до 10.11.2015 року до 15:00 год.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.