Справа № 2а-2124/08/1370
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2010-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 р. Справа № 5061/10

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді

суддів

при секретарі судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2009 року про відмову у відстроченні виконання постанови у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И Л А :

Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова звернулося 01.12.2009 року в місцевий суд з заявою про відстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 01.10.2008 року у справі № 22-а-2124/08 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги посилаючись на відсутність коштів на рахунку.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2009 року в задоволенні заяви відмовлено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова подало апеляційну скаргу, з якої із-за порушення норм процесуального права, невідповідності висновків суду обставинам справи, просить його скасувати та відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 01.10.2008 року у справі № 22-а-2124/08, при цьому посилається на подібне викладеному в заяві про відстрочення.

Судова колегія заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення учасника розгляду, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає за необхідне її відхилити.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

У відповідності до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно ч. 5 ст. 124 Конституції України, ч. 2 ст. 11 Закону України «Про судоустрій України», яка діяла на час прийняття оспореного судового рішення, ч. 1 ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалене іменем України рішення суду, яке набрало законної сили, є обов'язковим для виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об'єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України.

Колегія суддів, проаналізувавши матеріали справи, які поступили на розгляд апеляційного суду та були предметом дослідження місцевого суду, погоджується з висновком суду першої інстанції щодо відмови у відстроченні виконання судового рішення, позаяк для протилежного відсутні правові підстави.

З огляду на викладене, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи, а також відсутня невідповідність висновків суду обставинам справи.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 200, 205 п.1 ч.1, 206, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова залишити без задоволення, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2009 року про відмову у відстроченні виконання постанови по справі №2а-2124/08, без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.