Справа № 2а-2536/09/1970
Суддя: Сапіга В.П.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2536/09/1970

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді Сапіги В.П.

Суддів Онишкевича Т.В. , Попка Я.С.

при секретарі судового засідання Стецків І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Тернопільського державного науково-технічного підприємства " Промінь" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2009 року у справі за позовами Тернопільського державного науково-технічного підприємства " Промінь" до Товариства з обмеженою відповідальність " Міське бюро технічної інвентаризації", третьої особи Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області про зобов 'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

1.09.2009 року Тернопільське державне науково-технічне підприємство "Промінь" звернулось в суд з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальність " Міське бюро технічної інвентаризації" про зобов 'язання зареєструвати право власності на площадку з козловим краном ККС 10Т25-20У1, 1985 року випуску з заводським № 3305, інвентарним №71 по вул. Текстильній, 28 в м. Тернополі. В обґрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що Товариство з обмеженою відповідальність " Міське бюро технічної інвентаризації" неправомірно відмовило у реєстрації права власності на козловий кран ККС ЮТ25-20У1, 1985 року випуску з заводським № 3305, інвентарним №71 на будівельній площадці в м. Тернополі по вул. Текстильній, 28, з тієї причини, що даний кран не є нерухомим майном-спорудою.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.10.2009 року в задоволенні позову Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" відмовлено за безпідставністю позовних вимог.

Не погодившись із постановою суду її оскаржив позивач, Тернопільське державне науково-технічне підприємство "Промінь" та просить її скасувати та винести нову постанову, якою позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

В апеляційній скарзі покликається на те, що ТДНТП "Промінь" належить на праві постійного користування земельна ділянка за адресою м. Тернопіль вул. Текстильна, 28 і на цій земельній ділянці знаходиться площадка з козловим краном. Цей об'єкт, як єдине ціле, був введений у експлуатацію 28 грудня 1987 року державною приймальною комісію військової промисловості СРСР. Для оформлення свідоцтва на право власності площадки з козловим краном звернулись до ТзОВ "Міське бюро технічної інвентаризації" з проханням виготовити інвентарну справу і останні це виконали. Однак безпідставно відмовили в реєстрації даного об»єкта.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що в задоволенні апеляційної скарги слід відмовити.

Суд першої інстанції правильно визначив норми права, що регулюють дані правовідносини, а саме ст.181 ЦК України передбачено, що до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення згідно ст. 182 ЦК України підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Таким органом у відповідності до Наказу Міністерства Юстиції України №7/5 від 07.02.2002 року "Про затвердження Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно" визначено бюро технічної інвентаризації.

Відносини, пов'язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно регламентуються Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", у відповідності до якого державна реєстрація речових прав на нерухоме майно-офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Відповідно до п.2.1. «Тимчасового положення про реєстрацію прав власності на нерухоме майно», для реєстрації виникнення, існування прав власності на нерухоме майно та оформлення прав власності на нерухоме майно до БТІ разом із заявою встановленої форми про реєстрацію прав власності подаються правовстановлюючі документи, їх копії (нотаріально засвідчені), а також інші документи, що визначені цим Положенням. Перелік правовстановлюючих документів, на підставі яких проводиться реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна чітко визначені у додатку 1 до п. 2.1 «Тимчасового положення про реєстрацію прав власності на нерухоме майно».

Також судом першої інстанції вірно встановлено обставини справи та дано оцінку зібраним та дослідженим доказам, зокрема, що 10.08.2009 року ТДНТП "Промінь" до ТзОВ " Міське бюро технічної інвентаризації" подано заяву про реєстрацію права власності на площадку з козловим краном ККС 10Т25-20У1, 1985 року випуску, з заводським № 3305 та інвентарним № 71, загальною площею 1296 кв. м. по вул. Текстильній, 28 в м. Тернополі, оскільки даний об'єкт не є нерухомим майном-спорудою та до даної заяви не долучено правовстановлюючого документу на дане майно, а тому заява і долучені до неї документи не дають змоги встановити відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства, що є підставою для відмови у реєстрації права власності.

Одночасно позивачем не доведено, що земельна площадка з козловим краном пов'язані спільним призначенням, земельна площадка є приналежністю козлового крана і без земельної площадки проходить знецінення козлового крана та зміна його призначення, а тому суд прийшов до правильного висновку, що козловий кран ККС 10Т25-20У1, 1985 року випуску, з заводським № 3305 та інвентарним № 71, в контексті ст. 181 ЦК України, не є нерухомим майном і у відповідності до ст.24 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", ТзОВ " Міське бюро технічної інвентаризації" відмовило ТДНТП "Промінь" в реєстрації права власності на площадку з козловим краном.

Доводи апеляційної скарги зазначених висновків суду першої інстанції не спростовують, а тому рішення суду по даній справі постановлено з дотриманням вимог матеріального та процесуального права.

На підставі наведеного колегія суддів прийшла до висновку, що судом першої інстанції, при винесені оскаржуваної постанови вірно дано правову оцінку обставинам справи, що згідно ст. 200 КАС України є підставою для залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін.

Керуючись ч.3 ст. 160, ст. 195, ст.. 196, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, ст.205, ст.206, ст. 254 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

апеляційну скаргу Тернопільського державного науково-технічного підприємства " Промінь" залишити без задоволення; постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2009 року у справі № 2а-2536/09-без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Сапіга В.П.

Судді Онишкевич Т.В. , Попко Я.С.

Повний текст виготовлено 25.05.2010р.