Справа № 807/2314/15
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 жовтня 2015 рокум. Ужгород№ 807/2314/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Нижньостуденівської сільської територіальної виборчої комісії Міжгірського району Закарпатської області про визнання дій Нижньостуденівської сільської територіальної виборчої комісії Міжгірського району Закарпатської області протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2015 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нижньостуденівської сільської територіальної виборчої комісії Міжгірського району Закарпатської області, яким просить суд: "1. Визнати дії Нижньостуденівської сільської територіальної виборчої комісії Міжгірського району Закарпатської області по відмові в задоволенні заяви ОСОБА_1 про проведення перевірки відбитків мокрих печаток на бюлетенях, що використовувались для голосування на виборчих дільницях №№ 210258 та 210259; 2. Зобовязати Нижньостуденівську сільську територіальну виборчу комісію Міжгірського району Закарпатської області провести виїмку бюлетенів із сейфу комісії та провести перевірку відбитків печаток дільничних виборчих комісій №№ 210258 та 210259 на бюлетенях вкинутих у виборчі скриньки у відповідних приміщеннях де знаходились вказані виборчі дільниці".

Відповідно до статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви, встановлених цим Кодексом, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

При цьому, суд звертає увагу, що особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій визначено статтею 172 КАС України.

Статтею 172 частиною 4 КАС України встановлено, що рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Згідно з приписами статті 172 частини 5 КАС України рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, за винятком рішень, дій чи бездіяльності, що визначені частинами третьою - четвертою цієї статті, оскаржуються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Закарпатський окружний адміністративний суд констатує, що згідно прохальної частини позовної заяви, позовні вимоги спрямовані виключно до Нижньостуденівської сільської територіальної виборчої комісії Міжгірського району Закарпатської області. Крім того, позивач також просить суд зобовязати Нижньостуденівську сільську територіальну виборчу комісію Міжгірського району Закарпатської області провести виїмку бюлетенів із сейфу комісії та провести перевірку відбитків печаток дільничних виборчих комісій №№ 210258 та 210259 на бюлетенях вкинутих у виборчі скриньки у відповідних приміщеннях де знаходились вказані виборчі дільниці.

Оскільки позивачем заявлено позовні вимоги до виборчої комісії сільської територіальної виборчої комісії, рішення, дії чи бездіяльність якої не може бути оскаржено до окружних адміністративних судів (стаття 172 частина 4 КАС України), суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача відповідно до вимог, встановлених статтею 172 частиною 5 КАС України.

Враховуючи, що місцезнаходженням відповідача є с. Нижній Студений Міжгірського району Закарпатської області, суд дійшов висновку, що дана справа предметно підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області як адміністративному суду.

Відповідно до статті 108 частини 3 пункту 6 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернути позивачу позовну заяву як непідсудну цьому адміністративному суду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 18, 108, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нижньостуденівської сільської територіальної виборчої комісії Міжгірського району Закарпатської області про визнання дій Нижньостуденівської сільської територіальної виборчої комісії Міжгірського району Закарпатської області протиправними та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що дана справа предметно підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області як адміністративному суду.

Розяснити позивачу, що в силу статті 108 частини 6 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Суддя ОСОБА_2