Справа № 404/7782/15-а
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/7782/15-а
Номер провадження 2-а/404/604/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Іванової Н.Ю.

при секретарі Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді адміністративну справу за позовом Кандидата на посаду Кіровоградського міського голови ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці № 350862, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача Кіровська районна в місті Кіровограді виборча комісія Кіровоградської області, кандидат на посаду міського голови м. Кіровограда ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Кандидат на посаду Кіровоградського міського голови ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці № 350862, відповідно до якого просив:

- визнати протиправними дії дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці № 350862, щодо незабезпечення збереження та охорони отриманих виборчих бюлетенів;

- визнати протиправними дії дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці № 350862, щодо внесення відомостей до протоколу про підрахунок голосів, а саме відсутність 50 (п»ятдесяти) невикористаних бюлетенів;

- визнати неможливим усунення без перерахунку бюлетенів неточностей у протоколі дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці № 350862 від 26 жовтня 2015 року з виборів Кіровоградського міського голови.

В судовому засіданні представник позивача надав заяву про відмову від адміністративного позову.

Представник відповідача та представник третьої особи не заперечили проти заяви представника позивача.

Згідно ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що відмова від адміністративного позову не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод чи інтересів, а тому клопотання представника позивача належить задовольнити та прийняти його відмову від адміністративного позову.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Прийняти відмову представника позивача від адміністративного позову кандидата на посаду Кіровоградського міського голови ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці № 350862, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача Кіровська районна в місті Кіровограді виборча комісія Кіровоградської області, кандидат на посаду міського голови м. Кіровограда ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Провадження по справі за адміністративним позовом кандидата на посаду Кіровоградського міського голови ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці № 350862, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача Кіровська районна в місті Кіровограді виборча комісія Кіровоградської області, кандидат на посаду міського голови м. Кіровограда ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова