Справа № 818/3613/15
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія:
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у забезпеченні адміністративного позову

29 жовтня 2015 р. справа №818/3613/15

Сумський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

суддів: Гелети С.М., Осіпової О.О.

за участю секретаря судового засідання - Алексеєнко Є.А.

представника позивача - ОСОБА_1

третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Суми клопотання Охтирської міської партійної організації Народна партія про забезпечення позову у справі за позовом Охтирської міської партійної організації Народна партія до Охтирської міської виборчої комісії Сумської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування постанови та визнання голосування недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

28.10.2015 року Охтирська міська партійна організація Народна партія звернулась до суду з адміністративним позовом до Охтирської міської виборчої комісії Сумської області про скасування постанови Охтирської міської виборчої комісії від 27.10.2015 року про визнання строки в бюлетені недійсною; визнання голосування у відповідному виборчому окрузі з виборів депутатів Охтирської міської ради недійсним.

З метою забезпечення позову, позивач просить вжити заходів забезпечення позову шляхом зобов'язання Охтирської міської виборчої комісії утриматись від встановлення підсумків та результатів голосування з виборів депутатів Охтирської міської ради 25 жовтня 2015 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання.

Третя особа ОСОБА_2 підтримав клопотання про забезпечення позову.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що клопотання про забезпечення позову задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову у разі, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Тобто, прийняття рішення про забезпечення позову можливе лише в разі наявності достатньо обґрунтованого припущення, що не вжиття таких заходів може у майбутньому ускладнити виконання рішення суду чи привести до потреби докладати значні зусилля для відновлення прав позивача.

Проте, зі змісту позовної заяви, будь-яких фактичних даних, які б свідчили про те, що невжиття заходів по забезпеченню позову в даному випадку може ускладнити виконання рішення суду чи привести до необхідності додавати значні зусилля для відновлення прав позивача до суду не надано.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання Охтирської міської партійної організації Народна партія про забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 117, 118, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Охтирської міської партійної організації Народна партія про забезпечення позову шляхом зобов'язання Охтирської міської виборчої комісії утриматись від встановлення підсумків та результатів голосування з виборів депутатів Охтирської міської ради 25 жовтня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в дводенний строк з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя (підпис) С.О. Бондар

судді: (підпис) ОСОБА_3

(підпис) ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Головуючий суддя С.О. Бондар