Справа № 818/3148/15
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 вересня 2015 р. Справа № 818/3148/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Діска А.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Прімової-Крикуненко О.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Тростянецьке лісове господарство" до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалами суду від 31.08.2015 року відкрито провадження у справі і призначено справу до судового розгляду.

16.09.2015 року в судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про об'єднання справи №818/3148/15 зі справою №818/3424/15, оскільки по цих справах позивачем заявлені до відповідачів однорідні позовні вимоги, які випливають з одних і тих самих правовідносин.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Заслухавши представників сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне об'єднати вказані справи в одне провадження, виходячи з наступного.

В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа №818/3424/15 за позовом Державного підприємства "Тростянецьке лісове господарство" до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень щодо нарахування суми грошового зобовязання - пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД від 10.06.2015 року № та від 10.06.2015 року №.

Відповідно до ч. 1 ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Судом встановлено, що в досліджених матеріалах по справах №818/3148/15 та № 818/3424/15 спір виник між тими самими сторонами щодо правомірності дій з приводу визначення зобовязання по пені за порушення розрахунків у сфері ЗЕД за одними і тими ж господарськими договорами за різні періоди, обґрунтування позовних вимог в справах однорідні. Обставин, які б в разі об'єднання вказаних справ зумовили ускладнення чи сповільнення їх розгляду, судом не встановлено.

Оскільки позивачем заявлені до відповідачів однорідні позовні вимоги, які випливають з одних і тих самих правовідносин, спільний розгляд вказаних справ сприятиме досягненню процесуальної економії, оперативності розгляду справ та надасть можливість сторонам належним чином захищати свої права, свободи та інтереси.

На підставі викладеного та керуючись ст. 116 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Обєднати в одне провадження адміністративну справу № 818/3148/15 за позовом Державного підприємства "Тростянецьке лісове господарство" до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень з адміністративною справою № 818/3424/15 за позовом Державного підприємства "Тростянецьке лісове господарство" до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Адміністративній справі присвоїти № 818/3148/15.

Призначити адміністративну справу № 818/3148/15 до розгляду на "22" жовтня 2015 року на 14.30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 208.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.Б. Діска

З оригіналом згідно

Суддя А.Б. Діска