Справа № 755/4613/13-а
Суддя: Ластовка Н. Д.
Дата ухвалення: 2013-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/4613/13-а
У х в а л а

"04" березня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з вказаною заявою.

У разі відсутності спеціальних норм щодо вирішення певних питань, мають застосовуватись положення КАС України, якими врегульовано аналогічні питання.

Статтею 105 КАС України визначені форма та зміст адміністративного позову.

Стаття 106 КАС України містить вимоги до позовної заяви, у відповідності до якої в позовній заяві зазначаються: найменування суду, до якого подається позовна заява, ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, подана заявником заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки в ній відсутні обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, заява в цілому є не конкретною та не зрозумілою.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що вказана заява не містить найменування сторони по справі, а саме відповідача, також не зазначено його поштову адресу, що унеможливлює повідомити дану сторону про час та місце розгляду питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно ч. 2 ст. 261 КАС України заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Таким чином, заявником не долучено до додатків заяви належним чином завірену копію рішення Дніпровського районного суду м. Києва, виконавчий лист, виданий Дніпровським районним судом м. Києва, також відсутня постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження на підтвердження даної обставини.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Заявником, всупереч викладеним вимогам, не додано до заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості сторін по справі.

Так, відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Всі вищезазначені недоліки дають підстави для залишення без руху заяви та надання заявнику строку для їх усунення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 106, 261КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - залишити без руху, роз'яснивши заявнику, що зазначені в ухвалі недоліки мають бути усунені у 5-денний строк, проте не пізніше 11 березня 2013 року.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: