Справа № 2-а-115/11/1970
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

Справа № 2-а-115/11/1970

16 червня 2015 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Тернополі заяву Кременецького районного центру зайнятості про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі №2-а-115/11/1970 за позовом Кременецького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява Кременецького районного центру зайнятості про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі №2-а-115/11/1970 за позовом Кременецького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи без їхньої участі не надходило.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що наявні підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2011 року в задоволенні позову Кременецького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю відмовлено.

Дану постанову було оскаржено Кременецьким районним центром зайнятості в апеляційному порядку. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суд від 17 березня 2014 року апеляційну скаргу Кременецького РЦЗ задоволено, постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2011 року скасовано та прийнято нову, якою позов задоволено.

Вказана постанова Львівського апеляційного адміністративного суд від 17 березня 2014 набрала законної сили 24 березня 2014 року.

Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для:

1) виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення;

2) виконання рішень комісій по трудових спорах - з дня видачі посвідчення на примусове виконання рішення;

3) інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.

05 червня 2015 року Кременецький районний центр зайнятості звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що про розгляд справи в суді апеляційної інстанції, Кременецький РЦЗ не було повідомлено належним чином. Відтак, і не було відомо про винесення постанови Львівського апеляційного адміністративного суд від 17 березня 2014 року. У зв'язку з цим, Кременецький РЦЗ не звертався із заявою про видачу виконавчого листа у встановлені законодавством терміни, строк пред'явлення до виконання якого закінчився 25.03.2015 року.

З наявних матеріалів справи вбачається, що Львівським апеляційним адміністративним судом на адресу Кременецького РЦЗ направлялись: ухвали про відкриття апеляційного провадження та копія постанови від 17 березня 2014 року, про що свідчать супровідні листи: №15882/11 від 25.03.2011 року, №9104/15882/11 від 11.10.2011 року та №15882/11 від 18.03.2014 року. Проте, в матеріалах справи не має жодного повідомлення про вручення вищезазначених поштових відправлень, а тому, суд припускає, що Кременецький РЦЗ міг бути не повідомлений про апеляційний розгляд справи та не отримати копію постанови від 17 березня 2014 року.

Відповідно до ч.1-3 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до переконання, що заява Кременецького районного центру зайнятості про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає до задоволення. Зазначений строк стягувачем пропущений, однак, суд вважає за необхідне його поновити, оскільки наявні поважні причини.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі №2-а-115/11/1970 за адміністративним позовом Кременецького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.