Справа № 2а/0470/13638/11
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/45208/15

27 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В.., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 ,ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 березня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року у справі № 2а/0470/13638/11 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації , ОСОБА_5 , Розпорядника майна ТОВ "Аврора" Кулакова Володимира Валерійовича , Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Дніпропетровської області , ОСОБА_7 , Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міського управління юстиції , ОСОБА_8 , Засновнику ТОВ "Аврора" ОСОБА_9 , ОСОБА_10, третя особа - Уповноважена від співвласників майна КСП ім. Крейсера "Аврора" ОСОБА_11 про зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

З доданих до касаційної скарги документів вбачається, що судовий збір сплачений у меншому розмірі ніж це передбачено Законом України "Про судовий збір" , що є перешкодою у відкритті касаційного провадження.

Зокрема, з 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року №484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VІ "Про судовий збір".

Як встановлено п.п.3 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у чинній редакції, за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Слід також зазначити, що відповідно до частини шостої статті 6 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» у разі, коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга від чотирьох позивачів, а судовий збір сплачено у розмірі, що становить 42 грн.

Крім того, скаржникам необхідно додати копію рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.3 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху для усунення скаржником зазначених недоліків.

Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 210-214, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Залишити касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 ,ОСОБА_4 без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 16 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова

(підпис)

з оригіналом згідно:

помічник судді Дрибас Ю.М.