Справа № 1708-1251-12
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2012-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________

Головуючий у 1-й інстанції: Мішура В.С.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

іменем України

"06" вересня 2012 р. Справа № 1708-1251-12

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Котік Т.С.

суддів: Жизневської А.В.

ОСОБА_2,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від "15" травня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2012 року суддею Здолбунівського районного суду Рівненської області відмовлено ОСОБА_3 у відкритті провадження у справі за його позовом до управління Пенсійного фонду в Здолбунівському районі про визнання дій протиправними та спонукання вчинити дії.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу суду скасувати, а справу направити для продовження розгляду.

Розглянувши справу в порядку, передбаченому п.2 ч.1 ст.197 КАС України, перевіривши законність та обгрунтованість судового рішення, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Відмовляючи у відкритті провадження у справі, суд першої інстанції виходив з того, що спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглянуто судом та постанова суду набрала законної сили.

Проте, колегія суддів не погоджується з вказаними висновками з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Як убачається з матеріалів справи 01.02.2010 року Здолбунівським районним судом ухвалено судове рішення, яким визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області щодо відмови у перерахунку ОСОБА_3 пенсії відповідно до положень ст.ст.50, 54 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_3 пенсії відповідно до положень ст., у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, відповідно до положень ст.50 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, починаючи з 01.10.2009 року.

Дані про те, що вказана постанова набрала законної сили, у справі відсутні.

Окрім того, поза увагою суду залишилася та обставина, що позивач звернувся до суду з позовом з інших підстав, оскільки з 01.03.2010 року змінилася група інвалідності, яка передбачає інший розмір виплат, передбачених ст. ст. 50, 54 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, а відповідачем відмовлено у перерахунку пенсії з вказаних підстав у розмірах, визначених даним законом.

На підставі викладеного, ухвала судді підлягає скасуванню як така, що постановлена з порушенням норм процесуального права, а справа направленню до суду для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 197,199,204,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 15 травня 2012 року скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.С. Котік

судді: ОСОБА_5 ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1,35705

3- відповідачу ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області вул. Мазепи, 2,м.Здолбунів,Рівненська область,35705