Справа № 2-а-3591/10/1970
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-3591/10/1970

"02" грудня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарях Лавринюк О.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі справу за адміністративним позовом товариства з додатковою відповідальністю «Шумське автотранспортне підприємство 2065» до Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання нечинним розпорядження та зобовязання відповідача вчинити певні дії, суд-

ВТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Шумське автотранспортне підприємство 2065» звернулося з адміністративним позовом до Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання нечинним розпорядження та зобовязання відповідача вчинити певні дії.

У своїй позовній заяві позивач просить визнати протиправними дії відповідача в питанні відмови у скасуванні реєстрації випуску акцій та анулюванні свідоцтва про реєстрацію випуску акцій ВАТ "Шумське відкрите акціонерне автотранспортне товариство 2065, скасувати ОСОБА_3 відповідача №11-В від 21 серпня 2010року про відмову у скасуванні реєстрації випуску акцій та анулюванні свідоцтва про реєстрацію випуску акцій та зобов"язати відповідача прийняти розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій та анулюванні свідоцтва про реєстрацію випуску акцій у зв"язку з реорганізацією.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що товариство з додатковою відповідальністю «Шумське автотранспортне підприємство 2065»вважає, що відповідачем протиправно прийняте розпорядження № 11-В від 21 серпня 2010 року про відмову позивачу, як правонаступнику відкритого акціонерного товариства «Шумське відкрите акціонерне автотранспортне товариство 2065»у скасуванні реєстрації випуску акцій та анулюванні свідоцтва про реєстрацію випуску акцій. Позивач вважає, що оскільки вказане розпорядження прийняте в порушення вимог Порядку скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випуску акцій із змінами, яке затверджено рішенням ДКЦРФР № 222 від 30 грудня 1998 року, Закону України Про господарські товариства та Цивільному кодексу України то воно підлягає до скасування.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та додаткових обґрунтувань позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала з підстав, викладених в наданих суду письмових запереченнях, пояснивши суду, що відповідач при прийняті розпорядження №11-В від 21 серпня 2010 року діяв відповідно до своєї компетенції та у спосіб передбачений законодавством, а також у відповідності до п. б п. 8 розділу 1 Порядку скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випусків акцій, затвердженим рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30.12.1998 року № 222 у редакції від 14.07.2005 року № 398. При цьому, представник відповідача пояснила, що відповідно до п. 5, 7 р.1 Порядку скасування реєстрації випусків акцій, акціонерне товариство, яке прийняло рішення про припинення діяльності шляхом його реорганізації зобов'язано здійснити обмін всіх акцій, які не були викуплені згідно п. 5 Порядку скасування реєстрації випусків акцій, на частки у статутному капіталі товариства, що створюється. Позивачем, в порушення вказаних вимог, 512 акціонерів - власників простих іменних акцій емітента - ВАТ "Шумське відкрите акціонерне автотранспортне товариство 2065", що реорганізу ється, яким належить частка в розмірі 14,2029% на суму 6249,60 грн., не включені в склад учасників То вариства з додатковою відповідальністю "Шумське автотранспортне підприємство 2065".

Представник відповідача вважає що позовні вимоги є безпідставними та необґрунтованими, а тому в задоволенні позову просила відмовити.

Заслухавши в судовому засіданні представників позивача та відповідача, оцінивши представлені у справі докази у їх сукупності, на підставі чинного законодавства, судом встановлені наступні факти.

20.05.2010 р. уповноваженою особою Комісії - начальником Тернопільського територіального управління Комісії прийнято ОСОБА_3 № 12-ТЕ-З про зупинення обігу акцій ВАТ "Шумське відкрите акціонерне автотранспортне товариство 2065".

Відповідно до заяви від 30.07.2010 року ТДВ "Шумське автотранспортне підприємство 2065" звернулось до Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку з заявою про скасування реєстрації випуску акцій.

За результатами розгляду вказаної заяви про скасування реєстрації випуску акцій та документів поданих ТДВ "Шумське автотранспортне підприємство 2065" уповноваженою особою Комісії - начальником Тернопільського територіального управління Комісії прийнято ОСОБА_3 № 11-В від 21.08.2010р. про відмову товариству з додатковою відповідальністю «Шумське автотранспортне підприємство 2065»правонаступнику відкритого акціонерного товариства «Шумське відкрите акціонерне автотранспортне товариство 2065»у скасуванні реєстрації випуску акцій та анулюванні свідоцтва про реєстрацію випуску акцій.

Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30.12.98 N 222 (у редакції рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 14.07.2005 N 398 зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28 вересня 2005 р. за N1113/11393) затверджено Порядок скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випусків акцій затвердженого, яким установлено порядок зупинення обігу акцій, відновлення обігу акцій, скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випусків акцій (надалі Порядок скасування випусків акцій...).

Рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30 грудня 1998 року № 221 затверджено Положення про порядок реєстрації випуску акцій під час реорганізації товариств, який визначає особливості порядку реєстрації випуску акцій під час реорганізації товариств (злиття, приєднання, поділу, виділення, перетворення) надалі Положення).

Як видно із змісту ОСОБА_3 № 11-В, відповідачем відмовлено позивачу ТДВ "Шумське автотранспортне підприємство 2065" в скасуванні реєстрації випуску акцій на підставі п.б пункту 8 розділу 1 Порядку та з врахуванням того, що 512 акціонерів - власників простих іменних акцій емітента ВАТ "Шумське відкрите акціонерне автотранспортне товариство 2065", що реорганізу ється, яким належить частка в розмірі 14,2029% на суму 6249,60 грн., не включені в склад учасників ТДВ "Шумське автотранспортне підприємство 2065", тим самим не збережено розмір частки 512 акціонерів (учасників) в статутному капіталі товариства, що створюється шляхом реорганізації, що не відповідає вимогам пункту 6.3. розділу 6 Положення в частині, що розмір частки (у відсотках) кожного учасника в статутному фонді товариства, що реорганізується, має дорівнювати розміру його частки (у відсотках) у статутному фонді товариства, створеного шляхом перетворення та вимогам пункту 6 Розділу І Порядку в частині, в що розмір статутного фонду товариства на дату прийняття рішення про припинення діяльності товариства шляхом його реорганізації повинен дорівнювати розміру статутного фонду товариства, що створюється шляхом реорганізації (на дату його державної реєстрації).

Згідно до Порядку скасування реєстрації акцій... - зупинення обігу акцій, відновлення обігу акцій, скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випусків акцій здійснюються уповноваженими особами Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку або її територіальних органів відповідно до цього Порядку.

Згідно п.8 Порядку скасування реєстрації акцій..., відмова в зупиненні обігу акцій, відновленні обігу акцій, скасуванні реєстрації випусків акцій та анулюванні свідоцтв про реєстрацію випуску акцій складається у разі:

а) невідповідності поданих документів вимогам чинного законодавства;

б) порушення встановленого законодавством порядку припинення діяльності акціонерного товариства;

в) виявлення на дату подання документів порушення порядку скликання та/або проведення загальних зборів акціонерів, на яких прийнято рішення про припинення діяльності акціонерного товариства.

В абзаці 2 п.8 Порядку скасування реєстрації акцій...зазначено, що інші причини не можуть бути підставами для відмови у зупиненні обігу акцій, відновленні обігу акцій, скасуванні реєстрації випусків акцій та анулюванні свідоцтв про реєстрацію випуску акцій.

Відповідачем ОСОБА_3 № 11-В відмовлено ТДВ "Шумське автотранспортне підприємство 2065" як правонаступнику ВАТ "Шумське відкрите акціонерне автотранспортне товариство 2065" в скасуванні реєстрації випуску акцій та анулюванні свідоцтва про реєстрацію випуску акцій на підставі п. б пункту 8 розділу І Порядку скасування реєстрації акцій... - порушення встановленого законодавством порядку припинення діяльності акціонерного товариства.

Згідно пункту 3 Порядку скасування реєстрації акцій...припинення діяльності акціонерного товариства шляхом його ліквідації або реорганізації здійснюється на підставі рішення вищого органу товариства або суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Господарського кодексу України 16 січня 2003 року № 436-IV припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду.

Відповідно до протоколу № 1 загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Шумське відкрите акціонерне автотранспортне товариство 2065" від 19.04.2010 та Довідки про рішення, прийнятті загальними зборами акціонерів ВАТ "Шумське ВАТ 2065" від 26.04.2010 вих. № 25, прийнято рішення про припинення юридичної особи Відкритого акціонерного товариства "Шумське відкрите акціонерне автотран спортне товариство 2065" шляхом перетворення в товариство з додатковою відповідальністю, кількість власників цінних паперів (простих іменних акцій) складала 797 фізичних осіб.

Згідно протоколу № 2 загальних зборів акціонерів ВАТ "Шумське відкрите акціонерне автотранспортне товариство 2065" від 01.07.2010 та Довідки про рішення, прийнятті загальними зборами акціонерів ВАТ "Шумське ВАТ 2065" від 01.07.2010 (вих. № 55, від 02.07.2010),на яких прийнято рішення про затвердження передавального акта майна, прав та зобов'язань ВАТ "Шумське відкрите акціонерне автотранспортне товариство 2065", в зв'язку з перетворенням в товариство з додатковою відповідальністю, кількість власників цінних паперів (простих іменних акцій) складала 530 фізичних осіб.

Як видно з засвідченої копії статуту Товариства з додатковою відповідальністю "Шумське автотранспортне підприємство 2065", затвердженого установчими зборами 01.07.2010, протокол №1, зареєстрованого державним реєстратором Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області 22.07.2010, №0000477, учасниками Товариства з додатковою відповідальністю "Шумське автотранспортне підприємство 2065" є 18 фізичних осіб, які володіють сумарно часткою в розмірі 85,2077% в статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю "Шумське автотранспортне підприємство 2065" на суму 37493,4 грн. та зазначено, що Товариство з додатковою відповідальністю "Шумське автотранспортне підприємство 2065" тимчасово володіє часткою в статутному капіталі в розмірі 14,7923% на суму 6508,95 грн.

Відповідно до п. 5 розділу І Порядку скасування випуску реєстрації акцій..., акціонерне товариство, яке прийняло рішення про припинення діяльності товариства шляхом його реорганізації, зобов'язано здійснити оцінку та викуп акцій акціонерів, які вимагають цього, у разі, коли ці акціонери не голосували за прийняття загальними зборами акціонерів рішення про припинення діяльності товариства шляхом його реорганізації та звернулись до товариства з письмовою заявою. Викуп акцій здійснюється за ціною, що визначається за домовленістю сторін, але не нижчою за номінальну вартість.

Пунктом 7 розділу І Порядку скасування реєстрації випуску акцій.... визначено, що акціонерне товариство, яке прийняло рішення про припинення діяльності товариства шляхом його реорганізації, зобов'язано здійснити обмін акцій на частки у статутному фонді товариств, що створюються під час реорганізації, та викуп акцій до їх державної реєстрації.

Таким чином, Порядком скасування реєстрації випусків акцій ...чітко встановлено виключний перелік підстав, за сукупності яких акціонерне товариство, яке прийняло рішення про припинення діяльності товариства шляхом його реорганізації, зобовязано здійснити викуп і оцінку акцій.

Виходячи із змісту положень п. 5 та п. 7 розділу І Порядку скасування реєстрації випусків акцій..., акціонерне товариство, яке прийняло рішення про припинення діяльності товариства шляхом його реорганізації зобовязано здійснити обмін всіх акцій, які не були викуплені згідно п. 5 розділу І Порядку, на частки у статутному фонді товариств, що створюється.

Згідно з вимогами п. 6.3 Положення про порядок реєстрації випуску акцій та інформації про їх емісію під час реорганізації товариств, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30 грудня 1998 року № 221, розмір частки (у відсотках) кожного засновника (учасника) в статутному фонді товариства, що реорганізується, має дорівнювати розміру частки (у відсотках) у статутному фонді товариства, створеного шляхом перетворення.

Проте згідно Звіту про наслідки обміну акцій у статутному капіта лі Відкритого акціонерного товариства "Шумське відкрите акціонерне автотранспортне товариство 2065" на частки у статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю "Шумське автотранспортне підприємство 2065", від 01.07.2010 вих. № 54, в процесі реорганізації у визначений загальними зборами акціонерів від 19.04.2010 строк (з 20.04.2010 по 19.05.2010) Товарист вом здійснено викуп власних акцій в кількості тільки 247 штук, що складає 0,5894% у статутному капіта лі Товариства, а також згідно інформації реєстратора TOB "Мірта ЛТД" від 11.06.2010 вих. № 98, на дату закриття реєстру (станом на 03.06.2010) кількість зареєстрованих осіб в системі реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства "Шумське відкрите акціонерне автотранспортне товариство 2065" становила 530 осіб.

Як зазначалося вище, відповідно до статуту ТДВ "Шумське автотранспортне підприємство 2065" його учасниками є 18 фізичних осіб, які володіють сумарно часткою в розмірі 85,2077% в статутному капіталі ТДВ "Шумське автотранспортне підприємство 2065" на суму 37493,4 грн. а ТДВ "Шумське автотранспортне підприємство 2065" тимчасово володіє часткою в статутному капіталі в розмірі 14,7923% на суму 6508,95 грн.

В наслідок чого 512 акціонерів - власників простих іменних акцій емітента - ВАТ "Шумське відкрите акціонерне автотранспортне товариство 2065", що реорганізу ється, яким належить частка в розмірі 14,2029% на суму 6249,60 грн., не включені в склад учасників То вариства з додатковою відповідальністю "Шумське автотранспортне підприємство 2065", тим самим не збережено розмір частки 512 акціонерів (учасників) в статутному капіталі товариства, що створюється шляхом реорганізації, що порушує вимоги пункту 6.3. розділу 6 Положення про порядок реєстрації випуску акцій. під час реорганізації товариств, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних папе рів та фондового ринку від 30.12.1998 № 221, в частині, що розмір частки (у відсотках) кожного учасника в статутному фонді товариства, що реорганізується, має дорівнювати розміру його частки (у відсотках) у статутному фонді товариства, створеного шляхом перетворення та вимогам пункту 6 Розділу І скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випуску акцій, оскільки, розмір статутного фонду товариства на дату прийняття рішення про припинення діяльності товариства шляхом реорганізації повинен дорівнювати розміру статутного фонду товариства створеного шляхом реорганізації (на дату його державної реєстрації).

Крім того, відповідачем порушено вимоги п. 5 та п. 7 розділу І Порядку, а саме при здійсненні припинення діяльності товариства шляхом реорганізації, акціонерне товариство, яке прийняло рішення про припинення діяльності шляхом його реорганізації зобов'язано здійснити обмін всіх акцій, які не були викуплені згідно п. 5 Порядку, на частки у статутному капіталі товариства, що створюється.

Також, неправомірно в передавальному акті майна, прав та зобов'язань ВАТ "Шумське відкрите акціонерне автотранспортне товариство 2065" до ТДВ "Шумське автотранспортне підприємство 2065", затвердженому рішенням загальних зборів акціонерів від 01.07.2010, протокол №2, в статті «Вилучений капітал»зазначена сума 6508,95 грн., розмір частки, що згідно Статуту товариства належить ТДВ «Шумське автотранспортне підприємство 2065». Оскільки Положенням (стандартом) бухгалтерського обліку 2, затвердженого наказом Міністерства фінансів від 31.03.1999 № 87, в статті «Вилучений капітал»господарські товариства відображають фактичну собівартість акцій власної емісії або часток, викуплених товариством у його учасників. В наслідок чого, в передавальному акті до вилученого капіталу товариства включено і розмір частки 512 акціонерів в статутному капіталі ВАТ, які не були викуплені в процесі реорганізації, що не відповідає вимогам Положенням (стандартом) бухгалтерського обліку 2, в цій частині, та вимогам пункту 6 Розділу І Порядку скасування реєстрації випусків акцій, де вказано, що розмір статутного фонду товариства на дату прийняття рішення про припинення діяльності товариства шляхом його реорганізації повинен дорівнювати розміру статутного фонду товариства, що створено шляхом реорганізації (на дату його державної реєстрації).

Відповідно до вимог ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений власності.

Частиною 1, 3 ст.319, ч.1 ст.321 Цивільного кодексу України визначено, що усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення їх прав та право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Враховуючи вище викладене судом встановлено, що при здійсненні припинення діяльності товариства шляхом реорганізації позивачем порушено порядок припинення діяльності відкритого акціонерного товариства "Шумське відкрите акціонерне автотранспортне товариство 2065", а саме порушено вимоги п. 5 та п. 7 розділу І Порядку та п. 6.3 Положення про порядок реєстрації випуску акцій та інформації про їх емісію під час реорганізації товариств, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30 грудня 1998 року № 221.

Суд приходить до переконання, що відповідач при прийняті розпорядження №11- від 21 серпня 2010 року діяв правомірно у встановлений законом спосіб та з метою захисту майнових і корпоративних прав акціонерів ВАТ "Шумське відкрите акціонерне автотранспортне товариство 2065».

Враховуючи правомірність дій відповідача, що до відмови товариству з додатковою відповідальністю «Шумське автотранспортне підприємство 2065»правонаступнику відкритого акціонерного товариства «Шумське відкрите акціонерне автотранспортне товариство 2065»у скасуванні реєстрації випуску акцій та анулюванні свідоцтва про реєстрацію випуску акцій, то відповідно вимоги позивача до задоволення не підлягають.

Суд не погоджується з посиланнями позивача на те, що оскільки законом не визначено механізму припинення права власності на акції у акціонерів, які не подали заяв про викуп акцій, тому ці відносини регулюються корпоративними актами, зокрема, рішеннями загальних зборів акціонерів, в яких повинно передбачатися порядок визначення компенсації вартості акцій, порядок та строки їх виплати.

Вимогами п. 5 та п. 7 розділу І Порядку та п. 6.3 Положення про порядок реєстрації випуску акцій та інформації про їх емісію під час реорганізації товариств, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30 грудня 1998 року № 221 однозначно вказано, що акціонерне товариство, яке прийняло рішення про припинення діяльності шляхом його реорганізації зобов'язано здійснити обмін всіх акцій, які не були викуплені згідно п.5 Порядку, на частки у статутному капіталі товариства, що створюється, а судом встановлено, що акціонери у яких не викуплені акції не включені в склад учасників ТДВ "Шумське автотранспортне підприємство 2065" та не збережено розмір частки 512 акціонерів (учасників) в статутному капіталі товариства, що створюється шляхом реорганізації

Відповідно до ч. 2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи, зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 11 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім того, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

У даній адміністративній справі відповідачем надано достатніх доказів які б обґрунтовували правомірність прийняття оскаржуваного розпорядження №11- від 21 серпня 2010 року та надано переконливих доказів, які спростовують доводи позивача. Обставини вказані позивачем на яких ґрунтуються позовні вимоги не знайшли свого підтвердження дослідженими в судовому засіданні доказами та спростовуються вищенаведеним обґрунтуванням.

Таким чином, проаналізувавши адміністративний позов та докази надані позивачем та відповідачем, суд вважає, що обставини адміністративного позову, якими обґрунтовувалися позовні вимоги не знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Крім того, субєкт владних повноважень довів свою правоту та обґрунтованість прийнятого рішення, а тому в задоволені позов слід відмовити.

Судові витрати по справі згідно ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 69, 70, 71, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову товариства з додатковою відповідальністю «Шумське автотранспортне підприємство 2065» до Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними дії Тернопільського територіального Управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в питанні відмови у скасуванні реєстрації випуску акцій та анулюванні свідоцтва про реєстрацію випуску акцій ВАТ "Шумське відкрите акціонерне автотранспортне товариство 2065"; скасування розпорядження №11- від 21 серпня 2010 року Тернопільського територіального Управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про відмову у скасуванні реєстрації випуску акцій та анулюванні свідоцтва про реєстрацію випуску акцій; зобовязання Тернопільське територіальне Управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку вчинити певні дії, а саме: прийняти розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій та анулюванні свідоцтва про реєстрацію випуску акцій у звязку з реорганізацією ВАТ "Шумське відкрите акціонерне автотранспортне товариство 2065" в і д м о в и т и.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не, скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного і суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подасться протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу (оголошення вступної та резолютивної частини постанови), а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.