overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-15369/11
Суддя: Сухомудренко В. В.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року суддя Смілянського міськрайсуду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Сміла Смілянському районі про нарахування і виплату підвищення до пенсії.

На підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч. 3 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пен-сійне страхування», п.4 Прикінцевих положень ЗУ «Про державний бюджет України на 2011 рік», п.6 простанови КМУ № 745 «Про встановлення деяких виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету» від 6 липня 2011 року, керуючись ч.2 ст.11,ст. 1832, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в м. Сміла та Смілянському районі у невиплаті ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з 22 травня 2011 року.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в м. Сміла та Смілянському районі нарахувати і виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням вже сплачених сум, за період з 22 травня по 22 липня 2011 року з урахуванням сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя:
Справа № 2-а-15307/11
Суддя: Овсієнко В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Овсієнко В.В.,розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом Смілянського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Сміла про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень по недоплаті щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просить визнати відмову позивача у виплаті соціальної допомоги, як дитині війни, неправомірною та зобовязати перерахувати та виплатити таку допомогу, підвищивши її на 30 % мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» за період з 11 травня 2011 року з урахуванням проведених виплат, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Від відповідача на адресу суду письмові заперечення на позов не надійшли.

На підставі ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ч. 1 ст. 28 "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", Закону України «Про внесення змін до закону «Про Державний бюджет України на 2011 рік», постановою Кабінету Міністрів «Про встановлення деяких виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету», керуючись ст.ст. 11, 14, 71, 86, 94, 1832, п. 1, ч. 1, ст. 256 КАС України, -

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у м. Сміла щодо відмови у перерахунку ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у м. Сміла нараховувати і виплачувати ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" з урахуванням вже сплачених сум починаючи з 11 травня 2011 року по 22 липня 2011 року.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги, особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський апеляційний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження після розгляду справи апеляційний судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: В. В. Овсієнко
Справа № 2-а-14699/11
Суддя: Овсієнко В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Овсієнко В.В.,розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Сміла та Смілянському районі про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень по недоплаті щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просить визнати відмову позивача у виплаті соціальної допомоги, як дитині війни, неправомірною та зобовязати перерахувати та виплатити таку допомогу, підвищивши її на 30 % мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» за період з 1 липня 2011 року з урахуванням проведених виплат, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Від відповідача на адресу суду письмові заперечення на позов не надійшли.

На підставі ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ч. 1 ст. 28 "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", Закону України «Про внесення змін до закону «Про Державний бюджет України на 2011 рік», постановою Кабінету Міністрів «Про встановлення деяких виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету», керуючись ст.ст. 11, 14, 71, 86, 94, 1832, п. 1, ч. 1, ст. 256 КАС України, -

постановив:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у м. Сміла та Смілянському районі щодо відмови у перерахунку ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Смілянському районі нараховувати і виплачувати ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" з урахуванням вже сплачених сум починаючи з 1 липня 2011 року по 22 липня 2011 року.

Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 3 гривні 40 копійок з Державного бюджету України.

Постанова підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги, особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський апеляційний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження після розгляду справи апеляційний судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: В. В. Овсієнко
Справа № 712/10322/15-а
Суддя: Романенко В. А.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/445/15
У Х В А Л А

30 жовтня 2015 року м. Черкаси

Соснівського районний суд м.Черкаси у складі

головуючого/судді - Романенко В.А.

при секретарі - Таран А.І.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді компенсаційної виплати, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді компенсаційної виплати.

Позивач в судове засідання 09.10.2015 року, 16.10.2015 року, 30.10.2015 року повторно не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, з заявами до суду не звертався.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає, що адміністративний позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді компенсаційної виплати - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського Адміністративного апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:
Справа № 0503/1993/2012
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0503/1993/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 лютого 2012р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради, виконкому Артемівської міської ради про визнання рішення комісії виконкому неправомірним та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради, виконкому Артемівської міської ради про визнання рішення комісії виконкому неправомірним та його скасування..

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради, виконкому Артемівської міської ради про визнання рішення комісії виконкому неправомірним та його скасування.

Призначити справу до попереднього судового засідання в залі Артемівського міськрайонного суду Донецької області на 13.03.2012р. о 09 год. 15 хвил., в яке викликати осіб, що беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Зобов*язати відповідача надати у попереднє судове засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала поставлена в нарадчій кімнаті і оскарженню не підглягає.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 0503/1920/2012
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0503/1920/2012
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

24 лютого 2012р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в м.Артемівську та Артемівському районі Донецької області про визнання протиправною бездіяльність щодо призначення та перерахунку пенсії, зобов,язання в подальшому нараховувати та виплачувати належну пенсію за ядерну шкоду, заподіяну здоров,ю по інвалідності, внаслідок Чорнобильської катастрофи,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду в м.Артемівську та Артемівському районі Донецької області про визнання протиправною бездіяльність щодо призначення та перерахунку пенсії, зобов,язання в подальшому нараховувати та виплачувати належну пенсію за ядерну шкоду, заподіяну здоров,ю по інвалідності, внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України данна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.88,106, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в м.Артемівську та Артемівському районі Донецької області про визнання протиправною бездіяльність щодо призначення та перерахунку пенсії, зобов,язання в подальшому нараховувати та виплачувати належну пенсію за ядерну шкоду, заподіяну здоров,ю по інвалідності, внаслідок Чорнобильської катастрофи.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

4. Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.5 ст.183 КАС України.

Ухвала остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 0503/2374/2012
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2012-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0503/2374/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 березня 2012р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., ознайомившись з позовною заявою Артемівської міської ради до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про невиконання умов договору оренди земельної ділянки та внесення змін до діючого договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про невиконання умов договору оренди земельної ділянки та внесення змін до діючого договору оренди земельної ділянки.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Артемівської міської ради до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про невиконання умов договору оренди земельної ділянки та внесення змін до діючого договору оренди земельної ділянки.

Призначити справу до попереднього судового засідання в залі Артемівського міськрайонного суду Донецької області на 22.03.2012р. о 09 год. 00 хвил., в яке викликати осіб, що беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Зобов*язати відповідача надати у попереднє судове засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала поставлена в нарадчій кімнаті і оскарженню не підглягає.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 0503/2290/2012
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0503/2290/2012
про відкриття провадження у справі
05 березня 2012р. м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., ознайомившись з позовною заявою Управління пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівського району до відділу державної виконавчої служби Артемівського МРУЮ Донецької області про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Артемівського МРУЮ Донецької області про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.
Керуючись ст.ст.106, 107 КАС України,
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Управління пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівського району до відділу державної виконавчої служби Артемівського МРУЮ Донецької області про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
Призначити справу до судового засідання в залі Артемівського міськрайонного суду Донецької області на 15.03.2012р. о 16 год. 55 хвил., в яке викликати осіб, що беруть участь у справі.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Зобов*язати відповідача надати у попереднє судове засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала поставлена в нарадчій кімнаті і оскарженню не підглягає.
Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 0503/1993/2012
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0503/1993/2012
У Х В А Л А

13 березня 2012 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Мілевської О.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м.Артемівська адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області, виконкому Артемівської міської ради Донецької області про визнання рішення комісії виконкому неправомірним та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області, виконкому Артемівської міської ради Донецької області про визнання рішення комісії виконкому неправомірним та його скасування.

У попереднє судове засідання сторони не з,явились, причина неявки суду не відома.

У судовому засіданні роз,яснено право щодо примиреня, визначені факти, які необхідні встановити для вирішення спору, з*ясовано, якими доказами сторони можуть обгрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Клопотань не надійшло.

Керуючись ст.ст.110,111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області, виконкому Артемівської міської ради Донецької області про визнання рішення комісії виконкому неправомірним та його скасування на 04.04.2012 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Артемівського міськрайонного суду.

2. У судове засідання викликати сторони по справі.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 0503/1945/2012
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0503/1945/2012
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

24 лютого 2012р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов,язання провести перерахунок виплат як дитині війниз 01.09.2011р. по 29.02.2012р. та з березня 2012р. в подальшому,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов,язання провести перерахунок виплат як дитині війниз 01.09.2011р. по 29.02.2012р. та з березня 2012р. в подальшому.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.88,106, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов,язання провести перерахунок виплат як дитині війниз 01.09.2011р. по 29.02.2012р. та з березня 2012р. в подальшому.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення (з довідкою про фактично сплачені грошові суми позивачу „як дитині війни) проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

4.Відстрочити позивачу сплату судових витрат до розгляду справи згідно до ст.88 КАС України.

5. Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.5 ст.183-2 КАС України.

Ухвала остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 0503/2374/2012
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2012-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0503/2374/2012
У Х В А Л А

30 березня 2012 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Мілевської О.І.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м.Артемівська адміністративний позов Артемівської міської ради до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про невиконання умов договору оренди земельної ділянки та внесення змін до діючого договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про невиконання умов договору оренди земельної ділянки та внесення змін до діючого договору оренди земельної ділянки.

В попередньому судовому засіданні представник позивач наполягав на заявлених вимогах

У попереднє судове засідання відповідач не з,явився, причина неявки суду не відома.

У судовому засіданні роз,яснено право щодо примиреня, визначені факти, які необхідні встановити для вирішення спору, з*ясовано, якими доказами сторони можуть обгрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Клопотань не надійшло.

Керуючись ст.ст.110,111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи за адміністративним позовом Артемівської міської ради до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про невиконання умов договору оренди земельної ділянки та внесення змін до діючого договору оренди земельної ділянки на 06.04.2012 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Артемівського міськрайонного суду.

2. У судове засідання викликати сторони по справі.

Головуючий суддя Л. А.Радченко