Справа № 2а-12322/11/2670
Суддя: Баранов Д.О.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про судове доручення

04.11.11 № 2а-12322/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді: Баранова Д.О. за участю секретаря судового засідання Наумець О.В., розглянувши

клопотання представника Спільного українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Кершер»

про допит свідка за місцем його проживання

у справі №2а-12322/11/2670

за позовом Спільного українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Кершер»

до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів в Миколаївській області

про визнання протиправним і скасування рішення про застосування фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №2а-12322/11/2670 за позовом Спільного українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Кершер»до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Миколаївській області про визнання протиправним і скасування рішення про застосування фінансових санкцій.

Відповідно до ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У судовому засіданні 04.11.2011 представником позивача заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_1 за місцем його проживання. Клопотання обґрунтоване тим, що підставою для винесення оскаржуваних рішень про застосування фінансових санкцій стали матеріали перевірки УДСБЕЗ УМВС України в Миколаївській області, за результатами проведення якої було складено протокол про адміністративне правопорушення №000031 від 04.06.2011. Вказаний протокол було складено у звязку з продажем алкогольного напою і тютюнового виробу неповнолітній особі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕР 388381, виданий Заводським РВ НГУ УМВС 18.06.2010. Представник позивача стверджує про відсутність реального продажу вказаного товару саме цій особі, яка є неповнолітньою.

Також представник позивача зазначила, що 04.06.2011р. УДСБЕЗ УМВС України в Миколаївській області було складено кілька протоколів за різними точками продажу, відстань між якими є достатньо великою, щоб була можливість для одночасного складення протоколів у точках продажу.

Відповідно до ст. 78 КАС України суд може допитати свідка за місцем або у місці його проживання (перебування) з ініціативи суду, який розглядає справу, за клопотанням сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, чи самого свідка. За дорученням суду, що розглядає справу, свідок, який не може з поважних причин прибути в судове засідання і проживає (перебуває) за межами територіальної підсудності адміністративного суду, що розглядає справу, допитується суддею адміністративного суду, який знаходиться за місцем проживання (перебування) свідка.

Згідно ст. 115 КАС України суд, який розглядає справу, у разі потреби збирання доказів за межами своєї територіальної підсудності доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_1 проживає поза межами територіальної підсудності Окружного адміністративного суду м. Києва (АДРЕСА_1), суд вважає за доцільне доручити Миколаївському окружному адміністративному суду провести допит свідка, зокрема з питань:

Керуючись ст.ст. ст. 69, 78, 115 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду провести допит свідка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕР 388381, виданий Заводським РВ НГУ УМВС 18.06.2010.

Під час допиту зясувати наступні питання:

1) Як i звідки ОСОБА_1 04.06.2011 р. діставався до АЗК за адресами: м. Миколаїв, вул. Декоративна, 2а, Одеське Шосе, 53-Б та вул.. Луначарського, 2?

2) чи здійснював ОСОБА_1 04.06.2011 р. покупки в магазинах АЗК за адресами: м. Миколаїв, вул. Декоративна, 2а, Одеське Шосе, 53-Б та вул. Луначарського, 2? Приблизно о котрій годині?

3) Якщо так, то що саме купував (детально, що купував, вказати товар) 04.06.2011р ОСОБА_1 в магазинах АЗК за адресами: м. Миколаїв, вул. Декоративна, 2а, Одеське Шосе, 53-Б та вул.. Луначарського, 2?

4) Яким чином ОСОБА_1 здійснював переміщення по місту Миколаєву (пішки, за допомогою транспорту) 04.06.2011р.?

5) чому ОСОБА_1 купував товар 04.06.2011р саме в магазинах АЗК за адресою: м. Миколаїв, вул. Декоративна, 2а, Одеське Шосе, 53-Б та вул. Луначарського, 2, а не в інших магазинах?

6) для кого здійснювалась купівля товару в магазинах АЗК за адресою: м. Миколаїв, вул. Декоративна, 2а, Одеське Шосе, 53-Б та вул. Луначарського, 2 (для власного споживання, чи на прохання третіх осіб)?

7) хто продавав ОСОБА_1 товар в магазинах АЗК за адресами: м. Миколаїв, вул. Декоративна, 2а, Одеське Шосе, 53-Б та вул. Луначарського, 2? Приблизний опис особи продавця (чоловік або жінка)?

8) скільки приблизно часу провів ОСОБА_1 на АЗК та безпосередньо в магазинах АЗК за адресами: м. Миколаїв, вул. Декоративна, 2а, Одеське Шосе, 53-Б та вул.. Луначарського, 2 до здійснення покупки та після її здійснення?

Копію ухвали направити Миколаївському окружному адміністративному суду, сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя Д.О. Баранов