Справа № 0904/2144/12
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2012-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 0904/2144/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зміну способу виконання постанови

19 листопада 2012 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -Мельника 1.1.

секретаря -Матейко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання постанови Галицького районного суду по справі № 823/10/9104 від ЗО листопада 2010 року за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Галицької РДА про стягнення суми боргу по виплаті допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

встановив:

Заявниця звернулася в суд з позовом і просить суд постановити рішення, яким змінити спосіб виконання постанови по справі № 823/10/9104 від ЗО листопада 2010 року.

Заявниця посилається на ті обставини, що у державній виконавчій службі в Івано-Франківській області знаходиться виконавчий лист № 2а-2650/2009 року виданий 21 січня 2011 року Галицьким районним судом про Зобовязати управління праці та соціального захисту населення Галицької РДА здійснити перерахування та виплатити ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, відповідно до ст. 5, 15 Закону України Про державну допомогу сімям з дітьми з розрахунку прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років з врахуванням раніше виплачених сум.

Управлінням праці та соціального захисту населення повідомлено про неможливість виконання рішення суду та постанови про відкриття виконавчого провадження в частині виплати перерахованої суми допомоги.

Відповідно до пункту 8 ст. 7 Бюджетного Кодексу України передбачено принцип цільового використання бюджетних коштів. Бюджетні кошти використовуються тільки на цілі визначені бюджетними призначеннями. А відповідно до ст. 25 цього ж кодексу визначено, що Державне казначейство України здійснює безспірне списання коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти Державного бюджету України та місцевих бюджетів за рішенням, яке було прийняте державним органом, що відповідно до закону має право на його застосування.

Ст. 76 Закону України «Про виконавче провадження» встановлює

виконання рішення, за яким боржник зобовязаний вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення. Після відкриття виконавчого провадження по виконавчому документу, який зобовязує боржника вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, відповідно до ст. 24 Закону державний виконавець визначає строк добровільного виконання рішення. А у разі невиконання без поважних причин цих вимог державний виконавець застосовує до боржника штрафні санкціях і призначає новий строк виконання.

Проведений управлінням праці та соціального захисту населення Г алицької районної державної адміністрації перерахунок допомоги передбаченої ч.І ст. 15 Закону України Про державну допомогу сім»ям з дітьми по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі не менше прожиткового мінімуму, встановленого для дітей віком до шести років, згідно рішення Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09.07.2007 року, сума перерахунку ОСОБА_2 становить 1933, 73 грн., не є виконавчим документом, а самостійне здійснення виплати коштів боржником згідно перерахунку не є можливим.

Заявниця ОСОБА_1 надіслала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, заяву підтримує з викладених у заяві підстав.

Представник управління праці та соціального захисту населення надіслала суду заяву в якій вказує про те, що управлінням здійснено перерахунок допомоги ОСОБА_1 по догляду за дитиною до досягнення нею 3-го віку на суму 1933 грн. 73 коп. за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року. Додатково повідомляє про те, що управлінню виділяються кошти на поточні видатки. Бюджетні призначення на забезпечення виконання судових рішень за програмами соціального захисту у державному бюджеті на 2012 рік не передбачені, відповідно видатки на зазначені цілі не затверджувались у кошторисах управління.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про зміну способу виконання рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 263 КАС України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) за заявою державного виконавця чи сторони незалежно від того, суд який видав виконавчий документ, може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як вбачається із заяви у державній виконавчій службі в Івано- Франківській області знаходиться виконавчий лист № 2а-2650/2009 року виданий 21 січня 2011 року Галицьким районним судом. Управлінням праці та соціального захисту населення повідомлено про неможливість виконання рішення суду та постанови про відкриття виконавчого провадження в частині виплати коштів

За таких обставин, суд вважає що необхідно змінити спосіб виконання постанови суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 ЗУ Про виконавче провадження, ст. 263 КАС України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Змінити спосіб виконання постанови Галицького районного суду в частині

зобовязання управління праці та соціального захисту населення Галицької

районної Державної адміністрації щомісячно виплачувати допомогу,

передбачену ч.І ст. 15 Закону України Про державну допомогу сімям з

дітьми по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмирі

не менше прожиткового мінімуму, встановленого для дітей віком до шести

років, згідно рішення Конституційного суду України на стягнення з управління

праці та соціального захисту населення Галицької районної державної

адміністрації Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1

Михайлівни допомоги по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного

віку у розмірі не менше прожиткового мінімуму, встановленого для дітей віком

до шести років у розмірі 1933 грн. 73 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського

Апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд шляхом

подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з

подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але

не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення

в цей же термін з дня отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_3