Справа № 2-а/1970/1981/11
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/1981/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

Справа № 2-а/1970/1981/11

12 січня 2015 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Данилевич Н.А. розглянувши у порядку письмового провадження в місті Тернополі заяву Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-а-1970/1981/11 за адміністративним позовом прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Цукровий завод «Поділля» про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-а-1970/1981/11 за адміністративним позовом прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Цукровий завод «Поділля» про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи без їхньої участі не надходило.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 4 статті 122 та частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що наявні підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 липня 2011 року задоволено позов прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Цукровий завод «Поділля» про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.

Вказана постанова в апеляційному порядку не оскаржувалась та набрала законної сили 11 серпня 2011 року.

Тернопільським окружним адміністративним судом 31 серпня 2011 року було видано виконавчий лист по адміністративній справі №2-а-1970/1981/11.

Вищезазначений виконавчий лист отримано Тернопільським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку 21.09.2011 року (вх. №1429), і направлено, разом із заявою про виконання судового рішення, до Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції 23.09.2011 року, згідно заяви за вих. №02/2849.

29.09.2011 року постановою Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження за вищезазначеним виконавчим документом.

30 грудня 2014 року Прикарпатське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-а-1970/1981/11, посилаючись на те, що 30.01.2012 року Першим відділом державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції було прийнято постанову про повернення вищезазначеного виконавчого листа по адміністративній справі №2-а-19701981/11 без виконання у зв’язку з відсутністю майна боржника, на яке може бути звернуте стягнення, копії якої направлено на адресу сторін виконавчого провадження. Проте, як зазначає заявник – згідно з журналом реєстрації загальної вхідної кореспонденції Сектору нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Тернопільській області Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, зазначена постанова про повернення виконавчого документа разом з оригіналом виконавчого листа в Сектор не надходили, а тому, стягувач не може повторно пред’явити його до виконання.

У відповідності до ч. 1-2, 4 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задоволити заяву Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки його оригінал було втрачено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 260 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по постанові Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 липня 2011 року у справі №2-а-1970/1981/11 за адміністративним позовом прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Цукровий завод «Поділля» про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.