Справа № 2-а-3371/2011
Суддя: Гончарук В. П.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3371/2011
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Гончарука В.П.

при секретарі Погорілій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про зміну способу виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06.06.2011 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії.

06 червня 2011 року по вказаній справі було постановлено рішення, яким позов задоволено частково, рішення пред»явлено до примусового виконання.

16.06.2014 року до суду звернувся Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві з заявою про зміну способу виконання судового рішення, в якій просив змінити спосіб виконання рішення шляхом стягнення з Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва на користь ОСОБА_1 коштів в сумі 1 180, 48 грн., які нараховані Управлінням Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва.

Сторони в судове засідання не з»явились, що не перешкоджає розгляду питання по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 06.06.2011р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, зокрема зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 як дитині війни, щомісячну державну соціальну надбавку у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбачену ст.. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» починаючи з 06 жовтня 2010 року з урахуванням проведених виплат.

Рішення вступило в законну силу та було пред»явлено до виконання до відділу примусового виконання рішень УДВС ГУ Юстиції м. Києва, виконавче провадження порушено відповідною постановою від 13.12.2012р.

Аналізуючи надані заявником докази, судом не встановлено виняткових обставин, що дають підстави для заміни способу виконання вказаного рішення, заявником не зазначено, яким чином слід виконувати таке рішення.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Під зміною способу і порядку виконання рішення розуміється прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Тобто зі змісту вказаної норми випливає, що суд за наявності обґрунтованих підстав та належних доказів, може змінити спосіб та порядок виконання рішення суду, або ж відмовити по даному питанню, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд зазначає, що приписи ст.263 КАС України передбачають зміну чи встановлення порядку чи способу виконання рішення, яке було ухвалено судом у справі, а саме резолютивної частини постанови, яка містить висновки суду по суті позовних вимог. Отже, суд, здійснюючи зміну порядку чи способу виконання рішення, не змінює змісту резолютивної частини та не змінює спосіб захисту порушеного права, обраний судом при вирішенні справи.

З урахуванням наведеного, запропонована державним виконавцем заміна способу виконання судового рішення може фактично змінити його зміст, що є неприпустимим.

Керуючись ст. 263 КАС України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про зміну способу виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06.06.2011 р. по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом п"яти днів з дня її отримання стороною через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя