Справа № 2а-837/10/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"17" травня 2010 р. Справа № 2a-837/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М.В.,

при секретарі Лавринович Т.В.,

розглянувши матеріли адміністративної справи за позовом приватного підприємства Фірми «Спіка»до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ухвалою від 05.03.2010 року відкрито провадження у справі за позовом приватного підприємства Фірми «Спіка»до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 04.11.2009 року, справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача тричі не прибув в судове засідання, хоча в усіх випадках був належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень. Позивач надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи в звязку із терміновим відрядженням повноважного представника, надавши при цьому копію відрядження.

Вдруге представник позивача в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності суду не подав.

Втретє надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника до суду. Проте доказів неможливості забезпечити явки повноважного представника позивач не надав.

За таких обставин неявка в судове засідання представника позивача протиправно перешкоджає здійсненню адміністративного судочинства, зумовлює збільшення процесуальних строків розгляду адміністративної справи та свідчить про зловживання процесуальними правами, наданими ст.49 КАС України.

Оскільки представник позивача повторно в судове засідання не з'явився без поважних причин, згідно п.4 ст.155 КАС України позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

позовну заяву приватного підприємства Фірми «Спіка»до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених ст.186 КАСУ строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання ухвали, заяви про її апеляційне оскарження, після чого протягом десяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Шумей М.В.