Справа № 821/2232/15-а
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 жовтня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/2232/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й. ,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", про визнання незаконною та скасування державної реєстрації,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконними дії реєстратора Херсонської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" у Скадовському регіональному окрузі щодо здійснення відмітки на титульному аркуші технічної документації про приймання обмінного файла стосовно земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 та заповнення реєстраційної картки по вказаній земельній ділянці, визнати незаконною та скасувати реєстрацію договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, здійснену Скадовським районним відділом ХРФ ДП "Центр ДЗК" 09.04.2008 р. № 4АА72800017, визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Скадовського РУЮ від 14.02.2014 р. про реєстрацію права оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1.

27 жовтня 2015 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування додаткових доказів. Вказане клопотання просила розглядати в письмовому провадженні.

Представник реєстраційної служби Скадовського районного управління юстиції в Херсонській області надав клопотання про розгляд справи за його відсутності .

Херсонська регіональна філія ДП "Центр державного земельного кадастру" не забезпечила явку свого представника у судове засідання, про причини неявки суд не повідомила.

Відділ Держземагентства у Скадовському районі у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача-1 та відповідача - 2 на підставі наявних у справі доказів в порядку письмового провадження, зважаючи на приписи статті 128 КАС України.

За змістом ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог частин 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з ч. 4 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне зобов'язати відділ Держземагентства у Скадовському районі надати суду належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи стосовно реєстрації 09.04.2008 р. договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером № 652475550:01::053:0018 здійснену Скадовським РВ ХРФ ДП "Центр ДЗК".

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71 КАС України, суд, -

ухвалив:

Зобов'язати відділ Держземагентства у Скадовському районі Херсонської області у термін до 13 листопада 2015 року надати суду належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи стосовно реєстрації 09.04.2008 р. договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером № 652475550:01::053:0018 здійснену Скадовським РВ ХРФ ДП "Центр ДЗК"(укладеного між Лазурненською селищною радою та ПП ОСОБА_2.).

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.