Справа № 0670/2346/11
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

іменем України

"07" червня 2011 р. Справа № 0670/2346/11

номер рядка статистичного звіту 10.1

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Мацького Є.М.

суддів: Жизневської А.В.

ОСОБА_1,

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "06" квітня 2011 р. у справі № 0670/2346/11 за позовом ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.Коростень Житомирської області до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення 579,74грн. ,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 6 квітня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_3 Пенсійного Фонду України в м.Коростень Житомирської області були задоволені.

Стягнуто з ОСОБА_2 об"єднаної державної податкової інспекції на користь ОСОБА_3 Пенсійного Фонду України в м. Коростень Житомирської області 579,74 грн. фінансових санкцій.

Не погодившись з постановою суду, ОСОБА_2 ОДПІ подала апеляційну скаргу, в якій вказала, що заборгованості перед позивачем немає, а тому просила скасувати постанову і постановити нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог УПФУ у м. Коростень.

Розглянувши справу та перевіривши законність і обгрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах, передбачених ст. 195 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція як юридична особа зареєстрована 16 березня 1998 року і як платник збору на обовязкове державне пенсійне страхування перебуває на обліку в ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Коростень Житомирської області.

Відповідно до статей 14 та 15 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування від 09 липня 2003 року № 1058-IV (у редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин, далі - Закон), відповідач є страхувальником і, відповідно, платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Як страхувальник відповідач, відповідно до пункту 6 частини 2 статті 17 Закону, зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Страхові внески, відповідно до частини 6 статті 19 Закону, нараховуються на суми, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.

Згідно із частиною 2 статті 20 Закону, обчислення страхових внесків застрахованих осіб, зазначених у пунктах 1, 2, 5 - 7, 9, 10, 12, 15, 17 і 18 статті 11 цього Закону, здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), грошового забезпечення, на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Частиною 6 вказаної статті Закону визначено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

У порушення вказаних норм Закону, ОСОБА_2 об'єднаною державною податковою інспекцією у розрахунках сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січень 2006 року та грудень 2006 року здійснено донарахування суми страхових внесків на суму 4178, 60 грн., що було виявлено під час проведеної головним спеціалістом-економістом ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Коростень Житомирської області ОСОБА_4 перевірки відповідача з питань донарахування сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків. Вказані порушення були зафіксовані в акті 03-52 від 17 березня 2008 року.

На підставі вимог пункту 4 частини 9 статті 106 Закону, 17 березня 2008 року начальником ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Коростень Житомирської області ОСОБА_5 було прийняте рішення № 127 про застосування до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції фінансових санкцій у розмірі 579, 74 грн. Копію цього рішення відповідач отримав 21 березня 2008 року, про що свідчить копія поштового повідомлення, яка є у матеріалах справи.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд першої інстанції дійшов до правильного висновку, що рішення ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Коростень Житомирської області № 127 від 17 березня 2008 року на день розгляду справи було чинним, а визначена у ньому сума фінансових санкцій у розмірі 579, 74 грн. - узгодженою, оскільки відповідачем суду доказів оскарження цього рішення надано не було і відповідно до частини 15 статті 106 Закону, строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують і не впливають на правильність прийнятого судом першої інстанції рішення.

Постанова прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права, підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 195,196,198, 200,206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 об"єднаної державної податкової інспекції Житомирської області залишити без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 6 квітня 2011 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Є.М. Мацький

судді: А.В. Жизневська

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.Коростень Житомирської області вул. Сосновського, 4,м.Коростень,Житомирська область,11500

3- відповідачу ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція вул. Коротуна, 3,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11500