Справа № 2а-39/10
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 лютого 2010 р. Справа № 13027/10/9104
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О.М. перевіривши апеляційну скаргу голови Плосківської сільської ради ОСОБА_1 на ухвалу судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 10 липня 2009 року про відкриття провадження у справі за позовом прокурора Свалявського району в інтересах держави в особі: Плосківської сільської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної корупційними діяннями, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 10 липня 2009 року відкрито провадження у справі за позовом прокурора Свалявського району в інтересах держави в особі: Плосківської сільської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної корупційними діяннями.

29.01.2010 року головою Плосківської сільської ради ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на ухвалу судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 10 липня 2009 року.

Відповідно до ст. 1 КАС України зазначений Кодекс визначає повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції, порядок звернення до адміністративних судів і порядок здійснення адміністративного судочинства.

Частиною 1 статті 184 КАС України встановлено, що судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Аналіз наведених правових норм дає можливість дійти висновку про те, що повноваження апеляційних адміністративних судів в межах визначеної територіальної юрисдикції поширюються на перегляд судових рішень в адміністративних справах, ухвалених за нормами КАС України.

Із змісту рішення судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 10 липня 2009 року вбачається, що останнє ухвалене судом за нормами ЦПК України, що виключає можливість його перегляду в апеляційному порядку адміністративним судом.

Таким чином, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою голови Плосківської сільської ради ОСОБА_1 на ухвалу судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 10 липня 2009 року про відкриття провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. 1, п.1 ч.1 ст. 109, ч. 1 ст. 184, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою голови Плосківської сільської ради ОСОБА_1 на ухвалу судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 10 липня 2009 року про відкриття провадження у справі № 2-39/2010 за позовом прокурора Свалявського району в інтересах держави в особі: Плосківської сільської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної корупційними діяннями.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя О.М. Довгополов