Справа № 819/1345/13-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2013-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/1345/13-a

"04" червня 2013 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі Стасюк А.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідач не з»явилася

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми витрат на професійне навчання, суд

В С Т А Н О В И В:

Тернопільський міськрайонний центр зайнятості (надалі позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 (надалі відповідач) про стягнення суми витрат на професійне навчання.

Позов мотивовано тим, що Тернопільським міськрайонним центром зайнятості, згідно поданої заяви, була направлена на професійне навчання в Тернопільському обласному комунальному навчально-курсовому центрі за професією (спеціальністю) оператор компютерного набору ОСОБА_2. Проте, у звязку з довготривалим невідвідуванням занять без поважних причин та відповідним невиконанням навчальної програми ОСОБА_2 була відрахована з навчання. Згідно розрахунку вартості професійного навчання витрати на підготовку одного слухача за весь період навчання складають 901,37 грн. Дану суму позивач і просить стягнути з відповідача, згідно абз.2 п.3 ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві та просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про дату час і місце розгляду справи, повідомлялася належним чином шляхом направлення судової повістки за адресою проживання, заперечень проти адміністративного позову не надавала, заяв про розгляд справи без участі відповідача не надходило. Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної адміністративної справи та реалізації нею права судового захисту прав та інтересів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

До Тернопільського міськрайонного центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні, із заявою (а.с.6) звернулась ОСОБА_2 та 28.01.2013 року їй було надано статус безробітної.

Згідно поданої відповідачем заяви від 20.02.2013 року (а.с.9), за направленням служби зайнятості відповідно до укладеного договору №00006 (а.с.10), ОСОБА_2 проходила навчання в Тернопільському обласному комунальному навчально-курсовому центрі за професією (спеціальністю) оператор компютерного набору з 21 лютого 2013 року, згідно наказу №8 (а.с.11).

Проте, у звязку з довготривалим невідвідуванням занять без поважних причин та відповідним невиконанням навчальної програми відповідач була відрахована з навчання 23.04.2013 року, згідно наказу №7 (а.с.12).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з розрахунку вартості професійного навчання (а.с.13), витрати на підготовку одного слухача за весь період навчання складають 901,37 грн.

Відповідно ч.1-2 ст.6 до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 року №1533-III (далі Закон №1533) право на матеріальне забезпечення на випадок безробіття та соціальні послуги мають застраховані особи. Право на забезпечення та соціальні послуги відповідно до цього Закону має також молодь, яка закінчила або припинила навчання у загальноосвітніх, професійно-технічних і вищих навчальних закладах, звільнилася із строкової військової або альтернативної (невійськової) служби і яка потребує сприяння у працевлаштуванні на перше робоче місце у разі реєстрації в установленому порядку відповідних осіб як безробітних.

Згідно абз.2 ч.2 ст.7 Закону №1533 видами соціальних послуг за цим Законом та Законом України «Про зайнятість населення» є професійна підготовка або перепідготовка, підвищення кваліфікації у професійно-технічних та вищих навчальних закладах, у тому числі в навчальних закладах державної служби зайнятості, на підприємствах, в установах, організаціях.

Як встановлено абз.1-2 ч.3. ст.36 Закону №1533 сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. У разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.

Як вбачається з матеріалів справи, 30 квітня 2013 року Тернопільським міськрайонним центром зайнятості було направлено відповідачу претензію із пропозицією в 10-ти денний термін добровільно повернути витрати на професійне навчання в сумі 901,37 грн. (а.с.4).

Проте, станом на день подання даного позову до суду відповідач в добровільному порядку не відшкодував зазначені витрати на професійне навчання.

За цих обставин, суд приходить до переконання, що вимоги позивача є ґрунтовні, відповідають нормам чинного законодавства та підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 86, 159-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (вул. Дружби, 1/55, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Тернопільського міськрайонного центру зайнятості (вул. Текстильна, 1Б, м. Тернопіль) загальну суму витрат на професійне навчання в розмірі 901,37 грн. (девятсот одна гривня 37 копійок) на р/р 1001 в ГУДКСУ в Тернопільській області, МФО 838012, код 05392691 одержувача - Тернопільського обласного центру зайнятості.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після апеляційного розгляду справи..

Головуючий суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.