Справа № 2а-3287/11/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 березня 2011 рокум. Київ№ 2а-3287/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Блажівська Н. Є., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

За позовом Приватного акціонерного товариства «Сучасне будівництво»
до Третя особаОСОБА_1 районної у місті Києві державної адміністрації Відкрите акціонерне товариство «Київоздоббуд»
проскасування державної реєстрації, визнання нечинним запису та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В

У заяві Позивач просить Скасувати державну реєстрацію змін до статуту Відкритого акціонерного товариства «Київоздоббуд»(ідентифікаційний код юридичної особи: 05503214; місцезнаходження: Україна, 01001, м. Київ, провулок Музейний, 2В) здійснену державним реєстратором Панковою ОСОБА_1 районної в місті Києві державної адміністрації 12 березня 2009 року згідно номеру запису: 1 019063 та 15 квітня 2009 року згідно номеру запису: 1 019063; визнати нечинними записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 12 березня 2009 року номер запису: 1 019063 та від 15 квітня 2009 року номер запису: 1 019063 щодо державної реєстрації змін до статуту Відкритого акціонерного товариства «Київоздоббуд», внесені державним реєстратором Панковою ОСОБА_1 районної в місті Києві державної адміністрації; зобовязати ОСОБА_1 районну в місті Києві державну адміністрацію в особі відповідного державного реєстратора негайно, протягом одного календарного дня з моменту набрання постановою у даній справі законної сили, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис щодо скасування державної реєстрації змін до статуту Відкритого акціонерного товариства «Київоздоббуд»від 12 березня 2009 року номер запису: 1 019063 та від 15 квітня 2009 року номер запису: 1 019063, та внести про це відповідні відмітки на статутах Відкритого акціонерного товариства «Київоздоббуд».

Спір виник із публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Крім того, Позивач в позовній заяві просить витребувати у ОСОБА_1 районної у місті Києві державної адміністрації всі документи з реєстраційної справи Відкритого акціонерного товариства «Київоздоббуд»(ідентифікаційний код юридичної особи: 05503214; місцезнаходження: Україна, 01001, м. Київ, провулок Музейний, 23).

В позовній заяві Позивач також посилається на те, що про порушення своїх прав та законних інтересів незаконними діями Відповідача Позивач довідався лише 14 січня 2011 року, коли ним було отримано витяг та Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб.

Зважаючи на вищевказане, для вирішення питання щодо дотримання Позивачем строку звернення до адміністративного суду, Суд дійшов висновку про необхідність зобов'язання Відповідача надати інформацію щодо того, чи подавалися (та отримувалися) Позивачем запити до ОСОБА_1 районної у місті Києві державної адміністрації щодо надання витягу чи довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб щодо Відкритого акціонерного товариства «Київоздоббуд», починаючи з 12 березня 2009 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 71, 104-107, 165 та 171 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В

1. Відкрити провадження в адміністративній справі;

2. Призначити попереднє судове засідання на 23 березня 2011 року о 11:10 год.

у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 4.

3. На попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

5. Відповідачу у випадку невизнання адміністративного позову, подати суду у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції субєкта владних повноважень у спірних правовідносинах.

6. Зобовязати ОСОБА_1 районну у місті Києві державну адміністрацію надати на попереднє судове засідання наступні документи:

- належним чином завірені копії всіх документів з реєстраційної справи Відкритого акціонерного товариства «Київоздоббуд»(ідентифікаційний код юридичної особи: 05503214; місцезнаходження: Україна, 01001, м. Київ, провулок Музейний, 23);

- інформацію щодо того, чи подавалися (та отримувалися) Приватним акціонерним товариством «Сучасне будівництво»запити до ОСОБА_1 районної у місті Києві державної адміністрації щодо надання витягу чи довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб щодо Відкритого акціонерного товариства «Київоздоббуд», починаючи з 12 березня 2009 року.

Попередити Відповідача, що відповідно до частини 6 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

7. Запропонувати Третій особі надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська

Памятка про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до статей 49 та 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.