Справа № 2а-1955/12/2670
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
22 березня 2012 року № 2а-1955/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі

головуючого судді О.М.Чудак,

за участю судового засідання І.В. Старець,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Кубрака Ю.І.,

представника відповідача Короненка О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про відкликання позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій незаконними, стягнення коштів,

встановив:

22 липня 2009 року ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) звернувся в суд з позовом до Військової частини НОМЕР_1 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України (ВЧ 2260 ВВ МВС України) про

- визнання дій незаконними;

- стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати по день фактичного розрахунку в сумі 2322 грн;

- стягнення грошової компенсації за неотримане продовольче забезпечення та речове майно в сумі 4274 грн 48 коп.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2010 року заявлені вимоги задоволено частково. На користь позивача стягнуто грошову компенсацію за неотримане речове майно у сумі 4274 грн 48 коп., в решті позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2011 року рішення суду першої інстанції скасовано, в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2011 року постанови Окружного адміністративного суду міста Києва та Київського апеляційного адміністративного суду скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 лютого 2012 року справу прийнято до провадження і призначено судове засідання.

В судовому засіданні 22 березня 2012 року під час розгляду справи по суті позивачем ОСОБА_1 подано заяву про відкликання позовних вимог в частині стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати по день фактичного розрахунку в сумі 2322 грн.

Представник відповідача Короненко Олександр Юрійович (довіреність від 02.08.2011 №3) про задоволення заяви не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви, оскільки позовна заява подана саме ОСОБА_1 , а відкликання позивачем позовної заяви є свого роду його вільним волевиявленням.

За таких обставин, відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року №2747-ІV (КАС України), суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання цієї заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 155, 165, 186, 254 КАС України, суд

ухвалив:

заяву позивача про відкликання вимог задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій незаконними, стягнення коштів, в частині вимог про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати по день фактичного розрахунку в сумі 2322 грн, - залишити без розгляду.

Роз`яснити останньому, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин першої, третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Чудак