Справа № 357/2517/15-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року м. Київ К/800/45214/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року позовні вимоги за період з 01.01.2014 року по 12.06.2014 року залишено без розгляду у зв'язку з пропущенням позивачем строку звернення до суду.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2015 року позов задоволено частково.

Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області та зобов'язано зробити за період з 13.06.2014 року по 02.08.2014 року перерахунок і виплатити позивачеві додаткову пенсію в розмірі 15% мінімальної пенсії та доплату до пенсії в розмірі мінімальної заробітної плати, відповідно до ст. 39, 51 з урахуванням раніше здійснених виплат.

В задоволенні іншої частини адміністративного позову відмовлено.

22 жовтня 2015 року ОСОБА_1 подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Білоцерківського міськрайонного суду Київської області та Київського апеляційного адміністративного суду та справу направити для продовження розгляду.

Адміністративна справа розглядалась у порядку скороченого провадження і рішення суду апеляційної інстанції є остаточним, подальшому оскарженню до суду касаційної інстанції не підлягає.

Відповідно ч. 10 ст. 183-2 КАС України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає .

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Оскільки ухвала Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2015 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року перегляду судом касаційної інстанції не підлягає, підстав для відкриття касаційного провадження не має.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій