Справа № 2-а-5163/11
Суддя: Ковальов І.М. І. М.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5163/11
УХВАЛА

07.06.2011

Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом до про зобов'язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 01 червня 2011 року звернувся до Рівненського міського суду з позовом, в якому просить визнати протиправною недоплату належних, як дитині війни, сум щомісячної державної соціальної допомоги згідно зі статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниі відмову відповідача у нарахуванні і виплаті щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з 2006 року по даний час; зобовязати відповідача ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області провести перерахунок призначених виплат, згідно з статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, виходячи з розміру 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, розрахованої відповідно до норми ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування і виплатити недоплачені, як дитині війни суми щомісячної державної соціальної допомоги з 2006 року до дати набрання сили постанови суду з подальшим нарахуванням 30% надбавки до пенсії.

Дану позовну заяву в частині визнання неправомірними дій щодо не нарахування пенсії та її стягнення з 2006 року по 01 грудня 2010 року слід залишити без розгляду з підстав, передбачених ст.100 КАС України, зважаючи на наступне.

Згідно ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Разом з тим, частина 4 ст.99 КАС України передбачає, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Як вбачається з адміністративного позову, позивач просить зобовязати ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м.Рівне здійснити перерахунок та виплатити 30% надбавки до пенсії, як дитині війни з 2006 року і по дату подання цього позову до суду.

Дана позовна заява подана до суду 01 червня 2011 року, таким чином в шестимісячний строк для звернення до суду не підпадають вимоги позивача про зобовязання здійснити перерахунок пенсії за період з 2006 року по 01 грудня 2010 року.

Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Приймаючи до уваги, що відповідно до статей 106,107 КАС України суд при відкритті провадження по справі, зобов'язаний перевірити чи поданий позов у строк, встановлений законом, а позивачем належного клопотання про його поновлення з зазначенням причин пропуску такого строку не заявлено, у суду відсутні підстави для відкриття провадження у справі про зобовязання здійснити перерахунок пенсії за період з 2006 року по 01 грудня 2010 року (включно).

При цьому суд роз'яснює, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 106-107, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України в м.Рівне Рівненської області про зобовязання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни з 2006 року по 01 грудня 2010 року (включно) залишити без розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: