Справа № 817/2516/15
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"27" жовтня 2015 р. Справа № 817/2516/15

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Іваненко Т.В.

суддів: Зарудяної Л.О.

ОСОБА_2,

,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "02" вересня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної фіскальної служби України, Рівненської митниці Державної фіскальної служби України про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 02.09.2015 року заяву ОСОБА_3 про стягнення заробітку за час затримки виконання рішення суду, подану в порядку ст. 267 КАС України повернуто позивачу.

Судом встановлено, що подана позивачем заява в порядку ст. 267 КАС України як контроль за виконанням постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2013 року у справі № 817/3670/13.

Згідно пункту 6.2.6 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України. листування щодо виконання судового рішення підшивається до матеріалів адміністративної справи.

Проте судом першої інстанції заяву ОСОБА_3 від 26.08.2015 року зареєстровано як окрему адміністративну справу та присвоєно єдиний унікальний номер № 817/2516/15, що не відповідає вимогам Інструкції з діловодства в адміністративних судах України.

Крім того в поданої позивачем заяви та апеляційної скарги вбачається, що ним вже була подана заява в порядку ст. 267 КАС України та розподілена на суддю Недашківську К.М.

Для належного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 виникла необхідність у витребовуванні з Рівненського окружного адміністративного суду справи № 817/3670/13 та заяви і подальшого процесуального провадження по ній, поданої позивачем 15.07.2015 року також в порядку ст. 267 КАС України.

Отже розгляд апеляційної скарги необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "02" вересня 2015 р. відкласти на "17" листопада 2015 р. о 12:40. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 731

Зобов"язати Рівненський окружний адміністративний суд надіслати до 16 листопада 2015 року справу № 817/3670/13-а та заяву, подану ОСОБА_3 15.07.2015 року і подальше процесуальне провадження по ній (в разі недолучення її до матеріалів справи № 817/3670/13-а).

Зобов"язати ОСОБА_3 до 16 листопада 2015 року надіслати копії документів, зазначених в додатку до заяви від 26.08.2015 року.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя Т.В. Іваненко

судді: Л.О. Зарудяна

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 вул.Л.Толстого,101,м.Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500

3- Рівненський окружний адміністративний суд - вул. 16 Липня, 87, м. Рівне, 33028

- ,