Справа № 2а-13477/09/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/67
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

28 січня 2010 року 12:12 № 2а-13477/09/2670

за позовом Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України
до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Професійний захист"
про стягнення штрафу у розмірі 2125,00грн.

Суддя О.В.Головань

Секретар Р.М.Рисик

Представники:

Від позивача: Зіноватий В.В. - пров.спец. (дов. від 17.11.09 р. №14065/44)

Від відповідача: не з'яв.

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Професійний захист" штрафу, накладеного постановою №СК-081/09-7 про застосування штрафу за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг від 19.01.09 р.

До судових засідань представник відповідача не з'являвся; представник відповідача - розпорядник майна О.В.Жмайло - надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності за наявними у ній докуметами.

В судовому засіданні 28.01.10 р. оголошено резолютивну частину постанови про задоволення позовних вимог.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України під час проведення перевірки Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Професійний захист" складено акт про порушення законодавства про фінансові послуги від 09.01.09 р. №08/1-1/1877, у якому зафіксовані порушення вимог чинного законодавства у сфері надання фінансових послуг, а саме: відповідачем на порушення п. 2.1 Порядку складання звітних даних страховиків, затвердженого розпорядження Держфінпослуг від 03.02.04 р. №39, не надано даних за р. 6.3.1-6.3.3 Порядку, у таблиці 1б) "Пояснення щодо операцій з перестрахування з перестраховиками-резидентами. яким безпосередньо належить сума часток страхових платежів відповідно до укладених договорів перестрахування", р. 5 "Пояснення щодо операцій перестрахування" при відображенні операцій з вихідного перестрахування з ТДВ "СК "Провіта" за видами страхування від нещасних випадків страхова сума, передана у перестрахування, більша, ніж страхова сума, прийнята у страхування ЗАТ "СК "Професійний захист".

За результатами розгляду справи до товариства застосовано захід впливу у вигляді постанови №СК-081/09-7 про застосування штрафу за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг від 19.01.09 р.

На момент звернення до суду штраф не сплачено; постанова не оскаржувалася ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Суд задовольняє позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до ст. 39 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" у разі порушення законів та інших нормативно-правових актів, що регулюють діяльність з надання фінансових послуг, Уповноважений орган застосовує заходи впливу відповідно до закону.

Уповноважений орган може застосовувати такий захід впливу як накладення штрафу в розмірах, передбачених статтями 41 і 43 цього Закону: за ненадання, несвоєчасне надання або надання завідомо недостовірної інформації - у розмірі до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але не більше одного відсотка від розміру статутного (пайового) капіталу юридичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності, що вчинила правопорушення.

В даному випадку позивачем як Уповноваженим органом виявлено порушення вимог чинного законодавства у сфері надання фінансових послуг, а саме: відповідачем на порушення п. 2.1 Порядку складання звітних даних страховиків, затвердженого розпорядження Держфінпослуг від 03.02.04 р. №39, не надано даних за р. 6.3.1-6.3.3 Порядку, у таблиці 1б) "Пояснення щодо операцій з перестрахування з перестраховиками-резидентами. яким безпосередньо належить сума часток страхових платежів відповідно до укладених договорів перестрахування", р. 5 "Пояснення щодо операцій перестрахування" при відображенні операцій з вихідного перестрахування з ТДВ "СК "Провіта" за видами страхування від нещасних випадків страхова сума, передана у перестрахування, більша, ніж страхова сума, прийнята у страхування ЗАТ "СК "Професійний захист".

Відповідно до ст. 14 Закону фінансова установа зобов'язана вести облік своїх операцій та надавати звітність відповідно до вимог законів та нормативно-правових актів державних органів з питань регулювання діяльності фінансових установ та ринків фінансових послуг.

Згідно ч. 3 ст. 41 Закону штрафи, накладені Уповноваженим органом, стягуються у судовому порядку.за таких обставин позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі вищевикладеного, ст. 160-163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Професійний захист" до Державого бюджету України штраф у розмірі 2 125 грн.

3. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Головань О.В.

Повний текст постанови

виготовлений та підписаний 02.02.10 р.