Справа № 2а-4512/11/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 квітня 2011 року м. Київ№ 2а-4512/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Блажівська Н.Є., ознайомившись з позовною заявою

Товариство з обмеженою відповідальністю "Керамікбудсервіс"
доВідділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
про зобов'язання вчинити дії ,
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Керамікбудсервіс»звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з метою визнати протиправною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо не зупинення виконавчого провадження, відкритого згідно з постановою головного державного виконавця Комишина Ю. Б. ВП № 24651565 від 21 лютого 2011 року, з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 235, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 20 січня 2011 року, про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: майновий комплекс загальною площею 31791,2 кв. м. за Договором № 25-2008/DС іпотеки нерухомого майна від 21 березня 2008 року, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., Тисменицький район, с. Загвіздя, вул. Промислова, 82, що належить на праві власності ТОВ «Керамікбудсервіс»; зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винести постанову про зупинення виконавчого провадження, відкритого згідно з постановою головного державного виконавця Комишина Ю. Б. ВП № 24651565 від 21 лютого 2011 року, з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 235, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 20 січня 2011 року, про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: майновий комплекс загальною площею 31791,2 кв. м. за Договором № 25-2008/DС іпотеки нерухомого майна від 21 березня 2008 року, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., Тисменицький район, с. Загвіздя, вул. Промислова, 82, що належить на праві власності ТОВ «Керамікбудсервіс».

Спір виник із публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 17, 104-107, 110, 111 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Відкрити провадження в адміністративній справі;

2. Провести підготовче провадження у справі до 4 квітня 2011 року;

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Блажівська

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.