Справа № 509/4720/15-а
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 509/4720/15-а

Категорія: 1.3.4 Головуючий в 1 інстанції: Кириченко П.Л.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою кандидата на посаду сільського голови ОСОБА_1 на постанову Овідопільського районного суду Одеської області від 24 жовтня 2015р. по справі за адміністративним позовом кандидата на посаду сільського голови ОСОБА_2 до кандидата на посаду сільського голови ОСОБА_1 про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2015р. ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до кандидата на посаду сільського голови ОСОБА_1 в якому просив визнати такими, що порушують ЗУ "Про місцеві вибори", дії кандидата на посаду Прилиманського сільського голови ОСОБА_1, які полягають у розповсюдженні у друкованих листівках під час проведення перевиборної агітації завідомо недостовірних відомостей про кандидата на посаду Прилиманського сільського голови ОСОБА_2;

визнати дії кандидата на посаду Прилиманського сільського голови ОСОБА_1, які полягають у розповсюдженні у друкованих листівках під час проведення перевиборної агітації завідомо недостовірних відомостей про кандидата на посаду Прилиманського сільського голови ОСОБА_2, такими, що порушують встановлені ЗУ "Про місцеві вибори" обмеження щодо ведення передвиборної агітації; Відповідно до ст.177 КАС України захистити його права та винести окрему ухвалу для притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за ст. 212-10 КУпАП.

Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 жовтня 2015р. адміністративний позов задоволено частково.

Визнано дії кандидата на посаду сільського голови ОСОБА_1 щодо розповсюдження у друкованих листівках зам.№1063-350 від 19.10.2015р. ві частині "ОСОБА_2 и его компания грабили вас всех 11 лет... В 2088 году Ропотан с ОСОБА_2 тайно и незаконно на подставных лиц распаивали 18 га, а Балтский суд ее незаконно узаконил..." тобто в частині обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень та його матеріального положення, під час проведення перевиборчої агітації завідомо недостовірних відомостей про кандидата на посаду Прилиманського сільського голови ОСОБА_2 - протиправними. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, кандидат на посаду сільського голови ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати, ухвалити нову постанову, якою відмовити у задоволені позову, посилаючись на порушення норм права.

Відповідно до ч.5 ст.177 КАС України судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Відповідно до ст.179 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 172-177 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 103 цього Кодексу. Строки, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, обчислюються календарними днями і годинами. Днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, 26 жовтня 2015р. відповідачем подано апеляційну скаргу на постанову Овідопільського районного суду Одеської області від 24 жовтня 2015р., що підтверджується відтиском штампу на конверті.

На підставі наведеного, зважаючи на те, що скаржником було подано апеляційну скаргу з порушенням строку, передбаченого ст.177 КАС України (не пізніш як за чотири години до початку голосування) суддя, в силу ч.5 ст.179 КАС України, приходить до висновку, про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без розгляду.

Керуючись ст.ст.175, 177, 179 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу кандидата на посаду сільського голови ОСОБА_1 на постанову Овідопільського районного суду Одеської області від 24 жовтня 2015р. по справі за адміністративним позовом кандидата на посаду сільського голови ОСОБА_2 до кандидата на посаду сільського голови ОСОБА_1 про визнання протиправними дій - залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_3