Справа № 2а-3885/12/2670
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 квітня 2012 року № 2а-3885/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі

головуючого судді О.М.Чудак,

за участю секретаря судового засідання І.В.Старець,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні питання про витребування документів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Навтогаз-Альянс»до Національного банку України про визнання нормативно-правового акта незаконним в окремій його частині,

встановив:

20 березня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Навтогаз-Альянс»(ТОВ «Нафтогаз-Альянс», Товариство) звернулося в суд з позовом до Національного банку України (НБ України) про визнання пункту 10.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління НБ України від 21 січня 2004 року №22 в частині прийняття банком до виконання постанов державного виконавця, які надійшли рекомендованим або цінним листом, - незаконним.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 березня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, а ухвалою суду від 26 березня 2012 року призначено попереднє судове засідання.

В засіданні 05 квітня 2012 року представником позивача ОСОБА_1 (довіреність від 10.02.2012) надано пояснення по заявленому ними предмету позову, зокрема, в частині підстав оскарження пункту 10.1 вказаної вище Інструкції, обставин, які слугували підставою порушення їх прав, а відтак, судом з метою повного та всебічного розгляду справи поставлено на розгляд учасників процесу питання щодо витребування у Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції копії матеріалів виконавчого провадження.

Представник відповідача начальник відділу правового забезпечення ринку банківських послуг Юридичного департаменту НБ України ОСОБА_2 (довіреність від 11.01.2011 №18-208/103-389) про витребування документів не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, при вирішенні питання про витребування документів виходив з того, що згідно із частиною першою статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року №2747-ІV (КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої цієї статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

В силу пункту 1 частини другої статті 110 КАС України, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Таким чином, оскільки застосування оскарженого ТВ «Нафтогаз-Альянс»пункту 10.1 Інструкції відбулось в межах виконавчого провадження, то з метою повного та всебічного розгляду справи, зокрема встановлення обставин та причин виникнення можливих порушень, суд вважає, що наявні підстави для витребування документів із цього проовадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 70, 79, 165, 186, 254 КАС України,

ухвалив:

витребувати у Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції копії матеріалів виконавчого провадження ВП №27462242 відкритого на підставі наказу Господарського суду Донецької області від 14 червня 2011 року №20/1 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс»коштів.

В тому числі витребувати у Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції відомості на яких рахунках, в яких банках були арештовані грошові кошти Відкритого акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання»та з яких рахунків і в яких банках вони списані.

Зобовязати Державну виконавчу службу Краматорського міського управління юстиції надати витребовувані матеріали до наступного судового засідання 03 травня 2011 року о 11 годині, а у випадку неможливості виконання вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Копію ухвали направити начальнику виконавчої служби для забезпечення виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду, які не можуть бути оскарженні, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.М.Чудак