overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4925/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4925/11
У х в а л а

"09" вересня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновського М.М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Іван-Франківській області про Про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.2 КАС України, а саме: позивачем на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не долучено до матеріалів справи копії трудової книжки. .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 30.09.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-5155/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5155/11
У х в а л а

"12" жовтня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновського М.М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.2 КАС України, а саме: позивачем на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не долучено до матеріалів справи довідки сільської ради про статус села з зазначенням періоду проживання в ньому. .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 30.11.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-4206/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4206/11
У х в а л а

"15" серпня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновського М.М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про про визнання відмови протиправною на проведення перерахунку та виплату доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.2 КАС України, а саме: позивачкою на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не долучено до матеріалів справи документу про те, що вона є непрацюючим пенсіонером .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 12.09.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-4768/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4768/11
У х в а л а

"26" серпня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Снятинському районі про Про поновлення пропущеного строку, визнання незаконною відмову та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни. ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.3 КАС України, а саме: до позовної заяви додано відмову управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі, щодо виплати підвищення пенсії особам, яким встановлено статус "дитина війни" №3658/В-18 від 10.12.2010 року, у зв'язку з тим, що позовна заява позивачем подана до суду 17.08.2011 року, а відмова управлінням Пенсійного фонду України в Снятинському районі видана 10.12.2010 року, тобто набагато раніше, то за даний період могли відбутися певні зміни, щодо виплати вам підвищення до пенсії як дитині війни .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 28.10.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Справа № 2-а-5156/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5156/11
У х в а л а

"12" жовтня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновського М.М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про перерахунок доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.2 КАС України, а саме: позивачем на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, не долучено до матеріалів справи документ, про те, що він є непрацюючий пенсіонер .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 21.11.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-5271/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5271/11
У х в а л а

"15" листопада 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновського М.М. вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Снятинської РДА про визнання дій неправомірними та виплату разової щорічної допомоги до 5 травня та відшкодування коштів за санітарно-курортне лікування ,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

18.10.2011 року було відкрите скорочене провадження по справі.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.2 КАС України, а саме: позивачем не долучено до матеріалів справи доказів того, що він звертався належним чином до Управління праці та соціального захисту населення Снятинської РДА з документами про надання путівки на санаторно-курортне лікування, а також документів, що надають йому право на отримання допомоги до 5 травня, а саме: свідоцтва про смерть, свідоцтва про одруження, документа, що засвідчують надання статусу ветерана (учасника) війни .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 15.12.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-4259/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4259/11
У х в а л а

"17" серпня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновського М.М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.2 КАС України, а саме: не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги щодо перерахунку та виплати щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства у зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до ст. 37 ч.1 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» до відповідача Управління ПФУ в Снятинському районі. Згідно ст. 37 вищевказаного Закону дану допомогу нараховують і виплачують органи управління праці та соціального захисту населення. Таким чином, в порушення ст. 21 КАС України обєднано в одній позовній заяві різні позовні вимоги .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 27.10.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-5276/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5276/11
У х в а л а

"19" жовтня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновського М.М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про Визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії. ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.2 КАС України, а саме: позивачем на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не долучено до матеріалів справи копії трудової книжки .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 05.12.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-4142/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4142/11
У х в а л а

"23" серпня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.3 КАС України, а саме: до позовної заяви додано відмову управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі, щодо виплати підвищення пенсії особам, яким встановлено статус "дитина війни" №1936/С-18 від 28.12.2010 року, у зв'язку з тим, що позовна заява позивачем подана до суду 29.07.2011 року, а відмова управлінням Пенсійного фонду України в Снятинському районі видана 28.12.2010 року, тобто набагато раніше, то за даний період могли відбутися певні зміни, щодо виплати вам підвищення до пенсії як дитині війни .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 31.10.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Справа № 2-а-5861/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5861/11
У х в а л а

"17" листопада 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновського М.М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до відділ Державної виконавчої служби Снятинського райуправління юстиції про про визнання дій незаконними, та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.1 КАС України, а саме: з предмету та змісту позовної заяви слідує, що оскаржується постанова про закінчення виконавчого провадження, яку винесено державним виконавцем відділу ДВС Снятинського районного управління юстиції Пазинюк Н.В. Однак відповідачем по даній справі вказано відділ ДВС Снятинського районного управління юстиції .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 20.12.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-5735/11
Суддя: Боднарук М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5735/11
У х в а л а

"14" листопада 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Боднарука М.В. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.1 п.4 в частині КАС України, а саме: не викладено обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги щодо перерахунку та виплати що місячної грошової допомоги у звязку із обмеженням продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства у зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до ст. 37 ч.1 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської ккатастрофидо відповідача управління ПФУ в Снятинському районі. Згідно ст.37 вищевказаного Закону дану допомогу нараховують і виплачують органи управління праці та соціального захисту населення . Таким чином, в порушення вимог ст. 21 КАС України обєднано в одній позовній заяві різні позовні вимоги.

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 20.12.2011 р.

Суддя: підпис

Голова Снятинського райсуду Боднарук М.В.
Справа № 2-а-4823/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4823/11
У х в а л а

"29" серпня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Снятинському районі про Про зобов"язання УПФУ у м.Снятині про проведення перерахунку доплати за за проживання у зоні посиленого радіоактивного контролю . ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.3 КАС України, а саме: копія позовної заяви для відповідача не відповідає оригіналу позовної заяви .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 31.10.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Справа № 2-а-4977/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4977/11
У х в а л а

"13" вересня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про Визнання протиправною бездіяльнсь УПФУ в Снятинському районі по перерахунку та виплати соціальної допомоги. ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.3 КАС України, а саме: до позовної заяви додано відмову управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі, щодо виплати підвищення пенсії особам, яким встановлено статус "дитина війни" №5157/К-18 від 04.01.2011 року, у зв'язку з тим, що позовна заява позивачем подана до суду 26.08.2011 року, а відмова управлінням Пенсійного фонду України в Снятинському районі видана 04.01.2011 року, тобто набагато раніше, то за даний період могли відбутися певні зміни, щодо виплати вам підвищення до пенсії як дитині війни .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 31.10.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Справа № 2-а-5888/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5888/11
У х в а л а

"25" листопада 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновського М.М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Снятинської райдержадміністрації про про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії громадянам, які постраждали внаслідок ЧАЕС ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.3 КАС України, а саме: до матеріалів справи не долучено документу про сплату судового збору чи документу про звільнення від сплати та експертного заключення .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 23.01.2012року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-4904/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4904/11
У х в а л а

"07" вересня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Снятинському районі про Про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.3 КАС України, а саме: не долучено копію постанови (рішення) суду № 2а-2233 від 30.05.2011 року, щодо виплати позивачу щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам проживаючим у зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за вказаний у відмові УПФУ в Снятинському районі період .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 31.10.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Справа № 2-а-5776/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5776/11
У х в а л а

"11" листопада 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновського М.М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.2 КАС України, а саме: позивачем на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не долучено до матеріалів справи копії трудової книжки. .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 15.12.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-4248/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4248/11
У х в а л а

"18" серпня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновського М.М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.2 КАС України, а саме: позивачем на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не долучено до матеріалів справи копії посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю, категорії 4. .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 12.09.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.