Справа № 755/11122/14-а
Суддя: Гончарук В. П.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді В.П.Гончарука

При секретарі Погорілій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Києва про визнання дій протиправними та зобов'язати здійснити перерахунок, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Києва про визнання дій протиправними та зобов'язати здійснити перерахунок.

Відповідно до позовних вимог ОСОБА_1 просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в здійсненні пе6рерахунку пенсійного забезпечення та здійснити перерахунок пенсійного забезпечення починаючи з листопада 2011 р. з застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні за календарний рік, що передує рокам перерахунку пенсії; стягнути з відповідача заборгованість недоплаченої щомісячної державної пенсії за порахунком починаючи з листопада 2011 р. по день подачі позову.

Суд заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи встановив наступне:

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач в своїй заяві просить визнати протиправними дії відповідача та зобов'язати його здійснити перерахунок пенсійного забезпечення в період з листопада 2011 р., однак звернувся до суду з даним позовом лише 25.04.2014 року.

Доказів того, що позивач не знав про порушення його права з моменту призначення йому пенсійного забезпечення, також позивач не надав до суду доказів того, що вказаний строк останнім було пропущено з поважних причин в зв'язку з чим суд не знайшов підстав для поновлення строку для звернення до суду, виходячи з чого такі вимоги, пред'явлені з пропущенням встановленого шестимісячного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100,КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Києва про визнання дій протиправними та зобов'язати здійснити перерахунок в частині заявлення позовних вимог в період часу з листопада 2011 р. по 25.11.2013 р.- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: