overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-611/11
Суддя: Ширінська О. Х.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-611/11
Номер рядка звіту 29
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"31" січня 2011 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ м.Немирів Вінницької області сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Голопристанського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ м.Немирів Вінницької області сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розглянувши заяву, вважаю, що підстав для залишення її без руху, зупинення, повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.104, 105, 106, КАС України, сплачено судовий збір.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ м.Немирів Вінницької області сержанта міліції ОСОБА_2 .

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області на 04.02.2011 року о 08:30. год

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до попереднього розгляду справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-665/11
Суддя: Ширінська О. Х.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-665/11
Номер рядка звіту 29
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" лютого 2011 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ульяновської роти сержанта міліції ОСОБА_2, управління ДАІ ГУ МВС України в Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Голопристанського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ульяновської роти сержанта міліції ОСОБА_2, управління ДАІ ГУ МВС України в Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розглянувши заяву, вважаю, що підстав для залишення її без руху, зупинення, повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.104, 105, 106, КАС України, сплачено судовий збір.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ульяновської роти сержанта міліції ОСОБА_2, управління ДАІ ГУ МВС України в Миколаївській області .

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області на 07.02.2011 року о 10:00. год

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до попереднього розгляду справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-565/11
Суддя: Ширінська О. Х.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-565/11
Номер рядка звіту 29
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" січня 2011 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління УДАІ УМВС України в Кіровоградській області, інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Голопристанського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління УДАІ УМВС України в Кіровоградській області, інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови.

Розглянувши заяву, вважаю, що підстав для залишення її без руху, зупинення, повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.104, 105, 106, КАС України, сплачено судовий збір.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління УДАІ УМВС України в Кіровоградській області, інспектора ДПС ОСОБА_2 .

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області на 01.02.2011 року о 09:00. год

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до попереднього розгляду справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-634/11
Суддя: Ширінська О. Х.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-634/11
Номер рядка звіту 29
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"31" січня 2011 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м.Херсона старшого прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі,

ВСТАНОВИВ:

До Голопристанського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м.Херсона старшого прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі.

Розглянувши заяву, вважаю, що підстав для залишення її без руху, зупинення, повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.104, 105, 106, КАС України, сплачено судовий збір.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м.Херсона старшого прапорщика міліції ОСОБА_2 .

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області на 04.02.2011 року о 10:00. год

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до попереднього розгляду справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-614/11
Суддя: Ширінська О. Х.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-614/11
Номер рядка звіту 29
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" січня 2011 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області, інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Голопристанського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області, інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови.

Розглянувши заяву, вважаю, що підстав для залишення її без руху, зупинення, повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.104, 105, 106, КАС України, сплачено судовий збір.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області, інспектора ДПС ОСОБА_2 .

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області на 02.02.2011 року о 10:00. год

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до попереднього розгляду справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-718/11
Суддя: Ширінська О. Х.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-718/11
Номер рядка звіту 29
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" лютого 2011 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території Голопристанського району Херсонської області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасвання постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Голопристанського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території Голопристанського району Херсонської області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасвання постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Розглянувши заяву, вважаю, що підстав для залишення її без руху, зупинення, повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.104, 105, 106, КАС України, сплачено судовий збір.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території Голопристанського району Херсонської області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 .

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області на 14.02.2011 року о 11:00. год

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до попереднього розгляду справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 654/3729/15-а
Суддя: Ширінська О. Х.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 654/3729/15-а
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" жовтня 2015 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ міста Херсон інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Голопристанського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ВДАІ міста Херсон інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розглянувши заяву, вважаю, що підстав для залишення її без руху, зупинення, повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.104, 105, 106, КАС України, сплачено судовий збір.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ВДАІ міста Херсон інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області на 10.11.2015 року о 09:30. год

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до попереднього розгляду справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 657/2336/15-а
Суддя: Ковальчук О. В.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 657/2336/15-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

30.10.2015 Суддя Каланчацького районного суду Ковальчук О. В. згідно зі ст. 107 КАС України, розглянувши матеріали адмінстративного позову ОСОБА_1 до начальника ВДАІ смт. Каланчак ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 538801

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудний даному суду.

Підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження у справі не виявлено.

Керуючись ст. ст.. 111,121,173 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити ОСОБА_1 до начальника ВДАІ смт. Каланчак ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 538801.

Призначити справу в судове засідання на 09 год. 30 хв. 5 листопала 2015 року в приміщенні Каланчацького районного суду Херсонської області.

Копію ухвали направити позивачу.

Копію адміністративного позову з доданими до неї документами невідкладно направити відповідачу та запропонувати йому подати у строк до 05.11.2015 року заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Про дату розгляду справи невідкладно повідомити відповідну виборчу комісію та комісію вищого рівня.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-498/10
Суддя: Іващенко А. І.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(в порядку скороченого провадження)

07 грудня 2010 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Іващенка А.І.

розглянувши в порядку скороченого провадження в м.Новгород-Сіверський в залі суду адмін.справу

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в

Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

Керуючись ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 11, 49, 51, 99, 100 158-163, 1832 , 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області - задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області щодо відмови перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_2, як дитині війни, з урахуванням її підвищення на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за шість місяців за період з 24 червня місяця 2010 року по 07 грудня 2010 року - протиправними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_2, як дитині війни, з урахуванням її підвищення на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за шість місяців за період з 24 червня місяця 2010 року по 07 грудня 2010 року, з урахуванням фактично виплачених коштів.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 3 (три) грн. 40 коп. у відшкодування судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст.256 КАС України, покласти на Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області обовязок виконати вказану постанову негайно.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили піісля закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було^подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.І.Іващенко
Справа № 2-а-2998/11
Суддя: Дикий В. М.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2998/11
УХВАЛА

05 липня 2011 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Дикий В.М., розглянувши та вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про перерахунок та виплату соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подала до Носівського районного суду Чернігівської області адміністративний позов про перерахунок та виплату їй, як дитині війни, соціальної допомоги.

Представлені матеріали достатні для відкриття провадження у справі, а тому керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про перерахунок та виплату соціальної допомоги.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали (разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів) може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечення проти позову суд може визнати, що субєкт владних повноважень не доказав правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності.

Суддя В.М. Дикий
Справа № 2-а-2967/11
Суддя: Дикий В. М.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2967/11
УХВАЛА

01 липня 2011 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Дикий В.М., розглянувши та вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про перерахунок та виплату соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до Носівського районного суду Чернігівської області адміністративний позов про перерахунок та виплату йому, як дитині війни, соціальної допомоги.

Представлені матеріали достатні для відкриття провадження у справі, а тому керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про перерахунок та виплату соціальної допомоги.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали (разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів) може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечення проти позову суд може визнати, що субєкт владних повноважень не доказав правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності.

Суддя В.М. Дикий
Справа № 2-а-496/10
Суддя: Іващенко А. І.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(в порядку скороченого провадження)

07 грудня 2010 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Іващенка А.І.

розглянувши в порядку скороченого провадження в м.Новгород-Сіверський в залі суду адмін.справу

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в

Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,

Керуючись ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 11, 49, 51, 99, 100 158-163,1832 , 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області - задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області щодо відмови перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1, як дитині війни, з урахуванням її підвищення на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за шість місяців за період з 24 червня місяця 2010 року по 07 грудня 2010 року - протиправними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1, як дитині війни, з урахуванням її підвищення на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за шість місяців їа період з 24 червня місяця 2010 року по 07 грудня 2010 року, з урахуванням фактично виплачених коштів.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 (три) грн. 40 коп. у відшкодування судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст.256 КАС України, покласти на Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області обовязок виконати вказану постанову негайно.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили піісля закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було^подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.І.Іващенко
Справа № 2-а-2985/11
Суддя: Дикий В. М.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2985/11
УХВАЛА

05 липня 2011 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Дикий В.М., розглянувши та вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про перерахунок та виплату соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подала до Носівського районного суду Чернігівської області адміністративний позов про перерахунок та виплату їй, як дитині війни, соціальної допомоги.

Представлені матеріали достатні для відкриття провадження у справі, а тому керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про перерахунок та виплату соціальної допомоги.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали (разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів) може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечення проти позову суд може визнати, що субєкт владних повноважень не доказав правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності.

Суддя В.М. Дикий