Справа № 357/8519/15-а
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 жовтня 2015 року м. Київ К/800/45699/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в місті Білій Церкві Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 7 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2015 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Білій Церкві Київської області до міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями скаржник подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Згідно частини 5 статті 213 КАС України, до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Судовий збір скаржником за подання касаційної скарги не сплачено.

Скаржник у касаційній скарзі просить звільнити його від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Згідно частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

У клопотанні про звільнення від сплати судового збору скаржник вказує, що з 1 вересня 2015 року набрав чинності Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII ,,Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким були скасовані пільги Пенсійному фонду та його органам від сплати судового збору.

Вважає, що оскільки у даному випадку правовідносини виникли до 1 вересня 2015 року, тобто до моменту набрання чинності Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIII ,,Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", то дія його положень не може поширюватися на зазначені правовідносини.

Згідно частини 2 статті 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Зважаючи на те, що скаржник звернувся із касаційною скаргою 22 жовтня 2015 року (відбиток поштового штемпеля на конверті), тобто після набрання чинності Законом України ,,Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", то і відсутні підстави для звільнення скаржника від сплати судового збору, а тому судовий збір скаржником має бути сплачено на загальних підставах.

Скаржником необхідно сплатити 120 % від 1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1461. 6 грн.

Керуючись ст.213 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в місті Білій Церкві Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 7 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2015 року залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 27 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я : Д.В. Ліпський

Суддя Д.В. Ліпський