Справа № 824/2369/15-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 жовтня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/2369/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцького П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Фортуна Банк" до Відділу Державної виконавчої служби Сторожинецького районного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Фортуна Банк" до Відділу Державної виконавчої служби Сторожинецького районного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 71, 122, 128, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від позивача :

1.1. зобов'язати позивача до 10.11.2015 року надати всі наявні матеріали переписки, які стали підставою для відкриття виконавчого провадження за виконавчим написом № 4273 від 24.09.2014 року;

1.2. письмове пояснення, як передбачено ст. 76-79 КАС України із посиланням на докази, Закони, нормативно правові акти у чому саме полягає протизаконність винесеної відповідачем постанови про повернення виконавчого документа стягувачу;

1.3. виконавчий напис № 4273 від 24.09.2014 року в копії, а також матеріали, які стали підставою винесення виконавчого напису № 4273 від 24.09.2014 року;

1.4. матеріали які направлялись на виконання до ВДВС Сторожинецького РУЮ. Матеріали надати в копіях, читаємі, прошиті пронумеровані згідно опису. Оригінали надати для огляду в судовому засіданні;

2. Витребувати від відповідача:

2.1. матеріали виконавчого провадження ВП 45145798 від 22.09.2015 року (зведені матеріали виконавчого провадження) в копіях, читаємі, прошиті пронумеровані згідно опису. Оригінали надати для огляду в судовому засіданні;

2.2. реєстр документів, що підтверджують наявність фактів встановлених порушень законодавства;

2.3. письмове пояснення головного державного виконавця ВДВС Сторожинецького РУЮ ОСОБА_1, як передбачено ст. 76-79 КАС України із посиланням на докази, Закони, нормативно правові акти щодо виконання виконавчих дій та винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 22.09.2015 року у даному виконавчому провадженні;

2.4. матеріали перевірки розгляду скарги АТ "Фортуна-банк" № 914/07 від 26.08.2015 року на дії головного державного виконавця ВДВС Сторожинецького РУЮ ОСОБА_1 по ВП 45145798 від 22.09.2015 року, рішення з цього приводу.

2.5. положення про Відділ Державної виконавчої служби Сторожинецького райцонного управління юстиції в Чернівецькій області та інші документи, які регламентують його діяльність, належним чином завірені;

2.6. письмове пояснення начальника ВДВС Сторожинецького РУЮ ОСОБА_2, як передбачено ст. 76-79 КАС України із посиланням на докази, Закони, нормативно правові акти щодо виконання виконавчих дій та винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 22.09.2015 року по ВП 45145798 від 22.09.2015 року, а також щодо розгляду скарги та прийняте рішення;

2.7. посадові обовязки головного державного виконавця ВДВС Сторожинецького РУЮ ОСОБА_1 начальника ВДВС Сторожинецького РУЮ ОСОБА_2;

3. Зобов'язати відповідача до 10.11.2015 року надати матеріали до суду;

4. Покласти персональну відповідальність за виконання вимог ухвали суду на начальника Відділу Державної виконавчої служби Сторожинецького районного управління юстиції в Чернівецькій області.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя П.Д. Дембіцький

Розяснення прав та обовязків особі, яка може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.