Справа № 2а-6205/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 жовтня 2015 року м. Київ № 2а-6205/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Кротюка О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву від 09.10.2015 ОСОБА_1 про заміну сторони позивача в адміністративній справі №2а-6205/11/2670 за позовом ОСОБА_2 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Солом"янського районного управління юстиції м. Києва, Відділу реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва про зобов"язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2011 в задоволені адміністративного позову ОСОБА_2 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві про зобов'язання вчинити дії відмолено. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2013 апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2011 залишено без змін.

За наслідком касаційного оскарження, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.09.2015 вказані вище судові рішення залишено без змін, а касаційну скаргу без задоволення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2015 призначено до розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони позивача в адміністративній справі №2а-6205/11/2670 у судовому засіданні на 28.10.2015.

В судове засідання 28.10.2015 зацікавлена особа та сторони по справі не прибули, у зв"язку з чим судом на підставі ч. 6 ст. 128 КАС України ухвалено про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Так, в обгрунтування вказаної заяви, заявник зазначив, що позивач ОСОБА_2 помер. За таких обставин, ОСОБА_1 просить суд допустити заміну сторони позивача.

Вирішуючи подану заяву по суті суд звертає увагу на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Аналіз вказаного дає суду підстави дійти до висновку, що заміна сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, допускається на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КАС України адміністративний процес - це правовідносини, що складаються під час здійснення адміністративного судочинства. У свою чергу адміністративне судочинство - це діяльність адміністративних судів щодо розгляду і вирішення адміністративних справ у порядку, встановленому КАС України (п. 4 ч. 1 ст. 3 КАС України).

Враховуючи те, що провадження в адміністративній справі №2а-6205/11/2670 завершено, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 від 09.10.2015 про заміну сторони позивача в адміністративній справі №2а-6205/11/2670 за позовом ОСОБА_2 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Солом"янського районного управління юстиції м. Києва, Відділу реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва про зобов"язання вчинити дії відсутні.

Керуючись ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені заяви ОСОБА_1 від 09.10.2015 про заміну сторони позивача в адміністративній справі №2а-6205/11/2670 за позовом ОСОБА_2 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Солом"янського районного управління юстиції м. Києва, Відділу реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва про зобов"язання вчинити дії

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк