Справа № 820/9459/15
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

28 жовтня 2015 р. №820/9459/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд: - стягнути з ОСОБА_1 кошти у сумі 3643,20 грн., виплачених надмірно у вигляді "Допомоги на дітей одиноким матерям".

Представник позивача у судове засідання, призначене на 08.04.2015р., не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив, жодних заперечень чи клопотань до суду не надавав.

Враховуючи положення ст.ст. 122, 128 КАС України суд вважає за можливе розглядати справу без участі представників сторін у порядку письмового провадження на підставі наявних у справі документів.

Відповідно до положень ч.1 статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані сторонами документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до заяви від 29.11.2012р. ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: 62309, АДРЕСА_1 їй призначено допомогу на дітей одиноким матерям на доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно заяви-пояснення гр. ОСОБА_1 від 08.07.2014р., вона проживає і веде спільне господарство з батьком доньки. Відповідно до п. 33 Постанови КМУ від 27.12.2001 р. №1751 (зі змінами) гр. ОСОБА_1 втратила право на отримання "Допомоги на дітей одиноким матерям".

Відповідачу було направлено Повідомлення про повернення наданої соціальної допомоги від 25.07.2014р.

Кошти в сумі 3643,20 грн. гр. ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Дергачівської РДА не повернуті на теперішній час.

По суті заявлених вимог суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" відповідно до цього Закону призначаються такі види державної допомоги сім'ям з дітьми: 1) допомога у зв'язку з вагітністю та пологами; 2) допомога при народженні дитини; 2-1) допомога при усиновленні дитини; 3) допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за цим Законом має особа (один з батьків дитини, усиновлювач, опікун, баба, дід або інший родич), яка фактично здійснює догляд за дитиною. (Стаття 13 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми".)

Відповідно до п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001р. N1751, особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо). Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

Судом встановлено, що відповідач була проінформована про умови надання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а саме підписувала заяву "Про призначення усіх видів соціальної допомоги" та була повідомлена про те, що у разі зміни у складі членів сім'ї, відповідно до Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" зобов'язана повідомити управління праці та соціального захисту населення Дергачівської райдержадміністрації, але відповідачка знехтувала цим зобов'язанням.

Таким чином, оскільки відповідач вчасно не повідомила про зміни у складі членів сім'ї, у неї виникла переплата виплаченої соціальної допомоги в розмірі 3643,20 грн.

Враховуючи викладене, оскільки надмірно виплачені відповідачу кошти в сумі 3643,20 грн. (допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку) відповідачем станом на день розгляду справи не повернуто, тому суд прийшов до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення вказаної суми коштів обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 8-14, 71, 94, 160-163, 167, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 кошти у сумі 3643,20 грн., виплачених надмірно у вигляді "Допомоги на дітей одиноким матерям".

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Полях Н.А.