Справа № 2а-12/10
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 березня 2010 р. Справа № 19808/10/9104
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О.М. перевіривши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації на постанову Зарічненського районного суду Рівненської області від 08 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості по державній допомозі по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

08 лютого 2010 року Зарічненським районним судом Рівненської області прийнято постанову у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості по державній допомозі по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку, якою частково задоволено позовні вимоги.

19.02.2010 року Управлінням праці та соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації подано заяву про апеляційне оскарження постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 08 лютого 2010 року, та 10.03.2010 року - апеляційну скаргу на неї.

18 лютого 2010 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 1691-VI Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо юрисдикції справ, пов'язаних із соціальними виплатами, який набрав чинності 10 березня 2010 року.

Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України виключено.

Відповідно до ст. 1 КАС України зазначений Кодекс визначає повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції, порядок звернення до адміністративних судів і порядок здійснення адміністративного судочинства.

Частиною 1 статті 184 КАС України встановлено, що судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації на постанову Зарічненського районного суду Рівненської області від 08 лютого 2010 року слід відмовити.

Керуючись ст. 1, п.1 ч.1 ст. 109, ч. 1 ст. 184, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації на постанову Зарічненського районного суду Рівненської області від 08 лютого 2010 року у справі № 2а-12/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості по державній допомозі по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя О.М. Довгополов