Справа № 2а-6374/08/0970
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6374/08/0970

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді

суддів

при секретарі судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськторг» на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2009 року про відмову в забезпеченні позову по справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськторг» до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про визнання наказу нечинним та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

ВАТ «Івано-Франківськторг» звернулось в суд з позовом до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про визнання наказу нечинним та зобов’язання вчинити певні дії. Крім цього, позивач заявив клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії наказу №626 від 12.12.2007 року Міністерства охорони навколишнього природного середовища в частині анулювання спеціального дозволу (ліцензії) на користування надрами №2469 від 18.05.2001 року родовища «Торговиця» Коломийського району, наданого ВАТ «Івано-Франківськторф» до ухвалення рішення по даній справі, з метою поновлення права користування надрами.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2009 року в задоволенні заяви відмовлено, оскільки, забезпечення позову в спосіб, визначений позивачем, призведе до фактичного ухвалення рішення без розгляду справи по суті.

Не погодившись із зазначеними судовим рішенням ВАТ «Івано-Франківськторг» подало апеляційну скаргу з якої із-за порушення норм процесуального права, невідповідності висновків суду обставинам справи, просить його скасувати та постановити рішення, яким задоволити заяву про забезпечення позову.

Судова колегія перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає за необхідне її відхилити.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Розглядаючи спір, судова колегія вважає, що місцевий суд повно, всебічно дослідив і оцінив обставини по справі, надані сторонами докази, правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює.

Згідно ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову за умови, коли існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 165 КАС України, місцевим судом вірно встановлено те, що заявником не доведено того, що після набрання законної сили рішення в адміністративній справі, без вжиття таких заходів буде неможливо захистити права, свободи та інтереси позивача.

Разом з тим, заходи забезпечення позову застосовуються лише у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до таких дій може привести до порушення прав і законних інтересів інших осіб, учасників процесу.

З огляду на викладене, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи, а також відсутня невідповідність висновків суду обставинам справи.

Керуючись ст.ст. 160 ч. 3, 195, 196, 199 п.1, 200, 205 п.1 ч.1, 206, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськторг» залишити без задоволення, ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2009 року про відмову в забезпеченні позову по справі № 2а-6374/09/0970, без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

судді

Повний текст виготовлено 30.07.2010 року.