overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1307/11
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-1307/11
У Х В А Л А

07 лютого 2011 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1 К. В.

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Чернігова, інспектора дізнання ВДАІ м. Чернігова ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Чернігова, інспектора дізнання ВДАІ м. Чернігова ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в якому просить скасувати постанову серії СВ1 № 022462 по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 105-106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 19, 107 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Чернігова, інспектора дізнання ВДАІ м. Чернігова ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, і у відповідності до ст. 110 КАС України призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні в залі суду на 14 лютого 2011 року на 12 год. 00 год.

Залучити до участі в справі в якості другого відповідача ОСОБА_4 Державної автомобільної інспекції ОСОБА_4 Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області.

Позивачу в судове засідання мати при собі оригінали додатків до позовної заяви.

Запропонувати відповідачам надати до початку розгляду справи по суті заперечення проти позову .

Витребувати з відділення Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території м. Чернігова та АТІ (підпорядковане ВДАІ) при УМВС України в Чернігівській області адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 122 ч.2 КУпАП та фото- чи відеозапис даного правопорушення.

Справа буде слухатися Новозаводським районним судом міста Чернігова, суддею Мороз К.В. одноособово.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова К.В. Мороз
Справа № 2-а-1261/11
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-1261/11
У Х В А Л А

07 лютого 2011 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1 К. В.

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної (основної) пенсії у розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком і додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії, передбаченої ст.. 28 ЗУ «Про загальнодержавне пенсійне страхування», починаючи з 12.11.2010 року і продовжити перерахунок та виплату пенсії в звязку зі збільшенням мінімального розміру пенсії за віком, зобовязання відповідача зробити нарахування та виплату державної пенсії нарахованої згідно ст.. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» збільшуючи в 3,5 рази згідно постанови КМУ № 1293 від 2005 року, починаючи з 12.11.2010 року.

Позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду - відсутні.

Враховуючи недостатність повідомлених позивачем обставин, вважаю неможливим розглядати адміністративний позов в порядку ст.. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 28 лютого 2011 року на 14 годин 10 хвилин і визначити, що дана справа буде розглядатись суддею одноособово.

Роз'яснити відповідачу, що вони вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторін.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова К.В. Мороз
Справа № 2-а-2391/11
Суддя: Ільченко О. І.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № -
Єдиний унікальний № 2-а-2391/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Ільченко О.І.,

розглянувши у судовому засіданні, в порядку скороченого провадження, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі Чернігівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення з органу владних повноважень управління пенсійного фонду України в Прилуцькому районі, не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного Фонду України в Прилуцькому районі, вказуючи на те, що він має статус дитини війни, тому має право на отримання підвищення до пенсії в poзмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, але отримує його лише у poзмipi 10 % мінімальної пенсії за віком, внаслідок чого просить поновити строк звернення до суду та зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплатити визначену недоплату у poзмipi встановленому Законом України Про соціальний захист дітей війниза 2009, 2010 piк.

Ухвалою суду відкрито провадження по справі у порядку скороченого провадження. Копія ухвали про відкриття скороченого провадження та копія позову направлена судом відповідачу з наданням строку для письмових заперечень на позов, або заяви про визнання позову. У встановлений строк від відповідача надійшли письмові заперечення, в яких він заявлених вимог не визнає у звязку з тим, що позивач не перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду в Прилуцькому районі, та просить суд розглядати справу у його відсутність.

Суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття судового рішення в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч. 6 ст. 183-2 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, на підставі ст.ст.8, 22, 46, 152 Конституції України , ст.ст.3, 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, ЗУ „Про Державний бюджет України на 2010 рікта Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, керуючись ст.ст.94,158-164,167 КАС України.

Керуючись ст., ст. 11, 12, 71, 99, 100, 183-2, 256 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі Чернігівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення з органу владних повноважень управління пенсійного фонду України в Прилуцькому районі, не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війнивідмовити.

Постанову може бути оскаржено в Київському апеляційному адміністративному суді через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 2-а-959/11
Суддя: Ільченко О. І.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-959/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

( в порядку скороченого провадження )

17 лютого 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Ільченко О.І.,

розглянувши у судовому засіданні, в порядку скороченого провадження, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі Чернігівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення з органу владних повноважень управління пенсійного фонду України в Прилуцькому районі, не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 07 лютого 2011року звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного Фонду України в Прилуцькому районі, вказуючи на те, що він має статус дитини війни, тому має право на отримання підвищення до пенсії в poзмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, але отримує його лише у poзмipi 10 % мінімальної пенсії за віком, внаслідок чого просить поновити строк звернення до суду та зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплатити визначену недоплату у poзмipi встановленому Законом України Про соціальний захист дітей війниза 2009, 2010 piк.

Ухвалою суду відкрито провадження по справі у порядку скороченого провадження. Копія ухвали про відкриття скороченого провадження та копія позову направлена судом відповідачу з наданням строку для письмових заперечень на позов, або заяви про визнання позову. У встановлений строк від відповідача надійшли письмові заперечення, в яких він заявлених вимог не визнає у звязку з тим, що позивач не перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду в Прилуцькому районі, та просить суд розглядати справу у його відсутність.

Суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття судового рішення в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч. 6 ст. 183-2 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, на підставі ст.ст.8, 22, 46, 152 Конституції України , ст.ст.3, 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, ЗУ „Про Державний бюджет України на 2010 рікта Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, керуючись ст.ст.94,158-164,167 КАС України.

Керуючись ст., ст. 11, 12, 71, 99, 100, 183-2, 256 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі Чернігівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення з органу владних повноважень управління пенсійного фонду України в Прилуцькому районі, не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війнивідмовити.

Постанову може бути оскаржено в Київському апеляційному адміністративному суді через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 2518/537/2012
Суддя: Шляхов В. І.
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2518/537/2012
УХВАЛА

смт. Ріпки 23 березня 2012 року

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Шляхов В. І, перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (N 2747-IV) (далі КАС України) адміністративний позов ОСОБА_1 до ст. інспектора ДПС ОСОБА_2 , про визнання дій незаконними та скасування постанови, -

встановив:

11 березня 2011 року через виявлені недоліки адміністративний позов ухвалою судді було залишено без руху. Позивачу було надано строк на усунення виявлених недоліків та розяснені процесуальні наслідки невиконання вимог ухвали, але недоліки ним усунені не були, оскільки до виправленої позовної заяви так і не були додані документи, якими обгрунтовані вимоги і які оскаржуються.

Пункт 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачає, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 108; 184 - 186 КАС України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 у кількості наданих примірників з доданими до неї копіями документів невідкладно повернути позивачеві, у звязку з чим в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики ОСОБА_1 повернути 32 грн. 19 коп. судового збору, що сплачені ним 23 березня 2012 року за квитанцією № 24/40 через безбалансове відділення ВАТ «Державний ощадний банк України».

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Ріпкинський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. І. Шляхов
Справа № 2-а-581/11
Суддя: Кухта В. О.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-581/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

28 січня 2011 року Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про Стягнення допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі, в якому просить зобовязати відповідача здійснити перерахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період в межах строку позовної давності та по день порушення провадження у справі, з урахуванням раніше виплачених сум, за вказаний період.

Позовна заява відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення заяви не встановлено. Заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про Стягнення допомоги дітям війни.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу та запропонувати останньому у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі якщо протягом семи днів з дня спливу десятиденного строку, до суду не надійде заперечення відповідача справа повинна бути розглянута судом не пізніше трьох днів.

Справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Справа скороченого провадження розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, якщо суд не прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, яку беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кухта
Справа № 2-а-521/11
Суддя: Кухта В. О.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-521/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

28 січня 2011 року суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про стягнення доплати як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі, в якому просить визнати дії відповідача щодо відмови в виплаті щомісячної доплати, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю у розмірі двох мінімальних заробітних плат, зобовязавши останнього провести перерахунок та виплату щомісячної доплати, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю у розмірі двох мінімальних заробітних плат починаючи з 01 серпня 2010 року в подальшому з наступним підвищенням його пенсії, в звязку зі змінами у діючому законодавстві та встановленні нових розмірів мінімальних заробітних плат.

Позовна заява відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення заяви не встановлено. Заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про стягнення доплати як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу та запропонувати останньому у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі якщо протягом семи днів з дня спливу десятиденного строку, до суду не надійде заперечення відповідача справа повинна бути розглянута судом не пізніше трьох днів.

Справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Справа скороченого провадження розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, якщо суд не прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, яку беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кухта
Справа № 2-а-519/11
Суддя: Меженнікова С. П.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-519/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

28 січня 2011 року м.Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Кухта В.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області із забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області із забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян, в якому просить визнати дії відповідача щодо відмови в перерахунку і виплати державної пенсії та додаткової пенсії відповідно до ст. 50, ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зобовязавши останнього здійснити перерахунок та виплату державної пенсії у розмірі шести мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 50, ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 25 липня 2010 року.

Позовна заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства щодо форми та змісту. Позовна заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст.1832 КАС України зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 107, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області із забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян про зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області із забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян.

Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області із забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кухта
Справа № 2-а-501/11
Суддя: Кухта В. О.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-501/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

28 січня 2011 року суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про стягнення соціальної допомоги як "Дитина війни", -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі, в якому просить визнати дії відповідача щодо нарахування і виплати йому державної соціальної допомоги як дитині війни незаконними та стягнути з нього невиплачену соціальну допомогу, як дитині війни, в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01 серпня 2010 року в подальшому і довічно з наступним підвищенням пенсії в звязку зі змінами у діючому законодавстві та встановленні нових розмірів мінімальних пенсій.

Позовна заява відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення заяви не встановлено. Заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про стягнення соціальної допомоги як "Дитина війни".

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу та запропонувати останньому у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі якщо протягом семи днів з дня спливу десятиденного строку, до суду не надійде заперечення відповідача справа повинна бути розглянута судом не пізніше трьох днів.

Справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Справа скороченого провадження розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, якщо суд не прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, яку беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кухта