Справа № 808/6301/15
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року , о 14:25 годині,Справа № 808/6301/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

за участю секретаря Передерій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Таврія»

про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом, зазначивши в заяві, що за неподання до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі Нацкомісія) адміністративних даних торговця цінними паперами - ТОВ «ФК «Таврія» - до останнього застосовано штрафну санкцію у розмірі 1700 гривень. Позивач просить стягнути зазначену суму штрафу.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, про час, дату і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Судову повістку було направлено на його адресу, що вказана у витязі з ЄДРПОУ, проте кореспонденція повернулася до суду з відміткою «за зазначеною адресою не значиться».

Згідно з ч.11 ст.35 КАС України, у разі якщо повістка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов належить задовольнити з огляду на таке: судом встановлено, що 26.03.2015 року Нацкомісією складено акт про правопорушення на ринку цінних паперів № 122-ЦА-УП-Т (а.с.11), яким встановлено, що торговець цінними паперами - ТОВ «ФК «Таврія» порушив вимоги п. 1 розділу ІІІ Положення про порядок складання та подання адміністративних даних щодо діяльності торговців цінними паперами до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в частині неподання до Нацкомісії адміністративних даних торговця цінними паперами за січень, лютий 2015 року.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», позивачем винесено постанову про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів № 121-ЦА-УП-Т від 22.04.2015, якою до відповідача застосовано штрафну санкцію в розмірі 1700 гривень за неподання інформації до Нацкомісії (а.с.14).

Відповідач у добровільному порядку постанову № 121-ЦА-УП-Т від 22.04.2015 не виконав, штраф у розмірі 1700 гривень не сплатив.

Відповідно до п. 14 ст. 8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», національна комісія з цінних паперів та фондового ринку має право накладати адміністративні стягнення, штрафні та інші санкції за порушення чинного законодавства на юридичних осіб та їх співробітників, аж до анулювання ліцензій на здійснення професійної діяльності на ринку цінних паперів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», національна комісія з цінних паперів та фондового ринку застосовує до юридичних осіб фінансові санкції за неподання, подання не в повному обсязі інформації та/або подання недостовірної інформації до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - у розмірі до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Пунктом 2 розділу XVIII Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій встановлено, що юридична особа має сплатити штраф на виконання постанови про накладення санкцій не пізніше як через 15 днів з дати отримання ним постанови.

Судом встановлено, що постанова від 22.04.2015 направлена відповідачу 28.04.2015 (а.с.16). Сторонами не надано суду доказів оскарження постанови від 22.04.2015 або сплати відповідачем штрафу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги Нацкомісії підтверджені наданими доказами, обґрунтовані, відповідають чинному законодавству, що є підставою для їх задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, "у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються."

Керуючись ст.ст. 17, 158-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Таврія» (, адреса: 69006, АДРЕСА_1) до Державного бюджету України штраф за порушення законодавства на ринку цінних паперів у розмірі 1700 (однієї тисячі семисот) гривень, які перерахувати на рахунок, відкритий в управлінні Державної казначейської служби України за балансовим рахунком 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», по коду бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш