Справа № 2-А-159/11
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

іменем України

"06" травня 2011 р. Справа № 2-А-159/11

номер рядка статистичного звіту 10.3.4

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Мацького Є.М.

суддів: Жизневської А.В.

ОСОБА_1,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від "11" лютого 2011 р. у справі № 2-А-159/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області про зобов'язання здійснення перерахунку пенсійних виплат ,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 11.01.2011 року звернулася до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський Житомирської області про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" як непрацюючому інваліду ІІ групи у розмірі пенсії за віком за 2007-2010 роки.

Постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 11.02.2011 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального права та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_2 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач є пенсіонером по 2-й групі інвалідності внаслідок загального захворювання , що підтверджено пенсійним посвідченням серії АГ №833976 від 12.12.2006 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсія по 2-й групі інвалідності призначається в розмірі 90% пенсії за віком .

Частина 2 цієї статті визначає, що за наявності страхового стажу у непрацюючих інвалідів 2-ї групи у чоловіків 25 років страхового стажу за їх вибором пенсія по інвалідності призначається у розмірі пенсії за віком, обчисленої відповідно до ст. 27 та 28 цього Закону.

Судом першої інстанції вірно встановлено, що страховий стаж позивача становить 31 рік 08 місяців 21 день, тому він має право отримувати як пенсію по інвалідності , так і пенсію по інвалідності в розмірі пенсії за віком.

Стаття 24 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачає , що до страхового стажу для обчислення розміру пенсії за віком , з якого обчислюється розмір пенсії по інвалідності, крім наявного страхового стажу , зараховується також на загальних засадах відповідно період з дня встановлення інвалідності до досягнення застрахованою особою віку, встановленого ст. 26 цього Закону.

Тому, як встановлено судом першої інстанції, пенсія по інвалідності , яка вираховується з наявного вищезазначеного трудового стажу 31р. 08 м. 21д. та додаткового (умовного) стажу 12р.6 м. становить 1517 грн. 73 коп.

Пенсія по інвалідності в розмірі пенсії за віком обраховується лише з наявного страхового стажу 31р. 08 м. 21д. та становить 1156 грн.44 коп.

Тому вимога позивача про визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський Житомирської області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності в розмірі пенсії за віком є безпідставною.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає, що наведені в апеляційній скарзі ОСОБА_2 доводи не викликають сумнівів щодо правильності висновків суду першої інстанції.

Постанова суду ухвалена з дотриманням вимог матеріального та процесуального права, а тому підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 195,197,198,200,206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від "11" лютого 2011 р. без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.М. Мацький

судді: А.В. Жизневська

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,11701

3- відповідачу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області вул.Ушакова,4/5,м.Новоград-Волинський,11708