Справа № 819/368/13-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2013-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 819/368/13-a

15 лютого 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Н.А. Данилевич, перевіривши на виконання вимог ст.105,106 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлений інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, Господарським судом Тернопільської області було видано наказ №13/11-5022-471/2012 від 22.10.2012 року про зобовязання субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, на якій розміщений торговий комплекс «Сучасник», шляхом демонтування торгового кіоску, який знаходиться у її володінні по вул. Живова, 9, м. Тернопіль. Вимоги позивача в даній позовній заяві стосуються дій органів державної виконавчої служби щодо виконавчого провадження №36132955 з виконання вищезазначеного наказу, виданого Господарським судом Тернопільської області.

Згідно п.4 ст.82 Закону України «Про виконавче провадження» - рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Таким чином, рішення, дія або бездіяльність державної виконавчої служби при виконанні судового рішення, за загальним правилом, оскаржується до суду, який видав виконавчий документ.

Враховуючи вищевикладене, даний спір не підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - повернути заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.