Справа № 2а-1525/12/2670
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 лютого 2012 року № 2а-1525/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі

головуючого судді О.М.Чудак,

за участю секретаря судового засідання І.В.Старець,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі за позовом Фізкультурно-спортивного товариства «Україна», третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - Спеціалізована дитячо-юнацька школа олімпійського резерву міста Києва боротьби та боксу, до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення,- третьої особи,

встановив:

01 лютого 2012 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли матеріали позовної заяви Фізкультурно-спортивного товариства «Україна» (ФСТ «Україна»), третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - Спеціалізована дитячо-юнацька школа олімпійського резерву міста Києва боротьби та боксу (СДЮШОР м. Києва з боротьби та боксу), до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Фонд), про скасування рішення.

Ухвалою суду від 06 лютого 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, а ухвалою суду від 07 лютого 2012 року призначено її до судового розгляду.

В судовому засіданні 28 лютого 2012 року представником позивача ОСОБА_1 (довіреність від 17.01.2012 №01/16) з посиланням на те, що Спеціалізована дитячо-юнацька школа олімпійського резерву міста Києва боротьби та боксу структурно підпорядкована Громадській організації міського фізкультурно-спортивного товариства «Україна», заявлено клопотання про залучення до участі у справі вказаного субєкта в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог.

Представник третьої особи директор СДЮШОР м. Києва з боротьби та боксу ОСОБА_3 (розпорядження від 20.07.2011 №20-к) про задоволення клопотання не заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 31.01.2012 №01-38-5) висловилась про недоречність вжиття таких заходів.

Суд, заслухавши учасників процесу, розглянувши матеріали справи, визначаючись щодо вказаного питання виходив з того, що відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року №2747-ІV (КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відтак, враховуючи наведені обставини, з метою повного та всебічного розгляду справи наявні підстави для залучення Громадської організації міського фізкультурно-спортивного товариства «Україна»до участі у справі в якості третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 186, 254 КАС України, суд

ухвалив:

клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити Громадську організацію міського фізкультурно-спортивного товариства «Україна»в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог у справу за позовом Фізкультурно-спортивного товариства «Україна», третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - Спеціалізована дитячо-юнацька школа олімпійського резерву міста Києва боротьби та боксу, до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення.

Запропонувати Громадській організації міського фізкультурно-спортивного товариства «Україна»надати свої письмові пояснення по заявленому предмету позову та відповідні документи у підтвердження своєї позиції.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскарженні, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя О.М.Чудак