Справа № 2а-160/08
Суддя: Ніколін В.В.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 р. Справа № 70261/09

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

Головуючого судді Ніколіна В.В.,
суддів: Любашевського В.П., Заверухи О.Б.,
при секретарі судового засідання Грищишин Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.06.2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання здійснити розрахунок та виплатити заборгованість за продовольче забезпечення, -

В С Т А Н О В И Л А :

У червні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання здійснити розрахунок та виплатити заборгованість за продовольче забезпечення.

Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.06.2009 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду від 24.06.2009 року, та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог позивача, покликаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Ухвалами Львівського апеляційного адміністративного суду по вказаній апеляційній скарзі відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду на 25 березня 2010 року.

До Львівського апеляційного адміністративного суду 26.01.2010 року поступила заява представника військової частини НОМЕР_1 Шабельникова С.В. про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитись від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

Враховуючи зазначене, колегія суддів зазначає, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї у будь-який час апеляційного провадження до його закінчення, тобто до ухвалення судового рішення за наслідками провадження. Таке саме право має її представник. Представник, який діє на основі договору, на погляд колегії, має право відмовитися від апеляційної скарги лише за умови, якщо він довіреністю спеціально уповноважений оскаржувати судове рішення (частина друга статті 52 КАСУ), оскільки право оскаржити судове рішення нерозривно пов`язане з правом відмовитися від скарги чи змінити її.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подана і підписана командиром військової частини НОМЕР_1 , а заява про відмову від апеляційної скарги підписана та подана представником військової частини НОМЕР_1 Шабельниковим С.В., однак згідно із пояснень самого представника відповідача, та з`ясовано в судовом засіданні, що довіреність видана останньому на представлення інтересів військової частини НОМЕР_1 не дає йому права звертатись до суду із заявою про відмову від апеляційної скарги, оскільки це не передбачено самою довіреністю на його імя.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні даної заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст.ст. 193, 195, 196, 205, 206, 254 КАС України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Відмовити в задоволенні заяви представника Військової частини НОМЕР_1 Шабельникова С.В. про відмову від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена до суду касаційної інстанції.

Головуючий В.В.Ніколін

Судді В.П. Любашевський

О.Б. Заверуха

.