Справа № 298/1083/15-а
Суддя: Цибик І. Й.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 298/1083/15-а
Номер провадження 2-а/298/20/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Цибик І.Й., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Лютянської сільської територіальної виборчої комісії про визнання результатів виборів недійсними,

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати результати виборів в одномандатному виборчому окрузі з виборів Лютянського сільського голови недійсними.

Відповідно до ч.2 ст.5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

За змістом ст.ст. 94, 95 Закону України «Про місцеві вибори» субєкт виборчого процесу може звернутися до суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України. Строк подання скарги продовженню або поновленню не підлягає. Строки судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності, що стосуються виборчого процесу, встановлюються Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Відповідно до ч.8 ст. 172 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності дільничної виборчої комісії, дільничної комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце у день голосування, під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці, може бути подано до адміністративного суду у дводенний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Днем голосування щодо виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів є 25 жовтня 2015 року.

Між тим, даний позов подано 30 жовтня 2015 року, тобто з пропуском строку на звернення до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

- 2 -

Враховуючи викладене, оскільки даний адміністративний позов подано з пропуском строку на звернення до суду, передбаченого ч.8 ст. 172 КАС України, тому суд, на підставі ч.5 ст. 179 КАС України, вважає за необхідне залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання результатів виборів в одномандатному виборчому окрузі з виборів Лютянського сільського голови недійсними.

Керуючись ст.ст. 172, 177, 179 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Лютянської сільської територіальної виборчої комісії про визнання результатів виборів недійсними залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Великоберезнянський районний суд Закарпатської області протягом двох днів з дня її винесення.

Суддя Великоберезнянського

районного суду ОСОБА_2