Справа № 813/4812/15
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 жовтня 2015 р. Справа № 813/4812/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Небесна М.В.,

представник позивача ОСОБА_1,

представник відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представників відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про стягнення заборгованості з Державного підприємства «Норма» Відкритого акціонерного товариства «Завод «Львівсільмаш», -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова з адміністративним позовом до Державного підприємства «Норма» Відкритого акціонерного товариства «Завод» «Львівсільмаш», в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 1408,02 грн.

Представником відповідача одночасно із поданням заперечення проти позову подане клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, а саме: до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 813/3099/15 за позовом Дочірнього підприємства «Норма» Відкритого акціонерного товариства «Завод «Львівсільмаш» до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова, Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання протиправним та нечинним розрахунку (суддя Тертичний В.Г.).

Представники відповідача у судовому засіданні вказане клопотання підтримали, просили провадження у справі зупинити.

Представник позивача проти вказаного клопотання заперечив, пояснив, що вказані справи не є повязаними між собою, просив у його задоволенні відмовити.

Заслухавши позиції представників сторін, зясувавши обставини якими обґрунтовуються та спростовуються обставини викладенні у клопотанні, суд вирішуючи подане клопотання керується наступним.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

На підтвердження обставин викладених у клопотанні представником відповідача до матеріалів справи долучено копію постанови Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/3099/15 від 26.08.2015 року Дочірнього підприємства «Норма» Відкритого акціонерного товариства «Завод «Львівсільмаш» до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова, Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання протиправним та нечинним розрахунку (суддя Тертичний В.Г.).

Представник відповідача пояснив, що відповідачем здійснено проплати з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в 2015 році, на підтвердження чого долучено копії платіжних доручень, однак, такі зараховано в порядку черговості до попередніх періодів.

Вказане представником позивача не оспорено.

Оскільки, набрання законної сили вказаним судовим рішенням матиме значення для визначення періоду в які будуть зараховані проплати, здійснені у 2015 році, на переконання суду, вимоги у адміністративних справах № 813/4812/15 (суддя Кравців О.Р.) та № 813/3099/15 (суддя Тертичний В.Г,) є повязаними між собою, а набрання судовим рішенням законної сили у цій справі матиме значення для вирішення адміністративної справи № 813/4812/15 (суддя Кравців О.Р.).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у адміністративній справі № 813/4812/15 (суддя Кравців О.Р.) слід зупинити до набрання законної сили рішенням суду у адміністративній справі № 813/3099/15 (суддя Тертичний В.Г.).

Керуючись ст.ст. 156, 158-160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Провадження в адміністративній справі за позовом за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про стягнення заборгованості з Державного підприємства «Норма» Відкритого акціонерного товариства «Завод «Львівсільмаш» (суддя Кравців О.Р.) зупинити до набрання законної сили рішеннями суду у адміністративній справі № 813/3099/15 за позовом Дочірнього підприємства «Норма» Відкритого акціонерного товариства «Завод «Львівсільмаш» до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова, Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання протиправним та нечинним розрахунку (суддя Тертичний В.Г.).

3. Зобовязати сторони повідомити Львівський окружний адміністративний суд про набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 813/3099/15.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.10.2015 року.

Суддя Кравців О.Р.