Справа № П/811/4446/14
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 лютого 2015 року Справа № П/811/4446/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Філії Компаніївський райавтодор Дочірнього підприємства Кіровоградський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України

до відповідача - Компаніївського відділення Долинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області

про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Філії Компаніївський райавтодор Дочірнього підприємства Кіровоградський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України до Копаніївського відділення Долинської ОДПІ Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 01 грудня 2014 року №Ю-25915-11 видану Копаніївським відділенням Долинської ОДПІ Міндоходів у Кіровоградській області.

У судове засідання 12 лютого 2015 року представники сторін не прибули.

Натомість 12 лютого 2015 року представник позивача подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

У відповідності до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а адміністративний позов залишенню без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Позовну заяву Філії Компаніївський райавтодор Дочірнього підприємства Кіровоградський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України до Копаніївського відділення Долинської ОДПІ Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1