overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 520/14571/15-а
Суддя: Васильків О. В.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/354/15
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

28.10.2015 року суддя Київського районного суду міста Одеси Васильків О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Чорноморський" про визнання постанови та протоколу про адміністративне правопорушення протиправними, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, тому її слід прийняти та відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Чорноморський" про визнання постанови та протоколу про адміністративне правопорушення протиправними.

Призначити справу до судового засідання на 12.11.2015 року на 16.00.

Одночасно відповідачам пропонується надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

До судового засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.
Справа № 509/4780/15-а
Суддя: Кочко В. К.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4780/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 жовтня 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №511449, Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області про визнання протиправними дії дільничної виборчої комісії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 172 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №511449, Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області про визнання протиправними дії дільничної виборчої комісії.

Слухання справи призначити на 31.10.2015 року о 10 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 31.10.2015р. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вона обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 521/12568/15-а
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Пр.№2а/521/257/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

29 жовтня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі Зубковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил, та закриття провадження по справі,

встановив:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту постанови, суд проголошує її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 4, 68, 69, 458, 485, 494, 497, 498, 529, 530, 531 Митного кодексу України, ст. ст. 2, 11, 71, 86, 99, 159-163, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил, та закриття провадження по справі залишити без задоволення.

Постанова суду може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.171-2, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: О.М. Сегеда

29.10.15
Справа № 522/22274/15-а
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Цей позов підвідомчий Суду. Позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу Адміністративного судочинства України. Судовий збір сплачено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя, -
Призначити судовий розгляд справи о _14_ годині _15_хвилин «_07__»__12__2015 року в залі судових засідань № 212 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Балківська, 33 в м. Одесі.
Пропоную відповідачу подати до _07_. ___12___.2015 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.
Відповідач (суб’єкт владних повноважень) зобов’язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Адміністративна справа буде розглядатися в складі: головуючого судді – Загороднюка В.І.; при секретарі Міневич Д.О.
Суддя: В.І.Загороднюк
Справа № 509/4780/15-а
Суддя: Кочко В. К.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4780/15-а
УХВАЛА

30 жовтня 2015 року смт.Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області у складі

головуючого судді - Кочко В.К.,

при секретарі Мажар А.М.,

розглянувши у залі суду в смт.Овідіополь заяву про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №511449, Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області про визнання протиправними дії дільничної виборчої комісії, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2015 року провадження за вищезазначеним адміністративним позовом було відкрите, справа призначена до розгляду.

Одночасно з поданням позивачем позову до суду було подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони Таїровській селищній виборчій комісії оприлюднувати результати голосування виборців на виборчій дільниці №511449 до розгляду справи судом бо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, захист цих прав. Свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, а для їх відновлення необхідно буде докласти значниз зусиль та витрат, а також з тексту адміністративного позову очевидними є ознаки протиправності рішення та дій субєкта владних повноважень.

Відповідно до ст.117 КАСУ, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень. Суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню щодо заборони Таїровській селищній виборчій комісії оприлюднувати результати голосування виборців на виборчій дільниці №511449 до розгляду справи судом.

Керуючись ст.ст. 118, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Заборони Таїровській селищній виборчій комісії оприлюднувати результати голосування виборців на виборчій дільниці №511449 до розгляду справи судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 2-х днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 2-х днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 522/14418/14-а
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Управління розвитку торгівлі та побутового обслуговування Одеської міської ради, третя особа Виконавчий комітет Одеської міської ради про утримання від здійснення певних дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Одеської міської ради, Управління розвитку торгівлі та побутового обслуговування Одеської міської ради, третя особа Виконавчий комітет Одеської міської ради про утримання від здійснення певних дій та зобовязання вчинити певні дії.

Справа надійшла до розгляду з Одеського апеляційного адміністративного суду після автоматизованого розподілу.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Управління розвитку торгівлі та побутового обслуговування Одеської міської ради, третя особа Виконавчий комітет Одеської міської ради про утримання від здійснення певних дій та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 07.12.2015 р. о 14.30 год. в залі судових засідань № 212 у приміщенні Приморського райсуду м. Одеси (Балківська,33)

Викликати в судове засідання сторони по справі.

Суддя:

30.10.2015
Справа № 509/4735/15-а
Суддя: Бочаров А. І.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4735/15-а
УХВАЛА

30 жовтня 2015 року смт.Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 510675 про визнання дій незаконними та визнання результатів голосування недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Дільничої виборчої комісії № 510675, в якому просив суд визнати дії дільничої виборчої комісії № 510675 незаконними та визнати результати голосування на виборах на посаду Великодолинського селищного голови, на виборчих дільницях №№ 610673, 510674,510675, 510676,510677 недійсними.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2015 року дану позовну заяву було залишено без руху та позивачеві надано строк для усунення недоліків позову протягом двох днів з дня винесення ухвали, з підстав того, що дана адміністративна позовна була подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: не зазначено поштову адресу позивача, дільничі виборчі комісії №610673, 510674, 510676,510677 в якості відповідачів не зазначено, але вимоги до них були пред"явлені.

Згідно з положеннями ст. 106 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху позовна заява повертається позивачеві.

У зв"язку з тим, що позивачем не усунув недоліків позову протягом двох днів з дня її ухвалення, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 106, 172 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 510675 про визнання дій незаконними та визнання результатів голосування недійсними - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п"яти днів з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-96/2010
Суддя: Ільяшук А. В.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа №2-а-96/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук A.B.. розглянувши матеріали позовної заяви в порядку адміністративного злочинства Еромадської організації «Роздільнянська громадська рада» до Роздільнянської районної ради - про визнання протиправним рішення Роздільнянської районної ради від 28.10.2009 року, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2010 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача та просить суд ї і знати протиправним рішення Роздільнянської районної ради №358-5 від 28.10.2009 рс к> «Про призначення на посаду редактора комунального підприємства спільної = -асності територіальних громад Роздільнянського району «Редакція газети «Вперед»». Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач оспорює законність призначення на .дду редактора КПСВТЕ «Редакція газети «Вперед»» - ОСОБА_1. Своє право на звернення з адміністративним позовом позивач мотивує, посилаючись на свій Статут і ст. 20 Закону України «Про обєднання громадян».

Згідно з положенням ч.І ст.15 ЦГІК України, суди розглядають у порядку цивільного су дочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи ттересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових :_тносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно до п.1 ст.З КАС України - справа адміністративної юрисдикції (далі адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно- правовий спір, у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевог о самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює - гадні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Спір, який виник між сторонами не є публічно-правовим і не зноситься до адміністративної юрисдикції.

Керуючись п.1 ч.І ст. 109 КАС України, СУД-

УХВАЛИВ:

Вимовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою Громадської організації «Роздільнянська громадська рада» до Роздільнянської районної гади - про визнання протиправним рішення Роздільнянської районної ради від 28.10.2009 ку. у зв'язку з тим. що заяву не належить розглядати у порядку адміністративного су точинства.

Повторне звернення позивача до адміністративного суду з таким самим позовом - не г пускається.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було встановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне схарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя: А.В.Ільяшук
Справа № 2а-65/2010
Суддя: Ільяшук А. В.
Дата ухвалення: 2009-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа №2-А-1760/2009
УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

07 грудня 2009 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Ільяшук A.B.,

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІВОДР ВДАІ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, ВДАІ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою в порядку адміністративного судочинства до відповідача та просить суд визнати неправомірними дії інспектора Кухарчик М.М., щодо складення Протоколу про адміністративне правопорушення №ВН 036427 від 04.11.2009 року і винесення Постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на суму 425 гривен і скасувати Постанову в справі про адміністративне правопорушення ВН №080345 від 04.11.2009 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на суму 425 гривен.

У попередньому судовому засіданні 07.12.2009 року зясовано,що позивач від позову не відмовляється та наполягає на призначенні справи до судового розгляду. Відповідачі надали заперечення на позовну заяву, у судове засідання не з*явилися, будучи належним чином сповіщеними про час, дату та місце слухання справи, не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.. 111, ст. 121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за вказаною позовною заявою ОСОБА_1 призначити до розгляду у судовому засіданні на 01 лютого 2010 року на 10 годин 00 хвилин у приміщенні суду за адресою - м.Роздільна. вул..Шевченко,85.

У судове засідання викликати сторони.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Відповідачу надіслати на адресу суду матеріали справи про адміністративне правопорушення ВН №080345 від 04.11.2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Ільяшук
Справа № 2а-57/2010
Суддя: Ільяшук А. В.
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-57/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

12 лютого 2010 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Ільяшук A.B.,

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ВДАІ Біляївського району Одеської області, інспектора ДПС Біляївської роти ДПС УДАІ УМВС України в Одеській області сержанта міліції ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86,94,99, 160-163,167 КАС України , ст. ст. 245 - 248, 251, 256, 280, 282 ,288, 293 КУпАП, ст.21 ЦК України, ст.171 КАС України, СУД -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_3 строк на оскарження постанови ВН №192360 від

03.07.2009року про накладення адміністративного стягнення.

Скасувати постанову ВН № 192360 від 03.07.2009 року про накладення

адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривен за правопорушення, передбачене ч.І ст.122 КУпАП, на ОСОБА_3.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня її проголошення , а вразі складання постанови відповідно до ст.160 КАС України - з дня складання у повному обсязі , заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя: А.В.Ільяшук
Справа № 2а-65/2010
Суддя: Ільяшук А. В.
Дата ухвалення: 2009-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа №2-а- 1760/2009
УХВАЛА

6 листопада 2009 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук A.B. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Роздільнянського ОДАЇ в Одеській області Кухарчик Миколи Миколайовича про визнання дій про притягнення до адміністративної відповідальності протиправними та скасування постанови про притягнення до адмі ністративної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з зазначеним позовом в порядку адміністративного судочинства до відповідача інспектора Роздільнянського ОДАЇ в Одеській області Кухарчик Миколи Миколайовича.

4 листопада 2009 року інспектором Роздільнянського ОДАЇ ОСОБА_2 складений протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст.126 ч.І КАПУ та винесена постанова про накладення стягнення за ст.126 ч.І КАП України у вигляді штрафу у розмірі 425,00 грн.

Просить визнати постанову інспектора Роздільнянського ВДАІ в Одеській області Кухарчик М.М. про накладення адміністративного стягнення від 4 листопада 2009 р. за ст.. 126 ч.І КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425.00 гривен, протиправною.

Цей позов підвідомчий Роздільнянському районному суду Одеської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись ст..ст.107, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Роздільнянського ОДАЇ в Одеській області Кухарчик Миколи Миколайовича про визнання дій про притягнення до адміністративної відповідальності протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити попереднє судове засідання у приміщенні суду за адресою: м.Роздільна, вул. Шевченко, 85- 7грудня 2009 року на 10.30 годин.

Копію позовної заяви та доданих документів направити відповідачам та запропонувати їм у строк до 1 грудня 2009 року подати письмові заперечення проти позову та посилення на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Ільяшук
Справа № 2а-57/2010
Суддя: Ільяшук А. В.
Дата ухвалення: 2009-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа №2-а-1749//2009
УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ.

16 листопада 2009 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Ільяшук A.B.,

При секретарі Войнікової Л.Ф.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІДПС Біляєвського району ОСОБА_2 - про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 16 жовтня 2009 року відкрите провадження за зазначеною позовною заявою. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У попередньому судовому засіданні 16.11.2009 року з'ясовано,що позивач від позову не відмовляється та наполягає на призначенні справи до судового розгляду по суті. Відповідач не надав письмові заперечення на позовну заяву, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст..111 ,ст. 121 КАС України, СУД -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за вказаним позовом ОСОБА_1 призначити до розгляду у судовому засіданні на 01 грудня 2009 року на 15.30 годин у приміщенні суду за адресою: м. Роздільна, вул..Шевченко,85.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Ільяшук