Справа № 1909/2769/12,2а/601/3/13
Суддя: Богаченко Сергій Іванович
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 жовтня 2015 р.Справа № 876/7995/15

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Богаченка С.І.

суддів Старунського Д.М., Рибачука А.І.;

за участю:

секретаря судового засідання Андрушків І.Я.;

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Лідихівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області на постанову Кременецького районного суду Тернопільської області від 28 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Лідихівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про зобовязання субєкта владних повноважень оформити свідоцтво про право власності на майновий пай,-

ВСТАНОВИВ:

Львівським апеляційним адміністративним судом розглядається апеляційна скарга Лідихівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області на постанову Кременецького районного суду Тернопільської області від 28 березня 2015 року по справі №876/7995/15 за позовом ОСОБА_3 до Лідихівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про зобовязання субєкта владних повноважень оформити свідоцтво про право власності на майновий пай

Суддею Рибачук Андрієм Івановичем подано заяву про самовідвід у справі №876/7995/15 відповідно до ст.30 КАС України та на підставі ч.2 ст.28 КАС України.

Позивач та представник відповідача, у судовому засіданні, у питанні обґрунтованості даної заяви покладаються на розсуд суду.

Судом апеляційної інстанції заслухано пояснення судді Рибачука А.І, думку сторін, внаслідок чого суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід.

Відповідно до вимог ч.2 ст.28 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Згідно із ч.1 ст.30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобовязані заявити самовідвід.

У заяві про самовідвід судді Рибачука А.І. вказано, що складом суду за його участю постановлено ухвалу суду апеляційної інстанції, яку скасовано судом касаційної інстанції.

Відповідно до матеріалів справи, постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 28 березня 2013 року задоволено позову ОСОБА_3 до Лідихівської сільської ради про зобовязання субєкта владних повноважень оформити свідоцтво про право власності на майновий пай.

20 лютого 2014 року Львівським апеляційним адміністративним судом в складі головуючого судді Яворського І.О., суддів Рибачука А.І., Клюби В.В., постановлено ухвалу за наслідками розгляду апеляційної скарги Лідихівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області на постанову Кременецького районного суду Тернопільської області від 28 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Лідихівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про зобовязання субєкта владних повноважень оформити свідоцтво про право власності на майновий пай, якою апеляційну скаргу задоволено частково, оскаржувану постанову суду першої інстанції скасовано, а провадження у справі закрито.

Аналізуючи наведене, суд апеляційної інстанції переконаний у наявності підстав для прийняття рішення про задоволення заяви про самовідвід, оскільки судом апеляційної інстанції встановлено та підтверджено матеріалами справи обставини, передбачені ч. 2 ст. 28 КАС України, що виключають можливість участі судді Рибачук А.І. у розгляді даної адміністративної справи.

Керуючись ст. ст. 25, 28, 30, 31, 160, 165, ч. 4 ст. 196, ст. 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Рибачук Андрія Івановича задовольнити, відвести від участі у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: С.І. Богаченко

Судді: Д.М. Старунський

ОСОБА_4