Справа № 2а-3416/12/2670
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2012-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 липня 2012 року місто Київ № 2а-3416/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі

головуючого судді О.М.Чудак,

за участю секретаря судового засідання І.В.Старець,

позивача та представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 ОСОБА_11,

представника ОСОБА_11 ОСОБА_12,

представника відповідача ОСОБА_13,

представника третьої особи ОСОБА_14,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зобовязання здійснити публікацію у справі за позовом ОСОБА_11, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_15 Проперті Менеджмент», визнання незаконним та скасування розпорядження,

встановив:

12 березня 2012 року ОСОБА_11 (ОСОБА_11М.), ОСОБА_1 (ОСОБА_1Б.), ОСОБА_2 (ОСОБА_2А.), ОСОБА_3 (ОСОБА_3М.), ОСОБА_4 (ОСОБА_4В.), ОСОБА_5 (ОСОБА_5В.), ОСОБА_6 (ОСОБА_6А.), ОСОБА_7 (ОСОБА_7А.), ОСОБА_8 (ОСОБА_8А.), ОСОБА_9 (ОСОБА_9М.), ОСОБА_10 (ОСОБА_10О.) звернулися в суд з позовом до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (ВО Київської МР (Київської МДА)) про визнання незаконним та скасування розпорядження «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та їх структури і внесення змін до розпоряджень виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 31 серпня 2009 року №978, №979, від 14 серпня 2009 року №902, від 02 березня 2010 року №114»(зі змінами та доповненнями) в частині встановлення Товариству з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_15 Проперті Менеджмент»(ТОВ «ОСОБА_15 Проперті Менеджмент», Товариство) тарифу на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та його структури для будинку №18 по вулиці Раїси Окіпної в місті Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, а ухвалами суду від 19 березня 2012 залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ТОВ «ОСОБА_15 Проперті Менеджмент» й закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 09 липня 2012 року судом поставлено на розгляд учасників процесу питання щодо зобовязання ВО Київської МР (Київської МДА) здійснити публікацію оголошення про відкриття провадження в даній адміністративній справі.

Ні особисто позивач ОСОБА_16, ні як представник інших осіб, ні його представник, та представники відповідача й третьої особи про задоволення ініційованих судом питань не заперечували.

Суд, визначаючись щодо поставленого питання, виходив з того, що відповідно до частин третьої-пятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року №2747-ІV (КАС України), у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов'язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до судового розгляду. Таким чином, судом зобовязано Міністерство з питань житлово-комунального господарства України здійснити відповідну публікацію.

Враховуючи оскарження позивачами розпорядження Київської МР (Київської МДА) «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та їх структури і внесення змін до розпоряджень виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 31 серпня 2009 року №978, №979, від 14 серпня 2009 року №902, від 02 березня 2010 року №114», опублікованого в Київській муніципальній газеті «Хрещатик»від 14 січня 2011 року випуск №5, - суд вважає, що наявні підстави для здійснення відповідної публікації.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 165, 186, 254 КАС України,

ухвалив:

зобовязати Виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) опублікувати оголошення про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_11, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_15 Проперті Менеджмент», про визнання незаконним та скасування розпорядження «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та їх структури і внесення змін до розпоряджень виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 31 серпня 2009 року №978, №979, від 14 серпня 2009 року №902, від 02 березня 2010 року №114»(зі змінами та доповненнями) в частині встановлення Товариству з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_15 Проперті Менеджмент»(ТОВ «ОСОБА_15 Проперті Менеджмент», Товариство) тарифу на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та його структури для будинку №18 по вулиці Раїси Окіпної в місті Києві, - у виданні, у якому цей акт був офіційно опублікований.

Зобовязати відповідача надати суду докази опублікування оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.М.Чудак