Справа № 2а-4556/11/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4556/11/2670

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

22 квітня 2011 року № 2а-4556/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Заступника Прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів

до

Київської міської ради

про

визнання протиправним та скасування рішення № 1467/4300 від 20.12.2007року,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів.

Позов подано прокурором в порядку ст.60 Кодексу адміністративного судочинства України на виконання представницьких функцій.

Відповідно до ст.106 цього Кодексу у позовній заяві, зокрема, зазначається найменування позивача.

Так, прокурор зазначив Державний комітет України із земельних ресурсів, як позивача по справі.

Відповідно до Указу Президента України "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" від 09.12.2010 утворено Державне агентство земельних ресурсів України, реорганізувавши Державний комітет України із земельних ресурсів.

Разом з тим, станом на час звернення до суду з позовом прокурором не враховано положень цього Указу та подано позов в інтересах державного органу, який реорганізовано.

Відповідно до ст.33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Як вбачається з наданої прокурором довідки з ЄДР станом на 28.01.2011, 23.12.2010 проведено реєстраційну дію за №1 073 1276 0004 015 329 - внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи, яке пов'язано з реорганізацією.

Таким чином, прокурор звернувся до суду з позовом від імені позивача - Державного комітету України із земельних ресурсів, який є припиненим, при цьому доказів про початок роботи та хто є правонаступником прокурор не дав.

З огляду на це, суд вважає, що позовна заява містить недоліки, оскільки не дотримано вимог п.2 ч.1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Заступника Прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів без руху .

2.Встановити позивачу строк до 05 травня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Р.О. Арсірій