Справа № 2а-9327/12/2070
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 р.Справа № 2а-9327/12/2070
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Дюкарєвої С.В.

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015 р. по справі за апеляційною скаргою Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.08.2015р. по справі № 2а-9327/12/2070

за позовом Публічного акціонерного товариство "Великобурлуцький сироробний завод"

до Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015 року апеляційну скаргу Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області залишено без задоволення, а постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.08.2015р. по справі № 2а-9327/12/2070 - залишено без змін.

Однак, у вступній та резолютивній частині зазначеної ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено найменування відповідача - апелянта у справі, а саме: "Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області", замість правильного - "Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області".

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зазначена описка є технічною помилкою, що підтверджується матеріалами справи, тому підлягає виправленню.

Згідно з ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У відповідності до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015 року по справі № 2а-9327/12/2070, вірно зазначивши найменування відповідача - апелянта у справі, а саме: "Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області", замість помилково зазначеного - "Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області".

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015 року по справі № 2а-9327/12/2070, вірно зазначивши найменування відповідача - апелянта у справі: "Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області", замість помилково зазначеного - "Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області".

Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року по справі № 2а-9327/12/2070.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_2 ОСОБА_3