Справа № 2а-13233/09/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/132
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

10 лютого 2010 року 09:15 № 2а-13233/09/2670

за позовом ОСОБА_1
до Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Оболонського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві
3-я особа про Дочірнє підприємство "Екос" Холдингової компанії "Київміськбуд" зобов'язання вчинити певні дії

Суддя О.В.Головань

Секретар Ю.М.Погрібніченко

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: не з'яв.

Від 3-ї особи: Скляр І.М. - п/к (дов. від 04.01.10 р.№4)

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про зобов'язання зареєструвати позивачку за фактичним місцем проживання у будинку АДРЕСА_1.

В судовому засіданні 10.02.10 р. оголошено резолютивну частину постанови про задоволення позовних вимог.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка - ОСОБА_1 - поселена в гуртожиток по АДРЕСА_1 стара нумерації на підставі направлення № 58 від 21.07.2009 р.

Згідно розпорядженням КМДА № 1915 від 20.10.2004 р. із змінами, внесеними розпорядженням КМДА № 2240 від 10.12.2004 р., гуртожиток змінив статус на житловий будинок для малосімейних з подальшими відповідними змінами до поверхових планів будинків.

Позивачка працює в системі Холдингової компанії "Київміськбуд" ДП "ЕКОС" з 1 березня 2004 року на посаді економіста; на її ім'я відкрито особовий рахунок на сплату житлово-комунальних послуг.

Рішенням Київської міської Ради № 142 від 15.05.1995 року будинок АДРЕСА_1 переданий в повне господарське відання Холдинговій компанії "Київміськбуд". Цим же Рішенням визначено статус будинку як гуртожитку для одиноких.

Рішенням № 5 АТ ХК "Київміськбуд" передав зазначений будинок в господарське відання Дочірньому підприємству "ЕКОС".

Експлуатацією, утриманням та обслуговуванням зазначеного будинку займається ДП "ЕКОС", у зв'язку з чим позивач звернувся до ДП "ЕКОС" для реєстрації за місцем проживання.

Проте, позивачці пояснили, що реєстрація неможлива без рішення суду, у зв'язку з чим позивач звернувся за захистом своїх прав до суду.

Згідно рішення про відмову (резолюція від 20.10.09 р.) у зв'язку зі зміною статусу будинку на житловий для реєстрації необхідно отримати ордер Оболонської РДА у м. Києві.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідмолений належним чином; 22.01.10р. до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

3-я особа - ДП "Екос" Холдингової компанії "Київміськбуд" - проти реєстрації позивача за місцем проживання не заперечує, про що суду надано письмові пояснення.

Суд задовольняє позовні вимоги з таких підстав.

У відповідності до ст. 6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

Відповідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель, тощо) у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно.

Розпорядженням КМДА № 1915 від 20.10.2004 р. із змінами внесеними Розпорядженням КМДА № 2240 від 10.12.2004 р., гуртожиток змінив статус на житловий будинок для малосімейних з подальшими відповідними змінами до поверхових планів будинків.

Проте, вказана обставина не може бути визнана такою, що позбавляє позивачку права зареєструватися за місцем проживання.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до статті 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" місцем перебування особи визначається адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; а місцем проживання особи є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Відповідач, належним чином повідмолений про час та місце розгляду справи, своїм правом надати заперечення на позов не скористався.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Таким чином, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, ст.160-163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов ОСОБА_1 задовольнити.

2. Зобов'язати Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Оболонського районного управління Головного управління Міністерства юстиції України у м. Києві зареєструвати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактичним місцем проживання у будинку АДРЕСА_1.

3. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.В. Головань

Повний текст постанови

виготовлений і підписаний 11.02.10 р.