Справа № 806/3492/15
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року Житомир справа № 806/3492/15

категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Черноліхова С.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення 1365, 49 грн.,

встановив:

Коростенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області звернулася до суду з позовом, у якому після уточнення позовних вимог просила стягнути з ОСОБА_1 борг по податку на доходи фізичних осіб в сумі 1365, 49 грн. В обґрунтування позову зазначила, що вказана сума заборгованості виникла у зв'язку з невиконанням відповідачкою свого обов'язку своєчасно сплачувати до бюджету податок з доходів фізичних осіб за 2013 рік.

Представник позивача надіслала клопотання, у якому просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідачка до суду не прибула, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена у передбаченому законом порядку, про причини неприбуття суд не повідомила.

Суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні, відповідно до частини 4 статті 122 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 як платник податків перебуває на обліку в Коростенській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 162.1. пункту 162.1 статті 162 Податкового кодексу України, платниками податку на доходи фізичних осіб є фізична особа - резидент, яка отримує доходи як з джерела їх походження в Україні, так і іноземні доходи.

Згідно із пунктом 179.1 статті 179 Податкового кодексу України, платник податку зобов'язаний подавати річну декларацію про майновий стан і доходи (податкову декларацію) відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до пункту 179.7 статті 179 Податкового кодексу України, фізична особа зобов'язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій нею податковій декларації.

В порушення вказаних норм Кодексу, ОСОБА_1 у законодавчо встановлені строки не сплатила грошове зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб в сумі 1365, 49 грн., яке самостійно визначила у поданій контролюючому органу податковій декларації про майновий стан і доходи за 2013 рік.

Грошове зобов'язання в сумі 1365, 49 грн., відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, вважається податковим боргом.

Про сплату боргу позивачем була виставлена податкова вимога № 735-25 від 19 серпня 2014 року.

Відповідачка заперечення проти позову і докази погашення боргу у сумі 1365, 49 грн. суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, не стягуються.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 128, 158-163, 254 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області борг по податку на доходи фізичних осіб в сумі 1365, 49 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.В. Черноліхов