Справа № 2а-7/10
Суддя: Шавель Р.М.
Дата ухвалення: 2010-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 19787/10/9104

12.07.10

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Шавеля Р.М.,

суддів Заверухи О.Б. та Каралюса В.М.,

при секретарі судового засідання Романишин О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 міської ради на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської обл. від 08.02.2010р. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради про визнання протиправним і скасування розпорядження про звільнення із займаної посади, зміну підстави і дати звільнення, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської обл. від 08.02.2010р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради про визнання протиправним і скасування розпорядження про звільнення із займаної посади, зміну підстави і дати звільнення, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу задоволено (а.с.193-197).

Вказану постанову суду в апеляційному порядку оскаржила відповідач ОСОБА_1 міська рада, зареєструвавши в суді першої інстанції 17.02.2010р. заяву про апеляційне оскарження (а.с.198), та 03.03.2010р. - апеляційну скаргу на неї (а.с.199-202).

14.06.2010р. апелянт подав до суду апеляційної інстанції заяву, в якій відмовляється від поданої апеляційної скарги та просить закрити апеляційне провадження по справі (а.с.213-214).

Заслухавши суддю-доповідача, представника відповідача на підтримання поданої заяви, думку позивача і його представника, які не заперечили щодо прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття апеляційного провадження, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку, що заява апелянта підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційні скарги чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За наведених обставин колегія суддів вважає, що оскільки постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської обл. від 08.02.2010р. була оскаржена лише відповідачем ОСОБА_1 міською радою, яка у подальшому відмовилася від поданої апеляційної скарги, тому апеляційне провадження по справі слід закрити.

Керуючись ч.3 ст.160, ст.ст.193, 206, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Відмову ОСОБА_1 міської ради від поданої апеляційної скарги прийняти.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міської ради на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської обл. від 08.02.2010р. у адміністративній справі № 2а-489/08/1915, - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя: Р.М.Шавель

Судді: О.Б.Заверуха

ОСОБА_3