Справа № 521/4075/15-а
Суддя: Гуревський В. К.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/4075/15-а
Провадження № 6а/521/22/15
У Х В А Л А

Іменем України

29 жовтня 2015 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси як адміністративного суду ОСОБА_1, дослідивши матеріали заяви ОСОБА_2до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправним розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії в порядку виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 рокуу адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, й перевіривши виконання вимог статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_228 жовтня 2015 року звернулась до суду із заявою ОСОБА_2до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправним розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії, в порядку виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 рокуу адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Обґрунтувала свою заяву тим, що постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року по справі № 521/4075/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії позовні вимоги задоволено частково. Суд зобов'язав Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси перерахувати їй пенсію з 17 вересня 2014 року, призначеної відповідно до закону України «Про державну службу». Постанова набрала законної сили. Згідно з розпорядженням Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси № 825555 від 26 червня 2015 року прийнятого на виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року по справі № 521/4075/15-а проведено перерахунок пенсії з окладу 5877,89 грн. у розмірі 70%, що призвело до зменшення розміру пенсії.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву, суд вважає про необхідність повернення заяви з таких підстав.

В Малиновському районному суді м. Одеси перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

27 березня 2015 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено постанову, за якою адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси у перерахунку пенсії ОСОБА_2.Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси здійснити розрахунок пенсії ОСОБА_2 в розмірі 80% з 26 вересня 2013 року згідно довідки від 30 січня 2015 року № 12/01/15-32-05-02-11, що видана Одеським обласним центром зайнятості, від заробітної плати та з урахуванням інших виплат, на які нараховані та з яких утримані страхові внески до Пенсійного фонду України, допомога на вирішення соціально-побутових питань, матеріальна допомога на оздоровлення, грошова винагорода.

26 травня 2015 року Одеським апеляційним адміністративним судом постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 27 березня 2015 року скасовано та прийнято по справі нову постанову, якою позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси №825555 від 06 лютого 2015 року про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_2. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси провести перерахунок призначеної пенсії ОСОБА_2 як державному службовцю, з урахуванням індексації грошових доходів населення, матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань, з яких сплачено страхові внески, які визначені у довідці Головного управління ДФС в Одеській області №12/01/15-32-05-02-11 від 30 січня 2015 року, з 17 вересня 2014 року. Позовні вимоги, в частині зобовязання вчинити певні дії, за період з 26 вересня 2013 року по 16 вересня 2014 року залишено без розгляду.

09 липня 2015 року ОСОБА_2 до Малиновського районного суду м. Одеси було подано заяву про розяснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року.

23 липня 2015 року Малиновським районним судом м. Одеси було направлено до Одеського апеляційного адміністративного суду Одеської області цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, для розгляду заяви ОСОБА_2 про розяснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року.

18 серпня 2015 року Одеським апеляційним судом Одеської області заяву ОСОБА_2 про розяснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року залишено без задоволення.

25 серпня 2015 року ОСОБА_2звернулась до Одеського апеляційного суду Одеської областііз заявою до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправним розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії, у порядку передбаченого ст. 267 КАС України.

15 вересня 2015 року Одеський апеляційний суд Одеської областізаяву ОСОБА_2 про визнання протиправним розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії, у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії повернуто позивачу та розяснено, що вказану заяву потрібно подати до Малиновського районного суду м. Одеси.

24 вересня 2015 року ОСОБА_2звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси, в порядку ст. 11-1 ЦПК України передано судді Малиновського районного суду м. Одеси Леонову О.С. із заявою про визнання протиправним розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії.

28 вересня 2015 року Малиновським районним судом м. Одеси (суддя Леонов О.С.) заяву ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання вчинити дій УПФУ в Малиновському районі м. Одеси в порядку виконання постанови по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії повернуто заявнику та розяснено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню заявника із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

12 жовтня 2015 року ОСОБА_2 отримала копію ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2015 року про повернення заяви ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання вчинити дій УПФУ в Малиновському районі м. Одеси в порядку виконання постанови по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

28 жовтня 2015 року ОСОБА_2 повторно звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси із заявою до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправним розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії, в порядку виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року.

Судом встановлено, що предявлена заява подана без дотримання вимог, передбачених підпункту 7 п. 2, 6 ч. 9 ст. 267 КАС України, інформація про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання; таку заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду.

Таким чином, ОСОБА_2 28 жовтня 2015 року звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси, в порядку ст. 11-1 ЦПК України передано судді Малиновського районного суду м. Одеси Гуревському В.К., із заявою про визнання протиправним розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії в порядку виконання постанови, а дізналась про порушення своїх прав 12 жовтня 2015 року, про що свідчить підпис ОСОБА_2 в матеріалах адміністративної справи №521/4075/15-ц (а.с. 101 арк.).

Оскільки, заявницею пропущений строк подачі вищезазначеної заяви, який не має перевищувати десяти днів з дня, коли заявник дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а також не надано інформації про день отримання

виконавчого листа та пред'явлення його до виконання, а тому заяву ОСОБА_2до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправним розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії в порядку виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 рокуу адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії необхідно повернути та розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню заявника із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно п. 8 ч. 9 ст. 267 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Керуючись ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України, СУДДЯ

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправним розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії в порядку виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 рокуу адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявнику.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню заявника із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання через Малиновський районний суд м. Одеси апеляційної скарги на протязі 5-ти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

СУДДЯ: