Справа № 2а-3205/09/1970
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 р. Справа № 5913/10

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді Улицького В.З.

Суддів Олендера І.Я. , Каралюса В.М.

при секретарі судового засідання Неміш О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ДПІ в Теребовлянському районі на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 02.12.2009 року у справі за позовом ПП «Альма-Віта» до ДПІ у Теребовлянському районі про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановила:

У жовтні 2009 року ПП «Альма-Віта» звернулося з позовом до ДПІ у Теребовлянському районі про скасування податкових повідомлень-рішень.

Позовні вимоги мотивувало тим, що повідомлення-рішення № 000049301/1 про донарахування податку на додану вартість в сумі 614 764 грн. та застосування штрафної ( фінансової санкції ) на нього в сумі 307 382 грн. та № / 1 про визначення податкового зобов»язання з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 768 455 грн. та застосування фінансової ( штрафної ) санкції на нього в сумі 384 228 грн. від 19 жовтня 2009 року були прийняті внаслідок винесеного рішення державною податковою інспекцією у Теребовлянському районі Тернопільської області від 14 вересня 2009 року за результатами розгляду первинної скарги ПП «Альма-Віта» від 27 вересня 2009 року. Вважають вищезазначені повідомлення- рішення незаконними та просять їх скасувати з огляду на наступне. Первинні податкові повідомлення-рішення ( №/0 та №/0 були прийняті 13 серпня 2009 року на підставі акта складеного 27 липня 2009 року № 713/23-00/2233597) складеного за результатами невиїзної документальної перевірки ПП «Альма-Віта» з питань дотримання податкового законодавства щодо нарахування та сплати податку з прибутку підприємств та ПДВ при взаєморозрахунках із ТОВ «Профліга» та ПП «Мегаторг» за період з 01.01.2008 року по 31.03.2008 року. На оскарження первинних податкових- повідомлень рішень 27 серпня 2009 року директор ПП «Альма-Віта» подала скаргу до Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі Тернопільської області. 13 вересня 2009 року до Тернопільського окружного адміністративного суду подано адміністративний позов, а до Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі Тернопільської області лист-повідомлення про оскарження податкових повідомлень рішень в порядку адміністративного судочинства із клопотання про припинення процедури оскарження повідомлення рішення до податкового органу.14 вересня 2009 року Державна податкова інспекція у Теребовлянському районі Тернопільської області винесла рішення № 7496/25 за підписом першого заступника начальника ДПІ у Теребовлянському районі ОСОБА_1. Дани рішення ДПІ у Теребовлянському районі залишила без змін податкове повідомлення рішення від 13 серпня 2009 року №000045230/0 та №/0, скаргу директора ПП «Альма-Віта» ОСОБА_2 залишино без задоволення. 19 серпня 2009 року Тернопільський окружний адміністративний суд виніс постанову, якою вимоги ПП «Альма-Віта», заявлені в адміністративному позові задоволив. Під час розгляду справи та постановлення рішення були представники ДПІ у Теребовлянському районі. Оскільки в своєму рішенні від 14 вересня 2009 року ДПІ у Теребовлянському районі жодних інших мотивів, крім зазначених в акті перевірки від 27 липня 2009 року не навела, лишила скаргу ПП «Альма-Віта» без задоволення, а повідомлення рішення від 13 серпня 2009 року без змін, Тернопільський окружний адміністративний суд скасував повідомлення рішення від 13 серпня 2009 року та визнав їх нечинними, вважають, що винесення повідомлень рішень №/1 та №/1 від 19 жовтня 2009 року є незаконним і ці повідомлення рішення підлягають скасуванню, в тому числі із мотивів зазначених в постанові Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2009 року. Просили позов задоволити.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 02.12.2009 року позов задоволено. Податкові повідомлення-рішення ДПІ у Теребовлянському районі Тернопільської області №/1 від 19.10.2009 року та №/1 від 19.10.2009 року визнано нечинними та скасовано.

Постанову суду оскаржила ДПІ у Теребовлянському районі. Вважає, що постанова прийнята з неповним зясуванням обставин справи та з порушенням норм матеріального і процесуального права та підлягає скасуванню з підстав викладених в апеляційній скарзі. Просить скасувати оскаржувану постанову та провадження по справі закрити.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу апелянта слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що повідомлення-рішення № 000049301/1 про донарахування податку на додану вартість в сумі 614 764 грн. та застосування штрафної ( фінансової санкції ) на нього в сумі 307 382 грн. та № / 1 про визначення податкового зобов»язання з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 768 455 грн. та застосування фінансової ( штрафної ) санкції на нього в сумі 384 228 грн. від 19 жовтня 2009 року були прийняті внаслідок винесеного рішення державною податковою інспекцією у Теребовлянському районі Тернопільської області від 14 вересня 2009 року за результатами розгляду первинної скарги ПП «Альма-Віта» від 27 вересня 2009 року. Первинні податкові повідомлення-рішення ( №/0 та №/0 були прийняті 13 серпня 2009 року на підставі акта складеного 27 липня 2009 року № 713/23-00/2233597) складеного за результатами невиїзної документальної перевірки ПП «Альма-Віта» з питань дотримання податкового законодавства щодо нарахування та сплати податку з прибутку підприємств та ПДВ при взаєморозрахунках із ТОВ «Профліга» та ПП «Мегаторг» за період з 01.01.2008 року по 31.03.2008 року. На оскарження первинних податкових- повідомлень рішень 27 серпня 2009 року директор ПП «Альма-Віта» подала скаргу до Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі Тернопільської області. 13 вересня 2009 року до Тернопільського окружного адміністративного суду подано адміністративний позов, а до Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі Тернопільської області лист-повідомлення про оскарження податкових повідомлень рішень в порядку адміністративного судочинства із клопотанням про припинення процедури оскарження повідомлення рішення до податкового органу.14 вересня 2009 року Державна податкова інспекція у Теребовлянському районі Тернопільської області винесла рішення № 7496/25 за підписом першого заступника начальника ДПІ у Теребовлянському районі ОСОБА_1. Дани рішення ДПІ у Теребовлянському районі залишила без змін податкове повідомлення рішення від 13 серпня 2009 року №000045230/0 та №/0, скаргу директора ПП «Альма-Віта» ОСОБА_2 залишино без задоволення. 19 серпня 2009 року Тернопільський окружний адміністративний суд виніс постанову, якою вимоги ПП «Альма-Віта», заявлені в адміністративному позові задоволив. Під час розгляду справи та постановлення рішення були представники ДПІ у Теребовлянському районі. Оскільки в своєму рішенні від 14 вересня 2009 року ДПІ у Теребовлянському районі жодних інших мотивів, крім зазначених в акті перевірки від 27 липня 2009 року не навела, лишила скаргу ПП «Альма-Віта» без задоволення, а повідомлення рішення від 13 серпня 2009 року без змін, Тернопільський окружний адміністративний суд скасував повідомлення рішення від 13 серпня 2009 року та визнав їх нечинними,

Судом першої інстанції вірно встановлено, що оспорювані податкові повідомлення рішення від 19 жовтня 2009 року прийняті з пропущенням 10 денного терміну, визначеного законом на прийняття рішення по скарзі на податкові повідомлення-рішення.

Враховано і те, що первинні податкові повідомлення рішення були скасовані судом, а тому і вірно скасовано похідні повідомлення рішення.

За таких підстав постановлена постанова суду першої інстанції відповідає зібраним доказам, вимогам Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції.

Колегія суддів не вбачає правових підстав для скасування постанови суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 160 ч. 3, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ДПІ в Теребовлянському районі залишити без задоволення, а постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 02.12.2009 року у справі №2а-3205/09/1970 без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

На ухвалу протягом двадцяти днів може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного суду України в порядку цивільного судочинства.

Головуючий суддя Улицький В.З.

Судді Олендер І.Я. , Каралюс В.М.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 01.10.2010 року.