Справа № 2а-5326/12/2670
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2012-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 травня 2012 року № 2а-5326/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі

головуючого судді О.М.Чудак,

за участю секретаря судового засідання І.В.Старець,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання нормативно-правового акта незаконним в окремій його частині,

встановив:

12 квітня 2012 року ОСОБА_1 (ОСОБА_1Є.) звернувся в суд з позовом до Кабінету Міністрів України (КМ України) про визнання незаконними і скасування пунктів 2, 3 постанови КМ України «Про внесення змін до актів КМ України з питань діяльності судів та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів КМ України»від 01 грудня 2010 року №1097 та пунктів 11, 17, 19, 20 затвердженого цією постановою Переліку в частині, що стосується пункту 3-1 постанови КМ України «Про оплату праці та щомісячне грошове утримання суддів»від 03 вересня 2005 року №865 із змінами, внесеними до цього пункту постановами КМ України від 16 січня 2008 року №19, від 21 травня 2008 року №487, від 11 червня 2008 року №545, тобто щодо припинення виплати щомісячного грошового утримання працюючим суддям, які набули право на його призначення та виплату до 01 січня 2012 року.

Ухвалою суду від 19 квітня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, а ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 квітня 2012 року призначено попереднє судове засідання.

Так, під час підготовки справи до судового розгляду, в тому числі при проведенні попереднього судового засідання, з метою забезпечення всебічного та обєктивного розгляду і вирішення даної справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, судом уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, визначені обставини, що потребують доказування, зясовано коло доказів та їх збір. У звязку з цим, судом прийнято рішення: про витребування документів та інших матеріалів відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року №2747-ІV (КАС України); про витребування в осіб, які беруть участь у справі доповнень чи пояснень певних обставин, а також витребування додаткових доказів відповідно до статті 114 КАС України.

Крім того, судом встановлено коло осіб, які беруть участь у справі, та інших учасників адміністративного процесу. Вирішено питання про здійснення адміністративного судочинства суддею одноособово чи колегією суддів відповідно до статей 23-24 КАС України. Так, частиною першою статті 24 КАС України передбачено, що адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів. Враховуючи, що позивачем у даній справі є фізична особа, відповідачем КМ України, а предметом оскарження нормативно-правовий акт, справа підлягає розгляду колегією суддів.

Також, судом встановлено, що підстав: для обєднання позовів в одне провадження чи розєднання позовних вимог у самостійні провадження відповідно до статті 116 КАС України; для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи його закриття відповідно до статей 155-157 КАС України; для забезпечення адміністративного позову згідно із статтями 117-118 КАС України немає.

Відповідно до частини сьомої статті 171 КАС України, якою передбачено, що у виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на один місяць, - судом продовжено строк розгляду даної справи.

Таким чином, за наслідками підготовчого провадження наявні підстави для його закінчення та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 111, 121, 165, 186, 254 КАС України,

ухвалив:

продовжити строк розгляду справи на один місяць.

Здійснювати розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання нормативно-правового акта незаконним в окремій його частині, - у складі колегії суддів.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-5326/12/2670, - до судового розгляду на 11 червня 2012 року о 10 годині в залі судового засідання №6 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.М.Чудак