Справа № 2-а-329/11
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2011 р. Справа № 2-а-329/11

номер рядка статистичного звіту 10.3.2

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Мацького Є.М.

суддів: Жизневської А.В.

ОСОБА_1,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Олевської райдержадміністрації Житомирської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Олевського районного суду Житомирської області від "11" березня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Олевської райдержадміністрації Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Олевського районного суду Житомирської області від 11 березня 2011 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Олевської райдержадміністрації Житомирської області 29 березня 2011 року звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк апеляційного оскарження судового рішення, скасувати зазначену постанову суду та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Колегія суддів, у відповідності до положень п.2 ч. 1 ст.197 КАС України здійснює апеляційний розгляд справи в письмовому провадженні.

Колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що копія постанови надіслана судом на адресу відповідача 11 березня 2011 року та 14 березня 2011 року отримано ним, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.17).

До Олевського районного суду Житомирської області апеляційна скарга надійшла 29 березня 2011 року, тобто після спливу встановленого ч.2 ст.186 КАС України строку.

Враховуючи, що в заяві про відновлення пропущеного строку відповідача не наведено обставин щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення, клопотання ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Олевської райдержадміністрації Житомирської області задоволенню не підлягає, а апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 102, ч.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Олевської райдержадміністрації Житомирської області в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Олевської райдержадміністрації Житомирської області на постанову Олевського районного суду Житомирської області від "11" березня 2011 р. у справі 2-а-329/11 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Є.М. Мацький

судді:

ОСОБА_4

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 вул. Зарічна, 16,м.Олевськ,Житомирська область,11000

3- відповідачу ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Олевської райдержадміністрації Житомирської області вул.Привокзальна 5,м.Олевськ,Житомирська область,11002