Справа № 814/828/15
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/828/15

Категорія: 8.2.3 Головуючий в 1 інстанції: Лісовська Н. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Джабурія О.В., Шляхтицького О.І.,

секретаря Мамедової С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом Жовтневої об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2015 року Жовтнева об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 3173,93грн.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2015 року позов задоволений.

Не погоджуючись з ухваленим у справі судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати та ухвалити нову про відмову у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, законність та обґрунтованість постанови суду в межах апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23 червня 2014 року позивачем винесено податкове повідомлення-рішення №773-15 про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 30198,05грн. боргу з орендної плати за землю, яке відповідачем не оскаржувалось та не було йому своєчасно вручено з підстав відсутності його за місцезнаходженням. /а.с.10/

Згідно квитанції №1751 податковий борг сплачено відповідачем тільки 10 лютого 2015 року в сумі 30200грн.

Оскільки, заборгованість визначена в податковому повідомленні-рішенні не сплачена відповідачем в передбачені законом строки, тому йому була нарахована пеня в сумі 3173,88грн.

Згідно із пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

На підставі норм ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Неустойка - грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредитору у разі порушення боржником зобов'язання.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що судом першої інстанції обґрунтовано визначено про стягнення з відповідача сум заборгованості в примусовому порядку, оскільки вжиті заходи позивачем щодо погашення підприємцем податкового боргу не призвели до його сплати.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції вірно застосував норми матеріального закону та вирішив справу по суті правильно, тому постанова суду першої інстанції в порядку ст.200 КАС України підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга - залишенню без задоволення.

Керуючись, ст.ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2015 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі.

Головуючий: А.В. Крусян

Суддя: О.В. Джабурія

Суддя: О.І. Шляхтицький