overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 755/955/15-а
Суддя: Гончарук В. П.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/955/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"21" січня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., перевіривши, виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва, Головного Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про зобов'язання провести перерахунок пенсії за віком на пільгових умоах за списком № 2, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва, Головного Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про зобов'язання провести перерахунок пенсії за віком на пільгових умоах за списком № 2.

Форма та зміст позовної заяви та подані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва, Головного Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про зобов'язання провести перерахунок пенсії за віком на пільгових умоах за списком № 2, що відбудеться 20 лютого 2015 року об 09 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3 каб. 34.

Зобов"язати відповідача в разі заперечення проти позову надати в судове засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оспорюваного рішення.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 755/1526/15-а
Суддя: Гончарук В. П.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/1526/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"21" січня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., перевіривши, виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про зобов'язання провести перерахунок пенсії державному службовцю, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про зобов'язання провести перерахунок пенсії державному службовцю.

Форма та зміст позовної заяви та подані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про зобов'язання провести перерахунок пенсії державному службовцю, що відбудеться 20 лютого 2015 року об 09 год. 40 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3 каб. 34.

Зобов"язати відповідача в разі заперечення проти позову надати в судове засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оспорюваного рішення.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 2-а-3342/11
Суддя: Гончарук В. П.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3342/11
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді В.П.Гончарук

при секретарі К.В. Погорілій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звернулась до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчих документів до виконання, мотивуючи свої вимоги тим, що у зв"язку із тим, що заявник не був повідомлений про розгляд справи в апеляційній інстанції, виконавчий лист було пред"явлено до виконання вже після спливу строку який надається для пред"явлення виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з"явились, що не перешкоджає розгляду питання по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

20 травня 2011 року Дніпровським районним судом м. Києва було розглянуто цивільну справу № 2-3342/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії. Судом вирішено зобов"язати Управлчнн пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва нарахувати ОСОБА_1 як дитині війни, щомісячну державну соціальну надбавку у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбачену ст.. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" починаючи з 04 жовтня 2010 року з урахуванням проведених виплат.

Враховуючи те, що виданий на виконання вказаного рішення суду виконавчій лист був отриманий пізніше, державний виконавець Дніпровського РУЮ м. Києва виніс постанову про закриття виконавчого провадження, тобто вже після спливу строку пред"явлення виконавчого листа до виконання.

Виходячи з положень ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Підсумовуючи наведене суд вбачає причини пропущення строку для пред'явлення заявленого виконавчого листа до виконання поважними, та вважає за доцільне відновити заявнику такий строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 371 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 поновити строк для пред"явлення до виконання виконавчого листа, виданого 30.04.2014 р. по постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 20.05.2011 р. по цивільній справі 2-а-3342/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання стороною.

Суддя :
Справа № 755/2343/15-а
Суддя: Гончарук В. П.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/2343/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"29" січня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., перевіривши, виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві Державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення надмірно нарахованих бюджетних коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві Державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення надмірно нарахованих бюджетних коштів.

Форма та зміст позовної заяви та подані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві Державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення надмірно нарахованих бюджетних коштів, та призначити її до розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 12 березня 2015 року об 10 год. 20 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3 каб. 34.

Зобов"язати відповідача в разі заперечення проти позову надати в судове засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оспорюваного рішення.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 755/1166/15-а
Суддя: Гончарук В. П.
Дата ухвалення: 2015-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/1166/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"31" січня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., перевіривши, виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Шевченківського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, Інспектор СОМ ДТ ВДАІ Шевченківського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві Музиченко Васия Васильовича про визнання дій протиправними, та скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Шевченківського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, Інспектор СОМ ДТ ВДАІ Шевченківського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві Музиченко Васия Васильовича про визнання дій протиправними, та скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Форма та зміст позовної заяви та подані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Шевченківського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, Інспектор СОМ ДТ ВДАІ Шевченківського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві Музиченко Васия Васильовича про визнання дій протиправними, та скасування протоколу про адміністративне правопорушення, та призначити її до розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 12 березня 2015 року об 09 год. 20 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3 каб. 34.

Зобов"язати відповідача в разі заперечення проти позову надати в судове засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оспорюваного рішення.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 755/4586/15-а
Суддя: Антипова Л. О.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/4586/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"04" березня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Антипова Л.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 106-107 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві , про визнання незаконними дій, скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві , про визнання незаконними дій, скасування постанови.

Відповідно до частин 2, 5 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що форма та зміст заяви, додатки до неї та подані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві , про визнання незаконними дій, скасування постанови та призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. 7 на 27 березня 2015 року на 09 год. 40 хв.

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додатки до неї.

Відповідачу пропоную до початку розгляду судом справи по суті надати суду письмові заперечення щодо поданої заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 338/1557/15-а
Суддя: Гутич П.Ф. П. Ф.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

Справа № 338/1557/15-а

27 жовтня 2015 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гутича П.Ф.

з участю секретаря Матлюк Л.Г.

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,

На підставі ст.62 Закону "Про пенсійне забезпечення", ст.24 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", п.5 Прикінцевих Положень Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", Указу Президії Верховної ОСОБА_3 СРСР від 10 лютого 1960 року "Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі", ОСОБА_3 Міністрів СРСР від 10 лютого 1960 року № 148, керуючись ст.ст.159; 163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_2 з зарахуванням до трудового стажу періоду його роботи в районах Крайньої Півночі та в місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі, з 07 лютого 1981 року по 01 серпня 1994 року на пільгових умовах, із розрахунку один рік роботи за один рік 6 місяців.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області зарахувати до трудового стажу ОСОБА_2 період його роботи в районах Крайньої Півночі та в місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі, з 07 лютого 1981 року по 01 серпня 1994 року на пільгових умовах, із розрахунку один рік роботи за один рік 6 місяців, і здійснити перерахунок призначеної пенсії з 09 квітня 2015 року.

ОСОБА_3 може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Головуючий
Справа № 344/13421/15-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/502/15
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову

в частині вимог без розгляду

29 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій щодо зменшення відсоткового відношення при перерахунку пенсії протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії із застосуванням 90% від суми заробітної плати з дати зазначеної в постанові Івано-Франківського міського суду від 21.07.2014 року, тобто з 16.10.2013 року, зобовязання при подальших перерахунках пенсії враховувати відсоткове відношення в розмірі 90% від суми заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з вказаним позовом до відповідача.

Відповідно до п. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що поданий 04.09.2015 року адміністративний позов в частині позовних вимог про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії із застосуванням 90% від суми заробітної плати з дати зазначеної в постанові Івано-Франківського міського суду від 21.07.2014 року, тобто з 16.10.2013 року по 03.03.2015 року слід залишити без розгляду, оскільки, позивачка не надала суду належних доказів пропуску цього строку з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії із застосуванням 90% від суми заробітної плати з дати зазначеної в постанові Івано-Франківського міського суду від 21.07.2014 року, тобто з 16.10.2013 року по 03.03.2015 року залишити без розгляду.

Провести розгляд позовних вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій щодо зменшення відсоткового відношення при перерахунку пенсії протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії із застосуванням 90% від суми заробітної плати з 04.03.2015 року, зобовязання при подальших перерахунках пенсії враховувати відсоткове відношення в розмірі 90% від суми заробітної плати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до відповідного апеляційного адміністративного суду через суд, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 345/4067/15-а
Суддя: Сухарник І. І.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4067/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.10.2015 р. м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Сухарник І.І. вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії -

встановив:

що ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України -

ухвалив:

відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії призначити в попереднє судове засідання на 09:00 год. 06.11.2015р. в залі суду за адресою м. Калуш вул. Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя:
Справа № 348/2015/15-а
Суддя: Флоряк Д.В. Д. В.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/2015/15-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

30 жовтня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді: Флоряк Д.В.

секретаря: Буратчук О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 16 жовтня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 16 листопада 2015 року о 10:00 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Флоряк Д.В.
Справа № 344/15869/15-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/585/15
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Західтехцентр» до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 502 від 10.09.2015 року «Про проведення конкурсу на міських автобусних маршрутах»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 502 від 10.09.2015 року «Про проведення конкурсу на міських автобусних маршрутах».

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 жовтня 2015 року дану заяву залишено без руху, у звязку із не наданням належного підтвердження повноважень ОСОБА_1, як директора ТзОВ «Західтехцентр» та як особи, що підписала позовну заяву, станом на час звернення до суду. На усунення недоліків надано термін протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.

29 жовтня 2015 року представником позивача ТзОВ «Західтехцентр» подано до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на викладене, суддя дійшла висновку, що позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Західтехцентр» слід повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Західтехцентр» до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 502 від 10.09.2015 року «Про проведення конкурсу на міських автобусних маршрутах» повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Бабій О.М.
Справа № 347/2080/15
Суддя: Сабадах Б.В. Б. В.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/2080/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"29" жовтня 2015 р. м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Сабадах Б.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області, інспектора Монастририського ВДАІ Предько Петра Гнатовича про визнання постанови серії АА2 № 529152 від 24.08.2015 року недійсною-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до відповідачів з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.105-106 КАС України, що дає суду підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області, інспектора Монастририського ВДАІ Предько Петра Гнатовича про визнання постанови серії АА2 № 529152 від 24.08.2015 року недійсною.

Призначити розгляд справи на 09.11.2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Косівського районного суду.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у п'ятиденний термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б.В. Сабадах