Справа № 2а-4831/09/1370
Суддя: Любашевський В.П.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 р. Справа № 87190/09

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді Любашевського В.П.

суддів Заверухи О.Б.

ОСОБА_1

При секретарі судового засідання Гром В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу

за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04.11.2009 р. по справі за позовом Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області до Державного ВАТ «Шахта «Надія» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2009 року позивач - Державна податкова інспекція у Сокальському районі Львівської області звернувся у Львівський окружний адміністративний суд із позовом до відповідача - Державного ВАТ «Шахта «Надія». У позовній заяві просить прийняти рішення про примусове стягнення з активів платника податків Державного ВАТ «Шахта «Надія» суми 2 284 672,00 грн. в рахунок погашення його податкового боргу.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 04.11.2009 р. провадження по справі № 2а-4831/09/1370 зупинено до набрання законної сили судового рішення у справі № 2а-5345/09/1370 за позовом Державного ВАТ «Шахта «Надія» до Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області про спонукання до вчинення дій.

Ухвала суду мотивована тим, що з представлених відповідачем документів вбачається, що предметом позову ДВАТ «Шахта «Надія» по справі № 2а-5345/09/1370 є неправомірні дії ДПІ у Сокальському районі щодо зміни призначення платежу в розмірі 1500000 грн., проведеного підприємством за платіжним дорученням від 30 квітня 2009 року № 781 з призначенням платежу «ПДВ за березень 2009 року».

Вимогою даного позову є стягнення з ДВАТ «Шахта «Надія» заборгованості по сплаті ПДВ за березень 2009 року в розмірі 2 284 672 грн.

З урахуванням викладеного суд першої інстанції прийшов до переконання, що вимоги двох справ є взаємопов'язаними, результати розгляду справи № 2а-5345/09/1370 можуть вплинути на розгляд даної справи, що й стало підставою для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, позивач оскаржив її в апеляційному порядку. У апеляційній скарзі просить ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04.11.2009р. по справі № 2а-4831/09/1370 скасувати.

Зясувавши обставини справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а ухвала суду без змін, з наступних підстав:

Державна податкова інспекція у Сокальському районі Львівської області звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення за рахунок активів Відповідача суми податкового боргу. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що даний борг виник внаслідок несплати відповідачем самостійно визначеної суми податкового зобов'язання згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 15.04.2009 року № 8816 у розмірі 2 284 672 грн.

Так апелянт у скарзі зазначає, що згідно з п. 1.11 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового платежу.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 вказаного Закону, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Позивачем подано декларацію з податку на додану вартість від 15.04.09 р. № 8816, в якій до сплати визначено податкове зобов'язання в сумі 2284672,00 гривень. Граничний термін сплати по вказаній декларації сплив 30.04.09 р. Платіжним дорученням від 30.04.2009 р. №781 Відповідачем внесено до бюджету суму податку на додану вартість в розмірі 1500000,00 гривень. Проте ДПІ у Сокальському районі змінила цільове призначення вказаного платежу, що вплинуло на суму позову у справі, яка розглядається, а законність вказаних дій є предметом спору у справі № 2а-5345/09/1370.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Тому судом першої інстанції вірно встановлено, що предмет позову ДВАТ «Шахта «Надія» по справі № 2а-5345/09/1370 є неправомірні дії ДПІ у Сокальському районі щодо зміни призначення платежу в розмірі 1500000 грн., проведеного підприємством за платіжним дорученням від 30 квітня 2009 року № 781 з призначенням платежу «ПДВ за березень 2009 року», що свідчить про повязаність вказаних адміністративних справ, а тому висновки оскаржуваної ухвали суду про наявність підстав для зупинення провадження у справі є законними та обґрунтованими.

Зважаючи на викладене, та керуючись ст. 160, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області залишити без задоволення, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04.11.2009р. по справі № 2а-4831/09/1370 без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя В. П. Любашевський

Судді О.Б. Заверуха

ОСОБА_1