Справа № 2а-6303/12/2670
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2012-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 червня 2012 року № 2а-6303/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів

головуючого судді О.М.Чудак,

суддів В.А.Донця, Т.І.Шейко,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про постановлення додаткової ухвали у справі за його позовом до Служби безпеки України, Заступника директора Інституту підготовки слідчих кадрів для Служби безпеки України у складі Національної юридичної академії України імені ОСОБА_2 (з наукової та навчальної роботи) полковника ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідачів без самостійних вимог - перший заступник директора Інституту підготовки слідчих кадрів для Служби безпеки України у складі Національної юридичної академії України імені ОСОБА_2 ОСОБА_4, Ректор Національної юридичної академії України імені ОСОБА_2 ОСОБА_5, про скасування наказу,

встановив:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 травня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Заступника директора Інституту підготовки слідчих кадрів для Служби безпеки України у складі Національної юридичної академії України імені ОСОБА_2 (з наукової та навчальної роботи) полковника ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідачів без самостійних вимог - перший заступник директора Інституту підготовки слідчих кадрів для Служби безпеки України у складі Національної юридичної академії України імені ОСОБА_2 ОСОБА_4, Ректор Національної юридичної академії України імені ОСОБА_2 ОСОБА_5, про скасування наказу, - залишено без розгляду.

06 червня 2012 року через канцелярію суду за вхідним №033/34604 позивачем подано заяву про постановлення Окружним адміністративним судом міста Києва додаткової ухвали у даній справі.

Визначаючись щодо порядку розгляду такої заяви, суд виходить з того, що відповідно до частини третьої статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року №2747-ІV (КАС України) суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, враховуючи вимоги статті 168 КАС України, заяву ОСОБА_1 слід розглядати в судовому засіданні, про яке необхідно повідомити учасників процесу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 168, 165, 254 КАС України суд

ухвалив:

призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про постановлення додаткової ухвали у справі за його позовом до Служби безпеки України, Заступника директора Інституту підготовки слідчих кадрів для Служби безпеки України у складі Національної юридичної академії України імені ОСОБА_2 (з наукової та навчальної роботи) полковника ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідачів без самостійних вимог - перший заступник директора Інституту підготовки слідчих кадрів для Служби безпеки України у складі Національної юридичної академії України імені ОСОБА_2 ОСОБА_4, Ректор Національної юридичної академії України імені ОСОБА_2 ОСОБА_5, про скасування наказу, - на 19 червня 2012 року о 16 годині в залі судового засідання № 6 Окружного адміністративного суду міста Києва (м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8.).

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду, які не можуть бути оскарженні, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя О.М.Чудак

Судді В.А.Донець

ОСОБА_6