Справа № 826/16127/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

26 жовтня 2015 року скорочене провадження № 826/16127/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О. вирішив адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві
до Публічного акціонерного товариства «Ластівка»
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ

Позивач - ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути податковий борг з ПАТ «Ластівка» у розмірі 36 252,53 грн.

Позов обґрунтовано наявністю у ПАТ «Ластівка» податкового боргу у розмірі 36 252,53 грн., що складається із заборгованості по авансовим внескам з податку на прибуток підприємств та збору за спеціальне використання води, який обліковується за відповідачем.

13.08.2015 Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито скорочене провадження у даній справі та направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження на адресу відповідача, яка зазначена в позовній заяві. Проте на адресу суду повернувся конверт, що відповідно до пункту 11 статті 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

За результатами розгляду документів і матеріалів поданих сторонами, Окружний адміністративний суд м. Києва, встановив:

ПАТ «Ластівка» (), знаходиться за адресою: 04070, м. Київ, вулиця Нижньоюрківська, 2-А.

Як платник податків та зборів взято на облік у Державній податковій інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві з 27.09.1994.

З наданих позивачем доказів вбачається, що станом на 03.07.2015 у відповідача наявний податковий борг на загальну суму 36 252,53 грн., у тому числі авансові внески з податку на прибуток підприємств - 35 190,00 грн.; збір за спеціальне використання води - 1 062,53 грн.

Судом встановлено, що податковий борг по збору за спеціальне використання води виник на підставі поданого відповідачем податкового розрахунку від 24.10.213 № з самостійно визначеною сумою до сплати в розмірі 1 174,56 грн. З урахуванням переплати в сумі 112,03 грн. податковий борг за вказаним розрахунком становить 1062,53 грн.

Таким чином, самостійно визначена сума податкового зобов'язання є узгодженою, відповідачем не сплачена, заходів щодо її оскарження не здійснювалось.

Отже, станом на дату розгляду справи за відповідачем обліковується податковий борг по збору за спеціальне використання води у сумі 1 062,53 грн.

Щодо податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у ПАТ «Ластівка» встановлено наступне.

Так, відповідачем було подано податкову декларацію з податку на прибуток приватних підприємств № від 10.02.2013 за 2012 рік з визначенням щомісячної суми до сплати в розмірі 106 050,00 грн., авансовий внесок, що підлягатиме сплаті щомісячно у березні-грудні 2013 року та січні-лютому 2014 року в розмірі 8 838,00 грн. Вказана самостійно узгоджена сума податкового зобов'язання відповідачем не сплачена з листопада 2013 року, з урахування переплати в розмірі 162,00 грн., податковий борг становить 8 676,00 грн., а також за період з грудня 2013 року по березень 2014 року у розмірі 8 8383,00 грн. та складає 35 190,00 грн.

Судом встановлено, що вказана узгоджена сума податкового зобов'язання відповідачем не сплачена.

Згідно карток особового рахунку загальна сума заборгованості у ПАТ «Ластівка» по збору за спеціальне використання води та авансових внесках з податку на прибуток становить 36 252,53 грн.

З метою погашення податкового боргу, ДПІ у Подільському районі м. Києва направило на адресу ПАТ «Ластівка» податкову вимогу (корінець податкової вимоги форми "Ю" від 07.08.2014 року № 2396-25).

Доказів оскарження в апеляційному чи судовому порядку податкової вимоги, а також відомостей про сплату боргу у повному обсязі відповідачем до суду не надано.

Таким чином, сума податкового боргу є узгодженою і визнається сумою податкового боргу платника податків, розмір якої підтверджується даними облікової картки платника податку.

Правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовані нормами Податкового кодексу України.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених Законом.

За визначенням, наведеним у підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України, визначено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо стягнення податкового боргу.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи наведені обставини в їх сукупності та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу в сумі 36 252,53 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Позивач, як суб'єкт владних повноважень, довів правомірність заявлених позовних вимог.

Враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк та станом на день розгляду справи не надано заперечень проти позову та не спростовано доводів позивача щодо наявності заборгованості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а надані позивачем докази є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 69-71, ст. 94, ст. ст. 158-163, ст. 167, 183-2, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві задовольнити повністю.

Стягнути заборгованість перед бюджетом у розмірі 36 252,53 грн. з Публічного акціонерного товариства «Ластівка» код ЄДРПОУ - 00309281 (04070, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 2-А) на р/р 0008 одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі м. Києва, , банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Арсірій