Справа № 2а-8698/10/0670
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2011 р. Справа № 2а-8698/10/0670

номер рядка статистичного звіту 10.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство" на постанову Житомирського від "10" березня 2011 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду в Україні в Житомирському районі Житомирської області до Державне комунальне підприємство "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство" про стягнення 146916,63грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема до до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору (частина 6 статті 187 КАС України).

Згідно з підпунктами 1,2 п.3 Розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита, а розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту, згідно якого розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Відповідно до підпункту "з" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" розмір державного мита із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили, - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки спір у даній справі носить майновий характер, судовий збір при зверненні з апеляційною скаргою до апеляційного адміністративного суду має становити 734, 59 грн.

Відповідно до частини 5 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство" залишити без руху.

Надати Державному комунальному підприємству "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство" строк до "18" травня 2011 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Державному комунальному підприємству "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:(прост.)

1- в справу

3- відповідачу ОСОБА_1 комунальне підприємство "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство" АДРЕСА_1