Справа № 804/10476/15
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Інгулецького об`єднаного районного військового комісаріату у м. Кривому Розі Дніпропетровської області
до Інгулецького об`єднаного районного військового комісаріату у м. Кривому Розі Дніпропетровської області
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Інгулецького об`єднаного районного військового комісаріату з невмотивованої відмови ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженого м. Ігульця Дніпропетровської області, громадянину України, освіта вища, військовозобов`язаному запасу, яки зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, яка оголошена з 20.01.2015 року Указом Президента України № 15/2015 від 14.01.2015 року, затвердженого Законом України № 113-VIIІ від 15.01.2015 року, у відповідності до абз. 5 ч.1 ст. 23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію. В іншій частині заявлених позовних вимог відмовлено
Відповідач Інгулецький об`єднаний районний військовий комісаріат у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу. Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що відповідач фактично висловлює незгоду з висновками суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог.
Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- в порушення п.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не оплачена судовим збором за ставками Закону України Про судовий збір.
Відповідно до положень частини 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
На час вирішення питання Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом про прийняття апеляційної скарги, Закон України Про судовий збір діє в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015р. №484-VIII, яким, зокрема, змінено розміри ставок судового збору з 01.09.2015р.
Так, на момент подачі апеляційної скарги відповідачем діють норми Закону України Про судовий збір, відповідно до положень якого, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
В свою чергу, Законом України Про судовий збір, в редакції яка діяла на час подання по даній справі адміністративного позову, ставки судового збору встановлено у таких розмірах: за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 рік становить 1218,00 грн.
Зі змісту адміністративного позову вбачається, що позивачем при зверненні до суду заявлено дві вимоги немайнового характеру.
Отже, враховуючи зміст заявлених вимог та часткове задоволення судом адміністративного позову, заявнику апеляційної скарги слід сплатити судовий збір у відповідності до п.п.2,п.3,ч.2,ст.4 Закону України Про судовий збір в розмірі 80,39 грн. (1218?0,06?110%).
За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати заявнику строк до 11 листопада 2015 року для усунення недоліків а саме: сплатити судовій збір за реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ
Код банку отримувача (МФО): 805012
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до
восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр)
або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття
реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має
відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за апеляційною скаргою ___________(ПІБ особи чи назва організації,
яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд,
та надати оригінал документу про сплату судового збору.
Керуючись ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Семененко Я.В.