Справа № 2-а-1784/10
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1784/10
УХВАЛА

судового засідання

29 жовтня 2015 року Франківський районний суд м. Львова, в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Львові, в залі суду, заяву про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання та виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа , що подана стягувачем ОСОБА_1 в адміністративній справі № 2а-1784/10, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Франківського районного суду м. Львова від 07 грудня 2010 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Фінансово - економічного відділення штабу Західного оперативного командування про зобов'язання здійснити донарахування і виплатити грошове забезпечення , матеріальну допомогу, допомогу на оздоровлення, інші види виплат та премій в період з травня 2003 року по грудень 2007 року, виходячи не тільки з посадових окладів. Рішення набрало законної сили.

11 жовтня 2015 року Стягувач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання та виправлення помилки, допущеної при його оформленні.

Свою заяву мотивує тим, що 28.09.2015 року ухвалою суду замінено боржника, як сторону у виконавчому провадженні, внаслідок чого строк пред"явлення виконавчого листа до виконання пропущено із поважних причин. Просить поновити строк на пред"явлення виконавчого листа до виконання, із покликанням на ст. 261 КАС України.

Крім того, зазначає , що у виконавчому листі відсутній його ідентифікаційний код і це створює перешкоди для виконання судового рішення. Відтак, просить внести уточнення до виконавчого листа, як це передбачено ст. 259 КАС України. Просить розглядати заяву у його відсутності.

Інші учасники в судове засідання не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, жодних клопотань , про слухання справи у їх відсутності суду не надіслали, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання та внесення уточнень до виконавчого документа.

Дослідивши заяву позивача та матеріали адміністративної справи № 2а-1784/10 , суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 07 грудня 2010 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Фінансово - економічного відділення штабу Західного оперативного командування про зобов'язання здійснити донарахування і виплатити грошове забезпечення , матеріальну допомогу, допомогу на оздоровлення, інші види виплат та премій в період з травня 2003 року по грудень 2007 року, виходячи не тільки з посадових окладів. Рішення набрало законної сили.

14.09.2012 року стягувач отримав виконавчий лист, який вподальшому був повернений йому виконавчою службою у зв"язку із неможливістю виконання рішення суду.

Стягувач неодноразово звертався до суду із заявами про заміну сторони виконавчого провадження, за наслідками розгляду яких, в черговий раз, а саме 28.09.2015 року, замінено боржника, як сторону у виконавчому провадженні на Львівський обласний військовий комісаріат.

Відтак, суд вважає, що внаслідок таких звернень, строк пред"явлення виконавчого листа до виконання пропущено із поважних причин.

Крім того, у виконавчому листі відсутній ідентифікаційний код стягувача, що є обов"язковим для внесення у виконавчий документ згідно із вимогами ст.18 Закону України " Про виконавче провадження".

Відповідно до ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст. 259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документу встановленого Законом України " Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку , допущену при його оформленні.

За вказаних вище обставин, суд приходить до висновку, що визначений законом строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання, пропущений з поважних причин, а тому заява стягувача підлягає до задоволення.

Крім того, слід внести уточнення до виконавчого листа, зазначивши ідентифікаційний код стягувача ОСОБА_1 - № НОМЕР_1.

На підставі викладеного ,керуючись ст.ст.261 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання та виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-1784/10- задоволити.

Визнати поважною причину пропуску стягувачем строку , який надається для предявлення виконавчого документу до виконання. Поновити стягувачеві ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-1784/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фінансово - економічного відділення штабу Західного оперативного командування про зобов'язання здійснити донарахування і виплатити грошове забезпечення , матеріальну допомогу, допомогу на оздоровлення, інші види виплат та премій в період з травня 2003 року по грудень 2007 року, виходячи не тільки з посадових окладів.

Виконавчий лист підлягає пред"явленню до виконання протягом одного року, тобто до 29.10.2016 року.

Внести уточнення до виконавчого листа №2а-1784/10, виданого Франківським районним судом м. Львова 14.09.2012 року зазначивши ідентифікаційний код стягувача ОСОБА_1 - № НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її винесення. В разі відсутності осіб, протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі скарги , через Франківський районний суд м.Львова.

Суддя Кузь В.Я.