Справа № 306/2062/15-а
Суддя: Василиха Ж. В.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/2062/15-а
Провадження №2-а/306/148/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

з участю секретаря Дичка О.І.,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідачки ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в Свалявському районі до ОСОБА_4 про стягнення переплати пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 на користь управління Пенсійного фонду в Свалявському районі переплату пенсії в розмірі 315,07 грн. Позов мотивує тим, що на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Свалявському районі перебуває пенсіонерка ОСОБА_4, мешканка м. Свалява, вул. Туряниці, 68 Свалявського району, як отримувач пенсії по віку. Відповідно до поданих заявницею необхідних документів для призначення пенсії, пенсію призначено 12.10.2012 року в розмірі 1455,42 грн. Із поданої заяви для призначення пенсії видно, що пенсіонерка ОСОБА_4 продовжує працювати та є приватним підприємцем. Однак, з 01.04.2014 року в зв»язку з введенням змін до Закону України «Про індексацію доходів громадян» при опрацюванні списків особових рахунків, виданих ДП ІЦПО ПФУ осіб, які в базі даних одержувачів пенсій мають характеристику роботи «Самозайнята особа-підприємець» і роботодавцем в Державному реєстрі загальнообов»язкового державного соціального страхування, через даної ознаки виникла переплата індексації пенсії внаслідок змін даних по працевлаштуванню за період з 01.04.2014 року по 31.08.2014 року в сумі 315,07 грн., яка підлягає поверненню. Протоколом засідання комісії для розгляду питань пов»язаних з призначенням (перерахунком) та виплатою пенсії управлінням прийнято рішення про проведення утримання переплати пенсії по причині працевлаштування пенсіонера, в тому числі з пенсіонерки ОСОБА_4 в розмірі 20 % пенсії щомісячно до повного її погашення. Про переплату пенсії ОСОБА_4 повідомлялась неодноразово. Однак своєї письмової згоди на повернення надміру виплачених коштів не надає та у добровільному порядку заборгованість не погашає. Тому посилаючись на ст. 50 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» просить позов задовольнити.

У судовому засіданні представники позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов підтримали повністю, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_4 у судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що при оформленні пенсії нею було повідомлено позивача про те, що вона продовжує працювати та є приватним підприємцем. З її боку зловживань не було, а тому просить у позові відмовити.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_4 перебуває на обліку УПФУ у Свалявському районі та отримує пенсію відповідно до протоколу про призначення пенсії № 349 від 12.10.2012 року.

В зв»язку з введенням змін до Закону України «Про індексацію доходів громадян» при опрацюванні списків особових рахунків, виданих ДП ІЦПО ПФУ осіб, які в базі даних одержувачів пенсій мають характеристику роботи «Самозайнята особа-підприємець» і роботодавцем в Державному реєстрі загальнообов»язкового державного соціального страхування, через даної ознаки виникла переплата індексації пенсії внаслідок змін даних по працевлаштуванню за період з 01.04.2014 року по 31.08.2014 року в сумі 315,07 грн.

Відповідно до ст. ст. 102, 103 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. Суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії.

Згідно ст. 50 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Механізм повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання органами Пенсійного фонду України сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, визначає Порядок відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затверджений постановою правління Пенсійного фонду України від 21.03.2003 року № 6-4 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 15.05.2003р. за №374/7695.

Відповідно до пункту 3 цього Порядку (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) повернення коштів проводиться відповідно до статті 103 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» у випадках виявлення подання громадянами недостовірних відомостей про заробітну плату чи інший дохід, стаж роботи, несвоєчасного подання відомостей про зміну у складі сім'ї тощо.

Аналіз зазначених норм Закону України «Про загальнобов»язкове державне пенсійне страхування» та Порядку відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, дає підстави вважати, що відрахування виплаченої надміру суми пенсії можливе лише за двох умов, зокрема, зловживання з боку пенсіонера та подання страхувальником недостовірних даних.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні будь-які докази наявності вини відповідача чи зловживань з її боку при отриманні пенсії, а відповідач не може нести відповідальності у вигляді обов'язку відшкодування переплати пенсії, яка виникла внаслідок помилок, допущених працівниками органу Пенсійного фонду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що покладення на ОСОБА_4 обов'язку здійснювати повернення сплачених їй пенсійних виплат є незаконним. А відтак, позов УПФУ у Свалявському районі про стягнення з ОСОБА_4 сум пенсійних переплат в розмірі 315,07 грн. не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 69-71, 160, 161, 162, 163, 185, 186 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову Управління пенсійного фонду України в Свалявському районі до ОСОБА_4 про стягнення переплати пенсії відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Головуюча Василиха Ж.В.