Справа № 2а-2469/09/1708
Суддя: Сапіга В.П.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 р. Справа № 86915/09/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді Сапіги В.П.

Суддів Онишкевича Т.В. , Попка Я.С.

при секретарі судового засідання Вітер І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від 09 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Буського взводу ДПС БДПС ДАІ ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Буського взводу ДПС БДПС ОСОБА_2 України у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав на те, що 14 серпня 2009 року інспектором Буського взводу дорожньо-патрульної служби БДПС ОСОБА_2 України у Львівській області винесено постанову ВС 015793 про притягнення його до адміністративної відповідальності у зв'язку з скоєнням правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, а саме здійснення обгону транспортного засобу з виїздом на смугу зустрічного руху на мосту, та накладено штраф в розмірі 425 гривень.

Постанову вважає незаконною та необгрунтованою, оскільки склад правопорушення, передбачений зазначеною в постанові нормою законодавства у його діях був відсутній. При цьому інспектором дорожньо - патрульної служби ВДАІ Радивилівського району не було враховано його пояснень, зокрема, що він повідомив інспектора, що здійснив обгін транспортного засобу з виїздом на смугу зустрічного руху на мосту, оскільки транспортував із м. Львова до м. Рівного дуже хворого родича -ОСОБА_3 У підтвердження своїх слів він представив інспектору епікриз - витягу із історії хвороби, виданої медичною службою Львівської залізниці, із якого було видно, що його пасажир був хворий на цукровий діабет, синдром діабетичної стопи та гангреною, і що 30 липня 2009 року хворого було прооперовано. Зазначив, що порушив правила дорожнього руху, у зв'язку із значним погіршенням стану здоров»я хворого.

Оскаржуваною постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 09 жовтня 2009 року відмовлено за безпідставністю в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Буського взводу ДПС БДПС ОСОБА_2 України у Львівській області про скасування постанови від 14 серпня 2009 року про притягнення його до адміністративної відповідальності у зв'язку з скоєнням правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує, що при постановленні рішення Здолбунівський районний суд Рівненської області порушив норми матеріального та процесуального законодавства, зокрема, суд прийшов до помилкового висновку, що дії, які були вчинені ним задля усунення небезпеки, яка загрожувала правам і свободам ОСОБА_3, явно не відповідали характеру вчиненого правопорушення і небезпека для здоров»я ОСОБА_3 могла бути усунута іншими засобами. Цей висновок суперечить вимогам ст.18 КУпАП. Неправомірні дії інспектора призвели до того, що у хворого настала гіперглікемічна кома, внаслідок якої ОСОБА_3 помер 08 вересня 2009 року. При цьому апелянт просить скасувати постанову суду та постановити нову за якою задовольнити позовні вимоги.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги у їх сукупності, колегія суддів приходить до переконання, що подана скарга не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Суд першої інстанції вірно встановив обставини справи, а саме, що 14 серпня 2009 року ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, передбачені ч.2 ст.122 КУпАП і інспектором Буського взводу дорожньо-патрульної служби БДПС ОСОБА_2 України у Львівській області складено постанову ВС 015793 про притягнення його до адміністративної відповідальності за здійснення обгону транспортного засобу з виїздом на смугу зустрічного руху на мосту, та накладено штраф в розмірі 425 гривень.

Покликання апелянта на вимоги ст.18 КУпАП, що не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує правам і свободам громадян, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами, судом першої інстанції вірно не взято до уваги. З представленого позивачем епікризу - витягу з історії хвороби №7819 ОСОБА_3, вбачається, що його було прооперовано 30.07.2009 року, а саме під місцевою анестезією хворому було виконано ампутацію основних фаланг 3-ого та 4-ого пальців правої стопи і останній в задовільному стані був виписаний з лікарні.

Тому суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, що дії, які були вчинені позивачем по справі задля усунення небезпеки, яка загрожувала правам і свободам хворого ОСОБА_3, явно не відповідали характеру вчиненого правопорушення.

Доводи апеляційної скарги зазначених висновків суду першої інстанції не спростовують, а тому рішення суду по даній справі постановлено з дотриманням вимог матеріального та процесуального права.

На підставі наведеного колегія суддів прийшла до висновку, що судом першої інстанції, при винесені оскаржуваної постанови вірно дано правову оцінку обставинам справи, що згідно ст. 200 КАС України є підставою для залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови суду першої інстанції без змін.

Керуючись ч. 3 ст. 160, ч.4 ст. 196, п.1ч.1 ст. 198, ст. 200, п.1ч.1 ст.205, 206, 254 КАС України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення; постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від 09 жовтня 2009 року року у справі № 2а-2469/09 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Сапіга В.П.

Судді Онишкевич Т.В. , Попко Я.С.

Повний текст виготовлено 26.04.2010р.