Справа № 821/3419/15-а
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

30 жовтня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/3419/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі колегії суду:

головуючого судді: Пекного А.С.,

суддів: Василяки Д.К., Кузьменко Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Уповноваженої особи Херсонської міської організації партії "Відродження" ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 650658 територіального виборчого округу № 15, Дніпровської районної у м. Херсоні виборчої комісії, Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області про визнання дій зі складання протоколу про підрахунок голосів виборців та визнання бездіяльності щодо неприйняття рішення про повторний підрахунок голосів протиправним,

встановив:

29 жовтня 2015 р. у справі за позовом Уповноваженої особи Херсонської міської організації партії "Відродження" ОСОБА_1 (далі-позивач) до Дільничної виборчої комісії № 650658 територіального виборчого округу № 15 (далі-відповідач-1), Дніпровської районної у м. Херсоні виборчої комісії (далі-відповідач-2), Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області (далі-відповідач-3) про визнання дій зі складання протоколу про підрахунок голосів виборців та визнання бездіяльності щодо неприйняття рішення про повторний підрахунок голосів протиправним, винесено ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі.

У зв'язку з тим, що позивачем у поданому до суду позові допущено описку в найменуванні відповідача-1 і в ухвалі суду також допущена описка , а саме найменування відповідача-1 замість "Дільнична виборча комісія № 650658 територіального виборчого округу № 15" вказано "Дільнична виборча комісія № 650658 територіального виборчого округу № 14".

Приймаючи до уваги, що позивачем подано до суду позовну заяву з виправленням описки, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 29 жовтня 2015 р. про відкриття провадження у справі, а саме в найменуванні відповідача-1 шляхом внесення виправлень у вказану ухвалу. .

Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 р. про відкриття провадження у справі за позовом Уповноваженої особи Херсонської міської організації партії "Відродження" ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 650658 територіального виборчого округу № 15, Дніпровської районної у м. Херсоні виборчої комісії, Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області про визнання дій зі складання протоколу про підрахунок голосів виборців та визнання бездіяльності щодо неприйняття рішення про повторний підрахунок голосів протиправним а саме: в тексті ухвали найменування відповідача-1 замість "Дільнична виборча комісія № 650658 територіального виборчого округу № 14" читати "Дільнична виборча комісія № 650658 територіального виборчого округу № 15" .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий Пекний А.С.

Судді Василяка Д.К.

Кузьменко Н.А.