Справа № 2а-12387/10/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 вересня 2010 рокум. Київ№ 2а-12387/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Блажівська Н. Є., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Інтербанк" (надалі Позивач-1), Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 кредит" (надалі Позивач-2), Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Порто-франко" (надалі Позивач-3), Публічного акціонерного товариства "Банк "Морський" (надалі Позивач-4), Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк" (надалі Позивач-5), Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал" (надалі Позивач-6), Публічного акціонерного товариства "АКБ "Конкорд" (надалі Позивач-7)
до ОСОБА_1 банку України (надалі Відповідач)
провизнання незаконними та нечинними постанов

В С Т А Н О В И В

У заяві позивачі просять визнати незаконними та нечинними пункти 2, 4 та 6 постанови Правління ОСОБА_1 банку України від 9 червня 2010 року № 273 "Про внесення змін до деяких нормативно-правових актів ОСОБА_1 банку України", пункт 2.1 Глави 2 Розділу ІІ "Інструкції про порядок регулювання діяльності банків в Україні", яка затверджена постановою Правління ОСОБА_1 банку України № 368 від 28 серпня 2001 року.

Спір виник із публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Як вбачається з позовних вимог, позивачі звернулись до Суду в порядку статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до вимог частин 3 та 4 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд зобов'язує Відповідача опублікувати оголошення про оскарження пунктів 2, 4 та 6 постанови Правління ОСОБА_1 банку України від 9 червня 2010 року № 273 "Про внесення змін до деяких нормативно-правових актів ОСОБА_1 банку України", пункту 2.1 Глави 2 Розділу ІІ "Інструкції про порядок регулювання діяльності банків в Україні", яка затверджена постановою Правління ОСОБА_1 банку України № 368 від 28 серпня 2001 року у виданні, у якому ці акти були або мали бути офіційно оприлюднені. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваних актів, реквізити нормативно-правових актів, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.

Частиною 5 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що оголошення повинно бути опубліковано не пізніш як за сім днів до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 104-107, 165 та 171 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В

1. Відкрити провадження в адміністративній справі;

2. Призначити попереднє судове засідання на 04 жовтня 2010 року о 09:40 год.

у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 4;

3. На попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України;

4. Витребувати від позивачів:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- довідки з органу статистики про реєстрацію позивачів в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

5. Зобовязати Відповідача опублікувати оголошення про оскарження пунктів 2, 4 та 6 постанови Правління ОСОБА_1 банку України від 9 червня 2010 року № 273 "Про внесення змін до деяких нормативно-правових актів ОСОБА_1 банку України", пункту 2.1 Глави 2 Розділу ІІ "Інструкції про порядок регулювання діяльності банків в Україні", яка затверджена постановою Правління ОСОБА_1 банку України № 368 від 28 серпня 2001 року відповідно до вимог частин 3, 4 та 5 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Відповідачу у випадку невизнання адміністративного позову, подати суду у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази якими вони обгрунтовуються (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції субєкта владних повноважень у спірних правовідносинах.

7. Зобовязати Відповідача надати належним чином завірену копію постанови Правління ОСОБА_1 банку України від 9 червня 2010 року № 273 "Про внесення змін до деяких нормативно-правових актів ОСОБА_1 банку України", пункт 2.1 Глави 2 Розділу ІІ "Інструкції про порядок регулювання діяльності банків в Україні", яка затверджена постановою Правління ОСОБА_1 банку України № 368 від 28 серпня 2001 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська

Памятка про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до статей 49 та 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.