Справа № 2а-11489/10/2670
Суддя: Баранов Д.О.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Баранов Д.О., розглянувши

позовну заяву Фермерського господарства «Журавушка»

до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах»в особі Київської обласної філії

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ФГ «Журавушка»звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах»в особі Київської обласної філії, третя особа: Управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії.

13.10.2010р. судом постановлено ухвалу про закінчення підготовчого провадження та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні виникла необхідність витребувати у Управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ФГ «Жура вушка» для ведення фермерського господарства в адмінмежах Гнідинської сільської Ради Бориспільського району, про що було скеровано відповідний судовий запит.

Запит залишений без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 72 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У зв’язку із наведеним суд вважає за необхідне вжити заходів забезпечення доказів шляхом постановлення відповідної ухвали про їх витребування.

Керуючись ст. ст. 69, 160 КАС України, суд —

УХВАЛИВ:

1. Зобов’язати Управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області надати для дослідження в судовому засіданні технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ФГ "Журавушка" для ведення фермерського господарства в адмінмежах Гнідинської сільської Ради Бориспільського району, або письмові пояснення в разі відсутності такої.

2. Попередити Управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення згідно ст. 382 КК України.

Суддя Д.О. Баранов