Справа № 2а-5528/09/1370
Суддя: Каралюс В.М.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 87204/09

26.05.10

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

Головуючого судді Каралюса В.М.,

суддів Олендера І.Я., Улицького В.З.,

при секретарі судового засідання Балко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрубосталь» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2009 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрубосталь» до Львівської митниці, Головного управління Державного казначейства у м. Києві про скасування рішення та стягнення зайво сплаченого податку на додану вартість,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрубосталь» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2009 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрубосталь» до Львівської митниці, Головного управління Державного казначейства у м. Києві про скасування рішення та стягнення зайво сплаченого податку на додану вартість.

В ході апеляційного розгляду справи представником товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрубосталь» заявлено відмову від апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2009 року у справі № 2а-5528/09/1370.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрубосталь» про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

Частиною 2 ст. 193 КАС України передбачено, що якщо постанова суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Дане судове рішення іншими особами не оскаржувалося, інші особи до апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2009 року у справі № 2а-5528/09/1370 не приєднувалися.

Відмова апелянта від апеляційної скарги не суперечить закону і не порушує чиї небудь права, свободи або інтереси.

Враховуючи наведені обставини, керуючись ч. 3 ст. 160, ст. ст. 193, 194, 196, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрубосталь» про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрубосталь» від апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2009 року у справі № 2а-4326/09/1370.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрубосталь» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2009 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрубосталь» до Львівської митниці, Головного управління Державного казначейства у м. Києві про скасування рішення та стягнення зайво сплаченого податку на додану вартість закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом одного місяця з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя В.М. Каралюс

Судді І.Я. Олендер

ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено 31.05.2010 р.