Справа № 815/5333/15
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року м. Одеса Справа № 815/5333/15

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

розглянувши порядку письмового провадження у приміщенні суду у м. Одесі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія Мікрон» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія Мікрон», в якому з урахуванням клопотання про зменшення позовних вимог просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 601897,06 грн. з рахунків банків, що були відкриті Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія Мікрон» (Далі ТОВ «ХК Мікрон»).

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно облікових карток, що ведуться ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, згідно з Інструкцією про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами податкової служби України, затвердженого Наказом ДПА України від 18.07.2005 року №276, податкова заборгованість ТОВ «ХК Мікрон» перед бюджетом у загальному розмірі становить 601897,06 грн., з урахуванням суми пені у сумі 110600,50 грн., з яких по податку на додана вартість (пеня) у сумі 32507,38 грн., по земельному податку у розмірі 524186,05 грн. з урахуванням суми пені у розмірі 33059,49 грн., по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у розмірі 45114,90 грн. та по податку на доходи фізичних осіб у розмірі 88,73 грн.. В звязку з несплатою заборгованості підприємством ДПІ у Малиновському районі м. Одеси було винесено податкову вимогу №18-25 від 13.06.2014 року на суму 954,10 грн. яка була отримана бухгалтером відповідача 20.06.2014 року. Однак заборгованість відповідачем на теперішній час не сплачена.

Представник позивача в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про день, час та місце проведення судового засідання, проте надав до суду клопотання в якому просив справу розглянути за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про день, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить розписка про отримання повістки наявна в матеріалах справи.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про можливість розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги та докази, якими вони підтверджені, суд прийшов до наступних висновків.

ТОВ «ХК Мікрон» знаходиться на обліку у Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області з 06.12.1994 року за №333.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості до бюджету ТОВ «ХК Мікрон» станом на 06.10.2015 року податкова заборгованість останнього у загальному розмірі становить 601897,06 грн., з урахуванням суми пені у сумі 110600,50 грн., з яких по податку на додана вартість (пеня) у сумі 32507,38 грн., по земельному податку у розмірі 524186,05 грн. з урахуванням суми пені у розмірі 33059,49 грн., по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у розмірі 45114,90 грн. та по податку на доходи фізичних осіб у розмірі 88,73 грн..

Заборгованість по податку на додану вартість виникла внаслідок самостійно визначених податкових зобовязань в додатку 2 розрахунків суми залишку відємного значення попередніх періодів, які були подані відповідачем до позивача.

По земельному податку, то заборгованість виникла також внаслідок самостійно визначених податкових зобовязань в звітних податкових деклараціях за 2014 рік, уточнюючий декларації за 2014 рік та за 2015 рік.

Пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності виникла в результаті винесення ДПІ у Малиновському районі м. Одеси податкового повідомлення рішення №000572202 від 17.07.2015 року на суму грошового зобовязання 75114,90 грн. (з урахуванням сплати становить 45114,90 грн.), прийнятого на підставі акту документальної позапланової перевірки від 03.07.2015 року №3771/15-52-22-02-07/00222338.

Заборгованість по податку з доходів фізичних осіб виникла в результаті винесення ДПІ у Малиновському районі м. Одеси податкового повідомлення рішення № від 17.02.2015 року на суму грошового зобовязання 510 грн. (з урахуванням сплати становить 88,73 грн.) прийнятого на підставі акту перевірки від 22.01.2015 року №210/15-52-17-01/00222338.

З карток особового рахунку станом на 06.10.2015 року загальна заборгованість відповідача становить 601897,06 грн..

Згідно п.п. 14.1.175, п. 14.1, ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

П. 54.1. ст. 54 ПК України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 59.1. статті 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ДПІ у Малиновському районі м. Одеси на адресу відповідача була направлена податкова вимога форми «Ю» від 13.06.2014 року №18-25 на суму 954,10 грн..

Згідно п. 59.1, ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 41.5. ПК України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З довідки про розрахункові рахунки платника податків ТОВ «ХК Мікрон» вбачається, що останнє має відкриті рахунки в установах банків: АТ «ОСОБА_1 Аваль», м. Одеса, р/р 9, 9, 6115, МФО 380805; ПАТ «Банк Восток», р/р 2191, 2191, МФО 307123; Акціонерний банк «Південний», р/р 0401, 0401, 0404, 0403, 0402, 2, МФО 328209; ПАТ «КБ «Інвестбанк», р/р 980, 643, 840, 978, МФО 328210; Філія ПАТ «КБ «Інвестбанк» м. Одеса, р/р 778, 810, МФО 328094; Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Одеса, р/р 8001, МФО 328704; Ф-Я АТ «Укрексімбанк», м. Одеса, р/р 577, МФО 328618; Казначейство України (ел. адм. подат), р/р 0502, МФО 899998.

Підпунктом 95.3 ст. 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином, суд доходить висновку, що позовні вимоги ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія Мікрон» задовольнити.

Стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія Мікрон» (, місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. Боровського, 37) у банках, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія Мікрон»: АТ «ОСОБА_1 Аваль», м. Одеса, р/р 9, 9, 6115, МФО 380805; ПАТ «Банк Восток», р/р 2191, 2191, МФО 307123; Акціонерний банк «Південний», р/р 0401, 0401, 0404, 0403, 0402, 2, МФО 328209; ПАТ «КБ «Інвестбанк», р/р 980, 643, 840, 978, МФО 328210; Філія ПАТ «КБ «Інвестбанк» м. Одеса, р/р 778, 810, МФО 328094; Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Одеса, р/р 8001, МФО 328704; Ф-Я АТ «Укрексімбанк», м. Одеса, р/р 577, МФО 328618; Казначейство України (ел. адм. подат), р/р 0502, МФО 899998 суму заборгованості у загальному розмірі 601897,06 грн. (шістсот одна тисяча вісімсот девяносто сім гривень 06 коп.) та перерахувати зазначені кошти до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів після отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Е.А.Іванов