overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2988/11/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2988/11/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

12.03.2011р. № 2а-2988/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Р.О. Арсірій, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Максимум"

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.03.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2988/11/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-2988/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 20.04.2011 о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 6.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 2а-3635/11/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 березня 2011 року м. Київ

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами справи

За позовом ОСОБА_1
до Міністерства фінансів України Державного казначейства України Державної судової адміністрації України Вінницького окружного адміністративного суду Кабінету Міністрів України
про зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.02.2011 справу № 2-а-8738/10/2270 було передано на розгляд Окружного адміністративного суду міста Києва відповідно до ч.2 ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу № 2-а-8738/10/2770 та присвоїти № 2а-3635/11/2670.

2. Призначити судове засідання на 28 квітня 2011 року о 13:30.

3. Cудове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, кабінет № 6. Справа відповідно до ст.24 Кодексу адміністративного судочинства буде розглядатися колегією суддів.

4. Витребувати від Позивача:

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на конкретні норми чинного законодавства України, які регулюють спірні відношення:

- докази сплати судового збору за майнову вимогу про стягнення грошових коштів в сумі 301 000 грн.

5. Запропонувати Відповідачам подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідачів.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 2а-3622/11/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3622/11/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

18.03.2011р. № 2а-3622/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Р.О. Арсірій, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Нестле Україна"

до

Львівської митниці

про

визнання недійсними податкових повідомлень рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.03.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3622/11/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-3622/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 26.04.2011 о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 6.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 2а-3134/11/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

12.03.2011р. № 2а-3134/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Р.О. Арсірій, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Дочірнього підприємства "ОСОБА_1 Плюс"
до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва
про скасування повідомлення - рішення № /0 від 14.09.2010року, № /1/48576 від 15.12.2010року,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.03.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3134/11/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-3134/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 27.04.2011 о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 6.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 2а-4516/11/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

19 квітня 2011 року № 2а-4516/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Громадянин ДР ОСОБА_1 Леон-Клод
до Управління міграційної служби в місті Києві
про щодо надання статусу біженця та скасування рішення №7 від 21.02.2011,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання неправомірним та скасування рішення про відмову в наданні статусу біженця, зобов'язання повторно розглянути питання про надання позивачу статусу біженця.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Як вбачається з позовних матеріалів, позивач не виконав зазначеної вище статті, а також не підписав примірника позовної заяви для відповідача.

Згідно з вимогами ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України зазначена вище обставина є приводом для залишення позову без руху.

З огляду на вищевикладене позивачу слід надати до суду підписаний власноруч примірник позовної заяви для відповідача, а також копії всіх доданих до позову документів - для вручення відповідачу.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Громадянина ДР ОСОБА_1 Леон-Клод без руху .

2.Встановити позивачу строк до 26 квітня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 2а-5486/11/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

19.04.2011р. № 2а-5486/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Р.О. Арсірій, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1
до третя особа Міністерства оборони України Державної судової адміністрації України Державне казначейство України
про визнання бездіяльності неправмірною та стягнення грошової допомоги при звільненні з публічної служби,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-5486/11/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст.24 кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду колегією суддів.

Керуючись ст.ст. 24, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-5486/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні колегією суддів на 15.06.2011 о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 6.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 2а-310/11/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 квітня 2011 року № 2а-310/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., суддів Донця В.А., Келеберди В.І. при секретарі судового засідання Розсошко К.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "ЕКОенерджі"
до Національної комісії регулювання електроенергетики України
про скасування постанов НКРЕ №106 від 04.02.2010 та №283 від 25.03.2010
В С Т А Н О В И В:

16.03.2011 судом розглядалася заява позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Під час оформлення ухвали суду про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову судом було допущено технічну описку в даті виготовлення ухвали, а саме замість 16.03.2011 зазначено 17.03.2011.

Зазначена описка не впливає на суть прийнятого судового рішення.

В судовому засіданні 11.04.2011 судом було поставлено на обговорення сторін питання про можливість виправлення вищезазначеної описки.

Представники сторін проти виправлення описки не заперечували.

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 169, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва, замінивши помилково зазначену дату 17 березня 2011 на 16 березня 2011 року.

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства Українни.

Головуючий суддя Р.О. Арсірій

Судді В.А. Донець

ОСОБА_1
Справа № 2а-4554/11/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4554/11/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

18.04.2011р. № 2а-4554/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Р.О. Арсірій, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову

Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

до

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремпром"

про

стягнення коштів отриманих за нікчемним правочином,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.04.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-4554/11/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-4554/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 18.04.2011 о 15:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 6.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 2а-4572/11/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4572/11/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

15.04.2011р. № 2а-4572/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Р.О. Арсірій, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову

Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

до

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремпром"

про

стягнення коштів отриманих за нікчемним правочином,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-4572/11/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-4572/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 14.06.2011 о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 6.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 2а-3329/11/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

18 квітня 2011 року № 2а-3329/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України Київської міської ради
про неправомірні дії та бездіяльність суб'єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Кабінету Міністрів України, Київської міської ради про зобовязання вчинити дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно ч. 2 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Як вбачається із переліку додатків до позовної заяви у п. 4 зазначено: копію нерозглянутої заяви-клопотання до Київради, проте зазначеного додатку до позовної заяви не було долучено.

Зазначена обставина підтверджується актом канцелярії суду про нестачу документів від 10.03.2011.

Крім цього, згідно п. 4 ч. 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з ч. 3 ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В позовній заяві позивач зазначив двох відповідачів, проте позовні вимоги стосуються лише Київської міської ради.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом подання зазначеної копії заяви-клопотання та копій позовної заяви, оформленої згідно вимог ст. 106 КАС України.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 106, 108, 160 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк до 08 квітня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 2а-4523/11/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 квітня 2011 року м. Київ

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., суддів Келеберди В.І., Кротюка О.В., ознайомившись після повернення з суду апеляційної інстанції з матеріалами справи

За позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2
до треті особи Кабінету Міністрів України ОСОБА_3, Президента Української держави Державна судова адміністрація України ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8
про скасування п.10 "Порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів", затверджений Постановою КМУ № 1258 від 21.02.2005року
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2011 скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.03.2009, а справу передано для продовження розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу № 7/248 та присвоїти № 2а-4523/11/2670.

2. Призначити судове засідання на 23 травня 2011 року о 15:15.

3. Cудове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, кабінет № 6. У разі зміни місцезнаходження суду, сторін завчасно буде повідомлено повістками про виклик або телефонограмами про місце судового розгляду. Справа буде розглядатися у складі головуючого судді Арсірія Р.О., суддів Келеберди В.І., Кротюка О.В. 4. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя Р.О. Арсірій

Судді В.І. Келеберда

ОСОБА_9