Справа № 804/8839/15
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2015 р. Справа № 804/8839/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Ляшка О.Б., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діапазон" про припинення юридичної особи,
Криворізька центральна обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діапазон» про припинення юридичної особи.
В обґрунтуванні позову зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Діапазон» зареєстроване в якості юридичної особи та знаходиться на обліку в Криворізькій центральній обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області. Відповідач протягом року не здійснює підприємницької діяльності та відповідно до довідки б/н остання податкова звітність надана 08.02.2013 року. Заборгованості перед бюджетом немає. На підтвердження позовних вимог позивачем в якості доказів надані наступні копії документів: довідку б/н про подання останньої податкової звітності 08.07.2013 року, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
07.08.15 року відповідачем були надані суду письмові заперечення у справі, в яких ліквідатор ТОВ «Діапазон» просить суд в задоволенні позову відмовити, оскільки 31.07.2015 року загальними зборами учасників ТОВ «Діапазон» було прийнято рішення, про припинення ТОВ «Діапазон» шляхом ліквідації та згідно електронного витягу з ЄДР, відповідач знаходиться в стані припинення з 03.08.2015 року.
Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд, керуючись положеннями Податкового кодексу України, Закону України "Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб-підприємців" дійшов наступних висновків.
Підпунктом 16.1.3. п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України встановлено обов'язок платника податків подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Пунктом 49.2 статті 49 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний за кожний встановлений звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
З матеріалів справи встановлено, що відповідно до довідки наданої позивачем, остання податкова звітність товариства з обмеженою відповідальністю «Діапазон» була подана 08.02.2013 року.
Проте 31.07.2015 року загальними зборами учасників ТОВ «Діапазон» було прийнято рішення, оформлене протоколом № 4, про припинення ТОВ «Діапазон» шляхом ліквідації, призначення ліквідатора та встановлення строку для заявлення вимог кредиторів.
Відповідно до ч.1 ст.34 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення щодо припинення юридичної особи заявник повинен подати (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення) державному реєстраторові оригінал або нотаріально засвідчену копію рішення засновників (учасників) або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи.
Згідно до ст.35 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" Державний реєстратор за відсутності підстав для залишення документів, які подані для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи, без розгляду повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи.
Повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи оприлюднюється на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 03.08.2015 року ТОВ «Діапазон» знаходиться в стані припинення, а строк прийняття вимог кредиторів встановлений до 10.10.2015 року.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що вимоги позивача не підлягають задоволенню, оскільки на теперішній час вже розпочата процедура припинення ТОВ «Діапазон» на підставі рішення засновників (учасників) щодо припинення юридичної особи та державним реєстратором внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про рішення загальних зборів учасників ТОВ «Діапазон» щодо припинення юридичної особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У задоволенні адміністративного позову Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Товариства з обмеженою відповідальністю "Діапазон" про припинення юридичної особи - відмовити.
Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судові витрати у справі не стягуються.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1