Справа № 2а-14359/11/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Блажівська Н. Є., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Промгаз України»

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

про

визнання протиправними дій щодо проведення перевірки з порушенням вимог законодавства та внесення до акту перевірки даних

В С Т А Н О В И В

Відповідно до меж заявлених позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Промгаз України» звертається до суду з метою визнати протиправними дії її ДПІ у Печерському районі м. Києва, а саме проведення перевірки з порушенням статті 19 Конституції України, статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість», статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», статті 3 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», підпунктів 4.1.4, 36.1, 37.2, 38.1, 75.1.2., 81.3., 134, 135.2, 198.6 Податкового кодексу України при встановленні фактів та внесення до акту перевірки № 1266/23-5/37044939 від 15 вересня 2011 року про результати планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Промгаз України», код за ЄДРПОУ 37044939 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 30.03.2010 по 31.03.2011, валютного та іншого законодавства за період з 30.03.2010 по 31.03.2011 даних про порушення ТОВ «Газопостачальна Компанія «Промгаз України»частини 1 статті 203, 215, 216, 228, 662, 655, 656 Цивільного кодексу України в частині недодержання в момент вчинення правочину вимог, які не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними (пункт 5 статті 203 Цивільного кодексу України) по правочинам, здійсненим ТОВ «Газопостачальна Компанія «Промгаз України»з: за грудень 2010 року: ТОВ «Антонов серійний завод», Код ЄДРПОУ 36940971; ТОВ «Баврія Груп», код ЄДРПОУ 37264220; ТОВ «Веста», код ЄДРПОУ 30288313; ТОВ і «Індра Енерджі», код ЄДРПОУ 36576639; ТОВ «Іннгаз», код ЄДРПОУ 36602752; ДП «Придніпровська залізниця», код ЄДРПОУ 01073828; ТОВ «Газторг Україна», код ЄДРПОУ 36185253; ТОВ «Укргазкомпані», код ЄДРПОУ 32524854; ТОВ «Європейська газова компанія», код ЄДРПОУ 36425797; за січень 2011 року: ТОВ «Антонов серійний завод», код ЄДРПОУ 36940971; ТОВ «Росава», код ЄДРПОУ 30253385; ТОВ «Приватенерготорейд», код ЄДРПОУ 36149634; ТОВ «Енергосинтез», код ЄДРПОУ 21671036; ТОВ «Укргазкомпані», код ЄДРПОУ 30253385; ТОВ «Приват-Енерго», код ЄДРПОУ 36425928; ТОВ «Бітімпекс-2009», код ЄДРПОУ 36531268; ТОВ «Веста», код ЄДРПОУ 30288313; ТОВ «Укрзакордонгеологія», код ЄДРПОУ 30407311; ТОВ «Приватна газопостачальна компанія», код ЄДРПОУ 36620331; ТОВ «Альтаїр - Трейд», код ЄДРПОУ 36302212; ТОВ «МНГ», код ЄДРПОУ 34495595; ТОВ «Укрнадраресурси», код ЄДРПОУ 36627473; ПП «Фірма Мега-Центр», код ЄДРПОУ 34302980, ТОВ «ГК «Енергоресурс», код ЄДРПОУ 32942755; визнати протиправними дії ДПІ у Печерському районі м. Києва, а саме: проведення перевірки з порушенням статті 19 Конституції України, статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість», статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», статті 3 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», підпунктів 4.1.4, 36.1, 37.2, 38.1, 75.1.2., 81.3., 134, 135.2, 198.6 Податкового кодексу України при встановленні фактів та внесення до акту перевірки № 1266/23-5/37044939 від 15 вересня 2011 року про результати планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Промгаз України», код за ЄДРПОУ 37044939 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 30.03.2010 по 31.03.2011, валютного та іншого законодавства за період з 30.03.2010 по 31.03.2011 даних про те, що «згідно наданих документів, встановлено документальне оформлення ТОВ «ГК Промгаз України»операцій, що фактично не здійснювались та не мали на меті подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності підприємства».

Спір виник із публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 17, 104-107, 110, 111 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Відкрити провадження в адміністративній справі;

2. Провести підготовче провадження у справі до 12 жовтня 2011 року;

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська

Пам’ятка про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до статей 49 та 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.