Справа № 2-а-3369/10/1970
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-3369/10/1970

"11" листопада 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі Лавренюк О.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідач не з"явилася

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі справу за позовом Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції в Тернопільській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом на суму 668,50грн, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Бучацька міжрайонна державна податкова інспекція, надалі позивач, звернулася до суду з адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, надалі відповідач, про стягнення заборгованості перед бюджетом на суму 668,50грн.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгодженні суми податкового зобовязання, що призвело до виникнення податкового боргу на суму 668,50грн. В підтвердження викладеного додає, заяву від 15.12.2009р. про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, довідку про стан заборгованості станом на 21.10.2010р.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві та просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справ за його відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів відповідно до ч.4 ст.128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступні обставини.

Відповідач по справі - ОСОБА_2 зареєстрована, як субєкт підприємницької діяльності фізична особа в Бучацькій РДА 30.12.2008р.

Відповідно до вимог Указу Президента України від 3 липня 1998 року №727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», установлено, що спрощена система оподаткування, обліку та звітності запроваджується для фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи.

Відповідачем по справі була подана заява від 15.12.2009р. до Бучацького МДПІ про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, на підставі якої підприємцю видане свідоцтво про сплату єдиного податку серія З №329363.

Таким чином, відповідач взяв на себе обов'язок сплачувати щомісячно по 200грн. єдиного податку.

Відповідно до ч. 6 п. 2 вищезазначеного Указу суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Однак, відповідач в порушення вимог Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»не своєчасно сплачує єдиний податок.

Заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 668,50грн., яка виникла станом на 21.10.2010р. підтверджується розрахунком заборгованості №6433 по ФОП ОСОБА_2

Підпунктом 2.1.4., 2.3.1. п. 2.1. ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(надалі Закону 2181-ІІІ) зазначено, що контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.

Несплачені у встановлені Указом строки суми єдиного податку є податковим боргом відповідно до п. 1.3. ст. 1 Закону 2181-ІІІ і до нього застосовуються заходи з погашення податкового боргу, визначені даним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991р. №1251- ХІІ платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Також, відповідно до пп.3 п.1. ст.9 Закону України 25.06.1991р. №1251- ХІІ відповідач, як платник податку зобовязаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів);

Згідно з п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобовязання не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На час розгляду справи в суді відповідач не представив доказів сплати заборгованості.

Згідно з п.п. 7.2.1 ст. 7 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи платника податків.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусового стягненні в рахунок погашення податкового боргу виключного за рішенням суду.

За таких обставин, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 заборгованості із сплати єдиного податку в сумі 668,50грн., ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не спростовані належними та допустимими доказами відповідачем.

Відповідно до ст. 94 КАС України судовий збір та судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.6, 50, 86, 128, 158, 163, 186 КАС України, п.3 ч.1.ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування»№1251-Х11, ст.ст. 1, 3, 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»2181-ІІІ суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити. Стягнути з фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 (ін.код НОМЕР_1 с.Сокілець, Бучацького району, Тернопільської області) податковий борг станом на 21.10.2010 в сумі 668 (шістсот шістдесят вісім) грн. 50коп. на р/р 0077; місцевий бюджет м. Бучач; код одержувача 23588195; банк ГУДК в Тернопільській області МФО 838012.

Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст..254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Головуючий суддя Данилевич Н.А.