Справа № 2а-6002/09/1370
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2010 р. Справа № 80520/09

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді Довгополова О.М.

Суддів Пліша М.А. , Стародуба О.П.

при секретарі судового засідання Стецків І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2009 року про відмову у забезпеченні позову у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області до Державного підприємства «Документ» про стягнення в доход Держбюджету Шевченківського району м. Києва 9064410,00 грн., -

ВСТАНОВИЛА

У вересні 2009 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що відповідачем самостійно не виконано рішення про застосування економічних санкцій.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2009 року відмовлено у задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову шляхом заборони вчинення дій, спрямованих на відчуження будь-яких активів відповідача, в тому числі рухомого і нерухомого майна, що належить йому на праві власності, господарського відання, оперативного управління та інших, не заборонених чинним законодавством, за винятком операцій з Держбюджетом та іншими державними цільовими фондами на суму застосованих економічних санкцій у розмірі 9064410,00 грн.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу, задовольнивши клопотання про забезпечення позову. Вимоги обґрунтовані неврахуванням судом того, що підставою для забезпечення позову згідно зі ст. 117 КАС України є також те, що для відновлення прав, свобод чи інтересів позивача необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Клопотання про забезпечення позову мотивоване тим, що стягнення економічних санкцій може бути унеможливлено без вжиття заходів забезпечення позову, однак позивачем не наведено будь-яких обставин, що можуть призвести до таких наслідків, а тому відмова у вжитті заходів забезпечення позову є правильною.

Доводи апеляційної скарги про неврахування судом того, що підставою для забезпечення позову згідно зі ст. 117 КАС України є також те, що для відновлення прав, свобод чи інтересів позивача необхідно буде докласти значних зусиль та витрат на увагу не заслуговують, оскільки підставою для постановлення оскаржуваної ухвали послужило встановлення відсутності обставин саме унеможливлення виконання судового рішення.

Крім того, відновлення прав чи інтересів позивача можливе лише за умови порушення таких прав чи інтересів, однак фактів порушення останніх позивачем не наведено та не встановлено колегією суддів.

Таким чином, колегія суддів вважає, що ухвала суду підлягає залишенню без змін, а скарга позивача без задоволення.

Керуючись ч. 3 ст. 160, 195, 196 ч. 4, 199, 200, 205 ч. 1, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області залишити без задоволення, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2009 року про відмову у забезпеченні позову у справі № 2-а-6002/09 без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Довгополов О.М.

Судді Пліш М.А. , Стародуб О.П.

Повний текст рішення виготовлено 09.07.2010 року.