Справа № 205/8885/13-а(6а/205/17/15)
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 жовтня 2015 рокусправа № 205/8885/13-а(6а/205/17/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2015 року у справі №6а/205/17/15(205/8885/13-а) за заявою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі №2а/205/18/14 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, Дніпропетровської міської ради

про зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2015 року відмовлено в задоволенні заяви відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі №2а/205/18/14 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, Дніпропетровської міської ради про зобовязання вчинити певні дії.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 21 вересня 2015 року для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання до суду апеляційної скарги, оформленої у відповідності до норм КАС України з належним найменуванням суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга; сплати судового збору у розмірі 60,90 грн.

Одержавши копію ухвали від 31 серпня 2015 року, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надіслав на адресу суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на суму 60,90 грн. Натомість, вимоги суду щодо необхідності приведення апеляційної скарги до вимог КАС України, заявником апеляційної скарги залишено без виконання.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 15 жовтня 2015 р., а саме надання до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги, оформленої у відповідності до норм КАС України з належним найменуванням суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга.

В матеріалах справи міститься повідомлення про отримання заявником копії ухвали

про продовження строку для усунення недоліків від 24.09.2015р., проте на виконання вимог ухвали суду заявником апеляційної скарги документів до суду надано не було.

Отже, станом на 29 жовтня 2015 року недоліки апеляційної скарги заявником апеляційної скарги в повному обсязі не усунені.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2015 року у справі №6а/205/17/15(205/8885/13-а) повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Я.В. Семененко