Справа № 689/2262/15-а
Суддя: Баськов М. М.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 689/2262/15-а
УХВАЛА

30.10.2015 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кушнір О.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Ястремської К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці справу за адміністративним позовом кандидата на посаду Правдівського сільського голови ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №681302 про визнання незаконними дій по підрахунку голосів та визнання недійсним голосування на виборчій дільниці №681302,

встановив:

ОСОБА_1, як кандидат на посаду Правдівського сільського голови, звернувся до суду з позовом до дільничної виборчої комісії №681302 (далі - ДВК) про визнання незаконними дій ДВК по підрахунку голосів та визнання недійсним голосування на виборчій дільниці №681302. На обгрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 27 жовтня 2015 року прибиральницею Правдівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів під час прибирання приміщення, в якому розташовувалася виборча дільниця №681302, були виявлені під столами контрольні талони до виборчих бюлетенів. Наявність вказаних талонів на виборчій дільниці після проведення підрахунку голосів та закінчення роботи ДВК свідчить про грубе порушення Закону України "Про місцеві вибори" під час видачі бюлетенів, їх підрахунку та визначення результатів виборів на дільниці, а також про порушення членами ДВК порядку видачі бюлетенів, пакування та зберігання виборчої документації. Вказані порушення прямо впливають на результати виборів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник підтримали заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник дільничної виборчої комісії Ястремська К.І. позов не визнала, просила врахувати, що позивачем пропущені строки звернення до суду з відповідним позовом, оскільки підрахунок голосів був проведений в ніч 26 жовтня 2015 року і саме тоді були підписні відповідні протоколи про результати виборів.

Частиною першою статті 99 КАС України визначено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Згідно ч. 8 ст. 172 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності дільничної виборчої комісії, дільничної комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце у день голосування, під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці, може бути подано до адміністративного суду у дводенний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

В силу ст. 179 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 172-177 цього Кодексу, не поширюються правила частини другої-десятої статті 103 цього Кодексу.

Строки, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, обчислюються календарними днями і годинами.

Днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд зхалишає без розгляду.

Як вбачається з протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №681302 з виборів депутатів Хмельницької обласної ради у територіальному виборчому окрузі №58 в с. Правдівка, даний протокол був підписаний членами комісії о 2 годині 30 хвилин 26 жовтня 2015 року.

Згідно протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №302 з виборів Правдівського сільського голови цей протокол був підписаний членами комісії о 1 годині 15 хвилин 26 жовтня 2015 року.

Тобто, визначений законодавством дводенний строк для подачі адміністративного позову повинен рахуватися з 00 годин 27 жовтня 2015 року.

Оскільки позивачем подано адміністративний позов про визнання незаконними дій по підрахунку голосів 29.10.2015 року, тобто на третій день після закінчення підрахунку голосів, суд вважає, що даний адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 99, 100, 172, 179 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов кандидата на посаду Правдівського сільського голови ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №681302 про визнання незаконними дій по підрахунку голосів та визнання недійсним голосування на виборчій дільниці №681302 залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати по справі в сумі 487,20 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції, у дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов