Справа № 826/21816/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Компанії ПРАЙМСТАР ЕНЕРДЖІФЗЕ

до

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про

визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Компанія ПРАЙМСТАР ЕНЕРДЖІ ФЗЕ звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі – відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 148 від 07.08.2015.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2015 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи на 29.09.2015.

Копії ухвал суду від 16.09.2015 надіслані представнику позивача, ТОВ «Юридична компанія «Лекс-Ліга» поштовим зв'язком.

У судове засідання 29.09.2015 представники сторін не з’явились. У зв’язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, розгляд справи відкладено на 08.10.2015.

Про відкладення розгляду справи телефонограмо від 02.10.2015 повідомлено директора ТОВ «Юридична компанія «Лекс-Ліга».

В судове засідання, призначене на 08.10.2015 позивач у судове засідання не прибув, явку уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляду справи чи проведення судових засідань без його участі до суду не подавав.

У зв’язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд оголосив про відкладення розгляду справи до 27.10.2015.

Повістку про виклик у судове засідання, призначене на 27.10.2015 вручено уповноваженому представнику 12.10.2015, проте в черговий раз у судове засідання позивач не з'явився. Жодних клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без участі представника позивача до суду не надходило.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без участі позивача, а також відсутність доказів поважності причин неприбуття позивача до суду, суд визнає повторне неприбуття позивача у судові засідання такими, що відбулись без поважних причин.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155, статтями 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Компанії ПРАЙМСТАР ЕНЕРДЖІ ФЗЕ залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський