Справа № П/811/3958/14
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 грудня 2014 року Справа № П/811/3958/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Віділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олександрійскому районі Кіровоградської області

до відповідача - Державного підприємства Трест Олександріярозрізобуд

про стягнення капіталізованих платежів,

В С Т А Н О В И В:

Віділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олександрійскому районі Кіровоградської області звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства Трест Олександріярозрізобуд, в якій просить стягнути з Державного підприємства Трест Олександріярозрізобуд капіталізовані платежі у сумі 1092271,18 грн. на його користь.

У судове засідання, призначене на 10 грудня 2014 року представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не прибули.

Натомість 08 грудня 2014 року позивач подав до суду клопотання про відкликання позовної заяви у зв'язку із тим, що постановою Господарського суду Кіровоградської області ДП Трест Олександріярозрізобуд визнано банкрутом (а.с.22).

Згідно статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

У відповідності до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а адміністративний позов залишенню без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Віділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олександрійскому районі Кіровоградської області до Державного підприємства Трест Олександріярозрізобуд про стягнення капіталізованих платежів залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1