Справа № 2а-428/11/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 січня 2011 рокум. Київ№ 2а-428/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Блажівська Н. Є., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

За позовом ОСОБА_1
до Державного комітету рибного господарства України
провизнання незаконними наказів, поновлення на роботі, відшкодування коштів

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-14613/10/2670 від 18 жовтня 2010 року позовну заяву ОСОБА_2 до Державного комітету рибного господарства України про визнання незаконними наказів, поновлення на роботі, відшкодування коштів залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного суду міста Києва від 14 грудня 2010 року було скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-14613/10/2670 від 18 жовтня 2010 року про залишення позовної заяви без розгляду, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

Відповідно до резолюції від 11 січня 2011 року справу № 2а-428/11/2670 за позовом ОСОБА_2 до Державного комітету рибного господарства України про визнання незаконними наказів, поновлення на роботі, відшкодування коштів було передано судді Блажівській Н. Є. для продовження її розгляду.

Відповідно до меж заявлених позовних вимог Позивач ОСОБА_2 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з метою зобовязати Відповідача поновити її на роботі з 11 серпня 2010 року; стягнути заборгованість у розмірі 7 805 грн. 96 коп.; скасувати накази Відповідача "Про оголошення догани ОСОБА_1 від 3 серпня 2010 року № 326-к та від 9 серпня 2010 року № 334-к; стягнути з Відповідача на користь Позивача заробітну плату за час вимушеного прогулу з розрахунку середньомісячної заробітної плати 5 391 грн. 45 коп. в розмірі, що становитиме на дату поновлення на роботі; скасувати наказ Відповідача від 21 липня 2010 року № 261 "Про скасування надбавки" та стягнути надбавку за високі досягнення у праці за період з 21 липня по 10 серпня 2010 року у розмірі 1 115 грн. 85 коп. та моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 17, 104-107, 110, 111 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Відкрити провадження в адміністративній справі;

2. Провести підготовче провадження у справі до 13 січня 2011 року;

3. Копію ухвали направити учасникам адміністративного процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська

Памятка про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до статей 49 та 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.