overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 200/13039/15-а
Суддя: Яковлев Д. О.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

про відкриття провадження по справі

26 червня 2015 року Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Яковлев Д.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Головного управління Державного Казначейства України та Апеляційного суду Дніпропетровської області про стягнення вихідної допомоги при виході у відставку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з адміністративним позовом.

Відповідно до частини 2 статті 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 6, 104, 105, 106, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Головного управління Державного Казначейства України та Апеляційного суду Дніпропетровської області про стягнення вихідної допомоги при виході у відставку.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 06 серпня 2015 року о 13 годині 30 хвилин у приміщенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 57.

Позивачу надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів.

Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, - у разі заперечень проти позову зазначений строк надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів), або заяву про визнання адміністративного позову.

Справа розглядатиметься суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлевим Д.О. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Д.О. Яковлев
Справа № 201/16192/15-а
Суддя: Демидова С. О.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

29 жовтня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду зі вказаним адміністративним позовом до відповідача.

Розглянувши подані матеріали, приходжу до висновку, що адміністративна позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.ст. 105, 106 КАСУ, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає, а тому є законні підстави для відкриття скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 158 160, 165, 1832 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу, протягом десяти діб з моменту отримання цієї ухвали та копій документів, подати безпосередньо до канцелярії Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачеві, що в разі неподання у встановлений законом строк заперечень, справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного терміну з моменту отримання відповідної копії ухвали, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Розяснити відповідачу, що в разі подання заперечень проти позову, справа буде розглянута протягом пяти днів.

Суддя С.О. Демидова
Справа № 2-а-2723/11
Суддя: Соловйова Л. Я.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-а-2723/11
У Х В А Л А

03 серпня 2011 року Суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу про визнання протиправними дії відповідача, зобовязання здійснити перерахунок і виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- до позовної заяви не додана її копія для вручення відповідачу.

Враховуючи наявність вказаного недоліку, вважаю за необхідне адміністративний позов залишити без руху.

Керуючись ст.106, ст.108 ч.1 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу про визнання протиправними дії відповідача, зобовязання здійснити перерахунок і виплатити підвищення до пенсії як дитині війни - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 серпня 2011 року. В іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали до адміністративного суду апеляційної інстанції через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя
Справа № 2-а-2596/11
Суддя: Соловйова Л. Я.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-а-2596/11
У Х В А Л А

28 липня 2011 року Суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу про поновлення строку звернення до суду, визнання неправомірними дій, зобовязання здійснити перерахунок і виплату щомісячної доплати як дитині війни, а також здійснювати виплату доплати в подальшому, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- Відсутня копія заяви позивачки до УПФУ в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу щодо перерахунку доплати до пенсії як дитині війни та не надано відповідь відповідача на вказану заяву.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, вважаю за необхідне адміністративний позов залишити без руху.

Керуючись ст.106, ст.108 ч.1 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу про поновлення строку звернення до суду, визнання неправомірними дій, зобовязання здійснити перерахунок і виплату щомісячної доплати як дитині війни, а також здійснювати виплату доплати в подальшому - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 26 серпня 2011 року. В іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали до адміністративного суду апеляційної інстанції через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя
Справа № 202/7584/15-а; 2-а/0202/166/2015
Суддя: Бєсєда Г. В.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/7584/15-а
Провадження № 2-а/0202/166/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26 жовтня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Чумак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Г.В. Бєсєда
Справа № 416/221/2012
Суддя: Соловйова Л. Я.
Дата ухвалення: 2012-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 416/221/2012
У Х В А Л А

14 січня 2012 року Суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу про визнання протиправними дій по розрахунку страхового стажу при переводі на пільгову пенсію за віком,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- судовий збір сплачено не в повному обсязі;

- не вказано найменування відповідача, його поштова адреса, номер засобу звязку та адреса електронної пошти, якщо такі відома;

- адміністративний позов складено з порушенням вимог, передбачених ст.105,106 КАС України щодо форми, змісту та порядку викладення позову;

- до позову не долучена довідка про вид та розмір пенсії, яку отримує позивач, на підтвердження викладених позивачем обставин;

- позивачем не додано копія позову та копії долучених документів для направлення відповідачу;

- позивачу слід визначити з вимогами, відповідно до ст.105 КАСУ та з урахуванням положень ст.162 КАС України.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, вважаю за необхідне адміністративний позов залишити без руху.

Керуючись ст.106, ст.108 ч.1 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу про визнання протиправними дій по розрахунку страхового стажу при переводі на пільгову пенсію за віком - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 січня 2012 року. В іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали до адміністративного суду апеляційної інстанції через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя
Справа № 2-а-3490/11
Суддя: Соловйова Л. Я.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-а-3490/11
У Х В А Л А

02 вересня 2011 року Суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу про визнання протиправними дій відповідача, зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19 серпня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 було залишено без руху, оскільки позовна заява містить недоліки, для усунення яких позивачу надано строк до 01 вересня 2011 року.

У звязку з тим, що до даного часу відсутні відомості про отримання позивачем копії ухвали суду від 19.08.2011 року, вважаю за необхідне надати ОСОБА_2 додатковий строк для усунення недоліків позову до 14 вересня 2011 року.

Позивачу направити копію даної ухвали та копію ухвали від 19.08.2011 року про залишення позову без руху для відома та виконання.

Керуючись ст.108 ч.1 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати ОСОБА_2 додатковий строк для усунення недоліків адміністративного позову до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу про визнання протиправними дій відповідача, зобовязання здійснити перерахунок пенсії - до 14 вересня 2011 року. В іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Направити ОСОБА_2 копію даної ухвали та копію ухвали від 19.08.2011 року про залишення позову без руху для відома та виконання.

Суддя
Справа № 2-а-3490/11
Суддя: Соловйова Л. Я.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-а-3490/11
У Х В А Л А

19 серпня 2011 року 19 серпня 2011 року Суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу про визнання протиправними дій відповідача, зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- не надано квитанції про оплату судового збору.

- позовна заява не підписана позивачем, не зазначена дата подання позову.

- до позовної заяви не додана її копія для вручення відповідачу з копіями усіх документів, що приєднані до позову.

- не вказано про наявність або відсутність засобів звязку позивачки.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, вважаю за необхідне адміністративний позов залишити без руху.

Керуючись ст.106, ст.108 ч.1 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу про визнання протиправними дій відповідача, зобовязання здійснити перерахунок пенсії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 04 вересня 2011 року. В іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали до адміністративного суду апеляційної інстанції через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя
Справа № 2-а-3013/11
Суддя: Соловйова Л. Я.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-а-3013/11
У Х В А Л А

26 серпня 2011 року Суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу про визнання протиправною бездіяльність відповідача, зобовязання здійснити перерахунок і виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10 серпня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 було залишено без руху, оскільки позовна заява містить недоліки, для усунення яких позивачу надано строк до 25 серпня 2011 року.

У звязку з тим, що до даного часу відсутні відомості про отримання позивачем копії ухвали суду від 10.08.2011 року, вважаю за необхідне надати ОСОБА_2 додатковий строк для усунення недоліків позову до 15 вересня 2011 року.

Позивачу направити копію даної ухвали та копію ухвали від 10.08.2011 року про залишення позову без руху для відома та виконання.

Керуючись ст.108 ч.1 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати ОСОБА_2 додатковий строк для усунення недоліків адміністративного позову до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу про визнання протиправною бездіяльність відповідача, зобовязання здійснити перерахунок і виплату підвищення до пенсії як дитині війни - до 15 вересня 2011 року. В іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Направити ОСОБА_2 копію даної ухвали та копію ухвали від 10.08.2011 року про залишення позову без руху для відома та виконання.

Суддя
Справа № 2-а-3013/11
Суддя: Соловйова Л. Я.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-а-3013/11
У Х В А Л А

10 серпня 2011 року Суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу про визнання протиправною бездіяльність відповідача, зобовязання здійснити перерахунок і виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- не зазначена дата подання позову до суду;

- до позовної заяви не додана її копія для вручення відповідачу з копіями усіх документів, що приєднані до позову.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, вважаю за необхідне адміністративний позов залишити без руху.

Керуючись ст.106, ст.108 ч.1 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу про визнання протиправною бездіяльність відповідача, зобовязання здійснити перерахунок і виплату підвищення до пенсії як дитині війни - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 серпня 2011 року. В іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали до адміністративного суду апеляційної інстанції через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя
Справа № 180/3130/15-а
Суддя: Беспальок О. А.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 жовтня 2015 року суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області БЕСПАЛЬОК О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Марганець Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду у місцевому загальному суді як адміністративному та підсудна Марганецькому міському суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України,

у х в а л и л а:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Марганець Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії.

Особам, котрі беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Скерувати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачам для можливої подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 10 листопада 2015 року, про що повідомити сторони.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, в решті ухвала до оскарження не підлягає.

СУДДЯ МАРГАНЕЦЬКОГО МІСЬКОГО СУДУ О.А. БЕСПАЛЬОК
Справа № 185/11618/14-а
Суддя: Болдирєва У. М.
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/185/427/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 жовтня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У. М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області , про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2014 року позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 105-106 КАС України, підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

До участі у справі в якості третьої особи необхідно залучити ОСОБА_2, який є стороною виконавчого провадження при виконанні якого державним виконавцем накладено штраф на позивача.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Призначити справу до судового розгляду на 30 листопада 2015 року о 10:30 у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: м.Павлоград, вул.Дніпровська, 135.

Запропонувати відповідачу в термін до 18 листопада 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали негайно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: У. М. Болдирєва