Справа № 2а-411/09
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

№ 84775/09/9104

07.10.10

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Яворського І.О.,

суддів Попка Я.С., Довгополова О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області про розяснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2010 року по справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області на постанову Жидачівського районного суду Львівської області від 31 липня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А :

25 лютого 2009 року позивач звернувся з вказаним вище позовом до суду. Просив відновити пропущений строк звернення до суду та зобовязати відповідача нарахувати на його користь, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2008 роки в сумі 3891,90 грн.

Постановою Жидачівського районного суду Львівської області від 31 липня 2009 року позов задоволено частково. Визнано протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області щодо підвищення пенсії ОСОБА_1 у розмірі, передбаченому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області нарахувати і виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії, отриманої у період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22. 05.2008 року по 31.12.2008 року, у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, право на яке надане ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2010 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області залишено без задоволення, а постанову Жидачівського районного суду Львівської області від 31 липня 2009 року по справі № 2а-411/09/1307 скасувано, та вирішено прийняти нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задовольнити частково. Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з врахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

21 липня 2010 року управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області звернулось до апеляційного суду із заявою про розяснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2010 року. Просять розяснити рішення оскільки, законодавством України не зазначена величина, з якої потрібно нараховувати підвищення до пенсії як дитині війни.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання для розгляду заяви не прибули, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотань від осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю не поступило, а тому, колегія суддів, у відповідності до п.п. 1,2,ч. 1 ст. 197 КАС України, вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у матеріалах справи. Справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів.

Перевіривши матеріали справи і доводи заяви про розяснення рішення, колегія суддів не вбачає підстави для її задоволення.

Так, підстави подання та порядок розгляду заяви про розяснення судового рішення чітко врегульовані ст.170 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Колегія суддів вважає, що як мотивувальна так і резолютивна частина постанови суду від 13 травня 2010 року є повністю зрозумілими, зокрема в мотивувальній частині судом апеляційної інстанції чітко вказано, що позивач є дитиною війни та має право на підвищення до пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей». Згідно положення ч. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), тому поняття мінімальної пенсії за віком наведене у ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»можна застосувати для визначення розміру підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

За таких обставин колегія суддів апеляційної інстанції не погоджується з доводами заявника, і констатує не надання суду переконливих доказів того, що постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2010 року в даній адміністративній справі є незрозумілою, та є підстави для її розяснення.

Враховуючи наведене колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що в задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області про розяснення судового рішення слід відмовити.

Керуючись ст. 170, 197, 206, 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області про розяснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2010 року в справі № 84775/09/9104 (2а-411/09/1370) залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.

Головуючий суддя І.О. Яворський

Судді Я.С. Попко

ОСОБА_3