Справа № 802/3731/15-а
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

29 жовтня 2015 р. Справа № 802/3731/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Слободонюка М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Франчук А.О.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача : ОСОБА_2

представників відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

У процесі розгляду справи з ініціативи суду постало питання про витребування у ТОВ ОТП "Факторинг Україна" необхідних для розгляду справи доказів, а саме інформацію про правовий статус усієї суми прощеної ОСОБА_5 заборгованості згідно Додаткового договору № 1 від 30 січня 2012 року до Кредитного договору № ML-B00/103/2008 від 09 червня 2008 року в розмірі 162815,63 грн.

Позивач та його представник не заперечували щодо витребовування вказаної інформації.

Представники відповідача при вирішенні вказаного питання поклались на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Доказами в адміністративному судочинстві згідно із частиною 1 статті 69 КАС України є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (частина 2 статті 69 Кодексу).

Згідно із положеннями частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Разом із тим, відповідно до вимог частини 3 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Частиною 5 статті 71 КАС України передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Так, із прохальної частини позовної заяви слідує, що позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 23.07.2015 року.

Судом встановлено, що вказане податкове повідомлення-рішення винесене Вінницькою ОДПІ за наслідками проведеної перевірки, у ході якої встановлено порушення позивачем ч. "д" п.п. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164 ПК України, що полягало у не включенні ОСОБА_6 до щорічної декларації за підсумками 2012 року суми додаткового блага (прощеного боргу) у розмірі 162815,63 грн., отриманого згідно Додаткового договору № 1 від 30.01.2012 року до Кредитного договору №ML-B00/103/2008 від 09.06.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ "ОТП Банк" за участю ТОВ "ОТП Факторинг Україна".

Проте, із дослідженого у судовому засіданні змісту вказаного договору неможливо встановити структуру прощеного ТОВ "ОТП Факторинг Україна" боргу, який може включати в себе тіло кредиту, відсотки та/або пеню, що, відповідно, зумовлює настання для позивача різних правових наслідків в межах спірних правовідносин.

Тому, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ "ОТП Факторинг Україна" інформацію про правовий статус усієї суми прощеної ОСОБА_1 заборгованості згідно Додаткового договору № 1 від 30 січня 2012 року до Кредитного договору № ML-B00/103/2008 від 09 червня 2008 року в розмірі 162815,63 грн., із зазначенням відомостей про те, чи включає в себе вказана сума тіло кредиту, відсотки та/або пеню (з наданням у письмовій формі доказів які підтверджують відповідні обставини: довідку про структуру прощеного боргу, розрахунок прощеного боргу тощо).

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 69, 70, 71, 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д) інформацію про правовий статус усієї суми прощеної ОСОБА_1 заборгованості згідно Додаткового договору № 1 від 30 січня 2012 року до Кредитного договору № ML-B00/103/2008 від 09 червня 2008 року в розмірі 162815,63 грн., із зазначенням чи включає в себе вказана сума тіло кредиту, відсотки та/або пеню (з наданням у письмовій формі доказів які підтверджують відповідні обставини: довідку про структуру прощеного боргу, розрахунок прощеного боргу тощо).

Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" надати витребувану інформацію Вінницькому окружному адміністративному суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14) в строк до 09 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Слободонюк Михайло Васильович