Справа № 819/838/13-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2013-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 819/838/13-a

05 квітня 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі Стасюк А.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід агропродукт» до Прокуратури Тернопільської області про визнання протиправною та скасування постанови про проведення перевірки у порядку нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід агропродукт», надалі-позивач, звернулось до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Прокуратури Тернопільської області, надалі відповідач, про визнання протиправною та скасування постанови від 13 березня 2013 року № 05/3-152 вих 13 про проведення перевірки у порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів на ТзОВ «Захід агропродукт».

Згідно частини другої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Пунктом 2 частини третьої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Як вбачається з наданих представником відповідача пояснень та доказів наданих суду, за наслідками перевірки проведеною Прокуратурою Тернопільської області на підставі матеріалів перевірки державного інспектора сільського господарства від 06.07.2012 року відкрито кримінальне провадження № 0000043 щодо посадових осіб ТОВ «Західагропродукт».

Таким чином, враховуючи приписи ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, дана справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Порядок оскарження дій органів досудового розслідування під час досудового розслідування визначений главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З урахуванням викладеного, провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід агропродукт» до Прокуратури Тернопільської області про визнання протиправною та скасування постанови підлягає закриттю, оскільки справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищенаведеного, керуючись п.2 ч.3 ст.17, п.1 ч.1 ст.157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід агропродукт» до Прокуратури Тернопільської області про визнання протиправною та скасування постанови про проведення перевірки у порядку нагляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.