Справа № 821/3421/15-а
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 жовтня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/3421/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Уповноваженої особи Херсонської міської організації партії "Відродження" ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 650331 територіального виборчого округу № 1, Дніпровської районної у м. Херсоні виборчої комісії, Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Дніпровської районної у м. Херсоні виборчої комісії щодо неприйняття рішення про повторний підрахунок голосів на виборчій дільниці № 650331 та зобов'язати виборчу комісію здійснити повторний перерахунок голосів на вказаній дільниці.

Згідно зі ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

Як вбачається із позовної заяви, відповідачами у даній справі є: дільнична виборча комісія № 650331 територіального виборчого округу № 1, Дніпровська районна у м. Херсоні виборча комісія, Херсонська міська виборча комісія Херсонської області, а позовні вимоги стосуються лише одного з відповідачів - Дніпровської районної у м. Херсоні виборчої комісії.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити кількість відповідачів по справі та зміст прохальної частини позовних вимог, тобто привести адміністративний позов у відповідність до ст. 105 КАС України.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, тому така заява відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

ухвалила:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 жовтня 2015 р. до 11:00 год.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/3421/15-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.