overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-171/11
Суддя: Баранкевич В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА про відкриття провадження у справі

21 грудня 2010 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до УПФУ в Новоодеському районі Миколаївської області

про

визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної

допомоги «Дітям війни»

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105 - 106 КАС України. Керуючись"ст.ст. 8, 9, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою

ОСОБА_1

до УПФУ в Новоодеському районі Миколаївської області

про

визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної

допомоги «Дітям війни»

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 31 грудня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-175/11
Суддя: Баранкевич В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 грудня 2010 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до УПФУ в Новоодеському районі Миколаївської області

про

визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної

допомоги «Дітям війни»

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Керуючись ст.ст. 8, 9, 107 КАС України,

УХВАЛИВ;

Відкрити провадження у справі за позовною заявою

ОСОБА_1

до УПФУ в Новоодеському районі Миколаївської області

про

визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної

допомоги «Дітям війни»

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 31.12.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 484/4264/13-а
Суддя: Шикеря І. А.
Дата ухвалення: 2013-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/484/227/13 р.
Справа № 484/4264/13-а р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10.09.2013 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Старшого Інспектора ВДАІ Кривоозерського РВ УМВС України в МИколаївській області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся з позовом до Старшого Інспектора ВДАІ Кривоозерського РВ УМВС України в МИколаївській області капітана міліції ОСОБА_2
Справа № 484/4149/13-а
Суддя: Шикеря І. А.
Дата ухвалення: 2013-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/484/223/13 р.
Справа № 484/4149/13-а р.
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
02.09.2013 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
Справа № 2-а-1906/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

УХВАЛА

14 грудня 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до правління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївській області про захист своїх прав шляхом визнання дій відповідача неправомірними, та зобовязання його нарахувати та виплатити на її користь як дитині війні щомісячної державної соціальної допомоги.

В судове засідання позивачка не зявилася, про його час та місце була повідомлена залежним чином, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позов вона просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду листа, в якому просив розгляд справи проводити без його участі, в звязку із зайнятістю в інших судових процесах.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України якщо всі учасники, які беруть участь у розгляді . трави заявили клопотання про розгляд справи без їх участі, судовий розгляд справи здійснюється з порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 165 КАС України,

ухвалив:

Проводити розгляд даної справи в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Р.В. Козаченко
Справа № 2-а-1906/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

УХВАЛА

24.11.10 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Р.В. Козаченко вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України.

Вивченням позову встановлено, що для розгляду справи по суті вирішені всі необхідні питання для забезпечення всебічного та об»єктивного її вирішення, тому справа до судового розгляду може бути призначена без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України, судця

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд по справі на 14.12.10 на 14 год. 30 хвил. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позову та запропонувати йому до початку судового розгляду подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати сторонам копії ухвали про розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-1881/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа№ 2-а-1881/10
УХВАЛА

13 грудня 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївській області про захист своїх прав шляхом визнання дій відповідача тавомірними, та зобовязання його нарахувати та виплатити на її користь як дитині війні «місячної державної соціальної допомоги.

В судове засідання позивачка не зявилася, про його час та місце була повідомлена нежним чином, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позов вона просила зольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду листа, в якому просив розгляд справи проводити ого участі, в звязку із зайнятістю в інших судових процесах.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України якщо всі учасники, які беруть участь у розгляді справи заявили клопотання про розгляд справи без їх участі, судовий розгляд справи здійснюєтьсяв порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 165 КАС України,

ухвалив:

Проводити розгляд даної справи в порядку письмого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-4885/11
Суддя: Маржина Т. В.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 серпня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області, про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, -

ВСТАНОВИЛА:

А

Позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви,» залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по адміністративній справі за ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області, про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни.

Призначити судове засідання на 15 серпня 2011 року на 10.00 годин в приміщенні суду. Викликати в судове засідання сторони.

Надіслати відповідачу копію позовно'Гзаяви і доданих до неї документів;1 відповідачу - суб'єкту владних повноважень, обов'язково надати до дня розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-3040/11
Суддя: Маржина Т. В.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
про відкриття провадження в адміністративній справі
18 березня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайсько му районі Миколаївської області, про визнання дій протиправними та зобовМзання донарахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни. -
Позивач звернувся до суду із наданим адміністративним позовом.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строй, установлений законом.
Позовна заява відповідає вимогам, всі' лвленим ст. 106 КАС України.
Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області, про визнання дій протиправними та зобовязання донарахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни.
Призначити судове засідання на ЗО березня 2011 року на 09.10 годин в приміщенні суду. Викликати в судове засідання сторони.
Надіслати відповідачу копію позовної аяви і доданих до неї документів; відповідачу - суб'єкту владних повноважень, обов'язково надати до дня розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали сул,у про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
Ухвала оскаояааннкине підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-3026/11
Суддя: Маржина Т. В.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 березня 2011 року суддя Перво майського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1;; Володимировича до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомаиеьку Миколаївської області, про визнання дій протиправними та зобовязання донарахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни -

В С Т А Н О В 1! Л А:

Позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позоз подано у стр; установлений законом.

Позовна заява відповідай вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстав и для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У X В А Л И Л А:

Відкрити провадження по адміністративній 'справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області, про визнання дій протиправними та зобовязання донарахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни.

Призначити судове засідання на ЗО березня 2011 року на 08.00 годин в приміщенні суду. Викликати в судове засідай мя сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної іяви і доданих до неї документів; відповідачу - суб'єкту владних повноважень. їов'язково надати до дня розгляду справи у разі заперечення проти позову асі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано ПОЗОВ.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-2765/11
Суддя: Закревський В. І.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
I М И П Е М У К Р А ї Н И
12,05.2011 року Первомайеький міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Закревського В.І.
12,05.2012при секретарі - Рибак І.O.
розглянувши у відкритому судовом > засіданні в місті Первомайську Миколаївської області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради про стягнення не донарахованої та несплаченої суми державної допомоги. -
Позивач 01.03.2011 року звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради про стягнення не донарахованої та несплаченої суми державної допомоги.
14.04.2011. 27.04.2011 та 12.05.2011 року належно повідомлений позивач тричі не з'явився в судове засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності не надійшло.
Відповідно до п.4 чЛ ст. 155 КАС України, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, то суд залишає заяву без розгляду.
Керуючись п.4 ч. і ст. 155 КАС України,
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради про стягнення не донарахованої та несплаченої суми державної допомоги -
залишити без розгляду .
Суддя:
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайеький міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денні дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Справа № 2-а-3424/11
Суддя: Закревський В. І.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
У ХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: г оловуючого - судді Закревського В.І. при секретарі - Рибак І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську Миколаївської області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання рішення Первомайської міської ради Миколаївської області від

24.12.2010 року № 21 частково недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 12.04.2011 року звернулася до суду з позовом до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання рішення Первомайської міської ради Миколаївської області від 24.12.2010 року № 21 частково недійсним.

07.07.2011, 19.07.2011 року належно повідомлена позивачка двічі не зявилася в судове засідання, заяви про -розгляд справи за її відсутності не надійшло.

Відповідно до п.4 ч.І ст. 155 КАС України, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, то суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись п.4 ч.І ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання рішення Первомайської міської ради Миколаївської області від 24.12.2010 року 77 21 частково недійсним - залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд шляхом подачі в буденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 2-а-900/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

УХВАЛА

27.08.2010 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Р.В. Козаченко розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ІДПС по ОДДЗ м. Коростень ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ІДПС по ОДДЗ м. Коростень ОСОБА_2 про скасування постанови серії АМ № 1180010 від 05.08.2010 про адміністративне правопорушення та про поновлення строку для оскарження постанови про адмінправопорушення.

На підставі ст. 100 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, оскільки позивачем не надано документів, підтверджуючих пропущення строку на звернення до суду.

Керуючись ст. 100 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ІДПС по ОДДЗ м. Коростень ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя:
Справа № 2-а-3044/11
Суддя: Маржина Т. В.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 березня 2011 року суддя Пері: майського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1, /знайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайсько чу районі Миколаївської області, про визнання дій протиправними та зобов'язання донарахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни, -

Позивач звернувся до суду із наданим уміністративним позовом.

Позовна заява подана особою, яка ллю адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя. -

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Скребкова

ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в

Первомайському районі Миколаївської області, про визнання лій

протиправними та зобовязання донарахувати та виплатити щомісячну надбавку

до пенсії як дитині війни.

Призначити судове засідання на ЗО березня 2011 року на 09.20 годин в

приміщенні суду. Викликати в судове засідання сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної - іяви і доданих до неї документів:

відповідачу - суб'єкту владних повноважень, обов'язково надати до дня розпяду

справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали

бути взяті ним до уваги при прийнятті ріг-ліня, вчиненні дії. допущенні

бездіяльності, з приводу яких подано гюзов.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачеві до початку розгляду справи по суті подати, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: