Справа № 2а-67/2010
Суддя: Тетеревятников А. П.
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-67/2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.04.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Солонянського взводу дорожньо-патрульної служби Державної автомобільної інспекції для обслуговування доріг державного значення підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області старшини міліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора дорожньо-патрульної служби Солонянського взводу дорожньо-патрульної служби Державної автомобільної інспекції для обслуговування доріг державного значення підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області старшини міліції ОСОБА_2 про визнання протиправними і скасування протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності серії АЕ 248453 від 28 лютого 2010 року та постанови про накладення адміністративного стягнення АЕ 093658 від 28 лютого 2010 року.

Позовні вимоги він обґрунтовує тим, що 28 лютого 2010 року близько о 16.00 годині керуючи легковим автомобілем ВАЗ 21063, реєстраційний номер Х7064ДН, по вулиці Комсомольській до перехрестя з вулицею Запорізькою в смт. Томаківка був зупинений відповідачем.

Інспектор ДПС Солонянського взводу ДАІ протиправно притягнув його до адміністративної відповідальності, про що склав протокол, за вчинення порушення про невиконання вимоги дорожнього знаку 2.2 Правил дорожнього руху України «Проїзд без зупинки заборонено», а згодом прийняв на місці оскаржувану ним постанову.

Протиправність дій відповідача полягає у тому, що він насправді не порушував правил дорожнього руху, ним було додержано вимоги дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено», не виконано вимог п. 18.7 Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС від 26 червня 2009 року №576/16592.

В судовому засіданні позивач підтримав позов у повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Натомість надав суду заяву у якій просить розглянути справу без його присутності, свої дії вважає законними та правомірними, внаслідок чого позивачу просить відмовити у задоволенні позову.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши позивача, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач, у судове засідання не зявився, заперечуючи проти позову подав заяву, однак не спростував доводи позивача щодо неправомірності притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення за правопорушення.

Позивач же, не погодившись із рішенням відповідача, зазначив у протоколі про притягнення його до адміністративної відповідальності про правомірність своїх дій.

Керуючись ст.. ст.. 9, 12, 159, 160 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати протиправними і скасувати протокол про притягнення до адміністративної відповідальності серії АЕ 248453 від 28 лютого 2010 року та постанову про накладення адміністративного стягнення АЕ 093658 від 28 лютого 2010 року складені інспектором дорожньо-патрульної служби Солонянського взводу дорожньо-патрульної служби Державної автомобільної інспекції для обслуговування доріг державного значення підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області старшиною міліції ОСОБА_2 у відношенні до ОСОБА_1.

Відмовити ОСОБА_1 у закритті провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3