Справа № 820/10890/15
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Харків

"29" жовтня 2015 р. № 820/10890/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо виконання виконавчого листа Харківського апеляційного адміністративного суду виданого 24.09.2015 року по справі №640/3511/15-а;

2. Зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області провести перевірку майнового стану боржника - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), щодо виявлення рахунків ОСОБА_2 в банках, виявлення нерухомого та рухомого майна ОСОБА_2 та його майнових прав, отримати інформацію про доходи ОСОБА_2;

3. Зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області накласти арешт на майно боржника - ОСОБА_2, а саме на:

a. квартиру АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_2;

b. на 1/3 земельної ділянки кадастровий номер: НОМЕР_2 розташовану у Новопокровській селищної раді Чугуївського району Харківської області яка належить ОСОБА_2 на правах спільної власності;

4. Зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області звернутись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - ОСОБА_2 за межі України - до виконання зобов'язань за виконавчим листом Харківського апеляційного адміністративного суду виданого 24.09.2015 р. по справі № 640/3511/15-а;

5. Зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області розглянути питання про накладення штрафу на ОСОБА_2 за невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобов'язує боржника виконати певні дії;

6. Судові витрати віднести за рахунок держави.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАСУ, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Окрім того, згідно до ч. 3 даної статті до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за адміністративний позов немайнового характеру, поданий фізичною особою становить 487,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок Харківського окружного адміністративного суду та надати підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та докази, про які позивачу відомо і які можуть бути використані судом в строк до 06.11.15 року.

Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) М.О. Спірідонов

З оригіналом згідно.

Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя