Справа № 819/3285/13-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/3285/13-a

30 грудня 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі судового засідання Стасюк А.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Тернопільській області до філії «Хорст» товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Колорит» про стягнення податкового боргу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Тернопільській області (далі-позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до філії «Хорст» товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Колорит» (далі-відповідач) про стягнення податкового боргу.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що станом на 24.10.2013 року за відповідачем рахується непогашена заборгованість на загальну суму 3229,37 грн. Сума податкового боргу відповідача, яка не охоплена судовими стягненнями, складає 1020,00 грн. по платежу збір за розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства, яка виникла у звязку з несплатою узгодженого податкового зобовязання нарахованого згідно податкового повідомлення рішення № від 27.01.2012 року, виставленого на підставі акта перевірки №10915/36972715 від 15.12.2011 року. Відтак, позивач просить стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 1020,00 грн. в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві та просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, заперечень проти позову не надавав. Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою, яка вказана в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, що є підставою для розгляду справи за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Згідно п. 15.1 ст.15 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Як передбачено п.16.1.3. та п.16.1.4. ст.16 ПК України платники податків зобовязані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст.67 Конституції України та ст.36 Податкового кодексу України на відповідача покладений обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. У відповідності до п.6.2 ст.6 ПК України, збором (платою, внеском) є обов'язковий платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників зборів, з умовою отримання ними спеціальної вигоди, у тому числі внаслідок вчинення на користь таких осіб державними органами, органами місцевого самоврядування, іншими уповноваженими органами та особами юридично значимих дій.

Виконанням податкового обов'язку згідно п.38.1 ст.38 ПК України визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно (ст.31 ПК України).

Згідно п. 102.4 ст.102 Податкового кодексу України податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

Філія «Хорст» товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Колорит» () зареєстроване як юридична особа 17 лютого 2010 року, 25 жовтня 2011 року даний відокремлений підрозділ закрито, згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с.4-5). Крім цього, відповідач перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ ГУ Міндоходів в Тернопільській області як платник податків.

15 липня 2011 року Тернопільською ОДПІ була виставлена відповідачу податкова вимога №1217 (а.с.13) про сплату суми податкового боргу платником податків за узгодженими грошовими зобовязаннями в сумі 169,37 грн. штрафні санкції.

Як вбачається з акту про результати камеральної перевірки даних, розрахунку суми збору за розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства №10915/36972715 від 15.12.2011 року (а.с.12) відповідачем не подано розрахунку суми збору за розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за жовтень 2011 року. Відповідальність за дане порушення передбачена п.120.1. ст.120 Податкового кодексу України.

Як встановлено пп.49.18.1. п.49.18. ст.49 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно п.120.1. ст.120 ПК України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

На підставі вищезазначеного акту №10915/36972715 від 15.12.2011 року, податковим органом було направлено відповідачу податкове повідомлення - рішення № від 27 січня 2012 року на суму 1020,00 грн. за платежем - збір за розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства (а.с.9). Дане податкове повідомлення рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку відповідачем не оскаржувалось.

Відтак, податковий борг відповідача, станом на 24.10.2013 року, за платежем - збір за розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства складає 1020,00 грн., що підтверджується розрахунком суми позовних вимог з податкового боргу по філії «Хорст» ТОВ «Торговий дім «Колорит» (а.с.7) та розрахунком штрафних (фінансових) санкцій (а.с.11).

Станом на день подання даного позову до суду зазначена заборгованість відповідачем в добровільному порядку не сплачена.

Пунктами 41.1 та 41.2 статті 41 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи. У складі контролюючих органів діють підрозділи податкової міліції.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Згідно пп. 20.1.34. п.20.1. ст.20 ПК України - контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини;.

Крім цього, відповідно до п.95.1., абз.1 п.95.3. та п.95.4. ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.6, 50, 86, 128, 158, 163, 186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з філії «Хорст» товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Колорит» (віл. Гайова, 50, м. Тернопіль, ) шляхом стягнення коштів з рахунків у банках обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки, що належить відповідачу заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 1020,00 грн. (одна тисяча двадцять гривень) по платежу збір за розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після апеляційного розгляду справи

Суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.