Справа № 12167/12/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

05 листопада 2012 р. № 2-а- 12167/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Волкова Л.М., розглянув у приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за поданням Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Комунального підприємства "Муніципальна охорона" про стягнення коштів за податковим боргом,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, в якому після уточнення, просив суд стягнути з платника податків Комунального підприємства "Муніципальна охорона" безготівкові кошти з розрахункових рахунків у розмірі 81874,00грн. (вісімдесят одна тисяча вісімсот сімдесят чотири грн. 00 коп.)

В обґрунтування вимог заявником в поданні зазначено наступне. 18.10.2012 року Комунальним підприємством "Муніципальна охорона" на виконання вимог діючого законодавства України до ДПІ у Київському районі м. Харкова Харківської області ДПС було надано податкову декларацію з ПДВ № НОМЕР_1. Згідно даної декларації, сума податкових зобовязань за вересень 2012 року складає 81874,00грн. У звязку з несплатою самостійно узгодженої суми податкового зобовязання, заявник просив стягнути з відповідача податковий борг в судовому порядку.

Представник заявника в судове засідання, призначене на 05.11.2012р. не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав суду заяву, у якій просив про розгляд справи без його участі (а.с. 30).

Відповідач в судове засідання, призначене на 05.11.2012р., не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надав заяву, в якій проти задоволення вимог подання не заперечує та просив справу слухати без його участі (а.с. 32)

Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 КАС України розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Суд вважає, що сторони є належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати свідка чи експерта відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, а тому суд вважає, що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження з огляду на ч. 6 ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Комунальне підприємство "Муніципальна охорона" є юридичною особою та перебуває на податковому обліку у ДПІ у Київському районі м. Харкова Харківської області ДПС з 11.12.2009 року, що підтверджується довідкою від 31.10.2012 року № 1728 (а.с. 7).

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг Комунального підприємства "Муніципальна охорона" виник на підставі податкової декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_1, якою відповідачем самостійно визначено податкове зобовязання з зазначеного податку у розмірі 81874,00 грн. (а.с. 16-18).

Відповідно до п.п. 14.1.175. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Сума заборгованості по ПДВ за вересень 2012р. у розмірі 81874,00 грн. має статус податкового боргу з огляду на приписи п.п. 14.1.175. ст. 14 Податкового кодексу України.

Згідно з п.п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 56.11. ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Крім того, судом встановлено, що у позивача мав місце податковий борг з податку на додану вартість, що виник раніше. У звязку непогашенням відповідачем узгодженої суми податкового зобовязання протягом граничного строку її сплати ДПІ у Київському районі м. Харкова було винесено першу податкову вимогу №1/877 від 04.08.2010р. та другу податкову вимогу 2/235 від 08.09.2010р., які були надіслані відповідачу за адресою внесеною до ЄДРЮОФОП.

Вказані вимоги відповідачем в адміністративному або судовому порядку оскаржені не були.

Згідно п. 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Таким чином, суд приходить до висновку, що КП "Муніципальна охорона" має узгоджене податкове зобовязання з податку на додану вартість. Станом на дату судового засідання відповідач має податковий борг у розмірі 81874,00 грн. за вересень 2012 року.

Згідно з обліковою карткою Комунального підприємства "Муніципальна охорона" сума податкового боргу з податку на додану вартість, станом на дату судового засідання залишається не погашеною.

Згідно з ч. 7 ст. 183-3 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідачем до суду було подано заяву, в якій останній проти задоволення адміністративного позову не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись п.16.1.3 ст. 16, п. 57.1 ст. 57 , п.59.1. ст.59 , ст.ст. 286, 287 Податкового кодексу України, ст.ст. 94, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, ст.ст. 163, 167, 183-3, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Комунального підприємства "Муніципальна охорона" про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Муніципальна охорона" (ідентифікаційний код 36817804, Харківсько набережна, буд. 27/1, м. Харків, 61003) безготівкові кошти з розрахункових рахунків у розмірі 81874,00грн. (вісімдесят одна тисяча вісімсот сімдесят чотири грн. 00 коп.)

3. Постанова суду в частині стягнення з Комунального підприємства "Муніципальна охорона" (ідентифікаційний код 36817804, Харківсько набережна, буд. 27/1, м. Харків, 61003) безготівкові кошти з розрахункових рахунків у розмірі 81874,00грн. (вісімдесят одна тисяча вісімсот сімдесят чотири грн. 00 коп.)- підлягає негайному виконанню.

4. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

5. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Волкова Л.М.