Справа № 0311/5503/2012
Суддя: Покидюк М. В.
Дата ухвалення: 2012-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0311/5503/2012
У Х В А Л А

25 травня 2012 року Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Покидюка М.В.,

при секретарі Каращук В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Маневицької рай держадміністрації Волинської області про зобов'язання провести перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Маневицької райдержадміністрації про зобов'язання провести перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік. Свої вимоги обгрунтувала тим, що вона є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії, а також являється інвалідом III групи. Інвалідність пов'язана з наслідками Чорнобильської катастрофи. Згідно вимог ст. 48 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" їй щорічно повинна виплачуватись допомога на оздоровлення в розмірі 4 мінімальних заробітних плат, встановлених на момент виплати, як інваліду І групи. Вважає, що відповідачем за 2010 рік їй виплачувалася щорічна допомога на оздоровлення в розмірі, що не відповідає вимогам вказаного Закону. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд зобов'язати управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Маневицької райдержадміністрації провести перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік відповідно до ст. 48 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". В позовній заяві позивачем клопотання про поновлення строку на звернення до суду з вказаним позовом, як пропущеного з поважних причин, не заявлялось, поважність причин пропуску строку звернення до суду не обгрунтовано.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, проте її неявка не перешкоджає розгляду питання щодо залишення позову до управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Маневицької райдержадміністрації про зобов'язання провести перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Представник відповідача - управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Маневицької райдержадміністрації в судове засідання пе з'явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, проте його неявка не перешкоджає розгляду питання щодо залишення адміністративного позову без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 1,2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється ; дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що ОСОБА_2 подала до суду адміністративний позов до управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Маневицької райдержадміністрації про зобов'язання провести перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення на 2010 рік лише 23 травня 2012 року. В позовній заяві позивачем клопотання про поновлення строку на звернення до суду з вказаним позовом, як поважних причин, не заявлялось, поважність причин пропуску строку у з вказаним позовом не обґрунтовано, а тому суд вважає, що під час вирішення данного спору слідзастосовувати шестимісячний строк звернення цо суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки про порушення її прав було відомо вже в травні 2010 року, оскільки саме в цьому місяці їй було виплачено щорічну допомогу за 2010 рік, що підтверджується довідкою № 848491, буць-яких перешкод суду з відповідним позовом у передбачений законом строк у ОСОБА_1 було нею в позовній заяві не наведено, поважність причин пропуску строку з позовом до суду в позовній заяві не обґрунтовано, поданий нею позов до управління праці, соціальних питань та у справах захисту асів Чорнобильської катастрофи Маневицької райдержадміністрації про перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 слід залишити без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду. ,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративниц позов ОСОБА_3 до управління праці, соціальних у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи райдержміністрації Волинської області про зобов'язання провести виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її нескасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.В. Покидюк