Справа № П/811/4446/14
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2014 року Справа № П/811/4446/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Філії Компаніївський райавтодор Дочірнього підприємства Кіровоградський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України

до Копаніївського відділення Долинської ОДПІ Міндоходів у Кіровоградській області

про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

В С Т А Н О В И Л А:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Філії Компаніївський райавтодор Дочірнього підприємства Кіровоградський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (далі позивач) до Копаніївського відділення Долинської ОДПІ Міндоходів у Кіровоградській області (далі відповідач) про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 01 грудня 2014 року №Ю-25915-11 видану Копаніївським відділенням Долинської ОДПІ Міндоходів у Кіровоградській області.

Відповідно до вимог статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Так, позивачем до суду надано адміністративний позов з додатками до нього згідно переліку тільки в одному екземплярі, а відтак - йому потрібно надати копію адміністративного позову з додатками для надіслання відповідачу.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Філії Компаніївський райавтодор Дочірнього підприємства Кіровоградський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України до Копаніївського відділення Долинської ОДПІ Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги залишити без руху.

Позивачеві усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду в строк до 29 січня 2015 року включно копії адміністративного позову з додатками для відповідача.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1