Справа № 0311/541/2012
Суддя: Покидюк М. В.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи: 0311/541/2012
Провадження по справі: 2-а/0311/396/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2012 року Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судці Покидюка М.В., розглянувши в порядку скороченого провадження в смт. Маневичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії. Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи З категорії, отримує пенсію по віку, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Маневицькому районі. Згідно вимог ст. 51 ОСОБА_2 України ,Дро статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" їй повинна виплачуватись додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, хоча відповідно до п. 4 постанови КМУ № 530 від 28.05.2008 року „Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян" фактично виплачується в розмірі 10 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом для осіб, які втратили працездатність. Крім того, відповідно до вимог ст. 39 вказаного ОСОБА_2 їй, як особі, яка проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, має проводитись доплата в розмірі двох мінімальних заробітних плат, хоча відповідно до п. 2 постанови КМУ № 836 від 26.07.1996 року „Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" фактично виплачується 10 гривень 50 копійок. Вказані дії відповідача щодо нарахування та виплати пенсії позивач вважає протиправними, оскільки вони не відповідають вимогам чинного законодавства. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області провести перерахунок і виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, за останні шість місяців по дату судового рішення відповідно до ст. 51 ОСОБА_2 України ,Дро статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, а також провести перерахунок та виплату за останні шість місяців по дату судового рішення доплати до пенсії відповідно до вимог ст. 39 ОСОБА_2 України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з врахуванням виплачених сум.

Відповідно до ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 13 лютого 2012 року судовий розгляд даної адміністративної справи здійснюється в порядку скороченого провадження.

Представник відповідача ОСОБА_3 подала до суду заперечення на позовні вимоги ОСОБА_1, в якому вказала, що проти задоволення позову заперечують, оскільки пенсія позивачу нараховується та виплачується відповідно до вимог діючого законодавства, а тому у задоволенні позову просили відмовити за безпідставністю. Підтвердили, що позивач є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 3 категорії, а також являється непрацюючим пенсіонером.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що адміністративний позов є підставним і підлягає до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 3 категорії. ОСОБА_1 одержує пенсію по віку відповідно до ОСОБА_2 України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", вона перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Маневицькому районі. Зазначене встановлено з досліджених судом посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи серії Б № 08225 Н (категорії 3), пенсійного посвідчення № 117821, повідомлення управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі про виплату пенсії ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в і передбачених законом.

Згідно ст. 6 ОСОБА_2 України ,Дро загальнообов'язкове державне иенсійн непрацездатні громадяни крім пенсійних виплат із системи пенсійного забезпечена отримувати доплати, надбавки та підвищення до зазначених виплат, додаткову пенсію рахунок коштів, визначених законодавством.

Основні положення щодо реалізації конституційного права громадян, які внаслідок Чорнобильської катастрофи, на охорону їхнього життя і здоров'я, ствої порядку визначення категорій зон радіоактивного забруднення територій, умов трудової діяльності на них, соціального захисту потерпілого населення визначені т ОСОБА_2 України „Про статус та соціальний захист громадян, які постражда. Чорнобильської катастрофи".

Статтею 49 ОСОБА_2 України „Про статус і соціальний захист громадян, які внаслідок Чорнобильської катастрофи" передбачено, що пенсії особам, віднесеним д* 2, 3, 4 встановлюються у вигляді: а) державної пенсії; б) додаткової пенсії за шкоі здоров'ю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію.

Відповідно до п.п. 9, 13 п. 28 розділу II „Внесення змін до деяких законо, України" ОСОБА_2 України „Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внес< деяких законодавчих актів України" від 28.12.2007 року, який набрав чинності 1.0 текст ч. 1, 2 ст. 39, ч. 2, 4 ст. 51 ОСОБА_2 України „Про статус та соціальний захист г| постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" було викладено у новій редакції до якої громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення, і доплата в порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України; особам, від категорії 3, щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, призначається і процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Розмір пр« мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначається на момент виплати пенсії згідно із законом про Державний бюджет України і не може коригувати нормативно-правовими актами. Проте рішенням Конституційного Суду України №10-р 22.05.2008 року у справі № 1-28/2008 було визнано таким, що не відповідає Конституи (є неконституційним) положення пункту 28 розділу II „Внесення змін до деяких зак актів України" ОСОБА_2 України „Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внес до деяких законодавчих актів України". Положення пункту 28 розділу II „Внесення змін законодавчих актів України" ОСОБА_2 України „Про Державний бюджет України на 2008 ; внесення змін до деяких законодавчих актів України", які визнані неконституційними, чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України вказаного рішення, у якому, в було вказано на його преюдиціальність при розгляді судами загальної юрисдикції і зв'язку з правовідносинами, що виникли внаслідок дії неконституційного акта.

Згідно ч. 1, 2 ст. 39 ОСОБА_2 України „Про статус і соціальний захист громг постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", яка набрала чинності з 22.05.20і громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення, провадиться де таких розмірах: у зоні гарантованого добровільного відселення - дві мінімальні заробітв Пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на цих територіях, і стипендії студен там навчаються, підвищуються у розмірах, встановлених частиною першою цієї статті.

Частиною 2 ст. 51 ОСОБА_2 України „Про статус і соціальний захист громад постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", яка набрала чинності з 22.05.200 визначено, що особам, віднесеним до категорії 3, додаткова пенсія за шкоду, заподіяну зді призначається у розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком.

За таких обставин є правильним та таким, що відповідає положенням ОСОБА_2 Україн: статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катаст що позивач має право на виплату щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоре розмірі, не нижчому 25 відсотків мінімальної пенсії за віком, та доплату до пенсії в розмір мінімальних заробітних плат.

Наявність такого права у позивача є визначальним для вирішення вказаного спору, того, це право гарантується ч. 2 ст. 19 Конституції України, відповідно до якої органи держ влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підст межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст.ст. З, 6, 22, 64 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України. Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. Лише в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до п. 19 ППВС України № 8 від 13.06.2007 року „Про незалежність судової влади" відповідно до статей 8 та 22 Конституції України не підлягають застосуванню судами закони та інші нормативно-правові акти, якими скасовуються конституційні права і свободи людини та громадянина, а також нові закони, які звужують зміст та обсяг встановлених Конституцією України і чинними законами прав і свобод.

Згідно п. 5 ППВС України № 9 від 1.11.1996 року „Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя" судам необхідно виходити з того, що нормативно-правові акти будь-якого державного чи іншого органу (акти Президента України, постанови Верховної Ради України, постанови і розпорядження Кабінету Міністрів України, нормативно-правові акти Верховної Ради Автономної Республіки Крим чи рішення Ради міністрів Автономної Республіки Крим, акти органів місцевого самоврядування, накази та інструкції міністерств і відомств, накази керівників підприємств, установ та організацій тощо) підлягають оцінці на відповідність як Конституції, так і закону. Якщо при розгляді справи буде встановлено, що нормативно-правовий акт, який підлягав застосуванню, не відповідає чи суперечить законові, суд зобов'язаний застосувати закон, який регулює ці правовідносини.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.

Отже, виходячи з принципу пріоритетності законів над підзаконними актами, при визначенні розміру пенсії позивачу застосуванню підлягає ч. 1, 2 ст. 39, ч. 2 ст. 51 ОСОБА_2 України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а не постанови Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року „Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та № 530 від 28.05.2008 року „Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян", на підставі яких здійснювалось нарахування щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, та доплати до пенсії позивачу, оскільки останні істотно звужують обсяг встановлених законом прав, суперечать положенням ОСОБА_2 України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", які є чинними на даний час.

При цьому суд бере до уваги, що дія норм ст.ст. 39, 51 ОСОБА_2 України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у 2011 році не була зупинена чи обмежена іншими нормативними актами, а зміни, внесені ОСОБА_2 України „Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 28.12.2007 року, рішенням Конституційного Суду України №10-рп/2008 від 22.05.2008 року було визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними). Ст. 70 ОСОБА_2 України „Про Державний бюджет України на 2010 рік" Кабінету Міністрів України надано право у 2010 році встановлювати розміри соціальних виплат, які відповідно до законодавства визначаються залежно від розміру мінімальної заробітної плати, в абсолютних сумах у межах асигнувань, передбачених за відповідними бюджетними програмами. Названа норма передбачає встановлення в абсолютних сумах розмірів лише тих виплат, вихідним критерієм розрахунку яких є розмір мінімальної заробітної плати. Відповідно її дія не поширюється на спірні відносини, оскільки розмір зазначених соціальних виплат згідно із ОСОБА_2 України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" залежить від розміру мінімальної пенсії за віком.

Крім того, суд бере до уваги, що інших постанов КМУ щодо встановлення розміру щомісячної доплати до пенсії після прийняття постанови КМУ № 836 від 26.07.1996 року „Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

встановлені розміри виплат в якій залишаються незмінними по даний час, яка є чинно: приймалося, в той час як Верховною Радою України неодноразово змінювався розмір мініма заробітної плати.

Однак, ОСОБА_2 України „Про статус і соціальний захист громадян, які нострал внаслідок Чорнобильської катастрофи" визначено вказані виплати в кратному розмір; мінімальної заробітної плати в Україні. ОСОБА_2 (статті 62 та 67) Кабінету Міні надано право проводити лише роз'яснення порядку застосування цього ОСОБА_2, якою, зокре. постанова Кабінету Міністрів України № 987 від 20.06.2000 року „Про затвердження Пор використання коштів Фонду для здійснення заходів щодо ліквідації наслідків Чорнобиль* катастрофи та соціального захисту населення", та підвищувати розміри доплат, пенс компенсацій, передбачених цим ОСОБА_2, відповідно до зміни індексу вартості життя і зрост; мінімальної заробітної плати, але не зменшення їх та встановлення їх у твердій сумі, як; відповідає положенням вказаного ОСОБА_2.

Отже, нарахування та виплата додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, та дош до пенсії позивачу мали здійснюватися відповідно до норм ч. 1, 2 ст. 39, ч. 2 ст. 51 Зак України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильсі катастрофи".

Суд не бере до уваги положень ч. З ст. 28 ОСОБА_2 України „Про загальнообов'язк державне пенсійне страхування", якою передбачено, що мінімальний розмір пенсії за вік встановлений абзацом першим частини першої цієї статті, застосовується виключно , визначення розмірів пенсії, призначених згідно з цим ОСОБА_2, оскільки наявність такої норми відсутності іншого мінімального розміру пенсії за віком не є підставою для відмови в реаліза позивачем конституційної гарантії та права на отримання щомісячної додаткової пенсії за шко, заподіяну здоров'ю, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, як це встановлено ст. Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслід Чорнобильської катастрофи".

Відповідно до ч. З ст. 67 ОСОБА_2 України „Про статус та соціальний захист громадян, я постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", чинної з 31.10.2006 року, у разі збільшені розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законоі підвищується розмір пенсії, визначений відповідно до ст. 54 цього ОСОБА_2, а також розм: додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, особам, віднесеним до 1, 2, 3, 4 категорій, і розмір щомісячної компенсації сім'ям за втрату годувальника внаслідок Чорнобильське катастрофи. Перерахунок пенсії здійснюється з дня встановлення нового розміру прожнтковог мінімуму.

Аналіз зазначеної норми, яка є імперативною, свідчить, що підставою для перерахунк пенсії є встановлення нового розміру прожиткового мінімуму, і цей перерахунок здійснюється дня встановлення цього мінімуму.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ОСОБА_2 України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.

Таким чином, новий мінімальний розмір пенсії за віком залежить від нового розміру прожиткового мінімуму.

Згідно ст. 21 ОСОБА_2 України „Про Державний бюджет України на 2011 рік" від 23 грудня 2010 року встановлено у 2011 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 894 гривні, з 1 квітня - 911 гривень, з 1 жовтня - 934 гривні, з 1 грудня - 953 гривні та для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення:... осіб, які втратили працездатність: з 1 січня - 750 гривень, з 1 квітня - 764 гривні, з 1 жовтня - 784 гривні, з 1 грудня - 800 гривень.

Оскільки позивачу слід визначати пенсію, виходячи з мінімальної пенсії за віком, яка встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, то в разі збільшення розміру цього прожиткового мінімуму перерахунок пенсії позивачу повинен проводитись виходячи з нового розміру мінімальної пенсії за віком.

Згідно ст. 22 ОСОБА_2 України „Про Державний бюджет України на 2011 рік" від 23 грудня 2010 року встановлено у 2011 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 941 гривня, з 1 квітня - 960 гривень, з 1 жовтня - 985 гривень, з 1 грудня - 1004 гривні.

Відповідно до п.п. 6 п. 2.2 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду

України ЗО квітня 2002 року № 80-2, у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 25 лютого 2008 року № 5-5 (зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 13 березня 2008 року) управління Пенсійного фонду України в містах та районах відповідно до покладених на них завдань призначають (здійснюють перерахунок) і виплачують пенсії, допомогу на поховання та інші виплати відповідно до чинного законодавства. А тому суд вважає, що слід зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі провести перерахунок та виплату пенсії позивачу, оскільки саме на відповідача покладено обов'язок проводити нарахування та виплату пенсії у конкретному розмірі, в зв'язку з чим суд не може перебирати на себе функції державного органу, на якого законодавством покладено такі повноваження.

Суд не бере до уваги посилання представника відповідача в поданому до суду запереченні на позовні вимоги на відсутність відповідного бюджетного фінансування для проведення перерахунку та виплати пенсії позивачу у відповідності до положень ОСОБА_2 України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", оскільки реалізація особою права, що пов'язане з отриманням бюджетних коштів, яке базується на спеціальних та чинних на час виникнення спірних правовідносин нормативно-правових актів національного законодавства, не може бути поставлена в залежність від бюджетних асигнувань.

Зазначене підтверджується практикою Європейського Суду з прав людини. Як зазначив Європейський Суд з прав людини в рішенні від 8 листопада 2005 року у справі Кечко проти України в межах свободи дій держави визначати, які надбавки виплачувати своїм робітникам з державного бюджету. Держава може вводити, призупиняти чи закінчити виплату таких надбавок, вносячи відповідні зміни в законодавство. Однак, якщо чинне правове положення передбачає виплату певних надбавок і дотримано всі вимоги, необхідні для цього, органи державної влади не можуть свідомо відмовляти у цих виплатах доки відповідні положення є чинними (п. 23 Рішення). Згідно з п. 26 даного рішення Суд не приймає аргумент Уряду щодо бюджетних асигнувань, оскільки органи державної влади не можуть посилатися на відсутність коштів як на причину невиконання своїх зобов'язань.

Крім того, представником відповідача не враховано, що згідно ч. 1, 2 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення; в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Всупереч зазначеним нормам КАС України представником відповідача не було подано відповідних доказів в обгрунтування заперечень на заявлені позивачем вимоги.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 направлено адміністративний позов до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі про зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії лише 12 травня 2011 року, що підтверджується відміткою на конверті. Будь-яких поважних причин пропуску строку звернення до суду з вказаним позовом позивачем в поданій до суду позовній заяві не вказано, а тому суд вважає, що під час вирішення даного спору слід застосовувати шестимісячний строк звернення до суду.

Крім того, відповідно до п. 4 розділу VII „Прикінцеві положення" ОСОБА_2 України „Про Державний бюджет України на 2011 рік" від 23.12.2010 року, який набрав чинності 20.06.2011 року, установлено, що у 2011 році норми і положення статей 39, 50, 51, 52, 54 ОСОБА_2 України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", статті 6 ОСОБА_2 України „Про соціальний захист дітей війни" застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік". Зазначені положення ОСОБА_2 України „Про Державний бюджет України на 2011 рік" рішенням Конституційного Суду України № 20- рп/2011 від 26.12.2011 року у справі № 1-42/2011 було визнано такими, що відповідають Конституції України (є конституційними).

На виконання вказаних положень закону Кабінетом Міністрів України 6 липня 2011 року прийнято постанову № 745 „Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету", яка набрала чинності 23.07.2011 року, якою визначено

порядок та розміри виплат, передбачених нормами та положеннями ст.ст. 39, 50, 51, 52, 54 За України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобиль* катастрофи", ст. 6 ОСОБА_2 України „Про соціальний захист дітей війни", а тому позовні ви підлягають до задоволення лише по 22.07.2011 року.

Також суд бере до уваги, що згідно п. З розділу „Прикінцеві положення" ОСОБА_2 Укр „Про Державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011 року, який набрав чиннос 1.01.2012 року, установлено, що у 2012 році норми і положення статей 20, 21, 22, 23, 30, 31. 39, 48, 50, 51, 52 та 54 ОСОБА_2 України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраж/ внаслідок Чорнобильської катастрофи", ст.ст. 5, 6 ОСОБА_2 України „Про соціальний захист д війни" застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів Укрг виходячи з наявних фінансових ресурсів Державного бюджету України та бюджету Пенсійв фонду України на 2012 рік.

На виконання вказаних положень закону Кабінетом Міністрів України прийнято постан № 1210 від 23.11.2011 року „Про підвищення рівня соціального захисту громадян, постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та № 1381 від 28.12.2011 року „І підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення", що набрг чинності з 1.01.2012 року, якими визначено порядок та розміри виплат, передбачених нормами положеннями ст.ст. 39, 50, 51, 52, 54 ОСОБА_2 України „Про статус і соціальний захист громад які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ст. 6 ОСОБА_2 України „Про соціальн захист дітей війни".

Рішенням Конституційного Суду України № З-рп/2012 від 25.01.2012 року у справі № 11/2012 вказано, що суди під час вирішення справ про соціальний захист громадян керуготм зокрема, принципом законності. Цей принцип передбачає застосування судами законів України, також нормативно-правових актів відповідних органів державної влади, виданих на підставі, межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, в тому чис нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, виданих у межах його компетенції, і основі і на виконання Бюджетного кодексу України, закону про Державний бюджет України і відповідний рік та інших законів України.

Згідно ст.ст. 63, 69 ОСОБА_2 України „Про Конституційний Суд України" від 16.10.1996 рок рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території Україні остаточним і не може бути оскаржене.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважав що слід зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі провесті перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмір 25 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 13 листопада 2010 року по 22 липня 2011 рок) на підставі положень ст.ст. 51, 67 ОСОБА_2 України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком у відповідності до ч. 1 ст. 28 ОСОБА_2 України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ч. З ст. 4 ОСОБА_2 України „Про прожитковий мінімум", з урахуванням виплачених сум.

Крім того, слід зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 за період з 13 листопада 2010 року по 22 липня 2011 року доплати до пенсії відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 39 ОСОБА_2 України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі двох мінімальних заробітних плат на час виплати, з урахуванням виплачених сум.

В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 7-14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 183-2, 186 КАС України, ст. 28 ОСОБА_2 України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 1, 13, 49, 51, 56, 67, 70, 71 ОСОБА_2 України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 року, ст.ст. З, 6, 8, ч. 2 ст. 19, ст. 22, ч. 1 ст. 46, ст. 64 Конституції України, ППВС України № 9 від 1.11.1996 року „Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя", ППВС України № 8 від 13.06.2007 року „Про незалежність судової влади", ч. З ст. 4 ОСОБА_2 України „Про прожитковий мінімум" від 15.07.1999 року, ст. 28 ОСОБА_2 України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9.07.2003 року, ст. 15 ОСОБА_2 України „Про пенсійне забезпечення" від 5.11.1991 року, рішенням Конституційного Суду України від 25 січня 2012 року № З-рп/2012 Справа № 1-11/2012 суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_4 і додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до вимог ч. 2 ст. 51 ОСОБА_2 України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_4 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 25 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 13 листопада 2010 року по 22 липня 2011 року на підставі положень ст.ст. 51, 67 ОСОБА_2 України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком у відповідності до ч. 1 ст. 28 ОСОБА_2 України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ч. З ст. 4 ОСОБА_2 України ,Дро прожитковий мінімум", з урахуванням виплачених сум.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_4 доплати до пенсії відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 39 ОСОБА_2 України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_4 доплати до пенсії в розмірі двох мінімальних заробітних плат на час виплати за період з 13 листопада 2010 року по 22 липня 2011 року на підставі положень ст. 39 ОСОБА_2 України ,Дро статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з урахуванням виплачених сум.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: