overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 819/1707/13-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1707/13-a

01 липня 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши на виконання вимог ст.105,106 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, визнання нечинними наказів та стягнення заборгованості по заробітній платі за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИЛА:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, визнання нечинними наказів та стягнення заборгованості по заробітній платі за час вимушеного прогулу.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає субєкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, визнання нечинними наказів та стягнення заборгованості по заробітній платі за час вимушеного прогулу.

Призначити судове засідання по даній справі на 08 липня 2013 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачу в разі невизнання адміністративного позову в термін до 08.07.2013 року подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до судового розгляду справи.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви направити відповідачу.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 2-а/1970/990/11
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2013-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/990/11

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

Справа № 2-а/1970/990/11

27 червня 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі Стасюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі подання Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-а-1970/990/11 за адміністративним позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Кооперативу «Гобелен» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшло подання Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-а-1970/990/11 за адміністративним позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Кооперативу «Гобелен» про стягнення заборгованості.

Сторони по справі в судове засідання щодо видачі дублікату виконавчого листа не з’явилися.

У відповідності до ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат..

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задоволити подання Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки його оригінал було втрачено.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 260 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Подання Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по постанові Тернопільського окружного адміністративного суду від 01.08.2011 року у справі №2-а-1970/990/11 за адміністративним позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Кооперативу «Гобелен» про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 819/1319/13-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1319/13-a

16 травня 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши на виконання вимог ст.105,106 КАС України позовну заяву Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно господарських санкцій та пені,-

ВСТАНОВИЛА:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно господарських санкцій та пені.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає субєкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно квитанції №4202 від 15.05.2013 року копію позовної заяви надіслано відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно господарських санкцій та пені.

Призначити судове засідання по даній справі на 27 травня 2013 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачу в разі невизнання адміністративного позову в термін до 27.05.2013 року подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до судового розгляду справи.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 819/1763/13-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2013-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1763/13-a

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1763/13-a

08 липня 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши на виконання вимог ст.105,106 КАС України позовну заяву Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до приватного підприємства «Скарпель» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи,-

ВСТАНОВИЛА:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до приватного підприємства «Скарпель» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до положень статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах за зверненням суб'єкта владних повноважень щодо припинення юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом, – застосовується скорочене провадження.

Згідно квитанції №7833 від 05.07.2013 року копію позовної заяви направлено відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до приватного підприємства «Скарпель» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

Запропонувати відповідачу в термін до 25 липня 2013 року подати письмові заперечення проти позову з долученням відповідних документів та доказів на їх обґрунтування – у разі невизнання адміністративного позову, або відповідну заяву про визнання позову – у випадку відсутності заперечень проти викладених в позові вимог.

В разі неподання відповідачем заперечень на позов у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі,– на підставі наявних матеріалів.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 819/1745/13-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2013-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 819/1745/13-a

18 липня 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Данилевич Н.А.,

при секретарі судового засідання Стасюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі справу за адміністративним позовом Кременецького районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про повернення коштів, виплачених, як допомога по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

Кременецький районний центр зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі позивач) звернулось до Тернопільського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про повернення коштів, виплачених, як допомога по безробіттю.

До початку судового засідання, представником позивача - Кременецького районного центру зайнятості подана заява про відмову від позову у звязку з сплатою відповідачем заявлених до стягнення коштів в повному обсязі.

Згідно із частиною 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, заяву Кременецького районного центру зайнятості про відмову від позову, суд вважає, що дії позивача та дана заява не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, та є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в даній адміністративній справі №2-а-819/1745/13-а за позовом Кременецького районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про повернення коштів, виплачених, як допомога по безробіттю.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 819/1307/13-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1307/13-a

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 819/1307/13-a

16 травня 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі Стасюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Державного підприємства «Тернопільський науково – дослідний та проектний інститут землеустрою» до Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, суд -

В С Т А Н О В И В:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства «Тернопільський науково – дослідний та проектний інститут землеустрою» до Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

До відкриття провадження по справі позивачем було подано клопотання про відкликання даної позовної заяви.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подану позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.108 ч. 3 п.2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства «Тернопільський науково – дослідний та проектний інститут землеустрою» до Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження – повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст..254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 819/1814/13-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2013-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1814/13-a

17 липня 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши на виконання вимог ст.105,106 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради, третя особа обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода-В» про скасування державної реєстрації змін до установчих документів та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява ОСОБА_1 до Відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради, третя особа обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода-В» про скасування державної реєстрації змін до установчих документів та зобовязання вчинити певні дії.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає субєкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради, третя особа обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода-В» про скасування державної реєстрації змін до установчих документів та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання по даній справі на 26 липня 2013 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачу в разі невизнання адміністративного позову в термін до 26.07.2013 року подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до судового розгляду справи.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви направити відповідачу та третій особі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 819/1804/13-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2013-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1804/13-a

11 липня 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши на виконання вимог ст.105,106 КАС України позовну заяву Виконавчого комітету Тернопільської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про обмеження права на мирні зібрання,-

ВСТАНОВИЛА:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява Виконавчого комітету Тернопільської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про обмеження права на мирні зібрання.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає субєкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Виконавчого комітету Тернопільської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про обмеження права на мирні зібрання.

Призначити судове засідання по даній справі на 11 липня 2013 року на 19 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачам в разі невизнання адміністративного позову до початку судвого засідання подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до судового розгляду справи.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви направити відповідачам.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 819/1454/13-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2013-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1454/13-a

31 травня 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши на виконання вимог ст.105,106 КАС України позовну заяву субєкта господарської діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про визнання незаконними дій щодо проведення перевірки, визнання протиправним та скасування наказу №1704 від 27.05.2013 року та рішення №12435 від 29.05.2013 року,-

ВСТАНОВИЛА:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява субєкта господарської діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про визнання незаконними дій щодо проведення перевірки, визнання протиправним та скасування наказу №1704 від 27.05.2013 року та рішення №12435 від 29.05.2013 року.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає субєкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою субєкта господарської діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про визнання незаконними дій щодо проведення перевірки, визнання протиправним та скасування наказу №1704 від 27.05.2013 року та рішення №12435 від 29.05.2013 року.

Призначити судове засідання по даній справі на 11 червня 2013 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачу в разі невизнання адміністративного позову в термін до 11.06.2013 року подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до судового розгляду справи.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви направити відповідачу.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.