Справа № 815/5443/15
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5443/15
УХВАЛА

про продовження строку зупинення провадження

22 жовтня 2015 року м.Одеса

11 год. 10 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Балан Я. В.

при секретарі судового засідання - Лопатюк Ю.А.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представник відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні по справу № 815/5443/15 за позовом Державної фінансової інспекції в Одеській області до Приватного акціонерного товариства «Перемога» (), за участю третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору на боці відповідача: Управління агропромислового розвитку Овідіопольської РДА, про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Перемога» () до державного бюджету України 373 333 грн. 33 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Державної фінансової інспекції в Одеській області до Приватного акціонерного товариства «Перемога» (), за участю третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору на боці відповідача: Управління агропромислового розвитку Овідіопольської РДА, про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Перемога» () до державного бюджету України 373 333 грн. 33 коп.

Ухвалою суду від 29.09.2015 року провадження у даній справі було зупинено.

Представник позивача в судове засідання зявився.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи у звязку з його перебуванням у відрядженні.

Судом на розгляд було поставлене питання щодо продовження строку зупинення провадження по справі.

Представник позивача не заперечував проти продовження строку зупинення провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

За приписами ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальний строк, встановлений судом, - може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк зупинення провадження у справі, оскільки підстави для поновлення провадження у справі станом на даний час відсутні.

Таким чином суд дійшов висновку, що строк зупинення провадження у справі доцільно продовжити до 05.11.2015 року.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Строк зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Одеській області до Приватного акціонерного товариства «Перемога» (), за участю третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору на боці відповідача: Управління агропромислового розвитку Овідіопольської РДА, про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Перемога» () до державного бюджету України 373 333 грн. 33 коп. продовжити до 05 листопада 2015 року.

Наступне судове засідання призначити на 05 листопада 2015 року о 16 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано 27 жовтня 2015 року.

Суддя Я.В. Балан