Справа № 2а-16462/10/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 лютого 2011 року № 2а-16462/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., при секретарі судового засідання Розсошко К.В., розглянувши позовну заяву

За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів
до треті особи Київської міської ради 1. на стороні відповідача: ОСОБА_1 (вул. Академіка Вільямса, 8д), ОСОБА_2 (вул. Академіка Вільямса, 8 г), ОСОБА_3 (вул. Академіка Вільямса, 8 б), ОСОБА_4 (вул. Академіка Вільямса, 8 а), ОСОБА_5 (вул. Академіка Вільямса, 8), ОСОБА_6 (вул. Академіка Вільямса,6 д), ОСОБА_7 (вул. Академіка Вільямса, 6 г), ОСОБА_8 (вул. Академіка Вільямса, 6 в), ОСОБА_9 (вул. Академіка Вільямса, 6 а), ОСОБА_10 (вул. Академіка Вільямса, 6), ОСОБА_11 (вул. Академіка Вільямса, 4 д), ОСОБА_12 (вул. Академіка Вільямса, 4 г), ОСОБА_13 (вул. Академіка Вільямса, 4 в), ОСОБА_14 (вул. Академіка Вільямса, 4 б), ОСОБА_15 (вул. Академіка Вільямса, 4 а), ОСОБА_16 (вул. Академіка Вільямса, 2 б), ОСОБА_17 (вул. ОСОБА_18, 2 а), ОСОБА_19 (вул. Академіка Вільямса, 16), ОСОБА_20 (вул. Академіка Вільямса, 12 а), ОСОБА_21 (вул. Академіка Вільямса, 12), ОСОБА_22 (провулок Московський, 2 ж), ОСОБА_23 (провулок Московський, 2 з), ОСОБА_24 (провулок Московський, 2 е), ОСОБА_25 (провулок Московський, 2 а), ОСОБА_26 (провулок Московський, 2 б), ОСОБА_27 (провулок Московський, 2 и), ОСОБА_28 (провулок Московський, 2 к). 2. на стороні позивача: ОСОБА_29 (проспект Московський, 2 б), ОСОБА_30 (вул. Академіка Вільямса, 8), ОСОБА_31 (вул. Академіка Вільямса, 8 а), ОСОБА_32 (вул. Академіка Вільямса, 12-а), ОСОБА_33 (вул. Академіка Вільямса, 8 г), ОСОБА_34 (провулок Московський, 2 и), ОСОБА_35 (провулок Московський, 2 -а), ОСОБА_36 (вул. Академіка Вільямса, 8-д), ОСОБА_37 (вул. академіка ОСОБА_18, 12);

про визнання протиправним та скасування рішення від 18.12.2008р. №922/922
Заступник прокурора міста Києва звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Київської міської ради від 18.12.2008 № 922/922 "про передачу земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд та ведення садівництва у мікрорайоні Жуляни у Солом'янському та Голосіївському районах м. Києва".

Ухвалою суду від 17.11.2010 було відкрито провадження у справі.

Під час розгляду справи прокурор повідомив суд про реорганізацію Державного комітету України із земельних ресурсів.

Зазначене підтверджується Указом Президента України "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" від 09.12.2010, відповідно до якого утворено Державне агентство земельних ресурсів України, реорганізувавши Державний комітет України із земельних ресурсів.

Оскільки орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, фактично є позивачем у справах, порушених за позовною заявою прокурора, то відсутність інформації щодо завершення процесу реорганізації та правонаступництва перешкоджає розгляду справи.

Прокурор заявив клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача та третіх осіб проти зупинення не заперечували.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі: смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

За таких обставин суд вважає заявлене прокурором клопотання обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-16462/10/2670 за позовом Заступника прокурора міста Києва до Київської міської ради , треті особи: 1. на стороні відповідача: ОСОБА_1 (вул. Академіка Вільямса, 8д), ОСОБА_2 (вул. Академіка Вільямса, 8 г), ОСОБА_3 (вул. Академіка Вільямса, 8 б), ОСОБА_4 (вул. Академіка Вільямса, 8 а), ОСОБА_5 (вул. Академіка Вільямса, 8), ОСОБА_6 (вул. Академіка Вільямса,6 д), ОСОБА_7 (вул. Академіка Вільямса, 6 г), ОСОБА_8 (вул. Академіка Вільямса, 6 в), ОСОБА_9 (вул. Академіка Вільямса, 6 а), ОСОБА_10 (вул. Академіка Вільямса, 6), ОСОБА_11 (вул. Академіка Вільямса, 4 д), ОСОБА_12 (вул. Академіка Вільямса, 4 г), ОСОБА_13 (вул. Академіка Вільямса, 4 в), ОСОБА_14 (вул. Академіка Вільямса, 4 б), ОСОБА_15 (вул. ОСОБА_18, 4 а), ОСОБА_16 (вул. Академіка Вільямса, 2 б), ОСОБА_17 (вул. Академіка Вільямса, 2 а), ОСОБА_19 (вул. Академіка Вільямса, 16), ОСОБА_20 (вул. Академіка Вільямса, 12 а), ОСОБА_21 (вул. Академіка Вільямса, 12), ОСОБА_22 (провулок Московський, 2 ж), ОСОБА_23 (провулок Московський, 2 з), ОСОБА_24 (провулок Московський, 2 е), ОСОБА_25 (провулок Московський, 2 а), ОСОБА_26 (провулок Московський, 2 б), ОСОБА_27 (провулок Московський, 2 и), ОСОБА_28 (провулок Московський, 2 к); 2. на стороні позивача: ОСОБА_29 (проспект Московський, 2 б), ОСОБА_30 (вул. Академіка Вільямса, 8), ОСОБА_31 (вул. Академіка Вільямса, 8 а), ОСОБА_32 (вул. Академіка Вільямса, 12-а), ОСОБА_33 (вул. ОСОБА_18, 8 г), ОСОБА_34 (провулок Московський, 2 и), ОСОБА_35 (провулок Московський, 2 -а), ОСОБА_36 (вул. Академіка Вільямса, 8-д), ОСОБА_37 (вул. академіка ОСОБА_18, 12) про визнання протиправним та скасування рішення від 18.12.2008р. №922/922 до вирішення питання про правонаступництво позивача по справі.

2 Зобовязати прокурора повідомити суд про завершення процесу реорганізації та правонаступництво позивача.

3. Копію ухвали направити сторонам

Ухвала набирає законної відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Р.О. Арсірій