Справа № 2а-1063/09/1370
Суддя: Сапіга В.П.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 р. Справа № 90156/09/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді Сапіги В.П.

Суддів Онишкевича Т.В. , Попка Я.С.

при секретарі судового засідання Стецків І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до РЕВ 2-го МРВ ДАІ УМВС України у Львівській області , третіх осіб без самостійних вимог Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області, Дрогобицького управління державного казначейства Головного управління державного казначейства України у Львівській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

29.01.2009 року ОСОБА_1 звернувся в Львівський окружний адміністративний суд з позовом до РЕВ 2-го МРВ ОСОБА_2 у Львівській області про визнання дій відповідача щодо вимоги оплати податку при реєстрації вантажного автомобіля марки "MERCEDES-BENS SPRINTER 208 " 30.05.2003 року випуску ,білого кольору , двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, об'єм двигуна 2148 куб.см., як транспортного засобу якому більше 5 років протиправними та зобов'язати відповідача повернути переплачену суму 14284 грн, яку сплатив 30.12.2009 року.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 16.11.2009 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено за безпідставністю позовних вимог.

Не погодившись з постановою суду її оскаржив позивач, ОСОБА_1, який просить скасувати дану постанову та винести нову, за якою позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

В апеляційній скарзі покликається на те, що 15 червня 2007 року придбав в Іспанії вантажний автомобіль марки " MERCEDES-BENZ SPRINTER 208" 30 травня 2003 року випуску, білого кольору, з № - WDB 9026621R436348 кузова. 28 травня 2008 року даний автомобіль було дозволено вивезти за митну територію для вільного використання. 30 травня 2008 року отримано сертифікат відповідності серії ВВ за № 136375 про те, що придбаний автомобіль відповідає всім стандартам і вимогам експлуатації транспортних засобів на території України. В цей же день за посвідченням серії AF № 0047383 Львівської митниці Державного митного комітету України підлягав в десятиденний строк реєстрації в органах ДАІ МВС України та згідно виписаної квитанції № 551 відповідачу - в особі РЕВ 2-го МРВ ДАІ УМВС України у Львівській області за реєстрацію транспортного засобу сплачений податок в сумі 1074 грн., тобто як за вантажну автомашину, яка використовувалась до 5 років.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що в задоволенні апеляційної скарги слід відмовити.

Суд першої інстанції правильно встановив норми права, що регулюють дані правовідносини, а саме ст. 3 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" із змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо реєстрації транспортних засобів" № 427-V від 06.12.2006 року податок з власників транспортних засобів на рік при реєстрації вантажного автомобіля з об'ємом циліндрів двигуна до 8200 куб.см. , що використовувався до 5 років сплачується в розмірі з розрахунку 50 грн. з 100 куб.см., а автомобіля, який використовувався від 5 до 8 років в розмірі з розрахунку 700 грн. з 100 куб. см..

Автомобіль марки «MERCEDES-BENS SPRINTER 208», білого кольору., з двигуном № 1529, кузовом № WDB 9026621R436348, об'ємом двигуна 2148 куб. см., який ОСОБА_1 ввіз на територію України значиться 30.05.2003 роком випуску ( митна декларація ІМ № 305020429/8/004186 від 28.05.2008 року , посвідчення Львівської митниці про реєстрацію транспортного засобу від 30.05.2008 року серія AF № 0047383 ).

Позивач звернувся в Дрогобицьке МРЕВ ОСОБА_2 у Львівській області з питань реєстрації даного транспортного засобу 06.06.2008 року , що підтверджується відповідною письмовою заявою № 1157 від 10 год.24 хв. 06.06.2008 року .

Тому суд першої інстанції вірно встановив, що на момент звернення позивача із заявою щодо реєстрації автомобіля марки "MERCEDES-BENS SPRINTER 208", білого кольору., з двигуном № 1529, кузовом № WDB 9026621R436348, об'ємом двигуна 2148 куб. см., 30.05.2003 роком випуску, даному транспортному засобу було більше п'яти років і відповідач який правомірно , відповідно до вимог Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" із змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо реєстрації транспортних засобів" № 427-V від 06.12.2006 року визначив ОСОБА_3 розмір сплати податку з власника транспортного засобу - автомобіль вантажний з об'ємом циліндрів двигуна до 8200 куб.см. , що використовувався від 5 до 8 років .

Не обґрунтованими та безпідставними є покликання позивача на те, що згідно квитанції №551 від 30.05.2008 року ним було сплачено за реєстрацію вищезазначеного автомобіля податок з власника транспортного засобу в сумі 1074 грн. , з розрахунку як за автомобіль що використовувався до 5 років , оскільки заява про проведення реєстрації транспортного засобу ОСОБА_1 була подана в орган МРЕВ ДАІ лише 06.06.2008 року, а тому оплата податку за реєстрацію транспортного засобу не могла проводитися без поданої заяви на проведення реєстрації транспортного засобу.

Доводи апеляційної скарги зазначених висновків суду першої інстанції не спростовують, а тому рішення суду по даній справі скасуванню не підлягає.

На підставі наведеного колегія суддів прийшла до висновку, що судом першої інстанції, при винесені оскаржуваної постанови вірно дано правову оцінку обставинам справи та ухвалено судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, що згідно ст. 200 КАС України є підставою для залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови суду першої інстанції без змін.

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст.196, п.1ч.1 ст. 198, ст. 200, п.1ч.1 ст.205, 206, 254 КАС України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення; постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2009 року у справі №2а-1063/09 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Сапіга В.П.

Судді Онишкевич Т.В. , Попко Я.С.

Повний текст ухвали

виготовлено 14.06.2010р.