overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 638/18186/15-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/571/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2

з участю відповідача ОСОБА_3

з участю перекладача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків справу за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_3 про примусове видворення, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частину.

Повний текст рішення буде виготовлений до 04 листопада 2015 року.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_3 про примусове видворення - задовольнити.

Примусово видворити громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Дзержинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий:
Справа № 638/17420/15-а
Суддя: Федосенко В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/525/15
У Х В А Л А

Іменем України

(про повернення позовної заяви за заявою позивача)

29 жовтня 2015 року. місто Харків.

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2015 року до судді надійшла заява Позивача в порядку адміністративного судочинства до відповідача

Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії щодо пенсійних виплат.

29 жовтня 2015 року також до судді надійшла заява позивача про відкликання вказаної

позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України - позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження у справі не відкрито, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11, п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова апеляційної скарги.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Федосенко В.В.

29 жовтня 2015 року року м. Харків
Справа № 638/18182/15-а
Суддя: Омельченко К. О.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 жовтня 2015 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Омельченко К.О., розглянувши адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до ОСОБА_1 про примусове видворення з України, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодекса адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.107 Кодекса адміністративного судочинства України

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до ОСОБА_1 про примусове видворення з України.

Призначити справу до судового розгляду в Дзержинському районному суді м. Харкова кабінет № 109 на 02 листопада 2015 р. на 09-30 годину.

В судове засідання викликати : сторони.

Суд пропонує відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які є.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, а також пам'ятку про права та обов'язки сторін, надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2-а-2558/11
Суддя: Іванова І. В.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд міста Харкова
Справа № 2-а-2558 2011року
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

18 травня 2011 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105,106 КАС України та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - відкрити.

Розяснити відповідачу, що він має право у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

І.В.Іванова.
Справа № 2-а-2599/11
Суддя: Іванова І. В.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2599/ 2011р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

20 травня 2011 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районні м. Харкова про визнання неправомірних дій по відмові у перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районні м. Харкова про визнання неправомірних дій по відмові у перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105,106 КАС України та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районні м. Харкова про визнання неправомірних дій по відмові у перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії - відкрити.

Розяснити відповідачу, що він має право у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

І.В. Іванова.
Справа № 2-а-2319/11
Суддя: Іванова І. В.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2319 2011року
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

10 травня 2011 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105,106 КАС України та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, судця -

УХВАЛИВ:

Скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - відкрити.

Розяснити відповідачу, що він має право у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Іванова.
Справа № 2016/2-а-2678/11
Суддя: Бєссонова Т. Д.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-2678/11
У Х В А Л А

іменем України

про повернення адміністративного позову

01 березня 2011 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т. Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про оскарження дій суб"єкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в:

09 лютого 2011 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, який ухвалою суду від 01.03.2011 був залишений без руху: причина.

Для усунення зазначених в ухвалі недоліків ОСОБА_1 було надано строк до 28 лютого 2011 року. Позивач у встановлений термін недоліки не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України суддя повертає позовну заяву позивачу, якщо останній не усунув недоліки позову, залишеного без руху.

Керуючись статею 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про оскарження дій суб"єкта владних повноважень повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення адміністративного позову надіслати позивачу разом з позовом та доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: Т. Д. Бєссонова
Справа № 2016/927/2012
Суддя: Бєссонова Т. Д.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 2016/927/2012
Номер провадження 6-а/2016/48/2012
У Х В А Л А

іменем України

12 березня 2012 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д. розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про розяснення судового рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 23.06.2011 року,-

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області звернулося до Ізюмського міськрайонного суду з заявою про розяснення судового рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 23.06.2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

Позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Виходячи з наведеного та керуючись п. 2 ч.3 ст.108 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про розяснення судового рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 23.06.2011 року повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Суддя: Т.Д.Бєссонова
Справа № 2016/702/2012
Суддя: Бєссонова Т. Д.
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 2016/702/2012
Номер провадження 8-а/2016/62/2012
У Х В А Л А

іменем України

13 березня 2012 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого- судді Бєссонової Т.Д.,

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши в залі суду в м. Ізюмі в судовому засіданні справу за заявою Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами постанови суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області про зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області звернулося до суду з заявою про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами вищезгаданої постанови суду від 20.01.2011 року у справі № 2-а-257/11 мотивуючи свої вимоги прийняттям Закону України №3491-У1 від 14.06.2011 року "Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет Українина 2011 рік,Постановою Кабінету Міністрів України №745 від 06.07.2011 року Про встановлення деяких розмірів виплат,що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету.Рішенням Конституційного Суду України №20-рп/2011 у справі за конституційним поданням щодо відповідності Конституції України(конституційності ) пункт 4 розділу УППрикінцеві положення Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рік тобто виникли істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою на час розгляду справи.

Сторони в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені належним чином

Представник заявника надавав до суду клопотання про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав клопотання про відкликання позовної заяви.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Справу за заявою Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами постанови суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області про зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявникові, що він вправі повторно звернутися до суду з цією ж заявою у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Суддя-
Справа № 2016/922/2012
Суддя: Бєссонова Т. Д.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 2016/922/2012
Номер провадження 6-а/2016/45/2012
У Х В А Л А

іменем України

12 березня 2012 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д. розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про розяснення судового рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 23.06.2011 року,-

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області звернулося до Ізюмського міськрайонного суду з заявою про розяснення судового рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 23.06.2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

Позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Виходячи з наведеного та керуючись п. 2 ч.3 ст.108 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про розяснення судового рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 23.06.2011 року повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Суддя: Т.Д.Бєссонова
Справа № 2016/493/2012
Суддя: Бєссонова Т. Д.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 2016/493/2012
Номер провадження 8-а/2016/33/2012
У Х В А Л А

іменем України

02 лютого 2012 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши справу за заявою управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами,-

в с т а н о в и в :

Заявник у лютому 2012 року звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03.08.2010 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області, про зобовязання вчинити певні дії, у звязку з нововиявленими обставинами.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статті 248 КАС України, а саме: в заяві не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи, що не відповідає вимогам пункту 4 частини 2 статті 248 КАС України; не зазначено обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду, що суперечить вимогам пункту 5 частини 2 статті 248 КАС України.

Крім цього, відповідно до частини 1 ст. 245 КАС України тільки постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у звязку з нововиявленими обставинами.

До заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами не надано жодних підтверджень, що рішення суду, про перегляд якого ставиться питання, набрало законної сили.

Крім того, відповідно до частини 4 статті 248 КАС України, суд зобовязує заявника надати суду копії рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03.08.2010 року, копії рішення Апеляційного адміністративного суду Харківської області, якщо постанова суду оскаржувалась в апеляційному порядку, копії рішення Конституційного суду України від 26.12.2011 року № 20-рп/2011 р., від 25.01.2012 року № 3-рп/2012 р., відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 3 статті 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 108, 248 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк до13.02.2012 року.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення відмічених вище недоліків, заява вважатиметься не поданою та буде повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду

Харківської області
Справа № 2042/2-а-2956/11
Суддя: Бєссонова Т. Д.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-2956/11
У Х В А Л А

іменем України

закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

15 березня 2011 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т. Д., розглянувши адміністративну справу № 2042/2-а-2956/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни", -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 22 лютого 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами при попередньому судовому засіданні не врегульований. До судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

1. уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2. вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

3. визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визначаються кожною стороною і які підлягають доказуванню;

4. з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаним обставин і встановлено строк їх подачі до 22 лютого 2011 року.

Керуючись статтею 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі №2042/2-а-2956/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни" і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 квітня 2011 року у приміщенні суду в залі судових засідань, з викликом сторін, третіх осіб.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь по справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя : Т. Д. Бєссонова