Справа № 2а/1770/2540/2011
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2011 р. Справа № 2а/1770/2540/2011

номер рядка статистичного звіту 9.4.4

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., розглянувши апеляційну скаргу прокурора Дубровицького району Рівненської області на ухвалу судді Рівненського окружного адміністративного суду від "14" червня 2011 р. у справі за позовом прокурора Дубровицького району Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Дубровицька центральна районна аптека №27" про стягнення штрафних санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Дубровицького району Рівненської області подано апеляційну скаргу на ухвалу судді Рівненського окружного адміністративного суду від 14 червня 2011 року.

Апеляційна скарга позивача підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно із ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, повертається особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу прийнято суддею 14 червня 2011 року без виклику прокурора Дубровицького району Рівненської області. Згідно із повідомленням про вручення поштового відправлення копію ухвали позивачем отримано 24 червня 2011 року (а.с. 9). З урахуванням положень ст.186 КАС України, строк для подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції закінчився 29 червня 2011 року. Апеляційну скаргу відповідачем подано 04 липня 2011 року (згідно штемпеля на конверті про відправку кореспонденції), тобто, з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропуску особою, яка подала скаргу, не порушується.

Керуючись ст.186, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу прокурора Дубровицького району Рівненської області на ухвалу судді Рівненського окружного адміністративного суду від "14" червня 2011 р. повернути особі, яка її подала разом із доданими до скарги матеріалами та копією даної ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Прокурор Дубровиццького району Рівненської області вул.Воробинська,22,м.Дубровиця,Дубровицький район, Рівненська область,34100, рек з пов