Справа № 1008/3082/12
Суддя: Грибанова Ю. Л.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1008/3082/12
Провадження № 2-а/362/2/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" жовтня 2015 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Грибанової Ю.Л.

при секретарі Вакуленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області, ОСОБА_2 соціального захисту населення Васильківської міської ради Київської області ,-

в с т а н о в и в:

20.08.2015 року Васильківський міськрайонний суд проголосив вступну та резолютивну частини постанови по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області, ОСОБА_2 соціального захисту населення Васильківської міської ради Київської області, згідно якої постановив адміністративний позов задовольнити частково.

Визнав протиправною та скасував постанову головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_3 від 20.09.2011 року про закінчення виконавчого провадження №27242945 з примусового виконання виконавчого листа №2а-853/11, виданого 19.04.2011 року Васильківським міськрайонним судом про зобов»язання ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Васильківської міської ради Київської області провести донарахування та виплатити ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення за 2010 рік у розмірі п»яти мінімальних заробітних плат з урахуванням встановленого розміру мінімальної заробітної плати на момент виплати.

Визнав протиправними дії та бездіяльність ОСОБА_2 ДВС Головного управління юстиції у Київській області щодо ненаправлення ОСОБА_1 в установлені Законом України «Про виконавче провадження» строки постанови ОСОБА_2 ДВС Головного управління юстиції у Київській області від 20.09.2015 року про закінчення виконавчого провадження №27242945.

Визнав протиправними дії, рішення та бездіяльність управління ДВС Головного ОСОБА_2 юстиції у Київській області по невиконанню в повному обсязі постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.02.2011 року по справі №2а-853/2011 року, виконавчого документу №2-853/11 у строки, передбачені Законом України «Про виконавче провадження».

Визнав протиправними дії, рішення та бездіяльність ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Васильківської міської ради Кивської області по невиконанню в повному обсязі постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.02.2011 року по справі №2а-853/2011 року та виконавчого документу №2-853/11, постанови ВДВС ГУ юстиції у Київській області від 08.06.2011 року про відкриття виконавчого провадження №27242945.

Зобов»язав ОСОБА_2 соціального захисту населення Васильківської міської ради у Київській області вжити невідкладних заходів, дій та прийняти рішення щодо виконання в повному обсязі постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.02.2011 року по справі № 2а-853/2011.

В задоволенні решти позовних вимог відмовив.

Судом у вказаній постанові допущена описка в назві відповідача ОСОБА_2 соціального захисту населення Васильківської міської ради, а саме: у вступній частині та резолютивній частині постанови назва цього відповідача помилково зазначена ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Васильківської міської ради.

У відповідності зі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з"явилися, про судове засідання належним чином повідомлені.

Дослідивши письмові матеріали , суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню, оскільки спочатку позов був пред"явлений до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Васильківської міськї ради, але в процесі розгляду справи назва ОСОБА_2 була змінена на ОСОБА_2 соціального захисту населення, в зв"язку з чим суд виніс ухвалу про заміну відповідача на ОСОБА_2 соціального захисту населення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.169,185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, с у д,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до вступної та резолютивної частини постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.08.2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, зазначивши у вступній частині одним із відповідачів ОСОБА_2 соціального захисту населення .

Абзац п"ятий резолютивної частини цієї ж постанови викласти в такій редакції:

Визнати протиправними дії, рішення та бездіяльність ОСОБА_2 соціального захисту населення Васильківської міської ради Кивської області по невиконанню в повному обсязі постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.02.2011 року по справі №2а-853/2011 року та виконавчого документу №2-853/11, постанови ВДВС ГУ юстиції у Київській області від 08.06.2011 року про відкриття виконавчого провадження №27242945.

В іншій частині вступну та резолютивну частину постанови зазишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається на протязі п"яти днів з дня отримання її до апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд.

СУДДЯ ГРИБАНОВА Ю. Л.