Справа № 2-а-2260/11
Суддя: Середа І. В.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2260/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2011 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі Чорній А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду №9 клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду по адміністративній справі за позовом до департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобовязання вчинити певні дії, перерахунок і стягнення недоплаченої суми,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача по нарахуванню і виплати їй суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку неправомірними, стягнувши з нього загальну суму недоплаченої допомоги за період з 26 квітня 2008 року по 21 липня 2010 року у розмірі 13938,67 грн., а також зобовязати відповідача сплачувати дану допомогу і надалі по 26 квітня 2011 року у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років.

Одночасно позивачка звернулася із заявою про поновлення строку для звернення до суду, посилаючись на те, що вона пропустила його з поважних причин.

Сторони у судове засідання не зявилися, були повідомлені належним чином, у позові є клопотання позивачки про розгляд справи у її відсутності, представник відповідача причини своєї неявки суду не повідомив, із заявою про відкладення справи не звертався. Проте відповідно до ч.2 ст.102 КАС України неявка сторін не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду (ч.1 ст.100 КАС України).

Частиною 2 ст.107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу (ч.5 ст.107 КАС України).

Із позовної заяви не вбачається будь-яких поважних причин, які б заслуговували на увагу, для поновлення пропущеного позивачкою строку на звернення до суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду слід відмовити, а вимоги позивачки, предявлені за період з 26 квітня 2008 року до 11 серпня 2010 року, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду.

Позовну заяву ОСОБА_1 до департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобовязання вчинити певні дії, перерахунок і стягнення недоплаченої суми в частині позовних вимог, предявлених за період з 26 квітня 2008 року до 11 серпня 2010 року, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: