overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2692/10/2570
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту 6.15
Справа № 2а-2692/10/2570
У Х В А Л А

26 травня 2010 р. Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Кашпур О.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Виконавчої дирекції ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Пілятинської сільської ради про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Пілятинської сільської ради про стягнення заборгованості.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Виконавчої дирекції ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Пілятинської сільської ради про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Кашпур О.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 4 на 11:30 год. 16 червня 2010 р.

3. Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

4. Відповідачу запропонувати надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кашпур О.В.

З оригіналом згідно

Суддя Кашпур О.В.
Справа № 2а-2346/10/2570
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2010-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"13" травня 2010 р. Приватна агрофірма ім.Т.Г.Шевченка
Чернігівський окружний адміністративний суд повідомляє, що судове засідання у справі 2а-2346/10/2570 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області до Приватної агрофірми ім.Т.Г.Шевченка про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків призначено на 02 червня 2010 р. 12:00год. в приміщенні суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, каб. №6, під головуванням судді Тихоненко О.М.
Повідомляємо, що ви маєте право надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у пятиденний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження.
У відповідності до ст. 34, 50 КАС України Ваша участь в даному адміністративному процесі визначається в статусі відповідача.
В разі неможливості прибути до суду обовязково повідомити про наявність поважних причин. Наслідки неприбуття в судове засідання Вашого представника визначені статтею 128 КАС України.
Повідомляємо, що процесуальні права та обовязки осіб, що беруть участь у справі передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.
Додаток: копія ухвали суду від 13 травня 2010 р., памятка про процесуальні права та обовязки сторін, копія позовної заяви з доданими документами на __ аркушах.
Суддя О.М. Тихоненко
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"13" травня 2010 р. Приватна агрофірма ім.Т.Г.Шевченка
Чернігівський окружний адміністративний суд повідомляє, що судове засідання у справі 2а-2346/10/2570 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області до Приватної агрофірми ім.Т.Г.Шевченка про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків призначено на 02 червня 2010 р. 12:00год. в приміщенні суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, каб. №6, під головуванням судді Тихоненко О.М.
Повідомляємо, що ви маєте право надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у пятиденний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження.
У відповідності до ст. 34, 50 КАС України Ваша участь в даному адміністративному процесі визначається в статусі відповідача.
В разі неможливості прибути до суду обовязково повідомити про наявність поважних причин. Наслідки неприбуття в судове засідання Вашого представника визначені статтею 128 КАС України.
Повідомляємо, що процесуальні права та обовязки осіб, що беруть участь у справі передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.
Додаток: копія ухвали суду від 13 травня 2010 р., памятка про процесуальні права та обовязки сторін, копія позовної заяви з доданими документами на __ аркушах.
Суддя О.М. Тихоненко
Справа № 2а-11640/09/2570
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"31" травня 2010 р. суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Кашпур О.В. розглянувши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" до Державної податкової інспекції в м. Чернігові про визнання частково нечинним податкового повідомлення-рішення № 0/0 від 29.09.2009 року , -

ВСТАНОВИЛА:

31 березня 2010 р. провадження у справі було зупинено до проведення у справі судово-економічної експертизи і отримання її результатів.

28.05.2010 року на адресу суду надійшов висновок судово-економічної експертизи по адміністративній справі № 2а-11640/09/2570 № 694-695 ц.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч 5 ст.156 КАС України , суддя -

УХВАЛИЛА:

1. Провадження по справі відновити.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 14:30 "16" червня 2010 р.

3. В судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя : підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Кашпур
Справа № 2а-2221/10/2570
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту 6.6.4
Справа № 2а-2221/10/2570
У Х В А Л А

07 травня 2010 р. Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Кашпур О.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції до Закритого акціонерного товариства "Маслозавод" Прилуки" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства "Маслозавод" Прилуки" про стягнення податкового боргу.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції до Закритого акціонерного товариства "Маслозавод" Прилуки" про стягнення податкового боргу.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Кашпур О.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 4 на 10:30 год. 01 червня 2010 р.

3. Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

4. Відповідачу запропонувати надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя Кашпур О.В.
Справа № 2а-1985/10/2570
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту 2.29
Справа № 2а-1985/10/2570
У Х В А Л А

22 квітня 2010 р. Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Кашпур О.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" до Бахмацької районної державної адміністрації про визнання протиправним, скасування розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Бахмацької районної державної адміністрації про визнання протиправним, скасування розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" до Бахмацької районної державної адміністрації про визнання протиправним, скасування розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Кашпур О.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 4 на 10:00 год. 06 травня 2010 р.

3. Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу, третій особі Голінській сільській раді Бахмацького району Чернігівської області.

4. Відповідачу запропонувати надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя Кашпур О.В.
Справа № 2а-2053/10/2570
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту 6.13
Справа № 2а-2053/10/2570
У Х В А Л А

27 квітня 2010 р. Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Кашпур О.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Черніігівської області до Сільськогосподарського товариство з обмеженою відповідальністю "Амріта" про стягнення страхових внесків,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Сільськогосподарського товариство з обмеженою відповідальністю "Амріта" про стягнення страхових внесків.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Черніігівської області до Сільськогосподарського товариство з обмеженою відповідальністю "Амріта" про стягнення страхових внесків.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Кашпур О.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 4 на 10:30 год. 25 травня 2010 р.

3. Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

4. Відповідачу запропонувати надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кашпур О.В.

З оригіналом згідно

Суддя Кашпур О.В.
Справа № 2а-2352/10/2570
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту 6.6.2
Справа № 2а-2352/10/2570
У Х В А Л А

13 травня 2010 р. Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Кашпур О.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі Чернігівської області до Суб'єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі Чернігівської області до Суб'єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Кашпур О.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 4 на 10:30 год. 02 червня 2010 р.

3. Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

4. Відповідачу запропонувати надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кашпур О.В.

З оригіналом згідно

Суддя Кашпур О.В.
Справа № 2а-2470/10/2570
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту 6.13
Справа № 2а-2470/10/2570
У Х В А Л А

17 травня 2010 р. Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Кашпур О.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора Чернігівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Чернігівської області до Приватного підприємства "Будпласт-2" про стягнення страхових внесків,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Будпласт-2" про стягнення страхових внесків.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Чернігівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Чернігівської області до Приватного підприємства "Будпласт-2" про стягнення страхових внесків.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Кашпур О.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 4 на 14:00 год. 08 червня 2010 р.

3. Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

4. Відповідачу запропонувати надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя Кашпур О.В.
Справа № 2а-2023/10/2570
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту 6.6.6
Справа № 2а-2023/10/2570
У Х В А Л А

23 квітня 2010 р. Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Кашпур О.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Шатурське" про стягнення простроченої фінансової позички та пені,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Шатурське" про стягнення простроченої фінансової позички та пені.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Шатурське" про стягнення простроченої фінансової позички та пені.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Кашпур О.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 4 на 11:00 год. 18 травня 2010 р.

3. Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

4. Відповідачу запропонувати надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кашпур О.В.

З оригіналом згідно

Суддя Кашпур О.В.
Справа № 2а-2485/10/2570
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту 6.19
Справа № 2а-2485/10/2570
У Х В А Л А

18 травня 2010 р. Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Кашпур О.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Корюківське СПМК-3" про стягнення штрафу,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Корюківське СПМК-3" про стягнення штрафу.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Корюківське СПМК-3" про стягнення штрафу.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Кашпур О.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 4 на 11:00 год. 02 червня 2010 р.

3. Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

4. Відповідачу запропонувати надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кашпур О.В.

З оригіналом згідно

Суддя Кашпур О.В.
Справа № 2а-2559/10/2570
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту 6.6.2
Справа № 2а-2559/10/2570
У Х В А Л А

19 травня 2010 р. Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Кашпур О.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Кашпур О.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 4 на 11:30 год. 02 червня 2010 р.

3. Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

4. Відповідачу запропонувати надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кашпур О.В.

З оригіналом згідно

Суддя Кашпур О.В.