Справа № 14965/11/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

28.02.2012 р. № 2а- 14965/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, в якому просить суд, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова від 15.06.2011р. №, від 15.06.2011р. №, від 31.08.2011р. №, від 31.08.2011 р. №002771702.

В ході розгляду справи суд поставив на обговорення питання щодо витребування у Державної податкової адміністрації Харківської області: копії рішення ДПА у Харківській області від 03.08.2011 року №1339/К/25-203, яке прийнято за результатом розгляду скарг та надіслано ФОП ОСОБА_2 поштою з повідомленням про вручення поштового відправлення №176, за адресою, яка була зазначена у скаргах представника ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_1 (61166, АДРЕСА_1), копію зазначеного поштового відправлення, копію листа Поштамта - ЦПЗ №1 від 30.09.2011 року №9-2058-7 щодо інформації про надходження 06.08.2011 року рекомендованого листа №176 до відділення поштового зв'язку №166, оскільки на наявність таких документів міститься посилання у рішенні Державної податкової служби України про залишення скарг без розгляду від 27.10.2011 року № 1121/к/10-2315.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти витребування вказаних доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 79 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Державної податкової адміністрації Харківської області, у строк до 14.03.2012 року:

- копію рішення ДПА у Харківській області від 03.08.2011 року №1339/К/25-203, прийняте за розглядом скарг, що надіслано ФОП ОСОБА_2 поштою з повідомленням про вручення поштового відправлення №176, за адресою, яка була зазначена у скаргах представника ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_1 (61166, АДРЕСА_2);

- копію поштового відправлення №176, яким ФОП ОСОБА_2 надіслано копію рішення ДПА у Харківській області від 03.08.2011 року №1339/К/25-203;

- копію листа Поштамта - ЦПЗ №1 від 30.09.2011 року №9-2058-7 щодо інформації про надходження 06.08.2011 року рекомендованого листа №176 до відділення поштового зв'язку №166.

2. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 14.03.12 о 10:00 год.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.