Справа № 820/2674/13-а
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2013-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

Про заміну відповідача

23.04.2013р. № 820/2674/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судці - Єгупенко В.В.

За участю секретаря - Вождаєвої М.О.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1

представник відповідача - не прибув.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділення громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Московського районного відділу УМВС України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії -

встановив:

Позивач, ОСОБА_2, громадянин США, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд зобов'язати Московський відділення громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Московського районного відділу УМВС України в Харківській області зняти ОСОБА_2 громадянина США, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання щодо заміни неналежного відповідача на належного з Відділення громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Московського районного відділу УМВС України в Харківській області на Головне управління державної міграційної служби України в Харківській області.

Суд, вислухавши представника позивача дійшов висновку, що клопотання є там що підлягає задоволенню, та необхідністю заміни відповідача у справі у зв'зку з тим, що первинного відповідача - УГІРФО УМВС України в Харківській області ліквідовано.

Відповідно до ч.1, ч. 3 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Згідно ч. 4 ст. 52КАС України, після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52,160, 165 КАС України суд -,

Ухвалив:

Замінити відповідача у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділення громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Московського районного відділу УМВС України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії з Відділення громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Московського районного відділу УМВС України в Харківській області на Головне управління державної міграційної служби України в Харківській області.

Розгляд справи відкласти на 14.05.2013 року о 12:00 год., у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Сумська 3-Б-6.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.