Справа № 803/3557/15
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

27 жовтня 2015 року Справа № 803/3557/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Денисюка P.C.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Луцьку адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "Радикал Банк" Шевченка Олександра Володимировича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "Радикал Банк" Шевченка Олександра Володимировича про визнання бездіяльності щодо неперерахування грошових коштів в сумі 212669,39 грн. згідно платіжного доручення №1 від 20.08.2015 року протиправною та зобов'язання перерахувати грошові кошти в сумі 212669,39 грн. згідно платіжного доручення №1 від 20.08.2015 року.

Представником позивача подано клопотання про допущення процесуального правонаступництва, а саме: про заміну відповідача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "Радикал Банк" Шевченка Олександра Володимировича на його правонаступника - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "Радикал Банк" Савельєву Анну Миколаївну. Дане клопотання мотивоване тим, що на даний час відповідно до рішення Виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб відкликано всі повноваження тимчасового адміністратора Шевченка Олександра Володимировича, і делеговано їх Савельєвій Анні Миколаївні.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши письмові документи вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що рішенням Виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб №178 від 30.09.2015 року відкликано всі повноваження тимчасового адміністратора ПАТ "Радикал Банк" у Шевченка Олександра Володимировича з 01.10.2015 року. Вказаним рішенням також делеговано всі повноваження тимчасового адміністратора ПАТ "Радикал Банк" Савельєвій Анні Миколаївні з 01.10.2015 року.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання та допустити процесуальне правонаступництво відповідача замінивши його правонаступником - Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "Радикал Банк" Савельєвою Анною Миколаївною.

На підставі статті 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Допустити процесуальне правонаступництво відповідача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "Радикал Банк" Шевченка Олександра Володимировича його правонаступником - Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "Радикал Банк" Савельєвою Анною Миколаївною у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "Радикал Банк" Шевченка Олександра Володимировича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Про прийняте рішення повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Головуючий Р.С. Денисюк