Справа № 12879/11/2070
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лук'яненко М.О.,

при секретарі - Чупіковій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про витребування доказів за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НВП КС - МІСАТ" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про визнання наказу протиправним

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд: визнати протиправним наказ начальника Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова від 16.03.2011 року № 318 про призначення документальної позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "НВП КС - МІСАТ" в частині правомірності нарахування податкового зобов'язання та податкового кредиту з податку на додану вартість за період з 01.12.2010 року по 31.01.2011 року, правомірності формування валових доходів та валових витрат з податку на прибуток підприємства за період з 01.12.2010 року по 31.01.2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати у Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова належним чином засвідчені копії декларації з податку на додану вартість за грудень 2010 року, січень 2011 року, які були подані товариством з обмеженою відповідальністю "НВП КС - МІСАТ" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова, з відміткою про результати камеральної перевірки; декларації з податку на прибуток за 2010 рік, яка була подана товариством з обмеженою відповідальністю "НВП КС - МІСАТ" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова, з відміткою про результати камеральної перевірки.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення зазначеного клопотання не заперечував.

Згідно ст. 74 Кодексу адміністративного судочинства України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Відповідно до ч.3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

На підставі викладено, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів та вважає необхідним витребувати у Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова належним чином засвідчені копії декларацій надані позивачем податковій інспекції з відміткою про проведення камеральної перевірки.

Керуючись положеннями ст. 74, ст. 79, ст. 160, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова належним чином засвідчені копії наступних документів:

декларації з податку на додану вартість за грудень 2010 року, яка була подана товариством з обмеженою відповідальністю "НВП КС - МІСАТ" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова, з відміткою про результати камеральної перевірки;

декларації з податку на додану вартість за січень 2011 року, яка була подана товариством з обмеженою відповідальністю "НВП КС - МІСАТ" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова, з відміткою про результати камеральної перевірки;

декларації з податку на прибуток за 2010 рік, яка була подана товариством з обмеженою відповідальністю "НВП КС - МІСАТ" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова, з відміткою про результати камеральної перевірки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України

Суддя М.О. Лук'яненко