Справа № 15821/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10.01.2012 р. № 2а- 15821/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Панченко О.В.

при секретарі судового засідання - Кузьменко Ю.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представник відповідача - не прибув

представника третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", третя особа: ОСОБА_3,
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" (м. Харків, пл. Рози Люксембург, 5, ) по скасуванню реєстрації права власності на нежитлові приміщення 1 - го поверху № 51-1-6-51-9 в нежитловому будинку літ. "А - 5" загальною площею 118,9 кв. м. по вул. Чернишевській, 90 у м. Харкові за Публічним акціонерним товариством "ВТБ "Банк" на підставі протесту прокурора м. Харкова від 17 червня 2011 року № 04-34-1787;

- зобов`язати Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" (м. Харків, пл. Рози Люксембург, 5, ) внести до Реєстру прав власності на нерухоме майно запис про реєстрацію за Публічним акціонерним товариством "ВТБ"Банк" права власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 51-1-6-51-9 в нежитловому будинку літ. "А-5" загальною площею 118,9 кв. м. по вул. Чернишевській, 90 у м. Харкові;

- зобов`язати Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" (м. Харків, пл. Рози Люксембург, 5, ) видати Публічному акціонерному товариству "ВТБ"Банк" Витяг з реєстру прав власності на нежитлові приміщення 1- го поверху № 51-1-6-51-9 в нежитловому будинку літ. "А - 5" загальною площею 118,9 кв.м. по вул. Чернишевській, 90 у м. Харкові.

10.01.2012 року через канцелярію суду від представника третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_2, надійшло клопотання про залучення до справи в якості третьої особи прокуратури м. Харкова. В обґрунтування клопотання вказано, що скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно за позивачем - ПАТ "ВТБ Банк" було здійснено відповідачем - КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" на підставі протесту прокуратури м. Харкова від 17.06.2011 року № 04-34-1787.

У судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_2, підтримав вказане клопотання, просила суд задовольнити клопотання.

Окрім того, 10.01.2011 року через канцелярію суду від прокуратури м. Харкова надійшло клопотання про залучення прокуратури м. Харкова до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, в обґрунтування якого з посиланням на ст. 53 КАС України зазначено, що скасування реєстрації права власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 51-1-6-51-9 в нежитловому будинку літ. "А-5" загальною площею 118,9 кв.м., по вул. Чернишевській, 90 у м. Харкові, проведено відповідачем - КП "Харківське міське БТІ", на підставі протесту прокурора м. Харкова № 04-341787 вих. 11 від 17.06.2011 року.

Представник позивача - ПАТ "ВТБ Банк" у судовому засіданні щодо вирішення клопотань третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_2 та прокуратури м. Харкова поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Вислухавши думку сторін, що прибули у судове засідання, дослідивши доводи вказаних вище клопотань, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи по справі - прокуратури м. Харкова, оскільки скасування реєстрації права власності на нежитлові приміщення, що є предметом даного спору, проведено відповідачем - КП "Харківське міське БТІ", на підставі протесту прокурора м. Харкова № 04-341787 від 17.06.2011 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити прокуратуру м. Харкова в якості третьої особи до участі у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", третя особа: ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Повідомити прокуратуру м. Харкова про необхідність забезпечити в наступному судовому засіданні, яке відбудеться 18.01.2012 року о 14-30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду, участь повноважного представника прокуратури м. Харкова, а також надати належним чином засвідчені документи, в обґрунтування позиції прокуратури м. Харкова щодо заявлених ПАТ "ВТБ Банк" позовних вимог.

. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко