Справа № 826/7098/13-а
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2013-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

05.06.2013р. № 826/7098/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління матеріально-технічного забезпечення "Енергокомплект"
до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби Державної податкової служби України Міністерство доходів і зборів України
про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.05.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/7098/13а та призначено попереднє судове засідання на 05.06.2013.

05.06.2013 року у попереднє судове засідання прибули представники сторін.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні позов підтримав.

Надав суду заяву про зміну позовних вимог, у якій просить:

визнати протиправними дії Міністерство доходів і зборів України щодо відмови у реєстрації податкових накладних ТОВ «Управління матеріально - технічного забезпечення «Енергокомплект» () від 14.02.13 № 49, від 30.04.13 № 112, від 17.05.13 № 43, від 17.05.13 № 44, від 31.05.13 № 97, від 31.05.13 № 98 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

зобов'язати Міністерство доходів і зборів України зареєструвати податкові накладні ТОВ «Управління матеріально - технічного забезпечення «Енергокомплект» () від 14.02.13 № 49, від 30.04.13 № 112, від 17.05.13 № 43, від 17.05.13 № 44, від 31.05.13 № 97, від 31.05.13 № 98 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

зобов'язати Міністерство доходів і зборів України усунути перешкоди щодо реєстрації податкових накладних ТОВ «Управління матеріально - технічного забезпечення «Енергокомплект» () в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Представник відповідача 1 позовні вимоги не визнав, надав суду письмові заперечення на позов, в яких просить у задоволенні позову відмовити повністю.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача по справі. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

З огляду на це, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третім відповідачем Міністерство доходів і зборів України.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні колегією суддів.

Керуючись ст.ст. 24, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості другого відповідача Міністерство доходів і зборів України.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/7098/13-а до судового розгляду колегією суддів у судовому засіданні на 17.06.2013 о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, каб. № 32.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.