Справа № 3778/12/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2012-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25.04.2012р. № 2а- 3778/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Шляхова О.М.,

за участі секретаря Беззубко А.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1 (НОМЕР_1 02 959062 від 24.12.2002р.),

за участю представника відповідача - Першого заступника начальника прикордонного загону - начальник штабу Харківського прикордонного загону підполковник ОСОБА_2 -ОСОБА_3 (довіреність б/н від 24.04.2012р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 Володимировича- Начальника Харківської обласної митниці, Першого заступника начальника прикордонного загону - начальник штабу Харківського прикордонного загону підполковник ОСОБА_2, третя особа - Голова Харківської обласної державної адміністрації ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити певні дії та визнання акту незаконним ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд :

- визнати незаконним присвоєння та використання класифікації "місцевий" для " міждержавного" пункту пропуску через державний кордон України "Олександрівка - Безімено" Харківською обласною митницею та Харківським прикордонним загоном;

- зобов"язати Харківську обласну митницю та Харківський прикордонний загін до 5 червня 2012 року, в установленому порядку організувати та здійснити у подальшому прикордонний та митний контроль у відповідності до його класифікації;

- зобов"язати Харківську обласну митницю та Харківський прикордонний загін до організації та здійснення прикордонного та митного контролю осіб у відповідності до його класифікації "міжнародний" у пункті пропуску "Олександрівка - Безімено" , утриматись від пропуску осіб, товарів, у даному пункті пропуску;

- відкрити в даному напрямку "місцевий" пункт пропуску "Тімофеевка-Безімено" .

Через канцелярію суду 25.04.2012 року від відповідача - ОСОБА_4 Володимировича- Начальника Харківської обласної митниці надійшов лист, яким повідомлено суд, що з позовних вимог ОСОБА_1 не вбачається , що вони звернені до ОСОБА_4 - начальника Харківської обласної митниці.

Судом поставлено на обговорення питання щодо заміни відповідача ОСОБА_4 Володимировича- Начальника Харківської обласної митниці на належного відповідача - Харківську обласну митницю.

Позивач у судовому засіданні не заперечував проти заміни відповідача на належного.

Представник відповідача - Першого заступника начальника прикордонного загону - начальник штабу Харківського прикордонного загону підполковник ОСОБА_2 -ОСОБА_3, у судовому засіданні підтримав поставлене на обговорення питання про заміну відповідача.

ОСОБА_4 - Начальник Харківської обласної митниці у судове засідання не прибув, але повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду.

Третя особа - Голова Харківської обласної державної адміністрації ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, але повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду. 19 квітня 2012 року через канцелярію суду представник третьої особи подав клопотання про розгляд справи без участі третьої особи.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне зміни підсудності адміністративної справи.

З урахування вищенаведеного , враховуючи те, що позивач не заперечував проти заміни відповідача на належного, відповідно до вимог ст. 52 КАС України суд визнав за необхідне замінити відповідача ОСОБА_4 Володимировича- Начальника Харківської обласної митниці на належного відповідача - Харківську обласну митницю.

Керуючись ч. 1 ст. 52, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача по справі ОСОБА_4 Володимировича- Начальника Харківської обласної митниці на належного відповідача - Харківську обласну митницю .

Розгляд справи призначити на 16.05.2012 року о 15:30 год., яке відбудеться за адресою:61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 6.

Запропонувати Харківській обласній митниці надати відзив на адміністративний позов та докази, яким обґрунтовується відзив.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу - Харківській обласній митниці, направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та розяснити про те, що відповідач має права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.