Справа № 515/418/13-а
Суддя: Семенюк Л. А.
Дата ухвалення: 2013-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 515/418/13-а
Провадження № 2-а/515/611/13
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2013 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій посадових осіб органу місцевого самоврядування з приводу оформлення права власності на обєкт нерухомого майна та видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27 березня 2001 року протиправними,

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2013 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом про визнання дій посадових осіб органу місцевого самоврядування з приводу оформлення права власності на обєкт нерухомого майна та видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27 березня 2001 року протиправними.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі, було встановлено пропуск позивачем строку звернення до суду, тому ухвалою судді Татарбунарського районного суду Одеської області, адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій посадових осіб органу місцевого самоврядування з приводу оформлення права власності на обєкт нерухомого майна та видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27 березня 2001 року протиправними залишена без розгляду в звязку з пропуском позивачем встановленого законом строку звернення до суду.

При постановленні вищевказаної ухвали, суддя помилково зазначив дату постановлення ухвали «28 березня 2013 року», хоча ухвала була постановлена «28 лютого 2013 року».

Згідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Тому, суд, з власної ініціативи, вважає необхідним виправити вищезазначену описку в даті, вказавши вірною дату постановлення ухвали - 28 лютого 2013 року замість 28 березня 2013 року.

Керуючись ст.169 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в вступній частині ухвали Татарбунарського районного суду Одеської області від 28 березня 2013 року у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій посадових осіб органу місцевого самоврядування з приводу оформлення права власності на обєкт нерухомого майна та видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27 березня 2001 року протиправними.

В вступній частині ухвали замість дати постановлення ухвали «28 березня 2013 року», вважати правильним «28 лютого 2013 року», все інше залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Семенюк