Справа № 15475/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

24.01.2012р. № 15475/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтасінтез" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень - рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення від 16 серпня 2011 року № НОМЕР_1 винесене ДПІ у Київському районі м. Харкова щодо збільшення суми грошового зобов'язання з ПДВ за основним платежем 374356,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 59793,00 грн. стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтасінтез"; скасувати податкове повідомлення - рішення від 16 серпня 2011 року № НОМЕР_2 винесене ДПІ у Київському районі м. Харкова щодо збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток за основним платежем 168986,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 1 грн. стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтасінтез"; скасувати податкове повідомлення - рішення від 16 серпня 2011 року № НОМЕР_3 винесене ДПІ у Київському районі м. Харкова щодо збільшення суми грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями 510,00 грн. стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтасінтез".

В судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів, а саме витребувати у відповідача - Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова документи, що стали підставою для проведення перевірки та документи, що стали підставою для прийняття відповідних податкових повідомлень - рішень, оскільки вищезазначені докази необхідні для доведення тих обставин, на які посилається позивач у позові.

Представник позивача не заперечувала проти витребування вищезазначених доказів.

Представник відповідача - Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова, у судове засідання не зявився, клопотання про розгляд даної справи без його участі до суду не надав.

Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути питання щодо витребування доказів без участі представника відповідача - Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова за наявними в даній справі матеріалами.

Суд, вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів по справі, а саме витребувати у відповідача - Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова документи, що стали підставою для проведення перевірки та документи, що стали підставою для прийняття відповідних податкових повідомлень - рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

Витребувати у відповідача - Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова документи, що стали підставою для проведення перевірки та складення акту № 2849/235/30990739 від 29.07.2011 року та документи, що стали підставою для прийняття відповідних податкових повідомлень - рішень від 16.08.2011 року № НОМЕР_3, № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.

Суд пропонує надати письмові пояснення з приводу даної адміністративної справи.

Вищезазначені документи надати до судового засідання, яке відбудеться 07.02.2012 року о 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.