Справа № 26/11/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31.01.2011 р. Справа № 2а- 26/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко О.В.,

при секретарі судового засідання - Нікітенко Л.Ю.,

розглянувши клопотання представника відповідача по адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до Управління Служби безпеки України в Харківській області
про визнання нечинним та скасування наказу, поновлення на посаді,
ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Служби безпеки України в Харківській області в якому просить суд визнати нечинним та скасувати наказ начальника Управління Служби безпеки України в Харківській області № 296-ос від 10 грудня 2010 року в частині, що стосується відкомандирування підполковника юстиції ОСОБА_1 в розпорядження начальника Управління військової контррозвідки СБУ в Північному регіоні для подальшого проходження військової служби та звільнення з посади начальника 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області; поновити ОСОБА_1 на посаді начальника 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області, звернувши рішення в цій частині до негайного виконання.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з Управління військової контррозвідки СБ України в Північному регіоні відомостей про посаду, яку на даний час займає позивач; копії зобов'язання позивача про його згоду проходити військову службу в будь-якому регіоні України за визначенням командування; підстав та обґрунтування направлення до Управління СБ України в Харківській області листа №61/6111 від 08.12.2010р., оскільки данні відомості знаходяться в Управління ВКР СБ України в Північному регіоні, та відповідач позбавлений можливості надати їх до суду.

Позивач та його представник проти задоволення клопотання заперечували.

Відповідно до ст.ст. 73, 74 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Згідно ст.75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Заслухавши пояснення позивача, представників сторін по справі, суд приходить до висновку , що клопотання представника відповідача підлягає частковому задоволенню, оскільки представником Управління СБ України в Харківській області не зазначено, з якою метою необхідно отримання інформації щодо підстав та обґрунтування направлення до Управління СБ України в Харківській області листа №61/6111 від 08.12.2010р., які обставини можуть бути підтверджені цим доказом, чому отримання такої інформації згодом стане неможливим. Крім того, представник відповідача зазначив, що відповідач самостійно не звертався до Управління ВКР СБ України в Північному регіоні для отримання таких пояснень, проте такого права не позбавлений.

Керуючись положеннями ст.ст. 73, 74, 75 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Витребувати з Управління ВКР СБ України в Північному регіоні належним чином завірену копію зобов'язання ОСОБА_1 про його згоду проходити військову службу в будь-якому регіоні України за визначенням командування та зобов'язати надати відомості про посаду, яку на даний час займає ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена особою, яка звернулась з заявою про забезпечення доказів в частині відмови в забезпеченні доказів в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Шевченко О.В.