Справа № 10321/12/2070
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2012-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16.11.2012 р. № 2а- 10321/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Севастьяненко К.О.,

при секретарі судового засідання Романенко Т.С.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки у Харківській області третя особа: Управління служби у справах дітей Департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради
про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки у Харківській області, третя особа: Управління служби у справах дітей Департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради, в якому з урахуванням уточнень, прийнятих судом, просить суд:

- визнати відмову Територіального управління Держгірпромнагляду у Харківській області у складанні акту форми Н-1 про нещасний випадок на виробництві з ОСОБА_4 за № 08-01-21/2641 від 17.04.2012 року, незаконною та недійсною;

- зобовязати Територіальне управління Держгірпромнагляду у Харківській області скласти акт форми Н-1 про нещасний випадок на виробництві ТОВ «Антекс»зі смертельним наслідком з ОСОБА_4 21.02.2009 року

Судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Антекс», оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права та обовязки.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Позивач та представник позивача заперечували проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ «Антекс».

Представник відповідача не заперечувала проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ «Антекс».

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Антекс».

Керуючись ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, -

Ухвалив:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Антекс».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, проте заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя К.О. Севастьяненко