Справа № 17294/11/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань про поновлення та продовження процесуальних строків

21.02.2012 р. № 2а- 17294/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі суду:

головуючий - суддя Самойлова В.В.

за участю секретаря судового засідання - Скляр С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до сектору громадянства реєстрації фізичних осіб Первомайського районного відділу ГУМВС України в Харківський області, 3-я особа: ОСОБА_2
провизнання реєстрації недійсною,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд про визнання недійсною реєстрації ОСОБА_2 за адресою: вул. Шкільна, б. 39, с. Зарожне, Первомайський район, Харківська область, яка вчинена відповідачем на підставі заяви ОСОБА_3 від 19.03.2007 р. та зобов'язати відповідача зняти з реєстрації за вказаною адресою ОСОБА_2

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_4 поставлено питання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду, з посиланням на ту обставину, що ОСОБА_1 дізналася про те, що ОСОБА_2 зареєстрований в будинку, який належить їй на праві власності на підставі договору дарування від 21.12.2004 р. серії ВВМ № 865091, тільки в липні 2011 р.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа - ОСОБА_2, який належним чином був повідомлений про судовий розгляд, в судове засідання не прибув, що у відповідності до положень ст. 102 ч. КАСУ не перешкоджає вирішенню зазначеного питання.

Заслухавши думку представника позивача та з урахуванням наявних доказів у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Статтею 99 КАС України передбачені строки такого звернення до адміністративного суду, а саме: у ч. 2 зазначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Згідно до положення ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного вище, суд вважає, що в даному випадку маються правові підстави для задоволення даної заяви позивача, оскільки причини пропуску даного строку є поважними.

Керуючись положеннями ст. ст. 100, 102, 159, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до адміністративного суду із зазначеним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.