Справа № 12539/11/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23.09.2011р. № 12539/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Архіпової С.В.,

при секретарі Солуяновій Н.В.,

представники сторін не прибули,

розглянувши в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Управління міграційної служби в Харківської області
про про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди
ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління міграційної служби в Харківської області та просить суд визнати незаконною бездіяльність відповідача, зобов'язати його прийняти заяви про надання позивачу статусу біженця, стягнути відшкодування моральної шкоди в сумі 2000,00 грн.

Одночасно з позовною заявою позивачем до суду подано заяву про забезпечення доказів, згідно якої він просить витребувати у відповідача журнал реєстрації осіб, які бажають подати заяву про надання статусу біженця за 2011 рік та журнал особистого прийому громадян начальником управління міграційної служби для огляду в судовому засіданні.

Дослідивши подану заяву, суд знаходить її необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає.

При цьому суд враховує, що відповідно до вимог ст., ст. 73,74,75 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Забезпечення доказів може здійснюватись також за завою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі.

В заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити, обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами, обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Проте позивачем в поданій заяві не наведено які саме обставини можуть бути підтверджені чи спростовані доказами, про витребування яких він просить . Крім того не наведено доказів неможливості отримання відповідних доказів та відомостей у позасудовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 71,158,160,165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про забезпечення доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку, передбаченого для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи, а в разі коли апеляційну скаргу було повернуто або відмовлено у відкритті апеляційного провадження - з моменту набрання чинності відповідної ухвали суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя С.В. Архіпова