Справа № 16602/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26.01.2011 р. № 2а- 16602/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Панченко О.В.

при секретарі - Венглюк Т.В.

за участі сторін:

позивача - ОСОБА_1

представник відповідача - не прибув.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до адміністративного суду по справі

за позовом ОСОБА_1
до Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області
про визнання наказу незаконним
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області, в якому просить суд визнати незаконним наказ управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області № 166 о/с від 29.12.2009 року, яким позивача звільнено у запас Збройних Сил України, відповідно до ст. 64 п. «б»( через хворобу Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ.

Позивачем до адміністративного позову надано клопотання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду, в якому позивач просить поновити строк на оскарження наказу у зв'язку з погіршенням стану здоров'я, що підтверджують виписки із лікарень.

В судовому засідання позивач підтримав клопотання про поновлення строку, просив задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав суду клопотання в якому просив визначити іншу дату судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Згідно ч. 1, ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Суд, дослідивши клопотання ОСОБА_1 дійшов до висновку про те, що позивачем був пропущений строк з поважних причин, а тому слід поновити строк звернення до суду з позовом.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 6, 101, 102 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 та поновити строк звернення до адміністративного суду з позовом до Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області про визнання наказу незаконним.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Харківського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Панченко О.В.