Справа № 2а-5099/09/0670
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2011 р. Справа № 2а-5099/09/0670

номер рядка статистичного звіту 8.1.5

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., перевіривши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від "22" червня 2010 р. у справі № 2а-5099/09/0670 за позовом Державної податкової інспекції у м.Житомирі, м.Житомир до Відкритого акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" про стягнення 2553882,00грн. ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2011 року справу №2а-5099/09/0670 передано для розгляду Житомирському апеляційному адміністративному суду.

Дана справа не може бути прийнята до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду з таких підстав.

Житомирський апеляційний адміністративний суд розпочав свою діяльність 19 січня 2011 року. Оскаржену ухвалу у даній справі винесено 22 червня 2010 року, апеляційну скаргу на зазначену ухвалу подано до початку діяльності апеляційного суду.

Тому справу слід вважати помилково направленою до Житомирського апеляційного адміністративного суду, без урахування дати початку його процесуальної діяльності.

Згідно із ч.2 ст.20 КАС України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог ч.2 ст.5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Як встановлено ч.4 ст.6 КАС України, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Некомпетентна передача справи, з порушенням положень ст.22 КАС України, призводить до порушення прав особи, що звернулася до суду за їх захистом, та позбавляє її права на вчасний і справедливий апеляційний розгляд.

З огляду на наведене, дана справа підлягає поверненню за належністю до Київського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ч.2 ст.5, ч.2 ст.20, ч.1 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Справу за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від "22" червня 2010 р. по справі № 2а-5099/09/0670 за позовом Державна податкова інспекція у м.Житомирі, м.Житомир до Відкритого акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" про стягнення 2553882,00грн. повернути до Київського апеляційного адміністративного суду для апеляційного її перегляду по суті як належному суду.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Капустинський