overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 253/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12.01.2010 р. № 2а- 253/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова
до Приватного підприємства "Рибка та К"
про припинення юридичної особи,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити юридичну особу ПП «Рибка та К»у зв'язку з неподанням протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у позивача ОСОБА_1 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи, довідку про реєстрацію відповідача як платника податків та документальне підтвердження неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Керуючись ст. 11, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Харкова надати до суду в строк до 26 січня 2010 року ОСОБА_1 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи, довідку про реєстрацію відповідача як платника податків та документальне підтвердження неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

2. Копію ухвали направити позивачеві для виконання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 3999/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09.04.2010 р. № 2а- 3999/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

Державної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова
до ФОП ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у позивача ОСОБА_2 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи.

Керуючись ст. 11, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати ДПІ в Київському районі м. Харкова надати до суду в строк до 11 травня 2010 року ОСОБА_2 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи.

2. Копію ухвали направити позивачеві для виконання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 45017/09/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04.02.2010 р. № 2а- 45017/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Архіпової С.В.,

при секретарі Солуяновій Н.В.,

розглянувши в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Державна податкова інспекція у Фрунзенському районі м. Харкова
до ОСОБА_1
про про припинення підприємницької діяльності,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.

З метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне зобовязати позивача надати до суду докази на підтвердження обставин, на які він посилається в позовній заяві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 71 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від позивача - Державної податкової інспекції в Фрунзенському районі м. Харкова належним чином засвідчені копії наступних документів:

витяг з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно відповідача;

свідоцтво про державну реєстрацію відповідача як фізичної особи підприємця;

остання декларація про доходи, подана відповідачем до податкових органів.

Копії зазначених документів подати до суду в строк до 19.02.2010 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Архіпова С.В.
Справа № 2194/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02.03.2010 р. № 2а- 2194/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до Селянського (фермерського) господарства "Белік"
про стягнення адміністративно-господарських санкцй та пені,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнуги з "Селянського (фермерського) господарства "Белік" на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції у розмірі 6766,67 грн., стягнути з відповідача на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 598,85 грн.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у позивача ОСОБА_1 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи та інформацію в письмовому вигляді про інформування відповідачем протягом 2008р. Сахновщанського РЦЗ про наявність вільних робочих місць для інвалідів за формою 3-ПН. Керуючись ст. 11, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів надати до суду в строк до 23 березня 2010 року ОСОБА_1 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи та інформацію в письмовому вигляді про інформування відповідачем протягом 2008р. Сахновщанського РЦЗ про наявність вільних робочих місць для інвалідів за формою 3-ПН.

2. Копію ухвали направити позивачеві для виконання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 4676/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23.04.2010 р. № 2а- 4676/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області
до Дочірнього підприємства Державної Акціонерної компанії "Хліб України" Хлібна база № 84
про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Хлібна база 84", на користь управління ПФУ в Нововодолазькому районі заборгованість по недоїмці по страховим внескам на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в сумі 4797.06 грн.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у позивача ОСОБА_1 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи та довідку про реєстрацію відповідача як платника страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Керуючись ст. 11, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області надати до суду в строк до 19 травня 2010 року ОСОБА_1 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи та довідку про реєстрацію відповідача як платника страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

2. Копію ухвали направити позивачеві для виконання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 4030/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09.04.2010 р. № 2а- 4030/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області
до Вовчанської районної організації політичної партії "Нова демократія"
про скасування державної реєстрації,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити державну реєстрацію Вовчанської районної організації політичної партії «Нова демократія».

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у позивача ОСОБА_1 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи.

Керуючись ст. 11, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати Вовчанська МДПІ надати до суду в строк до 27 квітня 2010 року ОСОБА_1 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи.

2. Копію ухвали направити позивачеві для виконання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 43349/09/2070
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18.01.2010 р. № 2а- 43349/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тацій Л.В., при секретарі Когут Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом

за позовом ОСОБА_1
до Спеціалізованої вченої ради Д 26.456.01 при Інституті вищої освіти Академії педагогічних наук України
про визнання бездіяльності незаконною,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, просить суд визнати бездіяльність спеціалізованої вченої ради Д 26.456.01 при Інституті вищої освіти Академії педагогічних наук України при прийнятті дисертації позивача на попередній розгляд незаконною.

Під час розгляду справи по суті суд прийшов до висновку про необхідність витребування у відповідача належним чином завірені копії всіх рішень, прийнятих спеціалізованою вченою радою Д 26.456.01 при Інституті вищої освіти Академії педагогічних наук України, в тому числі, рішення про створення комісії спеціалізованої вченої ради.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати Спеціалізовану вчену раду Д 26.456.01 при Інституті вищої освіти Академії педагогічних наук України надати до суду в строк до 12 лютого 2010 року належним чином завірені копії всіх рішень, прийнятих спеціалізованою вченою радою Д 26.456.01 при Інституті вищої освіти Академії педагогічних наук України, в тому числі, рішення про створення комісії спеціалізованої вченої ради..

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.
Справа № 1036/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04.02.2010 р. № 2а- 1036/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця - ОСОБА_1.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у позивача ОСОБА_2 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи.

Керуючись ст. 11, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова надати до суду в строк до 24 лютого 2010 року ОСОБА_2 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи.

2. Копію ухвали направити позивачеві для виконання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 2275/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02.03.2010 р. № 2а- 2275/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова
до ФОП ОСОБА_1, третя особа - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради
про припинення підприємницької діяльності,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у позивача ОСОБА_2 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи.

Керуючись ст. 11, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова надати до суду в строк до 23 березня 2010 року ОСОБА_2 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 45125/09/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07.04.2010 р. № 2а- 45125/09/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов

Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:

Позивач - Лозівська об"єднана державна податкова інспекція у Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у сумі 6024,00 грн.

Ухвалою від 02.02. 2010 року суддею Спірідоновим М.О. зупинено провадження по справі до набрання законної сили рішення по справі № 2а-840/10/2070 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Лозівської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, Державної податкової адміністрації в Харківській області про визнаня протиправними дій та скасування рішення суб"єкта владних повноважень № НОМЕР_1 від 10.09.2009 року, яка знаходиться в провадженні Харківського окружного адміністративного.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ 06.04.2010 року справу за позовом Лозівської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було передано у провадження судді Шляхової О.М.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, - Харківський окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Лозівської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, провадження по якій зупинено згідно з ухвалою суду від 02.02.2010 року.

Суддя О.М. Шляхова
Справа № 4102/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12.04.2010 р. № 2а- 4102/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
до Начальника Головного Харківського обласного управління по справам про захист прав споживачів ОСОБА_4, заступника Начальника Головного Харківського обласного управління по справам про захист прав споживачів ОСОБА_5
про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати незаконними дії начальника Головного Харківського обласного управління у справах захисту прав споживачів ОСОБА_4 та його заступника ОСОБА_5 щодо неприйняття по заявам позивачів від 07.04.2009р., доповненням до них від 12.05.2009р. та 14.09.2009р. законодавчо правильних рішень - такими, що порушують права, закріплені за позивачами ОСОБА_6 України "Про звернення громадян", "Про інформацію" та ст.ст. 40, 64, 68 Конституції України, зобовязати начальника Головного Харківського обласного управління у справах захисту прав споживачів ОСОБА_4 провести перевірку заяв позивачів від 07.04.2009р., доповненням до них від 12.05.2009р. та 14.09.2009р. з безпосередньою участю позивачів з наданням останнім усіх прав, передбачених ст. 18 Закону України від 02.10.1996р. та з усіма обов'язками, передбаченими для ОСОБА_4 ст. 19 Закону України від 02.10.1996р., після чого надати коджному позивачу письмові відповіді на всі питання, порушені у зверненнях позивачів.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у відповідача заяви позивачів від 07.04.2009р., доповненням до них від 12.05.2009р. та 14.09.2009р. для огляду в судовому засіданні, завірені копії відповідей на вищевказані заяви з документальним підтвердженням їх надіслання заявникам, матеріали розгляду вищевказаних заяв та провадження по вказаним зверненням.

Керуючись ст. 11, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати Начальника Головного Харківського обласного управління по справам про захист прав споживачів ОСОБА_4 надати до суду в строк до 23 квітня 2010 року заяви позивачів від 07.04.2009р., доповненням до них від 12.05.2009р. та 14.09.2009р. для огляду в судовому засіданні, завірені копії відповідей на вищевказані заяви з документальним підтвердженням їх надіслання заявникам, матеріали розгляду вищевказаних заяв та провадження по вказаним зверненням.

2. Копію ухвали направити відповідакеві для виконання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 565/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22.01.2010 р. № 2а- 565/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

Прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова
до Комунального підприємства "Парк культури та відпочінку "Зелений гай"
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства «Парк культури та відпочинку «Зелений гай»на користь управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (р/р 97 в ВАТ ХОУ «Державний ощадний банк України»МФО 351823, ) заборгованість із сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, які підлягали сплаті за серпень 2009 року в сумі 4522,00 грн.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у позивача ОСОБА_1 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи та довідку про реєстрацію відповідача як платника страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Керуючись ст. 11, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова надати до суду в строк до 09 лютого 2010 року ОСОБА_1 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи та довідку про реєстрацію відповідача як платника страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

2. Копію ухвали направити позивачеві для виконання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 4100/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12.04.2010 р. № 2а- 4100/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1
до Дзержинського районного відділу внутрішніх справ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області
про визнання роботи незадовільною та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати роботу відповідача незадовільною, яка порушує конституційні права громадян та позивача, зобовязати відповідача надати відповідь на звернення позивача від 03.03.2010р. у відповідності з законом.

Позивачем до суду разом з позовною заявою подано заяву з викладеним клопотанням про звільнення його від сплати судового збору, яку позивач обумовив відсутністю роботи та джерел доходів.

Згідно з ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Позивачем не надано суду доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення його від сплати судового збору, таких підстав не виявлено і суддею.

Таким чином, підстав для задоволення клопотання про звільнення його від сплати судового збору, суддею не вбачається.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про надання позивачеві часу для сплати судового збору до 11.05.2010р.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 КАС України якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 88 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання позивача щодо звільнення його від сплати судового збору - відмовити.

2. Надати позивачеві строк для сплати судового збору до 11.05.2010р.

3. Розяснити позивачеві, якщо у строк, встановлений судом, судовий збір не буде сплачений, позовна заява буде залишена без розгляду.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 4095/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12.04.2010 р. № 2а- 4095/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

Харківської об"єднаної державної податкової інспекції в Харківській області
до ФОП ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у позивача ОСОБА_2 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи та копію облікової картки відповідача-платника податків.

Керуючись ст. 11, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати Харківську ОДПІ в Харківській області надати до суду в строк до 11 травня 2010 року ОСОБА_2 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи та копію облікової картки відповідача-платника податків.

2. Копію ухвали направити позивачеві для виконання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.