Справа № 11373/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01.11.2010 р. Справа № 2а- 11373/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Мельникова Р.В.

за участю: секретаря судового засідання - Вороніної І.О.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання позивача про витребування документів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 прокурора України, прокурора управління розгляду звернень та прийому громадян ОСОБА_2 прокуратури України ОСОБА_3, прокурора Харківської області, треті особи: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, Комітет Верховної Ради України з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією, Президент України, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 прокурора України, прокурора управління розгляду звернень та прийому громадян ОСОБА_2 прокуратури України ОСОБА_3, прокурора Харківської області, треті особи: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, Комітет Верховної Ради України з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією, Президент України, в якому просить суд: визнати протиправною бездіяльність прокурора управління розгляду звернень та прийому громадян ОСОБА_2 прокуратури України ОСОБА_3, яке проявилось у тому, що ця посадова особа не оформила належним чином повідомлення від 10.08.2010р. №19-р про рух вказаного у позові звернення ОСОБА_1, а саме не вказала дату звернення, вхідний номер, тему звернення та підстави для направлення звернення позивача у прокуратуру Харківської області; визнати протиправною бездіяльність прокурора Харківської області, яка проявилась у тому, що він не повідомив позивачеві про те, хто і як розглядає вказане в повідомленні від 10.08.2010р. звернення ОСОБА_1, тим самим позбавивши позивача можливості взяти участь у його розгляді; визнати протиправною бездіяльність ОСОБА_2 прокурора України, який не забезпечив ведення діловодства відповідачем ОСОБА_3 відповідно до вимог Закону України про звернення громадян, типової інструкції з діловодства (Постанова Кабінету Міністрів України від 17.10.1997р. №1153), інструкції з діловодства в органах прокуратури; зобов'язати ОСОБА_2 прокурора України повідомити позивачеві про те, яке її звернення, про яке йде мова у відповіді прокурора управління розгляду звернень та прийому громадян ОСОБА_2 прокуратури України ОСОБА_3, і з яких підстав направлено до прокуратури Харківської області; зобов'язати прокурора Харківської області розглянути вказане звернення по суті та надати позивачеві відповідь.

У судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про витребування у відповідача - ОСОБА_2 прокурора України - засвідченої копії Інструкції з діловодства в органах прокуратури та наказу про затвердження цієї інструкції.

Суд, заслухавши позивача, розглянувши зазначене клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність витребування у ОСОБА_2 прокурора України засвідчених копій Інструкції з діловодства в органах прокуратури та наказу про затвердження цієї інструкції, оскільки вони мають значення для повного і всебічного розгляду та вирішення справи. Таким чином, суд вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про витребування у ОСОБА_2 прокурора України засвідчених копії Інструкції з діловодства в органах прокуратури та наказу про затвердження цієї інструкції.

Витребувати у ОСОБА_2 прокурора України засвідчені копії Інструкції з діловодства в органах прокуратури та наказу про затвердження цієї інструкції.

Засвідчені належним чином копії зазначених документів надати до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников