Справа № 813/4814/15
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

27 жовтня 2015 року Справа № 813/4814/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Небесна М.В.,

представник позивача Костецька Ю.В.,

від відповідача Вдовенко Ю.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про стягнення коштів з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Котерія» у банках, обслуговуючих такого платника податків, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котерія», в якому, з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 10.09.2015 року за вх. № 29871 /а.с.26/ просить стягнути до бюджету кошти в сумі 6148,81 грн. з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відмову від адміністративного позову та, як наслідок, закриття провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України у зв'язку з погашенням суми податкового боргу.

Представник відповідача вказане клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити.

Суд з'ясував обставини, які мають значення для вирішення клопотання про закриття провадження, та вирішуючи його керується наступним.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.

Представником відповідача до матеріалів справи долучено копії платіжних дорученнь № 11 від 07.10.2015 року на суму 5667,88 грн., з зазначенням призначення платежу: ПДВ за 4 квартал 2014 року /а.с.38/, № 8 від 07.09.2015 року на суму 480,93 грн. з зазначенням призначення платежу: єдиний податок за 4 квартал 2014 року /а.с.30/. З врахуванням викладеного, зазначив, що сума податковий боргу за вказаними платежами погашено повністю.

Представник відповідача проти вказаного не заперечив, зазначив, що сума податкового боргу визначена в уточненні до позовної заяви за платежами єдиний податок з юридичних осіб в сумі 480,93 грн. та ПДВ в сумі 5667,88 грн. станом на дату судового засідання сплачені повністю.

Таким чином, предмет спору вичерпано, а причини, що слугували підставою для звернення до суду - відпали, а саме: податковий борг в сумі 6148,81 грн. сплачено.

Враховуючи вищевикладене та те, що вказані дії не суперечать закону та не порушують будь-чиїх прав, свобод та інтересів, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі.

Слід роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 157 КАС України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Відповідно до положень ст.94 КАС України, судові витрати у виді судового збору у даній справі стягувати з відповідача не належить.

Керуючись ст.ст. 2, 157, 158-160, 165, 167 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Клопотання представника відповідача - задовольнити.

2. Провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про стягнення коштів з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Котерія» у банках, обслуговуючих такого платника податків - закрити.

3. Судові витрати з відповідача не стягувати.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно зі ст. 186 КАС України. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно зі ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 28.10.2015 року.

Суддя Кравців О.Р.