Справа № 2584/12/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2012-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

17.05.2012 р. № 2а- 2584/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю НВО "Скад" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю НВО "Скад", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова, в якому просить суд визнати незаконними дії відповідача щодо проведення зустрічної звірки ТОВ НВО "Скад" з контрагентами, оформленої актом про неможливість проведення зустрічної звірки від 24.01.2012 року та з встановлення у вказаному акті відсутності факту реального здійснення господарської діяльності ТОВ НВО "Склад".

Ухвалою суду від 17.05.2012 року, яка занесена до журналу судового засідання на підставі ст.55 КАС України проведено заміну позивача на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2011 року №981.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби доказів по справі, а саме: копії запитів ініціаторів проведення зустрічної звірки, направлених до ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова, письмових доказів на підтвердження наявності правових підстав для проведення зустрічної звірки (докази на підтвердження виникнення сумнівів стосовно факту здійснення господарських операцій з суб'єктом господарювання, які виникли під час перевірки платника податків або докази існування розбіжностей задекларованих у деклараціях з податку на додану вартість показників податкового кредиту та податкових зобов'язань), копій запитів, направлених ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова до позивача в порядку п. 73.3 ст. 73 ПК України, з доказами направлення та отримання їх позивачем.

Представник позивача проти витребування доказів не заеперечував.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 79 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби, у строк до 05.06.2012 року:

- копії запитів ініціаторів проведення зустрічної звірки, направлених до ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова,

- письмові докази на підтвердження наявності правових підстав для проведення зустрічної звірки (докази на підтвердження виникнення сумнівів стосовно факту здійснення господарських операцій з суб'єктом господарювання, які виникли під час перевірки платника податків або докази існування розбіжностей задекларованих у деклараціях з податку на додану вартість показників податкового кредиту та податкових зобов'язань),

- копій запитів, направлених ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова до позивача в порядку п. 73.3 ст. 73 ПК України, з доказами направлення та отримання їх позивачем.

2. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 05.06.12 о 14:30 год.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.