Справа № 820/5642/13-а
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2013-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття уточнення до адміністративного позову

29 серпня 2013 р. №820/5642/13-а

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Волошина Д.А.,

за участі секретаря судового засідання Ільницької І.Л.,

прокурора-Мухі А.І., ОСОБА_2

представників: позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, ОСОБА_5 дослідного лісгоспу УкрНДІЛГА до ОСОБА_6 районної Державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", ОСОБА_7 Держземагенства у Харківській області, відділ Держземагенства в ОСОБА_6 районі Харківської області, треті особи - ОСОБА_8, Реєстраційна служба ОСОБА_6 районного управління юстиції в Харківській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, ОСОБА_5 дослідного лісгоспу УкрНДІЛГА, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_6 районної Державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", ОСОБА_7 Держземагенства у Харківській області, відділ Держземагенства в ОСОБА_6 районі Харківської області, третя особа - ОСОБА_8 з позовом про визнання незаконним та скасування розпорядження ОСОБА_6 районної державної адміністрації від 19.06.2009 року №611 про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі для ведення особистого селянського господарства на території Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області площею 2 га, в частині надання дозволу на розробку технічної документації з землеустрою ОСОБА_8; зобов'язання ОСОБА_7 Держземагенства у Харківській області та ОСОБА_1 регіональну філію Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі, державному реєстрі земель та скасувати внесення відомостей до індексної кадастрової карти на земельні ділянки на території Солоницьвської селищної ради, за межами населеного пункту, Дергачівського району Харківської області, яким присвоєні кадастрові номери: :02:000:0368 ОСОБА_8, :02:000:0367 ОСОБА_8

Прокурори в судове засідання з'явилися, подали заяву про уточнення позовних вимог.

Представник позивача ОСОБА_5 дослідного лісгоспу УкрНДІЛГА в судове засідання з'явився , підтримав уточнені позовні вимоги.

Представник позивача Державного агентства лісових ресурсів України в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_6 районної Державної адміністрації Харківської області в судове засідання з'явився, при вирішенні клопотання про уточнення позовних вимог поклався на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_1 регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв та клопотань не надав.

Представник відповідача ОСОБА_7 Держземагенства у Харківській області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача відділу Держземагенства в ОСОБА_6 районі Харківської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_8 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа Реєстраційна служба ОСОБА_6 районного управління юстиції в Харківській області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв та клопотань не надав.

Заслухавши прокурора та представників сторін присутніх в судовому засіданні, дослідивши уточнений адміністративний позов, судом встановлено наступне.

Як вбачається з уточненого адміністративного позову позивач просить суд, визнати незаконним та скасувати розпорядження ОСОБА_6 РДА № 611 від 19.06.2009 року ОСОБА_8 яким надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою, щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі для ведення особистого селянського господарства на території Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області площею 2 га.; зобов'язати кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у ОСОБА_6 районі Харківської області скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі на земельної ділянки на території Солоницівської селищної ради, кадастровий номер :02:000:0368 на ім'я ОСОБА_8 та кадастровий номер :02:000:0367 на ім'я ОСОБА_8, за межами населеного пункту Дергачівського району Харківської області.

Відповідно до ч.1 ст. 51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову.

Судом встановлено, що позивач уточнюючи позовні вимоги, зазначає в якості відповідача ОСОБА_9 реєстратора відділу Держземагенства в ОСОБА_6 районі Харківської області, змінює ОСОБА_7 Держземагенства у Харківській області на ОСОБА_10 управління Держземагенства у Харківській області та не вказує в якості третьої особи Реєстраційну службу ОСОБА_6 районного управління юстиції в Харківській області

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Згідно з ч.4 ст. 52 КАС України, після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 51, ст. 52, ч. 4 ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнення до позовної заяви в адміністративній справі №820/5642/13-а за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, ОСОБА_5 дослідного лісгоспу УкрНДІЛГА до ОСОБА_6 районної Державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", ОСОБА_7 Держземагенства у Харківській області, відділ Держземагенства в ОСОБА_6 районі Харківської області, треті особи - ОСОБА_8, Реєстраційна служба ОСОБА_6 районного управління юстиції в Харківській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Залучити в якості відповідача ОСОБА_9 реєстратора відділу Держземагенства в ОСОБА_6 районі Харківської області до участі у справі №820/5642/13-а.

Замінити відповідача ОСОБА_7 Держземагенства у Харківській області на належного відповідача ОСОБА_10 управління Держземагенства у Харківській області.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_9 реєстратор відділу Держземагенства в ОСОБА_6 районі Харківської області не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Відкласти судовий розгляд адміністративної справи на 12.09.2013 року о 11:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 Б-3 к. 30.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі та не були присутні в судовому засіданні.

Відповідачу розяснити, що він має права і обовязки, визначені ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.