Справа № 820/4349/13-а
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2013-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17.06.2013р. № 820/4349/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Шляхова О.М.,

за участі секретаря - Браварець К.В.,

за участю представника позивача - Заболотного А.М. (довіреність №2-85д від 28.12.2012р.),

відповідача - Бежанова В.В. (паспорт № НОМЕР_1),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Краснокутського районного управління юстиції Харківської області Бежанова Валентина Вікторовича про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд :

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Краснокутського районного управління юстиції Харківської області Бежанова Валентина Вікторовича про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 13.05.2013 р. № 2215055;

- зобов'язати державного реєстратора реєстраційної служби Краснокутського районного управління юстиції Харківської області Бежанова Валентина Вікторовича вчинити дії з державної реєстрації та видати свідоцтво про право приватної власності Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на нежитлову будівлю - будинок побуту, розміщеної за адресою: с.м.т. Краснокутськ, вул. Леніна, 121, Краснокутського району Харківської області, і надати витяг з Державного реєстру прав;

- Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 34,41 грн.

Судом поставлено на обговорення питання щодо заміни відповідача Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Краснокутського районного управління юстиції Харківської області Бежанова Валентина Вікторовича на належного відповідача - реєстраційну службу Краснокутського районного управління юстиції Харківської області , оскільки позивач звернувся з зазначеним позовом не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом .

Представник позивача та відповідач у судовому засіданні не заперечували проти заміни первинного відповідача.

Вислухавши думку представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне зміни підсудності адміністративної справи.

З урахування вищенаведеного, відповідно до вимог ст. 52 КАС України суд визнав за необхідне замінити відповідача - Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Краснокутського районного управління юстиції Харківської області Бежанова Валентина Вікторовича на належного відповідача - реєстраційну службу Краснокутського районного управління юстиції Харківської області .

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може збирати докази, витребовувати додаткові докази як за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, так і з власної ініціативи.

Ч.2 ст. 69 КАС України закріплено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у сторін, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.11, ч. 1 ст. 52, ст. ст. 69, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача по справі Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Краснокутського районного управління юстиції Харківської області Бежанова Валентина Вікторовича на належного відповідача - Реєстраційну службу Краснокутського районного управління юстиції Харківської області .

Розгляд справи призначити на 03.07.2013 року о 10:30 год., яке відбудеться за адресою:61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. № 8.

Зобов"язати Реєстраційну службу Краснокутського районного управління юстиції Харківської області за три дні до судового засідання надати заперечення на адміністративний позов та докази на обґрунтування викладеного у разі заперечення проти задоволення позовних вимог, надати заяву від 19.04.13р., надати письмове пояснення : щодо підстав для відмови у державній реєстрації згідно законодавства та чи дотримано це відповідачем, щодо того, в чому вбачається невідповідність поданих позивачем документів для реєстрації, щодо того, чи приймалось рішення про зупинення розгляду заяви та надання позивачу строку для подачі додаткових документів, щодо того, чому у рішенні про відмову у реєстрації зазначено, що не надано документу по стадіону "Газовик", витяг про державну реєстрацію на спірне майно .

Зобов"язати позивача за три дні до судового засідання надати заяву від 19.04.2013р., докази реорганізації ДК "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "нафтогаз України" (наказ Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 18.07.2012р., розпорядження КМУ від 13.06.2012р. ), докази того, що спірне майно належить позивачу на праві приватної власності та те, що воно не є державним або письмове пояснення з цього приводу, письмове пояснення стосовно того, чи увійшла будівля до переліку майна, зазначеного у передавальному акті та докази на підтвердження зазначеного.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу - Реєстраційній службі Краснокутського районного управління юстиції Харківської області, направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та роз'яснити про те, що відповідач має права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.