overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5044/11/2670
Суддя: Баранов Д.О.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 травня 2011 року № 2а-5044/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Баранов Д.О., розглянувши

позовну заяву Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

до ОСОБА_1

про стягнення 31 351,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Оболонському районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 31 351,01 грн.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України справу призначено в скорочене провадження.

Відповідачем подано письмові заперечення на позовну заяву та додаткові докази.

Згідно ч. 4 ст. 1832 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З огляду на подані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що дану справу неможливо розглянути в скороченому провадженні, а тому вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 51, 160, 185 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу №2а-5044/11/2670 до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 16 серпня 2011 року о 11:50 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 9.

Суддя Д.О. Баранов
Справа № 2а-7770/11/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

22 серпня 2011 року № 2а-7770/11/2670

За позовомОСОБА_1
доНаціонального банку України
провизнання недійсним п. 3.6 Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту

Суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Білецька О.В.

Представники сторін :
від позивача: від відповідача:ОСОБА_2 за дов. № 121441 від 20.06.2011 р. ОСОБА_3 за дов. № 18-208/4158-14175 від 17.08.2010 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Національного банку України про визнання недійсним п.3.6 Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 05.01.2011 р. суддею Винокуровим К.С. було залишено позовну заяву без розгляду на підставі ст. 100 КАС України.

28.04.2011 р. ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду було скасовано Ухвалу ОАС м.Києва від 05.01.2011 р. та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою ОАС м.Києва від 03.06.2011 р. було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 21.06.2011 р.

Попередні судові засідання від 21.06.2011 р., 09.08.2011 р. були відкладені.

Підготовку справи до судового розгляду згідно положень глави 2 КАС України здійснює суддя адміністративного суду.

Під час проведення підготовчого провадження судом було витребувано від осіб, які беруть участь у справі документи та інші матеріали, прийнято рішення про проведення попереднього судового засідання та повідомлено сторін про необхідність надання до суду доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень.

В попереднє судове засідання 22.08.2011 р. зявилися представники сторін, які подали документи на виконання ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду колегією суддів.

В силу положень ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Національного банку України розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Керуючись статтями 24, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до колегіального судового розгляду на 26 вересня 2011 року о 13 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі судового засідання № 13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 2а-12302/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 вересня 2011 року № 2а-12302/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Четвертак Я. І., під час розгляду у попередньому судовому засіданні матеріалів адміністративної справи

за позовом Заступника Генерального прокурора України
до Міністерства культури України
про визнання протиправним та скасування дозволу,
ВСТАНОВИВ:

Заступник Генерального прокурора України звернувся до суду з позовом до Міністерства культури України про визнання протиправним та скасування дозволу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.08.2011 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 22.09.2011 р.

У попередньому судовому засіданні 22.09.2011 р. судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінарія СВС" ОСОБА_1.

Представники сторін проти залучення до участі у справі в якості третьої особи директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінарія СВС" ОСОБА_1 не заперечували.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача в будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси та обов"язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з ініціативи суду. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінарія СВС" ОСОБА_1 оскільки, саме йому було видано відповідачем дозвіл на проведення археологічних розвідок, розкопок, а також досліджень решток життєдіяльності людини, що містяться під земною поверхнею, під водою № 22-42-П/11 від 18.04.2011 р., що оскаржується позивачем, тому, рішення у справі може вплинути на права, інтереси та обов"язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінарія СВС" ОСОБА_1.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись вимогами ст. ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінарія СВС" ОСОБА_1 (пр. 40-річчя Жовтня, 120, к. 1, м. Київ, 03127).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-8465/11/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8465/11/2670

У Х В А Л А

01 серпня 2011 року № 2а-8465/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Винокурова К.С., розглянувши матеріали справи

за позовом

Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового

ринку в місті Києві та Київській області

до

Відкритого акціонерного товариства «РЕМПОБУТТЕХНІКА»

про

стягнення податкового боргу в розмірі 1 020 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства " РЕМПОБУТТЕХНІКА" про стягнення заборгованості у розмірі 1 020 грн.

Ухвалою суду від 15.06.2011 року відкрито скорочене провадження у справі, встановлено для відповідача строк подання заперечення проти позову та всіх доказів на їх підтвердження до 01 серпня 2011 року.

Відповідачем 28 липня 2011 року подано заперечення на позовну заяву, у яких відповідачем повідомлено про обставини, які необхідно дослідити у судовому засіданні, а саме відповідач зазначає, що платіжним дорученням № 182 від 31.03.2011 р. на виконання Постанови № 430-КУ від 23.03.2011 р. сплатив штраф у розмірі 1 020 грн. та додатково повідомлено позивача шляхом надання копії платіжного доручення за вх. № 7369/09-20, про отримання якого свідчить штамп позивача на копії платіжного доручення.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 2а-8465/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 16 серпня 2011 року о 13:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 13.

2. Витребувати у позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 2а-5980/11/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 травня 2011 року № 2а-5980/11/2670

За позовомОСОБА_1 Манучехр
доДержавного комітету України у справах національностей та релігій
про визнання неправомірним і скасування рішення, зобовязання вчинити дії

Головуючий суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Ісакова Є.К.

Представники:
від позивача від відповідача ОСОБА_2 за дов. від 17.05.2011 р. не зявився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 Манучехр звренувся до суду з позовом до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання неправомірним та скасувати рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій про відмову в наданні статусу біженця від 01.03.2011 року № 214-11 та зобовязання Державного комітету України у справах національностей та релігій надати статус біженця в Україні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.04.2011 р. було призначено попереднє судове засідання на 31.05.2011 р.

В попереднє судове засідання 31.05.2011 р. зявився представник позивача. Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

В попередньому судовому засіданні 31.05.2011 р., суд поставив на обговорення питання, щодо зупинення провадження у справі у звязку із закінченням процедури реорганізації відповідача. Представник позивача не заперечував.

З урахуванням зазначеного, спираючись на положення Указу Президента № 1085/2010 від 09.12.2010 року «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» суд зупиняє провадження у справі № 2а-5980/11/2670 до закінчення процесу реорганізації Державного комітету України у справах національностей та релігій у Державну міграційну службу України.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-5980/11/2670 до закінчення процесу реорганізації Державного комітету України у справах національностей та релігій у Державну міграційну службу України.

2. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 2а-7750/11/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

20 вересня 2011 року № 2а-7750/11/2670

За позовомОСОБА_1
доГоловного управління МВС України в Київській області
провизнання протиправними та зобовязання вчинити дії

Суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Білецька О.В.

Представники сторін :
від позивача: від відповідача:ОСОБА_2 за дов. від 19.09.2008 р. ОСОБА_3 за дов. № 15/4520 від 10.08.2011 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулася до суду до Головного управління МВС України в Київській області про визнання протиправними дії відповідача; зобовязання вчинити дії відповідачем.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 06 червня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-7750/11/2670 та призначено попереднє судове засідання на 04.08.2011 р.

Попередні судові засідання від 04.08.2011 р., 08.08.2011 р. судом були відкладені.

Під час проведення підготовчого провадження 20.09.2011 р., судом було витребувано від осіб, які беруть участь у справі документи та інші матеріали, прийнято рішення про проведення попереднього судового засідання та повідомлено сторін про необхідність надання до суду доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень.

Під час проведення попереднього судового засідання судом зясовано обставини, на які посилаються сторони.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 24, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 14 листопада 2011 року о 15 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судового засідання № 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 11/568
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

09 червня 2011 року № 11/568

За позовомОСОБА_1, Суюти
доДержавної податкової адміністрації України Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва
провизнання права проживати без ідентифікаційного номера

Суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Ісакова Є.К.

Представники: від позивачів: ОСОБА_2 за дов. від 26.05.2011 р.
від відповідача 1: від відповідача 2: Не зявився ОСОБА_3 за дов. № 9012/9/10-017 від 21.12.2010 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивачі ОСОБА_1, Суюти звернулися до суду з позовом до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва про відмову від ідентифікаційного коду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.12.2008 р. відкрито провадження у адміністративній справі за зазначеним позовом та призначено попереднє судове засідання на 11.03.2009 р.

11.03.2009 р. винесено ухвалу про зупинення провадження у справі № 11/568 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 11/654 за позовом ОСОБА_4 до Державної податкової адміністрації України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України про визнання нечинним наказу № 602/1226 від 19.10.2004 р.

Ухвалою ОАС м.Києва від 26.04.2011 р. було поновлено провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 30.05.2011 р.

В попередньому судовому засіданні 30.05.2011 р. судом оголошувалась перерва до 09.06.2011 р.

Під час проведення підготовчого провадження судом було витребувано від осіб, які беруть участь у справі документи та інші матеріали, прийнято рішення про проведення попереднього судового засідання та повідомлено сторін про необхідність надання до суду доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень.

В попереднє судове засідання 09.06.2011 р. зявилися представники позивачів та відповідача 2, через Відділ документального обігу та контролю від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення попереднього судового засідання.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду колегією суддів.

Керуючись статтями 24, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду колегією суддів на 15.08.2011 р. о 13:00 год., засідання відбудеться в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 13.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 2а-11764/11/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 вересня 2011 року № 2а-11764/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Винокурова К.С., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління внутрішніх військ МВС України
про визнання дій протиправними
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м.Києва звернувся ОСОБА_1 до Головного управління внутрішніх військ МВС України про визнання протиправними дії відповідача щодо неправомірної відмови в наданні інформації, що зазначена в його листах від 25.07.2011 р. № 3/23/4-К-22/1 і від 30.07.2011 р. № 3/23-4-К-243; зобовязання відповідача надати інформацію стосовно моїх запитів від 15.07.2011 р. № 6 і від 21.07.2011 р. № 7.

Ухвалою суду від 08.09.2011 року відкрито скорочене провадження у справі, встановлено для відповідача строк подання заперечення проти позову та всіх доказів на їх підтвердження до 29 вересня 2010 року.

Відповідачем подано заперечення на позовну заяву, в якій повідомлені обставини, які необхідно дослідити у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 2а-11764/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 24 листопада 2011 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, каб. № 7.

2. Витребувати у позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 2а-2374/11/2670
Суддя: Баранов Д.О.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2374/11/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

10 червня 2011 року № 2а-2374/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Баранова Д.О. за участю секретаря судового засідання Наумець О.В., розглянувши

позовну заяву Міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, Щасливської сільської ради

до Приватного підприємства»Альфа-Скан Україна»

про зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Міжрайонний природоохоронний прокурор Київської області звернувся в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, Щасливської сільської ради до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства»Альфа-Скан Україна»про зобов’язання вчинити дії.

10.06.2011р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 18.03.2011р. та відкладено на 11.04.2011р, 27.04.2011р., 25.05.2011р., 10.06.2011р. у зв’язку з неявкою в засідання представників сторін.

Прокурор підтримав позовні вимоги.

Відповідач подав письмові заперечення та додаткові докази, які долучені до матеріалів справи.

За згодою представників сторін, суд дійшов висновку про доцільність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-2374/11/2670 до розгляду у судовому засіданні на 13 липня 2011 року о 14:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 9.

Суддя Д.О. Баранов
Справа № 2а-5284/11/2670
Суддя: Баранов Д.О.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5284/11/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

08 червня 2011 року № 2а-5284/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Баранова Д.О. за участю секретаря судового засідання Наумець О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кронк МСК»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

про визнання дій протиправними та визнання акту перевірки таким, що не відповідає вимогам законодавства

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Кронк МСК»звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ДПІ у Печерському районі м. Києва про визнання дій протиправними та визнання акту перевірки таким, що не відповідає вимогам законодавства.

14.04.2011р. ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 18.05.2011р.

18.05.2011р. представники сторін в судове зсідання не прибули, у зв’язку із чим проведення попереднього засідання відкладено на 08.06.2011р.

08.06.2011р. в попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача проти позову заперечив, подав додаткові докази, які долучені до матеріалів справи.

За згодою представників сторін, суд дійшов висновку про доцільність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Суддя Д.О. Баранов