Справа № 2н-20/11/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06.06.2011 р. № 2н-20/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2011 року за адміністративним позовом Харківського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до Харківського державного авіаційного Орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства, -

ВСТАНОВИВ:

Харківське державне авіаційне Орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапору виробниче підприємство звернулась до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами про відкриття провадження у справі за нововиявленими обставинами; скасування Постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2011 року повністю; ухвалення нового судового рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2011 року позовну заяву було залишено без руху та надано термін до 06.06.2011 року для усунення позивачами недоліків позовної заяви.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно було обґрунтовано визначити день, коли заявник дізнався або міг дізнатися про обставини, що зумовлюють звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, зазначити обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи, надати обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, надати судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подано заяву.

Станом на 06.06.2011 року у суду відсутні докази отримання позивачем копії ухвали від 24.05.2011 року про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у звязку з ненадходженням до суду повідомлення про поштове вручення від позивача, суд вважає за доцільне подовжити позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви до моменту надходження до суду доказів отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись положеннями ст.108, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Подовжити термін залишення без руху заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2011 року за адміністративним позовом Харківського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до Харківського державного авіаційного Орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства.

Надати заявнику термін до 20.06.2011 року для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Невідкладно повідомити Харківського державного авіаційного Орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства про необхідність виправити зазначені недоліки в строк до 20.06.2011 року.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Суддя Біленський О.О.