Справа № 8409/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25.08.2010 р. № 2а- 8409/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Білової О.В.,

за участі секретаря судового засідання Романенко Т.С.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом

Приватного підприємства "СВ"
доПідрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Харківської області, треті особи - старший державний виконавець Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2, ОСОБА_3,
провизнання дій протиправними, скасування актів, -
ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємства "СВ" звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління юстиції в Харківській області Відділу державної виконавчої служби, третя особа - старший державний виконавець Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій державного виконавця органу державної виконавчої служби ОСОБА_2; скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 19200199 від 13.05.2010р.; скасування акту опису й арешту майна від 27.05.2010 р.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено ОСОБА_4.

В судовому засіданні представником позивача - Приватного підприємства "СВ" надано уточнений адміністративний позов, в якому старшого державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 визначено в якості другого відповідача.

Частиною 1 ст. 51 КАС України визначено, що позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Статтею 52 КАС України передбачено можливість залучення судом до участі у справі особи в якості другого відповідача. Частиною 4 ст. 52 КАС України визначено, що після залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про відсутність підстав для неприйняття змінених позовних вимог, та зміни процесуального статусу старшого державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 51, 52, 160 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву про зміну позовних вимог Приватного підприємства "СВ" від 25.08.2010 року.

Змінити процесуальний статус старшого державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучивши його до участі у справі в якості відповідача.

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Приватного підприємства "СВ" до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Харківської області, старшого державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4, про визнання дій протиправними, скасування актів до 14.40 години 13 вересня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.