Справа № 1887/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21.03.2011 року Справа № 2-а-1887/11/2070

Колегія суддів Харківського окружного адміністративного суду у складі:

Головуючого - судді Супрун Ю.О.,

Суддів - Біленського О.О., Шляхової О.М.,

при секретарі судового засідання - Ахвердян Р.А.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Філії 21 Приватного підприємства "ОСОБА_3Ш." до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про визнання дій неправомірними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Філія 21 Приватного підприємства "ОСОБА_3Ш." звернулася до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати дії відповідача при проведенні конкурсу від 22.02.2011 року з передачі на реалізацію арештованого державними виконавцями майна, належного ДП "Хімпром" і ДП "48 завод", неправомірними в частині передачі арештованого державними виконавцями майна за позиціями № 13-18;

- скасувати рішення комісії відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області щодо передачі на реалізацію арештованого державними виконавцями майна, належного ДП "Хімпром" і ДП "48 завод", зазначеного в протоколі від 22.02.2011 року, в частині передачі спеціалізованій організації арештованого державними виконавцями майна за позиціями № 13-18;

- зобов'язати відповідача провести конкурс з передачі на реалізацію арештованого державними виконавцями майна, належного ДП "Хімпром" і ДП "48 завод", та зазначеного у повідомленні від 21.02.2011 року № 5625/03-27, в порядку, встановленому Інструкцією про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999 року № 74/5.

Суд поставив на обговорення питання про заміну первинного відповідача на належного відповідача ОСОБА_4 управління юстиції у Харківській області в особі Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області та залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "ТД ОСОБА_6" (вул. Маршала Конєва, б. 2, оф. 21, м. Харків, 61052), оскільки Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області не є юридичною особою та є структурним підрозділом Головного управління юстиції у Харківській області. Стосовно залучення третьої особи суд зазначає, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "ТД ОСОБА_6" у разу задоволення адміністративного позову.

Представники позивача та відповідача не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КАС України, зазначено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача на належного відповідача ОСОБА_4 управління юстиції у Харківській області в особі Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області та залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "ТД ОСОБА_6".

Керуючись ст. ст. 24, 52, 53, 160, 165, 185, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Замінити первинного відповідача - Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області на належного відповідача ОСОБА_4 управління юстиції у Харківській області в особі Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області у справі № 2-а-1887/10/2070.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "ТД ОСОБА_6" (вул. Маршала Конєва, б. 2, оф. 21, м. Харків, 61052).

Запропонувати відповідачу та третій особі надати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Супрун Ю.О.

Суддя Біленський О.О.

Суддя Шляхова О.М.