Справа № 579/1359/15-а
Суддя: Школа М. Г.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 579/1359/15-а
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

08 вересня 2015 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Школи М.Г.,

за участі: секретаря Сірої С.І.,

та осіб, які беруть участь у справі представника

позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

ПФУ у Кролевецькому районі ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Кролевецького районого суду Сумської області від 03 вересня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Уравління ПФУ у Кролевецькому районі про:

- визнання неправомірними дії ОСОБА_3 ПФУ у Кролевецькому районі щодо відмови у призначення пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» шляхом скасування рішення №28 ОСОБА_3 ПФУ в Кролевецькому районі від 13 липня 2015 року;

- зобовязання ОСОБА_3 ПФУ в Кролевецькому районі призначити та виплатити пенсію відповідно до ч.1 ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 08 липня 2015 року.

Під час підготовчого провадження були проведені наступні підготовчі дії:

- відкрито провадження у справі;

- направлена відповідачу копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати письмові заперечення проти позову або надати письмову заяву про визнання позову;

- надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про права і обовязки сторін, сторонам по справі;

- прийнято рішення про проведення попереднього судового засідання.

Позивач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення попереднього судового засідання, у попереднє судове засідання не зявився. Заяву чи клопотання про проведення поперенього судового засідання без його участі чи про його відкладення на іншу дату позивач ОСОБА_1 суду не надав (а.с.32).

Представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 у попередньму судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просить їх задовольнити. Одночано він заявив клопотання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Дане клопотання підлягає задоволенню.

Представник відповідача ОСОБА_8 ПФУ у Кролевецькому районі ОСОБА_4 позовні вимоги не визнала у повному обсязі.

Отже, до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України,-

у х в а л и в:

закінчити підготовче провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ПФУ у Кролевецькому районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії і призначити адміністративну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кролевецького районного суду на 9 годину 17 вересня 2015 року.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_7

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_10