Справа № 2а-13598/10/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2012-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 листопада 2012 року № 2а-13598/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Арсірія Р.О., суддів Вовка П.В., Келеберди В.І., розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі

за позовом Судді військового місцевого суду Київського гарнізону ОСОБА_1
до Державної судової адміністрації України
про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2010 року позовні вимоги задоволено частково. Визнано неправомірними дії Державної судової адміністрації України по нарахуванню ОСОБА_1, як судді військового місцевого суду, заробітної плати у період з 14.04.2008 по вересень 2010 року включно на підставі пункту 4№ Постанови Кабінету Міністрів України № 865 від 03.09.2005 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 1310 від 31 грудня 2005 року, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати в 332 гривні, а не з встановленого її розміру законами України про Державний бюджет України на 2008, 2009 та 2010 роки. Постановлено стягнути з Державної судової адміністрації України на користь ОСОБА_1 двісті шість тисяч сімсот шістдесят сім гривень сорок шість копійок як недоотриману заробітну плату з 14.04.2008 по вересень 2010 року включно. В іншій частині позову відмовлено.

18.10.2012 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

30.10.2012 року через канцелярію суду позивачем подано заяву про видачу виконавчого листа. З моменту набрання рішенням законної сили позивач такого не отримував.

Заява мотивована тим, що строк пред'явлення виконавчого документу пропущений з поважним причин, у зв'язку з чим просить заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

02.11.2012 року у судове засідання сторони не прибули, суд відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалив перейти до розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у письмовому провадженні

У відповідності до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що посилання позивача на наявність поважних причин предявлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа по справі №2а-13598/10/2670 до виконання з моменту набрання ухвалою законною сили.

Ухвалу направити сторонам.

Дана ухвала набирає законної сили відповідно до ч.1ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 цього Кодексу.

Головуючий суддя Р.О. Арсірій

Судді П.В. Вовк

ОСОБА_2