Справа № 804/19783/14
Суддя: Павловський Дмитро Павлович
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 грудня 2014 р. 804/19783/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловський Д.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_2 про часткове скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

02 грудня 2014р. до суду надійшов даний адміністративний позов, який поданий без додержання вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху за наступних підстав.

Згідно до ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєкту владних повноважень. До позовної заяви також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно до ч.2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.

Даний адміністативний позов було подано з оригіналом квитанції про сплату судового збору, але квитанція підтверджує сплату за немайновий спір. Також в адміністративному позові відсутні матеріали щодо виконавчого провадження на яке посилається позивач. Тобто позивач надав не всі матеріали до справи на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги.

З адміністративного позову вбачається, що позивачем оскаржуються дії субєкта владних повноважень, щодо скасування постанови про накладення арешту на все майно отже, адміністративний позов містить вимоги майнового характеру.

При зверненні до суду з даним адміністративним позовом, із заявлених позивачем майнових вимог, ОСОБА_1 повинен був сплатити судовий збір згідно ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір"- 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір із заявлених ним майнових вимог на реквізити: одержувач - УДКСУ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код ОКПО 37989253, розрахунковий рахунок 4008, МФО 805012, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Саме тому позивачу потрібно надати оригінал квитанції сплати судового збору за майновий спір та матеріали щодо виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом урахування вищевказаних зауважень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_2 про часткове скасування постанови залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 12 грудня 2014 р. для усунення недоліків, а саме: надати до суду оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору за подання адміністративного позову, або 10 денний строк з дня отримання ухвали, та розяснити, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3