overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2002/551/12
Суддя: Андросов О. М.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2002/551/12
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2012 року м. Барвінкове
Суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши заяву управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 20.05.2011 року № 2-а-357/11,
03.02.2012 року управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області звернулося до Барвінківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 20.05.2011 року № 2-а-357/11.
Частина 2 ст. 248 КАС України встановлює, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:
1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд;
2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;
4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи;
5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду.
Заявником не виконано вимог пункту 5 ч.2 ст.248 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
В зв’язку з цим заяву управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 248, 250 КАС України,
Заяву управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 20.05.2011 року № 2-а-357/11 залишити без руху.
Запропонувати заявнику в строк до 10.02.2012 р. привести заяву у відповідність з вимогами ст.248 КАС України.
Попередити заявника, що в разі не усунення в наданий термін вищеназваних недоліків заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов
Справа № 2002/630/12
Суддя: Андросов О. М.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2002/630/12
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2012 року м. Барвінкове.
Суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши заяву управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 29.10.2010 року № 2-а-826/10,
07.02.2012 року управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області звернулося до Барвінківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 29.10.2010 року № 2-а-826/10.
Частина 2 ст. 248 КАС України встановлює, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:
1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд;
2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;
4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи;
5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду.
Заявником не виконано вимог пункту 5 ч.2 ст.248 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
В зв’язку з цим заяву управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 248, 250 КАС України,
Заяву управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 29.10.2010 року № 2-а-826/10 залишити без руху.
Запропонувати заявнику в строк до 13.02.2012 р. привести заяву у відповідність з вимогами ст.248 КАС України.
Попередити заявника, що в разі не усунення в наданий термін вищеназваних недоліків заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов
Справа № 2002/627/12
Суддя: Андросов О. М.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2002/627/12
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2012 року м. Барвінкове.
Суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши заяву управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Барвінківського районного суду від 30.08.2010 року № 2-1257/10,
07.02.2012 року управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області звернулося до Барвінківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Барвінківського районного суду від 30.08.2010 року № 2-1257/10.
Частина 2 ст. 364 ЦПК України встановлює, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:
1) найменування суду, якому адресується заява;
2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;
3) інші особи, які брали участь у справі;
4) дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву;
5) нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення;
6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Заявником не виконано вимог пунктів 2, 5 ч.2 ст. 364 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 364 -1 ЦПК до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
В зв’язку з цим заяву управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 119, 364 ЦПК України,
Заяву управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Барвінківського районного суду від 30.08.2010 року № 2-1257/10 залишити без руху.
Запропонувати заявнику в строк до 13.02.2012 р. привести заяву у відповідність з вимогами ст.364 ЦПК України.
Попередити заявника, що в разі не усунення в наданий термін вищеназваних недоліків заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов
Справа № 2002/364/12
Суддя: Андросов О. М.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2002/364/12
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2012 року м. Барвінкове.
Суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши заяу управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 24.03.2010 року № 2-а-324/10,
30.01.2012 року управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області звернулося до Барвінківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 24.03.2010 року № 2-а-324/10.
Частина 2 ст. 248 КАС України встановлює, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:
1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд;
2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;
4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи;
5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду.
Заявником не виконано вимог пунктів 2, 5 ч.2 ст.248 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
В зв’язку з цим заяву управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 248, 250 КАС України,
Заяу управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 24.03.2010 року № 2-а-324/10 залишити без руху.
Запропонувати заявнику в строк до 03.02.2012 р. привести заяву у відповідність з вимогами ст.248 КАС України.
Попередити заявника, що в разі неусунення в наданий термін вищеназваних недоліків заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов
Справа № 2009/2-а-946/11
Суддя: Гніздилов Ю. М.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2009/2-а-946/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 березня 2011 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС м.д. м. Чугуїв Харківської області прапорщика міліції - ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу ДПС м.д. м. Чугуїв Харківської області прапорщика міліції - ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, згідно ч. 1 ст. 109 КАС України, не встановлено.

Суддя вважає недоцільним проведення попереднього судового засідання по даній

справі.

Ягідно п. 2 ч. 2 ст. ПО КАС України, для всебічного та обєктивного розгляду та вирішення справи, суд приймає рішення про обовязковість особистої участі в розгляді адміністративної справи позивача ОСОБА_1 і призначає судове засідання.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ст. 107 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС м.д. м. Чугуїв Харківської області прапорщика міліції - ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 12 березня 2011 року о 09 годині 00 хвилин у залі № 2 приміщення Дворічанського районного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, список процесуальних прав та обовязків.

Зобовязати відповідача - субєкта владних повноважень надати в строк до 12 березня 2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Відповідно до ст. 23 КАС України справу розглянути та вирішити суддею одноосібно.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Гніздилов
Справа № 2002/431/12
Суддя: Андросов О. М.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2002/431/12
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2012 року м. Барвінкове.
Суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши заяву управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 12.03.2010 року № 2-а-198/10,
31.01.2012 року управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області звернулося до Барвінківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 12.03.2010 року № 2-а-198/10.
Частина 2 ст. 248 КАС України встановлює, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:
1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд;
2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;
4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи;
5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду.
Заявником не виконано вимог пунктів 2, 5 ч.2 ст.248 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
В зв’язку з цим заяву управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 248, 250 КАС України,
Заяву управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 12.03.2010 року № 2-а-198/10 залишити без руху.
Запропонувати заявнику в строк до 06.02.2012 р. привести заяву у відповідність з вимогами ст.248 КАС України.
Попередити заявника, що в разі неусунення в наданий термін вищеназваних недоліків заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов
Справа № 2002/428/12
Суддя: Андросов О. М.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2002/428/12
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2012 року м. Барвінкове.
Суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши заяву управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Барвінківського районного суду від 11.05.2010 року № 2-114/10,
31.01.2012 року управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області звернулося до Барвінківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Барвінківського районного суду від 11.05.2010 року № 2-114/10.
Частина 2 ст. 364 ЦПК України встановлює, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:
1) найменування суду, якому адресується заява;
2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;
3) інші особи, які брали участь у справі;
4) дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву;
5) нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення;
6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Заявником не виконано вимог пунктів 2, 5 ч.2 ст.364 ЦПК України.
В зв’язку з цим заяву управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 119, 364 ЦПК України,
Заяву управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Барвінківського районного суду від 11.05.2010 року № 2-114/10 залишити без руху.
Запропонувати заявнику в строк до 03.02.2012 р. привести заяву у відповідність з вимогами ст.364 ЦПК України.
Попередити заявника, що в разі неусунення в наданий термін вищеназваних недоліків заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов
Справа № 2002/469/12
Суддя: Андросов О. М.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2002/469/12
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2012 року м. Барвінкове.
Суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши заяву управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 23.05.2011 року № 2-а-393/11,
01.02.2012 року управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області звернулося до Барвінківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 23.05.2011 року № 2-а-393/11.
Частина 2 ст. 248 КАС України встановлює, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:
1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд;
2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;
4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи;
5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду.
Заявником не виконано вимог пункту 5 ч.2 ст.248 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
В зв’язку з цим заяву управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 248, 250 КАС України,
Заяву управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 23.05.2011 року № 2-а-393/11 залишити без руху.
Запропонувати заявнику в строк до 08.02.2012 р. привести заяву у відповідність з вимогами ст.248 КАС України.
Попередити заявника, що в разі неусунення в наданий термін вищеназваних недоліків заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов
Справа № 2002/518/12
Суддя: Андросов О. М.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2002/518/12
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2012 року м. Барвінкове.
Суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши заяву управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Барвінківського районного суду від 17.05.2010 року № 2-258/10,
02.02.2012 року управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області звернулося до Барвінківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Барвінківського районного суду від 17.05.2010 року № 2-258/10.
Частина 2 ст. 364 ЦПК України встановлює, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:
1) найменування суду, якому адресується заява;
2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;
3) інші особи, які брали участь у справі;
4) дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву;
5) нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення;
6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Заявником не виконано вимог пунктів 2, 5 ч.2 ст. 364 ЦПК України.
В зв’язку з цим заяву управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 119, 364 ЦПК України,
Заяву управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Барвінківського районного суду від 17.05.2010 року № 2-258/10 залишити без руху.
Запропонувати заявнику в строк до 09.02.2012 р. привести заяву у відповідність з вимогами ст.364 ЦПК України.
Попередити заявника, що в разі не усунення в наданий термін вищеназваних недоліків заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов