Справа № 14777/11/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29.02.2012 р. № 2а- 14777/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у колегіальному складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

суддів Білової О.В., Мельникова Р.В.

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові, треті особи - ТОВ "Торгсервіс ЛТД", ТОВ "Хіменергомаш", ТОВ ремонтно-будівельне підприємство "Мостокран-1" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство завод "Електроважмаш", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові, треті особи - ТОВ "Торгсервіс ЛТД", ТОВ "Хіменергомаш", ТОВ ремонтно-будівельне підприємство "Мостокран-1", в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення № від 20.06.2011 року, № від 20.06.2011 року.

16.02.2012 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, якою фактично доповнено позовні вимоги вимогою про зобов'язання Державної казначейської служби України в особі управління Державної казначейської служби України у м.Харкові Харківської області здійснити бюджетне відшкодування в розмірі 406145,00 грн. на користь Державного підприємства завод "Електроважмаш" (рахунок 0001 в публічному акціонерному товаристві "ВіЕйБі Банк", м.Харків, МФО 380537), а також надійшло клопотання про залучення другого відповідача - Державну казначейську службу України в особі управління Державної казначейської служби України у м.Харкові Харківської області.

Представник позивача у судовому засіданні просила прийняти заяву про уточнення позовних вимог та задовольнити клопотання про залучення другого відповідача.

Судом встановлено, що подана позивачем заява про уточнення позовних вимог змінює предмет адміністративного позову, оскільки позов доповнено новою вимогою, яку раніше позивачем не було заявлено.

Згідно ч. 1 ст. 51 КАС України, зокрема, встановлено, що позивач до початку судового розгляду справи по суті має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Частиною 1 статті 137 КАС України також визначено, що до початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 12.12.2011 року вже розпочато розгляд справи по суті, тобто стадію судового процесу, на якій позивач вправі реалізувати передбачене ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 137 КАС України право на зміну предмету або підстави позову, вже завершено, через що заява про уточнення позовних вимог підлягає поверненню позивачу.

Крім того, суд зазначає, що у заяві про уточнення позовних вимог позивачем фактично змінено і предмет, і підстави позову, що не відповідає нормам, визначеним ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 137 КАС України.

Таким чином, суд дійшов висновку щодо відмови у прийнятті до розгляду та поверненню позивачу заяви про уточнення позовних вимог, разом із додатками. Оскільки клопотання про залучення другого відповідача є похідним від клопотання про прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог, у задоволенні цього клопотання належить відмовити через його безпідставність.

Керуючись ст.ст. 51, 137, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті до розгляду та повернути позивачу заяву про уточнення позовних вимог від 16.02.2012 року.

У задоволенні клопотання про залучення другого відповідача - Державну казначейську службу України в особі управління Державної казначейської служби України у м.Харкові Харківської області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.М.Мар'єнко

судді О.В. Білова

ОСОБА_2