Справа № 7007/12/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2012-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12.07.2012 р. № 2а- 7007/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Заічко О.В.

при секретарі судового засідання - Демченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архбудекспертиза"
до Фрунзенського районного відділення державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції
про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Архбудекспертиза" з адміністративним позовом до Фрунзенського районного відділення державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якому просить суд визнати незаконною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 32764349 про стягнення з ТОВ "Архбудекспертиза" на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 8750,00 грн. та 3000 грн. у відшкодування моральної шкоди, видану старшим державним виконавцем Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 на підставі заочного рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 23.03.2012 р. по справі за позовом ОСОБА_1 До ТОВ "Архбудекспертиза" про визнання договору недійсним, стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, судом встановлено, що сторонами по справі не надано суду доказів, які є необхідними для повного, всебічного та обєктивного з'ясування обставин у адміністративній справі.

Відповідно до положень частини 4 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Вимогами ч.5 статті 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування від Фрунзенського районного відділення державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції належним чином завірені копії документів, а саме:

- виконавче провадження ВП № 32764349;

- заперечення проти адміністративного позову;

Суд зазначає, що вказані докази є необхідними для повного, всебічного та обєктивного з'ясування обставин у адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.11, 71, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Фрунзенського районного відділення державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції належним чином завірені копії документів, а саме:

- виконавче провадження ВП № 32764349;

- заперечення проти адміністративного позову;

Розгляд справи №2а-7077/12/2070 призначено судом на 20.07.2012 року, у зв'язку з чим вищезазначені документи необхідно надати до Харківського окружного адміністративного суду до зазначеної дати.

Повідомляємо, що у випадку невиконання зазначеної ухвали суду у встановлені строки, судом будуть здійснені заходи щодо інформування вищестоящих органів державної податкової служби України про невиконання підконтрольними органами законних вимог суду та відповідно до положень статті 166 КАС України винесено окрему ухвалу про здійснення заходів щодо притягнення винних осіб до відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.