Справа № 826/19059/14
Суддя: Коротких О.А.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Коротких О.А.,

суддів: Самсіна І.Л., Терлецького О.О., -

розглянувши заяву державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ДПІ, державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, визнання протиправною бездіяльність,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 4 серпня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 2 квітня 2015 року скасовано та залишено в силі постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 лютого 2015 року, якою позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою ДПІ. звернулася до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Ухвалою судді Верховного Суду України від 17 вересня 2015 року заява була залишена без руху та надано строк на усунення її недоліків до 19 жовтня 2015 року. 19 жовтня 2015 року від ДПІ надійшла заява про усунення недоліків.

На обґрунтування заяви додано копію постанови Вищого адміністративного суду від 27 травня 2015 року, яка, на думку ДПІ підтверджує неоднакове застосування касаційним судом одних і тих самих норм матеріального права.

Верховний Суд України вже вирішував питання усунення розбіжностей у застосуванні касаційним судом положень пункту 57.1 статті 57, пункту 126.1 статті 126 Податкового кодексу України, зокрема, у постанові від 16 червня 2015 року (№ 21-377а15), міститься висновок, про те, що здійснення помилки під час перерахування узгодженої суми грошового зобов'язання до державного бюджету в строк, встановлений пунктом 57.1 статті 57 ПК, має кваліфікуватися як дія, хоча й помилкова. Відтак дії, які не містять ознак бездіяльності платника податків при сплаті узгодженої суми грошового зобов'язання, не можуть бути підставою для застосування штрафів, передбачених пунктом 126.1 статті 126 ПК. Для підтвердження факту несплати узгодженої суми грошового зобов'язання необхідно встановити, що у строк, передбачений пунктом 57.1 статті 57 ПК, платник податків не вчинював дії, спрямовані на перерахування узгодженої суми грошового зобов'язання до державного бюджету. А оскільки такі суми зараховуються на єдиний казначейський рахунок, то помилкове визначення коду бюджетної класифікації у платіжному дорученні під час сплати суми податкового зобов'язання не є достатньою правовою підставою для висновку про несплату необхідної суми грошового зобов'язання у визначений вказаною нормою ПК строк, а відтак і для застосування на підставі пункту 126.1 статті 126 ПК штрафних (фінансових) санкцій.

Висновки викладені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 4 серпня 2015 року відповідають правовому висновку, висловленому Верховним Судом України.

За таких обставин колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 серпня 2015 року у цій справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_2 до державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, визнання протиправною бездіяльність за заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 серпня 2015 року.

Суддя-доповідач О.А. Коротких
Судді: І.Л. Самсін
О.О. Терлецький