overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/8298/14
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

16.06.2014р. № 826/8298/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Р.О. Арсірій, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 15.10.2013 та вимоги № 3118-17 від 09.12.2013,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.06.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/8298/14.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/8298/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 01.07.2014 о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, каб. № 32.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 826/11675/14
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальність "Верас"

до

Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві

про

визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 826/12240/14
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову

Державної акціонерної компанії "Хліб України"

до

Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві

про

скасування постанови від 31.07.2014,

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 826/11747/14
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

14.08.2014р. № 826/11747/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудкомплекс"
про накладення арешту на кошти,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.08.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/11747/14.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/11747/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 10.09.2014 о 15:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, каб. № 32.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 826/10292/14
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

21.07.2014р. № 826/10292/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1
до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві
про скасування Наказу №4/1д від 27.01.2014 року,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.07.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/10292/14.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/10292/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 12.08.2014 о 14:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, каб. № 32.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 826/10842/14
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент"

до

Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві

про

визнання незаконним та скасування акту, припису, постанови та протоколу,

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 826/12029/14
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА"

до

Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.06.2014,

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 826/10945/14
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

30.07.2014р. № 826/10945/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві
про звільнення майна з-під арешту,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.07.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/10945/14.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/10945/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 11.08.2014 о 15:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, каб. № 32.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 826/19479/13-а
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про скасування заходів реагування по справі

за позовом

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у

м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Макандр"

про

застосування заходів реагування

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Макандр» про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації приміщень.

Постановою суду від 17.01.2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2014 року позов задоволено та зупинено подальшу експлуатацію приміщень, будівель, споруд Товариства з обмеженою відповідальністю «Макандр» (ідентифікаційний код: 23157514) за адресою: м. Київ, вул. Миропільська, 4, у м. Києві шляхом відключення джерела електроспоживання, накладення печаток на розподільчі електрощитки та вхідні двері приміщень, будівель, споруд.

Відповідач подав суду заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатами розгляду справи, оскільки останній усунув виявленні порушення законодавства, про що свідчить акт перевірки виконання вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту від 27.06.2014.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" виробництво (виготовлення) або реалізація продукції, виконання робіт, надання послуг суб'єктами господарювання можуть бути призупинені виключно за рішенням суду.

Відновлення виробництва (виготовлення) або реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг суб'єктами господарювання після призупинення можливе з моменту отримання органом державного нагляду (контролю), який ініціював призупинення, повідомлення суб'єкта господарювання про усунення ним усіх встановлених судом порушень.

Згідно частини 12 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

За таких обставин, заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 158, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Макандр" про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до пункту 13 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 826/12147/14
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю" ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПРОДУКТОВІ МЕРЕЖІ"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві

про

визнання протиправними дій, зобо'язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 826/9993/14
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

04.08.2014р. № 826/9993/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Національної спілки художників України
до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Величка Андрія Степановича Львівського міського управління юстиції
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2014 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/9993/14 та призначено попереднє судове засідання на 04.08.2014 р.

04.08.2014 року у попереднє судове засідання прибули представник позивача, представники відповідача 1,2 у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представник відповідача 3 позов не визнав, подав письмові заперечення проти позову. Представник третьої особи проти позову заперечив з підстав викладених у письмових запереченнях.

Як вбачається з адміністративного позову, предметом оскарження у справі є дії та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Величка Андрія Степановича.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З огляду на відсутність позовних вимог до Державної реєстраційної служби України у даному спорі, суд вважає за необхідне замінити відповідача 1 на належного відповідача державного реєстратора Величка Андрія Степановича.

Дослідивши подані позивачами докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача - Державну реєстраційну службу України на належного Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Величка Андрія Степановича.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/9993/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 11.08.2014 о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, каб. № 32.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 826/12066/14
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідротрак"

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 826/5940/14
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/5940/14

У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року м. Київ № 826/5940/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., отримавши заяву позивача (стягувача) Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 826/5940/14

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області

до відповідача ТОВ «Міжнародна компанія «Європул»

про стягнення заборгованості в розмірі 339, 84 грн.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.06.2014 позовні вимоги задоволено повністю:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна компанія "Європул" в особі Житомирської філії регіональної дирекції міжнародної компанії "Європул" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області суму заборгованості зі сплати внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 339, 84 грн.

09.04.2015 видано виконавчий лист по справі № 826/5940/14.

За результатами зазначеного 23.10.2015 позивач (стягувач) звернувся до суду з клопотання про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 826/5940/14 шляхом зміни коду ЄДРПОУ відповідача (боржника).

Згідно ч. 2, 3 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача (стягувача) Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 826/5940/14 призначити до розгляду в судовому засіданні.

2. Викликати стягувачів (позивачів), боржників (відповідачів) та державного виконавця в судове засідання, що відбудеться 10.11.2015 о 13:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал с/з № 133.

3. Запропонувати відповідачу та державному виконавцю надати письмові пояснення з приводу вказаної заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 826/5940/14.

4. Зобов’язати позивача надати до суду виконавчий лист.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі та державному виконавцю.

Суддя Я.І. Добрянська