Справа № 820/367/14
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"21" січня 2014 р. № 820/367/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкова Л.М., при секретарі судового засідання Добровольска М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про виправлення описки в ухвалах суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ректора Харківської академії безперервної освіти ОСОБА_2, третя особа - Заступник начальника Управління СБУ у Харківській області - Начальник ГУ КБОЗУ УСБУ в Харківській області ОСОБА_3 про визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд визнати визнати незаконними дії Ректора Харківської академії безперервної освіти ОСОБА_2 як посадову особу в частині відмови у прийомі і реєстрації інформаційного запиту від 13.01.2014 року.

20.01.2014 року позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив суд виправити допущену описку у прізвищі третьої особи- Начальника ГУ КБОЗУ УСБУ в Харківській області в ухвалах суду від 14.01.2014 року.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи № 820/367/14 та клопотання про виправлення описки, прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання позивача про виправлення описки та можливість її задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може за заявою особи, що брала участь у справі або власною ініціативою, виправити допущену у судовому рішенні цього суду технічну помилку, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в ухвалах суду від 14.01.2014 року по справі № 820/367/14 прізвище третьої особи зазначено як «Каланієць, а між тим, з матеріалів справи вбачається, що прізвище третьої особи «Коломиєць». Зазначена описка є технічною помилкою, зробленою в ухвалах від 14.01.2014 року, у звязку з чим суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалах суду від 14.01.2014 року, де прізвище третьої особи необхідно зазначити як «Коломиєць».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Клопотання позивача задовольнити в повному обсязі.

2. Виправити допущену технічну описку у тексті ухвали про відкриття провадження від 14.01.2014 року, де прізвище третьої особи зазначити як Коломиєць.

3. Виправити допущену технічну описку у тексті ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду від 14.01.2014 року, де прізвище третьої особи зазначити як Коломиєць.

4. Виправити допущену технічну описку у тексті ухвали від 14.01.2014 року, де прізвище третьої особи зазначити як Коломиєць.

5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 22 січня 2014 року.

Суддя Волкова Л.М.