Справа № 16371/10/2070
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"09" березня 2011 р. № 2-а- 16371/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Спірідонова М.О.,

за участю секретаря судового засідання Андренко Ю.Б.,

розглянувши в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області Харківського міського управління Головне управління Міністерства Внутрішніх справ
про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконним рішення керівництва ГУМВС України в Харківській області про зняття з позивача надбавки за виконання особливо важливих завдань у розмірі 40% посадового окладу, з розрахунком окладу за спеціальне звання та надбавки за вислугу років в період з 01.06.2009р. по 08.09.2009г. зобов'язати керівництво ГУМВС України в Харківській області перерахувати і виплатити позивачу в повному обсязі: грошове забезпечення за період з 01.06.09г. по 08.09.09г., вихідну грошову допомогу, а також пенсію з урахуванням грошової надбавки за виконання особливо важливих завдань у розмірі 40% посадового окладу, з розрахунком окладу за спеціальне звання та надбавки за вислугу років.

Під час розгляду справи представником відповідача було заявлене клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв"язку з пропущенням строку на подачу адміністративного позову.

У судове засідання, що призначене на 09.03.2011 року, позивач з"явився, щодо залишення позову без розгляду заперечував, посилаючись на те, що строк позовної давності, передбачений ст. 99 КАС України (в редакції станом на 02.07.2010 року) не було пропущено.

Представник відповідача, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, у судове засідання з"явився, підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача, Харківського міського управління Головне управління Міністерства Внутрішніх справ, у судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 99 КАС України (в редакції станом на 02.07.2010 року) Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не е, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином суд прийшов до висновку, позивачем не було пропущено строк позовної давності, передбачений ст. 99 КАС України (в редакції станом на 02.07.2010 року), оскільки зняття надбавки за невиконання особливо важливих завдань не є дисциплінарним стягненням в розумінні ст. 21 Закону України "Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України", а тому клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.99 КАС України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача залишення позовної заяви без розгляду у зв"язку з пропущенням строку на подачу адміністративного позову - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.