Справа № 7055/12/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2012-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04.09.2012р. № 2а- 7055/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

за участю секретаря судового засідання - Пузовікової К.І.

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про поновлення на посаді, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд:

визнати нечинним з моменту прийняття рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова у формі наказу №55-О від 07.06.2012 року про відсторонення від роботи ОСОБА_1;

- поновити ОСОБА_1 на посаді головного державного податкового інспектора відділу перевірок платників податків ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова;

стягнути з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 07 червня 2012 року по час постановлення рішення суду.

Згідно внесеного запису до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби є правонаступником Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 березня 2011 року № 981 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" постановлено: "Утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, реорганізувавши шляхом злиття, перетворення і приєднання державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі. державні податкові інспекції у районах, містах (крім мм. Києва та Севастополя), районах у містах, спеціалізовані державні податкові інспекції, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції, за переліком згідно і додатками 1 - 3. Установити, що зазначені органи державної податкової служби, які реорганізуються, продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам, які утворюються згідно з цією постановою."

Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі міста Харкова, належним відповідачем - Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 52, 133, 150, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

Ухвалив:

Замінити неналежного відповідача - Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова належним відповідачем - Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про поновлення на посаді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко О.В.