Справа № 2-а-247/10
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2011 р. Справа № 2-а-247/10

номер рядка статистичного звіту 10.3.2

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглядаючи клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження по скарзі Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі на постанову Ємільчинського районного суду Житомирської області від "17" грудня 2010 р. у справі № 2-а-247/10 за позовом ОСОБА_1, с.Мала Глумча Ємільчинського району Житомирської області до Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі та зобов"язання провести перерахунок та виплатити кошти, передбачені Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

ВСТАНОВИВ:

Оскаржувана постанова по справі прийнята Ємільчинським районним судом Житомирської області 17 грудня 2010 року.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі - подало апеляційну скаргу.

Згідно з вимогами ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану постанову було проголошено 17.12.2010р. за відсутності представника відповідача.

Зі змісту апеляційної скарги слідує, що копія зазначеної постанови отримана представником відповідача 31 грудня 2010 року, що підтверджено останнім копією долученого до апеляційної скарги супровідного листа від 20.12.2010 року за вих. №3103 з відповідною відміткою.

Відтак, десятиденний строк для подання апеляційної скарги сплинув 10.01.2011р.

Однак, УПФУ в Ємільчинському районі подало апеляційну скаргу 12.01.2011р., що підтверджується вихідним номером 211/06 від 12.01.2011 року та відміткою на штампі Ємільчинського районного суду про одержання апеляційної скарги (вх.№77 від 12.01.2011 року).

Таким чином, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подана відповідачем після закінчення визначених законом строків.

В зв"язку з пропуском строку, встановленого для апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції, відповідач заявив клопотання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що суд не надіслав йому копію судового рішення у строк, встановлений ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України та не надіслав повідомлення про можливість отримання копії судового рішення безпосередньо в суді.

Оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено, питання про прийняття апеляційної скарги може бути вирішено судом лише після розгляду апеляційною інстанцією клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку.

Керуючись ст.ст.102,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду клопотання Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі поновлення пропущеного строку на оскарження постанови Ємільчинського районного суду Житомирської області від 17.12.2010р. у справі №2а-247/10 на "22" лютого 2011 р. об 11:00 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 619, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

2. Зобов"язати відповідача надати апеляційному адміністративному суду для огляду в судовому засіданні оригінал листа від 20.12.2010 року за вих. №3103, інших доказів на підтвердження отримання копії оскарженого судового акту 31.12.2010р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя М.М. Капустинський