Справа № 6513/11/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03.08.2011р. № 2а- 6513/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Шляхова О.М.,

суддів - Сагайдак В.В., Бідонько А.В.,

при секретарі судового засідання Беззубко А.О.,

за участі : представника позивача ОСОБА_1 (довіреність б/н від 17.06.2011р.);

позивача - ОСОБА_2 (паспорт № АС1376691 від 16.09.2010р.);

перекладача - ОСОБА_3 (документ №АN1592855),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву позивача про заміну неналежної сторони у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 Собіржона до Державного комітету України у справах національностей та релігій Департамент у справах біженців та притулку про скасування неправомірного рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дію,-

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд:

- Визнати протиправним та скасувати наказ Управління міграційної служби в Харківській області від 29.03.2011р. № 78-о про відмову мені в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця;

- Зобов'язати Управління міграційної служби в Харківській області переглянути рішення про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця ОСОБА_3 Собіржону з урахуванням усіх відомих обставин.

03 серпня 2011 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява, в якій він просить суд замінити відповідача - ОСОБА_4 комітет України у справах національностей та релігій Департамент у справах біженців та притулку на належного відповідача - Управління міграційної служби в Харківській області.

Судом поставлено на обговорення питання щодо заміну відповідача ОСОБА_4 комітет України у справах національностей та релігій Департамент у справах біженців та притулку на належного відповідача - Управління міграційної служби в Харківській області.

Представник позивача та позивач підтримали раніше надану заяву.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, але повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи. Через канцелярію суду 03.08.2011 р. від відповідача надійшов лист, в якому він просить суд про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши думку сторін, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне зміни підсудності адміністративної справи.

З урахування вищенаведеного, відповідно до вимог ст. 52 КАС України суд визнав за необхідне замінити відповідача ОСОБА_4 комітет України у справах національностей та релігій Департамент у справах біженців та притулку на належного відповідача - Управління міграційної служби в Харківській області.

Керуючись ч. 1 ст. 52, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

Ухвалив:

Заяву позивача задовольнити.

Замінити відповідача по справі - ОСОБА_4 комітет України у справах національностей та релігій Департамент у справах біженців та притулку на належного відповідача - Управління міграційної служби в Харківській області у справі за позовом Державного комітету України у справах національностей та релігій Департамент у справах біженців та притулку про скасування неправомірного рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дію.

Розгляд справи призначити на 30.08.2011 року о 15:30 год., яке відбудеться за адресою:61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 6.

Запропонувати Управлінню міграційної служби в Харківській області за три дні до судового засідання надати відзив на адміністративний позов та докази, яким обґрунтовується відзив.

Направити Управлінню міграційної служби в Харківській області копію позовної заяви з доданими до неї документами та розяснити, що відповідач має права та обовязки, визначені ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Шляхова О.М.

Суддя - Сагайдак В.В.

Суддя - Бідонько А.В.