Справа № 16784/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

19.12.2011р. № 16784/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Куп'янський благоустрій" до Відділу державної виконавчої служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Комунального підприємства "Куп'янський благоустрій" до Відділу державної виконавчої служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області про про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів, а саме витребувати письмові докази, які знаходяться у Відділі державної виконавчої служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області: матеріали виконавчого провадження, пов'язані з вимогами даного адміністративного позову, оскільки вищезазначені докази необхідні для доведення тих обставин, на які посилається позивач у позові.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти витребування доказів.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути питання щодо витребування доказів без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів по справі, а саме витребувати від Відділу державної виконавчої служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області: матеріали виконавчого провадження, пов'язані з вимогами даного адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Відділу державної виконавчої служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області: матеріали виконавчого провадження, пов'язані з вимогами даного адміністративного позову.

Суд пропонує надати письмові пояснення з приводу даної адміністративної справи.

Вищезазначені документи надати до судового засідання, яке відбудеться 23.12.2011 року о 14:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.