overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 653/3287/15-а
Суддя: Калімбет Л. І.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/3287/15-а
Провадження № 2-а/653/112/15
УХВАЛА

16.10.2015 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Новоолексіївської селищної виборчої комісії Генічеського району про визнання рішення протиправним

ВСТАНОВИВ:

Матеріали заяви відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАСУ, судовий збір сплачений у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст. 107 КАС України -

У X В А Л И В :

Відкрити провадження справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новоолексіївської селищної виборчої комісії Генічеського району про визнання рішення протиправним.

Судове засідання призначити на «19» жовтня 2015 року о «10» год. «00» хв. в приміщенні каб. № 18 Генічеського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 653/2727/15-а
Суддя: Калімбет Л. І.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/2727/15-а
Провадження № 2-а/653/97/15
УХВАЛА

20.10.2015 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Калімбет Л.І.

при секретарі Соколович О.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Генічеську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Генічеської міської ради, треті особи Генічеська районна прокуратура, КП «Генічеське ВКГ», Первинна профспілкова організація КП «Генічеське ВКГ» про визнання протиправними дій Генічеської міської ради

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до Генічеської міської ради, треті особи Генічеська районна прокуратура, КП «Генічеське ВКГ», Первинна профспілкова організація КП «Генічеське ВКГ» про визнання протиправними дій Генічеської міської ради.

В ході розгляду справи позивач заявив клопотання про заміну неналежної третьої особи по справі КП «Генічеське ВКГ», на ОСОБА_2, оскільки його поновили на посаді начальника КП «Генічеське ВКГ»

Судом встановлено, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року відкрито провадження в справі за позовом уповноваженої найманими працівниками Комунального підприємства «Генічеське ВУВКГ» ОСОБА_1 до Генічеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Комісії з припинення діяльності Комунального підприємства «Генічеське ВУВКГ», ОСОБА_2, Національної служби посередництва і примирення, профспілкової організації Комісії з припинення діяльності Комунального підприємства «Генічеське ВУВКГ», Генічеської районної державної адміністрації про визнання рішення та дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Враховуючи вищевикладене суд вважає що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 53 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежної третьої особи по справі КП «Генічеське ВКГ»,на належну третю особу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_3
Справа № 653/1550/15-п
Суддя: Калімбет Л. І.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/1550/15-п
Провадження № 3/653/724/15
УХВАЛА

28.10.2015 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі

головуючого Калімбет Л.І.

секретаря Соколович О.В.

розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 204-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2015 року Генічеським районним судом винесена постанова в справі № 653/1550/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. При цьому в постанові суду помилково зазначена вулиця проживання правопорушниці, а саме «Катаржинського, 25/9», замість правильного «Патаржинського, 25/9».

Суд, вивчивши матеріали справи та постанову суду від 01 липня 2015 року, вважає за необхідне виправити допущену в постанові суду помилку, зазначивши в постанові правильну вулицю проживання правопорушниці «Патаржинського, 25/9», замість помилково зазначеної «Катаржинського, 25/9».

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену в постанові Генічеського районного суду Херсонської області від 01 липня 2015 року у справі про притягення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, зазначивши в постанові правильну вулицю проживання правопорушниці «Патаржинського, 25/9», замість помилково зазначеної «Катаржинського, 25/9».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 653/2514/15-а
Суддя: Калімбет Л. І.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/2514/15-а
Провадження № 2-а/653/94/15
УХВАЛА

28.10.2015 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Калімбета Л.І.

при секретарі Соколович О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до посадової особи органу місцевого самоврядування - ОСОБА_2, посадової особи органу місцевого самоврядування - ОСОБА_3, Генічеської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання вчинення певних дій, стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В судове засідання позивач не зявився, але попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Генічеської міської ради у судове засідання з'явився, позовні вимоги не визнає та просить суд визнати явку позивача обов'язковою.

Враховуючи те, що існує суперечність, яку необхідно вирішити лише з позивачем, суд вважає за необхідне визнати явку позивача обов'язковою.

Згідно зі статтею 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Враховуючи зазначене, у зв'язку із неможливості розгляду справи без участі позивача та необхідністю отримання від нього усних пояснень по суті спору, суд приходить до висновку про необхідність визнання його явки обов'язковою.

Керуючись ст.ст.120,160,165,254КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Явку представника позивача ОСОБА_1 в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області о 09-00 годині 11 листопада 2015 року, визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_4
Справа № 657/2317/15-а
Суддя: Ковальчук О. В.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 657/2317/15-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

28.10.2015 Суддя Каланчацького районного суду Ковальчук О. В. згідно зі ст. 107 КАС України, розглянувши матеріали адмінстративного позову ОСОБА_1 до Каланчацьккої селищної виборчої комісії про проведення перерахунку бюлетенів Каланчацькою селищною виборчою комісією Каланчацького району херсонської області

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудний даному суду.

Підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження у справі не виявлено.

Керуючись ст. ст.. 111,121,173 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адмінстративним

позовом ОСОБА_1 до Каланчацьккої селищної виборчої комісії про проведення перерахунку бюлетенів Каланчацькою селищною виборчою комісією Каланчацького району херсонської області.

Призначити справу в судове засідання на 09 год. 10 хв. 29 жовтня 2015 року в приміщенні Каланчацького районного суду Херсонської області.

Копію ухвали направити позивачу.

Копію адміністративного позову з доданими до неї документами невідкладно направити відповідачу та запропонувати йому подати у строк до 29.10.2015 року заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Про дату розгляду справи невідкладно повідомити відповідну виборчу комісію та комісію вищого рівня.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-165/11
Суддя: Цесельська О. С.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-165/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16.02.2011 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни за період з 01 серпня 2010 року по 31 грудня 2010 року включно

В С Т А Н О В И В:

Позивач 14.02.2011 року звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача про зобовязання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни за період з 01 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року включно. Ухвалою суду від 16 лютого 2011 року позовні вимоги позивача щодо нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни за період з 01 липня 2010 року по 31 липня 2010 року залишено без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни застосовується скорочене провадження.

Розглянувши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність розглядати дану адміністративну позовну заяву в порядку скороченого провадження.

Справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни за період з 01 серпня 2010 року по 31 грудня 2010 року включно.

Відповідачеві невідкладно надіслати копію вказаної ухвали разом з копією позовної заяви з доданими до неї документами.

Повідомити відповідача про його право надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду та розяснити відповідачу що в разі неподання ним заперечення до суду, справа буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання заперечень

Суддя Цесельська О. С.
Справа № 2-а-1652/11
Суддя: Цесельська О. С.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-1652/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31.10.2011 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Нижньосірогозькому районі, треті особи Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в особі Херсонської регіональної філії, ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації державного акту на право власності на землю,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відділу Держкомзему у Нижньосірогозькому районі, треті особи Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в особі Херсонської регіональної філії, ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації державного акту на право власності на землю.

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Нижньосірогозькому районі, треті особи Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в особі Херсонської регіональної філії, ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації державного акту на право власності на землю.

Призначити попереднє судове засідання по справі 10.11.2011 року о 09:15 годині в приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.

Адміністративна справа буде розглядатися та вирішуватися суддею одноособово.

Запропонувати відповідачеві та третім особам у строк до 10.11.2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Копії позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачеві, третім особам.

Суддя Цесельська О. С.
Справа № 2-а-3116/11
Суддя: Сіденко С. І.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3116/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

09 серпня 2011 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання бездіяльності УПФ України в Цюрупинському районі щодо відмови в нарахуванні та виплаті щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни неправомірною та зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення начислення та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, виконавши вимоги ст.107 Кодексу адміністративного судочинства, і враховуючи, що немає підстав для повернення заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, виконавши вимоги ст.110 Кодексу адміністративного судочинства, -

В С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання бездіяльності УПФ України в Цюрупинському районі щодо відмови в нарахуванні та виплаті щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни неправомірною та зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення начислення та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.

Призначити судовий розгляд по справі о 09 год. 30 хв. 17.11.2011р. в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачеві.

Суддя Цюрупинського районного

суду Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1652/11
Суддя: Цесельська О. С.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1652/11
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"17" листопада 2011 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.В., за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області під час попереднього розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу Держкомзему у Нижньосірогозькому районі, треті особи Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в особі Херсонської регіональної філії, ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації державного акту на право власності на землю,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаною заявою.

Ухвалою судді від 31.10.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. 111 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до відділу Держкомзему у Нижньосірогозькому районі, треті особи Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в особі Херсонської регіональної філії, ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації державного акту на право власності на землю призначити до розгляду на 23.11.2011 року в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області о 09.30 годині, викликати сторони.

Суддя: Цесельська О. С.
Справа № 2-а-3113/11
Суддя: Сіденко С. І.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3113/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

09 серпня 2011 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення начислення та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, виконавши вимоги ст.107 Кодексу адміністративного судочинства, і враховуючи, що немає підстав для повернення заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, виконавши вимоги ст.110 Кодексу адміністративного судочинства, -

В С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення начислення та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.

Призначити судовий розгляд по справі о 08 год. 10 хв. 07.12.2011р. в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачеві.

Суддя

Цюрупинського районного суду

Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-3080/11
Суддя: Сіденко С. І.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3080/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

08 серпня 2011 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення начислення та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, виконавши вимоги ст.107 Кодексу адміністративного судочинства, і враховуючи, що немає підстав для повернення заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, виконавши вимоги ст.110 Кодексу адміністративного судочинства, -

В С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення начислення та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.

Призначити судовий розгляд по справі о 09 год. 10 хв. 30.11.2011р. в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачеві.

Суддя

Цюрупинського районного суду

Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-3084/11
Суддя: Сіденко С. І.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3084/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

08 серпня 2011 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення начислення та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, виконавши вимоги ст.107 Кодексу адміністративного судочинства, і враховуючи, що немає підстав для повернення заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, виконавши вимоги ст.110 Кодексу адміністративного судочинства, -

В С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення начислення та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.

Призначити судовий розгляд по справі о 08 год. 50 хв. 17.11.2011р. в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачеві.

Суддя

Цюрупинського районного суду

Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-3094/11
Суддя: Сіденко С. І.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3094/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

08 серпня 2011 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення начислення та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, виконавши вимоги ст.107 Кодексу адміністративного судочинства, і враховуючи, що немає підстав для повернення заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, виконавши вимоги ст.110 Кодексу адміністративного судочинства, -

В С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення начислення та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.

Призначити судовий розгляд по справі о 09 год. 00 хв. 05.12.2011р. в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачеві.

Суддя

Цюрупинського районного суду

Херсонської області ОСОБА_2