Справа № 1592/11/2070 (2н-1/12/2070 )
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11.04.2011 р. Справа № 2а- 1592/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко О.В.,

при секретарі - Нікітенко Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Начальника Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2, Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до начальника Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області в якому просить суд визнати бездіяльність начальника Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 протиправною; зобов'язати начальника Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 контролювати режим роботи клуба "Сеть-24" після 22 години за адресою: проспект Леніна, б. 39, м. Харків.

В судове засідання призначене на 22.03.2011року, 11.04.2011 року відповідач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неприбуття в судове засідання не повідомив.

Згідно ч.4 ст.71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду (ст.79 КАС України).

Для забезпечення всебічного та обєктивного вирішення адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача матеріали розгляду скарги мешканців будинку №39 по пр. Леніна на незручності проживання, повязані з порушенням тиші та громадського порядку керівництвом та працівниками Інтернет клубу та бару ТОВ «Праймнет», що надійшла з Управління підприємництва та споживчого ринку. Інформації щодо звернення ОСОБА_1 до Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України зі скаргами на керівництво та працівників Інтернет клубу та бару ТОВ «Праймнет»та матеріали перевірки вказаних звернень.

Керуючись положеннями ст.ст. 11, 71, 79, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд-,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області матеріали розгляду скарги мешканців будинку №39 по пр. Леніна на незручності проживання, повязані з порушенням тиші та громадського порядку керівництвом та працівниками Інтернет клубу та бару ТОВ «Праймнет», що надійшла з Управління підприємництва та споживчого ринку; інформацію щодо звернень ОСОБА_1 до Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України зі скаргами на керівництво та працівників Інтернет клубу та бару ТОВ «Праймнет»та матеріали перевірки вказаних звернень.

Ухвалу направити відповідачу для виконання.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом (ст.271 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.