Справа № 38/08
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
05.06.2012 р. № 2а- 38/08

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді - Заічко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву про встановлення способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1 в особі командира - ОСОБА_2 , Міністра оборони України, Командуючого Сухопутних військ Збройних сил України, Міністерства оборони України
про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на службі, стягнення продовольчого, речового та грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд: визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України, Командування Сухопутних військ Збройних Сил України щодо невиконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2008 року; витребувати звіт про виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2008р. з Міністерства оборони України, Міністра оборони України, Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України, Військової частини НОМЕР_1 ; накласти штраф на Міністерство оборони України, Міністра оборони України, Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України за невиконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2008 року; накласти штраф, у разі ненадання звіту про виконання судового рішення на осіб, які його не надали у встановлений строк.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку про повернення її заявникові, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.9 ст.267 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

До заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Із заяви ОСОБА_1 та доданих до неї матеріалів вбачається, що до заяви не додано докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду, про що складено акт б/н від 05.06.2012 року.

Таким чином, вказана заява не відповідає вимогам, встановленим ч.9 ст.267 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 9 ст.267 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в разі невідповідності заяви вказаним вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про повернення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.160, 165, 186, 254, 267 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 заяву про встановлення способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 в особі командира - ОСОБА_2 , Міністра оборони України, Командуючого Сухопутних військ Збройних сил України, Міністерства оборони України про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на службі, стягнення продовольчого, речового та грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Заічко О.В.