Справа № 15894/11/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

12.01.2012 р. № 2а- 15894/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря Сорокіна М.С.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Харківського державного авіаційного Орденів ОСОБА_2 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Харківське державне авіаційне Орденів ОСОБА_2 та Трудового Червоного Прапору виробниче підприємство звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 04.07.2011р. №.

Ухвалою суду про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду від 01.12.2011 року було зобов'язано позивача надати до суду належним чином завірені копії: акту перевірки №2332/23-5/14308894 від 15.06.2011 року; первинних документів, які підтверджують використання ОСОБА_3 коштів, отриманих під звіт в сумі 9894,00 грн. на господарські потреби.

В судове засідання 14.12.2011 року вказані документи представником позивача ОСОБА_4 надані не були, у звязку з чим представника позивача було зобовязано надати належним чином завірені копії вказаних документів, а також авансових звітів робітників ОСОБА_5 № 29 від 16.06.2009 р. на суму 900,00 грн. та ОСОБА_6 № 11 від 04.12.2009 р. на суму 90,00 грн.

В судове засідання 12.01.2012 року представник позивача не прибув, заяв, клопотань та витребуваних документів не надав, причини неявки суду не повідомив.

У звязку з зазначеним судом було поставлено на обговорення питання про повторне витребування від позивача доказів по справі, які суд в судовому засіданні 14.12.2011 року зобовязав надати представника позивача та які не були надані в судове засідання 12.01.2012 року, а саме: належним чином завірених копій акту перевірки №2332/23-5/14308894 від 15.06.2011 року; первинних документів, які підтверджують використання ОСОБА_3 коштів, отриманих під звіт в сумі 9894,00 грн. на господарські потреби, авансових звітів робітників ОСОБА_5 № 29 від 16.06.2009 р. на суму 900,00 грн. та ОСОБА_6 № 11 від 04.12.2009 р. на суму 90,00 грн.

Представник відповідача ОСОБА_1 проти витребування доказів не заперечувала.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може збирати докази, витребовувати додаткові докази як за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, так і з власної ініціативи.

Частиною 1 ст. 79 КАС України встановлено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

З огляду на невиконання позивачем вимог суду щодо надання доказів, за допомогою яких суд може встановити фактичні обставини, які входять до предмету доказування по справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Харківського державного авіаційного Орденів ОСОБА_2 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства зазначених письмових доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 79, 160, 165, 185 КАС України, суд -

У Х В АЛ И В:

Витребувати від Харківського державного авіаційного Орденів ОСОБА_2 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства належним чином завірені копії:

- акту перевірки №2332/23-5/14308894 від 15.06.2011 року;

- первинних документів, які підтверджують використання ОСОБА_3 коштів, отриманих під звіт в сумі 9894,00 грн. на господарські потреби,

- авансових звітів робітників ОСОБА_5 № 29 від 16.06.2009 р. на суму 900,00 грн. та ОСОБА_6 № 11 від 04.12.2009 р. на суму 90,00 грн.

Копії зазначених документів надати до Харківського окружного адміністративного суду у строк до 18.01.2012 року.

Копію даної ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.