Справа № 820/11420/13-а
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони у справі в порядку процесуального правонаступництва

04 грудня 2013 р. № 820/11420/13-а

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді -Волошина Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Ільницької І.Л.

представників : позивача - Портіка В.О., відповідача - Дубрової К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства "Управління механізації робіт" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Управління механізації робіт" звернулось до суду із позовом у якому просило визнати недійсним та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова № /0 від 21.08.2010 р., № /2 від 19.10.2010 р.

Судом поставлено на обговорення питання про заміну позивача Відкритого акціонерного товариства "Управління механізації робіт" в порядку правонаступництва на Товариство з додатковою відповідальністю "УМР-Харків" та відповідача - Державну податкову інспекцію у Комінтернівському районі міста Харкова в порядку правонаступництва на Основ'янську об'єднану Державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Представник позивача проти заміни не заперечував.

Представник відповідача проти заміни не заперечував.

Суд вислухавши думку сторін, встановив наступне.

Щодо позивача суд зазначає, що Відкрите акціонерне товариство "Управління механізації робіт" в порядку правонаступництва було реорганізовано в Товариство з додатковою відповідальністю "УМР-Харків", що підтверджується п 1.2. статуту Товариства з додатковою відповідальністю "УМР-Харків" та даними Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, наявними в матеріалах справи.

Щодо відповідача, суд зазначає, що постановою КМУ від 21.09.2011 року № 981 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" встановлено, що Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова реорганізовується в Основ'янську міжрайонну Державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

В подальшому Основ'янська міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби реорганізувалася в Основ'янську об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області, відповідно до п. 2, 3 та додатку 2 Постанови КМУ № 229 від 20.03.2013р. "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів". Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, зареєстровано, як юридичну особу Основ'янську об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 55, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Допустити заміну первинного позивача - Відкритого акціонерного товариства "Управління механізації робіт" на належного позивача - Товариство з додатковою відповідальністю "УМР-Харків".

Допустити заміну первинного відповідача - Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова на належного відповідача - Основ'янську об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.