Справа № 820/7408/13-а
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань розгляду заяви про збільшення позовних вимог та доповнень до неї

м. Харків

13.05.2014 року Справа № 820/7408/13-а

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді - Супрун Ю.О.,

при секретарі судового засідання - Ахвердян Р.А.,

за участю:

позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_1 міського управління юстиції - ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 підприємства "ОСОБА_5 міське бюро технічної інвентаризації" - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву позивача про збільшення позовних вимог від 07.02.2014 року, доповнення до неї від 14.02.2014 року та доповнень до пояснень позовних вимог від 19.02.2014 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міського управління юстиції, ОСОБА_4 підприємства "ОСОБА_5 міське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_5 міської ради Харківської області про визнання недійсною державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 міського управління юстиції, ОСОБА_4 підприємства "ОСОБА_5 міське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_5 міської ради Харківської області про визнання недійсною державної реєстрації.

Позивачем ОСОБА_2 до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду подано заяву про збільшення позовних вимог від 07.02.2014 року, відповідно до який позивач просить: визнати недійсною державну реєстрацію у відношенні товариства з обмеженою відповідальністю фірмовий магазин № 1 "Молоко" від 15.11.2006 року № 0030672; постановити судове рішення про припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю фірмовий магазин № 1 "Молоко" розташованого за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 40, ; визнати недійсною державну реєстрацію від 30.01.2008 року № 3030672 зменшення уставного фонду товариства до 55461,64 грн.; визнати недійсною державну реєстрацію від 21.04.2008 року № 6030672 зменшення уставного фонду товариства до 54161,36 грн.; поновити статутний фонд товариства з обмеженою відповідальністю фірмовий магазин № 1 "Молоко" до первинного стану.

Також, позивачем подано доповнення до заяви про збільшення позовних вимог від 14.02.2014 року, відповідно до яких позивач просить: зобов'язати відповідача ОСОБА_5 міське управління юстиції виконати обов'язковість рішень Господарського суду Харківської області від 06.05.2010 року та 04.04.2011 року, а також внести в ЄДР відомості про засновників Товариства з обмеженою відповідальністю фірмовий магазин № 1 "Молоко", засновника ОСОБА_2 з належними їй 25.54 % статутного фонду.

Крім того, позивачем 19.02.2014 року подано доповнення до пояснень до заяви про збільшення позовних вимог від 07.02.2014 року та 14.02.2014 року, відповідно до яких позивач виклала додаткову аргументацію в обґрунтування вказаних заяв.

Відповідно до ухвали ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року, заява ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог від 07.02.2014 року, доповнення до неї від 14.02.2014 року та доповнень до пояснень позовних вимог від 19.02.2014 року задоволена частково. Прийнято збільшення позовних вимог в частині: 1) визнати недійсною державну реєстрацію у відношенні товариства з обмеженою відповідальністю фірмовий магазин № 1 "Молоко" від 15.11.2006 року № 0030672; 2) постановити судове рішення про припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю фірмовий магазин № 1 "Молоко" розташованого за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 40, ; 3) визнати недійсною державну реєстрацію від 30.01.2008 року № 3030672 зменшення уставного фонду товариства до 55461,64 грн.; 4) визнати недійсною державну реєстрацію від 21.04.2008 року № 6030672 зменшення уставного фонду товариства до 54161,36 грн.. В прийнятті іншої частини заяви про збільшення позовних вимог від 07.02.2014 року, доповнення до неї від 14.02.2014 року та доповнень до пояснень позовних вимог від 19.02.2014 року, а саме: поновити статутний фонд товариства з обмеженою відповідальністю фірмовий магазин № 1 "Молоко" до первинного стану; зобов'язати відповідача ОСОБА_5 міське управління юстиції виконати обов'язковість рішень Господарського суду Харківської області від 06.05.2010 року та 04.04.2011 року; внести в ЄДР відомості про засновників Товариства з обмеженою відповідальністю фірмовий магазин № 1 "Молоко", засновника ОСОБА_2 з належними їй 25.54 % статутного фонду - відмовлено.

Відповідно до ухвали колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2014 року, ухвалу Харківського адміністративного суду від 19 лютого 2014 року скасовано та справу направлено до суду 1 інстанції для продовження розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про прийняття заяви про збільшення позовних вимог від 07.02.2014 року , 14.02.2014 року та доповнень пояснень до них від 19.02.2014 року з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем ОСОБА_2 подано заяву про збільшення позовних вимог від 07.02.2014 року, відповідно до який позивач просить:

1) визнати недійсною державну реєстрацію у відношенні товариства з обмеженою відповідальністю фірмовий магазин № 1 "Молоко" від 15.11.2006 року № 0030672;

2) постановити судове рішення про припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю фірмовий магазин № 1 "Молоко" розташованого за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 40, ;

3) визнати недійсною державну реєстрацію від 30.01.2008 року № 3030672 зменшення уставного фонду товариства до 55461,64 грн.;

4) визнати недійсною державну реєстрацію від 21.04.2008 року № 6030672 зменшення уставного фонду товариства до 54161,36 грн.;

5) поновити статутний фонд товариства з обмеженою відповідальністю фірмовий магазин № 1 "Молоко" до первинного стану.

Також, позивачем подано доповнення до заяви про збільшення позовних вимог від 14.02.2014 року, відповідно до яких позивач просить:

1) зобов'язати відповідача ОСОБА_5 міське управління юстиції виконати обов'язковість рішень Господарського суду Харківської області від 06.05.2010 року та 04.04.2011 року;

2) внести в ЄДР відомості про засновників Товариства з обмеженою відповідальністю фірмовий магазин № 1 "Молоко", засновника ОСОБА_2 з належними їй 25.54 % статутного фонду.

Крім того, позивачем ОСОБА_2 до канцелярії ОСОБА_1 окружного адміністративного суду 19.02.2014 року подано доповнення до пояснень позовних вимог від 07.02.2014 року та від 14.02.2014 року, які є тотожними вимогам заяви про збільшення позовних вимог від 07.02.2014 року та від 14.02.2014 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримала подані заяви про збільшення позовних вимог від 07.02.2014 року, доповнення до неї від 14.02.2014 року та доповнень до пояснень позовних вимог від 19.02.2014 року та просила їх задовольнити.

Представник ОСОБА_1 міського управління юстиції ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення поданих заяв позивача.

Представник КП "ОСОБА_5 міське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_6 в судовому засіданні посилалась на розсуд суду при вирішенні питання щодо прийняття заяв позивача про збільшення позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Судом встановлено, що заява про зміну позовних вимог подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 133, 137, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог від 07.02.2014 року, доповнення до неї від 14.02.2014 року та доповнень до пояснень позовних вимог від 19.02.2014 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міського управління юстиції, ОСОБА_4 підприємства "ОСОБА_5 міське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_5 міської ради Харківської області про визнання недійсною державної реєстрації - задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог: 1) визнати недійсною державну реєстрацію у відношенні товариства з обмеженою відповідальністю фірмовий магазин № 1 "Молоко" від 15.11.2006 року № 0030672; 2) постановити судове рішення про припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю фірмовий магазин № 1 "Молоко" розташованого за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 40, ; 3) визнати недійсною державну реєстрацію від 30.01.2008 року № 3030672 зменшення уставного фонду товариства до 55461,64 грн.; 4) визнати недійсною державну реєстрацію від 21.04.2008 року № 6030672 зменшення уставного фонду товариства до 54161,36 грн.; 5) поновити статутний фонд товариства з обмеженою відповідальністю фірмовий магазин № 1 "Молоко" до первинного стану; 6) зобов'язати відповідача ОСОБА_5 міське управління юстиції виконати обов'язковість рішень Господарського суду Харківської області від 06.05.2010 року та 04.04.2011 року; 7) внести в ЄДР відомості про засновників Товариства з обмеженою відповідальністю фірмовий магазин № 1 "Молоко", засновника ОСОБА_2 з належними їй 25.54 % статутного фонду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.05.2014 року.

Суддя Ю.О.Супрун