overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/898/13-а
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/898/13-а

У Х В А Л А

про прийняття до провадження

19.08.2013 р. № 820/898/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до національного наукового центру "Інститут метрології" стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Ю.В.Бадюкова надійшла адміністративна справа, в якій управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова звернулось до суду з адміністративним позовом до національного наукового центру "Інститут метрології", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 30.287,95 грн. на користь Держаного бюджету України.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, перешкод для прийняття справи до провадження немає, тому суд вважає за можливе прийняти справу до провадження.

Керуючись ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну справу до провадження.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 20.08.2013 р. о 11:30 год. за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Бадюков Ю.В.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.
Справа № 820/6184/13-а
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про заміну позивача

вступна та резолютивна частини

07.10.2013 р. № 820/6184/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Зоркіної Ю.В.,

при секретарі судового засідання Мелконян А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Комунального закладу охорони здоров'я "Харківська міська клінічна лікарня №11" про зобов'язання вчинити певні дії ,-

встановив:

Відповідно до ч.ч.3,7 ст.160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали

Керуючись ст. 52, 55, 160 163 КАС України, -

ухвалив:

Замінити первинного позивача ОСОБА_1 міжрайонну державну податкову інспекцію м.Харкова Харківської області Державної податкової служби на належного позивача ОСОБА_1 об"єднану державну податкову інспекцію м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області по справі №820/6184/13

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 820/6425/13-а
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2013-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення у справі другого відповідача та третьої особи

20.08.2013 р. № 820/6425/13-а

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Близнюківського районного відділу Харківської регіональної філії центру державного земельного кадастру про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо реєстрації 16.01.2008 року договору оренди земельної ділянки, що належить йому на праві власності, укладеного з ТОВ ім. газети "Ізвєстія", визнати нечинним даний договір оренди земельної ділянки та повернути йому останню.

ТОВ імені газети "Ізвєстія" через канцелярію суду надано клопотання про залучення його у справі в якості третьої особи, так як рішення у справі може вплинути на його права та інтереси, оскільки від винесеного рішення буде залежати чи матиме воно право користуватися земельною ділянкою позивача, що на думку суду підлягає задоволенню, як обгрунтоване та таке, що узгоджується з приписами ст. 53 КАСУ.

Також, враховуючи, що позовні вимоги у вказаній справі безпосередньо стосуються повноважень ХРФ ДП "Центр ДЗК", суд вважає за необхідне залучити останнього до справи як другого відповідача.

Неприбуття в судове засідання сторін, належним чином повідомлених, не перешкоджає вирішенню зазначених питань, відповідно до приписів ст. 128 ч. 6 КАСУ.

Керуючись положеннями ст. ст. 128, 52, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити в адміністративній справі № 820/6425/13-а в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю імені газети "Ізвєстія".

Залучити в адміністративній справі № 820/6425/13-а ХРФ ДП "Центр ДЗК", як другого відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 820/6443/13-а
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2013-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення у справі другого відповідача та третьої особи

20.08.2013 р. № 820/6443/13-а

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Близнюківського районного відділу Харківської регіональної філії центру державного земельного кадастру про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо реєстрації 16.01.2008 року договору оренди земельної ділянки, що належить йому на праві власності, укладеного з ТОВ ім. газети "Ізвєстія", визнати нечинним даний договір оренди земельної ділянки та повернути йому останню.

ТОВ імені газети "Ізвєстія" через канцелярію суду надано клопотання про залучення його у справі в якості третьої особи, так як рішення у справі може вплинути на його права та інтереси, оскільки від винесеного рішення буде залежати чи матиме воно право користуватися земельною ділянкою позивача, що на думку суду підлягає задоволенню, як обгрунтоване та таке, що узгоджується з приписами ст. 53 КАСУ.

Також, враховуючи, що позовні вимоги у вказаній справі безпосередньо стосуються повноважень ХРФ ДП "Центр ДЗК", суд вважає за необхідне залучити останнього до справи як другого відповідача.

Неприбуття в судове засідання сторін, належним чином повідомлених, не перешкоджає вирішенню зазначених питань, відповідно до приписів ст. 128 ч. 6 КАСУ.

Керуючись положеннями ст. ст. 128, 52, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити в адміністративній справі № 820/6443/13-а в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю імені газети "Ізвєстія".

Залучити в адміністративній справі № 820/6443/13-а ХРФ ДП "Центр ДЗК", як другого відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 820/4073/13-а
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2013-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

13.06.2013 р. справа №820/4073/13-а

Харківській окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Котеньова О.Г.,

при секретарі судового засідання Звягіні Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ ОСОБА_1" до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб підприємців Харківської міської ради про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТ ОСОБА_1", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, Управління Державної реєстрації Донецької міської ради, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 08.01.2013 року №5053992 про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу;

- визнати протиправним та скасувати рішення №3 Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби від 10.01.2013 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби поновити реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ ОСОБА_1" (ідентифікаційний код в ) як платника податку на додану вартість з дати її анулювання.

Згідно ч.4 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, суд дійшов висновку про витребування у другого відповідача для огляду у судовому засіданні реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ ОСОБА_1" ().

Керуючись ст. ст.11, 79, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати для огляду в судовому засіданні, що відбудеться 20.06.2013 року о 11:30 год. реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ ОСОБА_1" ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 820/6733/13-а
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2013-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення у справі другого відповідача

21.08.2013 р. № 820/6733/13-а

Харківський окружний адміністративний суд в складі

головуючого - судді Самойлової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Таранової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів від 24.07.2013 року №, прийняте відносно нього та стягнути з Державного бюджету України на його користь бюджетне відшкодування ПДВ за травень 2013 року в розмірі 1 837 296,00 грн.

Представником позивача за довіреністю ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлено клопотання про залучення Управління державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області у справі як другого відповідача, оскільки позовні вимоги у вказаній справі також стосуються його повноважень, проти чого не заперечував представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 та що, на думку суду підлягає, задоволенню як законне та обгрунтоване.

Керуючись положеннями ст. ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити в адміністративній справі № 820/6733/13-а Управління державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області, як другого відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 820/8711/13-а
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2013-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11.10.2013 р. Справа № 820/8711/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Індустріальна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути податковий борг, що виник у зв'язку із несплатою грошового зобов'язання з плати за землю у розмірі 28425,66 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2013 року було відкрито скорочене провадження у справі, запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

У зв'язку з недостатністю повідомлених позивачем обставин суддя прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Розглянути справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.10.2013 року о 12:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3",2-й поверх, каб. 21.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чудних С.О.
Справа № 820/7345/13-а
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2013-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

19.09.2013 р. Справа №820/7345/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Нуруллаєва І.С.,

при секретарі судового засідання Ділбаряну А.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про призначення судової економічної експертизи по справі за адміністративним позовом Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області до Валківської міжрайонної державної фінансової інспекції у Харківській області про визнання вимоги частково протиправною,-

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає необхідним у порядку ч.3, ч.7 ст.160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали. У повному обсязі ухвалу буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про призначення судової економічної експертизи по справі за адміністративним позовом Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області до Валківської міжрайонної державної фінансової інспекції у Харківській області про визнання вимоги частково протиправною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Нуруллаєв
Справа № 820/7931/13-а
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2013-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

19.09.2013 р. № 820/7931/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Білової О.В.

за участю секретаря судового засідання Кабанова Д.С.,

за участю представників: позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Дверная Служба" в особі ліквідатора ОСОБА_2 до Харківської митниці Міндоходів про визнання противоправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 11, 53, 160, 165, 185 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати від відповідача - Харківської митниці Міндоходів - належним чином завірені копії ВМД № 321118 від 22.06.2010, № 321510 від 30.06.2010, № 322126 від 13.07.2010, № 322771 від 26.07.2010, № 322835 від 27.07.2010, № 324876 від 03.09.2010, № 325937 від 23.09.2010, № 327325 від 13.10.2010, № 328930 від 04.11.2010, № 329412 від 12.11.2010, № 330670 від 01.12.2010, № 330672 від 01.12.2010, № 330726 від 02.12.2010, № 332398 від 29.12.2010, № 320622 від 24.01.2011, № 321451 від 10.02.2011 (перелік згідно додатку до податкових повідомлень-рішень № 85, 86 від 04.09.2013 року) та копій документів, що подавалися для митного оформлення по вказаним ВМД.

Зазначені документи надати до Харківського окружного адміністративного суду у строк до 27.09.2013 року.

Оголосити перерву у розгляді справи до 10.00 години 27 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 19.09.13 року.

Суддя Білова О.В.
Справа № 820/6931/13-а
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2013-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

28.08.2013 р. № 820/6931/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рубан В.В.

при секретарі - Сковира Л.Ю.,

за участю представника позивача за довіреністю ОСОБА_1, представника відповідача за довіреністю ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Комінтернівського районного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови та зняття арешту без розгляду,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності ч. 3, 7 ст. 160 проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Комінтернівського районного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови та зняття арешту без розгляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено на протязі п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Рубан В.В.
Справа № 820/6547/13-а
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2013-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

22.08.2013 р. № 820/6547/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шляхової О.М.,

при секретарі - Браварець К.В.,

за участю представників позивача - ОСОБА_2М . (довіреність №1291 від 22.08.2013р.), ОСОБА_3 (довіреність №1292 від 22.08.2013р.), ОСОБА_4 (довіреність №1293 від 22.08.2013р.),

за участі представника відповідача - ОСОБА_5 (довіреність № 220/10/10.0-12 від 05.07.2013р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду адміністративну справу за позовом

Дочірнього підприємства "Харківський Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України"
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів
про скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:

Суд вважає необхідним у порядку ч.3,7 ст.160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 159, 160 ,165 ,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Роз'єднати в самостійні провадження вимоги Дочірнього підприємства "Харківський Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень .

Адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства "Харківський Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 24.07.2013 року - залишити номер 820/6547/13-а.

Адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства "Харківський Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_2 від 24.07.2013 року , № від 24.07.2013 року- присвоїти новий номер .

Продовжити розгляд адміністративної справи 820/6547/13-а за позовом Дочірнього підприємства "Харківський Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення та призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 02.09.2013 року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, каб. 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шляхова
Справа № 820/8482/13-а
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2013-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

15.10.2013 р. № 820/8482/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Горшкової О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Чепурній Т.В.,

представників сторін: позивача ОСОБА_2, відповідач 1 - ОСОБА_3, відповідач 2 - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський канатний завод" до 1. Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, 2. Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.ч. 3, 7 ст. 160 КАС України, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 79, 160, 165, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав щодо обєкту, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Китаєнко, 1 та належить Публічному акціонерному товариству "Харківський канатний завод" на праві власності.

Ухвалу направити Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції Харківської області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.