overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/5594/14
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

27.05.2014 р. № 820/5594/14

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання Сальніковій А.А.,

за участі представників: позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення другого відповідача по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Украінская Восточная Рибная Компанія» до Харківської митниці Міндоходів про скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.ч. 3, 7 ст. 160 КАС України, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 160, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України по Харківській області.

Залучити в якості другого відповідача ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України по Харківській області.

Забезпечити в судове засідання явку представника відповідача 2, яке відбудеться 10.06.2014 року о 10:30 за адресою м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б, 1-поверх, каб. № 11.

Зобов`язати відповідача 2 в строк до 10.06.2014 року надати письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та належним чином завірених копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).У разі невиконання вимог суду - надати суду письмове пояснення із зазначенням причин, які перешкоджали їх виконанню.

Направити на адресу Головного управління Державної казначейської служби України по Харківській області (61066, м. Харків, вул. Бакуліна, 18) копію адміністративного позову.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 7166/11/2070
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

7166/11/2070

У Х В А Л А

22.08.2014 р. № 2а- 7166/11/2070

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши заяву Державного підприємства "Підприємство Харківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№43)" про розстрочку виконання рішення Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2012 р. по справі № 2а-7166/11/2070 за позовом Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Підприємство Харківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№43)" про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Державного підприємства "Підприємство Харківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№43)" про розстрочку виконання рішення Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2012 р. по справі № 2а-7166/11/2070 за позовом Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Підприємство Харківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№43)" про стягнення суми боргу на 29.08.2014 р. о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб. № 11.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сагайдак
Справа № 820/7408/13-а
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань відмови у задоволенні заяви про забезпечення позову

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

м. Харків

02.06.2014 року Справа № 820/7408/13-а

ОСОБА_2 окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді - Супрун Ю.О.,

при секретарі судового засідання - Ахвердян Р.А.,

за участю:

позивача - ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_2 міського управління юстиції - ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5 підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву ОСОБА_3 від 30.05.2014 року за вх. № 01-23/30693 про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 міського управління юстиції, ОСОБА_5 підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_2 міської ради Харківської області про визнання недійсною державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну її частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 118, 133, 160, 165, 185, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 від 30.05.2014 року за вх. № 01-23/30693 про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 міського управління юстиції, ОСОБА_5 підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_2 міської ради Харківської області про визнання недійсною державної реєстрації - відмовити в повному обсязі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали буде складено на протязі п'яти днів.

Суддя Ю.О.Супрун
Справа № 820/13285/14
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14.08.2014 р. № 820/13285/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лук'яненко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Гайворонського В.С.,

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до центру (ВРЕР ДАІ) з обслуговування м. Харків № 1 ГУМВС України в Харківській області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування дій, -

ВСТАНОВИВ:

Суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись положеннями ст. ст. 99, 100, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку звернення до суду - задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_3 до центру (ВРЕР ДАІ) з обслуговування м. Харків № 1 ГУМВС України в Харківській області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Лук'яненко
Справа № 820/3701/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

02.04.2014 р. № 820/3701/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чудних С.О.,

за участю секретаря судового засідання Горшкової А.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про уточнення позовних вимог у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 Шон до Московського районного відділу у м. Харкові головного управління державної міграційної служби України в Харківській області про скасування висновку та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись положеннями ч.ч.3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про уточнення позовних вимог у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 Шон до Московського районного відділу у м. Харкові головного управління державної міграційної служби України в Харківській області про скасування висновку та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Прийняти уточнені позовні вимоги позивача, виколадені в заяві від 31.03.2014 року вх.№ 01-23/18055/14, а саме:

Скасувати подання УМВС України в Херсонській області від 13.08.2011 року про скасування ОСОБА_3 Шон ІНФОРМАЦІЯ_1 рішення про набуття громадянства України за територіальним походженням та визнання недійсним паспорту громадянина України серії МР № 238199, виданий 05.12.2007 року Дніпровським РВ УМВС України в Херсонській області.

Скасувати висновок від 22.05.2012 року, затверджений начальником Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про визнання недійсним паспорту МТ № 067637 виданий 23.06.2009 року Московським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області на ім'я ХА Ван Шон ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Московський РВ у м.Харкові Головного управління Державної міграційної служби в Харківській області поновити громадянину ОСОБА_3 Шону ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт громадянина України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Чудних С.О.
Справа № 820/9063/14
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02.06.2014 р. №820/9063/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

встановив:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у якому просить суд стягнути податковий борг з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, код РНОКПП НОМЕР_1 у розмірі 21021,42 грн. по орендній платі, що сплачуються фіз.особами (код бюджетної класифікації 13050500) на розрахунковий рахунок 0003, одержувач: УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова, код одержувача 37999654, МФО 851011.

Ухвалою суду від 19.05.2014 року відкрито скорочене провадження в даній адміністративній справі.

30.05.2014 року від відповідача надійшли письмові заперечення на позов, в яких він просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Розглянувши подані відповідачем заперечення суд дійшов висновку щодо необхідності проведення судового засідання та виклик осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст.183-2, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.06.14 о 09:30 год. за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 Б-3, 2 поверх, кабінет № 22.

Копії даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Полях
Справа № 820/14927/14
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАР-АГРО" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАР-АГРО" , в якому просить суд, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей, експлуатацію будівлі зернопереробного комплексу літ. «А-2» (використовується як цех по виробництву пілетів, цех механічної обробки, підсобні приміщення) ТОВ «ДАР-АГРО», за адресою: Харківська область, Золочівський район, с.м.т. Золочів, пров. Разіна, буд. 8-Б, зупинити повністю шляхом її знеструмлення з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання, у зв'язку з чим зобов'язати ТОВ «ДАР-АГРО» негайно припинити експлуатацію вказаної будівлі з метою проведення в ній будь якої діяльності не пов'язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки..

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2014 було відкрито скорочене провадження у справі, запропоновано відповідачам у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

У зв'язку із наданням заперечень проти позову та недостатністю повідомлених позивачем обставин суддя прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Розглянути справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.09.2014 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3",2-й поверх, каб. 27.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачам необхідно надати до суду письмові заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.
Справа № 4957/12/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
______________________________________________________________УХВАЛА
03.06.2014 р. №2а- 4957/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про відстрочення виконання постанови Вищого адміністративного суду України по справі №2а-4957/12/2070 за позовом Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", Приватної фірми Кібела" про зобов"язання вчинити певні дії,-
Заява згідно з ст.263 КАС України підлягає розгляду і вирішенню в судовому засіданні.
Керуючись положеннями ст.ст.160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про відстрочення виконання постанови Вищого адміністративного суду України по справі №2а-4957/12/2070 за позовом Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", Приватної фірми Кібела" про зобов"язання вчинити певні дії на 12.06.2014 року о 09:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 14.
2. Зобов'язати осіб, які беруть участь по справі, до судового засідання надати до суду письмові пояснення по суті заяви.
3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
4. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бідонько А.В.
Справа № 820/2494/13-а
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

03 квітня 2014 р. № 2н-820/2494/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., при секретарі судового засідання Звягіні Я.І.,

за участі сторін:

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства "Золота Нива 1" про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Золота Нива 1" до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області про визнання дій протиправними та скасування акту, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд у порядку ч.3, ч.7 ст.160 КАС України проголошує вступну та резолютивну її частини.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п'яти днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 253, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства "Золота Нива 1" про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Золота Нива 1" до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області про визнання дій протиправними та скасування акту - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 820/14579/14
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про витребування доказів

(вступна та резолютивна частини)

18 серпня 2014 р. Справа № 820/14579/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судці - Єгупенко В.В.

суддів - Бідонька А.В., Нуруллаєва І.С.

за участю секретаря - Вождаєвої М.О.

за участю представників сторін:

позивача, представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Державної виконавчої служби України, третя особа: Державна казначейська служба України про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Відповідно до ч. 3,7 ст. 160 КАС України, оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 160 КАС України, суд,-

Ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Державної виконавчої служби Українитретя особа: Державна казначейська служба України про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Зобовязати Державну казначейську службу України надати до суду належним чином завірені копії документів які отримані Державною казначейською службою України від Органу представництва на виконання рішення Європейського суду з прав людини №11770/03 виданого 06.06.2013 року щодо виконання рішення в вимогах які стосуються ОСОБА_4 або його спадкоємців ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (перелік документів визначено ст… 8 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» - постанова державного виконавця, Рішення ЄСзПЛ, банківські реквізити) та документи (платіжні відомості тощо) які оформлювались ДКС України щодо виконання вимог вказаних в рішенні ЄСзПЛ що стосуються ОСОБА_1 ( платіжну квитанцію чи доручення та розрахунок суми відшкодування).

Витребувані судом документи надати до суду в строк до 04.09.2014 року.

Відкласти судовий розгляд адміністративної справи на 04.09.2014 року, 12:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська 3 Б-6 кабінет №3.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів .

Головуючий суддя Єгупенко В.В.

суддя Бідонько В.А.

суддя Нуруллаєв І.С.