Справа № 17088/11/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну неналежної сторони

22.03.2012р. № 2а- 17088/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Бабаєв А.І.

при секретарі судового засідання Свіргун О.О.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 (довіреність № 101/1 від 06.01.2012 року)

представника відповідача ОСОБА_2 (довіреність № 47/10/10-019 від 05.03.2012 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський завод паливної апаратури" до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чугуївський завод паливної апаратури" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області № НОМЕР_1 від 07.11.2011 року.

В судове засідання прибула представник Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, надала суду клопотання про заміну неналежного відповідача - Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області належним відповідачем - Чугуївською об'єднаною державною податковою інспекцією Харківської області Державної податкової служби.

Представник позивача у судове засідання прибула, проти заміни відповідача не заперечувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Виходячи з вище викладеного, а також у відповідності до ч. 1 ст. 52 КАС України суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області належним відповідачем - Чугуївською об'єднаною державною податковою інспекцією Харківської області Державної податкової служби в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський завод паливної апаратури" до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Замінити неналежного відповідача Чугуївську об'єднану державну податкову інспекцію у Харківській області належним відповідачем - Чугуївською об'єднаною державною податковою інспекцією Харківської області Державної податкової служби в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський завод паливної апаратури" до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.