Справа № 15605/10/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24.12.2010 р. № 2а- 15605/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бартош Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі ДПІ Фрунзенського району м.Харкова звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості. Позовні вимоги вмотивовує тим, що фахівцями ДПА Харківської області була проведена перевірка магазину ФОП ОСОБА_1, та встановлено ряд порушень, які були зафіксовані актом перевірки №3993/20/40/23/НОМЕР_1. На підставі вищезазначеного акту було винесено рішення про застосування штрафної (фінансової) санкції від 01 червня 2010 року № на суму 18030,00 грн.

Ухвалою суду від 09 грудня 2010 року відкрите скорочене провадження в адміністративній справі за позовом заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.

Представником відповідача до канцелярії суду надано заперечення у якому представник просив провадження у справі зупинити, оскільки на момент подання позову сума податкового зобов'язання не є узгодженою, триває процедура оскарження дій та рішень податкових органів, серед яких визнання протиправним та скасування рішення ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 01 червня 2010 року № НОМЕР_2 згідно ст. 23. 21 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР із змінами та доповненнями у розмірі 18030.00 грн. до ФО-П ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 4 ст. 1832 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин суд вважає за необхідне проводити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 1832, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Проводити судовий розгляд справи за адміністративним позовом Заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.