Справа № 2а/0370/1155/11
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
07 червня 2011 рокуСправа № 2а/0370/1155/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Плахтій Н.Б.,
при секретарі Головатій І.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_3 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Веселе-Агро» про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веселе-Агро» до ОСОБА_3 обєднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за вересень 2009 року,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Веселе-Агро» (далі ТзОВ «Веселе-Агро») звернулося до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за його позовом до ОСОБА_3 обєднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за вересень 2009 року. Заява мотивована тим, що рішенням суду від 13.05.2011 року не вирішено питання про відшкодування судових витрат, з огляду на що позивач просить прийняти додаткову постанову про відшкодування на його користь судових витрат у розмірі 765,95 грн. та 3,40 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала заяву про постановлення додаткового рішення з підстав, викладених у ній.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви про постановлення додаткового рішення.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява ТзОВ «Веселе-Агро» про постановлення додаткового рішення підлягає до задоволення з врахуванням наступного.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Судом встановлено, що при ухваленні постанови суд не прийняв рішення щодо розподілу судових витрат, з огляду на що заява позивача про ухвалення додаткового рішення підлягає до задоволення шляхом винесення додаткової постанови.
Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.
З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що на користь позивача слід стягнути з Державного бюджету України судовий збір в загальній сумі 769,35 грн., сплачений товариством згідно платіжних доручень №1738 та №1739 від 21.04.2011 року.
Керуючись ст.168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Веселе-Агро» про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Веселе-Агро» судові витрати в розмірі 769 гривень 35 копійок (сімсот шістдесят девять гривень 35 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а відповідачем ОСОБА_3 ОДПІ з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

ОСОБА_4Плахтій