overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3361/10
Суддя: Панталієнко П.В.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В. розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення та перевіривши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі - ГУ ПФУ, ПФУ відповідно) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обласного військового комісаріату, ГУ ПФУ про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

21 жовтня 2015 року ГУ ПФУ подало до Верховного Суду України заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 липня 2015 року у вищезгаданій справі, посилаючись на наявність підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Разом із заявою ГУ ПФУ подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, у якому відповідач посилається на те, що у зв'язку зі звільненням органів ПФУ від сплати судового збору на підставі пункту 18 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» (у редакції до 1 вересня 2015 року) кошти на сплату такого збору бюджетом ПФУ на 2015 рік передбачені не були.

Такі доводи заявника не заслуговують на увагу, оскільки пунктом 2 розділу ІІ Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким серед іншого скасовано встановлені раніше для органів ПФУ пільги щодо його сплати, Кабінет Міністрів України було зобов'язано забезпечити відповідне фінансування державних органів.

Отже підстав для звільнення ГУ ПФУ від сплати судового збору немає.

За таких обставин заяву відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС слід залишити без руху та надати ГУ ПФУ строк для усунення її недоліків. У разі неусунення недоліків заяви протягом установленого строку вона буде повернута заявнику (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України ,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 липня 2015 року залишити без руху та надати строк до 27 листопада 2015 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви.

Суддя

Верховного Суду України П.В. Панталієнко
Справа № 21-602а15
Суддя: Волков О.Ф.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 липня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Державного реєстратора Ленінської районної державної адміністрації в м. Севастополь, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «ЯНОС-В» про визнання недійсними та скасування державної реєстрації змін в установчі документи,

в с т а н о в и в:

Відповідно до статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства України (далі − КАС) Верховний Суд України ухвалою від 27 травня 2015 року відкрив провадження у цій справі.

Згідно з вимогами статті 2401 КАС здійснено підготовку справи до розгляду Верховним Судом України.

Ураховуючи те, що зібраних по справі матеріалів достатньо для її розгляду, вважаю за необхідне підготовчі дії завершити та призначити справу до розгляду Верховним Судом України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Державного реєстратора Ленінської районної державної адміністрації в м. Севастополь, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «ЯНОС-В» про визнання недійсними та скасування державної реєстрації змін в установчі документи на 10 листопада 2015 року в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Слухання справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. П. Орлика, 8 о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України О.Ф. Волков
Справа № 21-773а15
Суддя: Волков О.Ф.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 січня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Деннік» до державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби за участю прокурора Солом'янського району м. Києва, третя особа - відкрите акціонерне товариство «Кредитпромбанк» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства України (далі − КАС) Верховний Суд України ухвалою від 23 квітня 2015 року відкрив провадження у цій справі.

Згідно з вимогами статті 2401 КАС здійснено підготовку справи до розгляду Верховним Судом України.

Ураховуючи те, що зібраних по справі матеріалів достатньо для її розгляду, вважаю за необхідне підготовчі дії завершити та призначити справу до розгляду Верховним Судом України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Деннік» до державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби за участю прокурора Солом'янського району м. Києва, третя особа - відкрите акціонерне товариство «Кредитпромбанк» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на 10 листопада 2015 року в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Слухання справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. П. Орлика, 8 о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України О.Ф. Волков
Справа № 21-858а15
Суддя: Волков О.Ф.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши заяву Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області (далі - ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 лютого 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агідель» до ОДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Відповідно до статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства України (далі − КАС) Верховний Суд України ухвалою від 5 червня 2015 року відкрив провадження у цій справі.

Згідно з вимогами статті 2401 КАС здійснено підготовку справи до розгляду Верховним Судом України.

Ураховуючи те, що зібраних по справі матеріалів достатньо для її розгляду, вважаю за необхідне підготовчі дії завершити та призначити справу до розгляду Верховним Судом України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агідель» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на 10 листопада 2015 року в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Слухання справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. П. Орлика, 8 о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України О.Ф. Волков
Справа № 2-а-334/11
Суддя: Аксьоненко В. І.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Розівський районний суд Запорізької області
Справа № 2"а"- 334
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

04.03.2011 р. смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Аксьоненко В.1., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Розівському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до Адміністративного суду та про оскарження бездіяльності Управління пенсійного фонду України і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни», суд

ВСТАНОВИВ:

03.03.2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Розівському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до Адміністративного суду та про оскарження бездіяльності Управління пенсійного фонду України і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни».

Крім того позивач просить розглянути справу без його участі в порядку письмового провадження.

Оскільки позовна заява подана до суду у відповідності з вимогами, встановленими КАС України, суд вважає, що адміністративна справа може бути відкрита та розглянута у скороченому провадженні згідно ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Розівському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до Адміністративного суду та про оскарження бездіяльності Управління пенсійного фонду України і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни».

Відповідачу необхідно у десятиденний строк з дня одержання ухвали та долученої до неї копії адміністративного позову з іншими доданими до нього документами, подати заперечення проти адміністративного позову, та надіслати до суду необхідні документи з цього приводу, а в разі визнання адміністративного позову надіслати відповідну заяву про визнання позову.

Вказані документи мають бути подані безпосередньо до канцелярії Розівського районного суду Запорізької області за адресою: 70300, Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Новобудова, 6.23, зал судових засідань №1.

У разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі у скороченому провадженні не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення, з дотриманням вимог, передбачених частиною 4 ст. 1832 КАС України.

Суддя А.В. Аксьоненко
Справа № 2-а-9/11
Суддя: Панкєєв В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Нижньосірогозький районний суд Херсонської області
Справа № 2-а-9/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

27 грудня 2010 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Панкєєв В.М. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" за період з 24 червня 2010 року по 30 листопада 2010 року

В С Т А Н О В И В:

Позивач 24.12.2010 року звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача про зобов"язання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" за період з 24 червня 2010 року по 30 листопада 2010 року.

Позов поданий з додержанняи умов, викладених у ст.ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підвідомчий суду. Виявлено предмет і підстави позову. Дана справа підсудна Нижньосірогозькому районному суду. Є підстави для відкриття скороченого провадження у справі на підставі ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої їй щомісячної державної соціальної допомоги, як «Дитині війни» за період з 24.06.2010 року по 30.11.2010 року включно.

Відповідачеві невідкладно надіслати копію вказаної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Повідомити відповідача про його право надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду та розяснити відповідачу що в разі неподання ним заперечення до суду, справа буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання заперечень.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-11/11
Суддя: Панкєєв В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Нижньосірогозький районний суд Херсонської області
Справа № 2-а-11/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

27 грудня 2010 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Панкєєв В.М. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" за період з 24 червня 2010 року по 30 вересня 2010 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 24.12.2010 року звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача про зобов"язання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" за період з 24 червня 2010 року по 30 вересня 2010 року.

Позов поданий з додержанням умов, викладених у ст.ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підвідомчий суду. Виявлено предмет і підстави позову. Дана справа підсудна Нижньосірогозькому районному суду. Є підстави для відкриття скороченого провадження у справі на підставі ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги "Дитині війни" за період з 24.06.2010 року по 30.09.2010 року включно.

Відповідачеві невідкладно надіслати копію вказаної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Повідомити відповідача про його право надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду та роз"яснити відповідачу що в разі неподання ним заперечення до суду, справа буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання заперечення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-13/11
Суддя: Панкєєв В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Нижньосірогозький районний суд Херсонської області
Справа № 2-а-13/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

27 грудня 2010 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Панкєєв В.М. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управляння Пенсійного Фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної дпомоги "Дитині війни" за період з 01 липня 2010 року по 24 грудня 2010 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 24.12.2010 року звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача про зобов"язання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" за період з 01 липня 2010 року по 24 грудня 2010 року.

Позов поданий з додержанням умов , викладених у ст.ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підвідомчий суду. Виявлено предмет і підстави позову. Дана справа підсудна Нижньосірогозькому районному суду. Є підстави для відкриття скороченого провадження у справі на підставі ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дитині війни" за період з 01.07.2010 року по 24.12.2010 року включно.

Відповідачеві невідкладно надіслати копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Повідомити відповідача про його право надати заперечення проти позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду та роз"яснити відповідачу що в разі неподання ним заперечення до суду, справа буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-12/11
Суддя: Панкєєв В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Нижньосірогозький районний суд Херсонської області
Справа № 2-а-12/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

27 грудня 2010 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Панкєєв В.М. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" за період з 24 червня 2010 року по 30 листопада 2010 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 24.12.2010 року звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача про зобов"язання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" за період з 24 червня 2010 року по 30 листопада 2010 року.

Позов поданий з додержанням умов, викладених у ст.ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підвідомчий суду. Виявлено предмет і підстави позову. Дана справа підсудна Нижньосірогозькому районному суду. Є підстави для відкриття скороченого провадження у справі на підставі ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106,107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної дпомоги "Дітям війни" за період з 24.06.2010 року по 30.11.2010 року включно.

Відповідачеві невідкладно надіслати копію вказаної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Повідомити відповідача про його право надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду та роз"яснити відповідачу що в разі неподання ним заперечення до суду, справа буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання заперечення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-7/11
Суддя: Панкєєв В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Нижньосірогозький районний суд Херсонської області
Справа № 2-а-7/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

27 грудня 2010 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Панкєєв В.М.розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої йому щомісячної державної соціальної допомоги, як «Дитині війни» за період з 24 червня 2010 року по 30 листопада 2010 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 24.12.2010 року звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача про зобов»язання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» за період з 24 червня 2010 року по 30 листопада 2010 року.

Позов поданий з додержанням умов, викладених у ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підвідомчий суду. Виявлено предмет і підстави позову. Дана справа підсудна Нижньосірогозькому районному суду. Є підстави для відкриття скороченого провадження у справі на підставі ст.183-2 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,суд

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої йому щомісячної державної соціальної допомоги, як «Дитині війни» за період з 24.06.2010 року до 30.11.2010 року включно.

Відповідачеві невідкладно надіслати копію вказаної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Повідомити відповідача про його право надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду та розяснити відповідачу що в разі неподання ним заперечення до суду, справа буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання заперечень.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2517/6727/12
Суддя: Гумен В. М.
Дата ухвалення: 2012-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/2517/235/12
Ухвала

28 серпня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гумена В.М.

при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Прилуки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Голови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 13 серпня 2012 року було відкрите провадження у адміністративній справі.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу Адміністративного Судочинства України. Після проведення попереднього розгляду справи, суд вважає можливим закінчити проведення підготовчих дій та призначити справу до судового розгляду.

При цьому суд вважає необхідним витребувати від Ніжинського міськрайонного суду матеріали руху заяв ОСОБА_1 про злочини від 2 червня 2006 року, які згідно повідомлення Голови Ніжинського міськрайонного суду зареєстровані судом під №№ 5909, 5920, 5921, 5922 від 02 червня 2006 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Вважати закінченою підготовку до судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Голови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 00 хв., 11 вересня 2012 року.

Витребувати від Ніжинського міськрайонного суду матеріали руху заяв ОСОБА_1 про злочини від 2 червня 2006 року, які згідно повідомлення Голови Ніжинського міськрайонного суду зареєстровані судом під №№ 5909, 5920, 5921, 5922 від 02 червня 2006 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гумен В.М.