Справа № 820/5042/13-а
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2013-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

16 липня 2013 р. Справа № 820/5042/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Сагайдак В.В.,

при секретарі судового засідання - Ромащенко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області, третя особа - Дергачівська державна нотаріальна контора
прозняття арешту з квартири
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області, третя особа - Дергачівська державна нотаріальна контора, в якому просить суд зобов'язати Реєстраційну службу Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області зняти арешт (номер обтяження 4767936) з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Під час розгляду справи судом було поставлено на обговорення питання щодо витребування у Дергачівського районного суду Харківської області наступних документів: завірені належним чином, прошиті та пронумеровані копія внутрішнього опису документів справи, копії всіх процесуальних документів, які приймались судом по справі н.с. 619/2257/13-ц, н.п. 6/619/101/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, визнання права власності та стягнення моральної шкоди; завірені належним чином, прошиті та пронумеровані копія внутрішнього опису документів справ, копії всіх процесуальних документів, які приймались судом по інших справах між тими самими сторонами, що знаходились в провадженні вказаного суду, а також довідку щодо відсутності в Дергачівському районному суді Харківської області винесеної суддею Невядомським Д.В. ухвали від 06 квітня 2007 року С-5 про накладення арешту на АДРЕСА_2, довідки щодо відсутності в Дергачівському районному суді Харківської області інших справ про спір між тими самими сторонами.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, під час прийняття постанови суд вирішує: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Отже, суд, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду та вирішення справи, дійшов висновку щодо витребування у Дергачівського районного суду Харківської області вищевказаних доказів.

Керуючись положеннями ст.ст. 11, 69, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Дергачівського районного суду Харківської області наступні докази: завірені належним чином, прошиті та пронумеровані копія внутрішнього опису документів справи, копії всіх процесуальних документів, які приймались судом по справі н.с. 619/2257/13-ц, н.п. 6/619/101/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, визнання права власності та стягнення моральної шкоди; завірені належним чином, прошиті та пронумеровані копія внутрішнього опису документів справ, копії всіх процесуальних документів, які приймались судом по інших справах між тими самими сторонами, що знаходились в провадженні вказаного суду, а також довідку щодо відсутності в Дергачівському районному суді Харківської області винесеної суддею Невядомським Д.В. ухвали від 06 квітня 2007 року С-5 про накладення арешту на АДРЕСА_2, довідки щодо відсутності в Дергачівському районному суді Харківської області інших справ про спір між тими самими сторонами.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги.

Суддя В.В.Сагайдак