overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/4073/13-а
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2013-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про заміну відповідача

13.06.2013р. справа №820/4073/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., при секретарі судового засідання Звягіні Я.І.,

за участі сторін:

представника позивача - Дородних С.В.,

представника відповідача 1 - не прибув,

представника відповідача 2 - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОМПАНІ ГРУП" до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, Управління Державної реєстрації Донецької міської ради про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд в порядку ч.3, ч.7 ст.160 КАС України проголошує вступну та резолютивну її частини.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п'яти днів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 9, 11, 52, 53, 133, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОМПАНІ ГРУП" про заміну неналежної сторони за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОМПАНІ ГРУП" до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, Управління Державної реєстрації Донецької міської ради про скасування рішення - задовольнити.

Замінити неналежного другого відповідача - Управління Державної реєстрації Донецької міської ради за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОМПАНІ ГРУП" до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, Управління Державної реєстрації Донецької міської ради про скасування рішення на належного - Департамент державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб підприємців Харківської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 8408/12/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2012-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8408/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про заміну відповідача

20.08.2012р. справа № 2а- 8408/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд, у складі, головуючого судді Котеньова О.Г., при секретарі Звягіні Я.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроль-РЗС" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Петроль-РЗС", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова, в якому просить суд:

- скасувати постанову та протоколи про адміністративне правопорушення за №№24 та 25 від 13.02.2012 року.

В судовому засіданні представником відповідача було заявлене клопотання про заміну відповідача - Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова, його правонаступником - Державною податковою інспекцією у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №14507212 внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова, правонаступником якої є Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Відповідно до вимог ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 133, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну відповідача - Державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова, його правонаступником - Державною податковою інспекцією у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби у справі №2а-8408/12/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроль-РЗС" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 4437/12/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2012-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

30.08.2012р. № 2а- 4437/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

при секретарі судового засідання - Пузовікової К.І.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачання - україна" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень, -

Встановив:

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ст. 160, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Замінити неналежного відповідача - Харківську об'єднану державну податкову інспекцію належним відповідачем - Харківською об'єднаною державною податковою інспекцією Харківської області Державної податкової служби по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачання - україна" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 30.08.2012 року

Суддя Панченко О.В.
Справа № 820/4648/13-а
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2013-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10.07.2013р. № 820/4648/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонька А.В.,

при секретарі судового засідання Загребельному В.І.

за участю:

представника позивача Яуфман О.В.

представника відповідача Ємець О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про заміну неналежного відповідача по справі №820/4648/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Новий Стиль" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харків Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень- рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну її частини.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п"яти днів.

Керуючись ст. 52, 55 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про заміну неналежного відповідача по справі №820/4648/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Новий Стиль" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харків Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень- рішень - задовольнити.

Замінити первинного відповідача Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Харків Державної податкової служби на її правонаступника Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів по справі №820/4648/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Новий Стиль" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харків Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень- рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 820/5094/13-а
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2013-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про заміну неналежної сторони у справі

11.07.2013 р. № 820/5094/13-а

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Самойлової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Таранової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом закритого акціонерного товариства "Серп і Молот" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про визнання протиправними дій відповідача щодо направлення на адресу Державного реєстратора повідомлення про наявність заперечень проти проведення державної реєстрації припинення юридичної особи за ф. № 27-ОПП відносно нього та зобов'язання відповідача відкликати останнє.

В судовому засіданні представником відповідача Аракелян Т.А. заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача у зазначеній адміністративній справі - Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на належного відповідача - Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, у зв'язку з її реорганізацією на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року № 228, проти чого не заперечував представник позивача Межерицький А.О., та що на думку суду, підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, у ч. 1 ст. 52 КАСУ, передбачено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ст. 55 КАСУ у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись положеннями ст. ст. 52, 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Замінити в адміністративній справі № 820/5094/13-а неналежного відповідача - Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на належного відповідача - Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 820/4846/13-а
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2013-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

Про заміну неналежного відповідача

11.07.2013р. № 820/4846/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

при секретарі судового засідання - Пузовікової К.І.

за участю:

представника позивача - Малахової Н.В.

представника відповідача - Корнієвського О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Науково-виробничої фірми "Промкомплект" у формі товариства з обмеженою відповідальністю в особі директора Полозова Дмитра Станіславовича

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про визнання дій незаконними,-

Встановив:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує часу, суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 11, 12, 157, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання відповідача - Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби , про заміну відповідача: Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, відповідачем Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м.Харкова головного управління міндоходів у Харківській області - задовольнити.

Замінити відповідача: Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, на відповідача: Державну податкову інспекцією у Дзержинському районі м.Харкова головного управління міндоходів у Харківській області по адміністративній справі за позовом Науково-виробничої фірми "Промкомплект" у формі товариства з обмеженою відповідальністю в особі директора Полозова Дмитра Станіславовича до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними.

Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 12 липня 2013 року.

Суддя Панченко О.В.
Справа № 820/3603/13-а
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

11.07.2013р. № 820/3603/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Зоркіної Ю.В., при секретарі судового засідання Мелконян А.П.,

у присутності представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи Заяц Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, третя особа Харківська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені до ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області ДПС про визнання недійсним реєстрації обтяження та зобов'язання вчинити дії щодо скасування реєстрації.

У судовому засіданні представник третьої особи заявив клопотання про заміну третьої сторони по справі Харківської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України на Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі Харківської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України.

Представники сторін проти заміни третьої особи не заперечували.

Вирішуючи заявлене клопотання суд зазначає, що відповідно до положень ст..48 КАС України адміністративну процесуальну правосуб'єктність в адміністративному процесі мають юридичні особи та повнолітні громадяни України. Третя особа діє на підставі Положення про філію, затвердженого Держінформ'юстом та відповідно до п.1.2, 1.6 не має статусу юридичної особи.

Враховуючи викладене вище, керуючи ст.ст.52,55 КАС України суд вважає за необхідне замінити третю сторону по справі на Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі Харківської філії державного підприємства "Інформаційний центр".

Керуючись ст.ст.11,52,55 КАС України, суд,

ухвалив:

Замінити третю сторону по справі Харківську філію державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України на державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі Харківської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Зауваження на ухвалу можуть бути подані разом з апеляційною скаргою на остаточне рішення по справі

У повному обсязі ухвала виготовлена 15.07.2013 року

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 820/4987/13-а
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2013-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

05.07.2013р. № 820/4987/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лук'яненко М.О.

при секретарі судового засідання Гайворонському В.С.,

за участю представників сторін:

позивача - Ємельяненко Д.Д.,

відповідача - Серпутько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАС" до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ч. 1, ч.3. ст. 52, ч. 2 ст. 53, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача - Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції Харківської області на належного - Державного реєстратора прав на нерухоме майно Тузкову Юлію Анатоліївну реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАС" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Тузкову Юлію Анатоліївну реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про скасування рішення.

Залучити до участі у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАС" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Тузкову Юлію Анатоліївну реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про скасування рішення в якості третьої особи - Харківське міське управління юстиції.

Викликати в судове засідання, призначене на 12.07.2013 року о 10 годині відповідача - Державного реєстратора прав на нерухоме майно Тузкову Юлію Анатоліївну реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області та третю особу - Харківське міське управління юстиції.

Відповідачу - Державному реєстратору прав на нерухоме майно Тузковій Юлії Анатоліївні реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області в строк до 10.07.2013 року надати в разі заперечення проти позову письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Розгляд справи призначити в судове засідання на 12.07.2013 року о 10:00 год..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'яненко М.О.
Справа № 820/4931/13-а
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

Про заміну неналежного відповідача

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

09.07.2013р. № 820/4931/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

при секретарі секретарі судового засідання - Пузовікової К.І.

з участю:

представника позивача - Зубової В.М.,

представника відповідача - Ємець О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківметал-2" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує часу, суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 11, 12, 157, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

Ухвалив:

Клопотання відповідача - Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби, про заміну відповідача: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби, відповідачем Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м.Харкові міжрегіонального головного управління міндоходів - задовольнити.

Замінити відповідача: Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби на відповідача: Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м.Харкові міжрегіонального головного управління міндоходів по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківметал-2" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 11 липня 2013 року.

Суддя Панченко О.В.
Справа № 820/2704/13-а
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2013-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залучення другого відповідача

16.04.2013р. справа № 820/2704/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., при секретарі судового засідання Звягіні Я.І.,

за участі сторін:

представника позивача - Курафєєва В.В.,

представника відповідача - Серпутько А.С.,

представника третьої особи - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Промелектро"" до Державного реєстратора реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Луценко П.Г., третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектро" про визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд в порядку ч.3, ч.7 ст.160 КАС України проголошує вступну та резолютивну її частини.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п'яти днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 133, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Промелектро"" про залучення у якості другого відповідача за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Промелектро"" до Державного реєстратора реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Луценко П.Г., третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектро" про визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Промелектро"" до Державного реєстратора реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Луценко П.Г., третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектро" про визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити певні дії - у якості другого відповідача Харківське міське управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.