Справа № 820/319/13-а
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2013-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12.03.2013 р. № 820/319/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 ОСОБА_4 Хусейна до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати Постанову №23-503 від 28.12.2012, як таку, що винесена на підставі фальшивого та недостовірного акту про результати перевірки, проведеної з порушеннями з боку перевіряючих.

У судовому засіданні від представника позивача надійшла письмова заява про зміну позовних вимог шляхом їх збільшення та викладення в наступній редакції: визнати протиправними та скасувати Постанову Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області від 28.12.2012 р. №23-503, Постанову Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області від 28.12.2012 р. №001 і Припис Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області до акту перевірки від 26.12.2012 р. №01147.

Представник відповідача у судовому засіданні щодо прийняття заяви про зміну позовних вимог не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Дослідивши подану позивачем заяву про зміну позовних вимог, судом встановлено, що вказана заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для її повернення не вбачається.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість прийняти заяву про зміну позовних вимог шляхом їх збільшення та викладення в наступній редакції: визнати протиправними та скасувати Постанову Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області від 28.12.2012 р. №23-503, Постанову Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області від 28.12.2012 р. №001 і Припис Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області до акту перевірки від 26.12.2012 р. №01147.

Керуючись положеннями ст. 137, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 ОСОБА_4 Хусейна про зміну позовних вимог.

Продовжувати розгляд справи №820/319/13-а за позовними вимогами про визнання протиправними та скасування Постанови Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області від 28.12.2012 р. №23-503, Постанови Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області від 28.12.2012 р. №001 і Припису Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області до акту перевірки від 26.12.2012 р. №01147.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.