overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/3569/15
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 травня 2015 року справа № 804/3569/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П. перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "В.І.Ф." на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2015 р. у справі № 804/3569/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "В.І.Ф." до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № 110080000/2015/100034/1 від 31.01.2015р., картку відмови у прийнятті митної декларації № 110080000/2015/00035 від 31.01.2015р. та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190, КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "В.І.Ф." на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2015 р..

Призначити справу до апеляційного розгляду на 15 жовтня 2015 року о 14:30.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Баранник Н.П. (головуючий), суддів - Щербака А.А. Малиш Н.І. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.

Направити відповідачу копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Баранник
Справа № 199/6312/15 (2а-199/130/15)
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 жовтня 2015 рокусправа № 199/6312/15 (2а-199/130/15)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чумака С. Ю.,

суддів: Гімона М.М. Юрко І.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про продовження строку апеляційного розгляду справи № 199/6312/15 (2а-199/130/15) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду від 18 серпня 2015 року по справі № 199/6312/15 (2а-199/130/15) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про нарахування пенсії по інвалідності, стягнення недоотриманої пенсії та компенсації витрат частини пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2015 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду від 18 серпня 2015 року по справі № 199/6312/15 (2а-199/130/15) та призначено до розгляду в судовому засіданні на 7 жовтня 2015 року о 10:30 год.

У звязку з перебуванням у період з 4 жовтня по 13 жовтня 2015 року судді-доповідача ОСОБА_2 на лікарняному, розгляд справи відкладено на 21 жовтня 2015 року о 11:00.

Відповідно до ч. 2 ст. 195-1 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням строків розгляду апеляційної скарги, передбачених ч. 1 ст.195-1 КАС України, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтею 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду від 18 серпня 2015 року по справі № 199/6312/15 (2а-199/130/15) на п'ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи до 21 жовтня 2015 року о 11:00 год.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.Ю. Чумак

Суддя: М.М. Гімон

Суддя: І.В. Юрко
Справа № 201/2097/14а(6а/201/51/2014)
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 жовтня 2015 року справа № 201/2097/14а(6а/201/51/2014)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська

на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськавід 19 лютого 2014 року по справі № 201/2097/14а(6а/201/51/2014)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська

про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням ст.ст. 185, 186 КАС України та строків апеляційного оскарження.

За формою і змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що відсутні клопотання від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд за їх участю.

За таких обставин вважаю, що наявні підстави передбачені ст. 197 КАС України для апеляційного розгляду даної адміністративної справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 187, 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська.

Призначити справу № 201/2097/14а(6а/201/51/2014) до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 16 жовтня 2015 року.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Семененка Я.В.(головуючий),

суддів: Добродняк І.Ю ОСОБА_2 ,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № П/811/2074/15
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/2074/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"18" вересня 2015 р.

справа № П/811/2074/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2015 р. по справі за позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді "27" жовтня 2015 р. о 11:40 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Божко Л.А. (головуючий), суддів - Лукманової О.М. Прокопчук Т.С. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Божко
Справа № 9101/175080/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 червня 2015 рокусправа № 2а/0470/9833/12

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Проценко О.А.

суддів: Дурасової Ю.В. Туркіної Л.П.

ознайомившись з матеріалами справи за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства Гірмаш

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.09.2012р. у справі №2а/0470/9833/12

за позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська

до Закритого акціонерного товариства Гірмаш

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська (далі по тексту позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення із Закритого акціонерного товариства Гірмаш податкового боргу.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.09.2012р. у справі №2а/0470/9833/12 позов задоволено в повному обсязі.

Відповідач оскаржив постанову суду в апеляційному порядку. Апеляційна скарга прийнята Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом до провадження.

Ухвалою від 13.03.2013р. Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд задовольнив клопотання відповідача та зупинив апеляційне провадження у справі №2а/0470/9833/12 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-11614/09/0470.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи набрання законної сили рішенням у справі №2а-11614/09/0470, поновлення розгляду справи №2а/0470/9833/12 є можливим.

Керуючись ч.5 ст.156 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у даній справі та призначити судове засідання з розгляду апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства Гірмаш на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.09.2012р. у справі №2а/0470/9833/12 на 21 жовтня 2015 р. о 10:20 .

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України та оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду.

Головуючий: О.А. Проценко

Судді: Ю.В.Дурасова

ОСОБА_1
Справа № 808/1638/15
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 липня 2015 року справа № 808/1638/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Виконавчого комітету Запорізької міської ради на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 02 червня 2015 року по справі за позовом Виконавчого комітету Запорізької міської ради Запорізького міського голови ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції з питань праці в Запорізькій області Державної інспекції України з питань праці треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_10,ОСОБА_11,ОСОБА_12,ОСОБА_13,ОСОБА_14,ОСОБА_15, ОСОБА_16,ОСОБА_17,ОСОБА_18, ОСОБА_19,ОСОБА_20,ОСОБА_1 за участі прокуратури Запорізької області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування припису, та зупинення провадження по справі.

, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Запорізької міської ради Запорізького міського на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 02 червня 2015 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з розясненням про права і обовязків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.А. Божко
Справа № 808/2156/15
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 вересня 2015 року справа № 808/2156/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П. перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13 липня 2015 р. у справі № 808/2156/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області про визнання незаконними та скасуванння наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду зясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190, КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13 липня 2015 р..

Призначити справу до апеляційного розгляду на 24 вересня 2015 року о 13:45.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Баранник
Справа № 804/7851/15
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" жовтня 2015 р.справа № 804/7851/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд" до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд" подана апеляційна скарга на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд" до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.187 КАС України.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

До апеляційної скарги додано платіжне доручення №4113 від 08 жовтня 2015 року про сплату судового збору у розмірі 2436 грн. 00 коп.

Проте судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання документу про сплату судового збору в розмірі 7914,26 грн.

Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд" до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 23 листопада 2015 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.

Суддя А.А. Щербак
Справа № 199/6312/15 (2а-199/130/15)
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"08" вересня 2015 р.справа № 199/6312/15 (2а-199/130/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 серпня 2015 року в адміністративній справі № 199/6312/15 (2а-199/130/15) (суддя І інстанції Якименко Л.Г.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська про нарахування пенсії по інвалідності, стягнення недоотриманої пенсії та компенсації витрат частина пенсії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 серпня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погодившись із рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху за наступними підставами.

Згідно з ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, який, з урахуванням Закону України "Про судовий збір" обраховується виходячи з 0,05 розміру мінімальної заробітної плати та складає у даному випадку 60,9 грн. (1218 грн. * 0,05 = 60,9 грн.)

Апелянтом квитанцію про сплату судового збору до апеляційної скарги не додано.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу та постановляється ухвала про залишення її без руху.

Недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 60,9 грн. за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 1004,

МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, код платежу 22030001.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 серпня 2015 року у справі №199/6312/15 (2а-199/130/15) залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя : С.Ю. Чумак
Справа № 808/4571/15
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" вересня 2015 р. справа № 808/4571/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України

апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року

по справі за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

третя особа: Запорізька міська рада

про визнання неправомірними дії при проведенні перевірки достовірностей відомостей, скасування висновку про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених п.2 ч.5 ст.5 Закону України "Про очищення влади", -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від "03" вересня 2015 р.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з розясненням про права і обовязків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "21" жовтня 2015 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова
Справа № 804/7985/15
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 вересня 2015 рокусправа № 804/7985/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю. розглянувши матеріали апеляційної скарги Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 р. по справі № 804/7985/15 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (відповідач 1), державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2, про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 10:30 годин 05 жовтня 2015 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Чумака С. Ю. (головуючий), суддів - Гімона М.М. Юрко І.В. , в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ю. Чумак