Справа № 2а/2370/4893/2012
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

м. Черкаси

17 вересня 2015 року справа № 2а/2370/4893/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі судового засідання Шалько І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в Камянському районі Черкаської області про заміну сторони у виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Камянському районі Черкаської області до пошуково-зйомочної експедиції № 57 казенного підприємства «Кіровгеологія» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 21.01.2013 у справі №2а/2370/4893/2012 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Камянському районі Черкаської області до пошуково-зйомочної експедиції № 57 казенного підприємства «Кіровгеологія» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків задоволено повністю та стягнуто з пошуково-зйомочної експедиції № 57 казенного підприємства «Кіровгеологія» (20800, Черкаська обл., Камянський р-н, с. Косарі, ідентифікаційний код - 22802177) на користь управління Пенсійного фонду України в Камянському районі Черкаської області (20800, Черкаська область, м. Камянка, 2 пров. Ватутіна, буд.4, ідентифікаційний код 21372608) заборгованість у сумі 96316 (девяносто шість тисяч триста шістнадцять) грн. 13 коп.

На виконання вказаного судового рішення у справі №2а/2370/4893/2012 Черкаським окружним адміністративним судом 01 березня 2013 року видано виконавчий лист та 13.08.2015 державним виконавцем відділу ДВС Камянського РУЮ ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження №4845099 з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Камянському районі Черкаської області про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження №4845099, а саме, боржника пошуково-зйомочну експедицію № 57 казенного підприємства «Кіровгеологія» на казенне підприємство «Кіровгеологія».

Представник управління Пенсійного фонду України в Камянському районі Черкаської області та державний виконавець просили здійснювати розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без їх участі.

Пошуково-зйомочна експедиція № 57 казенного підприємства «Кіровгеологія», належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду заяви, в судове засідання свого представника не направила.

Відповідно до частини 2 статті 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши подані документи, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо та достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 264 КАС України суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміють заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Аналогічного змісту положення містяться також в частині 5 статті 8 Закону України Про виконавче провадження, згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з частиною 5 статті 55 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання - юридичні особи мають право відкривати свої філії, представництва, інші відокремлені підрозділи без створення юридичної особи.

Відповідно до Положення про пошуково-зйомочну експедицію № 57 казенного підприємства «Кіровгеологія», затвердженого наказом казенного підприємства «Кіровгеологія» від 19.04.2007, експедиція володіє та користується майном у межах, закріплених даним Положенням та нормативними документами КП «Кіровгеологія»; експедиція має самостійний баланс (п. 2.3 Положення), Експедиція є відособленим підрозділом КП «Кіровгеологія» Міністерства охорони навколишнього природного середовища України та не є юридичною особою (п. 2.1 Положення).

Згідно з частинами 1, 2 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Як встановлено судом, пошуково-зйомочна експедиція № 57 не є юридичною особою, що виключає можливість бути експедиції боржником у виконавчому провадженні, тому суд дійшов висновку про заміну боржника виконавчого провадження №4845099 з виконання виконавчого листа, виданого на виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 21.03.2012 в адміністративній справі № 2а/2370/4893/2012, а саме, пошуково-зйомочну експедицію № 57 казенного підприємства «Кіровгеологія» на казенне підприємство «Кіровгеологія».

Керуючись ст. ст. 160-165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Камянському районі Черкаської області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника виконавчого провадження №4845099 з виконання виконавчого листа, виданого на виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 21.03.2012 в адміністративній справі № 2а/2370/4893/2012, а саме: пошуково-зйомочну експедицію № 57 казенного підприємства «Кіровгеологія» (20800, Черкаська обл. Камянський район, с. Косарі, ідентифікаційний код: 22802177) на казенне підприємство «Кіровгеологія» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 8/9, ідентифікаційний код: 14308279).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Каліновська

Повний текст ухвали виготовлено 22.09.2015.