overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2002/2-а-1153/11
Суддя: Андросов О. М.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2011 року Суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дізнання відділення ДАІ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_2. про визнання дій незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дізнання відділення ДАІ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_2 Леонідовича.про визнання дій незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити попереднє судове засідання в Барвінківському районному суді Харківської області на 21 листопада 2011 р. на 13-00 годину.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21 листопада 2009 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.М.Андросов
Справа № 2002/2-а-1153/11
Суддя: Андросов О. М.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1153/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2011 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Андросова О.М.,

секретаря Сторчай С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщення Барвінківського районного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора дізнання відділення ДАІ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 04.11.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови буде виготовлений 01 грудня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 160, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати неправомірними дії інспектора дізнання відділення ДАІ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківської області ОСОБА_2 по складанню протоколу про адміністративне правопорушення від 04.11.2011 року серії АХ1№ 318026 та винесенню постанови серія АХ1 № № 137623 від 04.11.2011 року у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1.

Постанову серії АХ 1 № 137623, винесену інспектором дізнання відділення ДАІ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківської області ОСОБА_2 04.11.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП та накладення на нього штрафу в сумі 425 грн., визнати незаконною та скасувати, а провадження в адміністративній справі закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов
Справа № 2002/2-а-1177/11
Суддя: Черних Є. А.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2002/2-а-1177/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2011 року м. Барвінкове

Суддя Барвінківського районного суду Харківської області Черних Є.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання до перерахунку додаткової пенсії, ,

В С Т А Н О В И В :

07.09.2010 року позивач звернувся до Барвінківського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить суд визнати неправомірними дії управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області, зобовязати відповідача здійснити перерахунок його додаткової пенсії відповідно до статі 51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.01.2005 року.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позов подано з пропуском вказаного строку, але при цьому позивач в порушення вимог ст. 106 п. 5 КАС України не надав клопотання про поновлення строку для звернення до суду.

В звязку з цим адміністративний позов ОСОБА_1 на підставі ст. 108 КАС України слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання до перерахунку додаткової пенсії залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в строк до 14.12.2011 р. привести адміністративний позов у відповідність з вимогами ст.106 КАС України, а саме: надати клопотання про поновлення строку для звернення до суду.

Попередити ОСОБА_1, що в разі не усунення в наданий термін вищеназваних недоліків позов буде вважатися неподаним і буде йому повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А.Черних
Справа № 2002/367/12
Суддя: Андросов О. М.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2002/367/12
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2012 року м. Барвінкове.
Суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши заяу управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 18.03.2010 року № 2-а-332/10,
30.01.2012 року управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області звернулося до Барвінківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 18.03.2010 року № 2-а-332/10.
Частина 2 ст. 248 КАС України встановлює, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:
1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд;
2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;
4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи;
5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду.
Заявником не виконано вимог пунктів 2, 5 ч.2 ст.248 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
В зв’язку з цим заяву управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 248, 250 КАС України,
Заяу управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 18.03.2010 року № 2-а-332/10залишити без руху.
Запропонувати заявнику в строк до 03.02.2012 р. привести заяву у відповідність з вимогами ст.248 КАС України.
Попередити заявника, що в разі неусунення в наданий термін вищеназваних недоліків заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов
Справа № 2002/354/12
Суддя: Андросов О. М.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2002/354/12
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2012 року м. Барвінкове.
Суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши заяву управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 26.10.2010 року № 2-а-619/10,
30.01.2012 року управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області звернулося до Барвінківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 26.10.2010 року № 2-а-619/10.
Частина 2 ст. 248 КАС України встановлює, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:
1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд;
2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;
4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи;
5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду.
Заявником не виконано вимог пунктів 2, 5 ч.2 ст.248 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
В зв’язку з цим заяву управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 248, 250 КАС України,
Заяву управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 26.10.2010 року № 2-а-619/10залишити без руху.
Запропонувати заявнику в строк до 03.02.2012 р. привести заяву у відповідність з вимогами ст.248 КАС України.
Попередити заявника, що в разі неусунення в наданий термін вищеназваних недоліків заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов
Справа № 2002/379/12
Суддя: Андросов О. М.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2002/379/12
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2012 року м. Барвінкове.
Суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши заяву управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 09.12.2009 року № 2-а-983/09,
30.01.2012 року управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області звернулося до Барвінківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 09.12.2009 року № 2-а-983/09.
Частина 2 ст. 248 КАС України встановлює, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:
1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд;
2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;
4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи;
5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду.
Заявником не виконано вимог пунктів 2, 5 ч.2 ст.248 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
В зв’язку з цим заяву управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 248, 250 КАС України,
Заяву управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 09.12.2009 року № 2-а-983/09 залишити без руху.
Запропонувати заявнику в строк до 03.02.2012 р. привести заяву у відповідність з вимогами ст.248 КАС України.
Попередити заявника, що в разі неусунення в наданий термін вищеназваних недоліків заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов
Справа № 2002/417/12
Суддя: Андросов О. М.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2002/417/12
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2012 року м. Барвінкове.
Суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши заяву управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 23.03.2010 року № 2-а-322/10,
31.01.2012 року управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області звернулося до Барвінківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 23.03.2010 року № 2-а-322/10.
Частина 2 ст. 248 КАС України встановлює, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:
1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд;
2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;
4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи;
5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду.
Заявником не виконано вимог пунктів 2, 5 ч.2 ст.248 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
В зв’язку з цим заяву управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 248, 250 КАС України,
Заяву управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 23.03.2010 року № 2-а-322/10 залишити без руху.
Запропонувати заявнику в строк до 06.02.2012 р. привести заяву у відповідність з вимогами ст.248 КАС України.
Попередити заявника, що в разі неусунення в наданий термін вищеназваних недоліків заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов
Справа № 2002/410/12
Суддя: Андросов О. М.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2002/410/12
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2012 року м. Барвінкове.
Суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши заяву управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 24.03.2010 року № 2-а-327/10,
31.01.2012 року управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області звернулося до Барвінківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 24.03.2010 року № 2-а-327/10.
Частина 2 ст. 248 КАС України встановлює, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:
1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд;
2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;
4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи;
5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду.
Заявником не виконано вимог пунктів 2, 5 ч.2 ст.248 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
В зв’язку з цим заяву управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 248, 250 КАС України,
Заяву управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 24.03.2010 року № 2-а-327/10залишити без руху.
Запропонувати заявнику в строк до 06.02.2012 р. привести заяву у відповідність з вимогами ст.248 КАС України.
Попередити заявника, що в разі неусунення в наданий термін вищеназваних недоліків заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов
Справа № 2002/479/12
Суддя: Андросов О. М.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2002/479/12
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2012 року м. Барвінкове.
Суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши заяву управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 22.04.2011 року № 2-а-263/11,
01.02.2012 року управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області звернулося до Барвінківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 22.04.2011 року № 2-а-263/11.
Частина 2 ст. 248 КАС України встановлює, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:
1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд;
2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;
4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи;
5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду.
Заявником не виконано вимог пункту 5 ч.2 ст.248 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
В зв’язку з цим заяву управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 248, 250 КАС України,
Заяву управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 22.04.2011 року № 2-а-263/11 залишити без руху.
Запропонувати заявнику в строк до 08.02.2012 р. привести заяву у відповідність з вимогами ст.248 КАС України.
Попередити заявника, що в разі неусунення в наданий термін вищеназваних недоліків заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов
Справа № 2002/368/12
Суддя: Андросов О. М.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2002/368/12
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2012 року м. Барвінкове.
Суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши заяву управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 22.02.2010 року № 2-а-168/10,
30.01.2012 року управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області звернулося до Барвінківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 22.02.2010 року № 2-а-168/10.
Частина 2 ст. 248 КАС України встановлює, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:
1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд;
2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;
4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи;
5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду.
Заявником не виконано вимог пунктів 2, 5 ч.2 ст.248 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
В зв’язку з цим заяву управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 248, 250 КАС України,
Заяву управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 22.02.2010 року № 2-а-168/10 залишити без руху.
Запропонувати заявнику в строк до 03.02.2012 р. привести заяву у відповідність з вимогами ст.248 КАС України.
Попередити заявника, що в разі неусунення в наданий термін вищеназваних недоліків заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов