Справа № 14382/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Харківський окружний адміністративний суд

в складі головуючого –судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Акціонерного товариства закритого типу "Ремонтно-механічний завод №2" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова звернулося до суду з адміністративним позовом до Акціонерного товариства закритого типу "Ремонтно-механічний завод №2" про стягнення з АТЗТ "Ремонтно-механічний завод №2" на користь Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених колишнім працівникам відповідача відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. "б-з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення " в сумі 9469,65 грн. за період з лютого по червень 2010 року.

Представник позивача –Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова –в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач - Акціонерне товариство закритого типу "Ремонтно-механічний завод №2" –про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, в судове засідання свого представника не направив, причини неявки представника суду не повідомив, заперечень та клопотань не надав.

Позивачем через канцелярію суду було надано клопотання про поновлення строку звернення до суду по стягненню суми заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду, з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 99 КАС України в редакції, що діє з 30.07.2010 року, встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що право на звернення до суду у позивача виникло до 30.07.2010 року. Щодо позовних вимог про стягнення суми заборгованості за лютий –квітень 2010 року 6-місячний строк звернення на момент подання позову 11.11.2010 року закінчився.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

На момент спливу строку сплати відповідачем сум відшкодування фактичних виплат на виплату та доставку пенсій за списком № 2 за лютий –квітень 2010 року та виникнення у позивача права на звернення до суду, до правовідносин по стягненню вказаних виплат застосовувався загальний річний строк звернення до суду, передбачений ч. 2 ст. 99 КАС України в редакції, що діяла до 30.07.2010 року, який додержаний.

З огляду на зазначене, беручи до уваги скорочення строків звернення до адміністративного суду, встановлених нормами ст. 99 КАС України, які набули чинності після виникнення права у позивача на звернення до суду з позовом, суд вважає, що строк звернення до суду пропущений позивачем з поважних причин.

З метою забезпечення додержання права позивача на судовий захист, керуючись ст.. 58 Конституції України, ст. 102 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача - Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова - про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Поновити строк звернення до суду по справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Акціонерного товариства закритого типу "Ремонтно-механічний завод №2" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.