Справа № 17089/11/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16.02.2012 р. № 2а- 17089/11/2070

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря Романенко Т.С.,

за участю представників: позивача ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізований птахопереробний комбінат "ВЕЛЕС" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізований птахопереробний комбінат "ВЕЛЕС" звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 07.10.2011 року №.

ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 16.01.12 року № 2а-17089/11/2070/4504 суд зобовязував відповідача - Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі міста Харкова - надати документи, що були взяті до уваги при прийнятті спірного податкового повідомлення-рішення, а саме: Довідку Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, складену за результатами перевірки ТОВ "Універсалсервіс" від 14.09.2011 року №491/2305/24478367 та належним чином завірені копії пояснень водіїв ОСОБА_4В та ОСОБА_5, а також директорів ТОВ "Спеціалізований птахопереробний комбінат "ВЕЛЕС" та ТОВ "Універсалсервіс", що були надані до Відділу податкової міліції Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова при проведенні перевірки. Вказаний лист було отримано відповідачем 25.01.2012 року.

В судове засідання представник відповідача, ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ОСОБА_3, документів, витребуваних листом ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 16.01.12 року № 2а-17089/11/2070/4504, не надав, пославшися на ненадходження до юридичного відділу ДПІ запиту суду.

У звязку з невиконанням вимог суду про надання доказів судом було поставлено на обговорення питання про витребування від відповідача доказів по справі, що були взяті до уваги при прийнятті спірного податкового повідомлення-рішення, а саме:

- Довідки Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, складену за результатами перевірки ТОВ "Універсалсервіс" від 14.09.2011 року №491/2305/24478367;

- Належним чином завірених копій пояснень водіїв ОСОБА_4В та ОСОБА_5, а також директорів ТОВ "Спеціалізований птахопереробний комбінат"ВЕЛЕС" та ТОВ "Універсалсервіс", що були надані до Відділу податкової міліції Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова при проведенні перевірки,

шляхом направлення до відповідача ухвали суду.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізований птахопереробний комбінат "ВЕЛЕС" ОСОБА_2 та представник відповідача - Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова ОСОБА_3 не заперечували проти витребування зазначених доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може збирати докази, витребовувати додаткові докази як за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, так і з власної ініціативи.

Згідно ч.ч. 2,4 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З огляду на невиконання відповідачем обовязку щодо надання доказів у разі заперечення проти позову, за допомогою яких суд може встановити фактичні обставини, що входять до предмету доказування по справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова зазначених письмових доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 79, 160, 165, 185 КАС України, суд -

У Х В АЛ И В:

Витребувати від Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова документи, що були взяті до уваги при прийнятті спірного податкового повідомлення-рішення, а саме:

- Довідку Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, складену за результатами перевірки ТОВ "Універсалсервіс" від 14.09.2011 року №491/2305/24478367;

- Належним чином завірені копії пояснень водіїв ОСОБА_4В та ОСОБА_5, а також директорів ТОВ "Спеціалізований птахопереробний комбінат"ВЕЛЕС" та ТОВ "Універсалсервіс", що були надані до Відділу податкової міліції Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова при проведенні перевірки.

Зазначені документи надати до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду у строк до 21.02.2012 року.

Копію даної ухвали направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.