Справа № 805/1966/15-а
Суддя: Терлецький О.О.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Терлецького О.О.,

суддів: Маринченка В.Л.,

Самсіна І.Л., -

розглянувши заяву Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (далі - ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 липня 2015 року в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

До Верховного Суду України надійшла заява ОДПІ про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 липня 2015 року, якою на підставі на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2015 року у вищезазначеній справі відмовлено.

Оскільки з змісту заяви не вбачалося, з якої саме підстави вона подана, суддя-доповідач своєю ухвалою від 10 вересня 2015 року відповідно до частини другої статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) заяву ОДПІ залишив без руху та надав строк до 21 жовтня 2015 року для усунення її недоліків.

Станом на 21 жовтня 2015 року заявником усунуто недоліки та зазначено, що заява подана з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС.

На підтвердження наведених у заяві доводів ОДПІ надала копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 5 травня, 18 серпня, 16 грудня 2014 року (№№ К/800/23830/14, К/800/44636/14, К/800/23830/14 відповідно) та постанови Верховного Суду України від 21 квітня 2015 року (№ 21-90а15), які, на її думку, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права.

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не може взяти до уваги постанову Верховного Суду України як приклад неоднакового правозастосування, оскільки вони не прийняті в порядку глави 2 Розділу IV КАС.

Також зі змісту рішення, про перегляд якого подано заяву, та рішень Вищого адміністративного суду України, які надані для порівняння, не вбачається неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права.

На підставі вищезазначеного колегія суддів дійшла висновку про відсутність необхідності допуску цієї справи до провадження Верховного Суду України.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Терлецький
Судді: В.Л. Маринченко
І.Л. Самсін