Справа № 820/6398/15
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20.10.2015 р. № 820/6398/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представник відповідача 1 - ОСОБА_2,

представник відповідача 2 - не прибув,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_5 особи ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_6 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_3 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_5 особи ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_6, в якому просить суд, з урахуванням змінених позовних вимог, визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "ВіЕйБі банку" ОСОБА_6 щодо не включення ОСОБА_7 в Перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом в ПАТ "ВіЕйБі банку" за рахунок ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб; зобов'язати ОСОБА_5 особу ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_6 подати ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: 61176, м. Харків, вул. Краснодарська, б. 179 б, кв. 89), як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом від 10.10.14 №854061/2014 в Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський акціонерний банк» за рахунок ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб; зобов'язати ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_3 до Загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "ВіЕйБі банк" за рахунок ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб; зобов'язати ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб здійснити виплату ОСОБА_3 за договором банківського вкладу "НВУ "Піврічний" №854061/2014 від 10.10.2014 в ПАТ "ВіЕйБі банк" за рахунок ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб.

Під час розгляду справи відповідачем ОСОБА_5 особою ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_6, було надано письмове клопотання про зупинення провадження по цій справі до розгляду Конституційним судом України подання Верховного суду України щодо конституційності Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб від 23.02.2012р. №4452-УІ.

В обґрунтування клопотань зазначено, що у конституційному провадженні Конституційного суду України на розгляді перебуває подання Верховного Суду України щодо (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23.02.2012 року № 4452-УІ положенням статті 6, частини 1 статті 8, частини 4 статті 13, статей 21, 22, частин 1, 4, 5 статті 41 Конституції України. Згідно з інформацією на офіційному сайті Конституційного суду України, вищезазначене подання Верховного Суду України перебуває на розгляді у колегії суддів Конституційного суду України. Зважаючи на те, що Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23.02.2012 року № 4452-УІ встановлює правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб, порядок виплати ОСОБА_4 відшкодування за вкладами, а також регулює відносини між ОСОБА_4, банками, Національним банк України, визначає повноваження та функції ОСОБА_4 щодо виведення неплатоспроможності банків з ринку і ліквідації банків та має застосовуватися, щодо спірних правовідносин, виникли між сторонами в цій справі, виникає питання про необхідність зупинення провадження по даній справі до розгляду Конституційним судом України подання Верховного Суду України щодо конституційності Закону України «Про системі гарантування вкладів фізичних осіб» від 23.02.2012 року № 4452-УІ.

Представник відповідача ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб - ОСОБА_2 в судовому засіданні при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_5 особа ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_6 у судове засідання не прибула, повідомлена належним чином про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується матеріалами справи. Враховуючи те, що відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, керуючись ч.4 ст. 128 КАС України, суд вирішив розглядати справу за його відсутності .

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, оглянувши наявні письмові докази у справі, суд вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

В своєму клопотанні представник позивача просить про зупинення провадження у справі до розгляду Конституційним судом України подання Верховного суду України щодо конституційності Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб від 23.02.2012р. №4452-УІ положенням статті 6, частини 1 статті 8, частини 4 статті 13 статей 21, 22, частин 1, 4, 5 статі 41 Конституції України.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене вище, суд не вбачає законних підстав для задоволення зазначених клопотань, оскільки вказане подання подано до Конституційного суду України у липні 2015 року, тоді як спірні правовідносини виникли у період часу з жовтня 2014 року по червень 2015 року.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суду,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_5 особи ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_6 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язати вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 26 жовтня 2015 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.