overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-302/10
Суддя: Бірук В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-302/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

06 грудня 2010 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в : Радивилівському районі Рівненської області про поновлення пропущеного строку для звернення суду, визнання дій незаконними та зобов'язання субєкта владних повноважень нарахувати заплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2009 року по 12.2009 року та виплачувати її в подальшому,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2009 року по і 31.12.2009 року та виплачувати її в подальшому.

Позовну заяву подано субєктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає.

Справа підсудна Радивилівському районному суду Рівненської області.

Справа підлягає розгляду в скороченому провадженні відповідно до ст. 183-2 ч.1 п.2 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 17, ст. 107, 110,121, 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та виплачувати її в подальшому

Відповідачу в строк до 16 грудня 2010 року подати до Радивилівського районного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позовних вимог.

Заперечення або заяву про визнання позовних вимог подати в канцелярію Радивилівського районного суду.

В разі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позовних вимог у вказаний термін позов буде розглядатися по доказах поданих до суду позивачем.

Суддя Бірук В.О.
Справа № 2-а-325/10
Суддя: Бірук В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-325/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 грудня 2010 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Роздільняньського району Одеської області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ Роздільняньського району Одеської області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для залишення заяви без руху чи повернення її позивачу не виявлено.

Справа підвідомча і підсудна Радивилівському районному суду.

Із викладеного вбачається, що справу слід призначити для розгляду у попередньому судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Роздільняньського району Одеської області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу призначити до слухання у попередньому судовому засіданні на 17 год. 20 хв. 14 грудня 2010 року в приміщенні залу суду в м.Радивилів по вул.І.Франка, 8.

Зобов'язати відповідачів подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, яким вони обгрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-5500/11
Суддя: Ковальов І.М. І. М.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5500/11
УХВАЛА

08 липня 2011 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Ковальов І.М.

при секретарі Гоменюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної Автомобільної Інспекції м.Рівне про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної Автомобільної Інспекції м.Рівне про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справа призначалась до розгляду на 29 червня 2011 року, 08 липня 2011 року, однак позивач в судове засідання не зявився без поважних причин. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, а саме судовими повістками, про що свідчить реєстр відправлення поштової кореспонденції суду. Заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної Автомобільної Інспекції м.Рівне про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-6046/11
Суддя: Ковальов І.М. І. М.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6046/11
УХВАЛА

14 липня 2011 року

Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Рівне Рівненської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинення дій щодо нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії дитині війни,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м.Рівне Рівненської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинення дій щодо нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії дитині війни звернулась ОСОБА_1

Ухвалою Рівненського міського суду від 30 червня 2011 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк до 11 липня 2011 року для усунення недоліків, котрі зазначені в ухвалі суду.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, позивач у відповідності до ст.ст.106-108 КАС України не виконав зазначені в ухвалі Рівненського міського суду від 30 червня 2011 року недоліки, тому позовну заяву слід вважати не поданою та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.106-108,186 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Рівне Рівненської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинення дій щодо нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії дитині війни вважати не поданим та повернути позивачу.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 564/2324/15-а
Суддя: Олійник П. В.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 564/2324/15-а

Рядок статзвіту № 18

18 вересня 2015 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П. В.

розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Мукачівського взводу ДПС УМВС України в Закарпатській області в особі ІДПС взводу з обслуговування посту №1 ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 22.07.2015 року серія ПС 2 № 128907 ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна Костопільському районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст.ст.106,107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 564/2324/15-а за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського взводу ДПС УМВС України в Закарпатській області в особі ІДПС взводу з обслуговування посту №1 ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 22.07.2015 року серія ПС 2 № 128907 .

Судове засідання призначити на 12 жовтня 2015 р. о 14-00 год. в приміщенні Костопільського районного суду.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 12 жовтня 2015року подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-22/10
Суддя: Бірук В. О.
Дата ухвалення: 2009-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-22/10
Справа №2-а-734/2009 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 грудня 2009 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Радивилівському районі про визнання дій відповідача неправомірними, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дітям війни,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Радивилівському районі про визнання дій відповідача неправомірними, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дітям війни.

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для залишення заяви без руху чи повернення її позивачу не виявлено.

Справа підвідомча і підсудна Радивилівському районному суду.

Із викладеного вбачається, що справу слід призначити для розгляду у попередньому судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Радивилівському районі про визнання дій відповідача неправомірними, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дітям війни.

Справу призначити до слухання у попередньому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 31 грудня 2009 року в приміщенні залу суду в м.Радивилів по вул.І.Франка, 8.

Зобовязати в судове засідання надати:

- позивачу: оригінал та належним чином посвідчену копію пенсійного посвідчення;

- відповідачу: надати заяву про визнання позову або письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі мають місце, довідку про заборгованість невиплаченої соціальної допомоги.

Суддя: Бірук В.О.
Справа № 2-а-119/10
Суддя: Бірук В. О.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-119/10
УХВАЛА

про відкриття провадження

22 лютого 2010 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Радивилівському районі про визнання дій відповідача неправомірними, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дітям війни, зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Радивилівському районі про визнання дій відповідача неправомірними, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дітям війни, зобовязання вчинити певні дії.

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для залишення заяви без руху чи повернення її позивачу не виявлено.

Справа підвідомча і підсудна Радивилівському районному суду.

Із викладеного вбачається, що справу слід призначити для розгляду у попередньому судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Радивилівському районі про визнання дій відповідача неправомірними, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дітям війни, зобовязання вчинити певні дії.

Справу призначити до слухання у попередньому судовому засіданні на 09 год. 10 хв. 15 березня 2010 року в приміщенні залу суду в м.Радивилів по вул.І.Франка, 8.

Зобовязати в судове засідання надати:

- позивачу: оригінал та належним чином посвідчену копію пенсійного посвідчення;

- відповідачу: надати заяву про визнання позову або письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі мають місце, довідку про заборгованість невиплаченої соціальної допомоги.

Суддя: Бірук В.О.
Справа № 2-а-38/11
Суддя: Бірук В. О.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-38/11
УХВАЛА

про відкриття провадження

06 січня 2011 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС УДАІ УМВС України у Волинській області Герасимчука Андрія Миколайовича про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення незаконною,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС УДАІ УМВС України у Волинській області Герасимчука А.М. про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення незаконною.

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для залишення заяви без руху чи повернення її позивачу не виявлено.

Справа підвідомча і підсудна Радивилівському районному суду.

Із викладеного вбачається, що справу слід призначити для розгляду у попередньому судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС УДАІ УМВС України у Волинській області Герасимчука Андрія Миколайовича про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення незаконною.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 16 год. 00 хв. 12 січня 2011 року в приміщенні залу суду в м.Радивилів по вул.І.Франка, 8.

Зобов'язати відповідач подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, яким вони обгрунтовуються.

Суддя: Бірук В.О.
Справа № 2-а-91/10
Суддя: Бірук В. О.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-91/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 лютого 2010 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Радивилівському районі про визнання дій відповідача неправомірними, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дітям війни, зобовязання вчинити певні дії,

встановив;

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Радивилівському районі про визнання дій відповідача неправомірними, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дітям війни, зобовязання вчинити певні дії.

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для залишення заяви без руху чи повернення її позивачу не виявлено.

Справа підвідомча і підсудна Радивилівському районному суду.

Із викладеного вбачається, що справу слід призначити для розгляду у попередньому судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив;

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Радивилівському районі про визнання дій відповідача неправомірними, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дітям війни, зобовязання вчинити певні дії.

Справу призначити до слухання у попередньому судовому засіданні на 09 год. 20 хв. 04 березня 2010 року в приміщенні залу суду в м.Радивилів по вул.І.Франка, 8.

Зобовязати в судове засідання надати:

- позивачу; оригінал та належним чином посвідчену копію пенсійного посвідчення;

- відповідачу; надати заяву про визнання позову або письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі мають місце, довідку про заборгованість невиплаченої соціальної допомоги. Суддя: Бірук В.О.
Справа № 2-а-26/10
Суддя: Бірук В. О.
Дата ухвалення: 2009-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-26/10
Справа №2-а-739/2009 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 грудня 2009 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Радивилівському районі про визнання дій відповідача неправомірними, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дітям війни, зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Радивилівському районі про визнання дій відповідача неправомірними, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дітям війни, зобовязання вчинити певні дії.

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для залишення заяви без руху чи повернення її позивачу не виявлено.

Справа підвідомча і підсудна Радивилівському районному суду.

Із викладеного вбачається, що справу слід призначити для розгляду у попередньому судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Радивилівському районі про визнання дій відповідача неправомірними, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дітям війни, зобовязання вчинити певні дії.

Справу призначити до слухання у попередньому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 31 грудня 2009 року в приміщенні залу суду в м.Радивилів по вул.І.Франка, 8.

Зобовязати в судове засідання надати:

- позивачу: оригінал та належним чином посвідчену копію пенсійного посвідчення;

- відповідачу: надати заяву про визнання позову або письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі мають місце, довідку про заборгованість невиплаченої соціальної допомоги.

Суддя: Бірук В.О.
Справа № 2-а-255/10
Суддя: Бірук В. О.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-255/10
УХВАЛА

про відкриття провадження

30 червня 2010 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора з дізнання ВДАІ з ОАТ Радивилівського району ОСОБА_2, інспектора ДПС ДАІ ОДДЗ ст.сержанта ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора з дізнання ВДАІ з ОАТ Радивилівського району ОСОБА_2, інспектора ДПС ДАІ ОДДЗ ст.сержанта ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для залишення заяви без руху чи повернення її позивачу не виявлено.

Справа підвідомча і підсудна Радивилівському районному суду.

Із викладеного вбачається, що справу слід призначити для розгляду у попередньому судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора з дізнання ВДАІ з ОАТ Радивилівського району ОСОБА_2, інспектора ДПС ДАІ ОДДЗ ст.сержанта ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу призначити до слухання у попередньому судовому засіданні на 16 год. 10 хв. 15 липня 2010 року в приміщенні залу суду в м.Радивилів по вул.І.Франка, 8.

Зобов'язати відповідачів подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, яким вони обгрунтовуються.

Суддя: Бірук В.О.
Справа № 2-а-24/10
Суддя: Бірук В. О.
Дата ухвалення: 2009-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-24/10
Справа №2-а-737/2009 р
УХВАЛА

про відкриття провадження

09 грудня 2009 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Радивилівському районі про визнання дій відповідача неправомірними, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дітям війни,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Радивилівському районі про визнання дій відповідача неправомірними, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дітям війни.

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для залишення заяви без руху чи повернення її позивачу не виявлено.

Справа підвідомча і підсудна Радивилівському районному суду.

Із викладеного вбачається, що справу слід призначити для розгляду у попередньому судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Радивилівському районі про визнання дій відповідача неправомірними, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дітям війни.

Справу призначити до слухання у попередньому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 31 грудня 2009 року в приміщенні залу суду в м.Радивилів по вул.І.Франка, 8.

Зобовязати в судове засідання надати:

- позивачу: оригінал та належним чином посвідчену копію пенсійного посвідчення;

- відповідачу: надати заяву про визнання позову або письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі мають місце, довідку про заборгованість невиплаченої соціальної допомоги.

Суддя: Бірук В.О.