Справа № 820/8729/14
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

03.06.2014р. № 820/8729/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Піскун В.О.,

суддів - Заічко О.В., Сагайдак В.В.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати неправомірними дії Державного реєстратора ОСОБА_3, щодо невизнання факту поділу домоволодіння рішенням суду від 08.02.2007р. та відмові ОСОБА_2 в реєстрації її домоволодіння, як самостійного за адресою №14-Б по пров. Стрілецькому в м. Харкові; скасувати Рішення Державного реєстратора ОСОБА_3 про відмову ОСОБА_2 у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 10498060 від 30.01.2014р.; зобов'язати відповідача розглянути його заяву про державну реєстрацію прав, подану 27.01.2014р., прийняти рішення про реєстрацію, зареєструвати його домоволодіння, як самостійне домоволодіння за адресою №14-Б по пров. Стрілецькому в м. Харкові та видати йому встановлені законодавством документи .

В судовому засіданні колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування доказів, а саме витребувати у відповідача - Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_3 належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної (облікової) справи на домоволодіння за адресою №14-Б по пров. Стрілецькому в м. Харкові за заявою ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав від 27.01.2014р., оскільки вищезазначені докази необхідні для доведення тих обставин, на які посилається позивач у позові.

Представник позивача не заперечував проти витребування вищезазначених доказів.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, клопотання про розгляд даної справи без його участі до суду не надав.

Таким чином, колегія суддів вважає за можливе розглянути питання щодо витребування доказів без участі представника відповідача за наявними в даній справі матеріалами.

Колегія суддів, вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність витребування доказів по справі, а саме витребувати у відповідача - Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_3 належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної (облікової) справи на домоволодіння за адресою №14-Б по пров. Стрілецькому в м. Харкові за заявою ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав від 27.01.2014р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

Витребувати у відповідача - Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_3 належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної (облікової) справи на домоволодіння за адресою №14-Б по пров. Стрілецькому в м. Харкові за заявою ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав від 27.01.2014р.

Суд також повторно пропонує надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Вищезазначені документи надати до судового засідання, яке відбудеться 02.07.2014 року о 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Піскун В.О.

Судді Заічко О.В.

ОСОБА_4