Справа № 8998/10/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04.10.2010 р. № 2а- 8998/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М.

за участю секретаря судового засідання - Чмутової К.А.,

за участю позивача - ОСОБА_1

за участю представника позивача - ОСОБА_2М.(довіреність від 31.03.2010р.),

за участю представника відповідача- Колісник Г.М. (довіреність № 90/1227 від 25.03.2010р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву про уточнення позовних вимог у справі

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області, відповідача 2 - Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, відповідача 3 - Начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області ОСОБА_3
про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати протиправним та скасувати наказ начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області № 433 від 21.06.10 в частині звільнення майора міліції ОСОБА_1 від займаної посади начальника СГІРФО Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області; стягнути з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області моральну шкоду у розмірі 50 000 грн.

Через канцелярію суду представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про уточнення вимог.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Позивач в своїй заяві про уточнення позовних вимог ставить питання щодо визнання протиправними дій Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області при проведенні службового розслідування відносно начальника СГІРФО Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1, що фактично є іншим предметом спору, оскільки у первісній позовній заяві, з якої розгляд справи вже розпочато по суті питання щодо правомірності проведення службового розслідування позивачем не ставилося.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу заяву про уточнення позовних вимог.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 137, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про уточнення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області, відповідача 2 - Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, відповідача 3 - Начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі - повернути позивачу.

Роз"яснити позивачу, що він має право звернутися до суду з цією вимогою в окремому провадженні шляхом подання позовної заяви до суду.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Шляхова О.М.