Справа № 43547/09/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08.02.2010 р. № 2а- 43547/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Мельникова Р.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Кондратюка І.О.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про залучення управління ДАІ ГУМВС України в Харківській області у якості відповідача в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області
про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, зобов'язання виплатити грошове забезпечення,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, в якому, з урахуванням доповнення, просить суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ начальника ГУМВС України в Харківській області №860 від 20.10.2009 року про покарання у вигляді звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ за порушення службової дисципліни;

- визнати незаконним та скасувати наказ начальника ГУМВС України в Харківській області №162 від 15.12.2009р. о/с про звільнення з органів внутрішніх справ ОСОБА_1 в запас Збройних сил за ст. 64 п.«є» Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України (за порушення дисципліни);

- поновити позивача - ОСОБА_1 на попередній посаді в органах внутрішніх справ на посаді старшого інспектора ДПС БДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова;

- зобов'язати ГУМВС України в Харківській області виплатити позивачу - ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу починаючи з 15 грудня 2009 року;

- допустити негайне виконання рішення в частині поновлення на посаді.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення управління ОСОБА_4 України в Харківській області у якості відповідача, оскільки управління ОСОБА_4 України в Харківській області є юридичною особою і позивач знаходився у фактичних трудових відносинах саме з управлінням ОСОБА_4 України в Харківській області.

Позивач проти задоволення клопотання заперечував з тих підстав, що ОСОБА_1 було звільнено наказом начальника ГУМВС України в Харківській області.

Відповідно до положень ч.3 ст.52 КАС України суд може залучити до справи другого відповідача.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність залучення управління ОСОБА_4 України в Харківській області в якості відповідача.

Керуючись ст.ст.52, 133,160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в якості відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, зобов'язання виплатити грошове забезпечення.

Викликати представника управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в судове засідання, яке відбудеться 24.02.2010 о 17:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул.Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 3.

Запропонувати управлінню ОСОБА_4 України в Харківській області надати до 22.02.2010 письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников