Справа № 39507/09/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26.11.2010 р. № 2а- 39507/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі

головуючого - судді Білової О.В.,

за участю секретаря Романенко Т.С.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Сеса про стягнення заборгованості перед бюджетом,-

ВСТАНОВИВ:

Чугуївська обєднана державна податкова інспекція Харківської області звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Сесапро стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Сесана користь держави в особі Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області заборгованості перед бюджетом у сумі 243000,00 грн.

Ухвалою суду від 19.08.2009 року провадження по справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-40521/09/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Сесадо Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області про визнання нечинним та скасування рішення № НОМЕР_1 від 23 квітня 2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій, що знаходиться в провадженні Харківського окружного адміністративного суду.

Чугуївською ОДПІ Харківської області через канцелярію суду було подано клопотання про поновлення провадження по справі у звязку з тим, що Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2010р. по справі № 2а-40521/09/2070 відмовлено в задоволенні апеляційної скарги платника та задоволено апеляційну скаргу Чугуївської ОДПІ, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.01.2010р. скасовано та прийнято нову, якою в задоволенні позовних вимог ТОВ Компанія Сеса відмовлено. Згідно ст. 254 КАС України дана постанова набрала законної сили з моменту проголошення.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Сеса ОСОБА_1 проти поновлення провадження у справі не заперечувала.

Позивач - Чугуївська ОДПІ Харківської області про день, час та місце розгляду питання про поновлення провадження у справі був повідомлений належним чином, через канцелярію суду 24.11.2010 року надав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

З урахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку про наявність підстав для поновлення провадження по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 39507/09/2070 за позовом Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Сеса про стягнення заборгованості перед бюджетом.

Продовжити розгляд справи у судовому засіданні 25.11.2010р. о 10:15 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.