Справа № 808/6202/15
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

29 жовтня 2015 рокуСправа № 808/6202/15
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання Сірик К.Л.,

позивач, відповідач: не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Державного закладу «Вузлова лікарня станції Мелітополь ДП «Придніпровська залізниця»

до: Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області

про: визнання протиправними дій, скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

31.08.2015 Державний заклад Вузлова лікарня станції Мелітополь ДП Придніпровська залізниця (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області (далі відповідач) про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 01.09.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/6202/15, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 22.09.2015.

Ухвалою від 22.09.2015 провадження у справі зупинено до 29.10.2015.

Ухвалою суду від 29.10.2015 провадження у справі поновлено.

Позивач у судове засідання не зявився. На адресу суду надійшло клопотання від позивача про відкликання позовної заяви. Просить залишити позовну заяву без розгляду, розгляд заяви провести без участі сторін.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, позовну заяву залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.49, ст.51, п.5 ч.1 ст.155, ст.160, ст.165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Адміністративний позов Державного закладу «Вузлова лікарня станції Мелітополь ДП «Придніпровська залізниця» до Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Садовий