overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1248/11
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1248/11
У Х В А Л А

"30" вересня 2011 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача щодо відмови в проведенні нарахування пенсії та доплати до пенсії в розмірі меншому ніж це передбачено ст. 39, 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофинеправомірними, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату основної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст. 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита доплату до пенсії відповідно до ст. 39 вказаного Закону за шість останніх місяці з відрахуванням фактично виплачених сум, -

В С Т А Н О В И В:

28.09.2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з вказаним позовом.

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 107, п.3 ч.4 ст.160 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача щодо відмови в проведенні нарахування пенсії та доплати до пенсії в розмірі меншому ніж це передбачено ст. 39, 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофинеправомірними, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату основної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст. 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита доплату до пенсії відповідно до ст. 39 вказаного Закону за шість останніх місяці з відрахуванням фактично виплачених сум.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обов`язки направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею Дармограй І.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-304/11
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-304/11
У х в а л а

"12" квітня 2011 р.

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання бездіяльності щодо ненарахування щомісячної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниу розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком протиправною, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату заборгованості щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком починаючи з 01.09.2011 року та зобов'язання відповідача здійснювати в подальшому виплату щомісячної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, -

в с т а н о в и в :

11.04.2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом.

Даний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- в порушення вимог п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України в позові не зазначено номер засобу звязку позивача, якщо такий є, або посилання на його відсутність, а також не зазначено поштову адресу відповідача та номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти відповідача, якщо такі відомі;

- в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України позивач не надав до копії позовної заяви документів, що приєднуються до неї.

За таких обставин рахую за необхідне залишити адміністративний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 108 ч. 1, 160 ч. 4 п.1, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання бездіяльності щодо ненарахування щомісячної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниу розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком протиправною, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату заборгованості щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком починаючи з 01.09.2011 року та зобов'язання відповідача здійснювати в подальшому виплату щомісячної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнидо 19.04.2011 року.

У разі не виправлення у наданий строк недоліків адміністративний позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена через Ємільчинський районний суд Житомирської області до Апеляційного адміністративного суду м. Житомир протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-237/11
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-237/11
У х в а л а

"28" березня 2011 р.

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати недоотриманих сум пенсії за 2010 рік в розмірі, передбачено ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної грошової додаткової пенсії за 2010 рік з подальшим перерахунком та виплатою відповідно до змін діючого законодавства та встановлення нових розмірів мінімальної пенсії за віком, -

в с т а н о в и в :

25.03.2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом.

Даний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- в порушення вимог п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України в позові не зазначено номер засобу звязку позивача, якщо такий є, або посилання на його відсутність, а також не повністю вказана адреса відповідача, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти відповідача, якщо такі відомі;

- в порушення п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві не зазначено перелік документів та інших матеріалів, що додаються до позовної заяви, хоча до позовної заяви додані документи.

Крім того позивач зазначає, що він являється пенсіонером, однак не надає доказів, які б це підтверджували.

За таких обставин рахую за необхідне залишити адміністративний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 108 ч. 1, 160 ч. 4 п. 1, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати недоотриманих сум пенсії за 2010 рік в розмірі, передбачено ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної грошової додаткової пенсії за 2010 рік з подальшим перерахунком та виплатою відповідно до змін діючого законодавства та встановлення нових розмірів мінімальної пенсії за віком, залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків до 04.04.2011 року.

У разі не виправлення недоліків у наданий строк адміністративний позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена через Ємільчинський районний суд Житомирської області до Апеляційного адміністративного суду м. Житомир протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-15/11
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-15/11
У Х В А Л А

"20" січня 2011 р.

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФ в Ємільчинському районі про поновлення строку звернення до суду, визнання дій відповідача щодо невиплати йому у повному обсязі щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війнипротиправними та зобовязання провести перерахунок та виплату недоплаченої суми щомісячної соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

20.01.2011

13.01.2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до УПФ України в Ємільчинському районі Житомирської області про поновлення строку звернення до суду за період з 01.01.2009 року, визнання дій відповідача щодо невиплати йому у повному обсязі щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» протиправними та зобовязання провести перерахунок та виплату недоплаченої суми щомісячної соціальної допомоги за період з 01.01.2009 року до дня вступу постанови суду в законну силу.

14.01.2011 року ухвалою судді адміністративний позов було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків, оскільки позов не відповідав ст. 106 КАС України.

20.01.2011 року позивач надав до суду адміністративний позов з усунутими недоліками, позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження

Керуючись ч.3, 4 ст. 107, п.3 ч.4 ст.160 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про поновлення строку звернення до суду, визнання дій відповідача щодо невиплати йому у повному обсязі щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війнипротиправними та зобовязання провести перерахунок та виплату недоплаченої суми щомісячної соціальної допомоги.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обов`язки направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею Дармограй І.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-782/11
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-782/11
У Х В А Л А

"02" серпня 2011 р.

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку доплати до пенсії відповідно до розмірів встановлених ст. ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнинеправомірними, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок належної пенсії відповідно до вимог ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи(в розмірі однієї мінімальної заробітної плати), ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи(в розмірі 15 % мінімальної пенсії) та ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за останні шість місяців, що передували дню звернення до суду за виключенням фактично отриманих сум даних виплат за вказаний період,-

В С Т А Н О В И В :

20.07.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом.

Ухвалою від 25.07.2011 року по справі було відкрито провадження.

Під час підготовчого провадження вивчено матеріали справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 121 ч. 1 п. 4, ч. 2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку доплати до пенсії відповідно до розмірів встановлених ст. ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнинеправомірними, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок належної пенсії відповідно до вимог ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи(в розмірі однієї мінімальної заробітної плати), ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи(в розмірі 15 % мінімальної пенсії) та ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за останні шість місяців, що передували дню звернення до суду за виключенням фактично отриманих сум даних виплат за вказаний період.

Призначити справу до судового розгляду на 15 годин 20 хвилин 04 жовтня 2011 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-265/11
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-265/11
У Х В А Л А

"04" квітня 2011 р.

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії відповідно до розмірів встановлених ст. ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофинеправомірними, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату належної пенсії відповідно до вимог ст. ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиза останні шість місяців, що передували дню звернення до суду за виключенням фактично отриманих сум даних виплат за вказаний період, -

В С Т А Н О В И В:

01.04.2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним позовом Управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області.

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст. ст. 106, 107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 183-2 КАС України справа розглядатиметься в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу надати заперечення проти адміністративного позову та розяснити наслідки неподання такого заперечення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 107, п. 3 ч. 4 ст. 160, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії відповідно до розмірів встановлених ст. ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофинеправомірними, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату належної пенсії відповідно до вимог ст. ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиза останні шість місяців, що передували дню звернення до суду за виключенням фактично отриманих сум даних виплат за вказаний період.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали та документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі якщо до суду не буде подано заперечення відповідача то справа буде розглянута суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі на протязі трьох днів з дня закінчення наданого на заперечення терміну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Причини нерозгляду:

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-1231/11
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1231/11
У Х В А Л А

"30" вересня 2011 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку доплати до пенсії відповідно до розмірів встановлених ст. ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнинеправомірними, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок належної пенсії відповідно до вимог ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (в розмірі однієї мінімальної заробітної плати), ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи(в розмірі 25 % мінімальної пенсії) та ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за останні шість місяців, що передували дню звернення до суду по 23.07.2011 року за виключенням фактично отриманих сум даних виплат за вказаний період, -

В С Т А Н О В И В:

28.09.2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з вказаним позовом.

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 107, п.3 ч.4 ст.160 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку доплати до пенсії відповідно до розмірів встановлених ст. ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнинеправомірними, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок належної пенсії відповідно до вимог ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи(в розмірі однієї мінімальної заробітної плати), ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи(в розмірі 25 % мінімальної пенсії) та ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за останні шість місяців, що передували дню звернення до суду по 23.07.2011 року за виключенням фактично отриманих сум даних виплат за вказаний період.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обов`язки направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею Дармограй І.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-53/11
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-53/11
У Х В А Л А

"01" лютого 2011 р.

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА Житомирської області про визнання неправомірними дій відповідача по відмові у донарахуванні та виплаті щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням продуктів харчування місцевого виробництва, зобовязання здійснити перерахунок виплат, -

В С Т А Н О В И В:

01.02.2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА Житомирської області про визнання дій відповідача щодо відмови у виплаті їй недоотриманих сум передбачених ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної заробітної плати неправомірними, зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва за період з червня 2010 року та зобовязання в подальшому здійснювати виплати відповідно до ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 183-2 КАС України справа розглядатиметься в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу надати заперечення проти адміністративного позову та розяснити наслідки неподання такого заперечення.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст. 107, п.3 ч.4 ст.160, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА Житомирської області про визнання неправомірними дій відповідача по відмові у донарахуванні та виплаті щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням продуктів харчування місцевого виробництва, зобовязання здійснити перерахунок виплат.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали та документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі якщо до суду не буде подано заперечення відповідача то справа буде розглянута суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі на протязі трьох днів з дня закінчення наданого на заперечення терміну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2