Справа № 775/11/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну відповідача

22.02.2011р. № 2а- 775/11/2070

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання Макогон Н.О.

за участю: представників позивача - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_4, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", в якому просить суд зобов'язати відповідача скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 1,967 га., що розташована в м.Первомайський, Харківської області в районі ДП "Хімпром" за ОСОБА_5; зобов'язати відповідача відновити державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 1,967 га., що розташована в м.Первомайський, Харківської області в районі ДП "Хімпром" за ОСОБА_4, та відновити державний акт на право власності на земельну ділянку, що видавався на підставі рішення Первомайської міської ради Харківської області від 28 жовтня 2003 року; зобов'язати відповідача видати позивачу державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,967 га., що розташована в м.Первомайський, Харківської області в районі ДП "Хімпром".

В судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_1 регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" заявила клопотання про залишення позову без розгляду, в якому посилається на п.6 Постанови Кабінету Міністрів України №1021 від 09.09.2009 року "Про затвердження порядків ведення Поземельної книги і Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі", яка набула чинності 01.01.2011 року, згідно з якою державна реєстрація прав в паперовому вигляді здійснюється органами Держкомзему України. Також, зазначив, що ОСОБА_1 регіональною філією Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" здійснено передачу Книг до територіальних органів Держкомзему України.

У зв'язку з заявленим представником відповідача клопотанням, суд поставив на обговорення питання про заміну неналежного відповідача - ОСОБА_1 регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", на належного відповідача - Відділу Держкомзему у м.Первомайський Харківської області.

Представник позивача надав заяву про згоду на заміну відповідача.

Представник відповідача - ОСОБА_3 не заперечувала проти заміни відповідача.

У відповідності до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що за адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно п.6 Постанови Кабінету Міністрів України №1021 від 09.09.2009 року "Про затвердження порядків ведення Поземельної книги і Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі", яка набула чинності 01.01.2011 року - державна реєстрація прав в паперовому вигляді здійснюється органами Держкомзему України.

Таким чином, у відповідності до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача - ОСОБА_1 регіональну філію Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" на належного відповідача - Відділ Держкомзему у м.Первомайський Харківської області.

Статтею 155 КАС України передбачені підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Так, згідно ст. 155 КАС України - суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо:

1) позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності;

2) позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи;

3) у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

4) позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

5) надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви;

6) особа, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і за захистом прав, свобод чи інтересів якої у випадках, встановлених законом, звернувся орган або інша особа, заперечує проти адміністративного позову і від неї надійшла відповідна заява;

7) провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом;

8) позивач до закінчення судового розгляду залишив судове засідання без поважних причин і не звернувся до суду із заявою про судовий розгляд за його відсутності.

Судом не встановлено підстав для залишення позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про зобов'язання вчинити певні дії - без розгляду, тому у задоволенні клопотання представника відповідача щодо залишення позовної заяви без розгляду - належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 52, 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_1 регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про зобов'язання вчинити певні дії без розгляду - відмовити.

Замінити первинного відповідача ОСОБА_1 регіональну філію Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" на належного відповідача - Відділ Держкомзему у м.Первомайський Харківської області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про зобов'язання вчинити певні дії.

У зв'язку з заміною відповідача розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до Відділу Держкомзему у м. Первомайський Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії відкласти до 15.03.11 о 10:00 год.

Надіслати до Відділу Держкомзему у м. Первомайський Харківської області (64105, м.Первомайський, вул.3 мікрорайон 34) судову повістку з копією позовної заяви, а також копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.