Справа № 15519/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

13.01.2011р. № 2-а-15519/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Заічко О.В.

за участю секретаря судового засідання Фоміної В.В..

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області про визнання дій неправомірними та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області , в якому просить суд: визнати неправомірними дії та скасувати наказ начальника ГУ МВС України в Харківській області про звільнення позивача з посади заступника начальника - відділу по боротьбі з нелегальною імміграцією Управління громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління МВС України у Харківській області; відновити позивача на посаді заступника начальника - відділу по боротьбі з нелегальною імміграцією Управління громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління МВС України у Харківській області.

У судовому засіданні позивачем та представником позивача заявлено клопотання про забезпечення доказів у справі шляхом витребування з УГІРФО ГУ МВС Укра їни в Харківській області наступних доказів, а саме: посадові обов'язки начальника УГІРФО ГУ МВС України в Харківсь кій області, та заступників начальника УГІРФО ГУ МВС України в Харків ській області ОСОБА_4 та ОСОБА_1, журнал реєстрації наказів УГІРФО ГУ МВС України в Харківській області за пе ріод листопад-грудень 2010 року, журнал вихідної та внутрішньої документації УГІРФО ГУ МВС України в Харків ській області за період листо пад-грудень 2010 року та з ГУ МВС України в Харківській області: журналу наказів ГУ МВС України в Харківській області за період лис топад-грудень 2010 року, журнал вхідної документації УГІРФО ГУ МВС України в Харків ській області за період листопад-грудень 2010 року, рапорт підполковника міліції ОСОБА_1 від 01.12.2010 року про його звільнення з посади заступника начальника-начальника відділу протидії не легальній міграції УГІРФО ГУ МВС України в Харківській області, а також викликати до суду та допитати в якості свідка заступника начальника УГІРФО ГУ МВС України в Харківській області, підполковника міліції ОСОБА_4, проти чого не заперечує відповідна сторона та що на думку суду підлягає задоволенню, відповідно до вимог ст. 71 КАСУ, де передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази та викликає зазначеного свідка.

Керуючись ст. ст. 71, 74, 75, 133 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача та представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Забезпечити докази у вказаній справі шляхом витребування з УГІРФО ГУ МВС Укра їни в Харківській області наступних доказів, а саме: посадові обов'язки начальника УГІРФО ГУ МВС України в Харківсь кій області, та заступників начальника УГІРФО ГУ МВС України в Харків ській області ОСОБА_4 та ОСОБА_1, журнал реєстрації наказів УГІРФО ГУ МВС України в Харківській області за пе ріод листопад-грудень 2010 року, журнал вихідної та внутрішньої документації УГІРФО ГУ МВС України в Харків ській області за період листо пад-грудень 2010 року та з ГУ МВС України в Харківській області: журнал наказів ГУ МВС України в Харківській області за період лис топад-грудень 2010 року, журнал вхідної документації УГІРФО ГУ МВС України в Харків ській області за період листопад-грудень 2010 року, рапорт підполковника міліції ОСОБА_1 від 01.12.2010 року про його звільнення з посади заступника начальника-начальника відділу протидії не легальній міграції УГІРФО ГУ МВС України в Харківській області.

Допитати в судовому засіданні, як свідка: заступника начальника УГІРФО ГУ МВС України в Харківській області, підполковника міліції ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також, не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Заічко О.В.