Справа № 2а-18996/10/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

24 травня 2011 року № 2а-18996/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., суддів Баранова Д.О., Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Наумець О.В., розглянувши позовну заяву

за позовом Компанії "ОСОБА_1Топфер Інтернешенал ГмбХ" Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс" Закритого акціонерного товариства "Багатогалузевий концерн "Содружество" Товариства з обмеженою відповідальністю "Хемікал Інвест ЛІмітед"
до треті особи Кабінет Міністрів України ДАК "Хліб-Україна" Кролевецький комбінат хлібопродуктів ДП "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
про визнання протиправною та скасування Постанови КМУ від 11.08.2010р. №764 в частині

Позивачі звернулися до суду із адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України про визнання протиправними та скасування пунктів 2, 3 та 5 Постанови Кабінету Міністрів України "Про заходи з утворення державного підприємства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" № 764 від 11.08.2010.

24.05.2011 у судовому засіданні представником позивача - ТОВ "Лоджистік-Сервіс" оголошено клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваної постанови до прийняття судового рішення у справі.

Клопотання про забезпечення позову мотивоване очевидною протиправністю оскаржуваної постанови.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на його необґрунтованість та відсутність очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам та законним інтересам позивача, зазначив, що позивач може заявити себе як кредитор, подавши відповідні заяви ліквідаційній комісії дочірніх підприємств, що ліквідуються оскарженими пунктами постанови.

Статтею 117 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено вимоги до заяви (клопотання) про забезпечення позову та умови, за наявності яких суд ухвалює рішення про вжиття заходів по забезпечення позову.

Зазначена стаття покладає на позивача обов'язок доказування щодо існування будь-якої з обставин, що є підставою для вжиття заходів по забезпеченню адміністративного позову.

Суд звертає увагу, що застосування заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваної постанови, з мотивів наявності ознак очевидної протиправності рішень суб'єкта владних повноважень, стане фактичним вирішенням спору по суті до його розгляду у судовому засіданні за встановленою Кодексом адміністративного судочинства України процедурою.

Таким чином, під час розгляду заявленого позивачем - ТОВ "Лоджистік Сервіс" клопотання не встановлено обставин, за якими виникає необхідність у застосуванні вищезазначених заходів забезпечення адміністративного позову.

Керуючись положеннями ст. 117, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ТОВ "Лоджистік Сервіс" про вжиття заходів по забезпеченню позову шляхом зупинення дії пунктів 2, 3 та 5 Постанови Кабінету Міністрів України № 764 від 11.08.2010 "Про заходи з утворення державного підприємства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена відповідно до вимог статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Р.О. Арсірій

Судді Д.О. Баранов

ОСОБА_2