overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3652/11
Суддя: Паньков Д. А.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та стягнути недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу, а також зобовязання надалі виплачувати вказану допомогу, -

В С Т А Н О В И В:

04.05.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що він народився у 1941 році і має статус дитини війни, тому відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни має право на отримання щомісячної надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, однак у 2008-2011 роках така надбавка їй нараховувалась і виплачувалась у розмірі лише 10% прожиткового мінімуму замість належних 30%.

В частині визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з січня 2009 року до 04.11.2010 року - позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до адміністративного суду, передбачений ч. 2 ст. 99 КАС України.

Позивачем не було надано належних та переконливих доказів того, що передбачений законом строк звернення до суду був пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Тому, на підставі викладеного, адміністративний позов ОСОБА_1 в частині визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з січня 2009 року до 04.11.2010 року, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та стягнути недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з січня 2009 року до 04.11.2010 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я:
Справа № 2-а-4276/11
Суддя: Паньков Д. А.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 червня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами

адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного

фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій

неправомірними та зобов'язання виплатити як дитині війни щомісячну

державну соціальну допомогу відповідно до вимог Закону України «Про

соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до відповідача

Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської

області про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити як

дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до вимог

Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну

дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного

судочинства і позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду

Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної

заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку

що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі

зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним ОСОБА_2

Василівни до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську

Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання

виплатити як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу

відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Призначити судове засідання на 08 липня 2011 року на 09.00 годин в

приміщенні суду.

Викликати у судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію

позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати відповідачу

подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про

відкриття провадження в адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, роз'яснити,що вони мають права та обов'язки, встановлені 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-5355/11
Суддя: Паньков Д. А.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
У ХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 вересня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д .А., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Первомайську Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну

процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного

судочинства і позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, ~

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

Призначити судове засідання на 24.10.2011 року на 14.10 год. в приміщенні суду.

Викликати у судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати

В ХДПОВІ. ДЗ.'Чу' ПО До. ТИ ПИСЬМОВІ ЗПП0рвН0ННЯ ПрОТИ ПОЗОВУ Та ДО КОЗИ ? ЯКІ В НЬОГО є.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, роз'яснити, що вони мають права та обов'язки, встановлені 49, 51 КАС України.

ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-4473/11
Суддя: Паньков Д. А.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01.07 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д. А., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Головного управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання провести перерахунок розміру грошового забезпечення для нарахування пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачів ІНФОРМАЦІЯ_1 та Головного
'./ппявіті нкя їїрнгійнітпп гЬоНІГЧ України В МИКОЛАЇВСЬКІЙ Області ПРО ВИЗНАННЯ протиправною бездіяльність та зобов`язання провести перерахунок розміру грошового забезпечення для нарахування пенсії.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Первомайському міськрайонюму суду Миколаївської області.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС 'країни.
Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу де висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за адміністративним ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській ойасті про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання провести поерахунок розміру грошового забезпечення для нарахування пенсії.
Призначити судове засідання на 13 липня 2011 року на 10.20 годин в приміщенні суду.
Викликати у судове засідання сторони. Надіслати відповіДчу копію позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати віповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього .
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвалусуду про відкриття провадження в адміністративній справі.
Особам, що беруть участь у справі, роз`яснити, що вони мать права та обов`язки, встановлені 49, 51 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-4327/11
Суддя: Паньков Д. А.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 червня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1С, звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітеїї війни».

Призначити судове засідання на 08 липня 2011 року на 09.00 годин в приміщенні суду.

Викликати у судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, роз'яснити, що вони мають права та обов'язки, встановлені 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-3926/11
Суддя: Паньков Д. А.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.,

при секретарі Панчук О.М.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції у Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови про застосування фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2011 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача - начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції у Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 127633 від 04.05.2011 р.

В судове засідання позивач не з'явився, але надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримав у повному обсязі, просив поновити йому пропущений строк для звернення до суду та просив скасувати постанову відповідача.

Відповідач - начальник Територіального управління Головавтотрансінспекції у Миколаївській області ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був оповіщений належним чином; надіслав на адресу суду клопотання про залишення позову без руху та повернення її позивачеві для належного оформлення, так як позов на їх думку пред'явлено не до тієї особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що постанову відповідача позивач отримав 17.05.2011 р. поштою, в звязку з чим був позбавлений можливості вчасно її оскаржити до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для відмови у поновленні процесуального строку, суд приходить до висновку, що позивачу слід поновити строк звернення до суду з даним адміністративним позовом, оскільки позивач пропустив строк звернення до суду з даним адміністративним позовом з поважних причин.

Керуючись ст. 102 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом до начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції у Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 127633 від 04.05.2011р..

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я:
Справа № 2-а-5379/11
Суддя: Паньков Д. А.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
У ХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 вересня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Д і т ям в і йни».

Позовна заява ' подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Пєрвомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

встановленим от. 106 КАС

Позовна заява відповідає вимогам,

України.

підстави для повернення і? і провадження у справі, відкрити провадження

в

Таким чином, оскільки відсутні позовної заяви чи відмови у ВІДКрИТ приходжу до висновку що слід

адміністративній справі на підставі зазначеного позову. Керуючись ст. і07 КАС ^України, суддя,

УХ ВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Призначити судове засідання на 24.10.2011 року на 14.00 годин в приміщенні суду.

Викликати у судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які В нього є«

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, роз'яснити, що вони мають права та обов'язки, встановлені 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-4539/11
Суддя: Паньков Д. А.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 липня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 р„і. звернулася до суду із позовом до відповідача ~ Управління Пенсійного фонду України в Первомайському

районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу втдповтдно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області,

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Призначити судове засідання на 13 липня 2011 року на 10.30 годин в приміщенні суду.

Викликати у судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-4587/11
Суддя: Паньков Д. А.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 липня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Пєрвомайському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Пєрвомайському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Пєрвомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі. на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Пєрвомайському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Призначити судове засідання на 19 липня 2011 року на 10.00 годин в приміщенні суду.

Викликати у судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, роз'яснити, що вони мають права та обов'язки, встановлені 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: