Справа № 802/3451/14-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

29 жовтня 2015 р. Справа № 802/3451/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сала Павла Ігоровича, суддів Віятик Наталії Володимирівни, Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі від 29.10.2015 року, прийнятій в адміністративній справі № 802/3451/14-а за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області про скасування наказу та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просив скасувати як неправомірний наказ Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області (далі - ІДАБК у Вінницькій області, Інспекція) від 22.08.2014 року про його звільнення з роботи, а також зобов'язати ІДАБК у Вінницькій області та Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (далі - ДАБІ України) поновити його на роботі та реалізувати його право на переведення у новостворюваний структурний підрозділ Інспекції.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 22.10.2014 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправним та скасовано наказ Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області № 44-ос від 22.08.2014 року "Про звільнення ОСОБА_1.", поновлено ОСОБА_1 на посаді головного державного інспектора відділу по м. Вінниці управління контролю за будівництвом об'єктів та державного ринкового нагляду № 2 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області з 27 серпня 2014 року. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

21.07.2015 року за заявою позивача видано виконавчий лист № 802/3451/14-а про поновлення ОСОБА_1 на посаді головного державного інспектора відділу по м. Вінниці управління контролю за будівництвом об'єктів та державного ринкового нагляду № 2 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області з 27 серпня 2014 року.

28.10.2015 року стягувач ОСОБА_1 звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа № 802/3451/14-а до виконання.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 29.10.2015 року вказану заяву стягувача ОСОБА_1 призначено до судового розгляду.

Однак, як встановлено судом, у резолютивній частині цієї ухвали допущено описку, а саме замість призначення заяви до судового розгляду на 04 листопада 2015 року помилково зазначено 04 грудня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду від 29.10.2015 року.

На підставі ч. 2 ст. 169 КАС України розгляд питання про внесення виправлень до судового рішення здійснюється судом в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 254 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду від 29.10.2015 року в адміністративній справі № 802/3451/14-а, та у її резолютивній частині замість "04 грудня 2015 року" вважати правильним "04 листопада 2015 року".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя: Сало Павло Ігорович

Судді: Віятик Наталія Володимирівна

Заброцька Людмила Олександрівна