Справа № 12891/12/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2012-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18.12.2012 р. № 2а- 12891/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Заічко О.В.

при секретарі судового засідання - Демченко В.В.

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представників третіх осіб - не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
до Державної податкової адміністрації у Харківській області, треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, Головне управління по боротьбі з організованою злочинністю Міністерства внутрішніх справ України
про зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової адміністрації у Харківській області, треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, Головне управління по боротьбі з організованою злочинністю Міністерства внутрішніх справ України, в якому просить суд, з урахуванням уточнених позовних вимог, визнати формулювання причини звільнення в запас Збройних сил на підставі пункту «б»статті 64 (через хворобу) Положення про походження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ Української РСР таким, що не відповідає чинному законодавству; зобов'язати відповідача змінити формулювання причини звільнення на пункт «б»статті 65 (через хворобу) у відставку із зняттям з військового обліку Положення про походження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ Української РСР; зобов'язати відповідача виплатити належну йому одноразову грошову допомогу у розмірі 39144, 56 грн, а також виплатити суму у розмірі середнього заробітку за весь час затримки виплати належної одноразової грошової допомоги по день фактичного розрахунку.

30.10.2012 року ухвалою Вищого Адміністративного Суду України, постанову Київського районного суду м. Харкова від 19.12.2008 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2009 року було скасовано і справу направлено на новий розгляд ду суду першої інстанції.

У судовому засіданні від представників відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача ОСОБА_4 податкову адміністрацію у Харківській області його правонаступником - ОСОБА_4 податкову службу у Харківській області.

Позивач не заперечував проти заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Державної податкової адміністрації у Харківській області правонаступником якою є ОСОБА_4 податкова служба у Харківській області.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність заміни відповідача - Державної податкової адміністрації у Харківській області, його правонаступником - ОСОБА_4 податковою службою у Харківській області.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 55, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Замінити відповідача - ОСОБА_4 податкову адміністрацію у Харківській області, по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Харківській області про зобов"язання вчинити певні дії його правонаступником - ОСОБА_4 податковою службою у Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.