Справа № 820/15918/14
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13.11.2014 року №820/15918/14

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді -Волошина Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Ільницької І.Л.

представників : третьої особи - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові справу за адміністративними позовом ОСОБА_2 до Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, Дзержинського районного відділу в м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Нововодолазького районного сектору Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області, третя особа: ОСОБА_1, Головне управління Державної міграційної служби у Харківській області про скасування розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_2, з адміністративним позовом до Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, Дзержинського районного відділу в м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Нововодолазького районного сектору Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області, третя особа: ОСОБА_1, Головне управління Державної міграційної служби у Харківській області, в якому просив суд, скасувати розпорядження Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області від 11 березня 2014 року №104; зобов'язати Нововодолазький районний сектор Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області скасувати реєстрацію місця проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.; зобов'язати Дзержинський районний відділ у місті Харкові Головного управління Державної міграційної служби у Харківської області поновити реєстрацію місця проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_2.

Судом поставлено на обговорення питання про заміну третьої особи ОСОБА_1 на ОСОБА_1, у зв'язку з тим, що після розірвання шлюбу повернуто дошлюбне прізвище.

Позивач в судове засідання не прибув, просив вирішити справу за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не прибули, були повідомлені належним чином про дату час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Третя особа Головне управління Державної міграційної служби у Харківській області в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про дату час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Дзержинського районного суду від 28.04.2014 року розрізано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, після розірвання шлюбу повернуто дошлюбне прізвищє ОСОБА_1.

Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 55.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Допустити заміну третьої особи - ОСОБА_1 на належну третю особу ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.