Справа № 17811/11/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2011-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29.12.2011 р. 17:00год. Справа № 2а- 17811/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши подання Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м.Харкова про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Інтехліс" у банках, треті особи на стороні відповідача: ПАТ "Укрсоцбанк", АТ "Банк "Таврика", центральна філія ПАТ "Кредобанк", Ф "СлобожанськеРУ"АТ"Б"ФІН ТА КР"Харк., Харків.ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м.Харків, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Фрунзенському районі м.Харкова звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, у якому просить суд стягнути з рахунків, відкритих відповідачем - ТОВ "Інтехліс" у банках, що зазначені у поданні, на користь державного бюджету кошти у розмірі 8128826,64грн. в рахунок погашення його податкового боргу з податку на додану вартість.

Щодо заявлених у поданні вимог про стягнення з рахунків відповідача коштів у сумі 7559543,00грн. за податковим повідомленням-рішенням № від 11.10.2011 суддя зазначає наступне.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2011 у справі №2а-17427/11/2070 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ "Інтехліс" до ДПІ у Фрунзенському районі м.Харкова, ОСОБА_1 - головного державного ревізора-інспектору відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Фрунзенському районі м.Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення № від 11.10.2011 та визнання незаконними дій. Справу призначено до розгляду на 16 січня 2012 року.

Таким чином, вбачається існування спору про право щодо вимог заявника про стягнення з рахунків відповідача коштів у сумі 7559543,00грн. за податковим повідомленням-рішенням № від 11.10.2011.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалою відмовляє у прийнятті подання у разі, якщо із поданих до суду матеріалів вбачається спір про право.

Враховуючи зазначене, суддя прийшов до висновку про відмову у прийнятті подання в частині вимог заявника про стягнення з рахунків відповідача коштів у сумі 7559543,00грн. за податковим повідомленням-рішенням № від 11.10.2011.

Щодо іншої частини вимог заявника, зазначених у поданні, суддя зазначає наступне.

Частиною 2 ст.183-3 КАС України передбачено, що подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.

Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що податкова вимога №794 від 24.10.2011 направлена ТОВ "Інтехліс" 27.10.2011, що підтверджується копією реєстру поштових відправлень.

Згідно з вхідним штампом Харківського окружного адміністративного суду подання подано до суду 29.12.2011.

Таким чином, вбачається пропущення строку звернення до суду з поданням.

Частиною 1 ст.102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду з поданням до суду ДПІ у Фрунзенському районі м.Харкова не подано.

Відповідно до ч.3 ст.183-3 КАС України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, заявнику необхідно надати до суду клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду з даним поданням та докази на підтвердження поважності причин пропуску строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 183-3, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті подання в частині вимог Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м.Харкова про стягнення з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Інтехліс" у банках коштів у сумі 7559543,00грн. за податковим повідомленням-рішенням № від 11.10.2011.

Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті подання унеможливлює повторне звернення заявника з таким самим поданням. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами до суду в загальному порядку.

В іншій частині подання Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м.Харкова про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Інтехліс", треті особи на стороні відповідача: ПАТ "Укрсоцбанк", АТ "Банк "Таврика", центральна філія ПАТ "Кредобанк", Ф "СлобожанськеРУ"АТ"Б"ФІН ТА КР"Харк., Харків.ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м.Харків, залишити без руху.

Повідомити заявнику про необхідність виправити зазначені недоліки подання, надати до суду до 10:00год. 30.12.2011 клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду з даним поданням та докази на підтвердження поважності причин пропуску строку.

Роз'яснити заявнику, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із поданням.

В частині відмови у прийнятті подання ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 24 годин з моменту винесення цієї ухвали.

В частині відмови у прийнятті подання ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников