Справа № 5346/10/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

28.10.2010р. №2-а-5346/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ізовітова-Вакім О.В.

при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.

за участі: позивача - ОСОБА_1,

предстаника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області щодо винесення незаконних податкових повідомлень - рішень №/0 від 30 липня 2009 року та №/0 від 30 липня 2009 року, та скасувати податкові повідомлення - рішення №/0 від 30 липня 2009 року та №/0 від 30 липня 2009 року.

Позивач під час розгляду справи заявив клопотання про витребування із Прокуратури Червонозаводського району м.Харкова копій судових рішень Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз», винесених по справі за №№62/2-62/99 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Муніциальний пільговий кредит»про стягнення заборгованості за договором № 02/10-Ю-2007 на юридичне обслуговування від 03 січня 2007р. та про стягнення грошових коштів за договорами про відступлення права вимоги. Обгрунтовуючи заявлене клопотання позивач вказав, що зазначені документи є необхідними для повного та всебічного з'ясування всіх обставин у адміністративній справі.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень частин 4, 5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Положеннями частини 3 статті 71 КАС України визначено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали (ч.4 статті 71 КАС України).

Відповідно листа №б/н від 26.11.2009р., Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» розглянуто справу за №№62/2-62/99 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Муніциальний пільговий кредит» про стягнення заборгованості за договором № 02/10-Ю-2007 на юридичне обслуговування від 03 січня 2007р. та про стягнення грошових коштів за договорами про відступлення права вимоги, та судом постановлено рішення за №62/2 від 18.09.2008року та №№62/3-62/99 від 22.09.2008 року. Матеріали за вказаними судовими справами були вилучено на підставі постанови про проведення виїмки Прокуратури Червонозаводського району м.Харкова.

Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування копій зазначених документів, які є необхідними для повного та всебічного з'ясування обставин у адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 11, 71, 158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати із Прокуратури Червонозаводського району м.Харкова належним чином завірені копії судових рішень Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз», винесених по справі за №№62/2-62/99 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Муніциальний пільговий кредит»про стягнення заборгованості за договором № 02/10-Ю-2007 на юридичне обслуговування від 03 січня 2007р. та про стягнення грошових коштів за договорами про відступлення права вимоги, а саме: рішення за №62/2 від 18.09.2008 року та №№62/3-62/99 від 22.09.2008 року.

Розгляд справи №2-а-5346/10/2070 призначено судом на 30.11.2010 року, у зв'язку з чим вищезазначені документи необхідно надати до Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м.Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3" до зазначеної дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.