Справа № 5399/12/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2013-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12.09.2013 р. № 2а- 5399/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд з урахуванням наданих уточнень визнати недійсними грошові розрахунки по щомісячному грошовому забезпеченню та по одноразовій грошовій допомозі, вказані в грошовому атестаті та довідки до нього, зобов'язати відповідачів підготувати новий грошовий атестат та довідку до нього, а також зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області встановити та виплатити заборгованість по щомісячним пенсіям з 28 березня 2007 року по липень 2011 року на підставі нового атестату та довідки.

18.08.2011 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду було закрито провадження по даній справі.

07.02.2012 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено частково. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2011 року скасовано в частині закриття провадження щодо позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії. В іншій частині ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2011 року залишено без змін. Справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.05.2012 року адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії прийнято до розгляду суддею Піскун В.О.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.05.2012 року витребувано з Харківського окружного адміністративного суду справу №2а-7238/11/2070 (№2а-5399/12/2070) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії.

22.06.2012 року вказану адміністративну справу направлено до Вищого адміністративного суду України.

05.09.2013 року Вищим адміністративним судом України матеріали адміністративної справи №2а-5399/12/2070 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії повернуто до Харківського окружного адміністративного суду.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду на 30.09.2013 року о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6".

Справа розглядається суддею Піскун В.О.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвалу суду направити особам, які беруть участь у справі.

В разі не можливості прибути в судове засідання просимо надати або заяву про розгляд справи за відсутності представника, або обґрунтоване клопотання про відкладення розгляду справи з відповідними доказами поважності заявленого клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.