Справа № 618/611/15-а
Суддя: Гніздилов Ю. М.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №618/611/15-а
Провадження №2-а/618/7/15
УХВАЛА

29 жовтня 2015 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю.М., з участю секретаря Рябенко Л.В., представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представників третьої особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна справу за адміністративним позовом фермерського господарства «Гиренко Андрій Іванович» до Камянської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення Х сесії Камянської сільської ради Дворічанського району Харківської області V скликання від 27.04.2007 р. № 76 «Про погодження створення Національного природного парку «Дворічанський», треті особи - національний природний парк «Дворічанський», ОСОБА_6, -

встановив:

В провадженні Дворічанського районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фермерського господарства «Гиренко Андрій Іванович» до Камянської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення Х сесії Камянської сільської ради Дворічанського району Харківської області V скликання від 27.04.2007 р. № 76 «Про погодження створення Національного природного парку «Дворічанський», треті особи - Національний природний парк «Дворічанський», ОСОБА_6.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги в повному обсязі і просили їх задовольнити.

Представник відповідача голова Кам»янської сільської ради Юр»єв С.В. в судовому засіданні позов визнав повністю.

Представники третьої особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заперечували проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, та роз»яснивши представнику відповідача наслідки визнання позову, суд дійшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 2 КАСУ, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб»єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАСУ, відповідач може визнати адміністративний позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву

При прийнятті рішення за заявою представника відповідача про визнання адміністративного позову суд повинен переконатися в тому, що таке визнання не суперечить закону та не порушує чиї небудь права, свободи та інтереси.

Згідно ч. 4 ст. 51 КАСУ, суд не приймає визнання адміністративного позову відповідачем, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї небудь права, свободи чи інтереси.

На даній стадії судового розгляду суд не може дійти висновку про порушення чи відсутність порушення чиїх небудь прав, свобод чи інтересів при визнанні адміністративного позову відповідачем.

Крім того, враховуючи, що задоволенням адміністративного позову у зв»язку з визнанням позову суд може зачепити права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд повинен одержати згоду на те, щоб прийняти визнання адміністративного позову, від такої особи.

Як зазначалося вище, представник третьої особи директор Національного природного парку ОСОБА_4 заперечував проти задоволення позовних вимог.

За таких обставин, суд приходить до висновку про неприйняття на даній стадії визнання відповідачем адміністративного позову і вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 51, 136, 158 , 159, 165 КАС України, суд

постановив:

Відмовити представнику відповідача у прийнятті визнання адміністративного позову і продовжити розгляд справи за адміністративним позовом фермерського господарства «Гиренко Андрій Іванович» до Камянської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення Х сесії Камянської сільської ради Дворічанського району Харківської області V скликання від 27.04.2007 р. № 76 «Про погодження створення Національного природного парку «Дворічанський», треті особи - національний природний парк «Дворічанський», ОСОБА_6.

Дана ухвала оскарженню окремо від постанови у справі не підлягає.

Суддя Ю.М. Гніздилов