Справа № 13306/11/2070
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10.11.2011 р. № 2а- 13306/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого Судді Бездітка Д.В.,

при секретарі судового засідання Фоміній В.В.,

за участю: представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання про поновлення строку звернення до суду по справі

за позовом Державного підприємства Дослідне господарство Комсомолець Національної академії аграрних наук України

до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області

про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Державне підприємство Дослідне господарство КомсомолецьНаціональної академії аграрних наук України, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області, в якому просить суд скасувати рішення № 786-р від 19.08.2011 р. в.о. начальника Управління Пенсійного фонду в Лозівському районі ОСОБА_2 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхових внесків.

Представником позивача було подано до суду клопотання про поновлення строків звернення до адміністративного суду.

Згідно ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник позивача повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до суду не прибув, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або її розгляд за своєї відсутності не надав.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо клопотання представника позивача про поновлення строків звернення до адміністративного суду не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 5 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Позивач звернувся до суду 06.10.2011 року з позовом (відповідно поштового конверту) щодо оскарження рішення № 786-р від 19.08.2011 р. Управління Пенсійного фонду в Лозівському районі Харківської області. Судом встановлено, що позивачем було оскаржено дане рішення до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області та отримано 24.09.2011 р. рішення Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про повернення скарги без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З урахуванням вищевикладених обставин, позивачем процесуальний строк пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Керуючись положеннями ст. 99, 102, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державного підприємства Дослідне господарство Комсомолець Національної академії аграрних наук України - задовольнити.

Поновити строк звернення до адміністративного суду по справі за позовом Державного підприємства Дослідне господарство КомсомолецьНаціональної академії аграрних наук Українидо Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку, передбаченого для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи, а в разі коли апеляційну скаргу було повернуто або відмовлено у відкритті апеляційного провадження з моменту набрання чинності відповідної ухвали суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Бездітко