Справа № 14943/11/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08.12.2011 р. № 2а- 14943/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Єгупенко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Вождаєвої М.О.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про поновлення строку на звернення з позовом до адміністративного суду по справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Федеральна пасажирська компанія"
до Харківського прикордонного загіну державної прикордонної служби України в особі начальника Харківського прикордонного загону полковника ОСОБА_4
про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство "Федеральна пасажирська компанія", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати постанову №99510005 від 28.04.2011 року про накладення штрафу на перевізника у зв'язку зі здійсненням міжнародних пасажирських перевезень, справу про відповідальність перевізника за здійснення міжнародних пасажирських перевезень - зупинити.

До адміністративного позову позивачем надано клопотання в якому позивач просить поновити строк для звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача клопотання про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом підтримала, просила задовольнити.

Представники відповідача у судовому засіданні щодо поновлення строку Відкритому акціонерному товариству "Федеральна пасажирська компанія" на звернення до суду поклались на розсуд суду.

Дослідивши клопотання позивача, вислухавши представників сторін, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно ч.1 ст.6 Кодексу адміністративного судочинства України закріплено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Також, згідно ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Суд зазначає, що відмова в поновлені строку подачі позовної заяви, може обмежити право позивача на судовий захист.

Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд дійшов висновку про те, що позивачем був пропущений строк з поважних причин, а тому слід поновити строк для звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст. 6, 99, 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Відкритого акціонерного товариства "Федеральна пасажирська компанія" про поновлення строку звернення з адміністративним позовом до адміністративного суду по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Федеральна пасажирська компанія" до Харківського прикордонного загіну державної прикордонної служби України в особі начальника Харківського прикордонного загону полковника ОСОБА_4 про скасування постанови задовольнити.

Поновити Відкритому акціонерному товариству "Федеральна пасажирська компанія" строк на звернення з адміністративним позовом до адміністративного суду по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Федеральна пасажирська компанія" до Харківського прикордонного загіну державної прикордонної служби України в особі начальника Харківського прикордонного загону полковника ОСОБА_4 про скасування постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.