overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1671/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1671/11
У х в а л а

"04" квітня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновського М.М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про про зобов"язання нарахування та виплати підвищення до пенсії дітям війни ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.2 КАС України, а саме: позивачкою на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не долучено до матеріалів справи довідки Управління праці та соціального захисту населення про те, що вона користується пільгами відповідно до ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 18.04.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-1562/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1562/11
У х в а л а

"30" березня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ДПС ВДАІ Чернівецької області про про скасування постанови про адмінправопорушення ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.3 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано її копія та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, та адміністративний прозов подано до неналежноо відповідача, оскільки обов'язковим відповідачем повина бути юридична особа Управління ДАІ УМВС в Чернівецькій області та фізична особа, рішення якої оскаржується .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 20.04.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Справа № 2-а-897/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-897/11
У х в а л а

"14" лютого 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинський районний суд Івано-Франківської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Снятинському районі про про визнання незаконною відмову та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги ,-

В с т а н о в и в :

Вивчивши матеріали позову, вважаю, що позов слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків, оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: недолучено до матеріалів справи документу про сплату судового збору .

Тому, адміністративний позов слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вказаного недоліку.

Адміністративний позов по формі та змісту повинен відповідати вимогам ст. 106 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достаній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Снятинському районі про про визнання незаконною відмову та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги залишити без руху, і надати позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків до 01.03.2011року.

У разі не вконання вимог даної даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оска рженню не підлягає.

Суддя: підпи

Суддя Снятинського райсуду М.М. Калиновський
Справа № 2-а-906/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-906/11
У х в а л а

"16" лютого 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинський районний суд Івано-Франківської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Снятинському районі про про визнання відмови незаконною та стягнення недоплаченої соціальної допомоги ,-

В с т а н о в и в :

Вивчивши матеріали позову, вважаю, що позов слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків, оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не долучено копії довідки Управління праці та соціального захисту населення Снятинської РДА про встановлення статусу дитини війни.

Тому, адміністративний позов слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вказаного недоліку.

Адміністративний позов по формі та змісту повинен відповідати вимогам ст. 106 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достаній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Снятинському районі про про визнання відмови незаконною та стягнення недоплаченої соціальної допомоги залишити без руху, і надати позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків до року.

У разі не вконання вимог даної даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оска рженню не підлягає.

Суддя: підпс

Суддя Снятинського райсуду М.М. Калиновський
Справа № 2-а-1775/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1775/11
У х в а л а

"13" квітня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновського М.М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання нарахування та виплати підвищення до пенсії дітям війни ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.3 КАС України, а саме: не долучено до матеріалів справи довідки Управління праці та соціального захисту населення про те, що позивачка користується пільгами відповідно до ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 22.04.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-1491/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1491/11
У х в а л а

"24" березня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновського М.М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про про визнання відмови протиправною та зобов"язання нарахування та виплати підвищення до пенсії дітям війни ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.4 КАС України, а саме: позовна заява не підписана позивачкою чи її представником та не зазначено дати її підписання .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 07.04.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-1738/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1738/11
У х в а л а

"12" квітня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоплаченої соціальної допомоги ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме: документи які додаються до позовної заяви не відповідають переліку документів в позовній заяві .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 02.05.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Справа № 2-а-1162/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1162/11
У х в а л а

"14" березня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинський районний суд Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Снятинському районі про про визнання неправомірними дій УПФ України в Снятинському районі при перерахуванні щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю та стягнення коштів ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви не подано копію посвідчення громадянина, який проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 31.03.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Справа № 2-а-1690/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1690/11
У х в а л а

"04" квітня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновського М.М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про про визнання відмови протиправною та зобов"язання нарахування та виплати підвищення до пенсії дітям війни ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.2, та ч.4 КАС України, а саме: до матеріалів справи не долучено документу про сплату судового збору чи документу про звільнення від сплати, крім того позовна заява не підписана та не зазначено дати її підписання. .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 18.04.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-1372/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1372/11
У х в а л а

"21" березня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновського М.М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про про визнання відмови протиправною та зобов"язання нарахування та виплати підвищення до пенсії дітям війни ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.2 КАС України, а саме: не долучено до матеріалів справи довідки Управління праці та соціального захисту населення про надання статусу дитини війни .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 04.04.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-1870/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1870/11
У х в а л а

"27" квітня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновського М.М., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фоду України про про визнання незаконною відмову та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги дітям війни ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.1 п.4 КАС України, а саме: позивачем на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не долучено до матеріалів справи довідки Управління праці та соціального захисту населення про те, що він користується пільгами відповідно до ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 11.05.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-1737/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1737/11
У х в а л а

"12" квітня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до начальника Снятинського РВ УМВС підполковника міліції ОСОБА_2 про про визнання протиправною та скасування постанови про адмінправопорушення. ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.2, ст. 79 ч.1, 2 КАС України, а саме: особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 09.05.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Справа № 2-а-1992/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1992/11
У х в а л а

"04" травня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано доказу, що позивач дійсно не працює .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 25.05.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Справа № 2-а-1748/11
Суддя: Собко Василь Мар'янович
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1748/11
У х в а л а

"13" квітня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про про зобов"язання нарахування та виплати підвищення до пенсії дітям війни ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.3 КАС України, а саме: немає копії позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 29.04.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Справа № 2-а-1451/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1451/11
У х в а л а

"18" березня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновського М.М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІУМВС в Івано-Франківській області про про визнання протиправними дій та скасування постанови в справі про адмінправопорушення ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.3 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано копій всіх документів, що приєднано до неї, згідно переліку у позовній заяві .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 28.03.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-2004/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2004/11
У х в а л а

"04" травня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання нарахування та виплати підвищення до пенсії дітям війни ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.1 п.5 КАС України, а саме: не надано доказів про сплату судового збору, або про звільнення від сплати судового збору .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 25.05.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Справа № 2-а-1590/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1590/11
У х в а л а

"30" березня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ІДПС Коломийського взводу про про визнання дій протиправними та оскарження постанови про накладення адміністративного стягненя ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме: адміністративний прозов подано до неналежного відповідача, оскільки обов'язковим відповідачем повина бути юридична особа Управління ДАІ УМВС в Чернівецькій області та фізична особа, рішення якої оскаржується .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 20.04.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Справа № 2-а-1824/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1824/11
У х в а л а

"18" квітня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновського М.М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в снятинському районі про про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та про зобов"язання здійснити перерахунок і виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії"дитині війни" ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.2 КАС України, а саме: позивачкою на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не долучено до матеріалів справи довідки Управління праці та соціального захисту населення про те, що вона користується пільгами відповідно до ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 02.05.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-2170/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2170/11
У х в а л а

"12" травня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновського М.М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про зобов"язання здійснити перерахунок і виплату недоотриманої державної та додаткової пенсії, як непрацюючому пенсіонеру проживаючому на забрудненій території внаслідок аварії на ЧАЕС ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч. 2 КАС України, а саме: позивачем на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не долучено до матеріалів справи копії трудової книжки .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 26.05.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-2185/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2185/11
У х в а л а

"12" травня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновського М.М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про про зобов"язання нарахування та виплати підвищення до пенсії дітям війни ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.2 КАС України, а саме: позивачкою на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не долучено до матеріалів справи довідки Управління праці та соціального захисту населення про те, що вона користується пільгами відповідно до ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 26.05.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.