overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-52/11
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-52/11
У Х В А Л А

"14" лютого 2011 р.

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА Житомирської області про визнання дій відповідача щодо відмови у виплаті недоотриманої суми передбаченої ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофипротиправними та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплату недоплаченої щорічної компенмації на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В:

01.02.2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 02.02.201 року адміністративний позов був залишений без руху, а позивачу було надано строк до 11.02.2011 року для усунення недоліків, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України.

11.02.2011 року позивач надав суду позовну заяву з виправленими недоліками.

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 183-2 КАС України справа розглядатиметься в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу надати заперечення проти адміністративного позову та розяснити наслідки неподання такого заперечення.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст. 107, п.3 ч.4 ст.160, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА Житомирської області про визнання дій відповідача щодо відмови у виплаті недоотриманої суми передбаченої ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофипротиправними та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплату недоплаченої щорічної компенмації на оздоровлення.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали та документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі якщо до суду не буде подано заперечення відповідача то справа буде розглянута суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі на протязі трьох днів з дня закінчення наданого на заперечення терміну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-689/11
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-689/11
У х в а л а

"11" липня 2011 р.

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора дізнання Ємільчинського ВДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій інспектора неправомірними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АМ1 № 071068 від 25.03.2011 року та закриття провадження в справі, -

в с т а н о в и в :

07.07.2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом.

Даний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- в порушення вимог п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України в позові не зазначено виклад обставин якими позивач обгрунтовує свої вимоги щодо вчинення ним або не вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Крім того в позовній заяві позивач вказує, що копію постанови він отримав 04.06.2011 року, однак згідно виклику до відділу ДВС він викликався до виконавчої служби 04.07.2011 року. Також позивач просить закрити провадження в справі, однак не вказав на якій підставі він просить це зробити.

За таких обставин рахую за необхідне залишити адміністративний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 108 ч. 1, 160 ч. 4 п.1, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дізнання Ємільчинського ВДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій інспектора неправомірними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АМ1 № 071068 від 25.03.2011 року та закриття провадження в справі, залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків до 18.07.2011 року.

У разі не виправлення недоліків у наданий строк адміністративний позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена через Ємільчинський районний суд Житомирської області до Апеляційного адміністративного суду м. Житомир протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-597/11
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-597/11
У Х В А Л А

"12" липня 2011 р.

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання відмови відповідача щодо виплати належних сум недоотриманої надбавки до пенсії як дитині війни неправомірною, зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату надбавки до пенсії як дитині війни у відповідності до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за шість останніх місяці з відрахуванням фактично виплачених сум, з послідуючим її перерахунком у відповідності до змін діючого законодавства та стягнення перерахованої суми,-

В С Т А Н О В И В :

16.06.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 21.06.2011 року позовну заяву в зв'язку з виявленими недоліками було залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення виявлених недоліків.

05.07.2011 року по справі було відкрито провадження.

Під час підготовчого провадження вивчено матеріали справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 121 ч. 1 п. 4, ч. 2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання відмови відповідача щодо виплати належних сум недоотриманої надбавки до пенсії як дитині війни неправомірною, зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату надбавки до пенсії як дитині війни у відповідності до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за шість останніх місяці з відрахуванням фактично виплачених сум, з послідуючим її перерахунком у відповідності до змін діючого законодавства та стягнення перерахованої суми.

Призначити справу до судового розгляду на 14 годин 30 хвилин 25 липня 2011 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-601/11
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-601/11
У Х В А Л А

"01" липня 2011 р.

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання відмови відповідача у виплаті належних сум надбавки до пенсії як дитині війни неправомірною, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та стягнути з відповідача надбавку до пенсії як дитині війни у відповідності до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком за шість останніх місяці з відрахуванням фактично виплачених сум з послідуючим її перерахунком у відповідності до змін діючого законодавства,-

В С Т А Н О В И В :

16.06.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою від 21.06.2011 року по справі було відкрито провадження.

Під час підготовчого провадження вивчено матеріали справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 121 ч. 1 п. 4, ч. 2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання відмови відповідача у виплаті належних сум надбавки до пенсії як дитині війни неправомірною, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та стягнути з відповідача надбавку до пенсії як дитині війни у відповідності до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком за шість останніх місяці з відрахуванням фактично виплачених сум з послідуючим її перерахунком у відповідності до змін діючого законодавства.

Призначити справу до судового розгляду на 15 годин 30 хвилин 18 липня 2011 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-149/11
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-149/11
У х в а л а

"03" березня 2011 р.

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну соціальну допомогу за період з 01.06.2010 року по 30.11.2010 року в сумі 979, 80 грн., -

в с т а н о в и в :

01.03.2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з вищевказаним позовом.

Даний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

- в порушення вимог п. 2 ч.1 ст. 106 КАС України в позові не зазначено номер засобу звязку позивача, якщо такий є, або посилання на їх відсутність;

Крім того перша сторінка адміністративного позову не читається.

За таких обставин рахую за необхідне залишити адміністративний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 108 ч. 1, 160 ч. 4 п.1, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну соціальну допомогу за період з 01.06.2010 року по 30.11.2010 року в сумі 979, 80 грн., залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків до 10.03.2011 року.

У разі не виправлення у наданий строк недоліків адміністративний позов буде повернутий позивачу.

Ухвала Ємільчинського районного суду Житомирської області може бути оскаржена через Ємільчинський районний суд Житомирської області до Апеляційного адміністративного суду м. Житомир протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-696/11
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-696/11
У Х В А Л А

"12" липня 2011 р.

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку доплати до пенсії як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи та дитині війни неправомірними, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок належної пенсії відповідно до вимог ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи(в розмірі однієї мінімальної заробітної плати), ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи(в розмірі 25 % мінімальної пенсії) та ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за останні шість місяців, що передували дню звернення до суду за виключенням фактично отриманих сум даних виплат за вказаний період, -

В С Т А Н О В И В:

08.07.2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним позовом.

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 107, п.3 ч.4 ст.160 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку доплати до пенсії як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи та дитині війни неправомірними, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок належної пенсії відповідно до вимог ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи(в розмірі однієї мінімальної заробітної плати), ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи(в розмірі 25 % мінімальної пенсії) та ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за останні шість місяців, що передували дню звернення до суду за виключенням фактично отриманих сум даних виплат за вказаний період.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обов`язки направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею Дармограй І.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-36/11
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-36/11
У Х В А Л А

"20" січня 2011 р.

Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до УПФ в Ємільчинському районі Про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищень та доплат до пенсії, -

20.01.2011

В С Т А Н О В И В:

20.01.2011

19.01.2011 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до УПФ України в Ємільчинському районі про визнання дій відповідача протиправними, зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як пенсіонеру проживаючому на території радіоактивного забруднення в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю в розмірі 15% від мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 30.06.2010 року та зобовязання здійснити перерахунок і виплату щомісячної надбавки «дітям війни» відповідно до ст. 6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 30.06.2010 року.

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 183-2 КАС України справа розглядатиметься в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу надати заперечення проти адміністративного позову та розяснити наслідки неподання такого заперечення.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст. 107, п.3 ч.4 ст.160, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищень та доплат до пенсії.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали та документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі якщо до суду не буде подано заперечення відповідача то справа буде розглянута суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі на протязі трьох днів з дня закінчення наданого на заперечення терміну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-719/11
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-719/11
У Х В А Л А

"14" липня 2011 р.

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку доплати до пенсії відповідно до розмірів встановлених ст. ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнинеправомірними, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок належної пенсії відповідно до вимог ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (в розмірі однієї мінімальної заробітної плати), ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи(в розмірі 15 % мінімальної пенсії) та ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за останні шість місяців, що передували дню звернення до суду за виключенням фактично отриманих сум даних виплат за вказаний період, -

В С Т А Н О В И В:

11.07.2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним позовом.

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 107, п.3 ч.4 ст.160 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку доплати до пенсії відповідно до розмірів встановлених ст. ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнинеправомірними, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок належної пенсії відповідно до вимог ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи(в розмірі однієї мінімальної заробітної плати), ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи(в розмірі 15 % мінімальної пенсії) та ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за останні шість місяців, що передували дню звернення до суду за виключенням фактично отриманих сум даних виплат за вказаний період.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обов`язки направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею Дармограй І.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-48/11
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-48/11
У Х В А Л А

"28" січня 2011 р.

Суддя Ємільчинський районний суд Житомирської області ОСОБА_1. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС ОДДЗ м. Житомир прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 22.01.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ч.3, 4 ст. 107, п.3 ч.4 ст.160 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ОДДЗ м. Житомир прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 22.01.2011 року.

Призначити справу до судового розгляду на 10 годин 00 хвилин 02 лютого 2011 року.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обов`язки направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується в строк до 02 лютого 2011 року подати письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази.

Справа розглядатиметься суддею Дармограй І.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-730/11
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-730/11
У Х В А Л А

"21" липня 2011 р.

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Зеленицької сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про зобов'язання відповідача видати довідку для отримання посвідчення потерпілого від аварії на ЧАЕС 4 категорії,-

В С Т А Н О В И В :

12.07.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою від 15.07.2011 року по справі було відкрито.

Під час підготовчого провадження вивчено матеріали справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 121 ч. 1 п. 4, ч. 2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зеленицької сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про зобов'язання відповідача видати довідку для отримання посвідчення потерпілого від аварії на ЧАЕС 4 категорії.

Призначити справу до судового розгляду на 15 годин 50 хвилин 04 серпня 2011 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-178/11
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-178/11
У Х В А Л А

"15" березня 2011 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ємільчинського ВДАІ молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АМ1 № 051374 від 04.03.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Керуючись ч.3, 4 ст. 107, п.3 ч.4 ст.160 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ємільчинського ВДАІ молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АМ1 № 051374 від 04.03.2011 року.

Призначити справу до розгляду на 15 годину 00 хвилин 21 березня 2011 року.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обов`язки направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується в строк до 21 березня 2011 року подати письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази.

Справа розглядатиметься суддею Дармограй І.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3