Справа № 3559/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання залишення частини позовних вимог без розгляду

21.06.2011 року Справа № 2-а-3559/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Супрун Ю.О.,

при секретарі судового засідання - Ахвердян Р.А.,

за участю:

прокурора - Червенко А.П.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до підприємства Дергачівської виправної колонії № 109 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дергачівського району Харківської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області з адміністративним позовом до підприємства Дергачівської виправної колонії № 109 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області, в якому просить суд: стягнути з відповідача на користь держави, уповноваженим органом якої виступає Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція в Харківській області, заборгованість по сплаті податкового боргу в сумі 208310,96 грн..

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання про залишення частини позовних вимог, які заявлені після встановленого для звернення шестимісячного строку тобто після 06.10.2010 року залишити без розгляду на підставі ст. 99, 100, 155 КАС України.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання в повному обсязі.

Прокурор та представники позивача проти задоволення заявленого клопотання заперечували в повному обсязі.

Суд з урахуванням заявленого клопотання та думок прокурора та представників позивача виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України, зазначено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з п.п. 15.1.1 п. 15.1 ст. 15 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", зазначено, що за винятком випадків, визначених підпунктом 15.1.2 цього пункту, податковий орган має право самостійно визначити суму податкових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Законом, не пізніше закінчення 1095 дня, наступного за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, а у разі, коли така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку податковий орган не визначає суму податкових зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого податкового зобов'язання, а спір стосовно такої декларації не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

Згідно з п.п. 15.2.1 п. 15.1 ст. 15 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", зазначено, що у разі коли податкове зобов'язання було нараховане податковим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 15.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні податкового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або до визнання боргу безнадійним.

На підставі наведених норм суд приходить до висновку про необґрунтованість заявленого клопотання, оскільки строк звернення податкової установи у відповідності до ч. 1 ст. 99 КАС України унормований спеціальним законом, а тому дія його норм підлягає застосуванню у першу чергу по відношенню до КАС України.

Керуючись нормами ст.ст. 99, 100, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про залишення частини позовних вимог, які заявлені після встановленого для звернення шестимісячного строку тобто після 06.10.2010 року - відмовити в повному обсязі.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.