Справа № 824/2329/15-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/2329/15-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренич І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області про зобов"язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

07.10.2015 р. на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, якому вона просила зобов'язати управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області здійснити нарахування та виплату їй підвищення до посадового окладу в розмірі 25% за роботу в гірському населеному пункті за період з 01.01.2012 р. відповідно до Постави кабінету Міністрів України "Проумови оплати праці осіб, які працюють в гірських районах" від 11.08.1995 р. №648.

Ухвалою суду від 08.10.2015 р. вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недолікі.

26.10.2015 р. на виконання вказаної ухвали позивачем позивачем подано заяву про уточнення та збільшення позовних вимог. У вказаній заяві позивач просить визнати неправомірними дії визнати неправомірними дії Державної судової адміністрації України і територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області у відмові щодо нарахування мені надбавки до посадового окладу судді, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №648 від 11.08.1995 р. "про умови оплати праці осіб, які працюють в гірських районах"; зобов'язати Державну судову адміністрацію України та територіальне управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області провести нарахування надбавки до посадового окладу судді, передбаченої Поставою Кабінету Міністрів України "Про умови оплати праці осіб, які працюють в гірських районах" від 11.08.1995 р. №648, за період з 01.01.2012 р. по теперішній час; зобов'язати Державну судову адміністрацію України та територіальне управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області в подальшому проводити нарахування такої надбавки до посадового окладу судді, передбаченої Законом України "Про статус гірських населених пунктів України".

Перевіривши подану заяву на предмет дотримання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає її без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим у статті 106 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Згідно зі ст. 105 КАС України позов предявляється до адміністративного суду у формі позовної заяви, яка має відповідати вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Згідно ст. 1 цього Закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Розміри ставок судового збору визначено ст. 4 Закону № 3674-VI. Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (0,4 х 1218,00 грн. = 487,20 грн.).

За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (0,4х1218,00 грн.=487,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (5х1218,00 грн.=6090,00 грн.).

Позови та заяви, які подаються до судів, можуть містити декілька самостійних вимог, кожна з яких є об'єктом сплати судового збору.

Частиною 3 ст. 6 Закону 3674-VI передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовій збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, зміст та характер заявлених вимог одночасно майновий та немайновий. Оскільки позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру та одну майнового характеру, то судовий збір сплачується за кожну вимогу.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір тільки за одну вимогу в розмірі 487,20 грн., згідно квитанції № 43 від 05.10.2015 р. Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позивачем не належно виконані вимоги ст. 106 КАС України.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дати отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, у спосіб визначений в мотивувальній частині ухвали.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Маренич