Справа № 2н-21/11/2070 (2а-39109/09/2070 )
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення процесуального строку

06.10.2011 р. № 2а- 2н-21/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Шляхової О.М.,

при секретарі - Беззубко А.О.,

представники позивача - ОСОБА_1 (посвідчення адвоката № 747 від 20.05.2010р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивача про поновлення строку звернення до суду по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закомельське" науково-виробниче обєднання "Сільгосптехніка"
до Відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції в Харківській області, треті особи: Фонд загальнообов"язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Ізюмського міськрайонного центру зайнятості, Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 6 Харківської філії ВАТ "Укртелеком", Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області
про перегляд постанови суду по справі № 2а-39109/09/2070,-
ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2009 року відмовлено в задоволенні позову Товариству з обмеженою відповідальністю "Закомельське" науково-виробничого обєднання "Сільгосптехніка" до Відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції в Харківській області, треті особи: Фонд загальнообов"язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Ізюмського міськрайонного центру зайнятості, Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 6 Харківської філії ВАТ "Укртелеком", Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області. Постанова суду набрала законної сили.

02.06.2011 року від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами, в якій просить суд поновити строк на подачу заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2009 року по справі № 2а-39109/09/2070, скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2009 року по справі № 2а-39109/09/2070, скасувати постанову від 21.05.2009 року головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_2 про арешт каси.

В обґрунтування заяви про поновлення строку звернення до суду, позивач зазначив, що йому стало відомо про нововиявлені обставини в ході судового розгляду по кримінальній справі відносно директора ОСОБА_3М за ч.1 ст. 382 КК України, що підтверджується протоколом допиту ОСОБА_2А, проведеного у судовому засіданні від 28.03.2011р. Додатково позивач повідомив, що даний протокол є доказом того моменту, коли позивачу стали відомі нововиявлені обставини у справі, але оскільки отримання даного протоколу можливе лише після закінчення розгляду по вищезазначеній кримінальній справі, то позивач його отримав на початку травня 2011 року, у зв"язку з чим строк звернення до суду пропущений з поважних причин.

Судом поставлено на обговорення питання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав надану заяву та просив його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду. Через канцелярію суду 29.08.2011 р. надав заперечення, в якому повідомив, що заперечує проти поновлення строку звернення до суду за нововиявленими обставинами.

Представники третіх осіб у судове засідання не прибули, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 247 КАС України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини .

Таким чином , позивачу стало відомо про нововиявлені обставини в ході судового розгляду по кримінальній справі, а з зазначеною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Закомельське" науково-виробниче обєднання "Сільгосптехніка" звернулось до суду 02.06.2011 року. Оскільки протокол по кримінальній справі він отримав лише на початку травня, то суд вважає за необхідне поновити пропущений з поважних причин строк для звернення з заявою до суду .

Згідно ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на зазначене, суд вважає, що строк звернення до суду пропущений позивачем з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 102, 247 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Закомельське" науково-виробниче обєднання "Сільгосптехніка" про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Поновити строк звернення до суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закомельське" науково-виробничого обєднання "Сільгосптехніка" до Відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції в Харківській області, треті особи: Фонд загальнообов"язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Ізюмського міськрайонного центру зайнятості, Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 6 Харківської філії ВАТ "Укртелеком", Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про перегляд постанови суду по справі № 2а-39109/09/2070.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.