Справа № 15076/10/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

20 грудня 2010 р. № 2-а- 15076/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі міста Харкова
до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення суми ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість перед бюджетом в розмірі 7140,0 грн.

Свій позов він обґрунтував тим, що фахівцями ДПІ у м. Алушта проведена планова перевірка господарської одиниці- буфету відповідача, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, про що складений акт №6578/20/40/23/НОМЕР_1 від 05.08.2010 р.

Як зазначено в акті, в ході проведення перевірки встановлено порушення п.5 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», з яке ч.3 ст.21 вказаного Закону застосована штрафна санкція у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме340,0 грн.

Також, актом перевірки було зафіксоване порушення ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" №481/95-ВР, а саме реалізація пляшки пива "Туборг Грин" 0,5 л. за ціною 7,50 грн. на території закладу здоров"я.

За вказане порушення абз.8 ч.2 ст.17 вказаного Закону передбачена штрафна санкція у розмірі 400 неоподаткованих доходів громадян, тобто 6800,0 грн.

На підставі акту перевірки начальником ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова було винесено рішення про застосування фінансових санкцій від 28.07.2010р. № на суму 340,0 грн. та №2 від 28.07.2010 р. на суму 6800,0 грн.

Вказані рішення про застосування штрафних санкцій були направлені поштою на адресу СПД-ФО ОСОБА_1 та були отримані підприємцем особисто.

На підставі викладеного позивач просить стягнути с СПД-ФО ОСОБА_1 заборгованість перед бюджетом по фінансовим санкціям в сумі 7140,0 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного

СПД-ФО ОСОБА_1 зареєстрований як платник єдиного податку та перебуває на обліку в ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова .

Фахівцями ДПІ у м. Алушта проведена планова перевірка господарської одиниці- буфету відповідача, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, про що складений акт №6578/20/40/23/НОМЕР_1 від 05.08.2010 р.

Як зазначено в акті, в ході проведення перевірки встановлено порушення п.5 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», з яке ч.3 ст.21 вказаного Закону застосована штрафна санкція у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме340,0 грн.

Також, актом перевірки було зафіксоване порушення ст.15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" №481/95-ВР, а саме реалізація пляшки пива "Туборг Грин" 0,5 л. за ціною 7,50 грн. на території закладу здоров"я.

За вказане порушення абз.8 ч.2 ст.17 вказаного Закону передбачена штрафна санкція у розмірі 400 неоподаткованих доходів громадян, тобто 6800,0 грн.

На підставі акту перевірки начальником ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова було винесено рішення про застосування фінансових санкцій від 28.07.2010р. № на суму 340,0 грн. та №2 від 28.07.2010 р. на суму 6800,0 грн.

Вказані рішення про застосування штрафних санкцій були направлені поштою на адресу СПД-ФО ОСОБА_1 та були отримані підприємцем особисто.

Суд зазначає, що відповідно до п. 5 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані у разі незастосування РРО у випадках, визначених цим Законом, проводити розрахунки з використанням книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки з додержанням встановленого порядку їх ведення.

Відповідно до ст. 15-3 Закону України Закону України "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" №481/95-ВР забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів у приміщеннях та на території навчальних закладів, закладів охорони здоров'я, крім ресторанів, що знаходяться на території санаторіїв.

Матеріалами справи підтверджується, що на даний час сума фінансових санкцій за рішеннями ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова від 28.07.2010р. № на суму 340,0 грн. та №2 від 28.07.2010 р. на суму 6800,0 грн. залишається несплаченою до бюджету, що є порушенням ст.68 Конституції України.

На підставі наведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача є правомірними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Частиною 1 статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців" державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов держаної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (61000, м. Харків, вул.Томська,34, код НОМЕР_2) до державного бюджету суми штрафних санкцій у розмірі 7140 ( сім тисяч сто сорок) грн. на рахунок №0011 УДК Червонозаводського району, 24134627 банк ГУДКУ в Харківській області, 851011.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя А.В. Зінченко