Справа № 2а-12932/11/2670
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

03 жовтня 2011 року № 2а-12932/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: Головуючого судді Дегтярьової О.В., при секретарі судового засідання Безсчасній Я.С., за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
до Міністерства оборони України
про визнання нечинним Положення та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства оборони України про визнання нечинним Положення та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 вересня 2011 року відкрито провадження у справі № 2а-12932/11/2670 та призначено попереднє судове засідання на 03 жовтня 2011 року.

03 жовтня 2011 року в попередньому судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Київського квартирноексплуатаційного управління Міністерства оборони України.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечували проти залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Київського квартирноексплуатаційного управління Міністерства оборони України.

Розглянувши питання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Київського квартирноексплуатаційного управління Міністерства оборони України, заслухавши думку позивачів з приводу вказаного питання, суд дійшов висновку про необхідність залучення третьої особи з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що позивачі оскаржують, зокрема Положення про Київське квартирноексплуатаційне управління Міністерства оборони України, затверджене Начальником Головного квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України 26 червня 2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на те, що позивачами оскаржується Положення про Київське квартирноексплуатаційне управління Міністерства оборони України, затверджене Начальником Головного квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України 26 червня 2011 року, суд дійшов висновку про те, що рішення у справ може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки Київського квартирноексплуатаційного управління Міністерства оборони України, і вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Київське квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України.

Керуючись ст. 53, ст. 110, ст. 111, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Київське квартирноексплуатаційне управління Міністерства оборони України.

2. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Київському квартирноексплуатаційному управлінню Міністерства оборони України надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Зобовязати третю особу подати до суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог до дати наступного попереднього судового засідання.

4. В наступне попереднє судове засідання, викликати представника третьої особи для дачі пояснень по суті позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та окремо від судового рішення за наслідками розгляду справи оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення за наслідками розгляду справи.

Суддя ОСОБА_3