Справа № 23077/08/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16.09.2010р. № 2а-23077/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Архіпової С.В.,

при секретарі Солуяновій Н.В.

представники сторін не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про роз'яснення судового рішення , подану позивачем по справі за позовом

нач. КРУ в Харківській області ОСОБА_1І
до Центр соціальної служби сім*ї РДА Куп*янск
про зобовязання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 05 березня 2009 року позовні вимоги задоволено, відповідача зобовязано виконати вимогу КРУ в Харківській області щодо відшкодування суми недоотриманої орендної плати в розмірі 3601,57 грн.

Державний виконавець подав до суду заяву про розяснення рішення суду, посилаючись на його незрозумілість. При цьому просив розяснити які саме заходи по відшкодуванню сум недоотриманої орендної плати в розмірі 3601,57 повинен здійснити відповідач.

Представники сторін, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду заяви, до суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши подану заяву, суд вважає за необхідне надати заявнику відповідні розяснення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Надати заявнику державному виконавцю підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 наступні розяснення постанови Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2а- 23077/08/2070 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Центру соціальних служб сімї, дітей та молоді Купянської райдержадміністрації про спонукання до виконання вимоги :

Виконання даного судового рішення передбачає зобовязання відповідача виконати вимогу Контрольно-ревізійного управління в Харківській області, надану за результатами перевірки відповідача, виконання якої, відповідно до ч.2 ст. 15 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні» , є обовязковим.

Виконання вимоги полягає у зобовязанні відповідача - Центру соціальних служб сімї, дітей та молоді Купянської райдержадміністрації вжити заходи, передбачені чинним законодавством України щодо стягнення з боржників заборгованості з орендної плати за договорами оренди.

Під коштами в судовому рішенні розуміються грошові кошти в національній валюті України в готівковій або безготівковій формі.

Судове рішення в даній справі є рішенням про зобовязання вчинити дії, повязані з відшкодуванням коштів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Суддя Архіпова С.В.