Справа № 2н-17/12/2070 (2а-12583/10/2070)
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13.03.2012 р. 2н-17/12/2070 (2а-12583/10/2070)

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бідонько А.В.

при секретарі судового засідання Загребельному В.І.

за участі:

Представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про залучення до участі у справі прокурора м. Харкова за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.11 року по справі № 2а-12583/10/2070 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Ленінського районного відділу Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 Московського районного відділу Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.11 року по справі № 2а-12583/10/2070 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Ленінського районного відділу Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 Московського районного відділу Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення .

Представник позивача в судове засідання з"явилася та заявила клопотання про залучення до участі у справі прокурора м. Харкова, як представника державної влади на підставі ч. 3 ст. 60 КАС України.

Позивач в судове засідання не з"явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце судового засідання булв повідомлений належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце судового засідання булв повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши заяву представника позивача та вислухавши її думку встановив наступне.

Відповідно до п. 2 ст. 5 Закону України "Про прокуратуру України" прокуратура України становить єдину систему, на яку відповідно до Конституції України та цього Закону покладаються такі функції представництва інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.

Згідно ч. 2 ст. 60 КАС України з метою представництва інтересів громадянина або держави в адміністративному суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з адміністративним позовом, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження в якій відкрито за адміністративним позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами для представництва інтересів громадянина або держави. При цьому прокурор повинен надати адміністративному суду докази, які підтверджують неможливість громадянина самостійно здійснювати представництво своїх інтересів.

З аналізу вищевказаних вимог законодавства слідує, що прокурор може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження в якій відкрито за адміністративним позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду, тобто це не є обовязком прокурора, а це є його право.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі прокурора м. Харкова за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.11 року по справі № 2а-12583/10/2070 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Ленінського районного відділу Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 Московського районного відділу Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.