Справа № 727/8432/13-а
Суддя: Смотрицький В. Г.
Дата ухвалення: 2013-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/8432/13-а
Провадження № 2-а/727/205/13
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Смотрицького В.Г.
при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Букотрейдінг” до Чернівецької міської ради про визнання протиправним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, -
В справі братимуть участь сторони.
Позивач не уточнив свої позовні вимоги, а представник відповідача не надав свої письмові заперечення проти позову.
По справі немає необхідності встановлювати факти.
Судом з’ясовані докази якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнання обставин.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.09.2013р. відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Букотрейдінг” до Чернівецької міської ради про визнання протиправним і скасування рішення органу місцевого самоврядування.
Також позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить зупинити дію оскаржуваного рішення.
Судом встановлено, що позивачем оскаржується рішення 39 сесії VI скликання Чернівецької міської ради від 29.08.2013р. №951 “Про надання комунальному підприємству “Міський торговельний комплекс “Калинівській ринок” дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки в постійне користування та відмову товариству з обмеженою відповідальністю “Букотрейдінг” у наданні в довгострокову оренду земельної ділянки”.
Суд вважає, що в забезпечені адміністративного позову немає необхідності оскільки ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.09.2013р. дія оспорюваного рішення відповідача зупинене по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест Альянс” до Чернівецької міської ради про визнання протиправним і скасування рішення органу місцевого самоврядування.
Представник відповідача заявив клопотання про об’єднання в одне провадження цієї справи та справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест Альянс” до Чернівецької міської ради про визнання протиправним і скасування рішення органу місцевого самоврядування.
Суд вважає, що немає необхідності в об’єднанні цих справ в одне провадження оскільки позивачі по справі різні, підстави позовів також різні, їх спільний розгляд може ускладнити та сповільнити вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 111, 116, 117 ч. 1, 3, 118 ч. 5, 6 КАС України, суд, -
Справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Букотрейдінг” до Чернівецької міської ради про визнання протиправним і скасування рішення органу місцевого самоврядування призначити до судового розгляду на 07 жовтня 2013 року на 14.00 годину в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.
В судове засідання викликати сторони.
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Букотрейдінг” про забезпечення адміністративного позову відмовити.
В задоволенні клопотання Чернівецької міської ради про об’єднання в одне провадження справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Букотрейдінг” до Чернівецької міської ради про визнання протиправним і скасування рішення органу місцевого самоврядування та справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест Альянс” до Чернівецької міської ради про визнання протиправним і скасування рішення органу місцевого самоврядування відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу в частині відмови в задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.