Справа № П/811/3287/15
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

29 жовтня 2015 року Справа № П/811/3287/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючої судді Кравчук О.В., суддів Брегея Р.І., Дегтярьової С.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Побочій О.В.,

позивач не прибув,

представник відповідача не прибув,

представник третьої особи не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кіровограді клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви в адміністративній справі

за позовом кандидата на посаду Кіровоградського міського голови ОСОБА_1

до відповідача - Ленінської районної у м. Кіровограді виборчої комісії,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дільнична виборча комісія № 35089

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду 28 жовтня 2015 року о 22 год. 50 хв. звернувся кандидат на посаду Кіровоградського міського голови ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Ленінської районної у м.Кіровограді виборчої комісії, у якому просив:

- визнати протиправними дії Ленінської районної у м.Кіровограді виборчої комісії;

- зобовязати Ленінську районну у м.Кіровограді виборчу комісію провести повторний підрахунок голосів виборців виборчої дільниці №350893 по виборах Кіровоградського міського голови.

Ухвалою судді від 29 жовтня 2015 року відкрите провадження в адміністративній справі; справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 29 жовтня 2015 року о 14 год. 30 хв.

У судове засідання сторони та третя особа не прибули, тому на підставі частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Разом з тим представник позивача подав до суду клопотання про відкликання позовної заяви, у якому просив суд залишити позовну заяву без розгляду (а.с.24).

Згідно статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

За змістом пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України правовим наслідком подання позивачем клопотання про відкликання позовної заяви є залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, адміністративний позов належить залишити без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву кандидата на посаду Кіровоградського міського голови ОСОБА_1 до Ленінської районної у м. Кіровограді виборчої комісії, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - Дільнична виборча комісія № 35089, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам та третій особі та скерувати до Центральної виборчої комісії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд у дводенний строк з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя О.В. Кравчук,

суддя Р.І. Брегей,

суддя С.В. Дегтярьова