Справа № 12967/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

17.11.2011р. № 12967/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жовтневого районного відділу Харківського міського управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд з урахуванням уточнень визнати бездіяльність Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області щодо ненадання ОСОБА_1 відповіді на адвокатський запит № 03-01/117 від 30.08.2011 року протиправною; зобов'язати Жовтневий РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надати ОСОБА_1 відповідь на адвокатський запит № 03-01/117 від 30.08.2011 року по суті всіх запитаних в ньому відомостей.

В судовому засіданні від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у відповідача - Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, докази направлення ОСОБА_1 документів відповідно до супровідних листів від 06.09.2011 року № 69/8265, від 12.10.2011 року № 65/9624 та від 08.11.2011 року № 65/10518, а саме: належним чином завірені копії витягу з журналу реєстрації вихідної кореспонденції за вересень - листопад 2011 року, а також оригінал журналу вихідної кореспонденції за 2011 рік для огляду у судовому засіданні, оскільки вищезазначені докази необхідні для доведення тих обставин, на які посилається ОСОБА_1 та вищезазначені докази необхідні для розгляду даної справи.

В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що на виконання ухвали суду від 31.10.2011 року про витребування доказів, через канцелярію суду, 17.11.2011 року від відповідача надійшли документи про направлення на адресу позивача відповідей на його запит, датовані 06.09.2011р., 12.10.2011р. та 08.11.2011р., але позивач зазначив, що на його адресу надходила лише відповідь із Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, датована 02.09.2011р.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про розгляд даної справи без його участі до суду не надав.

Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути питання щодо витребування доказів без участі представника відповідача за наявними в даній справі матеріалами.

Суд, вислухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів по справі, а саме витребувати у відповідача - Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, докази направлення ОСОБА_1 документів відповідно до супровідних листів від 06.09.2011 року № 69/8265, від 12.10.2011 року № 65/9624 та від 08.11.2011 року № 65/10518, а саме: належним чином завірені копії витягу з журналу реєстрації вихідної кореспонденції за вересень - листопад 2011 року, а також оригінал журналу вихідної кореспонденції за 2011 рік для огляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

Витребувати у відповідача - Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, докази направлення ОСОБА_1 документів відповідно до супровідних листів від 06.09.2011 року № 69/8265, від 12.10.2011 року № 65/9624 та від 08.11.2011 року № 65/10518, а саме: належним чином завірені копії витягу з журналу реєстрації вихідної кореспонденції за вересень - листопад 2011 року, а також оригінал журналу вихідної кореспонденції за 2011 рік для огляду у судовому засіданні.

Суд пропонує відповідачу надати письмові заперечення з приводу даної адміністративної справи.

Вищезазначені документи надати до судового засідання, яке відбудеться 28.11.2011 року о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.