Справа № 823/4937/15
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Черкаси

22 жовтня 2015 року справа № 823/4937/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді Гараня С.М., суддів Бабич А.М., Рідзеля О.А.,

при секретарі Тараненку М.О.,

за участю представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю Сміла Енергоінвест» ОСОБА_1 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Сміла Енергоінвест до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання рішення протиправним, скасування постанов та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернулось ТОВ Сміла Енергоінвест, в якому просить:

- визнати протиправним рішення відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в частині відмови зняття арешту з коштів на рахунках боржника (ТОВ Сміла Енергоінвест) із спеціальним режимом використання;

- скасувати постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України ОСОБА_2 від 18.09.2014 (ВП № 44342360), від 13.03.2015 (ВП № 46467535 приєднано до зведеного ВП № 46870651);

- зобовязати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зняти арешт з коштів ТОВ Сміла Енергоінвест, які знаходяться на рахунках із спеціальним режимом використання (номера рахунків: 9862; 9862; 9862; 9862; 9862; 9862, код фінансової установи 354507, код валютного рахунку 980), відкриті в філії Черкаське обласне управління АТ Ощадбанк.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про можливість закриття провадження у справі № 823/4937/15 в звязку з набранням законної сили ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 17.09.2015 у справі № 823/4997/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Сміла Енергоінвест до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправним рішення, скасування постанов та зобовязання вчинити певні дії, оскільки дана ухвала є рішенням з того самого спору і між тими самими сторонами.

Представник позивача заперечував проти закриття провадження у справі, мотивуючи це тим, що вказана ухвала про відмову у відкритті провадження у справі прийнята без врахування всіх обставин справи.

Представник відповідача до зали судового засідання не прибув, натомість надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, на підставі на явних матеріалів справи.

Заслухавши думку представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, колегія суддів дійшла висновку, що провадження у адміністративній справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ТОВ Сміла Енергоінвест 16.09.2015 звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі-відповідач), в якому просило: визнати протиправним рішення відповідача в частині відмови зняття арешту з коштів з рахунків боржника із спеціальним режимом використання; скасувати постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 від 18.09.2014 (ВП № 44342360), від 13.03.2015 (ВП № 46467535 приєднане до ЗВП № 46870651); зобовязати відповідача зняти арешт з коштів ТОВ Сміла Енергоінвест, що міститься на рахунках із спеціальним режимом використання які відкриті в філії Черкаське обласне управління АТ Ощадбанк: № 9862, № 9862, № 9862, № 9862, № 9862, № 9862.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 17.09.2015 у справі № 823/4997/15 відмовлено у відкритті провадження та розяснено ТОВ Сміла Енергоінвест, що розгляд даного спору віднесено до юрисдикції Господарського суду Черкаської області.

Вищевказана ухвала суду набрала законної сили 30.09.2015.

Виходячи із предмету позову та субєктного складу сторін, суд дійшов висновку про те, що по суті позовні вимоги, які заявлені у справах №№ 823/4937/15 та № 823/4997/15 є ідентичними.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Оскільки ТОВ Сміла Енергоінвест вже зверталося до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою з того самого спору і між тими самими сторонами, а також враховуючи те, що рішення за результатами розгляду вказаної позовної заяви набрало законної сили 30.09.2015, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі № 823/4937/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Сміла Енергоінвест до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання рішення протиправним, скасування постанов та зобовязання вчинити певні дії.

Розяснити позивачу, що повторне звернення до адміністративного суду з тією самою позовною заявою не допускається.

Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю Сміла Енергоінвест 219 (двісті девятнадцять) грн. 24 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 447 від 31.08.2015.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий С.М. Гарань

Судді А.М. Бабич

ОСОБА_3