Справа № 820/10606/13-а
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05.02.2014 р. Справа № 820/10606/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

при секретарі судового засідання - Маренич Т.О.

за участю:

прокурора - Лубченко Є.М.

представника відповідача - ОСОБА_1

представника третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРС -Д" та Чугуївської міської ради Харківської області по адміністративній справі

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Концерну "Військторгсервіс " Міністерство оборони України
до Чугуївської міської ради Харківської області, Виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, треті особи: Комунальне підприємство "Чугуївське міське бюро технічної інвентаризації", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРС -Д"
про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВ:

02.02.2011 року військовий прокурор Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, концерну "Військторгсервіс" звернувся з позовом до Чугуївської міської ради Харківської області, виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, Комунального підприємства "Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації", в якому просив:

- скасувати п. 1 рішення відповідача виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області № 85 від 21.02.2007 року в частині оформлення права комунальної власності на магазин, загальною площею 236,1 кв.м., торговою площею 75,7 кв.м., в будинку 139 мікрорайону Авіатор м. Чугуєва Харківської області;

- зобов'язати відповідача, виконавчий комітет Чугуївської міської ради Харківської області, прийняти рішення про оформлення права власності на магазин, загальною площею 236,1 кв.м., торговою площею 75,7 кв.м., в будинку 139 мікрорайону Авіатор м. Чугуєва Харківської області за Державою в особі Міністерства оборони України;

- зобов'язати відповідача, Комунальне підприємство "Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації", здійснити державну реєстрацію права державної власності на об'єкт нерухомого майна - магазину, загальною площею 236,1 кв.м., торговою площею 75,7 кв.м., в будинку 139 мікрорайону Авіатор м. Чугуєва Харківської області за Державою в особі Міністерства оборони України.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 07.09.2011 року виключено Комунальне підприємство "Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації" із складу відповідачів та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог. Також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «Дарс-Д».

ТОВ «Дарс-Д» та Чугуївською міською радою Харківської області поставлено перед судом питання про залишення позовної заяви військового прокурора Харківського гарнізону без розгляду, оскільки дана позовна заява подана з пропуском строку, встановленого ст. 99 КАС України, та відсутні підстави для визнання поважними пропуску строку звернення до суду. (т. 2 а.с. 115-117, 126).

Представники ТОВ «Дарс-Д» та Чугуївської міської ради Харківської області підтримали у судовому засіданні клопотання про залишення позовної заяви військового прокурора Харківського гарнізону без розгляду.

Представник військового прокурора Харківського гарнізону у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання ТОВ «Дарс-Д» та Чугуївської міської ради Харківської області, посилаючись на необґрунтованість клопотання.

Суд, вивчивши доводи сторін, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з наступних підстав та мотивів:

Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 29 листопада 2011 року (т.1 а.с.200-201), за наслідками розгляду заяви військового прокурора Харківського гарнізону від 25.11.2011 року про поновлення процесуального строку звернення до адміністративного суду, задоволено заяву військового прокурору Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, концерну "Військторгсервіс" та поновлено процесуальний строк звернення до адміністративного суду з зазначеним позовом військовому прокурору Харківського гарнізону.

Таким чином, розглянувши та вирішивши заяву військового прокурора Харківського гарнізону щодо поновлення процесуального строку звернення до адміністративного суду, Чугуївським міським судом Харківської області ухвалою від 29 листопада 2011 року дане питання вирішено та поновлено військовому прокурору Харківського гарнізону пропущений строк, визнавши причини його пропущення поважними, а відтак підстави для повторного розгляду цього питання у суду відсутні.

Слушність такого висновку підтверджена ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2013 року (т.2 а.с. 17-19), і окружний адміністративний суд не знаходить правових підстав для залишення при розвязанні даного питання поза увагою правових позицій, які викладені адміністративним судом апеляційної інстанції в даному судовому акті.

За таких підстав, клопотання ТОВ "ДАРС -Д" та Чугуївської міської ради Харківської області не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 71, 159, 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРС -Д" та Чугуївської міської ради Харківської області про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Концерну "Військторгсервіс " до Чугуївської міської ради Харківської області, Виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, треті особи: Комунальне підприємство "Чугуївське міське бюро технічної інвентаризації", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРС -Д" про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 07 лютого 2014 року.

Суддя О.В.Панченко