Справа № 820/829/13-а
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2013-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18.02.2013р. № 820/829/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Шляхова О.М.,

за участі секретаря - Браварець К.В.,

за участю представника позивача - Черкашиної Т.А. (довіреність б/н від 09.01.2013р.),

представника відповідача - Веретеннікової Т.М. (довіреність б/н від 18.02.2013р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду адміністративний позов Приватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі Філії 21 Приватного підприємства "Нива-В.Ш." до Відділу державної виконавчої служби Головне управління юстиції у Харківській області про визнання дій не законними ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд :

- визнати дії відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області при проведенні конкурсу від 30.01.2013 року з передачі на реалізацію арештованого Державними виконавцями майна, належного ОСОБА_4, неправомірними в частині передачі арештованого державними виконавцями майна за позицією № 20;

- скасувати рішення комісії відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області щодо передачі на реалізацію арештованого державними виконавцями майна, належного ОСОБА_4 , зазначеного в протоколі від 30.01.2013, в частині передачі спеціалізованій організації арештованого державними виконавцями майна за позицією № 20;

- зобов'язати відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області провести конкурс з передачі на реалізацію арештованого державними виконавцями майна, належного ОСОБА_4, в порядку, встановленому Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012р. № 512/5.

Судом поставлено на обговорення питання щодо заміни відповідача Відділ державної виконавчої служби Головне управління юстиції у Харківській області на належного відповідача - Управління державної виконавчої служби Головне управління юстиції у Харківській області, оскільки позивач звернувся з зазначеним позовом не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом .

Представник позивача та відповідача у судовому засіданні не заперечували проти заміни первинного відповідача.

Вислухавши думку представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне зміни підсудності адміністративної справи.

З урахування вищенаведеного, відповідно до вимог ст. 52 КАС України суд визнав за необхідне замінити відповідача - Відділ державної виконавчої служби Головне управління юстиції у Харківській області на належного відповідача - Управління державної виконавчої служби Головне управління юстиції у Харківській області .

Керуючись ч. 1 ст. 52, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача по справі Відділ державної виконавчої служби Головне управління юстиції у Харківській області на належного відповідача - Управління державної виконавчої служби Головне управління юстиції у Харківській області .

Розгляд справи призначити на 28.02.2013 року о 09:30 год., яке відбудеться за адресою:61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. № 8.

Зобов"язати Управління державної виконавчої служби Головне управління юстиції у Харківській області надати заперечення на адміністративний позов та докази на обґрунтування викладеного у разі заперечення проти задоволення позовних вимог .

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу - Управлінню державної виконавчої служби Головне управління юстиції у Харківській області, направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та роз'яснити про те, що відповідач має права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.