overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/12/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2012-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"24" квітня 2012 р. № 2-а- 809/12/2070

Колегія суддів Харківського окружного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Бідонько А.В., суддів Бабаєва А.І., Котеньова О.Г.

при секретарі судового засідання Загребельному В.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про заміну неналежного відповідача по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Трейд" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну її частини.

Повний текст ухвали буде виготовлений 27.04.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 94,159, 160163, 186, 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И ЛА:

Клопотання представника ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про заміну неналежного відповідача по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Трейд" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Замінити первинного відповідача ОСОБА_3 податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Харкова на належного відповідача ОСОБА_2 міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби по справі № 2-а-809/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Трейд" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги.

Головуючий суддя Бідонько А.В.

суддя Бабаєв А.І.

суддя Котеньов О.Г.
Справа № 2702/12/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2012-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

30.05.2012р. № 2а- 2702/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

при секретарі судового засідання - Кузьменко Ю.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Оргтехбуд" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень - рішень, -

встановив:

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ст. 160, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Замінити неналежного відповідача - Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі міста Харкова, належним відповідачем - Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оргтехбуд"до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали буде виготовлено 30.05.2012 року.

Суддя Панченко О.В.
Справа № 2046/12/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2012-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2046/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про заміну відповідача

08.06.2012р. справа № 2а- 2046/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г.,

при секретарі судового засідання - Бондаренко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймонтажсервіс-3" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про заміну відповідача - Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Харкова на його правонаступника Західну міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Представник позивача не заперечував проти заміни відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія ААВ №571478 внесено запис про проведення державної реєстрації юридичної особи Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова, на його правонаступника Західну міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність заміни відповідача -Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Харкова, його правонаступником - Західною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 55, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача - Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Харкова, по справі №2а-2046/12/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймонтажсервіс-3" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення, його правонаступником Західною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 2845/12/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2012-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2845/12/2070

УХВАЛА

04.05.2012 року Справа № 2а- 2845/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Шевченко О.В.,

при секретарі судового засідання - Нікітенко Л.Ю.,

за участі представників сторін по справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративний позов ТОВ "Антік - Агро" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про заміну відповідача - Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова в порядку правонаступництва на Західну міжрайонну Державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Представник позивача проти заміни не заперечував.

З матеріалів справи судом встановлено, що припинено юридичну особу - Державну податкову інспекцію у Ленінському районі міста Харкова, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб –підприємців.

Постановою КМ України від 21.09.2011 року № 981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби»встановлено, що Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Харкова реорганізовується в Західну міжрайонну Державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

20.03.2012 року зареєстровано, як юридичну особу Західну міжрайонну Державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб –підприємців.

Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Допустити заміну первинного відповідача - Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова на належного відповідача – Західну міжрайонну Державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Шевченко
Справа № 3898/12/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2012-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

17.05.2012р. № 2а- 3898/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

при секретарі судового засідання - Кузьменко Ю.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Приватного підприємства «Бюджет С»до Лозівської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкового повідомлення рішення, -

Встановив:

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ст. 160, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Замінити неналежного відповідача - Лозівську обєднану державну податкову інспекцію у Харківській області, належним відповідачем - Лозівською обєднаною державною податкову інспекцію у Харківській області Державної податкової служби по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Бюджет С»до Лозівської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкового повідомлення рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 17.05.2012 року.

Суддя Панченко О.В.
Справа № 3684/12/2070
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2012-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30.05.2012р. № 2а- 3684/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Лук'яненко М.О.

при секретарі судового засідання Гайворонському В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: скасувати податкове повідомлення - рішення № від 12.03.2012 року.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про заміну неналежного відповідача - Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова на належного - Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Представник відповідача в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.

Враховуючи приписи ч. 1, 2 ст. 52, 55 КАС України, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача на належного.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 52, ст. ст. 55, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити неналежного відповідача - Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова на належного - Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби по справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'яненко М.О.
Справа № 2405/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про заміну відповідача

28.03.2012р. № 2а- 2405/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Єгупенко В.В.

за участю секретаря Вождаєвої М.О.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника відповідача по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Харків" до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

Встановив:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лада-Харків", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення № від 11.11.2011 року та № від 11.11.2011року.

В судовому засіданні представник відповідача надав суду клопотання про заміну належної сторони, в якому просив замінити первинного відповідача - Дергачівську міжрайонну державну податкову інспекцію Харківської області на належного відповідача - Дергачівську міжрайонну державну податкову інспекцію Харківської області Державної податкової служби у зв'язку з реорганізацією шляхом перетворення.

Представник позивача в судовому засідання проти заміни відповідача не заперечував, та поклався на розсуд суду.

Згідно ч. 1, ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача про заміну відповідача вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Суд вважає за доцільне замінити відповідача по справі з Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області на належного відповідача - Дергачівську міжрайонну державну податкову інспекцію Харківської області Державної податкової служби.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, ст. 52, 150, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Замінити відповідача по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Харків" до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про скасування податкових повідомлень-рішень з Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області на належного відповідача - Дергачівську міжрайонну державну податкову інспекцію Харківської області Державної податкової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 3111/12/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2012-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"26" квітня 2012 р. № 2-а- 3111/12/2070

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бідонько А.В.

при секретарі судового засідання Загребельному В.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника ОСОБА_1 об"єднаної державної інспекції Харківської області Державної податкової служби про заміну неналежного відповідача по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харпром" до ОСОБА_1 об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну її частини.

Повний текст ухвали буде виготовлений 27.04.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 94,159, 160163, 186, 254 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 об"єднаної державної інспекції Харківської області Державної податкової служби про заміну неналежного відповідача по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харпром" до ОСОБА_1 об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Замінити первинного відповідача ОСОБА_1 об"єднану державну податкову інспекцію у Харківській області на її правонаступника ОСОБА_1 об"єднану державну інспекцію Харківської області Державної податкової служби по справі № 2-а-3111/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харпром" до ОСОБА_1 об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 3943/12/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2012-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3943/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

26.04.2012р. справа № 2а- 3943/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "С.К.С.М." до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні за ініциативою суду було поставлено питання про заміну відповідача - Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Харкова, його правонаступником - Західною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, доцільним замінити відповідача його правонаступником.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія ААВ №571478 внесено запис про проведення державної реєстрації юридичної особи Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова, правонаступником якої є Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Відповідно до вимог ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 133, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну відповідача - Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Харкова, його правонаступником - Західною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Харківської області Державної податкової служби у справі №2а-3943/12/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "С.К.С.М." до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 3692/12/2070
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2012-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3692/12/2070

УХВАЛА

30.05.2012р. № 2а- 3692/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Лук'яненко М.О.

при секретарі судового засідання Гайворонському В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю " Технічна компанія "Інтех" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про визнання наказу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова №414 від 16.02.2012 року "Про призначення документальної позапланової перевірки товариства з обмеженою відповідальністю " Технічна компанія "Інтех""; визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова щодо видання наказу №414 від 16.02.2012 року "Про призначення документальної позапланової перевірки товариства з обмеженою відповідальністю " Технічна компанія "Інтех".

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про заміну неналежного відповідача - Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова на належного - Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Представник відповідача в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.

Враховуючи приписи ч. 1, 2 ст. 52, 55 КАС України, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача на належного.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 52, ст. ст. 55, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити неналежного відповідача - Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова на належного - Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю " Технічна компанія "Інтех" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання наказу недійсним.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'яненко М.О.
Справа № 2543/12/2070
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2012-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23.05.2012р. № 2а- 2543/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Лук'яненко М.О.

при секретарі судового засідання Гайворонському В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Транс" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: скасувати податкове повідомлення - рішення № від 28.11.2011 року на суму 52166 грн..

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про заміну неналежного відповідача - Державну податкову інспекцію у Фрунзенському районі міста Харкова на належного - Індустріальну міжрайонну Державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Враховуючи приписи ч. 1, 2 ст. 52, 55 КАС України, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача - Державну податкову інспекцію у Фрунзенському районі міста Харкова на належного - Індустріальну міжрайонну Державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 52, ст. ст. 55, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити неналежного відповідача - Державну податкову інспекцію у Фрунзенському районі міста Харкова на належного - Індустріальну міжрайонну Державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Транс" до Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Викликати в судове засідання, призначене на 12.06.2012 року об 11:00 відповідача Індустріальну міжрайонну Державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

3. Відповідачу Індустріальній міжрайонній Державній податковій інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби за три дні до судового засідання надати в разі заперечення проти позову письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

4. Ухвалу суду направити учасникам адміністративного процесу.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'яненко М.О.