Справа № 820/18051/14
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання витребування доказів

03.11.2014 р. Справа № 820/18051/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 Тхи до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Управління Державної міграційної служби України в Київський області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Тхи звернувся о Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Управління Державної міграційної служби України в Київський області, в якому просить суд: скасувати висновок Управління Державної міграційної служби України в Київський області від 08.01.2014 року щодо скасування дозволу на міграцію громадянину СРВ ОСОБА_2 Тхи, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області поновити посвідку на постійне проживання на території України серії ХР № 18930 видану громадянину СРВ ОСОБА_2 Тхи, 07.05.1976 року безстроково; зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області розглянути заяву громадянина СРВ ОСОБА_2 Тхи, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо обміну бланку посвідки на постійне проживання в Україні відповідно до норм чинного законодавства України..

Відповідно до ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Положеннями ч. ч. 5, 6 ст. 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Зважаючи на вище викладене, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду адміністративної справи, суд вважає за доцільне витребувати з Управління Державної міграційної служби України в Київський області завірені копії документів, а саме: висновок від 08.01.2014 року та докази його направлення після винесення (журнал вихідної кореспонденції), а також копію вказівки ДМС України від 07.06.2013 року № 8-4806/2.1-13; витребувати з Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області копію особової справи громадянина СРВ ОСОБА_2 Тхи, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також додатки до листа № 001/06/14 -ІВ від 20.07.2014 року.

Керуючись ст. ст. 69-72, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати Управління Державної міграційної служби України в Київський області належним чином завірені документи, а саме:

- копію висновку від 08.01.2014 року та докази його направлення після винесення (журнал вихідної кореспонденції);

- копію вказівки ДМС України від 07.06.2013 року № 8-4806/2.1-13.

Витребувати Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області належним чином завірені документи, а саме:

- копію особової справи громадянина СРВ ОСОБА_2 Тхи, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- додатки до листа № 001/06/14 -ІВ від 20.07.2014 року.

Витребувані докази надати до 11.11.2014 року безпосередньо до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057 м. Харків, вул. Сумська 3 "Б-6", 3-й поверх.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун