overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2002/514/12
Суддя: Андросов О. М.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2002/514/12
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2012 року м. Барвінкове
Суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши заяву управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 24.03.2010 року № 2-а-1/10,
02.02.2012 року управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області звернулося до Барвінківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 24.03.2010 року № 2-а-1/10.
Частина 2 ст. 248 КАС України встановлює, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:
1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд;
2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;
4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи;
5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду.
Заявником не виконано вимог пункту 5 ч.2 ст.248 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
В зв’язку з цим заяву управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 248, 250 КАС України,
Заяву управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 24.03.2010 року № 2-а-1/10 залишити без руху.
Запропонувати заявнику в строк до 09.02.2012 р. привести заяву у відповідність з вимогами ст.248 КАС України.
Попередити заявника, що в разі не усунення в наданий термін вищеназваних недоліків заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов
Справа № 2002/415/12
Суддя: Андросов О. М.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2002/415/12
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2012 року м. Барвінкове.
Суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши заяву управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 09.03.2010 року № 2-а-178/10,
31.01.2012 року управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області звернулося до Барвінківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 09.03.2010 року № 2-а-178/10.
Частина 2 ст. 248 КАС України встановлює, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:
1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд;
2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;
4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи;
5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду.
Заявником не виконано вимог пунктів 2, 5 ч.2 ст.248 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
В зв’язку з цим заяву управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 248, 250 КАС України,
Заяву управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 09.03.2010 року № 2-а-178/10 залишити без руху.
Запропонувати заявнику в строк до 06.02.2012 р. привести заяву у відповідність з вимогами ст.248 КАС України.
Попередити заявника, що в разі неусунення в наданий термін вищеназваних недоліків заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов
Справа № 2002/473/12
Суддя: Андросов О. М.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2002/473/12
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2012 року м. Барвінкове.
Суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши заяву управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 21.12.2010 року № 2-а-1277/10,
01.02.2012 року управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області звернулося до Барвінківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 21.12.2010 року № 2-а-1277/10.
Частина 2 ст. 248 КАС України встановлює, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:
1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд;
2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;
4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи;
5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду.
Заявником не виконано вимог пункту 5 ч.2 ст.248 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
В зв’язку з цим заяву управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 248, 250 КАС України,
Заяву управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 21.12.2010 року № 2-а-1277/10 залишити без руху.
Запропонувати заявнику в строк до 08.02.2012 р. привести заяву у відповідність з вимогами ст.248 КАС України.
Попередити заявника, що в разі неусунення в наданий термін вищеназваних недоліків заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов
Справа № 2002/584/12
Суддя: Андросов О. М.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2002/584/12
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2012 року м. Барвінкове.
Суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши заяву управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 22.12.2009 року № 2-а-982/09,
01.02.2012 року управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області звернулося до Барвінківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 22.12.2009 року № 2-а-982/09.
Частина 2 ст. 248 КАС України встановлює, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:
1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд;
2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;
4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи;
5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду.
Заявником не виконано вимог пункту 5 ч.2 ст.248 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
В зв’язку з цим заяву управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 248, 250 КАС України,
Заяву управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 22.12.2009 року № 2-а-982/09 залишити без руху.
Запропонувати заявнику в строк до 12.02.2012 р. привести заяву у відповідність з вимогами ст.248 КАС України.
Попередити заявника, що в разі не усунення в наданий термін вищеназваних недоліків заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов
Справа № 2002/2-а-1176/11
Суддя: Андросов О. М.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2002/2-а-1176/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення адміністративного позову

12 грудня 2011 року м. Барвінкове

Суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області, Головного управління Державного казначейства України в Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання до перерахунку державної та додаткової пенсій, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

16.02.2011 року позивач звернувся до Барвінківського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить суд визнати неправомірними дії управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області, зобовязати відповідача здійснити перерахунок його основної та додаткової пенсії відповідно до статей 50, 54 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.11.2001 року, здійснити нарахування і виплату компенсації та індексації за вказаний період, 3 % річних від простроченої суми, а також стягнути з Головного управління Державного казначейства України в Харківської області моральну шкоду в сумі 50000 грн..

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позов подано з пропуском вказаного строку, але при цьому позивач в порушення вимог ст. 106 п. 5 КАС України не надав клопотання про поновлення строку для звернення до суду.

Ухвалою судді Барвінківського районного суду від 05.12.2011 р. позовну заяву було залишено без руху і позивачу ОСОБА_2 було запропоновано в строк до 12.12.2011 р. привести скаргу у відповідність з вимогами ст. 106 КАС України, а саме: надати клопотання про поновлення строку для звернення до суду.

Позивачем у наданий строк вищеназвані недоліки скарги усунуто не було.

Пункт 2 ч. 3 ст. 108 КАС України встановлює, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху.

В звязку з цим позов ОСОБА_1 слід йому повернути.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області, Головного управління Державного казначейства України в Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання до перерахунку державної та додаткової пенсій, стягнення моральної шкодиповернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Барвінківський районний суд Харківської області в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Андросов
Справа № 2002/640/12
Суддя: Андросов О. М.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2002/640/12
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2012 року м. Барвінкове.
Суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши заяву управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 11.11.2009 року № 2-а-378/09,
07.02.2012 року управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області звернулося до Барвінківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 11.11.2009 року № 2-а-378/09.
Частина 2 ст. 248 КАС України встановлює, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:
1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд;
2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;
4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи;
5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду.
Заявником не виконано вимог пункту 5 ч.2 ст.248 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
В зв’язку з цим заяву управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 248, 250 КАС України,
Заяву управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 11.11.2009 року № 2-а-378/09 залишити без руху.
Запропонувати заявнику в строк до 13.02.2012 р. привести заяву у відповідність з вимогами ст.248 КАС України.
Попередити заявника, що в разі не усунення в наданий термін вищеназваних недоліків заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов
Справа № 2002/2-а-1178/11
Суддя: Андросов О. М.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2002/2-а-1178/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 року м. Барвінкове

Суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області, Головного управління Державного казначейства України в Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання до перерахунку державної та додаткової пенсій, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

14.02.2011 року позивач звернувся до Барвінківського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить суд визнати неправомірними дії управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області, зобовязати відповідача здійснити перерахунок його основної та додаткової пенсії відповідно до статей 50, 54 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.11.2001 року, здійснити нарахування і виплату компенсації та індексації за вказаний період, 3 % річних від простроченої суми, а також стягнути з Головного управління Державного казначейства України в Харківської області моральну шкоду в сумі 50000 грн..

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позов подано з пропуском вказаного строку, але при цьому позивач в порушення вимог ст. 106 п. 5 КАС України не надав клопотання про поновлення строку для звернення до суду.

В звязку з цим адміністративний позов ОСОБА_2 на підставі ст. 108 КАС України слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області, Головного управління Державного казначейства України в Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання до перерахунку державної та додаткової пенсій, стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в строк до 12.12.2011 р. привести адміністративний позов у відповідність з вимогами ст.106 КАС України, а саме: надати клопотання про поновлення строку для звернення до суду.

Попередити тіщенка В.І., що в разі неусунення в наданий термін вищеназваних недоліків позов буде вважатися неподаним і буде йому повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Андросов
Справа № 2002/515/12
Суддя: Андросов О. М.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2002/515/12
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2012 року м. Барвінкове.
Суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши заяву управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Барвінківського районного суду від 28.05.2010 року № 2-299/10,
02.02.2012 року управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області звернулося до Барвінківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Барвінківського районного суду від 28.05.2010 року № 2-299/10.
Частина 2 ст. 364 ЦПК України встановлює, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:
1) найменування суду, якому адресується заява;
2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;
3) інші особи, які брали участь у справі;
4) дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву;
5) нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення;
6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Заявником не виконано вимог пунктів 2, 5 ч.2 ст. 364 ЦПК України.
В зв’язку з цим заяву управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 119, 364 ЦПК України,
Заяву управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Барвінківського районного суду від 28.05.2010 року № 2-299/10 залишити без руху.
Запропонувати заявнику в строк до 09.02.2012 р. привести заяву у відповідність з вимогами ст.364 ЦПК України.
Попередити заявника, що в разі не усунення в наданий термін вищеназваних недоліків заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов
Справа № 2002/559/12
Суддя: Андросов О. М.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2002/559/12
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2012 року м. Барвінкове
Суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши заяву управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 06.04.2011 року № 2-а-240/11,
03.02.2012 року управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області звернулося до Барвінківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 06.04.2011 року № 2-а-240/11.
Частина 2 ст. 248 КАС України встановлює, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:
1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд;
2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;
4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи;
5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду.
Заявником не виконано вимог пункту 5 ч.2 ст.248 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
В зв’язку з цим заяву управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 248, 250 КАС України,
Заяву управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Барвінківського районного суду від 06.04.2011 року № 2-а-240/11залишити без руху.
Запропонувати заявнику в строк до 10.02.2012 р. привести заяву у відповідність з вимогами ст.248 КАС України.
Попередити заявника, що в разі не усунення в наданий термін вищеназваних недоліків заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов