Справа № 10175/12/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2012-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

27.09.2012р. № 10175/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Диліжанс" до Харківської обласної митниці про скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати рішення про визначення митної вартості товарів №807000003/2012/001910/2 від 24.04.2012 року; скасувати картку відмови в митному оформлені товарів №807100000/2/01068 винесену Харківською обласною митницею 24.04.2012 року; скасувати картку відмови в митному оформлені товарів №807100000/2/01518 винесену Харківською обласною митницею 22.06.2012 року; скасувати рішення про коригування заявленої митної вартості товарів №807000003/2012/003014/2 від 13.07.2012 року; скасувати картку відмови в митному оформлені товарів №807100000/2/01580 винесену Харківською обласною митницею 13.07.2012 року; скасувати картку відмови в митному оформлені товарів №807100000/2/01626 від 23.07.2012 року .

В судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів, а саме витребувати у відповідача - Харківської обласної митниці документи, що стали підставою для прийняття рішень про визначення митної вартості товарів №807000003/2012/001910/2 від 24.04.2012 року, про коригування заявленої митної вартості товарів №807000003/2012/003014/2 від 13.07.2012 року та винесення карток відмови в митному оформлені товарів №807100000/2/01068 від 24.04.2012 року, №807100000/2/01518 від 22.06.2012 року, №807100000/2/01580 від 13.07.2012 року, №807100000/2/01626 від 23.07.2012 року, оскільки вищезазначені докази необхідні для доведення тих обставин, на які посилається позивач у позові.

Представники позивача не заперечували проти витребування вищезазначених доказів.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, клопотання про розгляд даної справи без його участі до суду не надав.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання щодо витребування доказів без участі представника відповідача за наявними в даній справі матеріалами.

Суд, вислухавши думку представників позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів по справі, а саме витребувати у відповідача - Харківської обласної митниці документи, що стали підставою для прийняття рішень про визначення митної вартості товарів №807000003/2012/001910/2 від 24.04.2012 року, про коригування заявленої митної вартості товарів №807000003/2012/003014/2 від 13.07.2012 року та винесення карток відмови в митному оформлені товарів №807100000/2/01068 від 24.04.2012 року, №807100000/2/01518 від 22.06.2012 року, №807100000/2/01580 від 13.07.2012 року, №807100000/2/01626 від 23.07.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

Витребувати у відповідача - Харківської обласної митниці документи, що стали підставою для прийняття рішень про визначення митної вартості товарів №807000003/2012/001910/2 від 24.04.2012 року, про коригування заявленої митної вартості товарів №807000003/2012/003014/2 від 13.07.2012 року та винесення карток відмови в митному оформлені товарів №807100000/2/01068 від 24.04.2012 року, №807100000/2/01518 від 22.06.2012 року, №807100000/2/01580 від 13.07.2012 року, №807100000/2/01626 від 23.07.2012 року.

Суд також повторно пропонує надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Вищезазначені документи надати до судового засідання, яке відбудеться 11.10.2012 року о 14:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.