Справа № 335/78/14-а
Суддя: Геєць Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 335/78/14-а 2-а/335/36/2014
09 січня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -
08.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, в якій просить суд визнати бездіяльність посадових осіб Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в частині не нарахування йому процентної надбавки за вислугу років у відповідності до Наказу Міністра оборони України від 11 червня 2008 п. 13.1 року № 260 «Про затвердження Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деякім іншим особам», неправомірними, зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, призначити та нарахувати ОСОБА_1 пенсію у відповідності до Наказу Міністра оборони України від 11 червня 2008 п.13.1 року № 260 «Про затвердження Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деякім іншим особам» з урахуванням надбавки за вислугу років у розмірі 35 % від посадового окладу з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 01.07.2008 року та здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум пенсії.
Ч. 1 ст. 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як зазначено ОСОБА_1 в адміністративному позові, його права порушені відповідачем починаючи з 01.07.2008 року, з моменту призначення пенсії Головним Управлінням Пенсійного Фонду України в Запорізькій області.
З позовом до суду ОСОБА_1 звернувся 08.01.2014 року, заяву про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом не подавав.
При таких обставинах адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 100 КАС України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області, третя особа Запорізькій обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Ю.В.Геєць