Справа № 36815/09/2070
Суддя: П'янова Я.В.
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17.06.2010 р. № 2а- 36815/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: П'янової Я.В.

при секретарі: Басової Н.М.

За участю представників сторін:

Прокурора: Савицький Є.М.

Позивача: ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Прокурора Богодухівського району Харківській області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути на користь держави з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 2408,50 грн.

В судовому засідання представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення Вищого адміністративного суду України, за результатами перегляду постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2010 р. по справі № 2а-36434/09/2070.

Своє клопотання заявник обґрунтовує такими підставами.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.04.2010 р. за № К-17589/10 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2010 р. у справі № 2а-36434/09/2070 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 17.02.2009 р. № НОМЕР_1.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні заперечували проти задоволення цього клопотання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін і прокурора, суд дійшов висновку про залишення без задоволення клопотання відповідача, оскільки ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.04.2010 р. в задоволенні клопотання позивача про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2010 р. до закінчення касаційного перегляду справи відмовлено, а тому постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2010 р. набрала законної сили.

Таким чином, суд не знайшов підстав необхідності зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити без задоволення клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі № 2а - 36815/09/2070 за позовом Прокурора Богодухівського району Харківській області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до вирішення у Вищому адміністративному суді України справи по суті за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2010 р. по справі .№ 2а-36434/09/2070.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П'янова Я.В.