Справа № 14067/10/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07.12.2010 р. № 2а- 14067/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за позов ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", про визнання протиправними дій та зобов"язати вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди та матеріальних збитків,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства освіти і науки України, Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", в якому просить суд визнати протиправними дії Міністерства освіти і науки України и зобов"язати його протягом 30 дней з дня вступу судового рішення в законну силу виготивити диплом магістра про закінчення ним в 2009 році Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" на ім"я ОСОБА_1 виготовленого методом фотокомпьютерних технологій; визнати протиправними дії Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" і зобов"язати його протягом 45 дней з дня вступу судового рішення в законну силу видати йому на руки диплом магістра о закінченні ним в 2009році Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" на ім"я ОСОБА_1 виготовленого методом фотокомпьютерних технологій, легалізованних в порядку,встановленним чинним законодавством України;стягнути з Міністерства освіти і науки України, Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" солідарно на його користь як відшкодування моральної шкоди 5000 (п"ять тисяч) грн.; стягнути з Міністерства освіти і науки України, Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" солідарно на його користь як відшкодування матеріального збитку 20000 (двадцать тисяч) грн.

09 листопада 2010 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

ОСОБА_1 пред"явлено вимоги про визнання протиправними дій та зобов"язати вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди та матеріальних збитків.

06 грудня 2010 року ОСОБА_1 через канцелярію суду надано клопотання про звільнення його від сплати судового збору по справі у звязку з його скрутним матеріальним станом. При цьому позивач просить врахувати ту обставину, що він, який є безробітним у зв»язку з відсутністю диплома про вищу освіту існує на засоби, які йому направляє з Киргизстану батько зі своїй зарплаті службовця.

Статтею 87 КАС України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов"язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 розділу 7 прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору:

1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита;

2) розмір судового збору визначається відповідно до підпункуту "Б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту;

3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 грн.

Перелік осіб, які звільняються від сплати державного мита при подачі позовної заяви до суду, визначено ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 01.12.1993 року № 7-93.

Згідно з ч. 1 ст. 89 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно до 4.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 має незадовільне майнове становище і не має можливості сплатити судовий збір у розмірі, визначеному законом, до клопотання не надано. Долучена до клопотання належним чином засвідчена відомость з ЦБД ДРФО ДПА України судом не береться до уваги, оскільки в ний не міститься даних щодо матеріального становища ОСОБА_1

Як вбачаєтся з матеріалів справи, 11.11.2010 року, 01.12.2010року позивач вже звертався з клопотанням про звільнення його від сплати судового збору.

При таких обставинах суд вважає, що будь-які підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відсутні та документально не підтверджені.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 88, 89, 98, 106, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", про визнання протиправними дій та зобов"язати вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди та матеріальних збитків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панов М.М.