Справа № 551/11/2070
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17.01.2012 р. № 2а- 551/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Горшкової О.О.,

при секретарі судового ОСОБА_1,

за участі: представник позивача ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, представник третьої особи - ОСОБА_6, розглянувши у судовому засіданні клопотання представника третьої особи про витребування доказів по справі за адміністративним позовом Державного підприємства Спеціального проектно-конструкторського і технологічного бюро електроапаратури науково-виробничого обєднання "Електроапарат" до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_5 про скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Державне підприємство Спеціальне проектно-конструкторське і технологічне бюро електроапаратури науково-виробничого обєднання "Електроапарат" з адміністративним позовом до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області, в якому просить суд скасувати вимогу Контрольно-ревізійного управління в Харківській області від 23.12.2010 р. № 05-21/12747 в частині вимог щодо: порушення вимог п. 4 абз. 3 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 "Витрати" від 31.12.1999р. № 318, відшкодування на розрахунковий рахунок підприємства незаконно виплачені кошти (непідтверджені документально) за трудовими угодами на загальну суму 35567,00 грн.; в наслідок порушення п. 5.1.10 Галузевої Угоди, п. 4.6 Колективного договору між адміністрацією та трудовим колективом на 2006-2011 роки та Додатку № 3 до Колективного договору "Положення про встановлення доплат за збільшення обсягу робіт" необґрунтовано нараховані доплати за збільшення обсягу робіт посадовими особами в загальній сумі 25756,61 грн., у зв'язку з чим, необхідності відшкодування визначеної суми на розрахунковий рахунок підприємства; відшкодування на розрахунковий рахунок безпідставно сплачену компенсацію власникам особистих автомобілів в супереч п. 5.3 Колективного договору на загальну суму 27257,76 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2011 року було задоволено клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_5 про витребування доказів та витребувано з прокуратури Ленінського району м. Харкова оригінали для огляду та належним чином завірені копії документів, вилучених у ДП «СПКТБЕ»НВП «Електроапарат»під час розслідування кримінальної справи № 24110010 або письмове пояснення із зазначенням причин, які перешкоджали її виконанню.

Оскільки станом на день розгляду справи витребуваних судом документів не надійшло, в судовому засіданні 17.01.2012 року суд поставив на обговорення питання про повторне витребування з прокуратури Ленінського району м. Харкова оригіналів для огляду та належним чином завірених копій документів, вилучених у ДП «СПКТБЕ»НВП «Електроапарат»під час розслідування кримінальної справи № 24110010.

Представники сторін підтримали свої правові позиції щодо вказаного питання.

Суд, проаналізувавши зміст норм процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, з урахуванням положень ст. 79 КАС України, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного вирішення справи, дійшов висновку повторно витребувати з прокуратури Ленінського району м. Харкова оригінали для огляду та належним чином завірені копії документів, вилучених у ДП «СПКТБЕ» НВП «Електроапарат» під час розслідування кримінальної справи № 24110010. Вказані документи прошу направити на адресу Харківського окружного адміністративного суду в строк до 15.02.2012 року.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій теритррії України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 79, 160 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати з прокуратури Ленінського району м. Харкова оригінали для огляду та належним чином завірені копії документів, вилучених у ДП «СПКТБЕ»НВП «Електроапарат»під час розслідування кримінальної справи № 24110010. У разі невиконання вимог суду - надати суду письмове пояснення із зазначенням причин, які перешкоджали їх виконанню.

Ухвалу направити до прокуратури Ленінського району м. Харкова для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.