Справа № 820/4877/14
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення у якості третього відповідача

07.04.2014р. № 820/4877/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судці - Піскун В.О.

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Нгуєн ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про скасування висновку (рішення) та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Нгуєн ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Головного управління Державної міграційної служби Ураїни в Херсонській області про скасування висновку (рішення) та зобов'язання вчинити певні дії.

Через канцелярію суду від представника відповідача - Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, надійшло клопотання про залучення в якості відповідача по справі - Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, оскільки позивачем оскаржується висновок (рішення) ВГІРФО УМВС України в Херсонській області від 07.09.2007 року про скасування громадянки ОСОБА_2 Нгуєн ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дозволу па імміграцію в Україну та анулювання посвідки на постійне проживання в Україні ХС № 043477.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду клопотання про розгляд клопотання про залучення відповідача по справі без його участі.

Представник відповідача - Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, у судове засідання не зявився, надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача - Головного управління Державної міграційної служби Ураїни в Херсонській області, у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути клопотання про залучення в якості відповідача по справі - Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, без участі представників сторін за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно ч. 3 ст. 52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем оскаржується висновок (рішення) керівництва УМВС України в Херсонській області від 07.09.2007 року про скасування громадянки ОСОБА_2 Нгуєн ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дозволу па імміграцію в Україну та анулювання посвідки на постійне проживання в Україні ХС № 043477.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача - Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, про залучення в якості відповідача по справі Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області.

Керуючись ч.1, 3 ст.52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області (73000, м. Херсон, вул. Кірова, 4) як третього відповідача.

Запропонувати Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області подати заперечення на адміністративний позов та докази, якими обґрунтовуються заперечення, а також належним чином завірену копію висновку (рішення) керівництва УМВС України в Херсонській області від 07.09.2007 року про скасування громадянки ОСОБА_2 Нгуєн ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дозволу па імміграцію в Україну та анулювання посвідки на постійне проживання в Україні ХС № 043477.

Розгляд справи відкласти на 22.04.2014 року на 12 год. 00 хв.

Відповідачу - Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області направити копію ухвали, копію позовної заяви та розяснити про права і обовязки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.