Справа № 13029/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

10.11.2011р. №2а - 13029/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Харківській області, Краснокутського РВ ГУ МВС України в Харківській області, третя особа - начальник ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати наказ ГУ МВС України в Харківській області щодо звільнення позивача з займаної посади помічника начальника - оперативного чергового Краснокутського РВ ГУ МВС України в Харківській області; поновити ОСОБА_1 на попередній посаді помічника начальника - оперативного чергового Краснокутського РВ ГУ МВС України в Харківській області; судові витрати покласти на відповідача.

У судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме з Богодухівської ЦРЛ історію хвороби позивача та виписки з журналу освідчень на стан алкогольного сп'яніння позивача за 08.08.2011 року; з Обласної клінічної лікарні - центр екстреної медичної допомоги та медичних катастроф історію хвороби позивача, оскільки зазначені документи надаються лише на підставі запитів.

Позивач у судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача - Головного управління МВС України в Харківській області, проти задоволення клопотання про витребування вищезазначених доказів не заперечував.

Представник відповідача - Краснокутського РВ ГУ МВС України в Харківській області, у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Третя особа у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача (Краснокутського РВ ГУ МВС України в Харківській області) та третьої особи в межах наявних документів, що знаходяться в матеріалах справи.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребувати документи, а саме:

- витребувати з Богодухівської ЦРЛ (адреса: Харківська обл., м. Богодухів, вул. Комарова, 21-А) історію хвороби ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який 08.08.2011 року звернувся до Богодухівської ЦРЛ, та виписку з журналу освідчень на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 за 08.08.2011 року;

- витребувати з Обласної клінічної лікарні - центр екстреної медичної допомоги та медичних катастроф (адреса: 61059, м. Харків, пр. Правди, 13) історію хвороби ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Богодухівської ЦРЛ (адреса: Харківська обл., м. Богодухів, вул. Комарова, 21-А) історію хвороби ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який 08.08.2011 року звернувся до Богодухівської ЦРЛ, та виписку з журналу освідчень на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 за 08.08.2011 року;

Витребувати з Обласної клінічної лікарні - центр екстреної медичної допомоги та медичних катастроф (адреса: 61059, м. Харків, пр. Правди, 13) історію хвороби ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Суд пропонує надати додаткові письмові докази з приводу даної адміністративної справи.

Вищезазначені документи надати до судового засідання, яке відбудеться 24.11.2011 року о 14:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.