Справа № 820/7753/13-а
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2013-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про витребування доказів

24.09.2013р. № 820/7753/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі:
представника позивача - Попова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до Територіального Північно-Східного управління внутрішнього аудиту та контролю Департаменту внутрішнього аудиту та фінансового контролю Міністерства оборони України, треті особи - Донецький казенний завод хімічних виробів, Департамент утилізації компонентів ракетного палива і боєприпасів Міністерства оборони України про скасування звіту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд аудиторський звіт від 02.08.2013 року №234/1/31/102 Територіального Північно-Східного управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України - скасувати .

В судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів, а саме витребувати у відповідача - Територіального Північно-Східного управління внутрішнього аудиту та контролю Департаменту внутрішнього аудиту та фінансового контролю Міністерства оборони України належним чином завірені копії установчих документів (Положення) Територіального Північно-Східного управління внутрішнього аудиту та контролю Департаменту внутрішнього аудиту та фінансового контролю Міністерства оборони України та документів, що стали підставою для проведення та складання аудиторського звіту від 02.08.2013 року №234/1/31/102, оскільки вищезазначені докази необхідні для доведення тих обставин, на які посилається позивач у позові.

Представник позивача не заперечував проти витребування вищезазначених доказів.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про відкладення розгляду даної справи.

Представник третьої особи - Донецького казенного заводу хімічних виробів, надав до суду клопотання про розгляд даної справи без його участі.

Представник третьої особи - Департаменту утилізації компонентів ракетного палива і боєприпасів Міністерства оборони України, надав до суду клопотання про розгляд даної справи без його участі.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання щодо витребування доказів без участі представників відповідача та третіх осіб за наявними в даній справі матеріалами.

Суд, вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов`язку і витребовує необхідні докази. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов`язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів по справі, а саме витребувати у відповідача - Територіального Північно-Східного управління внутрішнього аудиту та контролю Департаменту внутрішнього аудиту та фінансового контролю Міністерства оборони України, належним чином завірені копії установчих документів (Положення) Територіального Північно-Східного управління внутрішнього аудиту та контролю Департаменту внутрішнього аудиту та фінансового контролю Міністерства оборони України та документів, що стали підставою для проведення та складання аудиторського звіту від 02.08.2013 року №234/1/31/102.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:
Витребувати у відповідача - Територіального Північно-Східного управління внутрішнього аудиту та контролю Департаменту внутрішнього аудиту та фінансового контролю Міністерства оборони України, належним чином завірені копії установчих документів (Положення) Територіального Північно-Східного управління внутрішнього аудиту та контролю Департаменту внутрішнього аудиту та фінансового контролю Міністерства оборони України та документів, що стали підставою для проведення та складання аудиторського звіту від 02.08.2013 року №234/1/31/102.

Вищезазначені документи надати до судового засідання, яке відбудеться 14.10.2013 року о 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.