overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-17377/09/2670
Суддя: Ковзель П.О.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Ковзель П.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька інвестиційно-торгівельна компанія»

до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Як вбачається з позовної заяви, оскаржувані дії відповідача безпосередньо стосуються інтересів позивача.

Оскільки позивач зареєстрований за адресою: м. Запоріжжя дана адміністративна справа не підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Керуючись ч. 2 ст. 19, п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя Ковзель П.О.
Справа № 2а-17224/09/2670
Суддя: Ковзель П.О.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

11 січня 2010 року № 2а-17224/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Ковзель П.О., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
до Медведько ОСОБА_2 прокурора України
про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як встановлено судом, позивачем не сплачено судовий збір, оскільки у графі "призначення платежу" квитанції б/н від 25.12.2009 останній невірно зазначив призначення платежу.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом подання доповнення до позовної заяви з зазначенням в ньому вказаної інформації, відсутньої в позовній заяві, та подання до суду документів, не доданих до позовної заяви.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву без руху .

2.Встановити позивачу строк до 25 січня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ковзель П.О.
Справа № 2а-1075/10/2670
Суддя: Ковзель П.О.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 січня 2010 рокум. Київ№ 2а-1075/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Ковзель П.О., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1, виконуючого обов'язки голови Київського окружного адміністративного суду
доВерховної Рада України треті особи без самостійних позовних вимог Вища рада юстиції Голова Верховного Суду України Рада суддів України
провизнання незаконною постанови від 30.05.2007р. №1098-V,
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Ковзелем П.О.

2. Призначити попереднє судове засідання на 17 лютого 2010 року о 10:00 год.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 10.

4.Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5.Витребувати від позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6.Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7.Витребувати від відповідача оригінал і належним чином засвідчену копію Постанови Верховної Ради України №1098 - V від 30 травня 2007 року.

Суддя П.О. Ковзель

.
Справа № 2а-14684/09/2670
Суддя: Ковзель П.О.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Ковзель П.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Козятинського транспортного прокурора

До Управління праці та соціального захисту населення Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області

Про відшкодування витрат на перевезення пасажирів пільгових категорій

в розмірі 26 896, 42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.11.2009 через невідповідність вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк до 18.01.2010 для усунення недоліків.

Позивач у наданий йому строк недоліки не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя П.О. Ковзель
Справа № 2а-17465/09/2670
Суддя: Ковзель П.О.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

11 січня 2010 року№ 2а-17465/09/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Ковзель П.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»
до Прокуратури міста Києва, Контрольно-ревізійного управління в місті Києві
про Визнання дій протиправними та заборонення вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як встановлено судом, позовна заява від імені позивача підписана ОСОБА_1 як представником. До позовної заяви на підтвердження повноважень представника не додано довіреність, що підтверджується актом № 1 від 11.01.2010, який складений працівниками Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ковзель П.О.
Справа № 2а-1398/10/2670
Суддя: Ковзель П.О.
Дата ухвалення: 2010-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1398/10/2670

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 лютого 2010 року

м. Київ

№ 2а-1398/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Ковзель П.О., ознайомившись з позовною заявою

Всеукраїнської громадської організації "Федерація спортивного покеру України" Всеукраїнської громадської організації "Федерація покеру України"

до

Міністерства юстиції України

третя особа без самостійних позовних вимог на стороні відповідача

Міністерство України у справах сім"ї молоді та спорту

про

визнання нечинним та скасування наказу від 09.12.2009р. №2403/5,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі, яка буде розглядатись суддею Ковзелем П.О.

2.Призначити попереднє судове засідання на 25 лютого 2010 року о 11:30 год.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 10.

4.Витребувати від позивачів:

- засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач; довідку з органу статистики про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; довідки про найменування і номери рахунків позивача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

5.Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6.Витребувати від відповідача оригінали і належним чином засвідчені копії: Наказу Міністерства юстиції України №2403/05 від 09.12.2009 року "Про скасування рішення про державну реєстрацію нормативно-правового акта", документів на підставі яких він був прийнятий, Наказу Міністерства України у справах сім"ї молоді та спорту №2021 від 15.06.2009 року.

Суддя П.О. Ковзель
Справа № 2а-1286/10/2670
Суддя: Ковзель П.О.
Дата ухвалення: 2010-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

03 лютого 2010 року№ 2а-1286/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Ковзель П.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Національного банку України Державного казначейства України

про визнання незаконною бездіяльності та відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

Справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Як вбачається з позовної заяви, оскаржувані дії відповідача-1 безпосередньо стосуються інтересів позивача.

Оскільки позивач знаходиться в м. Кременчук, Полтавської області, тому дана адміністративна справа не підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Керуючись ч. 2 ст. 19, п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву повернути.

2.Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3.Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4.У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя П.О. Ковзель
Справа № 2а-1594/10/2670
Суддя: Ковзель П.О.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

07 лютого 2010 року№ 2а-1594/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Ковзель П.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

За позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

до Центральної виборчої комісії

про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із позовною заявою, у якій просять суд зобовязати виборчі дільниці Соломянського, Шевченківського, Дніпровського та Деснянського районів м. Києва внести позивачів у списки виборців.

Справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КАС України Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування.

Суддя П.О. Ковзель
Справа № 2а-817/10/2670
Суддя: Баранов Д.О.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття провадження

26 січня 2010 року м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Баранов Д.О., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

до відповідача 1: Управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської Ради

до відповідача 2: Головне управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації

до відповідача 3: Кабінету Міністрів України

до відповідача 3: Міністерства фінансів України

до відповідача 4: Міністерства праці та соціальної політики України

до відповідача 5: Комітету Верховної Ради України з питань бюджету

про стягнення недоплаченої в 2008 році разової щорічної грошової допомоги

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 26.09.2008р. відкрито провадження у справі №2-а-87 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської Ради, Головне управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, Міністерства фінансів України, Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення недоплаченої в 2008 році разової щорічної грошової допомоги.

У звязку із доповненнями позивачем позовних вимог, якими позивачі просять визнати незаконною постанову КМ України №183 від 12.03.2008р. ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 20.05.2009р. справу №2-а-87 передано до Окружного адміністративного суду м. Києва за територіальною підсудністю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 22, 111. 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №2-а-87 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської Ради, Головне управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, Кабінету Міністрів України, Міністерства праці та соціальної політики України, Комітету Верховної Ради України з питань бюджету про стягнення недоплаченої в 2008 році разової щорічної грошової допомоги та присвоїти їй номер 2а-817/10/2670.

2. Призначити попереднє судове засідання на 03 березня 2010 року о 16:20.., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання №9.

3. Відповідачам надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які у них наявні.

Суддя Д.О. Баранов
Справа № 2а-1617/10/2670
Суддя: Ковзель П.О.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

10 лютого 2010 року№ 2а-1617/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Ковзель П.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

За позовом ОСОБА_1

до Генеральної прокуратури України

про визнання бездіяльності протиправною

ВСТАНОВИВ:

Справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Як вбачається з позовної заяви, оскаржувані дії відповідача безпосередньо стосуються інтересів позивача.

В позовній заяві зазначено місце перебування позивача м. Львів, а/с 9990, тому дана адміністративна справа не підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Керуючись ч. 2 ст. 19, п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя П.О. Ковзель