overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-227/2010
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
справа № 2а-227/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 січня 2010 року м.Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №98 територіального виборчого округа № 151 м.Комсомольськ Полтавської області про уточнення списків виборців,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105,106 КАС України.

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкриття провадження у справі немає.

Враховую особливості провадження у справах щодо уточнення списку виборців, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду невідкладно.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №98 територіального виборчого округа № 151 м.Комсомольськ Полтавської області про уточнення списків виборців.

Призначити судовий розгляд справи на 17 січня 2010 р. о 13 год. 00 хв., про що повідомити особам, які беруть участь у справі і направити їм копію ухвали та позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Крикливий В.В.
Справа № 2а-220/2010
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
справа № 2а-220/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 січня 2010 року м.Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №87 територіального виборчого округа № 151 м.Комсомольськ Полтавської області про уточнення списків виборців,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105,106 КАС України.

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкриття провадження у справі немає.

Враховую особливості провадження у справах щодо уточнення списку виборців, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду невідкладно.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №87 територіального виборчого округа № 151 м.Комсомольськ Полтавської області про уточнення списків виборців.

Призначити судовий розгляд справи на 17 січня 2010 р. о 12 год. 35 хв., про що повідомити особам, які беруть участь у справі і направити їм копію ухвали та позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Крикливий В.В.
Справа № 2а-172/2010
Суддя: Окунь Т. В.
Дата ухвалення: 2010-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-172/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 січня 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Окунь Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кобеляцької роти ДПС ДАІ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кобеляцької роти ДПС ДАІ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 11 лютого 2010 року о 09 год. 00 хв..

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до початку попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та позовної заяви направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя: Окунь Т.В.
Справа № 2а-224/2010
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
справа № 2а-224/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 січня 2010 року м.Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №95 територіального виборчого округа № 151 м.Комсомольськ Полтавської області про уточнення списків виборців,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105,106 КАС України.

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкриття провадження у справі немає.

Враховую особливості провадження у справах щодо уточнення списку виборців, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду невідкладно.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №95 територіального виборчого округа № 151 м.Комсомольськ Полтавської області про уточнення списків виборців.

Призначити судовий розгляд справи на 17 січня 2010 р. о 12 год. 00 хв., про що повідомити особам, які беруть участь у справі і направити їм копію ухвали та позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Крикливий В.В.
Справа № 2а-289/2010
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2010-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-289/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 січня 2010року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,

в с т а н о в и в :

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи відсутність необхідності у проведенні попереднього судового засідання, суд вважає можливим справу призначити до судового розгляду

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Справу призначити до судового розгляду на 02 березня 2010 року на 14 год. 00 хв.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового розгляду подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та позовної заяви направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Крикливий
Справа № 2а-269/2010
Суддя: Окунь Т. В.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2 а 269 / 10
Постанова

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Комсомольської дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 87 територіального виборчого округу № 151 про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить зобовязати дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 87 територіального виборчого округу № 151 включити її до списку виборців. Позовні вимоги мотивовані тим, що за наявності предбаченого Законом права голосу на виборах Президента України фактично позбавлена такого права через відмову відповідача внести її до списку виборців.

До суду сторони не зявились, до суду направили заяви про розгляд справи за їх відсутності, в звязку з чим суд вважає за можливе здійснити судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши представлені по справі докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є громадянкою України, досягла віку 18 років, є дієздатною і відповідно до ст.70 Конституції України має право голосу на виборах.

З 02 січня 2009 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, проте в порушення ст.34 ЗУ про вибори президента України не була включена до списку виборців за місцем свого проживання та реєстрації, ще перешкоджає реалізації нею виборчого права.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.162, ст.177 КАС України, ч.6 ст.32, ст.ст.35, 96, 104 ЗУ Про вибори президента України , суд,

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Зобовязати дільничну виборчу комісію № 87 територіального виборчого округу № 151 внести зміни до списку виборців, включивши до нього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судове рішення є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя: Т.В. Окунь
Справа № 2а-162/2010
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-162/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2010 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2
з участю: позивачаОСОБА_3
представника позивачівОСОБА_4
представника відповідачаОСОБА_5
третьої особиОСОБА_6
представника третьої особиОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комсомольського міського суду в м.Комсомольськ справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Виконавчого Комітету Комсомольської міської ради про визнання частково не чинним окремого положення рішення, -

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Визнати протиправним та нечинним пункт перший рішення Виконавчого комітету Комсомольської міської ради Полтавської області №351 від 30.08.2007 року «Про розгляд протестів прокурора м.Комсомольська №1266 від 15.05.2007 року та №2054 від 16.08.2007 року» в частині задоволення протесту прокурора міста Комсомольськ від 15.05.2007 року № 1265 на рішення Виконавчого комітету Комсомольської міської ради Полтавської області №642 від 27.10.2005 року «Про затвердження акта державної приймальної комісії «Про прийняття в експлуатацію закінчених будівельними роботами обєктів по вул.Строни,2-В ПП ОСОБА_8 в частині прийняття в експлуатацію приміщення кафе-бару (обєкт під літерою «А»), на розпорядження міського голови міста Комсомольськ №541-р від 02.08.2005 року «Про надання дозволу на введення в експлуатацію реконструйованих приміщень» в частині надання дозволу на введення в експлуатацію приміщення кафе-бару (обєкт під літерою «А»).

Постанова суду може бути оскаржено до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.В.Крикливий
Справа № 536/2199/15-а
Суддя: Клименко С. М.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 536/2199/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря Кірікової В.С.

позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 басейнового відділу охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства за довіреністю ОСОБА_4

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщення суду в залі судових засідань в м. Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 басейнового відділу охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 20 жовтня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До розгляду справи спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 басейнового відділу охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про скасування постанови про адміністративне правопорушення

призначити до судового розгляду на 09 год. 45 хв. 11 листопада 2015 року.

В судове засідання викликати сторони.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

1. Уточнити позовні вимоги позивача та заперечення відповідача проти позову.

2. Вирішити питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. Визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

4. Зясувати, якими доказами сторони можуть обгрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Суддя С. М. Клименко
Справа № 534/1686/15-а
Суддя: Окунь Т. В.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 534/1686/15-а
Провадження 2-а/534/74/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 липня 2015 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Окунь Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Комсомольського відділення Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

28.07.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до КОДПІ, в якому просить поновити строк звернення до суду та скасувати винесену заступником начальника КОДПІ постанову про притягнення до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного:

Відповідно до положення ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. У відповідності до положень ст. 298 КУпАП скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови

Відповідно до положень ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених Законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Отже, за наявності відповідного клопотання про поновлення процесуального строку звернення до суду та на підставі доказів, долучених до справи, зокрема і тих, що підтверджують дату фактичного ознайомлення із змістом оскаржуваного рішення, суд, керуючись ч.2 ст.99, 100, 107 КАС України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити процесуальний строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комсомольського відділення Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та призначити справу до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 22 вересня 2015 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та позовної заяви направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.В.Окунь
Справа № 2а-248/2010
Суддя: Окунь Т. В.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-а-248/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 січня 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Окунь Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 98 територіального виборчого округу № 151 в м. Комсомольську про уточнення списків виборців,

в с т а н о в и в:

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 98 територіального виборчого округу № 151 в м. Комсомольську про уточнення списків виборців.

Призначити попереднє судове засідання на 15 год. 30 хв. 17 січня 2010 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку попереднього судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та позовної заяви направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя: Окунь Т.В.
Справа № 2а-210/2010
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
права № 2а-210/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 січня 2010 року м.Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №89 територіального виборчого округа № 151 м.Комсомольськ Полтавської області про уточнення списків виборців,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105,106 КАС України.

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкриття провадження у справі немає.

Враховую особливості провадження у справах щодо уточнення списку виборців, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду невідкладно.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №89 територіального виборчого округа № 151 м.Комсомольськ Полтавської області про уточнення списків виборців.

Призначити судовий розгляд справи на 17 січня 2010 р. о 11 год. 00 хв., про що повідомити особам, які беруть участь у справі і направити їм копію ухвали та позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Крикливий В.В.
Справа № 2а-205/2010
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
справа № 2а-205/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 січня 2010 року м.Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №87 територіального виборчого округа № 151 м.Комсомольськ Полтавської області про уточнення списків виборців,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105,106 КАС України.

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкриття провадження у справі немає.

Враховую особливості провадження у справах щодо уточнення списку виборців, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду невідкладно.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №87 територіального виборчого округа № 151 м.Комсомольськ Полтавської області про уточнення списків виборців.

Призначити судовий розгляд справи на 17 січня 2010 р. о 11 год. 30 хв., про що повідомити особам, які беруть участь у справі і направити їм копію ухвали та позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Крикливий В.В.
Справа № 2а-285/2010
Суддя: Окунь Т. В.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-а-285/10
У Х В А Л А

18 лютого 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни,

в с т а н о в и в:

Провадження по згаданій справ відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. 121 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни призначити до судового розгляду на 3 березня 2010 року о 9 год. 00 хв. у приміщенні суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя: Окунь Т.В.