Справа № 9213/10/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29.07.2010 р. № 2а- 9213/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Бартош Н.С.,

при секретарі судового засідання - Островській М.О..,

за участю: позивача - ОСОБА_1, представника позивачів - ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Головного управління юстиції України в Харківській області про визнання протиправним та відміну рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулися до суду з адміністративним позовом до Головного управління юстиції України в Харківській області про визнання протиправним та відміну рішення Харківського обласного управління юстиції, правонаступником якого є ОСОБА_3 управління юстиції України в Харківській області про реєстрацію змін в керівництво Харківської обласної громадської організації "Слобожанський козацький округ".

Представник відповідача у судовому засіданні заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки п 2.5 Статуту передбачено, що для виконання своїх статутних завдань Округ може здійснювати представництво та захист інтересів своїх членів (учасників) у владних та громадських органах, судах, інших закладах і організаціях. Без довіреності від імені Округу представляти його інтереси в державних, громадських органах, організаціях, установах, судах, відносинах з іншими юридичними особами має повноваження тільки найвища посадова особа -ОСОБА_3 отаман Округу, що передбачено пунктом 6.5 Статуту. Позивачами по справі є засновники та керівники Округу: ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які при зверненні до суду з позовною заявою не надали суду документів, підтверджуючих наявність у них на це повноважень, передбачених законодавством.

Позивачі та їх представник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивачі є засновниками козацького округу і оспорюють у суді рішення субєкта владних повноважень як засновника організації та представляють особисті інтереси, а не інтереси козацького округу.

За таких обставин суд вважає клопотання безпідставним, необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 111, 155, 165, 185, 186 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Головного управління юстиції України в Харківській області про визнання протиправним та відміну рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Бартош Н.С.