Справа № 1037/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23.07.2010 р. № 2а- 1037/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.С.,

за участю позивача ОСОБА_1, прокурора Сотник О.О. , прокурора Апришко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до колишнього Прокурора Орджонікідзевського району Шуби Віктора Олександровича, колишнього помічника прокурора Орджонікідзевського району міста Харкова Апришка ОСОБА_3, прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова Пєвнєва ОСОБА_4 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з адміністративним позовом до прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова Шуби ОСОБА_5, помічника прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова Апришка ОСОБА_3 про визнання незаконними дій прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова Шуби В. О. та його помічника ОСОБА_6 щодо неприйняття законного рішення по заявам від 17.01.2007р., 24.01.2007 р., 29.01.2007 р., зобов'язання прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова по заяві від 17.01.2007 р. прийняти рішення відповідно Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань забезпечення та безперешкодного реалізації прав громадян на свободу слова" від 03.04.2003 р. за участю ОСОБА_7 та ОСОБА_2, зобов'язання прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова прийняти заходи прокурорського реагування в порядку ст. 29 Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.96 р. по відновленню порушених прав позивачів начальником відділу по роботі з теплоприладами ОСОБА_8, по поданій на її ім'я заяві від 11.12.2006 р.

Ухвалою суду від 19.07.2010 р. було прийнято уточнені позовні вимоги позивачів про зобов'язання прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_9 по заяві від 17.01.2007 р. прийняти рішення відповідно Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань забезпечення та безперешкодної реалізації прав громадян на свободу слова" від 03.04.2003 р. за участю ОСОБА_7 та ОСОБА_2; зобов'язання прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_9 прийняти заходи прокурорського реагування в порядку ст. 29 Закону України "Про звернення громадян" по відновленню порушених прав позивачів начальником відділу по роботі з теплоприладами ОСОБА_8, по поданій на її ім'я заяві від 11.12.2006 р.; до участі у справі в якості відповідача було залучено прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова Пєвнєва ОСОБА_4.

Позивачем в судовому засіданні суду було надано доповнення до позовної заяви, в якому викладені позовні вимоги до заступника прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова Краснолобова ОСОБА_10, який визначений відповідачем по справі, а саме: визнати незаконними дії заступника прокурора Краснолобова І.Є. по заяві від 17.01.2007 року такими, що порушують права позивачів, що закріплені за ними ст.ст. 1, 7, 15, 18, 19 Закону України «Про звернення громадян», Законами України «Про інформацію», «Про прокуратуру».

Відповідач колишній прокурор Орджонікідзевського району Шуба Віктор Олександрович в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлений своєчасно та належним чином, заяв та клопотань суду не надав.

Відповідач помічник прокурора Орджонікідзевського району міста Харкова Апришко ОСОБА_3 та представник відповідача - прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_9 ОСОБА_11 щодо прийняття наданих доповнень покладалися на розсуд суду.

Частиною 1 ст. 51 КАС України визначено, що позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС України позивач може змінити позовні вимоги протягом всього часу судового розгляду, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Відповідно до норм ст. 52 КАС України суд може залучити до участі у справі другого відповідача.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про відсутність підстав для неприйняття змінених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 51, 52, 137, 160, 165, 185 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти уточнені позовні вимоги, викладені в доповненні до позовної заяви від 23.07.2010 року.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до колишнього Прокурора Орджонікідзевського району Шуби Віктора Олександровича, колишнього помічника прокурора Орджонікідзевського району міста Харкова Апришка ОСОБА_3, прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова Пєвнєва ОСОБА_4 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії в якості відповідача заступника прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова Краснолобова ОСОБА_12.

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до колишнього Прокурора Орджонікідзевського району Шуби Віктора Олександровича, колишнього помічника прокурора Орджонікідзевського району міста Харкова Апришка ОСОБА_3, прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова Пєвнєва ОСОБА_4, заступника прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова Краснолобова ОСОБА_12 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії до 21.09.2010 року о 11:00.

Направити заступнику прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова Краснолобову ОСОБА_12 копії заяв про зміну позовних вимог, копію адміністративного позову разом з даною ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.