Справа № 2-а-1012/10
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Путивльський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-1012/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 жовтня 2010 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управлінням Пенсійного Фонду України в Путивльському районі Сумської області (далі - УПФУ) про зобовязання вчинити дії, стягнення суми недоплаченого підвищення до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, який мотивує тим, що 10 липня 2010 року померла її мати - ОСОБА_2, відповідно до постанови Путивльського районного суду Сумської обалсті від 16 жовтня 2009 року, яка набрала законної сили, УПФУ у Путивльському районі було зобовязано здійснити перерахунок пенсії її матері з підвищенням її на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни із розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», і провести виплату недоплачених сум пенсії за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. та з 22.05.2008 р. по 23.09.2009 р.

На прохання позивачки до УПФУ про виплату належної померлій недоотриманої надбавки до пенсії, як спадкоємиці, присудженої, але не виплаченої її матері надбавки до пенсії їй було відмовлено.

Тому, посилаючись на ст. 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», просила зобов'язати УПФУ нарахувати та сплатити на її користь недоплачене її матері - ОСОБА_2, як дитині війни, щомісячне підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. та з 22.05.2008 р. по 23.09.2009 р.

В своїх письмових запереченнях на позов УПФУ позов не визнало мотивуючи тим, що на зазначену Постанову Путивльського суду від 16.10.2009 р. була подана апеляційна скарга, про те, що їх апеляція була залишена без задоволення і постанова Путивльського суду набрала законної сили вони дізнались лише при зверненні позивачки з заявою про виплату їй надбавки до пенсії померлої ОСОБА_2, як члену сім'ї.

Оскільки ОСОБА_2 померла 10.07.2010 р. то підвищення до пенсії, як дитині війни їй не було нараховано, а тому не підлягає виплаті.

Також зазначило, що відповідно до п.4 ч. 1 ст. 1219 Цивільного Кодексу України, пенсія нерозривно пов'язана з особою спадкодавця не входить до складу спадщини.

Позаяк предметом позову є нарахування та виплата підвищення до пенсії, в силу п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку скороченого провадження.

Вивчення матеріалів справи та оцінка повідомлених сторонами обставин, є підставою для висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що Постановою Путивльського районного суду Сумської області від 16.10.2009 р. УПФУ у Путивльському районі було зобов'язано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни із розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», і провести виплату недоплачених сум пенсії за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. та з 22.05.2008 р. по 23.09.2009 р.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2010 р. за апеляцією УПФУ постанова Путивльського суду від 16.10.2009 р. залишена без змін, апеляційна скарга без задоволення.

ОСОБА_2, померла 10.07.2010 р., що підверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідно до свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб позивачка по справі ОСОБА_1 є донькою померлої 10.07.2010 р. ОСОБА_2

Згідно ст. 1227 Цивільного Кодексу України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з калітством або іншим ушкодженням здров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входить до складу спадщини.

Статтею 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», передбачена виплата недоотриманої пенсії у зв'язку зі смертю пенсіонера. Сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї.

Є безпідставним посилання УПФУ на те, що ОСОБА_2 померла 10.07.2010 р., і у зв'язку з цим підвищення до пенсії, як дитині війни їй не було нароховано ї тому не підлягає виплаті, як і посилання відповідача на ст. 1219 ЦК України є помилковими, оскільки позивачкою не ставляться вимоги про право на пенсію її матері, заявлено вимогу про стягнення належної до сплати відповідно до постанови суду надбавки до пенсії за місяці до смерті її матері.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позивачка має право на одержання недоплаченої ОСОБА_2 щомісячного підвищення до пенсії відповідно до постанови Путивльського районного суду від 16.10.2009 р., тому необхідно зобовязав™ УПФУ у Путивльському районі виплатити на користь позивачки недоотримані суми такого підвищення до пенсії ОСОБА_2, відповідно до постанови Путивльського районного суду від 16.10.2009 р, з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. та з 22.05.2008 р. по 23.09.2009 р. з урахуванням раніше отриманих сум.

За правилами чч. 1, 3 ст. 94 КАС України підлягають присудженню з Державного бюджету України на користь позивачки понесені нею витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст 1227 ЦК України, ст.ст. 8-9,93,94,183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області (вул. Кірова, 34 м. Путивль Сумської області ) виплатити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 недоплачене її матері - ОСОБА_2, підвищення до пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни із розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. та з 22.05.2008 р. по 23.09.2009 р., з урахуванням виплачених коштів за ці місяці, відповідно до постанови Путивльського районного суду Сумської області від 16.10.2009 р.

3.Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 грн. 40 коп. повернення судового збору.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідачем.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного

адміністративного суду через Путивльський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк

з моменту отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо

апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законої сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3