Справа № 7795/08
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25.06.2010р. № 2а-7795/08

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чалого І.С.,

при секретарі судового засідання Елоян Ж.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про роз'яснення судового рішення - постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2008 року по справі №2а-7795/08/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 14.10.2008 року вказаний адміністративний позов задоволено частково, визнано дії ГУПФУ в Харківській області щодо відмови перерахувати ОСОБА_1 додаткову пенсію відповідно до ст. 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" - не законними; зобов'язано ГУПФУ в Харківській області перерахувати ОСОБА_1 додаткову пенсію згідно зі ст. 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в решті вимог відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2009 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.10.2008 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 28 січня 2010 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2008 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про перерахунок пенсії - без змін.

Відповідач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою щодо розяснення постанови суду від 14 жовтня 2008 року, в обґрунтування якої посилалась на те, що постанова суду не містить зазначення в якому розмірі та з якого розрахунку проводити перерахунок додаткової пенсії ОСОБА_1, а також не зазначений і період.

В судове засідання з розгляду питання щодо розяснення постанови сторони не прибули, про час, дату та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 3 ст. 170 КАС України суд розглядає заяву про розяснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про розяснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, а також державного виконавця, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до п.п. 3-4 п. 2.1 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 року № 8-2 основними завданнями управління є призначення (перерахунок) пенсій, щомісячного довічного утримання суддям у відставці та підготовки документів для їх виплати; забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплати пенсій, допомоги на поховання та інших виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Фонду та інших джерел, визначених законодавством.

Підпунктом 6 пункту 2.2 вказаного Положення на управління Пенсійного фонду в районах, містах та районах у містах покладається завдання щодо призначення (здійснення перерахунку) і виплати пенсії, щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці, допомоги на поховання та інших виплат, відповідно до чинного законодавства.

З тексту постанови вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні пенсійного фонду України в Харківській області та є особою, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи має 1 категорію, а також є інвалідом 2-ї групи по захворюванню, що пов'язане з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС.

Згідно ст. 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", особам, віднесеним до 1 категорії призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірах: інвалідам ІІ групи - 75% мінімальної пенсії за віком.

Виходячи з аналізу вказаних вище норм, суд приходить до висновку, що до повноважень Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області відноситься нарахування додаткової пенсії ОСОБА_1, як інваліду 2 групи по захворюванню, пов'язаному з Чорнобильською катастрофою, що належить до сплати позивачу згідно зі ст. 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, розраховуючи з встановленої мінімальної пенсії за віком в розмірі не менше встановленого законом прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, діючого на момент нарахування пенсії, з наступним перерахунком, за 2007 рік - з 01.01.2007 року по 31.12.2007 та за 2008 рік - з 22.05.2008 року, а також виплата такого підвищення.

Також суд зазначає, що виходячи з суті поняття нарахування пенсії, які належать до сплати особі, нарахування відповідним органом таких виплат не може здійснюватись без подальшої сплати, оскільки саме таке нарахування має на меті подальшу сплату.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розяснити постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2008 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Вказати, що відповідача відповідно до постанови суду від 14 жовтня 2008 року зобовязано перерахувати ОСОБА_1 додаткову пенсію в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст. 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", розраховуючи з встановленої мінімальної пенсії за віком в розмірі не менше встановленого законом прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, діючого на момент нарахування пенсії, з наступним перерахунком, за 2007 рік з 01.01.2007 року по 31.12.2007 та за 2008 рік - з 22.05.2008 року з подальшою її сплатою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.С.Чалий