Справа № 3805/11/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26.04.2011 р. № 2а- 3805/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання Макогон Н.О.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву щодо зміни позовних вимог у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови №569/25 про відкриття виконавчого провадження від 15.03.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління юстиції в Харківській області Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якому просить суд скасувати постанову №569/25 про відкриття виконавчого провадження від 15.03.2011 року.

Ухвалою від 15.04.2011 року відкрито провадження щодо скасування постанови №569/25 про відкриття виконавчого провадження від 15.03.2011 року.

В ході розгляду справи представником позивача ОСОБА_1 надано заяву про зміну позовних вимог, в якій представник просить визнати також постанову №020990 від 07.12.2010 року про адміністративне правопорушення такою, що не підлягає виконанню відповідно зі ст.303 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 137 КАС України, позивач вправі змінити до початку судового розгляду справи по суті підставу або предмет позову.

Як вбачається зі змісту заяви про зміну позовних вимог, представником позивача фактично змінено і предмет, і підставу позову, оскільки в заяві міститься інша вимога про оскарження постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП у зв'язку з порушенням ст.303 КУпАП.

Таким чином, заява про зміну позовних вимог підлягає поверненню позивачу.

Згідно п.2 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

У відповідності до ч. 1 ст. 171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами.

Таким чином, позивач вправі звернутися до місцевого загального суду як адміністративного суду з окремим позовом щодо оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності в загальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС України, ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 51, 133, 137, 160, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про зміну позовних вимог по адміністративній справі за позовом в інтересах ОСОБА_2 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в частині скасування постанови №020990 від 07.12.2010 року - повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Мар'єнко