Справа № 2н-19/10/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2010-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання витребування доказів

21.08.2010 р. № 2а- 2н-19/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1,
суддів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_4,

за участі представників :
позивача -не прибув,
відповідача, СБУ -ОСОБА_5,
відповідача, УСБУ в Харківській області -ОСОБА_5,
відповідача, УСБУ в Луганській області -не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Управління Служби безпеки в Харківській області з перегляду за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2009р. в адміністративній справі №2а-27653/08/2070

за позовом гр.ОСОБА_6
до Служби безпеки України, Управління Служби безпеки України в Харківській області, Управління Служби безпеки України в Луганській області
про визнання нечинними та скасування наказів, поновлення на посаді,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2009р., яка залишена без змін ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2010р., задоволено позов гр.ОСОБА_6 в повному обсязі: визнано нечинними та скасовано наказ т.в.о. Голови Служби безпеки України №1357-ос від 13.10.2008р. про накладання на майора юстиції ОСОБА_6 дисциплінарного стягнення, визнано нечинним та скасовано наказ т.в.о Голови Служби безпеки України № 1753-ос від 30.12.2008р. в частині пониження в посаді майора юстиції ОСОБА_6, визнано нечинним та скасовано наказ т.в.о. Голови Служби безпеки України № 1354-ос від 30.12.2008р. в частині зарахування майора юстиції ОСОБА_6 у розпорядження начальника Управління Служби безпеки України в Луганській області на посаді заступника начальника відділу, визнано нечинним та скасовано наказ начальника Управління Служби безпеки України в Луганській області № 22-ос від 04.02.2009р. про призначення майора юстиції ОСОБА_6 на посаду заступника начальника інформаційно-аналітичного відділу Управління Служби безпеки України в Луганській області, поновлено майора юстиції ОСОБА_6 на посаді начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області.

Управління Служби безпеки України в Харківській області звернулось до суду з заявою про перегляд постанови Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2009р. по справі №2а-27653/08/2070 за нововиявленими обставинами.

В поданій УСБУ в Харківській області заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами також міститься клопотання щодо витребування в Харківській філії компанії «Київстар»відомостей про детальне місцезнаходження терміналу мобільного звязку на який встановлено сім-карту з номером 067-577-84-78, в період з 27.01.2009 року по 27.02.2009 року.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши зібрані по справі докази, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які підлягають застосуванню до спірних правовідносин, суд виходить з наступних підстав та мотивів.

Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

З долучених до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами копій рапортів співробітників Служби безпеки України, а саме: спеціаліста ЗЕС УСБУ в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_7, начальника 1-ого відділення слідчого відділу УСБУ в харківській області підполковника юстиції ОСОБА_8, слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_9 не вбачається, що в користуванні позивача, гр.ОСОБА_6 знаходився телефонний номер 067-577-84-78.

За таких обставин, суд не знаходить правових підстав для задоволення заявленого клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 7-11, 71, 160, 165, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Клопотання УСБУ в Харківській області щодо витребування в Харківській філії компанії «Київстар»відомостей про детальне місцезнаходження терміналу мобільного звязку на який встановлено сім-карту з номером 067-577-84-78, в період з 27.01.2009 року по 27.02.2009 року залишити без задоволення.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3