Справа № 12693/12/2070
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2012-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24.12.2012 р. № 2а- 12693/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Севастьяненко К.О.

при секретарі судового засідання Романенко Т.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська компанія "Малтюроп"
до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська компанія "Малтюроп", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.07.2012 року № про визначення ТОВ "Східноукраїнська компанія "Малтюроп" суми грошового зобов'язання з податку на прибуток у загальному розмірі 3 210 611,50 грн.

Частинами 4, 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Дослідивши надані позивачем документи в обґрунтування позовної заяви, а саме: акти здачі-прийняття консалтингових послуг за договором от 01.07.2008 року, судом встановлено, що послуги позивачу надавались відповідно до додатків № 1 від 03.11.2009 року та 04.11.2009 року до зазначених актів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 161 КАС України, під час прийняття постанови суд вирішує чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися позовні вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Протокольною ухвалою суду від 13.12.2012 року представник позивача був зобовязаний судом надати письмові докази з приводу наданих позивачу консалтингових послуг відповідно до п.п. 1.2 п. 1 додатку № 1 від 03.11.2009 р. та відповідно до п.п. 1 п. 1 додатку № 1 від 04.11.2009 р.

Станом на дату судового засідання від 24.12.2012 року зазначену ухвалу суду не виконано в повному обсязі, письмових доказів суду не надано.

Отже, суд вважає за необхідне вдруге зобовязати представника позивача надати суду письмові докази з приводу наданих позивачу консалтингових послуг відповідно до п.п. 1.2 п. 1 додатку № 1 від 03.11.2009 р. та відповідно до п.п. 1 п. 1 додатку № 1 від 04.11.2009 р.

Крім того, суд вважає за необхідне зауважити, що відповідно частин 2-3 статті 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 79, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська компанія "Малтюроп", письмові докази з приводу наданих позивачу консалтингових послуг відповідно до п.п. 1.2 п. 1 додатку № 1 від 03.11.2009 р. та відповідно до п.п. 1 п. 1 додатку № 1 від 04.11.2009 р.

Зазначені докази надати до Харківського окружного адміністративного суду у строк до 11.01.2013 року.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Севастьяненко