Справа № 6629/08
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про роз'яснення судового рішення

14.04.2011 р. № 2а- 6629/08

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Самойлової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Скляр С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 02.09.2008 року у справі № 2а-6629/08, яку змінено постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2008 року та постановою Вищого адміністративного суду України від 25.09.2009 року, визнано неправомірними дії Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, управління праці та соціального захисту населення Комінтернівської ради в місті Харкові щодо нарахування та виплати не в повному обсязі соціальних виплат ОСОБА_1 за 2005 - 2007 роки, а саме: щорічної допомоги на оздоровлення, відповідно до частини 4 статті 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобовязано Харківський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, управління праці та соціального захисту населення Комінтернівської ради в місті Харкові зробити перерахунок соціальних виплат ОСОБА_1 за 2005 - 2007 роки, а саме: щорічної допомоги на оздоровлення, відповідно до частини 4 статті 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та здійснити виплату цих коштів.

07.04.11 р. ОСОБА_1 надав до суду заяву про розяснення вказаного судового рішення, а саме: яким чином повинні здійснюватись зазначені соціальні виплати, що підтримав при судовому розгляді та проти чого не заперечував представник управління праці та соціального захисту населення адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради за довіреністю ОСОБА_2

Представник Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації в судове засідання не прибув, надавши пояснення, які полягають в наступному.

Так, бюджетні призначення на забезпечення виконання судових рішень щодо щорічної допомоги на оздоровлення у Державному бюджеті на 2010 р. не передбачено, видатки на зазначені цілі не затверджувалися у кошторисах розпорядників бюджетних коштів на відповідний рік, здійснення виплати вищезазначеної допомоги було неможливе. Своїм листом від 03.03.2010 Центр повідомив про це управління праці та соціального захисту населення адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради.

Відповідно до ст. 23 Бюджетного кодексу України будь-які бюджетні зобов'язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення.

Такі бюджетні призначення встановлюються законом про Державний бюджет України.

Кошти на витрати, повязані із задоволенням по судовим рішенням щодо перерахунків компенсацій і допомоги для громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, на рахунку Центру не має.

У звязку з чим здійснити виплату зазначеної суми допомоги на даний час також неможливо, оскільки у Законі України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" видатки на виконання рішень судів щодо перерахунку допомоги не затверджено.

Інші особи, що брали участь у справі, належним чином були повідомлені про судовий розгляд, в судове засідання не прибули, що відповідно до положення ст. 170 ч. 3 КАСУ не є перешкодою для судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. 170 ч. 1 КАСУ, де передбачено, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту, що має місце в даному випадку, у звязку з чим вказана заява підлягає задоволенню, а судове рішення розясненню відповідно до вищезазначеного, при цьому не змінюючи його змісту та з урахуванням встановлених судом обставин справи.

Керуючись ст.170 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Розяснити постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.09.2008 року у справі № 2а-6629/08/2070 наступним чином.

У звязку з визнанням неправомірними дій Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, управління праці та соціального захисту населення Комінтернівської ради в місті Харкові щодо нарахування та виплати не в повному обсязі соціальних виплат ОСОБА_1 за 2005 - 2007 роки, а саме: щорічної допомоги на оздоровлення, відповідно до частини 4 статті 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", то Харківський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, управління праці та соціального захисту населення Комінтернівської ради в місті Харкові, яке відповідає як управління праці та соціального захисту населення адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради зобовязані зробити перерахунок соціальних виплат ОСОБА_1 за 2005 - 2007 роки, а саме: щорічної допомоги на оздоровлення, відповідно до частини 4 статті 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та здійснити виплату цих коштів відповідно до бюджетного призначення на забезпечення виконання судових рішень щодо щорічної допомоги на оздоровлення у Державному бюджеті на відповідні роки та при наявності видатків на зазначені цілі, затверджених у кошторисах розпорядників бюджетних коштів на відповідні роки.

На виконання зазначеного судового рішення у відповідності до положення ст. 258 КАСУ підлягає видачі два виконавчих листа щодо кожного із боржників, а саме: Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації та управління праці та соціального захисту населення адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення чи отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Самойлова В.В.