Справа № 17580/11/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про заміну відповідача

16.02.2012р. № 2а- 17580/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Єгупенко В.В.

за участю секретаря - Вождаєва М.О.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача по справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків у Валківському районі до Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Харківській області, третя особа: ОСОБА_3 про внесення змін до акту спеціального розслідування, -

Встановив:

Позивач, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків у Валківському районі, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому уточнивши позовні вимоги просить суд скасувати Акт спеціального розслідування нещасного випадку за формою Н-5 від 09.12.2011, скасувати акт про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом за формою Н-1 від 09.12.2011 року.

16.02.2012 року в судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про заміну відповідача у зв'язку з реорганізацією Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Харківській області, в якому просив замінити відповідача ОСОБА_4 управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Харківській області на ОСОБА_4 управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області.

Суд, вислухавши представника відповідача про заміну відповідача вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1, ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд вважає за доцільне замінити відповідача по справі з Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Харківській області на ОСОБА_4 управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, ст. 52, 150, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Замінити відповідача по справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків у Валківському районі до Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Харківській області, третя особа: ОСОБА_3 про внесення змін до акту спеціального розслідування з Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Харківській області на ОСОБА_4 управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Єгупенко