Справа № 820/3912/13-а
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2013-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/3912/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

з питання повернення судового збору

29.05.2013 р. справа №2а- 820/3912/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Старосєльцевої О.В.,

за участі

секретаря судового засідання – Салацької Я.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" про повернення судового збору за адміністративним позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прізма плюс" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про повернення судового збору в сумі 114,70 грн.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що позовна заява Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прізма плюс" про стягнення заборгованості відкликана позивачем.

Позивач в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

За матеріалами справи судом встановлено, що 17.05.2013 року позивач, Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Прізма плюс” у дохід держбюджету штраф у сумі 5100 грн.

29.05.2013 року Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" звернулося з клопотанням про закриття провадження у справі у зв'язку з самостійною сплатою відповідачем заборгованості зазначеної у позові

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2013 року закрито провадження у адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прізма плюс" про стягнення заборгованості.

В матеріалах справи міститься платіжне доручення № 436 від 14.05.2013 року про сплату Державним підприємством "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" судового збору за подачу адміністративного позову у розмірі 114,70 грн.

Правовідносини з приводу повернення судового збору врегульовані ст.87 КАС України та Законом України "Про судовий збір".

Так, згідно з ч.2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З огляду на обставини оплати позивачем судового збору, відсутності підстав, котрі згідно з законом унеможливлюють повернення судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 87, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" про повернення судового збору, сплаченого за подачу до Харківського окружного адміністративного суду позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прізма плюс" про стягнення заборгованості - задовольнити.

2. Повернути Державному підприємству "Національна енергетична компанія "Укренерго" судовий збір в розмірі 114,70 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 436 від 14.05.2013 року.

3. Копію ухвали направити заявнику для відома.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.