Справа № 820/9949/13-а
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2013-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28.10.2013 р. №820/9949/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання Принцевській Ю.В.

за участю: представника позивача - Грищенко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Де Гуардо О.О. про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 09.04.2013 року №1507691; зобов'язати відповідача вчинити дії з державної реєстрації та видати свідоцтво про право приватної власності Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на нежитлові приміщення - 2-го під'їзду : 2-го, 3-го, 6-го, 7-го, 8-го поверхів в літ. А-8 загальною площею 2755,4 кв.м., розміщені за адресою: м. Харків, провулок Інженерний, 1-А, і надати витяг з державного реєстру прав.

Судом поставлено на обговорення питання щодо залучення у якості другого відповідача - державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Де Гуардо О.О.

Представник позивача - Грищенко А.А. у судовому засіданні не заперечував проти залучення другого відповідача.

Від представника відповідача - Серпутько А.С. надійшло клопотання з проханням перенести слухання справи.

Вислухавши думку представника позивача - Грищенко А.А., судом встановлено наступне.

У відповідності до ст.52 КАС України - суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Оскільки позовні вимоги щодо визнання протиправним та скасування рішення від 09.04.2013 року №1507691 фактично заявлені до державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Де Гуардо О.О., а державний реєстратор є самостійним суб'єктом владних повноважень, який приймає рішення та здійснює дії одноособово, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі другого відповідача - державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Де Гуардо О.О.

Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Залучити до участі у справі другого відповідача - державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Де Гуардо О.О.

У зв"язку з залученням другого відповідача відкласти розгляд справи на 07.11.2013 р. до 09:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.