Справа № 820/4939/13-а
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2013-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

17.07.2013р. № 820/4939/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у колегіальному складі:

головуючого судді Чудних С.О., суддів: Архіпової С.В., Лук'яненко М.О.,

при секретарі судового засідання Хмелівській Н.М.,

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Вишневського О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про залучення у якості другого відповідача Головне управління Державної міграційної служби України у Харківській області у адміністративній справі за позовом Громадянки Киргизстану ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Громадянка Киргизстану ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати рішення від 28.05.2013 року № 14-13 Державної міграційної служби України про відхилення скарги та наказ Головного управління міграційної служби України у Харківській області від 14.03.2013 року № 61 про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання біженцем, або особою, що потребує додаткового захисту; зобов'язати Державну міграційну службу України скасувати її рішення від 28.05.2013 року № 14-13 про відхилення скарги та рішення Головного управління міграційної служби України у Харківській області від 14.03.2013 року та повторно розглянути скаргу.

У судовому засіданні 17.07.2013 року судом поставлено на обговорення питання про залучення у якості другого відповідача - Головне управління Державної міграційної служби України у Харківській області, оскільки позовні вимоги Громадянки Киргизстану ОСОБА_1 щодо визнання протиправним та скасування наказу Головного управління міграційної служби України у Харківській області від 14.03.2013 року № 61 про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання біженцем, або особою, що потребує додаткового захисту.

Представники сторін не заперечували проти залучення другого відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення у якості другого відповідача Головне управління Державної міграційної служби України у Харківській області.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи положення ч.3 ст.52 КАС України, та те, що позовні вимоги у частині визнання протиправним та скасування наказу Головного управління міграційної служби України у Харківській області від 14.03.2013 року № 61 про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання біженцем, або особою, що потребує додаткового захисту відноситься до компетенції Головного управління міграційної служби України у Харківській області, з метою забезпечення повного всебічного та об"єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити в якості другого відповідача по справі - Головне управління міграційної служби України у Харківській області.

Керуючись ст. 52, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 820/4939/13-а в якості 2-го відповідача - Головне управління міграційної служби України у Харківській області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Чудних С.О.

Суддя Архіпова С.В.

Суддя Лукяненко М.О.