Справа № 820/5258/13-а
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2013-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25.07.2013 р. № 820/5258/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Великобурлуцькому районі Харківської області Головного управління Держкомзему у Харківській області Державного Комітету України із земельних ресурсів про скасування реєстраційного запису,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу Держкомзему у Великобурлуцькому районі Харківської області Головного управління Держкомзему у Харківській області Державного Комітету України із земельних ресурсів, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати реєстраційний запис, вчинений відповідачем у Державному реєстрі земель: від 09.12.2009 р. за № 00554, яким здійснена реєстрація договору оренди земельної ділянки, площею 0,2741 га, приватної власності ОСОБА_1 з ПСП ім. Шевченка, терміном дії на 10 років; судові витрати покласти на відповідача.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача - Відділ Держкомзему у Великобурлуцькому районі Харківської області Головного управління Держкомзему у Харківській області Державного Комітету України із земельних ресурсів на належного - Відділ Держземагентсва у Великобурлуцькому районі Харківської області. Окрім іншого, просив суд розглядати дане питання за відсутності позивача або уповноваженого представника позивача.

Відповідач, в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не надавав.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача на належного.

Керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 52, ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити неналежного відповідача - Відділ Держкомзему у Великобурлуцькому районі Харківської області Головного управління Держкомзему у Харківській області Державного Комітету України із земельних ресурсів на належного - Відділ Держземагентсва у Великобурлуцькому районі Харківської області.

Викликати відповідача в судове засідання, призначене на 08.08.2013 р. об 11:45 год.

Зобов'язати відповідача надати суду в разі заперечення проти позову письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сагайдак