overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-8914/10/0870
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

03 листопада 2010 року Справа № 2а-8914/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовом Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Енергодар Запорізької області звернулася із адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, в якому вказано, що відповідач з 01.01.2008 не надає до органу податкової служби передбачені чинним законодавством документи бухгалтерської та податкової звітності, що є порушенням вимог законодавства та є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця у судовому порядку на підставі вимог ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 99, 104-106 КАС України, справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 99, 107, 110, 160, 165, 1832 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі № 2а-8914/10/0870 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в, каб.142

Справа розглядатиметься одноособово суддею Батрак І.В..

Запропонувати відповідачу у 10 денний строк з дня одержання цієї ухвали, подати до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання у встановлений строк заперечень проти позову, справа буде розглянута на підставі наявних у ній матеріалів не пізніше трьох днів з дня закінчення цього строку.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи..

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя І.В.Батрак
Справа № 2а-257/10/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"10" березня 2010 р. Справа № 2a-257/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорук О.Б.

при секретарі Пікович Л.Р.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1, відповідача - не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Тлумацькому районі, вул. Макуха, 4, м. Тлумач, Тлумацький район, Івано-Франківська область, 78000

до відповідача: ОСОБА_2, вул. Винниченка, 30/1, м. Тлумач, Тлумацький район, Івано-Франківська область, 78000

про стягнення податкового боргу в сумі 244,01 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Тлумацькому районі звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 244,01 грн.

10.03.2010року на адресу суду надійшло клопотання позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, в зв"язку з тим, що відповідачем сума боргу погашена в повному обсязі та подано відповідні докази.

Відповідно до ст.ст. 51, 112, 136 КАС України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небуть права, свободи та інтереси, суд на підставі ч. 4 ст.112 КАС України приймає відмову позивача від позову.

В п.2 ч.1ст.157 КАС України зазначено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 51, 112,157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а-266/10/0970
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-266/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"10" березня 2010 р. Справа № 2a-266/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Остап’юк С.В.

за участю секретаря Дутчак Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом: управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області до відкритого акціонерного товариства «Поберезький завод пресових агрегатів»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 1 413, 81 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

27.01.2010 року управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області звернулось в суд із вказаним адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства «Поберезький завод пресових агрегатів».

10.03.2010 року від позивача надійшла заява про відмову від позову, в зв’язку з тим, що відповідачем борг в сумі 1 413, 81 гривень погашений в повному обсязі.

Відповідно до статей 51, 112, 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі частини 2 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України приймає відмову позивача від позову.

Пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись статтями 51, 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, --

У Х В А Л И В:

Провадження у справі закрити.

Роз’яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України про апеляційне оскарження ухвали подається заява протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала суду набирає законної сили після закінчення п’ятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 10-денний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Остап'юк С.В.
Справа № 2а-158/10/0970
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"24" лютого 2010 р. Справа № 2a-158/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Остапюк С.В.,

за участю секретаря Дутчак Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції в Надвірнянському районі Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 2034,24 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2010 року Державна податкова інспекція в Надвірнянському районі Івано-Франківської області звернулася в суд із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 2034,24 гривень.

24.02.2010 року позивач надав суду заяву про закриття провадження у даній адміністративній справі, у звязку з тим, що відповідач в повному обсязі погасив заборгованість по сплаті податкового боргу. За своїм змістом вказана заява є заявою про відмову від адміністративного позову.

Відповідно до статей 51, 112, 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права та інтереси, суд на підставі частини 2 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України приймає відмову позивача від позову.

Пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись статтями 51, 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі закрити.

Розяснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України про апеляційне оскарження ухвали подається заява протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала суду набирає законної сили після закінчення пятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 10-денний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Остап'юк С.В.
Справа № 2а-26/10/0970
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"25" січня 2010 р. Справа № 2a-26/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

при секретарі Барчук Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі, вул. Галицька, 15,м. Тисмениця,Тисменицький район, Івано-Франківська область,77400

до відповідача: ОСОБА_1, вул. Надрічна, 10,с. Драгомирчани,Тисменицький район, Івано-Франківська область,77454

про стягнення заборгованості в сумі 1400,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Тисменицькому районі звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1400,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак на адресу суду направив заяву про відмову від позову, в звязку з тим, що відповідачем станом на 25.01.2010 року борг в сумі 1400,00 грн. погашений в повному обсязі, на підтвердження подав довідку про стан розрахунків №532/10/24-0 від 25.01.2010 року.

Відповідно до ст.ст. 51, 112, 136 КАС України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі ч.2 ст.112 КАС України приймає відмову позивача від позову.

Згідно п.2 ч.1ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 51, 112, 136,157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України про апеляційне оскарження ухвали подається заява протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала суду набирає законної сили після закінчення пятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 10-денний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя Кафарський В.В.
Справа № 2а-533/10/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-533/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"15" березня 2010 р. Справа № 2a-533/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорук О.Б.

при секретарі Пікович Л.Р.

за участю: представника позивача - не з"явився; представника відповідача - не з"явився

В С Т А Н О В И В:

10.03.2010року на адресу суду надійшло клопотання позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, в зв"язку з тим, що відповідачем сума боргу погашена в повному обсязі та подано відповідні докази.

Відповідно до ст.ст. 51, 112, 136 КАС України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небуть права, свободи та інтереси, суд на підставі ч. 4 ст.112 КАС України приймає відмову позивача від позову.

В п.2 ч.1ст.157 КАС України зазначено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 51, 112, 136,157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя Григорук О.Б.
Справа № 2а-173/10/0970
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"18" червня 2010 р. Справа № 2a-173/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лучко О.О.,

при секретарі Круглій О.М.,

за участю сторін:

представника позивача: не з"явився,

представника відповідача: не з"явився,

прокурора: не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Калуської ОДПІ про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Калуської ОДПІ про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

Судом з власної ініціативи поставлено на вирішення питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі №2а-173/10/0970 за позовом ОСОБА_1 до Калуської ОДПІ про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, а саме: виправити описку, допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали з «Небеловича» на «Небиловича».

В судове засідання представники сторін та прокурор не з"явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене суд вважає, що слід виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття провадження у справі №2а-173/10/0970.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 158, 165,169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі №2а-173/10/0970 за позовом ОСОБА_1 до Калуської ОДПІ про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень з «Небеловича» на «Небиловича».

Відповідно до ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ст.186 КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Лучко О.О.
Справа № 2а-81/10/0970
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"02" лютого 2010 р. Справа № 2a-81/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Басай О.В.

при секретарі П'ятковській М.В.

за участю:

представника позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області, вул. Б.Хмельницького, 3, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Тичини, 42, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200

про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 565,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Коломийська об'єднана державна податкова інспекція в Івано-Франківській області звернулося до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 565,00 грн..

02.02.2010 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі в звязку з тим, що штрафні (фінансові) санкції в сумі 565, 00 грн. погашенані відповідачем в повному обсязі, що підтверджується довідкою від 01.02.2010 року.

Відповідно до ст.ст. 51, 112, 136 КАС України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі ч.4 ст.112 КАС України приймає відмову позивача від позову.

В п.2 ч.1ст.157 КАС України зазначено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст.ст. 51, 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-Керуючись ст.ст. 51, 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя Басай О.В.
Справа № 2а-1701/10/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1701/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"08" липня 2010 р. Справа № 2a-1701/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М.В.,

при секретарі Третяк В.Р.,

розглянувши матеріли адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промагроінвест»до Коломийської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання податкових повідомлень-рішень нечинними,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача втретє не прибув в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки в усіх випадках поважності причин неявки представника позивача до суду не встановлено, згідно п.4 ч.1 ст.155 КАС України позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промагроінвест»до Коломийської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання податкових повідомлень-рішень нечинними - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених ст.186 КАСУ строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання протягом п’яти днів з дня отримання ухвали, заяви про її апеляційне оскарження, після чого протягом десяти днів –апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Шумей М.В.