Справа № 12941/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27.01.2011 р. Справа № 2а- 12941/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Мельникова Р.В.

за участю: секретаря судового засідання - Вороніної І.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

прокурора - Волкової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву про зміну позовних вимог в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Харківагроснаб" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова, за участю прокурора Ленінського району м.Харкова, про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Харківагроснаб", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова №/0 від 06.09.2010 року.

Представник позивача надав до суду заяву про зміну позовних вимог, у якій просить суд: скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова №/0 від 06.09.2010р. та №/1 від 07.10.2010р.; залучити до участі у справі у якості другого відповідача ОСОБА_3 Управління Державного казначейства України у Харківській області; стягнути (відшкодувати) з Державного бюджету України на користь ТОВ «Харківагроснаб» суму ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню у розмірі 379309,00грн.

У судовому засіданні суд поставив на розгляд питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог.

Представник позивача підтримав заяву про зміну позовних вимог та наполягав на її прийнятті. Представник відповідача у вирішенні цього питання поклався на розсуд суду. Представник прокурора заперечувала проти прийняття заяви про зміну позовних вимог.

Суд, заслухавши представників сторін, прокурора, дослідивши заяву про зміну позовних вимог, прийшов до висновку про повернення позивачеві заяви про зміну позовних вимог в частині залучення до участі у справі у якості другого відповідача ОСОБА_4 Управління Державного казначейства України у Харківській області; стягнення (відшкодування) з Державного бюджету України на користь ТОВ «Харківагроснаб» суми ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню у розмірі 379309,00грн., виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.137 КАС України, до початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Судом встановлено, що подана представником позивача заява про зміну позовних вимог в частині залучення до участі у справі у якості другого відповідача ОСОБА_4 Управління Державного казначейства України у Харківській області; стягнення (відшкодування) з Державного бюджету України на користь ТОВ «Харківагроснаб» суми ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню у розмірі 379309,00грн. фактично змінює предмет адміністративного позову.

Враховуючи, що вказана заява про зміну позовних вимог була подана представником позивача після початку судового розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про повернення позивачеві на підставі ст.137 КАС України заяви про зміну позовних вимог у зазначеній частині.

Керуючись ст.ст.137, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позивачеві заяву про зміну позовних вимог в частині залучення до участі у справі у якості другого відповідача ОСОБА_4 Управління Державного казначейства України у Харківській області; стягнення (відшкодування) з Державного бюджету України на користь ТОВ «Харківагроснаб»суми ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню у розмірі 379309,00грн.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Суддя Р.В. Мельников