Справа № 820/3897/13-а
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

09.07.2013р. №820/3897/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді - Ізовітової-Вакім О.В.

при секретарі судового засідання - Безщасної Т.О.,

за участю: представника позивача - Акопян М.О.,

представника відповідача - Дитиненко Ю.А.,

представника третьої особи - Задорожної В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобол-реєстр" до Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, третя особа - Харківське міське управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд :

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова про прийняття рішення - розпорядження щодо віднесення до "9 стану" ТОВ "Глобол -реєстр";

- скасувати рішення - розпорядження щодо віднесення до "9 стану" ТОВ "Глобол -реєстр";

- скасувати рішення про відмову в прийнятті податкових декларацій з податку на додану вартість ТОВ "Глобол-реєстр" (код 25613583) за січень 2011 року (від 18.02.2011р. №5719), лютий 2011 року (від 15.03.2011р. №19631), березень 2011 року (від 15.04.2011р. №60980), квітень 2011 року (від 13.05.2011 №76146), травень 2011 року (від 10.06.2011 №79791), червень 2011 року (від 11.07.2011 №90650), липень 2011 року (від 10.08.2011 №107756), серпень 2011 року (від 08.09.2011 №110420), вересень 2011 року (від 13.10.2011 №), жовтень 2011 року (від 03.11.2011 №), листопад 2011 року (від 12.12.2011 №), грудень 2011 року (від 18.01.2012 №), січень 2012 року (від 15.02.2012 №), лютий 2012 року (від 20.03.2012 №), березень 2012 року (від 20.04.2012 №), квітень 2012 року (від 21.05.2012 №), травень 2012 року (від 19.06.2012 №) та за червень 2012 року (від 13.07.2012 №);

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова відобразити в картці особового рахунку ТОВ "Глобол-реєстр" показники з податку на додану вартість податкових декларацій ТОВ "Глобол-реєстр" (код 25613583) за січень 2011 року (від 18.02.2011 №5719), лютий 2011 року (від 15.03.2011 №19631), березень 2011 року (від 15.04.2011 №60980), квітень 2011 року (від 13.05.2011 №76146), травень 2011 року (від 10.06.2011 №79791), червень 2011 року (від 11.07.2011 №90650), липень 2011 року (від 10.08.2011 №107756), серпень 2011 року (від 08.09.2011 №110420), вересень 2011 року (від 13.10.2011 №), жовтень 2011 року (від 03.11.2011 №), листопад 2011 року (від 12.12.2011 №), грудень 2011 року (від 18.01.2012 №), січень 2012 року (від 15.02.2012 №), лютий 2012 року (від 20.03.2012 №), березень 2012 року (від 20.04.2012 №), квітень 2012 року (від 21.05.2012 № ), травень 2012 року (від 19.06.2012 № ) та за червень 2012 року (від 13.07.2012 № ) за датою подання.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, судом встановлено, що сторонами не в повному обсязі надано докази, які є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у адміністративній справі.

Відповідно до положень частин 4, 5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Положеннями частини 3 статті 71 КАС України визначено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Вимогами ч.5 статті 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Положеннями ст.74 КАС України передбачено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Судом поставлено на обговорення питання про витребування від відповідача копії особової картки платника податків ТОВ "Глобол - реєстр" та доказів на підставі яких відповідачем було встановлено невідповідність інформації щодо місцезнаходження юридичної особи, позивача, яка зазначена в документі - коригуванні кількісних та вартісних показників до податкової накладної №8 від 29.02.2012 року, та інформації, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Представник позивача та третьої особи не заперечували проти витребування доказів та віднесли вирішення даного питання на розсуд суду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.11, 71, 74, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби належним чином копії особової картки платника податків ТОВ "Глобол - реєстр" та доказів на підставі яких відповідачем було встановлено невідповідність інформації щодо місцезнаходження юридичної особи, позивача, яка зазначена в документі - коригуванні кількісних та вартісних показників до податкової накладної №8 від 29.02.2012 року, та інформації, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Розгляд справи №820/3897/13-а призначено судом на 28.08.13 о 10:00 год., у зв'язку з чим вищезазначені документи необхідно надати до Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057 м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, до зазначеної дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Ізовітова-Вакім О.В.

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.

Секретар судового засідання Мараєва О.В.