Справа № 820/2351/13-а
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2013-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
з питань поновлення строку звернення до адміністративного суду
04.04.2013р. №820/2351/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.

при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,

за участю: представника позивача - Пономаренка В.І.,

представник відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо пропуску позивачем строку звернення до суду по справі за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:
Позивач, Військова частина НОМЕР_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якому просить:

- визнати дії старшого державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо порядку провадження виконавчих дій незаконними;

- скасувати постанову №ДВ/3-13 старшого державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про арешт коштів військової частини НОМЕР_1 .

В адміністративному позові позивачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Дослідивши подані позивачем докази, суд дійшов висновку про необхідність поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, виходячи із наступних обставин.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що про факт існування постанови про арешт коштів військовій частині НОМЕР_1 стало відомо 06.03.2013 року, після отримання постанови про арешт коштів розпорядника бюджетних коштів у поштовому відділенні. Постанова про арешт коштів боржника, яка має направлятись державним виконавцем не пізніше наступного робочого дня після її винесення на адресу боржника (відповідно до ч.4 ст.57 Закону України "Про виконавче провадження"), на адресу військової частини НОМЕР_1 державним виконавцем Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції своєчасно направлена не була, а направлена тільки 05.03.2013 року.

13.03.2013 року військовою частиною НОМЕР_1 до Харківського окружного адміністративного суду подано позовну заяву №182 від 12.03.2013 року про скасування постанови про арешт коштів боржника. Харківським окружним адміністративним судом було призначено судове засідання на 21.03.2013 року. У зв`язку необхідністю належним чином завірити додатки до позовної заяви 21.03.2013 року військовою частиною НОМЕР_1 подана заява про відкликання позовної заяви №182 від 12.03.2013 року для усунення недоліків.

Відповідно до положень ч.2 ст.181 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішення, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає за можливе в порядку ст.100 КАС України поновити позивачу пропущений строк звернення до адміністративного суду, з огляду на встановлені причини його пропуску.

Керуючись положеннями ст.100, ст.133, ч.4 ст.160, ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду - задовольнити.

Поновити позивачу пропущений строк звернення до адміністративного суду по справі №820/2351/13-а за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, скасування постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.