Справа № 432/11/2070
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
У Х В А Л А

24.05.11 р. 2а-432/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання: Гетьман Н.В., за участю сторін: позивач - не зявився, відповідач - не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про передачу адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Люботинської міської ради Харківської області, в якому просить суд: скасувати рішення Люботинської міської ради Харківської області № 155 від 27 березня 2008 р.; внести зміну до рішення Люботинської міської ради Харківської області № 446 від 14.09.2007 р. замість вулиці Квіткова 2 зробити запис вулиця Квіткова 2 "а".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.11року відкрито провадження у справі та призначено справу до попереднього судового розгляду на 14.02.11р. Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.11р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач та представник відповідача, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання 24.05.11р. не зявилися, причини неявки позивача суду не відомі. На адресу Харківського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Частиною 4 ст. 22 КАС України передбачено, що питання про передачу адміністративної справи розглядається судом у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, суд вважає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду питання про передачу адміністративної справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом оскарження є, зокрема, рішення Люботинської міської ради Харківської області № 155 від 27 березня 2008 р. та відповідне внесення змін до оскаржуваного рішення органу місцевого самоврядування. Відповідачем по вказаній справі є Люботинська міська рада Харківської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до положень ч.1 ст. 5 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, система місцевого самоврядування включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність передачі адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про скасування рішення до Люботинського міського суду Харківської області.

Згідно з ч. 6 ст. 22 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ст.ст. 18, 22, 160, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про скасування рішення - передати для розгляду до Люботинського міського суду Харківської області.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Горшкова О.О.