Справа № 13045/12/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2012-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19.12.2012 р. № 2а- 13045/12/2070

Колегія суддів Харківського окружного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Біленського О.О.,

суддів - Ізовітова-Вакім О.В., Супрун Ю.О.,

при секретарі - Лишняк І.В.,

за участі:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву позивача про збільшення позовних вимог та залучення до часті у справі другого відповідача

за позовом Житлового кооперативу "Оселя"
до Державної судової адміністрації України
про зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И ЛА:

Житловий кооператив "Оселя" звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної судової адміністрації України про зобовязання відповідача перевірити згідно з вимогами за ч.1 ст.16, ст.ст.18, 19 Закону України "Про звернення громадян" доводи заявника про неповноту та неякісність проведеної ТУ ДСА перевірки за наданими йому скаргами, викладеними заявником за скаргою від 16.07.2012 року №33, з виїздом до Дзержинського районного суду Харкова для проведення перевірки його документами та залученням заявника для участі у проведенні перевірки і за її результатами надати повну і обґрунтовану відповідь.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду 27.11.2012 року було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

Представниками позивача 19.12.2012 року було подано до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду заяву відповідно до якої просить суд залучити до участі у справі другого відповідача ОСОБА_4 управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, відносно якого позовна вимога: зобовязати ОСОБА_4 управління Державної судової адміністрації України у Харківській області згідно з вимогами ст.ст.18, 19 Закону України "Про звернення громадян" перевірити усі викладені за скаргами позивача від 11.05.2012 року №21 та 16.07.2012 року №33 обставини щодо руху в межах Дзержинського районного суду Харкова заяви позивача від 26.10.2011 року, наданій ним у справі №2011/1903/2012 за позовом ЖК "Оселя" до ОСОБА_5 (суддя В.В.Федосенко) і вирішити питання про відповідальність працівників апарату суду у відповідності до встановлених порушень вимог Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді. Перевірку провести у Дзержинському районному суді Харкова первинними документами суду з участю позивача.

Відповідно до ч.1 ст.137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Судом встановлено, що заява про збільшення позовних вимог подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.

У відповідності до вимог ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З огляду на збільшені позовні вимоги, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_4 управління Державної судової адміністрації України

Керуючись положеннями ст.ст.51, 52, ч.1 ст.137, ч.4 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА:

Задовольнити заяву представників Житлового кооперативу "Оселя" про збільшення позовних вимог та залучення до часті у справі другого відповідача.

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_4 управління Державної судової адміністрації України у Харківській області.

Прийняти до розгляду збільшені позовні вимоги: зобовязати ОСОБА_4 управління Державної судової адміністрації України у Харківській області згідно з вимогами ст.ст.18, 19 Закону України "Про звернення громадян" перевірити усі викладені за скаргами позивача від 11.05.2012 року №21 та 16.07.2012 року №33 обставини щодо руху в межах Дзержинського районного суду Харкова заяви позивача від 26.10.2011 року, наданій ним у справі №2011/1903/2012 за позовом ЖК "Оселя" до ОСОБА_5 (суддя В.В.Федосенко) і вирішити питання про відповідальність працівників апарату суду у відповідності до встановлених порушень вимог Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді. Перевірку провести у Дзержинському районному суді Харкова первинними документами суду з участю позивача.

Ухвала окремо не оскаржується.

Головуючий суддя Біленський О.О.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.

Суддя Супрун Ю.О.