Справа № 43637/09/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06.04.2010 р. № 2а- 43637/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Мельникова Р.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Вороніної І.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до Київського районного суду м. Харкова
про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Київського районного суду м. Харкова , в якому просить суд визнати діяння Київського районного суду м. Харкова (відмова надати відповідь на звернення позивача від 15 червня 2009 року) - незаконним, протиправним і таким, що порушує конституційні права громадян, права позивача; визнати роботу Київського районного суду м.Харкова - незадовільною; зобов'язати Київський районний суд м.Харкова надати відповідь на звернення позивача від 15 червня 2009 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2009 позовну заяву було залишено без руху. Судом встановлено, що всупереч вимогам ст.106 КАС України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору та не зазначено підстав для звільнення від сплати судового збору. Вказаною Ухвалою позивачу надано строк для усунення недоліків до 21.12.2009.

01.12.2009 від позивача до суду надійшла заява про звільнення від сплати судового збору через скрутне матеріальне становище. Вказане клопотання позивач обґрунтовує тим, що на даний час не працює та не має іншого доходу, його матеріальний стан не дає змоги сплатити судові витрати.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.01.2010 відкрито провадження у справі. Розгляд заяви про звільнення від сплати судового збору призначено у попередньому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача не підлягає задоволенню.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Позивач належних доказів свого скрутного майнового стану до суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання позивача необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ч.3 ст. 106 КАС України - сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок 0008, одержувач: УДК у Жовтневому районі м. Харкова, , банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу - судовий збір за подання адміністративного позову. Згідно з абзацами 1, 2 пункту 3 Розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАС судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку встановленого законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до п.п «б» п. 1 ст.З Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Згідно п.7 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо провадження у справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Таким чином, після відкриття провадження у справі суд вправі надати позивачеві строк для приведення позовної заяви у відповідність до ст.106 КАС України.

Керуючись ст.ст.88, 155,160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Надати позивачу строк до 27 квітня 2010 року для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України згідно із зазначеною ухвалою та у спосіб, викладений у мотивувальній її частині.

Попередити позивача, що у разі невиконання ухвали у встановлений строк позовна заява буде залишена без розгляду, згідно з п.7 ч.1 ст. 155 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі - протягом наступних десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Р.В. Мельников