overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1251/11
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1251/11
У х в а л а

"30" вересня 2011 р.

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про зобов'язання здійснення перерахунку пенсії, -

в с т а н о в и в :

29.09.2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з вищевказаним позовом.

Даний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- в порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів, додано лише копію самої позовної заяви.

Крім того позивач просить суд зобов'язати відповідача зробити перерахунок пенсії відповідно до вимог Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 15 % від мінімальної пенсії за віком, однак не вказав відповідно до якої статті Закону та за який період він просить зробити перерахунок.

За таких обставин рахую за необхідне залишити адміністративний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 108 ч. 1, 160 ч. 4 п.1, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про зобов'язання здійснення перерахунку пенсії залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків до 13.10.2011 року.

У разі не виправлення у наданий строк недоліків адміністративний позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена через Ємільчинський районний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-61/11
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-61/11
У Х В А Л А

"03" лютого 2011 р.

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Ємільчинському районі Житомирської області про стягнення недоплаченої та начислення щомісячної соціальної допомоги Дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

02.02.2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до УПФ в Ємільчинському районі про зобовязання відповідача здійснити перерахунок щомісячного грошового утримання відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу за період з 01.06.2010 року по 31.11.2010 року

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 183-2 КАС України справа розглядатиметься в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу надати заперечення проти адміністративного позову та розяснити наслідки неподання такого заперечення.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст. 107, п.3 ч.4 ст.160, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Ємільчинському районі Житомирської області про стягнення недоплаченої та начислення щомісячної соціальної допомоги Дітям війни.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали та документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі якщо до суду не буде подано заперечення відповідача то справа буде розглянута суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі на протязі трьох днів з дня закінчення наданого на заперечення терміну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-269/11
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-269/11
У Х В А Л А

"11" квітня 2011 р.

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії відповідно до ст. 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії по інвалідності і виплачувати її з 01.10.2010 року по 01.04.2011 року виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність,-

В С Т А Н О В И В :

01.04.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області.

Ухвалою від 04.04.2011 року по справі було відкрито провадження та залишено без розгляду позов в зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності за період з 04.09.2009 року по 31.09.2010 року.

Під час підготовчого провадження вивчено матеріали справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 121 ч. 1 п. 4, ч. 2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії відповідно до ст. 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії по інвалідності і виплачувати її з 01.10.2010 року по 01.04.2011 року виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Призначити справу до судового розгляду на 10 годин 45 хвилин 21 квітня 2011 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-786/11
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-786/11
У Х В А Л А

"25" липня 2011 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку доплати до пенсії як постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи неправомірними, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії відповідно до вимог ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи(в розмірі однієї мінімальної заробітної плати), ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи(в розмірі 15 % мінімальної пенсії) за останні шість місяців, що передували дню звернення до суду по 19.06.2011 року за виключенням фактично отриманих сум даних виплат за вказаний період, -

В С Т А Н О В И В:

21.07.2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з вказаним позовом.

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 107, п.3 ч.4 ст.160 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку доплати до пенсії як постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи неправомірними, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії відповідно до вимог ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи(в розмірі однієї мінімальної заробітної плати), ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи(в розмірі 15 % мінімальної пенсії) за останні шість місяців, що передували дню звернення до суду по 19.06.2011 року за виключенням фактично отриманих сум даних виплат за вказаний період.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обов`язки направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею Дармограй І.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-65/11
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-65/11
У х в а л а

"14" лютого 2011 р.

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого: судді Дармограй І.І.

при секретарі Євтушок М.Т.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дізнання Ємільчинського ВДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду та скасування постанови серії АМ1 № 051038 від 28.12.2010 року в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним позовом. В позові стоїть клопотання про поновлення позивачу строку звернення до суду.

Клопотання про поновлення пропущеного строку позивач обґрунтовує тим, що про те, що до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу він дізнався лише у відділі ДВС Ємільчинського РУЮ 28.01.2011 року куди його було викликано 27.01.2011 року. До цього часу йому про це нічого не було відомо, оскільки копії постанови він не отримував.

В судовому засіданні позивач підтримав своє клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Відповідач в судове засідання не з'явився про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд рахує, що клопотання позивача про поновлення строку обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки про те, до нього застосоване адміністративне стягнення позивач дізнався у відділі ДВС Ємільчинського РУЮ 28.01.2011 року куди його було викликано, а тому суд вважає, що позивач пропустив строк звернення до суду з поважних причин.

На підставі наведеного, керуючись ст. 100, 102,165, 186 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до інспектора дізнання Ємільчинського ВДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АМ1 № 051038 від 28.12.2010 року в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-1233/11
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1233/11
У Х В А Л А

"07" жовтня 2011 р.

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови в проведенні нарахування пенсії відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, зобовязання відповідача зробити перерахунок та виплатити основну пенсію в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 50 % від мінімальної пенсії за віком у відповідності з ст. ст. 50, 54 вказаного Закону за останні шість місяці з відрахуванням отриманих сум та виплачувати в подальшому пенсію у вказаних розмірах, -

В С Т А Н О В И В :

28.09.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою від 30.09.2011 року по справі було відкрито провадження.

Під час підготовчого провадження вивчено матеріали.

На підставі наведеного та керуючись ст. 121 ч.1 п.4, ч. 2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови в проведенні нарахування пенсії відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, зобовязання відповідача зробити перерахунок та виплатити основну пенсію в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 50 % від мінімальної пенсії за віком у відповідності з ст. ст. 50, 54 вказаного Закону за останні шість місяці з відрахуванням отриманих сум та виплачувати в подальшому пенсію у вказаних розмірах.

Призначити справу до судового розгляду на 11 годин 10 хвилин 24 жовтня 2011 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1274/11
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1274/11
У Х В А Л А

"10" жовтня 2011 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії у відповідності до ст. ст. 39,51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи неправомірними, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до вимог ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи(в розмірі двох мінімальних заробітних плат), ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи(в розмірі 25 % мінімальної пенсії) за останні шість місяців, що передували дню зверненню до суду, -

В С Т А Н О В И В:

07.10.2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним позовом.

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 107, п.3 ч.4 ст.160 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії у відповідності до ст. ст. 39,51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи неправомірними, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до вимог ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи(в розмірі двох мінімальних заробітних плат), ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи(в розмірі 25 % мінімальної пенсії) за останні шість місяців, що передували дню зверненню до суду.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обов`язки направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею Дармограй І.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-302/11
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-302/11
У х в а л а

"12" квітня 2011 р.

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання відмови відповідача у виплаті належних сум недоотриманої надбавки до пенсії як дитині війнинеправомірною, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату надбавки до пенсії як дитині війни у відповідності до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниу розмірі 30 % мінімальної пенсії за останні шість місяців з урахуванням фактично отриманих сум з послідуючим її перерахунком у відповідності до змін діючого законодавства, -

в с т а н о в и в :

11.04.2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з вищевказаним позовом.

Даний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- в порушення вимог ч. 2 ст. 106 КАС України в позові позивач не зазначає доказів на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги. Так позивач вказує, що вона є дитиною війни, отримує доплату до пенсії як дитина війни в розмірі меншому ніж передбачено Законом України Про соціальний захист дітей війни, а також зверталась до відповідача з приводу перерахунку доплати до пенсії, але не додає доказів на підтвердження цього. Позивачем додано лише ксерокопію пенсійного посвідчення, ксерокопію відповіді відповідача на письмове звернення про перерахунок пенсії відповідно до ст. ст. 39, 49, 50, 51, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита ксерокопію довідки про отримання пенсії за віком та доплати до пенсії передбаченої вказаним Законом.

За таких обставин рахую за необхідне залишити адміністративний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 108 ч. 1, 160 ч. 4 п.1, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання відмови відповідача у виплаті належних сум недоотриманої надбавки до пенсії як дитині війнинеправомірною, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату надбавки до пенсії як дитині війни у відповідності до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниу розмірі 30 % мінімальної пенсії за останні шість місяців з урахуванням фактично отриманих сум з послідуючим її перерахунком у відповідності до змін діючого законодавства до 19.04.2011 року.

У разі не виправлення у наданий строк недоліків адміністративний позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена через Ємільчинський районний суд Житомирської області до Апеляційного адміністративного суду м. Житомир протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-145/11
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-145/11
У Х В А Л А

"03" березня 2011 р.

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання відмови відповідача у виплаті належних сум недоотриманої надбавки до пенсії як дитині війни, неправомірною, зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплачувати надбавку до пенсії як дитині війниу відповідності до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за шість останніх місяці з урахуванням фактично виплачених сум з послідуючим її перерахунком у відповідності до змін діючого законодавства та встановлення нових розмірів прожиткових мінімумів для непрацездатних громадян, -

В С Т А Н О В И В:

01.03.2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним позовом до Управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі.

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 183-2 КАС України справа розглядатиметься в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу надати заперечення проти адміністративного позову та розяснити наслідки неподання такого заперечення.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст. 107, п.3 ч.4 ст.160, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання відмови відповідача у виплаті належних сум недоотриманої надбавки до пенсії як дитині війни, неправомірною, зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплачувати надбавку до пенсії як дитині війниу відповідності до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за шість останніх місяці з урахуванням фактично виплачених сум з послідуючим її перерахунком у відповідності до змін діючого законодавства та встановлення нових розмірів прожиткових мінімумів для непрацездатних громадян.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали та документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі якщо до суду не буде подано заперечення відповідача то справа буде розглянута суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі на протязі трьох днів з дня закінчення наданого на заперечення терміну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-1287/11
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1287/11
У Х В А Л А

"11" жовтня 2011 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача щодо відмови в перерахунку та виплаті пенсії в розмірі відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофинеправомірними, зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплачувати основну пенсію у розмірі не менше 6 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров'ю у розмірі не менше 50 % мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. ст. 50, 54 вказаного Закону за останні шість місяців що передували дню звернення до суду, -

В С Т А Н О В И В:

10.10.2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з вказаним позовом.

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження в межах позовної давності.

Керуючись ч. 4 ст. 107, п.3 ч.4 ст.160 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача щодо відмови в перерахунку та виплаті пенсії в розмірі відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофинеправомірними, зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплачувати основну пенсію у розмірі не менше 6 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров'ю у розмірі не менше 50 % мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. ст. 50, 54 вказаного Закону за останні шість місяців що передували дню звернення до суду.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обов`язки направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею Дармограй І.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2