Справа № 2а-14081/09/0470
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 жовтня 2015 р. Справа №2а-14081/09/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" про зобов'язання виконати вимогу від 24.12.2008 № 05-05-15/9317.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.2014 прийнята до провадження судді Дєєва М.В. справа № 2а-14081/09/0470 та призначено її до розгляду на 21.01.2015.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2015 зупинено провадження в адміністративній справі № 2а - 14081/09/0470 за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" про зобов'язання вчинити певні дії до отримання відповідних висновків Вищого адміністративного суду України щодо обставин, які є предметом розгляду справи №2а-7205/09/0470 за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування вимоги № 05-05-15/9317 від 24.12.2008.

Відповідно до розпорядження керівника апарату ОСОБА_1 від 23.10.2015 № 634 д призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку з закінченням повноважень у судді Дєєва М.В.

За результатами розподілу справи автоматизованою системою документообігу, вказана справа передана на розгляд судді Царікової О.В.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Судом встановлено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.10.2015 № К/800/2589/15, постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014 у справі № 2а-7205/09/0470 залишено без змін.

Відповідно до ч. 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, а тому провадження у справі № 2а-14081/09/0470 підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 2а-14081/09/0470 за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Провадження у справі № 2а-14081/09/0470 за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" про зобов'язання вчинити певні дії поновити.

3. Судове засідання відбудеться 13 листопада 2015 року о 11:30, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

4. Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення по суті заявленого адміністративного позову.

5. Роз'яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження, згідно ч. 4 ст. 122 КАС України.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

7. Сторони або їх представники допускаються до участі в судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова