Справа № 5432/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19.07.2011 р. № 2а- 5432/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Панченко О.В.

при секретарі - Кузьменко Ю.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління міністерства внутрішніх справ в Харківській області, Золочівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області
про стягнення одноразової грошової допомоги,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд з урахуванням уточненого адміністративного позову від 12.907.2011 року:

- зобов'язати відповідача - Золочівського районного відділу Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, здійснити перерахунок вихідного грошового забезпечення з урахуванням норм діючого законодавства та врахуванням до визначення вихідного грошового забезпечення позивача ОСОБА_1, індексації заробітної плати за останній місяць служби у розмірі 429,10 грн. та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у розмірі - 2 348,53 грн. та відповідно скласти новий грошовий атестат з вказівкою розрахованої у такий спосіб вихідної грошової допомоги, а грошовий атестат № 5 від 08.04.2011 року визнати недійсним,

- стягнути з відповідача, Золочівського районного відділу Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області на користь позивача - ОСОБА_1, суму невиплаченої грошової допомоги відповідно до складеного відповідачем нового грошового атестату,

- стягнути з відповідача - Золочівського районного відділу Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, на користь позивача - ОСОБА_1, суму середнього заробітку останнього за весь час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку тобто за 2 місяці 10 днів.

Позивач в уточненому адміністративному позові просив виключити з переліку відповідачів ОСОБА_2 управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, оскільки до даного відповідача у нього відсутні вимоги.

У судовому засіданні 19.07.2011 року, позивач вважав за доцільне залучити ОСОБА_2 управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області як третю особу.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши уточнений адміністративний позов, дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_2 управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, виключивши його з переліку відповідачів по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_2 управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, виключивши його з переліку відповідачів по справі.

. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко О.В.