Справа № 16554/10/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09.03.2011 р. Справа № 2а- 16554/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Шевченко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Нікітенко Л.Ю.,

за участю позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської ОДПІ про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції в якому просить суд: скасувати рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 07.06.2010року року № НОМЕР_1 прийняте Харківською об'єднаною ДПІ.

Позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, строк звернення до суду пропущений з причин хвороби позивача та перебування на санітарно-курортному лікуванні.

Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 99 КАС України в редакції, що діє з 30.07.2010 року, встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 5 вказаної статті передбачено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи позивач скористався правом на адміністративне оскарження рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 07.06.2010року року № НОМЕР_1, остаточне рішення з ДПА України про результати розгляду скарги №7107/Д/250415 отримана позивачем 04.11.2010р.

05.11.2010р. позивач звернулася до лікаря зі скаргами на стан здоров'я, що підтверджується витягом з медичної картки амбулаторного хворого, оригінал якої оглянути в судовому засіданні. Лікарем прописане лікування.

З 15.11.2010р. по 05.12.2010р. позивач, на підставі направлення лікаря, знаходилась на санаторно-курортному лікуванні, що підтверджується копією санаторно-курортної книжки, накладною №405, медичною карткою амбулаторного хворого.

13.12.2010р. ОСОБА_1 зверталася до лікаря зі скаргами на стан здоров'я (діагноз - хронічний фарингіт), лікарем призначено лікування.

До суду позивач звернулась 24.12.2010р., таким чином, суд вважає причину пропущення позивачем строку звернення до суду та можливим вказаний строк поновити.

З метою забезпечення додержання права позивача на судовий захист, передбаченого ст. 6 КАС України, керуючись ст. 102 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Поновити позивачу строк звернення до суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської ОДПІ про скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.