Справа № 14307/10/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

17.02.2011р. № 14307/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати недійсним податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова від 14.10.2010 року № /0.

В судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів, а саме витребувати письмові докази, які знаходяться у Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Харкова: направлення про проведення планової виїзної перевірки від 20.08.2010 року № 490, від 07.09.2010 року № 528 виданих ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова; витяг з наказу на проведення планової виїзної перевірки № 586 від 06.09.2010 року ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова; витяг з плану - графіку проведення планових виїзних перевірок суб'єктів господарювання на 2010р. та податкове повідомлення - рішення від 14 жовтня 2010 року № /0, оскільки вищезазначені докази необхідні для доведення тих обставин, на які посилається позивач у позові.

Представник позивача не заперечував проти витребування вищезазначених доказів.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить його підпис в розписці про день і час слухання справи. Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути дане клопотання без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів по справі, а саме витребувати від Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова направлення про проведення планової виїзної перевірки від 20.08.2010 року № 490, від 07.09.2010 року № 528 виданих ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова; витяг з наказу на проведення планової виїзної перевірки № 586 від 06.09.2010 року ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова; витяг з плану - графіку проведення планових виїзних перевірок суб'єктів господарювання на 2010р. та податкове повідомлення - рішення від 14 жовтня 2010 року № /0, пов'язані з вимогами даного адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова направлення про проведення планової виїзної перевірки від 20.08.2010 року № 490, від 07.09.2010 року № 528 виданих ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова; витяг з наказу на проведення планової виїзної перевірки № 586 від 06.09.2010 року ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова; витяг з плану - графіку проведення планових виїзних перевірок суб'єктів господарювання на 2010р. та податкове повідомлення - рішення від 14 жовтня 2010 року № /0, пов'язані з вимогами даного адміністративного позову.

Представнику відповідача - ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова, вищезазначені документи надати до судового засідання, яке відбудеться 24.03.2011 року о 12:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.