Справа № 2а/0470/185/11
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2011 р. Справа № 2а/0470/185/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Північна міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 с позовними вимогами з урахуванням уточненого адміністративного позову, про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в рахунок погашення податкового боргу з єдиного податку на користь державного бюджету (р/р 0022, код платежу 16050200, одержувач УДКУ у Жовтневому районі, м. Кривого Рогу, код 24237505, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) заборгованість на загальну суму 300,34 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що фізична особа підприємець ОСОБА_2 несвоєчасно сплачувала єдиний податок, у звязку з чим виникла заборгованість перед бюджетом, яка станом на 22.11.2010 року складає 300,34 грн. У звязку з чим позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості з відповідача.

Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. У відповідності до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що фізична особа підприємець ОСОБА_2 зареєстрована виконавчим комітетом Криворізької міської ради 04.05.2006 року та знаходиться на обліку в Північній МДПІ як платник єдиного податку.

Фізична особа підприємець ОСОБА_2 не в повному обсязі сплачувала єдиний податок, у звязку з чим виникла заборгованість перед бюджетом, яка станом на час подання позову складає 300,34 грн. Для даного виду діяльності ставка затверджена на рівні 200, 00 грн.

За період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року відповідач не сплачував єдиний податок, в результаті чого утворилася заборгованість у сумі 2200,00 грн., (200, 00 грн. х 11 місяців). У звязку з тим, що на особовому рахунку відповідача лічиться переплата у розмірі 107,14 грн., та частковою сплатою боргу в сумі 1807, 48 грн., податковий борг частково зменшено та складає 300,34 грн.(2200,00 грн.-107,14 грн.-1807,48 грн.).

Таким чином, загальна сума податкового боргу з єдиного податку складає 300, 34 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування» 25.06.1991р. № 1251-ХІІ податків і зборів (обовязкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі).

Згідно ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» 25.06.1991р., № 1251-ХІІ, платник податків і зборів зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами термін. Обовязок фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обовязкових припиняється із сплатою податку і збору (обовязкових платежів) або його скасування також у разі смерті платника.

У відповідності із ст.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування та звітності субєктів малого підприємства» № 727/98 від 03.07.1998р., ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 грн. та не більше 200 грн. на місяць.

Відповідальність за несвоєчасність сплати податкових зобов'язань платники податків несуть у відповідності з законодавством України. Примусове стягнення податкового боргу - передбачена законодавством України процедура погашення податкового боргу платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Як вказано у п. 1.7 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 зазначеного Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У відповідності зі ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас ч.2 ст.19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості законні та обґрунтовані, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Північної міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в рахунок погашення податкового боргу з єдиного податку на користь державного бюджету (р/р 0022, код платежу 16050200, одержувач УДКУ у Жовтневому районі, м. Кривого Рогу, код 24237505, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) заборгованість на загальну суму 300,34 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку, встановленому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Якщо постанову проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя ОСОБА_1