Справа № 8511/11/2070
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03.08.2011 р. № 2а- 8511/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Сагайдак В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Шевченка І.С.,

представника позивача - ОСОБА_1 ;

представника позивача - ОСОБА_2 ;

представника відповідача - ОСОБА_3 ;

третьої особи на боці позивача - ОСОБА_4 ;

третьої особи на боці позивача - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання щодо передачі за належною територіальною підсудністю адміністративної справи за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Дівіна", товариства з обмеженою відповідальністю "Сушия", треті особи на боці позивача - Харківська міська рада, комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентарізації, третя особа на боці відповідача - закрите акціонерне товариство "Кармен - Харків" про зобов'язання виконати рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Дівіна", товариства з обмеженою відповідальністю "Сушия", треті особи на боці позивача - Харківська міська рада, комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації, третя особа на боці відповідача - закрите акціонерне товариство "Кармен - Харків" , в якому просить суд зобов'язати ТОВ "Дівіна"та ТОВ "Сушия" виконати Рішення від 14.06.2011 року про заборону експлуатації об'єкту будівництва, магазину - кафе, а саме приміщень №2,2а,2б, 4, 4а, 4б, 5, 5а, 6, 6а, 6б, 6в; 1-го поверху №11, 11а, 11б, 11в, 11г, 11д, 11е, 11з, які розташовані по вул. Квітки - Основ'яненко, 7, літ "А-2" у м. Харкові, також заборонити доступ на обєкт будівництва, магазину - кафе, а саме приміщень №2, 2а,2б, 4, 4а, 4б, 5, 5а, 6, 6а, 6б, 6в; 1-го поверху №11, 11а, 11б, 11в, 11г, 11д, 11е, 11з, які розташовані по вул. Квітки - Основ'яненко, 7, літ "А-2" ум. Харкові до введення об'єкту в експлуатацію у встановленому законодавством порядку .

Представником відповідача - ОСОБА_3, в судовому засіданні заявлено клопотання про передачу справи № 2а-8511/11/2070 за належною територіальною підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Київа, оскільки відповідачі знаходяться та зареєстровані в м. Києві.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши заяву від 25.07.2011 року, встановив, що відповідно до ч.2. ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань ), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Позивач, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, зареєстроване та знаходиться за адресою: 61145, м. Харків, вул. Космічна 21-а. Об'єкт нерухомості, стосовно якого позивачем прийняте Рішення від 14.06.2011 року, знаходиться в м. Харкові по вул. Квітки - Основ'яненко, 7.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку що позивач на законних підставах скористався своїм правом та подав адміністративний позов до Харківського окружного адміністративного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Керуючись ст.ст.99, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику відповідача в задоволенні клопотання щодо передачі за належною територіальною підсудністю адміністративної справи за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Дівіна", товариства з обмеженою відповідальністю "Сушия", треті особи на боці позивача - Харківська міська рада, комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації, третя особа на боці відповідача - закрите акціонерне товариство "Кармен - Харків" про зобовязання виконати рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сагайдак В.В.