Справа № 820/12138/13-а
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про повернення судового збору
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним та зобов`язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , в якому просить суд: визнати протокол № 4 від 03 червня 2013 року житлової комісії військової частини НОМЕР_1 в частині визначення дати постановки позивача на загальну чергу недійсним; зобов`язати житлову комісію військової частини НОМЕР_1 зарахувати в термін перебування позивача на квартирному обліку, час знаходження на квартирному обліку за попереднім місцем служби в військовій частині НОМЕР_2 з 22 липня 1993 року та з цієї дати поновити позивача у списках загальної черги.
Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2013 року, позивачу відмовлено у відкритті провадження по справі, з підстав передбачених п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України.
Позивачем ОСОБА_1 до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 23.12.2013 року подано заяву про повернення сплаченого судового збору у розмірі 68 грн. 82 коп..
У судове засідання позивач та представник відповідача не з`явились, про день та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.
До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 25.12.2013 року представником відповідача надана заява про слухання заяви про повернення судового збору в порядку письмового провадження без його участі.
Згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України розгляд і вирішення адміністративної справи здійснюється в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів.
За таких обставин суд вважає, що заява повинна бути розглянута в порядку письмового провадження, на основі наявних доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про повернення судового збору, виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З огляду на наведене, сума сплаченого позивачем судового збору в сумі 68 грн. 82 коп. підлягає поверненню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити в повному обсязі.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області стягнути суму сплаченого ОСОБА_1 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк" 02.12.2013 року судового збору у розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень 82 коп. з Державного бюджету України шляхом безспірного списання з рахунку: УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова, код отримувача: 37999628, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача: 851011 на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Супрун Ю.О.