Справа № 9058/10/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08.10.2010 р. № 2а- 9058/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Шляхової О.М.

при секретарі - Чмутовій К.А.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1 А.(довіреність від 24.09.10р.), ОСОБА_2 (довіреність від 22.09.2010р.)

представника відповідача - ОСОБА_3 ( довіреність № 2611/9/10-025 від 16.09.2010р.)

розглянувши у приміщенні адміністративного суду клопотання про закриття провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-ЛТД"
до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова, третя особа - Сумська митниця
про визнання незаконними дій,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати незаконними дії державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова, щодо відмови у передачі товариству з обмеженою відповідальністю ВКП "Паритет-ЛТД" оригіналів п"ятих основних аркушів (з позначенням "3/8") вантажних митних декларацій № 805000011/9/000005 від 26.01.2009р., № 805000011/9/000007 від 28.01.2009р., № 805000011/9/0000010 від 30.01.2009р., № 805000011/9/0000012 від 30.01.2009р., для звернення до митниці з метою засвідчення їх гербовою печаткою Сумської митниці та підписом начальника митниці.

19.08.2010 представником відповідача через канцелярію суду надано клопотання про закриття провадження по справі на підставі п. 4 ст. 157 КАС України, в обгрунтування посилаючись на те, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2010 року по справі № 2а-40185/09/2070 вирішено по суті той самий спір, що є предметом розгляду данної справи.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав надане раніше клопотання про закриття провадження та наполягав на його задоволенні.

Представники позивача заперечували проти заявленого клопотання, про що повідомили у своїх доповненнях до позовної заяви.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору між тими самими сторонами.

Як вбачається з постанови по справі № 2а-40185/09/2070, яка знаходиться в матеріалах справи предметом оскарження по даній справі є скасування податкових повідомлень -рішень та стягнення податку на додану вартість, а предметом даної справи є визнання незаконних дій щодо відмови у передачі позивачу оригіналів основних аркушів вантажних митних декларацій та зобов"язання їх надати.

Суд вважає, що предмети цих справ є різними тому, вважає за необхідне продовжити розгляд справи по суті.

Керуючись положеннями ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-ЛТД" до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова, третя особа - Сумська митниця про визнання дій незаконними - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Шляхова О.М.