Справа № 8346/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20.10.2010 р. № 2а- 8346/10/2070

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Заічко О.В

при секретарі судового засідання - Басовій Н.М.

за участю сторін та третьої особи:

позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкові справу за адміністративним позовом

ОСОБА_2
до Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в ОСОБА_1 області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4
про визнання висновків службової перевірки незаконними, скасування наказу та поновлення на роботі, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, в якому просить суд визнати висновки службової перевірки такими що суперечать законодавству України, написання ним рапорту при звільнення як написаним під тиском, відмінити наказ № 158 від 30.10.2000 року та поновити його на роботі в органах внутрішніх справ, на колишній посаді - заступника начальника слідчого відділу - начальника відділення із зарахуванням вимушеного пропущеного строку в вислугу років.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення в якості другого відповідача ОСОБА_1 міське управління ГУМВС України в Харківській області.

Позивач та третя особа у судовому засіданні не заперечували проти залучення Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області в якості другого відповідача.

Відповідно ч.1 та ч.3 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити в якості другого відповідача ОСОБА_1 міське управління ГУМВС України в Харківській області.

Згідно з ч.4 ст. 52 КАС України після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до ч.1 ст.150 КАС України суд відкладає розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про визнання висновків службової перевірки незаконними, скасування наказу та поновлення на роботі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 52, 133, 150, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про залучення в якості другого відповідача задовольнити.

Залучити в якості другого відповідача ОСОБА_1 міське управління ГУМВС України в Харківській області до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про визнання висновків службової перевірки незаконними, скасування наказу та поновлення на роботі.

Запропонувати другому відповідачу у справі - Харківському міському управлінню ГУМВС України в Харківській області в строк до 17.11.2010 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Другому відповідачу у справі - Харківському міському управлінню ГУМВС України в Харківській області направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та розяснити про те, що відповідач має права і обовязки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.