Справа № 5867/12/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2012-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12.09.2012 р. № 2а- 5867/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 - 2009 ЛТД" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ начальника ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова від 07 жовтня 2011 року №20822 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "ОСОБА_2 - 2009 ЛТД".

Від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про зміну позовних вимог шляхом викладення позовних вимог у наступній редакції:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова від 07 жовтня 2011 року №20822 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "ОСОБА_2 - 2009 ЛТД";

- визнати протиправними дії ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "ОСОБА_2 - 2009 ЛТД", за результатами якої було складено акт перевірки №4971/2305/36225725 від 24.10.2011 року;

- скасувати податкове повідомлення - рішення від 03.11.2011 року № про донарахування податкового зобов'язання ТОВ "ОСОБА_2 - 2009 ЛТД" з податку на додану вартість у розмірі 57700,00 грн., у т.ч. основного платежу 46160,00 грн., фінансова санкція 11540,00 грн. та податкове повідомлення - рішення від 03.11.2011 року № про збільшення суми зобов'язань з податку на прибуток у розмірі 62968,75 грн., у т.ч. основного платежу 50375,00 грн., фінансова санкція 12593,75 грн. у повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав подану заяву про зміну позовних вимог та просив суд її прийняти.

Представник відповідача у судовому засіданні проти прийняття заяви про зміну позовних вимог не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність прийняти заяву про зміну позовних вимог шляхом викладення позовних вимог у наступній редакції:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова від 07 жовтня 2011 року №20822 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "ОСОБА_2 - 2009 ЛТД";

- визнати протиправними дії ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "ОСОБА_2 - 2009 ЛТД", за результатами якої було складено акт перевірки №4971/2305/36225725 від 24.10.2011 року;

- скасувати податкове повідомлення - рішення від 03.11.2011 року № про донарахування податкового зобов'язання ТОВ "ОСОБА_2 - 2009 ЛТД" з податку на додану вартість у розмірі 57700,00 грн., у т.ч. основного платежу 46160,00 грн., фінансова санкція 11540,00 грн. та податкове повідомлення - рішення від 03.11.2011 року № про збільшення суми зобов'язань з податку на прибуток у розмірі 62968,75 грн., у т.ч. основного платежу 50375,00 грн., фінансова санкція 12593,75 грн. у повному обсязі.

Керуючись положеннями ст. 137, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 - 2009 ЛТД" про зміну позовних вимог шляхом викладення позовних вимог у наступній редакції:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова від 07 жовтня 2011 року №20822 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "ОСОБА_2 - 2009 ЛТД";

- визнати протиправними дії ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "ОСОБА_2 - 2009 ЛТД", за результатами якої було складено акт перевірки №4971/2305/36225725 від 24.10.2011 року;

- скасувати податкове повідомлення - рішення від 03.11.2011 року № про донарахування податкового зобов'язання ТОВ "ОСОБА_2 - 2009 ЛТД" з податку на додану вартість у розмірі 57700,00 грн., у т.ч. основного платежу 46160,00 грн., фінансова санкція 11540,00 грн. та податкове повідомлення - рішення від 03.11.2011 року № про збільшення суми зобов'язань з податку на прибуток у розмірі 62968,75 грн., у т.ч. основного платежу 50375,00 грн., фінансова санкція 12593,75 грн. у повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.