Справа № 9139/11/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08.09.2011 року № 2а- 9139/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді: Волошина Д.А.,

за участю : секретаря судового засідання Коваленко Н.В.,

представників позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЕР", Закритого акціонерного товариства "Манометр-Харків" про стягнення суми ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі м.Харкова, з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЕР", Закритого акціонерного товариства "Манометр-Харків", в якому просить суд, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Ітер на користь Закритого акціонерного товариства Манометр - Харків все отримане по угоді, а саме грошові кошти у розмірі 2284561,5 грн.; стягнути з Закритого акціонерного товариства Манометр - Харків на користь держави грошові кошти у розмірі 2284561,5 грн.

Представник відповідача - ЗАТ Манометр - Харків в судовому засіданні заявив клопотання про заміну відповідача, оскільки у звязку з набуттям чинності Закону України «Про акціонерні товариства»найменування товариства змінено на ОСОБА_4 акціонерне товариство Манометр - Харків.

Представник позивача в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.

Представник відповідача ТОВ «Ітер»в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.

З матеріалів справи судом встановлено, що 05.08.2011 року відбулась зміна найменування, а саме найменування Закрите акціонерне товариство Манометр - Харків було змінено на найменування ОСОБА_4 акціонерне товариство «Манометр-Харків», яке не скасовує та не змінює прав та зобовязань відповідача. Факт зміни найменування підтверджується записом № 8 від 05.08.2011 року в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців.

Позивач проти заміни відповідача не заперечує.

Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Керуючись ст. 52, 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Допустити заміну первинного відповідача - Закрите акціонерне товариство Манометр - Харків на належного відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Манометр-Харків».

Зобов'язати відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Манометр-Харків»не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення та докази на їх обґрунтування.

Відкласти судовий розгляд адміністративної справи на 16 год. 00 хв. 20 вересня 2011 року в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 Б-3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.