Справа № 41102/09/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11.01.2010 р. № 2а- 41102/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Білової О.В.,

суддів - Мар'єнко Л.М., Ізовітової-Вакім О.В.,

при секретарі судового засідання Романенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Генерального прокурора України ОСОБА_2, третя особа - Голова Комітету з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією Верховної ОСОБА_3 України ОСОБА_4, про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Генерального прокурора України ОСОБА_2, третя особа - Голова Комітету з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією Верховної ОСОБА_3 України ОСОБА_4 про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії.

Позивачем 30.11.2009 року було подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій ОСОБА_1 просить суд визнати протиправними факти направлення на її адресу завідомо недостовірної інформації від 05.08.2009 року за № 19-р та приховування даного факту Генеральним прокурором України; зобовязати Генерального прокурора України скласти протокол про скоєння прокурором Стасько Н. правопорушення, повязаного з корупцією, копію якого направити до Печерського суду міста Києва; зобовязати відповідача надати звіт про виконання рішення суду; зобовязати ОСОБА_5 України розглянути питання про відповідність ОСОБА_2 займаній посаді; зобовязати голову Комітету з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією Верховної ОСОБА_3 України ОСОБА_4 розглянути питання про ініціювання Верховною ОСОБА_3 України недовіри Генеральному прокурору України ОСОБА_2 Відповідачем по справі визначено Генерального прокурора України ОСОБА_2, третіх осіб - Голову Комітету з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією Верховної ОСОБА_3 України ОСОБА_4, ОСОБА_5 України ОСОБА_6.

Позивач ОСОБА_1 залишила залу судового засідання 11.01.2009 року, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі з урахуванням заяви від 30.11.2009 року про збільшення позовних вимог.

Частиною 1 ст. 51 КАС України визначено, що позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС України позивач може змінити позовні вимоги протягом всього часу судового розгляду, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Відповідно до норм ст. 52 КАС України суд може залучити до участі у справі належного відповідача.

Враховуючи, що позивачем предявлено вимоги до ОСОБА_5 України та Голови Комітету з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією Верховної ОСОБА_3 України, яких зазначено у позовній заяві в якості третіх осіб, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_5 України ОСОБА_6 та Голову Комітету з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією Верховної ОСОБА_3 України ОСОБА_4 в якості відповідачів по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про прийняття заяви про зміну позовних вимог позивача та залучення до участі у справі в якості відповідачів ОСОБА_5 України ОСОБА_6, Голову Комітету з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією Верховної ОСОБА_3 України ОСОБА_4

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 51, 52, 110, 137, 160, 165, 185 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву про зміну позовних вимог ОСОБА_1 від 30.11.2009 року.

Залучити ОСОБА_5 України ОСОБА_6 та Голову Комітету з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією Верховної ОСОБА_3 України ОСОБА_4 в якості відповідачів по справі.

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора України ОСОБА_2, ОСОБА_5 України ОСОБА_6, Голови Комітету з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією Верховної ОСОБА_3 України ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльності Генерального прокурора України ОСОБА_2, що свідчить про повну відсутність прокурорського нагляду за дотриманням законів у сфері боротьби з корупцією Генеральної прокуратури України при розгляді і вирішенні звернення позивача від 27 липня 2009 року, чим були порушені її законні права, зобовязання Генерального прокурора України організувати в Генеральній прокуратурі України проведення перевірки звернення позивача від 24 липня 2009 року у відповідності до Закону України «Про боротьбу з корупцією», за результатами якої направити позивачу відповідь по суті всіх поставлених в ньому запитань, зобовязання Генерального прокурора України проінформувати ОСОБА_3 України (комітет з питань боротьби з корупцією) про порушення законності при розгляді і вирішенні звернення позивача від 24 липня 2009 року в Генеральній прокуратурі України, про заходи, що будуть прийняті Генеральним прокурором і прокуратурою, для усунення порушень закону, принести публічне вибачення позивачу щодо її порушених прав у газеті «Урядовий курєр», визнання протиправними фактів направлення на її адресу завідомо недостовірної інформації від 05.08.2009 року за № 19-р та приховування даного факту Генеральним прокурором України; зобовязання Генерального прокурора України скласти протокол про скоєння прокурором Стасько Н. правопорушення, повязаного з корупцією, копію якого направити до Печерського суду міста Києва; зобовязання Генеральної прокуратури України надати звіт про виконання рішення суду; зобовязання ОСОБА_5 України розглянути питання про відповідність ОСОБА_2 займаній посаді; зобовязання голови Комітету з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією Верховної ОСОБА_3 України ОСОБА_4 розглянути питання про ініціювання Верховною ОСОБА_3 України недовіри Генеральному прокурору України ОСОБА_2 до 11 лютого 2010 року 11 години 45 хвилин.

Копії заяви про зміну позовних вимог направити відповідачам по справі - Генеральному прокурору України ОСОБА_2, ОСОБА_5 України ОСОБА_6, Голові Комітету з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією Верховної ОСОБА_3 України ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Білова О.В.

Судді Мар'єнко Л.М.

ОСОБА_7