Справа № 8700/12/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27.10.2014 Справа № 2а- 8700/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мельникова Р.В.,

суддів: Мар"єнко Л.М., Спірідонова М.О.,

за участю секретаря судового засідання Вітер А.А.,

за участю: представника заявника ОСОБА_1,

представника Харківського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2,

представник ТОВ "Готель "Київський" - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про повторне витребування у слідчого управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області доказів для розгляду заяви Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2012 в адміністративній справі №2а-8700/12/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський", третя особа - Харківське міське управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про визнання недійсними записів про державну реєстрацію, установчих документів, припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулась до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2012 у справі №2а-8700/12/2070, у якій, з урахуванням уточнення, просить суд:

- переглянути постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2012 у звязку з нововиявленими обставинами;

- скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2012 у справі №2а-8700/12/2070 та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог ДПІ в Дзержинському районі м.Харкова відмовити повністю.

Ухвалою суду від 06.10.2014 витребувано у слідчого управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області оригінал реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський", вилученої на підставі постанови старшого слідчого СУ ГУМВС України у Харківській області Киселевої Н.В. від 1.09.2012 про проведення виїмки у кримінальній справі №57120557, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України за фактом заволодіння грошовими коштами ПАТ "АКБ "Базис" в особливо великих розмірах.

Копія зазначеної ухвали суду від 06.10.2014 отримана уповноваженою особою слідчого управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області 15.10.2014, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте до цього часу витребувані докази до суду не надано, до суду не надходило жодних заяв чи клопотань від слідчого управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про повторне витребування у слідчого управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області оригіналу реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський", вилученої на підставі постанови старшого слідчого СУ ГУМВС України у Харківській області Киселевої Н.В. від 1.09.2012 про проведення виїмки у кримінальній справі №57120557, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України за фактом заволодіння грошовими коштами ПАТ "АКБ "Базис" в особливо великих розмірах.

Представник заявника та представник Харківського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції - у вирішенні цього питання поклались на розсуд суду.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним повторно витребувати у слідчого управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області вказані докази.

Суд зазначає, що ухвала суду від 06.10.2014 про витребування доказів оскарженню не підлягає, а тому згідно з ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) набрала законної сили з моменту постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у слідчого управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області оригінал реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський", вилученої на підставі постанови старшого слідчого СУ ГУМВС України у Харківській області Киселевої Н.В. від 1.09.2012 про проведення виїмки у кримінальній справі №57120557, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України за фактом заволодіння грошовими коштами ПАТ "АКБ "Базис" в особливо великих розмірах.

Оригінал вказаної реєстраційної справи необхідно надати до Харківського окружного адміністративного суду до канцелярії суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, до судового засідання, яке відбудеться 04.11.2014 о 15:30год.

Повідомити, що оригінал реєстраційної справи після огляду в судовому засіданні буде повернутий.

Копію ухвали надіслати для виконання до слідчого управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У повному обсязі ухвалу складено 28.10.2014.

Головуючий суддя Р.В. Мельников

Суддя Л.М. Мар"єнко

Суддя М.О. Спірідонов