Справа № 2-а-5584/11
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5584/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2015 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Онушканича В.В.

секретаря судового засідання Бабійчук Л.В.

за участю: прокурора Ільківа Ю.Я.

представника відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи ВПУ №7 ОСОБА_2

представника третьої особи КП «Водотеплосервіс» ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 міжрайонного прокурора, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Вище професійне училище № 7 м. Калуша, до виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 підприємство «Водотеплосервіс», про визнання нечинним рішення,

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суду з позовом і після зменшення позовних вимог просить визнати нечинним пункт 1.2 рішення виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради від 21.12.2010 року № 333 «Про встановлення тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення», в частині встановлення тарифів для розрахунків гуртожиткам за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення як для категорії бюджетних установ.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про заміну первинного позивача ОСОБА_4 міжрайонного прокурора наВище професійне училище № 7 м. Калуша, мотивуючи це тим, що прокурор, подаючи позов в інтересах держави, повинен зазначити орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. В даному випадку, органом, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, є Міністерство освіти і науки України в особі Департаменту освіти і науки Івано-Франківської ОДА в особі Вищого професійного училища № 7 м. Калуша.

Представник третьої особи ВПУ № 7 м. Калуша підтримав клопотання прокурора.

Представники відповідача та третьої особи КП «Водотеплосервіс» не заперечили щодо задоволення поданого клопотання.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.

14.10.2014 р. був прийнятий Закон України «Про прокуратуру» №1697-VІІ, окремі положення якого, відповідно до пункту 1 розділу ХІІ (Прикінцеві положення) набрали чинності з 26.10.2014 року, а деякі з 16.07.2015 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 60 КАС України (в редакції, яка є діючою на час розгляду справи) прокурор, який звертається до адміністративного суду в інтересах держави, в позовній заяві (поданні) самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до адміністративного суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі прокурор набуває статусу позивача.

На виконання вимог вказаної статті прокурором визначено орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, а саме Міністерство освіти і науки України в особі Департаменту освіти і науки Івано-Франківської ОДА в особі Вищого професійного училища № 7 м. Калуша.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

При таких обставинах клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 160, 165 КАС України,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задоволити.

Замінити первинного позивача - ОСОБА_4 міжрайонного прокурорана належного позивача - Вище професійне училище № 7 м. Калуша.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: