Справа № 820/5838/13-а
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2013-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань поновлення та продовження процесуальних строків, залишення позовної заяви без розгляду

29.07.2013 р. № 820/5838/13-а

Харківський окружний адміністративний суд в складі суду:

головуючий - суддя Самойлова В.В.

за участю секретаря судового засідання - Таранової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Держсанепідслужби у Харківській області, Конкурсної комісії Головного управління Держсанепідслужби у Харківській області, треті особи: голова Конкурсної комісії, заступник начальника Головного управління Держсанепідслужби у Харківській області ОСОБА_2, начальник Головного управління Держсанепідслужби у Харківській області ОСОБА_3
провизнання незаконною відмови, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування збитків,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про визнання незаконною відмови відповідача щодо прийняття на публічну службу, зобов'язати відповідну сторону вчинити останнє та відшкодувати збитки, спричинені внаслідок протиправних дій.

В судовому засіданні представником відповідача-1 за довіреністю ОСОБА_4 заявлено клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 в порядку ст. 100 КАСУ у зв"зку з пропущенням строку звернення до адміністративного позову.

Водночас, позивачем поставлено питання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду з посиланням на ту обставину, що ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09.07.2013 року було відмовлено у відкритті провадження за її аналогічним позовом в порядку цивільного судочинства.

Відповідач - 2 та треті особи, які належним чином були повідомлені, згідно до вимог ст. 35 КАСУ, в судове засідання не прибули, заяви про розгляд справи за їх відсутності та заперечень проти позову не надали, що не перешкоджає вирішенню вищезазначеного, згідно до приписів ст. ст. 102, 128 КАСУ.

Заслухавши осіб, що беруть участь у справі, з урахуванням наявних доказів у справі, суд вважає, що заява позивача про поновлення строку для звернення до адміністративного суду підлягає задоволенню, клопотання відповідача-1 про залишення адміністративного позову без розгляду задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Статтею 99 КАС України передбачені строки такого звернення до адміністративного суду, а саме: у ч. 3 зазначено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Згідно до положення ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного вище, суд вважає, що в даному випадку маються правові підстави для задоволення даної заяви позивача, оскільки викладені вище обставини, на думку суду, є поважними причинами пропуску строку звернення до адміністративного суду з даним позовом.

Керуючись положеннями ст. ст. 100, 102, 159, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до адміністративного суду із зазначеним позовом.

В задоволенні клопотання Головного управління Держсанепідслужби у Харківській області про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Ухвала в частині відмови про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.