Справа № 13064/08 (2н-31/12/2070 )
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у виправленні помилки

"16" липня 2010 р. № 2а- 13064/08

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкова Л.М., при секретарі судового засідання Добровольській М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки в тексті постанови по справі № 2а-13064/08/2070 за адміністративним позовом

ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області
про зобов"язання вчинити певні дії ,-
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд зобовязати відповідача зробити перерахунок пенсії по інвалідності, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «По статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»з 15 вересня 2008 року із розрахунку 10 прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб з послідуючим перерахунком її відповідно до змін діючого законодавства і встановлення нових розмірів прожиткових мінімумів для непрацездатних громадян.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21 січня 2009 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі Харківської області про зобовязання здійснити певні дії було задоволено.

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив суд виправити допущену помилку в тексті постанови суду від 21 січня 2009 року по справі № 2-а-13064/08/2070, а саме: виправити дату у зазначенні періоду, з якого повинно відбуватись перерахунок, а саме: замість «15 вересня 2009р.»на «15 вересня 2008р.», а також пропущено розмір додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, як для інваліда І групи, що становить 100% мінімальної пенсії за віком.

В судове засідання позивач та представник відповідача не прибули, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи № 2-а-13064/08/2070 та заяви про виправлення помилки з доданими до неї документами, прийшов до висновку про безпідставність заяви позивача про виправлення помилки та відмову у її задоволенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущену у судовому рішенні цього суду технічну помилку, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи та зміст постанови від 21 січня 2009 року про задоволення адміністративного позову, суд встановив, що у резолютивній частині зазначеної постанови дата у зазначенні періоду, з якого повинно відбуватись перерахунок значиться як «15 вересня 2008р.», відповідно до позовних вимог ОСОБА_1.

Крім того, позивачем у позовній заяві заявлено зобовязати відповідача зробити перерахунок пенсії по інвалідності, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «По статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»з 15 вересня 2008 року із розрахунку 10 прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб з послідуючим перерахунком її відповідно до змін діючого законодавства і встановлення нових розмірів прожиткових мінімумів для непрацездатних громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 2 ст. 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про безпідставність заяви позивача про виправлення дати у зазначенні періоду, з якого повинно відбуватись перерахунок, а саме: замість «15 вересня 2009р.»на «15 вересня 2008р.», а також пропуску розміру додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, який для інваліда І групи, що становить 100% мінімальної пенсії за віком..

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки в тексті постанови по справі № 2а-13064/08/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі Харківської області про зобовязання здійснити певні дії залишити без задоволення.

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі - протягом наступних 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Волкова Л.М.