Справа № 2а-3093/10/2570
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3093/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 червня 2010 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Сільськогосподарського виробничого кооперативу «40 років Перемоги»до Бобровицької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Сільськогосподарський виробничий кооператив «40 років Перемоги»звернувся до суду з адміністративним позовом до Бобровицької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності відповідача щодо не розгляду клопотання про поновлення договору оренди земельної ділянки на території Веприцької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, площею 184,2 га неправомірною та зобов'язання відповідача розглянути клопотання про поновлення договору оренди земельної ділянки на території Веприцької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, площею 184,2 га в тридцяти денний термін з моменту набрання чинності рішенням суду.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Частиною 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

При отриманні позовної заяви судом з'ясовано, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем не надано копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача. Також відсутні документи, що підтверджують повноваження особи, якою підписано позовну заяву. Крім того додані до позовної заяви копії документів не завірені у встановленому законом порядку, а тому позовна заява має бути залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу «40 років Перемоги»до Бобровицької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити Сільськогосподарському виробничому кооперативу «40 років Перемоги» 5-денний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків шляхом надання належним чином завірених копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви та документи, що підтверджують повноваження особи, якою підписано позовну заяву.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде вважатися такою, що не подана до суду, та повернута позивачу.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Тихоненко О.М.