Справа № 804/9210/15
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 жовтня 2015 р. Справа № 804/9210/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську заяву представників позивача та відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії МВС України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії МВС України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

23 жовтня 2015 року до суду надійшла заява представників позивача та відповідача про зупинення провадження у справі у зв`язку із наданням їм часу для примирення до надходження до суду відповідних заяв, в яких буде визначено умови такого примирення.

Представники сторін у судове засідання 23.10.2015р. не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надавали.

Зважаючи на наведене та з урахуванням приписів ч.4 ст.122, ч.ч.4,6 ст.128 КАС України, суд розглянув заяву представників позивача та відповідача про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Так, згідно ч.2 ст.136 КАС України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.

При цьому пунктом 4 частини 1 статті 156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З урахуванням наведеного, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представників сторін щодо зупинення провадження у справі у зв`язку із наданням їм часу для примирення до надходження до суду відповідних заяв, в яких буде визначено умови такого примирення.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:
Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/9210/15 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії МВС України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу до надходження до суду відповідних заяв, в яких буде визначено умови такого примирення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Турова