Справа № 820/1661/13-а
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2013-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

03.07.2013 р. № 820/1661/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Севастьяненко К.О.,

при секретарі судового засідання Романенко Т.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_5, Головне управління Держземагенства у Харківській області про визнання незаконним, скасування розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся, позивач - ФОП ОСОБА_4, з адміністративним позовом до Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області, в якому просить суд, з урахуванням уточнень, прийнятих судом:

- визнати незаконним рішення Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області щодо відмови у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 50, 1 га із земель запасу, яка розташована на території Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області за межами населеного пункту з метою надання її в оренду для створення та ведення фермерського господарства;

- скасувати розпорядження Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області № 261 від 23.08.2012 року, яким надано ФОП ОСОБА_5 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 50, 1 га із земель запасу, яка розташована на території Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області за межами населеного пункту з метою надання її в оренду, для створення та ведення фермерського господарства;

- зобов'язати Великобурлуцьку районну державну адміністрацію Харківської області надати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 50,86 га, що знаходяться на території Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області за межами населеного пункту, з метою передачі її в оренду для створення та ведення фермерського господарства.

Ухвалою суду від 28.05.2013 року залучено до участі у справі в якості третьої особи фізичну особу-підприємця ОСОБА_5.

Ухвалою суду від 11.06.2013 року залучено до участі у справі в якості третьої особи Головне управління Держземагенства у Харківській області.

Представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про заміну первинного відповідача на належного. При цьому в судовому засіданні пояснив, що фактично просить перевести третю особу: Головне управління Держземагенства у Харківській області у статус другого відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні при вирішенні клопотання представника позивача поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи, ФОП ОСОБА_5, заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Представник третьої особи, Головного управління Держземагенства у Харківській області, в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача, а саме: вилучення з кола третіх осіб та залучення в якості другого відповідача - Головне управління Держземагенства у Харківській області.

Керуючись ст.ст. 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

Ухвалив:

Вилучити з кола третіх осіб та залучити в якості другого відповідача - Головне управління Держземагенства у Харківській області.

Запропонувати другому відповідачу, Головному управлінню Держземагенства у Харківській області, надати до суду в письмовій формі заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, проте заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя К.О. Севастьяненко