Справа № 17575/11/2070
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2012-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18.09.2012р. № 2а- 17575/11/2070

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чудних С.О.,

при секретарі судового засідання: Король Д.О.,

за участю представників сторін:

прокурор - Кравцов В.І.,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області про заміну позивача по справі за позовом ОСОБА_1 міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути до державного бюджету з відповідача в рахунок погашення його податкового боргу суму у розмірі 3420054,28 грн.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про заміну неналежного позивача - Харківську об'єднану державну податкову інспекцію у Харківської області, на належного позивача Харківську об'єднану державну податкову інспекцію Харківської області Державної податкової служби, у зв'язку з тим, що шляхом перетворення реорганізовано Харківську об'єднану державну податкову інспекцію у Харківської області та створено Харківську об'єднану державну податкову інспекцію Харківської області Державної податкової служби, яка є правонаступником ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області.

Представник відповідача та прокурор не заперечували проти заміни неналежного позивача.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що за адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи положення ч.1 ст.52 КАС України, та те що Харківська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби є правонаступником ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області, суд вважає за необхідне замінити первинного позивача - Харківську об'єднану державну податкову інспекцію у Харківської області, на належного позивача Харківську об'єднану державну податкову інспекцію Харківської області Державної податкової служби.

Керуючись ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області про заміну позивача - задовольнити.

Замінити первинного позивача - Харківську об'єднану державну податкову інспекцію у Харківської області, на належного позивача Харківську об'єднану державну податкову інспекцію Харківської області Державної податкової служби по справі № 2а-17575/11/2070.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чудних С.О.