Справа № 2н-19/10/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2010-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання прийняття до провадження уточненої заяви

21.08.2010 р. № 2а- 2н-19/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1,
суддів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_4,

за участі представників :
позивача -не прибув,
відповідача, СБУ -ОСОБА_5,
відповідача, УСБУ в Харківській області -ОСОБА_5,
відповідача, УСБУ в Луганській області -не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Управління Служби безпеки в Харківській області з перегляду за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2009р. в адміністративній справі №2а-27653/08/2070

за позовом гр.ОСОБА_6
до Служби безпеки України, Управління Служби безпеки України в Харківській області, Управління Служби безпеки України в Луганській області
про визнання нечинними та скасування наказів, поновлення на посаді,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, гр.ОСОБА_6 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Служби безпеки України, Управління Служби безпеки України в Харківській області, Управління Служби безпеки України в Луганській області. В поданому позові позивач просив 1) визнати нечинними та скасувати наказ т.в.о. Голови Служби безпеки України №1357-ос від 13.10.2008р. про накладання на майора юстиції ОСОБА_6 дисциплінарного стягнення зі змінами, внесеними наказом т.в.о Голови Служби безпеки України № 1753-ос від 30.12.2008р; 2) визнати нечинним та скасувати наказ т.в.о Голови Служби безпеки України № 1753-ос від 30.12.2008р. в частині пониження в посаді; 3) визнати нечинним та скасувати наказ т.в.о. Голови Служби безпеки України № 1354-ос від 30.12.2008р. в частині зарахування майора юстиції ОСОБА_6 у розпорядження начальника Управління Служби безпеки України в Луганській області на посаді заступника начальника відділу; 4) визнати нечинним та скасувати наказ начальника Управління Служби безпеки України в Луганській області № 22-ос від 04.02.2009р. про призначення майора юстиції ОСОБА_6 на посаду заступника начальника інформаційно-аналітичного відділу Управління Служби безпеки України в Луганській області; 5) поновити майора юстиції ОСОБА_6 на посаді начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2009р., яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2010р., позов гр.ОСОБА_6 задоволено в повному обсязі: визнано нечинними та скасовано наказ т.в.о. Голови Служби безпеки України №1357-ос від 13.10.2008р. про накладання на майора юстиції ОСОБА_6 дисциплінарного стягнення, визнано нечинним та скасовано наказ т.в.о Голови Служби безпеки України № 1753-ос від 30.12.2008р. в частині пониження в посаді майора юстиції ОСОБА_6, визнано нечинним та скасовано наказ т.в.о. Голови Служби безпеки України № 1354-ос від 30.12.2008р. в частині зарахування майора юстиції ОСОБА_6 у розпорядження начальника Управління Служби безпеки України в Луганській області на посаді заступника начальника відділу, визнано нечинним та скасовано наказ начальника Управління Служби безпеки України в Луганській області № 22-ос від 04.02.2009р. про призначення майора юстиції ОСОБА_6 на посаду заступника начальника інформаційно-аналітичного відділу Управління Служби безпеки України в Луганській області, поновлено майора юстиції ОСОБА_6 на посаді начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області.

Управління Служби безпеки України в Харківській області звернулось до суду з заявою про перегляд постанови Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2009р. по справі №2а-27653/08/2070 за нововиявленими обставинами.

В поданій заяві УСБУ в Харківській області просило скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2009р. по справі №2а-27653/08/2070 в частині визнання нечинним і скасування наказу начальника УСБВ в Луганській області від 04.02.2009р. №22-ос про призначення майора юстиції ОСОБА_6 на посаду заступника начальника інформаційно-аналітичного відділу УСБУ в Луганській області.

06.08.2010р. до суду надійшла заява УСБУ в Харківській області про зміну та доповнення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, згідно з резолютивною частиною якої заявник просить скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2009р. по справі №2а-27653/08/2070 в повному обсязі.

Вирішуючи питання щодо прийняття до провадження уточненої заяви про перегляд судового рішення за новивиявленими обставинами, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.1 ст.252 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається судом протягом двох місяців після її надходження за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

За правилом ч.1 ст.137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Частиною 7 ст.9 КАС України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

За таких обставин, суд не вбачає перешкод у прийнятті до провадження уточненої заяви УСБУ в Харківській області про перегляд постанови Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2009р. по справі №2а-27653/08/2070 за нововиявленими обставинами.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 7-11, 137, 160, 165, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти до провадження уточнену заяву УСБУ в Харківській області про перегляд постанови Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2009р. по справі №2а-27653/08/2070 за нововиявленими обставинами.

2. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3