Справа № 10053/11/2070
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19.09.2011 р. № 2а- 10053/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О, при секретарі судового засідання - Гетьман Н.В.,

за участю сторін: позивач - ОСОБА_1, представник відповідача - не прибув, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до суду з позовом до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, в якому просить суд скасувати постанову від 15.07.2011 року про зупинення виконавчого провадження по виконанню виконавчого напису № 1316 від 12.07.2010 року, виданого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про звернення стягнення на нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою м. Харків, пл. Повстання, 7/8 та належить на праві власності ОСОБА_3 за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна задовольнити вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" в розмірі 3381654,95 грн., підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області; зобов'язати підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області надати ПАТ "Укрсоцбанк" акт державного виконавця про проведені прилюдні торги.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо повторного витребування від підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області належним чином засвідченої копії матеріалів виконавчого провадження № 21978627.

Представник позивача не заперечував проти повторного витребування вищевказаних доказів.

Суд, проаналізувавши зміст норм процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з таких підстав та мотивів.

Статтею 79 КАС України передбачено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Враховуючи вищенаведені обставини, а також з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати від підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 21978627.

Керуючись ст.ст. 79, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 21978627.

Витребувані судом докази направити на адресу Харківського окружного адміністративного суду в найкоротший термін. У разі невиконання вимог суду - надати суду письмове пояснення із зазначенням причин, які перешкоджали їх виконанню.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.