Справа № 805/4759/15-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 жовтня 2015 р. Справа №805/4759/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сіверської міської виборчої комісії, Артемівської районної виборчої комісії, Берестівської сільської виборчої комісії, Васюківської сільської виборчої комісії, Верхньокам'янської сільської виборчої комісії, Дронівської сільської виборчої комісії, Званівської сільської виборчої комісії, Калінінської сільської виборчої комісії, Міньківської сільської виборчої комісії, Никифорівської сільської виборчої комісії, Різниківської сільської виборчої комісії, Роздолівської сільської виборчої комісії, Серебрянської сільської виборчої комісії, Дільничої виборчої комісії №140041, Дільничої виборчої комісії № 140042, Дільничої виборчої комісії № 140043, Дільничої виборчої комісії № 140044, Дільничої виборчої комісії №140045, Дільничої виборчої комісії №140046, Дільничої виборчої комісії №140051, Дільничої виборчої комісії №140053, Дільничої виборчої комісії №140054, Дільничої виборчої комісії №140055, Дільничої виборчої комісії №140057, Дільничої виборчої комісії №140059, Дільничої виборчої комісії №140060, Дільничої виборчої комісії №140061, Дільничої виборчої комісії №140070, Дільничої виборчої комісії №140071, Дільничої виборчої комісії №140082, Дільничої виборчої комісії №140083, Дільничої виборчої комісії №140084, Дільничої виборчої комісії №140085, про визнання недійсним результатів волевиявлення при проведенні місцевих виборів у межах Артемівського району Донецької області, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Сіверської міської виборчої комісії, Артемівської районної виборчої комісії, Берестівської сільської виборчої комісії, Васюківської сільської виборчої комісії, Верхньокам'янської сільської виборчої комісії, Дронівської сільської виборчої комісії, Званівської сільської виборчої комісії, Калінінської сільської виборчої комісії, Міньківської сільської виборчої комісії, Никифорівської сільської виборчої комісії, Різниківської сільської виборчої комісії, Роздолівської сільської виборчої комісії, Серебрянської сільської виборчої комісії, Дільничої виборчої комісії №140041, Дільничої виборчої комісії № 140042, Дільничої виборчої комісії № 140043, Дільничої виборчої комісії № 140044, Дільничої виборчої комісії №140045, Дільничої виборчої комісії №140046, Дільничої виборчої комісії №140051, Дільничої виборчої комісії №140053, Дільничої виборчої комісії №140054, Дільничої виборчої комісії №140055, Дільничої виборчої комісії №140057, Дільничої виборчої комісії №140059, Дільничої виборчої комісії №140060, Дільничої виборчої комісії №140061, Дільничої виборчої комісії №140070, Дільничої виборчої комісії №140071, Дільничої виборчої комісії №140082, Дільничої виборчої комісії №140083, Дільничої виборчої комісії №140084, Дільничої виборчої комісії №140085, про визнання недійсним результатів волевиявлення при проведенні місцевих виборів у межах Артемівського району Донецької області від 25.10.2015 року, встановлені Дільничими виборчими комісіями №№140041, 140042, 140043, 140044, 140045, 140046, 140051, 140053, 140054, 140055, 140057, 140059, 140060, №140061, 140070, 140071, 140082, 140083, 140084, 140085.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (Далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій визначені ст. 172 КАС України.

Так, згідно ч. 3 ст. 172 КАС України рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії щодо встановлення нею результатів виборів чи всеукраїнського референдуму оскаржуються до Вищого адміністративного суду України. Усі інші рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії, члена цієї комісії оскаржуються до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до частини четвертої вказаної статті рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Отже, окружним адміністративним судам, підсудні спори щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій, а також членів зазначених комісій.

Позивач звертається до суду з позовними вимогами до Берестівської сільської виборчої комісії, Васюківської сільської виборчої комісії, Верхньокам'янської сільської виборчої комісії, Дронівської сільської виборчої комісії, Званівської сільської виборчої комісії, Калінінської сільської виборчої комісії, Міньківської сільської виборчої комісії, Никифорівської сільської виборчої комісії, Різниківської сільської виборчої комісії, Роздолівської сільської виборчої комісії, Серебрянської сільської виборчої комісії, Дільничої виборчої комісії №140041, Дільничої виборчої комісії № 140042, Дільничої виборчої комісії № 140043, Дільничої виборчої комісії № 140044, Дільничої виборчої комісії №140045, Дільничої виборчої комісії №140046, Дільничої виборчої комісії №140051, Дільничої виборчої комісії №140053, Дільничої виборчої комісії №140054, Дільничої виборчої комісії №140055, Дільничої виборчої комісії №140057, Дільничої виборчої комісії №140059, Дільничої виборчої комісії №140060, Дільничої виборчої комісії №140061, Дільничої виборчої комісії №140070, Дільничої виборчої комісії №140071, Дільничої виборчої комісії №140082, Дільничої виборчої комісії №140083, Дільничої виборчої комісії №140084, Дільничої виборчої комісії №140085, про визнання недійсним результатів волевиявлення при проведенні місцевих виборів у межах Артемівського району Донецької області від 25.10.2015 року, встановлені Дільничими виборчими комісіями №№140041, 140042, 140043, 140044, 140045, 140046, 140051, 140053, 140054, 140055, 140057, 140059, 140060, №140061, 140070, 140071, 140082, 140083, 140084, 140085,які відповідно до ч.5 ст. 172 КАС України оскаржуються до місцевого загального суду як адміністративного суду, а тому у Донецького окружного адміністративного суду відсутні повноваження на вирішення зазначених позовних вимог.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, адміністративний позов в частині позовних вимог підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 6 ст. 108 КАС України).

За таких обставин, суд повертає позовну заяву позивачу в частині позовних вимог до Берестівської сільської виборчої комісії, Васюківської сільської виборчої комісії, Верхньокам'янської сільської виборчої комісії, Дронівської сільської виборчої комісії, Званівської сільської виборчої комісії, Калінінської сільської виборчої комісії, Міньківської сільської виборчої комісії, Никифорівської сільської виборчої комісії, Різниківської сільської виборчої комісії, Роздолівської сільської виборчої комісії, Серебрянської сільської виборчої комісії, Дільничої виборчої комісії №140041, Дільничої виборчої комісії № 140042, Дільничої виборчої комісії № 140043, Дільничої виборчої комісії № 140044, Дільничої виборчої комісії №140045, Дільничої виборчої комісії №140046, Дільничої виборчої комісії №140051, Дільничої виборчої комісії №140053, Дільничої виборчої комісії №140054, Дільничої виборчої комісії №140055, Дільничої виборчої комісії №140057, Дільничої виборчої комісії №140059, Дільничої виборчої комісії №140060, Дільничої виборчої комісії №140061, Дільничої виборчої комісії №140070, Дільничої виборчої комісії №140071, Дільничої виборчої комісії №140082, Дільничої виборчої комісії №140083, Дільничої виборчої комісії №140084, Дільничої виборчої комісії №140085, про визнання недійсним результатів волевиявлення при проведенні місцевих виборів у межах Артемівського району Донецької області та вважає за необхідне роз'яснити, що розгляд даного позову належить до предметної підсудності місцевого загального суду як адміністративного.

Керуючись ст.ст. 104 - 108, 160, 165, 172, 255 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог до Берестівської сільської виборчої комісії, Васюківської сільської виборчої комісії, Верхньокам'янської сільської виборчої комісії, Дронівської сільської виборчої комісії, Званівської сільської виборчої комісії, Калінінської сільської виборчої комісії, Міньківської сільської виборчої комісії, Никифорівської сільської виборчої комісії, Різниківської сільської виборчої комісії, Роздолівської сільської виборчої комісії, Серебрянської сільської виборчої комісії, Дільничої виборчої комісії №140041, Дільничої виборчої комісії № 140042, Дільничої виборчої комісії № 140043, Дільничої виборчої комісії № 140044, Дільничої виборчої комісії №140045, Дільничої виборчої комісії №140046, Дільничої виборчої комісії №140051, Дільничої виборчої комісії №140053, Дільничої виборчої комісії №140054, Дільничої виборчої комісії №140055, Дільничої виборчої комісії №140057, Дільничої виборчої комісії №140059, Дільничої виборчої комісії №140060, Дільничої виборчої комісії №140061, Дільничої виборчої комісії №140070, Дільничої виборчої комісії №140071, Дільничої виборчої комісії №140082, Дільничої виборчої комісії №140083, Дільничої виборчої комісії №140084, Дільничої виборчої комісії №140085, про визнання недійсним результатів волевиявлення при проведенні місцевих виборів у межах Артемівського району Донецької області - повернути позивачеві з усіма доданими матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що розгляд даного позову належить до предметної підсудності місцевого загального суду як адміністративного.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку передбаченому частиною п'ятою статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя Христофоров А.Б.