Справа № 30978/08/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в задоволені клопотання про заміну сторони виконавчого провадження

29 вересня 2010 р. р. № 2а- 30978/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Волошина Д.А.,

при секретарі судового засідання - Боклаг А.С.,

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2 (дов. № 10842-07/28 від 09.09.2010р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова про зобовязання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, в якому просив суд зобовязати відповідача нарахувати та виплатити йому, як дитині війни, недосплачену щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки в сумі 2,733 грн. 30 коп..

Судом встановлено, що 02.03.2009 року Постановою Харківського окружного адміністративного суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова про зобовязання вчинити певні дії адміністративний позов задоволено частково, визнано незаконною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 доплати до пенсії за віком відповідно ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, в іншій частині позовних вимог відмовлено, стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1,70 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2009 року вказана постанова залишена без змін. За даною справою 02.03.2009р. було видано виконавчий лист про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.

В зазначеному виконавчому листі боржника вказано Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся з позовом до суду до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, під час розгляду справи саме цей відповідач надавав свої заперечення та складав заяви, постановою суду Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова зобовязано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1.

Управління пенсійного фонду України Орджонікідзевського району м. Харкова не є правонаступником Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, тому, що останній є діючої юридичною особою.

А отже у суду не має підстав для зміни сторін виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, керуючись положеннями ст. ст. 160, 165, 167, 186, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд ,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-30978/08/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова про зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Волошин Д.А.