Справа № 1326/11/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття уточнення до адміністративного позову

29 березня 2011 р. № 2а- 1326/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді: Волошина Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Боклаг А.С.,

представників позивача ОСОБА_1, відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничо-комерційне підприємство" Паритет-ЛТД" до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавничо-комерційне підприємство"Паритет-ЛТД", з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова , в якому просить суд, визнати нечинними податкові повідомлення-рішення №/0 від 16.06.2010 року, №/1 від 21.08.2010 року, №/2 від 05.11.2010 року про зменшення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за грудень 2008 року в сумі 97422 грн.

Через канцелярію суду 29.03.2011 року представником позивача були надані уточнення та доповнення до адміністративного позову.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив долучити в якості другого відповідача ОСОБА_2 Державного казначейства у Орджонікідзевському районі м. Харкова, скасувати в повному обсязі податкові повідомлення-рішення №/0 від 16.06.2010 року, №/1 від 21.08.2010 року, №/2 від 05.11.2010 року про зменшення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за грудень 2008 року в сумі 97422 грн.; відшкодувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Видавничо-комерційне підприємство"Паритет-ЛТД", , поточний рахунок №77 в АТ "Регіон-банк" м. Харків, МФО 351254 за рахунок коштів Державного бюджету України суму збитків з ОСОБА_2 Державного казначейства у Орджонікідзевському районі м. Харкова, у вигляді витрат, понесених за оплату правової допомоги, у розмірі 7000,00 грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 51, ст. 52, ч. 4 ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти уточнення до позовної заяви в адміністративній справі №1326/11/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничо-комерційне підприємство" Паритет-ЛТД" до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничо-комерційне підприємство" Паритет-ЛТД" до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень, в якості другого відповідача ОСОБА_2 Державного казначейства у Орджонікідзевському районі м. Харкова.

Зобов'язати відповідачів не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Відкласти судовий розгляд адміністративної справи на 11:30 год. 00 хв. 18 квітня 2011 року в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 Б-3.

Відповідачам направити копію даної ухвали з копією уточненої позовної заяви та доданих до неї документів та розяснити, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.