Справа № 495/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про заміну відповідача

08.02.2011р. № 2а- 495/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

при секретарі - Венглюк Т.В.

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання відповідача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, -

Встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 в якому просить суд відмінити постанову, щодо закінчення виконавчого провадження виконавцем ОСОБА_4 підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, затвердженого виконуючим обов'язки Начальника служби ОСОБА_5, визнати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2009 року по справі № 7101/08/2070 виконавчою службою та Управлінням пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Харкова частковим.

В судовому засіданні відповідач надав суду клопотання про заміну належної сторони, в якому просив замінити первинного відповідача - державного виконавця відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 на належного відповідача - Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області.

Позивач в судовому засідання проти заміни відповідача не заперечував.

Згідно ч. 1, ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд, дослідивши клопотання Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 про заміну відповідача вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Суд вважає за доцільне залучити в якості третьої особи Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, ст. 52, 150, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Замінити відповідача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 про визнання дій незаконними на Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області.

Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 залучити як третю особу.

Запропонувати відповідачу у строк до 19 лютого 2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відкласти судовий розгляд адміністративної справи на 12:00 21.02.2011 року в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3».

Відповідачу направити копії даної ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами та роз'яснити, що він має права і обов'язки, визначені ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко