Справа № 2325/11/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

12.07.2011 р. № 2а- 2325/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

при секретарі судового засідання - Макогон Н.О.

за участю сторін: представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Приватного підприємства "МИР ІНВЕСТИЦІЙ" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "АСС" про визнання незаконними дії щодо проведення документальної невиїзної перевірки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "МИР ІНВЕСТИЦІЙ" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "АСС", в якому просить суд визнати незаконними дії щодо проведення документальної невиїзної перевірки ПП "МИР ІНВЕСТИЦІЙ", з питань перевірки відомостей, отриманих від ТОВ "АСС", які мали відносини з позивачем за червень 2010 року, оформлену довідкою від 16.08.2010 року №699/15-409.

В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідачем ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова не виконано ухвалу суду від 11.04.2011 року в частині надання всіх наявних доказів на підтвердження заперечень (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи), яку отримано відповідачем, як вбачається з наявної в матеріалах справи розписки, 14.04.2011 року.

Також відповідачем систематично (в-четверте), не виконуються ухвали суду, які занесено до журналу судового засідання, щодо витребування доказів в обґрунтування заперечень відповідача. При цьому у судовому засіданні брали участь представники відповідача (ОСОБА_2, ОСОБА_3О.), яким оголошено відповідні ухвали суду.

У судове засідання 12.07.2011 року представник відповідача ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова в-третє не прибув, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, в-друге за час розгляду справи надав клопотання про перенесення судового розгляду справи у звязку з зайнятістю всіх фахівців юридичного відділу ДПІ в інших судових засіданнях, що є неповажною причиною неприбуття у судове засідання.

Враховуючи наведене, а також те, що у звязку з невиконанням відповідачем ухвал суду про витребування доказів та неприбуттям представника відповідача у судове засідання порушуються строки розгляду справи, визначені КАС України, судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова письмових доказів.

Представник позивача - ОСОБА_1 не заперечував проти витребування доказів у відповідача.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування всіх наявних доказів на підтвердження заперечень (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи), зокрема, належним чином завірених копій та оригіналів для огляду у судовому засіданні документів, на підставі яких проведено 16.08.2010 року перевірку ПП «Мир інвестицій»за червень 2010 року (наказу, направлення про проведення перевірки), з доказами їх отримання позивачем, докази відсутності позивача за місцезнаходженням (форма 8-ОПП), довідку по формі 1 ДФ за 1 квартал 2010 року, докази направлення позивачу акту перевірки, інформацію щодо співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА станом на серпень 2011 року, тощо.

Крім того, представником позивача ОСОБА_4 заявлено клопотання про виклик у судове засідання в якості свідка особу, яка проводила перевірку, дії щодо проведення якої оскаржуються - ОСОБА_5.

Згідно ст.ст. 69, 77 КАС України, показання свідка є доказом по справі.

Враховуючи те, що представники відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні надавали пояснення по справі, які є суперечливими, не мали змоги відповісти на ряд запитань щодо обставин проведення перевірки, дії щодо якої оскаржуються, суд дійшов висновку про необхідність виклику у судове засідання в якості свідка ОСОБА_5, яка проводила перевірку.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 77, 79 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Державній податковій інспекції Комінтернівського району м.Харкова, у строк до 12.08.2010 року, всі наявні докази на підтвердження заперечень (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи), зокрема,

- належним чином завірені копії та оригінали для огляду у судовому засіданні документів, на підставі яких проведено 16.08.2010 року перевірку ПП «Мир інвестицій»за червень 2010 року, а саме наказу, направлення про проведення перевірки, з доказами їх отримання позивачем, докази відсутності позивача за місцезнаходженням (форма 8-ОПП), довідку по формі 1 ДФ за 1 квартал 2010 року, докази направлення позивачу акту перевірки, інформацію щодо співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА станом на серпень 2011 року, тощо.

2. Викликати у судове засідання на 22.08.2011 року о 15-00 год. у якості свідка завідуючу сектору невиїзних документальних (камеральних) перевірок ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова - ОСОБА_5.

4. У зв'язку з викладеним оголосити перерву у судовому засіданні до 22.08.11 о 15:00 год.

5. Ухвалу направити сторонам разом із судовими повістками.

Суддя Мар'єнко Л.М.