overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 14511/12/2070
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2012-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29.12.2012 р. № 2а- 14511/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 Тхієм про поновлення строку звернення до суду по справі за позовом ОСОБА_1 Тхієм до Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Луганській області, Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Харківській області, третя особа - Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 Тхієм, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Луганській області, Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Харківській області, третя особа - Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, в якому просить суд:

- скасувати рішення Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Луганській області від 16.02.2010 р. про скасування посвідки на постійне проживання на території України громадянини В'єтнаму ОСОБА_1 Тхієм, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- зобов'язати Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Харківській області поновити посвідку на постійне проживання на території України громадянини В'єтнаму ОСОБА_1 Тхієм, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У своїй заяві про поновлення строку звернення до суду ОСОБА_1 Тхієм просить суд визнати поважною причину пропуску позивачем строку для звернення до суду за захистом своїх прав та відновити позивачу пропущений строк для звернення з даним позовом до суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 Тхієм про поновлення строку звернення до суду по справі за позовом ОСОБА_1 Тхієм до Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Луганській області, Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Харківській області, третя особа - Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії на 22.01.2013 р. о 10:30 год. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 11.

Заява розглядається одноособово суддею.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сагайдак В.В.
Справа № 7580/12/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2012-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26.09.2012р. № 2а- 7580/12/2070

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

при секретарі судового засідання - Пузовікової К.І.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Харків-авто"
до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ст. 160, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про залишення адміністративного позову без розгляду за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Харків-авто" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 29.09.2012 року.

Суддя Панченко О.В.
Справа № 9655/12/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

12.11.2012 р. № 2а- 9655/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шляхової О.М.,

при секретарі - Чмутової К.А.,

за участю представника позивача - ОСОБА_2 (довіреність №483 від 27.09.2011р.),

за участі представника відповідача - ОСОБА_3 (довіреність № 12 від 24.09.2012р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву представника позивача про призначення експертизи у справі за позовом

ОСОБА_4
до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", треті особи : ОСОБА_5, ОСОБА_6
про визнання дій протиправними,-
ВСТАНОВИВ:

Суд вважає необхідним у порядку ч.3,7 ст.160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 159, 160 ,165 ,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи по замовленню № 1205523 від 14 листопада 2007 року та заяві від 26 березня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", треті особи : ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дій незаконними - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шляхова
Справа № 3525/12/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2012-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13.11.2012 р. № 2а- 3525/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення виконавчого листа по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
до Головного управління МВС України в Харківській області, Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області
про стягнення грошових коштів за незаконне звільнення з роботи,-
ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2012 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Харківській області, Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області про стягнення грошових коштів за незаконне звільнення з роботи - задоволено частково.

08.11.2012 року від ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про виправлення виконавчого листа .

Відповідно до ч. 2 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 та матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд заяви та витребувати у осіб, які беруть участь у справі додаткові докази.

Керуючись ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Харківській області, Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області про стягнення грошових коштів за незаконне звільнення з роботи до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 19.11.2012 року о 11:30, за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 8.

Зобов"язати позивача та відповідачів за три дні до судового засідання надати суду копію ідентифікаційного коду ОСОБА_1 та копію Свідоцтва про державну реєстрацію Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області або іншого документа, який засвідчує код ЄДРПОУ відповідача.

Заява розглядається судом у складі головуючого судді Шляхової О.М.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шляхова
Справа № 13369/12/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2013-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

16.01.2013 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бабаєва А.І.,

при секретарі судового засідання - Свіргун О.О.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання Приватного акціонерного товариства "Виробниче підприємство "Твін -Друк" про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Виробниче підприємство "Твін -Друк" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд постановляє вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п'яти днів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 99, ст. 102, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Виробниче підприємство "Твін -Друк" про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Виробниче підприємство "Твін -Друк" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Строк звернення до суду за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Виробниче підприємство "Твін -Друк" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - поновити.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 12260/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2013-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

О К Р Е М А У Х В А Л А
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Єгупенко В.В.,
за участю секретаря - Вождаєвої М.О.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу
до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції
прозняття арешту з квартири
Відповідно до ч. 3,7 ст. 160 КАС України, оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 166 КАС України, суд,-
Вказані факти довести до відома керівництва Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції та начальника Головного управління юстиції у Харківській області.
Вжити заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
Про вжиті заходи повідомити Харківський окружний адміністративний суд протягом місяця з дня отримання окремої ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлено 15 січня 2013 року.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № АС-51/264-07
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АС-51/264-07

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

19.12.2012 р. № 2а- АС-51/264-07

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши ухвалу Господарського суду Харківської області щодо передачі за підвідомчістю справу №АС - 51/264-07 для вирішення питання щодо прийняття заяви державного підприємства "Диканівська виправна колонія №12" про заміну сторони виконавчого провадження та заяви про розстрочення виконання постанови господарського суду Харківської області в справі за позовом прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до державного підприємства "Диканівська виправна колонія №12" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Ю.В.Бадюкова надійшла адміністративна справа, в якій прокурор Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з адміністративним позовом до державного підприємства "Диканівська виправна колонія №12" щодо стягнення 307412,36 грн., що передана за підвідомчістю

Керуючись ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву державного підприємства "Диканівська виправна колонія №12" про заміну сторони виконавчого провадження та заяву про розстрочення виконання постанови господарського суду Харківської області в справі за позовом прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до державного підприємства "Диканівська виправна колонія №12" про стягнення заборгованості,-

адміністративну справу до провадження.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 25.12.2012 р. о 14:30 год. за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.
Справа № 14117/12/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2013-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова до Українського державного науково-технічного центру "Енергосталь" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова до Українського державного науково-технічного центру "Енергосталь" про стягнення заборгованості було відкрито 21.12.2012 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суд, вважає, що дану справу необхідно розглядати за загальними правилами КАС України, оскільки ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі неможливо.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 183-2, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду на 21.01.2013 року о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6".

Справа розглядається суддею Піскун В.О.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвалу суду направити особам, які беруть участь у справі.

В разі не можливості прибути в судове засідання просимо надати або заяву про розгляд справи за відсутності представника, або обґрунтоване клопотання про відкладення розгляду справи з відповідними доказами поважності заявленого клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 9655/12/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2012-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

04.10.2012 р. № 2а- 9655/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шляхової О.М.,

при секретарі - Чмутової К.А.,

за участю представника позивача - ОСОБА_2 (довіреність №483 від 27.09.2011р.),

за участі представника відповідача - ОСОБА_3 (довіреність № 12 від 24.09.2012р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву представника позивача про призначення експертизи у справі за позовом

ОСОБА_4
до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", треті особи : ОСОБА_5, ОСОБА_6
про визнання дій протиправними,-
ВСТАНОВИВ:

Суд вважає необхідним у порядку ч.3,7 ст.160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 159, 160 ,165 ,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", треті особи : ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дій незаконними - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шляхова
Справа № 10352/12/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

про відмову в призначенні експертизи

15.11.2012 року № 2а- 10352/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Панова М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Каряки С.Г.,

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представників сторін:

позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

відповідача - ОСОБА_6,

третьої особи - ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Золота Нива 1" до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області в особі начальника головного державного інспектора сільського господарства в Харківській області ОСОБА_8, Державного інспектора сільського господарства в Харківській області ОСОБА_2, Державного інспектора сільського господарства в Харківській області ОСОБА_3, за участі третьої особи Ізюмської районної державної адміністрації про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст.160 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 159, 160, 165, 186, 253, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Приватного підприємства "Золота Нива 1" про призначення експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.
Справа № 12064/12/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківське Дослідно-конструкторське Бюро Автоматики "ХІМАВТОМАТИКА" про стягнення суми ,-

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківське Дослідно-конструкторське Бюро Автоматики "ХІМАВТОМАТИКА" про стягнення суми було відкрито 01.11.2012 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суд, вважає, що дану справу необхідно розглядати за загальними правилами КАС України, оскільки ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі неможливо.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 183-2, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду на 29.11.2012 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6".

Справа розглядається суддею Піскун В.О.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвалу суду направити особам, які беруть участь у справі.

В разі не можливості прибути в судове засідання просимо надати або заяву про розгляд справи за відсутності представника, або обґрунтоване клопотання про відкладення розгляду справи з відповідними доказами поважності заявленого клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 13159/12/2070
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2012-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

24.12.2012 р. № 2а- 13159/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Лук'яненко М.О.

при секретарі судового засідання - Гайворонському В.С.,

за участі представників сторін:

позивача - ОСОБА_1Є,

відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку звернення до адміністративного суду за позовом ОСОБА_5 до Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління державної прикордонної служби України про визнання наказів незаконними та поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

Суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 100, 102, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку звернення до адміністративного суду за позовом ОСОБА_5 до Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління державної прикордонної служби України про визнання наказів незаконними та поновлення на роботі - задовольнити.

Поновити ОСОБА_5 строк звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання незаконними наказів від 23.07.2012 року №900 "Про підсумки проведення службового розслідування" в частині оголошення ОСОБА_5 суворої догани та від 27.09.2012 року про його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані при подачі апеляційної скарги на постанову.

Суддя М.О. Лук'яненко