Справа № 459/10/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20.01.2010 р. № 2а- 459/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_2
до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції, Першого заступника начальника управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії-,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати дії Орджонікідзевського ВДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції такими, що грубо порушують права позивача, передбачені Законом України «Про виконавче провадження»; зобовязати Орджонікідзевський ВДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції відкликати направлені до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова з питань утримання у позивача пенсії; зобовязати управління Пенсійного фонду України в Харківській області виплатити незаконно утримані з вини Орджонікідзевського ВДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції з пенсії позивача кошти; визнати незаконними дії першого заступника начальник управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова ОСОБА_3 щодо не надання позивачу інформації та документів та такими, що порушують права позивача, передбачені Законами України «Про звернення громадян», «Про інформацію»та ст.40 Конституції України за поданою заявою від 14.01.2010р.

Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст.107 КАС України, суд дійшов висновку, що поданий позов не підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду в частині позовних вимог до управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо виплати незаконно утриманої з вини Орджонікідзевського ВДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції частини пенсії.

Відповідно до ст.6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктам владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одерження пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Як вбачається з змісту позовної заяви, позовні вимоги позивача до управління Пенсійного фонду України в Харківській області пов'язані з одержанням пенсійних виплат.

Відповідно до вимог ч.3 ст.18 КАС України зазначена справа в частині позовних вимог до управління Пенсійного фонду України в Харківській області підсудна місцевому загальному суду, як адміністративному суду.

Відповідно до п.6 ч.3, ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 18, 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції, Першого заступника начальник управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити дії в частині позовних вимог до управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо виплати незаконно утриманої з вини Орджонікідзевського ВДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції частини пенсії - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до ст. 18 КАС України позивач має право звернутися з зазначеним позовом до місцевого загального суду, як адміністративного.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в пятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шевченко О.В.