Справа № 8790/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29.07.2011 р. № 2а- 8790/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання Мараєвої О.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора до Жовтневої сільської ради Харківського району Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора до Жовтневої сільської ради Харківського району Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення.

Поважність причин пропуску строку на звернення до суду, як зазначив представник позивач, полягає в тому, що Харківською міжрайонною природоохоронною прокуратурою 01.07.2011 року до Харківського окружного адміністративного суду пред'явлено адміністративний позов до Жовтневої сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення 37 сесії 5 скликання Жовтневої сільської ради Харківського району Харківської області від 01.09.2009 року "Про скасування рішення 3 сесії 5 скликання Жовтневої сільської ради "Про надання дозволу ОСОБА_2 на розробку технічної документації по передачі в приватну власність земельної ділянки для будівництва житлового будинку в с. Борщова вул. Куліковська, 16-А". В червні 2011 року на виконання відповідного доручення прокуратури Харківської області міжрайонною природоохоронною прокуратурою проводилась перевірка за зверненням, яке надійшло від народного депутата України ОСОБА_3 За результатами перевірки 01.07.2011 року до Харківського окружного адміністративного суду пред'явлено вказаний адміністративний позов.

В судовому засіданні представник позивача підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд даної справи без його участі.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд вважає, що причина пропущення строку позивача для звернення до адміністративного суду є поважною.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про поновлення процесуального строку для звернення до адміністративного суду задовольнити.

Поновити процесуальний строк для звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора до Жовтневої сільської ради Харківського району Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.