Справа № 805/3460/15-а
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

24 вересня 2015 р. Справа № 805/3460/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Крилова М.М.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2015 року у справі № 805/3460/15-а за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про визнання дій незаконними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про визнання дій незаконними та скасування постанови.

20 серпня 2015 року Донецьким окружним адміністративним судом постановлено ухвалу у справі № 805/3460/15-а.

Судом встановлено, що в резолютивній частини зазначеної ухвали допущено описку, а саме, зазначено «ОСОБА_1 Костянтиновичаобластіпоативного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 стиції Донецької області про визнання дій не про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції» замість належного «ОСОБА_1 про участь у справі в режимі відеоконференції».

Статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2015 року у справі №805/3460/15-а, шляхом зазначення в резолютивній частині належного «ОСОБА_1 про участь у справі в режимі відеоконференції» замість неналежного «ОСОБА_1 Костянтиновичаобластіпоативного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 стиції Донецької області про визнання дій не про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції».

Ухвала складена та підписана 24 вересня 2015 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крилова М.М.