Справа № 1975/11/2070
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описок

"26" квітня 2011 р. № 2а- 1975/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Спірідонова М.О.

за участю секретаря судового засідання М"ясникової Т.С.,

розглянувши матеріали адміністаривної справи за позовом

Революційної сільської ради Вовчанського району у Харківській області
до Харківської обласної Державної Адміністрації, третіх осіб: Вовчанської районної Державної адміністрації, ДП "Вовчанське лісове господарство", ОСОБА_1
про визнання рішення незаконними та його скасування
В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за адміністративним позовом Революційної сільської ради Вовчанського району у Харківській області до Харківської обласної Державної Адміністрації, третіх осіб: Вовчанської районної Державної адміністрації, ДП "Вовчанське лісове господарство", ОСОБА_1. У своєму позові позивач просить суд скасувати розпорядження Голови Харківської обласної державної адміністрації від 07.10.09 №557 «Про надання лісової ділянки в довгострокове тимчасове користування лісами» повністю.

У відповідності до ухвали від 05.04.2011 року у задоволенні клопотання представника третьої особи - ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду відмовлено.

Під час розгляду справи судом було поставлено на обговорення питання щодо виправлення описки у вказаній ухвалі в частині порядку оскарження.

Представник позивача у судове засідання з"явився, щодо виправлення описки поклався на розсуд суду.

Представник відповідача у судове засідання з"явився, щодо виправлення описки поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи, ОСОБА_3, у судове засідання з"явився, щодо виправлення описки поклався на розсуд суду.

Представники третіх осіб, Вовчанської районної Державної адміністрації, ДП "Вовчанське лісове господарство" у судове засідання не зявилися, та у відповідності до ч. 2 ст. 169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом було встановлено, що відповідно до ухвали від 05.04.2011 року ухвала не підлягає оскарженню, що не відповідає дійсності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність виправлення описок з наступних підстав.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із аналізу норм діючого законодавства вбачається, що ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2011 року з адміністративної справи за адміністративним позовом Революційної сільської ради Вовчанського району у Харківській області до Харківської обласної Державної Адміністрації, третіх осіб: Вовчанської районної Державної адміністрації, ДП "Вовчанське лісове господарство", ОСОБА_1 про визнання рішення незаконними та його скасування

Замінити у абзаці другому резолютивної частини текст «Ухвала оскарженню не підлягає.» на «Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.