Справа № 12504/11/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07.11.2011 р. Справа № 2а- 12504/11/2070

Колегія суддів Харківського окружного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Шевченка О.В., суддів - Зінченка А.В., Чалого І.С.,

при секретарі судового засідання - Нікітенко Л.Ю.,

за участю позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Служби безпеки України в якому просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови позивачу в перерахунку стажу у підрозділах карного розшуку в районному відділі та міському Управлінні МВС СРСР та МВС України в м. Харкові за період з 20.11.1989р. до 05.12.1998р.; зобов'язати відповідача провести ОСОБА_1 перерахунок стажу служби в ОВС з урахуванням проходження служби у підрозділах карного розшуку в районному відділі та міському Управлінні МВС СРСР та МВС України в м. Харкові за період з 20.11.1989 до 05.12.1998р., зарахувавши один місяць служби у підрозділах карного розшуку за півтора місяця та направити переглянутий розрахунок вислуги років на пенсію станом на 30.09.2008р. в Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області для подальшого перерахунку розмірів пенсійного забезпечення.

Позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, яке мітиться в матеріалах справи та обґрунтоване тим, що при розрахунку вислуги років при звільненні з органів СБ України не мав підстав сумніватися у правомірності рішення відповідача. У лютому та березні 2011 року звертався до Міністерства юстиції України та Пенсійного фонду України за роз'ясненнями щодо порядку призначення та обчислення пенсії. У червні 2011 року звертався до МВС України за роз'ясненнями щодо порядку обчислення пільгового стажу, з наданої відповіді вбачається, що термін служби позивача в підрозділах карного розшуку повинен обчислюватися в еквіваленті один місяць служби за півтора, проте функції з обчислення терміну служби здійснюються кадровим апаратом відомства в якому особа проходила службу перед звільненням. В серпні 2011 року позивач звернувся до СБ України з проханням розглянути питання про перерахунок терміну служби з урахуванням листа МВС України. У вересні 2011 року отримав відповідь з УРОС СБ України щодо відмови в перерахунку терміну служби.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Частиною 3 статті 99 КАС України визначено, що для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Причини викладені позивачем в клопотанні про поновлення строку звернення до адміністративного суду суд вважає поважними, враховує отримання позивачем листа УРОС СБ України від 30.08.2011 за №11/1/-17-21/04 про відмову перерахунку пільгового стажу у вересні 2011 року, а тому приходить до висновку про поновлення строку звернення до суду.

З метою забезпечення додержання права позивача на судовий захист, передбаченого ст. 6 КАС України, керуючись ст. 102 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання позивача, ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Поновити позивачу строк звернення до суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шевченко О.В.

Суддя Зінченко А.В.

Суддя Чалий І.С.