Справа № 5975/12/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2012-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07.06.2012р. Справа № 2а- 5975/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Вороніної І.О.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника ОСОБА_3 про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про скасування наказу та поновлення на службі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_3, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, в якому просить суд скасувати наказ №24 о/с від 14.02.2012 року та поновити ОСОБА_3 на службі в органах внутрішніх справ України на попередній посаді начальника сектору ВДІМ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача. Представник позивача у зв'язку з помилковим визначенням як відповідача ХМУ ГУМВС України в Харківській області, так як повідомлення про звільнення було надіслано саме ним, просив замінити відповідача на належного, а саме на ГУМВС України в Харківській області, оскільки ОСОБА_3 був звільнений начальником ГУМВС України в Харківській області.

Представник відповідача не заперечував проти заміни неналежного відповідача.

Суд, заслухавши представників сторін, розглянувши клопотання представника позивача, прийшов до висновку про заміну неналежного відповідача, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Судом взято до уваги, що позивачем у даній справі оскаржується наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області №24 о/с від 14.02.2012.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про заміну неналежного відповідача - Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області - на належного - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області.

Керуючись ст.ст.52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача - Харківське міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області - на належного - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області.

Викликати представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області у судове засідання, яке відбудеться 21.06.2012 о 10:00год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул.Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Зазначені документи надати до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников