Справа № 976/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27.04.2011р. № 2а- 976/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В.

при секретарі судового засідання Смоляр Є.А.

у присутності

представника позивача ОСОБА_1

представника Охтирського РВ ОСОБА_2 МНС України в Сумській області ОСОБА_3

представника ОСОБА_2 МНС України в Сумській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання про заміну відповідача за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " АЮРВЕДА СОСНОВИЙ СПА-КУРОРТ " до ОСОБА_2 МНС України в Сумській області, Охтирського районного відділу ОСОБА_2 МНС України в Сумській області про визнання протиправними дій, скасування рішення,

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, у якому після збільшення позовних вимог, просить суд визнати протиправними дії Охтирського РВ ОСОБА_2 МНС України в Сумській області по проведенню перевірки з 31.012011 року по 03.02.2011 року; скасувати постанову ОСОБА_2 МНС України в Сумській області № 3 від 07.02.2011 року про застосування запобіжних заходів.

У судовому засіданні представник відповідача Охтирського РВ ОСОБА_2 МНС України в Сумській області заявив клопотання про заміну первинного відповідача на Відділення з питань наглядово-профілактичної діяльності Охтирського районного відділу ОСОБА_2 МНС України в Сумській області.

Представник відповідача ОСОБА_2 МНС України в Сумській області та представник позивача проти заміни відповідача не заперечували.

Заслухавши думку представників сторін щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1.2. Інструкції з організації роботи органів державного пожежного нагляду, затвердженої наказом МНС України від 06.02.2006 року № 59 державний пожежний нагляд здійснюють місцеві органи державного пожежного нагляду відділення, відділи, управління тощо з наглядово-профілактичної діяльності, підпорядковані територіальним органам державного пожежного нагляду, на які покладено його здійснення або Державному департаменту пожежної безпеки.

Із дослідженого в судовому засіданні Положення про відділення з питань наглядово-профілактичної діяльності Охтирського районного відділу ОСОБА_2 МНС України в Сумській області вбачається, що відділення як місцевий орган держпожнагляду організовує виконання вимог чинного законодавства України та здійснює систематичний контроль за реалізацією вимог з питань пожежної безпеки (а.с.115-127 т.1)

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене вище, суд вважає клопотання про заміну відповідача таким, що підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.52 КАС України суд,

ухвалив

Клопотання задовольнити.

Допустити заміну первинного відповідача Охтирського РВ ОСОБА_2 МНС України в Сумській області на Відділення з питань наглядово-профілактичної діяльності Охтирського районного відділу ОСОБА_2 МНС України в Сумській області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити відповідачу про те, що він має права та обов`язки, визначені ст.ст.49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі.

Суддя Зоркіна Ю.В.