Справа № 6329/08
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

10.09.2010 р. №2-в-211/10/2070( 2-а- 6329/08)

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Панова М.М.,

при секретарі Бурхан А.С..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1, в якому просив суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.06 року по 31.12.07 року, зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Куп»янському районі Харківської області нарахувати на користь позивача недоплачену як дитині війнищомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки в сумі 2733,30 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2008 року зазначений адміністративний позов задоволено частково, визнано бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Куп»янському районі Харківської області протиправною зобовязано відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням до пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняза 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року. 28 квітня 2009 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду по зазначеній справі апеляційну скаргу УПФУ в Куп»янському районі Харківської області залишено без задоволення, постанову суду першої інстанції без змін.

02 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просил видати йому дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-6329/08

В судове засідання позивач та відповідач не прибули, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи № 2-а-6329/08 та заяви про видачу дублікату виконавчого листа з доданими до неї документами, прийшов до висновку про обґрунтованість поданої позивачем заяви.

Ч.1 ст.258 КАС України передбачено, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Відповідно до ч.2 ст.11-1 Закону України Про виконавче провадженнястягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа.

Згідно з ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Згідно з ч.4 ст. 260 КАС України за видачу дубліката виконавчого листа справляється плата в розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України. Постановою Кабінету Міністрів України від 15 лютого 2006 р. N 151 Про встановлення розмірів плати за роздрукування технічного запису судового засідання в адміністративних та цивільних справах і видачу дубліката виконавчого листа або судового наказувстановлено за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу плату в розмірі 3 гривень. Державний збір за видачу дублікату виконавчого листа позивачем сплачено.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 258, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити в повному обсязі.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-а-6329/08 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Куп»янському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку на звернення до адміністративного суду та зобовязання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Панов М.М.