Справа № 810/5222/15
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

29 жовтня 2015 року 810/5222/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Тетіївської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Тетіївської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та обєктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 19 листопада 2015 року о 15:00год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. До дня судового засідання позивачу надати суду: нормативне обґрунтування необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи Володарську селищну раду; чітко зроблену та належним чином засвідчену копію податкового повідомлення-рішення №534-15 від22.06.2015; уточнити п. 3 прохальної частини позовної заяви щодо назви документа, який оспорюється, враховуючи, що за наведеними у позовній заяві реквізитами відповідачем приймалася податкова вимога, а не податкове повідомлення-рішення; докази сплати орендної плати за 2015 рік; документальне підтвердження направлення Головним управлінням ДФС у Київській області на адресу позивача рішення №1302/14/10-36-10-01-04 від 04.08.2015 про продовження строку розгляду скарги з порушенням строку, визначеного пунктом 56.9 статті 56 Податкового кодексу України (відповідний поштовий конверт тощо); рішення Володарської селищної ради від 08.02.2011 про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель смт. Володарка; рішення Володарської селищної ради від 08.02.2011 №473-14(п)-УІ; рішення Володарської селищної ради від 12.03.2013 №837-21-УІ про внесення змін до договору оренди землі від 08.04.2011; лист Володарської селищної ради від 20.05.2013 №02-20/153 із пропозицією внести зміни до договру оренди земельної ділянки від 08.04.2011 та відповідь на цей лист від 18.06.2013.

Відповідачу надати детальний та обґрунтований розрахунок суми орендної плати, визначеної спірним податковим повідомленням-рішення №534-15 від22.06.2015 із зазначенням відповідних складових частин (зокрема, періоду нарахування; розміру грошової оцінки земельної ділянки; ставки податку із обґрунтуванням її застосування; коефіцієнту індексації тощо); облікову картку відповідача з орендної плати за землю за 2014 та 2015 роки; документальне підтвердження надіслання Головним управлінням ДФС у Київській області на адресу позивача рішення №1302/14/10-36-10-01-04 від 04.08.2015 про продовження строку розгляду скарги; рішення Володарської селищної ради від 08.02.2011 про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель смт. Володарка; отриманий 28.11.2012 від Відділу Держкомзему у Володарському районі Київської області лист про нормативну грошову оцінку земель смт. Володарка; рішення Володарської селищної ради від 12.03.2013 №837-21-УІ про внесення змін до договору оренди землі від 08.04.2011; отримані від Держземагентства у Володарському районі дані щодо розміру коефіцієнта індексації нормативно-грошової оцінки земель у 2015 році.

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудін С.О.