Справа № 14965/11/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2012-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

16.05.2012 р. № 2а- 14965/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, в якому просить суд визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова від 15.06.2011р. №, від 15.06.2011р. №, від 31.08.2011р. №, від 31.08.2011 р. №002771702.

Ухвалою суду від 14.05.2012 року, яка занесена до журналу судового засідання, на підставі ст.55 КАС України проведено заміну відповідача на правонаступника ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

В ході розгляду справи судом поставлено на обговорення питання щодо витребування доказів по справі, а саме:

1. у позивача ФОП ОСОБА_3:

- копію договору оренди між ФОП ОСОБА_3 та ПАТ "ОТП банк";

- копії актів прийому-передачі наданих послуг по оренді приміщення;

- копії платіжних доручень.

2. у відповідача Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби:

- копію листа СДПІ по роботі з ВПП у м.Києві від 25.08.2010 року №01-05-19-2/8059, який було використано у перевірці ФОП ОСОБА_3 (посилання на аркушах 5, 10 акту перевірки від 17.05.2011 року №1681/1702/НОМЕР_1), разом з яким було надіслано до відповідача копію письмових пояснень та їх документальне підтвердження (договір оренди, акти прийому-передачі наданих послуг по оренді приміщення, платіжні доручення, тощо), щодо взаємовідносин ПАТ "ОТП Банк" () з ФОП ОСОБА_3, з відповідними копіями документів;

- копію поштового повідомлення про отримання наказу від 28.04.2011 року №966 про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_3 та повідомлення про запрошення платника податків з питання проведення документальної невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_3;

Представники сторін не заперечували проти витребування вказаних доказів.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування вищезазначених доказів.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 79 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у позивача ФОП ОСОБА_3:

- копію договору оренди нежитлового приміщення між ФОП ОСОБА_3 та ПАТ "ОТП банк";

- копії актів прийому-передачі наданих послуг по оренді приміщення;

- копії платіжних доручень про оплату банком послуг по оренді приміщення.

2. Витребувати у відповідача Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби:

- копію листа СДПІ по роботі з ВПП у м.Києві від 25.08.2010 року №01-05-19-2/8059, який було використано при перевірці ФОП ОСОБА_3 (посилання на аркушах 5, 10 акту перевірки від 17.05.2011 року №1681/1702/НОМЕР_1), разом з яким було надіслано до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова копію письмових пояснень та їх документальне підтвердження (договір оренди, акти прийому-передачі наданих послуг по оренді приміщення, платіжні доручення, тощо), щодо взаємовідносин ПАТ "ОТП Банк" () з ФОП ОСОБА_3, з копіями відповідних документів;

- копію поштового повідомлення про отримання наказу від 28.04.2011 року №966 про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_3 та повідомлення про запрошення платника податків з питання проведення документальної невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_3

2. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 05.06.12 о 11:30 год.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.