Справа № 12157/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14.02.2011 р. № 2а- 12157/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Білової О.В.,

суддів Котеньова О.Г., Шевченка О.В.,

за участю секретаря Романенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Головного управління державного казначейства України, Апеляційного суду Харківської області про визнання незаконною бездіяльності, стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної судової адміністрації України, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Головного управління державного казначейства України, Апеляційного суду Харківської області про визнання незаконною бездіяльності, стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити певні дії, посилаючись на порушення відповідачами законодавчо визначеного порядку його матеріального забезпечення як судді Апеляційного суду Харківської області.

В судове засідання позивач та представники відповідачів не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може збирати докази, витребовувати додаткові докази як за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, так і з власної ініціативи.

Пунктом 3 Положення про Державну судову адміністрацію України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 січня 2009 р. № 14, яке діяло до 01.01.2011 року, було встановлено, що до основних завдань ДСА України, зокрема, відносяться: організаційне забезпечення діяльності судів загальної юрисдикції, крім Верховного Суду України та вищих спеціалізованих судів; здійснення матеріального і соціального забезпечення суддів та працівників апарату судів.

З огляду на те, що представник Державної судової адміністрації України в судові засідання, призначені на 14.12.2010 року, 14.02.2010 року, не прибув, письмових заперечень на позовну заяву або заяви про визнання позову суду не надав, з метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від Державної судової адміністрації України правову позицію по позовній заяві ОСОБА_1 щодо порядку та розмірів матеріального забезпечення судді.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 160, 165, 185 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати від відповідача - Державної судової адміністрації України правову позицію по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Головного управління державного казначейства України, Апеляційного суду Харківської області про визнання незаконною бездіяльності, стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити певні дії.

Зазначену правову позицію по справі надати до Харківського окружного адміністративного суду в судове засідання, яке відбудеться о 15.30 годині 09.03.2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Білова О.В.

суддя Котеньов О.Г.

суддя Шевченко О.В.