Справа № 13649/11/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14.02.2012 р. Справа № 2а- 13649/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Вороніної І.О.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

прокурора - Суходубової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву прокурора Дергачівського району Харківської області про поновлення строку звернення до адміністративного суду у справі за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Дергачівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення вартості наданих соціальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Дергачівського районного центру зайнятості звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2, у якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Дергачівського районного центру зайнятості вартість наданих соціальних послуг внаслідок умисного невиконання своїх обов'язків та зловживання ними в сумі 8628,00грн.

Прокурором подано до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з посиланням на поважність причин пропуску вказаного строку, в якій зазначено наступне.

Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Дергачівського районного центру зайнятості 21.06.2010 звернувся до прокуратури району з клопотанням представляти інтереси Фонду в суді для відшкодування вартості наданих соціальних послуг.

Прокуратурою району 22.06.2010 подано позов до Дергачівського районного суду Харківської області в інтересах Фонду до ОСОБА_2

Дергачівським районним судом Харківської області 01.08.2011 винесено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду на підставі ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України.

Після отримання вказаної ухвали прокуратурою району пред'явлено позов до Харківського окружного адміністративного суду.

Відповідач належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи за адресою, повідомленою на запит суду адресно-довідковим відділом УГІРФО ГУМВС України в Харківській області, проте до суду повернувся конверт із судовими документами з поміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи зазначене, суд розглянув заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду за відсутності відповідача.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Суд, заслухавши прокурора та представника позивача, розглянувши заяву про поновлення строку звернення до суду, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про поновлення строку звернення до адміністративного суду у даній справі, виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, 28.05.2010 складено акт №36 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", яким встановлено, що ОСОБА_2 був зареєстрований як фізична особа - підприємець у період перебування його на обліку як безробітного та повинен незаконно отримані кошти за період з 11.06.2008 по 01.06.2009.

28.05.2010 директором Дергачівського районного центру зайнятості прийнято наказ №111 про повернення коштів у сумі 8628,00грн., виплачених як допомога по безробіттю ОСОБА_2 за період з 11.06.2008 по 01.06.2009.

Листом-претензією від 31.05.2010 №595 ОСОБА_2 повідомлялось про необхідність повернення зазначених коштів протягом 15 календарних днів з дня отримання повідомлення.

Відповідно до ч.1 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч.2 ст.99 КАС України (в редакції, чинній на день виникнення права на звернення до суду з даним позовом), для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Оскільки прокурор Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Дергачівського районного центру зайнятості з позовом про стягнення з ОСОБА_2 вартості наданих соціальних послуг внаслідок умисного невиконання своїх обов'язків та зловживання ними в сумі 8628,00грн. звернувся до суду 14.10.2011, вбачається пропущення строку звернення до адміністративного суду з даним позовом.

Прокурором на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду надано копію позовної заяви від 22.06.2010 №593вих/10, поданої до Дергачівського районного суду Харківської області, а також копію ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 01.08.2011, якою залишено без розгляду цивільну справу за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області, що діє в інтересах Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Дергачівського районного центру зайнятості, до ОСОБА_2, про стягнення вартості наданих соціальних послуг внаслідок умисного невиконання своїх обов'язків та зловживання ними в сумі 8628,00грн.

З огляду на зазначене, суд вважає повідомлені прокурором обставини поважними причинами пропуску строку звернення до суду.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про поновлення строку звернення до суду з даним позовом.

Керуючись ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву прокурора Дергачівського району Харківської області про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Дергачівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення вартості наданих соціальних послуг.

Поновити строк звернення до суду з даним позовом.

У повному обсязі ухвалу складено 15.02.2012.

Суддя Р.В. Мельников