overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 522/21727/15-а
Суддя: Тарасов А. В.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/1522/771/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №511313 з чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року територіального виборчого округу № 47, за участю третьої особи Відділ ведення Державного реєстру виборів Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 21.10.2015р. звернувся до суду з позовом до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №511313 з чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року територіального виборчого округу № 47, за участю третьої особи Відділ ведення Державного реєстру виборів Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про включення до списку виборців.

Справа підлягає розгляду у судах в порядку адміністративного судочинства та заява відповідає вимогам ст.ст.172-173 КАС України.

Керуючись ст.ст 105-107, 172 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №511313 з чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року територіального виборчого округу № 47, за участю третьої особи Відділ ведення Державного реєстру виборів Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 14 годин 00 хвилин 22 жовтня 2015 р. у залі судового засідання № 111 в приміщенні суду.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тарасов А.В.

21.10.2015
Справа № 522/21978/15-а
Суддя: Тарасов А. В.
Дата ухвалення: 2015-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження № 2-а/522/816/15
УХВАЛА

про виправлення описки

25 жовтня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., в порядку письмового провадження, вирішуючи питання щодо виправлення допущених описок в ухвалі судді про відмову у відкритті провадження, постановленої по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення обставин, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 25.10.2015 року було відмовлено у відкритті провадження по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення обставин, стягнення моральної шкоди.

Постановляючи вказану ухвалу, суддя допустив помилку в частині зазначення у вступній частині ухвали судді, складу суду «судді - Тарасова А.В., секретаря судового засідання Бондаренко Т.М.», тоді як вказана ухвала була постановлена одноособово суддею Приморського районного суду м. Одеси Тарасовим А.В.

Крім того, суддя допустив помилку в написанні номеру провадження, замість 2-а/522/816/15, був зазначений номер провадження: 522/816/15.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, описка, в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Вважати правильну таку вступну частину ухвали судді Приморського районного суду м. Одеси Тарасова А.В., постановлену 25 жовтня 2015 року по справі адміністративної юрисдикції № 522/21978/15-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення обставин, стягнення моральної шкоди :

«

Справа № 522/21978/15- а

Номер провадження № 2-а/522/816/15

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

25 жовтня 2015 року 03 години 22 хвилин м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення обставин проведення виборів, стягнення моральної шкоди, - »

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Тарасов

25.10.2015
Справа № 522/17006/15-а
Суддя: Тарасов А. В.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2а/522/620/15
УХВАЛА

про прийняття до провадження

22 жовтня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» про визнання дій нотаріуса щодо реєстрації права власності неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» про визнання дій нотаріуса щодо реєстрації права власності неправомірними.

Вищезазначена справа перебувала в провадженні судді Шликова С.П., однак, у звязку з довготривалою відпусткою була передана, в порядку ст. 15-1 КАС України, судді Тарасову А.В., для розгляду.

Вважаю за можливе, прийняти вказану справу до розгляду.

Керуючись ст.160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» про визнання дій нотаріуса щодо реєстрації права власності неправомірними - прийняти до свого провадження..

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси на 19 листопада 2015 року о 11 годині 30 хвилин.

Ухвала оскраженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

22.10.2015
Справа № 522/21900/15-а
Суддя: Тарасов А. В.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/522/803/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 жовтня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №511289 з чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року територіального виборчого округу № 47, за участю третьої особи Відділу ведення Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 22.10.2015р. звернувся до суду з позовом до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №511289 з чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року територіального виборчого округу № 47, за участю третьої особи Відділу ведення Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про включення до списку виборців.

Справа підлягає розгляду у судах в порядку адміністративного судочинства та заява відповідає вимогам ст.ст.172-173 КАС України.

Керуючись ст.ст 105-107, 172 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №511289 з чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року територіального виборчого округу № 47, за участю третьої особи Відділу ведення Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 17 годин 50 хвилин 22 жовтня 2015 р. у залі судового засідання № 111 в приміщенні суду.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тарасов А.В.

22.10.2015
Справа № 522/21904/15-а
Суддя: Тарасов А. В.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/522/806/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 жовтня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 511274 з проведення місцевих виборів 25 жовтня 2015 року, третя особа: Відділ Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про уточнення списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 22.10.2015р. звернувся до суду з позовом до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 511274 з проведення місцевих виборів 25 жовтня 2015 року, третя особа: Відділ Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про уточнення списку виборців.

Справа підлягає розгляду у судах в порядку адміністративного судочинства та заява відповідає вимогам ст.ст.172-173 КАС України.

Керуючись ст.ст 105-107, 172 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 511274 з проведення місцевих виборів 25 жовтня 2015 року, третя особа: Відділ Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про уточнення списку виборців.

Призначити судове засідання на 10 годин 00 хвилин 23 жовтня 2015 року у залі судового засідання № 111 в приміщенні суду.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тарасов А.В.

22.10.2015
Справа № 815/5685/15
Суддя: Тарасов А. В.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5685/15
Номер провадження 2а/522/822/15
27 жовтня 2015 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія - Лєгал» до Управління реклами Одеської міської ради про скасування припису управління реклами Одеської міської ради щодо демонтажу вивіски, -
Позивач 10.09.2015 року звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Управління реклами Одеської міської ради про скасування припису управління реклами Одеської міської ради щодо демонтажу вивіски.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05.10.2015 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія - Лєгал» до Управління реклами Одеської міської ради про скасування припису управління реклами Одеської міської ради щодо демонтажу вивіски направлено за підсудністю до Приморського районного суду міста Одеси.
Справа, в порядку ст. 15-1 КАС України, передана судді Тарасову А.В., для розгляду.
Керуючись ст.ст.160,165 КАС України, -
Прийняти до свого провадження адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія - Лєгал» до Управління реклами Одеської міської ради про скасування припису управління реклами Одеської міської ради щодо демонтажу вивіски.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на «12:30» на 30 листопада 2015 року у залі засідань № 111, приміщення суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає
Справа № 1522/27685/12
Суддя: Тарасов А. В.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2а/522/416/15
УХВАЛА

про прийняття до провадження

23 жовтня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, третя особа: Головне управління МВС України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, третя особа: Головне управління МВС України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Вищезазначена справа перебувала в провадженні судді Шликова С.П., однак, у звязку з довготривалою відпусткою була передана, в порядку ст. 15-1 КАС України, судді Тарасову А.В., для розгляду.

Вважаю за можливе, прийняти вказану справу до розгляду.

Керуючись ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, третя особа: Головне управління МВС України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії - прийняти до свого провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси на 01 грудня 2015 року о 15 годині 00 хвилин.

Ухвала оскраженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

23.10.2015
Справа № 522/19744/14-а
Суддя: Тарасов А. В.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2адр/522/215
УХВАЛА

про прийняття до провадження

26 жовтня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови суду по справіадміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про перерахунок пенсії непрацюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови суду по справіадміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про перерахунок пенсії непрацюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії.

Вищезазначена справа перебувала в провадженні судді Шликова С.П., однак, у звязку з довготривалою відпусткою була передана, в порядку ст. 15-1 КАС України, судді Тарасову А.В., для розгляду.

Вважаю за можливе, прийняти вказану справу до розгляду.

Керуючись ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови суду по справіадміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про перерахунок пенсії непрацюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії - прийняти до свого провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси на 23 листопада 2015 року о 16годині 00 хвилин.

Ухвала оскраженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

26.10.2015
Справа № 2-а-3702/11
Суддя: Сивоконь Т. І.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3702/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області про зобовязання вчинення дій по нарахуванню виплат дітям війни,

В С Т А Н О В И В :

На підставі ст. 46 Конституції України, ст. 6 Закону України від 18.11.2004 року №2195-IV Про соціальний захист дітей війни, з урахуванням Рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008, ч.1 ст.28 Закону України від 09.07.2003 №1058-IV Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, п.7 розділу І Закону України від 14 червня 2011 року №3491-VI "Про внесення змін до Закону України "Про державний бюджет України на 2011 рік", п.6 Постанови Кабінеті Міністрів України від 6 липня 2011 р. N 745 "Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету", керуючись ст. 2, ч.4 ст.9, ст.10, 11, 21, 69-71, 105, 162, 183 2 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України у Татарбунарському районі Одеської області щодо відмови в перерахунку та виплаті ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Татарбунарському районі Одеської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1, як дитині війни, підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з урахуванням вже виплачених сум підвищення за період часу з 30 березня 2011 року по 22 липня 2011 року включно.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Відповідно до ст.256 КАС України допустити постанову до негайного виконання.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 3,40 грн.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сивоконь
Справа № 2-а-6092/10
Суддя: Литовченко О. В.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ковпаківський районний суд м.Сум
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року Ковпаківський районний суд м. Суми, у складі судді Литовченко О.В., при секретарі Строколіс В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2, Т.В.О. начальника ВДАІ м. Суми майора міліції ОСОБА_3 про скасування протоколу та постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться справа адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2, Т.В.О. начальника ВДАІ м. Суми майора міліції ОСОБА_3 про скасування протоколу та постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Від позивача до суду надійшла заява про закриття провадження по справі у звязку з відмовою від адміністративного позову, зміст ст. 157 КАС України стороні розяснено і зрозумілий.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону, інтересам сторін та інших осіб.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2, Т.В.О. начальника ВДАІ м. Суми майора міліції ОСОБА_3 про скасування протоколу та постанови по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Литовченко
Справа № 594/1195/15-а
Суддя: Чир П. В.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 594/1195/15-а
Провадження №2-а/594/25/2015
У Х В А Л А

16 жовтня 2015 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Борщівському районі Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання незаконною відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, незаконним рішення про відмову в підтвердженні зарахування стажу та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2015 року на адресу суду надійшла адміністративна позовна заява за позовом ОСОБА_1І до Управління Пенсійного фонду України в Борщівському районі Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання незаконною відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, незаконним рішення про відмову в підтвердженні зарахування стажу та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Так до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Ставка судового збору з 01.09.2015 року за подання до суду заяви не майнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 відсотка розміру мінімальної заробітної плати, що становить 487,20 грн .

Згідно ст.108 КАС України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

У зв'язку з вищевикладеним позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків доплатити 243.60 грн. судового збору, та надати документ про сплату.

Керуючись ст.106, ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Борщівському районі Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання незаконною відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, незаконним рішення про відмову в підтвердженні зарахування стажу та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах залишити без руху, надавши позивачу строк пять днів, з дня отримання копії цієї ухвали, сплатити судовий збір в повному розмірі та додати документ про оплату.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позов буде вважатись неподаним та підлягає поверненню позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду: Чир П.В.