Справа № 1008/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14.02.2011 р. Справа № 2а- 1008/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Мельникова Р.В.

за участю: секретаря судового засідання - Вороніної І.О.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача (ГУ ДКУ у Харківській обл.) - ОСОБА_3,

третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Головного управління Державного казначейства України у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_4, про визнання дій протиправними, відшкодування завданої шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Головного Управління Державного казначейства у Харківській області, в якому просить суд: визнати протиправними дії державного виконавця Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ, вчинені 30 січня 2009 року щодо належного ОСОБА_1 на праві власності гаража у дворі будинку по пр-ту Леніна, 12 - вул. Данилевського, 16, та відносно майна ОСОБА_1, яке знаходилося у вказаному гаражі; стягнути на користь ОСОБА_1 з державного бюджету завдану їй шкоду в розмірі 10000,00грн.

06.12.2010 позивачем до суду було надано клопотання про виклик у якості свідків наступних осіб:

- ОСОБА_5, який працює державним виконавцем Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Харківського обласного управління юстиції, оскільки ним проводилися виконавчі дії та який може пояснити, яке саме майно та за яких дійсних обставин ним описувалося;

- відповідального зберігача майна позивача ОСОБА_6, якій було передано на зберігання описане майно та яка може пояснити, яке саме майно знаходилося у гаражі, вилучалося та описувалося державним виконавцем;

- ОСОБА_7, дільничного інспектора міліції, працівника Дзержинського РВ міліції, який був присутній при описі та вилученні майна позивача та який може пояснити, яке саме майно та за яких дійсних обставин описувалося.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання. Представник відповідача та третя особа проти виклику свідків не заперечували.

Суд, заслухавши представників позивача та відповідача, третю особу, розглянувши клопотання про виклик свідків, прийшов до висновку про його часткове задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1 та 4 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі.

Суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача в частині виклику в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оскільки їм можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у даній справі.

Також у судовому засіданні суд поставив на розгляд питання про витребування матеріалів виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа, виданого Дзержинським районним судом м.Харкова 25.04.2007 про зобов'язання ОСОБА_4 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку у м.Харкові по пр.Леніна, 10, 12 (згідно акту обстеження земельної ділянки від 12.05.2006 року №548/06) шляхом знесення самовільно побудованого гаражу та повернути земельну ділянку Харківській міській раді, з приведенням її у придатний для подальшого використання стан.

Представник позивача та третя особа проти витребування матеріалів виконавчого провадження не заперечували, представник відповідача у вирішенні цього питання поклався на розсуд суду.

Суд на підставі ст.11 КАС України вважає необхідним витребувати у Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції виконавче провадження по виконанню виконавчого листа, виданого Дзержинським районним судом м.Харкова 25.04.2007 про зобов'язання ОСОБА_4 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку у м.Харкові по пр.Леніна, 10, 12 (згідно акту обстеження земельної ділянки від 12.05.2006 року №548/06) шляхом знесення самовільно побудованого гаражу та повернути земельну ділянку Харківській міській раді, з приведенням її у придатний для подальшого використання стан, оскільки матеріали вказаного виконавчого провадження мають значення для повного і всебічного розгляду та вирішення справи.

Керуючись ст.ст.11, 65, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити частково.

Викликати як свідків наступних осіб:

- ОСОБА_5, який працює державним виконавцем Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Харківського обласного управління юстиції, (вул.Петровського, 26, м.Харків, 61024);

- ОСОБА_6 (АДРЕСА_1).

Витребувати у Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції виконавче провадження по виконанню виконавчого листа, виданого Дзержинським районним судом м.Харкова 25.04.2007 про зобов'язання ОСОБА_4 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку у м.Харкові по пр.Леніна, 10, 12 (згідно акту обстеження земельної ділянки від 12.05.2006 року №548/06) шляхом знесення самовільно побудованого гаражу та повернути земельну ділянку Харківській міській раді, з приведенням її у придатний для подальшого використання стан. Оригінали документів та засвідчені належним чином їх копії надати до суду до 04.03.2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников