Справа № 820/18053/14
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання витребування доказів

03.11.2014 р. Справа № 820/18053/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Чінь ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Чінь ОСОБА_2 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, в якому просить суд: скасувати висновок Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 10.03.2010 року щодо скасування Посвідки на постійне проживання в Україні громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_4 Чінь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов'язати Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області поновити Посвідку на постійне проживання в Україні громадянину ОСОБА_4 Чінь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, видану безстроково; зобов'язати Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області розглянути заяву громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 Чінь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо обміну бланку посвідки на постійне проживання в Україні відповідно до норм чинного законодавства України.

Відповідно до ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Положеннями ч. ч. 5, 6 ст. 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Зважаючи на вище викладене, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду адміністративної справи, суд вважає за доцільне витребувати з Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області належним чином завірені копії наступних документів, а саме: висновок від 10.03.2010 року про скасування посвідки та докази його направлення позивачу після винесення (журнал вихідної кореспонденції), наказ від 11.05.2009 року № 892/ос; надати додатки до листа № 001/08/14 від 01.08.2014 року; надати копію особистої справи відносно громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 Чінь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 69-72, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області наступні документи:

- копію висновку від 10.03.2010 року про скасування посвідки та докази його направлення позивачу після винесення (журнал вихідної кореспонденції);

- копію наказу від 11.05.2009 року № 892/ос;

- копію додатків до листа № 001/08/14 від 01.08.2014 року;

- копію особистої справи відносно громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 Чінь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувані документи надати до 11.11.2014 року безпосередньо до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057 м. Харків, вул. Сумська 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун