overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 14291/12/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про заміну відповідача

06.02.2013р. № 14291/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Зоркіної Ю.В.,

при секретарі судового засідання Мелконян А.П.,

за участі представників сторін:

позивача - Крупській О.О.,

відповідача - Переходи Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Київському районі м.Харкова до Харківської обласної санітарно-епідеміологічної станції про зобов'язання вчинити дії, -

встановив

Позовні вимоги заявлені до Харківської обласної санітарно-епідеміологічної станції про визнання вимог позивача на суму капіталізованих платежів у розмірі 57460,14 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів, про що повідомити кредиторів та задовольнити в найближчий термін.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про заміну відповідача по справі Харківської обласної санітарно-епідеміологічної станції на Ліквідаційну комісію Харківської обласної санітарно-епідеміологічної станції. Представник позивача проти заміни не заперечував.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до наказу МОЗ від 21.09.2012 року № 176-О «Про ліквідацію бюджетних закладів, установ та організацій, що належать до сфери управління Міністерства охорони здоров'я України» ліквідовано ХОСЕС, які внесені до ЄДР.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене вище суд вважає за необхідне замінити відповідача по справі Харківську обласну санітарно-епідеміологічну станцію на належного відповідача Ліквідаційну комісію Харківської обласної санітарно-епідеміологічної станції.

Керуючись ст..ст.52 КАС України, суд

ухвалив:

Замінити відповідача по справі Харківську обласну санітарно-епідеміологічну станцію на належного відповідача Ліквідаційну комісію Харківської обласної санітарно-епідеміологічної станції.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 11352/12/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2013-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18.02.2013р. №2а- 11352/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Бідонька А.В.,

при секретарі судового засідання Загребельному В.І.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника першого та другого відповідачів Корсун-Цуркан О.Б,

представника четвертого відповідача - Кулика А.В.

розглянувши в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання позивача про залучення відповідача у справі № 2а-11352/12/2070 за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у Вовчанському районі Харківської області, Головного управління Держкомзему Харківської області, Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", Начальника відділу Держземагенства у Вовчанському районі Харківської області Кулика А.В. про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну її частини.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п'яти днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 94,159, 160- 163, 186, 254 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення до розгляду у справі № 2а-11352/12/2070 за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у Вовчанському районі Харківської області, Головного управління Держкомзему Харківської області, Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", Начальника відділу Держземагенства у Вовчанському районі Харківської області Кулика А.В. про зобов'язання вчинити певні дії у якості відповідача Державного Кадастрового реєстратора Відділу Державного агентства земельних ресурсів у Вовчанському районі Харківської області Матвієнко Вікторію Павлівну - задовольнити

Залучити в якості відповідача Державного Кадастрового реєстратора Відділу Державного агентства земельних ресурсів у Вовчанському районі Харківської області Матвієнко Вікторію Павлівну по справі № 2а-11352/12/2070 за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у Вовчанському районі Харківської області, Головного управління Держкомзему Харківської області, Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", Начальника відділу Держземагенства у Вовчанському районі Харківської області Кулика А.В. про зобов'язання вчинити певні дії

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 11352/12/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2013-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18.02.2013р. №2а- 11352/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Бідонька А.В.,

при секретарі судового засідання Загребельному В.І.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника першого та другого відповідачів Корсун-Цуркан О.Б,

представника четвертого відповідача - Кулика А.В.

розглянувши в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання позивача про залучення відповідача у справі № 2а-11352/12/2070 за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у Вовчанському районі Харківської області, Головного управління Держкомзему Харківської області, Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", Начальника відділу Держземагенства у Вовчанському районі Харківської області Кулика А.В., Державного Кадастрового реєстратора Відділу Державного агентства земельних ресурсів у Вовчанському районі Харківської області Матвієнко Вікторії Павлівни про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну її частини.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п'яти днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 94,159, 160- 163, 186, 254 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення до розгляду у справі № 2а-11352/12/2070 за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у Вовчанському районі Харківської області, Головного управління Держкомзему Харківської області, Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", Начальника відділу Держземагенства у Вовчанському районі Харківської області Кулика А.В., Державного Кадастрового реєстратора Відділу Державного агентства земельних ресурсів у Вовчанському районі Харківської області Матвієнко Вікторії Павлівни про зобов'язання вчинити певні дії у якості відповідача Державне підприємство "Центр Державного земельного кадастру"- задовольнити.

Залучити в якості відповідача Державне підприємство "Центр Державного земельного кадастру" по справі № 2а-11352/12/2070 за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у Вовчанському районі Харківської області, Головного управління Держкомзему Харківської області, Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", Начальника відділу Держземагенства у Вовчанському районі Харківської області Кулика А.В., Державного Кадастрового реєстратора Відділу Державного агентства земельних ресурсів у Вовчанському районі Харківської області Матвієнко Вікторії Павлівни про зобов'язання вчинити певні дії

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 820/531/13-а
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про заміну сторони по справі

19.02.2013р. № 820/531/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Зоркіної Ю.В.., за участю секретаря Мелконян А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом КП "Шляхрембуд" до КП "Харківське міське БТІ", Московська районна у м.Харкові рада, третя особа Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, ОСОБА_1, про скасування рішень,

встановив

Позовні вимоги заявлені до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", Московської районної у м.Харкові ради, третя особа Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, ОСОБА_1, про скасування рішення виконкому Московської районної у м. Харкові ради від 22.09.1994 року № 179; скасування рішення виконавчого комітету Московської районної у м.Харкові ради про його затвердження від 18.07.1997 року № 37; скасування реєстрації посвідчення від 12.03.1997 року за № 2001 та за № 2000, видані КП "Харківське міське БТІ".

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо заміни відповідача по справі Московської районної у м.Харкові ради на Адміністрацію Московського району Харківської міської ради. Представник позивача та третьої особи - ОСОБА_1 проти заміни відповідача по справі не заперечували.

З матеріалів справи встановлено, що рішенням Харківської міської ради від 25.11.2009 року № 266/09 «Про неутворення районних у місті Харкові рад» припинено повноваження Московської районної у місті Харків ради. Рішенням Харківської міської ради від 24.11.2010 року № 06/10 «Про структуру виконавчих органів Харківської міської ради 6 скликання» реорганізовано районні у м.Харкові ради (як юридичні особи) та їх виконавчі органи шляхом приєднання до виконавчих органів Харківської міської ради, в т.ч. Московська районна у м. Харкові рада та її виконавчий комітет - Адміністрації Московського району Харківської міської ради.

Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 52,55, 160, 165 КАС України, суд,-

ухвалив:

Замінити відповідача по справі 820/531/13-а Московську районну у м.Харкові раду на Адміністрацію Московського району Харківської міської ради

Ухвала окремо не оскаржується.

У повному обсязі ухвала виготовлена 22.02.2013 року

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 4809/12/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2012-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про залучення у якості другого відповідача

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

30.05.2012р. № 2а- 4809/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

при секретарі судового засідання - Кузьменко Ю.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

представників третьої особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позов ОСОБА_6 до Міськрайонного управління Держкомзему у м. Лозова та Лозівському районі, Головного Управління Держкомзему в Харківській області, третя особа Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Прогрес" про визнання рішення незаконним, -

встановив:

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ст. 160, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Залучити в якості відповідачів - Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області та Харківську регіональну філію державного підприємства "Центр державного земельного кадастру по адміністративній справі за позовом ОСОБА_6 до Міськрайонного управління Держкомзему у м. Лозова та Лозівському районі, Головного Управління Держкомзему в Харківській області, третя особа Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Прогрес" про визнання рішення незаконним.

Направити копію ухвали разом з копіями адміністративного позову - відповідачам, залученим по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 30.05.2012 року.

Суддя Панченко О.В.
Справа № 8478/12/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2012-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"01" листопада 2012 р. № 2а- 8478/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бідонько А.В.

при секретарі судового засідання Принцевській Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про заміну неналежного відповідача по справі за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної-особи ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про визнання недійсними рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну її частини.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п"яти днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 94, 159, 160163, 186, 254 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про заміну неналежного відповідача по справі за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної-особи ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про визнання недійсними рішень - задовольнити.

Замінити первинного відповідача ОСОБА_1 міжрайонну державну податкову інспекцію Харківської області на її правонаступника ОСОБА_1 міжрайонну державну податкову інспекцію Харківської області Державної податкової служби по справі №2а-8478/12/2070 за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної-особи ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 11458/12/2070
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2012-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23.11.2012р. № 2а- 11458/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Лук'яненко М.О.

при секретарі судового засідання Гайворонському В.С.,

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в Харківській області, управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВС України в Харківській області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: скасувати рішення УМВС України в Харківській області про скасування рішення оформлення ОСОБА_2 громадянства України за територіальним походженням відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про громадянство України"; зобов'язати УМВС України в Харківській області вирішити питання про поновлення ОСОБА_2 у громадянстві України.

19.11.2012 року через канцелярію суду представником Відповідача - головне управління МВС України в Харківській області надано клопотання про заміну неналежного Відповідача на належного.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З урахуванням наведеного, суд залучає до участі у справі, в якості співвідповідача головне управління Державної міграційної служби у Харківській області.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 52, ст. ст. 55, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити головне управління Державної міграційної служби у Харківській області в якості співвідповідача до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до головного управління МВС України в Харківській області, управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВС України в Харківській області, головного управління Державної міграційної служби у Харківській області про скасування рішення.

2. Викликати в судове засідання, призначене на 27.11.2012 року о 12:00 год. відповідача головне управління Державної міграційної служби у Харківській області .

3. Відповідачу головному управлінню Державної міграційної служби у Харківській області за три дні до судового засідання надати в разі заперечення проти позову письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

4. Ухвалу суду направити учасникам адміністративного процесу.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'яненко М.О.
Справа № 6094/12/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2012-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

10.10.2012р. № 2а- 6094/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

при секретарі судового засідання - Пузовікової К.І.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Дочірнього підприємства "Харківспецналадка "Колективного підприємства "Харківспецсервіс" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення, -

Встановив:

Керуючись ст. ст. 11, 12, 51, 71, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Замінити неналежного відповідача - Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Харкова належним відповідачем - Західною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Харківської області Державної податкової служби по адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства "Харківспецналадка "Колективного підприємства "Харківспецсервіс" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 10.10.2012 року.

Суддя Панченко О.В.
Справа № 3832/12/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2012-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

06.06.2012р. № 2а- 3832/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

при секретарі судового засідання - Глянь О.І.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматика НГ" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ст. 160, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Замінити неналежного відповідача - Державну податкову інспекцію у Київському районі міста Харкова, належним відповідачем - Державною податковою інспекцією у Київському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматика НГ" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 06.06.2012 року.

Суддя Панченко О.В.
Справа № 2513/12/2070
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2012-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2513/12/2070

УХВАЛА

06.06.2012р. № 2а- 2513/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Лук'яненко М.О.

при секретарі судового засідання Гайворонському В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом приватного підприємства "Бюджет-С" до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про заміну неналежного відповідача - Лозівську об'єднану Державну податкову інспекцію у Харківській області на належного - Лозівську об'єднану Державну податкову інспекцію у Харківській області Державної податкової служби.

Представник відповідача в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.

Враховуючи приписи ч. 1, 2 ст. 52, 55 КАС України, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача на належного.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 52, ст. ст. 55, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити неналежного відповідача - Лозівську об'єднану Державну податкову інспекцію у Харківській області на належного - Лозівську об'єднану Державну податкову інспекцію у Харківській області Державної податкової служби по справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Бюджет-С" до Лозівської об'єднаної Державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'яненко М.О.
Справа № 820/1763/13-а
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2013-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

16.04.2013р. № 820/1763/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Севастьяненко К.О.,

при секретарі судового засідання - Романенко Т.С.

за участі: представника позивача - Погорєлової А.В.,

представника відповідача 1 - Шульга В.Т.,

прокурора - Ковальчак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "СПС" до Харківської митниці, Харківської обласної митниці, Головного управління державного казначейства України в Харківській області, за участю прокурора м. Харкова про скасування рішення та картки відмови, стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів.

Керуючись ст.ст. 52, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Замінити первинного відповідача - Харківську митницю на належного відповідача - Харківську обласну митницю.

Замінити первинного відповідача Головне управління державного казначейства України в Харківській області на належного відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги.

Суддя К.О. Севастьяненко