Справа № 820/7720/13-а
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2013-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

16.09.2013р. № 820/7720/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Піскун В.О.,

суддів - Заічко О.В., Ізовітової - Вакім О.В.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Громадянина Палестини ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ ДМС України від 02.08.2013р. № 457-13.

В судовому засіданні колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування доказів, а саме витребувати у відповідача - Державної міграційної служби України належним чином завірені копії матеріалів особової справи Громадянина Палестини ОСОБА_1, оскільки вищезазначені докази необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Позивач у судовому засіданні не заперечував проти витребування вищезазначених доказів.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про відкладення розгляду даної справи на іншу дату.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, клопотання про розгляд даної справи без його участі до суду не надав.

Таким чином, колегія суддів вважає за можливе розглянути питання щодо витребування доказів без участі представників відповідача та третьої особи за наявними в даній справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Виходячи із вищевикладеного, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність витребування доказів по справі, а саме - витребувати у відповідача - Державної міграційної служби України належним чином завірені копії матеріалів особової справи Громадянина Палестини ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

Витребувати у відповідача - Державної міграційної служби України належним чином завірені копії матеріалів особової справи Громадянина Палестини ОСОБА_1

Суд також повторно пропонує надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Вищезазначені документи надати до судового засідання, яке відбудеться 30.09.2013 року о 11:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Піскун В.О.

Судді Заічко О.В.

Ізовітова - Вакім О.В.