Справа № 805/4358/15-а
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 жовтня 2015 р. Справа №805/4358/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя

до відповідача: Приватного вищого навчального закладу «Донецький інститут соціальної освіти» м. Маріуполь

про: стягнення суми заборгованості з фінансування різниці між сумою пенсії, призначеною відповідно до Закону України «Про наукову та науково технічну діяльність» і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за період серпень 2015 року у сумі 37,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного вищого навчального закладу «Донецький інститут соціальної освіти» м. Маріуполь про стягнення суми заборгованості з фінансування різниці між сумою пенсії, призначеною відповідно до Закону України «Про наукову та науково технічну діяльність» і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за період серпень 2015 року у сумі 37,57 грн.

У зв'язку з тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14.09.2015 року позовна заява була залишена без руху та встановлено строк до 05.10.2015 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме необхідно було надати докази про призначення наукової пенсії (довідки про науковий стаж, протоколи, розпорядження про призначення наукових пенсій, тощо), докази нарахування та виплати наукової пенсії за спірний період (відривні талони з поштового відділення, банківські виписки) по особам ОСОБА_1, ОСОБА_2, Чернишової/ ОСОБА_3.

05.10.2015 року від позивача до Донецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06.10.2015 року продовжено термін для усунення виявлених судом недоліків по адміністративній справі до 29.10.2015 року, в звязку з необхідністю надання позивачем суду доказів про призначення наукової пенсії (довідки про науковий стаж, протоколи, розпорядження про призначення наукових пенсій, тощо), доказів нарахування та виплати наукової пенсії за спірний період (відривні талони з поштового відділення, банківські виписки) по особам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4.

28.10.2015 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи документів, а саме: копія повідомлень про суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову та науково технічну діяльність» і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів на 2015 рік з червня 2015 року по грудень 2015 року по особам ОСОБА_4, ОСОБА_5, з січня 2015 року по грудень 2015 року по особі ОСОБА_1, а також надана копія розпорядження про призначення наукових пенсій по особі ОСОБА_1, а також надана копія документу, яка не читається.

В звязку з вище викладеним суд зазначає, що позовна заява підлягає поверненню, оскільки позивачем не в повному обсязі усунені виявлені судом недоліки, а саме не надано суду доказів призначення наукових пенсій (довідки про науковий стаж, протоколи, розпорядження призначення наукових пенсій, тощо) по особам ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також не надані докази нарахування та виплати наукової пенсії (відривні талони з поштового відділення, банківські виписки) за спірний період по особам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7.

Згідно підпункту 1 пункту 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Приватного вищого навчального закладу «Донецький інститут соціальної освіти» м. Маріуполь про стягнення суми заборгованості з фінансування різниці між сумою пенсії, призначеною відповідно до Закону України «Про наукову та науково технічну діяльність» і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за період серпень 2015 року у сумі 37,57 грн., яку було залишено без руху.

2. Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена.

4. Ухвалу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.