Справа № 13301/12/2070
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21.01.2013 р. Справа № 2а- 13301/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Нуруллаєва І.С.,

при секретарі судового засідання Носач І.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Відділу Держкомзему у Шевченківському районі Харківської області третя особа Фермерське господарство Клепки про визнання дій незаконними та протиправними, скасування державної реєстрації договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_4, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу Держкомзему у Шевченківському районі Харківської області, в якому просить суд визнати дії відділу Держкомзему в Шевченківському районі щодо здійснення державної реєстрації договору оренди землі між ОСОБА_4 та ФГ "Клепки" шляхом вчинення запису в Державному реєстрі земель за №01839 від 03.10.2012 року незаконними та протиправними; скасувати державну реєстрацію договору оренди землі між ОСОБА_4 та ФГ "Клепки" від 03.10.2012 року №01839 шляхом вчинення відповідного запису в Державному реєстрі земель.

Через канцелярію суду від позивача ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про обєднання позовів, у якому позивач просить суд об'єднати в одне спільне провадження адміністративні справи: №2а-13303/12/2070 за позовом ОСОБА_5 до Відділу Держкомзему у Шевченківському районі Харківської області, третя особа: ФГ «КЛЕПКИ» про визнання дій незаконними та протиправними, скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки; №2а-13304/12/2070 за позовом ОСОБА_6 до Відділу Держкомзему у Шевченківському районі Харківської області, третя особа: ФГ «КЛЕПКИ» про визнання дій незаконними та протиправними, скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки; №2а-13305/12/2070 за позовом ОСОБА_7 до Відділу Держкомзему у Шевченківському районі Харківської області, третя особа: ФГ «КЛЕПКИ» про визнання дій незаконними та протиправними, скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки; № 2а- 13302/12/2070 за позовом ОСОБА_8 до Відділу Держкомзему у Шевченківському районі Харківської області, третя особа: ФГ «КЛЕПКИ» про визнання дій незаконними та протиправними, скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки; № 2а- 13301/12/2070 за позовом ОСОБА_4 до Відділу Держкомзему у Шевченківському районі Харківської області, третя особа: ФГ «КЛЕПКИ» про визнання дій незаконними та протиправними, скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки

У судовому засіданні представник позивача підтримав вищевказане клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні при вирішенні клопотання позивача поклався на розсуд суду, але зазначив, що обєктами спірних договорів оренди є різні земельні ділянки та вважає за доцільне слухати окремо дані справи.

Представник третьої особи заперечував проти задоволення заявленого позивачем клопотання, вважає, що в разі обєднання позовів будуть змінені позовні вимоги.

Відповідно до ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Суд, вислухавши думки представників сторін, оглянувши матеріали справи, беручи до уваги те, що обєднання позовів є правом, а не обовязком суду, вважає, що клопотання про обєднання вищеперелічених справ в одне провадження не підлягає задоволенню, оскільки позовні вимоги по даним справам доцільно окремо розглядати одну від одної, оскільки їх спільний розгляд може сповільнити вирішення справи в цілому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 116, 133, 158, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання ОСОБА_4 про об'єднання адміністративних справ №2а-13303/12/2070, №2а-13304/12/2070, №2а-13305/12/2070, №2а-13302/12/2070, №2а-13301/12/2070 в одне провадження з адміністративною справою № 2а-13301/12/2070 за позовом ОСОБА_4 до Відділу Держкомзему у Шевченківському районі Харківської області третя особа Фермерське господарство Клепки про визнання дій незаконними та протиправними, скасування державної реєстрації договору оренди землі - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, проте заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя І.С. Нуруллаєв