Справа № 820/8073/13-а
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2013-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

09.10.2013 р. № 820/8073/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.,

при секретарі судового засідання - Демченко В.В.,

за участю представників сторін :

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
до Шевченківської районної державної адміністрації
про скасування розплоряджень, визнання незаконними дій та зобов'язання утриматись від вчинення будь-яких дій,-
ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, з адміністративним позовом до Шевченківської районної державної адміністрації, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд: скасувати розпорядження Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області №271 від 24.07.2012року, яким надано дозвіл ТОВ «ЗОЛОТОЙ ВЄК- 2012» на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), орієнтовною площею 106,7698 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель сільськогосподарського призначення, вид угідь-рілля, за рахунок земель не витребуваних спадкоємцями власників земельних часток (паїв), розташованих на території Безмятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської області, за межами населеного пункту, скасувати розпорядження Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області №308 від 23.08.2012року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості)», визнати незаконними дії Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області, щодо розпорядження земельними ділянками, загальною площею 99,6147 га із земель не витребуваних спадкоємцями земельних часток (паїв), що знаходиться на території Безмятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської області на користь ТОВ «ЗОЛОТИЙ ВЄК-2012» та зобовязати Шевченківську районну державну адміністрацію Харківської області утриматись від вчинення будь-яких дій щодо розпорядження, володіння та користування земельною ділянкою, загальною площею 99,6147га, із земель не витребуваних спадкоємцями земельних часток (паїв), що знаходиться на території Безмятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської області, в період дії договору оренди землі від 03.06.2001 року, укладеного між ФОП ОСОБА_3 та Безмятежненською сільською радою Шевченківського району Харківської області.

У судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі № 820/8073/13-а до закінчення розгляду кримінальної справи у відношенні ОСОБА_3.

Представник позивача у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі заперечував, зазначивши, що відповідач намагається навмисно затягувати розгляд даної справи по суті.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання про зупинення провадження по справі, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі щодо можливості зупинення провадження, суд встановив наступні обставини.

За приписами ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Судом встановлено, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами та вбачається зі змісту позовної заяви, викладених в ній обставин і доданих матеріалів, позивач оскаржує дії відповідача щодо розпорядження, володіння та користування земельною ділянкою, загальною площею 99,6147га, із земель не витребуваних спадкоємцями земельних часток (паїв), що знаходиться на території Безмятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської області.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вирішуючи питання про зупинення провадження по справі, суд має брати до уваги інтереси не тільки відповідача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені.

Пунктом 7 частини 1 статті 3 КАС України визначено поняття суб'єкту владних повноважень, відповідно до якого це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Таким чином, оскаржувані дії (бездіяльність) відповідача безпосередньо пов'язані зі здійсненням ним владних управлінських функцій у сфері публічно-правових відносин, спірні правовідносини не витікають з кримінального та кримінально-процесуального законодавства, а отже зупинення провадження по даній справі суд вважає є недоцільним.

Враховуючи викладене вище, суд вважає клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 156, 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі №820/8073/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Шевченківської районної державної адміністрації про скасування розпоряджень, визнання незаконними дій та зобов'язання утриматись від вчинення будь-яких дій до закінчення розгляду кримінальної справи у відношенні ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.