Справа № 2-а-130/10
Суддя: Капацин Л. В.
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-130/10
Провадження №:-
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши позовну заяву Могилів-Подільського прикордонного загону до відділу державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції про призупинення постанови про відкриття виконавчого провадження та скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до відповідача про призупинення постанови про відкриття виконавчого провадження та скасування постанови про накладення штрафу, посилаючись на те, що відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду у адміністративній справі №2-а- 1481/10/0270 від 22.06.2010 р. ОСОБА_1 поновлено на роботі та стягнено з Могилів - Подільського прикордонного загону на його користь грошове забезпечення за час вимушеного прогулу. Постанову в частині нарахування і виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць допустити до негайного виконання.

13.07.2010 р. Могилів-Подільським прикордонним загоном на вказану постанову подано апеляційну скаргу. У зв'язку з цим, на думку позивача, негайному виконанню підлягає лише стягнення грошового забезпечення за один місяць. Однак, 14.07.2010р. на адресу прикордонного загону надійшли постанови від 09.07.2010р. про відкриття Могилів - Подільським ВДВС виконавчого провадження за виконавчими листами №2-а-1481/10/0270 від 23.06.2010р. щодо виплати Могилів-Подільським прикордонним загоном на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та поновлення на посаді.

16.07.2010р. від ВДВС надійшли копії виконавчих листів Вінницького окружного адміністративного суду та постанова про накладення штрафу за невиконання без поважних причин постанов від 09,07.2010р. за виконавчими листами №2-а-1481/10/0270.

Позивач просить призупинити до апеляційного розгляду постанови про відкриття виконавчого провадження щодо поновлення ОСОБА_1 на посаді та виплати грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, а також скасувати постанову про накладення штрафу в розмірі 170 грн. на Могилів-Подільський прикордонний загін.

Проте, виходячи з змісту ч.І ст.263 КАС України всі питання, що стосуються відстрочення і розстрочення виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, розглядаються адміністративним судом, що видав виконавчий лист. Такої процесуальної дії, як « призупинити до апеляційного розгляду постанови про відкриття виконавчого провадження», КАС України не передбачено. Якщо позивач в даному випадку ставить питання про відстрочення виконання постанови суду, він має звернутися до Вінницького окружного адміністративного суду, який видав виконавчі листи.

Таким чином, позовна заява Могилів-Подільського прикордонного загону містить в собі вимоги, що підсудні різним адміністративним судам.

Відповідно до ст. 108 КАС України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 ч.3 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає особі, що звернулася з позовною заявою, строк для усунення недоліків

Керуючись ч. І ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Могилів-Подільського прикордонного загону до відділу державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції про призупинення постанови про відкриття виконавчого провадження та скасування постанови накладення штрафу - залишити без руху.

Надати позивачеві строк до 2 серпня 2010 року для усунення вказаних недоліків, інакше позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис