Справа № 808/5763/13-а
Суддя: Маринченко В.Л.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Маринченка В.Л.,
суддів:Коротких О.А., Кривенка В.В., -
розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2014 року у справі за її позовом до Хортицького районного відділу в м. Запоріжжі Державної міграційної служби України в Запорізькій області, третя особа - міське комунальне підприємство «Основаніє» про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 подала до Верховного Суду України заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2014 року.

Заява ОСОБА_4 про перегляд судових рішень не відповідала вимогам статей 239 та 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), тому відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС ухвалою Верховного Суду України від 2 вересня 2015 року заява була залишена без руху, а ОСОБА_4 надано строк для усунення її недоліків до 9 жовтня 2015 року.

24 вересня 2015 року на виконання зазначеної ухвали ОСОБА_4 направила підписану заяву про перегляд судових рішень та належно завірені копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву.

Ухвалою від 24 листопада 2014 року Вищий адміністративний суд України на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року про відмову у задоволенні позову в частині визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у реєстрації, а в частині визнання права користування квартирою - про закриття провадження.

Не погодившись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, ОСОБА_4 подала заяву про її перегляд Верховним Судом України, посилаючись на наявність підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС, а саме неоднакове застосування судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах статті 6 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про її необґрунтованість з огляду на таке.

За правилами пункту 1 частини першої статті 237 КАС одним із мотивів перегляду Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Обґрунтовуючи наявність різного правозастосування у подібних правовідносинах, ОСОБА_4 послалася на ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 лютого та 9 квітня 2015 року (К/800/16645/14, К/800/2123/14 відповідно).

Перевіривши викладені у заяві доводи та вивчивши додані до неї судові рішення, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає різного правозастосування судом касаційної інстанції, а отже й необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2014 року у цій справі.

Керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_4 до Хортицького районного відділу в м. Запоріжжі Державної міграційної служби України в Запорізькій області, третя особа - міське комунальне підприємство «Основаніє» про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Л. Маринченко
Судді: О.А. Коротких
В.В. Кривенко