Справа № 12029/10/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М.Д.,

при секретарі - Бутенко С.В.,

за участю: прокурора - Зливки К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНС" до Харківської митниці, Головного управління Державного казначейства України в Харківській області, за участю прокуратури Харківської області про скасування рішення та картки, стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Від представника Харківської обласної митниці надійшла заява, в якій останній зазначив, що відповідно до наказу Державної митної служби України від 25.02.2010 № 161 «Про ліквідацію митного органу»з 01.06.2010 року ліквідована Харківська митниця. 16.12.2010 року відбулася державна реєстрація припинення юридичної особи - Харківської митниці Державної митної служби України в результаті її ліквідації за рішенням засновників, що не пов'язано з реорганізацією, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 076637.

Судом поставлено на обговорення питання про закриття провадження у справі.

Прокурор в судовому засіданні просив вирішити питання на розсуд суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав. Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі представника позивача за наявними в ній матеріалами.

Представник відповідача - Харківської митниці в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав. Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

Відповідач - Головного управління Державного казначейства України в Харківській області в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав. Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається з наказу Державної митної служби України від 25.02.2010 № 161 «Про ліквідацію митного органу»Харківська митниця з 01.06.2010 року ліквідована. 16.12.2010 року відбулася державна реєстрація припинення юридичної особи - Харківської митниці Державної митної служби України в результаті її ліквідації за рішенням засновників, що не пов'язано з реорганізацією, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 076637.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

З урахуванням вищенаведеного, суд, вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНС" до Харківської митниці, Головного управління Державного казначейства України в Харківській області, за участю прокуратури Харківської області про скасування рішення та картки, стягнення коштів - закрити.

Роз’яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали про закриття провадження у справі надіслати сторонам.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.Д. Кухар