Справа № 802/3843/15-а
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

29 жовтня 2015 р. Справа № 802/3843/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вергелес Андрій Валерійович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: кандидата на посаду Вороновицького селищного голови ОСОБА_1

до: Вороновицької селищної виборчої комісії Вінницького району Вінницької області

про: визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви кандидата на посаду Вороновицького селищного голови ОСОБА_1 до Вороновицької селищної виборчої комісії Вінницького району Вінницької області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, приходжу до висновку, що її слід повернути позивачу з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 94 Закону України "Про місцеві вибори" рішення, дії чи бездіяльність територіальної виборчої комісії, яка встановлює результати відповідних місцевих виборів, її члена може бути оскаржено до суду.

Відповідно до ч. 13 ст. 94 Закону України "Про місцеві вибори" позовні заяви, що стосуються призначення, підготовки і проведення місцевих виборів, розглядаються судом у порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Як свідчать матеріали позовної заяви, позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову Вороновицької селищної виборчої комісії Вінницького району Вінницької області №7 від 28 жовтня 2015 року, зобов'язати Вороновицьку селищну виборчу комісію Вінницького району Вінницької області визнати недійсним голосування з виборів Вороновицького селищного голови на виборчій дільниці №050126, зобов'язати Вороновицьку селищну виборчу комісію Вінницького району Вінницької області здійснити встановлення результатів виборів Вороновицького селищного голови без урахування протоколу дільничої виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №050126 з виборів Вороновицького селищного голови.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України "Про місцеві вибори" систему виборчих комісій, що здійснюють підготовку та проведення місцевих виборів, становлять:1) Центральна виборча комісія, яка є виборчою комісією вищого рівня для всіх виборчих комісій з усіх місцевих виборів; 2) територіальні виборчі комісії: а) виборча комісія Автономної Республіки Крим; б) обласні виборчі комісії; в) районні виборчі комісії; г) міські виборчі комісії; ґ) районні у містах виборчі комісії (у містах з районним поділом); д) селищні, сільські виборчі комісії; 3) дільничні виборчі комісії.

За правилами ч. 4 ст. 172 КАС України рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Згідно ч. 5 ст. 172 КАС України рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, за винятком рішень, дій чи бездіяльності, що визначені частинами третьою - четвертою цієї статті, оскаржуються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

З аналізу вказаних норм чинного законодавства вбачається, що до окружного адміністративного суду можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів.

Відповідачем в адміністративному позові визначено Вороновицьку селищну виборчу комісію Вінницького району Вінницької області.

Враховуючи викладене, вважаю, що даний спір не підсудний Вінницькому окружному адміністративному суду, а підлягає вирішенню відповідним місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцезнаходженням відповідної комісії.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України суд повертає позовну заяву позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 165, 172, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву кандидата на посаду Вороновицького селищного голови ОСОБА_1 до Вороновицької селищної виборчої комісії Вінницького району Вінницької області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Згідно з ч.3 ст.177 КАС України, судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.5 ст. 177 КАС України, судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніше як за чотири години до початку голосування.

Суддя Вергелес Андрій Валерійович