overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-412/10/0970
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"09" березня 2010 р. Справа № 2a-412/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Матуляка Я.П.

при секретарі Шварговському Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом прокурора Галицького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі до товариства з обмеженою відповідальністю «Захід шпон»про стягнення заборгованості в сумі 45764,32грн.,-

встановив:

Прокурор Галицького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі звернувся з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Захід шпон»про стягнення заборгованості в сумі 45764,32грн.

Представник управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі в інтересах якої було заявлено позов на адресу суду направив клопотання про відмову від адміністративного позову, в звязку з повним погашення відповідачем заборгованості в сумі 45764,32грн.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо особа, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і за захистом прав, свобод чи інтересів якої у випадках, встановлених законом, звернувся орган або інша особа, заперечує проти адміністративного позову і від неї надійшла відповідна заява.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прокурора Галицького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі до товариства з обмеженою відповідальністю «Захід шпон»про стягнення заборгованості в сумі 45764,32грн - залишити без розгляду.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а-530/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"23" березня 2010 р. Справа № 2a-530/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Богусевич А.С.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі, вул. Шевченка, 10, м. Галич, Івано-Франківська область,

до відповідача: Територіального управління Держгірпромнагляду по Івано-Франківській області, вул. Незалежності, 67, м. Івано-Франківськ,

про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 13379,53 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі звернулося до суду з позовом до Територіального управління Держгірпромнагляду по Івано-Франківській області про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 13379,53 грн.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про відкликання позовної заяви.

Представник відповідача проти поданого клопотання не заперечив.

Пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає справу без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенавадене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 155 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі до Територіальне управління Держгірпромнагляду по Івано-Франківській області про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 13379,53 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 14797/10/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов

Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова

до

Приватного підприємства "International marketing"

про

припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач –Державна податкова інспекція у Фрунзенському районі міста Харкова –звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд припинити юридичну особу Приватного підприємства "International marketing".

Ухвалою від 18.11.2010 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого рішення, у зв"язку з чим вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні для витребування та дослідження додаткових документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 183-2, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - Харківський окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

Зобов"язати позивача за три дні до судового засідання надати письмове уточнення щодо зміни місцезнаходження відповідача та надати Довідку з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про відсутність юридичної особи за останнім місцем знаходження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шляхова
Справа № 2а - 3119/09/1470
Суддя: Зіньковський О. А.
Дата ухвалення: 2009-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18.08.2009 р. № 2а - 3119/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді

ОСОБА_1 при секретарі судового засідання Васильєвої А.Ю. розглянувши адміністративну справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області , вул. Очаківська, 125а, м. Миколаїв,54036
доСільськогосподарського виробничого кооперативу "Зеленоярське", вул. Радянська, 26, Зелений Яр, Миколаївський район, Миколаївська область, 57136
простягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 19323,98 грн.,
за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 3638/07 від 29.05.2009 р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області предявлено позов до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зеленоярське" про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 19323,98 грн.

Під час судового засідання позивач заявив клопотання про відмову від позову в порядку ст. 136 КАС України, у звязку зі сплатою відповідачем суми заборгованості.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиїсь права, свободи та інтереси, тому приймає відмову від позову.

У відповідності з п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі № 2а-3119/09/1470

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Зіньковський О. А.
Справа № 2а-354/10/0970
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"25" березня 2010 р. Справа № 2a-354/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді - Басай О.В.

при секретарі - Короташ О.Б.

за участю:

представника позивача - не з'явився;

представника відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі, вул. Шевченка, 10, м. Галич, Галицький район, Івано-Франківська область,77100

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Старий Мартинів, Галицький район, Івано-Франківська область, 77130

про зобов'язання подання звітності,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі звернулося до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання подання звітності.

04.02.2010 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі, в зв"язку з тим, що відповідачем подана звітність в добровільному порядку.

Відповідно до ст.ст. 51, 112, 136 КАС України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небуть права, свободи та інтереси, суд на підставі ч. 4 ст.112 КАС України приймає відмову позивача від позову.

В п.2 ч.1ст.157 КАС України зазначено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 51, 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя Басай О.В.
Справа № 2а-345/10/0970
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"26" березня 2010 р. Справа № 2a-345/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді - Басай О.В.

при секретарі - Короташ О.Б.

за участю:

представника позивача - не з'явився;

представника відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Державної інспекції України з контролю за цінами в Івано-Франківській області, вул. Шашкевича, 6,м. Івано-Франківськ,76018

до відповідача: Державного підприємства "Спеціалізованої державної експертної організації - Центральної служби Української державної будівельної експертизи" в особі Філії ДП "Спеціалізована державна експертна організація-Центральна служба Української державної будівельної експертизи" в Івано-Франківській області, вул. Вовчинецька, 28, м. Івано-Франківськ,76000

про стягнення економічних санкцій в сумі 29820,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна інспекція України з контролю за цінами в Івано-Франківській області звернулася до суду з позовом до Державного підприємства "Спеціалізованої державної експертної організації - Центральної служби Української державної будівельної експертизи" в особі Філії ДП "Спеціалізована державна експертна організація-Центральна служба Української державної будівельної експертизи" в Івано-Франківській області про стягнення економічних санкцій в сумі 29820,00 грн..

26.03.2010 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі в зв'язку з тим, що заборгованость в сумі 29820,00 грн. сплачена відповідачем в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученям №257 від 24.03.2010 року.

Відповідно до ст.ст. 51, 112, 136 КАС України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небуть права, свободи та інтереси, суд на підставі ч. 4 ст.112 КАС України приймає відмову позивача від позову.

В п.2 ч.1ст.157 КАС України зазначено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 51, 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а-426/10/0970
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"31" березня 2010 р. Справа № 2a-426/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суду у складі:

Судді - Басай О.В.

при секретарі Короташ О.Б.

за участю:

позивачів не зявилися;

представника відповідача не зявився;

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" - не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до відповідача: Відділу Державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції в Івано-Франківській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"

про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд із адміністративним позовом до Відділу Дкржавної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції в Івано-Франківській області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" про визнання дій незаконними.

Розгляд по справі було призначено на 11.03.2010 року. У звязку з неявкою позивачів та їх представника, судове засідання відкладено на 31.03.2010 року, на яке позивачі та їх представник не зявилися повторно.

Позивачі та їх представник в судові засідання 11.03.2010 року та 31.03.2010 року не зявилися без поважних причин та без повідомлення ними про причини неприбуття, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду адміністративної справи, про що свідчать розписка та повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване) (а.с. 49, 62-63). Від позивачів та їх представника не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.128 та п.4 ч.1ст.155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1ст.155, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.В. Басай
Справа № 2а-298/10/0970
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-298/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"22" березня 2010 р. Справа № 2a-298/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

при секретарі Барчук Т.Г.

за участю представників сторін:

прокурор: не з'явився;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

про стягнення простроченої заборгованості з відповідача в сумі 529,64 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Богородчанського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Агроресурс" про стягнення простроченої заборгованості з відповідача в сумі 529,64 грн.

Прокурор Богородчанського району, в судове засідання не з’явився повторно, хоча про час, місце і дату проведення судових засідань, які відбулися 02.03.2010 року та 22.03.2010 року, був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Прокурора Богородчанського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі до Приватного підприємства "Агроресурс" про стягнення простроченої заборгованості з відповідача в сумі 529,64 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України про апеляційне оскарження ухвали подається заява протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала суду набирає законної сили після закінчення п’ятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 10-денний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кафарський В.В.
Справа № 2а-360/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"07" квітня 2010 р. Справа № 2a-360/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Богусевич А.С.

за участю сторін:

позивача - не з'явився,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2, вул. Сагайдачного, 5, с. Мала Туря, Долинський район, Івано-Франківська область,

до відповідача: Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області, вул. Тополина, 3, м. Івано-Франківськ,Івано-Франківська область,

про скасування постанови про застосування штрафних санкцій № 0922617 від 10.11.2009 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області скасування постанови про застосування штрафних санкцій № 0922617 від 10.11.2009 року.

Позивач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час, місце та дату був повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 128 та частини 1 статті 155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищенавадене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області скасування постанови про застосування штрафних санкцій № 0922617 від 10.11.2009 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3