Справа № 2а-7489/12/2670
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2012-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

19 червня 2012 року № 2а-7489/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

Головуючого - судді Дегтярьової О.В.,

при секретарі судового засіданні ОСОБА_1,

за участю представника позивача ОСОБА_2 (довіреність від 23.01.2012р. № 1125/08),

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання про продовження строку для усунення недоліків, встановленого ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 серпня 2012 року, в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.Києва
до Державного підприємства "Інститут спеціальних систем і технологій "ІМІС"
про стягнення заборгованості у розмірі 21 460,94 грн.,-
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось УПФУ у Дніпровському районі м. Києва з позовом до ДП «Інститут спеціальних систем і технологій «ІМІС»про стягнення заборгованості у розмірі 21 460, 94 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 серпня 2011 року позовну заяву УПФУ у Дніпровському районі м. Києва було залишено без руху з ряду підстав, а саме: ненадання позивачем належних документів на підтвердження факту надіслання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів; зазначений в позовній заяві перелік документів не відповідав доданим до неї документам; ненадання позивачем актуального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (тобто станом на день звернення із позовом до суду).

Вказаною ухвалою позивачу також було встановлено строк для усунення недоліків до 10 серпня 2011 року.

Зазначена ухвала була отримана позивачем 08 серпня 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

11 серпня 2011 року УПФУ у Дніпровському районі м. Києва на виконання вимог вказаної ухвали подав до суду заяву від 10.08.2011р. № 16962/08 про усунення недоліків з доданими до неї описом вкладення у поштове відправлення та фіскальним чеком, а також одночасно заявив в ній клопотання про продовження строку на виконання цієї ухвали. В обґрунтування заявленого клопотання позивач посилається на те, що копія ухвали суду надійшла на адресу підприємства лише 09 серпня 2012 року, що унеможливило вчасне усунення недоліків в повному обсязі.

19 червня 2012 року представник позивача у судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

У судове засідання 19 червня 2012 року представник відповідача не зявився, належним чином повідомлений про дату, час та місце вирішення клопотання про продовження строку, що в силу п. 2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Розглянувши клопотання про продовження строку для усунення недоліків, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Поважними за змістом вказаної норми процесуального права визнаються обставини, які є обєктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

Оцінюючи обставини, що перешкоджали виконанню вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, на які посилається позивач, суд дійшов висновку, що ці обставини є обєктивними і не залежать від волі заявника, тобто строк, встановлений в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 серпня 2011 року, був пропущений позивачем з поважних причин і підлягає продовженню.

Керуючись ст. 102, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва задовольнити.

2. Продовжити Управлінню Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва строк усунення недоліків, встановлений ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 серпня 2012 року, до 11 серпня 2011 року.

3. Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає

Суддя О.В. Дегтярьова