Справа № 820/10344/14
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

08.07.2014 року № 820/10344/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мороко А.С.,

при секретарі судового засідання - Арустамові А.А.,

за участю представника позивача - Репетун К.В.,

представника Харківської митниці Міндоходів - Горбоноса В.В. за довіреностями,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Приватне підприємство "Торговельна група "ТФК" до Харківської митниці Міндоходів, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві про визнання протиправними дій, скасування рішень та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватне підприємство "Торговельна група "ТФК" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії Харківської митниці Міндоходів по прийняттю рішень про коригування митної вартості № 807000003/2014/000359/2 та № 807000003/2014/000361 від 23.04.2014 року; скасувати рішення Харківської митниці Міндоходів про коригування митної вартості № 807000003/2014/000359/2 та № 807000003/2014/000361 від 23.04.2014 року; стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державного казначейства України у м. Києві на корить позивача 33419,84 грн.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача - Головне управління Державного казначейства України у м. Києві на належного - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області.

Представник відповідача - Харківської митниці Міндоходів, проти задоволення клопотання не заперечував.

Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві до суду свого представника не направило, надало до суду заперечення, у яких просило розгляд справи проводити за відсутності його представника.

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача - Головне управління Державного казначейства України у м. Києві на належного - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області.

Керуючись статтями 52, 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - Головне управління Державного казначейства України у м. Києві на належного - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області.

Запропонувати Головному управлінню Державної казначейської служби України у Харківській області у разі невизнання адміністративного позову подати суду до дня судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Копію ухвали та позовної заяви з усіма документами, що приєднані до неї, направити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко