Справа № 14796/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

стосовно вирішення питання щодо зупинення провадження у справі

08.06.2011 р. № 2а- 14796/10/2070

Харківській окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Заічко О.В.

суддів - Бабаєва А.І., Котеньова О.Г.

при секретарі судового засідання - Басовій Н.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

першого відповідача - ОСОБА_2

другого відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харківі
до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_4 Банк",
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Харкові, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_4", Приватної фірми "Орнатус", в якому, з урахуванням змінених позовних вимог, просить стягнути з відповідачів суму заборгованості по 197 податковим векселям на загальну суму 7 175 744,33 грн., виданих при імпорті товарів на митну територію України в квітні 2007 року - солідарно.

У судовому засіданні представником першого відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Вищим адміністративним судом України справи № К-25233/10 за позовом Приватної фірми "Орнатус" до Спеціалізовано державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про зобов"язання вчинити певні дії.

Представник позивача заперечував проти заявленого клопотання.

Представник другого відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Дослідивши клопотання представника першого відповідача про зупинення провадження у справі, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі щодо можливості зупинення провадження, суд встановив наступні обставини.

Згідно ухвали Вищого адміністративного суду України від 22.07.2010р. у справі К-25233/10 відкрито касаційне провадження за скаргою Приватної фірми "Орнатус" . Проте, як вбачається з даної ухвали судом не вирішено питання щодо зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються, а саме: постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.10.2008р, яка набула законної сили, у справі № 2а- 1697/08/2070 за позовом Приватної фірми "Орнатус" до Спеціалізовано державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про зобов"язання вчинити певні дії.

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене вище, суд вважає клопотання представника першого відповідача про зупинення провадження у справі таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 156, 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника першого відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Заічко О.В.

Судді Бабаєв А.І.

ОСОБА_5