Справа № 9598/10/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16.08.2010 р. Справа № 2а- 9598/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Присяжнюк О.В.

за участю секретаря судового засідання Крайник Т.О.

за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції, Державної податкової адміністрації у Харківській області про визнання дій неправомірними, визнання нечинним рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з адміністративним позовом до Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції про визнання неправомірними дій посадових осіб Державної податкової адміністрації у Харківській області при проведені перевірки 27 лютого 2007 р. позивач незаконними, визнати нечинним рішення Чугуївської ОДПІ про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 22 березня 2007 р. № 000772311/0 на суму 7 425, 50 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2007 р. до участі у справі у якості другого відповідача було залучено Державну податкову адміністрацію у Харківській області.

У судове засідання представник відповідача Державної податкової адміністрації у Харківській області свого представника не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні представник позивача надав суду уточнений адміністративний позов з урахуванням якого просить скасувати рішення Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції від 22 березня 2007 р. № /0 про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 7425, 5 грн. (на підставі акту перевірки № 20401246/2310 від 27 лютого 2007 р.) та залишити позовні вимоги без розгляду в частині визнання дій посадових осіб Державної податкової адміністрації у Харківській області при проведені перевірки 27 лютого 2007 р. приватного підприємця ОСОБА_3 неправомірними.

У судовому засіданні представник відповідача проти задоволення зазначеного клопотання не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовні вимоги позивача в частині визнання дій посадових осіб Державної податкової адміністрації у Харківській області при проведені перевірки 27 лютого 2007 р. приватного підприємця ОСОБА_3 неправомірними без розгляду.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133, 155, 165, 185, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_3 в частині визнання дій посадових осіб Державної податкової адміністрації у Харківській області при проведені перевірки 27 лютого 2007 р. приватного підприємця ОСОБА_3 неправомірними.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя О.В. Присяжнюк