Справа № 2760/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21.04.2011 р. № 2а- 2760/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Панченко О.В.

при секретарі судового засідання Кузьменко Ю.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1.

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства "ТД СОФІ ПЛЮС"

про поновлення пропущеного строку у справі

за позовом Приватного підприємства "ТД СОФІ ПЛЮС"
до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "ТД СОФІ ПЛЮС", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області та просить суд Податкове повідомлення-рішення від 07.09. 2010 року № 000002180/0 про донарахування податкового зобов'язання з ПДВ та штрафних (фінансових) санкцій в загальній сумі 70233,00 грн: в т.ч. основного зобов'язання - в сумі 46822,00 грн., штрафних (фінансових) санкцій сумі 23411грн. скасувати повністю, Податкове повідомлення-рішення від 06.10.2010 року № /1 про донарахування податкового зобо'язання з ПДВ та штрафних (фінансових) санкцій в загальній сум 70233,00 грн. скасувати повністю, Податкове повідомлення-рішення від 18.11.2010 року № /2 про донарахування податкового зобов'язання з ПДВ та штрафних (фінансових) санкцій в загальній сумі 70233,00грн. скасувати повністю, Податкове повідомлення-рішення від 01.02. 2011 року № /3 про донарахування податкового зобов'язання з ПДВ та штрафних (фінансових) санкцій в загальній сумі 70233,00грн. скасувати повністю.

Позивачем до адміністративного позову надано клопотання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду, в якій позивач зазначив, що звертався вже до суду, проте справу було залишено без розгляду у зв'язку iз запізненням представника позивача до судового засідання. Бажаючи використати свое право на судовий захист порушеного права, позивач звернувся з даним позовом до суду та просить поновити строк.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав надане клопотання i просив поновити строк звернення до адміністративного суду.

Представник Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області поклався на розсуд суду щодо заявленого клопотання представником позивача.

Стаття 55 Конституції України кожному гарантує право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових i службових oci6.

Відповідно до ч.1 ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважае, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повповажень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Дослідивши заяву Приватного підприємства "ТД СОФ1 ПЛЮС", суд вважає, що обставини, за якими позивач своєчасно не звернувся до суду з адміністративним позовом не залежали від його волевиявлення, i тому причини пропущення строку звернення до суду є поважними.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 101, 102 Кодексу адміністративного судочинства Українии суд, -

У ХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватного підприємства "ТД СОФІ ПЛЮС" та поновити строк звернення до адміністративного суду з позовом до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання недійсним податкових повідомлень - рішень.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Панченко О.В.