Справа № 6228/12/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2012-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

07.07.2012р. №2а-6228/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді - Ізовітової-Вакім О.В.

при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати рішення УПФУ в Харківському районі №654, 655, 656 від 15.03.2012 року.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, судом встановлено, що сторонами по справі не надано суду доказів, які є необхідними для повного, всебічного та обєктивного з'ясування обставин у адміністративній справі.

Відповідно до положень частин 4, 5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Положеннями частини 3 статті 71 КАС України визначено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Вимогами ч.5 статті 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування від Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області належним чином завірених копій документів, а саме:

- письмові пояснення щодо правомірності застосування до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 штрафних санкцій та пені згідно рішень №654, 655, 656 від 15.03.2012 року;

- копію картки особового рахунку щодо Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

- копії розрахунків застосованих штрафних санкцій та пені до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 згідно рішень №654, 655, 656 від 15.03.2012 року;

- всі інші наявні матеріали, які були правовою підставою для винесення оскаржуваних рішень №654, 655, 656 від 15.03.2012 року та підтверджують правомірність їх прийняття.

Суд зазначає, що вказані докази є необхідними для повного, всебічного та обєктивного з'ясування обставин у адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.11, 71, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області належним чином завірених копій документів, а саме:

- письмові пояснення щодо правомірності застосування до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 штрафних санкцій та пені згідно рішень №654, 655, 656 від 15.03.2012 року;

- копію картки особового рахунку щодо Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

- копії розрахунків застосованих штрафних санкцій та пені до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 згідно рішень №654, 655, 656 від 15.03.2012 року;

- всі інші наявні матеріали, які були правовою підставою для винесення оскаржуваних рішень №654, 655, 656 від 15.03.2012 року та підтверджують правомірність їх прийняття.

Розгляд справи №2а-6228/12/2070 призначено судом на 04.09.2012 року о 14 год. 30 хв., у зв'язку з чим вищезазначені документи необхідно надати до Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057, м.Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, до зазначеної дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.