Справа № 10510/12/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2012-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

16.10.2012р. № 10510/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області дати конкретну, обґрунтовану законом відповідь на його питання: Чи є перерахунок пенсії за стажем перерахунком пенсії за законом, що діяв до 10.10.2011р.?"; визнати протиправними дії посадових осіб Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, що виразились в наданні брехливої, неточної, неповної інформації замість надання необхідної інформації за запитом від 20.08.2012р.

В судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів, а саме витребувати у відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області належним чином завірену копію відповіді на запит ОСОБА_1 від 20.08.2012 року з доказами її направлення ОСОБА_1 та з поясненням відповідно до яких норм чинного законодавства надана ця відповідь, оскільки з відповіді №13638-02/20 від 27.08.2012 року не вбачається на який саме запит ця відповідь надана, та оскільки вищезазначені докази необхідні для доведення тих обставин, на які посилається позивач у позові.

Позивач та представник позивача не заперечували проти витребування вищезазначених доказів.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав до суду клопотання про розгляд даної справи без його участі.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання щодо витребування доказів без участі представника відповідача за наявними в даній справі матеріалами.

Суд, вислухавши думку позивача та представника позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів по справі, а саме витребувати у відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області належним чином завірену копію відповіді на запит ОСОБА_1 від 20.08.2012 року з доказами її направлення ОСОБА_1 та з поясненням відповідно до яких норм чинного законодавства надана ця відповідь.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

Витребувати у відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області належним чином завірену копію відповіді на запит ОСОБА_1 від 20.08.2012 року з доказами її направлення ОСОБА_1 та з поясненням відповідно до яких норм чинного законодавства надана ця відповідь.

Вищезазначені документи надати до судового засідання, яке відбудеться 30.10.2012 року о 11:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.