Справа № 740/10/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05.10.2011 р. № 2а- 740/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Бартош Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Островської М.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелодія", який подано в порядку ч. 1 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного державного санітарного лікаря Червонозаводського району м. Харкова, за участі третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелодія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Попурі" про визнання нечинним висновку узгодження робочого проекту, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелодія" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в порядку ч. 1 ст. 53 КАС України до ОСОБА_1, треті особи: Головний державний санітарний лікар Червонозаводського району м. Харкова, Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Попурі", в якому просить суд заборонити здійснювати ОСОБА_1 будь - які дії з нежитловими приміщеннями № № 1, 1а, 1б, 1в, 1г, 1д, 2, 3 першого поверху у літ. "А" по пров. Плетнівському, 2.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Вказана норма кодексу визначає підстави і порядок вступу у справу, у якій уже відкрито провадження, особи, яка претендує на предмет спору, заперечуючи права на нього позивача і відповідача.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - це особа, яка для захисту своїх прав, свобод та інтересів звертається з позовом до однієї чи двох сторін у справі, у якій вже відкрито провадження. Позовні вимоги третьої особи обов'язково повинні стосуватися предмету спору.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом спору за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелодія" є заборона здійснювати ОСОБА_1 будь - які дії з нежитловими приміщеннями № № 1, 1а, 1б, 1в, 1г, 1д, 2, 3 першого поверху у літ. "А" по пров. Плетнівському, 2, а у справі № 2-740/10/2070, де позивачем є ОСОБА_1, інший предмет спору, а саме: визнання нечинними висновки узгодження робочого проекту від 26.04.2007р. № 3.1/15 та від 23.08.2007р. №3.1/23, видані Червонозаводською районною санітарно - епідеміологічною станцією м. Харкова.

Оскільки, предмети спору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелодія" та по справі за позовом ОСОБА_1 - різні, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі за позовом третьої особи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 71, 74, 75, 109, 160, 165, 185 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелодія" до ОСОБА_1, за участі третіх осіб: Головного державного санітарного лікаря Червонозаводського району м. Харкова, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Попурі" про заборону здійснювати дії.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Бартош Н.С.