Справа № 8623/08
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2010-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в заміні сторони виконавчого провадження

18 вересня 2010 р. р. № 2а- 8623/08

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого Чалого І,С,

при секретарі судового засідання - Елоян Ж.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-8623/08/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області про поновлення строку на звернення до суду та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2008 року справу №2а-8623/08/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області про поновлення строку на звернення до суду та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 6 квітня 2009 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2009 року по справі №2а-8623/08/2070 залишено без змін.

Постанова суду набрала законної сили і 28.09.2009 року за даною справою було видано виконавчий лист про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся з позовом до суду до Управління пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області, під час розгляду справи саме цей відповідач надавав свої заперечення та складав заяви, подавав апеляційну скаргу на постанову суду, постановою суду Управління пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області зобовязано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1.

Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області не є правонаступником Управління пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області, тому, що останній є діючої юридичною особою.

А отже у суду не має підстав для зміни сторін виконавчого провадження.

Керуючись положеннями ст.ст. 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-8623/08/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області про поновлення строку на звернення до суду та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя І.С.Чалий