Справа № 820/6486/14
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24.04.2014р. № 820/6486/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лук'яненко М.О.,

за участі секретаря судового засідання - Гайворонського В.С.,

представників сторін:

відповідача - Серпутько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Мерзлякова Андрія Володимировича-Державного реєстратора на нерухоме майно Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: скасувати рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Мерзлякова Андрія Володимировича від 27 травня 2013 року № 2620706 про відмову у державній реєстрації права приватної власності ОСОБА_2 на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1; зобов'язати Державного реєстратора прав на нерухоме майно Мерзлякова Андрія Володимировича Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції вчинити дії щодо державної реєстрації права приватної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 за рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.03.2013 року в порядку спадкування за законом.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (м. Харків, вул. Петровського, 26) в якості другого відповідача.

Представник позивача в судове засідання не прибув, склав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

З урахуванням наведеного, суд залучає до участі у справі, в якості другого відповідача реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції (м. Харків, вул. Петровського, 26).

Керуючись ч. 1, ч.3. ст. 52, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Мерзлякова Андрія Володимировича-Державного реєстратора на нерухоме майно Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про скасування рішення, в якості другого відповідача - реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції (м. Харків, вул. Петровського, 26).

Викликати в судове засідання, призначене на 29.04.2014 року о 10:30 другого відповідача - реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції (м. Харків, вул. Петровського, 26).

Відповідачу - реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції (м. Харків, вул. Петровського, 26) за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Ухвалу суду направити учасникам адміністративного процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 24 квітня 2014 року.

Суддя Лук'яненко М.О.