Справа № 556/10/2070
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

17.02.2010 р. № 2-а- 556/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Спірідонова М.О.

за участю секретаря Андренко Ю.Б.

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення доказів у справі

За позовом ОСОБА_2
до Ленінського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області
про про визнання дій протиправними
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії Ленінського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області щодо відмови в документуванні позивача паспортом громадянина України. Зобов"язати Ленінський РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області видати позивачу паспорт громадянина України.

Представник позивача у судове засідання, призначене на 17.02.2010 року, з"явився та заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування в Охтирському міськрайонному суді м. Охтирка Сумської області оригіналу кримінальної справи № 1-186 2000 р. за звинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстану, громадянки України по. ч. 1 ст. 140 КК України. Витребування у відділі РАЦС по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції витяг реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, актовий запис № 2859 від 15.11.1991 року. Витребування в Дзержинському відділі РАЦС Харківського ГУЮ повторне свідоцтво про народження серії 1 - БП № 080310 на гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яке було надіслано відділом РАЦС по м. Охтирка Охтирського МУЮ Сумської області.

У судове засідання , призначене на 17.02.2010 року представник відповідача не з"явився, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КАС України заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, що беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, прийшов до висновку про часткову правомірність та обґрунтованість клопотання та вважає за можливе забезпечити докази в частині витребування в Охтирському міськрайонному суді м. Охтирка Сумської області належним чином завіреної та оформленої копії паспорту ОСОБА_1 з кримінальної справи № 1-186 2000 р. за звинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстану, по. ч. 1 ст. 140 КК України.

В іншій частині суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання, оскільки вказані документи не підтверджують ті обставини справи, які є предметом спору.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст. 75 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання, подане позивачем ОСОБА_1 задовольнити частково.

Витребувати в Охтирському міськрайонному суді м. Охтирка Сумської області належним чином завіреної та оформленої копії паспорту ОСОБА_1 з кримінальної справи № 1-186 2000 р. за звинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстану по. ч. 1 ст. 140 КК України.

В іншій частині у задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Спірідонов М.О.

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18 Б-3 тел. (факс) 730-42-72

Охтирський міськрайонний суд

42700 Сумська область м. Охтирка, вул. Жовтнева, 7

2-а- 556/10/2070

17.02.2010

Харківський окружний адміністративний суд надсилає Вам копію ухвали про забезпечення доказів від 17.02.2010 року у адміністративної справи № 2-а-556/10/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Ленінський РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області про визнання дій протиправними

Додаток : копія ухвали на 1-му арк. у одному примірнику.

Суддя Харківського окружного

адміністративного суду ОСОБА_7

вик. пом. судді Андренко Ю.Б.

тел. 730-42-75

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18 Б-3 тел. (факс) 730-42-72

Охтирський міськрайонний суд

42700 Сумська область м. Охтирка, вул. Жовтнева, 7

2-а- 556/10/2070

17.02.2010

Харківський окружний адміністративний суд надсилає Вам копію ухвали про забезпечення доказів від 17.02.2010 року у адміністративної справи № 2-а-556/10/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Ленінський РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області про визнання дій протиправними

Додаток : копія ухвали на 1-му арк. у одному примірнику.

Суддя Харківського окружного

адміністративного суду ОСОБА_7

вик. пом. судді Андренко Ю.Б.

тел. 730-42-75