Справа № 17150/11/2070
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16.02.2012 р. № 2а- 17150/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши заяву Міськрайонного управління Держкомзему у місті Лозова і Лозівському районі Харківської області про роз'яснення рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2010 року по справі №2а-17150/11/2070 за позовом ОСОБА_1 до Міськрайонного управління Держкомзему у місті Лозова і Лозівському районі Харківської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Супіна Агро" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Міськрайонного управління Держкомзему у місті Лозова і Лозівському районі Харківської області, третя особа - Товариство з обмеженною відповідальністю "Супіна Агро", в якому просить суд: визнати дії Міськрайонного управлінняя Держкомзему у м. Лозова і Лозівському районі Харківської області щодо відмови у реєстрації угоди про розірвання договору оренди від 12.03.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Супіна Агро" неправомірними; зобов'язати Міськрайонне управління Держкомзему у м.Лозова і Лозівському районі Харківської області зареєструвати угоду про розірвання договору оренди від 12 березня 2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Супіна Агро".

Харківським окружним адміністративним судом 17.01.2010 року по вказані справі було винесено постанову, якою позов задоволено частково.

В обгрунтування своєї заяви Міськрайонне управління Держкомзему у місті Лозова і Лозівському районі Харківської області зазначило, що відповідачу є незрозумілим, яким чином він має виконувати зазначене судове рішення та які саме дії слід здійснити щодо державної реєстрації угоди від 12.03.2008 року про розірвання договору оренди земельної ділянки №7 від 01.01.2007 року.

Відповідно до ч.1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судом не встановлено перешкод для призначення заяви до розгляду в судовому засіданні для вирішення питання про роз'яснення рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні для вирішення питання про роз'яснення рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2010 року по справі №2а-17150/11/2070 за позовом ОСОБА_1 до Міськрайонного управління Держкомзему у місті Лозова і Лозівському районі Харківської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Супіна Агро" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії на 23.02.2012 року о 12:30 год.

Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Сагайдак В.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , вул. Сумська, 3-Б-6, каб. №11.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сагайдак