overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/6343/13-а
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26.02.2014 р. № 820/6343/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

зацікавлена особа Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківський області

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Харківським окружним адміністративним судом 20.09.2013 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було винесено постанову, якою позов задоволено, стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) суму заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 1 квартал 2013 року на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова в розмірі 1194.03 грн. (одна тисяча сто дев'яносто чотири гривні 03 копійки) на р/р №2027 в ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код управління 22682017.

Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова подано через канцелярію суду 25.02.2014 р. заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Управління Пенсійного фонду України Київського району міста Харкова на Державну податкову інспекцію у Київському районі міста Харкова головного управління Міндоходів у Харківський області за виконавчим листом №820/6343/13-а від 25.11.2013 р., виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з ФОП ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 820/6343/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 05.03.2014 року о 12:15 год.

Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Бездітка Д.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 5.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Бездітко
Справа № 820/12848/13-а
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

(вступна та резолютивна частини)

09.01.2014 року № 820/12848/13-а

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Мороко А.С.,

при секретарі судового засідання - Пшеничному В.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 за довіреностями,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області та державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити в повному обсязі.

Витребувати від реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області належним чином завірені документи, що підтверджують передачу заяви ОСОБА_3 про внесення змін до запису Державного реєстру прав на нерухоме майно від 26.11.2013 року, що зареєстрована за реєстровим № 4163624, до Державної реєстраційної служби України; рішення Державної реєстраційної служби України від 26.11.2013 року № 8351939 про відмову у внесенні змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також матеріали реєстраційної та облікової справ щодо квартир № 45 у будинку № 56 по проспекту Гагаріна у м. Харкові.

Зобовязати реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції Харківської області надати витребувані докази до 16 години 00 хвилин 13 січня 2014 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко
Справа № 820/1275/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20.02.2014 р. Справа № 820/1275/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВР УКРАЇНА" про накладення арешту на кошти та інші цінності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВР УКРАЇНА", в якому просить суд накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄВР УКРАЇНА" (), а саме: р/р 1235, АТ "ОТП Банк"; р/р 8409 та 1698 Харків ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк"; р/р 7004 АТ "Дельта Банк" .

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 30.01.2014 року провадження по справі відкрито, справу призначено до розгляду у судове засідання на 10.02.2014 року.

10.02.2014 року розгляд справи відкладено на 20.02.2014 року.

Від представник позивача - ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшло клопотання з проханням розглядати справу без участі представника ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

В судове засідання представник відповідача не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив, заяви про розгляд справи без участі не надав.

Згідно ч.2 ст.128 КАС України - неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Враховуючи викладене на підставі ч. 2 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 41, ч.2 ст.128, ст.150 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВР УКРАЇНА" про накладення арешту на кошти та інші цінності на 03.03.2014 о 10:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. №8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`єнко Л.М.
Справа № 820/367/14
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14.01.2014 р. Справа № 820/367/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ректора Харківської академії безперервної освіти ОСОБА_2, третя особа - Заступник начальника Управління СБУ у Харківській області Начальник ГУ КБОЗУСБУ в Харківській області - ОСОБА_3 про визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати незаконними дії ректора Харківської академії безперервної освіти ОСОБА_2 як посадову особу в частині відмови у прийомі і реєстрації інформаційного запиту від 21.01.2014 року

Позивачем до суду разом з позовною заявою було викладено клопотання про звільнення її від сплати судового збору, яку позивач обумовив наявністю у неї 2 групи інвалідності.

Згідно з ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Позивачем до адміністративного позову надано довідку МСЕК № 008787 від 24.03.2004, якою підтверджено наявність у позивача 2 групи інвалідності з 16.03.2004 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються: інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», а тому відсутня необхідність звільнення його від сплати судового збору ухвалою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ст. 88 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання позивача щодо звільнення його від сплати судового збору відмовити.

2. Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 820/6333/13-а
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

28.02.2014 р. № 820/6333/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши заяву УПФУ в Київському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження по справі Харківського окружного адміністративного суду №820/6333/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова
до ФОП ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
встановив:

Подана заява згідно з ст.264 КАС України підлягає розгляду і вирішенню в судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст.160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Призначити судове засідання на 09:30 год. 12.03.2014 р. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

2. Зобов'язати осіб, які беруть участь по справі, до судового засідання надати до суду письмові пояснення по суті заяви.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 36788/09/2070
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Приватного підприємства "ИМПЕРИАЛ ГРУП"

до Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

про відшкодування заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.12.2013 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.12.2009 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2010 року по справі за позовом Приватного підприємства "ИМПЕРИАЛ ГРУП" до Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про відшкодування заборгованості залишено без змін.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Бездітка Д.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 5.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Бездітко
Справа № 820/6085/13-а
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2014-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/6085/13-а

УХВАЛА

з питання заміни сторони в адміністративній справі

06.01.2014 р. справа № 820/6085/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Сліденко А.В., розглянувши питання заміни сторони в адміністративній справі

за позовом

ТОВ "Гіз-контакт, ЛТД "

до

ГУДКСУ у Харківській області, ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області

про

стягнення коштів, -

встановив:

Позивач, ТОВ "Гіз-контакт, ЛТД" в порядку адміністративного судочинства висунув вимогу (з урахуванням уточнень) про стягнення з Державного бюджету України 3.241.535,48грн. бюджетного відшкодування з податку на додану вартість.

Юридичним та фактичним правонаступником одного з суб'єктів владних повноважень, зазначених ТОВ як відповідач по адміністративній справі, а саме: ДПІ у Київському районі м.Харкова Харківської області є ДПІ у Київському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.

Керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 50, 55, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Допустити заміну ДПІ у Київському районі м.Харкова Харківської області юридичним та фактичним правонаступником - ДПІ у Київському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.

2. Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сліденко
Справа № 820/7362/13-а
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

25 лютого 2014 р. Справа № 820/7362/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Архіпової С.В.,

при секретарі судового засідання Пєнцові М.В.,

представники сторін не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі м. Харкова

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

встановив :

На підставі п. 3 ст. 160, ч.7 ст. 160 КАС України, в судовому засіданні оголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 158,159,160,165, 264 КАС України, суд

ухвалив :

В задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку, передбаченого для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи, а в разі коли апеляційну скаргу було повернуто або відмовлено у відкритті апеляційного провадження - з моменту набрання чинності відповідної ухвали суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Архіпова
Справа № 820/11414/13-а
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

м.Харків

14.01.2014 р. № 820/11414/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 157, 160, 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача щодо закриття провадження по справі №820/11414/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе» про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.
Справа № 820/1965/14
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04.03.2014 р. Справа № 820/1965/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Єгупенко В.В.

за участю секретаря - Вождаєвої М.О.

за участю представників сторін:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківська бісквітна фабрика"
до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова
про скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Харківська бісквітна фабрика", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати Рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду 1971 від 08.10.2013 р., скасувати Рішення про результати розгляду скарги №15115-07/20 від 08.11.2013 року, скасувати Рішення про результати розгляду скарги № 1528/09-10 від 20.01.2014 р.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про те, щоб суд зобов'язав сторін провести акт звірки.

Представник відповідача у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши представників сторін, дійшов до висновку про необхідність зобов'язати представників сторін провести акт звірки та за результатами даної звірки надати до суду акт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.154. 160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Харківська бісквітна фабрика" - задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Харківська бісквітна фабрика" та Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова провести акт звірки, за результатами проведення надати до суду акт.

Призначити судовий розгляд справи на 13.03.2014 р. о 11:00 год., в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Сумська 3-Б-6, каб. №3. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 820/10014/13-а
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

05.11.2013 р. № 820/10014/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Лук'яненко М.О.

за участі секретаря судового засідання - Тарасюк Ю.М.,

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом Державної установи "Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечникова НАМН України" до Державної фінансової інспекції в Харківській області про скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом Державної установи "Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечникова НАМН України" до Державної фінансової інспекції в Харківській області про скасування вимоги - залишити без задоволення

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Лук'яненко М.О.