Справа № 551/11/2070
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01.03.2012 р. № 2а- 551/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд, у складі:

Головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання - Міщенко А.П.,

за участю представників сторін: позивач - ОСОБА_1, відповідача - не прибув, третьої особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів по справі за адміністративним позовом Державного підприємства Спеціального проектно-конструкторського і технологічного бюро електроапаратури науково-виробничого обєднання "Електроапарат" до Державної фінансової інспекції в Харківській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 про скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Державне підприємство Спеціальне проектно-конструкторське і технологічне бюро електроапаратури науково-виробничого обєднання "Електроапарат" з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Харківській області, в якому просить суд скасувати вимогу Контрольно-ревізійного управління в Харківській області від 23.12.2010 р. № 05-21/12747 в частині вимог щодо: порушення вимог п. 4 абз. 3 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 "Витрати" від 31.12.1999р. № 318, відшкодування на розрахунковий рахунок підприємства незаконно виплачені кошти (непідтверджені документально) за трудовими угодами на загальну суму 35567,00 грн.; в наслідок порушення п. 5.1.10 Галузевої Угоди, п. 4.6 Колективного договору між адміністрацією та трудовим колективом на 2006-2011 роки та Додатку № 3 до Колективного договору "Положення про встановлення доплат за збільшення обсягу робіт" необґрунтовано нараховані доплати за збільшення обсягу робіт посадовими особами в загальній сумі 25756,61 грн., у зв'язку з чим, необхідності відшкодування визначеної суми на розрахунковий рахунок підприємства; відшкодування на розрахунковий рахунок безпідставно сплачену компенсацію власникам особистих автомобілів всупереч п. 5.3 Колективного договору на загальну суму 27257,76 грн.

В процесі розгляду справи виникло питання про витребування від Державного підприємства Спеціального проектно-конструкторського і технологічного бюро електроапаратури науково-виробничого обєднання "Електроапарат" путніх листів за 2007-2008 роки на користування автомобілем НОМЕР_1, який належав ОСОБА_4, та путні листи на користування автомобіля НОМЕР_2 та автомобіля НОМЕР_3, які належать ОСОБА_2

Представник позивача у судовому засіданні 01.03.2012 року не заперечив проти витребування вищевказаних документів

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, проте звернувся до суду із клопотанням про перенесення розгляду справи.

Третя особа та представник третьої особи у судовому засіданні 01.03.2012 року не заперечили проти витребування вищевказаних документів.

Суд, проаналізувавши зміст норм процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, з урахуванням положень ст. 79 КАС України, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного вирішення справи, дійшов висновку витребувати у Державного підприємства Спеціального проектно-конструкторського і технологічного бюро електроапаратури науково-виробничого обєднання "Електроапарат" путніх листів за 2007-2008 роки на користування автомобілем НОМЕР_1, який належав ОСОБА_4, та путні листи на користування автомобіля НОМЕР_2 та автомобіля НОМЕР_3, які належать ОСОБА_2

Суд зазначає, що відповідно до ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 79, 160 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державного підприємства Спеціального проектно-конструкторського і технологічного бюро електроапаратури науково-виробничого обєднання "Електроапарат" путніх листів за 2007-2008 роки на користування автомобілем НОМЕР_1, який належав ОСОБА_4, та путні листи на користування автомобіля НОМЕР_2 та автомобіля НОМЕР_3, які належать ОСОБА_2 У разі невиконання вимог суду - надати суду письмове пояснення із зазначенням причин, які перешкоджали їх виконанню.

Ухвалу направити до Державного підприємства Спеціального проектно-конструкторського і технологічного бюро електроапаратури науково-виробничого обєднання "Електроапарат" (61017, м. Харків, вул. Котлова, буд. 106).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.