Справа № 2а-4280/11/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 травня 2014 року м. Київ № 2а-4280/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до третя особа Головного управління Міндоходів у м. Києві, Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Держана податкова інспекція в Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.05.2014 адміністративну справу 2а-4280/11/2670 прийнято до провадження та призначено до розгляду.

При дослідженні матеріалів адміністративної справи судом встановлено необхідність отримання матеріалів службового розслідування стосовно фактів викладених в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 17.04.2014 стосовно того, що ОСОБА_1 не користувався в своїй службовій діяльності наданим йому допуском до державної таємниці за формою №2 - для роботи з інформацією, що має ступені секретності "Цілком таємно" і "Таємно".

Згідно положень ч. 2 ст. 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Враховуючи вищенаведене для забезпечення повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, керуючись положеннями 69, 79, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Головного уравління Міндоходів у м. Києві матеріали службового розслідування стосовно ОСОБА_1 по факту не користування в своїй службовій діяльності наданим йому допуском до державної таємниці за формою №2 - для роботи з інформацією, що має ступені секретності "Цілком таємно" і "Таємно".

Зазначені письмові докази направити суду в найкоротші строки до Окружного адміністративного суду м. Києва з посиланням на номер справи 2а-4280/11/2670 на адресу:01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва,8, корпус 1.

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала про витребування доказів окремо не оскаржується, заперечення на неї може бути подано разом зі скаргою на рішення по справі.

Суддя Р.О. Арсірій

Відповідно до положень ст.1833 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил тягнуть за собою накладення штрафу.

Ст. 268 КУпАП. Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.