Справа № 12763/11/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття уточнення до адміністративного позову

13 жовтня 2011 р. № 2а- 12763/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Волошина Д.А.,

суддів Панова М.М., Горшкової О.О.,

за участю секретаря судового засідання Боклаг А.С.

позивача ОСОБА_1, представника позивача- Юшко А.М., представника відповідача ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України , третя особа ОСОБА_3 Служби безпеки України в Харківській області, Голова Служби безпеки України про скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Служби безпеки України , третя особа ОСОБА_3 Служби безпеки України в Харківській області, Голова Служби безпеки України, в якому просить суд, скасувати наказ Голови Служби безпеки України від 26.08.2011 № 863-ос «Про накладення дисциплінарного стягнення на майора ОСОБА_1Є.»щодо накладення на нього дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з військової служби за службовою невідповідністю.

В судовому засіданні представник позивача надав доповнення до адміністративного позову, відповідно до яких просив скасувати наказ Голови Служби безпеки України від 26.08.2011 № 863-ос «Про накладення дисциплінарного стягнення на майора ОСОБА_1Є.»щодо накладення на нього дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з військової служби за службовою невідповідністю; скасувати наказ Голови Служби безпеки України від 21.09.2011 № 965-ос «ДСК»про звільнення позивача з військової служби за підпунктом «б»пункту 61 та підпунктом «є»пункту 62 (через службову невідповідність) в частині, що стосується звільнення позивача; скасувати наказ ОСОБА_3 Служби безпеки України в Харківській області від 29.09.2011 № 234-ос «ДСК»про виключення позивача із списків особового складу в частині, що стосується виключення позивача; поновити позивача на військовій службі в Службі безпеки України відповідно до вимог ч. 2 ст. 8 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей"; стягнути на користь позивача матеріальне і грошове забезпечення за час вимушеного прогулу внаслідок незаконного звільнення. Окрім того в доповненні до адміністративного позову просив залучити в якості другого відповідача ОСОБА_3 Служби безпеки України в Харківській області.

Позивач в судовому засіданні просив прийняти доповнення до адміністративного позову.

Представник відповідача при вирішенні зазначеного питання покладався на розсуд суду.

Представник третьої особи при вирішенні зазначеного питання покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст. 51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 51, ст. 52, ч. 4 ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти доповнення до позовної заяви в адміністративній справі №12763/11/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, третя особа ОСОБА_3 Служби безпеки України в Харківській області, Голова Служби безпеки України про скасування наказу - рішень.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України , третя особа ОСОБА_3 Служби безпеки України в Харківській області, Голова Служби безпеки України про скасування наказу, в якості другого відповідача ОСОБА_3 Служби безпеки України в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Волошин Д.А.

Судді Панов М.М.

ОСОБА_4