Справа № 815/6312/15
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6312/15

Справа № 815/6312/15

УХВАЛА

29 жовтня 2015 року м. Одеса

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2015 року до суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю « 100 ШИН» до Одеської митниці ДФС, в якому позивач просить суд:

визнати протиправними дії Одеської митниці ДФС щодо відмови у застосуванні митної вартості, заявленої ТОВ « 100 ШИН», за першим методом митної оцінки – за ціною договору щодо товарів, які імпортуються;

визнати протиправними та скасувати рішення про корегування митної вартості від 21.08.2015 року № 500060001/2015/610129/2.

Даний позов не відповідає ч.3 ст.106 КАС України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір у повному обсязі.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

У відповідності до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно доданого до даного позову платіжного доручення № 4372 від 21 жовтня 2015 року, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 218 грн.

Так, вимоги позивача про визнання протиправними дії відповідача та скасування картки відмови у прийнятті митної декларації – є немайновими.

Пунктом 3 частини 2 ст.4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру, судовий збір справляється у сумі один розмір мінімальної заробітної плати.

Абзацом 2 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно вимог ст.8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2015 рік”, з 1 січня 2015 року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1218 гривні.

Таким чином, судовий збір за одну заявлену позовну вимогу складає 1218 грн.

Оскільки позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, позивачу необхідно сплатити за ці вимоги судовий збір у розмірі 2436 грн.

Також пунктом 3 частини 2 ст.4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову майнового характеру, судовий збір справляється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки вимога позивача про визнання протиправним та скасування рішення про корегування митної вартості від 21.08.2015 року № 500060001/2015/610129/2, є вимогою майнового характеру, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Ціна позову ТОВ « 100 ШИН» (надмірно сплачені митні платежі, що розраховані позивачем у позові) складає 230947,71 грн., а тому, враховуючи вимоги п.3 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, за заявлену майнову вимогу розмір судового збору складає 3464,21 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України “Про судовий збір”, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З огляду на наведене, позивач має сплатити судовий збір, що в сукупності складає 5900,21 грн. (2436 + 3464,21 = 5900,21).

Враховуючи наведене, позивачу необхідно доплатити решту судового збору за тими ж самими реквізитами у сумі 4682,21 грн. (5 900,21 – 1218 = 4 682,21).

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

У зв’язку викладеним позивачу необхідно надати суду оригінал платіжного документу на підтвердження сплати судового збору у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ст.165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В.Андрухів