Справа № 13900/12/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2013-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10.01.2013 р. № 2а- 13900/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Заічко О.В.,

при секретарі судового засідання - Демченко В.В.,

представники сторін - не прибули

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за

позовом Громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2
до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області
про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2, з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, в якому просить суд: визнати дії ГУ ДМС України в Харківський області з приводу відмови в прийнятті заяви та документів для здійснення обміну бланка посвідки на постійне проживання в Україні у громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 неправомірними; визнати неправомірною бездіяльність ГУ ДМС України в Харківський області по факту не здійснення обміну бланка посвідки на постійне проживання в Україні громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2; визнати дозвіл на імміграцію в Україну та посвідку на постійне проживання в Україні ХР12069 від 09.12.2004 року такими, що на даний час є дійсними; зобов'язати ГУДМС України в Харківський області здійснити обмін бланка посвідки на постійне проживання в Україні ХР12069 від 09.12.2004 року громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2, в зв'язку із досягненням 45-річного віку.

В судове засідання представники сторін не прибули, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, відповідно до ч. 6 ст. 128 КАСУ.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, судом встановлено, що відповідачем по справі не надано суду доказів, які є необхідними для повного, всебічного та обєктивного з'ясування обставин у адміністративній справі.

Крім того, через канцелярію суду 08.01.2012 року від ОСОБА_3 - представника позивача- надійшла заява про витребування документів, які є доказами, необхідними для повного, всебічного та об"єктивного розгляду адміністративної справи, а саме: справу про надання дозволу на імміграцію в Україну громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1; справу про документування громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з посвідкою на постійне проживання в Україні ХР 12069 від 09.12.2004 року; копію висновку про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1; копію висновку про скасування громадянці ОСОБА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідки на постійне проживання в Україні ХР 12069 від 09.12.2004 року.

Відповідно до положень частини 4 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Вимогами ч.5 статті 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази і з власної ініціативи.

Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребувати від ГУ ДМС України в Харківський області зазначені документи, оскільки вказані докази є необхідними для повного, всебічного та обєктивного з'ясування обставин у адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.11, 71, 158, ч. 4 ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зобовязати Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області надати наступні документи, які є доказами, необхідними для повного, всебічного та об"єктивного розгляду адміністративної справи: справу про надання дозволу на імміграцію в Україну громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1; справу про документування громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з посвідкою на постійне проживання в Україні ХР 12069 від 09.12.2004 року; висновок про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1; висновок про скасування громадянці ОСОБА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідки на постійне проживання в Україні ХР 12069 від 09.12.2004 року.

Розгляд справи №2а-13900/12/2070 призначено судом на 23.01.2013 року, у зв'язку з чим вищезазначені документи необхідно надати до Харківського окружного адміністративного суду до зазначеної дати.

Повідомляємо, що у випадку невиконання зазначеної ухвали суду у встановлені строки, судом будуть здійснені заходи щодо інформування вищестоящих органів про невиконання підконтрольними органами законних вимог суду та відповідно до положень статті 166 КАС України винесено окрему ухвалу про здійснення заходів щодо притягнення винних осіб до відповідальності.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.