Справа № 11262/11/2070
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13.09.2011 р. № 2а- 11262/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого Судді Бездітка Д.В.,

при секретарі судового засідання Підгороному В.І.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання про поновлення строку звернення до суду по справі

за позовом ОСОБА_2

до Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Харківській області

про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Харківській області, в якому просить суд скасувати Рішення Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Харківській області про застосування фінансових санкцій № 201984/20/16/32-255 від 15.03.2011р.

Позивачем разом з позовною заявою було подано до суду клопотання про поновлення строків звернення до адміністративного суду, де зазначено, що позивач порушив передбачений ч. 5 ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду.

Згідно ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

В судове засідання позивач не зявився, про час, дату та місце судового розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо розгляду клопотання про поновлення строків звернення до суду покладався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду з огляду на наступне.

Позивач звернувся до суду 23.08.2011 року з позовом про скасування рішення Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Харківській області про застосування фінансових санкцій № 201984/20/16/32-255 від 15.03.2011р., зазначивши в позовній заяві, що фактично рішення ним було отримано тільки 25.07.2011 року.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 5 ст. 99 КАС України, встановлено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази та відомості що підтверджують дату отримання оскаржуваного рішення позивачем саме 25.07.2011р. Також в судовому засіданні представник відповідача не надав доказів отримання позивачем рішення із зазначенням дати отримання, а отже відсутні докази пропуску позивачем строків звернення до суду. Неможливо встановити дату отримання позивачем рішення про застосування фінансових санкцій № 201984/20/16/32-255 від 15.03.2011р., у зв'язку з чим, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись положеннями ст. 99, 102, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до адміністративного суду - задовольнити.

Поновити строк звернення до адміністративного суду по справі за позовом ОСОБА_2 до Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Харківській області про скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку, передбаченого для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи, а в разі коли апеляційну скаргу було повернуто або відмовлено у відкритті апеляційного провадження з моменту набрання чинності відповідної ухвали суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Бездітко