Справа № 759/14546/15-а
Суддя: Кривов`яз А. П.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/371/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді А.П. Кривов»яза

при секретарі Т.О.Дрозі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Завод опоряджувальних металів» про зобов»язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про зобов»язання визнати дії неправомірними та зобов*язання вчинити дії, відповідно до Закону України „Про пенсійне забезпечення"

В обґрунтування заявлених позовних вимог заявник посилається на те, що 22.06.2015 року звернувся до УПФУ в Святошинському районі м.Києва з заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2, проте листом від 30.06.2015 року №1186/8-П позивачу було відмовлено.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Представник відповідача направив на адресу суду заперечення на позов, в яких просить у задоволенні позову відмовити вказуючи на те, дана заява є недоцільною та не обґрунтованою, містить спотворені факти та неточності.

Суд, з'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.06.2015 року звернувся до УПФУ в Святошинському районі м.Києва з заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 згідно зі ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», проте 30.06.2015 року листом №1186/8-П управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва повідомило ОСОБА_1 що для призначення пільгової пенсії за списком №2 немає підстав.

Відповідач надіслав на адресу суду заперечення на позов, в якому зазначає що не погоджується з позовом, та заперечує проти задоволення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до записів трудової книжки позивач працював у період з : 25.01.1982 р. по 01.11.1995 року за професією зварника лінолеум них килимів, з 01.10.1998 року по 01.10.2006 року за професією зварника лінолеум них килимів (зварювання пластмас).

Відповідно до запису № 12 трудової книжки ОСОБА_1 зазначено вважати посаду зварника пластмас посадою паяльник по вініпласту, що передбачено Списком №2, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів СРСР від 26.01.1991р. №10, Постановою Кабінету Міністрів Укаїни від 11.03.1994 року№162, Постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 року №36.

Вищезазначений пільговий стаж підтверджується довідкою №06/34-15 від 04.06.2015 року, довідкою №06/35-15 від 06.06.2015 року ПАТ «Завод опоряджувальних металів» , наказом №98 від 30.12.2002року про затвердження результатів атестації робочого місця за умовами праці.

Відповідно до ст.62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту «б» частини 1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на пенсію за віком на пільгових умовах мають право , незалежно від місця останньої роботи , зокрема, працівники , зайняті повний робочий день на інших роботах зі шкідливими і важкими умовами праці, - за списком №2 , розділ 32 виробництва, робіт, професій та посад і показників , затверджених постановою Ради Міністрів Союзу ССР N 1173 від 22.08.1956р. «Про затвердження списків виробництв, цехів та посад, робота на яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах та у пільгових розмірах» чоловіки після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах, жінки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років , з них не менше 10 років на зазначених роботах. Працівники, які мають не менше половини стажу роботи зі шкідливими умовами праці, пенсії на пільгових умовах призначаються зі зменшенням пенсійного віку, передбаченого ст..12 цього закону , на 1 рік 2.6 років такої роботи чоловіком.

Згідно зазначених вимог Закону позивача на час подання заяви (22.06.2015року) про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за списком №2 :

1.Виповнилось повних 55 років,

2.Загальний стаж роботи складає понад 25 років 6 місяців,

3.Пільговий стаж складає понад 12 років 6 місяців

Позивачу по справі ОСОБА_1 при виході на пенсію в 55 років необхідний пільговий стаж 12 років 6 місяців.

Таким чином, вимоги позивача є законні, співвідносяться з вищевказаними нормативними актами, дослідженими доказами, і суд погоджується з ними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Конституції України, ст.ст. 69,70,71 КАС України, ст. ст. 12,13,62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Завод опоряджувальних матеріалів» про зобов»язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2 відповідно до п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 22.06.2015 року.

Стягнути з Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її отримання її копії.

Суддя