Справа № 2а-2700/10/2570
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2700/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 травня 2010 р. суддя Чернігівського окружного адміністративного суду О.М. Тихоненко перевіривши матеріали адміністративного позову Малого приватного підприємства Фірма «АСТАР» до ОСОБА_1 міської ради про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Мале приватне підприємство Фірма «АСТАР» звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 міської ради про визнання нечинним рішення відповідача від 26.05.2009 «Про надання, вилучення і передачу земельних ділянок юридичним та фізичним особам в межах м. Чернігова та надання згоди на розроблення технічної документації із землеустрою» тридцять восьмої сесії 5 скликання в частині п. 67, п. 68, п. 69 з часу його прийняття та зобовязання відповідача вчинити певні дії у формі прийняття рішення про скасування свого рішення від 26.05.2009 (38 сесія 5 скликання) в частині п. 67, п. 68, п. 69.

Перевіряючи можливість відкриття провадження у справі, суд враховує, що згідно п. 1 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України - місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа органу місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, що підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про місцеве самоврядування», система місцевого самоврядування включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу, так як справа не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов Малого приватного підприємства Фірма «АСТАР» до ОСОБА_1 міської ради про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії, повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.М. Тихоненко