Справа № 7857/11/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

12.09.2011 р. № 2а- 7857/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

при секретарі судового засідання - Макогон Н.О.

за участю сторін: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київського відділу Державної виконавчої служби України Харківського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Траст Фінанс", ВАТ "Банк Траст" про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Київського відділу Державної виконавчої служби України Харківського міського управління юстиції, в якому просить суд скасувати винесені державним виконавцем Серєєвим М.А. Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції:

- постанову про відкриття виконавчого провадження від 14.02.2011 року (ВП №24956227) про стягнення з позивачів заборгованості по кредитним договором №S021.0001602.151 від 08.04.2008 р. у розмірі 287824,30 грн.;

- постанову про відкриття виконавчого провадження від 16.02.2011 року (ВП №24956748) про стягнення з позивачів та ОСОБА_4 витрат з оплати судового збору у розмірі 1700,00 грн. та витрат з оплати ІТЗ у розмірі 252,00 грн.;

- постанову про відкриття виконавчого провадження від 16.02.2011 року (ВП №24955633) про стягнення з позивачів та ОСОБА_4 витрат з оплати судового збору у розмірі 1700,00 грн. та витрат з оплати ІТЗ у розмірі 252,00 грн.;

- постанову про відкриття виконавчого провадження від 16.02.2011 року (ВП №24957329) про стягнення з позивачів заборгованості по кредитним договором №S021.0001602.151 від 08.04.2008 р. у розмірі 287824,30 грн.;

- постанову про відкриття виконавчого провадження від 16.02.2011 року (ВП №24954248) про стягнення з позивачів заборгованості по кредитним договором №S021.0004403 від 25.07.2008 р. у розмірі 68692,40 грн.;

Також просить суд зобов'язати відповідача закінчити виконавчі провадження порушені відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.02.2011 року (ВП №24956227) про стягнення з позивачів заборгованості по кредитним договором №S021.0001602.151 від 08.04.2008 р. у розмірі 287824,30 грн.; постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.02.2011 року (ВП №24956748) про стягнення з позивачів та ОСОБА_4 витрат з оплати судового збору у розмірі 1700,00 грн. та витрат з оплати ІТЗ у розмірі 252,00 грн.; постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.02.2011 року (ВП №24955633) про стягнення з позивачів та ОСОБА_4 витрат з оплати судового збору у розмірі 1700,00 грн. та витрат з оплати ІТЗ у розмірі 252,00 грн.; постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.02.2011 року (ВП №24957329) про стягнення з позивачів заборгованості по кредитним договором №S021.0001602.151 від 08.04.2008 р. у розмірі 287824,30 грн.; постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.02.2011 року (ВП №24954248) про стягнення з позивачів заборгованості по кредитним договором №S021.0004403 від 25.07.2008 р. у розмірі 68692,40 грн.

В ході розгляду справи суд поставив питання щодо витребування у відповідача належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень ВП №24956227, ВП №24956748, ВП №24955633, ВП №24957329, ВП №24954248, ВП №17516830, ВП №17516121, ВП №17516671, ВП №17516766 - для дослідження судом, та їх оригінали - для огляду в судовому засіданні.

Представник відповідача та позивачі не заперечували проти витребування вказаних копій документів.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки відповідач не визнав позовні вимоги, суд дійшов висновку про необхідність витребування відповідних матеріалів виконавчих проваджень.

Керуючись ст. 69, 71, 79 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Київського відділу Державної виконавчої служби України Харківського міського управління юстиції в строк до 03.10.2011 року належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень ВП №24956227, ВП №24956748, ВП №24955633, ВП №24957329, ВП №24954248, ВП №17516830, ВП №17516121, ВП №17516671, ВП №17516766 - для дослідження судом, та їх оригінали - для огляду в судовому засіданні.

2. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 03.10.11 о 14:30 год.

3. Ухвалу направити сторонам.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.