Справа № 2а-3879/10/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 квітня 2014 року м. Київ № 2а-3879/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про видачу дубліката виконавчого листа по справі

за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва
до Відкритого акціонерного товариства "Автотранссервіс"
про стягнення податкової заборгованості в розмірі 364 617, 13 грн,
В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 вересня 2010 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва по справі №2а-3879/10/2670 задоволено повністю.

01 червня 2011 року Окружним адміністративним судом міста Києва по вказаній справі видано виконавчий лист.

07 квітня 2014 року до суду надійшла заява представника позивача про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі №2а-3879/10/2670.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав подану заяву та зазначив, що 16.07.2011 виконавчий лист від 01.06.2011 було подано до ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві для виконання згідно положень Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.2010 за заявою ПП «Ал-Форт» порушено провадження у справі №44/122-б про визнання банкрутом ПАТ «Автотранссервіс».

Постановою Господарського суду м. Києва від 31.08.2011 ПАТ «Автотранссервіс» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

07.12.2011 державним виконавцем ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві на підставі п. 7 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження з примусового виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.09.2010 - закінчено.

При цьому, представник позивача зазначив про те, що оригінал виконавчого листа від 01.06.2011 було направлено до адресу ліквідатора ПАТ «Автотранссервіс» ОСОБА_1, що виключає можливість на даний час звернутися до виконавчої служби з метою примусового виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 вересня 2010 року.

В судове засідання 15.04.2014 представник відповідача не прибув, будь-яких клопотань/заяв до суду не скерував.

З урахуванням вимог частини шостої ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив продовжити розгляд заяви у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву та надані документи, заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Частиною 2 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Аналіз вказаних вище норм Кодексу адміністративного судочинства України свідчить про те, що суд може видати дублікат виконавчого листа лише у разі його втрати.

При цьому, оригінал виконавчого листа вважається втраченим, не лише тоді коли загублено, вкрадено, але й у разі знищення або істотного пошкодження, що унеможливлює його виконання.

Таким чином, враховуючи викладене вище, та те, що оригінал виконавчого листа по справі №2а-3879/10/2670 знаходиться у ліквідатора ПАТ «Автотранссервіс» ОСОБА_1, а іншого судом не встановлено, він не може вважатися втраченим.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для видачі дубліката виконавчого листа, у зв'язку з чим заява про видачу дубліката виконавчого листа задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви представника ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

2. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя П.О. Григорович