Справа № 10363/12/2070
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2012-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03.10.2012 р. № 2а- 10363/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Чудних С.О.,

при секретарі судового засідання Король Д.О.,

за участі: представник позивача не прибув,

представник відповідача не прибув,

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивачів ОСОБА_1 та Фам ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду по справі за позовом ОСОБА_1, Фам ОСОБА_2 до Київського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в м. Харкові № 3 реєстраційної служби Харківської міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із клопотанням про поновлення строку звернення до суду, в обґрунтування якого зазначив, що у позивача була відсутня можливість скористуватися послугами представника та скласти позов та клопотання належним чином.

В судове засідання позивачі не прибули, на адресу суду надали заяву, в якій просили розглянути справу без їхньої участі.

Представник відповідача в судове засідання також не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд розглянувши клопотання позивачів ОСОБА_1 та Фам ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду, вивчивши докази в обґрунтування даного клопотання приходить до висновку про пропущення позивачем строку звернення до суду з вказаним позовом з поважних причин виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що у позивачів ОСОБА_1 та Фам ОСОБА_2 була відсутня можливість скористуватися послугами представника та скласти позов та клопотання належним чином.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши долучені до справи докази, з метою забезпечення права позивача на судовий захист прав, свобод чи інтересів суд дійшов до висновку, що позивачем пропущений строк звернення до суду з поважних причин, а тому строк на звернення до суду слід поновити.

Керуючись положеннями ст. ст. 99, 100, 102, 111, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачів ОСОБА_1 та Фам ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду по справі за позовом ОСОБА_1 , Фам ОСОБА_2 до Київського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в м. Харкові № 3 реєстраційної служби Харківської міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Поновити строк на звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 та Фам ОСОБА_2 до Київського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в м. Харкові № 3 реєстраційної служби Харківської міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чудних С.О.