Справа № 20793/08/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"03" серпня 2011 р. № 2а- 20793/08/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву УПФУ в Харківському районі Харківської області про внесення виправлень у судове рішення по справі за позовом

ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області
про зобов'язання вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:

УПФУ в Харківському районі Харківської області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про внесення виправлень у постанову суду від 11.02.2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Харківському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Судом розглянуто справу у письмовому провадженні у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, та відсутні потреби заслухати свідка чи експерта.

Сторони по справі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заяву відповідача про внесення виправлень у судове рішення судом встановлено наступне.

11 лютого 2009 року по справі було винесено постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково, визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області щодо не проведення ОСОБА_2 перерахунку та сплати пенсії відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»за період часу з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., зобовязано управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області провести перерахунок та доплату до пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" за період часу з 09.07.2007р. по 31.12.2007р.

Відповідач, УПФУ в Харківському районі Харківської області надав до суду письмову заяву про внесення виправлень у постанову суду від 11.02.2009р., де зазначив що в постанові суду помилково зазначено прізвище позивача як ОСОБА_2, проте прізвище позивача по справі ОСОБА_1, що підтверджується паспортом позивача.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши зміст постанови від 11.02.2009р., суд виявив, що постанова містить невірно вказане прізвище позивача. Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128, 160,165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у постанові суду від 11 лютого 2009 року про часткове задоволення адміністративного позову по справі №2а-20793/08/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області зобов'язання вчинити певні дії, замінити помилково зазначене прізвище позивача ОСОБА_2 на дійсне прізвище ОСОБА_1.

Абзаци 2 та 3 резолютивної частини постанови від 11.02.2009р. читати: "визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку та сплати пенсії відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»за період часу з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., зобовязати управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області провести перерахунок та доплату до пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" за період часу з 09.07.2007р. по 31.12.2007р".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Шевченко О.В.