Справа № 16138/11/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
26.12.2011 р. № 2а- 16138/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бідонько А.В..,

при секретарі судового засідання - Загребельному В.І.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача Головича О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої матеріальної допомоги та індексації за час проходження військової служби ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини № НОМЕР_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої матеріальної допомоги та індексації за час проходження військової служби.

Крім, того позивач в позовній заяві просив суд поновити строк звернення до суду.

Позивач в судове засідання з"явився, надав пояснення по справі та просив суд клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання з"явився, надав пояснення та не заперечував проти клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що відповідач згідно наказу Міністра оборони України №108 від 17.02.10р. був направлений для проходження військової служби за кордон. Перебував за кордоном у відрядженні в період з 24.03.10р. по 17.06.11р., у зв"язку з чим не мав змоги своєчасно звернутися до суду з позовом про стягнення з Військової частини № НОМЕР_1 нарахованої, але не виплаченої матеріальної допомоги та індексації за час проходження військової служби.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений, а процесуальний строк встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вище зазначене суд вважає, що строк звернення до суду було пропущено з поважних причин.

З метою забезпечення додержання права позивача на судовий захист, керуючись ст. 102 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої матеріальної допомоги та індексації за час проходження військової служби - задовольнити.

Строк звернення ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої матеріальної допомоги та індексації за час проходження військової служби - поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.