Справа № 11429/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2013-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08.04.2013 р. № 2а- 11429/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Ахвердян Р.А.,

за участі:

прокурора - Ковальчак В.В.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі за землю, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.10.2011 року адміністративний позов Заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі за землю - задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, місто Харків, пр. 50 - річчя ВЛКСМ, буд. 72/в, кв. 28) зобов'язання з орендної плати за землю з фізичних осіб у розмірі 137275.87 грн. (сто тридцять сім тисяч двісті сімдесят п'ять) грн. 87 коп., на користь держави перерахувавши кошти на р/р 0010, ВДК у Фрунзенському районі м. Харкова в ГУДК у Харківській області, МФО 851011.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2012 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.10.2011 року по справі №2а-11429/11/2070 залишено без змін.

04.04.2013 року від відповідача через канцелярію суду надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про заміну позивача - Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова, його правонаступником - Індустріальною міжрайонною державною податковою інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Прокурор у судовому засіданні проти заміни позивача - Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова, його правонаступником - Індустріальною міжрайонною державною податковою інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, не заперечував.

Відповідач у судовому засіданні також не заперечував проти заміни позивача - Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова, його правонаступником - Індустріальною міжрайонною державною податковою інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність заміни позивача - Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова, його правонаступником - Індустріальною міжрайонною державною податковою інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 55, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити позивача - Державну податкову інспекцію у Фрунзенському районі м. Харкова, по справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі за землю його правонаступником - Індустріальною міжрайонною державною податковою інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.