Справа № 1421/6552/12
Суддя: Маржина Т. В.
Дата ухвалення: 2012-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1421/6552/12
Провадження № 6-а/1421/142/12
(№ 2-а-448/08р.)
У Х В А Л А

20.12.2012 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська заяву Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про зміну способу і порядку виконання постанови, на підставі якої Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області видано виконавчий документ у справі № 2-а-448/08 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок допомоги як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання нарахувати щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни за 2006-2008 роки.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.12.2008 року позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області щодо не нарахування ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни. Зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі Миколаївської області нарахувати ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза певні періоди у певних сумах та здійснити її виплату.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2010 року частково задоволено апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області, скасовано постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.12.2008 року та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області щодо нездійснення виплат щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області провести виплату ОСОБА_1 недоплаченої щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за період з 22 травня по 31 грудня 2008 року.

04.12.2012 року ППВР ВДВС ГУЮ у Миколаївській області подав заяву про встановлення порядку виконання рішення в зазначеній адміністративній справі, на підставі якого 25.10.2010 року Первомайським міськрайонним судом було видано виконавчий документ, оскільки стягувач не перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області.

Ознайомившись з наданою заявою, приходжу до висновку про те, що вона не підлягає задоволенню, оскільки постанова Одеського апеляційного адміністративного суду, на підставі якої було видано виконавчий документ цілком зрозуміла, порядок її виконання з наведених у заяві ВДВС підстав не потребує якогось особливого визначення (встановлення), однак у такій постанові наявна описка, а саме в абзаці третьому резолютивної частини замість Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі зазначено Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську. Саме така описка є перешкодою до виконання судового рішення, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 перебувала на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України Первомайського району. Представник такого районного управління приймав участь у справі і подавав апеляційну скаргу.

Виправити помилку (описку, арифметичну помилку) в судовому рішенні відповідно до ст. 169 КАС України може лише той суд, який виніс таке рішення. В даному випадку це Одеський апеляційний адміністративний суд.

Враховуючи наведене, сторонам слід розяснити, що їм слід звернутися до Одеського апеляційного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у постанові цього суду від 19.01.2010 року у справі № 2-а-448/08, оскільки саме така описка є перешкодою для виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 263, 169, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області в задоволенні заяви про зміну способу і порядку виконання постанови, на підставі якої Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області видано виконавчий документ у справі № 2-а-448/08 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок допомоги як дитині війни

На ухвалу може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

24.12.2012