Справа № 95/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

95/10/2070

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

21.05.2010 р. № 2-в- 95/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді Заічко О.В.

при секретарі судового засідання – Пузіковій Н.А.,

представники сторін – не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Харківського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Згідно Постанови Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2008р. у справі № 2а-3805/08 стягнуто з КВЖРЕП Фрунзенського району м. Харкова 726,21 грн. (в тому числі пеня 32,06 грн.) заборгованості на користь Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міськрайонного центру зайнятості.

11.07.2008 року у справі видано виконавчий лист.

12 травня 2010 року від Харківського міського центру зайнятості до суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа № 2а-3805/08, виданого 11.07.2008 року Харківським окружним адміністративним судом, а саме: замінити стягувача - Харківський міськрайонний центр зайнятості на Харківський міський центр зайнятості, оскільки відповідно до наказу Харківського обласного центру зайнятості від 05.11.2008р. № 452 «Про створення Харківського міського центру зайнятості»у м. Харкові, шляхом злиття створений Харківський міський центр зайнятості, який є правонаступником Харківського міськрайонного, Дзержинського, Жовтневого, Ленінського, Орджонікідзевського та Червонозаводського районних центрів зайнятостті.

Сторони у судове засідання не прибули, та у відповідності до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, в даному випадку маються підстави для заміни сторони виконавчого провадження, а тому задоволення вказаної заяви є законним та доцільним.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Харківського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити в повному обсязі.

Замінити сторону виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого листа № 2а-3805/08, виданого 11.07.2008 року Харківським окружним адміністративним судом, а саме: стягувача - Харківський міськрайонний центр зайнятості на Харківський міський центр зайнятості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі –протягом наступних 10- ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Заічко