Справа № 2а-1042/09/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2013-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 7/36
У Х В А Л А
07 лютого 2013 року № 2а-1042/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі колегії суддів: головуючого судді Арсірія Р.О., суддів Донця В.А., Кобилянського К.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України, Генерального штабу Збройних Сил України, Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправною бездіяльності,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 2а-1042/09/2670 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Генерального штабу Збройних Сил України, військової частини НОМЕР_1 , третя особа Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправною бездіяльність, відшкодування завданої шкоди.

Ухвалою суду від 21 січня 2013 року заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення призначено до розгляду на 07.02.2013 року.

У судове засідання 07.02.2013 року сторони не з`явилися, суд відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України розглянув заяву у письмовому провадженні.

07.02.2013 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкликання заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 16.01.2013 року.

Клопотання мотивоване тим, що постановою Вищого адміністративного суду України від 11.12.2012 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2009 року, додаткову постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 лютого 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2010 року скасовано. Ухвалено нове судове рішення. В задоволенні позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Генерального штабу Збройних Сил України, військової частини НОМЕР_1 , третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання протиправною бездіяльності відмовлено.

Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому

засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як вбачається із заяви від 07 лютого 2013 р., ОСОБА_1 відкликає заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 2а-1042/09/2670 подану 16 січня 2012р.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення необхідно залишити без задоволення .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення - залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Р.О. Арсірій

Судді В.А. Донець

К.М. Кобилянський