Справа № 12317/10/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

09.02.2011 року № 2а- 12317/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М.Д., суддів: Панченко О.В., Самойлової В.В.,

при секретарі судового засідання - Тайцеві А.Л.,

за участі: прокурора - Якимчук О.О.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача - Головного управління юстиції в Харківській області про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Харківській області, колишнього начальника Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_4, начальника Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_5, Міністерства юстиції України, колишнього прокурора Київського району м. Харкова ОСОБА_6, прокурора Київського району м. Харкова ОСОБА_7, треті особи: Президент України, ОСОБА_2 управління Державного казначейства України в Харківській області, Генеральний прокурор України, ОСОБА_3В, ОСОБА_8 про визнання незаконним порядку, зобовязання вчинення дій, визнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління юстиції в Харківській області, колишнього начальника Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_4, начальника Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_5, Міністерства юстиції України, колишнього прокурора Київського району м. Харкова ОСОБА_6, прокурора Київського району м. Харкова ОСОБА_7, треті особи: Президент України, ОСОБА_2 управління Державного казначейства України в Харківській області, Генеральний прокурор України, ОСОБА_3В, ОСОБА_8, про визнання незаконним порядку, зобовязання вчинення дій, визнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди.

08.02.2011 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника Міністерства юстиції України, в якому останній просив залишити позов без розгляду в частині позовних вимог до Міністерства юстиції України у звязку з пропущенням строків звернення до адміністративного суду. При цьому представник Міністерства юстиції України посилається на те, що в лютому 2010 року ОСОБА_1 подала до суду уточнену позовну заяву, в якій єдиною позовною вимогою до Міністерства юстиції України було зобов'язання останнього здійснити контроль за виконанням в Головному управління юстиції у Харківській області статті 40 Конституції України та статей 1, 5 Закону України «Про звернення громадян». 06.12.2010 позивачем вдруге була уточнена позовна заява, в якій були збільшені позовні вимоги до Міністерства юстиції України. А саме, позивач просить суд: визнати незаконною невидачу Міністерством юстиції України відповідей на запити позивача від 23.05.2009 та 25.05.2009, скаргу від 06.08.2009 і заяву від 16.01.2010, надісланою до Міністерства юстиції України з Генеральної прокуратури України та зобов'язати надати відповідні відповіді. Предметом оскарження є дії (бездіяльність) Міністерства юстиції України, що мали місце в період липня-серпня 2009 року та лютого 2010 року. Позивач не скористався своїм правом на оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень до суду одразу після спливу строку, встановленого для розгляду звернення, у зв'язку з чим на момент уточнення позовної заяви пропустив шестимісячний строк звернення до суду.

Представник прокурора Київського району м. Харкова ОСОБА_7 та представник Головного управління юстиції в Харківській області підтримали заявлене клопотання.

Позивач та третя особа ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечували.

Колишній начальник Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_4, колишній прокурор Київського району м. Харкова ОСОБА_6, треті особи: Президент України, ОСОБА_2 управління державного казначейства України в Харківській області, Генеральний прокурор України, ОСОБА_8 в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суд, вислухавши позивача, представників відповідачів, третю особу, дослідивши клопотання представника Міністерства юстиції України, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки доводи, викладені к клопотанні не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи.

Враховуючи наведене, відсутні підстави для залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до Міністерства юстиції України у звязку з пропущенням строків звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Міністерства юстиції України щодо залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до Міністерства юстиції України у звязку з пропущенням строків звернення до адміністративного суду - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя М.Д. Кухар

Судді О.В. Панченко

ОСОБА_9