Справа № 2а-3588/11/0408
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2015 року Справа № 2а-3588/11/0408

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 21 листопада 2011 року у справі № 2а-3588/11/0408 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

В С Т А Н О В И В :

20.10.2015 року від Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 21 листопада 2011 року у справі № 2а-3588/11/0408.

Вважаю, що вищезазначена апеляційна скарга підлягає поверненню до суду першої інстанції з наступних підстав.

Як встановлено з матеріалів справи № 2а-3588/11/0408, провадження у даній справі було відкрито за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Натомість постанова суду, якою б було вирішено справу за позовом вказаної особи та на яку подано апеляційну скаргу, у справі відсутня.

На аркуші справи 15 міститься постанова суду від 21 листопада 2011 року, але нею вирішено спір за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, тобто за позовом іншої особи, та, вочевидь, по іншій справі, оскільки на постанові надрукований номер справи 2а-3586/0408, але потім ручкою цифру 6 виправлено на 8.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 188 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції через три дні після закінчення строку на подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Згідно із ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя- доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що в матеріалах справи № 2а-3588/11/0408 відсутня постанова, яка б судом першої інстанції була ухвалена по справі і на яку подано апеляційну скаргу, вважаю, що ці обставини є суттєвою перешкодою для відкриття апеляційного провадження у справі, тому вона підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Повернути справу № 2а-3588/11/0408 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 21 листопада 2011 року у справі № 2а-3588/11/0408 до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу для долучення судового рішення та належного оформлення справи.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 Гімон