Справа № 2а-1567/10/2570
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1567/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" травня 2010 р.

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

при секретарі - Косолаповій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до Закритого акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» про стягнення сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за п. «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в розмірі 13861,75 грн.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся з клопотанням про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області № 2-249/10 за позовом ЗАТ «Чернігівоблбуд» до Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі про визнання незаконним рішення про призначення пільгової пенсії та зобовязання вчинити певні дії.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 19.05.2010 року по справі № 2-249/10 за позовом ЗАТ «Чернігівоблбуд» до Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі про визнання незаконним рішення про призначення пільгової пенсії та зобовязання вчинити певні дії в задоволенні позовних вимог ЗАТ «Чернігівоблбуд» про визнання незаконним рішення УПФУ в Борзнянському районі про призначення з 25.06.2009 року ОСОБА_1 пенсії відповідно до п. «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та зобовязання УПФУ в Борзнянському районі скасувати рішення про призначення ОСОБА_1 пенсії відповідно до п. «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» відмовлено. Рішення суду не набрало законної сили.

Відповідно до п.3 ч. 1ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки на розгляд справи, в якій Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова просить стягнути з ЗАТ «Чернігівоблбуд» суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах за п. «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» ОСОБА_2 впливає розгляд справи про визнання рішення про призначення пенсії ОСОБА_2 нечинним, провадження у справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 19.05.2010 року по справі № 2-249/10 за позовом ЗАТ «Чернігівоблбуд» до Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі про визнання незаконним рішення про призначення пільгової пенсії та зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись п.3 ч.1ст. 156 КАС України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до Закритого акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсії зупинити до набрання законної сили рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 19.05.2010 року по справі № 2-249/10 за позовом ЗАТ «Чернігівоблбуд» до Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі про визнання незаконним рішення про призначення пільгової пенсії та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя О.В. Кашпур