Справа № 820/14115/13-а
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

"12" лютого 2014 р. № 820/14115/13-а

Харківський окружний адміністративний суд ОСОБА_1, розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом

ОСОБА_2
до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області
про зобов'язання вчинити певні дії , -
В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області, в якому просить суд зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції внести зміни до актового запису про народження № 69 , складеного 01 листопада 1985 року виконавчим комітетом Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області на ОСОБА_2 змінити місце народження с село Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області на місто Лебедин Сумської області.

Під час виготовлення ухвали про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду Харківського окружного адміністративного суду від 27.01.2014 року по адміністративній справі № 820/14115/13-а , судом було допущено описку у назві відповідача, а саме, по всьому тексту зазначено: "ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити" певні дії замість: "ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії".

Відповідно ч. 2 ст. 169 КАС України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Частиною 1 ст. 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки у ухвалі про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду Харківського окружного адміністративного суду від 27.01.2014 року по справі № 820/14115/13-а , була допущена описка, то суд її виправляє.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду Харківського окружного адміністративного суду від 27.01.2014 року по справі № 820/14115/13-а.

Викласти ухвалу про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду Харківського окружного адміністративного суду від 27.01.2014 року по адміністративній справі № 820/14115/13-а у такій редакції по всьому тексту:

ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Панов М.М.