Справа № 1512/10/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання повернення коштів за роздрукування технічного запису судового засідання

24.11.2010 р. справа № 2а- 1512/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сліденко А.В.,

при секретарі судового засідання - Міхно А.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву гр.ОСОБА_1 про повернення коштів, сплачених за роздрукування технічного запису судового засідання по справі

за позовом гр.ОСОБА_1
до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції
провизнання не виконання посадовими особами Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції виконавчого листа порушенням права, про стягнення суми,-

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2010р. по справі №2а-1512/10/2070 (залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.08.2010р.) було закрито провадження в адміністративній справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання не виконання посадовими особами Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції виконавчого листа порушенням права, про стягнення суми.

Позивач, ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про повернення коштів, що були сплачені за роздрукування технічного запису судового засідання.

З огляду на приписи ст.41, ч.4 ст.122, ч.6, ст.128 КАС України судовий розгляд означеної заяви здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

При вирішенні поданої заяви суд виходить з таких підстав та мотивів.

Відповідно до ч.3 ст. 44 КАС України роздрукування технічного запису судового засідання здійснюється на платній основі. Розмір плати за роздрукування встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Постановою КМУ від 15.02.2006р. №151 "Про встановлення розмірів плати за роздрукування технічного запису судового засідання в адміністративних та цивільних справах і видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу" передбачено, що за роздрукування однієї сторінки тексту на папері формату А4, що повністю або частково відтворює технічний запис судового засідання, встановлена плата в розмірі 5 гривень.

За матеріалами справи 10.03.2010р. позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про отримання роздрукованого технічного запису судового засідання, до якої додав касовий чек від 10.03.2010р. на суму платежу 20,00грн.

Оглянувши вказаний чек, суд відзначає, що відомості оглянутого чека не містять ані призначення платежу, ані коду бюджетної класифікації рахунку, на який оплачені кошти. При цьому, отримувачем коштів позивач указав Харківський окружний адміністративний суд, хоча нормами КАС України та Закону України "Про судоустрій України" (який був чинним на момент здійснення платежу) не передбачена можливість отримання органами судової влади коштів за роздрукування технічних записів судових засідань.

З огляду на викладене суд не знаходить правових підстав для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 44, 89, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення коштів, сплачених за роздрукування технічного запису судового засідання - залишити без задоволення.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.

Ухвала набрала законної сили, копія ухвали з оригіналом згідно, оригінал зберігається в матеріалах справи.

Суддя А.В.Сліденко