Справа № 5391/12/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2012-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30.05.2012 р. Справа № 2а- 5391/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко О.В.,

при секретарі - Нікітенко Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засідлані клопотання позивача, представника відповідача та третьої особи про об'єднання справ в одне провадження по адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Харківській області, Харківського міського голови ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 визнання дій протиправними, скасування рішення Харківський окружний адміністративний суд
про визнання протиправними дій, скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області, Харківського міського голови ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 в якому просить суд визнати протиправними дії Інспекції ДАБК у Харківській області щодо реєстрації декларації від 20.12.2011 року за № ХК 9 про готовність об'єкта до експлуатації - індивідуального (садибного) житлового будинку з мансардою та господарською будівлею за адресою м. Харків провулок Волгодонський, 15 та зобов'язати Інспекцію ДАБК у Харківській області повернути декларацію на доопрацювання; визнати нечинним та скасувати розпорядження Харківського міського голови від 19.03.2012 року № 1271 щодо видачі ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по провулку Волгодонському, 15 у м. Харкові

Через канцелярію суду від позивача та третьої особи, а від представника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області в судовому засіданні надійшли клопотання про об'єднання в одне провадження справи №2а-5391/12/2070 та справи №2а-4885/12/2070 за позовом ОСОБА_4 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Харківській області, Харківського міського голови ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3

Згідно ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд не вбачає підстав для об'єднання справ, оскільки об'єднання позовів є правом, а не обов'язком суду, об'єднання позовів може мати негативні наслідки, сумісний розгляд справи збільшує коло учасників процесу, ускладнює розгляд та вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотань позивача та третьої особи про об'єднання справ.

Керуючись положеннями ст.116, 165, 168, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та третьої особи про об'єднання справ - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.