Справа № 17521/11/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06.02.2012 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий - суддя Бабаєв А.І.,

при секретарі судового засідання - Свіргун О.О.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1 (довіреність від 03.02.2012 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання незаконною і скасування постанови та відшкодування коштів, -

В С Т А Н О В И В :

22 грудня 2011 року ОСОБА_2 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, в якому просить суд:

- визнати незаконною та скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області № 27348085 від 18.07.2011 року;

- відшкодувати позивачу за рахунок ДВС кошти в розмірі 965,74 грн.

Позов було подано з пропуском строку звернення до адміністративного суду. Позивачем було подано клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Позивач у судове засідання не прибула, через канцелярію суду надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, просила суд задовольнити клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду. В обґрунтування цього клопотання зазначила, що лише 11.01.2012 року вона отримала постанову - загальне рішення без затвердження за ВП 27348085 від 18.07.2011 року щодо примусового виконання вимоги про сплату боргу Ф-913 у.

Представник відповідача у судове засідання прибув, проти задоволення клопотання про поновлення строку звернення заперечував.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений, а процесуальний строк встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вище зазначене суд вважає, що строк звернення до суду позивачем було пропущено з поважних причин.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 6, ст. 102, ст. 165, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання незаконною і скасування постанови та відшкодування коштів - задовольнити.

Строк звернення ОСОБА_2 до адміністративного суду за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання незаконною і скасування постанови та відшкодування коштів - поновити.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.