Справа № 233/5929/15-а
Суддя: Бєлостоцька О. В.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 № 233/5929/15-а
УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

28.10.2015 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника ВДАІ з обслуговування м. Костянтинівка та Костянтинівського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2015 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника ВДАІ з обслуговування м. Костянтинівка та Костянтинівського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області капітана міліції ОСОБА_2, в якій позивач просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС № 366610 від 05 жовтня 2015 року, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 1 КУпАП на накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн.

В судовому засіданні позивачем заявлене клопотання про заміну неналежного відповідача заступника начальника ВДАІ з обслуговування м. Костянтинівка та Костянтинівського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області капітана міліції ОСОБА_2В на інспектора ВДАІ з обслуговування м. Авдіївка, Дзержинськ, Костянтинівка та Костянтинівського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області старшого сержанта міліції ОСОБА_3, оскільки саме ОСОБА_3 склав протокол про адміністративне правопорушення відносно нього та виніс постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення.

За змістом ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ст. 55 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником.

Обговоривши заявлене клопотання з учасниками процесу, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити та замінити відповідача у даній справі заступника начальника ВДАІ з обслуговування м. Костянтинівка та Костянтинівського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області капітана міліції ОСОБА_2, належним відповідачем інспектором ВДАІ з обслуговування м. Авдіївка, Дзержинськ, Костянтинівка та Костянтинівського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області старшим сержантом міліції ОСОБА_3

Керуючись ст. 52 КАС України,

У Х В А Л И В :

Замінити неналежного відповідача заступника начальника ВДАІ з обслуговування м. Костянтинівка та Костянтинівського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області капітана міліції ОСОБА_2, належним відповідачем інспектором ВДАІ з обслуговування м. Авдіївка, Дзержинськ, Костянтинівка та Костянтинівського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області старшим сержантом міліції ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: