Справа № 823/5105/15
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 жовтня 2015 року справа № 823/5105/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзель О.А.

при секретарі судового засідання - Педані О.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватне підприємство «Будівельна компанія «Епсілон», про скасування постанов про накладення арештів,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду із позовною заявою звернулось публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» (далі - позивач) до відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватне підприємство «Будівельна компанія «Епсілон», про:

- скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції від 20.05.2012 за реєстровим № 19401755 про накладення арешту на нерухоме майно, що належить приватному підприємству «Будівельна компанія «Епсілон» (), а саме нежитлові будівлі літ. Ю - І, С - І, с, Ш - І, S - І, що знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Ільїна, 222 (реєстраційний номер обтяження 12187282);

- скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції від 15.07.2015, в частині накладення арешту на нерухоме майно, а саме: нежитлові будівлі літ. Ю-І, С-І, с, Ш-І, S-І, що знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Ільїна, 222, що належить приватному підприємству «Будівельна компанія «Епсілон» (реєстраційний номер обтяження 12187282).

27.10.2015 представник позивача прибув у судове засідання та підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду 27.10.2015 подав клопотання з проханням розглядати зазначену справу за його відсутності.

Третя особа належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не направила свого представника.

У зв'язку із неявкою у судове засідання відповідача та третьої особи судом поставлено питання щодо обов'язковості особистої участі відповідача у судовому засіданні для надання додаткових документів та пояснень, що мають суттєве значення для прийняття рішення у даній справі.

Позивач щодо визнання обов'язковості особистої участі відповідача у судовому засіданні заперечував.

Суд, визначаючись із питанням щодо особистої явки відповідача виходив із нижченаведеного.

Згідно зі статтею 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Суд вважає за необхідне зазначити, що особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обовязок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного з`ясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити справедливе та законне рішення.

Дані принципи змагальності та офіційності реалізовані, зокрема, в частині четвертій статті 11 КАС України, якою передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного зясування усіх обставин у справі.

Враховуючи зазначене, у зв'язку із необхідністю отримання від відповідача пояснень по суті спору та додаткових документів, суд доходить висновку про необхідність визнання явки представника відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції обов'язковою.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі якщо суд визнав обовязковою особисту участь особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула.

Керуючись ст.ст. 11, 49, 51, 120, 128, 160, 254 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Визнати обовязковою явку представника відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції в судове засідання, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 03.11.2015 в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Зобов`язати відповідача надати до 03.10.2015 належним чином завірені копії таких документів документів:

- копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 20.02.2012 № 19401755 про накладення арешту на нерухоме майно, що належить приватному підприємству «Будівельна компанія «Епсілон», а саме нежитлові будівлі літ. Ю - І, С - І, с, Ш - І, S - I, що знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Ільїна, 222.

- копії документів виконавчого провадження ЄДРВП № 29503004 з примусового виконання наказу господарського суду Черкаської області від 18.10.2012 № 02/2236 про стягнення з приватного підприємства «Будівельна компанія «Епсілон» на користь квартирно - експлуатаційного відділу м. Черкаси боргу 18441 грн 26 коп.

- копії документів зведеного виконавчого провадження ЄДРВП № 48153909 про стягнення з приватного підприємства «Будівельна компанія «Епсілон» на користь юридичних осіб заборгованості на загальну суму 8801 грн 20 коп.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель