Справа № 2-а-106/2010
Суддя: Голік Г. К.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Березанський міський суд Київської області
Справа № 2-а-106/2010
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

15 листопада 2010 року Березанський міський суд Київської області

в складі головуючого судді Голік Г.К.

при секретарі Бейгул Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березань справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора АП ВДАІ Баришівського району Рунець В"ячеслава Павловича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись при цьому на те,що 17 липня 2010 року в м.Черкаси по провул. Котовського його зупинив інспектор ДПС ,перевіривши документи, повідомив ,що поліс №ВЕ 06884303 обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів не є дійсним і склав протокол адміністративного правопорушення СА №191109.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, пояснивши при цьому, що 17 липня 2010 року в м.Черкаси по провул. Котовського його зупинив інспектор ДПС ,перевіривши документи, повідомив ,що поліс №ВЕ 06884303 обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів не є дійсним і склав протокол адміністративного правопорушення СА №191109.02 жовтня 2010 року він отримав по пошті постанову в справі про адміністративне правопорушення від 19.08.2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення в сумі 425 гривень.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних під став.

В судовому засіданні встановлено.

19.08.2010 року інспектором ВДАІ Баришівського району була винесена постанова в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, як водія, який 11.07.2010 року о 16 год.15 хв. в м. Черкаси по провул.Котовського керував автомобілем без договору обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 надав суду поліс №ВЕ/0688403 термін дії з 09.07.2010 по 08.07.2011 року.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності скуб"єкта владних повноважень обов"язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідач не надав суду належних доказів про скоєння ОСОБА_1адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП,11.07.2010 року в м.Черкаси.

В частині позовних вимог закриття провадження по справі на підставі п.1 ст.247 КпАП України , відмовити , оскільки відповідно до ст.18 КАС України,усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підлягають розгляду в порядку КАС України.

Відповідно до ст. 288 КУпАП України, особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

На основі викладеного, керуючись ст..4,6,8,9,11,14,159,163,171-2 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати постанову серія АІ № 360568 по справі про адміністративне правопорушення від 19.08. 2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425(чотириста двадцять п»ять) гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

Судові витрати по даній справі віднести за рахунок Державного бюджету України

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.К.Голік