Справа № 8195/12/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2012-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

04.09.2012 р. № 2а- 8195/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Заічко О.В.

при секретарі судового засідання - Демченко В.В.

представники сторін - не прибули,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу

за позовом Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства
до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові
про скасування податкових повідомлень - рішень, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківське державне авіаційне орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапору виробниче підприємство, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові в якому просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення, а саме: № /3, № /3, № /3 від 27.03.2008 року.

26.06.2012 року ухвалою Вищого Адміністративного Суду України, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.05.2009 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2009 року було скасовано і справу направлено на новий розгляд ду суду першої інстанції.

Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про залучення в якості другого відповідача ОСОБА_2 податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова Державної податкової служби, у зв"язку з тим, що Харківське державне авіаційне орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапору виробниче підприємство із січня 2011 року знаходиться на податковому обліку в ОСОБА_2 податковій інспекції у Київському районі м. Харкова, оскільки є виключеним з Реєстру великих платників податків.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно частини 3 статті 52 КАС України, Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючі вищезазначене суд приходить до висновку про залучення в якості другого відповідача - ОСОБА_2 податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова Державної податкової служби.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача - задовольнити.

Залучити в якості другого відповідача - ОСОБА_2 податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова Державної податкової служби (юридична адреса: 61078, м. Харків, вул. Чернишевського № 41)

Призначити розгляд справи на 18.09.12 року о 11:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх.

Запропонувати відповідачам - ОСОБА_2 податковій інспекції у Київському районі м. Харкова Державної податкової служби - надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу - ОСОБА_2 податковій інспекції у Київському районі м. Харкова Державної податкової служби - направити копію ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами та розяснити про права і обовязки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.