Справа № 40925/09/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11.01.2010 р. № 2а- 40925/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддя-Шевченко О.В.,

при секретарі-Нікітенко Л.Ю.,

за участю сторін по справі, розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 ВікторіїОлександрівни
до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова
про визнання нечинним акту невиїзної документальної перевірки, скасування податкових повідомлень-рішень, стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулася з позовною заявою ОСОБА_1 з позовом в якому просить суд визнати нечинним акт невиїзної документальної перевірки від 10.02.2009р., скасувати податкові повідомлення-рішення від 12.02.2009р. №/0, від 18.03.2009р. №/1, від 06.05.2009р. №/2, від 22.07.2009р. №/3, стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 2000 грн.

В судовому засіданні за ініціативою суду обговорене питання щодо закриття провадження по справі в частині позовних вимог щодо визнання нечинним акту невиїзної документальної перевірки від 10.02.2009р., як таких, що не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позивач та його представник заперечували проти закриття провадження у справі в частині позовних вимог.

Представник відповідача проти закриття провадження у справі в частині позовних вимог не заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що справа підлягає закриттю в частині позовних вимог, оскільки, відповідно до ч.1 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень ( нормативно-правових актів чи актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Як вбачається зі змісту позовних вимог та викладених в позовній заяві обставин, позивач оскаржує та просить суд визнати нечинним акт про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань по земельному податку до бюджету від 10 лютого 2009р., складений фахівцями податкового органу.

Оскаржуваний акт за своїм змістом є документом, який фіксує тільки сам факт проведення перевірки та її результатів і не породжують будь-яких прав та обовязків, не містить у собі будь яких владних приписів та вимог до перевіряємого субєкту, а тому не підпадає під ознаки рішення (нормативно-правового акту чи правового акту індивідуальної дії) субєкту владних повноважень у сфері публічно-правових відносин у розумінні Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути предметом оскарження в адміністративній справі.

Крім того, суд зазначає, що ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ визначено форму рішення податкового органу, з яким повязується виникнення у платника податків зобовязань, яки є податкове повідомлення-рішення.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнання нечинним акту невиїзної документальної перевірки від 10.02.2009р.

Керуючись ст.ст. 17, 157, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 Олександрівни до ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова про визнання нечинним акту невиїзної документальної перевірки, скасування податкових повідомлень-рішень, стягнення моральної шкоди в частині позовних вимог щодо визнання нечинним акту невиїзної документальної перевірки від 10.02.2009р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шевченко О.В.