Справа № 579/1518/15-а
Суддя: Школа М. Г.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 579/1518/15-а
У Х В А Л А

06 жовтня 2015 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Школи М.Г.

за участі: секретаря Сірої С.І.,

та осіб, які беруть участь у справі:

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці справу за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області та виконуючого обовязки начальника Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області та виконуючого обовязки начальника Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення за №143 від 31 липня 2015 року про притягнення до адміністративній відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.96 КУпАП.

Відповідач ОСОБА_3 державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області до початку розгляду адміністративної справи по суті 06 жовтня 2015 року надав суду письмове клопотання про зміну процесуального правонаступника в порядку передбаченому ст.55 КАС України.

При цьому відповідач ОСОБА_3 ДАБІ у Сумській області посилається на наступне.

Відповідно до повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 25 лютого 2015 року внесено запис за №7008473 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області, 37654686.

Відповідно до наказу ДАБІ України «Щодо діяльності ОСОБА_3 ДАБІ у Сумській області» від 31 жовтня 2014 №368, ОСОБА_3 забезпечує здійснення функцій та повноважень територіального органу, утвореного як структурний підрозділ апарату ДАБІ України, покладених на нього Положенням про ОСОБА_3 ДАБІ в Сумській області, затвердженого наказом №233 від 01 жовтня 2014 року, на території Сумської області.

Отже, ОСОБА_3 ДАБІ у Сумській області це територіальний орган утворений як структурний підрозділ апарату ДАБІ України, з 31 жовтня 2014 року бере участь в реалізації державної політики з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду на території Сумської області.

Тому, відповідач ОСОБА_3 ДАБІ у Сумській області з посиланнями на приписи ст.55 КАС України просить суд замінити ОСОБА_3 ДАБІ у Сумській області на ДАБІ України у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ДАБІ у Сумській області та виконуючого обовязки начальника ОСОБА_3 ДАБІ у Сумській області ОСОБА_2

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

При цьому суд виходить із наступного.

Згідно ч.3 ст.50 КАС України відповідачем в адміністративній справі є субєкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

При визначенні процесуального правонаступництва судам слід виходити з того, хто є правонаступником у спірних правовідносинах, та враховувати, що якщо під час розгляду адмінгістративної справи буде встановлено, що орган державної влади, орган місцевого самоврядування, рішення, дії чи бездіяльність яких скаржується, припинили свою діяльність, то в такому випадку суду необхідно залучити до участі у справі їх правонаступників.

Оскільки Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області, як юридична особа, припинила свою діяльність з 25.02.2015 року згідно запису №7008473 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, а ОСОБА_3 ДАБІ у Сумській області з 31.10.2014 року є структурним підрозділом аппарату ДАБІ України згідно наказу №368 від 31.10.2014 року Державної архітектурно-будівельної інспекції України, а отже не є субєктом владних повноважень згідно приписів п.7 та п.9 ч.1 ст.3 КАС України, тому в порядку ст.55 КАС України необхідно замінити ОСОБА_3 ДАБІ у Сумській області на ОСОБА_4 архітектурно-будівельну інспекцію України у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ДАБІ у Сумській області та виконуючого обовязки начальника ОСОБА_3 ДАБІ у Сумській області ОСОБА_2

Позивачка ОСОБА_1 не заперечує щодо задоволення клопотання про заміну ОСОБА_3 ДАБІ у Сумській області на ОСОБА_4 архітектурно-будівельну інспекцію України.

Керуючись ст.55 КАС України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Замінити відповідача ОСОБА_3 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області на ОСОБА_4 архітектурно-будівельну інспекцію України, як відповідача, у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області та виконуючого обовязки начальника Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідачу ОСОБА_4 архітектурно-будівельній інспекції України направити слідуючі документи:

- копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі від 02 жовтня 2015 року;

- копію позовної заяви ОСОБА_1 з копіями доданих до неї документів;

- памятку про процесуальні права та обовязки;

- копію ухвали про заміну процесуального правонаступника від 06 жовтня 2015 року.

Копію ухвали про заміну процесуального правонаступника від 06 жовтня 2015 року направити:

- ОСОБА_3 Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Сумській області (ОСОБА_4 архітектурно-будівельній інспекції у Сумській області).

- відповідачу ОСОБА_2, виконуючому обовязки ОСОБА_3 ДАБІ у Сумській області.

Адміністративну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кролевецького районного суду (м.Кролевець, вул.Франка, 13) з участю сторін на 09 годину 30 хвилин 16 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5