Справа № 826/22161/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 жовтня 2015 року справа №826/22161/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1
доМіністерства аграрної політики та продовольства України
провизнання протиправними та скасування наказу і рішення
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства аграрної політики та продовольства України (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 29 травня 2015 року №200 про внесення змін до складу комісії з проведення конкурсного відбору керівників суб'єктів державного сектору економіки, що належать до сфери управління Міністерства аграрної політики та продовольства України; 2) визнати протиправним та скасувати рішення комісії з проведення конкурсного відбору керівників суб'єктів державного сектору економіки, що належать до сфери управління Міністерства аграрної політики та продовольства України, щодо визначення переможців конкурсу на посаду керівника публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2015 року у справі №826/22161/15 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено дводенний строк для усунення недоліків шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі, встановленому підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за одну позовну вимогу немайнового характеру, а саме 487,20 грн.

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2015 року у справі №826/22161/15 до суду апеляційної інстанції позивачем не оскаржена, а отже зазначене судове рішення набрало законної сили та є обов'язковим для виконання.

Суд звертає увагу, що станом на 27 жовтня 2015 року позивачем не надано до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі, встановленому підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за одну позовну вимогу немайнового характеру, а саме 487,20 грн.

За таких підстав суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2015 року у справі №826/22161/15 не виконав, доказів на усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, не надав.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, пункту 1 частини третьої статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко