overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 43878/09/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11.05.2010 р. № 2а- 43878/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Самойлової В.В.

суддів - Кухар М.Д., Сліденко А.В.,

при секретарі Скляр С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла"
до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі міста Харкова
про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представником позовної сторони був заявлений відвід судді Сліденко А.В. з мотиву прийняття ним участі у розгляді справи, що пов"язана з цією справою, в якості представника відповідної сторони, що підтвердив останній та проти чого не заперечують представники відповідної сторони і що на думку суду підлягає задоволенню з підстав, передбачених у п.1 ч.1 ст. 27 КАСУ.

Керуючись положеннями ст. ст. 27, 31, 133, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про відвід судді Сліденко А.В. задовільнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

головуючий - суддя Самойлова В.В.

судді Кухар М.Д.

ОСОБА_1
Справа № 44997/09/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
01.04.2010 р. № 2а- 44997/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Самойлової В.В.

суддів: Присяжнюк О.В.

Спірідонов М.О.

при секретарі Скляр С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до командувача внутрішніх військ МВС України - начальника Головного Управління внутрішніх військ МВС України
про про визнання протиправними дій щодо незабезпечення продовольчим пайком,
ВСТАНОВИВ:
Позивачем в порядку адміністративного судочинства оскаржуються дії відповідача щодо незабезпечення його під час проходження військової служби продовольчим пайком.

Представником відповідної сторони в судовому засіданні заявлено клопотання про заміну неналежної сторони - їх, як відповідача, на належного відповідача - військову частину НОМЕР_1 , де позивач проходив військову службу та знаходився на грошовому та інших видах забезпечення, проти чого заперечує позивач та що на думку суду підлягає частковому задоволенню, у відповідності до вимог ст. 52 КАСУ, а саме: військова частина НОМЕР_1 підлягає залученню у справі другим відповідачем.

Керуючись положеннями ст. ст. 52, 133 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Залучити у справі другого відповідача - військову частину НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Самойлова В.В.
Судді Присяжнюк О.В.
Спірідонов М.О.
Справа № 1132/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22.03.2010 р. Справа № 2а- 1132/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Мельникова Р.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Вороніної І.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом приватного підприємства "Квік" в особі директора ОСОБА_4
до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова
про визнання дій незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач, приватне підприємство "Квік" в особі директора ОСОБА_4, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова , в якому просить суд :

- визнати дії співробітників ДПІ у Київському районі міста Харкова в частині донарахування додаткових зобов'язань з податку на додану вартість та застосування штрафних (фіінансових) санкцій до ПП "Квік" незаконними;

- скасувати податкове повідомлення - рішення № /0 про визначення суми податкового зобов'язання з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій в загальній сумі 60524,00 грн., з них: основний платіж - 40349,00 грн., штрафні (фінансові) санкції 20175,00 грн.

У судовому засіданні суд поставив на розгляд питання про витребування матеріалів перевірки інформації, викладеної у скарзі директора ПП "Квік" ОСОБА_4 щодо можливих порушень діючого законодавства з боку посадових осіб ДПІ у Київському районі м. Харкова під час проведення планової документальної перевірки ПП "Квік" та розгляді заперечень на акт перевірки.

Представники сторін не заперечували проти витребування вказаних матеріалів перевірки.

Суд вважає, що необхідно витребувати у відділу по боротьбі з корупцією в органах ДПС Державної податкової адміністрації у Харківській області вказані матеріали перевірки, оскільки вони мають значення для повного і всебічного розгляду та вирішення справи.

Керуючись ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у відділу по боротьбі з корупцією в органах ДПС Державної податкової адміністрації у Харківській області матеріали перевірки інформації, викладеної у скарзі директора ПП "Квік" ОСОБА_4 щодо можливих порушень діючого законодавства з боку посадових осіб ДПІ у Київському районі м. Харкова під час проведення планової документальної перевірки ПП "Квік" та розгляді заперечень на акт перевірки.

Зазначені документи та належним чином засвідчені їх копії надати до Харківського окружного адміністративного суду до 12.04.2010.

Копію ухвали надіслати у відділ по боротьбі з корупцією в органах ДПС Державної податкової адміністрації у Харківській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 917/10/2070
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29.03.2010 р. № 2а- 917/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тацій Л.В., при секретарі Букар Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом

за позовом Куп'янської митниці
до Контрольно-ревізійного відділу в Куп'янському районі, третя особа: начальник КРВ в Куп'янському районі ОСОБА_1
про визнання протиправною та скасування вимоги про усунення порушень,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, після уточнення позовних вимог, прийнятих судом, просив суд Визнати протиправною та скасувати вимогу начальника Контрольно - ревізійного відділу в Куп'янському районі ОСОБА_1 про усунення порушень, виявлених позаплановою ревізією фінансово-господарської діяльності за період з 07.06.2008 по 10.09.2009 в Куп'янській митниці.

Під час розгляду справи по суті суд прийшов до висновку про необхідність витребування у відповідача належним чином завірену копію рішення районного суду, яке слугувало підставою для проведення перевірки, письмові пояснення інспектора щодо пунктів 1, 2 оскаржуваної вимоги КРУ.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати Контрольно-ревізійний відділ в Куп'янському районі Харківської області надати до суду в строк до 14 квітня 2010 року належним чином завірену копію рішення районного суду, яке слугувало підставою для проведення перевірки, письмові пояснення інспектора щодо пунктів 1, 2 оскаржуваної вимоги КРУ.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.
Справа № 3906/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06.04.2010 р. № 2а- 3906/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова
до Державного підприємства науково-дослідний проектний інститут "СОЮЗ"
про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Державного підприємства науково - дослідний і проектний інститут "СОЮЗ" на користь управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова суму простроченої заборгованості в розмірі 65182,31 грн., в тому числі по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з вересня по грудень 2009 року та за січень 2010р. в розмірі - 64619,59 грн. , фінансова санкція - 372,26 грн., пеня - 190,46 грн. на р/р 95 в ВАТ ХОУ "Державний ощадний банк України" МФО 351823.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у позивача ОСОБА_1 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи та довідку про реєстрацію відповідача як платника страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Керуючись ст. 11, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова надати до суду в строк до 20 квітня 2010 року ОСОБА_1 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи та довідку про реєстрацію відповідача як платника страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

2. Копію ухвали направити позивачеві для виконання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 3957/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07.04.2010 р. № 2а- 3957/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області
до Відкритого акціонерного товариства "Лозівський завод металоконструкцій"
про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відкритого акціонерного товариства "Лозівський завод металоконструкцій" на користь управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області суму заборгованості 5822,02 грн. на р/р 4.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у позивача ОСОБА_1 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи, довідку про реєстрацію відповідача як платника страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та документальне підтвердження фактичних витрат позивача на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Керуючись ст. 11, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області надати до суду в строк до 20 квітня 2010 року ОСОБА_1 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи, довідку про реєстрацію відповідача як платника страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та документальне підтвердження фактичних витрат позивача на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

2. Копію ухвали направити позивачеві для виконання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 3994/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08.04.2010 р. № 2а- 3994/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області
до Хрестищенського сільського споживчого товариства
про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Хрестищенського сільського споживчого товариства - заборгованість перед бюджетом у розмірі 1745 грн. (рахунок одержувача 0300, код платежу НОМЕР_1, УДК у Красноградському районі, код 24134389 в установі банку ГУДК України у Харківській області, МФО 85101).

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у позивача ОСОБА_1 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи та довідку про реєстрацію відповідача як платника податків.

Керуючись ст. 11, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати Красноградську МДПІ Харківської області надати до суду в строк до 20 квітня 2010 року ОСОБА_1 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи та довідку про реєстрацію відповідача як платника податків.

2. Копію ухвали направити позивачеві для виконання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 3991/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08.04.2010 р. № 2а- 3991/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

Управління Пенсійного фонду України в Коломацькому районі Харківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоіванівський альянс"
про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ТОВ "Новоіванівський альянс" на користь управління Пенсійного фонду України в Коломацькому районі заборгованість у сумі 3121.27 грн. зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у позивача ОСОБА_1 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи та довідку про реєстрацію відповідача як платника страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Керуючись ст. 11, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "Новоіванівський альянс" надати до суду в строк до 21 квітня 2010 року ОСОБА_1 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи та довідку про реєстрацію відповідача як платника страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

2. Копію ухвали направити позивачеві для виконання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 36176/09/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07.04.2010 р. № 2а- 36176/09/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов

Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра Інтернешнл"
про про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра Інтернешнл", в якому просить суд стягнути з відповідача до Державного бюджету України податковий борг у розмірі 17195,15 грн.

Ухвалою від 21.10. 2009 року суддею Спірідоновим М.О. зупинено провадження по справі до набрання законної сили рішення по справі № 2а-39688/09/2070 за позовом ТОВ "Пальміра Інтернешнл" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 008942301 від 31.12.2008 року, яку розглядає суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ 06.04.2010 року справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра Інтернешнл" про стягнення заборгованості було передано у провадження судді Шляхової О.М.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра Інтернешнл" про стягнення заборгованості у розмірі 17195,15 грн, провадження по якій зупинено згідно з ухвалою суду від 21.10.2009 року.

Суддя - (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

Суддя О.М. Шляхова

Секретар - І.В. Лишняк
Справа № 4008/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09.04.2010 р. № 2а- 4008/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

Державної податкової інспекціяї в Київському районі міста Харкова
до ФОП ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у позивача ОСОБА_2 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи .

Керуючись ст. 11, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати ДПІ в Київському районі м. Харкова надати до суду в строк до 11 травня 2010 року ОСОБА_2 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи.

2. Копію ухвали направити позивачеві для виконання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 4104/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12.04.2010 р. № 2а- 4104/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова
до ФОП ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути заборгованість у сумі 1109,68 грн. за рахунок активів платника податків ФОП ОСОБА_1, код НОМЕР_1.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у позивача ОСОБА_2 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи та довідку про реєстрацію відповідача як платника податків.

Керуючись ст. 11, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова надати до суду в строк до 27 квітня 2010 року ОСОБА_2 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи та довідку про реєстрацію відповідача як платника податків.

2. Копію ухвали направити позивачеві для виконання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 29908/08/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08.04.2010 р. № 2а- 29908/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді-Самойлової В.В.

при секретарі-Скляр С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 04.03.2009 р. у справі № 2а-29908/08 частково задоволено позов ОСОБА_1 до УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії наступним чином.

Визнані неправомірними дії УПФУ в Дзержинському районі м.Харкова щодо не проведення ОСОБА_1Г перерахунку та сплати пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»за період часу з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та зобовязано УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова зробити такий перахунок пенсії та здійснити її виплату на користь ОСОБА_1

На виконання зазначеного судового рішення 15.10.2009 року Харківським окружним адміністративним судом ОСОБА_1 видано виконавчий лист, де допущено помилки в прізвищі стягувача «Кокарєва Світлана Григлрівна»замість вірно: «Кокарєва Світлана Григорівна», та в адресі стягувача «61202 м. Харків пр. Л.Свободи, ОСОБА_239, кв. 85»замість вірно: «61202 АДРЕСА_1», в звязку з чим остання звернулась до суду із заявою про виправлення останнього.

Неприбуття в судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, відповідно до положення ч.3 ст. 259 КАСУ, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч.2 ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, в даному випадку зазначені описки є технічними помилками, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновки суду, а тому є підставою для виправлення вказаних помилок.

Керуючись ст.259 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити у виконавчому листі, виданому 15.10.2009 року Харківським окружним адміністративним судом у справі № 2а-29908/08 помилки щодо прізвища стягувача, вказавши вірно: «Кокарєва Світлана Григорівна»та її адреси, вказавши вірно: «61202 АДРЕСА_1».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення чи отримання копії ухвали шляхом подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя Самойлова В.В.