Справа № 12271/11/2070
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13.10.2011 р. № 2а- 12271/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О, при секретарі судового засідання - Головко О.В.,

за участю сторін: представники позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, представники відповідача, третьої осби 1, третьої особи 2 - не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів по справі за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Снабстрой-Восток", третя особа 1 - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, третя особа 2 - ОСОБА_3 про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства "Снабстрой-Восток", в якому просить суд скасувати державну реєстрацію установчих документів Приватного підприємства "Снабстрой-Восток" з моменту реєстрації.

У судовому засіданні 13.10.11р. представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування від Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців матеріалів реєстраційної справи Приватного підприємства "Снабстрой-Восток".

Також, судом поставлено на обговорення питання щодо витребування від Приватного підприємства "Снабстрой-Восток" оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію установчих документів суб'єкта господарювання, у яких зазначено найменування суб'єкта господарювання, мета і предмет господарської діяльності, склад і компетенція його органів управління, порядок прийняття ними рішень, порядок формування майна, розподілу прибутків та збитків, умови його реорганізації та ліквідації,тощо.

Представники позивача не заперечували проти витребування судом вищевказаних доказів.

Представники відповідача та третьої особи1, 2 у судове засідання не прибули, поважні причини неявки суду не відомі.

Суд, проаналізувавши зміст норм процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з таких підстав та мотивів.

Статтею 79 КАС України передбачено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців копію матеріалів реєстраційної справи Приватного підприємства "Снабстрой-Восток", а також витребувати від Приватного підприємства "Снабстрой-Восток" оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію установчих документів суб'єкта господарювання, оскільки вищенаведені докази мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного розгляду усіх обставин справи.

Суд звертає увагу Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та Приватного підприємства "Снабстрой-Восток" на обовязковість виконання вимог суду.

Керуючись ст.ст. 79, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців належним чином засвідчену копію матеріалів реєстраційної справи Приватного підприємства "Снабстрой-Восток"

Витребувати від Приватного підприємства "Снабстрой-Восток" оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію установчих документів суб'єкта господарювання,

Витребувані судом докази направити на адресу Харківського окружного адміністративного суду в найкоротший термін. У разі невиконання вимог суду - надати суду письмове пояснення із зазначенням причин, які перешкоджали їх виконанню.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.