Справа № 820/12859/13-а
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

06.02.2014р. №820/12859/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Абоян І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Первинної профспілкової організації комунального підприємства "МУНІЦИПАЛЬНА ОХОРОНА" до Територіальної державної інспекції з питань праці у Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд з урахуванням наданих уточнень визнати протиправною бездіяльність Територіальної державної інспекції з питань праці у Харківській області по не проведенню перевірки КП «Муніципальна охорона» за заявою (зверненням) ППО КП «Муніципальна охорона» від 11.06.13 №01-06; зобов'язати Територіальну державну інспекції з питань праці у Харківській області усунути допущені порушення шляхом проведення перевірки КП «Муніципальна охорона», по фактах порушення трудового законодавства зазначених у заяві від 22 березня 2013 року, в присутності профорганізатора ППО КП «Муніципальна охорона».

В судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність витребування наступних доказів:

- у позивача - Первинної профспілкової організації комунального підприємства "МУНІЦИПАЛЬНА ОХОРОНА", належним чином завірену копію Статуту Первинної профспілкової організації комунального підприємства "МУНІЦИПАЛЬНА ОХОРОНА" та докази легалізації Первинної профспілкової організації комунального підприємства "МУНІЦИПАЛЬНА ОХОРОНА";

- у відповідача - Територіальної державної інспекції з питань праці у Харківській області, докази направлення відповіді від 23.04.2013р. №01-19-2612 на звернення ОСОБА_1 від 22.04.2013р., а також належним чином завірені копії листів голови комітету Харківської обласної профспілкової організації профспілки працівників державних установ України, на які є посилання у відповіді від 23.04.2013р. №01-19-2612;

- у КП «Муніципальна охорона» інформацію щодо роботи в КП «Муніципальна охорона» та звільнення ОСОБА_1 з підтверджуючими доказами цього.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

Витребувати наступні докази:

- у позивача - Первинної профспілкової організації комунального підприємства "МУНІЦИПАЛЬНА ОХОРОНА", належним чином завірену копію Статуту Первинної профспілкової організації комунального підприємства "МУНІЦИПАЛЬНА ОХОРОНА" та докази легалізації Первинної профспілкової організації комунального підприємства "МУНІЦИПАЛЬНА ОХОРОНА";

- у відповідача - Територіальної державної інспекції з питань праці у Харківській області, докази направлення відповіді від 23.04.2013р. №01-19-2612 на звернення ОСОБА_1 від 22.04.2013р., а також належним чином завірені копії листів голови комітету Харківської обласної профспілкової організації профспілки працівників державних установ України, на які є посилання у відповіді від 23.04.2013р. №01-19-2612;

- у КП «Муніципальна охорона» інформацію щодо роботи в КП «Муніципальна охорона» та звільнення ОСОБА_1 з підтверджуючими доказами цього.

Вищезазначені документи надати за три дні до судового засідання, яке відбудеться 17.02.2014 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.