Справа № 2а-10041/11/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 липня 2011 рокум. Київ№ 2а-10041/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Блажівська Н. Є., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

За позовом ОСОБА_1
до Апарату Верховної Ради України, Керівника Апарату Верховної Ради України ОСОБА_2
прозобовязання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Апарату Верховної Ради України, Керівника Апарату Верховної Ради України ОСОБА_2 про зобовязання Апарату Верховної Ради України, в особі керівника Апарату Верховної Ради України ОСОБА_2 вчинити певні дії: 1) ознайомити ОСОБА_1 із Розпорядженням керівника Апарату Верховної Ради України, яким заднім числом було внесені зміни до Розпорядження № 1754 від 1 квітня 2011 року «Про звільнення ОСОБА_1 помічника-консультанта народного депутата України», і видати ОСОБА_1 належним чином завірену копію цього Розпорядження; 2) нарахувати і виплатити ОСОБА_1 всі суми, що згідно новому Розпорядженню належать ОСОБА_1, і досі не виплачені: заробітна плата, відпускні, на оздоровлення тощо; 3) сплатити ОСОБА_1 за час неможливості використання ним належних йому коштів (заробітна плата, відпускні, на оздоровлення), які повинні були бути виплачені в день звільнення, компенсацію на день отримання цих коштів в розмірі 14, 50 % річних, які він би отримав, якби отримані ним кошти були покладені на депозит до комерційного банку; 4) оплатити ОСОБА_1 його витрати на послуги з консультацій та представлення інтересів у судовому процесі з приводу трудового конфлікту, що призвів до звільнення з роботи, і необхідності звернення до суду з приводу незаконності звільнення; покладення на керівника Апарату Верховної Ради України ОСОБА_2 обовязок відшкодувати державі в порядку зворотної вимоги (регресу) витрати, які були відшкодовані ОСОБА_1 Апаратом Верховної Ради України, внаслідок незаконних рішень ОСОБА_2, під час здійснення ним посадових обовязків керівника Апарату Верховної Ради України.

Спір виник із публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 17, 104-107, 110, 111 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Відкрити провадження в адміністративній справі;

2. Провести підготовче провадження у справі до 15 липня 2011 року;

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська

Памятка про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до статей 49 та 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.