Справа № 2а-16520/10/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2012-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 листопада 2012 року № 2а-16520/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Арсірія Р.О., суддів Вовка П.В., Келеберди В.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву стягувача ОСОБА_1 про відмову від примусового виконання в процесі виконання рішення за виконавчим листом №2а - 16520/10/2670 по справі

за позовом Першого заступника голови Військового апеляційного суду Центрального регіону ОСОБА_1
до Державної судової адміністрації України, Військового апеляційного суду Центрального регіону
про визнання неправомірними дій та стягнення недоотриманої заробітної плати та довічного грошового утримання,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва через відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надійшла письмова заява стягувача ОСОБА_1 про відмову від примусового виконання в процесі виконання рішення за виконавчим листом №2а-16520/10/2670, виданого 10 травня 2011 року Окружним адміністративним судом м. Києва, згідно якого зобовязано Державну судову адміністрацію України виділити, нарахувати та виплатити на користь позивача ОСОБА_1 296 063,47 грн. як недоотриману заробітну плату за період з 14 квітня 2008 року по 31 жовтня 2010 року включно; зобовязано Державну судову адміністрацію України виділити, нарахувати та виплатити на користь позивача ОСОБА_1 266 457,12 грн. як недоотримане довічне грошове утримання за період з 14 квітня 2008 року по 31 жовтня 2010 року включно; зобовязано Державну судову адміністрацію України здійснити розрахунок позивача першого заступника голови суду ОСОБА_1, при звільненні з військової служби, виходячи з посадового окладу, обчисленого з розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України Про Державний бюджет України на 2010 рік, зокрема з 01 жовтня 2010 року, з посадового окладу в розмірі 9 977,00 грн.

30 жовтня 2012 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

30 жовтня 2012 року через канцелярію суду від Державної судової адміністрації України надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

02.11.2012 року у судове засідання представники сторін не прибули, суд відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалив розглянути заяву ОСОБА_1 про відмову від примусового виконання виконавчого листа № 2а - 16520/10/2670 у письмовому провадженні.

Судом встановлено, що 10.05.2011 року Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2а-16520/10/2670 у справі за позовом першого заступника голови Військового апеляційного суду Центрального регіону ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Військового апеляційного суду Центрального регіону про визнання неправомірними дій та стягнення недоотриманої заробітної плати та довічного грошового утримання, який відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України прийнятий до виконання.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 262 КАС України мирова угода, укладена між сторонами в адміністративній справі, подається в письмовій формі до суду, який ухвалив рішення у справі. Мирова угода, укладена між сторонами виконавчого провадження, або заява стягувача про відмову від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення. Мирова угода може стосуватися лише прав, свобод, інтересів та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 262 КАС України за результатами розгляду мирової угоди або заяви стягувача про відмову від примусового виконання суд може постановити ухвалу про визнання мирової угоди між сторонами у справі, між стягувачем і боржником або про прийняття відмови стягувача від примусового виконання і про закінчення виконавчого провадження.

Враховуючи подану письмову заяву стягувача ОСОБА_1 про відмову від примусового виконання в процесі виконання рішення, яка не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, тому суд приймає відмову стягувача від примусового виконання рішення та закінчення виконавчого провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 165, 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від примусового виконання в процесі виконання рішення прийняти і закінчити виконавче провадження по справі за виконавчим листом № 2а-16520/10/2670, виданого 10 травня 2011 року Окружним адміністративним судом м. Києва у справі за позовом першого заступника голови Військового апеляційного суду Центрального регіону ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Військового апеляційного суду Центрального регіону про визнання неправомірними дій та стягнення недоотриманої заробітної плати та довічного грошового утримання.

Дана ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України. та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Головуючий суддя Р.О. Арсірій

Судді П.В. Вовк

ОСОБА_2