Справа № 2-а-1326/11
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

іменем України

"06" вересня 2011 р. Справа № 2-а-1326/11

номер рядка статистичного звіту 10.2.4

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Капустинського М.М.

суддів: Бондарчука І.Ф.

ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання Феськової М.Ю. ,

за участю представника позивача, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від "01" квітня 2011 р. у справі № 2-а-1326/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

01.04.2011 року Богунським райронним судом винесено ухвалу про залишення без розгляду позову в частині визнання дій відповідача неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії за період з 01.08.2010 року по 29.09.2010 рік. Щодо позовних вимог за період з 29.09.2010 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з судовим рішенням в частині залишення позову без розгляду, позивачем у справі, подано апеляційну скаргу в якій ОСОБА_2 просить ухвалу скасувати та прийняти рішення щодо відкриття провадження з 01.08.2010 року.

Вислухавши пояснення представника апелянта, перевіривши доводи апеляційних вимог, суд апеляційної інстанції вважає, що вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:

так, при прийнятті оскаржуємої ухвали, суд визначаючи період строку звернення до суду, керувався ст.99 КАС України.

Колегія суддів не погоджується з зазначеним доводом суду першої інстанції враховуючі наступне: ОСОБА_2 звернулася до УПФУ в Богунськогму районі м. Житомира про перерахунок пенсії 23.07.2010 року.

Відповідно до ч.2 ст.87 Закону України "Про пенсійне забезпечення", суми пенсії, неодержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачується за минулий час без обмеження будь-яким строком.

Тому відповідно до п.4 ст.45 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" у позивачки виникло право на перерахунок пенсії саме з 01.08.2010 року, як часу звернення за перерахунком.

Таким чином, строк звернення до суду, встановлений ст.99 КАС України, до данної категорії спорів не застосовується.

Вимоги підлягають частковому задоволенню так як суд апеляційної інстанції законодавчо не наділений повноваженнями щодо відкриття проваджень за позовними заявами. Вирішення зазначеного питання є компетенцією суду першої інстанції.

Відповідно до ст.202 КАС України підставою для скасування судового рішення є порушення норм матеріального право, що призвело до неправильного вирішення справи. Тому ухвала Богунського районного суду м. Житомира від 01 квітня 2011 року в частині залишення позовних вимог без розгляду за період з 01.08.2010 року по 29.09.2010 року підлягає скасуванню, а відтак скорочене провадження повинно вважатись відкритим в межах позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 195,199, 202, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу задовольнити частково.

Ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 01 квітня 2011 року в частині залишення позовних вимог без розгляду за період з 01.08.2010 року по 29.09.2010 року -скасувати, а скорочене провадження вважати відкритим в межах позовних вимог.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 09 вересня 2011 року.

Головуючий суддя М.М. Капустинський

судді: І.Ф.Бондарчук

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,10031

3- відповідачу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира Житомирської області вул. Перемоги,55,м. Житомир,10003