Справа № 15358/10/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

13.12.2010р. № 15358/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О. ,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області про визнання недійсним наказу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати таким, що є нечинним та не відповідає діючому законодавству України Наказ Головного Управління МВС України в Харківській області №965 від 20.10.2010 року «Про порушення службової дисципліни працівниками Державтоінспекції ГУМВС України в Харківській області та покарання винних», у тому числі про звільнення з органів внутрішніх справ України старшого прапорщика міліції ОСОБА_1, інспектора взводу дорожньо-патрульної служби м.д.м. Изюм батальйону ДПС (для обслуговування доріг державного значення) ГУМВС України в Харківській області; визнати таким, що є нечинним та не відповідає діючому законодавству України Наказ Головного Управління МВС України в Харківській області №168 о/с від 10.11.2010 року про звільнення з органів внутрішніх справ України стосовно старшого прапорщика міліції ОСОБА_1, інспектора взводу дорожньо - патрульної служби м.д.м. Изюм батальйону ДПС (для обслуговування доріг державного значення) ГУМВС України в Харківській області; зобов'язати відповідача поновити старшого прапорщика міліції ОСОБА_1, на посаді інспектора взводу дорожньо-патрульної служби м.д.м. Изюм батальйону ДПС (для обслуговування доріг державного значення) ГУМВС України в Харківській області; зобов'язати відповідача ОСОБА_3 Управління МВС України в Харківській області повернути ОСОБА_1 грошове забезпечення яке було з нього утриманно на виконання наказу №965 від 20.10.2010 року; поновити строк на оскарження наказу ГУМВС України в Харківській області №965 від 20.10.2010 року визнавши причину пропуску строку поважною.

В судовому засіданні від позивача надійшло клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду.

У судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів від Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області, а саме належним чином завірені копії скарг від 22.10.2010 року, від 16.11.2010 року та надати відповіді на данні скарги, а також оригінали зазначених документів для огляду у судовому засіданні, для вирішення питання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду.

Позивач та представник позивача у судовому засіданні не заперечували проти витребування доказів.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про розгляд даної справи без його участі до суду не надав.

Суд, вислухавши думку позивача та представника позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів по справі, а саме витребувати від Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області належним чином завірені копії скарг від 22.10.2010 року, від 16.11.2010 року та надати відповіді на данні скарги, а також оригінали зазначених документів для огляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області належним чином завірені копії скарг від 22.10.2010 року, від 16.11.2010 року та надати відповіді на данні скарги, а також оригінали зазначених документів для огляду у судовому засіданні.

Данні документи надати за три дні до судового засідання.

Судовий розгляд даної справи відбудеться 22.12.2010 року об 09:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.