Справа № 2а-17224/09/2670
Суддя: Ковзель П.О.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

19 січня 2010 року № 2а-17224/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Ковзель П.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1
доОСОБА_2 Генерального прокурора України
проВизнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить: визнати допущену бездіяльність ОСОБА_2 Генерального прокурора України, що полягає у не спрямованості роботи прокуратури Святошинського району м. Києва і не здійсненню контролю за її діяльністю через неприйняття адекватних рішень при розслідуванні кримінальної справи № 58-1808 протиправною, зобовязати ОСОБА_2, спрямувати роботу прокуратури Святошинського району м. Києва і здійснити контроль за діяльністю прокуратури Святошинського району м. Києва.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про: скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; виконання зупиненої чи невчиненої дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень.

Згідно з п.3 ч. 1 ст. 121 Конституції України передбачено, що прокуратура України становить єдину систему, на яку покладається: нагляд за додержанням законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство.

Також, у п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про Прокуратуру»зазначено, що нагляд за додержанням законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство покладається на органи прокуратури України.

Зі змісту позовних вимог ОСОБА_1 вбачається, що остання оскаржує бездіяльність Генерального прокурора України ОСОБА_2 стосовно нагляду за розслідуванням кримінальної справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Згідно ст.1 Кримінально-процесуального кодексу України визначений порядок провадження у кримінальних справах.

Статтєю 227 Кримінально-процесуального кодексу України передбачені повноваження прокурора по здійсненню нагляду за виконанням законів органами дізнання і досудового слідства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 236 Кримінально-процесуального кодексу України дії прокурора можуть бути оскаржені до суду. Скарги на дії прокурора розглядаються судом першої інстанції при передньому розгляді справи або при розгляді її по суті, якщо інше не передбачено КПК України.

Таким чином, дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищенаведеного, керуючись п. 1 ч.1 ст. 109, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2. Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ковзель П.О.