Справа № 9797/12/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2012-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну відповідача на належного

04.10.2012р. № 2-а- 9797/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Панова М.М.,

за участю

секретаря судового засідання -Каряки С.Г.,

представників сторін

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, з адміністративним позовом до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, в якому просить суд визнати дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 по проведенню дій за виконавчим провадженням ВП № 32634067 неправомірними; скасувати постанову від 16.05.2012р. про відкриття виконавчого провадження, по справі відкритого на підставі виконавчого листа Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2012р. по справі за позовом ТОВ "Агросинергетика" № 2а-14156/11/2070; скасувати постанову від 03.07.2012р. про накладення штрафу на ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова за невиконання без поважних причин рішення суду у розмірі 680,00 грн. винесеного в рамках виконавчого провадження ВП № 32634067; скасувати постанову від 27.07.2012р. про повторне накладення штрафу на ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова за невиконання без поважних причин рішення суду у розмірі 1360,00 грн.. винесеного в рамках виконавчого провадження ВП № 32634067.

Ухвалою від 31 серпня 2012 року було відкрито провадження у справі.

Судом було поставлено на обговорення питання про заміну відповідача - Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області на належного відповідача Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області.

Представники сторін проти заміни відповідача на належного не заперечували.

Відповідно до ст. 52 КАС України, згідно якої суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про державну виконавчу службу" органами державної виконавчої служби є: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до складу якого входить відділ примусового виконання рішень; управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, до складу яких входять відділи примусового виконання рішень; районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні відділи державної виконавчої служби відповідних управлінь юстиції.

Отже, Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області не є у розумінні 3 Закону України "Про державну виконавчу службу" органом державної виконавчої служби, та відповідно не є належним відповідачем у даній справі.

Згідно з ч. 3 ст. 181 КАС України та ст. 3 Закону України "Про державну виконавчу службу"належним відповідачем у даній справі та відповідно органом державної виконавчої служби є Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 52, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Замінити у справі відповідача - Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області на належного відповідача Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.