Справа № 2а-11577/10/1370
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2011 р. № 2а-11577/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Потабенко В.А.

за участю секретаря судового засідання Гойни Є.А.,

представника позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду в Шевченківському районі м. Львова до державного комунального підприємства "Фармація" про стягнення заборгованості,

встановив:

УПФ в Шевченківському районі м. Львова звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з ДКП "Фармація" заборгованість в розмірі 631,84 грн., яка виникла внаслідок несплати страхових внесків.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що згідно поданих розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за вересень-жовтень 2010 року, відповідачу належало сплатити 631,84 грн. Станом на дату подачі позову заборгованість ДКП "Фармація" становить за вересень 2010 року 312,58 грн., за жовтень 319,26 грн., разом за період з 07.10.2010 року по 22.11.2010 року 631,84 грн. На підставі наведеного просить позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, не забезпечив явку свого повноважного представника, хоча, в силу приписів ст. ст. 33, 35 КАС України, повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Відтак, суд вважає, справу можливо розглядати у його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів, відповідно до ст. 71 КАС України.

Заслухавши пояснення представник позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

В ході розгляду справи судом було досліджено докази, наявні в матеріалах справи.

Державне комунальне підприємство "Фармація", відповідно до ст. ст. 14, 15 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058-IV, з наступними змінами та доповненнями (надалі Закон № 1058- ІV), є платником страхових внесків до солідарної системи Пенсійного Фонду України.

Згідно п. 6 ст. 20 Закону № 1058- ІV і п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період (календарний місяць), не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно ч.12 ст. 20 цього Закону № 1058- ІV, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

У відповідності до самостійно поданих відповідачем розрахунків сум внесків на загальнообовязкове пенсійне страхування за вересень-жовтень 2010 року до сплати йому належало 631,84 грн.

Однак, станом на дату судового розгляду, заборгованість, що є предметом даного спору, відповідачем не сплачена.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону № 1058- ІV (в редакції, що діяла до 01.01.2011 року), суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно ч. 3 ст. 106 Закону № 1058- ІV (в редакції, що діяла до 01.01.2011 року), орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Беручи до уваги те, що суми страхових внесків до Пенсійного фонду України відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, доказів погашення заборгованості станом на момент розгляду справи відповідачем не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають, відповідно до ст. 94 КАС України.

На підставі ст. ст. 15, 19, 20, 106 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року N 1058-IV, зі змінами та доповненнями, та керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19, 33-35, 69, 70, 71, 86, 94, 128, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з державного комунального підприємства "Фармація", що зареєстроване за адресою: 79007, м. Львів, вул. Городоцька, 2, в користь управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова, що знаходиться за адресою: 79068, м. Львів, вул. Мазепи, 5а, заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 631 (шістсот тридцять одну) гривню 84 коп.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлений 14.03.2011 року.

Суддя Потабенко В.А.