Справа № 815/4853/15
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4853/15
УХВАЛА

22 жовтня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Танцюри К.О.,

судді - Кравченко М.М.

судді - Токмілової Л.М.

за участю секретаря - Потурнак А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення від 19.06.2015р. №390-15, зобов'язання прийняти рішення про визнання ОСОБА_1 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Справа призначалась до судового засідання на 12.10.2015р. та 22.10.2015 р., про дату час та місце розгляду справи позивач був належним чином повідомлений, про що свідчать довідковий лист по справі від 15.09.2015р.(а.с.23), інформація з системи відстеження пересилання поштових відправлень УДППЗ «Укрпошта» з відміткою «не вручене під час доставки»(а.с.144) та телефонограма від 12.10.2015р.(а.с.76), але позивач двічі в судове засідання не з`явився про причини нез'явлення до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Згідно з п.2 ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У судовому засіданні 22.10.2015р. представником відповідача заявлено клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, у зв'язку з повторною неявкою позивача.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене та те, що позивач повторно без поважних причин не прибув у судове засідання та не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст.128,155,160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складений та підписаний колегією суддів 27.10.2015р.

Головуючий суддя К.О. Танцюра

Судді М.М. Кравченко

Л.М.Токмілова