Справа № 9101/6202/2012
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2015 рокусправа № 2а-0470/5871/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сафронової С.В.

суддів: Поплавського В.Ю. Чепурнова Д.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2012 року, у адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська скасування рішення про застосування штрафних санкцій, -

в с т а н о в и л а:

26 липня 2012 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом за результатами розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська було прийнято ухвалу, якою апеляційну скаргу залишено без задоволення.

29 вересня 2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення технічної описки у мотивувальній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2012 року у справі № 2а-0470/5871/11.

Колегія суддів, розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи та повний текст ухвали суду апеляційної інстанції приходить до наступного висновку.

08 липня 2015 року Вищим адміністративним судом України дана ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2012 року була переглянута та скасована саме з тих підстав, що у мотивувальній частині цієї ухвали встановлені обставини справи, наведені висновки суду, які не стосуються рішення ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська від 15.11.2010 № 3 про застосування штрафних (фінансових) санкцій, яке було предметом спору (в мотивувальній частині ухвали суду апеляційної інстанції викладені обставини щодо спору, який виник у звязку з неприйняттям податковим органом податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2010 року).

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів вважає за необхідне відмовити у виправленні описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2012 року по адміністративній справі № 2а-0470/5871/11

Керуючись ч. 1, 2 статті 169, ст. 206КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

В задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2012 року відмовити.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: С.В. Сафронова

Суддя: В.Ю. Поплавський

Суддя: Д.В. Чепурнов