Справа № 10867/12/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

12.11.2012р. №2а-10867/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді - Ізовітової-Вакім О.В.

при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Агро" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення - рішення № від 28 березня 2012 року.

На ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.10.2012 р. про витребування доказів, ДПІ у Московському районі м.Харкова Харківської області ДПС не надала жодних документів, що витребувалися.

Суд у судовому засіданні поставив на обговорення питання про необхідність витребування доказів. Представник позивача відніс це питання на розсуд суду.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, судом встановлено, що сторонами по справі не надано суду доказів, які є необхідними для повного, всебічного та обєктивного з'ясування обставин у адміністративній справі.

Відповідно до положень частин 4, 5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Положеннями частини 3 статті 71 КАС України визначено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Вимогами ч.5 статті 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність повторного витребування від ДПІ у Московському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби належним чином завірених копій документів, а саме:

- копії декларацій з ПДВ з відповідними додатками до них, які були подані ТОВ "Восток-Агро" () до податкового органу, за період з жовтня 2010 року по січень 2012 року;

- копії всіх наявних матеріалів, які були використані під час проведення перевірки ТОВ "Восток-Агро" (), та які підтверджують висновки акту перевірки №65/15-413/30589815 від 21.03.2012 року.

Суд зазначає, що вказані докази є необхідними для повного, всебічного та обєктивного з'ясування обставин у адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.11, 71, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати від Держаної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби належним чином завірені копії документів, а саме:

- копії декларацій з ПДВ з відповідними додатками до них, які були подані ТОВ "Восток-Агро" () до податкового органу, за період з жовтня 2010 року по січень 2012 року;

- копії всіх наявних матеріалів, які були використані під час проведення перевірки ТОВ "Восток-Агро" (), та які підтверджують висновки акту перевірки №65/15-413/30589815 від 21.03.2012 року.

Розгляд справи №2а-10867/12/2070 призначено судом на 26.11.2012 року о 10 год. 00 хв., у зв'язку з чим вищезазначені документи необхідно надати до Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, до зазначеної дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.