Справа № 522/7248/15-а
Суддя: Нікітіна С. Й.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/7248/15-а
Провадження № 2а/522/358/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2015 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого - судді Нікітіної С.Й.,

при секретарі - Віноградовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, за участю третьої особи Одеської національної академії харчових технологій Міністерства освіти і науки України про визнання незаконним рішення про відмову у призначенні пенсії та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, за участю третьої особи Одеської національної академії харчових технологій Міністерства освіти і науки України про визнання незаконним рішення про відмову у призначенні пенсії та зобовязання вчинити певні дії.

В судове засідання представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси в судове засідання зявився надав заперечення на позов, в яких просив відмовити у його задоволенні.

Представник третьої особи Одеської національної академії харчових технологій Міністерства освіти і науки України в судове засідання зявився, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та наявні докази, які маються в матеріалах справи в їх сукупності, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягають задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що 26.01.1982 року ОСОБА_1, наказом № 4-квід 27. 01. 1982 р. по Української філії Спеціального конструкторського бюро МІНВУЗУ СРСР п. З прийнято ливарником металів та сплаві 1 розряду у ливарну ділянку.

Наказам Мінвузу СРСР від 07.05.87 № 322 та Приказом директора СКБ від 25.02.88 № 82 Українська філія СКБ Мінвузу СРСР преобразовано в Одеське СКБ з досвідним виробництвом ВСНВО «Союзвузприбор» Мінвузу СРСР.

Наказом ВСНВО № 22, Постановою РМ СРСР № 560 від 29.04.88 та Приказом ОСКБ від 05.12.89 Одеське СКБ з досвідним виробництвом ВСНВО «Созвузприбор» переіменовано в Одеське СКБ з досвідним виробництвом ВСНВО «Союзучприбор» Державного комітету СРСР з народної освіти.

Наказом 87-К від 23.09.91 ОСОБА_1 було звільнено за власним бажанням.

Згідно з Архівною довідкою, наданою Одеською національною академією харчових технологій від 16.10.12 р №73/379: «Рішенням Приморського виконкому Ради народних депутатів № 1043 від 02.07.1993 р. Одеське СКБ з досвідним виробництвом ВСНПО «Союзучприбор» Державного комітету СРСР з народної освіти перейменовано в спеціальне конструкторське бюро «Одесучприбор» Міністерства освіти України.

Спеціальне конструкторське бюро «Одесучприбор»Міністерства освіти України переіменовано в Державне спеціалізоване конструкторське бюро з досвідним виробництвом «Одесучприбор» (Підстава свідоцтво № 252520 державної реєстрації юридичної особи від 12.06.1996 р., номер запису 0001746).

наказом Міністерства освіти та науки України № 517 від 22.06.2004 р Державне спеціалізоване конструкторське бюро з досвідним виробництвом «Одесучприбор» реорганізовано шляхом приєднання з 01.04.2004 р. в склад Одеської національної академії харчових технологій без права юридичної особи».

Загальний трудовий стаж позивача складає 25 років 07 місяців 08 днів, з них 9 років 9 місяців на посаді ливарника металів та сплавів.

23.10.2014 року ОСОБА_1 подав заяву до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси № 6798/7243 та додані до неї відповідні документи, щодо призначення пенсії за віком по Списку № 1.

У січні 2015 року позивач отримав відповідь Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, а саме рішення № 166 про відмову у призначенні пенсії у зв'язку з відсутністю пільгового стажу.

Відповідно до п. а ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», право на пенсію за віком на пільгових умовах мають:

- працівники, які зайняті повний робочий день на підземних роботах із шкідливими і важкими умовами праці - за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України і за результатами атестації робочих місць: чоловики після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах. Згідно наданих документів загальний стаж складає 25 років 07 місяців 08 днів, з них пільговий стаж відсутній на зазначеній роботі.

До пільгового стажу не зараховано період роботи з 26. 01. 1982 р. по 26. 09. 1991 р. у спеціалізованому конструкторському бюро досвідного підприємства «Одесучприбор» тому, що не підтверджується документами наявність відокремленого досвідного виробництва у спеціалізованому конструкторському бюро.

Згідно з ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи:

а) працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за списком N 1 виробництв, робіт,професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах;

Працівникам, які мають не менше половини стажу роботи з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, пенсії на пільгових умовах призначаються із зменшенням віку, передбаченої о статтею 12 цього Закону, на 1 рік за кожний повний рік такої роботи чоловікам і на 1 рік 4 місяці - жінкам;

Згідно з довідкою про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній № 343/02 від 15 вересня 2014 року наданою Одеською національною академією харчових технологій, яка видана ОСОБА_1 підтверджується, що він працював повний робочий день у ВСНВО «Союзприбор» Одеське СКБ в період з 26.01.1982 року. 26.09.1991 року на посаді ливарник метелів та сплавів, що передбачено Списком № 1 розділу ІІІ підрозділу 2 (сталеплавильне і феросплавне виробництва). Постанови № 1173РМ СРСР від 22.08.1956 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, за участю третьої особи Одеської національної академії харчових технологій Міністерства освіти і науки України про визнання незаконним рішення про відмову у призначенні пенсії та зобовязання вчинити певні дії є обґрунтованими та законними, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 71, 86, 158-163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, за участю третьої особи Одеської національної академії харчових технологій Міністерства освіти і науки України про визнання незаконним рішення про відмову у призначенні пенсії та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Скасувати рішення Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси від 07. 11. 2014 р. № 166, про відмову у призначенні пенсії за віком по списку № 1;

Зобовязати відповідача призначити мені з 23. 10.2014 року пенсію за віком по списку № 1 відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги в 10 денний строк з дня виготовлення вмотивованої частини постанови.

Суддя:

19.10.2015