Справа № 16984/11/2070
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2012-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
03.04.2012 р. № 2а- 16984/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Горшкової О.О.,
при секретарі судового засідання Крайник Т.О.,
за участі представників сторін: позивача Пономаренко В.І., відповідача не прибув., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про повторне витребування доказів по справі за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Військова частина НОМЕР_1 із адміністративним позовом до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, у якому просить суд визнати дії відповідача щодо зняття коштів у сумі 12000,00 грн. з реєстраційного рахунку позивача на виплату компенсації за речове майно незаконним та зобов`язати відповідача повернути позивачу кошти у сумі 12000,00 грн.
В процесі розгляду справи судом було витребувано від Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції постанову про накладення арешту коштів № ДВ/3-11 від 28.04.2011 року, а також належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження.
У зв`язку із не наданням відповідачем витребуваних судом документів, які необхідні для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, а також не з`явленням у призначені судові засідання та неодноразовими зверненнями суб`єкта владних повноважень до суду із клопотаннями про перенесення розгляду справи, у судових засіданнях 27.12.11р., 18.01.12р., 09.02.12р., 02.03.12р. оголошувалась перерва.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.03.12р. витребувано від Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції постанову про накладення арешту коштів № ДВ/3-11 від 28.04.2011 року, та належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження. Також, вказаною ухвалою суду на суб`єкта владних повноважень було покладено обов`язок з`явитися у судове засідання 13.03.12 року для надання пояснень по суті справи.
Проте, Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в черговий раз ухилився від виконання вимог суду щодо надання витребуваних судом документів та забезпечення явки свого повноважного представника у призначені судові засідання 13.03.12р., 28.03.12р., що суд оцінює як недобросовісне ставлення субєкта владних поноважень до виконання своїх обов`язків, що в свою чергу спричиняє відкладенню справи, затягування процесуальних строків вирішення адміністративної справи.
У судове засідання 03.04.12р. представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не прибув, в черговий раз безпідставно ухилився від виконання вимог суду та надання витребуваних судом документів .
Враховуючи вищенаведені обставини, в судовому засіданні 03.04.2012 року судом поставлено на обговорення питання про повторне витребування від Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції постанови про накладення арешту коштів № ДВ/3-11 від 28.04.2011 року, та належним чином засвідчених копій матеріалів виконавчого провадження.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечив проти повторного витребування вищевказаних документів.
Статтею 79 КАС України передбачено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Враховуючи вищевикладене, суд, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, дійшов висновку повторно витребувати у Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції постанову про накладення арешту коштів № ДВ/3-11 від 28.04.2011 року, та належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження.
Суд зазначає, що відповідно до ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Окрім того, з метою дотримання рекомендацій Вищого адміністративного суду України, викладених у листі № 279/11/13-12 від 01.02.2012 року, стосовно вжиття заходів щодо дотримання строків розгляду адміністративних справ, визначених КАС України, прошу надати письмове пояснення, відповідно яких обґрунтувати поважні причини неявки у судове засідання, що суд оцінює як недобросовісне ставлення відповідача до виконання своїх обов`язків, що в свою чергу спричиняє відкладенню справи, затягування процесуальних строків вирішення адміністративної справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 79, 160 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Повторно витребувати від Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції постанову про накладення арешту коштів № ДВ/3-11 від 28.04.2011 року, та належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження; письмове заперечення проти адміністративного позову та документальне підтвердження викладених обставин.
Надати суду письмове пояснення із зазначенням причин, які перешкоджали виконанню вимог Харківського окружного адмінстративного суду, які є обов`язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвалу направити до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції для відома (61022, м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром, 6-й під`їзд, 2 поверх).
Копію даної ухвали Харківського окружного адмінстративного суду направити Державній виконавчій службі України для відома та відповідного реагування (м. Київ, вул. Артема, 73).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.