Справа № 16448/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02.03.2011 р. № 2а- 16448/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Панченко О.В.

при секретарі - Бутенко С.В.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості
до ОСОБА_3
про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить суд стягнути з громадянки ОСОБА_3, на користь Харківського міського центру зайнятості, виплачене забезпечення та вартість наданих соціальних послуг в сумі 3582 грн.

У судовому засіданні представник позивача надав заяву, в якій просив зробити судовий запит до архіву виконкому Харківської міської ради з метою витребування належним чином засвідченої копії журналу обліку реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності з 1996 року для встановлення дати проведення реєстрації ОСОБА_3 як суб'єкта підприємницької діяльності та часу видачі їй відповідного свідоцтва з зазначенням номеру даного свідоцтва та доказів його вручення ОСОБА_3.

Окрім того, у судовому засіданні судом було поставлене на обговорення питаня щодо витребування у ДПІ у Ленінському районі м. Харкова відомостей про те, чи була поставлена на облік в ДПІ у Ленінському районі м. Харкова як платник податків фізична особа підприємець ОСОБА_4, чи приймалось відносно неї рішення про припинення підприємницької діяльності.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вищевказану заяву про витребування доказів, проти витребування відомостей в ДПІ у Ленінському районі м. Харкова не заперечувала.

Представник відповідача у судовому засідання проти витребування доказів не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дійшов до висновку про необхідність витребувати вищевказані докази по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про витребування доказів про справі за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення боргу - задовольнити.

Витребувати в виконавчому комітеті Харківської міської ради належним чином завірений витяг з журналу обліку реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності з 1996 року для встановлення дати проведення реєстрації ОСОБА_3 як суб'єкта підприємницької діяльності та часу видачі їй відповідного свідоцтва з зазначенням номеру даного свідоцтва та доказів його вручення ОСОБА_3.

Витребувати в ДПІ у Ленінському районі м. Харкова довідку, в якій зазначити відомості про те, чи була поставлена на облік в ДПІ у Ленінському районі м. Харкова як платник податків фізична особа підприємець ОСОБА_4, чи приймалось відносно неї рішення про припинення підприємницької діяльності.

Копію ухвали направити до виконавчого комітету Харківської міської ради та ДПІ у Ленінському районі м. Харкова - для виконання.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя О.В. Панченко