Справа № 820/1321/13-а
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2013-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залучення третьої особи

11.03.2013 р. № 820/1321/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкова Л.М., при секретарі Сковира Л.Ю. розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до Київського відділу державної виконавчої служби України Харківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби Харківського управління юстиції що до неповідомлення заставодержателя ПАТ КБ Надра про проведення опису та арешту майна яку знаходиться у заставі ПАТ КБ Надра, а саме Great Wall Deer CC 1 року в кузов. № LGWDA2G657A058542 держ. номер АХ8818AI незаконною; визнати дії Київського відділу державної виконавчої служби Харківського управління юстиції що до призначення експертної оцінки заставного майна ПАТ КБ Надра, а саме автотранспорту Great Wall Deer CC 1 року в кузов. № LGWDA2G657A058542 держ. номер АХ8818AI; визнати Постанову Київського відділу державної виконавчої служби Харківського управління юстиції від 16.08.2012р. про призначення експерта, суб'єкта господарювання для участі в виконавчому провадженні недійсною та скасувати її; визнати висновок на документи, що до реалізації арештованого державними виконавцями майна недійсним та скасувати його; визнати дії Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, що до укладання договору про надання послуг по організації і проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна незаконними; визнати рішення Київського ВДВС Харківського управління юстиції викладені в Акті державного виконавця про проведення аукціону з реалізації арештованого майна незаконними та скасувати його.

Під час розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ТОВ «Мир Масел», ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись п. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Мир Масел», ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2

2. Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.