Справа № 504/12/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2012-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання заміни первинного позивача на належного позивача

24.04.2012 року Справа № 2-а-504/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайл-Фото" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Харківська об'єднана державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайл-Фото", в якому просить суд:

- стягнути до Державного бюджету з відповідача в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість на загальну суму у розмірі 421 285,79 грн.;

- стягнути до Державного бюджету з відповідача в рахунок погашення податкового боргу по податку на прибуток на загальну суму у розмірі 508,49 грн..

Справу призначено до судового розгляду на 24.04.2012 року о 10:00 годині.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Від представника позивача 24.04.2012 року до канцелярії суду надійшло клопотання, в якому він просить у звязку з реорганізацією замінити первинного позивача на його правонаступника - Харківську об'єднану державну податкову інспекцією Харківської області Державної податкової служби.

Згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі.

Нормами ч. 6 ст. 128 КАС України, передбачено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 52 КАС України, після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Положеннями ст. 55 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та допустити заміну первинного відповідача на належного.

Керуючись ст. ст. 41, 52, 55, 128, 133, 160, 165, 185, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити первинного відповідача - Харківську об'єднану державну податкову інспекцію - на належного відповідача - Харківську об'єднану державну податкову інспекцією Харківської області Державної податкової служби по справі № 2-а-504/12/2070.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи одноособово під головуванням судді Супрун Ю.О. на 14.05.2012 р. о 09:10 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057 м. Харків, вул. Сумська 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 22.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун