Справа № 820/7503/13-а
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2013-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання заміни первинного позивача на належного позивача

та про відкладення розгляду справи

23.09.2013 року Справа № 820/7503/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду, Супрун Ю. О., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовомЗаступника прокурора Київського району міста Харкова в інтересах Державної екологічної інспекції в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія "Арго" про зупинення діяльності по експлуатації обладнання, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Київського району міста Харкова в інтересах Державної екологічної інспекції в Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія "Арго", в якій позивач просить суд з урахуванням уточнених позовних вимог: заборонити (зупинення) діяльність обладнання ТОВ "Торгова компанія Арго" за адресою: м. Харків, в'їзд Вологодський, 2 буд. 2, від якого надходять викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, до отримання відповідного дозволу.

Представники позивача та представник відповідача до судового засідання не з'явились, про день, час та місце судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття представників сторін у судове засідання та з урахуванням обставин у справі

Згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України розгляд і вирішення адміністративної справи здійснюється в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів.

Від представника прокуратури до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 23.09.2013 року надійшло клопотання про заміну позивача, а саме - Державну екологічну інспекцію в Харківській області на Державну екологічну інспекцію у Харківській області.

Згідно ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача, допустити заміну первинного позивача на належного та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 52, 128, 133, 160, 165, 185, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити первинного позивача - Державну екологічну інспекцію в Харківській області на належного позивача - Державну екологічну інспекцію у Харківській області.

Відкласти розгляд адміністративної справи № 820/7503/13-а за адміністративним позовом Заступника прокурора Київського району міста Харкова в інтересах Державної екологічної інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія "Арго" про зупинення діяльності по експлуатації обладнання на 01.10.2013 року о 10:30 годині.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Суддя Ю.О.Супрун