Справа № 820/1111/13-а
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2013-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28.03.2013 р. № 820/1111/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах своєї малолітньої дитини ОСОБА_3, до Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, Головного Управління Держземагенства в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд з урахуванням змінених позовних вимог визнати протиправними дії Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області щодо не розгляду заяви від 25 травня 2011 року; зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, Головне Управління Держземагенства в Харківській області, розглянути його заяву від 25 травня 2011 року по суті, відповідно до вимог чинного законодавства України, щодо погодження місця розташування земельної ділянки розміром 2 га ріллі, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, безкоштовно з земель запасу Семенівської сільської Ради Близнюківського району Харківської області біля с. Плахтіївка. Та надати дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки.

У судовому засіданні від представника відповідача - Головного Управління Держземагенства в Харківській області, надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки, на думку відповідача, позивачем в розумінні Кодексу адміністративного судочинства України пропущено шестимісячний строк на звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Позивач в судовому засіданні проти залишення позовної заяви без розгляду заперечував, вважає, що він звернувся до суду з даним позовом в межах строку, передбаченого Кодексом адміністративного судочинства України.

Представник відповідача - Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, у судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання щодо залишення позовної заяви без розгляду без участі представника відповідача - Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, за наявними в даній справі матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, спірні правовідносини склались з приводу звернення позивача в інтересах своєї малолітньої дитини ОСОБА_3 до Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області з заявою від 25.05.2011 року (вх. №К-613 від 30.05.2011 року), на яку отримав відповідь від 09.06.2011 року №К-613 про відмову в наданні земельної ділянки в оренду, що не заперечується позивачем.

Судом встановлено, що не погодившись з отриманою відповіддю від 09.06.2011 року №К-613, позивач звернувся до Близнюківського районного суд Харківської області з позовом до Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, який ухвалою суду від 07.12.2012 року (справа №2003/1027/12, 2-а/2003/88/12) було повернуто позивачу з підстав непідсудності цієї справи Близнюківському районному суду Харківської області.

Крім того, позивач звертався до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, в задоволенні якої постановою суду від 21.01.2013 року (справа №820/81/13-а) було відмовлено.

З даною позовною заявою позивач звернувся до суду 13.02.2013 року.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позивач звернувся з даним адміністративним позовом в межах шестимісячного строку, передбаченого ч. 2 ст. 99 КАС України.

За таких обставин, клопотання відповідача - Головного Управління Держземагенства в Харківській області, про залишення позовної заяви без розгляду не підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 99, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача - Головного Управління Держземагенства в Харківській області, про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.