Справа № 552/4474/15-а
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4474/15-а
Провадження № 2-а/552/167/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 жовтня 2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до ОСОБА_2 про стягнення суми переплати пенсії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_3 Пенсійного фону України Київського району в м. Полтаві 07 серпня 2015 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення суми переплати пенсії.

Посилався на те, що при перерахунку пенсії відповідача ОСОБА_2 внаслідок застосування невірно визначеного розміру середньомісячного заробітку утворилася переплата в сумі 113,42 грн.

В поданій до суду позовній заяві просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві переплату пенсії в розмірі 113,42 грн.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини.

Відповідач в судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані в справі докази, оцінивши повідомлені обставини, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є пенсіонером, пенсія нараховується та виплачується ОСОБА_3 Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві.

Також встановлено, що позивачем ОСОБА_3 Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві під час проведення контрольних заходів щодо вибору оптимального та доцільного виду розрахунку пенсії розпорядженням № 144797 від 13 листопада 2012 року відповідачу змінено вид розрахунку пенсії, при цьому при розрахунку невірно визначено розмір середньомісячного заробітку, внаслідок чого виникла переплата в сумі 113,42 грн.

Статтею 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Розмір відрахування з пенсії обчислюється з суми, що належить пенсіонерові до виплати.

Згідно з п. 3 Порядку повернення сум пенсій, виплачених надміру, та списання сум переплат пенсій, що є безнадійними до стягнення також визначено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку відповідно до статті 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Рішення про стягнення приймає територіальний орган Пенсійного фонду України, в якому пенсіонер перебуває на обліку як одержувач пенсії (додаток 1).

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2, будучи пенсіонером та перебуваючи на обліку в ОСОБА_3 Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, де і одержує пенсію, жодних недостовірних даних до територіального органу Пенсійного фонду України не подавав. Відсутні також і будь-які підстави вважати наявність зловживань з боку позивача.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення суми переплати пенсії до відповідача є безпідставними та не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 158, 159, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до ОСОБА_2 про стягнення суми переплати пенсії відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_4

Суддя Н.Л.Яковенко

29.10.2015