overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/8513/13-а
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 820/8513/13-а
УХВАЛА

14.11.2013 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Тверитнікові О.О.

за участі позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області про визнання неправомірним висновку та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області, в якому з урахуванням уточнень просить суд:

- визнати неправомірним висновок Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області про відмову про внесення змін до актового запису цивільного стану від 21.08.2013 року;

- зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області вчинити дії щодо внесення змін до акту цивільного стану № 1209 від 10.08.2004 року про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 ОСОБА_3 громадянином ОСОБА_4 Ліван та ОСОБА_5 громадянкою України, зазначивши місце народження позивача "Республіка Ліван, місто Кахлюніе", та ім'я позивача "Тарек", по-батькові "Фарід".

Відповідно до ст. 153 Кодексу адміністративного судочинства України після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати (приміщення, спеціально призначеного для ухвалення судових рішень) для ухвалення рішення у справі, оголосивши орієнтовний час його проголошення.

Якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Після закінчення поновленого розгляду справи суд відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення або, якщо проведення необхідних процесуальних дій у цьому судовому засіданні виявилося неможливим, постановляє ухвалу про відкладення розгляду справи чи оголошення перерви.

Суд приходить до висновку про необхідність поновлення судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 153, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області про визнання неправомірним висновку та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 820/12938/13-а
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення до справи у якості другого відповідача

16.12.2013 р. Справа № 820/12938/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження ВП№37914806 за вимогою про сплату недоїмки №Ю-25/У, виданої 05.03.2013 року ,-

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області подано через канцелярію суду 13.12.2013 р. заяву про заміну сторони виконавчого провадження ВП№37914806 за вимогою про сплату недоїмки №Ю-25/У, виданої 05.03.2013 року, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) у виконавчому провадженні № 37914806, відкритому заступником начальника відділу Державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції ОСОБА_1 по виконанню вимоги про сплату недоїмки з єдиного внеску в сумі 59795,00 грн. з казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод"; стороною (стягувачем) у даному виконавчому провадженні визначити Міністерство доходів і зборів України в особі Державної податкової інспекції у Зміївськму районі Головного управління Міндоходів України у Харківській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження ВП№37914806 за вимогою про сплату недоїмки №Ю-25/У, виданої 05.03.2013 року на 26.12.2013 року о 09:45 год.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 3.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 820/8480/13-а
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2013-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

15.10.2013 р. № 820/8480/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Горшкової О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Чепурній Т.В.,

представників сторін: позивача ОСОБА_2, відповідач 1 - ОСОБА_3, відповідач 2 - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський канатний завод" до 1. Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, 2. Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.ч. 3, 7 ст. 160 КАС України, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 79, 160, 165, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав щодо обєкту, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Китаєнко, 1 та належить Публічному акціонерному товариству "Харківський канатний завод" на праві власності.

Ухвалу направити Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції Харківської області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 820/9970/13-а
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

м.Харків

18.11.2013 р. справа №820/9970/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.

за участю: представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова до Українського науково-дослідного інституту екологічних проблем про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 160-163, 156 України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику відповідача державного підприємства "Український науково-дослідний інститут екологічних проблем" у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.
Справа № 820/2805/13-а
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

(вступна та резолютивна частини)

13.08.2013 р. Справа №820/2805/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко О.В.,

при секретарі - Нікітенко Л.Ю.,

за участі представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_2
до Харківської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури
про визнання нечинним рішення, та зобов'язання вчинити певні дії,-

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд в порядку ч.ч. 4, 5 ст.160 КАС України проголошує вступну та резолютивну її частини.

Керуючись ст.ст. 40, 41, 49, 128, 155, 165, 186 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Харківської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про визнання нечинним рішення, та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 42548/09/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про зміну способу та порядку виконання судового рішення
вступна та резолютивна частини

24.12.2013 р. Справа № 42548/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Зоркіної Ю.В.
при секретарі судового засідання Дрижанові О.С.
у присутності представника заявника Пономаренко В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Військової частини НОМЕР_1 про зміну способу та порядку виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду у справі 2а-42548/09/2070

встановив
Відповідно до ч.ч.3,7 ст.160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали
Керуючись ст.ст.263,185-186 КАС України, суд

ухвалив:
Відмовити у задоволенні заяви А 1451 заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення - постанови Харківського окружного адміністративного суду від 04.11.2009 року в адміністративній справі № 2а-42548/09/2070.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Ю.В.Зоркіна
Справа № 820/5352/13-а
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/5352/13-а

У Х В А Л А

24.12.2013 р. № 820/5352/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова

до Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод"

зацікавлена особа Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Харківським окружним адміністративним судом 17.07.2013 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова до Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" про стягнення заборгованості було винесено постанову, якою позов задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" (код ЄДРПОУ 05405575) на користь Управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова заборгованість в сумі 208715.23 грн.

Управлінням Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова подано через канцелярію суду 23.12.2013 р. заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) - Управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова на Державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області за виконавчим листом №820/5352/13-а, виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод".

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 820/5352/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова до Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" про стягнення заборгованості на 27.12.2013 року о 12:30 год.

Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Бездітка Д.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 5.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Бездітко
Справа № 820/4228/13-а
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(ІМЕНЕМ УКРАЇНИ)

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

про заміну сторони виконавчого провадження

20 листопада 2013 р. № 820/4228/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чудних С.О.,

за участю секретаря судового засідання Хмелівської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрансавто" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись положеннями ч.ч.3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрансавто" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 391154377, а саме: стягувача Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області на Дергачівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області (62302, Харківська обл., м.Дергачі, вул. Садова, 10, код 38734442).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення.

Суддя Чудних С.О.
Справа № 820/9635/13-а
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2013-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

м.Харків

31.10.2013 р. № 820/9635/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про визнання протиправними та скасування вимог, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 160, 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу від 20.02.2013 року №Ф-300, від 21.05.2013 року №Ф-300 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мар'єнко Л.М.
Справа № 820/5038/13-а
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24.12.2013 р. № 820/5038/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

зацікавлена особа Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Харківським окружним адміністративним судом 31.07.2013 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було винесено постанову, якою позов задоволено, стягнуто з фізичної особи - підприємця - ОСОБА_1, (61170, м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, б. 55 кв. 18; код ЄДРПОУ 6) на користь управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (61170, м. Харків, вул. Блюхера, б.22-Б, ) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 рік в сумі 4010,30 грн.

Управлінням Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова подано через канцелярію суду 23.12.2013 р. заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) - Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова на Державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області за виконавчим листом № 820/5038/13-а, виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 820/5038/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 27.12.2013 року о 11:30 год.

Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Бездітка Д.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 5.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Бездітко