Справа № 12707/11/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20.10.2011 р. № 2а- 12707/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Біленського О.О.

при секретарі судового засідання Лишняк І.В.

за участі:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління по боротьбі з організованою злочинністю Головного Управління МВС України в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління по боротьбі з організованою злочинністю Головного Управління МВС України в Харківській області про визнання протиправним та скасування п.1 наказу Головного управління МВС України в Харківській області від 30.06.2011 року №858, визнання протиправним та скасування наказу МВС України від 22.07.2011 року №142о/с, поновлення позивача на посаді оперуповноваженого УБОЗ ГУМВС України в Харківській області з моменту звільнення.

Ухвалою від 27.09.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління по боротьбі з організованою злочинністю Головного Управління МВС України в Харківській області про визнання протиправним та скасування п.1 наказу Головного управління МВС України в Харківській області від 30.06.2011 року №858, визнання протиправним та скасування наказу МВС України від 22.07.2011 року №142о/с, поновлення позивача на посаді оперуповноваженого УБОЗ ГУМВС України в Харківській області з моменту звільнення було залишено без руху та надано строк для надання до суду заяви з зазначенням підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Позивачем, 11.10.2011 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду було надано доповнений адміністративний позов, в якому заявлено клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, яке обґрунтовано тим, що позивач дізнався про факт звільнення лише 29.08.2011 року.

Позивач та представник позивача в судове засідання прибули, заявлене клопотання підтримали в повному обсязі.

Представник Управління по боротьбі з організованою злочинністю Головного Управління МВС України в Харківській області, в судовому засіданні, заперечував проти поновлення строку звернення до суду, при цьому зазначив, що позивач дізнався про звільнення саме 29.08.2011 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Згідно з ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною 1 ст.102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Судом встановлено, що право на звернення до суду у позивача виникло 29.08.2011 року, до суду позов подано 23.09.2011 року.

Враховуюче те, що представник відповідача не надав жодних доказів, які підтверджують обізнаність позивача про його звільнення раніше, ніж 29.08.2011 року, суд вважає, що строк звернення до суду пропущений позивачем з поважних причин.

З метою забезпечення додержання права позивача на судовий захист, передбаченого ст. 6 КАС України, керуючись ст. 102 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Поновити позивачу строк звернення до суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління по боротьбі з організованою злочинністю Головного Управління МВС України в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.