Справа № 2а/1570/4140/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4140/2011
УХВАЛА

28 лютого 2012 року

28 лютого 2012 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Марина П.П.,

суддів Левчук О.А., Колесниченко О.В.

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Державного комітету України у справах національностей та релігій, Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Державного комітету України у справах національностей та релігій, Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні головуючим по справі суддею Мариним П.П. поставлено на обговорення питання щодо обєднання даної справи в одне провадження зі справою №2а/1570/4903/2011, яка знаходиться в провадженні Одеського окружного адміністративного суду (головуюча суддя Соколенко О.М.) за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_3 до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії, оскільки ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ОСОБА_3 є подружжям та мають споріднені позовні вимоги.

Позивач в судовому засіданні проти обєднання зазначених справ не заперечувала.

Законом України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту»передбачено порядок визнання, втрати та позбавлення статусу біженця або особи, яка потребує додаткового або тимчасового захисту в Україні, визначено права та обов'язки вказаних категорій осіб, а також розширено повноваження органів виконавчої влади, що беруть участь у вирішенні питань, пов'язаних із біженцями та особами, які потребують додаткового або тимчасового захисту.

Так, зокрема, частиною першою статті 4 Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту»визначено, що Україна сприяє збереженню єдності сімей біженців та осіб, які потребують додаткового захисту або яким надано тимчасовий захист.

Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою обєднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також розєднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Аналіз статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України дозволяє зробити висновок, що суду надається право об'єднати своєю ухвалою в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Таким чином, суд вважає за доцільне об'єднати в одне провадження позовні вимоги кількох осіб, що забезпечить захист інтересів кількох осіб, поєднаних родинними зв'язками, у яких споріднені позовні вимоги, шляхом одночасного їх розгляду в одному провадженні.

Підсумовуючи вищезазначене, вислухавши думку учасників процесу, враховуючи ті обставини, що участь в справах № 2а/1570/4140/2011 та №2а/1570/4903/2011 беруть ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ОСОБА_3 які є подружжям та мають споріднені позовні вимоги, суд вважає за доцільне обєднати в одне провадження дані справи для спільного розгляду та вирішення по суті.

Відповідно до п. 4.4 Інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах, затвердженої Наказом ДСА України від 05.12.2006 року №155, у разі обєднання адміністративних справ в одну, обєднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

Крім того, відповідно до п. 2.5.13. Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах, затвердженого наказом ДСА України 03.12.2009 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.12.2009 року за №1247/1726, у разі обєднання справ відповідно до процесуального законодавства справа розглядається тим суддею, якому була розподілена справа, що надійшла до суду першою.

Керуючись ст.ст. 116, 158-160, 165 КАС України, суд колегіальним складом, -

УХВАЛИВ:

Обєднати справу № 2а/1570/4140/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Державного комітету України у справах національностей та релігій, Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії та справу №2а/1570/4903/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_3 до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії в одне провадження, присвоїти їм єдиний № 2а/1570/4140/2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя/підпис/ /підпис/ ОСОБА_4

Судді /підпис/ ОСОБА_5

/підпис/ ОСОБА_6