overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 619/4320/15-а
Суддя: Калмикова Л. К.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №619/4320/15-а
провадження №2-а/619/90/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2015 р. Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ПС ПС МВС в м.Харкові, майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом.

Проте, позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, позивачем не сплачений судовий збір при подачі адміністративного позову, в той час, як доказів про неможливість внесення судового збору суду не надано.

Відповідно до ст. 4ч.2 п.3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється за подачу адміністративного позову немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 15.10.2015р. позивачу надавався строк для усунення недоліків позову.

Позивач отримав ухвалу суду 21.10.2015р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

До цього часу заявник не виконав ухвалу суду від 15.10.2015 року.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу..

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до інспектора ПС ПС МВС в м.Харкові, майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду, що не позбавляє права повторного звернення до суду.

Апеляційна скарга подається на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Л. К. Калмикова
Справа № 619/4553/15-а
Суддя: Кононихіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №619/4553/15-а
провадження №2-а/619/107/15
УХВАЛА

29 жовтня 2015 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Кононихіна Н.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії,-

встановив

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.1832 КАС України, адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись п.7 ч.5 ст. 107, ст. 1832 КАС України, суддя,

постановив

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 20 листопада 2015 року у залі судових засідань в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 20 листопада 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Справу розглянути у порядку скороченого провадження у строки, передбачені ч.5 ст. 1832 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Кононихіна
Справа № 638/18184/15-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/18184/15-а

Провадження № 2-а/638/569/15

29.10.2015 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М. розглянувши адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 Азербайджан Ісмаілова Зейналабдіна про примусове видворення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 Азербайджан Ісмаілова Зейналабдіна про примусове видворення.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам статті 105, 106 КАС України, підсудний Дзержинському районному суду м. Харкова та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 Азербайджан Ісмаілова Зейналабдіна про примусове видворення.

Призначити слухання на 11 годину 30 хвилин, 30.10.2015 року.

Вручити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 30.10.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали вручити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 638/18186/15-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/18186/15-а

Провадження № 2-а/638/571/15

29.10.2015 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М. розглянувши адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Віктора про примусове видворення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Віктора про примусове видворення.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам статті 105, 106 КАС України, підсудний Дзержинському районному суду м. Харкова та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Віктора про примусове видворення.

Призначити слухання на 11 годину 30 хвилин, 30.10.2015 року.

Вручити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 30.10.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали вручити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2042/2-а-2289/11
Суддя: Бєссонова Т. Д.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-2289/11
У Х В А Л А

іменем України

закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

22 лютого 2011 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т. Д., розглянувши адміністративну справу № 2042/2-а-2289/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про Про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов"язання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни", -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами при попередньому судовому засіданні не врегульований. До судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

1. уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2. вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

3. визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визначаються кожною стороною і які підлягають доказуванню;

4. зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаним обставин і встановлено строк їх подачі до .

Керуючись статтею 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі №2042/2-а-2289/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про Про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов"язання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни" і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на у приміщенні суду в залі судових засідань, з викликом сторін, третіх осіб.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь по справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя : Т. Д. Бєссонова
Справа № 623/4876/15-а
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/4876/15-а
Номер провадження 2-а/623/109/2015
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 жовтня 2015 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Ізюмського РВ ГУМВС України (ОСОБА_2В.) про про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

28 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про про скасування постанови.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання не є обовязковим.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі №623/4876/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Ізюмського РВ ГУМВС України (ОСОБА_2В.) про про скасування постанови.

Призначити судове засідання на 12 листопада 2015 року о 15 годин 15 хвилин в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 09 листопада 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (довідки про проведені виплати).

Справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Вергун І. В.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Вергун
Справа № 640/11992/15-а
Суддя: Чередник В. Є.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

"23" вересня 2015 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі :головуючого

судді Чередник В.Є.,

при секретарі Недосєкіній В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

Встановив:

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст. ст. 11, 159, 160-163, 167 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС України про скасування постанови в справі про порушення митних правил №179/80700/15 від 30.06.2015 р. відмовити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя-
Справа № 2042/2-а-2312/11
Суддя: Бєссонова Т. Д.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-2312/11
У Х В А Л А

іменем України

закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

22 лютого 2011 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т. Д., розглянувши адміністративну справу № 2042/2-а-2312/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про Про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов"язання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни", -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами при попередньому судовому засіданні не врегульований. До судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

1. уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2. вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

3. визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визначаються кожною стороною і які підлягають доказуванню;

4. зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаним обставин і встановлено строк їх подачі до .

Керуючись статтею 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі №2042/2-а-2312/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про Про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов"язання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни" і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на у приміщенні суду в залі судових засідань, з викликом сторін, третіх осіб.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь по справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя : Т. Д. Бєссонова
Справа № 640/13157/15-а
Суддя: Шмадченко С. І.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

"21" жовтня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді Шмадченко С.І. за участю секретаря Гололобової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаною з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текс постанови буде виготовлений 27 жовтня 2015 року.

Керуючись ст..160 КАС України, суд

П ОС Т А Н О ВИ В:

У позові ОСОБА_1 про перерахунок пенсії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 10-ти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 640/16582/15-а
Суддя: Божко В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

"29" жовтня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого - судді Божко В.В.

при секретарі Гайфутдінової Б.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Харківській області, інспектора ІДПС взводу 2 роти РДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

Зважаючи на складність справи суд відповідно до вимог ст. 160 КАС України вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова суду у повному обсязі буде виготовлено через пять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Харківській області, інспектора ІДПС взводу 2 роти РДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СУДДЯ
Справа № 2042/2-а-2490/11
Суддя: Бєссонова Т. Д.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-2490/11
У Х В А Л А

іменем України

закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

28 лютого 2011 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т. Д., розглянувши адміністративну справу № 2042/2-а-2490/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про оскарження дій суб"єкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 04.02.2011 провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами при попередньому судовому засіданні не врегульований. До судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

1. уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2. вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

3. визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визначаються кожною стороною і які підлягають доказуванню;

4. зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаним обставин і встановлено строк їх подачі до 28.02.2011

Керуючись статтею 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі №2042/2-а-2490/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про оскарження дій суб"єкта владних повноважень і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31.03.2011 14-30 у приміщенні суду в залі судових засідань, з викликом сторін, третіх осіб.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь по справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя : Т. Д. Бєссонова
Справа № 640/18136/15-а
Суддя: Золотарьова Л. І.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

"22" жовтня 2015 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 631250 одномандатного виборчого округу №169 про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить зобовязати відповідача включити його до списку виборців. Посилається на те, що він проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак він не включений до списку виборців за місцем реєстрації на виборчій дільниці №631250, що позбавляє його можливості голосування.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 631250 одномандатного виборчого округу №169 про уточнення списку виборців.

Призначити судове засідання на 22 жовтня 2015 року 17 год. 40 хв.

Запропонувати відповідачу подати до судового розгляду справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 2005/1595/12
Суддя: Демченко І. М.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015р. Справа №2005/1595/12-а

Провадження № 8-а/628/1/15р.

Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Харківського апеляційного адміністративного суду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Купянського міськрайонного суду Харківської області від 26.08.2015р. по справі за заявою Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради Харківської області, Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, третя особа Ізюмський міський голова ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 19.08.2015р. заяву виконавчого комітету Ізюмської міської ради про перегляд постанови Борівського районного суду Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Борівського районного суду Харківської області від 18.12.2012р. по справі №2005/1595/12 направив для розгляду до Купянського міськрайонного суду Харківської області. Ухвалою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 26.08.2015р. було відкрито провадження по вказаній справі.

Але ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу на ухвалу Борівського районного суду Харківської області від 19.08.2015р про передачу справи до Купянського міськрайонного суду Харківської області, яка ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2015р. була задоволена, ухвала Борівського районного суду Харківської області від 18.12.2012р. по справі №2005/1595/12 про направленя справи для розгляду до Купянського міськрайонного суду Харківської області була скасована та постановлено вказану справу направити для продовження розгляду до Борівського районного суду Харківської області.

Оскільки Харківським апеляційним адміністративним судом визначено підсудність вищевказаної справи Борівському районному суду Харківської області, а після відкриття провадження у справі Купянським міськрайонним судом Харківської області зясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду, керуючись п.3 ч.1 ст.22 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Борівського районного суду Харківської області від 18.12.2012р по справі №2005/1595/12 за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської міськради Харківської області, Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, третя особа Ізюмський міський голова ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, повернути за підсудністю до Борівського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Демченко І.М.