Справа № 755/29016/14-а
Суддя: Виниченко Л. М.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Виниченко Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 до начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві Кантемір В.І., начальника Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва Божок Л.Б. про визнання дій протиправними, зобов»язання подати звіт про виконання постанови суду, накладення штрафу та зобов»язання вчинити дії з приводу виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою з посиланням на ст. 267 КАС України про зобов»язання начальника Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва Божок Л.Б. та начальника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві Кантемір В.І. у триденний строк подати звіт про виконання постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 05.05.2011 року, визнання протиправними дії відповідачів стосовно умисного невиконання постанови суду; накладення штрафу на кожну з вказаних посадових осіб у розмірі тридцяти мінімальних заробітних плат з розподілом сум штрафу відповідно до ч. 2 ст. 267 КАС України; зобов»язання начальника Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва Божок Л.Б. здійснити перерахунок його пенсії, як інваліда-ліквідатора аварії на ЧАЕС 2 групи у відповідності до постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 05.05.2011 р. та зобов»язання начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві Кантеміра В.І. перерахувати йому належну частину штрафу, забезпечити невідкладене виконання постанови суду з дотриманням вимог закону і подати до суду відповідний звіт у десятиденний термін.

Вивчивши матеріали заяви встановлено наступне.

Порядок здійснення судового контролю за виконанням судових рішень у адміністративних справах встановлено ст. 267 КАС України.

Частиною 9 ст. 267 КАС України визначено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

До заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

Як убачається зі змісту заяви та додатних до неї документів, ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві та Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва копії заяви надіслані 20.10.2014 р., про що свідчать поштові квитанції, при цьому заява подана до суду 28.10.2014 р. за вх. № 64301, тобто саме через сім календарних днів з дня направлення поштової кореспонденції (копій заяв), разом з тим також відсутні докази про дату вручення відповідачам рекомендованого поштового відправлення, що свідчить про недотримання заявником вимог вищенаведеної ч. 9 ст. 267 ЦПК України та передчасного звернення до суду, у зв»язку з чим заява підлягає поверненню заявнику.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 267 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві Кантемір В.І., начальника Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва Божок Л.Б. про визнання дій протиправними, зобов»язання подати звіт про виконання постанови суду, накладення штрафу та зобов»язання вчинити дії з приводу виконання рішення суду повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя