Справа № 1570/938/2012
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2012-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/938/2012
УХВАЛА

23 липня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби в Одеській області про визнання неправомірним і скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовам, в якому просив визнати неправомірним та скасувати рішення Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про відмову позивачу в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою яка потребує додаткового захисту; зобовязати відповідача у відповідності з процедурою, передбаченою ст.8 Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту», прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання про визнання позивача біженцем або особою, яка потребуює додаткового захисту.

Ухвалою суду від 19 липня 2012 року справа № 1570/1603/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління державної міграційної служби в Одеській області про визнання неправомірним і скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії передана судді Завальнюку І.В. для вирішення питання щодо обєднання її до одного провадження зі справою № 1570/938/2012 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби в Одеській області про визнання неправомірним і скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є подружжям, які звернулися до суду із однорідними позовними вимогами до одно й того ж відповідача.

Відповідно до ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

В інформаційному листі № 2197/11/13-211 від 24 листопада 2011 року Вищий адміністративний суд України зазначив про доцільність обєднувати в одне провадження позовні вимоги кількох осіб, що забезпечить захист інтересів кількох осіб, поєднаних родинним звязками, у яких споріднені позовні вимогам, шляхом одночасного їх розгляду в одному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що в адміністративних справах № 1570/938/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби в Одеській області про визнання неправомірним і скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії та № 1570/1603/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління державної міграційної служби в Одеській області про визнання неправомірним і скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії позивачі поєднані родинними звязками, а у справах наявні однорідні позовні заяви до одного і того ж відповідача, суд вважає за необхідне обєднати вказані справи для спільного розгляду та вирішення в одному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.116 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Обєднати адміністративні справи № 1570/938/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби в Одеській області про визнання неправомірним і скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії та № 1570/1603/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління державної міграційної служби в Одеській області про визнання неправомірним і скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії для спільного розгляду і вирішення в одному провадженні.

Присвоїти справі № 1570/938/2012

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /ПІДПИС/ ОСОБА_3