Справа № 7730/08
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"17" вересня 2010 р. № 2-в-222/10/2027

(2-а- 7730/08)

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М.

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1
до Управління Пенсійного Фонду України в Куп"янському районі Харківської області
про поновлення строку на звернення та зобов"язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:

29 липня 2008 року до Харківського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Куп»янському районі Харківської області, в якому просила суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 р. до 31.12.2007 року; зобов`язати Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова нарахувати на користь позивача недоплачену їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки в сумі 2733 грн. 30 коп.

09.09.2010 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про внесення виправлень в виконавчий лист в адміністративній справі 2-а-7730/08, а саме: що в рішенні Харківського окружного адміністративного суду № 2А-7730/08 зазначено здійснити перерахунок та доплату до пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.І ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період часу з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року в сумі 735грн.30коп., а за період з 22.05.2008р. по червень 2008р. в сумі 192грн.40коп.. а в постанові про відкриття виконавчого провадження ВП № 20618543 від 04.08.2010р. зазначено період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р. та за період з 22.05.2008

Особи, які брали участь у справі, належним чином повідомлені про судовий розгляд, у судове засідання не прибули, що не є перешкодою для судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючих підстав.

Управління Пенсійного фонду України в Куп»янському районі Харківської області у судове засідання свого представника не направило, про час та місце розгляду заяви було сповіщено належним чином, причину неявки суду не повідомило.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, відомості про належне повідомлення відповідача по справі про час та місце розгляду заяви, суд вважає за доцільне розглянути справу без їх участі, оскільки відповідно до ч.2 ст.259 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява необґрунтована та у її задоволенні необхідно відмовити з наступних підстав.

19.12.2008 року по справі був виданий виконавчий лист, відповідно до якого зобов»язано управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням ії на на 30% мінімальної пенсії за віком ,виходячи з розміру,встановленого ч.1.ст 28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування ,та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2008 року по справі 2-а-7730/08 позовні вимоги ОСОБА_1 були частково задоволені: зобовязано відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачці з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року в сумі 735,30 грн. та за період з 22.05.2008р. по червень 2008р. в сумі 192,40грн. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.

На вказане рішення суду було подано апеляційну скаргу УПФ України в Куп»янському районі Харківської області яку було скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково:зобов»язано управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням ії на на 30% мінімальної пенсії за віком ,виходячи з розміру,встановленого ч.1.ст 28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування ,та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року.

Відповідно до ст.3 Закону України „Про виконавче провадження виконавчий лист є виконавчим документом, на підставі якого здійснюється примусове виконання судового рішення державною виконавчою службою. Виконавчий лист видається адміністративним судом, де знаходиться адміністративна справа, за судовим рішенням, що набрало законної сили або яке належить виконати негайно.

Таким чином, із врахуванням вищевикладеного, суд відмовляє у задоволенні заяви ОСОБА_1, оскільки відсутні обставини для виправлення помилок у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Панов М.М.