Справа № 184/2270/15-а
Суддя: Коваль А. М.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 184/2270/15-а

Номер провадження 2-аво/184/2/15

29.10.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Коваля А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Бринзи Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського міського суду заяву УПФУ в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області про виправлення описки у постанові Орджонікідзевського міського суду по справі № 184/4/15-а, 2-а/184/3768/15 від 20.01.2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

УПФУ в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області звернулось до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення описки в постанові Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 20.01.2015 року посилаючись на те, що при винесенні постанови було допущено помилку у прізвищі позивача, а саме: замість вірного прізвища "Івлева" зазначено "Івлєва",а також у другому і третьому абзаці резолютивної частини по-батькові позивача, а саме: замість вірного по-батькові "Павлівна" зазначено "Петрівна".

Представник управління Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, але згідно поданої заяви про виправлення описки, просить суд розглядати заяву без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить суд задовольнити їх.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 169 КАС України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на вищезазначені обставини, суд дійшов до переконання в тому, що Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області при прийнятті постанови суду по справі № 184/4/15-а, 2-а/184/3768/15 від 20.01.2015 року невірно зазначив прізвище позивача, а саме: замість «Івлева», зазначено «Івлєва», а також у другому і третьому абзаці резолютивної частини тієї самої постанови по-батькові позивача, а саме: замість «Павлівни», зазначено «Петрівна», що є підставою для виправлення даної описки.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву УПФУ в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області про виправлення описки у постанові Орджонікідзевського міського суду по справі № 184/4/15-а, 2-а/184/3768/15 від 20.01.2015 року - задовольнити.

Виправити допущену описку у постанові Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 20.01.2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши правильно прізвище позивача "Івлева" на замість помилково зазначеного "Івлєва",а також у другому і третьому абзаці резолютивної частини вищевказаної постанови зазначивши правильно по-батькові позивача "Павлівна" на замість помилково зазначеного "Петрівна".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2