Справа № 820/8573/15
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

27 жовтня 2015 р. № 820/8573/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдак В.В., розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Інженерно-виробничого підприємства "СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ МЦ ОРГМІН" Товариство з обмеженою відповідальністю про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Західна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому з урахуванням уточнень просить суд: стягнути з Інженерно-виробничого підприємства "СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ МЦ ОРГМІН" Товариство з обмеженою відповідальністю податковий борг у сумі 190141,12 грн. з розрахункових рахунків, відкритих відповідачем у банках, що обслуговують такого платника.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідач має податковий борг перед бюджетом з податку на прибуток приватних підприємств, податку на додану вартість в загальній сумі 190141,12 грн., який станом на час розгляду даної справи відповідачем не сплачений.

Згідно зі ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, вказаною у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Конверт із судовими документами повернувся до суду з поміткою "за закінченням терміну зберігання ".

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи зазначене, відповідач належним чином повідомлений про наслідки неподання до суду заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Інженерно-виробниче підприємство "СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ МЦ ОРГМІН" Товариство з обмеженою відповідальністю пройшло передбачену законом процедуру державної реєстрації та набуто статусу юридичної особи з кодом .

Згідно п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Інженерно-виробниче підприємство "СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ МЦ ОРГМІН" Товариство з обмеженою відповідальністю має заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток приватних підприємств, податку на додану вартість в загальній сумі 190141,12 грн.

Податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств, в розмірі 51439,29 грн., виник внаслідок несплати самостійно визначеного зобов'язання згідно декларації з податку на прибуток підприємства № від 02.03.2015 року у сумі 51439,29 грн. з терміном сплати 11.03.2015 року (а.с. 26-27).

Податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 136170,95 грн. виник внаслідок несплати самостійно визначеного зобов'язання згідно: декларації з податку на доданку вартість № від 21.07.2014 року у сумі 1492,95 грн. з терміном сплати 30.07.2014 року, декларації з податку на доданку вартість № від 20.08.2014 року у сумі 4892 грн. з терміном сплати 30.08.2014 року, додатку до декларації з податку на доданку вартість № від 01.06.2014 року у сумі 833 грн., додатку до декларації з податку на доданку вартість № від 20.08.2014 року у сумі 42 грн., нараховано пені на уточнюючий розрахунок, як додаток до декларації № від 20.08.2014 року у сумі 10,61 грн., декларації з податку на доданку вартість № від 22.09.2014 року у сумі 2946 грн. з терміном сплати 30.09.2014 року, додатку до декларації з податку на доданку вартість № від 01.07.2014 року у сумі 436 грн., штрафних санкцій нарахованих на додаток до декларації № від 22.09.2014 року у сумі 13 грн., нараховано пені на уточнюючий розрахунок, як додаток до декларації № від 22.09.2014 року у сумі 5,55 грн., декларації з податку на доданку вартість № від 20.10.2014 року у сумі 9200 грн. з терміном сплати 30.10.2014 року, нараховано пені на декларації з податку на доданку вартість № від 19.11.2014 з терміном сплати 30.11.2014 року, декларації з податку на доданку вартість № від 22.12.2014 року у сумі 2157 грн. з терміном сплати 30.12.2014 року, декларації з податку на доданку вартість № від 20.01.2015 року у сумі 4169 грн. з терміном сплати 30.01.2015 року, декларації з податку на доданку вартість № від 20.02.2014 року у сумі 71 грн. з терміном сплати 02.03.2015 року, нарахована пені на податкову декларацію з податку на доданку вартість № від 20.03.2015 у сумі 804,82 грн. терміном сплати 19.06.2014 року, декларації з податку на доданку вартість № від 20.03.2015 року у сумі 7294 грн. з терміном сплати 30.03.2015 року, декларації з податку на доданку вартість № від 20.04.2015 року у сумі 5850 грн. з терміном сплати 30.04.2015 року, нарахована пені на податкову декларацію № від 19.06.2014 року у сумі 942,02 грн., нарахована пені на податкову декларацію № від 21.07.2014 року у сумі 562,47 грн., декларації з податку на доданку вартість № від 19.05.2015 року у сумі 8863 грн. з терміном сплати 30.05.2015 року, декларації з податку на доданку вартість № від 22.06.2015 року у сумі 84344 грн. з терміном сплати 30.06.2015 року. (а.с. 14-25, 28-69).

Суми боргу також підтверджені розрахунком та обліковими картками. ( а.с. 8,12-13).

Згідно п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Податковим органом була надіслана на адресу відповідача податкова вимога від 16.04.2015 р. № 2582-25 (а.с. 9). Вимога не оскаржена та не виконана.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно до п.п. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право, зокрема, застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно п. 95.1, п. 95.3 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, у Інженерно-виробниче підприємство "СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ МЦ ОРГМІН" Товариство з обмеженою відповідальністю утворився податковий борг перед Державним бюджетом України в загальному розмірі 190141,12 грн., який не сплачений, та на думку суду, підлягає стягненню як законний та обґрунтований.

Керуючись ст.ст. 7-11, 183-2, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Інженерно-виробничого підприємства "СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ МЦ ОРГМІН" Товариство з обмеженою відповідальністю про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Інженерно-виробничого підприємства "СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ МЦ ОРГМІН" Товариство з обмеженою відповідальністю (, м. Харків, бульвар Профспілковий, буд. 64, кв. 34, 61039) податковий борг у сумі 190141,12 грн. (сто дев'яносто тисяч сто сорок одна гривня 12 копійок) з розрахункових рахунків, відкритих відповідачем у банках, що обслуговують такого платника.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя В.В.Сагайдак