Справа № 14543/11/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20.12.2011 р. № 2а- 14543/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Єгупенко В.В.

за участю секретаря - Вождаєвої М.О.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоний Сердолік"
до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова
про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Червоний Сердолік" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова в якому просить суд скасувати рішення від 29 липня 2011 року №477 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі у якості другого відповідача ОСОБА_3 державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб підприємців Харківської міської ради.

Представники сторін в судовому засідання проти залучення до участі у справі у якості другого відповідача ОСОБА_3 державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб підприємців Харківської міської ради не заперечували.

Відповідно ч. 1 та ч.3 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Суд, вислухавши представників сторін, вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості другого відповідача ОСОБА_3 державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб підприємців Харківської міської ради.

Згідно з ч.4 ст. 52 КАС України, після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 52, 133, 150, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості другого відповідача ОСОБА_3 державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб підприємців Харківської міської ради.

Відкласти судовий розгляд адміністративної справи на 12.01.2012 року, 12:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська 3 Б-6.

Відповідачу у справі - ОСОБА_3 державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб підприємців Харківської міської ради направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та розяснити про те, що відповідач має права і обовязки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.