Справа № 13303/12/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2013-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16.01.2013 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий - суддя Бабаєв А.І.,

при секретарі судового засідання - Свіргун О.О.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_3 до Відділу Держкомзему у Шевченківському районі Харківської області, третя особа: Фермерське господарство "Клепки" про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу Держкомзему у Шевченківському районі Харківської області, третя особа: Фермерське господарство "Клепки", в якому просить суд:

- визнати дії відділу Держкомзему у Шевченківському районі Харківської області щодо здійснення державної реєстрації договору оренди землі між ОСОБА_3 та ФГ "Клепки", шляхом вчинення запису в Державному реєстрі земель за № 01843 від 03.10.2012 року, незаконними та протиправними;

- скасувати державну реєстрацію договору оренди землі між ОСОБА_3 та ФГ "Клепки" від 03.10.2012 року № 01843, шляхом вчинення відповідного запису в Державному реєстрі земель.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2012 року відкрито провадження по адміністративній справі № 2а-13303/12/2070 за позовом ОСОБА_3 до Відділу Держкомзему у Шевченківському районі Харківської області, третя особа: Фермерське господарство "Клепки" про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

17.12.2012 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про об'єднання в одне спільне провадження даної справи з адміністративними справами № 2а-13304/12/2070, № 2а-13305/12/2070, № 2а-13302/12/2070, № 2а-13301/12/2070, з підстави того, що усі перелічені справи мають однорідні позовні вимоги за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача та за участі однієї третьої особи.

Представник позивача в судове засідання прибув, підтримав клопотання про об'єднання справ.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи у судове засідання прибув, проти задоволення клопотання заперечував.

Згідно ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Розглянувши клопотання про об'єднання адміністративних справ, суд вважає, що підстав для об'єднання справ 2а-13304/12/2070, № 2а-13305/12/2070, № 2а-13302/12/2070, № 2а-13301/12/2070 в одне спільне провадження з даною справою, передбачених ст. 116 КАС України немає, оскільки позовними вимогами у зазначених справах є скасування державної реєстрації різних договорів, відповідно в кожній справі є індивідуальні спори.

Таким чином, у суду немає підстав для задоволення зазначеного клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 116, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання ОСОБА_3 про об'єднання адміністративних справ № 2а-13304/12/2070, № 2а-13305/12/2070, № 2а-13302/12/2070, № 2а-13301/12/2070 в провадження по адміністративній справі № 2а-13303/12/2070 за позовом ОСОБА_3 до Відділу Держкомзему у Шевченківському районі Харківської області, третя особа: Фермерське господарство "Клепки" про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст ухвали виготовлений 17.01.2013 року