Справа № 39524/09/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

09 листопада 2011 року № 2а- 39524/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді-Шевченко О.В.,

при секретарі-Нікітенко Л.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відділу Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом

прокуратури Золочівського району Харківській області в інтересах держави в особі Золочівського відділення Дергачівської міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області
до Приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості із сплати єдиного податку
В С Т А Н О В И В:

Відділ Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2а-39524/09/2070 від 17.12.2009року, виданого Харківським окружним адміністративним судом 10.02.2010року по справі №2а-39524/09/2070.

В своїй заяві заявник зазначив, що виконавчий лист 2а-39524/09/2070 від 17.12.2009року був втрачений при поштовій пересилці до ВДВС Золочівського районного управління юстиції Харківської області.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

17.12.2009року Харківським окружним адміністративним судом винесено постанову про стягнення з ПП Пономаренка ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України заборгованості із сплати єдиного податку в сумі 2199,34грн.

10.02.2010року представнику Золочівського відділення Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області виданий виконавчий лист №2а-39524/09/2070 від 17.12.2009року, який було подано для виконання до Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області.

08.06.2010року державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

28.06.2010року державним виконавцем було здійснено виїзд за адресою місця проживання боржника, вказаною у постанові про відкриття виконавчого провадження, а саме: Харківська область Харківський район, смт.Безлюдівка, вул. Чайковського 45/47, як встановлено, за вказаною адресою боржник не проживає, про що було складено відповідний акт.

Так, 28.06.2010року державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, яку направлено для подальшого примусового виконання за належністю до ВДВС Золочівського РУЮ Харківської області.

При поштовій пересилці даний виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України видача дубліката виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про видачу дублікату виконавчого листа №2а-39524/09/2070 від 17.12.2009року.

Керуючись ст. 128, 185, 186, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву відділу Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2а-39524/09/2070 від 17.12.2009року

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Шевченко О.В.