overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1720/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1720/11
У х в а л а

"04" квітня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновського М.М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про про визнання дії неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.2 КАС України, а саме: позивачкою на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не долучено до матеріалів справи довідки МСЕК про те, що вона являється інвалідом ІІІ групи та експертного заключення (висновку) про те, що інвалідність повязана з наслідками аварії на ЧАЕС .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 18.04.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-1727/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1727/11,
У х в а л а

"11" квітня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновського М.М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання нарахування та виплати підвищення до пенсії дітям війни ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.2 КАС України, а саме: до матеріалів справи не долучено документу про сплату судового збору чи документу про звільнення від сплати .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 25.04.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-2357/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2357/11
У х в а л а

"16" травня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров"ю ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано доказу, що пенсіонер не працює .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 31.01.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Справа № 2-а-2090/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2090/11
У х в а л а

"10" травня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про про визнання права на перерахунок доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано доказу, що позивач не працює .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 31.05.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Справа № 2-а-1753/11
Суддя: Собко Василь Мар'янович
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1753/11
У х в а л а

"13" квітня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про про визнання права на проведення перерахунку доплат до пенсії щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.3 КАС України, а саме: немає копії адміністративного позову та копій всіх докуметів, що приєднуються до нього, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 29.04.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Справа № 2-а-1861/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1861/11
У х в а л а

"20" квітня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про про визнання відмови незаконною та стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.3 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано доказу (докумету) про сплату судового збору .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 02.05.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Справа № 2-а-2284/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2284/11
У х в а л а

"13" травня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання здійснення нарахування та виплати підвищення до пенсії дітям війни ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч. 1 п. 6 КАС України, а саме: копії всіх докумениів, що приєднуються до позовної заяви не відповідають переліку документів в позовній заяві .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 31.05.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Справа № 2-а-1837/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1837/11
У х в а л а

"18" квітня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду україни в снятинському районі про про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоплаченоїх щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме: копія позовної заяви не відповідає оригіналу позовної заяви .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 02.05.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Справа № 2-а-2192/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2192/11
У х в а л а

"12" травня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновського М.М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про про визнання протиправними дії та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.2 КАС України, а саме: позивачем на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не долучено до матеріалів справи копії трудової книжки .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 26.05.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-1893/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1893/11
У х в а л а

"28" квітня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновського М.М., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про про визнання незаконною відмову та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.3 КАС України, а саме: позивачем не долучено до позовної заяви копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 12.05.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-2288/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2288/11
У х в а л а

"13" травня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про про визнання незаконною відмову та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги дітям війни ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме: документи які додаються до позовної заяви не відповідають переліку документів у позовній заяві, а саме немає копії пенсійного посвідчення та довідки з Управління праці та соціального захисту населення Снятинської РДА .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 27.05.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Справа № 2-а-2020/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2020/11
У х в а л а

"05" травня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про поновлення пропущеногос троку, визнання незаконною відмову та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.1 п.5 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано доказу (квитанція) про сплату судового збору, або про звільнення від сплати судогвого збору .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 31.05.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Справа № 2-а-2710/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2710/11
У х в а л а

"01" червня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновського М.М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управліня ПФУ в Снятинському районі про про визнаня права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.2 КАС України, а саме: позивачкою на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не долучено до матеріалів справи довідки сільської ради про статус села з зазначенням періоду проживання в ньому .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 10.07.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-2287/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2287/11
У х в а л а

"12" травня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновського М.М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про про визнання відмовипротиправною та зобов"язання здійснення нарахування та виплати підвищення до пенсії дітям війни ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.3 КАС України, а саме: позивачем не долучено до позовної заяви копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 26.05.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-900/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-900/11
У х в а л а

"14" лютого 2011 року м.Снятин

Суддя Снятинський районний суд Івано-Франківської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Снятинському районі про про визнання незаконною відмову та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги ,-

В с т а н о в и в :

На розгляд у суд надійшов даний адміністративний позов.

Вивчивши матеріали позову, вважаю, що позов слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків, виходячи із наступного.

Статтею 106 КАС України визначено, що у позовній заяві зазначаються найменування сторін, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Зі змісту позовної заяви слідує, що , позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: не має довідки про те, що особа має право користуватися пільгами відповідно до ЗУ "Про соціальний захист дітей війни". .

Адміністративний позов по формі і змісту повинен відповідати вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достаній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Снятинському районі про про визнання незаконною відмову та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому термін до 03.03.2011.року усунути зазначені недоліки.

Роз'яснити позивачу, що у випадку, коли він не виконає вимоги даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-2884/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2884/11
У х в а л а

"10" червня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновського М.М., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про про нарахування та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги дітям війни ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.2 КАС України, а саме: позивачкою на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не долучено до матеріалів справи довідки Управління праці та соціального захисту населення про те, що вона користується пільгами відповідно до ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 15.07.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-891/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-891/11
У х в а л а

"14" лютого 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинський районний суд Івано-Франківської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Снятинському районі про про визнання протиправною бездіяльність та стягнення недоплаченої соціальної допомоги ,-

В с т а н о в и в :

Вивчивши матеріали позову, вважаю, що позов слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків, оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: позовна заява не підписана позивачем, не додано всіх копій документів, що приєднані до позовної заяви.

Тому, адміністративний позов слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вказаного недоліку.

Адміністративний позов по формі та змісту повинен відповідати вимогам ст. 106 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достаній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Снятинському районі про про визнання протиправною бездіяльність та стягнення недоплаченої соціальної допомоги залишити без руху, і надати позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків до 01.03.2011 року.

У разі не вконання вимог даної даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оска рженню не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду М.М. Калиновський
Справа № 2-а-2485/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2485/11
У х в а л а

"26" травня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновського М.М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснення нарахування та виплати підвищення до пенсії дітям війни ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.2 КАС України, а саме: позивачем на підтвердження своїх позовних вимог не долучено до матеріалів справи відповідь Управління ПФУ в Снятинському районі, щодо виплати позивачу надбавки до пенсії, як дитині війни .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 11.07.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-2782/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2782/11
У х в а л а

"03" червня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновського М.М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання права та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.2 КАС України, а саме: позивачкою на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не долучено до матеріалів справи довідки сільської ради про статус села з зазначенням періоду проживання в ньому. .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 18.07.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-1171/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1171/11
У х в а л а

"14" березня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинський районний суд Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Снятинському районі про про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни ,-

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.105 ч.4 КАС України, а саме: в прохальній частині позовної заяви не вказано за який саме період стягувати недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 04.04.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.