Справа № 815/4398/15
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4398/15
УХВАЛА

10 вересня 2015 року м. Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря - Торубка М.А.

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

Від третьої особи: не зявився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про обєднання справ за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ІМЕКСБАНК ОСОБА_2, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Акціонерного Товариства ІМЕКСБАНК про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ІМЕКСБАНК ОСОБА_2, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Акціонерного Товариства ІМЕКСБАНК про зобовязання вчинити певні дії.

14.08.2015 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло письмове клопотання за вх. №20327/15 про обєднання в одне провадження справ №815/4405/15, 815/4397/15, 815/4403/15, 815/4401/15, 815/4398/15, 815/4404/15, 815/4402/15, 815/4400/15, оскільки вказані справи звернені з однорідними позовними вимогами до одного і того ж самого відповідача.

Від представника позивача 02.09.2015 року до суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ІМЕКСБАНК ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився, від останнього 10.09.2015 року за вх. №22463/15 надійшла письмова заява, в якій представник відповідача зазначив, що не заперечує щодо обєднання в одне провадження справ №815/4398/15, 815/4403/15 та 815/4401/15, що знаходяться в провадженні судді Аракелян М.М. Також представник відповідача просив справу розглянути за його відсутності та з метою підготовки та надання до суду додаткових доказів по справі просив суд зупинити провадження у справі до дати встановленої судом.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився.

Розглянувши заяву представника позивача про обєднання справ, суд дійшов висновку про часткове задоволення.

Судом встановлено, що позовні вимоги по адміністративним справам 815/4401/15, 815/4398/15 та 815/4403/15 заявлені до одного й того самого відповідача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ІМЕКСБАНК ОСОБА_2, позовні вимоги є однорідними.

Відповідно до ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

При цьому заява представника позивача в частині обєднання справ за №815/4405/15, 815/4397/15, 815/4404/15, 815/4402/15, 815/4400/15 судом відхиляється, оскільки згідно з інформацією яка міститься в ДП «Діловодство спеціалізованого суду», станом на 09.09.2015 року по справам №815/4405/15, 815/4397/15, 815/4402/15, 815/4400/15 рішення вже ухвалені, а по справі №815/4404/15 ухвала щодо передачі для обєднання в одне провадження судом не постановлялася.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що в адміністративних справах 815/4401/15, 815/4398/15 та 815/4403/15 позовні вимоги є однорідними, заявлені до одного і того ж відповідача, суд вважає за необхідне об'єднати вказані позовні заяви для спільного розгляду та вирішення в одному провадженні в межах справи №815/4398/15.

Відповідно до ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 69 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

З урахуванням викладеного, з метою повного та обґрунтованого вирішення справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ІМЕКСБАНК ОСОБА_2 читаємий екземпляр заперечень на позов; усі матеріали та документи, досліджені в ході перевірки договорів банківського рахунку позивачів (ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4) та документи щодо прийнятих рішень по виплаті (або не виплаті) відшкодування вкладів.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, у звязку з необхідністю отримання доказів від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ІМЕКСБАНК ОСОБА_2, суд вирішив зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 116, 160,165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про обєднання справ задовольнити частково.

Об'єднати адміністративні позовні заяви у справах № 815/4398/15, 815/4401/15 та № 815/4403/15 в одне провадження, присвоївши обєднаній справі №815/4398/15.

Зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ІМЕКСБАНК ОСОБА_2 надати до суду читаємий екземпляр заперечень на позов; усі матеріали та документи, досліджені в ході перевірки договорів банківського рахунку позивачів (ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4) та документи щодо прийнятих рішень по виплаті (або не виплаті) відшкодування вкладів.

Зупинити провадження у справі №815/4398/15 до 01.10.2015 року.

Призначити судове засідання на 01.10.2015р. на 15:00год.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.09.2015 року.

Суддя М.М. Аракелян

Заяву представника ОСОБА_1 про обєднання справ задовольнити частково.

Об'єднати адміністративні позовні заяви у справах № 815/4398/15, 815/4401/15 та № 815/4403/15 в одне провадження, присвоївши обєднаній справі №815/4398/15.

Зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ІМЕКСБАНК ОСОБА_2 надати до суду читаємий екземпляр заперечень на позов; усі матеріали та документи, досліджені в ході перевірки договорів банківського рахунку позивачів (ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4) та документи щодо прийнятих рішень по виплаті (або не виплаті) відшкодування вкладів.

Зупинити провадження у справі №815/4398/15 до 01.10.2015 року.

Призначити судове засідання на 01.10.2015р. на 15:00год.