Справа № 2а-1951/10/2570
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2010-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1951/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" травня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Депутата Бахмацької міської ради ОСОБА_1, Головного редактора газети «ЮТ-Вікторія»ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Прокурора Бахмацького району Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Депутат Бахмацької міської ради ОСОБА_1, Головний редактор газети «ЮТ-Вікторія»ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з адміністративним позовом до Прокурора Бахмацького району Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень в особі прокурора Бахмацького району по причині не винесення протесту на видане Бахмацьким міським головою ОСОБА_4 розпорядження від 24 березня 2009 року № 34.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2010 року позовну заяву залишено без руху та встановлено 10-денний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Відповідно до наявних в матеріалах справи поштових зворотніх повідомлень ухвала суду отримана позивачами 27.04.2010.

11.05.2010 до суду надійшли додаткові пояснення позивачів, однак останніми у вищезазначених поясненнях не усунуто недоліків позовної заяви, а саме не надано доказів на право підписання позовної заяви позивачем-1 та позивачем-2, а саме Депутатом Бахмацької міської ради ОСОБА_1 та Головним редактором газети «ЮТ-Вікторія»ОСОБА_2, як посадовими особами та незазначені обґрунтування щодо порушеного права Депутата Бахмацької міської ради ОСОБА_1 (позивач-1) та Головного редактора газети «ЮТ-Вікторія»ОСОБА_2 (позивач-2), що стало підставою для залишення позовної заяви без руху, а тому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід повернути позивачам.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Депутата Бахмацької міської ради ОСОБА_1, Головного редактора газети «ЮТ-Вікторія»ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Прокурора Бахмацького району Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності вважати не поданою до суду та повернути позивачам.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачам.

Ухвала може бути оскаржена особами, які подали позовну заяву.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її отримання особами, які оскаржують ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно

Суддя: О.М. Тихоненко