Справа № 756/8601/15-а
Суддя: Мамчур Я.С
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 756/8601/15-а Головуючий у 1-й інстанції: Васалатій К.А.
Суддя-доповідач: Мамчур Я.С
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Мамчура Я.С,

суддів: Желтобрюх І.Л., Шостака О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження відповідно до ст. ст. 41, 197 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Оболонського районного суду м. Києва від 25 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про зобов`язання здійснювати виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про зобов`язання здійснювати виплату пенсії.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 25 серпня 2015 року у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з даною постановую, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першшої інстанції та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, а оскаржувана постанова суду першої інстанції - скасуванню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.12.2014 року та 02.03.2015 року позивач звернулась до Управління пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва із заявою щодо переходу з пенсії по інвалідності ІІІ групи на дострокову пенсію за віком із застосуванням показників середньої заробітної плати визначеної ч. 2 ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», а також зарахувати до страхового стажу період праці у ПзІІ «ДУКІ-Україна» з 05.06.1996 по 28.06.1996 року для проведення перерахунку пенсії. При цьому відповідачем відмовлено у задоволені заяви позивача.

Суд першої інстанції відмовляючи у задоволені позову вказує на те, що страховий стаж позивача за період з 05.06.1996 по 28.06.1996 року не може бути зарахованим у зв'язку із відсутністю у ксерокопії тружової книжки дати та номеру наказу про звільнення з роботи, відсутністю печатки підприємства та відсутністю підпису керівника у наказі № 5/К від 28.06.1996 року про звільнення ОСОБА_2

Колегія суддів не погоджується з такими висновками суду першої інстанції та звертає увагу на наступне.

Відповідно трудової книжки ОСОБА_2, а саме запису № 34 від 28.06.1996 року позивач був звільнений з ПзІІ «ДУКА-Україна» та переведений до ООО «Укрбудмаркет». Даний запис підписаний директором ПзІІ «ДУКА-Україна»Джус Ю.І. та закріплений печаткою підприємства.

Також суд першої інстанції дійшов помилкового висновку, щодо відсутності підпису керівника у наказі № 5/К від 28.06.1996 року про звільнення ОСОБА_2 Дане твердження спростовує аркуш справи № 20, де чітко видно підпис директора ПзІІ «ДУКА-Україна» який засвідченний печаткою підприємства.

Колегія суддів зазначає, що у відповідності до п. 7.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» право дострокового виходу на пенсію мали жінки, яким виповнилося 55 років, за наявності трудового стажу не менше 30 років та за умови звільнення з роботи.

У відповідності до ч. 3 ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» переведення з одного виду пенсії на інший здійснюється з дня подання заяви на підставі документів про страховий стаж, заробітну плату (дохід) та інших документів, що знаходяться на час переведення з одного виду пенсії на інший в пенсійній справі, а також додаткових документів, одержаних органами Пенсійного фонду. При переведенні з одного виду пенсії на інший за бажанням особи може враховуватися заробітна плата (дохід) за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу), який враховувався під час призначення (попереднього перерахунку) попереднього виду пенсії. Якщо особа після призначення пенсії по інвалідності продовжувала працювати та набула не менш як 24 місяці страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі, при переведенні вперше з пенсії по інвалідності на пенсію за віком застосовується середня заробітна плата (дохід), визначена частиною другою статті 40 цього Закону для призначення пенсії.

З матеріалів справи вбачається, що позивач за період 2011-2014 роки набув лише 1 місяц страхового стажу, про що не заперечує.

Таким чином суд першої інстанції дійшов правильних висновків про відмову застосування показника середньої заробітної плати, визначеної ч. 2 ст. 40 Закону, для призначення позивачу пенсії при переведенні з пенсії по інвалідності на пенсію за віком відповідно до норм п. 7-2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Беручи до уваги вищевикладене, колегія суддів, у відповідності до ч.2 ст. 205 КАС України, приходить до висновку, що постанову суду першої інстанції необхідно скасувати та ухвалити нову постанову, якою позов задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 41, 160, 197, 198, 202, 205, 207, 212, 254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Постанову Оболонського районного суду м. Києва від 25 серпня 2015 року - скасувати та ухвалити нову, якою позов задовольнити частково.

Визнати протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, щодо зарахування до страхового стажу ОСОБА_2 період роботи з 05.06.1996 року по 28.06.1996 рік в ПзІІ «ДУКІ-Україна».

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва зарахувати ОСОБА_2 до страхового стажу період праці з 05.06.1996 року по 28.06.1996 рік в ПзІІ «ДУКІ-Україна» для проведення перерахунку пенсії.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 73 (сімдесят три) гривні 08 (вісім) копійок.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Постанова є остаточною, та оскарженню не підлягає.

Головуючий Я.С. Мамчур

Судді І.Л. Желтобрюх

О.О. Шостак

Головуючий суддя Мамчур Я.С

Судді: Желтобрюх І.Л.

Шостак О.О.