Справа № 820/1473/13-а
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25.03.2013 р. № 820/1473/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними, скасування податкового повідомлення-рішення та рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ДПІ у Київському районі м. Харкова від 30.11.2012 року № НОМЕР_1 про збільшення і сплату суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 6109,00 грн., винесеного за актом від 26.10.2012 року №2375/17-207/НОМЕР_2 про результати позапланової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_3 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2), щодо документального підтвердження господарських відносин із контрагентами-постачальниками та покупцями товару та повноти відображення в обліку за квітень, травень, червень, серпень 2012 року; визнати неправомірним та скасувати рішення ДПС у Харківській області № 201/К/10.2-17 від 08.02.2013 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання (штрафні санкції) з податку на додану вартість, визначеного у податковому повідомленні-рішенні від 30.11.2012 року № НОМЕР_1, у розмірі 1222,00 грн.; визнати незаконними дії ДПІ у Київському районі м. Харкова в частині формування висновків в акті від 26.10.2012 року №2375/17-207/НОМЕР_2, щодо встановлених в ході перевірки порушень абз. "а" п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198, абз. «а», «б» п. 185.1 ст. 185, п. 186.1, п. 186.2 ст. 186 Податкового кодексу України.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про зміну позовних вимог шляхом викладення позовних вимог у наступній редакції:

- визнати неправомірним та скасувати податкове повідомлення - рішення ДПІ у Київському районі м. Харкова від 30.11.2012 року № НОМЕР_1 про збільшення і сплату суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 6109,00 грн., винесеного за актом від 26.10.2012 року №2375/17-207/НОМЕР_2 про результати позапланової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_3 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2), щодо документального підтвердження господарських відносин із контрагентами-постачальниками та покупцями товару та повноти відображення в обліку за квітень, травень, червень, серпень 2012 року;

- визнати неправомірним та скасувати рішення ДПС у Харківській області № 201/К/10.2-17 від 08.02.2013 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання (штрафні санкції) з податку на додану вартість, визначеного у податковому повідомленні-рішенні від 30.11.2012 року № НОМЕР_1, у розмірі 1222,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав подану заяву про зміну позовних вимог та просив суд її прийняти.

Представник відповідача у судовому засіданні вирішення питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог залишив на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність прийняти заяву про зміну позовних вимог шляхом викладення позовних вимог у наступній редакції:

- визнати неправомірним та скасувати податкове повідомлення - рішення ДПІ у Київському районі м. Харкова від 30.11.2012 року № НОМЕР_1 про збільшення і сплату суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 6109,00 грн., винесеного за актом від 26.10.2012 року №2375/17-207/НОМЕР_2 про результати позапланової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_3 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2), щодо документального підтвердження господарських відносин із контрагентами-постачальниками та покупцями товару та повноти відображення в обліку за квітень, травень, червень, серпень 2012 року;

- визнати неправомірним та скасувати рішення ДПС у Харківській області № 201/К/10.2-17 від 08.02.2013 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання (штрафні санкції) з податку на додану вартість, визначеного у податковому повідомленні-рішенні від 30.11.2012 року № НОМЕР_1, у розмірі 1222,00 грн.

Керуючись положеннями ст. 137, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про зміну позовних вимог шляхом викладення позовних вимог у наступній редакції:

- визнати неправомірним та скасувати податкове повідомлення - рішення ДПІ у Київському районі м. Харкова від 30.11.2012 року № НОМЕР_1 про збільшення і сплату суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 6109,00 грн., винесеного за актом від 26.10.2012 року №2375/17-207/НОМЕР_2 про результати позапланової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_3 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2), щодо документального підтвердження господарських відносин із контрагентами-постачальниками та покупцями товару та повноти відображення в обліку за квітень, травень, червень, серпень 2012 року;

- визнати неправомірним та скасувати рішення ДПС у Харківській області № 201/К/10.2-17 від 08.02.2013 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання (штрафні санкції) з податку на додану вартість, визначеного у податковому повідомленні-рішенні від 30.11.2012 року № НОМЕР_1, у розмірі 1222,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.