Справа № 508/1119/15-а
Суддя: Горобець В. Л.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 508/1119/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2015 р. смт. Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л. о 16 годині 20 хвилинах вивчивши заяву ОСОБА_1 кандидата в депутати Одеської обласної ради по округу № 36 від Одеської територіальної організації партії «ОСОБА_2 Порошенка «Солідарність» про перерахунок голосів на виборчій дільниці №510652.

В С Т А Н О В И В:

При вивченні заяви та доданих до неї документів було встановлено, що адміністративний позов за заявою ОСОБА_1 кандидата в депутати Одеської обласної ради по округу № 36 від Одеської територіальної організації партії «ОСОБА_2 Порошенка «Солідарність» про перерахунок голосів на виборчій дільниці №510652 не відповідає вимогам ст. ст. 105; 106 КАС України, а саме: згідно ст. 105 ч. 1 КАС України, адміністративни позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Позовна заява може бути надіслана до адміністративного суду поштою. Крім того згідно ст. 105 ч. 4 КАС України адміністративний позов має містити певні вимоги.

Відповідно до ст. 106 ч. 1 п. 2,3,4,6, ч. 2, ч. 3 КАС України, у позовній заяві зазначаються: ім"я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв"язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім"я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв"язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п"ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, встановлено, що до суду надійшла заява, а не адміністративний позов, без викладу фактичних обставин справи, не вказано відповідача, не вказано позовних вимог, а також до суду взагалі надійшла заява, а не адміністративний позов, без викладу фактичних обставин справи, не вказано відповідача, не вказано позовних вимог, відсутні додані до заяви документи, а також відсутня копія позовної заяви з доданими документами для відповідача, тому згідно ст. 106; 108 КАС України був залишений без руху.

Крім того, для розгляду даної категорії справ для суду встановлений певний строк згідно ст. 172 КАС України у 2 дні, а тому судом встановлюється строк для усунення недоліків до 29.10.2015 року до 16 години 00 хвилин.

Заявнику ОСОБА_1 згідно ухвали Миколаївського районного суду Одеської області від 29.10.2015 року було надано строк до 29.10.2015 року до 16 години 00 хвилин усунути недоліки даного адміністративного позову, а також було роз'яснено, що в разі не усунення недоліків адміністративний позов буде вважатися неподаним і повернутий позивачу.

В зазначений термін недоліки адміністративного позову не усунулись, а тому його слід вважати неподаним та повернути заявнику.

Згідно ст. 108 ч. 3 позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108 ч. 3 п. 1, 172, 177 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 кандидата в депутати Одеської обласної ради по округу № 36 від Одеської територіальної організації партії «ОСОБА_2 Порошенка «Солідарність» про перерахунок голосів на виборчій дільниці № 510652 - повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду згідно ст. 177 КАС України протягом 2 днів з дня отримання.

Суддя: Горобець В.Л.