Справа № 2а-15445/11/2670
Суддя: Баранов Д.О.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

(повторно)

06 грудня 2011 року № 2а-15445/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Баранова Д.О., за участю секретаря судового засідання Наумець О.В., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»

до Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

третя особа: ОСОБА_1

про скасування постанови про арешт майна боржника

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Альфа-Банк»звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_1 про скасування постанови про арешт майна боржника.

Ухвалою суду від 31.10.2011р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 11.11.2011р.

Зазначеною ухвалою було зобов'язано відповідача надати суду Відповідач вимог ухвали не виконав.

В судовому засіданні виникла необхідність витребувати у Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ для долучення до справи матеріалів виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2-2319 від 10.08.2011р.

11.11.2011р. судом постановлено ухвалу про витребування доказів, проте вимоги ухвали виконані не були. Ухвала вручена відповідачу 21.11.2011р., що підтверджується поштовим повідомленням.

Суд також зазначає, що копії матеріалів виконавчого провадження витребовувались судом ухвалою про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 72 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність повторного постановлення ухвали про витребування доказів та надіслання її відповідачу.

Керуючись ст. ст. 69, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повторно зобовязати Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції надати суду для долучення до справи копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2-2319 від 10.08.2011р.

2. Ухвалу направити в Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

3. Попередити Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення згідно ст. 382 КК України.

Суддя Д.О. Баранов