Справа № 820/15688/14
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

10 листопада 2014 р. Справа № 820/15688/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Севастьяненко К.О.,

при секретарі судового засідання Пасечник М.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представник відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області від 24 липня 2014 року № НОМЕР_1 про застосування до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 6800,00 грн. за реалізацію алкогольних напоїв особі, що не досягла 18 років.

Протокольною ухвалою суду від 03.11.2014 року у судове засідання на 09:00 год. 10.11.2014 року викликались для допиту в якості свідків:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання якого згідно матеріалів справи: вул. Каляєва, 42, м.Чугуїв, Харківська область;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса проживання якої згідно матеріалів справи: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 5 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Згідно частини 6 зазначеної статті у разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

Проте, вказані свідки у судове засідання 10.11.2014 року не прибули, були повідомлені належним чином, причин неприбуття суду не повідомили.

Судом поставлено на обговорення питання щодо застосування приводу до свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Позивач та його представник в судовому засіданні щодо застосування приводу до свідків заперечували.

Представник відповідача щодо застосування приводу до свідків поклався на розсуд суду.

Відповідно ст. 272 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне здійснити привід свідків, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою отримання показань для повного та всебічного розгляду справи, виконання ухвали про привід свідків доручити Чугуївському РВ ГУМВС України в Харківській області, контроль за виконанням ухвали суду покласти на начальника Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Відповідно до частин 2-3 статті 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 272 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Застосувати привід до свідків, а саме:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання якого згідно матеріалів справи: вул. Каляєва, 42, м.Чугуїв, Харківська область;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса проживання якої згідно матеріалів справи: АДРЕСА_1,

до Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057 м. Харків, вул. Сумська 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 27 в наступне судове засідання 19 листопада 2014 року о 14:00 год.

Виконання ухвали про привід свідків доручити Чугуївському РВ ГУМВС України в Харківській області.

Копію ухвали направити на адресу Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області для виконання, начальнику Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя К.О. Севастьяненко