Справа № 7440/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30.08.2011 р. № 2а- 7440/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.

при секретарі судового засідання - Полях Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання Приватного акціонерного товариства "Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат" про повернення судового збору по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області, Головного управління Державного казначейства України у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення суми ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області, Головного управління Державного казначейства України у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області від 11.05.2011 року № НОМЕР_1; стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державного казначейства України в Харківській області на користь приватного акціонерного товариства «Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат»бюджетне відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 727517,00 грн. за податковою декларацією Позивача з податку на додану вартість за лютий 2011 року шляхом безспірного списання коштів Державного бюджету та зарахування їх на будь - який поточний рахунок приватного акціонерного товариства «Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат»(місцезнаходження: вул. Піщана, буд. № 2, с.Новоселівка, Нововодолазький район, Харківська обл., Україна, 63209; ідентифікаційний ).

Позивач звернувся до суду з клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору, у зв'язку зі сплатою його у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Платіжним дорученням №1730 від 07.06.2011 року підтверджується сплата позивачем судового збору за подання адміністративного позову до суду у розмірі 7278,57 грн.

Відповідно до ч. 3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита; розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту; розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Згідно з підпунктом "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" із скарг, що подаються до суду, за неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян, державне мито встановлюється у розмірі 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 3,40 грн.

З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги позивача мають немайновий та майновий характери, а отже судовий збір за позовом Приватного акціонерного товариства "Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області, Головного управління Державного казначейства України у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення суми повинен складати 1703,40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 89 КАС України судовий збір, сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

Розглянувши подане позивачем клопотання про повернення судового збору суд приходить до висновку про правомірність та обґрунтованість заявленого клопотання та вважає, що воно підлягає задоволенню.

Враховуючи вище наведене, керуючись ч. 2 ст. 89 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат" про повернення судового збору, сплаченого у більшому розмірі, ніж встановлено законом задовольнити.

Стягнути з Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Харкова (код 24134113, р/р 0008 ГУДК у Харківській області код банку 851011) на користь Приватного акціонерного товариства "Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат" (63209, Харківська область, Нововодолазький район, с. Новоселівка, вул. Піщана, 2) судовий збір у розмірі 5575,17 грн. (п'ять тисяч пьятьсот сімдесят п'ять гривень сімнадцять копійок) сплачений ним у більшому розмірі, ніж встановлено законом, за платіжним дорученням №1730 від 07 червня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Піскун В.О.