Справа № 2а-193/10/0970
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2010 р. Справа № 2a-193/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

при секретарі Барчук Т.Г.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області, вул.Тополина, 3, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76492

до відповідача: ОСОБА_2, вул.Галицька, 81, с.Лука, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78117

про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Головавтотрансінспекція в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700,00грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить стягнути з відповідача 1700,00 грн. штрафних фінансових санкцій.

Відповідач в судовому засіданні проти адміністративного позову заперечив, пояснив, що на момент перевірки не здійснював перевезення пасажирів. Зазначив, що здав документи на оформлення ліцензії на перевезення пасажирів 23.12.2008 року.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до частково задоволення з наступних мотивів.

Як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 являється автомобільним перевізником відповідно до ЗУ Про автомобільний транспорт та надає послуги з перевезення пасажирів на таксі.

Статтею 39 вказаного Закону визначено перелік документів на підставі яких виконуються пасажирські перевезення.

Однак відповідач 10.01.2009 року всупереч вимогам даного Закону здійснював експлуатацію легкового автомобіля за відсутності ліцензійної картки, що підтверджується актом перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом №110536 від 10.01.2009 року.

Згідно п.3 ч. 1 ст.60 ЗУ Про автомобільний транспорт за експлуатацію легкового автомобіля, облаштованого як таксі, без наявності ліцензійної картки застосовуються штрафні санкції у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За вказані порушення на підставі вищевказаного акту начальником територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області 20.01.2009 року до відповідача згідно постанови №080935 застосовані штрафні санкції згідно п.2 ч.1 ст.60 ЗУ Про автомобільний транспорт в сумі 1700,00 грн. Однак згідно п.3 ч.1 ст.60 вказаного Закону відповідальність за здійснення експлуатацію легкового автомобіля без ліцензійної картки передбачає застосування штрафу в сумі 510,00 грн. Таким чином позов підлягає до часткового задоволення.

Згідно п.28 Постанови КМУ Про затвердження Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті фінансова санкція повинна бути перерахована субєктом господарювання на зазначений у постанові рахунок не пізніше пятнадцяти днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій.

Обставин, які б були підставою для звільнення відповідача від сплати вищевказаних коштів, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, вул.Галицька, 81, с.Лука, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78117, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід Державного бюджету України - фінансові санкції в сумі 510,00 грн. (пятсот десять грн. 00 коп.).

Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Кафарський В.В.

Постанова складена в повному обсязі 26.04.2010 року.