Справа № 7084/11/2070
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26.09.2011 р. Справа № 2а- 7084/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді-Чудних С.О.,

при секретарі судового засідання -Король Д.О.,

за участі представників сторін:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши заяви ОСОБА_1 про відвід представникам прокуратури Харківської області по справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області про визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати дії Прокуратури Харківської області неправомірними; зобов'язати Прокуратуру Харківської області повідомляти в супровідних листах суть звернення.

На адресу суду від позивача надійшла заява від 14.09.2011 року вх.№ 01-17/62570 про відвід представнику прокуратури Харківської області ОСОБА_3

В обґрунтування заяви позивач зазначив, що 14.05.2011 року він звернувся до прокурора Харківської області з заявою про злочин скоєний ОСОБА_3, однак на теперішній час відповіді не отримав.

Також в судовому засіданні 26.09.2011р. позивач заявив відвід ОСОБА_2, обґрунтовуючи тим, що даний представник прокуратури Харківської області не вдягнений у форму працівника прокуратури чим підриває авторитет даного органу.

Відповідач проти заяв про відводи йому та ОСОБА_3 заперечує та зазначив, що дані заяви є необґрунтованими та безпідставними, у звязку з чим просить відмовити в задоволенні цих заяв.

Суд, розглянувши заяви позивача про відвід представникам прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та ОСОБА_2, заслухавши пояснення позивача та заперечення представника відповідача, дійшов висновку, що дані заяви не підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Необхідно відзначити, що питання відводів в адміністративному процесі врегульовано Главою 2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у справі.

Таким чином, Кодексом адміністративного судочинства України, закріплено вичерпний перелік осіб, яким можливо заявляти відвід та вичерпний перелік підстав для відводу. Отже, відвід стороні або її уповноваженому представнику Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про безпідставність заяв позивача про відводи представникам прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та ОСОБА_2, у звязку з чим в задоволенні даної заяви необхідно відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 30, 31 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,-

У Х В А Л И В:

В задоволені заяв ОСОБА_1 про відвід представникам прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області про визнання дій незаконними - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чудних С.О.