Справа № 826/23957/15
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

26 жовтня 2015 року№ 826/23957/15
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1

до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції

у м. Києві в особі державного реєстратора Володковича Володимира Володимировича

третя особа Автогаражний кооператив "ЕКСАВАТОРНИК"

про визнання протиправними та скасування рішень № 24347358 від 11.09.2015 та

№ 24694890 від 23.09.2015

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі державного реєстратора Володковича Володимира Володимировича, третя особа Автогаражний кооператив "ЕКСАВАТОРНИК", про визнання протиправними та скасування рішень № 24347358 від 11.09.2015 та № 24694890 від 23.09.2015.

Позовну заяві від імені ОСОБА_1 підписана та подана до суду представником за довіреністю ОСОБА_3 на підтвердження повноважень якої позивачем до позовної заяви додано копію довіреності від 14.07.2015 за реєстр. № 1219, водночас зазначеною довіреністю не передбачено право ОСОБА_3 на звернення від імені ОСОБА_1 до суду та ведення відповідної адміністративної справи.

Таким чином, у суду відсутні докази на підтвердження факту наявності у ОСОБА_3 повноважень на підписання та подання позовних заяв від імені ОСОБА_1, а отже позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Пунктом 4 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Одночасно суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов