Справа № 263/11/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28.03.2011 р. № 2а- 263/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Біленського О.О.,

при секретарі судового засідання Лишняк І.В.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача не прибув,

розглянувши заяву про збільшення розміру позовних вимог

за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ФРОСТ"
про визнання установчих документів недійсними, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова, 13.01.2011 року звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Фрост" про визнання недійсними установчих та реєстраційних документів Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми «Фрост»з моменту перереєстрації товариства на імя ОСОБА_2.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду 14.01.2010 року суддею Біленським О.О. було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

21.03.2011 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду представником позивача було подано заяву про збільшення позовних вимог №5074/10/10-020 від 18.03.2011 року, відповідно до якої просить суд прийняти збільшення розміру позовних вимог, а саме визнати недійсними установчі та реєстраційні документи Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми Фрост, а саме: статут Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми Фрост з моменту перереєстрації товариства на імя ОСОБА_2, скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів, про що зроблений у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Запис 6: реєстраційна дія - державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, дата - 25.06.2009 року; номер запису №6009187.

Відповідно до ч.1 ст.137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Судом встановлено, що заява про збільшення позовних вимог подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.

Керуючись положеннями ч.1 ст.137, ч.4 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про збільшення позовних вимог до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про визнання недійсними установчих та реєстраційних документів Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми Фрост, а саме: статут Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми Фрост з моменту перереєстрації товариства на імя ОСОБА_2, скасування державної реєстрації змін до установчих документів, про що зроблений у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Запис 6: реєстраційна дія - державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, дата - 25.06.2009 року; номер запису №6009187.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Біленський О.О.