Справа № 13340/12/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2013-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

18.03.2013 р. № 13340/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Білової О.В.

за участю секретаря судового засідання Кабанова Д.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові питання про витребування доказів по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства Рембудсервісдо ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство Рембудсервіс звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення № від 12.09.12 року, № НОМЕР_1 від 12.09.12 року, № НОМЕР_2 від 12.09.12 року, № НОМЕР_3 від 18.12.2012 року.

В ході судового розгляду справи судом було поставлено на обговорення питання про витребування від відповідача правового обґрунтування дій ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби по внесенню змін до акту перевірки листом від 26.09.2012 р. № 8971/10/22.1-14, а також по внесенню змін до спірних податкових повідомлень-рішень листом від 21.09.2012 р. № 8746/10/22.1-14.

Представник позивача не заперечував проти витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, в судове засідання не прибув, причин неявки суду не повідомив, заяв, клопотань та витребуваних судом розрахунків не надав.

У відповідності до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 4 ст. 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду та вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати правове обґрунтування, оскільки до предмету доказування по справі відноситься встановлення підстав та порядку дій податкового органу при винесенні спірних податкових повідомлень-рішень.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст. 11, 69, 71, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати від відповідача - ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби - правове обґрунтування дій ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби по внесенню змін до акту перевірки листом від 26.09.2012 р. № 8971/10/22.1-14, а також по внесенню змін до спірних податкових повідомлень-рішень листом від 21.09.2012 р. № 8746/10/22.1-14.

Зазначене правове обґрунтування надати до Харківського окружного адміністративного суду у строк до 25.03.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.