Справа № 820/2100/14
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

06.03.2014р. № 820/2100/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратору Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №8517466 від 30.11.2013р. (щодо припинення обтяжень, застосованих ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31.05.2013 р. у цивільній справі №646/4333/13-ц, суддя Сорока О.П.).

Разом з позовною заявою від позивача надійшло письмове клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області належним чином завірені копії документів: заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; документів, поданими разом з цими заявами; рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; реєстраційної та облікової (их) справ; інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; та інших документів, що були видані, оформлені або отримані реєстраційної службою Харківського міського управління юстиції Харківської області стосовно квартири АДРЕСА_1.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подане клопотання про витребування доказів та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача - Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, у судове засідання не зявився, клопотання про розгляд даної справи без його участі до суду не надав.

Відповідач - Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_3, у судове засідання не зявився, клопотання про розгляд даної справи без його участі до суду не надав.

Третя особа - ОСОБА_4, у судове засідання не зявився, клопотання про розгляд даної справи без його участі до суду не надав.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання щодо витребування доказів без участі відповідачів та третьої особи за наявними в даній справі матеріалами.

Суд, вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 10.02.2014 року відповідачу - Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції Харківської області, було запропоновано надати за три дні судового засідання належним чином завірені копії документів: заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; документів, поданими разом з цими заявами; рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; реєстраційної та облікової (их) справ; інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; та інших документів, що були видані, оформлені або отримані реєстраційної службою Харківського міського управління юстиції Харківської області стосовно квартири АДРЕСА_1.

До судового засідання вищезазначених доказів позивачем до суду надано не було.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів по справі, а саме витребувати у відповідача - Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області належним чином завірені копії документів: заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; документів, поданими разом з цими заявами; рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; реєстраційної та облікової (их) справ; інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; та інших документів, що були видані, оформлені або отримані реєстраційної службою Харківського міського управління юстиції Харківської області стосовно квартири АДРЕСА_1.

За таких обставин, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у відповідача - Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області належним чином завірені копії документів: заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; документів, поданими разом з цими заявами; рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; реєстраційної та облікової (их) справ; інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; та інших документів, що були видані, оформлені або отримані реєстраційної службою Харківського міського управління юстиції Харківської області стосовно квартири АДРЕСА_1.

Вищезазначені документи надати до судового засідання, яке відбудеться 18.03.2014 року о 10:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.