overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/12064/14
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

про залишення позовної заяви без розгляду

12.11.2014 р. № 820/12064/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання - Сальніковій Г.А.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залишення позову без розгляду по справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства «Техно-буд» до Основ`янської об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.ч. 3, 7 ст. 160 КАС України, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 160, 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Дочірнього підприємства «Техно-буд» до Основ`янської об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 820/1063/14
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

05 листопада 2014 р. Справа № 820/1063/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

суддів - Бадюкова Ю.В., Самойлової В.В.

при секретарі судового засідання - Самігулліної К.В.

за участю:

заявника - ОСОБА_2,

представників відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши заяву ОСОБА_2 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України Секретаріат уУрядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини Державної виконавчої служби України Державної казначейської служби України Міністерства юстиції України Пенсійного фонду України про визнання дій та бездіяльності незаконними, зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує часу, суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 11, 12, 155, 158, 160-163, 167, 186, 254, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про накладення штрафу на начальника Державної виконавчої служби України та зобов'язання Державну виконавчу службу України надати у місячний термін новий звіт про виконання рішення Європейського суду з прав людини від 24.10.2013 року по справі "Нечепоренко та інші проти України" по справі за позовом ОСОБА_2 до Кабінету міністрів України, Секретаріату Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини, Державної виконавчої служби України, Державної казначейської служби України. Міністерства юстиції України, Пенсійного фонду України про визнання дій та бездіяльності незаконними, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії повного тексту ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Повний текст ухвали буде виготовлений 07 листопада 2014 року.

Головуючий суддя Панченко О.В.

Судді Бадюков Ю.В.

ОСОБА_5
Справа № 820/7442/14
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/7442/14

Харківський окружний адміністративний суд

______________________________________________________________

УХВАЛА

24.07.2014 р. № 820/7442/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соцільного страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харкові про відстрочення виконання судового рішення по справі №820/7442/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харкові про визнання дій незаконними та стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заява згідно з ст.263 КАС України підлягає розгляду і вирішенню в судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст.160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соцільного страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харкові про відстрочення виконання судового рішення по справі №820/7442/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харкові про визнання дій незаконними та стягнення заборгованості на 31.07.2014 року о 09:15 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 14.

2. Зобов'язати осіб, які беруть участь по справі, до судового засідання надати до суду письмові пояснення по суті заяви.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 820/15537/14
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

30 вересня 2014 р. Справа № 820/15537/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання - Сальніковій Г.А.,

за участю:представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амальтея Італійський ресторан" про накладення арешту на кошти,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.ч. 3, 7 ст. 160 КАС України, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

Керуючись положеннями ст. ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 820/18559/14
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

призначення справи до розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області

до

публічного акціонерного товариства "Куп'янський машинобудівний завод"

про

стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського адміністративного суду від 14.11.2014 року відкрито скорочене провадження за вказаним позовом.

20.11.2014 року через канцелярію суду відповідачем подані заперечення на адміністративний позов, що є підставою для розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін, згідно до приписів ч. 4 ст. 183-2 КАСУ.

Керуючись положеннями ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу за позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до публічного акціонерного товариства "Куп'янський машинобудівний завод" про стягнення податкового боргу до судового розгляду 09.12.14 року о 11:30 год. з повідомленням сторін.

Справу буде розглянуто одноособово суддею Самойловою В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 820/16122/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

30.09.2014 р. № 820/16122/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_2,

представник відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов громадянки ОСОБА_4 Дуонг Тхі Нга до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про визнання дій неправомірними, скасування вимогу та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Суд вважає необхідним у порядку ч.3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ч.2 ст.53, ст. ст. 69, 71, 79,160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору - Головне управління Державної міграційної служби у Харківській область - 61002, м. Харків, вул. Римарська, буд.24.

Витребувати у відповідача - Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області належним чином завірену копію виконавчого провадження №44518465.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 06.10.2014 року на 15:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.
Справа № 820/18041/14
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення у справі третьої особи

01.12.2014 р. № 820/18041/14

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про скасування податкового повідомлення-рішення № від 16.04.2014 року, прийнятого відповідачем щодо нього.

Представником позивача через канцелярію суду надано клопотання про залучення у справі в якості третьої особи - публічне акціонерне товариство "Дельта-Банк", так як рішення у справі може вплинути на його права та інтереси, оскільки можливе задоволення позову спричинить необхідність внесення змін до даних бухгалтерського та податкового обліку банку по правовідносинам з ОСОБА_1, що виникли на підставі кредитного договору № 520-006/фкв-08 від 13.12.2010 р., що на думку суду підлягає задоволенню, як обгрунтоване та таке, що узгоджується з приписами ст. 53 КАСУ.

Неприбуття в судове засідання сторін, належним чином повідомлених, не перешкоджає вирішенню зазначеного питання, відповідно до приписів ст. 128 ч. 6 КАСУ.

Керуючись положеннями ст. ст. 53, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити в адміністративній справі № 820/18041/14 в якості третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - публічне акціонерне товариство "Дельта-Банк".

Справу призначити до судового розгляду 11.12.14 р. о 09:30 год., про що повідомити сторони та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 623/220/14-а
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

про витребування додаткових доказів по справі та визнання обовязкової

особистої участі у судовому засіданні

02.10.2014 р. Справа № 623/220/14-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Горшкової О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Сальніковій Г.А.,

представників сторін: позивач ОСОБА_2, відповідач1 не прибув, відповідач 2 - не прибув,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Харківської регіональної комісії по встановленню даних про заробітну плату працівників за працю в зоні відчуження ЧАЕС в 1986-1990, Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.ч. 3, 7 ст. 160 КАС України, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 79, 160, 186, 255 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Витребувати у Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації документів, які свідчать про результат розгляду справи учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986-1990 роках ОСОБА_2 по встановленню даних про заробітну плату. У разі невиконання вимог суду - надати суду письмове пояснення із зазначенням причин, які перешкоджали їх виконанню. Витребувані судом документи направити на адресу Харківського окружного адміністративного суду в строк до 15.10.2014 року.

Визнати обовязковою особисту участь у судовому засіданні відповідача 2 - Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 820/17930/14
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

про витребування додаткових доказів по справі

11.11.2014 р. № 820/17930/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання - Сальніковій Г.А.,

за участю представників: позивача ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Спільного підприємства "Інженерно - авіаційної служби" Товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання незаконними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.ч. 3, 7 ст. 160 КАС України, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 79, 160, 186, 255 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів - задовольнити.

Витребувати у Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області скриншоти (роздруківки зображення із монітора комп'ютера) відображення показників з податку на додану вартість Спільного підприємства «Інженерно-Авіаційна Служба» Товариством з обмеженою відповідальністю на підставі акту від 29.08.2014року № 3396/20-30-22-01/32029020 «Про результати позапланової документальної невиїзної перевірки СП «Інженерно-Авіаційна Служба» ТОВ щодо господарських відносин із платниками податків за період лютий-травень 2013року" у Інформаційній системі "Податковий блок" (її відповідних підсистемах), засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства, а також письмовий витяг із централізованої електронної бази податкової звітності (інформаційних баз, автоматизованої інформаційної облікової системи органів доходів і зборів) щодо зменшення на підставі Акту від 29.08.2014 року № 3396/20-30-22-01/32029020 податкового кредиту по взаємовідносинах СП «Інженерно-авіаційна служба» ТОВ з ТОВ "Торенія" на суму 238821 грн. і зменшення податкових зобов'язань по взаємовідносинах СП «Інженерно-авіаційна служба» ТОВ з ДП «ХМЗ «ФЕД», ДП «Антонов» , ПРАТ «Первомайський механічний завод», ПАТ "ФЕД», ТОВ «ВЕЙКОМПАНІ» на загальну суму податкових зобов'язань 351366 грн. за господарськими операціями, вчиненими СП «Інженерно-авіаційнаслужба» ТОВ у лютому, березні, квітні, травні 2013 року.

Витребувані судом документи направити на адресу Харківського окружного адміністративного суду в строк до 18.11.2014 року.

Ухвалу направити Державній податковій інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 820/4144/14
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

28.07.2014 р. Справа № 820/4144/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання Сальниковій А.А.,

за участю представників: позивача ОСОБА_2В, відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Первомайського міськрайонного центру зайнятості до Відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.ч. 3, 7 ст. 160 КАС України, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

Керуючись положеннями ст. ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості другого відповідача по справі Начальника ВДВС Первомайського МРУЮ Харківської області ОСОБА_3

Зобов`язати відповідача 2 не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та належним чином завірених копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

Суд звертає увагу відповідача 2 на те, що невиконання вимог суду оцінюється як недобросовісне ставлення сторони до виконання своїх обов'язків, які в свою чергу спричиняють відкладенню справи, затягування процесуальних строків вирішення адміністративної справи.

Направити відповідачу 2 копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити відповідачу 2, що він має права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 820/16075/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну відповідача

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

01.10.2014 р. № 820/16075/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_2, представника позивача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4, третьої особи - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції, третя особа - ОСОБА_5 про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Суд вважає за необхідне у порядку ч.3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. 52, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Замінити первинного відповідача - Реєстраційну службу Харківського районного управління юстиції на належного відповідача - Державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського районного управління юстиції - ОСОБА_6 - м. Харків, вул. Короленко, буд.16.

У зв'язку з заміною відповідача відкласти розгляд справи на 15.10.2014 р. на 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.
Справа № 820/17354/14
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

02 грудня 2014 р. Справа № 820/17354/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Панченко О.В.,

при секретарі судового засідання - Самігулліної К.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши клопотання позивача про поновлення строку для звернення до суду по адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гриф"
до Управління Держземагенства у місті Харкові Харківської області
провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:

Суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гриф", про визнання поважними причини пропуску строку звернення до суду з позовом - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю "Гриф" строку звернення до суду з позовом до Управління Держземагенства у місті Харкові Харківської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений 03 грудня 2014 року.

Суддя О.В. Панченко