Справа № 13110/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29.03.2011 р. Справа № 2а- 13110/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Мельникова Р.В.

за участю: секретаря судового засідання - Вороніної І.О.,

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Зміївської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з вищезазначеним позовом до відділу освіти Зміївської районної державної адміністрації.

26.11.2010 року через канцелярію суду було подано клопотання (а.с.69) , в якому позивач просить суд для з'ясування питань, які вказані в адміністративній позовній заяві, викликати у якості свідків наступних осіб:

- ОСОБА_4 - начальника відділу освіти Зміївської державної адміністрації;

- ОСОБА_5 - батька дітей, який може надати свідчення стосовно його відносин із начальником відділу освіти Зміївської районної державної адміністрації - ОСОБА_4;

- директора ліцею №1 смт.Комсомольське;

- ОСОБА_6 - начальника служби у справах неповнолітніх Зміївської райдержадміністрації;

- ОСОБА_7 Дмитрієвну - колишнього замісника Голови Комсомольської селищної ради;

- ОСОБА_8 Олексієвну - класного керівника 11-Б класу Комсомольської ЗОШ№1.

У судовому засіданні позивач заявлене клопотання підтримала. Представник відповідача заперечував проти його задоволення.

Суд, заслухавши позивача, представника відповідача, розглянувши заявлене клопотання, прийшов до висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання про виклик свідків, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1 та 4 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про виклик свідків, оскільки не вважає, що для з'ясування обставин даної справи необхідно допитувати вищезазначених осіб у якості свідків.

Крім того, у клопотанні про виклик свідків позивачем не зазначено конкретні обставини, щодо яких вказані особи можуть дати показання та які належить з'ясувати у даній справі.

Керуючись ст.ст.65, 70, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про виклик ОСОБА_4, ОСОБА_5, директора ліцею №1 смт.Комсомольське, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у якості свідків в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Зміївської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Суддя Р.В. Мельников