Справа № 820/1754/13-а
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2013-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18.03.2013 р. №820/1754/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області, третя особа - начальник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області ОСОБА_2 про визнання наказів незаконними, поновлення на посаді та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області, третя особа - начальник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області ОСОБА_2, в якому просить суд, з урахуванням уточнень визнати незаконними та скасувати накази першого відповідача, а саме: № 770 від 14.09.2009 р. «Про покарання дільничого інспектора міліції СДІМ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_1В." та № 111о/с від 22.09.2009 р. про його звільнення згідно з Положенням про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України в запас Збройних сил за ст. 64 п. «Є» (за порушення дисципліни) з 22.09.2009 р. та просить про поновлення на службі в органах внутрішніх справ України з 22.09.2009 року і відшкодування заробітної платні за час вимушеного прогулу.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив.

В судове засідання представники сторін не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи без участі не надали.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.128 КАС України - суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно п.3 ч.1 ст.128 КАС України - суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене на підставі п. 2 п.3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.2 п.3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області, третя особа - начальник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області ОСОБА_2 про визнання наказів незаконними, поновлення на посаді та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу на 25.03.13 о 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. №6.

Суддя Н.А. Полях