Справа № 2691/12/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29.03.2012р. № 2а- 2691/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря Романенко Т.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міцар-Харків" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, про стягнення суми та визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міцар-Харків" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова з ненадання до органу державного казначейства (Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області) висновку із зазначенням суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 1033448,00 грн. (Один мільйон тридцять три тисячі чотириста сорок вісім грн. 00 коп.) за серпень 2010 року, яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувалось у періоді з 01.12.2008 року по 31.07.2010 року та підлягає відшкодуванню з бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю Міцар-Харків; стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Міцар-Харків(, адреса: Україна, 61105, м. Харків, вул. Зернова, буд. 2, п/р 0 у ХФ ПАТ Кредитпромбанк, МФО 350727) суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 1033448,00 грн. (один мільйон тридцять три тисячі чотириста сорок вісім грн. 00 коп.) за серпень 2010 року, яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувалось у періоді з 01.12.2008 року по 31.07.2010 року.

29.03.12 року через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про заміну сторін, в якій позивач просив замінити відповідачів у справі: Державну податкову інспекцію у Комінтернівському районі міста Харкова - її правонаступником - Основ'янською міжрайонною Державною податковою інспекцією м. Харкова Харківської області Державної податкової служби та Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області на належного відповідача Управлінням Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова Харківської області.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Міцар-Харків - ОСОБА_2- в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, в наданому через канцелярію суду клопотанні про заміну сторін, просив розглянути зазначене клопотання без його участі.

Представник відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань не надав.

Представник відповідача Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про наявність підстав для заміни відповідача - Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова в порядку процесуального правонаступництва на Основянську міжрайонну Державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби та відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області на належного відповідача Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова Харківської області, з огляду на наступне.

Відповідно до положень п.200.12 ст. 200 Податкового кодексу України орган державної податкової служби зобов'язаний у п'ятиденний строк після закінчення перевірки подати органу Державного казначейства України висновок із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню з бюджету.

Постановою КМУ від 21.09.2011 року № 981 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби встановлено, що Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова реорганізовується в Основ'янську міжрайонну Державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Також, відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що станом на 14.03.12 року припинено Державну податкову інспекцію у Комінтернівському районі м. Харкова в результаті злиття та створено Основ'янську міжрайонну Державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Щодо заміни другого відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області на належного - Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова Харківської області, суд зазначає, що після реорганізації органів Державної казначейської служби України відповідно до Положення про управління Державного казначейства служби України у Комінтернівському районі м. Харкова, затвердженого Наказом Державної казначейської служби України №118 від 21.11.11 року, повноваження щодо проведення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість платника податків, що перебуває на податковому обліку у Комінтернівського району м. Харкова, покладено на Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова Харківської області.

Відповідно до норм ст. 52 КАС України суд першої інстанції має право замінити первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 52, 55, 160, 165, 185 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити у справі відповідача Державну податкову інспекцію у Комінтернівському районі м. Харкова на Основянську міжрайонну Державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби та відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області на Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова Харківської області, за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міцар-Харків" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про стягнення суми та визнання дій протиправними.

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міцар-Харків" до Основ'янської міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова Харківської області про стягнення суми та визнання дій протиправними .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.