Справа № 2-а-3126/11
Суддя: Головченко М. М.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №2-а-3126/11
№ 2-а/154/11
Постанова

Іменем України

"22" червня 2011 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі Л.Г.Жегет

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області про зобовязання внесення змін в актовий запис про шлюб.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу реєстрації актів цивільного стану Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області про зобовязання внесення змін в актовий запис про шлюб. В позові вказує, що в звязку з втратою свідоцтва про шлюб звернувся до відділу РАЦС Ічнянського РУЮ Чернігівської області щоб отримати повторне свідоцтво про шлюб. У видачі повторного свідоцтва йому відмовлено, оскільки зясувалося, що в актовому записі про шлюб №3 від 24.01.1953 року складеного виконкомом Петрушівської (Власівської) сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області неправильно записані прізвище та по батькові нареченого до та після шлюбу, а також нареченої прізвище після шлюбу. Просить суд зобовязати відділ РАЦС Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області внести зміни до актового запису про шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явився, а в позовній заяві вказав про розгляд справи у його відсутність, Позовні вимоги підтримує повністю та просив їх задовільнити.

Представник відділу РАЦС Ічнянського РУЮ в судове засідання не зявився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що неправильність в свідоцтві про шлюб ОСОБА_1 слід встановити з того, що допущені помилки в прізвищі замість «Калініченка» написано «Калиниченко» та в графі де по батькові «Миколаєвич», а треба «Миколайович» , та дошлюбне прізвище нареченої «Самусь» після шлюбу «Калиниченко» змінити на «Калініченка»

Ґрунтуючись на вищевказаних доказах, суд вважає, що слід задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та зобовязати відділ РАЦС Ічнянського району внести зміни в актовий запис про шлюб за №3 від 24.01.1953 року .

Керуючись ст.ст. 69, 70,71,112,163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Зобовязати відділ РАЦС Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області внести виправлення до актового запису про шлюб № 03 від 24.01.1953 року складеного виконкомом Петрушівської (Власівської) сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області на ОСОБА_1 Миколаєвича з ОСОБА_2, а саме; виправити прізвище нареченого до та після шлюбу замість «Калиниченко» записати «ОСОБА_1 в графі по батькові, «Миколаєвич», на «Миколайович» , прізвище нареченої після шлюбу «Калиниченко» змінити на «Калініченко».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів з дня отримання копії постанови

Суддя М. М. Головченко