Справа № 2а-13398/09/2670
Суддя: Ковзель П.О.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

12 січня 2010 року№ 2а-13398/09/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Ковзель П.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1

до Головного Управління Державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві

про зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.11.2009 в зв'язку з невірним оформленням квитанції про сплату судового збору позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк до 11.01.2010 для усунення недоліків.

Як видно з вказаної квитанції, позивачем у графі "призначення платежу" невірно зазначено призначення платежу.

Правильні реквізити для сплати судового збору визначені листом №61-08/2017 від 10.04.2007 Головного управління Державного казначейства України у м. Києві: судовий збір має бути сплачено у сумі 3 грн. 40 коп. на платіжний рахунок ГУ ДКУ у м. Києві для зарахування надходжень до загального фонду місцевих бюджетів по КЕК 22090100 Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину і дарування(символ звітності 537) за наступними реквізитами:

- Код банку 820019; Код за ;

- Одержувач УДК у Печерському районі;Р/р 0007;

Призначення платежу: за розгляд адміністративної справи в Окружному адміністративному суді міста Києва (в призначенні платежу вказати сторони та предмет позову).

11.01.2010 позивач з метою усунення недоліків позовної заяви надав оригінал квитанції №76 від 08.01.2010 про сплату судового збору. Проте при заповненні квитанції позивачем знову невірно зазначено призначення платежу, в звязку з чим суд робить висновок, що визначені ухвалою суду від 09.11.2009 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя Ковзель П.О.