Справа № 12751/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30.06.2011 р. Справа № 2а- 12751/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Мельникова Р.В.

за участю: секретаря судового засідання - Вороніної І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості про поновлення строку звернення до адміністративного суду у справі за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 безпідставно отримані кошти в сумі 8109,25грн.

Від позивача до суду надійшла заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду, у якій зазначено наступне.

Харківським міськрайонним центром зайнятості у зв'язку з надходженням інформації від Державної податкової адміністрації України щодо гр. ОСОБА_1 12.05.2008 року складено акт розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення №83 та №84.

24.06.2008 року згідно зі ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру» Харківський міськрайонний центр зайнятості передав матеріали до прокуратури Московського району м.Харкова для вирішення питання щодо представництва шляхом пред'явлення позову про відшкодування матеріальних збитків з ОСОБА_1

26.06.2009 року прокуратурою Московського району м.Харкова подано позовну заяву до Московського районного суду м.Харкова.

Позивач зазначає, що про прийняті щодо вказаної позовної заяви рішення йому не відомо.

Представником позивача до суду подано клопотання, у якому представник позивача просить суд розглядати справу без його участі.

Суд, розглянувши заяву про поновлення строку звернення до суду, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про поновлення строку звернення до адміністративного суду у даній справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст.99 КАС України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) встановлено річний строк на звернення до адміністративного суду, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач стало відомо про обставини, які зумовили звернення до суду з даним позовом, 12.05.2008, про що свідчить копія акта №84 від 12.05.2008 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття".

Оскільки позовна заява подана до суду 13.10.2010, вбачається пропущення позивачем строку звернення до суду з даним позовом.

Позивачем на підтвердження поважності причин пропуску звернення до суду надано супровідний лист від 23.06.2008 №08/1645, згідно з яким до прокуратури Московського району м.Харкова Харківським міським центром зайнятості направлено матеріали для вирішення питання щодо представництва шляхом пред'явлення позову про відшкодування матеріальних збитків з безробітної ОСОБА_1 в сумі 8109,07грн., якою порушено п.3 ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

Судом встановлено, що прокурор Московського району м.Харкова в інтересах держави в особі Харківського міськрайонного центру зайнятості 26.06.2009 звернувся до Московського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів у сумі 8109,07грн.

Московським районним судом м.Харкова супровідним листом вказану позовну заяву повернуто до прокуратури Московського району м.Харкова як таку, що була помилково подана до Московського районного суду м.Харкова.

З огляду на зазначене, суд вважає повідомлені позивачем обставини поважними причинами пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про поновлення строку звернення до суду з даним позовом.

Керуючись ст.ст.102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Поновити строк звернення до суду з даним позовом.

Суддя Р.В. Мельников