Справа № 4542/12/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2012-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

15.05.2012р. № 4542/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія ВІД" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування наказу, визнання дій неправомірними ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд з урахуванням наданих уточнень скасувати наказ Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки" від 30.03.2012 року № 109; визнати неправомірними дії ДПІ у Московському районі м. Харкова щодо проведення виїзної документальної позапланової перевірки ТОВ «БК ВІД»() по взаємовідносинам з ТОВ «Слас Груп»() за період з 01.11.2011 року по 30.11.2011 року; визнати неправомірними дії ДПІ у Московському районі м. Харкова при складанні акту перевірки №274/23/3493232 від 06.04.2012 року .

У судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів, а саме витребувати у відповідача - Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби документи, що стали підставою для проведення перевірки та документи, на підставі яких проводилась перевірка, за результатами якої складено акт №274/23/3493232 від 06.04.2012 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «БК ВІД»() по взаємовідносинам з ТОВ «Слас Груп»() за період з 01.11.2011 року по 30.11.2011 року, оскільки вищезазначені докази необхідні для доведення тих обставин, на які посилається позивач у позові.

Представник позивача не заперечував проти витребування вищезазначених доказів.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, клопотання про розгляд даної справи без його участі до суду не надав.

Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути питання щодо витребування доказів без участі представника відповідача за наявними в даній справі матеріалами.

Суд, вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів по справі, а саме витребувати у відповідача - Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби документи, що стали підставою для проведення перевірки та документи, на підставі яких проводилась перевірка, за результатами якої складено акт №274/23/3493232 від 06.04.2012 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «БК ВІД»() по взаємовідносинам з ТОВ «Слас Груп»() за період з 01.11.2011 року по 30.11.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

Витребувати у відповідача - Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби документи, що стали підставою для проведення перевірки та документи, на підставі яких проводилась перевірка, за результатами якої складено акт №274/23/3493232 від 06.04.2012 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «БК ВІД» () по взаємовідносинам з ТОВ «Слас Груп» () за період з 01.11.2011 року по 30.11.2011 року.

Суд повторно пропонує надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Вищезазначені документи надати до судового засідання, яке відбудеться 28.05.2012 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.