Справа № 813/3642/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

28 жовтня 2015 року справа № 813/3642/15

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

10 год. 09 хв. зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Щур В.Р.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівської митниці ДФС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Львівської митниці ДФС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 08.06.2015р. №324-о Про звільнення ОСОБА_2В.;

- поновити ОСОБА_2 на посаді заступника начальника відділу митного оформлення №6 митного поста Мостиська;

- стягнути з відповідача на користь позивача заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі, у звязку зі смертю позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у судове засідання не зявилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі третьої особи до суду не надходило.

Розглянувши клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю, виходячи з такого.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_2, помер 17.10.2015р., що підтверджується свідоцтвом про смерть (серія І-СГ №412242).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - України) суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 157 КАС України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Таким чином, у зв'язку зі смертю позивача та оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівської митниці ДФС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 157, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівської митниці ДФС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 29.10.2015р.

Суддя Гулик А.Г.