Справа № 820/4723/13-а
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2013-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18.07.2013р. № 820/4723/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бідонька А.В.

при секретарі судового засідання Загребельному В.І.

за участю :

представника позивача Куманецького О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання відповідача про залучення Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, в якості відповідача по справі № 820/4723/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Профагро" до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області в особі державного інспектора Мужевського Дмитра Володимировича про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Профагро" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області в особі державного інспектора Мужевського Дмитра Володимировича в якому просить суд: дії державного інспектора сільського господарства Мужевського Д.В. Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, в частині внесення припису №47 від 13.05.2013 року за результатами проведення перевірки дотримання ТОВ „Профагро" вимог земельного законодавства, оформленої актом перевірки №40 від 13.05.2013 року -визнати незаконними; припис державного інспектора сільського господарства Мужевського Д.В. Державної інспекції сільського господарства в Харківській області №47 від 13.05.2013 року , внесений за результатами проведення перевірки дотримання ТОВ „Профагро" вимог земельного законодавства - скасувати; винести окрему ухвалу відносно державного інспектора сільського господарства Мужевського Д.В. Державної інспекції сільського господарства в Харківській області в частині внесення припису №47 від 13.05.2013 року , за результатами проведення перевірки дотримання ТОВ „Профагро" вимог земельного законодавства

Відповідач через канцелярію суду надав клопотання про залучення Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, в якості відповідача по справі № 820/4723/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Профагро" до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області в особі державного інспектора Мужевського Дмитра Володимировича про визнання дій незаконними.

В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач зазначив, що при здійсненні перевірки дотримання вимог земельного законодавства ТОВ "Профагро" при використанні земельних ділянок державний інспектор Мужевський Д.В. діяв від імені Державної інспекції сільського господарства в Харківській області. Вважає , що відповідно до ч.3 ст.50 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб"єкт владних повноважень, тобто, саме Держсільгоспінспекція в Харківській області.

Представник позивача в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про дату, часу та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно ч.1 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до п. 3 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Згідно вище наведених приписів суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості другого відповідача - Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області.

Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про залучення Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, в якості відповідача по справі № 820/4723/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Профагро" до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області в особі державного інспектора Мужевського Дмитра Володимировича про визнання дій незаконними - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 820/4723/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Профагро" до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області в особі державного інспектора Мужевського Дмитра Володимировича про визнання дій незаконними в якості другого відповідача Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області.

Роз'яснити другому відповідачу, що він має права і обов'язки, визначені ст. ст. 49, 50

,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.

Повний текст ухвали складено 19.07.2013р.