Справа № 2-а-81/10
Суддя: Іващенко А. І.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 року місцевий Н-Сіверський районний суд Чернігівської області

в складі головуючого судді - Іващенка А.І.

секретаря - Шевкун О.Є.

за участю прокурора - Лугової О.М.

представника відповідача - ОСОБА_1

третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Н-Сіверський справу за адміністративним позовом

прокурора Н-Сіверського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Шептаківської

сільської ради Н-Сіверського району до Н-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської

області про визнання недійсним сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №951971 від 19.03.2002р„-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Н-Сіверського району Чернігівської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Шептаківської сільської ради Н-Сіверського району до Н-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання недійсним сертифікату на право на земельну частку (пай) серії PH №951971 від 19.03.2002р. громадянина ОСОБА_2, в обгрунтування своїх вимог посилався на те, що вказана особа не була членом КСП «ім.. Мічуріна» с. Шептаки Н-Сіверського району Чернігівської області на дату отримання Державного Акту на землю цим КСП і була помилково включена до списків. Громадянин ОСОБА_2 незаконно отримав Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії PH №951971 від 19.03.2002р.на підставі списків членів КСП «ім.. Мічуріна», які додавались до Державного Акту на право приватної власності на землю, що суперечить вимогам Указу Президента України від 08 серпня 1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям ».

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала в повному обсязі та показала, що видачею сертифікату ОСОБА_2 порушено права інших членів КСП, щодо розміру частки (паю) кожного з них.

Представник відповідача ОСОБА_1 позов визнала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, та не заперечував проти їх задоволення.

Суд вислухавши прокурора, представника відповідача, та дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі встановлено, що ОСОБА_2 отримав Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії PH №951971 від 19.03.2002р. в порушення вимог діючого законодавства, оскільки відповідно до п.2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям » право на земельну частку (пай) мають члени КСП, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного господарства відповідно до списку, що додається до Державного Акту на право колективної власності на землю. На час розпаювання та одержання Державного Акту на землю вказаний громадянин не був членом КСП та помилково був включений списку, що додавався до Державного Акту. За таких обставин позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.160, 161, 162, 163 КАС України, п.2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям » Суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов прокурора Н-Сіверського району в інтересах держави в особі Шептаківської сільської ради до Н-Сіверської райдержадміністрації-про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю- ЗАДОВОЛЬНИТИ .

Визнати недійсним сертифікат на право на земельну частку (пай) серії PH №951971 від

19.03.2002)5.виданий громадянину ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного адміністративного суду Київської області через Н-Сіверський райсуд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви на апеляційне

оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,

якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Іващенко А.І.