Справа № 820/2468/13-а
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2013-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про витребування доказів

23 липня 2013 р. Справа № 820/2468/13-а

Харківського окружного адміністративного суду

у складі головуючого судді - Полях Н.А.,

при секретарі - Чевичалова О.І.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Дитиненко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, 3-ті особи: Департамент освіти Вінницької міської ради, Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби, Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, Управління Державної казначейської служби у м. Харкові Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_3, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, 3-ті особи: Департамент освіти Вінницької міської ради, Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби, Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, Управління Державної казначейської служби у м. Харкові Харківської області, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача у частині невиконання вимог ст. 43 ПК України щодо повернення сплаченого позивачем в сумі 749000,00 грн. податку з доходів фізичних осіб та перерахування коштів на відповідні рахунки місцевого бюджету м. Вінниці та Вінницької області згідно приписів законодавства; зобов'язати відповідача підготувати висновок про повернення сплаченого позивачем податку з доходів фізичних осіб в сумі 749000,00 грн. та перерахування коштів на відповідні рахунки місцевого бюджету м. Вінниці та Вінницької області згідно приписів законодавства.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про витребування від Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області письмових доказів.

Від представника відповідача заперечень не надійшло.

Суд, вислухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Відповідно до ч.3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Виходячи із викладеного вище, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів по справі, а саме - витребувати у 3-ї особи - Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області відомості щодо зарахування до бюджету сплаченого позивачем платіжним дорученням №1 від 27.07.2011 року податку на доходи фізичних осіб із розшифруванням виду бюджетів (державного, місцевого), до яких пропорційно зарахована вказана сума.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 74, 79, 128, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області відомості щодо зарахування до бюджету сплаченого позивачем платіжним дорученням №1 від 27.07.2011 року податку на доходи фізичних осіб із розшифруванням виду бюджетів (державного, місцевого), до яких пропорційно зарахована вказана сума.

Зазначені докази надати до судового засідання, яке відбудеться 19.08.2013 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 Б-3, 2 поверх, кабінет № 22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полях Н.А.