Справа № 347/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13.04.2010 р. № 2а- 347/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді - Білової О.В.,

за участю секретаря Коваленко Н.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції Московського району м. Харкова, Державної податкової адміністрації України про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції Московського району м. Харкова, Державної податкової адміністрації України про визнання бездіяльності з боку субєкта владних повноважень - Державної податкової інспекції Московського району м. Харкова та Державної податкової адміністрації України, що полягають у невиконанні вимог Закону України „Про державний реєстр фізичних осіб-платників податків та інших обовязкових платежів від 22 грудня 1994 року №320/94-ВР, а саме: „проставити в паспорті позивача відмітку про право здійснювати будь-які платежі без індивідуального ідентифікаційного номеру, здійснювати податковий облік позивача за раніше встановленими формами обліку без застосування індивідуального ідентифікаційного номеру, знищити облікову картку, звільнити позивача від індивідуального ідентифікаційного номеру шляхом виключення індивідуального ідентифікаційного номеру позивача й всієї інформації про нього з інформаційного фонду Державного реєстру та Державного реєстру фізичних осіб-платників податків та інших обовязкових платежів неправомірною, зобовязання Державної податкової інспекції Московського району м. Харкова виключити з інформаційного фонду Державного реєстру відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер і загальні відомості про позивача, зобовязання Державної податкової інспекції Московського району м. Харкова знищити облікову картку ф.№1ДР, на підставі якої, були внесені дані, про привласнення індивідуального ідентифікаційного номеру і загальні відомості про позивача в інформаційному фонді Державного реєстру Державної податкової інспекції Московського району м. Харкова та Державної податкової адміністрації України, зобовязання Державної податкової адміністрації України виключити індивідуальний ідентифікаційний номер і всю інформацію про позивача з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків і інших обовязкових платежів та повідомити позивача у встановлені терміни письмовою відповіддю про виключення всієї інформації про позивача з Держреєстру, включаючи прізвище, імя, по батькові, ідентифікаційний номер і все повязане з ним, зобовязання Державної податкової інспекції Московського району м. Харкова зробити в паспорті позивача на сторінках 7-9 відмітку наступного змісту: Має право здійснювати будь-які платежі без індивідуального ідентифікаційного номеру, завіривши її підписом відповідальної особи та гербовою печаткою Державної податкової інспекції Московського району м. Харкова, зобовязання Державної податкової інспекції Московського району м. Харкова зберегти за заявником раніше встановлену форму обліку платника податків і інших обовязкових платежів без застосування індивідуального ідентифікаційного номеру та допустити негайне виконання рішення.

Представник відповідача - Державної податкової адміністрації України - в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце попереднього судового розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень та клопотань не надав.

Представник відповідача - Державної податкової інспекції Московського району м. Харкова - в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце попереднього судового розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань не надав.

Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не зявилась, про дату, час та місце попереднього судового розгляду справи повідомлена належним чином, надала через канцелярію суду заяву про відмову від вимог до Державної податкової адміністрації України.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів спірні правовідносини виникли з приводу реалізації позивачем права здійснювати будь-які платежі без індивідуального ідентифікаційного номеру. Прийняття відповідного рішення є компетенцією Державної податкової інспекції Московського району м. Харкова, який визначений відповідачем по справі .

З огляду на зазначене, підстави для неприйняття відмови від позову відсутні, так як ці дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ч. 3 ст. 157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 112, 157, 165, 185, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції Московського району м. Харкова, Державної податкової адміністрації України про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії у частині позовних вимог до Державної податкової адміністрації України, а сааме: в частині визнання бездіяльності з боку субєкта владних повноважень - Державної податкової адміністрації України, що полягають у невиконанні вимог Закону України „Про державний реєстр фізичних осіб-платників податків та інших обовязкових платежів від 22 грудня 1994 року №320/94-ВР, тобто : „проставити в паспорті позивача відмітку про право здійснювати будь-які платежі без індивідуального ідентифікаційного номеру, здійснювати податковий облік позивача за раніше встановленими формами обліку без застосування індивідуального ідентифікаційного номеру, знищити облікову картку, звільнити позивача від індивідуального ідентифікаційного номеру шляхом виключення індивідуального ідентифікаційного номеру позивача й всієї інформації про нього з інформаційного фонду Державного реєстру та Державного реєстру фізичних осіб-платників податків та інших обовязкових платежів неправомірною; зобовязання Державної податкової адміністрації України виключити індивідуальний ідентифікаційний номер і всю інформацію про позивача з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків і інших обовязкових платежів та повідомити позивача у встановлені терміни письмовою відповіддю про виключення всієї інформації про позивача з Держреєстру, включаючи прізвище, імя, по батькові, ідентифікаційний номер і все повязане з ним.

Розяснити позивачеві, що повторне звернення до адміністративного суду з такою самою вимогою до суду не допускається.

Продовжити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції Московського району м. Харкова про визнання бездіяльності з боку субєкта владних повноважень - Державної податкової інспекції Московського району м. Харкова, що полягають у невиконанні вимог Закону України „Про державний реєстр фізичних осіб-платників податків та інших обовязкових платежів від 22 грудня 1994 року №320/94-ВР, а саме: „проставити в паспорті позивача відмітку про право здійснювати будь-які платежі без індивідуального ідентифікаційного номеру, здійснювати податковий облік позивача за раніше встановленими формами обліку без застосування індивідуального ідентифікаційного номеру, знищити облікову картку, звільнити позивача від індивідуального ідентифікаційного номеру шляхом виключення індивідуального ідентифікаційного номеру позивача й всієї інформації про нього з інформаційного фонду Державного реєстру та Державного реєстру фізичних осіб-платників податків та інших обовязкових платежів неправомірною, зобовязання Державної податкової інспекції Московського району м. Харкова виключити з інформаційного фонду Державного реєстру відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер і загальні відомості про позивача, зобовязання Державної податкової інспекції Московського району м. Харкова знищити облікову картку ф.№1ДР, на підставі якої, були внесені дані, про привласнення індивідуального ідентифікаційного номеру і загальні відомості про позивача в інформаційному фонді Державного реєстру Державної податкової інспекції Московського району м. Харкова та Державної податкової адміністрації України, зобовязання Державної податкової інспекції Московського району м. Харкова зробити в паспорті позивача на сторінках 7-9 відмітку наступного змісту: Має право здійснювати будь-які платежі без індивідуального ідентифікаційного номеру, завіривши її підписом відповідальної особи та гербовою печаткою Державної податкової інспекції Московського району м. Харкова, зобовязання Державної податкової інспекції Московського району м. Харкова зберегти за заявником раніше встановлену форму обліку платника податків і інших обовязкових платежів без застосування індивідуального ідентифікаційного номеру та допустити негайне виконання рішення.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в пятиденний строк з дня винесення ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя Білова О.В.