Справа № 11629/10/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01.11.2010 року № 2а- 11629/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Комісії з припинення юридичної особи Харківської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів, Харківської обласної Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Комісії з припинення юридичної особи Харківської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів, Харківської обласної Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів в якому просить скасувати наказ Харківської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів № 161-ОС від 18.08.2010 ; поновити на роботі в Харківській обласній державній інспекції з контролю якості лікарських засобів на посаді начальника юридичного відділу, а якщо на момент винесення постанови Харківська обласна державна інспекція з контролю якості лікарських засобів буде припинено шляхом перетворення на Державну інспекцію з контролю якості лікарських засобів Харківської області, то поновити її на рівнозначній посаді в Державній інспекції з контролю якості лікарських засобів Харківської області; стягнути з Харківської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів, а якщо на момент винесення Постанови Харківська обласна державна інспекція з контролю якості лікарських засобів буде припинено шляхом перетворення на Державну інспекцію з контролю якості лікарських засобів Харківської області, то стягнути з останньої на користь позивача середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 18 серпня 2010 року до дня поновлення на роботі.

До початку слухання справи позивачем, представником позивача, представниками відповідачів до суду надані заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 3 КАС України визначено, що письмове провадження, це розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин суд вважає за можливе проводити судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Проводити судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комісії з припинення юридичної особи Харківської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів, Харківської обласної Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.