overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/3296/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

29.04.2014 р. № 820/3296/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_2,

представник відповідача - ОСОБА_3,

представник відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_5 до Головного управління Міндоходів у Харківській області, Начальника Головного управління Міндоходів у Харківській області ОСОБА_6, третя особа - Міністерство доходів та зборів України про визнання бездіяльності неправомірною, -

В С Т А Н О В И В:

Суд вважає необхідним у порядку ч.3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.52, ч.2 ст. 53, ст.ст. 69, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визначити відповідачем по справі Головне управління Міндоходів у Харківській області.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору начальника управління внутрішньої безпеки Головного управління Міндоходів у Харківській області ОСОБА_7 - 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46.

Витребувати у третьої особи начальника управління внутрішньої безпеки Головного управління Міндоходів у Харківській області ОСОБА_7 письмові пояснення щодо правових підстав для відмови у погодженні позивачу ОСОБА_5 рапорту про надання відпустки.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 12.05.2014 року на 14:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.
Справа № 820/13562/14
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Колінс"

до

Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області

про

скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

21.07.2014 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колінс" до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, та проведено підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України.

При підготовці справи до судового розгляду, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у відповідача - Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, матеріалів реєстраційної справи щодо об'єкту нерухомого майна нежитлової будівлі літ. А-4, загальною площею 952, 2 кв. м, яка розташована за адресою: м. Харків, пров. Лопанський, 3.

Керуючись ст. ст. 69, 74, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В :

1. Зобов’язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції Харківської області надати до суду в строк до 05.08.2014р. матеріали реєстраційної справи щодо об'єкту нерухомого майна нежитлової будівлі літ. А-4, загальною площею 952, 2 кв. м, яка розташована за адресою: м. Харків, пров. Лопанський, 3 (або належним чином засвідчену копію справи).

2. Копію ухвали направити відповідачу для виконання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Панченко
Справа № 820/3374/14
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

13.03.2014 р. № 820/3374/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Західна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , в якому просив суд припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2014 р. адміністративний позов Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності залишено без руху, оскільки позивачем не надано разом з позовною заявою доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та додані до неї документи, а саме: опису вкладення разом з оригіналом розрахункового документу та надано позивачеві строк для усунення недоліків до 10.03.2014 року. Проте, в матеріалах справи відсутнє поштове повідомлення про вручення позивачу копії ухвали.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне продовжити строк усунення недоліків, для надання доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та додані до неї документи, а саме: опису вкладення разом з оригіналом розрахункового документу.

З врахуванням вищевикладеного та керуючись ст., ст. 160,165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу, Західній об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, строк усунення недоліків позовної заяви

Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, встановлений ухвалою суду від 28.02.2014 р. та повідомити позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в строк до 24.03.2014 р.

Розяснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.
Справа № 820/8603/14
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

02.07.2014 р. № 820/8603/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання - Сальниковій А.А.,

за участю представників: позивача ОСОБА_2, відповідач 1 не прибув, відповідач 2 - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 Хиєу до Головного управління державної міграційної служби у Харківській області, Управління Державної міграційної служби України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.ч. 3, 7 ст. 160 КАС України, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 79, 160, 165, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державної міграційної служби України в Київській області належним чином засвідчених копій матеріалів особової справи громадянина ОСОБА_4 Республики ОСОБА_5 ОСОБА_3 Хиєу, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувані судом документи направити на адресу Харківського окружного адміністративного суду в строк до 15.07.2014 року.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 820/6106/14
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

30.04.2014 р. Справа № 820/6106/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Волошко М.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

представники відповідачів - не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про обов"язкову участь представників Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції та Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - у судовому засіданні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій та визначення розміру заборгованості зі сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає необхідним у порядку ч.ч.3 та 7 ст.160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали. У повному обсязі ухвалу буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст.ст.120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛИВ:

Визнати обовязковою участь у судовому засіданні представників Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції та Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Викликати представників Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції та Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - у судове засідання, яке відбудеться 19.05.2014 о 10:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх.

Повідомити відповідачам, що, у разі неприбуття їх представників у судове засідання, буде вирішуватись питання про притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до статті 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 820/6453/14
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29.04.2014 р. Справа № 820/6453/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Мельникова Р.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь бюджету заборгованість у загальній сумі 3455.47грн.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2014 відкрито скорочене провадження у справі, запропоновано відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали надати заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Відповідачем подано до суду заперечення проти позову.

Згідно з ч.4 ст.183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Розглянути справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.05.2014 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 820/6849/14
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

07.05.2014 року Справа № 820/6849/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А, розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Еластомер" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Еластомер", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 23.09.2013 року, прийняте Західною ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Всупереч вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.04.2014 року позовну заяву було залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 06.05.2014 року.

Копія зазначеної ухвали була направлена позивачу поштою за адресою, вказаною у позові, але повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу станом на 06.05.2014 року до суду не повернулось.

Таким чином, позивач не усунув недоліки позовної заяви, однак, станом на 06.05.2014 року до суду не повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення, а тому суд не має доказів отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку для виправлення недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 15.04.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108,160,165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод Еластомер" строк для усунення недоліків позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Еластомер" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення до 21.05.2014 року.

Розяснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачу.

Направити копію ухвали про продовження строку позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полях Н.А.
Справа № 820/12238/14
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

про зупинення провадження по справі

29.07.2014 р. № 820/12238/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Горшкової О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Сальниковій А.А.,

представників сторін: позивача ОСОБА_2, відповідача не прибув,

розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Комунального закладу охорони здоров`я "Валківська центральна районна лікарня" до Нововодолазької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.ч. 3, 7 ст. 160 КАС України, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №820/12238/14 за адміністративним позовом Комунального закладу охорони здоров`я "Валківська центральна районна лікарня" до Нововодолазької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішення в строк до 16.09.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 820/13550/14
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

про зупинення провадження по справі

04.08.2014 р. № 820/13550/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання Сальніковій А.А.,

за участю представників сторін: позивача ОСОБА_2, представник позивача - ОСОБА_3. відповідач - ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України, 3- тя особа Виконуючий обов`язки начальника Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області ОСОБА_6 про визнання дій незаконними та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.ч. 3, 7 ст. 160 КАС України, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 820/13550/14 за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України, 3- тя особа Виконуючий обов`язки начальника Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області ОСОБА_6 про визнання дій незаконними та скасування наказу - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 820/13550/14 за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України, 3- тя особа Виконуючий обов`язки начальника Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області ОСОБА_6 про визнання дій незаконними та скасування наказу в строк до 23.09.2014року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 820/12256/14
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого – судді Бездітка Д.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві

до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", в якому просить суд застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи ПАТ «Укрсиббанк» по вул. Мілютенка, 11 в Деснянському районі м. Києва (код 09807750), шляхом відключення джерела електроживлення, накладення печаток на розподільчі електрощитки та вхідні двері приміщення.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суд, вважає, що дану справу необхідно розглядати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі є неможливим.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 183-2, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до судового розгляду на 24.07.2014 року о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 5.

Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Бездітка Д.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Бездітко