Справа № 2а-0870/5854/11о 17 год. 15 хв.
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/5854/11

о 17 год. 15 хв.

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Тєтєревої К.О.

за участю представників

позивача ОСОБА_1 (НОМЕР_1 виданий Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області від 19.02.1998р.)

відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 19.08.2011 № 21093/10-024)

розглянув клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

22.07.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя, в якому позивач просить визнати неправомірними дії відповідача під час проведення виїзної позапланової перевірки з питань дотримання податкового законодавства позивачем за період з 16.12.2010 по 24.05.2011; скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача форми Р від 20.06.2011 №, яким позивачу донараховано зобовязання за платежем податок з доходів фізичних осіб в загальному розмірі 66 562,50 грн., в тому числі за основним платежем в сумі 53 250,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 13 312,50 грн.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом для надання необхідних доказів по справі.

Проти заявленого клопотання представник відповідача не заперечував.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 14.09.2011 для надання додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №2а-0870/5854/11 до 14 вересня 2011 року до 11 год. 00 хв. для надання додаткових доказів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: І.В. Шара

14 вересня 2011 року < текст > 11:00 < текст >