overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 679/12/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2012-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"25" квітня 2012 р. № 2-а- 679/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бідонько А.В.

при секретарі судового засідання Дейнеко Т.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Сахновщинський молокозавод" про заміну неналежного відповідача по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Сахновщинський молокозавод" до ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну її частини.

Повний текст ухвали буде виготовлений 27.04.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 94,159, 160163, 186, 254 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Сахновщинський молокозавод" про заміну неналежного відповідача по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Сахновщинський молокозавод" до ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Замінити первинного відповідача ОСОБА_2 міжрайонну державну податкову інспекцію Харківської області на її правонаступника ОСОБА_2 міжрайонну державну податкову інспекцію Харківської області Державної податкової служби по справі № 2-а-679/12/2070 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сахновщинський молокозавод" до ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 2331/12/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26.03.2012р. № 2а- 2331/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В.

при секретарі судового засідання Мелконян А.П.,

у присутності представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Підприємство Качанівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області (№54) до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд зобов`язати відповідача списати з картки особового рахунку позивач податковий борг по податку на додану вартість у сумі 280587,47 грн. з них податкові зобов`язання - 181882,42 грн. та пені - 98705,05 грн.

Судом поставлено на обговорення питання про заміну відповідача - Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова в порядку правонаступництва на Основ'янську міжрайонну Державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби. Представник позивача в судовому засіданні проти заміни не заперечував.

З матеріалів справи судом встановлено, що припинено юридичну особу - Державну податкову інспекцію у Комінтернівському районі міста Харкова, що підтверджується довідкою та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців.

Постановою КМУ від 21.09.2011 року № 981 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби встановлено, що Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова реорганізовується в Основ'янську міжрайонну Державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

14.03.2012 року зареєстровано, як юридичну особу Основ'янську міжрайонну Державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, що підтверджується довідкою та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців.

Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Допустити заміну первинного відповідача - Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова на належного відповідача Основ'янську міжрайонну Державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби (код 38159932)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 2245/12/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2012-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

23.04.2012р. справа № 2а- 2245/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г.,

при секретарі судового засідання - Мартинчук С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення за № від 09.02.2012 року.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про заміну відповідача - Вовчанську міжрайонну державну податкову інспекцію у Харківській області на його правонаступника Вовчанську міжрайонну державну податкову інспекцію Харківської області Державної податкової служби.

Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №13227375 внесено запис про проведення державної реєстрації юридичної особи Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області, на його правонаступника Вовчанську міжрайонну державну податкову інспекцію Харківської області Державної податкової служби.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність заміни відповідача Вовчанську міжрайонну державну податкову інспекцію у Харківській області, його правонаступником - Вовчанською міжрайонною державною податковою інспекцією Харківської області Державної податкової служби.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 55, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача - Вовчанську міжрайонну державну податкову інспекцію у Харківській області, по справі №2а-2245/12/2070 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, його правонаступником Вовчанською міжрайонною державною податковою інспекцією Харківської області Державної податкової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 2910/12/2070
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2012-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14.05.2012р. № 2а- 2910/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Лук'яненко М.О.

при секретарі судового засідання Гайворонському В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Харківської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: скасувати податкове повідомлення - рішення № від 16.12.2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про заміну неналежного відповідача - Харківську обєднану державну податкову інспекцію у Харківській області на належного - Харківську обєднану державну податкову інспекцію у Харківській області Державної податкової служби.

Враховуючи приписи ч. 1, 2 ст. 52, 55 КАС України, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача - Харківську обєднану державну податкову інспекцію у Харківській області на належного - Харківську обєднану державну податкову інспекцію у Харківській області Державної податкової служби.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 52, ст. ст. 55, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити неналежного відповідача - Харківську обєднану державну податкову інспекцію у Харківській області на належного - Харківську обєднану державну податкову інспекцію у Харківській області Державної податкової служби по справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Харківської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'яненко М.О.
Справа № 1983/12/2070
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27.03.2012р. № 2а- 1983/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сагайдак В.В.,

при секретарі судового засідання - Шевченко І.С.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон-Сервіс" до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення та визнання його протиправним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бастіон-Сервіс", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова, в якому просить суд визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення - рішення № від 07.11.2012 року.

В судовому засіданні представник відповідача клопотав про заміну відповідча на Державну податкову інспекцію у Московському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Представник позивача не заперечував проти заміни відповідача.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З урахуванням наведеного, суд залучає до участі у справі належного відповідача, а саме Державну податкову інспекцію у Московському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Керуючись ст.ст. 52, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон-Сервіс" до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова на належного відповідача - правонаступника Державну податкову інспекцію у Московському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби (61121, м.Харків, вул.Світла, буд.5, код 22705929).

2. Викликати в судове засідання, призначене на 03.04.2012 року о 09:00 годині відповідача - Державну податкову інспекцію у Московському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сагайдак В.В.
Справа № 941/12/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2012-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"24" квітня 2012 р. № 2-а- 941/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бідонько А.В.

при секретарі судового засідання Дейнеко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про заміну неналежного відповідача по справі за позовом Приватного підприємства "Агро-продукт" до Державної податкової інспекції у Комінітернівському районі м. Харкова про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну її частини.

Повний текст ухвали буде виготовлений 27.04.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 94,159, 160163, 186, 254 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про заміну неналежного відповідача по справі за позовом Приватного підприємства "Агро-продукт" до Державної податкової інспекції у Комінітернівському районі м. Харкова про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії - задовольнити.

Замінити первинного відповідача ОСОБА_2 податкову інспекцію у Комінітернівському районі м. Харкова на належного відповідача ОСОБА_1 міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби по справі № 2-а-941/12/2070 за позовом Приватного підприємства "Агро-продукт" до Державної податкової інспекції у Комінітернівському районі м. Харкова про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 3022/12/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2012-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"26" квітня 2012 р. № 2-а- 3022/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бідонько А.В.

при секретарі судового засідання Дейнеко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про заміну неналежного позивача по справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Укрекологія" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну її частини.

Повний текст ухвали буде виготовлений 27.04.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 94,159, 160163, 186, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про заміну неналежного позивача по справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Укрекологія" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Замінити первинного позивача ОСОБА_1 податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова на її правонаступника ОСОБА_1 податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби по справі № 2-а-3022/12/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Укрекологія" про стягнення податкового боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 4113/12/2070
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2012-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16.05.2012р. № 2а- 4113/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чудних С.О.,

при секретарі судового засідання: Король Д.О.,

за участю представників сторін:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Туристична компанія " Сімейні традиції" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкових повідомленнь-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю " Туристична компанія " Сімейні традиції" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення відповідача № НОМЕР_1 від 10.01.2012 р., та № НОМЕР_2 від 10.01.2012 р.

Суд поставив на обговорення питання про заміну неналежного відповідача - ОСОБА_3 податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова, на належного відповідача ОСОБА_3 податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, оскільки шляхом перетворення реорганізовано ОСОБА_3 податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова та створено ОСОБА_3 податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, яка є правонаступником Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова.

Представник позивача не заперечував проти заміни неналежного відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що за адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи положення ч.1 ст.52 КАС України, та те що ОСОБА_3 податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби є правонаступником Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача - ОСОБА_3 податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова, на належного відповідача ОСОБА_3 податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Керуючись ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити первинного відповідача ОСОБА_3 податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова, на належного відповідача ОСОБА_3 податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби по справі № 2а-4113/12/2070.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чудних С.О.
Справа № 3208/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про заміну сторони

27.03.2012р. № 2а- 3208/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Єгупенко В.В.

за участю секретаря Вождаєвої М.О.

за участю сторін:

представник позивача - не прибув.

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника відповідача по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроресурс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення, -

Встановив:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідроресурс", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення від 29.02.2012 за №.

В судовому засіданні представник відповідача надав суду клопотання про заміну належної сторони, в якому просив замінити первинного відповідача - Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі міста Харкова на належного відповідача - Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби у зв'язку з реорганізацією шляхом перетворення.

Згідно ч. 1, ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача про заміну відповідача вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Суд вважає за доцільне замінити відповідача по справі з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова на належного відповідача - Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, ст. 52, 150, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Замінити відповідача по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроресурс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова на належного відповідача - Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.