Справа № 805/3215/14
Суддя: Шувалова Т.О.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/3215/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про часткове відновлення повністю втраченого

провадження в адміністративній справі

28 жовтня 2015 р. Справа №805/3215/14

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Десятого воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення суми боргу в сумі 234 304,30 грн., -

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України від 16 вересня 2015 року про витребування адміністративної справи № 805/3215/14 за позовом за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Десятого воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період з 01.01.2014 року по 31.01.2014 року в розмірі 234 304,30 грн., а у разі відсутності справи, вирішення питання про можливість відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до відомостей, наявних у програмному забезпеченні “Діловодство спеціалізованого суду” та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/3215/14 за позовом за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Десятого воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період з 01.01.2014 року по 31.01.2014 року в розмірі 234 304,30 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 31 березня 2014 року по справі № 805/3215/14-а позов Управління Пенсійного фонду України м. Димитрові Донецької області до Десятого воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період з 01.01.2014 року по 31.01.2014 року в розмірі 234 304,30 грн., - задоволено повністю.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими озброєними угрупуваннями двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул.50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 805/3215/14-а втрачена.

Сторони у судове засідання не з’явились, надіслали суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням вимог ст.ст. 41, 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду заяви у письмовому провадженні за наявними в справі матеріалами.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Для відновлення втраченого провадження у справі № 805/3215/14-а судом використані електронні копії процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 805/3215/14-а та наявних у програмному забезпеченні “Діловодство спеціалізованого суду”, зокрема: ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2014 року про відкриття провадження; постанова Донецького окружного адміністративного суду від 31 березня 2014 року, виконавчий лист виданий 15 травня 2014 року, ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2014 року про відстрочення виконання судового рішення, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2014 року про відкриття апеляційного провадження, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2014 року.

Крім того, представником позивача для відновлення втраченого провадження надані наступні документи: копія адміністративного позову від 04.03.2014 року за № 2885/06, копія розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, копія акту звірки з підприємством боржником станом на 01 лютого 2014 року, копія листа повідомлення від 09.01.2014 року адресовану на керівника Десятого воєнізованого гірничорятувального загону, копія апеляційної скарги від 15.05.2014 року за № 5641/06 на ухвалу Донецького кружного адміністративного суду від 23.04.2015 року. Представником відповідача надані документи: копія листа від 14.03.2014 року про направлення копії ухвали про відкриття провадження, копія супровідного листа від 03.04.2014 року про направлення копії постанови Донецького окружного адміністративного суду, копія заяви від 18.04.2014 року за № 10/7-663 про відстрочення виконання постанови суду від 31 березня 2014 року, копія супровідного листа від 25.04.2014 року про направлення копії ухвали суду від 31.03.2014 року, копія відгуку на апеляційну скаргу ПФУ у м. Димитрові від 03.06.2014 року за № 10/2-878, копія листа Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області від 25.04.2014 року № 09.2-08/505-4506, копія платіжного доручення № 52 від 05 травня 2014 року, копія платіжного доручення № 332 від 29 травня 2014 року, копія платіжного доручення № 405 від 29 травня 2014 року, копія судової повістки про виклик до Донецького апеляційного адміністративного суду на 04.06.2014 року, копія супровідного листа від 26.06.2014 року про направлення Донецьким апеляційним адміністративним судом документів, копія супровідного листа від 05.06.2014 року про направлення ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду.

Досліджені судом процесуальні документи свідчать про те, що 14 березня 2014 року відкрито провадження у адміністративній справі № 805/3215/14-а, справа призначена до судового розгляду на 31 березня 2014 року.

31 березня 2014 року справа розглянута у відкритому судовому засіданні, позов Управління Пенсійного фонду України в місті Димитрові Донецької області до Десятого воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період з 01.01.2014 року по 31.01.2014 року в розмірі 234 304,30 грн. - задоволено повністю.

23 квітня 2014 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду відстрочено виконання постанови суду від 31 березня 2014 року до 01 листопада 2014 року.

04 червня 2014 року ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в місті Димитрові Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2014 року про відстрочення виконання судового рішення залишена без задоволення.

15 травня 2014 року Донецьким окружним адміністративним судом на виконання вищевказаної постанови було видано виконавчий лист у справі № 805/3215/14-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Димитрові Донецької області до Десятого воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період з 01.01.2014 року по 31.01.2014 року в розмірі 234 304,30 грн.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, а також інших документів, що були наявні в матеріалах справи, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні “Діловодство спеціалізованого суду”, Єдиному державному реєстрі судових рішень України, наданих копій документів сторонами по справі.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/3215/14-а.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі № 805/3215/14-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Димитрові Донецької області до Десятого воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період з 01.01.2014 року по 31.01.2014 року в розмірі 234 304,30 грн. в частині, а саме:

- копії адміністративного позову від 04.03.2014 року за № 2885/06;

- копії розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій;

- копії акта звірки з підприємством боржником станом на 01 лютого 2014 року;

- копії листа повідомлення від 09.01.2014 року адресовану на керівника Десятого воєнізованого гірничорятувального загону;

- копії листа від 14.03.2014 року про направлення копії ухвали про відкриття провадження;

- копії супровідного листа від 03.04.2014 року про направлення копії постанови Донецького окружного адміністративного суду;

- копії заяви від 18.04.2014 року за № 10/7-663 про відстрочення виконання постанови суду від 31 березня 2014 року;

- копії супровідного листа від 25.04.2014 року про направлення копії ухвали суду від 31.03.2014 року;

- копії листа Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області від 25.04.2014 року № 09.2-08/505-4506;

- копії апеляційної скарги від 15.05.2014 року за № 5641/06 на ухвалу Донецького кружного адміністративного суду від 23.04.2015 року;

- копії відгуку на апеляційну скаргу ПФУ у м. Димитрові від 03.06.2014 року за № 10/2-878;

- копії судової повістки про виклик до Донецького апеляційного адміністративного суду на 04.06.2014 року;

- копії супровідного листа від 05.06.2014 року про направлення ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду.

- копії супровідного листа від 26.06.2014 року про направлення Донецьким апеляційним адміністративним судом документів;

Процесуальних документів, постановлених під час розгляду та вирішення справи по суті, а саме:

- ухвали Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 14 березня 2014 року;

- постанови Донецького окружного адміністративного суду від 31 березня 2014 року, якою вирішено:

“ Позов Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Десятого воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01.01.2014 року по 31.01.2014 року у розмірі 234 304,30 грн. – задовольнити повністю.

- ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2014 року;

- копії виконавчого листа по справі 805/3215/14-а, виданого 15 травня 2014 року;

- ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2014 року;

- ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шувалова Т.О.