overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/4659/14
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4659/14
УХВАЛА

02 вересня 2015 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов

В С Т А Н О В И В:

В провадження Одеського окружного адміністративного надійшов адміністративний позов ОСОБА_1

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року по справі № 815/4659/15 (головуючий суддя Цховребова М.Г.) відкрито провадження.

Ухвалою суду від 04.11.2014 року, провадження по справі зупинено до одержання судом результатів судової будівельно технічної експертизи, призначеної ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2014 року по справі № 815/4305/14.

У звязку з закінченням строку повноважень головуючого по справі судді Цховребової М.Г., в порядку ст. 15-1 КАС України, головуючим по справі було визначено суддю Бжассо Н.В.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти в провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов.

Призначити справу до судового розгляду на 21 вересня 2015 року на 10.30 год., про що невідкладно сповістити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 815/6244/15
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6244/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 жовтня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

У відповідності до вимог ст.17 КАС України даний спір належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України дана справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Вказаний позов поданий згідно із ст.104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до вимог статті 110 КАСУ суд вжив всі належні заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17, 18, 23, 104-107, 110 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

4. Запропонувати відповідачу подати до 17 листопада 2015 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов'язки невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та не належить до окремого оскарження. Заперечення на неї сторони можуть зазначити в апеляційній скарзі на рішення суду за результатами розгляду справи по суті.

Суддя О.Я. Бойко
Справа № 815/4659/14
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4659/14
УХВАЛА

13 жовтня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря Музики І.О.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1 (згідно довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протравними дій з проведення позапланової перевірки дотримання вимог законодавства та скасування постанов

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2015 року, ухвалою суду вищезазначений адміністративний позов прийнятий в провадження.

Після надання стороною позивача копії висновку будівельно-технічної експертизи, проведення якою було підставою зупинення провадження по справі, ознайомлення стороною позивача з матеріалами перевірки, які були надані відповідачем по справі та приєднанні судом, 13.10.2015 року до матеріалів справи, представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі для надання часу представити заяву про уточнення позову.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час і місце судового розгляду сповіщався належним чином.

Відповідно до положень п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі з метою належного сповіщення сторони відповідача про дату, час і місце судового розгляду справи та для надання представнику позивача представити суду заяву з уточненими позивними вимогами і визначає термін зупинення провадження по справі до 20 жовтня 2015 року до 14 години 15 хвилин.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст. 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протравними дій з проведення позапланової перевірки дотримання вимог законодавства та скасування постанов до 20 жовтня 2015 року до 14 години 15 хвилин. .

Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції..

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 815/6060/15
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6060/15
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

26 жовтня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Бойко О.Я.;

за участі:

секретаря судового засідання - Гацанюк К.В.;

позивача - ОСОБА_1;

представника позивача - ОСОБА_2;

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Одеській області про скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Одеській області про скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії.

В судове засідання, призначене на 26.10.2015 року представник відповідача не з'явився. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином та завчасно.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України суд вирішив продовжити розгляд справи за даної явки.

В судовому засіданні суд виніс ухвалу про витребування доказів. У зв'язку з цим представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі.

Суд, з огляду на зміст клопотання, дійшов висновку про задоволення даного клопотання, оскільки вважає його обґрунтованим.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Зупинити провадження у справі.

3. Призначити судове засідання на 12 листопада 2015 року о 09:30 год.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя О.Я. Бойко
Справа № 815/5781/15
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5781/15
УХВАЛА

21 жовтня 2015 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Слободянюка К.С.,

За участю сторін:

представника Позивача Гришина М.В.,

представника Відповідача Добрянського О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про поновлення провадження у справі за позовом ТОВ "ІМПОРТ ЛЕНД" до Одеської митниці ДФС,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ТОВ "ІМПОРТ ЛЕНД" до Одеської митниці ДФС.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2015 року провадження у справі було зупинено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється, в тому числі за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 815/5781/15 - поновити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 815/2754/15
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2754/15
УХВАЛА

27 жовтня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Тишкової Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі №815/2754/15, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом першого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, державного концерн «Укроборонпром», державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» до другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до терміну, встановленого судом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та провадження по справі № 815/2754/15 слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/2754/15 до 24 листопада 2015 року до 15:00 год.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 815/6334/15
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6334/15
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 жовтня 2015 року м. Одеса

14 год. 30 хв.

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши матеріали адміністративного позову довіреної особи кандидата на посаду Дальницького сільського голови ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в інтересах кандидата на посаду Дальницького сільського голови ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №510687, Овідіопольської районної виборчої комісії Одеської області про визнання голосування на виборчій дільниці №510687 недійсним та зобов'язання Овідіопольську районну виборчу комісію вжити заходи по організації повторного голосування на виборчій дільниці №510687,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов довіреної особи кандидата на посаду Дальницького сільського голови ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в інтересах кандидата на посаду Дальницького сільського голови ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №510687, Овідіопольської районної виборчої комісії Одеської області про визнання голосування на виборчій дільниці №510687 недійсним та зобов'язання Овідіопольську районну виборчу комісію вжити заходи по організації повторного голосування на виборчій дільниці №510687.

До відкриття провадження по справі позивач через канцелярію суду надав клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, вважаю за можливе повернути адміністративний позов позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов довіреної особи кандидата на посаду Дальницького сільського голови ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в інтересах кандидата на посаду Дальницького сільського голови ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №510687, Овідіопольської районної виборчої комісії Одеської області про визнання голосування на виборчій дільниці №510687 недійсним та зобов'язання Овідіопольську районну виборчу комісію вжити заходи по організації повторного голосування на виборчій дільниці №510687 - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 815/6175/15
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6175/15
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 жовтня 2015 року м.Одеса

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Селезньовій А.В.

за участю сторін:

представника позивача - Проценко Л.С.

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Колективного підприємства Колективного підприємства Молодіжний житловий комплекс «Прометей» до Відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області про визнання неправомірними дій, скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Колективне підприємство Молодіжний житловий комплекс «Прометей» з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області про визнання неправомірними дій заступника начальника відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області Краснопер Л.Ю. щодо неналежного повідомлення позивача про винесення постанови від 07.09.2015 року про відкриття виконавчого провадження ВП №48615287, скасування постанови про арешт коштів боржника від 21.09.2015 року ВП №48615287.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку із необхідністю отримання додаткових доказів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 815/6175/15 до 12 листопада 2015 року.

Призначити судове засідання на « 12» листопада 2015 року на 14 годину 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 815/6251/15
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6251/15

Справа № 815/6251/15

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 жовтня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ТОВ «Логістік делівері експрес» до Київської митниці ДФС, Митного поста «Бориспіль-Аеропорт» про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ТОВ «Логістік делівері експрес» до Київської митниці ДФС, Митного поста «Бориспіль-Аеропорт» про визнання протиправними дій.

Разом з цим, через канцелярію суду 26 жовтня 2015 року надійшла заява від представника позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, з урахуванням ст.108 КАС України, суд дійшов висновку повернути адміністративний позов позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення з тотожним позовом.

Керуючись ст.ст.108, 160, 165 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов повернути позивачеві.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя О.Я. Бойко
Справа № 815/6133/15
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6133/15
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

26 жовтня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Бойко О.Я.;

за участі:

секретаря судового засідання - Гацанюк К.В.;

позивача - ОСОБА_1;

представника відповідача - Богуцької Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу від 17 вересня 2015 року № 1803 та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу від 17 вересня 2015 року № 1803 та зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку із необхідністю підготовки заперечень по справі. Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, з огляду на зміст клопотання та враховуючи думку представника позивача, дійшов висновку про задоволення даного клопотання, оскільки вважає його обґрунтованим.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача.

2. Зупинити провадження у справі.

3. Призначити судове засідання на 10 листопада 2015 року о 11:00 год.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя О.Я. Бойко