Справа № 805/16694/13-а
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 серпня 2015 року Справа № 805/16694/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Постановлено у нарадчій кімнаті.

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., при секретарі судового засідання Кудрі В.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства Дзержинськвугілля про зміну способу і порядку виконання постанови суду у справі №805/16694/13-а за поданням Горлівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства Дзержинськвугілля про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків податкового боргу з податку на прибуток підприємств у розмірі 20493018,70 грн.,-

за участю сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача ОСОБА_1 - за довіреністю,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство Дзержинськвугілля звернулось до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання постанови суду у справі №805/16694/13-а за поданням Горлівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства Дзержинськвугілля про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків податкового боргу з податку на прибуток підприємств у розмірі 20493018,70 грн.

Представник позивача до судового засідання не з'явився,повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні надав заяву про зупинення провадження у справі у звязку з наданням оригіналів документів.

Відповідно до частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Суд знаходить зазначені представником позивача у клопотанні причини зупинення провадження у справі обґрунтованими, у звязку із чим вважає за можливе зупинити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом та судом, з урахуванням змагальності сторін, диспозитивності та офіційності з`ясування всіх обставин у справі, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 805/16694/13-а за заявою Державного підприємства Дзержинськвугілля про зміну способу і порядку виконання постанови суду у справі №805/16694/13-а за поданням Горлівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства Дзержинськвугілля про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків податкового боргу з податку на прибуток підприємств у розмірі 20493018,70 грн. до 18 серпня 2015 року до 12 години 30 хвилин.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено повний текст у судовому засіданні 13 серпня 2015 року.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Толстолуцька М.М.