Справа № 17070/11/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

19.01.2012 р. № 2а- 17070/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

при секретарі судового засідання - Підгорному М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Приватної фірми "Енеко" про стягнення податкового боргу,-

встановив:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватної фірми "Енеко", у якому просить суд стягнути з відповідача борг в сумі 170,00 грн.

В судове засідання позивач не прибув, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В ході розгляду справи встановлено, що позивачем не надано до справи жодного доказу, на які він посилається у позовній заяві.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність витребування відповідних доказів від Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 79 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова в строк до 21.02.2012 року наступні докази:

- копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, на яке міститься посилання у тексті позовної заяви, але до матеріалів позову воно не додано;

- довідку про взяття на облік платника податків ПФ "Енеко";

- пояснення з приводу довідки ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова від 02.12.2011 року №8145-25/9/29-015 за підписом заступника начальника ОСОБА_1, в якій зазначено, що ПФ "Енеко" перебуває на податковому обліку з 27.04.1994 року №5341, з урахуванням повідомлення ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова від 28.02.2008 року №3062/10/29-017 за підписом того ж заступника начальника ОСОБА_1, в якому зазначено, що ПФ "Енеко" 12.12.1997 року знято з податкового обліку у зв'язку з ліквідацією;

- інформацію про те, чи подавалась відповідна податкова звітність у період 1998-2008 р.р. Якщо не подавалась, які заходи здійснювала ДПІ у зв'язку з неподанням звітності відповідачем протягом 10-ти років;

- належним чином завірену копію податкового повідомлення-рішення № від 01.04.2010 року, акт, за результатами якого винесено вказане рішення, докази узгодженості зазначеного податкового повідомлення-рішення (направлення відповідачу та отримання);

- належним чином завірені копії податкових вимог: першої від 20.04.2010 року №1/416 та другої №2/9377 від 30.06.2010 року, з доказами їх направлення відповідачу;

- пояснення щодо того, яке відношення до предмету позовної заяви має надана позивачем до матеріалів справи копія податкової вимоги від 04.08.2011 року №1109 щодо ТОВ "ЗАВСЕГОЛОВ І К";

- належні докази того, що ПФ "Енеко" на час звернення позивача до суду перебуває в реєстрі юридичних осіб, тобто довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- пояснення щодо причини неприбуття у судове засідання представника позивача, з доказами поважних причин неприбуття. Якщо таких доказів немає, повідомити суду відомості щодо винних осіб у незабезпеченні явки до суду для здійснення судом заходів реагування за неповагу до суду.

2. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 21.02.12 о 09:30 год.

3. Ухвалу направити сторонам.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.