Справа № 14617/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Мельникова Р.В.

за участю: секретаря судового засідання - Вороніної І.О.,

прокурора - Семенець Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву прокурора про поновлення строку звернення до адміністративного суду у справі за позовом Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівська швейна фабрика" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Разом з позовною заявою прокурором було подано до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Лозівської ОДПІ, у якій повідомляється, що представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, у судове засідання свого представника не направив, заперечень щодо поновлення строку звернення до суду не надсилав.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив поновити строк звернення до суду.

Суд, заслухавши прокурора, розглянувши заяву про поновлення строку звернення до суду, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про поновлення строку звернення до адміністративного суду у даній справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч.3 ст.99 КАС України, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Підпунктом 15.2.1 п.15.2 ст.15 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (в редакції, чинній на момент виникнення у позивача права на звернення з даним позовом до суду та на час звернення прокурора з даним позовом до суду) передбачено, що у разі коли податкове зобов'язання було нараховане податковим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 15.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні податкового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або до визнання боргу безнадійним.

Враховуючи вищенаведені положення законодавства України, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги розрахунок суми позову та розрахунок пені, з якого вбачається час виникнення права на звернення до суду із заявленими позовними вимогами, суд на підставі ст.102 КАС України вважає можливим поновити строк для звернення до суду з даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області про поновлення строку звернення до адміністративного суду з даним позовом.

Поновити строк звернення до суду з даним позовом.

Суддя Р.В. Мельников