Справа № 2-а-859
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2012-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________

Головуючий у 1-й інстанції: Прищепа Т.П.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

іменем України

"09" серпня 2012 р. Справа № 2-а-859

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кузьменко Л.В.

суддів: Зарудяної Л.О.

ОСОБА_2,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Ємільчинської райдержадміністрації Житомирської області на постанову Ємільчинського районного суду Житомирської області від "30" вересня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Ємільчинської райдержадміністрації Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 30.09.2011 року позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Ємільчинської райдержадміністрації Житомирської області.

Зобовязано ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Ємільчинської райдержадміністрації Житомирської області провести позивачу перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення, передбаченої ст.48 Закону України "Про статус і соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за 2010р. за виключенням отриманої нею суми.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Ємільчинської райдержадміністрації Житомирської області, посилаючись на порушення норм матеріального права, просить скасувати зазначену постанову та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Колегія суддів вважає, що апеляційна підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулась до суду 11.08.2011 року. Здовідки-відповіді ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Ємільчинської райдержадміністрації Житомирської області (а.с.6). слідує, що щорічну допомогу на оздоровлення за 2010 рік - в сумі 120,00 грн. позивачу виплачено 25 червня 2010 року. Таким чином з 25.06.2010 року ОСОБА_4 дізналась про порушення відповідачем своїх прав.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач звернувся до суду 11.08.2011 року.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

А тому, враховуючи, що позовачу було відомо про порушення її прав 25.06.2010р., судова колегія вважає, що позивачем пропущено строк звернення до суду за захистом свого права щодо отримання щорічної допомоги на оздоровлення, передбаченої ст.48 Закону України "Про статус і соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за 2010р., що з врахуванням приписів ст.100 КАС України є підставою для залишення позову у вказаній частині без розгляду, в зв'язку з чим постанову суду першої інстанції слід скасувати.

Керуючись ст.ст.100, 195, 197, 198, 202, 205, 207, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Ємільчинської райдержадміністрації Житомирської області задовольнити.

Постанову Ємільчинського районного суду Житомирської області від 30.09.2011 року скасувати.

Позов ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Постанова набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Л.В. Кузьменко

судді: ОСОБА_5 ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 с. Підлуби,Ємільчинський район, Житомирська область,11225

3- відповідачу ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Ємільчинської райдержадміністрації Житомирської області вул.Шевченка, 2,смт. Ємільчине,Ємільчинський район, Житомирська область,11202