Справа № 1719/12/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2012-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання надання строку для усунення недоліків

23.04.2012 року Справа № 2а- 1719/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Харківського обласного фонду розвитку електронних засобів масової інформації про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова звернулася з адміністративним позовом до Харківського обласного фонду розвитку електронних засобів масової інформації, в якому просить суд:

- стягнути з Харківського обласного фонду розвитку електронних засобів масової інформації на користь Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова податковий борг у сумі 2380,00 грн.

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2012 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2012 року замінено первинного позивача - Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова на його правонаступника - належного позивача - Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова Харківської обласної Державної податкової служби.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Зважаючи на положення п. 7 ч. 1 ст. 155КАС України та з урахуванням вимог ст. 106 КАС України, суд зазначає, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України: не зазначено номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти позивача, якщо така є;

- п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України: не зазначено номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти позивача, якщо такі відомі;

- ч. 3 ст. 106 КАС України: не додано належних доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки надана позивачем копія не є належним доказом направлення позовної заяви з додатками.

В обґрунтування позовних вимог позивачем не надано до суду документів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме:

- докази розміщення на дошці оголошень податкової вимоги;

- довідку про взяття на облік платника податків;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- довідку управління статистики в Харківській області;

- підстави для проведення перевірки;

- облікову картку на час розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач разом з позовною заявою не надав до суду документів на підтвердження обставин в обґрунтування позовних вимог та належним чином оформленої позовної заяви з додатками, суд вважає за необхідне надати позивачеві строк для усунення зазначених недоліків та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, остання буде залишена без розгляду відповідно до п.7 ч.1 ст. 155 КАС України.

Керуючись ч. 2 ст. 106, ст. 108, ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати Державній податковій інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби термін для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання документів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме:

- докази розміщення на дошці оголошень податкової вимоги;

- довідку про взяття на облік платника податків;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- довідку управління статистики в Харківській області;

- підстави для проведення перевірки;

- зазначити номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти позивача, якщо така є;

- зазначити номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти позивача, якщо такі відомі;

- надати належні докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- облікову картку на час розгляду справи, до 14 травня 2012 року .

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, остання буде залишена без розгляду відповідно до п.7 ч.1 ст. 155 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун