Справа № 6496/12/2070
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2012-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26.06.2012 р. Справа № 2а- 6496/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді - Нуруллаєва І.С.,

при секретарі судового засідання - Міщенко А.П.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Масрі Ісмаіла Салахеддіна до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Масрі Ісмаіл Салахеддін, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, в якому просить суд скасувати наказ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 23.05.2012 року №121-о про відмову Масрі Ісмаіл Салахеддіну в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, а також зобовязати відповідача повторно розглянути заяву позивача про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Ухвалою суду від 01.06.2012 року відповідача було зобовязано надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В судові засідання, призначені на 18.06.2012 року та 26.06.2012 р. представник відповідача не зявився, про день та час розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Про причини неявки у судові засідання не повідомив, заперечень проти позову не надав.

У судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, а саме документів, на підставі яких було прийнято рішення про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту: наказу №121-о від 23.05.2012 та матеріали особової справи Масрі Ісмаіл Салахеддіна, оскільки рішення у даній справі не може бути прийнято без дослідження документів, що знаходяться у відповідача, крім того, суд витребовує дані докази також через необхідність повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи по суті.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з приписами ч.3 ст. 71 КАС України суд сприяє в реалізації обовязку надання доказів і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу, яка окремо не оскаржується

Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області документів, на підставі яких було прийнято рішення про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту: наказу №121-о від 23.05.2012 та матеріали особової справи Масрі Ісмаіл Салахеддіна та належним чином завірені копії вказаних матеріалів (для долучення до матеріалів адміністративної справи).

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (61057, м. Харків, вул. Римарська, 24) документів, на підставі яких було прийнято рішення про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту: наказу №121-о від 23.05.2012 та матеріали особової справи Масрі Ісмаіл Салахеддіна та належним чином завірені копії вказаних матеріалів.

2. Копії документів направити на адресу суду до 10.07.2012 року.

3. Копію цієї ухвали направити для виконання Головному управлінню Державної міграційної служби України в Харківській області.

4. Попередити відповідача, що невиконання цієї ухвали може мати наслідком застосування процесуального примусу, як тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (ст. 271 КАС України).

5. У зв'язку з неприбуттям у судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування доказів, оголосити по справі перерву до 12.06.12 о 16:00 год.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нуруллаєв І.С.