Справа № 820/6078/14
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/6078/14

У Х В А Л А

про витребування доказів

17.04.2014р. №820/6078/14

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді - Ізовітової-Вакім О.В.

розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ ХАРКІВГАЗБУД-1" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності у розмірі 7001,71 грн.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив.

Враховуючи, що сторонами не виконано ухвалу суду від 04.04.2014 року, якою їх було зобов'язано надати до суду мирову угоду від 17.03.2008р. у справі №Б-39/67-06, суд вважає за необхідне розглянути питання щодо витребування вищезазначених документів за відсутності представників сторін.

Відповідно до положень частин 4, 5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно положень частини 3 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Вимогами ч.5 статті 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Станом на 17.04.2014р. сторонами не надано витребуваних документів, не вказано причин та доказів неможливості їх подання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 11, 71, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності належним чином посвідчену копію мирової угоди від 17.03.2008р. у справі №Б-39/67-06, інформацію щодо включення зазначеної суми заборгованості до заявлених кредиторських вимог у процедурі банкрутства відповідача.

Ухвала суду, що набрала законної сили, є обов'язковою до виконання на всій території України.

Невиконання ухвали суду тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.