Справа № 761/9003/13-а
Суддя: Кравець Д. І.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/9003/13-а
Провадження №6-а/761/1/2014
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кравець Д.І.,

при секретарі Костюковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, боржник - Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва, про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, згідно якої, фактично, просить виправити помилку у виконавчому листі, виданому Шевченківським районним судом м. Києва 03 серпня 2011 року на підставі постанови від 16 серпня 2010 року, винесеної у адміністративній справі № 2а-142/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва, Державного казначейства України про визнання протиправними дій та бездіяльності, стягнення недоплаченої дитині війни щомісячної державної соціальної 30% надбавки, а також відшкодування моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії.

Заяву мотивовано тим, що при оформленні та видачі вказаного виконавчого листа до нього умисно було внесено невірний строк його звернення до виконання, а саме замість протягом трьох років, вказано протягом одного року.

Заявник та представник України в Шевченківському районі м. Києва в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Разом з тим, оскільки, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, згідно вимог ч. 3 ст. 259 КАС України, не перешкоджає судовому розгляду, а заява має бути розглянута у десятиденний строк, суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутність стягувача і боржника.

Вивчивши заяву та матеріали адміністративної справи № 2а-142/10, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 16 серпня 2010 року, винесеною у справі № 2а-142/10, частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва, Державного казначейства України про визнання протиправними дій та бездіяльності, стягнення недоплаченої дитині війни щомісячної державної соціальної 30% надбавки, а також відшкодування моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії.

Так, вказаною постановою зобов'язано Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період часу з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2010 року по 16 серпня 2010 року за винятком проведених виплат.

Згідно ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 27 серпня 2010 року в резолютивній частині вищенаведеної постанови виправлено описку, а саме: замість помилково вказаної дати « 22 травня 2010 року» виправити та читати « 22 травня 2008 року».

При цьому, вказана постанова від 16 серпня 2010 року, винесена у справі № 2а-142/10, набрала законної сили 15 квітня 2011 року в силу положень ч. 3 ст. 254 КАС України.

03 серпня 2011 року на підставі постанови від 16 серпня 2010 року, винесеної у справі № 2а-142/10, Шевченківським районним судом м. Києва представнику позивача видано виконавчий лист, в якому вказаний строк пред'явлення його до виконання до 15 квітня 2012 року, тобто річний строк з дня набрання постановою законної сили.

Звертаючись до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, заявник вказує на невірність визначення строку звернення виконавчого листа до виконання, а саме замість протягом трьох років вказано протягом одного року, що і просить виправити.

Так, згідно вимог п. 1 ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції, чинній на час винесення постанови, виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Разом з тим, згідно Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)» від 4 листопада 2010 року, який набрав чинності 09 березня 2011 року, Закон України «Про виконавче провадження» викладено у новій редакції.

При цьому, відповідно до положень ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції Закону України від 4 листопада 2010 року, чинній на час набрання постановою від 16 серпня 2010 року законної сили та на час видачі виконавчого листа, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Разом з тим, у відповідності до п. 4 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)» виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені на момент їх видачі.

Отже, оскільки на час набрання постановою від 16 серпня 2010 року, винесеною у справі № 2а-142/10, законної сили та на час видачі за нею 03 серпня 2011 року виконавчого листа положеннями ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» було передбачено, що виконавчі листи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили, суд прийшов до висновку, що у виконавчому листі вірно вказано строк пред'явлення його до виконання - до 15 квітня 2012 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 165, 254, 259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків, або після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: