overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/3573/15-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

17 вересня 2015 р. Справа №805/3573/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Алябєва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Краматорського міського центру зайнятості (далі Центр) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Центр звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати допомоги по безробіттю у розмірі 5 633,03 гривень.

Ухвалою суду від 27 серпня 2015 року відкрито провадження у справі та судове засідання призначено на 17 вересня 2015 року.

Позивач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки.

Відповідач у судове засідання також не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений засобами телефонного звязку. В матеріалах справи наявний конверт з відміткою відділення поштового звязку про повернення поштового відправлення у звязку з закінченням терміну зберігання.

Відповідно до статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою суду від 27 серпня 2015 року ОСОБА_1 запропоновано надати суду заперечення на адміністративний позов.

Проте, враховуючи, що відповідач не отримала ухвалу про відкриття провадження у справі, хоча була і обізнана про дату, час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 позбавлена можливості захисту своїх прав.

З метою надання часу ОСОБА_1 для виконання вимог ухвали, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 156, 160, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Розгляд адміністративної справи № 805/3573/15-а за позовом Краматорського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти до 29 вересня 2015 року та призначити судове засідання на 29 вересня 2015 року о 12 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аляб'єв І.Г.
Справа № 805/2776/15-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/2776/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

14 вересня 2015 р. Справа №805/2776/15-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб’єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполі (далі - Фонд) до Публічного акціонерного товариства «Маріупольська кондитерська фабрика «Рошен» (далі - Товариство) про стягнення заборгованності,

в с т а н о в и в :

Фонд звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства про стягнення капіталізованих платежів у розмірі 3 529 477,65 гривень.

16 липня 2015 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду адміністративний позов залишено без руху на підставі частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства (далі – КАС) України. 14 серпня 2015 року відкрито провадження у адміністративній справі.

Позивач до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання також не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З урахуванням частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України суд визнав за можливе розглянути справу без участі представників сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, з метою всебічного та об’єктивного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи виходячи з такого.

Відповідно до приписів статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства (далі – КАС) України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 128, 160, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Провадження у адміністративній справі № 805/2776/15-а за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполі до Публічного акціонерного товариства «Маріупольська кондитерська фабрика «Рошен» про стягнення заборгованності відкласти до 18 вересня 2015 року та призначити судове засідання на 18 вересня 2015 року о 12 годині 35 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аляб'єв І.Г.
Справа № 805/4559/15-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 жовтня 2015 року Справа № 805/4559/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Алябєв І.Г., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Харківського національного університету внутрішніх справ (далі - Університет) до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

21 вересня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Університету до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі у розмірі 14 989,97 гривень.

Ухвалою суду від 21 вересня 2015 року позовна заява залишена без руху на підставі частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України та позивачу надано строк для усунення недоліків до 21 жовтня 2015 року.

15 жовтня 2015 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, та подана у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження, передбачені пунктами 1, 2, 4 частини 1 статті 107 КАС України, а також іншими нормами цього Кодексу, відсутні.

Керуючись ст. 106, 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 листопада 2015 року об 11 годині 30 хвилин, у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84112, м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.

Позивачу надати оригінали документів, копії яких приєднані до позовної заяви, для огляду.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову, у разі його невизнання, та докази, які у нього є.

Явка сторін (їх представників) у судове засідання є обовязковою. Розяснити, що повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, або іншими документами, згідно законодавства. Оригінали таких документів мають бути надані суду для огляду.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Алябєвим І.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аляб'єв І.Г.
Справа № 805/3122/15-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/3122/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийнятт справи до провадження

21 вересня 2015 р. Справа №805/3122/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб’єв І.Г., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі - Фонд) до Виконавчого комітету Білицької міської ради м. Добропілля (далі – Виконавчий комітет) про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

30 липня 2015 року до суду надійшов адміністративний позов Фонду до Виконавчого комітету про стягнення заборгованості по коштах Фонду у розмірі 4 918,20 гривень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2015 року адміністративний позов Фонду залишено без розгляду.

08 вересня 2015 року ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду ухвалу суду від 03 серпня 2015 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Прийняти до провадження адміністративну справу № 826/3122/15-а за позовом Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Виконавчого комітету Білицької міської ради м. Добропілля про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 05 жовтня 2015 року об 11 годині 45 хвилин.

Явка сторін (їх представників) у судове засідання є обов’язковою. Роз’яснити, що повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, або іншими документами, згідно законодавства.

Оригінали таких документів мають бути надані суду для огляду.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Аляб’євим І.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аляб'єв І.Г.
Справа № 805/3908/15-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/3908/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

13 жовтня 2015 року Справа № 805/3908/15-а

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м.Селидове Донецької області

до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Курахівська» м. Гірник

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17 вересня 2015 року суд зупинив провадження по справі з метою отримання додаткових доказів у справі.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись статями 122, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кониченко О.М.
Справа № 805/3413/15-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

(вступна та резолютивна частини)

15 жовтня 2015 р. Справа № 805/3413/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Алябєва І.Г.

суддів: Волгіної Н.П., Кравченко Т.О.

при секретарі судового засідання Карпенко А.В.

за участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача 1 ОСОБА_3 за довіреністю;

від відповідача 2 не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу (далі - Товариство) до Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації (далі Департамент екології), Державної служби екології та надр України (Держгеонадра України) (далі Служба екології) про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

у х в а л и в :

Клопотання Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у адміністративній справі № 805/3413/15-а за позовом Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу до Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації, Державної служби екології та надр України (Держгеонадра України) про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії зупинити до 22 жовтня 2015 року та призначити судове засідання на 22 жовтня 2015 року о 15 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Вступна та резолютивна частини ухвали прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 15 жовтня 2015 року. Ухвала у повному обсязі буде складена 20 жовтня 2015 року.

Головуючий суддя Аляб'єв І.Г.

Судді Волгіна Н.П.

ОСОБА_4

ТdЮ щЃ ТdЮ щЃвимогам санітарних та будівельних нормвКTlЊѕБк Е ТdЮ щDFЃТdЮ щЃ ТdЮ щЃ
Справа № 805/3921/15-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/3921/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження усправі

19 жовтня 2015 року Справа № 805/3921/15-а

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м.Селидове Донецької області

до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Курахівська» м. Гірник

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2015 року представник позивача надав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів по справі.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, суд має право зупинити провадження в адміністративній справі до терміну встановленого судом.

Керуючись статтями 156, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Зупинити провадження у справі до 29 жовтня 2015 року з метою отримання додаткових доказів по справі.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кониченко О.М.
Справа № 805/4224/15-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/4224/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

08 жовтня 2015 року Справа № 805/4224/15-а

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області

до Костянтинівського державного хімічного заводу м. Костянтинівка

про стягнення 624685,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Костянтинівська об’єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Костянтинівського державного хімічного заводу про стягнення 624685,45 грн.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, суд має право зупинити провадження в адміністративній справі до терміну встановленого судом.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку про часткове задоволення клопотання та зупинення провадження у справі до 20 жовтня 2015 року.

Керуючись статтями 156, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 20 жовтня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кониченко О.М.
Справа № 805/4637/15-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 жовтня 2015 року Справа № 805/4637/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Алябєв І.Г., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Донецької обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок (далі - Організація) до Маріупольської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області (далі - Інспекція) про визнання незаконною та скасування вимоги,

в с т а н о в и в:

Організація звернулася до суду з адміністративним позовом до Інспекції про визнання незаконною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 06 квітня 2015 року № Ю-1702-25 та рішення про застосування штрафних санкцій та пені від 01 липня 2015 року № НОМЕР_1 у розмірі 17 496,75 гривень.

Відповідно до статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Попереднє судове засідання проводиться суддею, який здійснює підготовку справи до судового розгляду, за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити попереднє судове засідання для вирішення питання щодо можливості поновлення строків звернення з цим позовом до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 111, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом Донецької обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок до Маріупольської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання незаконною та скасування вимоги.

Призначити попереднє судове засідання на 28 жовтня 2015 року о 12 годині 00 хвилин для вирішення питання про поновлення строку звернення з адміністративним позовом до суду.

Визнати явку сторін обовязковою. Позивачу надати оригінали документів, копії яких приєднані до позовної заяви, для огляду.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення ним проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяти ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, у десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали.

Явка сторін (їх представників) у судове засідання є обовязковою. Розяснити, що повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, або іншими документами, згідно законодавства. Оригінали таких документів мають бути надані суду для огляду.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Алябєвим І.Г..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аляб'єв І.Г.
Справа № 805/4350/15-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 жовтня 2015 року Справа № 805/4350/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Алябєв І.Г., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Харківського національного університету внутрішніх справ (далі - Університет) до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

10 вересня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Університету до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі у розмірі 14 989,97 гривень.

Ухвалою суду від 11 вересня 2015 року позовна заява залишена без руху на підставі частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України та позивачу надано строк для усунення недоліків до 15 жовтня 2015 року.

12 жовтня 2015 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, та подана у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження, передбачені пунктами 1, 2, 4 частини 1 статті 107 КАС України, а також іншими нормами цього Кодексу, відсутні.

Керуючись ст. 106, 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 листопада 2015 року о 12 годині 00 хвилин, у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84112, м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.

Позивачу надати оригінали документів, копії яких приєднані до позовної заяви, для огляду.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову, у разі його невизнання, та докази, які у нього є.

Явка сторін (їх представників) у судове засідання є обовязковою. Розяснити, що повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, або іншими документами, згідно законодавства. Оригінали таких документів мають бути надані суду для огляду.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Алябєвим І.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аляб'єв І.Г.