overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-382/10/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"30" березня 2010 р. Справа № 2a-382/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Пікович Л.Р.

за участю: представника позивача - не з"явився; відповідача - не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, вул. Д.Галицького, 39, м. Болехів, Івано-Франківська область, 77200

до відповідача: ПП Філіпович ОСОБА_1, вул. Довжанська, 75, м. Болехів, Івано-Франківська область, 77202

про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 3768,99 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові звернулося до суду з позовом до ПП Філіпович ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 3768,99 грн.

Представник позивача повторно не прибув в судове засідання без поважних причин. Заява про розгляд справи без його участі не надходила. Причини неявки суду невідомі, хоча в обох випадках були належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення та розпискою.

Відповідно до ч.3 ст. 128 та ч.1 ст.155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищенавадене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові до ПП Філіпович ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 3768,99 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили порядку встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Григорук О.Б.
Справа № 2а-415/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"10" березня 2010 р. Справа № 2a-415/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Богусевич А.С.

за участю сторін:

представника позивача не з`явився,

представника відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі, вул. Шевченка, 4,м. Снятин,Івано-Франківська область,78300

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Газда", вул. С.Стрільців, 21,с. Кулачківці,Снятинський район, Івано-Франківська область,78310

про стягнення заборгованості в сумі 13346,49 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі звернулося до суду з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Газда" про стягнення заборгованості в сумі 13346,49 грн.

04.03.2010 р. від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду у випадку відкликання такої позовної заяви з боку позивача.

Враховуючи вищенавадене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі до Приватного сільськогосподарського підприємства "Газда" про стягнення заборгованості в сумі 13346,49 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили порядку встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а-8881/10/0870
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

03 листопада 2010 року Справа № 2а-8881/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовом Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Енергодар Запорізької області звернулася із адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, в якому вказано, що відповідач з 01.07.2008 не надає до органу податкової служби передбачені чинним законодавством документи бухгалтерської та податкової звітності, що є порушенням вимог законодавства та є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця у судовому порядку на підставі вимог ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 99, 104-106 КАС України, справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 99, 107, 110, 160, 165, 1832 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі № 2а-8881/10/0870 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в, каб.142

Справа розглядатиметься одноособово суддею Батрак І.В..

Запропонувати відповідачу у 10 денний строк з дня одержання цієї ухвали, подати до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання у встановлений строк заперечень проти позову, справа буде розглянута на підставі наявних у ній матеріалів не пізніше трьох днів з дня закінчення цього строку.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи..

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя І.В.Батрак
Справа № 2а-250/10/0970
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"08" лютого 2010 р. Справа № 2a-250/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Матуляка Я.П.

при секретарі Шварговському Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом прокурора Городенківського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Городенківському районі до Городенківського підприємства «Теплоенерго»про стягнення заборгованості в сумі 2428,56грн.,-

встановив:

Прокурор Городенківського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Городенківському районі звернувся з адміністративним позовом до Городенківського підприємства «Теплоенерго»про стягнення заборгованості в сумі 2428,56грн.

Представник державної податкової інспекції в Городенківському районі в інтересах якої було заявлено позов на адресу суду направив клопотання про відмову від адміністративного позову, в звязку з повним погашення відповідачем заборгованості в сумі 2428,56грн.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо особа, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і за захистом прав, свобод чи інтересів якої у випадках, встановлених законом, звернувся орган або інша особа, заперечує проти адміністративного позову і від неї надійшла відповідна заява.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прокурора Городенківського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Городенківському районі до Городенківського підприємства «Теплоенерго»про стягнення заборгованості в сумі 2428,56грн. - залишити без розгляду.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1
Справа № 2а-410/10/0970
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"11" березня 2010 р. Справа № 2a-410/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді - Басай О.В.

при секретарі Короташ О.Б.

за участю:

представника позивача - не з'явився;

представника відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Прокурора Галицького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області, вул. Шевченка, 10, м.Галич, Галицький район, Івано-Франківська область,77100

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Рабарських, 37, с. Комарів, Галицький район, Івано-Франківська область, 77164

про стягнення заборгованості в сумі 851,84 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Галицького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області звернувся в суд із адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 851,84 грн.

11.03.2010 року на адресу суду від позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі в звязку з тим, що заборгованість в сумі 851,84 грн. сплачена відповідачем в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 51, 112, 136 КАС України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі ч.4 ст.112 КАС України приймає відмову позивача від позову.

В п.2 ч.1ст.157 КАС України зазначено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 51, 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-8974/10/0870
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

04 листопада 2010 року Справа № 2а-8974/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовом Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Енергодар Запорізької області звернулася із адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості, в якому вказано, що відповідачем станом на 01.11.2010 рахується податкова заборгованість зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у сумі 1 790 грн. 27 коп.. Оскільки відповідачем сума заборгованості добровільно не сплачена, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в судовому порядку.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 99, 104-106 КАС України, справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 99, 107, 110, 160, 165, 1832 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі № 2а-8974/10/0870 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.

Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в, каб.142

Справа розглядатиметься одноособово суддею Батрак І.В..

Запропонувати відповідачу у 10 денний строк з дня одержання цієї ухвали, подати до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання у встановлений строк заперечень проти позову, справа буде розглянута на підставі наявних у ній матеріалів не пізніше трьох днів з дня закінчення цього строку.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи..

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя І.В.Батрак
Справа № 2а-486/10/0970
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

"06" квітня 2010 р. Справа № 2a-486/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Басай О.В.

при секретарі Короташ О.Б.

за участю представників сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську, вул. Незалежності, 20, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. 24 Серпня, 11/34, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 1561,06 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 1561,06 грн.

06.04.2010 року від позивача на адресу суду надійшла заява про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду. В обгрунтування вказує на те, що заборгованіть по сплаті єдиного податку в сумі 1561,06 грн. сплачена відповідачем в повному обсязі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

У зв"язку із поданою заявою позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 1561,06 грн.- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили порядку встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-315/10/0970
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"02" лютого 2010 р. Справа № 2a-315/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остапюк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до командира взводу Державної патрульної служби ОСОБА_2 лейтенанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення за №074791 від 15.01.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

01.02.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до командира взводу Державної патрульної служби ОСОБА_2 лейтенанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення за №074791 від 15.01.2010 року.

Відповідно пункту 2 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Отже, справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира взводу Державної патрульної служби ОСОБА_2 лейтенанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення за №074791 від 15.01.2010 року підсудна місцевим загальним судам, як адміністративним і непідсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві судом, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 18, пунктом 6 частиною 3 статті 108Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до командира взводу Державної патрульної служби ОСОБА_2 лейтенанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення за №074791 від 15.01.2010 року повернути позивачу з усіма доданими документами.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до місцевого загального суду як адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Остап'юк С.В.
Справа № 2а-462/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"08" квітня 2010 р. Справа № 2a-462/10/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Лавринович Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності.

Позивач повторно не прибув в судове засідання, хоча в обох випадках був належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення та довідкою Укрпошти, згідно якої ОСОБА_1 від вручення судової повістки відмовився, тому у відповідності до ст. 37 КАС України належним чином вважається повідомленим про час та місце розгляду справи. В усіх випадках клопотань про відкладення розгляду справи, чи розгляд справи за його відсутності не подав, причин неявки суду не повідомив.

Оскільки в обох випадках неявки позивача в судове засідання поважності причин, які б унеможливлювали його прибуття до суду, не встановлено, згідно п.4 ст.155 КАС України позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених ст.186 КАСУ строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали заяви про її апеляційне оскарження, після чого протягом десяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

` Суддя Гундяк В.Д.