Справа № 816/4444/15
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 жовтня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/4444/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" до Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2015 року Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Лубнитеплоенерго" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділ державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови.

Відповідно до частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Зі змісту поданого позову слідує, що позивач оскаржує постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 08 травня 2015 року ВП № 42951012, яку винесено в рамках здійснення виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 17 березня 2014 року № 917/1924/15.

Згідно з частиною першою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії або бездіяльність державного виконавця можуть бути оскаржені в порядку, встановленому цим Законом.

За приписами частини четвертої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Як слідує з матеріалів позовної заяви, позивач є стороною виконавчого провадження № 42951012 (боржником), а виконавчий документ - наказ від 17 березня 2014 року № 917/1924/13 виданий Господарським судом Полтавської області, тому відповідно до вимог частини четвертої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження", вказана справа підлягає розгляду Господарським судом Полтавської області та не підсудна Полтавському окружному адміністративному суду.

Вказана правова позиція визначена в Постанові Верховного Суду України від 30.06.2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест-Борзна» до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування постанов.

Згідно вимог пункту 1 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись статтею 109 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" до Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови.

Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.І. Молодецький