Справа № 2-а-794/10
Суддя: Крутій Ю. П.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа:2-а-794
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 березня 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: судді Крутія Ю.П., при секретарі Стрельцовій Д.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВС України в Херсонській області. Просив скасувати постанову ВЕ № 080843 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП від 13.01.2010 року, згідно якої його визнано винним в порушенні п. 2.2.1 ПДР України та накладено штраф в розмірі 255 гривень.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та пояснив, що діяв відповідно до Правил дорожнього руху України, у протоколі про адміністративне правопорушення та постанові відсутні докази, щодо маси вантажу, що перевозилась. Фактично співробітник ДАІ, що склав протокол, користувався даними супровідних документів в яких було зазначено загальну вагу 3868 кг отриманої продукції, яку він перевозив за два рази. Встановити та довести, що фактична маса вантажу його автомобілю перевищує показники, визначені характеристикою транспортного засобу без вимірювального приладу неможливо.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заперечень не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13 січня 2010р. водій ОСОБА_1 13.01.2010р., приблизно о 13:25 год. керуючи автомобілем НОМЕР_1 по а/д Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч, 36 км, перевозив вантаж (сік) в кількості 3868 кг, повна маса т/з складає 7490 кг, який перевищує показники на 1118 кг, що не передбачено заводом виробником та конструкцією, чим порушив п. 2.2.1 ПДР.

Постановою від 13.01.2010 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладено штраф в розмірі 255 грн.

Згідно ст.251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для вирішення справи.

Оскільки відповідачем не надано доказів, щодо винуватості ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.71, 160, 161,163,167 КАС України, ст.ст. 247, 288 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП від 13.01.2010 р., згідно якої її піддано адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі 255 грн. скасувати, провадження по справі закрити в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.П. Крутій