overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1751/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2012-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про заміну відповідача

18.04.2012р. № 2а- 1751/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Єгупенко В.В.

за участю секретаря Воджаєвої М.О.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до ПНВП "ІНТЕЛЕКТ" про стягнення податкового боргу, -

Встановив:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з ПНВП "ІНТЕЛЕКТ" податковий борг у розмірі 1166,80 грн.

В судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про заміну належної сторони, в якому просив замінити первинного позивача - Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова на належного позивача - Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби у зв'язку з реорганізацією шляхом перетворення.

Представник відповідача в судовому засідання проти заміни відповідача не заперечував.

Згідно ч. 1, ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача про заміну позивача вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Суд вважає за доцільне замінити позивача по справі з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова на належного позивача - Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, ст. 52, 150, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Замінити позивача по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до ПНВП "ІНТЕЛЕКТ" про стягнення податкового боргу з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова на належного позивача - Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 831/12/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"19" квітня 2012 р. № 2-а- 831/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бідонько А.В.

при секретарі судового засідання Загребельному В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про заміну неналежного відповідача по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб-Харьков" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну її частини.

Повний текст ухвали буде виготовлений 24.04.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 94,159, 160163, 186, 254 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про заміну неналежного відповідача по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб-Харьков" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Замінити первинного відповідача ОСОБА_2 податкову інспекцію у Ленінському районі м. Харкова на належного відповідача ОСОБА_1 міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби по справі № 2-а-831/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб-Харьков" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 2415/12/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2012-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

16.05.2012р. № 2а- 2415/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

при секретарі судового засідання - Кузьменко Ю.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Сервіс Пак" до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області про скасування податкових повідомлень - рішень, -

встановив:

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ст. 160, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Замінити неналежного відповідача - Харківську обєднану державну податкову інспекцію Харківської області, належним відповідачем - Харківською обєднаною Державною податковою інспекцією Харківської області Державної податкової служби по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Сервіс Пак" до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області про скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 16.05.2012 року.

Суддя Панченко О.В.
Справа № 882/12/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2012-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"20" квітня 2012 р. № 2-а- 882/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бідонько А.В.

при секретарі судового засідання Загребельному В.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника ОСОБА_3 державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про заміну неналежного відповідача по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод Південкабель" до ОСОБА_3 державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну її частини.

Повний текст ухвали буде виготовлений 25.04.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 94,159, 160163, 186, 254 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_3 державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про заміну неналежного відповідача по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод Південкабель" до ОСОБА_3 державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Замінити первинного відповідача ОСОБА_3 державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Харкові на її правонаступника ОСОБА_3 державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби по справі № 2-а-882/12/2070 за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод Південкабель" до ОСОБА_3 державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 2069/12/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну неналежної сторони

19.04.2012р. № 2а- 2069/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Бабаєв А.І.

при секретарі судового засідання Свіргун О.О.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 (довіреність від 10.02.2012 року)

представника відповідача ОСОБА_2 (довіреність № 22/10/10-018 від 23.03.2012 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства "ПРОМКОМПЛЕКТ" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Приватне акціонерне товариство "ПРОМКОМПЛЕКТ" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова від 06.02.2012 року: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

В судове засідання прибула представник Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, надав суду клопотання про заміну неналежного відповідача - Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова належним відповідачем - Західною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Представник позивача у судове засідання прибула, проти заміни відповідача не заперечувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Виходячи з вище викладеного, а також у відповідності до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова належним відповідачем - Західною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Харківської області Державної податкової служби в адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства "ПРОМКОМПЛЕКТ" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Замінити неналежного відповідача Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Харкова належним відповідачем - Західною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Харківської області Державної податкової служби в адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства "ПРОМКОМПЛЕКТ" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 587/12/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2012-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"23" квітня 2012 р. № 2-а- 587/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бідонько А.В.

при секретарі судового засідання Загребельному В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про заміну неналежного відповідача по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК "Системи і технології" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну її частини.

Повний текст ухвали буде виготовлений 27.04.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 94,159, 160163, 186, 254 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про заміну неналежного відповідача по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК "Системи і технології" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Замінити первинного відповідача ОСОБА_1 податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова на її правонаступника ОСОБА_1 податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби по справі № 2-а-587/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК "Системи і технології" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 2257/12/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2012-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

23.04.2012р. справа №2а- 2257/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г.,

при секретарі судового засідання - Мартинчук С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова від 20.04.2012 року за № на суму 25416,16 грн.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про заміну відповідача - Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, його правонаступником - Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Представники позивача не заперечували проти заявленого клопотання.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №13380344 внесено запис про проведення державної реєстрації юридичної особи Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, правонаступником якої є Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Відповідно до вимог ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 133, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну відповідача - Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова, його правонаступником - Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби у справі №2а-2257/12/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 2811/12/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2012-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2811/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

24.04.2012р. справа № 2а- 2811/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г.,

при секретарі судового засідання - Мартинчук С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Анкон плюс" до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про заміну відповідача - Чугуївської об’єднаної Державної податкової інспекції Харківської області, його правонаступником - Чугуївською об’єднаною Державною податковою інспекцією Харківської області Державної податкової служби.

Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, за доцільним замінити відповідача з наступних підстав.

Згідно постанови Кабінету міністрів України від 21.09.2011 року №981 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" Чугуївська об’єднана державної податкової інспекції Харківської області, замінена правонаступником якої є Чугуївська об’єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби.

Відповідно до вимог ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 133, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну відповідача - Чугуївську об’єднану державну податкову інспекцію Харківської області, його правонаступником - Чугуївською об’єднаною державною податковою інспекцією Харківської області Державної податкової служби у справі №2а-2811/12/2070 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Анкон плюс" до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 4923/12/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2012-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"15" травня 2012 р. № 2-а- 4923/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бідонько А.В.

при секретарі судового засідання Загребельному В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області Державної податкової служби про заміну неналежного позивача по справі за позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до Садівничого Товариства "Південне" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну її частини.

Повний текст ухвали буде виготовлений 18.05.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 94,159, 160163, 186, 254 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області Державної податкової служби про заміну неналежного позивача по справі за позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до Садівничого Товариства "Південне" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Замінити первинного позивача ОСОБА_1 податкову інспекцію у Балаклійському районі Харківської області на належного позивача ОСОБА_1 податкову інспекцію у Балаклійському районі Харківської області Державної податкової служби по справі № 2-а-4923/12/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до Садівничого Товариства "Південне" про стягнення податкового боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 641/12/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2012-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"20" квітня 2012 р. № 2-а- 641/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бідонько А.В.

при секретарі судового засідання Загребельному В.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про заміну неналежного позивача по справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радар" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну її частини.

Повний текст ухвали буде виготовлений 25.04.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 94,159, 160163, 186, 254 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про заміну неналежного позивача по справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радар" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Замінити первинного позивача ОСОБА_2 податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова на її правонаступника ОСОБА_2 податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби по справі № 2-а-641/12/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радар" про стягнення податкового боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги.

Суддя Бідонько А.В.