Справа № 3830/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05.07.2010 р. № 2а- 3830/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника Квартирно - експлуатаційного відділу м. Харкова, Голови житлової комісії Харківського гарнізону, Начальника Харківського гарнізону про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, Голови житлової комісії Харківського гарнізону, Начальника Харківського гарнізону, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідачів по забезпеченню сім'ї судді Савенка М.Є. благоустроєним житлом; зобов'язання начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова прийняти рішення про виділення військовому суду Харківського гарнізону окремої квартири для забезпечення сім'ї судді Савенка М.Є.; зобов'язання голови житлової комісії Харківського гарнізону погодити встановленим чином рішення про виділення військовому суду Харківського гарнізону окремої квартири для забезпечення сім'ї судді Савенка М.Є.; зобов'язати начальника гарнізону затвердити рішення про виділення сім'ї ОСОБА_1 окремої квартири.

Начальник Квартирно - експлуатаційного відділу м. Харкова ОСОБА_3 - в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву про перенос розгляду справи у звязку з неможливістю прибуття в судове засідання, у звязку з находженням у черговій відпустці.

Голова житлової комісії Харківського гарнізону - в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень та клопотань не надав.

Начальник Харківського гарнізону - в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень та клопотань не надав.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про заміну неналежного відповідача - Голову житлової комісії Харківського гарнізону на належного відповідача - Житлову комісію Харківського гарнізону з огляду на те, що рішення Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова щодо забезпечення військовослужбовців житловими приміщеннями для постійного проживання відповідно до п. 4.5 Інструкції про організацію забезпечення та надання військовослужбовцям Збройних Сил України та членам їх сімей житлових приміщень, на яку посилається позивач в обґрунтування позову, погоджується саме з Житловою комісію Харківського гарнізону.

Також суд поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, оскільки питання про надання житла стосується також прав та інтересів членів сімї позивача.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти заміни неналежного відповідача; щодо залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Заслухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача - Голову житлової комісії Харківського гарнізону на належного відповідача - Житлову комісію Харківського гарнізону та залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 52, 53, 160, 185 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача - Голову житлової комісії Харківського гарнізону на належного відповідача - Житлову комісію Харківського гарнізону у справі за позовом ОСОБА_2 до Начальника Квартирно - експлуатаційного відділу м. Харкова, Голови житлової комісії Харківського гарнізону, Начальника Харківського гарнізону про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вичинити певні дії.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у справі за позовом ОСОБА_2 до Начальника Квартирно - експлуатаційного відділу м. Харкова, Житлової комісії Харківського гарнізону, Начальника Харківського гарнізону про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вичинити певні дії.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Начальника Квартирно - експлуатаційного відділу м. Харкова, Житлової комісії Харківського гарнізону, Начальника Харківського гарнізону, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вичинити певні дії до 27.08.2010 р. о 15:30 хв.

Запропонувати відповідачу - Житловій комісії Харківського гарнізону надати у строк до 20 серпня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.