Справа № 2а/1513/3480/12
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 жовтня 2015 року м. Київ К/800/24518/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого - судді суддів:Іваненко Я.Л., Мойсюка М.І., Тракало В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про перерахунок пенсії за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2013 року,

в с т а н о в и л а :

У листопаді 2012 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, в якому просив визнати протиправним рішення відповідачів щодо не проведення перерахунку раніше призначеної йому пенсії, з урахуванням своєчасно не виплаченої компенсації за невикористану відпустку при звільненні в сумі 5713, 53 грн., яка виплачена 25 вересня 2012 року за судовим рішенням. Зобов'язати відповідачів провести перерахунок раніше призначеної пенсії ОСОБА_4 з урахуванням своєчасно не виплаченої Кілійським районним відділом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області компенсації за невикористану відпустку при звільненні у сумі 5713, 53 грн., виплаченої 25 вересня 2012 року згідно рішення суду з моменту набуття права на перерахунок пенсії.

Постановою Кілійського районного суду Одеської області від 20 грудня 2012 року позов задоволено. Визнано неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області щодо не проведення ОСОБА_4 перерахунку раніше призначеної пенсії з урахуванням протиправно не нарахованої та не виплаченої своєчасно компенсації за невикористану відпустку при звільненні в сумі 5 713, 53 грн., стягнуту 25 вересня 2012 року за рішенням суду. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області провести перерахунок пенсії, призначеної ОСОБА_4 з урахуванням протиправно не нарахованої та не виплаченої своєчасно компенсації за невикористану відпустку при звільненні в сумі 5 713, 53 грн., стягнутої 25 вересня 2012 року за рішенням суду.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2013 року скасовано постанову суду першої інстанції та прийнято нову постанову, якою позивачу відмовлено у задоволенні позову.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі постанову суду першої інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15 травня 2013 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Кілійського районного суду Одеської області від 20 грудня 2012 року прийнята в порядку скороченого провадження.

Згідно частини 9 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Відповідно до частини 10 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Згідно пункту 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вказане, виключається можливість касаційного перегляду постанови Кілійського районного суду Одеської області від 20 грудня 2012 року та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2013 року, а тому касаційне провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись статями 183-2, 211, 214, 222, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про перерахунок пенсії.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Я.Л. Іваненко

Судді: М.І. Мойсюк

В.В. Тракало