overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/211/13-а
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/211/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13.08.2013 року № 820/211/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача надав до суду клопотання про заміну первісного відповідача - Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби на його правонаступника - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів.

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що у зв'язку з проведенням реорганізації СДПІ ВПП у м. Харкові ДПС на підставі Постанови КМУ № 229 від 20.03.2013 року утворено Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, яку визначено правонаступником СДПІ ВПП у м. Харкові ДПС.

В підтвердження обґрунтованості заявленого клопотання, представник відповідача надав до суду копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до частини 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача - Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби на його правонаступника - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів.

Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Замінити первісного відповідача - Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби на його правонаступника - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко
Справа № 820/2777/13-а
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2013-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/2777/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про заміну позивача

25.04.2013р. справа №820/2777/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., при секретарі судового засідання Звягіні Я.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду адміністративну справу за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові до Акціонерного комерційного банку "Укрсоцбанк", Приватної фірми "Орнатус" про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Акціонерного комерційного банку "Укрсоцбанк", Приватної фірми "Орнатус", в якому просить суд стягнути суму заборгованості по 33 податковим векселям на загальну суму 996653,39 грн., що були видані при імпорті товарів на митну територію України в липні 2007 року.

В судовому засіданні за ініціативою суду було поставлено питання про заміну позивача - Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, його правонаступником - Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків м. Харкова Державної податкової служби.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, доцільним замінити позивача його правонаступником.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №15887717 внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, правонаступником якої є Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби.

Відповідно до вимог ст.55 КАС України У разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 133, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну позивача - Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків м. Харкова, його правонаступником - Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби у справі №820/2777/13-а за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові до Акціонерного комерційного банку "Укрсоцбанк", Приватної фірми "Орнатус" про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 29 квітня 2013 року.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 820/6059/13-а
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2013-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну відповідача

06.08.2013 р. № 820/6059/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання Принцевській Ю.В.

за участю: представника позивача - Тетерєвої М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Всеукраїнської громадської організації "Комітет конституційно-правового контролю України" до Ректора Національного університету цивільного захисту України Садкового В.П. про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Всеукраїнська громадська організація "Комітет конституційно-правового контролю України", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Ректора Національного університету цивільного захисту України Садкового В.П., в якому просить суд визнати дію ректора, голови приймальної комісії Національного університету цивільного захисту Садкового В.П., що полягає у ненаданні інформації за запитом позивача - протиправною.

Судом поставлено на обговорення питання про заміну неналежного відповідача - Ректора Національного університету цивільного захисту України Садкового В.П. на відповідача - Національний університет цивільного захисту України.

Представник позивача - Тетерєва М.С. у судовому засіданні не заперечувала проти заміни відповідача.

У відповідності до ч.1 ст.52 КАС України - суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача - Ректора Національного університету цивільного захисту України Садкового В.П. на належного відповідача - Національний університет цивільного захисту України, оскільки розпорядником інформації, ненадання якої оскаржується в даній справі, є саме Національний університет цивільного захисту України, а ректор Садковий В.П. діє в межах повноважень та від імені Національного університету цивільного захисту України.

Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Замінити первинного відповідача - Ректора Національного університету цивільного захисту України Садкового В.П. на належного відповідача - Національний університет цивільного захисту України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.
Справа № 820/5599/13-а
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2013-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

Про заміну неналежного відповідача

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

01 серпня 2013 р. № 820/5599/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

при секретарі судового засідання - Маренич Т.О.

за участю:

представника позивача - Машира В.О.,

представника відповідача - Корнієвського О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТЕНЕРГО" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,-

Встановив:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує часу, суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 11, 12, 52, 160-163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Замінити відповідача: Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, на відповідача: Державну податкову інспекцією у Дзержинському районі м.Харкова головного управління міндоходів у Харківській області по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТЕНЕРГО" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 02 серпня 2013 року.

Суддя Панченко О.В.
Справа № 820/6086/13-а
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2013-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

30.08.2013 року № 820/6086/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн-ХХІ" до державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Модерн-ХХІ" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача № від 22.05.2013 року.

Представник відповідача надав до копію довідки та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відповідно до яких, державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби припинено з встановленням правонаступника - державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Відповідно до частини 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача - державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на його правонаступника - державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Замінити первісного відповідача - державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на його правонаступника - державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко
Справа № 820/3061/13-а
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2013-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07.08.2013р. № 820/3061/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонька А.В.,

при секретарі судового засідання Маренич Т.О.

за участю:

представника позивача - Барішевського О.В. ;

представника відповідача - Іщук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача по справі №820/5917/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Граківські комбікорма" до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну її частини.

Повний текст ухвали буде виготовлений 08.08.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 55, 160- 163 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача по справі №820/5917/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Граківські комбікорма" до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень- задовольнити.

Замінити первинного відповідача Чугуївську об'єднану державну податкову інспекцію Харківської області Державної податкової служби на належного відповідача Чугуївську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області по справі №820/5917/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Граківські комбікорма" до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 820/4028/13-а
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2013-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

12 вересня 2013 р. № 820/4028/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонька А.В.,

при секретарі судового засідання - Загребельному В.І.

за участю:

представника позивача - Караульної Ю.Л.

представника відповідача - Литвиненка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача по справі №820/4028/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесторг-Інновації" до Новомосковської об'єднаної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування наказу та визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну її частини.

Повний текст ухвали буде виготовлений 13.09.2013 року

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 55, 160- 163 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача по справі №820/4028/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесторг-Інновації" до Новомосковської об'єднаної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування наказу та визнання дій протиправними - задовольнити.

Замінити первинного відповідача Новомосковську об'єднану Державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби на належного відповідача Новомосковську об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів Дніпропетровської області по справі №820/4028/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесторг-Інновації" до Новомосковської об'єднаної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування наказу та визнання дій протиправними.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 820/5725/13-а
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/5725/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

29 серпня 2013 р.р. № 820/5725/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду у м. Харкові питання про заміну сторони у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «ТД Ирбис» до Харківської митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося Приватне акціонерне товариство «ТД Ирбис» до Харківської митниці Міндоходів, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати рішення Харківської митниці Міндоходів про коригування митної вартості товарів: №807000003/2013/000975/2 та №807000003/2013/000973/2 від 06.06.2013 р., а також №807000003/2013/001099/2 від 10.06.2013 р.

Позивачем через канцелярію суду було подано документи, що свідчать про правонаступництво позивача, а саме: у зв’язку з тим, що було припинено юридичну особу - Приватне акціонерне товариство «ТД Ирбис» та до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців було включено правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Ирбис», що підтверджується копіями виписки та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, суд вважає за необхідне здійснити заміну позивача на належного.

Правонаступництво, зокрема підтверджується копією виписки з ЄДР ЮО та ФОП від 22.08.2013 р., копією витягу № 17050904 від 22.08.2013 р., копією статуту, зареєстрованого 20.08.2013 року реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції.

Відповідно до ст. 55 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. ст. 52, 55, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити попереднього позивача - Приватне акціонерне товариство «ТД Ирбис» - на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Ирбис».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.
Справа № 820/6513/13-а
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2013-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17.09.2013р. № 820/6513/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лук'яненко М.О.

при секретарі судового засідання Гайворонському В.С.,

за участю представників сторін:

позивача - Сапелкіна М.С.,

відповідача - Казимир Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сіестел ДМІ" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Сіестел ДМІ" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: скасувати податкові повідомлення - рішення від 25.04.2013 року №, № винесені Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача - Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на належного - Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до чч. 1, 3 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача на належного.

Керуючись ч. 1, ч.3. ст. 52, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача - Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на належного - Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сіестел ДМІ" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Розгляд справи призначити в судове засідання на 19.09.2013 о 09:30 год..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'яненко М.О.

Повний текст ухвали виготовлено 19.09.2013 року.