Справа № 361/5223/14-а
Суддя: Троян Н.М.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 361/5223/14-а Головуючий у першій інстанції: Дутчак І.М. Доповідач: Троян Н.М.
У Х В А Л А

22 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Троян Н.М.,

суддів - Бужак Н.П., Твердохліб В.А.,

за участю секретаря - Новак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві, питання щодо самовідводу колегії суддів у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

04 липня 2014 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправними дії УПФ України в місті Броварах та Броварському районі Київської області щодо невиплати ОСОБА_2 державної пенсії по ІІІ групі інвалідності в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком відповідно до частини четвертої ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 50 цього Закону та стягнути з УПФ України в місті Броварах та Броварському районі Київської області на користь ОСОБА_2 заборгованість з виплати пенсії за період із квітня 2011 року по червень 2014 року.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2014 року адміністративний позов задоволено частково, шляхом визнання протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області щодо невиплати ОСОБА_2 в період з 04 січня по 02 серпня 2014 року згідно із частини четвертої ст. 54 та ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» основної пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області відповідно до частини четвертої ст. 54 та ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» провести ОСОБА_2 за період з 04 січня по 02 серпня 2014 року перерахунок основної та додаткової пенсій із розрахунку 6 (шести) мінімальних пенсій за віком та 50 % мінімальної пенсії за віком, встановленої частини першої ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», та виплатити йому за цей період недоплачену суму пенсії з урахуванням проведених виплат.

Учасники судового процесу, не погоджуючись із зазначеною постановою, подали апеляційні скарги, в яких, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просять суд скасувати постанову та прийняти нову, якою позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та відповідно у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року апеляційні скарги ОСОБА_2 та Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області задоволено частково, постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2014 року - скасовано, провадження у справі - закрито.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 лютого 2015 року ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року - скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії зупинено до моменту здійснення процесуального правонаступництва позивача ОСОБА_2.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року провадження у даній справі поновлено.

До початку розгляду справи по суті суддя-доповідач Троян Н.М. та судді: Бужак Н.П. та Твердохліб В.А. звернулись з заявами про самовідвід. Заяви мотивовані тим, що дана колегія суддів брала участь у розгляді апеляційних скарг ОСОБА_2 та Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

По даній справі колегією суддів висловлено правову позицію щодо правомірності виплати ОСОБА_2 згідно із частини четвертої ст. 54 та ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» основної пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області провести ОСОБА_2 провести перерахунок такої основної та додаткової пенсій позивача.

Статтею 6 КАС України кожному гарантовано право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом.

Це положення узгоджується зі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно пункту 4 частини першої ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу. Заявляти самовідвід після цього дозволяється лише у разі, якщо про підставу самовідводу стало відомо після початку судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити самовідвід головуючого судді Троян Н.М. та суддів Бужак Н.П., Твердохліб В.А. у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Справу направити до канцелярії Київського апеляційного адміністративного суду для передачі іншому судді в порядку, передбаченому ст.15-1 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.М.Троян

Судді: Н.П.Бужак,

В.А. Твердохліб

Головуючий суддя Троян Н.М.

Судді: Бужак Н.П.

Твердохліб В.А.