overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4516/11/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

22 червня 2011 року№ 2а-4516/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Громадянина ДР ОСОБА_1 Леон-Клод

до Управління міграційної служби в місті Києві

про щодо надання статусу біженця та скасування рішення №7 від 21.02.2011

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 квітня 2011 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 26.04.2011р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

Позивач особисто отримав копію ухвали від 19.04.2011, про що свідчить відмітка про отримання на звороті ухвали від 21.04.2011.

У встановлений судом строк та станом на час виготовлення даної ухвали позивач не усунув недоліків, визначених ухвалою суду від 19.04.2011.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 2а-7253/11/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

14 червня 2011 року№ 2а-7253/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

про визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

23.05.2011 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправними дій ДПІ у Голосіївському районі м. Києва щодо не поміщення в акті податкової перевірки № 387/1-22-30-26194941 від 12.07.2007 реєстраційних даних зареєстрованих Голосіївським районним управлінням юстиції в м. Києві змін до статуту ТС "Творчість" від 15.07.2004, від 25.10.2004, від 25.01.2005.

Під час проведення підготовчих дій судом було встановлено, що на розгляді Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа цього ж позивача до того самого позивача з тими ж позовними вимогами № 2а-6531/11/2670.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 2а-8477/11/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8477/11/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

23.06.2011р. № 2а-8477/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Р.О. Арсірій, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Народної Творчості "Гопак"

до

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-8477/11/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-8477/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 30.08.2011 о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, каб. № 33.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 2а-6626/11/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6626/11/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

23.06.2011р. № 2а-6626/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Р.О. Арсірій, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову

Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова

про

скасування повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-6626/11/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-6626/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 22.08.2011 о 09:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, каб. № 33.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 2а-8594/11/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

23 червня 2011 року № 2а-8594/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., розглянувши позовну заяву Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-15709/09/2670 від 01.03.2010

ОСОБА_1
доДержавна судова адміністрація України Міністерство фінансів України Державне казначейство України Кабінет Міністрів України
про скасування постанови від 01.03.2010 року
В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-15709/09/2670 від 01.03.2010 у зв'язку з прийняттям Вищим адміністративним судом України ухвали від 13.04.2011. у справі за позовом ОСОБА_2 до КМУ, треті особи - Верховний Суд України, Вищий адміністративний суд України, Вищий господарський суд України про визнання незаконними постанов.

Відповідно до ст. 245 Кодексу адміністративного судочинства України підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути.

Керуючись ст.ст.160, 165, 245, 250 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі № 2а-8594/11/2670.

2. Засідання відбудеться 30 серпня 2011 року о 09:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 2а-4549/11/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

22.06.2011р. № 2а-4549/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Р.О. Арсірій, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Заступника Прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів
до третя особа Київської міської ради ОСОБА_1
про скасування рішення № 217/217 від 28.08.2008року,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.06.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-4549/11/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-4549/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 17.08.2011 о 09:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, каб. № 33.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 2а-8725/11/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8725/11/2670

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

24 червня 2011 року № 2а-8725/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Волтіс Груп"

до

Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації

про

скасування рішення №312/29-306 від 30.05.2011 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування податкового повідомлення-рішення № 312/29-306 від 30.05.2011 та про поновлення Свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість № 100109627 від 07.04.2008.

Згідно зі ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивач у якості відповідачів визначив ДПІ у Оболонському районі м. Києва та Оболонську районну в м. Києві державну адміністрацію. Втім, позовних вимог до останнього відповідача позивач не визначив.

З огляду на це суд вважає, що позивачем не дотримано вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підлягає залишенню без руху.

Таким чином, позивачу слід усунути зазначені вище недоліки позовної заяви виклавши позовні вимоги щодо кожного з відповідачів, або змінивши склад відповідачів по справі та виклавши щодо нового складу відповідачів позовні вимоги.

При цьому, позивачу слід подати документи на виконання вимог зазначеної вище ухвали у кількості примірників для суду та відповідачів по справі.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Волтіс Груп" без руху .

2.Встановити позивачу строк до 11 липня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 2а-6608/11/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

23.06.2011р. № 2а-6608/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Р.О. Арсірій, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Військового інституту Київського національного університету імені ОСОБА_1
до Антимонопольного комітету України
про скасування рішення № 229-р/ПК від 21.04.2011року,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-6608/11/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-6608/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 19.08.2011 о 09:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, каб. № 33.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 2а-8944/11/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8944/11/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

24.06.2011р. № 2а-8982/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Р.О. Арсірій, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову

Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта"

до

Національної комісії регулювання електроенергетики України

про

визнання дії протиправними, скасування постанови від 23.12.2010 року № 1949,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.06.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-8982/11/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-8982/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, каб. № 33.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 2а-8543/11/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8543/11/2670

У Х В А Л А

23 червня 2011 року м. Київ

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами справи

За позовом

Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області

до

Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії - Виробничого ремонтно-технічного підприємства "Укргазенергосервіс"

про

зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.05.2011 справу № 2а-1488/11/2670 передано за територіальною підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу № 2а-1488/11/2670 та присвоїти № 2а-8543/11/2670.

2. Призначити судове засідання на 23 серпня 2011 року о 10:45.

3. Cудове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, кабінет № 33.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 2а-8811/11/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

24.06.2011р. № 2а-8811/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Р.О. Арсірій, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1
до Державного комітету України у справах національностей та релігій
про визнання протиправним та скасування рішення №73-11 від 03.02.2011 року,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.06.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-8811/11/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду колегією суддів.

Керуючись ст.ст. 24, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-8811/11/2670 до судового розгляду колегією суддів у судовому засіданні на 31.08.2011 о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, каб. № 33.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 2а-2522/11/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2522/11/2670

УХВАЛА

29 червня 2011 року № 2а-2522/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., при секретарі судового засідання Розсошко К.В., розглянувши позовну заяву

За позовом

Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора "Золотоустівська" Шевченківської районної у м.Києві ради

до

Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві

про

визнання нечинним рішення № 66 від 31.10.2008

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання нечинним рішення № 66 від 31.10.2008.

24.06.2011 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з ліквідацією Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві на підставі Указу Президента України від 09.12.2010 № 1085 "Про оптимізацію центральних органів виконавчої влади", постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2011 № 346 "Про ліквідацію урядових органів", наказу міністерства економіки України від 08.06.2011 № 484 "Деякі питання ліквідації Державної інспекції з контролю за цінами та її територіальних органів".

Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі, зокрема, у разі ліквідації органу, який був стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-2522/11/2670 за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора "Золотоустівська" Шевченківської районної у м.Києві ради до Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві про визнання нечинним рішення № 66 від 31.10.2008. до встановлення правонаступника Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві.

2. Зобов’язати сторін надати суду відомості про створення правонаступника Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Р.О. Арсірій