Справа № 3634/12/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну неналежної сторони

17.04.2012р. № 2а- 3634/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Бабаєв А.І.

при секретарі судового засідання Свіргун О.О.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 (довіреність № 33/10/10-018 від 26.03.2012 року)

відповідача ОСОБА_2 (паспорт серії ММ835791)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради про припинення підприємницької діяльності, -

встановив:

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

В судове засідання прибула представник Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, надав суду клопотання про заміну неналежного позивача - Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова належним позивачем - Західною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Відповідач у судове засідання прибула, проти заміни відповідача не заперечувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Виходячи з вище викладеного, а також у відповідності до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд вважає за необхідне замінити неналежного позивача Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова належним позивачем - Західною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Харківської області Державної податкової служби в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради про припинення підприємницької діяльності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Замінити неналежного позивача Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Харкова належним позивачем - Західною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Харківської області Державної податкової служби в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради про припинення підприємницької діяльності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.