Справа № 12778/12/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2013-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

27.03.2013 р. № 12778/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

при секретарі судового засідання - Пузовікової К.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної фінансової інспекції в Харківській області по адміністративній справі за позовом

за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області
до Державного підприємства "Балаклійский ремонтний завод"
про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ст. 160, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної фінансової інспекції в Харківській області - задовольнити.

Залишити без розгляду позов в частині зобов'язання Державного підприємства «Балаклійський ремонтний завод» (код ЄДРПОУ - 08252623) виконати вимогу від 26.04.2012 №732-15/754, в частині:

- перерахування до Державного бюджету України на рахунок №0021 «Інші надходження», код доходної класифікації 21080500, одержувач УДКСУ у Балаклійському районі Харківської області, , ГУДКСУ, МФО 851011 кошти в сумі 1899132,01 грн., визначені як проведення витрат на господарські потреби підприємства всупереч законодавства в обсягах, вищих від їх фактичної вартості, по Контракту з державного оборонного замовлення за кошти Стабілізаційного фонду Державного бюджету України від 23.11.2010 №342/2/4-Д, у відповідності до вимог п. 13, п. 18 П(С)БО 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 № 318. В разі необхідності звернутися з відповідним позовом до суду з метою відшкодування даних коштів;

- забезпечення надходження коштів в загальній сумі 12557,62 грн. на рахунок або в касу підприємства в зв'язку з необґрунтованим нарахуванням заробітної плати після відвантаження відремонтованого ЗРО по Контракту з державного оборонного замовлення та відкоригувати зайво перераховані внески до державних цільових фондів на суму 4695,29 грн., у відповідності до вимог п. 1.2 «Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88. В разі необхідності звернутися з відповідним позовом до суду з метою відшкодування даних коштів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Панченко О.В.