Справа № 820/5229/13-а
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про заміну відповідача по справі

17.07.2013р. № 820/5229/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Зоркіна Ю.В.,

при секретарі судового засідання: Мелконян А.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про заміну не належного відповідача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Великобурлуцькому районі Харківської області Головного управління Держкомзему у Харківській області Державного Комітету України із земельних ресурсів про скасування реєстраційного запису,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати реєстраційний запис, вчинений відповідачем у Державному реєстрі земель: від 16.03.2009 року за № 57, яким здійсненна реєстрація договору оренди земельної ділянки, площею 5,7595 га, приватної власності ОСОБА_1 з ПСП ім. Шевченка, терміном дії на 10 років.

Через канцелярію суду 10.07.2013 року від представника позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача - Відділ Держкомзему у Великобурлуцькому районі Харківської області Головного управління Держкомзему у Харківській області Державного Комітету України із земельних ресурсів на належного - Відділ Держземагентсва у Великобурлуцькому районі Харківської області, у зв'язку із реорганізацією Відділу Держкомзему у Великобурлуцькому районі Харківської області Головного управління Держкомзему у Харківській області Державного Комітету України із земельних ресурсів, шляхом приєднання до новоутворених територіальних органів Державного агентства земельних ресурсів за переліком згідно додатку № 2 до постанови КМУ від 17.08.2011 року № 974 "Про утворення територіальних органів Державного агентства земельних ресурсів". Також, просив суд розглядати дане питання за відсутністю уповноваженого представника позивача. Відповідач, в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутністю не надавав. Надав клопотання про залучення до участі у справі Відділ Держземагентсва у Великобурлуцькому районі Харківської області

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача на належного.

Керуючись чч. 1, 3 ст. 52, ст. 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача - Відділ Держкомзему у Великобурлуцькому районі Харківської області Головного управління Держкомзему у Харківській області Державного Комітету України із земельних ресурсів на належного - Відділ Держземагентсва у Великобурлуцькому районі Харківської області по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Великобурлуцькому районі Харківської області Головного управління Держкомзему у Харківській області Державного Комітету України із земельних ресурсів про скасування реєстраційного запису.

Розгляд справи відкласти на 29.07.2013 року на 14-30 годину за адресою м.Харків, вул.. Мар'їнська,18, Б-3

Надіслати відповідачеві копію адміністративного позову

Відповідачу - Відділу Держземагентсва у Великобурлуцькому районі Харківської області в строк до 29.07.2013 року надати в разі заперечення проти позову письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає. Зауваження на ухвалу можуть бути викладені у апеляційній скарзі на остаточне рішення по справі.

Суддя Зоркіна Ю.В.