Справа № 826/18635/13-а
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 жовтня 2015 року № 826/18635/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовомПублічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
до за участюМіжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників Прокуратури міста Києва
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 14.10.2013, № від 14.10.2013, № від 14.10.2013, № від 14.10.2013, № від 14.10.2013 та № від 14.10.2013
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.07.2015 у справі №К/800/11328/15 скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2014 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2015 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазвидобування" до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників, за участю Прокуратури міста Києва, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 14.10.2013, № від 14.10.2013, № від 14.10.2013, № від 14.10.2013, № від 14.10.2013 та № від 14.10.2013.

17.07.2015, в порядку встановленому статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України та Положенням про автоматизовану систему суду, затвердженого рішенням ради суддів України № 30 від 26.11.2010 справу було розподілено між суддями. За результатом автоматичного розподілу судових справ для розгляду справи №826/18635/14 було визначено суддю Огурцова О.П.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2015 справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2015 призначено судово - економічну експертизу в адміністративній справі № 826/18635/13-а.

В зазначеній ухвалі (вступна та резолютивна частини) було допущено технічну описку. Так в пункті 2 резолютивної частини замість "2.Призначити судово - економічну експертизу в адміністративній справі №826/18635/13-а проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та на вирішення якої поставити наступні питання:" зазначено "2.Призначити судово - економічну експертизу в адміністративній справі №826/18635/13-а, на вирішення якої поставити наступні питання:"

Відповідно до частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись положеннями статей 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у пункті 1 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2015 (вступна та резолютивна частини) та замінити "2.Призначити судово - економічну експертизу в адміністративній справі №826/18635/13-а, на вирішення якої поставити наступні питання:" на "2.Призначити судово - економічну експертизу в адміністративній справі №826/18635/13-а проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та на вирішення якої поставити наступні питання:"

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції Апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано .

Суддя О.П. Огурцов