Справа № 820/5758/14
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

14.04.2014р. №820/5758/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ізовітової-Вакім О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за липень, серпень та вересень 2010 року в сумі 632,45 грн.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заявив клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив.

Враховуючи положення ст.122 та ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглядати справу без представників сторін за наявними у справі документами.

Відповідно до положень ч.1 статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив, що позивачем не в повному обсязі надано докази, які є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у адміністративній справі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до положень частин 4, 5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Положеннями ч.5 статті 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування від управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова докази існування у відповідача заборгованості, а саме: облікову картку ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) за період з 01.01.2010р. по 14.04.2014р., розрахунок заборгованості та пояснення до нього.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.11, 71, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова докази існування у відповідача заборгованості, а саме: облікову картку ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) за період з 01.01.2010р. по 14.04.2014р., розрахунок заборгованості та пояснення до нього.

Розгляд справи №820/5758/14 призначено судом на 23.04.2014р. о 14:30 год., у зв'язку з чим вищезазначені докази необхідно надати до Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057 м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, до зазначеної дати.

Ухвала суду, що набрала законної сили, є обов'язковою до виконання на всій території України.

Невиконання ухвали суду тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.