Справа № 820/10463/15
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 жовтня 2015 р. Справа № 820/10463/15
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 до Державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

гр. ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду зі скаргою, в якому просить суд:

- визнати поважними причини пропуску строку для подання скарги на дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2;

- поновити строк для подання скарги на дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2;

- визнати дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 щодо відкриття виконавчого провадження неправомірними;

- зобов'язати державного виконавця відмовити у відкритті виконавчого провадження у зв'язку із пропуском встановленого строку пред'явлення виконавчого листа №2а-3359/07 виданого 11.12.2009 року до виконання.

Ухвалою судді від 06.10.2015 р. вказану скаргу залишено без руху та заявнику надано термін до 27.10.2015 р. для усунення недоліків скарги (заяви).

Пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Заявник в ухвалі судді від 06.10.2015 р. був попереджений про те, що у разі не усунення недоліків скарги (заяви) у встановлений строк, скарга (заява) буде повернута заявнику.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали від 06.10.2015 р. отримана заявником 12.10.2015 року.

Разом з тим, у вказаний в ухвалі строк недоліки скарги (заяви) заявником не усунуті, що є підставою для повернення скарги (адміністративного позову) відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 108, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 до Державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути.

Копію ухвали невідкладно надіслати - ОСОБА_1 разом із скаргою (заявою) й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя О.В. Панченко