Справа № 9188/10/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

23.11.2010р. № 9188/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

позивач - ОСОБА_1Д,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної митниці про зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд зобов'язати відповідача надати позивачу довідку з урахуванням всього стажу роботи в митних органах (17 років 9 міс. 28 дн.) як стажу державного службовця; зобов'язати відповідача виплатити позивачу грошову допомогу в розмірі 10 місячних окладів; стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

В судовому засіданні від позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати письмові докази, які знаходяться в Харківській обласній митниці: Положення про загальний відділ Східної регіональної митниці, Положення про загальний відділ Харківської митниці, посадові обов'язки старшого інспектора Східної регіональної митниці, посадові обов'язки старшого інспектора Харківської митниці, посадові обов'язки старшого інспектора сектору контролю за виконанням документів відділу організаційного та документального забезпечення та інформацію щодо порядку прийняття позивача на службу, оскільки вищезазначені докази необхідні для доведення тих обставин, на які посилається позивач у позові.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів по справі, а саме витребувати від Харківської обласної митниці належним чином завірені копії документів, а саме: Положення про загальний відділ Східної регіональної митниці, Положення про загальний відділ Харківської митниці, посадові обов'язки старшого інспектора Східної регіональної митниці, посадові обов'язки старшого інспектора Харківської митниці, посадові обов'язки старшого інспектора сектору контролю за виконанням документів відділу організаційного та документального забезпечення та інформацію щодо порядку прийняття позивача на службу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Харківської обласної митниці слідуючи документи, а саме: Положення про загальний відділ Східної регіональної митниці, Положення про загальний відділ Харківської митниці, посадові обов'язки старшого інспектора Східної регіональної митниці, посадові обов'язки старшого інспектора Харківської митниці, посадові обов'язки старшого інспектора сектору контролю за виконанням документів відділу організаційного та документального забезпечення та інформацію щодо порядку прийняття позивача на службу.

Вищезазначені документи надати за три дні до судового засідання, яке відбудеться 20.12.2010 року о 16:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.