Справа № 2а-1274/11
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 жовтня 2015 року м. Київ К/800/40694/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання права на перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 вересня 2015 року касаційну скаргу позивача було залишено без руху та встановлено, що недоліки касаційної скарги мають бути усуненні протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме скаржнику необхідно було сплатити судовий збір та навести інші підстави для поновлення строку касаційного оскарження.

30 вересня 2015 року на адресу суду було направлено скаржником квитанцію про сплату судового збору у сумі 2 грн. 38 коп.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України ,,Про судовий збір" у редакції Закону України від 22 травня 2015 року N 484-VIII судовий збір за подання касаційної скарги становить 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, скаржником сплачено 70 % від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто у меншому розмірі ніж передбачено законом.

Відповідно до абзацу 1 частини 4 статті 214 КАС України, касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Позивач зазначає, що затримка у поданні касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України сталася по причині незнання позивачем повноважень Вищої кваліфікаційної комісії України.

Вважаю, що дана підстава є неповажною для поновлення строку касаційного оскарження

Згідно абзацу 2 частини 4 статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнанні неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Враховуючи те, що підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнанні неповажними, то необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання права на перерахунок пенсії.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Ліпський

Суддя Д.В. Ліпський