overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/19914/14
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2014-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лук'яненко М.О., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська енерго-сервісна компанія" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Харківська енерго-сервісна компанія", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати протиправними дії Індустріальної ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області з приводу зміни внесених до Інформаційної системи "Податковий блок" показників декларацій Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська енерго-сервісна компанія" з податку на додану вартість за період серпень, вересень 2014 року на показники податку на додану вартість період серпень, вересень 2014 року, згідно з відомостями акту перевірки від 03.12.2014 року № 4068/20-36-22-03-07/37090791; зобов'язати Індустріальну ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області відновити в інформаційних базах даних показники декларацій товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська енерго-сервісна компанія" з податку на додану вартість за період серпень, вересень 2014 року згідно поданих декларацій; визнати протиправними дії Індустріальної ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області з приводу внесення до Інформаційної системи "Податковий блок" акту перевірки від 03.12.2014 року № 4068/20-36-22-03-07/37090791; зобов'язати Індустріальну ОДШ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області вилучити з Інформаційної системи "Податковий блок" акт перевірки від 03.12.2014 року № 4068/20-36-22-03-07/37090791.

Станом на 31.12.2014 року у суду відсутні докази належного повідомлення позивача про залишення адміністративного позову без руху та встановлення строку усунення вказаних недоліків в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2014 року.

З урахуванням викладено вище, суд вважає за доцільне продовжити строк усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись положеннями ст. 102, п. 7 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 19.01.2015 року.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Суддя М.О. Лук'яненко
Справа № 8700/12/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

27.10.2014 Справа № 2а- 8700/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мельникова Р.В.,

суддів: Мар"єнко Л.М., Спірідонова М.О.,

за участю секретаря судового засідання Вітер А.А.,

за участю: представника заявника ОСОБА_2,

представника Харківського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3,

представник ТОВ "Готель "Київський" - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про повторне витребування у слідчого управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області доказів для розгляду заяви Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2012 в адміністративній справі №2а-8700/12/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський", третя особа - Харківське міське управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про визнання недійсними записів про державну реєстрацію, установчих документів, припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає необхідним у порядку ч.ч.3 та 7 ст.160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали. У повному обсязі ухвалу буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у слідчого управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області оригінал реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський", вилученої на підставі постанови старшого слідчого СУ ГУМВС України у Харківській області Киселевої Н.В. від 1.09.2012 про проведення виїмки у кримінальній справі №57120557, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України за фактом заволодіння грошовими коштами ПАТ "АКБ "Базис" в особливо великих розмірах.

Оригінал вказаної реєстраційної справи необхідно надати до Харківського окружного адміністративного суду до канцелярії суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, до судового засідання, яке відбудеться 04.11.2014 о 15:30год.

Повідомити, що оригінал реєстраційної справи після огляду в судовому засіданні буде повернутий.

Копію ухвали надіслати для виконання до слідчого управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.В. Мельников

Суддя Л.М. Мар"єнко

Суддя М.О. Спірідонов
Справа № 820/17037/14
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

30.10.2014 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Сагайдак В.В.,

при секретарі судового засідання - Ромащенко М.П.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача-1 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011" до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч.ч. 3, 7 ст. 160 КАС України, оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі Департамент капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Зобов'язати Департамент капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації надати письмове обґрунтування своєї правової позиції по даному адміністративному позову та докази, якими воно обґрунтовується.

Зобов'язати Департамент капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації надати суду відомості щодо користування квартирою № 3, розташованою за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, вулиця Перемоги, будинок 162, а саме відомості щодо осіб, які прописані та/або проживають у вказаній квартирі, та відповідні докази в обґрунтування зазначеного.

Роз'яснити, що згідно ч. 3 ст. 53 КАС України, ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.В.Сагайдак
Справа № 820/14828/14
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення у справі третіх осіб

10.09.2014 р. № 820/14828/14

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Самойлової В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Таранової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкову адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський агропромтехсервіс до Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про визнання дій відповідача незаконними щодо відмови йому у державній реєстрації договору оренди земельної ділянки, укладеного з ОСОБА_1 та у державній реєстрації договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ компанія "Ботік", зобов'язати відповідача скасувати останнє та здійснити державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки, укладеного між ним та ОСОБА_1

Представники сторін в судовому засіданні заявили клопотання про залучення у справі в якості третіх осіб всіх зацікавлених осіб, а саме: ТОВ компанію "Ботік" та спадкоємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2, так як рішення у справі може вплинути на їх права, свободи та інтереси, що на думку суду підлягає задоволенню, як обгрунтоване та таке, що узгоджується з приписами ст. 53 КАСУ.

Керуючись положеннями ст. ст. 53, 133, 160, 165 КАСУ, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити в адміністративній справі № 820/14828/14 в якості третіх осіб на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ТОВ компанію "Ботік" та спадкоємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 16777/08/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2010-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04.01.2010 р. № 2а- 16777/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Самойлової В.В.

при секретарі скляр С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву

ОСОБА_1

провиправлення помилки у виконавчому листі, ,
ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 23.01.2009р. у справі № 2а-16777/08/2070 визнано неправомірними дії УПФУ в Ленінському районі м.Харкова щодо непроведення ОСОБА_1 перерахунку та сплати пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" за період часу з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та забов"язано останнього зробити такий перерахунок і виплату на користь ОСОБА_1

На виконання зазначеного судового рішення ОСОБА_1 22.10.2009 року Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, про виправлення помилки в якому стягувач надав заяву до суду в частині зміни її прізвища - Новікова на ОСОБА_1 із зазначенням вірно її адреси: 61034, АДРЕСА_1.

Неприбуття в судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, відповідно до положення ч.3 ст. 259 КАСУ, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч.2 ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, в даному випадку зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому є підставою для виправлення вказаної помилки.

Керуючись ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити у виконавчому листі, виданому 22.10.2009 року Харківським окружним адміністративним судом у справі № 2а-16777/08/2070 помилку щодо прізвища стягувача - Новікова на ОСОБА_1 із зазначенням вірно її адреси: 61034, АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 103/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11.01.2010 р. № 2а- 103/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова
до ВАТ "Харківшляхбуд"
про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ВАТ " Харківшляхбуд " на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених колишнім працівникам відповідача до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" в частині, призначених відповідно до п.п." б-з " ст. 13 Закону України " Про пенсійне забезпечення " в сумі 1186,64 грн.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у позивача ОСОБА_1 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи та довідку про реєстрацію відповідача як платника страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Керуючись ст. 11, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова надати до суду в строк до 27 січня 2010 року ОСОБА_1 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи та довідку про реєстрацію відповідача як платника страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

2. Копію ухвали направити позивачеві для виконання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 623/220/14-а
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

про витребування додаткових доказів по справі

06.11.2014 р. Справа № 623/220/14-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання - Сальниковій А.А.,

представників сторін: позивач ОСОБА_2, відповідач1 не прибув, відповідач 2 - не прибув,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Харківської регіональної комісії по встановленню даних про заробітну плату працівників за працю в зоні відчуження ЧАЕС в 1986-1990, Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.ч. 3, 7 ст. 160 КАС України, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 79, 160, 186, 255 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати у Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації рішення, що підтверджує результат розгляду справи учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986-1990 роках ОСОБА_2 по встановленню даних про заробітну плату за працю в зоні відчуження ЧАЕС в 1986-1990. У разі невиконання вимог суду - надати суду письмове пояснення із зазначенням причин, які перешкоджали їх виконанню. В разі неможливості виконання вимог суду - надати письмове пояснення, відповідно до якого зазначити поважні причини неможливості надання витребуваних судом документів.

Витребувані судом документи направити на адресу Харківського окружного адміністративного суду в строк до 18.11.2014 року.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 31862/08/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2010-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04.01.2010 р. № 2а- 31862/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді - Самойлової В.В.

при секретарі Скляр С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву ОСОБА_1 про роз"яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 надав до суду заяву про роз"яснення постанови Харківського окружного адміністравного суду від 30.03.2009 року у справі № 2а-31862/08/2070, яку в апеляційному порядку скасовано, згідно постанови колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2009року з прийняттям нової постанови, в зв"язку з чим судове рішення від 30.03.2009 року є нечинним, не тягне юридичних наслідків та не потребує роз"яснення у відповідності до положення ст.170 КАСУ.

Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у роз"ясненні постанови Харківського окружного адміністратвиного суду від 30.03.2009 року у справі № 2а-31862/08/2070.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання протягом 5-ти днів з дня її проголошення чи отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 316/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12.01.2010 р. № 2а- 316/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської обасті
до ФОП ОСОБА_1
про скасування державної реєстрації,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця (скасувати державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи) ОСОБА_1.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у позивача ОСОБА_2 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи.

Керуючись ст. 11, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати ДПІ у Богодухівському районі Харківської обасті надати до суду в строк до 26 січня 2010 року ОСОБА_2 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи.

2. Копію ухвали направити позивачеві для виконання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 820/17270/14
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

про витребування додаткових доказів по справі

04.11.2014 р. № 820/17270/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання - Сальніковій А.А.,

за участю представників: позивача ОСОБА_2, відповідач - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМЕНЬ - 2020" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.ч. 3, 7 ст. 160 КАС України, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 79, 160, 186, 255 КАС України, суд-,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів - задовольнити.

Витребувати в Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області скриншоти (роздруківки зображення із монітора комп'ютера) відображення показників з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМЕНЬ - 2020" на підставі акту від №3672/20-30-22-03/39152922 «Про результати позапланової документальної невиїзної перевірки ТОВ " КРЕМЕНЬ - 2020" щодо господарських відносин із платниками податків за період липень 2014 року" у Інформаційній системі "Податковий блок" (її відповідних підсистемах), засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства.

Витребувані судом документи направити на адресу Харківського окружного адміністративного суду в строк до 17.11.2014 року.

Ухвалу направити Державній податковій інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 217/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11.01.2010 р. № 2а- 217/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області
до ФОП ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця - ОСОБА_1.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у позивача ОСОБА_2 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи.

Керуючись ст. 11, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати Державну податкову інспекцію у Зміївському районі Харківської області надати до суду в строк до 27 січня 2010 року ОСОБА_2 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи.

2. Копію ухвали направити позивачеві для виконання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 820/17147/14
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення у справі третьої особи

12.11.2014 р. № 820/17147/14

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Самойлової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Гладкої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ СОЮЗ" до управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області про визнання протиправними дій, рішення та його скасування, зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо здійснення оцінки земельної ділянки за адресою: м. Харків, вул. Малом"ясницька, 2, дані якої оформлені витягом № 894 від 24.09.2013 року з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки та скасувати останній.

Представником відповідача за довіреністю ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлено клопотання про залучення у справі в якості третьої особи - Харківської міської ради в особі Департаменту земельних відносин, так як рішення у справі може вплинути на його права та інтереси, проти чого заперечував представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 та що, на думку суду, підлягає задоволенню, як обгрунтоване та таке, що узгоджується з приписами ст. 53 КАСУ.

Керуючись положеннями ст. ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити в адміністративній справі № 820/17147/14 в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Харківську міську раду в особі Департаменту земельних відносин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.