Справа № 2а-137/10/0970
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"12" січня 2010 р. Справа № 2a-137/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остапюк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Президент України та Верховний Головнокомандувач збройних сил України до Міністра оборони України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Командувач повітряних сил збройних сил України про визнання незаконним наказу за №289 від 21.08.2001 року, -

В С Т А Н О В И В:

11.01.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністра оборони України, визначив третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Президент України та Верховний Головнокомандувач збройних сил України, третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Командувач повітряних сил збройних сил України, з позовними вимогами про визнання незаконним наказу за №289 від 21.08.2001 року.

Згідно частини 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходження відповідача.

ОСОБА_1 заявив позов до Міністра оборони України, місце знаходження якого є місто Київ.

Таким чином, справа за адміністративним позовом ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Президент України та Верховний Головнокомандувач збройних сил України до Міністра оборони України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Командувач повітряних сил збройних сил України про визнання незаконним наказу за №289 від 21.08.2001 року у відповідності до правил територіальної підсудності вирішується адміністративним судом за місцем знаходження відповідача і не підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

На адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністра оборони України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Командувач повітряних сил збройних сил України про визнання незаконним наказу за №289 від 21.08.2001 року, не поширюються правила територіальної підсудності встановленої частиною 2 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не оскаржуються правові акти індивідуальної дії, що видані відповідачем, а також предметом позову не виступають дії чи бездіяльність субєкта владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві судом, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 19, пунктом 6 частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Президент України та Верховний Головнокомандувач збройних сил України до Міністра оборони України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Командувач повітряних сил збройних сил України про визнання незаконним наказ за №289 від 21.08.2001 року повернути позивачу з усіма доданими документами.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до місцевого загального суду як адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Остап'юк С.В.