Справа № 2-а-3860/11
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2012-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Григорусь Н.Й.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"20" серпня 2012 р. Справа № 2-а-3860/11

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Хаюка С.М.

суддів: Бондарчука І.Ф.

ОСОБА_2,

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.Житомирі на постанову Богунського районного суду м. Житомира від "27" жовтня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Богунського районного суду м. Житомир від 27.10.2011р. позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо виплати ОСОБА_4 з 07.03.2011р. щомісячної соціальної допомоги як дитині війни у розмірах менших, ніж визначено ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни". Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_4 державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом з 07.03.2011р. до 23.07.2011р. включно, у зв'язку з набранням чинності Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про державний бюджет України на 2011 рік" від 14.06.2011р. №3491-VI та постанови Кабінету Міністрів України №745 від 06.07.2011р. з урахуванням проведених виплат. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

22.11.2011р. ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в місті Житомирі подало апеляційну скаргу на постанову Богунського районного суду м. Житомир від 27.10.2011р.

Колегія суддів, розглянувши апеляційну скаргу приходить до висновку, що вона не підлягає розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 185 КАС України право на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції мають сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційну скаргу подано управлінням Пенсійного фонду України в місті Житомирі, тобто особою, права якої не порушено.

Суд першої інстанції у даній справі не вирішив питання про права, свободи, інтереси чи обов'язки управління Пенсійного фонду України в місті Житомирі.

З урахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що справа підлягає зняттю з апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст.160, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити апеляційне провадження, відкрите ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2011 року за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Житомирі на постанову Богунського районного суду м. Житомир від 27.10.2011р..

Справу за позовом ОСОБА_4 зняти з апеляційного розгляду.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя С.М.Хаюк

судді:

ОСОБА_5

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1,10000

3- відповідачу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира Житомирської області вул. Перемоги,55,м. Житомир,10003