Справа № 2а-3628/11/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 червня 2011 року № 2а-3628/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О., при секретарі судового засідання Розсошко К.В., під час розгляду адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Районного управління юстиції у Солом'янському районі міста Києва
про визнання дій неправомірними
В С Т А Н О В И В:

14.06.2011 у судовому засіданні позивач повідомив суд, що в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.05.2011 зазначено про призначення розгляду справи колегією суддів.

Суд, зважаючи на повідомлення позивача, встановив, що посилання в ухвалі про закінчення підготовчого провадження у справі та призначення її до судового розгляду на ст.24 Кодексу адміністративного судочинства України стало наслідком допущеної технічної описки під час використання шаблону зазначеної ухвали.

Судом було з'ясовано міркування позивача про те чи має він клопотання про здійснення розгляду зазначеної справи колегією суддів.

Позивач подавати клопотання про колегіальний розгляд справи відмовився.

Суд з'ясував міркування представників сторін про можливість виправлення допущеної технічної описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.05.2011 у справі № 2а-3628/11/2670.

Позивач заперечував проти виправлення зазначеної описки.

Представник відповідача зазначив про можливість виправлення зазначеної вище технічної описки.

Відповідно до ст.24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності. Клопотання про колегіальний розгляд справи подається у письмовій формі через канцелярію суду до початку судового розгляду адміністративної справи. Клопотання про колегіальний розгляд справи, подане після початку судового розгляду, повертається судом без розгляду. У разі подання клопотання про колегіальний розгляд справи або відповідної ініціативи судді склад колегії суддів визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу.

Наведені у зазначеній статті обставини, за яких справа підлягає колегіальному розгляду, відсутні. Клопотання про колегіальний розгляд справи позивач не заявляв.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.05.2011 в частині призначення справи до судового розгляду колегією суддів.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.05.2011 про закінчення підготовчого провадження у справі № 2а-3628/11/2670.

Вилучити абзац 5 мотивувальної частини ухвали суду від 05.05.2011 та слова „колегією суддів з резолютивної частини ухвали.

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідно до ст.169 цього кодексу може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.О. Арсірій