Справа № 10218/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення експертизи

07.09.2010 р. № 2-а-10218/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Волкова Л.М., за участю секретаря судового засідання Добровольської М.М.,

представників позивача - ОСОБА_1В, діє за дорученням № 18/08-7-ЮР від 17.08.10, ОСОБА_2, діє за дорученням № 17/08-7-ЮР від 17.08.10

представника відповідача - ОСОБА_3, діє за дорученням № 15/01-4538 від 06.09.10

розглянув в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конарк Інтелмед"
до Харківська обласна митниця, Головного управління державного казначейства у Харківській області
про визнання рішення та картки відмови нечиними, стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому після зміни позовних вимог просив суд Рішення Харківської обласної митниці про визначення коду товару від 30.07.2010року № КТ-807-0197-10 визнати нечинним, Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і ТЗ через митний кордон України № 807070005/0/00279 від 12.08.2010р. видану Харківською обласною митницею визнати нечинною, стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державного казначейства України у Харківській області з рахунку 0008, код банку 24134113 МФО 851011, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНАРК ІНТЕЛМЕД»суму надміру сплаченого ввізного мита у розмірі 117603,95 грн. шляхом перерахування на розрахунковий рахунок № 1401 в ВАТ "СВЕДБАНК" м. Києва, МФО 300164, стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державного казначейства України у Харківській області з рахунку 0008, код банку 24134113 МФО 851011, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНАРК ІНТЕЛМЕД» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1176,04коп. шляхом перерахування на розрахунковий рахунок № 1401 в ВАТ "СВЕДБАНК" м. Києва, МФО 300164.

Під час розгляду справи представником позивача було заявлено клопотання про призначення у справі судової товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання: Чи відповідає лікарський засіб КАЛЬЦИУМ-Д за способом застосування та хімічним складом до товарної позиції НОМЕР_1 згідно Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності (Лікарські засоби (ліки), що містять вітаміни або інші сполуки розфасовані для роздрібної торгівлі).

Представник відповідача проти задоволення клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи не заперечував, однак заперечував щодо питання, яке пропонувалося позивачем на вирішення експерта.

В судовому засіданні представник позивача та представник відповідача узгодили питання, яке необхідно поставити на вирішення судової товарознавчої експертизи, а саме: Якому коду Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності за способом застосування та хімічним складом відповідає лікарський засіб КАЛЬЦИУМ-Д, імпортований за контрактом № 01/ЕL/KI/09 Товариством з обмеженою відповідальністю «КОНАРК ІНТЕЛМЕД», відповідно до ВМД № 807070005/2010/321266?

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, враховуючи, що для встановлення всіх обставин справи необхідними є спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судову товарознавчу експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний час, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 81, 84, п. 3 ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Конарк Інтелмед" до Харківська обласна митниця, Головного управління державного казначейства у Харківській області про визнання рішення та картки відмови нечиними, стягнення коштів судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Якому коду Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності за способом застосування та хімічним складом відповідає лікарський засіб КАЛЬЦИУМ-Д, імпортований за контрактом № 01/ЕL/KI/09 Товариством з обмеженою відповідальністю «КОНАРК ІНТЕЛМЕД», відповідно до ВМД № 807070005/2010/321266?

2. Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

3. Надати для проведення експертизи матеріали адміністративної справи № 2-а-10218/10/2070.

4. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

5. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

6. Копію ухвали направити експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса для виконання.

7. Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Волкова Л.М.