Справа № 11786/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07.10.2010 р. № 2а- 11786/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Панченко О.В.

при секретарі судового засідання Венглюк Т.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

третя особа - не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення "Харківська регіональна дирекція ПАТ "ВТБ Банк" про поновлення строку на звернення до суду із адміністративним позовом по справі за

позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення "Харківська регіональна дирекція ПАТ "ВТБ Банк"
до Старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 третя особа : ОСОБА_3
про визнання дій незаконними, -
ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк в особі відділення "Харківська регіональна дирекція ПАТ "ВТБ Банк" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання незаконними дій та просить поновити пропущений з поважних причин строк на звернення до суду.

В обґрунтування заяви позивачем зазначено, що не погоджуючись із діями державного виконавця та залученим ним суб'єктом оціночної діяльності оцінкою майна, останній 29.07.2010 року звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом про оскарження дій.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11.08.2010 року було відмовлено позивачеві у відкритті провадження по справі за позовом про оскарження дій з тих підстав, що позовна заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Зазначена ухвала Фрунзенського районного суду м. Харкова разом з додатками надійшла на адресу позивача 13.09.2010 року, що підтверджується штампом реєстрації на конверті, у зв'язку з чим позивач лише 22.09.2010 року звернувся з позовом до Харківського окружного адміністративного суду.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про поновлення строку, посилаючись на вищевикладені обставини.

Представник відповідача заперечував, зазначивши, що немає підстав для поновлення строку.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши заяву про поновлення строку та докази, надані позивачем в обґрунтування заяви, дійшов до наступних висновків :

Відповідно до вимог ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно присів ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач 29.07.2010 року звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом про оскарження дій. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11.08.2010 року останньому було відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом про оскарження дій з тих підстав, що позовна заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства. Ухвала Фрунзенського районного суду м. Харкова разом з додатками надійшла на адресу позивача 13.09.2010 року, що підтверджується штампом реєстрації на конверті. 22.09.2010 року позивач звернувся з даним позовом до Харківського окружного адміністративного суду.

Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви про поновлення строку на звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 99-103, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення "Харківська регіональна дирекція ПАТ "ВТБ Банк" про поновлення строку на звернення до суду із адміністративним позовом.

Поновити Публічному акціонерному товариству ВТБ Банк в особі відділення "Харківська регіональна дирекція ПАТ "ВТБ Банк" строк на звернення до адміністративного суду із адміністративним позовом до старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3, про визнання незаконними дій.

Суддя Панченко О.В.