Справа № 820/3068/13-а
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2013-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

23.05.2013 р. № 820/3068/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Горшкової О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Чепурній Т.В.,

представників сторін: позивача ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 Вінь до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_3 Вінь, звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, в якому просить суд визнати протиправним рішення УГІРФО ГУМВС України в Харківській області від 10.03.10 р., яким скасована посвідка ОСОБА_3 Вінь, ІНФОРМАЦІЯ_1, на постійне проживання в Україні, серія ХР номер 16855; скасувати рішення УГІРФО ГУМВС України в Харківській області від 10.03.10 р., яким скасована посвідка ОСОБА_3 Вінь, ІНФОРМАЦІЯ_1, на постійне проживання в Україні; визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області щодо обміну посвідки на постійне проживання в Украні ОСОБА_3 Вінь, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із досягненням ним 45-річного віку; зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області поновити ОСОБА_3 Вінь, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідку на постійне проживання в Україні, серія ХР номер 16855, і обміняти її у зв'язку із досягненням, ОСОБА_3 Вінь, ІНФОРМАЦІЯ_1, 45-річного віку.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2013 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Черговий розгляд справи призначено на 23.05.2013 року.

В процесі розгляду справи судом, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного вирішення справи, було прийнято рішення про огляд у судовому засіданні матеріалів особової справи громадянина ОСОБА_4 Республики В'єтнам ОСОБА_3 Вінь, ІНФОРМАЦІЯ_2, про залишення в Україні на постійне проживання.

Відповідно до листів Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 16.01.2013 року № 4/332 та від 01.03.2013 року №4/3048 повідомлено, що особова справа громадянина ОСОБА_4 Республики В'єтнам ОСОБА_3 Вінь, ІНФОРМАЦІЯ_2, про залишення в Україні на постійне проживання, була вилучена в березні 2011 року Слідчим управлінням ГУМВС України в Харківській області (карна справа №18090089).

З огляду на зазначене, у судовому засіданні 23.05.2013 року судом поставлено на обговорення питання про витребування від Слідчого управління ГУМВС України в Харківській області належним чином засвідчених копій матеріалів особової справи громадянина ОСОБА_4 Республики В'єтнам ОСОБА_3 Вінь, ІНФОРМАЦІЯ_2, про залишення в Україні на постійне проживання.

У судовому засіданні представники сторін не заперечували проти витребування додаткових доказів по справі.

Суд, заслухавши позицію представників сторін, проаналізувавши зміст норм процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, дійшов висновку про необхідність витребування у Слідчого управління ГУМВС України в Харківській області належним чином засвідчених копій матеріалів особової справи громадянина ОСОБА_4 Республики В'єтнам ОСОБА_3 Вінь, ІНФОРМАЦІЯ_2, про залишення в Україні на постійне проживання.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 2 статті 69 Кодексу визначено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Слідчого управління ГУМВС України в Харківській області належним чином засвідчених копій матеріалів особової справи громадянина ОСОБА_4 Республики В'єтнам ОСОБА_3 Вінь, ІНФОРМАЦІЯ_2, про залишення в Україні на постійне проживання.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 160, 186, 255 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Слідчого управління ГУМВС України в Харківській області належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи громадянина ОСОБА_4 Республики В'єтнам ОСОБА_3 Вінь, ІНФОРМАЦІЯ_2, про залишення в Україні на постійне проживання.

Витребувані судом документи направити на адресу Харківського окружного адміністративного суду в строк до 10.06.2013 року.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.