Справа № 2а-1951/10/2570
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1951/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 квітня 2010 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Депутата Бахмацької міської ради ОСОБА_1, Головного редактора газети «ЮТ-Вікторія»ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Прокурора Бахмацького району Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності,-

В С Т А Н О В И Л А:

Депутат Бахмацької міської ради ОСОБА_1, Головний редактор газети «ЮТ-Вікторія»ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з адміністративним позовом до Прокурора Бахмацького району Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень в особі прокурора Бахмацького району по причині не винесення протесту на видане Бахмацьким міським головою ОСОБА_4 розпорядження від 24 березня 2009 року № 34.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Частиною 4 статті 106 цього Кодексу передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Враховуючи зазначені норми Кодексу, при отриманні позовної заяви судом зясовано, що вона не відповідає вимогам, встановленим статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не надано доказів на право підписання позовної заяви позивачем-1 та позивачем-2, а саме Депутатом Бахмацької міської ради ОСОБА_1 та Головним редактором газети «ЮТ-Вікторія»ОСОБА_2, як посадовими особами.

Крім того, в позовній заяві відсутні позовні вимоги та відповідні обґрунтування щодо порушеного права Депутата Бахмацької міської ради ОСОБА_1 (позивач-1) та Головного редактора газети «ЮТ-Вікторія»ОСОБА_2 (позивач-2), а тому позовна заява має бути залишена без руху зі встановленням 10-денного строку з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву Депутата Бахмацької міської ради ОСОБА_1, Головного редактора газети «ЮТ-Вікторія»ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Прокурора Бахмацького району Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності - залишити без руху.

Встановити позивачам 10-денний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків шляхом надання доказів на право підписання позовної заяви позивачами 1 та 2, а саме Депутатом Бахмацької міської ради ОСОБА_1 та Головним редактором газети «ЮТ-Вікторія»ОСОБА_2 та зазначення позовних вимог, якими порушено права вищезазначених позивачів.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде вважатися такою, що не подана до суду, та повернута позивачам.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачам.

Ухвала може бути оскаржена особами, які подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно

Суддя: Тихоненко О.М.