Справа № 7047/11/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05.07.2011р. № 2а- 7047/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.С.,

за участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" до ОСОБА_3 управління в Харківській області про часткове скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Казенне підприємство "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 управління в Харківській області, в якому просить суд скасувати пункти 7 та 8 вимоги КРУ в Харківській області від 12.05.2011 року №08-14/1014.

Представник позивача ОСОБА_1О - в судовому засіданні надав заяву про заміну неналежного відповідача - Контрольно-ревізійне управління в Харківській області на належного відповідача Головне контрольно-ревізійне управління України, яке вмотивоване тим, що вимога позивачу була предявлена саме Головним контрольно-ревізійним управлінням України, а не ОСОБА_3 управлінням в Харківській області, як помилково зазначено в первинній позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 управління в Харківській області ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала дане клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про наявність підстав для заміни неналежного відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 52, 137, 160, 165, 185 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити ненележного відповідача - Контрольно-ревізійне управління в Харківській області на належного відповідача Головне контрольно-ревізійне управління України по справі за адміністративним позовом Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" до ОСОБА_3 управління в Харківській області про часткове скасування вимоги.

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" до Головного контрольно-ревізійного управління України на 31 серпня 2011 року 15.30 годину.

Копію ухвали разом з копію позовної заяви, доданих до неї документів, направити відповідачу по справі - Головному контрольно-ревізійному управлінню України.

Зобовязати відповідача - Головне контрольно-ревізійне управління України у строк до 25.08.2011 року надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті вимоги, про скасування якої подано позов.

Справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.