Справа № 14191/11/2070
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15.11.2011 р. № 2а- 14191/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагайдак В.В..,

при секретарі судового засідання - Шевченко І.С.,

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дергачівський жировий комбінат" до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Дергачівський жировий комбінат", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області в якому просить суд скасувати рішення № 187/29-040 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, що прийняте Дергачівською міжрайонною державною податковою інспекцією у Харківській області 31.08.2010 року, також зобов'язати Дергачівську міжрайонну державну податкову інспекцію у Харківській області повернути Свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість №100286138, видане товариству з обмеженою відповідальністю "Дергачівський жировий комбінат" 10.06.2010 року, інд. податковий номер 04.

Представник позивача разом з позовною заявою надав до суду заяву про поновлення пропущеного строку на звернення з адміністративним позовом.

В судовому засіданні представники позивача підтримали заяву про поновлення пропущеного строку на звернення та просили строк поновити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти поновлення строку не заперечував.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено поважність причин пропущення позивачем строку звернення з адміністративним позовом до суду щодо скасування рішення № 187/29-040 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 31.08.2010 року та щодо зобов'язання Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області повернути Свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість №100286138 від 10.06.2010 року.

Керуючись ст.ст. 99, 100 , п. 17 ч. 4 ст. 160, 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити строк на звернення з адміністративним позовом товариству з обмеженою відповідальністю "Дергачівський жировий комбінат" до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сагайдак