Справа № 13920/10/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань забезпечення доказів

05.11.2010р. № 13920/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Сліденко А.В.,

суддів - Самойлова В.В., Панченко О.В.,

за участі :

секретаря судового засідання - Алексєєнко О.В.,

представників:

позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача не прибув, подав клопотання про слухання справи за відсутності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом кандидата на посаду Харківського міського голови п. Авакова Арсена Борисовича
до Харківської міської виборчої комісії Харківської області
про визнання бездіяльності противоправною, зобовязання провести повторний перерахунок голосів виборців
ВСТАНОВИВ:

Позивач, п. Аваков Арсен Борисович в якості кандидата на посаду Харківського міського голови звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом.

05.11.2010р. позивач подав до суду заяву про забезпечення доказів шляхом огляду речових доказів пакунків з виборчою документацією, що передавались у приміщенні Харківської міської виборчої комісії Харківської області членами дільничних виборчих комісій. Дана заява обґрунтована мотивами наявності у відповідача, Харківської міської виборчої комісії можливості усунути недоліки у зберіганні.

Розглянувши подане клопотання, вивчивши доводи заяви про забезпечення доказів, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд виходить з таких підстав та мотивів.

Правовідносини з приводу забезпечення доказів унормовані ст.73 КАС України, частиною 1 якої передбачено, що особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки розглядаючи питання про забезпечення доказів, суд не вирішує питання щодо протиправності рішень, дій бездіяльності субєкта владних повноважень, то підстави для застосування ч.2 ст.71 КАС України відсутні.

Доводи, викладені в заяві про забезпечення доказів, не дають підстав для обґрунтованого висновку згідно з ст.73 КАС України про те, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим.

За таких обставин, заяву про забезпечення доказів належить залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції, ст.ст.7-11, 73, 75, 160, 165, 177 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні клопотання кандидата на посаду Харківського міського голови п.Авакова Арсена Борисовича про забезпечення доказів в адміністративній справі.

2. Судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Головуючий суддя Сліденко А.В.

Судді Панченко О.В.

ОСОБА_3