Справа № 45045/09/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

08.04.2010р. № 45045/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі: прокурора - Іванової Г.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Голден Мін " до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про визнання податкових повідомлень - рішень нечинними , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати нечинним податкове повідомлення - рішення № /0 від 15.12.2009 року про сплату приватним підприємством "Голден Мін" податку на прибуток в сумі 578102,60 грн.; визнати нечинним податкове повідомлення - рішення № /0 від 15.12.2009 року про сплату приватним підприємством "Голден Мін" податку на додану вартість в сумі 562371 грн.

В судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати письмові докази, які знаходяться в УБОЗ ГУМВС в Харківській області: договір № 03/02 від 03.02.2009 року; податкову накладну № 29207 від 19.03.2009 року; податкову накладну № 28609 від 13.03.2009 року; податкову накладну № 28305 від 10.03.2009 року; договір поставки №6/08-09 від 06.07.2009 року; матеріали марктингових послуг на 93 арк., оскільки 08.10.2009 р. оперуповноваженим УБОЗ ГУМВС України в Харківській області майором міліції ОСОБА_3 була проведена виїмка документів по господарських операціях ПП «Голден Мін». На письмове звернення ПП "Голден Мін" до УБОЗ ГУМВС в Харківській області про надання копій вищезазначених документів, вих. лист № 3/11 від 03.11.2009 р., та на письмове звернення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ніяких копій документів, зазначених в Протоколі виїмки від 08.10.2009 р., не було надано. У зв'язку з цим, ПП «Голден Мін»не має можливості довести ті обставини, на які посилається у позові, а саме надання ПП «Опт-Унком»маркетингових послуг ПП «Голден Мін».

Прокурор та представник відповідача у судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку представника позивача, прокурора, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів по справі, а саме витребувати від УБОЗ ГУМВС України в Харківській області слідуючи документи: договір № 03/02 від 03.02.2009 року; податкову накладну № 29207 від 19.03.2009 року; податкову накладну № 28609 від 13.03.2009 року; податкову накладну № 28305 від 10.03.2009 року; договір поставки №6/08-09 від 06.07.2009 року; матеріали марктингових послуг на 93 арк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від УБОЗ ГУМВС України в Харківській області слідуючи документи: договір № 03/02 від 03.02.2009 року; податкову накладну № 29207 від 19.03.2009 року; податкову накладну № 28609 від 13.03.2009 року; податкову накладну № 28305 від 10.03.2009 року; договір поставки №6/08-09 від 06.07.2009 року; матеріали марктингових послуг на 93 арк.

Вищезазначені документи надати за три дні до судового засідання, яке відбудеться 11.05.2010 року о 14:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.