overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-737/11
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-737/11
У х в а л а

"18" липня 2011 р.

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до уп равління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирській області про визнання дій відповідача щодо не нарахування та не виплати щомісячної соціальної допомоги згідно Закону України Про соціальний захист дітей війни неправомірними, зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити недоплачену допомогу як дитині війни за 2007 2010 роки та в подальшому проводити нарахування згідно вказаного Закону довічно, -

в с т а н о в и в :

13.07.2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з вищевказаним позовом.

Даний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- в порушення п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві не вказано номер засобу звязку позивача, якщо такий є, або посилання на його відсутність.

Крім того в позовній заяві позивач просить в подальшому проводити нарахування допомоги згідно Закону, однак не конкретизував дану вимогу, а саме не зрозуміло з якого часу позивач просить в подальшому нараховувати допомогу, з 01 січня 2011 року чи з часу подачі позовної заяви до суду.

За таких обставин рахую за необхідне залишити адміністративний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 108 ч. 1, 160 ч. 4 п.1, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирській області про визнання дій відповідача щодо не нарахування та не виплати щомісячної соціальної допомоги згідно Закону України Про соціальний захист дітей війнинеправомірними, зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити недоплачену допомогу як дитині війни за 2007 2010 роки та в подальшому проводити нарахування згідно вказаного Закону довічно, залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків до 27.07.2011 року.

У разі не виправлення у наданий строк недоліків адміністративний позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена через Ємільчинський районний суд Житомирської області до Апеляційного адміністративного суду м. Житомир протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-190/11
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-190/11
У х в а л а

"21" березня 2011 р.

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача щодо невиплати соціальної допомоги дітям війни в розмірі передбаченому ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнинезаконними, зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити невиплачену державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за попередні шість місяців, -

в с т а н о в и в :

17.03.2011 року ОСОБА_1 вернувся в суд з вищевказаним позовом.

Даний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- в позовній заяві позивач вказує те, що він звертався до Управління пенсійного фонду в Ємільчинському районі з приводу виплати йому щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, однак не зазначає доказів, які б це підтверджували.

Крім того до матеріалів справи не додано документів, які б підтверджували те, що позивач дійсно отримує державну соціальну допомогу як дитина війни та в якому розмірі.

За таких обставин рахую за необхідне залишити адміністративний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 108 ч. 1, 160 ч. 4 п.1, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача щодо невиплати соціальної допомоги дітям війни в розмірі передбаченому ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнинезаконними, зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити невиплачену державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за попередні шість місяців, залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків до 29.03.2011 року.

У разі не виправлення у наданий строк недоліків адміністративний позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена через Ємільчинський районний суд Житомирської області до Апеляційного адміністративного суду м. Житомир протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-52/11
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-52/11
У х в а л а

"02" лютого 2011 р.

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА Житомирської області про визнання дій відповідача щодо відмови у виплаті недоотриманої суми разової допомоги на оздоровлення неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої разової допомоги на оздоровлення за 2010 рік, -

В с т а н о в и в :

01.02.2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом.

Даний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

- в порушення вимог п. п. 2, 3 ч.1 ст. 106 КАС України в позові не зазначено номер засобу звязку, якщо такий є, а також номер засобів звязку відповідача, якщо такі відомі, або посилання на їх відсутність;

- в порушення п.4 ч.1 ст.106 КАС України позовні вимоги позивача не конкретизовані, не вказано яку саме компенсацію просить стягнути позивач, яким нормативним актом це передбачено.

За таких обставин рахую за необхідне залишити адміністративний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 108 ч,1, 160 ч.4 п.1, 165 КАС України, -

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА Житомирської області про визнання дій відповідача щодо відмови у виплаті недоотриманої суми разової допомоги на оздоровлення неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої разової допомоги на оздоровлення за 2010 рік залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків до 11.02.2011.

У разі не виправлення у наданий строк недоліків адміністративний позов буде повернутий позивачу.

Ухвала Ємільчинського районного суду Житомирської області може бути оскаржена через Ємільчинський районний суд Житомирської області до Апеляційного адміністративного суду м. Житомир протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-759/11
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-759/11
У Х В А Л А

"22" липня 2011 р.

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача протиправними, зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії відповідно до вимог ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофив розмірі однієї мінімальної заробітної плати та ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 25 % від мінімально пенсії за віком за шість останні місяці з урахуванням фактично здійснених виплат, -

В С Т А Н О В И В:

18.07.2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним позовом.

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Керуючись п.3 ч.4 ст.160 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача протиправними, зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії відповідно до вимог ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофив розмірі однієї мінімальної заробітної плати та ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 25 % від мінімально пенсії за віком за шість останні місяці з урахуванням фактично здійснених виплат.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обов`язки направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею Дармограй І.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-90/11
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-90/11
У Х В А Л А

"09" лютого 2011 р.

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ОДДЗ м. Житомир стапршого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АМ № 177431 від 29.01.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 107, п.3 ч.4 ст.160 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ОДДЗ м. Житомир стапршого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АМ № 177431 від 29.01.2011 року.

Призначити справу до судового розгляду на 15 годину 00 хвилин 14 лютого 2011 року.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обов`язки направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується в строк до 14 лютого 2011 року подати письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази.

Справа розглядатиметься суддею Дармограй І.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-226/11
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-226/11
У Х В А Л А

"25" березня 2011 р.

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у перерахунку та виплаті щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за останніх шість місяців та зобов'язання відповідача в подальшому дотримуватись вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнипри нарахуванні пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

24.03.2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним позовом до УПФ в Ємільчинському районі

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 183-2 КАС України справа розглядатиметься в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу надати заперечення проти адміністративного позову та розяснити наслідки неподання такого заперечення.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст. 107, п.3 ч.4 ст.160, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у перерахунку та виплаті щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за останніх шість місяців та зобов'язання відповідача в подальшому дотримуватись вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнипри нарахуванні пенсії.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали та документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі якщо до суду не буде подано заперечення відповідача то справа буде розглянута суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі на протязі трьох днів з дня закінчення наданого на заперечення терміну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-717/11
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-717/11
У Х В А Л А

"21" липня 2011 р.

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сімаківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про зобов'язання відповідача видати довідку для оформлення пільгової пенсії потерпілої від аварії на ЧАЕС 4 категорії,-

В С Т А Н О В И В :

11.07.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом.

Ухвалою від 15.07.2011 року по справі було відкрито.

Під час підготовчого провадження вивчено матеріали справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 121 ч. 1 п. 4, ч. 2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сімаківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про зобов'язання відповідача видати довідку для оформлення пільгової пенсії потерпілої від аварії на ЧАЕС 4 категорії.

Призначити справу до судового розгляду на 15 годин 00 хвилин 01 серпня 2011 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-691/11
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-691/11
У Х В А Л А

"26" липня 2011 р.

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача щодо відмови у перерахунку доплати до пенсії як постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи та дитині війни - неправомірними, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплатити належну пенсію відповідно до вимог ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи(в розмірі однієї мінімальної заробітної плати), ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи(в розмірі 15 % мінімальної пенсії) та ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за останні шість місяців, що передували дню звернення до суду за виключенням фактично отриманих сум даних виплат за вказаний період,-

В С Т А Н О В И В :

08.07.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом.

Ухвалою від 12.07.2011 року по справі було відкрито.

Під час підготовчого провадження вивчено матеріали справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 121 ч. 1 п. 4, ч. 2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача щодо відмови у перерахунку доплати до пенсії як постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи та дитині війни - неправомірними, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплатити належну пенсію відповідно до вимог ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи(в розмірі однієї мінімальної заробітної плати), ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи(в розмірі 15 % мінімальної пенсії) та ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за останні шість місяців, що передували дню звернення до суду за виключенням фактично отриманих сум даних виплат за вказаний період.

Призначити справу до судового розгляду на 09 годин 20 хвилин 30 вересня 2011 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-120/11
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-120/11
У Х В А Л А

"21" лютого 2011 р.

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку та виплаті пенсії неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату державної пенсії в розмірі шести мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 50, ч. 4 ст. 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за попередніх шість місяців з урахуванням зміни розміру мінімальної пенсії за віком протягом вказаного періоду за виключенням сум фактично проведених виплат державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2011 року ОСОБА_2 звернувся в суд з вказаним позовом.

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 183-2 КАС України справа розглядатиметься в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу надати заперечення проти адміністративного позову та розяснити наслідки неподання такого заперечення.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст. 107, п.3 ч.4 ст.160, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку та виплаті пенсії неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату державної пенсії в розмірі шести мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 50, ч. 4 ст. 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за попередніх шість місяців з урахуванням зміни розміру мінімальної пенсії за віком протягом вказаного періоду за виключенням сум фактично проведених виплат державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали та документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі якщо до суду не буде подано заперечення відповідача то справа буде розглянута суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі на протязі трьох днів з дня закінчення наданого на заперечення терміну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-254/11
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-254/11
У х в а л а

"01" квітня 2011 р.

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ВДАІ Житомирської області, інспектора ДПС ОСОБА_2 ВДАІ молодшого сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АМ1 № 071060 від 23.03.2011 року та закриття провадження в справі, -

в с т а н о в и в :

30.03.2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом.

Даний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- в порушення вимог ст. 106 ч. 1 п. 2, 3 КАС України в позові не зазначено номер засобу звязку позивача, якщо такий є, або посилання на його відсутність, а також не вказано номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти відповідачів, якщо такі відомі.

Крім того в позовній заяві позивач вказує відповідачем ОСОБА_2 відділ ДАІ, однак не обгрунтовує чому відділ ДАІ є відповідачем, оскільки з матеріалів справи вбачається, що постанову яку оскаржує позивач виносив інспектор ДПС ОСОБА_3 Також позивач просить скасувати постанову та закрити провадження в справі, однак не вказав на якій підставі він просить це зробити.

За таких обставин рахую за необхідне залишити адміністративний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 108 ч. 1, 160 ч. 4 п.1, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ВДАІ Житомирської області, інспектора ДПС ОСОБА_2 ВДАІ молодшого сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АМ1 № 071060 від 23.03.2011 року та закриття провадження в справі, залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків до 08.04.2011 року.

У разі не виправлення недоліків у наданий строк адміністративний позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена через Ємільчинський районний суд Житомирської області до Апеляційного адміністративного суду м. Житомир протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4