Справа № 820/6179/14
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору

03.04.2014 р. № 820/6179/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши клопотання Головного управління Держсанепідслужби у Харківській області про звільнення від сплати судового збору по адміністративній справі за позовом Головного управління Держсанепідслужби у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління Держсанепідслужби у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення діяльності майстерні з виготовлення фасадних табличок ФО-П ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на території домоволодіння, розташованого у місті Харкові на розі вул. Матюшенко, 46 та пров. Долинний, 1.

Позивачем разом із адміністративним позовом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В зазначеному клопотанні позивач зазначає, що Головне управління Держсанепідслужби у Харківській області є територіальним органом державної виконавчої влади, державною бюджетною установою, що підтверджується довідкою з ЄДРПОУ. Фінансування позивача здійснюється за рахунок коштів загального фонду державного бюджету.

Кошторисом загального фонду бюджету на 2014 року для Головного управління Держсанепідслужби у Харківській області затверджені видатки за кодом економічної класифікації видатків 2800 "Інші поточні видатки", з якого здійснюються оплата судового збору у сумі 200,00 грн., та на сьогодні на рахунках позивача відсутні кошти за цим кодом видатків.

На підставі цього позивач просить звільнити його від сплати судового збору.

Розглянувши зазначене клопотання суд встановив такі обставини.

Статтею 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Частиною 2 статті 87 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суд зазначає, що відсутність фінансування для сплати судового збору у позивача не може свідчити про його скрутний майновий стан.

Крім того, суд звертає увагу на те, що звільнення від сплати судового збору є правом суду, а не його обов'язком.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд приходить до висновку, що позивач належних доказів свого скрутного майнового стану суду не надав, а тому суд вважає клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 165, 185 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління Держсанепідслужби у Харківській області про звільнення від сплати судового збору по адміністративній справі за позовом Головного управління Держсанепідслужби у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полях Н.А.