overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-14741/12/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2012-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

30.10.2012р. № 2а-14741/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Топфер Інтернешенал (Україна)"
до Окружної державної податкової служби-центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 27.04.212,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.10.2012р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-14741/12/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-14741/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 22.11.2012 о 16:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, каб. № 32.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 2а-16530/10/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2012-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 листопада 2012 року № 2а-16530/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Арсірія Р.О., суддів Вовка П.В., Келеберди В.І., розглянувши заяву про відмову від примусового виконання в процесі виконання рішення за виконавчим листом

за позовом Судді військового апеляційного суду Центрального регіону ОСОБА_1
до Державної судової адміністрації України, Військового апеляційного суду Центрального регіону
про визнання неправомірними дій та стягнення недоотриманої заробітної плати та довічного грошового утримання,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду від 20 грудня 2010 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2011 року позов судді Військового апеляційного суду Центрального регіону ОСОБА_1 задоволено частково.

Судом був виданий виконавчий лист по справі № 2а-16530/10/2670.

До Окружного адміністративного суду м. Києва через відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надійшла письмова заява стягувача ОСОБА_1 про відмову від примусового виконання в процесі виконання рішення за виконавчим листом № 2а-16530/10/2670, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва

У відповідності до положень ч. 2 ст. 262 КАС України, суд розглядає мирову угоду або заяву стягувача про відмову від примусового виконання в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на зазначене заява про відмову від примусового виконання підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 165, 262 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви призначити на 16 листопада 2012 року о 11:00 год. ,який відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8 корпус 1, зал № 32.

Ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя Р.О. Арсірій

Судді П.В. Вовк

ОСОБА_2
Справа № 2а-15311/12/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2012-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

09.11.2012р. № 2а-15311/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Медвестнаб"
до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 29.10.2012,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.11.2012р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-15311/12/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-15311/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 05.12.2012 о 15:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, каб. № 32.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 2а-15845/12/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову

Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Трамплін"

про

накладення арешту на кошти та цінності платника податків,

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 2а-17661/11/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2012-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 листопада 2012 року № 2а-17661/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Арсірія Р.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі

за позовом ОСОБА_2
до Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" третя особа: АТ REVERTA (змінена назва відповідно до внесених змін до статуту АТ РAREX BANKA (ПАРЕКС БАНКА)
про визнання протиправною та скасування відмови у проведенні державної реєстрації права власності, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2012 року відкрито провадження за нововиявленими обставинами у справі № 2а-17661/11/2670 та призначено справу до судового розгляду.

22 жовтня 2012 року судом було задоволено клопотання заявника та зупинено виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 грудня 2011 року по справі № 2а-17661/11/2670 за позовом ОСОБА_2 до КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: АТ Раrex banka про визнання протиправно та скасування відмови у проведенні державної реєстрації права власності, зобов'язання вчинити дії.

Враховуючи, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2012 року заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 грудня 2011 року за нововиявленими обставинами у справі № 2а-17661/11/2670 залишено без задоволення, суд вважає за необхідне скасувати застосовані заходи зупинення виконання судового рішення, що переглядалося.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність скасування заходів зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 грудня 2011 року по справі № 2а-17661/11/2670, вжитих ухвалою суду від 22 жовтня 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160,165, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Застосовані ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2012 року заходи у вигляді зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 грудня 2011 року по справі № 2а-17661/11/2670 за позовом ОСОБА_2 до КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: АТ Раrex banka про визнання протиправно та скасування відмови у проведенні державної реєстрації права власності, зобов'язання вчинити дії - скасувати.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 154/872/15-а
Суддя: Лященко О. В.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

28 жовтня 2015 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі Шафатинській О.В.

з участю стягувача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський заяву управління Пенсійного фонду України в м.Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі Волинської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ухвалив:

В задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в м.Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі Волинської області про визнання виконавчого листа у справі № 2-а/1075/09 виданого 20 листопада 2014 року Володимир-Волинським міським судом в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Володимирі-Волинському про стягнення невиплачених сум пенсії, компенсації за втрату частини пенсії за віком у зв»язку з порушенням строків її виплати, зобов»язання щодо здійснення щомісячного перерахунку та виплати пенсії відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та відшкодування моральної шкоди, таким що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка може бути подана на протязі п»яти днів з дня її проголошення через Володимир-Волинський міський суд Волинської області та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий:
Справа № 2а-473-10
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Горохівський районний суд Волинської області
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі адміністративної юрисдикції

11.10.10 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Г. М. Адамчук перевіривши виконання вимог ст.ст. 104, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Горохівському районі про визнання відмови УПФУ в Горохівському районі незаконною, перерахування та стягнення недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни , -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративна позовна заява подана належною особою.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Дана адміністративна позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в Горохівському районному суді.

Є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Горохівському районі про визнання відмови УПФУ в Горохівському районі незаконною, перерахування та стягнення недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни.

Пропоную відповідачу в десятиденний строк надати суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання пазову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Копія ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надсилається відповідачу.

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Г. М. Адамчук
Справа № 2а-454-10
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Горохівський районний суд Волинської області
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі адміністративної юрисдикції

08.10.10 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Г. М. Адамчук перевіривши виконання вимог ст.ст. 104, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Горохівському районі про визнання відмови УПФУ в Горохівському районі незаконною, перерахування та стягнення недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни , -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративна позовна заява подана належною особою.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Дана адміністративна позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в Горохівському районному суді.

Є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Горохівському районі про визнання відмови УПФУ в Горохівському районі незаконною, перерахування та стягнення недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни.

Пропоную відповідачу в десятиденний строк надати суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання пазову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Копія ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надсилається відповідачу.

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Г. М. Адамчук
Справа № 159/5557/15-а
Суддя: Бойчук П. Ю.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/5557/15-а
Провадження № 2-а/159/186/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Ковель 29 жовтня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 заявлено адміністративний позов до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст.ст. 100, 104, 105, 106, 107, 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 03.11.2015 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду (м. Ковель, вул. Незалежності, 15 тел.3-09-27, 3-35-41).

Запропонувати відповідачу в строк до 03.11.2015 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити відповідача про його обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати суду у строк до 03.11.2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу призначити до судового розгляду одноособово.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя Ковельського міськрайонного суду:ОСОБА_2
Справа № 154/3340/15
Суддя: Лященко О. В.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

23 жовтня 2015 року м.Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 070988 про уточнення списку виборців під час місцевих виборів, -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2015 року о 10 год 30 хв. ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом про включення її до списку виборців для голосування на місцевих виборах, посилаючись на те, що вона з 04 квітня 2006 року зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1 і у списку виборців на виборчій дільниці № 070988 відомості про неї відсутні. Виборча комісія відмовила їй у внесенні до списків виборців. Через це вона позбавлена можливості взяти участь у місцевих виборах. Просить уточнити список виборців на виборчій дільниці № 070988, зобовязавши дільничну виборчу комісію з місцевих виборів від 25.10.2015 року включити її до списку виборців на зазначеній виборчій дільниці.

Перевіривши позовну заяву, приходжу до висновку, що даний адміністративний позов необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 31 Закону України «Про місцеві вибори», кожний виборець має право звернутися до суду з адміністративним позовом з приводу уточнення попереднього списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, у порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КАС України позовна заява про уточнення списку виборців подається до адміністративного суду не пізніш як за два дні до дня голосування.

Згідно ч.5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви є день її надходження до суду. Строк подання позовної заяви, встановлений ч.3 ст.173 КАС України, не підлягає поновленню. Позовні заяви, подані після закінчення цього строку, суд залишає без розгляду.

Оскільки встановлено, що позивач подав позовну заяву до суду 23 жовтня 2015 р., тобто пропустила дводенний строк звернення до суду з позовом щодо уточнення списку виборців і даний строк поновленню не підлягає, то відповідно до приписів ч. 5 ст. 179 КАС України суддя залишає даний позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173,179 КАС України,-

ухвалив:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 070988 про уточнення списку виборців під час місцевих виборів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області у дводенний строк з дня її проголошення, але не пізніше як за чотири години до початку голосування.

Суддя: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-10304/11
Суддя: Кихтюк Р. М.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

02 грудня 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Позовну заява подано з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, памятку про права та обовязки, копію позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя Кихтюк Р. М.