Справа № 2а-1670/3034/12
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1670/3034/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 жовтня 2015 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/3034/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2012 року Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 вересня 2015 року здійснено заміну відповідача по справі - Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Полтавської області Державної податкової служби її правонаступником - Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Полтавській області. Касаційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, до якої приєдналась Прокуратура Полтавської області задоволено частково. Скасовано постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28 травня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2012 року, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

23 жовтня 2015 року дана справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребує названі документи та матеріали.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121, частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень прийняти до провадження.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" наступні документи:

- анотований звіт про виконану роботу за договором від 28.12.2009 року № 426 (3851/10/2104) про надання аудиторських послуг;

- докази транспортування нафти;

- докази на підтвердження наявних місць зберігання нафти;

- сертифікати якості та відповідності нафти;

- копію акту прийому-передачі нафти № 291 від 15.04.2011 року належної якості;

- журнал реєстрації проведення вимірювань нафтопродуктів (нафти) у резервуарах за формою № 7-НП;

- книгу кількісного руху нафтопродуктів (нафти) за формою № 31-НП;

- журнал обліку надходження нафти і нафтопродуктів за формою № 6-НП;

- докази транспортування товару та оприбуткування товару за договірним листом від 06.04.2011 № 11/04-1457.

Витребувані документи надати до суду до 05 листопада 2015 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.І. Молодецький