Справа № 820/8246/13-а
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2013-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про витребування доказів

30.09.2013 р. № 820/8246/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.,

при секретарі - Чевичалова О.І.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2 Ті громадянин ОСОБА_3
до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області
про про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2 Ті громадянин ОСОБА_3, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, в якому просить суд скасувати рішення УГІРФО ГУМВС України в Харківській області від 23.08.2005 року про скасування громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_2 Ті ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідки на постійне проживання в Україні ХР 10572 від 09.04.2004 року; зобов'язати ГУ ДМС України в Харківській області ліквідувати результати неправомірних дій та поновити стан, який існував до їх вчинення, а саме до прийняття рішення (висновок) УГІРФО ГУМВС України в Харківській області від 23.08.2005 року про скасування громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_2 Ті ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідки на постійне проживання в Україні ХР 10572 від 09.04.2004 року; зобов'язати ГУ ДМС України в Харківській області поновити посвідку на постійне проживання в Україні ХР 10572 від 09.04.2004 року громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_2 Ті ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов'язати ГУ ДМС України в Харківській області здійснити обмін бланку посвідки на постійне проживання в Україні ХР 10572 від 09.04.2004 року громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_2 Ті ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв'язку з її втратою.

В судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів, а саме: рішення (висновку) керівництва УГІРФО ГУМВС України в Харківській області від 23.08.2005 року про скасування громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_2 Ті ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідки на постійне проживання в Україні ХР 10572 від 09.04.2004 року та письмові заперечення, а також докази на їх обгрунтування, оскільки зазначені докази необхідні для доведення тих обставин, на які посилається позивач у позові.

Представник позивача не заперечував проти витребування доказів.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не з'явився, клопотання про розгляд справи без його участі не надав.

Суд, вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Відповідно до ч.3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Виходячи із викладеного вище, суд прийшов до висновку про необхідність витребування від Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області таких доказів: рішення (висновок) керівництва УГІРФО ГУМВС України в Харківській області від 23.08.2005 року про скасування громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_2 Ті ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідки на постійне проживання в Україні ХР 10572 від 09.04.2004 року та письмові заперечення, а також докази на їх обгрунтування.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 74, 79, 128, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у відповідача - Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області такі докази:

рішення (висновок) керівництва УГІРФО ГУМВС України в Харківській області від 23.08.2005 року про скасування громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_2 Ті ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідки на постійне проживання в Україні ХР 10572 від 09.04.2004 року та письмові заперечення, а також докази на їх обгрунтування.

Зазначені докази надати до судового засідання, яке відбудеться 10.10.2013 року о 15:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 Б-3, 2 поверх, кабінет № 22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полях Н.А.