Справа № 4947/12/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4947/12/2070

У Х В А Л А

05.06.2012 р. № 2а- 4947/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого –судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Транснафтагруп” про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю “Транснафтагруп” про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю “Транснафтагруп” про стягнення заборгованості.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 28.03.2012 року справу було передано до Харківського окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю.

18 квітня 2012 року зазначена справа передана в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Білової О.В.

В матеріалах справи міститься подане до канцелярії Вінницького окружного адміністративного суду клопотання від 19.03.2012 року представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Транснафтагруп” про зупинення провадження у справі до вирішення Харківським окружним адміністративним судом справи № 2а-1273/12/2070 про скасування податкових повідомлень-рішень. В обґрунтування клопотання зазначено, що податкові повідомлення-рішення, які є підставою для порушення провадження по справі про стягнення боргу, не вступили в законну силу та на даний час оскаржуються в Харківському окружному адміністративному суді.

Представник позивача - Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби –в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи без участі представника податкового органу.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Транснафтагруп” –в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає відсутніми підстави для задоволення клопотання представника відповідача, виходячи з наступного.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Вказаний випадок зупинення провадження у справі є обов’язковим.

Судом встановлено, що предметом розгляду по справі № 2а-4947/12/2070 є стягнення з платника податків –відповідача самостійно визначеного податкового зобов’язання у податковій декларації суми ПДВ. Оскарження податкових повідомлень-рішень, на що посилається відповідач у клопотанні, не входить до предмету доказування та, відповідно, не впливає на можливість розгляду справи за адміністративним позовом Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю “Транснафтагруп” про стягнення заборгованості.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю “Транснафтагруп” про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-1273/12/2070, що перебуває на розгляді Харківського окружного адміністративного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 133, 156, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Транснафтагруп” у задоволенні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-1273/12/2070, що перебуває на розгляді Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.