Справа № 8150/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08.09.2011 р. № 2а- 8150/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В. при секретарі судового засідання Кузьменко Ю.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку по справі

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова Державної податкової адміністрації у Харківській області
про скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_4, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд визнати нечинним та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова №/0 від 04.06.2010 року про сплату податку з доходів фізичних осіб у розмірі 10980,75 грн., №/0 від 04.06.2010 року на суму 62734,50 грн., в тому числі про сплату суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 41823,00 грн. та 20911,50 грн. застосованої штрафної (фінансової) санкції, №/1 від 30.06.2010 року про сплату податку з доходів фізичних осіб у розмірі 10980,75 грн., №/1 від 30.06.2010 року на суму 62734,50 грн., в тому числі про сплату суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 41823,00 грн. та 20911,50 грн. застосованої штрафної (фінансової) санкції, №/2 від 03.11.2010 року про сплату податку з доходів фізичних осіб у розмірі 10980,75 грн., №/2 від 03.11.2010 року на суму 62734,50 грн. в тому числі про сплату суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 41823,00 грн. та 20911,50 грн. застосованої штрафної (фінансової) санкції.

Позивачем до адміністративного позову надано клопотання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду, в якій позивач просить, поновити строк для звернення до адміністративного суду з метою визнання нечинним та скасування податкових повідомлень рішень Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова.

Обгрунтовуючи своє клопотання про поновлення пропущеного строку позивач вказав, що відповідно до вимог пп.52.2 п.5.2 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» станом на 21.06.2011 року Державна податкова адміністрація у Харківській області не надіслала на адресу позивачу, як платника податків вмотивоване рішення протягом двадцяти календарних днів від дня отримання скарги.

Позивач у судовому засіданні надане клопотання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду підтримав.

Представник Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова у судовому засіданні щодо наданого клопотання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду поклався на розсуд суду.

Представник Державної податкової адміністрації у Харківській області у судовому засіданні щодо наданого клопотання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду поклався на розсуд суду, але просив суд врахувати, те що податковим органом були виконані усі передбачені чинним законодавством дії, щодо надіслання на адресу позивача по даній справі рішення прийнятого за результатами розгляду повторної скарги.

Згідно ч. 1, ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Суд, дослідивши заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_4 дійшов до висновку про те, що обставини, за якими позивач своєчасно не звернувся до суду з адміністративним позовом не залежали від його волевиявлення, в зв'язку з чим причини пропущення строку звернення до суду є поважними.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 101, 102 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_4 та поновити строк звернення до адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова, Державної податкової адміністрації у Харківській області про скасування податкових повідомлень рішень.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Харківського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Панченко О.В.