Справа № 817/2829/15
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/2829/15

29 жовтня 2015 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом

Дубенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Дубенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області звернулась до суду з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Судом встановлено, що у описовій та резолютивній частинах постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 28.09.2015 у справі № 817/2829/15 допущено описки, а саме: в описовій частині замість "СПД-ФО ОСОБА_1." вказано "ФОП ОСОБА_2.", в резолютивні частині замість "Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)" вказано "Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2)".

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд, з власної ініціативи, приймає рішення про внесення виправлення в постанову від 28.09.2015 у справі № 817/2829/15.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті постанови, описки, допущені в постанові суду від "28" вересня 2015 р. по справі №817/2829/15 за позовом Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У описовій частина слова "ФОП ОСОБА_2." замінити на "СПД-ФО ОСОБА_1.", в резолютивній частині слова та цифри "Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2)" замінити на "Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Гломб Ю.О.