Справа № 808/3016/15
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року Справа № 808/3016/15 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака Андрій Васильович, розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача суму податкової заборгованості у розмірі 26 142 грн. 68 коп., оскільки відповідач не сплатив зазначену заборгованість у добровільному порядку.

Ухвалою суду відкрито скорочене провадження в зазначеній адміністративній справі та її було направлено на адресу відповідача.

Станом на 30.06.2015 до канцелярії суду не були подані заперечення проти позову.

За правилами частин 1, 6 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - підприємець, про що видано відповідне свідоцтво.

Станом на час подачі позову за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом у розмірі 26 142 грн. 68 коп., у тому числі з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 2 888 грн. 94 коп., з податку на додану вартість у розмірі 23 253 грн. 74 коп., яка виникла на підставі наступного.

Податок на доходи фізичних осіб.

10.02.2014 відповідач подав до відповідача податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2013 рік та розрахунок податкових зобов'язань, якою самостійно визначив розмір квартальних авансових платежів з податку, що підлягають сплаті до бюджету у сумі 632,55 грн.. Проте зазначена сума квартальних авансових платежів відповідачем не сплачена.

09.02.2015 відповідач подав до відповідача податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2014 рік та розрахунок податкових зобов'язань, якою самостійно визначив розмір квартальних авансових платежів з податку, що підлягають сплаті до бюджету у сумі 323,44грн. та суму податку що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 1293,75 грн. Проте самостійно визначена сума податкового зобов'язання Відповідачем не сплачена.

Станом на 15.05.2015 відповідач має узгоджений податковий борг перед бюджетом через несплату податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб у загальній сумі 2882,29 грн.

27.01.2015 позивачем здійснено документальну планову виїзну перевірку щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів. За результатами перевірки складено акт перевірки №668/08-15-17-02/НОМЕР_1 від 07.05.2014. В ході перевірки було виявлено порушення вимог п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України. У зв'язку з чим до відповідача застосовано штрафну санкцію у розмірі 1050,45грн. та донараховано грошове зобов'язання за основним платежем у розмірі 4201,80 грн. (ППР № від 22.05.2014). Проте оскільки за відповідачем рахувалась переплата у розмірі 49,47грн., то заборгованість з основного платежу становить 4152,33грн. Штрафна санкція нараховувалась у порядку п. 123.1 ст. 123 Податкового кодексу України від 02.12.2010 (25 відсотків суми визначеного податкового зобов'язання, завищеної суми бюджетного відшкодування).

Податок на додану вартість.

Відповідачем до відповідача подані наступні податкові декларації з податку на додану вартість: від 18.07.2014 на суму 485 грн., від 19.08.2014 на суму 1865 грн., від 22.09.2014 на суму 1624 грн., від 20.10.2014 на суму 855 грн., від 19.12.2014 на суму 944 грн., від 22.01.205 на суму 6168 грн., від 20.02.2015 на суму 984 грн, від 20.03.2015 на суму 4824 грн.

Крім того, згідно з податковим повідомленням рішенням № відповідачу нараховане грошове зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 4201 грн. 80 коп.

Також, 07.05.2014 позивачем здійснено документальну планову виїзну перевірку щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів. За результатами перевірки складено акт перевірки №668/08-15-17-02/НОМЕР_1 від 07.05.2014. В ході перевірки було виявлено порушення вимог п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України. У зв'язку з чим до відповідача застосовано штрафну санкцію у розмірі 1050,45грн. та донараховано грошове зобов'язання за основним платежем у розмірі 4201,80грн. (ППР № від 22.05.2014). Проте оскільки за Відповідачем рахувалась переплата у розмірі 49,47грн., то заборгованість з основного платежу становить 4152,33грн. Штрафна санкція нараховувалась у порядку п. 123.1 ст. 123 Податкового кодексу України від 02.12.2010 (25 відсотків суми визначеного податкового зобов'язання, завищеної суми бюджетного відшкодування).

У зв'язку з несвоєчасним виконанням Відповідачем своїх грошових зобов'язань та керуючись вимогами пп. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України від 02.12.2010 було нараховано пеню у загальному розмірі 123,56 грн.

Підпунктом 20.1.34. п.20.1 ст.20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Доказів оскарження в апеляційному або судовому порядку, зазначених вище податкових повідомлень рішень або сплати нарахованої суми грошового зобов'язання відповідачем не надано.

Пунктом 46.1 ст.46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно з п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказів повної сплати, визначеного у зазначених вище деклараціях зобовязань відповідачем не надано.

Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг це - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;

Відповідно до п.п. 95.1 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

На виконання вимог законодавства позивачем направлена відповідачу податкова вимога від 07.07.2014 №70-17 (отримана 11.07.2014), яка була відповідачем залишена без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та той факт, що податкові зобовязання на сьогоднішній день відповідачем не погашені, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись Податковим Кодексом України, ст.ст. 41, 71, 159-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 податок на доходи фізичних осіб (11010500) у розмірі 2888,94 грн. (дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім гривень 94 коп.) на р/р 0102, отримувач: місцевий бюджет Гуляйпільський р-н Запорізької обл.., ГУ ДКСУ в Запорізькій обл., МФО: 813015, код 37963916.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 податок на додану вартість (14010100) у розмірі 23253,74 грн. (двадцять три тисячі двісті пятдесят три гривні 74 коп.) на р/р 0101, отримувач: Управління казначейства у Гуляйпільському р-ні, МФО: 813015, код 37963916.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака