Справа № 820/7075/14
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28.08.2014 Справа № 820/7075/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Вітер А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про залучення третіх осіб в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ради адвокатів Харківської області, Ради адвокатів України про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Ради адвокатів Харківської області, Ради адвокатів України, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати п. 5 рішення Ради адвокатів України №21 від 28 лютого 2014 року про кооптацію і надання статусу делегатів конференції регіону з правом голосу особам - членам органів адвокатського самоврядування регіону без проходження ними процедури обрання делегатами на зборах адвокатів регіону;

- визнати протиправним та скасувати рішення конференції адвокатів Харківської області від 03 квітня 2014 року в частині допуску для участі в ній 38 осіб із 42 кооптованих членів органів адвокатського самоврядування Харківської області зі статусом делегатів конференції з правом голосу, не один з яких не був обраний зборами адвокатів Харківської області делегатом конференції;

- визнати протиправним та скасувати рішення конференції адвокатів Харківської області від 03 квітня 2014 року в частині обрання делегатами на позачерговий з'їзд адвокатів України, який має відбутися 26 квітня 2014 року в м.Одеса, наступних осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6І, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, додатковими (запасними) делегатами з'їзду адвокатів України обрані: ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19

У позовній заяві позивач просить суд залучити у якості третіх осіб на стороні позивача зазначених ОСОБА_1 38-ми осіб, які були законно обрані делегатами конференції адвокатів Харківської області та які 03.04.2014 не отримали постійні мандати та не приймали участі в голосуванні по виборам делегатів на позачерговий з'їзд адвокатів України, призначений на 26 квітня 2014 року в м.Одеса.

Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, у судове засідання не прибули.

У поданих до суду 27.08.2014 письмових поясненнях позивач просить суд справу розглянути у його відсутність.

Враховуючи зазначене, суд розглянув клопотання про залучення третіх осіб за відсутності позивача та представників відповідачів.

Суд, розглянувши клопотання позивача про залучення третіх осіб, прийшов до висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд вважає, що із заявленого ОСОБА_1 клопотання не вбачається, яким чином рішення у цій адміністративній справі може вплинути на права, свободи та інтереси осіб, яких позивач просить залучити до участі у справі як третіх осіб.

Крім того, суд зазначає, що якщо вказані позивачем особи вважають, що відповідачами у справі порушені їх права та інтереси, вони не позбавлені права звернутися до суду з відповідним позовом у встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення третіх осіб в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ради адвокатів Харківської області, Ради адвокатів України про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

У повному обсязі ухвалу складено 02.09.2014.

Суддя Р.В. Мельников