Справа № 826/16557/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 жовтня 2015 року м. Київ № 826/16557/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у головуючого судді Кобилянського К.М., за участю секретаря судового засідання Артеменко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачів про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ ФОРМАТ ТВ» 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІАДНА ТВ» 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР ТВ» 4) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ ВИБІР» 5) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР ТВ»
до Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
за участі:

представник позивачів: Войтович І.В.;

представник відповідача: Ніколаенко О.С.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ ФОРМАТ ТВ», товариство з обмеженою відповідальністю «АРІАДНА ТВ», товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР ТВ», товариство з обмеженою відповідальністю «ТВ ВИБІР», товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР ТВ» (далі - позивачі) звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення про визнання протиправними та скасування рішень від 23.07.2015 № 1153, №1157, № 1151, № 1149, № 1155, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2015 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи.

В судовому засіданні 10.09.2015 представник позивачів заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законною сили судовими рішення у справах № 826/6401/15 та № 826/13116/15.

В обґрунтування представник позивачів посилається на те, що рішення Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення від 26.03.2015 та рішення Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення від 11.06.2015, які є предметами оскарження у вищевказаних адміністративних справах № 826/6401/15 та № 826/13116/15, стали наслідком прийняття відповідачем оскаржуваних в рамках справи № 826/16557/15 рішень від 23.07.2015 № 1153, №1157, № 1151, № 1149, № 1155.

В доповнення до клопотання позивач надав копі ухвали від 20.08.2015 про зупинення провадження у справі № 826/13116/15 до набрання рішенням у справі №826/6401/15 законної сили.

На переконання представника позивачів, розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням справі № 826/13116/15.

В судовому засіданні 26.10.2015 суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження у справі № 826/16557/15 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/13116/15.

Представник позивачів заявлене клопотання підтримав. Представник відповідача вирішення клопотання про зупинення провадження у справі залишила на розсуд суду.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання позивачів про зупинення провадження у справі, а також доповнення до клопотання про зупинення, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача та наявність підстав для зупинення провадження у справі, оскільки, рішення за результатами розгляду адміністративної справи №826/13116/15 може вплине на розгляд даної адміністративної справи.

З метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про зупинення провадження та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись положеннями пункту 4 частини 2 статті 156, статей 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивачів про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №826/16557/15 до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 826/13116/15.

3. Зобов'язати сторони повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у адміністративній справі №826/16557/15 протягом десяти робочих днів з моменту усунення таких обставин.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський