Справа № 13075/12/2070
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2012-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04.12.2012 р. № 2а- 13075/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Севастьяненко К.О.,

при секретарі судового засідання Романенко Т.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області
про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, в якому просить суд визнати постанову від 05.11.2012 року про повторне накладання штрафу на позивача за невиконання без поважних причин рішення суду у розмірі 1360,00 грн., винесеного в рамках виконавчого провадження ВП №33974190 - протиправною та скасувати.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у відповідача належним чином завіреної копії виконавчого провадження ВП № 33974190 та оригіналу для огляду в судовому засіданні.

Представник позивача не заперечував проти витребування у відповідача належним чином завіреної копії виконавчого провадження ВП № 33974190 та оригіналу для огляду в судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неприбуття не повідомив.

Частинами 4, 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 161 КАС України, під час прийняття постанови суд вирішує чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися позовні вимоги, заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП № 33974190 та оригінали для огляду в судовому засіданні.

Також, суд зазначає, що відповідно до частин 2-3 статті 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 79, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у відповідача, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП № 33974190 та оригінали для огляду в судовому засіданні.

Зазначені документи надати до Харківського окружного адміністративного суду у строк до 18.12.2012 року.

Копію даної ухвали направити до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Севастьяненко