Справа № 2385/12/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

13.03.2012р. № 2385/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати незаконними дії Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова вчинені 03.02.2010 року по прийняттю податкової декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010 рік на суму 35310 грн. та скасувати нараховане Державною податковою інспекцією у Фрунзенському районі м. Харкова податкове зобов'язання на суму 35310 грн.

В судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів, а саме витребувати у відповідача - Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова оригінал податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 2185 прийнятої Державною податковою інспекцією у Фрунзенському районі м. Харкова 03.02.2010 року та додатки до неї, облікову картку платника податків ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з податку на землю за 2010 - 2011 роки, а також надати інформацію щодо нарахування податкових зобов'язань на підставі зазначеної декларації та документи, що стали підставою для визначення зазначених зобов'язань, оскільки вищезазначені докази необхідні для доведення тих обставин, на які посилається позивач у позові.

Представник позивача не заперечував проти витребування вищезазначених доказів.

Представник відповідача - Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова, у судове засідання не зявився, клопотання про розгляд даної справи без його участі до суду не надав.

Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути питання щодо витребування доказів без участі представника відповідача - Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова за наявними в даній справі матеріалами.

Суд, вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів по справі, а саме витребувати у відповідача - Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова оригінал податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 2185 прийнятої Державною податковою інспекцією у Фрунзенському районі м. Харкова 03.02.2010 року та додатки до неї, облікову картку платника податків ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з податку на землю за 2010 - 2011 роки, а також надати інформацію щодо нарахування податкових зобов'язань на підставі зазначеної декларації та документи, що стали підставою для визначення зазначених зобов'язань.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

Витребувати у відповідача - Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова оригінал податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 2185 прийнятої Державною податковою інспекцією у Фрунзенському районі м. Харкова 03.02.2010 року та додатки до неї, облікову картку платника податків ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з податку на землю за 2010 - 2011 роки, а також надати інформацію щодо нарахування податкових зобов'язань на підставі зазначеної декларації та документи, що стали підставою для визначення зазначених зобов'язань.

Суд вдруге пропонує Вам надати пояснення по даній справі.

Вищезазначені документи надати до судового засідання, яке відбудеться 22.03.2012 року о 15:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.