overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 755/15871/15-а
Суддя: Гаврилова О. В.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"21" серпня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19.08.2015 року звернулася до суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою до відповідача про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

В провадження судді позовна заява надійшла 21.08.2015 року.

Встановлено, що позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підстав для залишення позову без руху, залишення позову без розгляду, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, вимоги позову підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 2 ч. 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. 107, п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі в порядку скороченого провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі. Копії позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали з копіями позовної заяви та доданих до неї документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі якщо від нього надійде заява про визнання позову, справа буде розглянута судом не пізніше наступного дня з дня надходження до суду такої заяви.

Попередити відповідача про те, що у разі неподання заперечень у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали з додатками, справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2604/5162/2012
Суддя: Ластовка Н. Д.
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2604/5162/2012
Ухвала

іменем України

"17" квітня 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровському районного суду м. Києва від 29 жовтня 2009 року, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у адміністративній справі.

Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районні м. Києва звернулося до суду з письмовою заявою про відмову від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського районного суду м. Києва та повернення її до відкриття провадження по справі.

Згідно з ч. 1 ст. 251 КАС України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитись від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 251 КАС України особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою ж заявою на тих самих підставах.

Згідно п. 2, ч. 3, ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заяву Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районні м. Києва слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. ст. 49, 108, 158, 165, 167, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровському районного суду м. Києва від 29 жовтня 2009 року повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2604/3967/2012
Суддя: Ластовка Н. Д.
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2604/3967/2012
Ухвала

іменем України

"17" квітня 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровському районного суду м. Києва від 12 листопада 2009 року, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у адміністративній справі.

Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районні м. Києва звернулося до суду з письмовою заявою про відмову від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського районного суду м. Києва та повернення її до відкриття провадження по справі.

Згідно з ч. 1 ст. 251 КАС України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитись від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 251 КАС України особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою ж заявою на тих самих підставах.

Згідно п. 2, ч. 3, ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заяву Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районні м. Києва слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. ст. 49, 108, 158, 165, 167, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровському районного суду м. Києва від 12 листопада 2009 року повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2604/3979/2012
Суддя: Ластовка Н. Д.
Дата ухвалення: 2012-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2604/3979/2012
Ухвала

іменем України

"20" квітня 2012 р. року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровському районного суду м. Києва від 13 травня 2009 року, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у адміністративній справі.

Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районні м. Києва звернулося до суду з письмовою заявою про відмову від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського районного суду м. Києва та повернення її до відкриття провадження по справі.

Згідно з ч. 1 ст. 251 КАС України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитись від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 251 КАС України особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою ж заявою на тих самих підставах.

Згідно п. 2, ч. 3, ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заяву Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районні м. Києва слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. ст. 49, 108, 158, 165, 167, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровському районного суду м. Києва від 13 травня 2009 року повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2604/5195/2012
Суддя: Ластовка Н. Д.
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2604/5195/2012
Ухвала

іменем України

"17" квітня 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровському районного суду м. Києва від 22 грудня 2009 року, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у адміністративній справі.

Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районні м. Києва звернулося до суду з письмовою заявою про відмову від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського районного суду м. Києва та повернення її до відкриття провадження по справі.

Згідно з ч. 1 ст. 251 КАС України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитись від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 251 КАС України особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою ж заявою на тих самих підставах.

Згідно п. 2, ч. 3, ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заяву Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районні м. Києва слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. ст. 49, 108, 158, 165, 167, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровському районного суду м. Києва від 22 грудня 2009 року повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2604/3962/2012
Суддя: Ластовка Н. Д.
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2604/3962/2012
Ухвала

іменем України

"17" квітня 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровському районного суду м. Києва від 17 січня 2011 року, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у адміністративній справі.

Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районні м. Києва звернулося до суду з письмовою заявою про відмову від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського районного суду м. Києва та повернення її до відкриття провадження по справі.

Згідно з ч. 1 ст. 251 КАС України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитись від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 251 КАС України особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою ж заявою на тих самих підставах.

Згідно п. 2, ч. 3, ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заяву Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районні м. Києва слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. ст. 49, 108, 158, 165, 167, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровському районного суду м. Києва від 17 січня 2011 року повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2604/3729/2012
Суддя: Ластовка Н. Д.
Дата ухвалення: 2012-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2604/3729/2012
Ухвала

іменем України

"20" квітня 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровському районного суду м. Києва від 23 липня 2009 року, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у адміністративній справі.

Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районні м. Києва звернулося до суду з письмовою заявою про відмову від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського районного суду м. Києва та повернення її до відкриття провадження по справі.

Згідно з ч. 1 ст. 251 КАС України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитись від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 251 КАС України особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою ж заявою на тих самих підставах.

Згідно п. 2, ч. 3, ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заяву Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районні м. Києва слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. ст. 49, 108, 158, 165, 167, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровському районного суду м. Києва від 23 липня 2009 року повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2604/5201/2012
Суддя: Ластовка Н. Д.
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2604/5201/2012
Ухвала

іменем України

"17" квітня 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровському районного суду м. Києва від 30 жовтня 2009 року, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у адміністративній справі.

Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районні м. Києва звернулося до суду з письмовою заявою про відмову від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського районного суду м. Києва та повернення її до відкриття провадження по справі.

Згідно з ч. 1 ст. 251 КАС України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитись від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 251 КАС України особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою ж заявою на тих самих підставах.

Згідно п. 2, ч. 3, ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заяву Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районні м. Києва слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. ст. 49, 108, 158, 165, 167, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровському районного суду м. Києва від 30 жовтня 2009 року повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2604/5361/2012
Суддя: Ластовка Н. Д.
Дата ухвалення: 2012-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2604/5361/2012
Ухвала

іменем України

"20" квітня 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровському районного суду м. Києва від 25 травня 2009 року, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у адміністративній справі.

Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районні м. Києва звернулося до суду з письмовою заявою про відмову від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського районного суду м. Києва та повернення її до відкриття провадження по справі.

Згідно з ч. 1 ст. 251 КАС України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитись від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 251 КАС України особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою ж заявою на тих самих підставах.

Згідно п. 2, ч. 3, ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заяву Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районні м. Києва слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. ст. 49, 108, 158, 165, 167, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровському районного суду м. Києва від 25 травня 2009 року повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2604/4489/2012
Суддя: Ластовка Н. Д.
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2604/4489/2012
Ухвала

іменем України

"17" квітня 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровському районного суду м. Києва від 04 червня 2009 року, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у адміністративній справі.

Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районні м. Києва звернулося до суду з письмовою заявою про відмову від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського районного суду м. Києва та повернення її до відкриття провадження по справі.

Згідно з ч. 1 ст. 251 КАС України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитись від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 251 КАС України особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою ж заявою на тих самих підставах.

Згідно п. 2, ч. 3, ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заяву Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районні м. Києва слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. ст. 49, 108, 158, 165, 167, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровському районного суду м. Києва від 04 червня 2009 року повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: