Справа № 6930/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13.09.2011 р. Справа № 2-а-6930/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Первомайському районі Харківської області про визнання нечинними вимоги та скасувати рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду в Первомайському районі Харківської області, в якому просить суд:

- визнати Вимоги про сплату боргу № Ф 223 від 25.11.2010 року та № без номеру від 22.01.2011 року як такими, що вирішились на користь Позивача у порядку передбаченому п.2.3. та п.6.8. «Порядку розгляду органами Пенсійного фонду України скарг на рішення про накладення штрафу, нарахування пені та заяв страхувальників при узгодженні ними вимоги про сплату недоїмки із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановленого Постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-2;

- визнати Вимоги про сплату боргу Ф 223 від 25.11.2010 року та № без номеру від 22.01.2011 року не чинними та скасувати їх;

- встановити порушення законодавства України суб'єктом владних повноважень - управлінням Пенсійного фонду України у м. Первомайський при складенні Вимоги № без номеру від 22.01.2011 року без наявності повноваження на її складення відповідно до ст. 106 Закону України № 1058;

- визнати Вимогу № без номеру від 22.01.2011 року управління Пенсійного фонду України у м. Первомайський незаконною та скасувати її;

- скасувати Рішення № 2342.07-20 від 22.02.2011 року та Рішення № 2341-07/20 від 22.02.2011 року про результати розгляду скарги ОСОБА_2 управлінням Пенсійного Фонду України в Харківській області;

- скасувати Рішення № 9099/09-10 від 06.05.2011 року про результати розгляду скарги Пенсійним Фондом України.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені відповідно до ст. 38 КАС України телефонограмою, про що свідчать підтвердження в матеріалах справи.

Від позивача ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Поста Згідно до ч.1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин та з урахуванням ст. 128 КАС України суд приходить до висновку про можливість розгляду адміністративної справи в порядку письмового провадження.

Суд прийшов до висновку про необхідність залучення у якості відповідачів ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Управління Пенсійного фонду України, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права та обов'язки, оскільки позивач просить скасувати рішення, які прийняті ОСОБА_2 управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області та Управлінням Пенсійного фонду України за результатами розгляду заяв позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, зазначено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Також суд приходить до висновку про колегіальний розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Первомайському районі Харківської області про визнання нечинними вимоги та скасувати рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України зазначено, що адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 24, ч.1 ст. 41, ч. 1 ст. 52, п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 2а-6930/11/2070 позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Первомайському районі Харківської області про визнання нечинними вимоги та скасувати рішення на 12.10.2011 р. о 15:30 год..

Залучити до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Первомайському районі Харківської області про визнання нечинними вимоги та скасувати рішення в якості відповідачів ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Управління Пенсійного фонду України.

Справу розглядати судом колегією у складі трьох суддів.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.