Справа № 5366/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"29" липня 2011 р. № 2а- 5366/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консаж" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Консаж" до державного бюджету суму боргу у розмірі 17269,14 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ТОВ "Консаж" має узгоджене податкове зобов'язання, не сплачене у встановлений законом строк. ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова було сформовано ТОВ «Консаж» податкову вимогу № 1/3 від 05.01.2011р., яка направлялася поштою та повернулася зі штампом «закінчення строку зберігання». Начальником ДПІ у Київському районі м. Харкова прийнято Рішення № 1/3 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків ТОВ «Консаж» в рахунок погашення його податкового боргу. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 29982035 від 13.01.2011р. всі активи підприємства знаходяться у податковій заставі. Позивач, посилаючись на факти, викладені в позовній заяві, просив суд позов задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Консаж" (далі - ТОВ "Консаж") зареєстровано виконавчим комітетом Харківської міської ради від 01.10.2007 року за № 0037890 та перебуває на обліку, як платник податків в ДПІ у Київському районі м. Харкова з 02.10.2007 року № 12049.

ТОВ "Консаж" має узгоджене податкове зобов'язання не сплачене у встановлений законом строк, а саме: податок на додану вартість - 17273,00 грн., залишок несплаченої пені - 95,14 грн., всього 17269,14 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг виник, а саме:

- станом на 24.01.2011 року платника взято на облік із ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова з недоїмкою у сумі 2144,00 грн. по декларації за листопад 2010 року від 20.12.2010 року № 85733.

- 30.01.2011 року нараховано платником самостійно основного платежу у сумі 15030,00 грн. за даними декларації за грудень 2010 року від 20.01.2011 року № 159311 - недоїмка 17174,00 грн.

- 28.02.2011 року платіжним документом № 48 сплачено 782,00 грн., яким частково погашено податковий борг на який нарахована пеня у сумі 11,76 грн. - недоїмка 16392,00 грн., залишок несплаченої пені 11,76 грн.

Розрахунок пені: ставка НБУ 7,75%, на суму 782,00 грн. розрахунок пені з 31.12.2010 року по 27.02.2011 року (782 грн.*59 дн.: 100*7,75*1,2):365=11,76 грн.

- 28.02.2011 року платіжним документом № 47 сплачено 10000,00 грн., яким частково погашено податковий борг на який нарахована пеня у сумі 82,10 грн. - недоїмка 6392,00 грн., залишок несплаченої пені 93,86 грн.

Розрахунок пені: ставка НБУ 7,75 %, на суму 1362,00 грн. розрахунок пені з 31.12.2010 року по 27.02.2011 року (1362 грн.*59 дн.: 100*7,75*1,2):365=20,47 грн., на суму 8638,00 грн. розрахунок пені з 31.01.2011 року по 27.02.2011 року (8638,00 грн.*28 дн.: 100*7,75*1,2): 365=61,63 грн.

- 28.02.2011 року платіжним документом № 46 сплачено 180,00 грн., яким частково погашено податковий борг на який нарахована пеня у сумі 1,28 грн. - недоїмка 6212,00 грн., залишок несплаченої пені 95,14 грн.

Розрахунок пені: ставка НБУ 7,75 %, на суму 180,00 грн. розрахунок пені з 31.01.2011 року по 27.02.2011 року (180 грн.*28 дн.:100*7,75*1,2):365=1,28 грн.

- 02.03.2011 року нараховано платником самостійно основного платежу у сумі 10782,00 грн. та штрафних санкцій у сумі 279,00 грн. за даними декларації за січень 2011 року від 01.03.2011 року № 7111 - недоїмка 17273,00 грн., залишок несплаченої пені 95,14 грн.

Суд зазначає, що з 1 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодекс України, відповідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового Кодексу України (далі - ПК України) пеня нараховується: після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Згідно з п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. Виконання податкового обов'язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Підпунктом 57.1 ст. 57 ПК України зазначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Платником, в порушення вказаних норм, не виконано податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах встановлених Податковим Кодексом України.

Відповідно до п. 14.1.153 ст. 14 ПК України податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Статтею 59 ПК України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова було направлено до відповідача податкову вимогу №1/3 від 05.01.2011 року, яка була надіслана поштою та повернулася з відміткою про закінчення строку зберігання.

Начальником ДПІ у Київському районі м. Харкова прийнято Рішення № 1/3 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків ТОВ «Консаж» в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 29982035 від 13.01.2011р. всі активи підприємства знаходяться у податковій заставі.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ДПІ у Київському районі м. Харкова було здійснено заходи по стягненню податкового боргу платника податків, передбачені діючим законодавством, однак вони не призвели до погашення в повному обсязі податкового боргу.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п.20.1.28 п.20.1 ст. 20 органи державної податкової служби мають право, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень п.95.1 ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

За відповідачем лічиться податковий борг перед бюджетом у сумі 17269,14 грн.

На час розгляду справи вказана сума податкового боргу відповідачем не сплачена та складає 17269,14 грн.

Відповідач не надав до суду доказів сплати заборгованості.

Суд, проаналізувавши положення ст. 71 КАС України прийшов до висновку, що відповідач доказів щодо спростування вимог позивача до суду не надав.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консаж" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Консаж" (ідентифікаційний код 35473918, Луганська область, м. Перевальськ, вул. Горняцька, 1, корп. А, кв. 3) на користь Державного бюджету України (одержувач УДК у Київському районі м. Харкова, , банк одержувач: Головне Управління Державного казначейства України в Харківській області, МФО 851011, рахунок № 0004, КБК 14010100 - податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)) суму боргу у розмірі 17269.14 грн. (сімнадцять тисяч двісті шістдесят дев'ять) грн. 14 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 01.08.2011 року.

Суддя Піскун В.О.