Справа № 7690/12/2070
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

20.08.2012р. № 7690/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в Харківській області про визнання незаконними рішень спеціальної комісії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду із позовною заявою до територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в Харківській області звернулася ОСОБА_2, в якій просить суд, визнати незаконними акти за формою Н-5, НПВ спеціального розслідування нещасного випадку по факту смерті ОСОБА_3 від 11.01.2012 р. та скасувати їх, також визнати нещасний випадок, що стався з ОСОБА_3 01.06.2011 року о 09 год. 45 хв. пасажирській службі СТГО "Південна залізниця" таким, що пов'язаний з виробництвом.

Представники сторін, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду заяви про забезпечення доказів в судове засідання не зявилися.

Розглянувши заяву представника про забезпечення доказів, повно та обєктивно вивчивши всі наявні документи та матеріали суд встановив наступне.

Частина 1 ст. 73 КАС України визначає, що особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Забезпеченням доказів є збір судом доказів до відкриття провадження у справі або на стадії підготовчого провадження, якщо надання цих доказів до початку судового розгляду стане неможливим або ускладненим. Докази також може бути забезпечено у періоди між судовими засіданнями щодо судового розгляду адміністративної справи.

Неможливість надання (одержання) доказу може бути повязана з майбутнім знищенням, зіпсуттям доказу, очікуваною смертю свідка тощо, а ускладнення у наданні доказу може бути зумовлене обставинами, які вимагатимуть додаткових зусиль, витрати часу та коштів.

Відповідно до ст. 74 КАС України суд забезпечує докази, зокрема, витребуванням письмових або речових доказів.

Забезпечуючи доказ суд не здійснює його дослідження та оцінки.

Як встановлено судом у поданій позивачем заяві вказано обставини, що можуть бути підтверджені доказами, які необхідно забезпечити. Ці обставини входять до предмету доказування у справі, заява відповідає нормам процесуального права.

Крім того, представником позивача надано до заяви копію адвокатського запиту від 23.07.2012 року на адресу завідуючого дорожньої поліклініки Південної залізниці та відповідь № 1402 від 27.07.2012 року на цей адвокатський запит, якою відмовлено у наданні медичної картки ОСОБА_3

Таким чином, у суду відсутні підстави для відмови у задоволенні заяви про забезпечення доказів.

Згідно ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його до суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 73-75, 79, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в Харківській області про визнання незаконними рішень спеціальної комісії задовольнити.

В порядку забезпечення доказів по адміністративній справі № 2а - 7690/12/2070 витребувати у Державного закладу «Дорожня клінічна лікарня станції Харків СТГО «Південна Залізниця»(61052, м. Харків, вул. Мала Панасівська, 35) медичну картку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (61029, м. Харків, пров. Пулковський, 5).

Державному закладу «Дорожня клінічна лікарня станції Харків СТГО «Південна Залізниця»(61052, м. Харків, вул. Мала Панасівська, 35) медичну картку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслати безпосередньо до адміністративного суду або видати представнику позивача у справі адвокату ОСОБА_1 для надання її до суду протягом пяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Копію цієї ухвали направити для виконання Державному закладу «Дорожня клінічна лікарня станції Харків СТГО «Південна Залізниця».

Невиконання цієї ухвали може мати наслідком застосування такого процесуального примусу, як тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (ст. 271 КАС України).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.