Справа № 11109/12/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2012-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

24.10.2012р. № 11109/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Костарика-10" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби з проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Костарика-10" код за щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків ТОВ "АКПД-ПЛЮС" код за , ТОВ "ФУТУР-10" код за у періоді з 01.08.2011 по 31.08.2011 року, за наслідками якої складений акт № 802/23-104/37365226 від 31.10.2011 року.

Разом з позовною заявою позивач надав до суду клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме копії акту № 802/23-104/37365226 від 31.10.2011 року про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Костарика-10" щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків за серпень 2011 року, який позивачем від податкового органу не отримано.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав подане клопотання про витребування у відповідача доказів.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав до суду клопотання про відкладення розгляду даної справи.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання щодо витребування доказів без участі представника відповідача за наявними в даній справі матеріалами.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів по справі, а саме витребувати у відповідача - Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби належним чином завірені копії наступних документів:

- акту № 802/23-104/37365226 від 31.10.2011 року про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Костарика-10" код за щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків ТОВ "АКПД-ПЛЮС" код за , ТОВ "ФУТУР-10" код за у періоді з 01.08.2011 по 31.08.2011 року;

- документів, що стали підставою для проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Костарика-10" код за щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків ТОВ "АКПД-ПЛЮС" код за , ТОВ "ФУТУР-10" код за у періоді з 01.08.2011 по 31.08.2011 року та складення акту № 802/23-104/37365226 від 31.10.2011 року;

- докази надіслання та отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Костарика-10" акту № 802/23-104/37365226 від 31.10.2011 року про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Костарика-10" код за щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків ТОВ "АКПД-ПЛЮС" код за , ТОВ "ФУТУР-10" код за у періоді з 01.08.2011 по 31.08.2011 року, оскільки вищезазначені докази необхідні для доведення тих обставин, на які посилається позивач у позові.

Представник позивача не заперечував проти витребування вищезазначених доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

Витребувати у відповідача - Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби належним чином завірені копії наступних документів:

- акту № 802/23-104/37365226 від 31.10.2011 року про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Костарика-10" код за щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків ТОВ "АКПД-ПЛЮС" код за , ТОВ "ФУТУР-10" код за у періоді з 01.08.2011 по 31.08.2011 року;

- документів, що стали підставою для проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Костарика-10" код за щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків ТОВ "АКПД-ПЛЮС" код за , ТОВ "ФУТУР-10" код за у періоді з 01.08.2011 по 31.08.2011 року та складення акту № 802/23-104/37365226 від 31.10.2011 року;

- докази надіслання та отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Костарика-10" акту № 802/23-104/37365226 від 31.10.2011 року про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Костарика-10" код за щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків ТОВ "АКПД-ПЛЮС" код за , ТОВ "ФУТУР-10" код за у періоді з 01.08.2011 по 31.08.2011 року, оскільки вищезазначені докази необхідні для доведення тих обставин, на які посилається позивач у позові.

Суд також повторно пропонує надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Вищезазначені документи надати до судового засідання, яке відбудеться 01.11.2012 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.