Справа № 44653/09/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12.03.2010 р. № 2а- 44653/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Панченко О.В.

при секретірі судового засідання - ОСОБА_1

за участю сторін :

представник позивача - ОСОБА_2

представник відповідача - не прибув

представник відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Львівської митниці по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-французьке підприємство "АБС"
до Львівської митниці Управління Служби безпеки України в Львівській області
про визнання дій незаконними,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ спільне українсько - французьке підприємство "АБС", звернулося до суду з позовом до Львівської митниці, Управління Служби безпеки України в Львівській області про визнання бездіяльності незаконною.

Від Львівської митниці до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з тих підстав, що після порушення кримінальної справи № 1913 та проведення дізнання, матеріали даної кримінальної справи були направлені в прокуратуру Львівської області для перевірки законності її порушення та дотримання вимог закону під час проведення слідчих дій. За наслідками проведеної перевірки прокуратурою Львівської області постанови про порушення кримінальної справи, а також постанови про визнання предметів речивоми доказами та передачу їх на відповідальне зберігання не скасовувались, а сама кримінальна справа, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 109 КПК України була направлена в слідчий відділ УСБУ у Львівській області для проведення досудового слідства.

Львівська митниця вважає, що дану адміністративну справу неможливо розглядати до набрання законної сили судовим рішенням в кримінальній справі № 1913, яким, зокрема, буде встановлено чи мав місце факт контрабанди та чи вчинялась вона відповідною особою.

Відпоідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження в разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядаються в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши доводи вказаного клопотання, врахувавши думку представника позивача, який заперечував проти задоволення клопотання та зупинення провадження у справі, суд дійшов до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання Львівської митниці, оскільки підстав, встанлвдлених п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України не вбачається.

Львівською митницею лише зазначений факт про те, що 07.02.2009 року спец підрозділом БКОЗ УСБУ у Львівській області, було порушено кримінальну справу № 1913. Разом з тим, доказів того, що на теперішній час розглядається справа, до вирішення якої неможливо розглядати дану справу, відповідачем не надано.

Керуючись ст. ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Львівської митниці про зупинення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько - французького підприємства "АБС" до Львівської митниці, Управління Служби Безпеки України у Львівській області про визнання дій незаконними.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя (підпис) Панченко О.В.

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

Суддя Панченко О.В.