Справа № 4936/12/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2012-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення процесуального строку

16.05.2012 р. № 2а- 4936/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Шляхової О.М.,

при секретарі - Беззубко А.О.,

позивача - ОСОБА_1 (посвідчення № УХК 069175 від 24.04.2012р.),

представник відповідача - ОСОБА_2 (довіреність № 90/4757 від 18.10.2011р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву позивача про поновлення строку звернення до суду по справі

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області
про скасування наказів,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати наказ ГУМВС України в Харківській області № 624 від 16.05.2011 ; скасувати наказ ГУМВС України в Харківській області № 257 від 01.03.2012 року.

Разом з позовом позивачем надано заяву про поновлення строку звернення до суду, обґрунтовуючи це тим, що спірний наказ від 16.05.2011 позивач отримав лише 19 .03.12 р. та про спірний наказ від 01.03.2012 дізнався лише 13.03.2012 року.

Судом поставлено на обговорення питання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Позивач у судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні залишив клопотання на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, розглянувши заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з неї встановлюється місячний строк.

Позивач звернувся до суду з вимогами про скасування наказів ГУМВС України в Харківській області щодо застосування до нього дисциплінарного стягнення.

Оскільки позивачу стало відомо про існування наказу від 16.05.2011 19.03.2012 року , коли він отримав його та про спірний наказ від 01.03.2012 дізнався лише 13.03.2012 року, а з зазначеним позовом звернувся до суду 18.04.2012 року, тобто з дотриманням місячного строку.

Доказів про те, що позивач дізнався про спірні накази раніше відповідачем до суду не надано та судом не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на зазначене, суд вважає, що строк звернення до суду пропущений позивачем з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 100, 102, 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву позивача - ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Поновити строк звернення до суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області про скасування наказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 16 травня 2012 року.

Суддя Шляхова О.М.