Справа № 16042/10/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

24.01.2011р. № 16042/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Харківського обласного управління Відкритого акціонерного товариства "Ощадбанк" до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив суд скасувати постанову державного виконавця в частині накладення арешту на рухоме майно: автобуси марки БАЗ моделі 22154 2007 року випуску, реєстраційні номери АХ9719ВВ, АХ9718ВВ, АХ9720ВВ; зобов'язати Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції зняти арешт, накладений на майно, що знаходиться в заставі у ВАТ „Ощадбанк", а саме: автобуси марки БАЗ моделі 22154 2007 року випуску, реєстраційні номери АХ9719ВВ, АХ9718ВВ, АХ9720ВВ; зобов'язати Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції вилучити автобуси марки БАЗ моделі 22154 2007 року випуску, реєстраційні номери АХ9719ВВ, АХ9718ВВ, АХ9720ВВ з акту опису й арешту майна; зобов'язати Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції вилучити запис про накладення арешту на автобуси марки БАЗ моделі 22154 2007 року випуску, реєстраційні номери АХ9719ВВ, АХ9718ВВ, АХ9720ВВ з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати письмові докази, які знаходяться у Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції: матеріали виконавчого провадження, пов'язані з вимогами даного адміністративного позову, оскільки вищезазначені докази необхідні для доведення тих обставин, на які посилається позивач у позові.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути дане клопотання без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів по справі, а саме витребувати від Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження, пов'язані з вимогами даного адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження, пов'язані з вимогами даного адміністративного позову.

Вищезазначені документи надати до судового засідання, яке відбудеться 31.01.2011 року о 14:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.