Справа № 667/5943/15-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 жовтня 2015 року м. Київ К/800/44929/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні на постанову Комсомольського районного суду м.Херсона від 11.08.2015 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2015 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про визнання протиправними дій відповідача та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Комсомольського районного суду м.Херсона від 11.08.2015 позов задоволено. Визнано протиправними дії та зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 пенсію з 28.07.2011 з урахуванням усіх сум матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов'язкове держане пенсійне страхування.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2015 змінено постанову суду першої інстанції, виклавши третій абзац резолютивної частини постанови в такій редакції: «Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні здійснити перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 пенсію з 19.06.2015 з урахуванням усіх сум матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов'язкове держане пенсійне страхування».

Управлінням Пенсійного фонду України в місті Херсоні подано касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, яке відповідає усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні на постанову Комсомольського районного суду м.Херсона від 11.08.2015 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2015 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про визнання протиправними дій відповідача та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, встановленими статтями 237, 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Логвиненко