Справа № 2а-3569/11/1270
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-3569/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Свергун І.О.,

за участі секретаря Барашко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-3569/11/1270 за адміністративним позовом Антрацитівського міського центру зайнятості до Дочірнього підприємства «Злагода» Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора № 3 УЖКГ про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-3569/11/1270 за адміністративним позовом Антрацитівського міського центру зайнятості до Дочірнього підприємства «Злагода» Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора № 3 УЖКГ про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявник зазначив, що відповідно до наказу від 05.04.2015 № 54 ОСОБА_1 міський центр зайнятості є правонаступником Антрацитівського міськрайонного центру зайнятості. Згідно з актом прийому-передачі заборгованості зі сплати страхових внесків до фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, яка станом на 16 квітня 2015 року рахується на балансі Антрацитівського міськрайонного центру зайнятості, передано на баланс ОСОБА_1 міського центру зайнятості, у тому числі й заборгованість яка рахується за ДП «Злагода» Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора № 3 УЖКГ за рішенням суду в адміністративній справі № 2а-3569/11/1270. Посилаючись на втрату відділом державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції оригіналу виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-3569/11/1270 просив видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-3569/11/1270.

Представник заявника в судове засідання не прибув, просив розглянути заяву без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, повідомити про дату, час і місце розгляду справи засобами поштового зв'язку немає можливості, оскільки згідно з листом в.о. директора ЛД УДППЗ Укрпошта від 20 липня 2015 року № 465 з 07 листопада 2014 року не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення: Луганськ, Алчевськ, Антрацит, Брянка, Кіровськ, Красний Луч, Краснодон, Первомайськ, Ровеньки, Свердловськ, Стаханів та населених пунктів, підпорядкованих цим міським радам; д/з населених пунктів у районах: Антрацитівський, Краснодонський, Лутугинський, Перевальський, Свердловський, Слов'яносербський. Повідомлення про розгляд справи було розміщено на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду (http://adm.lg.court.gov.ua).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно з частиною 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 міський центр зайнятості у відповідності до пункту 9 Положення про ОСОБА_1 міський центр зайнятості, затвердженого директором Луганського обласного центру зайнятості 20.04.2011, зі змінами від 17.08.2015 є правонаступником Ровеньківського міського центру зайнятості (арк. справи 51-53).

Згідно з актом прийому-передачі заборгованості від 16.04.2015 ОСОБА_1 міському центру зайнятості передано заборгованість ДП «Злагода» Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора № 3 УЖКГ, яку стягнуто постановою Луганського окружного адміністративного суду від 20.05.2011 у справі № 2а-3569/11/1270 та яка станом на 16.04.2015 рахувалась на балансі Антрацитівського міськрайонного центру зайнятості (арк. справи 54-58).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 28.09.2015 відновлено втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-3569/11/1270 за позовом Антрацитівського міського центру зайнятості до Дочірнього підприємства Злагода Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №3 УЖКГ» про стягнення заборгованості в сумі 32301,57 грн. в частині: адміністративного позову, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 20.05.2011 (арк. справи 30-31).

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 20.05.2011 у справі № 2а-3569/11/1270 адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Дочірнього підприємства "Злагода" Комунального підприємства Житлово-експлуатаційної контори № 3 УЖКГ" на користь Антрацитівського міськрайцентру зайнятості заборгованість із сплати страхових внесків та пені до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у сумі 32301 грн. 57 коп., із них: прострочена заборгованість (недоїмка) - 30190 грн. 52 коп., пеня - 2111 грн. 05 коп. (арк. справи 26-27).

07.06.2011 Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 2а-3569/11/1270 (арк. справи 50).

Відповідно до інформації, зазначеної в листі відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції від 16.06.2015 № 37, оригінали матеріалів виконавчих проваджень залишились на тимчасово неконтрольованій території та вважаються втраченими, в тому числі й виконавчий лист № 2а-3569/11/1270 від 07.06.2011 про стягнення з Дочірнього підприємства "Злагода" Комунального підприємства Житлово-експлуатаційної контори № 3 УЖКГ" заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 32301,57 грн. (арк. справи 59-61).

Таким чином, доводи заявника про втрату виконавчого листа відділом державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції підтверджено матеріалами справи.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про обґрунтованість доводів заявника та про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа по даній справі.

Керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-3569/11/1270 за адміністративним позовом Антрацитівського міського центру зайнятості до Дочірнього підприємства «Злагода» Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора № 3 УЖКГ про стягнення заборгованості задовольнити.

ОСОБА_1 міському центру зайнятості дублікат виконавчого листа по справі № 2а-3569/11/1270 за адміністративним позовом Антрацитівського міського центру зайнятості до Дочірнього підприємства «Злагода» Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора № 3 УЖКГ про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 29 жовтня 2015 року.

Суддя ОСОБА_2