Справа № 2011/2а-3258/11
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 р.Справа № 2011/2а-3258/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Катунова В.В.

Суддів: Ральченка І.М. , Рєзнікової С.С.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.11.2010р. по справі № 2011/2а-3258/11

за позовом ОСОБА_1

до Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області

про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2012 року апеляційну скаргу Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області - задоволено частково.

Постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.11.2011р. по справі № 2011/2а-3258/11 скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання відповідача здійснити позивачу доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за 2007 рік з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, за 2008 рік з 22.05.2008 року по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік з 01 січня 2009 року по 18.10.2009 року.

Позовну заяву ОСОБА_1 в зазначеній частині - залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.11.2011р. по справі № 2011/2а-3258/11 залишено без змін.

Головним Управлінням пенсійного фонду України в Харківській області подано заяву про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі суду.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши зміст ухвали від 11.12.2012 року колегія суддів виявила, що у вступній, мотивувальній та в резолютивній частинах допущено описку, а саме не вірно зазначена дата оскаржуваної постанови "12.11.2011 р." замість належної "12.11.2010 р.".

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.11.2010р. по справі № 2011/2а-3258/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Зазначити у вступній, мотивувальній та в резолютивній частинах ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2012 року дату оскаржуваної постанови "12.11.2010 р." замість "12.11.2011 р.".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4