Справа № 44271/09/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19.02.2010 р. № 2а- 44271/09/2070

в складі головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „SINTON до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про скасування акту та податкових повідомлень-рішень, стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „SINTON звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про скасування акту №892/16-12/32440036 від 18 травня 2009 року, а також податкових повідомлень-рішень №/0 від 20 травня 2009 року, №/1 від 16 липня 2009 року, №/2 від 11 вересня 2009 року, №/3 від 02 грудня 2009 року, стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „SINTON 97165,00 грн. у відшкодування податку на додану вартість за лютий та березень 2009 року.

До суду представником позивача надано уточнення до позовної заяви. У вказаних уточненнях позивач визначив в якості другого відповідача по справі ОСОБА_2 Державного казначейства в Жовтневому районі міста Харкова та просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення №/0 від 20 травня 2009 року, №/1 від 16 липня 2009 року, №/2 від 11 вересня 2009 року, №/3 від 02 грудня 2009 року, стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „SINTON 97165,00 грн. у відшкодування податку на додану вартість за лютий та березень 2009 року.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю „SINTON ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про зміну адміністративного позову підтримала.

Представник відповідача - Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень та клопотань не надав.

Частиною 1 ст. 51 КАС України визначено, що позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС України позивач може змінити позовні вимоги протягом всього часу судового розгляду, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Відповідно до норм ст. 52 КАС України суд може залучити до участі у справі другого відповідача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про відсутність підстав для неприйняття змінених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 51, 137, 160, 165, 185 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти уточнені позовні вимоги, викладені в заяви представника позивача.

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_2 Державного казначейства в Жовтневому районі міста Харкова.

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „SINTON до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова, ОСОБА_2 Державного казначейства у Жовтневому районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень, стягнення коштів до 29 березня 2010 року на 10.30 години.

Копію ухвали разом з копією уточнень до позовної заяви направити відповідачам по справі - Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова, ОСОБА_2 Державного казначейства у Жовтневому районі м. Харкова.

Направити ОСОБА_2 Державного казначейства у Жовтневому районі м. Харкова копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.