Справа № 820/6247/14
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення у якості другого відповідача

06.05.2014р. № 820/6247/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судці - Піскун В.О.

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Спільного підприємства "Украінская Восточная Рибная Компанія" товариство з обмеженою відповідальністю до Харківської митниці Міндоходів про скасування рішення, картки та стягнення надмірно сплачених сум , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Спільного підприємства "Украінская Восточная Рибная Компанія" товариство з обмеженою відповідальністю до Харківської митниці Міндоходів про скасування рішення, картки та стягнення надмірно сплачених сум.

Від представника позивача надійшла клопотання про залучення в якості другого відповідача по справі - Головне управління Державної казначейської служби України по Харківській області, оскільки майнова вимога адміністративного позову стосуються також Головного управління Державної казначейської служби України по Харківській області.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав подане клопотання про залучення в якості другого відповідача та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання про залучення в якості другого відповідача по справі - Головне управління Державної казначейської служби України по Харківській області, без участі представника відповідача за наявними в даній справі матеріалами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно ч. 3 ст. 52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про залучення в якості другого відповідача по справі Головне управління Державної казначейської служби України по Харківській області.

Керуючись ч.1, 3 ст.52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі Головне управління Державної казначейської служби України по Харківській області (61066, м. Харків, вул. Бакуліна, 18) як другого відповідача.

Запропонувати Головному управлінню Державної казначейської служби України по Харківській області подати заперечення на адміністративний позов та докази, якими обґрунтовуються заперечення.

Розгляд справи відкласти на 14.05.2014 року на 14 год. 00 хв.

Відповідачу - Головному управлінню Державної казначейської служби України по Харківській області направити копію ухвали, копію позовної заяви та розяснити про права і обовязки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.