Справа № 653/1493/15-а
Суддя: Калімбет Л. І.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/1493/15-а
Провадження № 2-ар/653/1/15
УХВАЛА

20.07.2015 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Калімбет Л.І.

при секретарі Соколович О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську заяву Генічеського Регіонального Правозахисного центру про розяснення ухвали Генічеського районного суду від 25 червня 2015 року в справі за адміністративним позовом Генічеського Регіонального Правозахисного Центру в інтересах члена ГРПЦ ОСОБА_1 до Депутата Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області, ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій у звязку з порушенням права на отримання публічної інформації та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, яку мотивує тим, що 25 червня 2015 року Генічеським районним судом Херсонської області було винесено ухвалу, якою адміністративний позов Генічеського Регіонального Правозахисного Центру в інтересах члена ГРПЦ ОСОБА_1 до Депутата Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області, ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій у звязку з порушенням права на отримання публічної інформації та зобовязання вчинити певні дії - було залишено без руху, та надано позивачеві строк для виправлення недоліків, а саме надати суду документ про сплату судового збору (сума збору 73.06 грн). Генічеський РПЦ в заяві посилається на те, що у відповідності до ч. 7 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», дана організація звільнена від сплати судового збору. Просить надати розяснення на ухвалу Генічеського районного суду від 25 червня 2015 року.

Представник Генічеського РПЦ в судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

ОСОБА_2 повідомлений належним чином про час та місце розгляду заяви, до судового засідання не прибув, причини неявки не повідомив, відповідно до ч.3 ст.170 КАС України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про розяснення рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника суд приходить до висновку про залишення заяви без задоволення.

Згідно квитанції № 0.0.404566679.1 від 01.07.2015 року, ОСОБА_3 (керівник Генічеського Регіонального Правозахисного Центру) сплатив суму судового збору в розмірі 73, 08 грн (сімдесят три гривні вісім копійок), тим самим виконавши ухвалу суду від 25 червня 2015 року.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КАС України, подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 170 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Генічеського Регіонального Правозахисного центру про розяснення ухвали Генічеського районного суду від 25 червня 2015 року в справі за адміністративним позовом Генічеського Регіонального Правозахисного Центру в інтересах члена ГРПЦ ОСОБА_1 до Депутата Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області, ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій у звязку з порушенням права на отримання публічної інформації та зобовязання вчинити певні дії залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеського районний суд в термін 5 днів з дня оголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_4