Справа № 3756/12/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2012-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14.05.2012 р. № 2а- 3756/12/2070

Колегія суддів Харківського окружного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Бідонько А.В.,

суддів - Бабаєва А.І., Котеньова О.Г.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Головного управління охорони здоров"я Харківської обласної державної адміністрації, прокуратури Харківської області, третя особа: Харківська обласна рада, Обласний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення про визнання незаконним та скасування протесту, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_5, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління охорони здоров"я Харківської обласної державної адміністрації, прокуратури Харківської області, третя особа: Харківська обласна рада, Обласний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення про визнання незаконним та скасування протесту.

Судом було поставлено на обговорення питання залучення у якості відповідача по даній адміністративній справі голови Харківської обласної ради, у звязку з тим, що позивачем заявлено позовні вимоги, які стосуються прав та обовязків вказаної посадової особи.

Позивач, ОСОБА_5, в судове засідання з"явився, проти залучення у якості відповідача голови Харківської обласної ради не заперечував.

Представник Головного управління охорони здоров"я Харківської обласної державної адміністрації в судове засідання з"явився, проти залучення у якості відповідача голови Харківської обласної ради не заперечував.

Предстаник прокуратури Харківської області в судове засідання з"явилася, проти залучення у якості відповідача голови Харківської обласної ради не заперечувала.

Представник третьої особи Харківської обласної ради в судове засідання не з"явивия, про дату, час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Обласного спеціалізованого диспансеру радіаційного захисту населення в судове засідання з"явився, проти залучення у якості відповідача голови Харківської обласної ради не заперечував.

Згідно ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Виходячи з вище викладеного, а також у відповідності до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості відповідача голову Харківської обласної ради, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обовязки.

Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА:

Залучити до участі у справі №2а-3756/12/2070 за позовом ОСОБА_5 до Головного управління охорони здоров"я Харківської обласної державної адміністрації, прокуратури Харківської області, третя особа: Харківська обласна рада, Обласний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення про визнання незаконним та скасування протесту у якості відповідача голову Харківської обласної ради.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги.

Головуючий суддя Бідонько А.В.

суддя Бабаєв А.І.

суддя Котеньов О.Г.

Повний текст ухвали складено 18.05.12р.