Справа № 816/3980/15
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 жовтня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/3980/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" до Реєстраційної служби Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Танька Олександра Григоровича про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2015 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно Танька Олександра Григоровича про скасування рішення щодо державної реєстрації на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером № 25946827, що розташований за адресою Полтавська область, Решетилівський район, селище Решетилівка, вулиця Шевченка, 2А та зобов'язання Реєстраційної служби Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області вчинити дії, а саме - внести до Державного реєстру прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером № 25946827, що розташований за адресою Полтавська область, Решетилівський район, селище Решетилівка, вулиця Шевченка, 2А.

Ухвалою суду від 03 вересня 2015 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвали суду від 24 вересня 2015 року та 08 жовтня 2015 року продовжувався строк для усунення недоліків.

Позивачем надав до суду належні матеріали, чим усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 03 вересня 2015 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" до Реєстраційної служби Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно Танька Олександра Григоровича про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Запропонувати позивачу надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 10 листопада 2015 року заперечення на адміністративний позов та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також належним чином завірені матеріали реєстраційної справи щодо об'єкта нерухомого майна, що розташований за адресою Полтавська область, Решетилівський район, селище Решетилівка, вулиця Шевченка, 2А, у тому числі належним чином завірені матеріали звернень позивача про скасування державної реєстрації права власності на вказаний об'єкт нерухомого майна разом з доданими до них додатками.

Додатково витребувати у позивача надати суду у строк до 10 листопада 2015 року належним чином завірені копії наступних документів, у разі їх повернення відповідачем за результатами розгляду заяви про скасування державної реєстрації права власності на вказаний об'єкт нерухомого майна: рішення Третейського суду, свідоцтва на право власності, виданого на підставі такого рішення, та його скасування судовим рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 02 липня 2009 року, а також архівної довідки від 05 березня 2013 року № 01-15-18, Витягу з Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств. У разі неповернення перелічених документів, докази на підтвердження фактичного звернення позивача із заявою про скасування державної реєстрації права власності на вказаний об'єкт нерухомого майна та подальшого листування з відповідачем.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Ясиновський