Справа № 14960/11/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17.01.2012 р. № 2а- 14960/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Інститут Укроргверстатінпром" до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання неправомірним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Приватне акціонерне товариство "Інститут Укроргверстатінпром" з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання неправомірним та скасування рішення від 29.03.2011 року №№546-558.

Під час ухвалення рішення по даній справі в нарадчій кімнаті виявилась потреба у здійсненні процесуальної дії - пропозиції позивачу подати клопотання про поновлення строку звернення до суду, з обгрунтуванням підстав поважних причин пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.4 ст. 99 КАС України, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Як вбачається з копії рішення Пенсійного фонду України від 11.08.2011 року №16656/09-10 (а.с.42), вказане рішення отримане позивачем 16.08.2011 року, при цьому позовна заява до суду подана 11.11.2011 року, тобто з пропуском встановленого ч.4 ст.99 КАС України строку звернення до суду. Таким чином, позивачем пропущено строк звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст.102 КАС України - пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

У відповідності до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд пропонує Приватному акціонерному товариству "Інститут Укроргверстатінпром" надати клопотання про поновлення строку звернення до суду, з зазначенням поважних причин пропуску строку звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 106, 153, 155, 158, 160, 165, 167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити судовий розгляд справи за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Інститут Укроргверстатінпром" до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання неправомірним та скасування рішення.

Запропонувати Приватному акціонерному товариству "Інститут Укроргверстатінпром" у строк до 20.02.2012 року надати клопотання про поновлення строку звернення до суду, з зазначенням поважних причин пропуску строку звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.