Справа № 24717/08/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення помилки у судовому рішенні

"05" липня 2010 р. № 2-в- 148/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Заічко О.В.

при секретарі судового засідання Пузіковій Н.А.,

представники сторін не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про виправлення помилки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2009 року адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду,зобов»язання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі,яка має стутус «дитина війни»було задоволено частково.

Представник відповідача звернувся до суду з заявою, в якій просив суд виправити допущену помилку в постанові суду від 18 лютого 2009 року у справі № 2а-24717/08/2070, а саме: виправити ім»я по-батькові позивача з Афанасіївна на Опанасівна у вступній та резолютивні частині постанови.

Сторони у судове засідання не прибули, та у відповідності до ч. 2 ст. 169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши зміст постанови від 18 лютого 2008 року у справі № 2а-24717/08/2070 за позовом ОСОБА_1. про часткове задоволення адміністративного позову, суд виявив, що постанова містить невірно вказане ім»я по батькові позивача. Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160,165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у постанові суду від 18 лютого 2009 року про часткове задоволення адміністративного позову по справі №2а-24717/08/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобов»язання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має стутус «дитина війни»

У постанові суду від 18.02.2009 року по справі № 2а-24717/08/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобов»язання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має стутус «дитина війни», замінити помилково зазначене ім'я по батькові позивача Афанасіївна на дійсне ім'я Опанасівна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі протягом наступних 10- ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Заічко