Справа № 826/11374/15
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Слобідка» - Прокопенко Тетяни Юріївни на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 серпня 2015 року у справі за клопотанням позивача про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Слобідка» про визнання протиправними дій, скасування дозволу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 серпня 2015 року задоволено клопотання позивача про забезпечення позову.

Представник третьої особи в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 серпня 2015 року.

До відкриття апеляційного провадження представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Слобідка» - Прокопенко Тетяною Юріївною подано заяву про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

На момент надходження заяви про відкликання апеляційної скарги від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Слобідка» - Прокопенко Тетяни Юріївни апеляційне провадження відкрито не було.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, вважаю, що оскільки особою, що подала апеляційну скаргу, відкликано апеляційну скаргу до початку її розгляду справи судом апеляційної інстанції, то відповідно до правил ч. 3 ст. 193 КАС України вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Слобідка» - Прокопенко Тетяни Юріївни про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 серпня 2015 року у справі за клопотанням позивача про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Слобідка» про визнання протиправними дій, скасування дозволу - задовольнити.

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Слобідка» - Прокопенко Тетяни Юріївни на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 серпня 2015 року у справі за клопотанням позивача про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Слобідка» про визнання протиправними дій, скасування дозволу - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного Суду України.

Суддя: В.П. Мельничук