Справа № 11069/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20.01.2011 р. № 2а- 11069/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.С.,

за участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання про поновлення строку звернення до суду по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Три А" до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про визнання рішення про нарахування штрафних (фінансових) санкцій недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати недійсним рішення Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про нарахування штрафних (фінансових) санкцій від 30 червня 2010 року №.

Представник позивача - Приватного підприємства "Три А" ОСОБА_1 в судовому засіданні надала клопотання про поновлення строку звернення до суду, яке обґрунтовано тим, що спірні правовідносини виникли до набрання чинності нової редакції ст. 99 КАС України.

Представник відповідача - Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області проти задоволення клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до суду заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду з огляду на наступне.

Частиною 5 ст. 99 КАС України в редакції, що діє з 30.07.2010 року, встановлено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Відповідно ч. 2 ст. 99 КАС України в редакції, що діяла до 30.07.2010 року, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що оскаржуване рішення про нарахування штрафних (фінансових) санкцій отримано позивачем поштою 01.07.2010 року, а отже, право на звернення до суду у позивача виникло до 30.07.2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на зазначене, беручи до уваги скорочення строків звернення до адміністративного суду, встановлених нормами ст. 99 КАС України, які набули чинності після виникнення права у позивача на звернення до суду з позовом, суд вважає, що строк звернення до суду пропущений позивачем з поважних причин.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення додержання права позивача на судовий захист, керуючись ст. 102 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача - Приватного підприємства "Три А"- про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Поновити строк звернення до суду по справі за позовом Приватного підприємства "Три А" до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про визнання рішення про нарахування штрафних (фінансових) санкцій недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.