Справа № 2-а-689/11
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-689/11
У Х В А Л А

"19" липня 2011 р.

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора дізнання Ємільчинського ВДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій інспектора неправомірними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АМ1 № 071068 від 25.03.2011 року та закриття провадження в справі, -

В С Т А Н О В И В:

07.07.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 11.07.2011 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення виявлених недоліків. 15.07.2011 року позивач надав до суду адміністративний позов з усунутими недоліками. Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

В позові позивач також просить поновити йому строк звернення до суду.

Вимогу про поновлення пропущеного строку позивач обґрунтовує тим, що про те, що до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу він дізнався лише у відділі ДВС Ємільчинського РУЮ 04.07.2011 року куди його було викликано. До цього часу йому про це нічого не було відомо, оскільки копії постанови він не отримував.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення стоку.

Вивчивши матеріали справи, суд рахує, що вимога позивача про поновлення строку обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки про те, до нього застосоване адміністративне стягнення позивач дізнався у відділі ДВС Ємільчинського РУЮ 04.07.2011 року куди його було викликано, а тому суд вважає, що позивач пропустив строк звернення до суду з поважних причин.

Керуючись ст. 100, ч.3, 4 ст. 107, п.3 ч.4 ст.160 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом до інспектора дізнання Ємільчинського ВДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій інспектора неправомірними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АМ1 № 071068 від 25.03.2011 року та закриття провадження в справі

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дізнання Ємільчинського ВДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій інспектора неправомірними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АМ1 № 071068 від 25.03.2011 року та закриття провадження в справі.

Призначити справу до розгляду на 16 годину 10 хвилин 25 липня 2011 року.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обов`язки направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується в строк до 25 липня 2011 року подати письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази.

Справа розглядатиметься суддею Дармограй І.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3