Справа № 7121/08/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2012-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

08 листопада 2012 р. № 2а- 7121/08/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2009 р. в адміністративній справі № 2а-7121/08/2070 в позовних вимогах ОСОБА_2 до прокуратури Дергачівського району в особі ОСОБА_3, заступника прокурора Харківської області Ампілогова Олега Вікторовича про зобов"язання вчинити певні дії було відмовлено.

07.11.2012 р. ОСОБА_2 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилок в судовому рішенні.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАСУ, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили чи ні.

В даному випадку зазначена заява не містить посилання на рішення, в якому підлягають виправленню помилки, оскільки у зазначеній справі було прийнято декілька судових рішень та відсутня конкретизація цих помилок.

Враховуючи, що Кодексом адміністративного судочинства України прямо не передбачено залишення без руху заяви про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок в судовому рішенні, то суд вважає за можливе керуватись приписами ч. 7 ст. 9 КАС України, якими передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Таким чином, суд в даному випадку приходить до висновку про необхідність застосувати норми ст. 108 КАСУ, що передбачає залишення позовної заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків поданої заяви та приведення її у відповідність до ст. 169 КАСУ.

Керуючись положеннями ст. ст. 9, 108, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок в судовому рішенні в адміністративній справі № 2а-7121/08/2070 - залишити без руху.

Надати зявнику термін до 22.11.2012 року для усунення недоліків заяви.

Повідомити заявнику про необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 22.11.2012 року.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Усуваючи недоліки, заявникові необхідно послатися на судове рішення, в якому підлягає виправлення помилок із зазначенням яких саме.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Самойлова В.В.