Справа № 820/5875/13-а
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2013-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14.08.2013р. № 820/5875/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Сагайдака В.В.,

суддів: Шляхової О.М, Бездітка Д.В.,

при секретарі судового засідання - Ромащенко М.П.,

за участю:

представника позивача - Клячко М.Ю.,

представника відповідача - Серпутько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод" до Державної реєстраційної служби України, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної реєстраційної служби України, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, в якому просить суд:

- визнати дії Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області щодо передачі заяви ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрації права власності на нерухоме майно - склад баллонов кислорода по пр. Московський, 199 в м. Харкові від 15.04.2013 р. реєстраційний № 836685 для розгляду до Державної реєстраційної служби України протиправним;

- визнати бездіяльність Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області та Державної реєстраційної служби України щодо невчинення дії по державній реєстрації права власності на нерухоме майно - склад баллонов кислорода по пр. Московський, 199 в м. Харкові за заявою ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" від 15.04.2013 р. реєстраційний № 836685, не внесення запису про це до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та не видачі витягу з нього про зареєстровані права протиправною;

- зобов'язати Державну реєстраційну службу України зареєструвати за ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" право власності на нерухоме майно - склад баллонов кислорода по пр. Московський, 199 в м. Харкові та внести запис про це до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; надати ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про зареєстроване право власності та повернути оригінали мирової угоди по справі № Б-50/137-07 про банкрутство державного підприємства "Харківський електоромеханічний завод", затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області по справі № Б-50/137-07, ухвали Господарського суду Харківської області по справі № Б-50/137-07 від 18.11.2010 р. та акту приймання-передачі № 3 від 03.12.2010 р.;

- судові витрати розподілити в порядку, визначеному статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Через канцелярію суду представником позивача було подано клопотання про залучення до участі у справі у якості відповідача державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича.

В судовому засіданні представники сторін не заперечували проти залучення до участі у справі вказаної особи у якості другого відповідача.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку щодо залучення до участі у справі другого відповідача, а саме державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича.

Керуючись ст.ст. 52, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод" до Державної реєстраційної служби України, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії другого відповідача - державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15).

Витребувати у другого відповідача, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича, прийняте ним рішення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 24.04.2013 р. та докази його відправлення.

Викликати в судове засідання, призначене на 03.09.2013 р. о 10:00 год. другого відповідача - державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича.

Ухвалу суду направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Сагайдак В.В.

Судді Шляхова О.М.

Бездітко Д.В.