Справа № 820/2698/13-а
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2013-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну неналежної сторони

14.05.2013р. № 820/2698/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Безщасній Т.О.

за участі:

представника позивача Ємець О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2010 року по адміністративній справі № 2а-44328/09/2070 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", Приватної фірми "Орнатус" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд постанови Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2010 року по справі № 2а-44328/09/2070 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", Приватної фірми "Орнатус" про стягнення заборгованості за нововиявленими обставинами та просить суд скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2010 року по справі № 2а-44328/09/2070 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", Приватної фірми "Орнатус" про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" заборгованості по 178 податковим векселям на загальну суму 8608196,32 грн., виданих Приватною фірмою "Орнатус" при імпорті товарів на митну територію України в липні 2007 року і прийняти нову постанову, якою відмовити в позові повністю.

В судове засідання прибула представник Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби України, надала суду клопотання про заміну неналежного позивача - Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові належним позивачем - Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби України у зв'язку з його реорганізацією.

Представник заявника в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача, ПФ "Орнатус" в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Виходячи з вище викладеного, а також у відповідності до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд вважає за необхідне замінити неналежного позивача - Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові належним позивачем - Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби України в адміністративній справі за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", Приватної фірми "Орнатус" про стягнення заборгованості.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби України про заміну позивача - задовольнити.

Замінити неналежного позивача - Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Харкові належним позивачем - Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби України в адміністративній справі за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", Приватної фірми "Орнатус" про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.