Справа № 1901/11/2070
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31.05.2011 р. № 2а- 1901/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання - Гетьман Н.В.,

за участю сторін: представник позивача: ОСОБА_1, представник відповідача: ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління культури та туризму Харківської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування висновків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_3, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління культури та туризму Харківської обласної державної адміністрації, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати висновки Управління культури та туризму Харківської обласної державної адміністрації від 17.11.2010 року № 05-05/3539 та від 17.11.2010 року № 05-05/3541; зобов'язати відповідача повторно розглянути питання щодо погодження проекту відведення земельних ділянок позивача, розташованих на території Малорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області, загальною площею 11,7655 гектарів, з кадастровими номерами-:01:008:0369, :01:008:0371,:01:008:0370,:01:008:0366,:01:008:0368,:01:008:0372, при зміні їх цільового призначення для ведення садівництва; зобов'язати відповідача повторно розглянути питання щодо погодження проекту відведення земельної ділянки позивача, розташованої на території Малорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області, загальної площею 1,9512 гектарів, з кадастровим номером - :00:000:0010, при зміні її цільового призначення для ведення садівництва.

Представник позивача у судовому засіданні 31.05.11р., на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі 2а-1901/11/2070 за позовом ОСОБА_3 до Управління культури та туризму Харківської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування висновків до 30.06.11р., тобто до моменту отримання позивачем відповіді від Управління культури та туризму Харківської обласної державної адміністрації щодо повторного розгляду проектів землевідводу. В обґрунтування поданого клопотання представник позивача послався на те, що ОСОБА_3 повторно звернувся до Управління культури та туризму Харківської обласної державної адміністрації із відповідними заявами на отримання висновків щодо погодження його проектів, оскільки перехідними положеннями ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» було скасовано ст. 9-1 ЗУ «Про охорону археологічної спадщини», на яку посилався відповідач при відмові позивачу у погодженні проектів відведення земельних ділянок у травні 2001 року.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача залишив дане клопотання на розсуд суду.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, вислухавши думку представників сторін, вивчивши доводи поданого клопотання, вважає, що по перше, клопотання представника позивача є необґрунтованими та такими, що не підлягає задоволенню, оскільки прийняття відповідного рішення Управлінням культури та туризму Харківської обласної державної адміністрації за наслідком розгляду заяв ОСОБА_3 щодо отримання останнім висновків щодо погодження проектів відведення земельних ділянок, поданих наприкінці травня 2001 року, не є предметом розгляду даної справи та не стосується спірних правовідносин. А по друге, наведені позивачем обставини не є обовязковою підставою для зупинення провадження у справі в порядку ст. 156 КАС України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі 2а-1901/11/2070 за позовом ОСОБА_3 до Управління культури та туризму Харківської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування висновків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.