Справа № 826/12265/14
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 жовтня 2014 року м. Київ № 826/12265/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Арсірія Р.О., за участю секретаря Шевченко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного будівельного комбінату управління справами Верховної ради України
до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про скасування податкового повідомлення-рішення від 30.07.2014 № 08,
ВСТАНОВИВ:

Державний будівельний комбінат Управління справами Верховної Ради України звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.07.2014 року № 08, №08.

Позов мотивовано тим, що підставою для висновку ДПІ про порушення Будівельним комбінатом п. 185.1 ст. 185, п.п. 198.1, 198.3, 198.6 ст. 198 ПК України та, як наслідок, заниження податку на додану вартість на загальну суму у розмірі 248 076,00 грн., а також порушення ст.134 п.п. 138.1.1 п. 138.1. п. 138.2 ст. 138, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 ПК України та, як наслідок, заниження податку на прибуток на загальну суму у розмірі 260 480 грн. стала встановлена на думку податкового органу нікчемність Договору поставки від 25 жовтня 2012року № 251012 внаслідок:

- отримання акту ДПІ в Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 04.03.2013 « 220/22-2/37037062 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Агросервіс Ін вест Плюс», відповідно до висновку якого не підтверджено господарські відносини із платниками за період вересень 2012 по січень 2013 року;

- показань при допиті в якості свідка засновника та директора ТОВ «Агросервіс Інвест Плюс» гр. ОСОБА_1 у протоколі допиту свідка від 05.08.2013 р який вказав, що не має ніякого відношення до фінансово-господарської діяльності та підпису фінансово-господарських документів ТОВ «Агросервіс Інвест Плюс».

Позивач у судових засіданнях стверджує про виконання його контрагентом - ТОВ «Агросервіс Інвест Плюс» договору поставки у повному обсязі.

У судове засідання 09.10.2014 року суд викликав для допиту у якості свідка директора ТОВ «Агросервіс Інвест Плюс» - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1).

Проте, останній у судове засідання 09.10.2014 року не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Статтею 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зважаючи на те що свідок - ОСОБА_1 знаходиться у м. Ромнах Сумської області, що ускладнює його особисту участь в судовому засіданні, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Керуючись ст.ст. 122-1, 165 Окружний адміністративний суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

2. Доручити:

Роменському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції з участю свідка ОСОБА_1 з Окружним адміністративним судом м. Києва 27.10.2014 о 11:00 год.;

свідку - директору та засновнику товариства з обмеженою відповідальністю «Агро сервіс Інвест Плюс» ОСОБА_1 прибути до Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 42000, м. Ромни, вул. Соборна, 12 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 11 год. 00 хв. 27 жовтня 2014 року;

відділу інформаційного та комп'ютерного забезпечення Окружного адміністративного суду м. Києва підготувати електронні копії документів справи для пред'явлення свідку:

- копію протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 05.08.2013 року;

- копії первинних документів Державного будівельного комбінату Управління справами Верховної Ради України підписаних ОСОБА_1.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до відділу інформаційного та комп'ютерного забезпечення Окружного адміністративного суду м. Києва, Роменського міськрайонного суду Сумської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає

Суддя Р.О. Арсірій