Справа № 44327/09/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24.06.2010 р. Справа № 2а- 44327/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Мельникова Р.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Вороніної І.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання ФОП ОСОБА_3 про витребування документів у адміністративній справі

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3
до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області
про визнання дій незаконними, визнання рішення незаконним і повністю недійсним, стягнення коштів на відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа - підприємець ОСОБА_3, звернувся до суду з позовом до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, у якому, з урахуванням зміни позовних вимог, просить суд:

- визнати незаконними надання посвідчень від 26.07.2006р. на перевірку позивача, дії посадових осіб ДПА у Харківській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по проведенню перевірки та складанню зазначеного акту (й протоколу про адміністративне правопорушення);

- визнати рішення начальника Лозівської ОДПІ у Харківській області від 4 жовтня 2006р. №/0 про застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій незаконним і, відповідно, повністю недійсним.

- стягнути з Лозівської ОДПІ у Харківській області та ДПА у Харківській області у якості відшкодування позивачу матеріальної шкоди 2000грн., та з них же у якості відшкодування позивачу моральної шкоди 50000грн., а всього на користь ОСОБА_3 52000грн.

У судовому засіданні позивач повідомив, що одразу після проведення перевірки звертався із заявою до відділу по боротьбі з корупцією ДПА у Харківській області про незаконність дій працівників ДПА у Харківській області під час проведення перевірки.

У зв'язку із зазначеним звернувся до суду з клопотанням про витребування матеріалів перевірки за вказаним зверненням.

У судовому засіданні суд поставив на розгляд заявлене клопотання. Представник позивача клопотання підтримав, представник відповідача у вирішенні цього питання поклався на розсуд суду.

Суд прийшов до висновку, що необхідно витребувати у відділу внутрішньої безпеки при ДПА у Харківській області УВБ ДПА України вказані матеріали перевірки, оскільки вони мають значення для повного і всебічного розгляду та вирішення справи. Таким чином, суд вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про витребування документів.

Витребувати у відділу внутрішньої безпеки при ДПА у Харківській області УВБ ДПА України матеріали перевірки за зверненням про незаконність дій працівників ДПА у Харківській області під час проведення 27.07.2006 перевірки магазину, що розташований за адресою: Харківська обл., Первомайський район, с.В.Орілька, та належить ПП Винокурову ОСОБА_6.

Засвідчені належним чином копії документів надати до Харківського окружного адміністративного суду до 06.07.2010.

Копію ухвали надіслати у відділ внутрішньої безпеки при ДПА у Харківській області УВБ ДПА України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников