Справа № 808/1026/14
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 жовтня 2015 року м. Київ К/800/36675/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" до Державного реєстратора Реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області Мішури Вадима Васильовича, Реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області, третя особа - Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод продовольчих товарів", про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 серпня 2015 року вказану касаційну скаргу залишено без руху.

Ухвала мотивована тим, що скаржник заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, але не надав належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску такого строку.

Копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху заявник отримав 21 серпня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 753).

По теперішній час заявник недоліки касаційної скарги не усунув, доказів поважності пропуску строку на касаційне оскарження чи інших заяв або клопотань суду не надав.

Відповідно до частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись частиною четвертою статті 214 КАС України,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" до Державного реєстратора Реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області Мішури Вадима Васильовича, Реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області, третя особа - Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод продовольчих товарів", про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя Т.С. Розваляєва