Справа № 12197/11/2070
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08.11.2011 р. № 2а- 12197/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Горшкової О.О., суддів - Панова М.М., Волошина Д.А.,

при секретарі судового засідання - Міщенко А.П.,

за участю: представник позивача ОСОБА_1, відповідача - не з`явився, представник третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністра промислової політики України, третя особа - Державне підприємство "Завод "Радіореле" про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до Міністра промислової політики України, у якому просить суд визнати дії Міністра промислової політики України по підписанню наказу № 598 від 03.09.2009 року "Про передачу майна" протиправними; визнати наказ Міністра промислової політики України № 598 від 03.09.2009 року "Про передачу майна" незаконним.

Від відповідача на адресу Харківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 2а-12197/11/2070 до завершення процедури реорганізації, яке обгрунтоване тим, що станом на 27.09.11р. згідно п. 2 Указу Президента України від 13.04.11р. № 451/2011 "Про положення про Державне агенство України з управління державними корпоративними правами та майном" триває процедура реорганізації Міністерства промислової політики України, правонаступником якого в частині реалізації державної політики щодо управління об`єктами державної власності визначено Державне агенство України з управління державними корпоративними правами та майном. В поданому клопотанні відповідач зауважив на тому, що з 17.10.11р. співробітники міністерства будуть переведені до агенства.

Представник позивача у судовому засіданні 08.11.11р. заперечив проти задоволення вищевказаного клопотання з підстав необгрунтованості та безпідставності.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, проте у поданому через канцелярію суду клопотанні просив розглянути його без участі його повноважного представника.

Представник третьої особи підтримав заявлене відповідачем клопотання про зупинення провадження по справі.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 156 КАС України передбчаено, що суд зупиняє провадження у справі в разі: смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Суд, вислухавши думку представників сторін, вивчивши доводи поданого клопотання, вважає клопотання необґрунтованими та такими, що не підлягає задоволенню, оскільки наведені відповідачем обставини не є підставою для зупинення провадженні у справі в порядку ст. 156 КАС України, та які перешкоджають здійсненню адміністративного судочиснтва.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 2а-12197/11/2070 за позовом ОСОБА_3 до Міністра промислової політики України, третя особа - Державне підприємство "Завод "Радіореле" про визнання дій протиправними

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Горшкова О.О.

Суддя Панов М.М.

Суддя Волошин Д.А.