overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 44623/09/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11.03.2010 р. № 2а- 44623/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Самойлової В.В.

при секретарі Скляр С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління МВС України в Харківській області, 3-я особа: начальник Головного управління МВС України в Харківській області,
про визнання протиправним рішення та поновлення на службі,
ВСТАНОВИВ:

Представником відповідної сторони за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлено клопотання про залучення у справі другого відповідача - УБОЗ ГУМВС України в Харківській області, що є юридичною особою, та де позивач знаходився на грошовому забезпеченні, оскільки однією з позовних вимог є стягнення грошових коштів за час вимушеного прогулу, проти чого не заперечують особи, що беруть участь у справі, та що, на думку суду, підлягає задоволенню, як законне і обгрунтоване.

Керуючись положеннями ст. ст. 52, 133, 158 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

Залучити у справі другого відповідача -УБОЗ ГУМВС України в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 2554/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10.03.2010 р. № 2а- 2554/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

Харківської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області
до ФОП ОСОБА_1
про стягнення подакового боргу,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути до державного бюджету з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг в сумі 840,00 гривень.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у позивача ОСОБА_2 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи та копію облікової картки відповідача як платника податків.

Керуючись ст. 11, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати Харківську ОДПІ у Харківській області надати до суду в строк до 06 квітня 2010 року ОСОБА_2 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи та копію облікової картки відповідача як платника податків.

2. Копію ухвали направити позивачеві для виконання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 4100/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12.04.2010 р. № 2а- 4100/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1
до Дзержинського районного відділу внутрішніх справ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області
про визнання роботи незадовільною та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати роботу Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області незадовільною, такою, що порушує конституційні права громадян та права позивача, зобов'язати відповідача надати відповідь на звернення від 03.03.2010р. у відповідності законом.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у відповідача завірені копії звернення позивача від 03.03.2010р. та відповіді на зазначене звернення позивача з документальним підтвердженням її надіслання позивачеві.

Керуючись ст. 11, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати Дзержинський районний відділ внутрішніх справ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області надати до суду в строк до 11 травня 2010 року завірені копії звернення позивача від 03.03.2010р. та відповіді на зазначене звернення позивача з документальним підтвердженням її надіслання позивачеві.

2. Копію ухвали направити відповідачеві для виконання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 2658/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12.03.2010 р. № 2а- 2658/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції в Харківській області
до ФОП ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь держави заборгованості по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у розмірі 599,08 грн. на розрахунковий рахунок 0013, місцевий бюджет м. Куп'янськ, одержувач Куп'янське УДК, код 24134515, банк одержувач ГУДК у Харківській області, МФО 851011.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у позивача ОСОБА_2 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи.

Керуючись ст. 11, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати Куп'янську ОДПІ надати до суду в строк до 08 квітня 2010 року ОСОБА_2 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи.

2. Копію ухвали направити позивачеві для виконання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 2683/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13.03.2010 р. № 2а- 2683/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова
до ФОП ОСОБА_1
про про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованність за порушення законодавства у загальному розмірі 747 грн. 30 коп. на розподільчий рахунок № 0011 УДК Червонозаводського району, 24134627 банк ГУ ДКУ в Харківській області, 851011.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у позивача ОСОБА_2 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи та довідку про реєстрацію відповідача як платника податків.

Керуючись ст. 11, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати ДПІ у Червонозаводському районі міста Харкова надати до суду в строк до 06 квітня 2010 року ОСОБА_2 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи та довідку про реєстрацію відповідача як платника податків.

2. Копію ухвали направити позивачеві для виконання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 2584/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10.03.2010 р. № 2а- 2584/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 до Комінтернівського районного відділу внутрішніх справ міста Харкова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Комінтернівського РВВС міста Харкова про визнання дій Комінтернівського РВВС м. Харкова незаконними, протиправними, такими що порушують конституційні права громадян, права позивача, визнання роботи Комінтернівського РВВС м. Харкова незадовільною, зобовязання Комінтернівського РВВС м. Харкова надати відповідь на звернення позивача від 11.02.2010 року та виконати закон в частині ст. 40 Конституції України.

10.03.2010 р. до суду надійшла заява позивача, в якій він просить звільнити його від сплати судового збору у зв'язку із скрутним матеріальним становищем, оскільки він не має роботи та інших джерел доходів.

Розглянувши подану заяву, суддя приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення.

Так, відповідно до ч.1 ст. 89 КАС України, особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, скаргою за винятковими обставинами, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.

Згідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Суддя зазначає, що особа, яка звертається до суду з заявою про звільнення від сплати судового збору, повинна довести наявність підстав для такого звільнення, на які вона посилається.

ОСОБА_1 в обґрунтування заяви не надано суду жодного доказу його скрутного матеріального становища на час звернення до суду. А тому на підставі наведеного, заява позивача про звільнення його від сплати судового збору не є обґрунтованою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 88, 89, 98, 106, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 щодо звільнення його від сплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Комінтернівського районного відділу внутрішніх справ міста Харкова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Білова О.В.
Справа № 39330/09/2070
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тацій Л.В., при секретарі Букар Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом

за позовом

Контрольно-ревізійного управління в Харківській області

до

Коломацької селищної ради

про

зобов'язання виконати вимогу, -,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи по суті суд прийшов до висновку про необхідність витребування у відповідача належним чином завірені: копію звіту про стан заборгованості (№ 7) за 2007 -2008 роки, копії платіжних доручень щодо сплати коштів за телефонні розмови по спірних сумах, письмові пояснення щодо обґрунтування необхідності здійснення дзвінків для потреб селищної ради.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Зобов’язати Коломацьку селищну раду надати до суду в строк до 29 березня 2010 року належним чином завірені: копію звіту про стан заборгованості (№ 7) за 2007 -2008 роки, копії платіжних доручень щодо сплати коштів за телефонні розмови по спірних сумах, письмові пояснення щодо обґрунтування необхідності здійснення дзвінків для потреб селищної ради. 2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.
Справа № 2660/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12.03.2010 р. № 2а- 2660/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши у матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1
до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці
про визнання дій незаконними та поновлення на посаді,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати дії відповідача щодо виведення та тривалого тримання поза штатом позивача, а також переміщення на посаду оперуповноваженого боротьби зі злочинними посяганнями на вантажі, сектору карного розшуку, лінійного відділення на станції Хутір-Михайлівський, лінійного відділу на станції Конотоп Управління МВС України на ПівденноЗахідній залізниці; притягнення до дисциплінарної відповідальності; звільнення з органів внутрішніх справ - незаконними, у відповідності із п. 24 Дисциплінарного Статуту органів внутрішніх справ відновити мене на посаді заступника начальника - начальника слідчого відділу, лінійного відділу на станції Київ - Пасажирський лінійного управління на Південно-Західній залізниці управління міністерства внутрішніх справ України на залізничному транспорті.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у відповідача завірені копії наказів про переміщення позивача на посаду оперуповноваженого боротьби зі злочинними посяганнями на вантажі, сектору карного розшуку, лінійного відділення на станції Хутір - Михайлівський, лінійного відділу на станції Конотоп Управління МВС України на Південно-Західній залізниці; про притягнення до дисциплінарної відповідальності; про звільнення з органів внутрішніх справ; наказ про виведення поза штат, а також усі документи, що стали підставою для винесення наказів, пов'язаних з зазначеним переміщенням та звільненням.

Керуючись ст. 11, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці надати до суду в строк до 08 квітня 2010 року завірені копії наказів про переміщення позивача на посаду оперуповноваженого боротьби зі злочинними посяганнями на вантажі, сектору карного розшуку, лінійного відділення на станції Хутір - Михайлівський, лінійного відділу на станції Конотоп Управління МВС України на Південно-Західній залізниці; про притягнення до дисциплінарної відповідальності; про звільнення з органів внутрішніх справ; наказ про виведення поза штат, а також усі документи, що стали підставою для винесення наказів, пов'язаних з зазначеним переміщенням та звільненням.

2. Копію ухвали направити відповідачеві для виконання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 2700/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15.03.2010 р. № 2а- 2700/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області
до ФОП ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльностіфізичної особи ОСОБА_1.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у позивача ОСОБА_2 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи.

Керуючись ст. 11, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати Дергачівську МДПІ у Харківській області надати до суду в строк до 08 квітня 2010 року ОСОБА_2 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 26245/08/2070
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

(Вступна та резолютивна частини)
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Курило Л. В.,
за участі секретаря - Воронкової К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови,-
Доповнити постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30 01 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та зобовязання вчинити певні дії.
Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова провести виплату ОСОБА_1 перерахованої пенсії за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде складено 22 04 2010 року.

Суддя Курило Л.В.
Справа № 2967/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19.03.2010 р. № 2а- 2967/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області
до ФОП ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) у зв'язку з неподанням більше року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у позивача ОСОБА_2 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи та копію облікової картки відповідача як платника податків.

Керуючись ст. 11, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати Нововодолазьку МДПІ в Харківській області надати до суду в строк до 19 квітня 2010 року ОСОБА_2 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи та копію облікової картки відповідача як платника податків.

2. Копію ухвали направити позивачеві для виконання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 4735/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23.04.2010 р. № 2а- 4735/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

Прокурора Київського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова
до Підприємства об"єднання громадян "Український простір"
про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі УПФУ в Київському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ПОГ «Український простір» сум заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за лютий 2010 року в сумі 657,89 грн.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у позивача ОСОБА_1 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи та довідку про реєстрацію відповідача як платника страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Керуючись ст. 11, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова надати до суду в строк до 12 травня 2010 року ОСОБА_1 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи та довідку про реєстрацію відповідача як платника страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

2. Копію ухвали направити позивачеві для виконання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 2916/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18.03.2010 р. № 2а- 2916/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехноресурс"
про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ТОВ «Промтехноресурс»суму податкових зобов'язань у розмірі 584,13 грн. на р/р 0010, УДК у Фрунзенському районі м. Харкова, в УДК у Харківській області, МФО 851011.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у позивача ОСОБА_1 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи.

Керуючись ст. 11, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова надати до суду в строк до 19 квітня 2010 року ОСОБА_1 про знаходження відповідача в Єдиному Державноу реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи.

2. Копію ухвали направити позивачеві для виконання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 4704/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23.04.2010 р. № 2а- 4704/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Харкова
до ФОП ОСОБА_1
про припиненя підприємницької діяльності,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити державну реєстрацію підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 у зв'язку з неподанням протягом року звітності відповідно до закону.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у позивача ОСОБА_2 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи та довідку про реєстрацію відповідача як платника податків.

Керуючись ст. 11, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати ДПІ в Ленінському районі м. Харкова надати до суду в строк до 20 травня 2010 року ОСОБА_2 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи та довідку про реєстрацію відповідача як платника податків.

2. Копію ухвали направити позивачеві для виконання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.