overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1906/2-а-4107/11
Суддя: Левків А. І.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1906/2-а-4107/11
провадження № 2-а/1906/2526/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"14" листопада 2011 р. судця Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І. розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги до пенсії «Дітям війни»,-

встановив :

Позивач ОСОБА_1 в своїй позовній заяві просить суд визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області щодо відмови у перерахунку йому в повному обсязі надбавки до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області провести йому перерахунок та виплату пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком на підставі положень Закону України «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 21 січня 2011 року.

Керуючись ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10рп/2008, ст.ст. 6, 11, 71, 99, 158, 162, 183-2, 185, 186 КАС України, Постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету» від 06 липня 2011р. № 745, судця,-

постановив:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області щодо невжиття заходів по нарахуванню і виплаті ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі провести нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", починаючи з 21 січня 2011 року по 22 липня 2011р., включно, з врахуванням виплачених сум та ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області виконати дану постанову негайно в межах суми стягнення на один місяць.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СУДДЯ: А.І.ЛЕВКІВ
Справа № 2-а-1789/10
Суддя: Буячок Л. І.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лановецький районний суд Тернопільської області
24 листопада 2010 року
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Буячок Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі (далі за текстом управління) про зобовязання нарахувати недоплачену державну соціальну допомогу,
23 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про зобовязання управління нарахувати щомісячну соціальну державну допомогу з 9 липня 2007 року по теперішній час, посилаючись на те, що вона має статус дитини війни і, згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», має право на одержання пенсії, підвищеної на 30 % мінімальної пенсії за віком, однак не одержувала такого підвищення. Просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду, посилаючись на незнання норм чинного законодавства .
Відповідно до вимог ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Частиною першою статті 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Враховуючи, що причини пропуску строку звернення до адміністративного суду, на які посилається позивач, не є поважними і підстави для поновлення цього строку відсутні, то даний позов підлягає залишенню без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 107, 158, 185,186 КАС України, суддя, -
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі про зобовязання нарахувати недоплачену державну соціальну допомогу за період за період з 9 липня 2007 року по 22 травня 2010 року .
Копію даної ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Дана ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Справа № 2-а-1786/10
Суддя: Буячок Л. І.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лановецький районний суд Тернопільської області
24 листопада 2010 року
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Буячок Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі (далі за текстом управління) про зобовязання нарахувати недоплачену державну соціальну допомогу,
23 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про зобовязання управління нарахувати щомісячну соціальну державну допомогу з 09 липня 2007 року по теперішній час, посилаючись на те, що він має статус дитини війни і, згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», має право на одержання пенсії, підвищеної на 30 % мінімальної пенсії за віком, однак не одержував такого підвищення. Просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду, посилаючись на незнання норм чинного законодавства .
Відповідно до вимог ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Частиною першою статті 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Враховуючи, що причини пропуску строку звернення до адміністративного суду, на які посилається позивач, не є поважними і підстави для поновлення цього строку відсутні, то даний позов підлягає залишенню без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 107, 158, 185,186 КАС України, суддя, -
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі про зобовязання нарахувати недоплачену державну соціальну допомогу за період за період з 9 липня 2007 року по 22 травня 2010 року .
Копію даної ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Дана ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Справа № 607/16982/15-а
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22.10.2015 Справа №607/16982/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до виборчої дільниці №611124 одномандатного виборчого округу №17, третя особа Відділу ведення державного реєстру виборців Тернопільської міської ради про включення до списку виборців за місцем реєстрації,-

встановив:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України і підсудна Тернопільському міськрайонному суду.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Отже, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 23, 105, 106, 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виборчої дільниці №611124 одномандатного виборчого округу №17, третя особа Відділу ведення державного реєстру виборців Тернопільської міської ради про включення до списку виборців за місцем реєстрації.

Призначити судове засідання на 22.10.2015 року в 18 год.30 хв.

Відповідач має право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та надати суду докази, а у разі подання заперечення зобов»язаний надати матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

У судове засідання викликати сторони.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючого судді Дзюбич В.Л.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя Дзюбич В.Л.
Справа № 607/14002/15-а
Суддя: Братасюк В. М.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2015 Справа №607/14002/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

18.08.2015року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити донарахування і виплату пенсії починаючи з 29.09.2011року з урахуванням середньомісячного розміру матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань, сум доплати за виконання обовязків тимчасово відсутніх працівників та індексації заробітної плати за період з 01.09.2009року по 31.08.2011року, у розмірі 90% заробітної плати, з якої справлялися страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, відповідно до довідок Головного управління статистики у Тернопільській області від 30.08.2015року №16/2-188, 16/2-189 від 30.08.2015року.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Однак, позивач не просить поновити строк звернення до суду, а в матеріалах справи відсутні будь які дані, які б підтверджували факт пропуску звернення з поважних причин, а тому підстави для поновлення строку звернення до суду відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У звязку з пропущенням позивачем строку звернення до суду, вважаю, що адміністративний позов в частині зобовязання здійснити донарахування і виплату пенсії починаючи з 29.09.2011року по 09.02.2015року - слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 99, ч. 1 ст. 100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії за періоди: з 29.09.2011року по 09.02.2015року залишити без розгляду, у звязку з пропущенням позивачем строку звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Братасюк В.М.
Справа № 607/12786/15-а
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2015 Справа №607/12786/15-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого - судді Стельмащука П.Я.

при секретарі - Гудима Н.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1;

представника відповідача ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу за позовом громадської організації «Наш рідний Тернопіль» до Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії, -

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 71, 79, 86, 94, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про доступ до публічної інформації», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов громадської організації «Наш рідний Тернопіль» до Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії задовольнити.

Визнати протиправним ненадання громадській організації «Наш рідний Тернопіль» публічної інформації на інформаційний запит №53 від 17.06.2015р.

Зобовязати Тернопільську міську раду надати громадській організації «Наш рідний Тернопіль» публічну інформацію, а саме копії проектів рішень 60-ої сесії Тернопільської міської ради 6-го скликання, яка відбулась 25.06.2015р., у вигляді передбаченому п. 30.7. Регламенту Тернопільської міської ради.

Стягнути з місцевого бюджету м. Тернополя на користь громадської організації «Наш рідний Тернопіль» 73,08 грн. сплаченого судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий П.Я.Стельмащук
Справа № 607/14002/15-а
Суддя: Братасюк В. М.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2015 Справа №607/14002/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.09.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії в частині зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі здійснити перерахунок пенсії з 29.09.2011року по 09.02.2015року включно залишено без розгляду.

У тексті вказаної ухвали суду допущено описки, зокрема невірно зазначено дату «09.02.2015року» по яку позов залишено без розгляду, у звязку з пропущенням позивачем строку звернення до суду, яку слід виправити на «17.02.2015року».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд вправі із власної ініціативи, або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки.

За вказаних обставин в ухвалі суду слід виправити допущені описки, а саме дату «09.02.2015року» по яку позов залишено без розгляду, у звязку з пропущенням позивачем строку звернення до суду, на «17.02.2015року».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 165, 169, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду від 10.09.2015 року описки, а саме дату «09.02.2015року» по яку позов залишено без розгляду, у звязку з пропущенням позивачем строку звернення до суду, на «17.02.2015року».

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Братасюк В.М.
Справа № 607/12786/15-а
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2015 Справа №607/12786/15-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого -судді Стельмащука П.Я.

при секретарі - Гудима Н.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1;

представника відповідача ОСОБА_2;

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративної справи за позовомгромадської організації «Наш рідний Тернопіль» до Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні 27.10.2015р. представник позивача подала суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимоги про стягнення моральної шкоди та винесення окремої ухвали.

Представник відповідачав судовому засіданні не заперечила щодо задоволення даної заяви.

Згідно п. 5 ч. 1 статті 155КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщонадійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, заявупредставника позивача про залишення позовної заяви без розгляду слід задовольнити, однак зауважити, що винесення окремої ухвали не є позовної вимогою, а реагуванням суду на виявлені під час розгляду справи порушення закону (стаття 166 КАС України).

Керуючись статтями155, 165КАСУкраїни, суд, -

ухвалив :

Позовну заяву громадської організації «Наш рідний Тернопіль» до Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду в частині позовної вимоги про стягнення моральної шкоди.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий П.Я.Стельмащук
Справа № 2-а-13795/11
Суддя: Коломієць Н. З.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

"08" серпня 2011 р. Справа № 2-а-13795/11

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої суду судді Коломієць Н.

з участю секретаря Заболотного Н.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області, відділу освіти Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання протиправними дій, зобовязання виплати доплати за роботу на території посиленого радіоекологічного контролю та щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 27 липня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підготовче провадження у справі закінчене.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області, відділу освіти Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання протиправними дій, зобовязання виплати доплати за роботу на території посиленого радіоекологічного контролю та щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Чортківського районного суду на 16 год. 00 хв. 25 серпня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-13758/11
Суддя: Коломієць Н. З.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

"08" серпня 2011 р. Справа № 2-а-13758/11

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої суду судді Коломієць Н.

з участю секретаря Заболотного Н.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Техпродпостач" про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування компенсації і доплати, як працюючому на території радіоактивного забруднення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 27 липня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підготовче провадження у справі закінчене.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Техпродпостач" про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування компенсації і доплати, як працюючому на території радіоактивного забруднення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Чортківського районного суду на 15 год. 00 хв. 25 серпня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2