Справа № 2а-1185/11/1370
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2011 р. № 2а-1185/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

в с т а н о в и л а:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ДПІ у Залізничному районі м. Львова про припинення підприємницької діяльності до ОСОБА_1 в зв'язку з неподанням більше року до податкового органу податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно із законодавством.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, справи щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, розглядаються в порядку скороченого провадження.

Відтак, суддя, у відповідності до ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, розглядає справу в порядку скороченого провадження.

Суд вважає за доцільне зазначити, що кореспонденція, яка скеровувалася на адресу відповідача судом, повернулась з довідками Укрпошти про закінчення терміну зберігання.

Згідно ст. 33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються:

юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

З матеріалів справи вбачається, що згідно відомостей відносно СПД ФО ОСОБА_1, адреса реєстрації відповідача наступна: м. Львів, вул. Кульчицької, 3/119.

Відтак, відповідач належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження у справі за позовом ДПІ в Залізничному районі м. Львова.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини по справі, суддя приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 05.10.2000 року зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності фізична особа, в підтвердження чого позивачем надано копію свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності.

Довідкою позивача від 14.01.2011 року № 1313/10/17-114/301 підтверджено факт того, що СПД ФО ОСОБА_1 взято на облік платника податків 05.10.2000 року № 1911.

Згідно акта ДПІ в Залізничному районі м. Львова від 05.01.2011 року, СПД ФО ОСОБА_1 не подає податкову звітність з 14.10.2009 року, у зв'язку з чим порушує п. 2 ст. 49 Податкового кодексу України, згідно якої платник податків зобов'язаний за кожний встановлений звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до довідки ДПІ в Залізничному районі м. Львова № 1307/10/17-114/296 від 14.01.2011 року, станом на 05.01.2011 року відповідач відкритих рахунків в банківських установах та заборгованості перед бюджетом по платежах не має.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців", однією з підстав для постановлення судом рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно п. 2 статті 67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

За таких обставин, суддя вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов належить задовольнити.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають, відповідно до ст. 94 КАС України.

На підставі ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" та керуючись ст.ст. 7 - 14, 18, 19, 69, 70, 71, 72, 86, 94, 128, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167, 1832 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Копію постанови направити сторонам та державному реєстратору управлінню державної реєстрації Львівської міської ради.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 186, 254 КАС України.

Суддя Потабенко В.А.