Справа № 43039/09/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13.07.2010 р. № 2а- 43039/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Білової О.В.,

суддів Заічко О.В., Шляхової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.С.,

за участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Відкритого акціонерного товариства Турбогаз про відшкодування заборгованості з відшкодування виплаченої наукової пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова звернулося до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства Турбогаз про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Турбогаз на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова заборгованості з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної та виплаченої на підставі Закону України Про наукову та науково-технічну діяльність та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, в розмірі 15441,03 грн. за грудень 2008 року - жовтень 2009 року.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про закриття провадження у справі у звязку з тим, що спір про той саме предмет, з тих саме підстав та між тими самими сторонами вже був предметом розгляду по справі № 2а-6731/08/2070, провадження у справі було закрито ухвалою від 20.10.2008 р., яка набрала законної сили.

Представник позивача проти задоволення клопотання про закриття провадження заперечувала, вважаючи, що підстави для закриття провадження відсутні, оскільки періоди, за які здійснювалося стягнення, не співпадають.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про відсутність підстав для закриття провадження у справі з огляду на нижчезазначене.

Предметом стягнення у справі № 2а-6731/08/2070, що перебувала на розгляді Харківського окружного адміністративного суду, була заборгованість з відшкодування виплаченої наукової пенсії, яка існувала на момент звернення Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до суду 27.06.2008 року, а саме за період з лютого по травень 2008 року, що підтверджується карткою особового рахунку відповідача. Предметом стягнення у справі № 2а- 43039/09/2070 є заборгованість з відшкодування виплаченої наукової пенсії за грудень 2008 р. жовтень 2009 р.

Таким чином, судова колегія дійшла висновку, що предмети спору по справам № 2а-6731/08/2070 та № 2а- 43039/09/2070 не є однаковими.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

З огляду на те, що спори, що були предметом розгляду у справах № 2а-6731/08/2070 та № 2а- 43039/09/2070 не збігаються, клопотання представника відповідача про закриття провадження не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 157, 165, 185, 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику відповідача в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Білова О.В.

Судді Заічко О.В.

ОСОБА_3