Справа № 12520/10/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Про витребування доказів

21.12.2010 року № 2а- 12520/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Волошина Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Боклаг А.С.,

за участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімал Сістем Сервіс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімал Сістем Сервіс" , з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова , в якому просить суд, скасувати податкове-повідомлення рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова №0/0 від 03.09.2010 року на загальну суму 122083,00 грн.

Представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімал Сістем Сервіс" - в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів, необхідних для вирішення справи, які позивач не має можливості надати, а саме, копії документів по взаємовідносинах ТОВ «Оптімал Сістем Сервіс»з ПП «Дім споживчого побуту Бріз», вилучених відповідно до протоколу виїмки від 03.08.2010 року управлінням податкової міліції Державної податкової адміністрації в Харківській області та протоколу виїмки від 04.08.2010 року відділом податкової міліції у Червонозаводському районі м. Харкова.

Представник відповідача ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова в судовому засіданні просив вирішити зазначене клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може збирати докази, витребувати додаткові докази як за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, так і з власної ініціативи.

З огляду на наявність необхідних документів та інформації у відповідних осіб, на які посилається позивач в обґрунтування поданого позову, з метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від:

- Управління податкової міліції Державної податкової адміністрації в Харківській області - належним чином засвідчені копії документів по взаємовідносинах ТОВ «Оптімал Сістем Сервіс»з ПП «Дім споживчого побуту Бріз», вилучених відповідно до протоколу виїмки від 03.08.2010 року та інформацію, щодо результатів розслідування справи в межах якої було проведено виїмку.

- Відділу податкової міліції у Червонозаводському районі м. Харкова - належним чином засвідчені копії документів по взаємовідносинах ТОВ «Оптімал Сістем Сервіс»з ПП «Дім споживчого побуту Бріз», вилучених відповідно до протоколу виїмки від 04.08.2010 року та надати інформацію, щодо результатів розслідування справи в межах якої було проведено виїмку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 11, 69, 160, 165, 185 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Управління податкової міліції Державної податкової адміністрації в Харківській області - належним чином засвідчені копії документів по взаємовідносинах ТОВ «Оптімал Сістем Сервіс»з ПП «Дім споживчого побуту Бріз», вилучених відповідно до протоколу виїмки від 03.08.2010 року та інформацію, щодо результатів розслідування справи в межах якої було проведено виїмку; Відділу податкової міліції у Червонозаводському районі м. Харкова - належним чином засвідчені копії документів по взаємовідносинах ТОВ «Оптімал Сістем Сервіс»з ПП «Дім споживчого побуту Бріз», вилучених відповідно до протоколу виїмки від 04.08.2010 року та надати інформацію, щодо результатів розслідування справи в межах якої було проведено виїмку.

Зазначені документи надати в належним чином засвідчених копіях до Харківського окружного адміністративного суду у строк до 14 січня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.