Справа № 820/2878/13-а
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2013-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20.05.2013р. №820/2878/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ізовітової - Вакім О.В.,

при секретарі судового засідання Шевчук А.В.,

за участю: представник відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представник позивача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості" "ПІВДЕНДІПРОШАХТ" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з розрахункових рахунків Державного підприємства "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт" суму податкового боргу у розмірі 277233,20 грн., в тому числі:

- до Державного бюджету України (реквізити: одержувач - УДКСУ у Київському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ одержувача - 37999675, банк одержувач: ГУ УДКСУ в Харківській області, МФО:851011) суму податкового боргу:

1) з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 194372,84 грн. (розрахунковий рахунок №0004);

2) частини чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об'єднань), що вилучається до бюджету відповідно до закону, в розмірі 69311,87 грн. (розрахунковий рахунок №0004);

- до місцевого бюджету суму податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 13548,50 грн. (реквізити: УДКСУ у Київському районі м.Харкова Харківської області, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р №0004).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2013 року було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

20 травня 2013 року позивачем у судовому засіданні подано уточнення до позовної заяви про стягнення податкового боргу, в якій позивач керуючись нормами законодавства та ст.137 КАС України повідомляє про зміну позовних вимог.

З поданих уточнень вбачається, що у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості за землю позивач просить суд прийняти позовну заяву в наступній редакції: "Стягнути з розрахункових рахунків Державного підприємства "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт" суму податкового боргу у розмірі 263684,71 грн., в тому числі:

- до Державного бюджету України (реквізити: одержувач - УДКСУ у Київському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ одержувача - 37999675, банк одержувач: ГУ УДКСУ в Харківській області, МФО:851011) суму податкового боргу:

1) з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 194372,84 грн. (розрахунковий рахунок №0004);

2) частини чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об'єднань), що вилучається до бюджету відповідно до закону, в розмірі 69311,87 грн. (розрахунковий рахунок №0004);".

Представник відповідача у судовому засіданні проти прийняття до розгляду уточнень позовних вимог не заперечував.

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду поданої позивачем заяви про уточнення до позовної заяви, суд виходить із наступних обставин.

Відповідно до приписів частини 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України), крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно вимог статті 137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Подана позивачем заява про уточнення до позовної заяви відповідає вимогам ч.1 ст.51 та ст.137 КАС України, а тому суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовної заяви.

Суд вважає, що заявлене клопотання позивача про уточнення позовних вимог є обґрунтованим, таким, що не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи законні інтереси та знаходить за необхідне задовольнити його.

Керуючись ст.ст. 8 - 14, 51, 133, 137, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про уточнення до позовної заяви від 20.05.2013р.

Продовжити розгляд адміністративної справи №820/2878/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості" "ПІВДЕНДІПРОШАХТ" про стягнення податкового боргу, з урахуванням уточнення до позовної заяви, в якій просить суд стягнути з розрахункових рахунків Державного підприємства "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт" суму податкового боргу у розмірі 263684,71 грн., в тому числі:

- до Державного бюджету України (реквізити: одержувач - УДКСУ у Київському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ одержувача - 37999675, банк одержувач: ГУ УДКСУ в Харківській області, МФО:851011) суму податкового боргу:

1) з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 194372,84 грн. (розрахунковий рахунок №0004);

2) частини чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об'єднань), що вилучається до бюджету відповідно до закону, в розмірі 69311,87 грн. (розрахунковий рахунок №0004);"

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.