Справа № 2а-1590/12/2670
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1590/12/2670

У Х В А Л А

про закриття провадження в частині позовних вимог

29 березня 2012 року № 2а-1590/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі Мальчик І.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Продукт –Інвест Плюс»до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про зобов’язання вчинити певні дії, визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Продукт –Інвест Плюс» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про зобов’язання вчинити певні дії, визнання дій протиправними.

Як вбачається з матеріалів справи, в пункті 2 адміністративного позову позивач просить суд, зокрема, скасувати лист Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва №307/10/15-210 від 05.01.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що оскаржуваний лист Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва №307/10/15-210 від 05.01.2012 року не являється рішенням, яке містять обов'язковість приписів для платника, а є лише листом інформаційного характеру.

Частиною 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Лист Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва №307/10/15-210 від 05.01.2012 року є інформаційним листом і не може вважатися правовим актом індивідуальної дії, не містить обов'язкового для позивача припису, а відтак не може бути оскаржене до адміністративного суду.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що лист Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва №307/10/15-210 від 05.01.2012 року не може бути оскарженим в адміністративному суді, оскільки цей акт не тягне за собою юридичних наслідків. Суд зазначає, що оскарженню в адміністративному суді підлягають, зокрема, податкові повідомлення-рішення, винесені контролюючим органом, оскільки вони є правовими актами індивідуальної дії.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про доцільність закриття провадження у справі в частині скасування листа Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва №307/10/15-210 від 05.01.2012 року, оскільки дана вимога не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.157, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Продукт –Інвест Плюс»до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про зобов’язання вчинити певні дії, визнання дій протиправними в частині позовних вимог щодо скасування листа Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва №307/10/15-210 від 05.01.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Аблов Є.В.