Справа № 2а-18676/11/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

26 грудня 2011 року № 2а-18676/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до Державної митної служби України Південної митниці Державної митної служби України
про скасування наказу від 24.12.2008р. №2792-к, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування наказу від 24.12.208 № 2792-к "Про припинення державної служби", про поновлення на посаді та про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Згідно зі ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються:1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Як видно з позовної заяви позивач оскаржує рішення відповідача про припинення державної служби за 24.12.2008, що свідчить про порушення позивачем вимог ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України стосовно строку на звернення з таким позовом.

Разом з тим, будь-яких обґрунтованих клопотань з вимогою поновити строк на звернення до суду позивач не подавав.

Зважаючи на вимоги п.5 ст.106 та ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.106 цього Кодексу та має бути залишена без руху.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2. Зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали, подавши до суду обґрунтоване клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду та відповідні докази, що підтверджують поважність причин, що стали перешкодою для своєчасного звернення позивача до адміністративного суду.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Р.О. Арсірій