Справа № 820/14526/14
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження в адміністративній справі

21.10.2014 р. Справа № 820/14526/14

Харківський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Нуруллаєва І.С.,

за участю секретаря судового засідання Малишевої І.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, третя особа Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції" Міністрерства юстиції України в особі Харківської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністрерства юстиції України про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в якому, з урахуванням уточнень, просив суд визнати не чинним та скасувати акт опису майна від 01.07.2014 року № 1525-17, припинити обтяження на майно ОСОБА_3 (код НОМЕР_1, 61060, Харківська обл.., АДРЕСА_1 накладене ОСОБА_4 обєднаною державною податковою інспекцією м Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області та зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 10.07.2014 року, реєстраційний номер 14442828, зобов`язати ОСОБА_4 обєднану державну податкову інспекцію м Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області подати до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі Харківської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України заяву про припинення обтяження на майно ОСОБА_3 та виключення його з реєстру відповідно до форми та у строки передбачені ст. 43, 44 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" та п. 24 Порядку ведення Державного Реєстру обтяжень рухомого майна затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2004 року № 830.

Від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у зв'язку із розглядом справи №820/14527/14 за позовом ФО-П ОСОБА_3 до ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Представник позивача в судовому засіданні проти заявленого клопотання про зупинення провадження у справі, заперечував в повному обсязі, та просив суд відмовити в його задоволенні.

Представник відповідача підтримав клопотання, та просив суд його задовольнити.

Суд, вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі .

Суд вважає, що клопотання представника позивача не підлягає задоволенню, оскільки підстави для зупинення провадження суд не вбачає, з огляду відсутності приюдиційності зазначеної справи №820/14527/14 за позовом ФО-П ОСОБА_3 до ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії та відповідно даного адміністративного позову, отже підстав для зупинення провадження не має.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, третя особа Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції" Міністрерства юстиції України в особі Харківської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністрерства юстиції України про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нуруллаєв І.С.