overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/4626/14
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

(вступна та резолютивна частини)

25 березня 2014 р. Справа № 820/4626/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Єгупенко В.В.

за участю секретаря - Вождаєвої М.О.

за участю представників сторін:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про поновлення пропущеного строку по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання нечинним та скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 5,7 ст. 160 КАС України, оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.155, 160, КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про поновлення пропущеного строку залишити без задоволення.

Позовну заяву ОСОБА_3 до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання нечинним та скасування постанови - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що він після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Харківського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 820/2541/14
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/2541/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

27 березня 2014 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Волошина Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Ільницької І.Л.

позивача ОСОБА_2

представників : відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України в особі Харківського міського центру зайнятості про визнання протиправними дій та скасування наказу ,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, відповідно до ч. 3,7 ст. 160 КАС України суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, а повний текст ухвали буде складено протягом пяти днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99,100 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України в особі Харківського міського центру зайнятості про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_2 до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України в особі Харківського міського центру зайнятості про визнання протиправними дій та скасування наказу - задовольнити частково.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України в особі Харківського міського центру зайнятості про визнання протиправними дій та скасування наказу в частині вимог про скасування наказу Харківського міського центру зайнятості від 03.09.2013 р. № 838 „Про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю ПІБ - ОСОБА_2" - залишити без розгляду.

В іншій частині відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Волошин Д.А.
Справа № 820/7456/13-а
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

04 листопада 2013 р. Справа № 820/7456/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Архіпової С.В.,

при секретарі судового засідання Пєнцові М.В.,

за участю: позивача не прибув,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2

до В.о. головного державного санітарного лікаря Харківського району, м. Мерефа ОСОБА_1

про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ :

На підставі п. 3 ст. 160, ч. 7 ст. 160 КАС України, в судовому засіданні оголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 160,161,162,163 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до В.о. головного державного санітарного лікаря Харківського району, м. Мерефа ОСОБА_1 про визнання дій незаконними, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку, передбаченого для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи, а в разі коли апеляційну скаргу було повернуто або відмовлено у відкритті апеляційного провадження - з моменту набрання чинності відповідної ухвали суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складається протягом пяти днів з моменту проголошення її вступної та резолютивної частини.

Суддя Архіпова С.В.
Справа № 820/4055/14
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

22 квітня 2014 р. Справа № 820/4055/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого Судді Бездітка Д.В.,

при секретарі судового засідання Ділбарян А.О.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства "Флагмар"

до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3,7 ст. 160 КАС України, оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, а повний текст ухвали буде складено 25 квітня 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 155, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Приватного підприємства "Флагмар" - задовольнити.

Позовну заяву Приватного підприємства "Флагмар" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В.Бездітко
Справа № 820/7944/14
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/7944/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

про залишення позовної заяви без розгляду

21 травня 2014 р.

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Панова М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Каряки С.Г.,

представників сторін:

позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 11,99,100, 159, 160, 165, 186, 253,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Комунального підприємства "Харківводоканал" до Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення коштів - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Панов М.М.
Справа № 820/3035/14
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/3035/14
У Х В А Л А

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

03 квітня 2014 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Тверитнікові О.О.

за участі:

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_2 до Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, Харківського університету Повітряних Сил про визнання дій та рішення незаконними, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд постановляє вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п'яти днів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 99, ст. 100, ст. 155, ст. 158, ст. 160, ст. 165, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, Харківського університету Повітряних Сил про визнання дій та рішення незаконними - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 820/7858/14
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

26 травня 2014 р. справа № 820/7858/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лук'яненко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Гайворонського В.С.,

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкова, в залі суду справу за адміністративним позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації і транспорту" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 156, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 820/7858/14 - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/7858/14 за позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації і транспорту" про стягнення податкового боргу для надання часу сторонам для примирення до 26.06.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О. Лук'яненко
Справа № 820/9399/13-а
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

19.11.2013 р. № 820/9399/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Зоркіної Ю.В.

при секретарі судового засідання Дрижанові О.С.

у присутності представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши адміністративний позов Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені до ФОП ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу у розмірі 54299,75 грн., що виник внаслідок несплати грошових зобов'язань за податковими повідомлення рішеннями від 21.06.2011 року № НОМЕР_1, від 29.03.2013 року № НОМЕР_2

У судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі .

Пункт 4 ч. 2 ст. 156 КАС України визначає право суду зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

З огляду на те, що додаткові докази по справі, надання яких потребує додаткового часу, можуть істотно вплинути на вирішення справи по суті, з метою дотримання строків розгляду справи, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження у справі в порядку п.4 ч.2 ст.156 КАС України

Керуючись ст.ст.156,185-186 КАС України суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі 820/9399/13-а за адміністративним позовом Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу до 18.12.13 о 15:30.

2.Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 820/13996/13-а
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09.04.2014 р. № 820/13996/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Панова М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Каряки С.Г.,

представників сторін:

позивача - не прибув,

відповідача - не прибув,

третьої особи - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі позовом Повного товариства "ХН-Ломбард ОСОБА_2 і Компанія" до Київского відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, за участі третьої особи: ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 9, 11, 128, п. 4 ч. 1 ст. 156, 159, 160, 165, 186, 253, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Повного товариства "ХН-Ломбард ОСОБА_2 і Компанія" до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, за участі третьої особи: ОСОБА_1 про визнання дій протиправними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.
Справа № 820/3701/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

02.04.2014 р. про зупинення провадження по справі №820/3701/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чудних С.О.,

за участю секретаря судового засідання Горшкової А.О.,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 Шон до Московського районного відділу у м. Харкові головного управління державної міграційної служби України в Харківській області, Управління Державної Міграційної Служби України в Херсонській області про скасування висновку та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями ст.156, ч.ч.3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 Шон до Московського районного відділу у м. Харкові головного управління державної міграційної служби України в Харківській області, Управління Державної Міграційної Служби України в Херсонській області про скасування висновку та зобов'язання вчинити певні дії до надання витребуваних другим відповідачем відповідних доказів

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення.

Суддя Чудних С.О.