Справа № 38532/09/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 квітня 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Бартош Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Кіт С.В.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства "Теплові мережі" Лозівської міської ради Харківської області про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд: стягнути з відповідача адміністративно - господарські санкції у розмірі 35066,02 грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно - господарських санкцій у розмірі 378,81 грн.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з поданням 26 березня 2010 року апеляційної скарги, клопотання про поновлення пропущеного строку у справі № 2-а-39457/09/2070 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Теплові мережі" Лозівської міської ради Харківської області до Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання протиправними дій відповідача щодо проведення перевірки та стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, які саме і є предметом позову у зазначеній вище справі.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства "Теплові мережі" Лозівської міської ради Харківської області про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені до вирішення в апеляційному порядку справи № 2-а-39457/09/2070 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Теплові мережі" Лозівської міської ради Харківської області до Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання протиправними дій відповідача щодо проведення перевірки та стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, оскільки адміністративно-господарські санкції та пеня, про стягнення яких просить позивач, були нараховані саме за результатами вказаної перевірки, правомірність проведення якої фактично і оскаржує відповідач.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства "Теплові мережі" Лозівської міської ради Харківської області про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені до вирішення в апеляційному порядку справи № 2-а-39457/09/2070 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Теплові мережі" Лозівської міської ради Харківської області до Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання протиправними дій відповідача щодо проведення перевірки та стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Бартош Н.С.