overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/19551/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

22.12.2014 р. №820/19551/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_2,

представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Стома" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Суд вважає за необхідне у порядку ч.3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №820/19551/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Стома" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення - до набрання законної сили постанови Харківського окружного адміністративного суду за адміністративною справою №820/15600/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Стома" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мар'єнко Л.М.
Справа № 2837/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12.05.2010 р. 2-а-2837/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Супрун Ю.О.,

при секретарі судового засідання - М"ясниковій Т.С.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Вега" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Вега", в якому просить суд: стягнути заборгованість у сумі 3740,00 грн. на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 19.05.2009 р. № НОМЕР_1, за рахунок активів платника податків.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку з не набранням законної сили судовим рішенням по справі № 2-а-3064/10/2070 за адміністративним позовом Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Вега" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування рішення від 19.05.2009 р. № НОМЕР_1.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, тобто в справі № 2-а-3064/10/2070.

Керуючись положеннями ст. 133, п. 3 ч. 1 ст.156 КАС України, ст.ст. 160, 165 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 2-а-2837/10/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Вега" про стягнення заборгованості, до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2-а-3064/10/2070.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 42158/09/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09.04.2010 р. № 2а- 42158/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі - головуючого судді Мар'єнко Л.М.,

при секретарі - Макогон Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова

про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення відповідача від 22.04.2009 року №2/0, від 02.07.2009 року №2/1, від 26.08.2009 року №2/2, від 25.09.2009 року 2/3.

До канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшла письмова заява про зупинення провадження у справі у зв'язку з його відрядженням до повернення з відрядження.

Судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача - ОСОБА_2 проти зупинення провадження не заперечувала.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження.

Враховуючи те, що участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні визнана обов'язковою, відрядження позивача, який бере участь у справі, підтвердженого копією листа про відрядження, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до повернення позивача із відрядження.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 42158/09/2070 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень - рішень до повернення позивача ОСОБА_1 із відрядження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Мар'єнко Л.М.
Справа № 820/11397/14
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

24 грудня 2014 р. Справа № 820/11397/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого Судді Бездітка Д.В.,

при секретарі судового засідання Ділбарян А.О.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області

до АГРОПРОМИСЛОВОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХАРКІВПЛЕМСЕРВІС"

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3,7 ст. 160 КАС України, оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, а повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 155, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області - задовольнити.

Позовну заяву Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області до АГРОПРОМИСЛОВОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХАРКІВПЛЕМСЕРВІС" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В.Бездітко
Справа № 820/16210/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

26.12.2014 р. №820/16210/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.

за участю: представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів до Спільного Українсько - американського підприємства "Європоль" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Суд вважає за необхідне у порядку ч.3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника Спільного Українсько - американського підприємства "Європоль" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю.

Зупинити провадження в адміністративній справі №820/16210/14 за позовом Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів до Спільного Українсько - американського підприємства "Європоль" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення податкового боргу - до отримання ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.12.2014 року по справі №820/4485/14.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мар'єнко Л.М.
Справа № 43118/09/2070
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 січня 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тацій Л.В., про секретарі Когут Н. М, розглянувши адміністративну справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Насінневе" до Державної екологічної інспекції в Харківській області про скасування та визнання нечинним Припису,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, після уточнення позовних вимог, прийнятих судом, просить скасувати та визнати нечинними пункти 2-12, 14-17, 19-22, 28-32, 34, 35, 39, 41 припису № 04-22-175 від 24. 09. 2009 року.

Ухвалою суду від 09.11. 2009 року було відкрито провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Насінневе" до Державної екологічної інспекції у Харківській області про скасування та визнання нечинним припису.

В судовому засіданні представники сторін подали суду клопотання про надання їм часу для примирення до 18. 02. 2010 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 121, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представників сторін про надання строку для примирення до 18 лютого 2010 року.

2. Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Насінневе" до Державної екологічної інспекції у Харківській області про скасування т а визнання нечинним припису до 18 лютого 2010 року.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі - протягом наступних 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Тацій Л.В.
Справа № 1112/10/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 1112/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 квітня 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді-Самойлової В.В.

при секретарі- Скляр С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківської області з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Враховуючи, що в провадженні цього суду знаходиться адміністративна справа за позовом ФОП ОСОБА_2 до Лозівської ОДПІ у Харківській області про визнання недійсними та скасування податкових вимог, що робить неможливим розгляд цієї справи до вирішення останньої, то маються підстави, передбачені у п.3 ч.1 ст. 156 КАСУ, для зупинення провадження у зазначеній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.156, 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а - 1112/10/2070 за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області до ФОП ОСОБА_1 про про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-4336/10/2070.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 1010/10/2070
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1010/10/2070

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ

"18" березня 2010 р. 2-а- 1010/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Спірідонова М.О.,

за участю секретаря Свіргун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом

Державної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТИМА"

про

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача по договору № 1/30-09 про спільну діяльність суму податкового боргу в розмірі 149985,00 грн.

Представник позивача у вказане судове засідання з"явився, щодо задоволення клопотання поклався на розсуд суду.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства –до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вище наведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.О. Спірідонов