overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/9982/14
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

24 червня 2014 р. Справа № 820/9982/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого Судді Бездітка Д.В.,

при секретарі судового засідання Ділбарян А.О.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_2,

представника першого відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства "СПС"

до Харківської митниці Міндоходів, Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області

про визнання недійсними та скасування карток відмови, рішень та стягнення суми ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3,7 ст. 160 КАС України, оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, а повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 155, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства "СПС" до Харківської митниці Міндоходів, Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області про визнання недійсними та скасування карток відмови, рішень та стягнення суми - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В.Бездітко
Справа № 820/2811/14
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

16.04.2014 р. № 820/2811/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В. при секретарі судового засідання Кот Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до ФО-П ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, звернулася до суду з адміністративним позовом до ФО-П ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

У судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження для надання додаткових доказів по справі та виклик свідків.

Пункт 4 ч. 2 ст. 156 КАС України визначає право суду зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

З огляду на те, що показання свідків, додаткові докази по справі, надання яких потребує додаткового часу, можуть істотно вплинути на вирішення справи по суті, з метою дотримання строків розгляду справи, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження у справі в порядку п.4 ч.2 ст.156 КАС України

Керуючись ст.ст.156,185-186 КАС України суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 820/2811/14 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до ФО-П ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до 23.04.14 о 10:30.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 820/13025/13-а
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

18.03.2014 р. про зупинення провадження по справі №820/13025/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чудних С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Хмелівської Н.М.,

представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Південна залізниця" до Куп'янської міжрайонної державної фінансової інспекції в Харківській області про скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями ст.156, ч.ч.3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 820/13025/13-а для надання часу для підготовки додаткових доказів - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Південна залізниця" до Куп'янської міжрайонної державної фінансової інспекції в Харківській області про скасування вимоги.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення.

Суддя Чудних С.О.
Справа № 820/6618/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

22 квітня 2014 р. Справа № 820/6618/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чудних С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Хмелівської Н.М.,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями ст.155, ч.ч.3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку звернення до суду по справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про скасування наказу - залишити без задоволення.

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про скасування наказу - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення.

Суддя Чудних С.О.
Справа № 820/11262/13-а
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

17 грудня 2013 р. справа №820/11262/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., при секретарі судового засідання Звягіні Я.І.,

за участі сторін:

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністартивну справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Дергачівська Райагрохімія" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3, 7 ст.160 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Ухвала у повному обсязі буде виготовлена протягом п'яти днів.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - Публічного акціонерного товариства "Дергачівська Райагрохімія" - про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Дергачівська Райагрохімія" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Дергачівська Райагрохімія" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень до надання позивачем додаткових доказів до 14.01.2014 року до 10:30 год.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 820/10427/14
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

02 липня 2014 р. справа № 820/10427/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лук'яненко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Гайворонського В.С.,

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 Шам до головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 156, 165, 186, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 820/10427/14 - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/10427/14 за позовом ОСОБА_3 Шам до головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії для надання часу для примирення сторін до 22.07.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О. Лук'яненко
Справа № 820/6348/14
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

29 квітня 2014 р. справа № 820/5140/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лук'яненко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Гайворонського В.С.,

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкова, в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Московського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 156, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 820/6348/14 - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/6348/14 за позовом ОСОБА_3 до Московського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії для надання часу для примирення сторін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О. Лук'яненко
Справа № 820/8473/14
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

26 травня 2014 р. Справа № 820/8473/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лук'яненко М.О.,

за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_1,

представників сторін:

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області, третя особа ОСОБА_6 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає необхідним у порядку ч.3 ст.160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись п.9 ч. 1 ст. 155, ст. 165, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_5 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області, третя особа ОСОБА_6 про скасування постанови - залишити без задоволення.

Адміністративний позов ОСОБА_5 до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області, третя особа ОСОБА_6 в частині визнання неправомірними дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_7 щодо відкриття виконавчого провадження № 18771385, та скасування його постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.04.2010 року.; визнання неправомірними дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_8 щодо відкриття виконавчого провадження № 24226500, та скасування його постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.02.2011 р.; визнання неправомірними дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_8 щодо відкриття виконавчого провадження № 31869855, та скасування його постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.03.2012 р.; визнання неправомірними дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_8 щодо відкриття виконавчого провадження № 38156566, та скасування його постанови про відкриття виконавчого провадження від 30.05.2013 р.; визнання неправомірною бездіяльність державних виконавців Дроздова Є.О. та Москальчука С.О. щодо надання матеріалів виконавчого провадження ОСОБА_5 та зняття з них копій - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О.Лук'яненко
Справа № 820/11508/13-а
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі та витребування додаткових доказів

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

13.12.2013 р. № 820/11508/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Горшкової О.О.,

за участю: секретаря судового засідання -Чепурній Т.В.,

представників сторін: позивача не прибув , відповідача - ОСОБА_2, розглянувши матеріали позовної заяви адвоката ОСОБА_3 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.ч. 3, 7 ст. 160 КАС України, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

Керуючись положеннями ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зобов`язати Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 надати належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи права власності на земельну ділянку, що розташована за адресою:Харківська область, Харківський район, с. Вільхівка, вул. Озерна, земельна ділянка №21, кадастровий номер земельної ділянки :00:004:0080. У разі невиконання вимог суду - надати суду письмове пояснення із зазначенням причин, які перешкоджали їх виконанню.

Витребувані судом документи направити на адресу суду в строк до 10.01.2014 року.

Зупинити провадження у справі №820/11508/13-а за адміністративним позовом адвоката ОСОБА_3 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії до 14.01.14р. о 15:00 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 820/6536/14
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

22 квітня 2014 р. Справа № 820/6536/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Севастьяненко К.О.,

при секретарі судового засідання Романенко Т.С.,

за участю: прокурора - Волик О.Г.,

представника позивачів - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі за позовом Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів.

Керуючись ст.ст. 99, 155, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача, Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Адміністративний позов Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення залишити без розгляду.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя К.О. Севастьяненко