Справа № 2-а-85/2010
Суддя: Голік Г. К.
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Березанський міський суд Київської області
Справа №2-а-85/ 2010р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2010 року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Голік Г.К.

при секретарі Бейгул Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березань справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Березань Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Березань про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

В судовому засіданні позивач позов підтримав уточнивши його та суду пояснив , що він відповідно до ЗУ " Про соціальний захист дітей війни" є дитиною війни та має право на отримання державної соціальної підтримки і пільг дітям війни . Відповідач по справі виплачує йому соціальну допомогу як дитині війни, розмір якої суперечить ст.6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни".У зв"язку з цим він звернувся до відповідача з письмовою заявою в якій просив нараховувати та виплачувати соціальну допомогу у відповідності із ст.6 вказаного Закону , однак в цьому йому було відмовлено.

Представник відповідача на повторний виклик в судове засідання не з"явився , однак подав до суду заяву в якій вказав , що проти позову заперечує, справу просить розглядати в його відсутність.

Заслухавши пояснення позивача , дослідивши письмові докази , суд вважає позов обґрунтованим і таким , що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено , що ОСОБА_1 у відповідності із ст.1 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" є дитиною війни та має право на отримання державної соціальної підтримки і пільг дітям війни , передбачених вказаним законом .

У відповідності із ст.6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога , що виплачується замість пенсії , підвищується на 30 відсотків мінімальних пенсій за віком.

В судовому засіданні встановлено , що в період з 01 січня 2007 року по час звернення до суду надбавка передбачена ст.6 вказаного Закону позивачу не виплачувалась.

Згідно з ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком.

Статтею 71 ЗУ «Про державний бюджет України на 2007 рік» було призупинено дію ст..6 ЗУ»про соціальний захист дітей війни» з урахуванням ст.111 ЗУ «Про державний бюджет України на 2007 рік», яка передбачала, що у 2007 році підвищення пенсії або щомісячного грошового утримання, яке виплачується замість пенсії, згідно ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» виплачується особам, які є інвалідами, окрім тих, на яких розповсюджується дія ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»,в розмірі 50% від розміру надбавки, встановленої для учасників війни.

Згідно ст..14 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» учасникам війни підвищення пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, виплачується незалежно від встановлення інвалідності та у розмірі, в установленому для учасників війни- 10% від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року визнані такими , що не відповідають Конституції України (є неконституційними) положення п.12 ст.71 ЗУ "Про державний бюджет України на 2007 рік" , якими зупинено на 2007 рік дію ст..6 ЗУ 2 Про соціальний захист дітей війни2 з урахуванням ст..111 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2007 рік»

Пунктом 41 розділу 2 ЗУ " Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" статтю 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" викладеного в наступній редакції: "Дітям війни (крім тих , на яких поширюється дія ЗУ " Про статус ветеранів війни гарантії їх соціального захисту" ) до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги , що виплачується замість пенсії, виплачується підвищена за розміром надбавки встановленої для учасників війни .

Положення п.41 розділу 2 вказаного Закону визнано такими , що не відповідають Конституції України ( є неконституційними) рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року.

Після визнання неконституційними змін до Закону України "Про соціальний захист дітей війни", відповідач неправомірно не нараховував та не виплачував позивачу щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Постановою Пленуму ВС України від 13 червня 2007 року №8 "Про незалежність судової влади" зазначено , що відповідно до ст.ст.8, 22 Конституції України не підлягають застосування судами закони та інші нормативно-правові акти, якими скасовуються конституційні права і свободи людини та громадянина, а також нові закони, які звужують зміст та обсяг встановлених Конституцією України і чинними законами прав і свобод .

Відповідно до чинного на час розгляду справи процесуального законодавства суд розглядає справу за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Згідно ст. 100 КАС України пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні позову за умови, якщо на цьому наполягає одна із сторін.

Позивач звернувся до суду 28 .11.2008 року і пропустив річний строк звернення до адміністративного суду за захистом свого права по виплатам за період з 1 серпня 2007 року по 31 грудня 2007 року.

Позивач не надав доказів наявності поважних причин пропуску цього строку, які б позбавляли позивача пред"явити позов до суду.

Відповідач у своїх запереченнях наполягав на застосуванні строку звернення до суду та відмові у позові з цих підстав.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.19, 152 Конституції України,

ст.ст. 9,158,159,161-163 КАС України, ст.6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни",

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити частково.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м.Березань Київської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 в неповному обсязі , як дитині війни, щомісячної соціальної допомоги відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Зобов"язати управління Пенсійного фонду України в м. Березань нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену йому , як дитині війни, щомісячну соціальну допомогу відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період 28.05.2008 року по 28.11.2008 року, із врахуванням уже проведених виплат.

В решті позовних вимог відмовити.

Судові витрати по даній справі віднести за рахунок Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Березанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому проваджені апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г.К.Голік