Справа № 2а-10561/10/2670
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

15 липня 2010 року № 2а-10561/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шелест С.Б., ознайомившись з позовною заявою

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро - Вікторія»
до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва
провизнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій
в с т а н о в и в:

ТОВ «Дніпро -Вікторія»звернулось до суду з позовом про протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 02.02.09р. №.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, електронної пошти, якщо такі є; одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом (ч. 7 ст. 56 КАС України).

Відповідно до ч. 2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують, зокрема, займану ними посаду.

Як вбачається із поданих матеріалів, позовна заява підписана Генеральним директором ТОВ «Дніпро - Вікторія»ОСОБА_1, однак матеріали справи не містять підтверджень повноважень вказаної особи.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно долучити до поданого позову витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день звернення до суду та наказ про призначення на посаду.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно надати до суду документи, не додані до позовної заяви у строк до 30 липня 2010 року.

На підставі вищенаведеного керуючись ч. 5 ст.106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

залишити позовну заяву ТОВ «Дніпро Вікторія»без руху.

Встановити позивачу строк до 30 липня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шелест С.Б.