Справа № 2-а-2299/11
Суддя: Марченко О. М.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2299/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2011

року Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді - Марченка О. М.

при секретарі - Глущенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ялтинської міської ради АРК, про скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобовязання органу місцевого самоврядування вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду в вищезазначеним позовом.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 28.03.2010 року він направив до земельної ділянки для індивідуального дачного будівництва. 29.03.2010 р. направив заяву до відповідача з проханням погодити йому вибір місця розташування земельної ділянки для ведення садівництва. Рішенням Ялтинської міської ради АРК в задоволення вищезазначених заяв було відмовлено, у звязку з тим, що розміщення присадибної забудівлі не передбачено містобудівною документацією. Вважає, що вищезазначене рішення № 423 від 21.08.2010 р. є незаконним та просить його скасувати.

Позивач у судове засідання не зявився. Письмово просив суд розглядати справу за його відсутністю.

Представник відповідача за довіреністю у судове засідання не зявилась, однак спрямувала до суду письмові заперечення проти позову, які знаходяться в матеріалах адміністративної справи. В своїх запереченнях представник відповідача позовні вимоги не визнала та просила суд в задоволенні цих вимог відмовити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню по наступних підставах.

Відповідно до ч.7 ст. 118 Земельного кодексу України громадяни, зацікавлені в одержані безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності для будівництва індивідуальних гаражів у межах норм безоплатної приватизації, подають клопотання до міської ради за місцезнаходженням земельної ділянки. У клопотанні зазначаються цільове призначення земельної ділянки та її орієнтовані розміри . До клопотання додаються графічні матеріали , на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки. Міська рада розглядає клопотання у місячний строк і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні. Підставою відмови у наданні такого дозволу може бути лише невідповідність місця розташування обєкта вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, генеральних планів населених пунктів та іншої містобудівної документації, схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно

територіальних утворень, проектів землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів, затверджених у встановленому законом порядку.

21 серпня 2010 року Ялтинська міська рада АРК на 34-й сесії 5 го скликання прийняла рішення № 424, яким відмовила ОСОБА_1 в узгодженні місця розташування земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих споруд (присадибна ділянка), розташованого за адресою: м. Ялта, в районі вул.. Дражинській, на землях Ялтинської міської ради, у звязку з тим, що розташування присадибної забудови не передбачено містобудівною документацією.

Отже, суд вважає, що підстава, якою відповідач обґрунтовує свою відмову у задоволенні заяв ОСОБА_1, відповідає вимогам ч.7 ст. 118 Земельного кодексу України. Інші підстави для скасування спірного рішення суду не доведені.

Керуючись ст.ст. 11, 51, 71, 160 - 163 КАС України, ст.. 118 Земельного кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до до Ялтинської міської ради АРК, про скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобовязання органу місцевого самоврядування вчинити певні дії відмовити.

Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване рішення, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини 3 статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Марченко О.М.