Справа № П/811/3137/15
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 жовтня 2015 року Справа № П/811/3137/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області, 25015, м. Кіровоград, , вул. Полтавська, 38

до відповідача: Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 64/53

про визнання дій неправомірними, визнання протиправним та скасування листа-вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Служба автомобільних доріг у Кіровоградській області звернулась з позовом до Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області про:

- визнання неправомірними дії Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області щодо винесення листа-вимоги №11-06-14-14/3868 від 03 серпня 2015 року;

- визнання протиправним та скасування листа-вимоги №11-06-14-14/3868 від 03 серпня 2015 року винесеного Державною фінансовою інспекцію в Кіровоградській області.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 17 листопада 2015 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

3. До 11 листопада 2015 року надати належним чином завірені:

Позивачу:

- письмові пояснення щодо порушення законодавства згідно з п.1 листа-вимоги №11-06-14-14/3868 від 03.08.2015 р., що призвело до завищення вартості та обсягу робіт на загальну суму 273833,59 грн., внаслідок не підтвердження витрат з придбання матеріалів, використання машин-механізмів, витрат на відрядження, з чергування у зимовий період та оплату робіт, які повинні виконуватись відповідно до гарантійних термінів, в тому числі щодо філій: «Лелеківська ДЕД» на суму 27663,37 грн., «Гайворонський райавтодор» - 12357,12 грн., «Олександрівський райавтодор» - 15122,00 грн., «Бобринецький райавтодор» - 5686,52 грн., «Новоукраїнський райавтодор» - 56380,80 грн., «Добровеличківський райавтодор» - 15536,60 грн., «Долинський райавтодор» - 17895,65 грн., «Канатовська ДЕД» - 8361,20 грн., «Маловисківський райавтодор» - 12978,25 грн., «Новоархангельська ДЕД» - 53225,87 грн., «Кіровоградська ДЕД» - 37076,75 грн., «Знамянський райавтодор» - 11170,31 грн. та «Компаніївський райавтодор» - 379,15 грн. У разі невизнання порушення законодавства згідно з п.1 листа-вимоги №11-06-14-14/3868 від 03.08.2015 р. та завищення вартості й обсягу робіт на загальну суму 273833,59 грн. документальні докази в обґрунтування своєї позиції;

- копію договору підряду та актів виконаних робіт (форми КБ-2в), копію договору №140 від 31.08.2011 р., на які є посилання в позові;

- на паперових носіях копію Порядку визначення вартості будівництва, реконструкції, капітального та поточного ремонтів автомобільних доріг загального користування (державного та місцевого значення) (ВБН Д.1.-218-1-2001);

- копію листа розяснення «Державного дорожнього науково-дослідного інституту ім.. ОСОБА_1» (додаток №2) та копію розрахунку договірної ціни (додаток №3), на які є посилання в позові;

- копію довідки про вартість виконаних робіт (форми №КБ-3);

- копію таблиці №13 ДСТУ Б В.2.7-119-2003;

- письмові пояснення щодо завищення вартості виконаних робіт внаслідок не підтвердження понесення витрат на роботу машин та механізмів (перевезення робітників) ДП «ШРБУ №100» на загальну суму 23839,71 грн., а у разі заперечення - усі документальні докази в обґрунтування своєї позиції;

- письмові пояснення щодо завищення вартості виконаних робіт у підрядника МПП «Тарон» внаслідок не підтвердження понесення витрат на роботу машин та механізмів (перевезення сміття, чорного щебеню) на загальну суму 13921,53 грн., а у разі заперечення - усі документальні докази в обґрунтування своєї позиції.

Відповідачу:

- копії додатків до акту №06-09/18 від 26.06.2015 року.

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьовою С.В. одноособово.

5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобовязати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали направити сторонам разом з витяг щодо їх процесуальних прав та обовязків, передбачених КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2