Справа № 16494/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 грудня 2011 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши адміністративний позов Начальника управління праці та соціального захисту населення Дворічанської районної державної адміністрації ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дворічанського районного управління юстиції в Харківській області про скасування постанови про накладення штрафу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Начальник управління праці та соціального захисту населення Дворічанської районної державної адміністрації ОСОБА_1, звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Дворічанського районного управління юстиції Харківської області від 28.11.2011 року про накладення штрафу за невиконання постанови Дворічанського районного суду Харківської області по адміністративній справі №2009/2-а-1686/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Дворічанської районної державної адміністрації.

Суддя, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, приходить до висновку про повернення даної позовної заяви, виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви позивачем оскаржується постанова про накладення штрафу ВП № 27353245 від 28.11.2011 року, яка винесена відділом державної виконавчої служби Дворічанського районного управління юстиції Харківської області на підставі виконавчого листа Дворічанського районного суду Харківської області по адміністративній справі №2009/2-а-1686/11 від 23.06.2011 року про нарахування допомоги на оздоровлення ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також, якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Частиною 2 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 року № 606-XIV (в редакції згідно Закону України від 04.11.2010 року № 2677-VI, редакція діє з 09.03.2011 року) встановлено, що боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку.

Однак, в даному випадку Законом України „Про виконавче провадження встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця, чи іншої посадової особи державної виконавчої служби.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 82 Закону України „Про виконавче провадження рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

В даному випадку оскаржується постанова про накладення штрафу ВП №27353245 від 28.11.2011 року, яка винесена відділом державної виконавчої служби Дворічанського районного управління юстиції Харківської області під час виконання виконавчого листа, виданого Дворічанським районним судом Харківської області по адміністративній справі № 2009/2-а-1686/11.

З огляду на вищевикладене, даний спір не підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду і підлягає подачі до суду, який видав виконавчий документ, а саме до Дворічанського районного суду Харківської області, як адміністративного.

Відповідно до ст.108 ч.2 п.6 КАС України, суддя повертає позивачеві адміністративний позов, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.181 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Начальника управління праці та соціального захисту населення Дворічанської районної державної адміністрації ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дворічанського районного управління юстиції Харківської області про скасування постанови про накладення штрафу - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Позивачу роз'яснюється його право звернення з таким позовом до місцевого загального суду як адміністративного.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання нею копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Ізовітова-Вакім