Справа № 815/4611/15
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4611/15
У Х В А Л А

20 жовтня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.,

при секретарі: Піньковській О.С.

сторін:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2 (представник за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 клопотання позивача про залишення адміністративного позову без розгляду в частині позовних вимог,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

В судовому зсіданні позивач заявив клопотання про відкликання адміністративного позову та залишення без розгляду на підставі ч. 5 ст. 155 КАС України в частині позовних вимог, а саме:

зобов'язання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області внести зміни до наказу начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області № 627 о/с від 31 серпня 2015 року, а саме викласти наказ у наступній редакції: «Надати відповідно до ст. 18 Закону України «Про відпустки» відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку:

- майору міліції ОСОБА_1 (М-219240), начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області майору міліції ОСОБА_1 в Одеській області з 26 серпня 2015 року по 24 травня 2018 року.

- Підстава: рапорт ОСОБА_1 від 06.07.2015р. (вхідний № 5947 від 07.07.2015р.)».

Представник відповідача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Позивач відповідно зі своїми правами звернувся до суду з заявою про відкликання адміністративного позову в частині позовних вимог.

Суд вважає, що відкликання позовної заяви в частині позовних вимог не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Клопотання позивача підлягає задоволенню, а адміністративний позов в частині позовних вимог має бути залишений без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.155, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про відкликання позову в частині позовних вимог.

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії в частині позовних вимог, а саме:

зобов'язання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області внести зміни до наказу начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області № 627 о/с від 31 серпня 2015 року, а саме викласти наказ у наступній редакції: «Надати відповідно до ст. 18 Закону України «Про відпустки» відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку:

- майору міліції ОСОБА_1 (М-219240), начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області з 26 серпня 2015 року по 24 травня 2018 року.

- Підстава: рапорт ОСОБА_1 від 06.07.2015р. (вхідний № 5947 від 07.07.2015р.)».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та в строки, встановлені ст.186 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 26.10.2015р.

Суддя Г.П. Самойлюк