overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-14785/11
Суддя: Майборода С. М.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чернігівський районний суд Чернігівської області
УХВАЛА

14 грудня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області С.М. Майборода, перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі, Чернігівської області про визнання дій незаконними, зобов'язання нарахування, виплати та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області в якому просить зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни та стягнути невиплачену соціальну допомогу.

Ухвалою суду від 18 листопада 2011 року позовна заява була залишена без руху. Для усунення недоліків заяви був наданий строк до 05 грудня 2011 року.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що у встановлений ухвалою суду строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, тому у відповідності до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, заяву слід повернути.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі, Чернігівської області про визнання дій незаконними, зобов'язання нарахування, виплати та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги"Дітям війни" - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без руху або повернення

позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена через Чернігівський районний суд Чернігівської області до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.М. Майборода
Справа № 2-а-7963/11
Суддя: Криворученко Д. П.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-7963/11
У Х В А Л А

08 червня 2011 року Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання неправомірною бездіяльність, зобовязання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання бездіяльності відповідача неправомірною, зобовязання здійснити перерахунок і виплату доплати непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні гарантованого добровільного відселення у розмірі 2 мінімальних заробітних плат, з розрахунку на місяць та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю в розмірі 25 % мінімальної пенсії за віком, за період в межах строку позовної давності по день порушення у справі, що передбачено ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

З копії паспорта позивачки встановлено, що вона зареєстрована проживаючою з 16.04.1998 р. по вулиці Борисенка,19/14 у м. Чернігові, а юридичною адресою Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області являється вулиця Шевченка,162, м. Чернігів.

Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчиненні, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

При таких обставинах, оскільки адміністративна справа не підсудна суду Чернігівського району Чернігівської області, позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути позивачеві, розяснивши право звернутись із заявою до місцевого загального суду як адміністративного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання неправомірною бездіяльність, зобовязання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д. П. Криворученко
Справа № 748/2733/15-а
Суддя: Кухта В. О.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/70/15
Єдиний унікальний № 748/2733/15-а
про відкриття провадження у справі
01 жовтня 2015 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О., перевіривши відповідність адміністративного позову Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про скасування постанови про стягнення виконавчого збору, вимогам ст.ст. 17-22, 105, 106 КАС України, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Чернігівській області про стягнення з боржника виконавчого збору ВП№46382940 від 15 вересня 2015 року.
Адміністративний позов відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства щодо форми та змісту.
Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення заяви не встановлено.
Заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України, -
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про скасування постанови про стягнення виконавчого збору.
Судове засідання в справі призначити на 11 листопада 2015 року о 12:00 годині.
В судове засідання викликати сторін, які зобов'язані для підтвердження своїх вимог або заперечень подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час розгляду справи.
Запропонувати відповідачу в строк до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-126/11
Суддя: Хоменко Л. В.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-126/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2011 року

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., розглянувши у скороченому провадженні в м. Чернігові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як особі, віднесеної до 1 категорії потерпілих від аварії на ЧАЕС, інваліда 3 групи, керуючись ст.ст.11, 71, 99, 161, 162, 183-2 КАС України, Законом України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»в ред.. чинній до 01.01.2007 року, Рішенням Конституційного суду № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року, ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області щодо відмови в перерахунку та виплаті ОСОБА_1 державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як особі віднесеній до 1 категорії потерпілих від наслідків аварії на ЧАЕС, що є інвалідом 3 групи, відповідно до ст. 49, 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»в ред.. до 01.01.2007 року, державної пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як особі віднесеній до 1 категорії потерпілих від наслідків аварії на ЧАЕ, що є інвалідом 3 групи, відповідно до ст. 49, 50,54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»в ред.. до 01.01.2007 року, державної пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 14 червня 2010 року по 14 грудня 2010 року, за виключенням нарахованих та сплачених сум за вказаний період.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова є остаточною, але може бути оскаржена сторонами та іншими особами, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обовязки, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови до Київського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-1689-10
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Горохівський районний суд Волинської області
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі адміністративної юрисдикції

06.12.10 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Г. М. Адамчук перевіривши виконання вимог ст.ст. 104, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Горохівському районі про визнання відмови УПФУ в Горохівському районі незаконною, перерахування та стягнення недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни , -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративна позовна заява подана належною особою.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Дана адміністративна позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в Горохівському районному суді.

Є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Горохівському районі про визнання відмови УПФУ в Горохівському районі незаконною, перерахування та стягнення недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни.

Пропоную відповідачу в десятиденний строк надати суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання пазову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Копія ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надсилається відповідачу.

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Г. М. Адамчук
Справа № 159/2408/15-а
Суддя: Миронюк М. Г.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/2408/15-а
Провадження № 2-аво/159/2/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 26 жовтня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого-судді Миронюка М.Г.,

при участі секретаря Посполітак Г.О.

розглянувши у письмовому провадженні в м.Ковелі справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24.06.2015 року ухваленою у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області про зобовязання вчинити дії допущено описку у написанні прізвища позивача «Сухиніна» , а потрібно «Сухініна».

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні ,вказуючи на те, що в тексті рішення ОСОБА_1 помилково зазначена «Сухиніна» , а потрібно «Сухініна».

Відповідно до вимог ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали зазначеної вище адміністративної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи, вбачається, що згідно паспорту серії АС 225527 в записі графи прізвище зазначено ОСОБА_1.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в рішенні суду в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області про зобовязання вчинити дії необхідно виправити допущену описку, а саме, в рішенні необхідно вказати прізвище позивача « Сухініна Ніна Федорівна ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Ковельського міськрайонного суду від 24.06.2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області про зобовязання вчинити дії .

У вступній, мотивувальній та резолютивній частині постанови Ковельського міськрайонного суду від 24 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області про зобовязання вчинити дії, виправити допущену описку у написанні прізвища позивачки ОСОБА_1 і слід замість "Сухиніна " читати "Сухініна" .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийОСОБА_2
Справа № 2-а-1430/11
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-1430/11
У Х В А Л А

31 березня 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С., вивчивши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київсько-Святошинського взводу ДПС при УДАІ ГУ МВС України у Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне порушення, -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст. 107 КАС України. Спір підвідомчий суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити судове засідання на 11 годину 00 хв. 21 квітня 2011 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 6 (колишня Медведєва).

В судове засідання викликати сторін по справі.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Справа № 2а-2899/11
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2а-2899/11
У Х В А Л А

21 лютого 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головне управління пенсійного фонду України Волинської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов про зобов'язання Головного управління пенсійного фонду України Волинської області провести ОСОБА_1 нарахування та виплату надбавки до пенсії як дитині війни з 01 вересня 2010 року по 09 лютого 2011 року включно подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в даній частині адміністративного позову, встановлені в КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України Волинської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за періоди з 01.09.2010 року по 09.02.2011 року включно.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень у встановлений строк, справу буде розглянуто судом за наявними у ній матеріалами не пізніше трьох днів.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та зобовязання направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
Справа № 154/3325/15
Суддя: Канівець Л. Ф.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду

21 жовтня 2015 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Канівець Л.Ф., вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 070976 про уточнення списку виборців під час місцевих виборів від 25 жовтня 2015 року,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії № 070976 про уточнення списку виборців під час місцевих виборів від 25 жовтня 2015 року.

Адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 172,173 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 070976 про уточнення списку виборців під час місцевих виборів від 25 жовтня 2015 року .

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 070976 про уточнення списку виборців під час місцевих виборів від 25 жовтня 2015 року призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 21 жовтня 2015 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24.

Викликати осіб, які беруть участь у справі та направити їм інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Копію ухвали негайнон аправити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 154/3361/15
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

28 жовтня 2015 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі про перерахунок та виплату пенсії як державному службовцю ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі про перерахунок та виплату їй пенсії як державному службовцю.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110, 121 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі про перерахунок та виплату пенсії як державному службовцю.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі про перерахунок та виплату пенсії як державному службовцю призначити до судового засідання у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 09 листопада 2015 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09 листопада 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула
Справа № 2а-5847/10/0308
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5847/10/0308
Номер провадження: 2а-5847/10/0308
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 грудня 2010 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у місті Луцьку про визнання відмови у перерахунку пенсії неправомірною та зобовязання провести перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у місті Луцьку про визнання відмови у перерахунку пенсії неправомірною та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Судове засідання призначити на 10 год. 45 хв. 17 січня 2011 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 6 (колишня Медведєва).

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 17 січня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська

м. Луцьк