Справа № 2а-817/11/2670
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

21 лютого 2011 року№ 2а-817/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Ісмаіл-Огли, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву, Київського міського бюро технічної інвентаризації права власності на обєкти нерухомого майна, Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації про визнання недійсними рішення частково, акту оцінки вартості цілісного комплексу, переліку нерухомого майна та зобовязання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Ісмаіл-Огли, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву, Київського міського бюро технічної інвентаризації права власності на обєкти нерухомого майна, Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації про визнання недійсними рішення частково, акту оцінки вартості цілісного комплексу, переліку нерухомого майна та зобовязання вчинити певні дії.

21.01.11 р. судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано термін для усунення недоліків шляхом оригіналу квитанції про сплату державного мита та уточнення позовних вимог в письмовому вигляді відповідно до кількості відповідачів у справі.

Позивачами виконано ухвалу суду від 21.01.11 р. частково, а саме надали до суду лише квитанції про сплату державного мита.

Уточнення позовних вимог до суду не надано, вимоги ухвали від 21.01.11 р. про залишення позову без руху не виконані.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху.

Оскільки позивачем не усунено недоліки в зазначений термін, керуючись п.1 ч.3 ст.108, 160, КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Ісмаіл-Огли, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву, Київського міського бюро технічної інвентаризації права власності на обєкти нерухомого майна, Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації про визнання недійсними рішення частково, акту оцінки вартості цілісного комплексу, переліку нерухомого майна та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов