Справа № 2-а-2984/10
Суддя: Куц В. І.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сумський районний суд Сумської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2011 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі - Лисянській А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Конотоп ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 15 грудня 2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ м.Конотоп ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 15 грудня 2010 року, з тих підстав, що за даною постановою ОСОБА_2 на підставі ч. 2 ст. 122 КУпАП наклав на нього адміністративне стягнення у вигляді 425 гривень штрафу.

В постанові відповідач зазначив, що 15 грудня 2010 року він керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м.Конотоп по вул..Свердлова та здійснив зупинку транспортного засобу ближче 30 м. від посадкових майданчиків для зупинки маршрутних транспортних засобів, при вільному заїзді на територію ринка, де знадиться кіоск, чим порушив п. 15.9 е ПДР.

Позивач здійснив зупинку на вул.. Свердлова в м.Конотоп для розгрузки товару та дана зупинка здійснена згідно до правил дорожнього руху, так як не було ніяких дорожніх знаків або розмітки які б свідчили про неможливість здійснення такої зупинки.

Він не скоював даного правопорушення і заперечував про його скоєння інспектору Гавриленку К.М., але той при відсутності будь-яких доказів наклав на нього незаконне адміністративне стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач - інспектор ДПС ВДАІ м.Конотоп в судове засідання не зявився, хоч про час судового розгляду справи був належним чином повідомлений.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

15 грудня 2010 року інспектор ДПС ВДАІ м.Конотоп склав відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказав, що 15 грудня 2010 року він керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м.Конотоп по вул..Свердлова та здійснив зупинку транспортного засобу ближче 30 м. від посадкових майданчиків для зупинки маршрутних транспортних засобів, при вільному заїзді на територію ринка, де знадиться кіоск, чим порушив п. 15.9 е ПДР. (арк..с.6).

За постановою від 15 грудня 2010 року він за дане правопорушення наклав на позивача адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 122 КУпАП у вигляді 425 гривень штрафу (арк..с.5).

В протоколі про адміністративне правопорушення позивач не визнав своєї вини в його скоєнні.

Таким чином в судовому засіданні не було встановлено і відповідач ОСОБА_2 не надав суду відповідних доказів, що тоді ОСОБА_1 керуючи автомобілем здійснив зупинку автомобіля ближче ніж за 30 метрів від посадкових майданчиків для зупинки маршрутних транспортних засобів і порушив вимоги п. 15.9 е ПДР, тому необхідно скасувати відносно позивача постанову про накладення адміністративного стягнення за її необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 158-163, КАС України, 122 ч.2 КУпАП та п. 15.9 е ПДР України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати постанову інспектора ДПС ВДАІ м.Конотоп ОСОБА_2 від 15 грудня 2010 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП у вигляді 425 гривень штрафу за її необгрунтованістю.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Куц