Справа № 2а-15507/11/2670
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 лютого 2012 року № 2а-15507/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого - судді Патратій О.В., при секретарі судового засідання Сервачинській І.М., за участю представників сторін: від позивача ОСОБА_1, від відповідача 1 ОСОБА_2, від відповідача 2 не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_3
до 1. Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва 2. Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві
про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_3 з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва щодо неповернення помилково сплаченого збору на обовязкове пенсійне страхування, зобовязання повернути помилково сплачений збір.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 листопада 2011 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 грудня 2011 року в якості другого відповідача залучено Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві.

В судовому засіданні 08 лютого 2012 року Управлінням Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва було подано заяву про зупинення провадження у справі.

Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває справа № 2а-12484/11/2670 за позовом ОСОБА_4 до Кабінету Міністрів України про визнання незаконним пункту 12 Порядку сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.11.98 р. № 1740, який є підставою для відмови в поверненні позивачу суми сплаченого збору на обовязкове державне пенсійне страхування.

З огляду на те, що законність вказаного вище пункту постанови є предметом дослідження в іншій справі, то провадження в даній справі підлягає зупиненню.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечував та просив відмовити в задоволенні клопотання з огляду на те, що провадження по справі № 2а-12484/11/2670 не повязане із даною справою і визнання нечинним пункту 12 Порядку № 1740 від 03.11.98 р. жодним чином не впливатиме на зміст спірних правовідносин.

Розглянувши подане відповідачем клопотання, заслухавши думку представників сторін, суд зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що відмова відповідача в поверненні сплаченого позивачем збору на обовязкове державне пенсійне страхування під час реєстрації транспортного засобу ґрунтується на положеннях п. 12 Порядку сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.11.98 р. №1740, де визначено, що платниками зазначеного збору є фізичні особи, які набувають право власності на легковий автомобіль шляхом його купівлі.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва по справі № 2а-12484/11/2670 від 16 грудня 2011 року пункт 12 Порядку сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.11.98 р. № 1740 визнано нечинним як таким, що не відповідає нормативному акту вищої юридичної сили.

Як вбачається з бази даних документообігу адміністративних судів вказане рішення було оскаржене в апеляційному порядку. Матеріали адміністративної справи 13 січня 2012 року було надіслано до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що предметом розгляду у справі № 2а-12484/11/2670 є законність пункту 12 Порядку сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.11.98 р. № 1740, яким відповідач по справі № 2а-15507/11/2670 обґрунтовує оскаржувані дії, суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-12484/11/2670.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-2а-15507/11/2670 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-12484/11/2670 за позовом ОСОБА_4 до Кабінету Міністрів України про визнання незаконним п. 12 Порядку сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.11.98 р. № 1740.

2. Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.В. Патратій