Справа № 16398/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 січня 2011 р. Справа № 2а- 16398/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Мельникова Р.В.

за участю :

секретаря судового засідання - Вороніної І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Триал" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Красноградська міжрайонна державна податкова інспекція, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Триал", в якому просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Триал" заборгованість перед бюджетом у розмірі 291919,20 грн.

21.01.2010 від представника позивача до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що на цей час існує пов'язана з нею справа №2а-16470/10/2070 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тріал" про скасування рішення.

Судом встановлено, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2010 відкрито провадження у справі №2а-16470/10/2070 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тріал" до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області, третя особа: ОСОБА_1 - начальник Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про скасування рішення та призначено справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що розгляд справи № 2а-16398/10/2070 неможливий до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-16470/10/2070 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тріал" до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області, третя особа: ОСОБА_1 - начальник Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про скасування рішення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а - 16398/10/2070 за позовом Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Триал" про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2а-16470/10/2070 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тріал" до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області, третя особа: ОСОБА_1 - начальник Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про скасування рішення.

Зобовязати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, та подати копію судового рішення в адміністративній справі № 2а-16470/10/2070 після набрання ним законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников