Справа № 2а-13109/11/2670
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва –Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Купець»до Головного управління ветеринарної медицини в м. Києві, Відділу ветеринарної міліції з проведення карантинних ветеринарних заходів Головного управління МВС України в м. Києві про визнання дій протиправними та скасування припису від 23.07.08 р. № 34-358,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Купець»до Головного управління ветеринарної медицини в м. Києві, Відділу ветеринарної міліції з проведення карантинних ветеринарних заходів Головного управління МВС України в м. Києві про визнання дій протиправними та скасування припису від 23.07.08 р. № 34-358.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, у разі необхідності - заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з позовної заяви, Відділом ветеринарної міліції з проведення карантинних ветеринарних заходів Головного управління МВС України в м. Києві стосовно товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Купець»винесено припис № 34-358 від 23.07.08 р. про, який позивачу було відомо з дня його винесення. Тобто, позивач про порушення свого права був обізнаний з 23.07.08 р., проте заяву про поновлення строку для подачі адміністративного позову до суду не надав.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду вмотивованої заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

При таких обставинах позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Купець»до Головного управління ветеринарної медицини в м. Києві, Відділу ветеринарної міліції з проведення карантинних ветеринарних заходів Головного управління МВС України в м. Києві про визнання дій протиправними та скасування припису від 23.07.08 р. № 34-358 –залишити без руху.

Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Купець»про необхідність в строк до 12 жовтня 2011 року включно усунути недоліки та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов