overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 12327/11/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 вересня 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Самойлової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Скляр С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до приватного підприємства "Слово РК" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок активів платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем в порядку адміністративного судочинства було поставлено питання про надання йому дозволу на погашення суми податкового боргу приватного підприємства "Слово РК" у розмірі 10657,20 грн. за рахунок його активів.

Представником відповідної сторони ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі до вирішення іншої адміністративної справи № 2а-12893/11/2070 за позовом приватного підприємства "Слово РК" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень, які стали підставою для нарахування ПП "Слово РК" штрафних санкцій, що знаходиться у провадженні Харківського окружного адміністративного суду, проти чого не заперечував представник позивача ОСОБА_2 та що на думку суду підлягає задоволенню з підстав, передбачених у п. 3 ч. 1 ст. 156 КАСУ, а саме: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства-до набрання законної сили судового рішення в іншій справі.

Керуючись ст. ст. 133, 156 ч.1 п. 3, 160 КАСУ, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-12327/11/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до приватного підприємства "Слово РК" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок активів платника податків до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-12893/11/2070, що знаходиться у провадженні Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 16378/10/2070
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

"26" жовтня 2011 р. № 2-а- 16378/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Спірідонова М.О.

За участю секретаря М"ясникової Т.С.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

За позовом Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова

про скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення від 27.03.2007 року № /3 та від 27.03.2007 року № /3.

У відповідності до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Суд, враховуючи вищенаведене, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження з адміністративної справи за адміністративним позовом Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень до вирішення питання Прокуратурою Харківської області щодо місцезнаходження матеріалів кримінальної справи № 24060091 відносно ОСОБА_1, у звязку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи.

Враховуючи вище наведене, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень зупинити до вирішення питання Прокуратурою Харківської області щодо місцезнаходження матеріалів кримінальної справи № 24060091 відносно ОСОБА_1.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.
Справа № 6867/11/2070
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

6867/11/2070

Справа № 2а- 6867/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 січня 2012 р.

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чудних С.О.,

при секретарі судового засідання - Авраменко О.В.,

за участю представників сторін:

представника позивача –не прибув

представника відповідача –не прибув,

розглянувши клопотання Приватного малого підприємства Фірми "Ірбіс" про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Московському районі м. Харкова до Приватного малого підприємства Фірми "Ірбіс" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження по справі № 2а –6867/11/2070 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Московському районі м. Харкова до Приватного малого підприємства Фірми "Ірбіс" про стягнення заборгованості - задовольнити .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Чудних С.О.
Справа № 10613/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 серпня 2011 р.

м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд»до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкової вимоги, зняття податкової застави, -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, у якому просить: скасувати податкову вимогу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова № 1080 від 15 липня 2011 р., зняти податкову заставу з майна позивача згідно акту опису майна № 568 від 21 липня 2011 р.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав , копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 108, 186 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд»до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкової вимоги, зняття податкової застави, - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо суб’єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя О.В. Присяжнюк
Справа № 11531/11/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04 жовтня 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Самойлової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Скляр С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О Морозова" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про визнання протиправним та скасування частково податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем в порядку адміністративного судочинства було поставлено питання про визнання протиправним та скасування частково податкового повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Харкові від 22.08.2010 року № НОМЕР_1 про зменшення підприємству суми бюджетного відшкодування з ПДВ за травень 2011 р. у розмірі 62243,00 грн., прийнятого відносно нього.

В судовому засіданні представником позивача за довіреністю ОСОБА_1 заявлено клопотання про зупинення провадження у цій справі до вирішення адміністративної справи № 2а-9797/11/2070 за позовом КП "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Харкові про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, що знаходиться у провадженні Харківського окружного адміністративного суду, оскільки вони пов"язані предметом спору, проти чого не заперечував представник відповідача ОСОБА_2 та що на думку суду підлягає задоволенню з підстав, передбачених у п. 3 ч.1 ст. 156 КАСУ, а саме: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судового рішення в іншій справі.

Керуючись ст. ст. 133, 156 ч.1 п. 3, 160 КАСУ, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-11531/11/2070 за позовом Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О Морозова" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про визнання протиправним та скасування частково податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-9797/11/2070, що знаходиться у провадженні Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 771/12/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2а- 771/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення подання без розгляду

(вступна та резолютивна частини)

25 січня 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сліденко А.В.,

за участі

секретаря судового засідання - Алексєєнко О.В.,

представників

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за поданням ДПІ у Орджонікідзевському районі міста Харкова до ПрАТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" в особі керуючого санацією ОСОБА_3 про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків,-

встановив:

Складення судового рішення у повному обсязі потребує значного часу, у зв'язку з чим в судовому засіданні проголошується лише вступна та резолютивна частина прийнятого рішення, повний текст якого буде виготовлений в порядку ч.7 ст.160 КАС України.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, ч.2 ст.100, ст.102, ч.3 ст.162, ст.ст.160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Подання ДПІ у Орджонікідзевському районі міста Харкова до ПрАТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" в особі керуючого санацією ОСОБА_3 про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст.186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст.254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Повний текст судового рішення буде виготовлений до 31.01.2012р.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 1139/12/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01.02.2012 р. № 2а- 1139/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкової Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду справу

за адміністративним позовом

Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова
до Товариство з обмеженою відповідальністю фірма " Континент- реклама"
про про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути на користь державного бюджету податковий борг у сумі 337,13 грн. з ТОВ фірма "Континент-реклама" () на розрахунковий рахунок 0003 по податку на прибуток (11102100) та на користь місцевого бюджету 170,00 грн. на розрахунковий рахунок 0003 по комунальному податку (16010200).

Під час підготовки справи до розгляду суд прийшов до висновку про необхідність витребування у позивача належним чином завірених копій податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 11.03.10р., № НОМЕР_2 від 20.09.10р., № НОМЕР_3 від 10.03.10р, докази вручення вказаних податкових повідомлень-рішень відповідачу, належним чином завірених копій податкових вимог № 1/329 від 02.04.10 та № 2/775 від 09.06.10, та докази вручення вказаних вимог позивачу.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова надати до суду в строк до 14 лютого 2012 року належним чином завірені копії податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 11.03.10р., № НОМЕР_2 від 20.09.10р., № НОМЕР_3 від 10.03.10р, докази вручення вказаних податкових повідомлень-рішень відповідачу, належним чином завірені копії податкових вимог № 1/329 від 02.04.10 та № 2/775 від 09.06.10, та докази вручення вказаних вимог позивачу.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 787/12/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

787/12/2070

У Х В А Л А

25.01.2012 р. № 2а- 787/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Магнум"

до

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова

про

визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати незаконними дії державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова з проведення зустрічної звірки товариства з обмеженою відповідальністю «СК-Магнум»(код 34389600) з підприємствами-контрагентами, оформленої актом про неможливість проведення зустрічної звірки № 1164/... від 19.12.2011 року.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова для огляду в судовому засіданні акт № 1164/... від 19.12.2011 року про неможливість проведення зустрічної звірки товариства з обмеженою відповідальністю «СК-МАГНУМ», код ЄДРПОУ 34389600.

Керуючись ст. 11, 110 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

1. Зобов’язати Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова надати до суду в строк до 31 січня 2012 року для огляду в судовому засіданні акт № 1164/... від 19.12.2011 року про неможливість проведення зустрічної звірки товариства з обмеженою відповідальністю «СК-МАГНУМ», код ЄДРПОУ 34389600.

2. Копію ухвали направити відповідачу для виконання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 13131/11/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

щодо вирішення питання про закриття провадження у справі

20.10.2011 р. № 2а-13131/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Самойлової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Скляр С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом державного підприємства "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, Державної податкової адміністрації у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

В С Т А Н О В И В:

Позивачем в порядку адміністративного судочинства було поставлено питання про визнання протиправними дій Державної податкової адміністрації у Харківській області щодо розгляду скарги ДП "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство", визнати незаконним рішення Чугуївської ОДПІ у Харківській області, викладеного в акті перевірки від 29.07.2011 р. № 595/2311/009993069 щодо порушення ним норм діючого законодавства та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.08.2011 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, прийнятих Чугуївською ОДПІ у Харківській області щодо нього.

В судовому засіданні представником ДПА у Харківській області ОСОБА_1 заявлено клопотання про закриття провадження в зазначеній справі в частині скасування рішення ДПА у Харківській області № 3640/10/25-203 від 15.08.2011 р. щодо розгляду скарги ДП "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство", проти чого заперечував представник позивача ОСОБА_2 та що на думку суду не підлягає задоволенню, оскільки в даному випадку оскаржуються дії суб'єкта владних повноважень, а не ставиться питання про скасування рішення за наслідками розгляду скарги позивача, у зв"язку з чим в даному випадку відсутні правові підстави, передбачені ст. 157 ч. п. 1 КАСУ для закриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 133, 157, 160 КАСУ, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Державної податкової адміністрації у Харківській області про закриття провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 17402/11/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 лютого 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Самойлової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Скляр С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Борівської сільської ради про зобов'язання виконати вимогу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про зобов'язання відповідача виконати вимогу КРВ в Зміївському районі № 11-15/1218 від 18.08.2011 року.

Представником відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення адміністративної справи № 2а-1349/12/2070 за позовом Борівської сільської ради до КРВ в Зміївському районі про скасування вищевказаної вимоги, що знаходиться у провадженні Харківського окружного адміністративного суду, проти чого не заперечувала представник позивача ОСОБА_2 та що, на думку суду, підлягає задоволенню з підстав, передбачених у п. 3 ч.1 ст. 156 КАСУ, а саме: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судового рішення в іншій справі.

Керуючись ст. ст. 133, 156 ч.1 п. 3, 160 КАСУ, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а - 17402/11/2070 за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Борівської сільської ради про зобов'язання виконати вимогу до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-1349/12/2070, що знаходиться у провадженні Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Самойлова В.В.