overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2608/17965/12
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/2608/1275/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2012 року року суддя Святошинського районного суду міста Києва Величко Т.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2012 року до Святошинського районного суду м.Києва звернувся ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії.

Подана заява не відповідала вимогам п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме: в позовній заяві нене зазначено ім`я відповідача, посада посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, номер засобу зв'язку, якщо такі відомі, до позовної заяви не додано доказів щодо порушення права, до позовної заяви не додано копії паспорту, тому ухвалою суду від 08 листопада 2012 року позивачу надавався строк для усунення недоліків, а заяву, було залишено без руху.

Станом на 22.11.2012 року позивач недоліки не усунув, а тому заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії - повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її отримання.

Суддя Т.В.Величко
Справа № 2608/15659/12
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2013-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/40/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2013 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Величко Т.О. при секретарі - Ткаченко Н.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Святошинському районі м. Києва, Головного Управління пенсійного фонду в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов»язаня вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Святошинському районі м. Києва, Головного Управління пенсійного фонду в м. Києві про визнання дій протиправними, а зобов»язаня вчинити дії, а саме щодо зобов»язання Управління Пенсійного фонду в Святошинському районі м. Києва провести перерахунок пенсії з 2001 року враховуючи при цьому стаж роботи з вересня 2008 року по 2010 р включно, заробітну плату з вересня 2008 року по 2010 рік включно із застосуванням при перерахунку середній показник заробітної плати за 2010 рік, яка дорівнює 1983,63 грн. Зобов»язати Головне Управління пенсійного фонду в м. Києві проконтролювати перерахунок пенсії за 2011 рік.

Судом встановлено, що згідно Постанови Святошинського районного суду м. Києва від13.06.2012 року по справі №2а/2608/164/12 предметом розгляду така ж сама позовна вимога, яка є предметом цього спору.

Відповідно до ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заву без розгляду якщо, в проваджені цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Святошинському районі м. Києва, Головного Управління Пенсійного фонду в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов»язаня вчинити дії підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.19,22,155,186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Святошинському районі м. Києва, Головного Управління Пенсійного фонду в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов»язаня вчинити дії, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п»яти днів з часу проголошення ухвали суду.

Суддя: Т.О. Величко
Справа № 758/15784/13-а
Суддя: Захарчук С. С.
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вище зазначеним позовом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються у разі необхідності заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Позивач просить здійснити перерахунок пенсії за період, починаючи з 25 травня 2012 року, позов на адресу суду надійшов 06 грудня 2013 року, однак у порушення зазначених вимог закону заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду ОСОБА_1 не подано.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Ставки судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру сплачується у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 68 грн. 82 коп.

У порушення зазначених вимог закону позивачем судовий збір у розмірі 68 грн. 82 коп. не сплачено.

Оплату судового збору необхідно здійснити на наступні реквізити: одержувач: УДКСУ у Подільському районі, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0008, код платежу 22030001, призначення платежу: 22030001, «судовий збір, пункт 3.1» Подільський р/с, 02896727, за подачу адміністративного позову.

Частиною 1 ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання провести перерахунок пенсії - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 20 грудня 2013 року.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію цієї ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС. С. Захарчук
Справа № 2608/17373/12
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/2608/1080/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №800754 ДВК ОВК № 219 у Святошинському районі м.Києва, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов»язання вчинити певні дії, суд, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до Виборчої дільниці №800754 ДВК ОВК № 219 у Святошинському районі м.Києва, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації та просив постановити рішення суду, яким зобовязати ДВК № 800754 включити його до списку виборців на виборчій дільниці № 800754 ОВК № 219, оскільки його прізвище не внесено до списку виборців. В обґрунтування позовних вимог посилається на ті обставини, що він постійно зареєстрований та проживає у гуртожитку кімната №59 по проспекту Леся Курбаса, 18-Б, в м.Києві.

У відповідності до ст.173 п.3 КАС України позовна заява про уточнення списку виборців подається не пізніше як за два дні до голосування.

Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах стоку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Позивачем не подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала .

Враховуючи те, що вибори народних депутатів України відбудуться - 28.10.2012 року, позов подано 28.10.2010 року, позовну заяву слід залишити без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду.

Керуючись ст. ст.100, 173 КАС України, суддя, -

Ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №800754 ДВК ОВК № 219 у Святошинському районі м.Києва, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов»язання вчинити певні діїзалишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя: Т.О. Величко
Справа № 2608/17399/12
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/2608/1106/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №800751 ДВК ОВК № 219 у Святошинському районі м.Києва, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов»язання вчинити певні дії, суд, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до Виборчої дільниці №800751 ДВК ОВК № 219 у Святошинському районі м.Києва, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації та просив постановити рішення суду, внести зміни до списку виборців на виборчій дільниці № 800751 включити його до списку виборців на виборчій дільниці № 800751 ОВК № 219, зі зміною прізвища ОСОБА_2 на ОСОБА_1 оскільки його прізвище ОСОБА_1 не внесено до списку виборців. В обґрунтування позовних вимог посилається на ті обставини, що він постійно зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, та згідно Свідоцтва про шлюб серії 1-БК №031848 під час реєстрації шлюбу змінив прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

У відповідності до ст.173 п.3 КАС України позовна заява про уточнення списку виборців подається не пізніше як за два дні до голосування.

Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах стоку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Позивачем не подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала .

Враховуючи те, що вибори народних депутатів України відбудуться - 28.10.2012 року, позов подано 28.10.2010 року, позовну заяву слід залишити без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду.

Керуючись ст. ст.100, 173 КАС України, суддя, -

Ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №800751 ДВК ОВК № 219 у Святошинському районі м.Києва, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов»язання вчинити певні діїзалишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя: Т.О. Величко
Справа № 2608/17440/12
Суддя: Лук`яненко Л. М.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/2608/1148/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2012 року суддя . Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Дільничої виборчої комісії №800703 ДВК ОВК № 219 у Святошинському районі м.Києва, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов»язання вчинити певні дії, суд, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом до Виборчої дільниці №800703 ДВК ОВК № 219 у Святошинському районі м.Києва, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації та просила постановити рішення суду, яким зобовязати ДВК № 800703 включити її до списку виборців на виборчій дільниці № 800703 ОВК № 219, оскільки її прізвище, яке вона прийняла після укладення шлюбу не внесено до списку виборців. В обґрунтування позовних вимог посилається на ті обставини, що вона постійно зареєстрована та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 , б. 24 в м.Києві та згідно свідоцтва про одруження від 20.07.2007 року після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище - ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) . До списків виборців на виборчій дільниці внесено її по прізвищу - ОСОБА_3 , замість ОСОБА_2 .

У відповідності до ст.173 п.3 КАС України позовна заява про уточнення списку виборців подається не пізніше як за два дні до голосування .

Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах стоку звернення до адміністративного суду , встановленого цим Кодексом або іншими законами .

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов , поданий після закінчення строків , установлених законом , залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи , яка його подала , не знайде підстав для поновлення строку , про що постановлюється ухвала .

Враховуючи те , що вибори народних депутатів України відбуваються - 28.10.2012 року , а позов подано 28.10.2012 року , позовну заяву слід залишити без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду .

Керуючисьст.ст.100,107, 173 КАС України, суддя, -

Ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Дільничої виборчої комісії №800703 ДВК ОВК № 219 у Святошинському районі м.Києва, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов»язання вчинити певні дії залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 2608/17469/12
Суддя: Лук`яненко Л. М.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/2608/1177/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2012 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Лук*яненко Л.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №800734 ДВК ОВК № 219 у Святошинському районі м.Києва, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов»язання вчинити певні дії, суд, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до Виборчої дільниці №800734 ДВК ОВК № 219 у Святошинському районі м.Києва, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації та просив постановити рішення суду, яким зобовязати ДВК № 800734 включити його до списку виборців на виборчій дільниці № 800734 ОВК № 219, оскільки його прізвище не внесено до списку виборців. В обґрунтування позовних вимог посилається на ті обставини, що він постійно зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ст.173 п.3 КАС України позовна заява про уточнення списку виборців подається не пізніше як за два дні до голосування .

Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах стоку звернення до адміністративного суду , встановленого цим Кодексом або іншими законами .

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов , поданий після закінчення строків , установлених законом , залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи , яка його подала , не знайде підстав для поновлення строку , про що постановлюється ухвала .

Враховуючи те , що вибори народних депутатів України відбуваються - 28.10.2012 року , а позов подано 28.10.2012 року , позовну заяву слід залишити без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду .

Керуючисьст.ст.100,107, 173 КАС України, суддя, -

Ухвалив :

Адміністративний позов позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №800734 ДВК ОВК № 219 у Святошинському районі м.Києва, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов»язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 2608/17533/12
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/2608/1241/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №800777 ДВК ОВК № 218 у Святошинському районі м.Києва, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов»язання вчинити певні дії, суд, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до Виборчої дільниці №800777 ДВК ОВК № 218 у Святошинському районі м.Києва, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації та просила постановити рішення суду, яким зобовязати ДВК № 800777 включити її до списку виборців на виборчій дільниці № 800777 ОВК № 218, оскільки її прізвище не внесено до списку виборців. В обґрунтування позовних вимог посилається на ті обставини, що вона постійно зареєстрована та проживає у квартирі №22, будинку № 7/5 по пров.Червонозаводському, в м.Києві.

У відповідності до ст.173 п.3 КАС України позовна заява про уточнення списку виборців подається не пізніше як за два дні до голосування.

Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах стоку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Позивачем не подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала .

Враховуючи те, що вибори народних депутатів України відбудуться - 28.10.2012 року, позов подано 28.10.2010 року, позовну заяву слід залишити без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду.

Керуючись ст. ст.100, 173 КАС України, суддя, -

Ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №800777 ДВК ОВК № 218 у Святошинському районі м.Києва, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов»язання вчинити певні діїзалишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя Т.О. Величко
Справа № 2608/17463/12
Суддя: П`ятинчук І. В.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/2608/1171/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2012 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва П»ятничук І.В., розглянувши у м.Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800762 територіального виборчого округу № 219, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Святошинської РДА у м. Києві про уточнення списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.10.2012 року звернулась до суду з даним адміністративним позовом, яким просить зобовязати виборчу дільницю № 800766 внести зміни в список виборців вказавши вірно її прізвище ОСОБА_1, а не Головко як вказано в даному списку, включити її з вірним прізвищем до списку виборців на виборчій дільниці № 800762, посилаючись на те, що дана неточність в вказанні її прізвища позбавляє її права волевиявлення на виборах.

Відповідно до копії паспорту вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним адміністративний позов залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 173 КАС України, позовна заява про уточнення списку виборців подається до адміністративного суду без сплати судового збору. Позовну заяву може бути подано не пізніше як за два дні до дня голосування.

Згідно ч.4 ст. 173 КАС України, суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до голосування,-невідкладно.

Відповідно до ч.5 ст. 179 КАС України, днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлених статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Керуючись Законом України Про вибори народних депутатів Українивід 17 листопада 2011 року, Законом України Про Державний реєстр виборців, Законом України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, ст. 173, 177,179 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800762 територіального виборчого округу № 219, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Святошинської РДА у м. Києві про уточнення списку виборців - залишити без розгляду.

Копію постанови направити Дільничній виборчій комісії виборчої дільниці № 800766 територіального виборчого округу № 219 для відома.

Відповідно до ч.5 ст. 177 КАС України судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніше як за чотири години до початку голосування.

СУДДЯ: