Справа № 497/2497/15-а
Суддя: Раца В. А.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 497/2497/15-а
Провадження № 2-а/497/99/15
УХВАЛА

26.10.2015 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Болградської центральної районної лікарні та Управління соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій в отриманні грошової допомоги та зобовязання призначення та виплату відповідної щомісячної грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Болградської центральної районної лікарні та Управління соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації, та просить визнати неправомірними дії щодо отримання щомісячної грошової допомоги та зобовязати Управління соціального захисту населення Болградської райдержадміністрації призначити їй і виплатити щомісячну грошову допомогу по догляду за інвалідом, посилаючись на те, що являючись, що вона являлася опікуном недієздатного ОСОБА_2, але з 01.07.2014 року до 31.01.2015 року належну допомогу у звязку з доглядом за інвалідом, їй не виплачувалася.

Всебічно та повно вивчивши усі матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.5 цієї ж статті, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Виходячи зі змісту позовних вимог, суд приходить до висновку, що позивачем порушений строк звернення до суду із зазначеним позовом, адже шестимісячний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів минув, а будь-яких заяв про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом, позивачем у позові не заявляється.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, встановивши, що позивач пропустив встановлений строк звернення до суду з адміністративним позовом, тому позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99,100 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Болградської центральної районної лікарні та Управління соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій в отриманні грошової допомоги та зобовязання призначення та виплату відповідної щомісячної грошової допомоги залишити без розгляду.

Ухвала суду протягом пяти днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя