Справа № 2а-17961/11/2670
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

м. Київ

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі Мальчик І.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за позовом Комунального підприємства «Київпастранс»в особі Дирекції по будівництву об’єктів наземного пасажирського транспорту до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва, Спеціалізованої державної податкової інспекції у місті Києві по роботі з великими платниками податків про зобов’язання вчинити певні дії та скасування податкового повідомлення - рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Київпастранс»в особі Дирекції по будівництву об’єктів наземного пасажирського транспорту звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва, Спеціалізованої державної податкової інспекції у місті Києві по роботі з великими платниками податків про зобов’язання вчинити певні дії та скасування податкового повідомлення - рішення.

В судовому засіданні 06.03.2012 року представник позивача заявив клопотання про відмову від пункту 2 адміністративного позову, а саме, щодо зобов’язання Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва перевести сплачені платіжним дорученням №46 від 28.02.2011 року грошові кошти з земельного податку в сумі 255 415(двісті п'ятдесят п'ять тисяч чотириста п'ятнадцять) грн. 03 коп. на рахунки Спеціалізованої державної податкової інспекції у місті Києві по роботі з великими платниками податків для зарахування їх на картку особового рахунку Комунального підприємства «Київпастранс»по земельному податку (код бюджетної класифікації 1350153) та просив суд закрити провадження у справі в цій частині.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд приходить до висновку про можливість прийняти відмову від позову в частині та закрити провадження у справі в частині позовних вимог щодо зобов’язання Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва перевести сплачені платіжним дорученням №46 від 28.02.2011 року грошові кошти з земельного податку в сумі 255 415(двісті п'ятдесят п'ять тисяч чотириста п'ятнадцять) грн. 03 коп. на рахунки Спеціалізованої державної податкової інспекції у місті Києві по роботі з великими платниками податків для зарахування їх на картку особового рахунку Комунального підприємства «Київпастранс»по земельному податку (код бюджетної класифікації 1350153), оскільки ця відмова є процесуальним правом позивача та не порушує права та інтереси інших осіб.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст.157, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства «Київпастранс»в особі Дирекції по будівництву об’єктів наземного пасажирського транспорту до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва, Спеціалізованої державної податкової інспекції у місті Києві по роботі з великими платниками податків про зобов’язання вчинити певні дії та скасування податкового повідомлення-рішення в частині позовних вимог щодо зобов’язання Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва перевести сплачені платіжним дорученням №46 від 28.02.2011 року грошові кошти з земельного податку в сумі 255 415(двісті п'ятдесят п'ять тисяч чотириста п'ятнадцять) грн. 03 коп. на рахунки Спеціалізованої державної податкової інспекції у місті Києві по роботі з великими платниками податків для зарахування їх на картку особового рахунку Комунального підприємства «Київпастранс»по земельному податку (код бюджетної класифікації 1350153).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Аблов Є.В.