Справа № 2а-5983/10/2670
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 квітня 2011 року № 2а-5983/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Патратій О.В. , суддів Кармазіна О.А, ОСОБА_1 при секретарі судового засідання Рагімовій Н.А., за участю представників сторін:

від позивача не зявився

від відповідачів - не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом ОСОБА_2
до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Апеляційного суду м. Києва

про визнання незаконною бездіяльності, стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 219 083,34 грн., зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ОСОБА_2 (далі- позивач, ОСОБА_2В.) з позовом до Державної судової адміністрації України (далі Відповідач-1, ДСА), Міністерства фінансів України (далі Відповідач-2), Державного казначейства України (далі- Відповідач-3), Апеляційного суду м. Києва (далі- Відповідач-4) про визнання незаконною бездіяльності Відповідачів щодо невжиття заходів по приведенню її посадового окладу у відповідність до ст. 44 Закону України «Про статус суддів», стягнення з Відповідача-1 заборгованості по заробітній платі за період з 01.06.2005 р. по 31.12.2009 р. у розмірі 219 083,34 грн., зобовязання Відповідача-2 профінансувати витрати на виплату вказаної заборгованості та на виплату заробітної плати з 01.01.2010 р. у встановленому ст. 44 Закону України «Про статус суддів»та Постановою КМ України від 03.09.2005 р. № 865 розмірі, зобовязання Відповідача-4 провести з 01.01.2010 р. перерахунок заробітної плати.

Ухвалою суду від 23.12.2010 року справу прийнято до провадження суддею Патратій О.В. та призначено справу до судового розгляду.

У звязку з неприбуттям представників сторін та витребуванням доказів розгляд справи неодноразово відкладався.

18 березня 2011 року відповідачем-1 Державною судовою адміністрацією України було подано клопотання про зупинення провадження у справі у звязку із зверненням ДСА України спільно з Радою суддів України до Президента України з проханням надати доручення Кабінету Міністрів України відповідним державним установам про перерахунок заробітної плати суддям всіх рівнів, нарахування заборгованості за період з 2005 по 2010 роки, розробити та подати на розгляд Верховної Ради України проект Закону України "Про реструктуризацію заборгованості з виплат суддям грошового забезпечення".

У звязку з вищевикладеним Державна судова адміністрація України просить суд зупинити провадження по адміністративній справі №2а-5983/10/2670.

В судове засідання 20.04.2011 року представники сторін не прибули, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, позивачем та відповідачем-4 було подано клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

При вирішенні поданого відповідачем клопотання суд виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.11.2010 р. Рада суддів України звернулась до Президента України з проханням надати доручення Кабінету Міністрів України відповідним державни установам про перерахунок заробітної плати суддям всіх рівнів, нарахування заборгованості за період з 2005 по 2010 роки, розробити та подати на розгляд Верховної Ради України проект Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з виплат суддям грошового забезпечення».

Листом від 13.01.2011 року № 03-01/312 Адміністрація Президента України повідомила, що звернення надіслано для детального опрацювання до Кабінету Міністрів України.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну встановленого судом.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості по заробітній платі за період з 01.06.2005 р. по 31.12.2009 р. у розмірі 219 083,34 грн., а також про виплату заробітної плати з 01.01.2010 р. у розмірі встановленому ст. 44 Закону України «Про статус суддів».

Вказівка про врегулювання вказаних питань міститься у вищевказаному дорученні Президента України, надісланому для опрацювання до Кабінету Міністрів України.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про оплату праці»умови оплати праці працівників установ і організацій, що фінансуються з бюджету, визначаються Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, законодавче врегулювання питання про порядок погашення заборгованості по заробітній платі суддям за період з 2005 по 2010 роки та законодавче визначення порядку перерахунку заробітної плати суддям всіх рівнів, в тому числі щодо визначення належного органу, відповідального за здійснення такого перерахунку, має важливе значення для вирішення даної справи.

З огляду на вищевказане, суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі до законодавчого врегулювання питання про порядок погашення вищевказаної заборгованості та порядок перерахунку заробітної плати суддям всіх рівнів.

Керуючись положеннями частини 2 статті 156, статтями 158 - 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-5983/10/2670 за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Апеляційного суду м. Києва про визнання незаконною бездіяльності, стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 219 083,34 грн., зобовязання вчинити певні дії до виконання Кабінетом Міністрів України доручення Президента України про розгляд звернення Ради суддів України від 30 листопада 2010 року № 12рсу-374/10-вих.

2. Зобовязати сторін повідомити суд про усунення обставин, які обумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Патратій