overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2976/11
Суддя: Кохановська З. С.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2976/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Кузьменко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративний позов за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м.Києва про визнання дій протиправними та зобовязання нарахувати та виплатити 30% надбавку до пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Святошинського районного суду м. Києва від 16.05.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м.Києва про визнання дій протиправними та зобовязання нарахувати та виплатити 30% надбавку до пенсії як дитині війнизадоволено.

06.06.2011 року представник ОСОБА_2 подала заяву, в якій просить виправити описку у вступній частині постанови Святошинського районного суду м. Києва від 16.05.2011 року по вищезазначеній справі, а саме номер справи зазначено 2а-2940/2011, тоді як в дійсності 2а-2976/2011.

В судове засідання сторони не з"явились з невідомих причин, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку у постанові судді Святошинського районного суду м. Києва від 16.05.2011 року, вказавши номер справи 2а-2976/2011, а не 2а-2940/2011.

Керуючись ст.ст. 160,165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині постанови Святошинського районного суду м. Києва від 16.05.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м.Києва про визнання дій протиправними та зобовязання нарахувати та виплатити 30% надбавку до пенсії як дитині війни, вказавши номер справи 2а-2976/2011, а не 2а-2940/2011.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом пяти днів з дня отримання ухвали та апеляційної скарги на ухвалу поданої протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ :
Справа № 2-а-5281/11
Суддя: Кохановська З. С.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5281/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Кохановська З.С. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобовязання перерахувати та виплатити 30% надбавку до пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 29 липня 2011 року вказана позовна заява залишена без руху, а позивача зобовязано в строк до 16.08.2011 року надати достовірні докази сплати судового збору в розмірі 1% від ціни позову, але не більше 1700,00 грн. і не менше 51,00 грн. на р/р 0009, отримувач: УДК у Святошинському районі ГУДК в м. Києві, , МФО 820019.

Вказану ухвалу позивачем отримано 27.08.2011 року, однак до цього часу позивачем не усунуто вказані недоліки, у зв'язку з чим дана заява підлягає поверненню, як така, що вважається неподаною.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобовязання перерахувати та виплатити 30% надбавку до пенсії як дитині війни вважати не поданою та повернути її подателю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я:
Справа № 2-а-32/11
Суддя: Кохановська З. С.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-32/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва

у складі головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Копчук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до посадової особи інспектора ВДАІ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві старшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в адміністративній справі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 12.07.2010 року звернулась до суду з даною заявою, якою просить скасувати означену постанову, а справу про адміністративне правопорушення щодо неї закрити за відсутністю в її діях адміністративного правопорушення та розібратися у правомірності дій інспектора ДАІ ОСОБА_2 щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення та винесення постанови по справі адміністративного правопорушення.

Позивач в судові засідання 21.07.2011 року, 06.10.2011 року та 05.12.2011 року не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 30, 34, 37), причини неявки суду не повідомила та не надала заяви про слухання справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним залишити даний позов без розгляду відповідно до ч. 1 п.4 ст.155 КАС України, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не прибув у судове засідання без повідомлення ним про причини неприбуття та не надав заяви про розгляд справи у його відсутність.

Керуючись ст. ст.155 п.4, 160,165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до посадової особи інспектора ВДАІ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві старшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в адміністративній справі залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Адміністративного апеляційного суду м. Києва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-5262/11
Суддя: Кохановська З. С.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5262/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2011 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Кохановська З.С. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, визнання дій протиправними, зобовязання перерахувати та виплатити 30% надбавку до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 29 липня 2011 року вказана позовна заява залишена без руху, а позивача зобовязано в строк до 16.08.2011 року надати достовірні докази сплати судового збору.

Однак до цього часу позивачем не усунуто вказані недоліки, у зв'язку з чим дана заява підлягає поверненню, як така, що вважається неподаною.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, визнання дій протиправними, зобовязання перерахувати та виплатити 30% надбавку до пенсії як дитині війни, вважати не поданою та повернути її подателю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я:
Справа № 2-а-4511/11
Суддя: Кохановська З. С.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4511/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2011 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Кохановська З.С. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до співробітника Святошинського ВДАІ старшого лейтенанта ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування протоколу в справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась з даним адміністративним позовом у якому не зазначила чітко імя та по батькові відповідача, не додала до позову додатки відповідно до кількості відповідачів у справі, який підлягає залишенню без руху, оскільки, не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до співробітника Святошинського ВДАІ старшого лейтенанта ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування протоколу в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Зобовязати ОСОБА_1 в строк до 26.07.2011року надати позовну заяву, відповідно до ст. 106 КАС України, а саме, у позовній заяві зазначаються найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку; адреса електронної пошти, якщо такі є, імя (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, перелік документів та інших матеріалів, що додаються, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Якщо у встановлений строк перелічені вимоги не будуть виконані, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута подателю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Справа № 2608/2904/12
Суддя: Кохановська З. С.
Дата ухвалення: 2012-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/2608/500/12
ун. № 2608/2904/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2012 року Святошинський районний суд м.Києва

у складі головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Копчук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Святошинського району м.Києва Омельяненка ОСОБА_2 про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся суду з даною заявою, якою просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення Серія ВВІ №149439 від 08.07.2011 року.

В судове засідання сторони не зявились, про день час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.

Позивач не зявився в судове засідання 19.06.2012 року і 09.08.2012 року, про день час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується випискою із реєстру (а.с.-22,23), причини неявки не повідомлено, заява про слухання справи у його відсутність не надходила.

Відповідно до ст.41 КАС України 09.08.2012 року фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Святошинського району м.Києва Омельяненка ОСОБА_2 про скасування постанови залишити без розгляду відповідно ст. 155 КАС України, оскільки позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.155,158,160,165 КАС України,суд-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Святошинського району м.Києва Омельяненка ОСОБА_2 про скасування постанови залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 2608/17383/12
Суддя: Кохановська З. С.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/2608/1090/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2012 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Кохановська З.С. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800809 територіального виборчого округу № 219, 3-я особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Святошинської РДА у м. Києві про внесення зміни до списку виборців для голосування на виборах народних депутатів України 28 жовтня 2012 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.10.2012 року звернувся до суду з даним адміністративним позовом, яким просить включити його до списку виборців для голосування на виборах народних депутатів України 28 жовтня 2012 року на виборчій дільниці № 800809 територіального виборчого округу № 219, посилаючись на те, що його не внесено до списку виборців за місцем його проживання в Святошинському районі АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 3 ст. 173 КАС України, позовну заяву щодо уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Відповідно до п.5 ст. 179 КАС України, днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Вказаний адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки її подано після двох днів до дня голосування.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 173, 177, 179 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800809 територіального виборчого округу № 219, 3-я особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Святошинської РДА у м. Києві про внесення зміни до списку виборців для голосування на виборах народних депутатів України 28 жовтня 2012 року, залишити без розгляду.

Судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

С У Д Д Я :
Справа № 2608/17505/12
Суддя: Кохановська З. С.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/2608/1213/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2012 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Кохановська З.С. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800780 територіального виборчого округу № 219, 3-я особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Святошинської РДА у м. Києві про внесення зміни до списку виборців для голосування на виборах народних депутатів України 28 жовтня 2012 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.10.2012 року звернувся до суду з даним адміністративним позовом, яким просить включити його до списку виборців для голосування на виборах народних депутатів України 28 жовтня 2012 року на виборчій дільниці № 800780 територіального виборчого округу № 219, посилаючись на те, що його не внесено до списку виборців за місцем його проживання в Святошинському районі АДРЕСА_1, кім. 8.

Відповідно до п. 3 ст. 173 КАС України, позовну заяву щодо уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Відповідно до п.5 ст. 179 КАС України, днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Вказаний адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки його подано після двох днів до дня голосування.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 173, 177, 179 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800780 територіального виборчого округу № 219, 3-я особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Святошинської РДА у м. Києві про внесення зміни до списку виборців для голосування на виборах народних депутатів України 28 жовтня 2012 року, залишити без розгляду.

Судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

С У Д Д Я :
Справа № 2-а-7138/11
Суддя: Кохановська З. С.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7138/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2011 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Кохановська З.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДАІ Подільського району м. Києва, старшого інспектора ВДАІ Подільського РУГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування незаконного рішення субєкта владних повноважень -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26.10.2011 року звернувся з даним позовом, яким просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АА1 № 192220 та протокол в справі про адміністративне правопорушення серії АА1 № 570862, який підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем, в позовній заяві не зазначено адреси відповідача № 2, не зазначена правова норма яка передбачає скасування протоколу про адміністративне правопорушення та не надано достовірних доказів сплати судового збору в сумі 3,40 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ДАІ Подільського району м. Києва, старшого інспектора ВДАІ Подільського РУГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування незаконного рішення субєкта владних повноважень залишити без руху.

Зобовязати ОСОБА_1 в строк до 24.11.2011 року надати позовну заяву, відповідно до ст. 106 КАС України, в якій вказати крім зазначеного в поданій, адресу відповідача № 2, правову норму яка передбачає скасування протоколу про адміністративне правопорушення, а також достовірні докази сплати судового збору в сумі 3,40 грн.

Якщо у встановлений строк перелічені вимоги не будуть виконані, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута подателю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Справа № 2-а-1246/11
Суддя: Кохановська З. С.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1246/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2011 року Святошинський районний суд м.Києва

у складі головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Кузьменко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора дорожньої патрульної служби 2 взводу роти стройового підрозділу полку ДПС ДАІ м. Києва ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 28.01.2011 року звернувся до суду з даною заявою, якою просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 24.01.2011 року серія АА1 № 098538 як незаконну.

Позивач в судові засідання 17.08.2011 року та 03.11.2011 року не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 20, 24), причини неявки суду не повідомив та не надав заяви про слухання справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним залишити даний позов без розгляду відповідно до ч. 1 п.4 ст.155 КАС України, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не прибув у судове засідання без повідомлення ним про причини неприбуття та не надав заяви про розгляд справи у його відсутність.

Керуючись ст. ст.155 п.4, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора дорожньої патрульної служби 2 взводу роти стройового підрозділу полку ДПС ДАІ м. Києва ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Адміністративного апеляційного суду м. Києва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 2608/17365/12
Суддя: Кохановська З. С.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/2608/1072/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2012 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Кохановська З.С. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800765 територіального виборчого округу № 219, 3-я особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Святошинської РДА у м. Києві про внесення зміни до списку виборців для голосування на виборах народних депутатів України 28 жовтня 2012 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.10.2012 року звернувся до суду з даним адміністративним позовом, яким просить включити його до списку виборців для голосування на виборах народних депутатів України 28 жовтня 2012 року на виборчій дільниці № 800765 територіального виборчого округу № 219, посилаючись на те, що його не внесено до списку виборців за місцем його проживання в Святошинському районі АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 3 ст. 173 КАС України, позовну заяву щодо уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Відповідно до п.5 ст. 179 КАС України, днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Вказаний адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки її подано після двох днів до дня голосування.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 173, 177, 179 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800765 територіального виборчого округу № 219, 3-я особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Святошинської РДА у м. Києві про внесення зміни до списку виборців для голосування на виборах народних депутатів України 28 жовтня 2012 року, залишити без розгляду.

Судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

С У Д Д Я :