Справа № 826/22670/15
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 жовтня 2015 року місто Київ №826/22670/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Будконстракшн»
додержавної податкової інспекції у Печерському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 22.06.2015 №0 та №0,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будконстракшн» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до державної податкової інспекції у Печерському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 22.06.2015 №0 та №0.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2015 №826/22670/15 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Будконстракшн» залишено без руху у звязку з недотриманням позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачеві надано строк до 15.10.2015 для усунення недоліків позовної заяви.

19.10.2015 до суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Будконстракшн» надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої, позивач повідомляє про усунення недоліків та направляє оригінали квитанцій про сплату судового збору.

Суд наголошує на тому, що відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставки сплати судового збору встановлено частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої за подання до адміністративного суду юридичною особою за подання до адміністративного суду юридичною особою позовна заява майнового характеру становить судовий збір 1,5 відсотка від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. За подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 218,00 грн. Враховуючи той факт, що позивачем заявлено вимоги майнового характеру, відповідно до яких ціна позову становить 2 003 060 грн., судовий збір має становити 30 045,90 грн. Отже, судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Таким чином, станом на 23.10.2015 позивачем не виконано вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2015 №826/22670/15, недоліки позову не усунуто.

Станом на 23.10.2015 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2015 №826/22670/15 про залишення позовної заяви без руху в апеляційному порядку не оскаржено, а отже із врахуванням положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України вона є такою, що набрала законної сили і є обовязковою для позивача.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.