overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5245/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5245/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

Головуючого судді: Т.О. Величко,

при секретарі: М.І. Денисюк,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про проведення перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

07.10.2011 року по справі було проведено попереднє судове засідання.

Під час підготовчого провадження судом було перевірено поважність причин пропуску строків звернення до суду та наявність підстав для їх поновлення,

встановлено, що позивач позов підтримує, відповідач заперечує проти позову, при цьому сторони заявили клопотання про слухання справи у їх відсутність, а тому судом вирішено розглядати дану справу в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 99, 110, 111, 121, 158, 160, 165, 167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по справі.

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строків звернення до суду з 01.01.2008 року по 19.07.2011 року.

Судове засідання не проводити та розглядати справу в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-5290/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5290/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

Головуючого судді: Т.О. Величко,

при секретарі: М.І. Денисюк,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про проведення перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

07.10.2011 року по справі було проведено попереднє судове засідання.

Під час підготовчого провадження судом було перевірено поважність причин пропуску строків звернення до суду та наявність підстав для їх поновлення,

встановлено, що позивач позов підтримує, відповідач заперечує проти позову, при цьому сторони заявили клопотання про слухання справи у їх відсутність, а тому судом вирішено розглядати дану справу в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 99, 110, 111, 121, 158, 160, 165, 167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по справі.

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строків звернення до суду з 01.01.2006 року по 21.01.2011 року.

Судове засідання не проводити та розглядати справу в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 759/16684/15-а
Суддя: Чала А. П.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/410/15
У Х В А Л А

22 жовтня 2015 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Чала А.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800785 територіального

виборчого округу №94, Відділу ведення Державного реєстру виборців

Святошинської РДА у м.Києві

про включення до списку виборців ,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним адміністративним позовом до відповідача.

Позивачем надано усі необхідні документи для проведення судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, залишенні позовної заяви без руху, поверненні позовної заяви, немає.

Керуючись ст.ст. 71, 173, 177, 179 КАС України, суддя, -

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ, вул.Я.Коласа, 27-а, зал №7) на 22.10.2015р. на 17 годин 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2609/25388/12
Суддя: Агафонов С. А.
Дата ухвалення: 2012-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 жовтня 2012 року м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Агафонов С.А., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бориспільської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання надати інформацію, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Соломянському районному суду м. Києва як адміністративному суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 105, 106 та 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі, яка буде розглядатися суддею Агафоновим С.А.

Призначити судове засідання на 12 листопада 2012 р. о 14.00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.. Полковника Шутова, 1, каб. № 9.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя С.А.Агафонов
Справа № 2609/25225/12
Суддя: Агафонов С. А.
Дата ухвалення: 2012-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 жовтня 2012 року м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Агафонов С.А., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом офіційного спостерігача від кандидата в народні депутати України ОСОБА_1 ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії № 800889 в одномандатному виборчому окрузі № 221 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Соломянському районному суду як адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні

Керуючись ст. ст. 105, 106 та 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі, яка буде розглядатися суддею Агафоновим С.А.

Призначити судове засідання на 29 жовтня 2012 р. о 09.30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1.

Враховуючи скорочені терміни розгляду даної категорії справ, про час та місце судового засідання сторін повідомити телефонограмами відповідно до вимог ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя С.А.Агафонов
Справа № 2609/25225/12
Суддя: Агафонов С. А.
Дата ухвалення: 2012-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

31 жовтня 2012 року м. Київ

Соломянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Агафонова С.А.,

при секретарі судового засідання Наконечній Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом офіційного спостерігача від кандидата в народні депутати України ОСОБА_1 ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії № 800889 в одномандатному виборчому окрузі № 221 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з даним позовом, мотивуючи його тим, що вона є офіційним спостерігачем від кандидата в народні депутати України ОСОБА_1 в одномандатному виборчому окрузі № 221.

Позивач стверджує, що на своєму засіданні 28 жовтня 2012 року о 19.48 год. за дві хвилини до закінчення процедури голосування, без пояснень причин ДВК № 800889 прийняла рішення, відповідно до якого її, як офіційного спостерігача було позбавлено права бути присутньою на підсумковому засіданні комісії.

Через канцелярію суду позивач подав суду письмову заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву офіційного спостерігача від кандидата в народні депутати України ОСОБА_1 ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії № 800889 в одномандатному виборчому окрузі № 221 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 28,23 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Соломянський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.А.Агафонов
Справа № 2-а-5161/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5161/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

Головуючого судді: Т.О. Величко,

при секретарі: М.І. Денисюк,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про проведення перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

07.10.2011 року по справі було проведено попереднє судове засідання.

Під час підготовчого провадження судом було перевірено поважність причин пропуску строків звернення до суду та наявність підстав для їх поновлення,

встановлено, що позивач позов підтримує, відповідач заперечує проти позову.

Керуючись ст. ст. 99, 110, 111, 121, 158, 160, 165, 167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по справі.

Призначити судове засідання на 12.12.2011 року на 10 год. 40 хв. в приміщенні суду за адресою 03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27А, зал № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-5208/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5208/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

Головуючого судді: Т.О. Величко,

при секретарі: М.І. Денисюк,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про проведення перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

07.10.2011 року по справі було проведено попереднє судове засідання.

Під час підготовчого провадження судом було перевірено поважність причин пропуску строків звернення до суду та наявність підстав для їх поновлення,

встановлено, що позивач позов підтримує, відповідач заперечує проти позову, при цьому сторони заявили клопотання про слухання справи у їх відсутність, а тому судом вирішено розглядати дану справу в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 99, 110, 111, 121, 158, 160, 165, 167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по справі.

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строків звернення до суду з 01.01.2010 року по 22.01.2011 року.

Судове засідання не проводити та розглядати справу в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-5322/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5322/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

Головуючого судді: Т.О. Величко,

при секретарі: М.І. Денисюк,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про проведення перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

07.10.2011 року по справі було проведено попереднє судове засідання.

Під час підготовчого провадження судом було перевірено поважність причин пропуску строків звернення до суду та наявність підстав для їх поновлення,

встановлено, що позивач позов підтримує, відповідач заперечує проти позову, при цьому сторони заявили клопотання про слухання справи у їх відсутність, а тому судом вирішено розглядати дану справу в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 99, 110, 111, 121, 158, 160, 165, 167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по справі.

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строків звернення до суду з 2006 року по 26.01.2011 року.

Судове засідання не проводити та розглядати справу в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-5295/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5295/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

Головуючого судді: Т.О. Величко,

при секретарі: М.І. Денисюк,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про проведення перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

07.10.2011 року по справі було проведено попереднє судове засідання.

Під час підготовчого провадження судом було перевірено поважність причин пропуску строків звернення до суду та наявність підстав для їх поновлення,

встановлено, що позивач позов підтримує, відповідач заперечує проти позову, при цьому сторони заявили клопотання про слухання справи у їх відсутність, а тому судом вирішено розглядати дану справу в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 99, 110, 111, 121, 158, 160, 165, 167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по справі.

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строків звернення до суду з 11.08.2008 року по 21.01.2011 року.

Судове засідання не проводити та розглядати справу в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-4754/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4754/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Т.О. Величко, перевірила виконання вимог ст. 107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього судового засідання. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 107, 158, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі. Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал № 3) на 21 вересня 2011 року на 10 год. 10 хв.

Відповідачу запропонувати подати в строк до 21.09.2011 року заперечення на позовну заяву.

В попереднє судове засідання викликати сторони. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 759/2469/15-а
Суддя: Кириленко Т. В.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/138/15
ун. № 759/2469/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Завадському О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 12.06.2015р., яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2015 року, задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, однак в резолютивній частині постанові допущена описка - не зазначено довідку від 05.12.2014 року № 8887/Д/26-59-05-27про складові заробітної плати (посадовий оклад, надбавка за ранг, або кваліфікаційні класи, або класний чин, або спеціальні звання, або дипломатичний ранг, надбавка (винагорода) за вислугу років), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Святошинського районного суду м. Києва від 12.06.2015р., вказавши в резолютивній частині постанови також довідку від 05.12.2014 року № 8887/Д/26-59-05-27 про складові заробітної плати (посадовий оклад, надбавка за ранг, або кваліфікаційні класи, або класний чин, або спеціальні звання, або дипломатичний ранг, надбавка (винагорода) за вислугу років), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя
Справа № 2609/25396/12
Суддя: Агафонов С. А.
Дата ухвалення: 2012-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 жовтня 2012 року м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Агафонов С.А., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бориспільської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання надати інформацію, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Соломянському районному суду м. Києва як адміністративному суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 105, 106 та 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі, яка буде розглядатися суддею Агафоновим С.А.

Призначити судове засідання на 12 листопада 2012 р. о 14.30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.. Полковника Шутова, 1, каб. № 9.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя С.А.Агафонов
Справа № 2-а-5381/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5381/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

Головуючого судді: Т.О. Величко,

при секретарі: М.І. Денисюк,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про проведення перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

07.10.2011 року по справі було проведено попереднє судове засідання.

Під час підготовчого провадження судом було перевірено поважність причин пропуску строків звернення до суду та наявність підстав для їх поновлення,

встановлено, що позивач позов підтримує, відповідач заперечує проти позову.

Керуючись ст. ст. 99, 110, 111, 121, 158, 160, 165, 167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по справі.

Призначити судове засідання на 12.12.2011 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою 03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27А, зал № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-5181/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5181/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

Головуючого судді: Т.О. Величко,

при секретарі: М.І. Денисюк,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про проведення перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

07.10.2011 року по справі було проведено попереднє судове засідання.

Під час підготовчого провадження судом було перевірено поважність причин пропуску строків звернення до суду та наявність підстав для їх поновлення,

встановлено, що позивач позов підтримує, відповідач заперечує проти позову, при цьому сторони заявили клопотання про слухання справи у їх відсутність, а тому судом вирішено розглядати дану справу в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 99, 110, 111, 121, 158, 160, 165, 167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по справі.

Судове засідання не проводити та розглядати справу в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-5400/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5400/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

Головуючого судді: Т.О. Величко,

при секретарі: М.І. Денисюк,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про проведення перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

07.10.2011 року по справі було проведено попереднє судове засідання.

Під час підготовчого провадження судом було перевірено поважність причин пропуску строків звернення до суду та наявність підстав для їх поновлення,

встановлено, що позивач позов підтримує, відповідач заперечує проти позову, при цьому сторони заявили клопотання про слухання справи у їх відсутність, а тому судом вирішено розглядати дану справу в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 99, 110, 111, 121, 158, 160, 165, 167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по справі.

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строків звернення до суду з 01.01.2011 року по 28.01.2011 року.

Судове засідання не проводити та розглядати справу в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: