overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5589/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5589/11
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

"26" грудня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Снятинського РДА про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної грошової допомоги,-

в с т а н о в и в:

На розгляд у суд надійшов даний адміністративний позов.

Ухвалою Снятинського районного суду від 01.11.2011 року відкрито скорочене провадження по справі.

Відповідач подав заперечення на зазначений позов.

Вивчивши матеріали позову та подане заперечення приходжу до висновку, що позивач недостатньо повідомив обставини справи, а з заперечення відповідача слідує, що неможливо ухвалити законне та обгрунтоване рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Снятинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату щорічної грошової допомоги..

Справу призначити до попереднього розгляду в судовому засіданні на 31.01.2012 року на 15:00 з викликом сторін по справі.

запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позовних та вказати докази, якими обгрунтовуються ці заперечення.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-5708/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5708/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоплаченої соціальної допомоги, -

В с т а н о в и в :

На розгляд у суд надійшов даний адміністративний позов.

Ухвалою Снятинського районного суду від 10.11.2011 року відкрито скорочене провадження по справі.

29.11.2011 року відповідач подав до суду заперечення на позов в якому зазначає, що позивач на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Снятинському районі не перебуває і пенсію не отримує.

В судовому засіданні встановлено, що управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі по дані справі є неналежним відповідачем, а тому його слід замінити на належного відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

Згідно ст.. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимагати, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

А тому суд вважає, що слід провести судове засідання та викликати осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоплаченої соціальної допомоги.

Справу призначити до попереднього розгляду в судовому засіданні на 20.02.2012 року на 10:30 год. з викликом сторін по справі.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позовних та вказати докази, якими обгрунтовуються ці заперечення.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Справа № 2-а-5875/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5875/11
Номер провадження №2-а/914/30/2012
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"27" березня 2012 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собка В.М.,

секретаря Плахіна М.З.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі, про визнання дій протиправними та зобов"язання зарахування стажу роботи до пенсії на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 29.11.2011 року відкрито провадження по даній справі.

В попередньому судовому засіданні судом було зясовано всі обставини передбачені ст. 130 ЦПК України.

Враховуючи наведене, а також те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, суд вважає, що є всі підстави призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 130, 156, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.04.2012 року на 11:20 год. з викликом сторін по справі.

Одночасно розяснюємо, що сторони мають право: знайомитись з матеріалами справи, робити з них виписки, знімати копії з документів долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у їх дослідженні, висловлювати свою думку, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання і відводи, давати усні і письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів міркувань інших осіб, користуватись правовою допомогою, знайомитись з протоколом судового засідання, технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження, оскаржувати рішення і ухвали суду. Позивач має право протягом всього часу розгляду справи по суті змінити предмет і підставу позову, збільшити або зменшити предмет позовних вимог або відмовитись від позову, відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати заперечення проти позову, сторони можуть досягти примирення на будь-якій стадії процесу. Крім того, субєкт владних повноважень- відповідач зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя : підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Справа № 2-а-5859/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5859/11
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

"16" листопада 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС в Івано-Франківській області, начальника Снятинського ВДАІ ОСОБА_2 про визнання нечинною постанову по справі про адмінправопорушення, -

В с т а н о в и в :

Справа підсудна Снятинському районному суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає вимргам ст.ст 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяв та документів.

Обставини, які перешкоджають відкриттю провадження не встановлено, зазначеного достатньо для внесення справи у попереднє судове засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 107 КАС України, -

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС в Івано-Франківській області, начальника Снятинського ВДАІ ОСОБА_2 про визнання нечинною постанову по справі про адмінправопорушення.

Справу призначити до попереднього розгляду в судовому засіданні на 14.12.2011 року на 15:00 з викликом сторін по справі.

запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позовних та вказати докази, якими обгрунтовуються ці заперечення.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Справа № 401/4092/15-а
Суддя: Регеша В. О.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/401/148/15
Справа № 401/4092/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

27 жовтня 2015 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Регеша В.О, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника Відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Світловодська та Світловодського району при УМВС України в Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Світловодського міськрайонного суду із адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови.

Позов підлягає розгляду у суді в порядку адміністративного судочинства. Позивачем дотримані всі правила про підсудність, форму адміністративного позову та інші умови адміністративного судочинства, тобто позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Враховуючи викладене суд вбачає підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Світловодська та Світловодського району при УМВС України в Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду на 10:00 годину 11 листопада 2015 року в судовому залі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з викликом сторін по справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до початку судового розгляду справи письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

27.10.2015
Справа № 2а-5896/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5896/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

"28" листопада 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови від 17.11.2011 року., -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява за змістом в формою відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для її повернення не встановлено, а тому, керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови від 17.11.2011 року..

Суд пропонує відповідачам (третій особі) подати до 06.12.2011 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.12.2011 р. на 09:30 з викликом сторін по справі.

Одночасно розяснюємо, що сторони мають право: знайомитись з матеріалами справи, робити з них виписки, знімати копії з документів долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у їх дослідженні, висловлювати свою думку, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання і відводи, давати усні і письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів міркувань інших осіб, користуватись правовою допомогою, знайомитись з протоколом судового засідання, технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження, оскаржувати рішення і ухвали суду. Позивач має право протягом всього часу розгляду справи по суті змінити предмет і підставу позову, збільшити або зменшити предмет позовних вимог або відмовитись від позову, відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати заперечення проти позову, сторони можуть досягти примирення на будь-якій стадії процесу. Крім того, субєкт владних повноважень- відповідач зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя :підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-5738/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5738/11
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

"02" грудня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Снятинської міської ради про визнання протиправною постанову про накладення адміністративного стягнення, -

В с т а н о в и в :

Справа підсудна Снятинському районному суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає вимргам ст.ст 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяв та документів.

Обставини, які перешкоджають відкриттю провадження не встановлено, зазначеного достатньо для внесення справи у попереднє судове засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 107 КАС України, -

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради про визнання протиправною постанову про накладення адміністративного стягнення.

Справу призначити до попереднього розгляду в судовому засіданні на 20.12.2011 року на 14:00 з викликом сторін по справі.

запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позовних та вказати докази, якими обгрунтовуються ці заперечення.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-5916/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5916/11
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

"23" грудня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС в Івано-Франківській області, інспектора Тисменицького РВ УМВС ОСОБА_2 про визнання нечинною постанову по справі про адміністративне правопорушення.-

В с т а н о в и в :

Справа підсудна Снятинському районному суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає вимргам ст.ст 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяв та документів.

Обставини, які перешкоджають відкриттю провадження не встановлено, зазначеного достатньо для внесення справи у попереднє судове засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 107 КАС України, -

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС в Івано-Франківській області, інспектора Тисменицького РВ УМВС ОСОБА_2 про визнання нечинною постанову по справі про адміністративне правопорушення..

Справу призначити до попереднього розгляду в судовому засіданні на 05.01.2012 року на 11:00 з викликом сторін по справі.

запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позовних та вказати докази, якими обгрунтовуються ці заперечення.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-5787/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5787/11
УХВАЛА

"29" листопада 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання неправомірними дій щодо відмови проведення перерахунку пенсії, -

В с т а н о в и в :

На розгляд у суд надійшов даний адміністративний позов.

Ухвалою Снятинського районного суду від 14.11.2011 року відкрито скорочене провадження по справі.

Вивчивши матеріали позову приходжу до висновку, що позивач недостатньо повідомив обставини справи, в звязку з чим неможливо ухвалити законне та обгрунтоване рішення, а тому слід провести судове засідання та викликати осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У х в а л и в :

Справу призначити до попереднього розгляду в судовому засіданні на 20.02.2012 року на 10:30 з викликом сторін по справі.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позовних та вказати докази, якими обгрунтовуються ці заперечення.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Справа № 2-а-5686/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5686/11
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

"25" листопада 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії та стягнення недоплаченої державної пенсії, -

В с т а н о в и в :

Справа підсудна Снятинському районному суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає вимргам ст.ст 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяв та документів.

Обставини, які перешкоджають відкриттю провадження не встановлено, зазначеного достатньо для внесення справи у попереднє судове засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 107 КАС України, -

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії та стягнення недоплаченої державної пенсії.

Справу призначити до попереднього розгляду в судовому засіданні на 26.12.2011 року на 09:00 з викликом сторін по справі.

запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позовних та вказати докази, якими обгрунтовуються ці заперечення.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-5862/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5862/11
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

"16" грудня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділ Державної Виконавчої Служби Снятинського райуправління юстиції, про визнання дій незаконними, та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження., -

В с т а н о в и в :

Справа підсудна Снятинському районному суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає вимргам ст.ст 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяв та документів.

Обставини, які перешкоджають відкриттю провадження не встановлено, зазначеного достатньо для внесення справи у попереднє судове засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 107 КАС України, -

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділ Державної Виконавчої Служби Снятинського райуправління юстиції про визнання дій незаконними, та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження..

Справу призначити до попереднього розгляду в судовому засіданні на 15.02.2012 року на 11:35 з викликом сторін по справі.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позовних та вказати докази, якими обгрунтовуються ці заперечення.

Суддя:
Справа № 2-а-5861/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5861/11
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

"23" грудня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділ Державної виконавчої служби Снятинського райуправління юстиції про визнання дій незаконними, та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, -

В с т а н о в и в :

Справа підсудна Снятинському районному суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає вимргам ст.ст 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяв та документів.

Обставини, які перешкоджають відкриттю провадження не встановлено, зазначеного достатньо для внесення справи у попереднє судове засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 107 КАС України, -

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділ Державної виконавчої служби Снятинського райуправління юстиції про визнання дій незаконними, та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Справу призначити до попереднього розгляду в судовому засіданні на 20.01.2012 року на 09:30 з викликом сторін по справі.

запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позовних та вказати докази, якими обгрунтовуються ці заперечення.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-4821/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4821/11
Номер провадження №2-а/914/7/2012
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"27" березня 2012 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собко В.М.,

секретаря Плахіна М.З.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ у Снятинському районі, про визнання неправомірною відмову перерахунку допомоги на поховання та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 07.10.2011 року відкрито провадження по даній справі.

В попередньому судовому засіданні судом було зясовано всі обставини передбачені ст. 130 ЦПК України.

Враховуючи наведене, а також те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, суд вважає, що є всі підстави призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.04.2012 року на 11:50 год. з викликом сторін по справі.

Одночасно розяснюємо, що сторони мають право: знайомитись з матеріалами справи, робити з них виписки, знімати копії з документів долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у їх дослідженні, висловлювати свою думку, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання і відводи, давати усні і письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів міркувань інших осіб, користуватись правовою допомогою, знайомитись з протоколом судового засідання, технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження, оскаржувати рішення і ухвали суду. Позивач має право протягом всього часу розгляду справи по суті змінити предмет і підставу позову, збільшити або зменшити предмет позовних вимог або відмовитись від позову, відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати заперечення проти позову, сторони можуть досягти примирення на будь-якій стадії процесу. Крім того, субєкт владних повноважень- відповідач зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Головуючий :підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.