Справа № 2а-17775/10/2670
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

08 грудня 2010 року № 2а-17775/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про зобовязання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про зобовязання вчинити певні дії.

В позовній заяві позивач просить розглянути надані ним факти, аргументи, доводи та докази всебічно, об'єктивно, неупереджено та безпристрасно у відкритому судовому засіданні за участю позивача, по результатах якого ухвалити рішення, за яким зобов'язати відповідача вчинити наступні дії, а саме:

- в порядку та строки, передбачені ст.ст.2; 4; ч.ч. 1 та 2 ст.22; 23; ч.ч.2 та З ст. 25; 94; ч.2 ст.97 та 98 КПК України, вирішити питання про порушення кримінальної справи по суті заяви ОСОБА_1 від 27.09.2010 року, на ім'я тодішнього Генерального Прокурора України ОСОБА_2, відносно судді Міск/районного суду Хмельницької області, м. Хмельницький ОСОБА_3 та прокурора Прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4, по факту незаконного позбавлення мене волі вказаними особами;

- надати належну юридично - правову оцінку повних ігнорування та абсолютної бездіяльності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 14 фактам, даним та повідомленням, наведеним у заяві позивача від 27.09.2010 року, на ім'я тодішнього Генерального Прокурора України ОСОБА_2, про вчинення іншими особами інших тяжких та особливо тяжких злочинів, в тому числі і злочинів проти правосуддя, які були одержані безпосередньо в русі судового розгляду справи, за безпосередньою участю вказаних двох осіб;

- на підставі заявлених позивачем у вищевказаній заяві від 27.09.2010 року про повну і абсолютну недовіру позивача будь - яким правоохоронним та судовим органам Хмельницької області, включно і Прокуратуру Хмельницької області, а також про ОСОБА_1 категоричний відвід будь - якому з зазначених органів у Хмельницькій області та мого заперечення та не бажання розгляду по суті моїй вищевказаної заяви від 27.09.2010 року будь - якими органами у Хмельницькій області, заборонити відповідачу доручати будь - яким органам у Хмельницькій області розгляд та вирішення по суті заяви від 27.09.2010року. Зобов'язати відповідача розгляд та вирішення по суті моєї вищевказаної заяви доручити (на власний розсуд відповідача) або власним структурним підрозділам - Слідче Управління Генеральної Прокуратури України, або Прокуратурі м. Києва, як за місцем постійного мешкання заявника;

В порядку ст. 24 Закону України «Про звернення громадян», вирішити питання про притягнення відповідача до відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно ч.2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 25.05.2001 року №6-рп/2001 правосуддя України здійснюється шляхом розгляду і вирішення справ по спорах відповідно до процесуального законодавства України. Цим рішенням Конституційного Суду України кримінальне судочинство визначено як врегульований нормами кримінально процесуального кодексу України порядок діяльності органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду (судді) щодо порушення, розслідування, розгляду і вирішення кримінальних справ, а також діяльність інших учасників кримінального процесу підозрюваних, обвинувачених, підсудних, потерпілих, цивільних позивачів і відповідачів, їх представників та інших осіб з метою захисту своїх конституційних прав, свобод та законних інтересів. Захист прав і свобод людини не може бути надійним без надання їй можливості при розслідуванні кримінальної справи оскаржити до суду окремі процесуальні акти, дії чи бездіяльність органів дізнання, попереднього слідства і прокуратури. Але таке оскарження може здійснюватися у порядку, встановленому КПК України.

Згідно п. 2 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Таким чином, позовні вимоги позивача, не підлягають розгляду у порядку адміністративного судочинства, оскільки ці правовідносини врегульовані кримінально-процесуальним законодавством України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене суд вважає необхідним відмовити позивачу у відкритті провадження в порядку адміністративного судочинства та повернути йому позов з усіма доданими до нього матеріалами.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 17, 109, 158 -160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про зобовязання вчинити певні дії.

Суд розяснює, що позивач має право звернутися до суду загальної юрисдикції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов