Справа № 464/5591/15-а
Суддя: Борейко С. В.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/5591/15-а
пр.№ 2-а/464/155/15
У Х В А Л А

23.10.2015 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого суддя Борейка С.В.

при секретарі судового засідання Гевко О.-В.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Львові адміністративну справу за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, треті особи: департамент економічної політики Львівської міської ради, Львівський міський відділ ДУ «Львівський обласний лабораторний центр» Держсанітарепідемслужби України» про зобовязання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом у якому просить: зобовязати відповідача обмежити діяльність у супермаркеті «НАШ», що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Сихівська,12А з 08.00 год. до 22.00 год.; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

На адресу суду відповідачем подано клопотання про передачу справи з одного адміністративного суду до іншого, оскільки не дотримано норм ст.19 КАС України, щодо територіальної підсудності адміністративної справи.

У судовому засіданні представник позивача відносно вирішення заявленого питання покладається на розсуд суду.

У судовому засіданні представник третьої особи ДЕП ЛМР ОСОБА_2 не заперечила проти передання справи.

У судове засідання позивач та представник третьої особи ЛМВ ДУ «ЛОЛЦ» Держсанітарепідемслужби України», не зявились, а тому суд вважає за можливе провести засідання у їх відсутності.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрована, як субєкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець за адресою АДРЕСА_1, що підтверджено відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 13.10.2015.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі зясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Таким чином, суд приходить переконання, оскільки інших випадків, що передбачені КАС Україн, відносно цієї адміністративної справи не встановлено; вулиця Кульпарківська, 158 відповідно до адміністративно-територіального поділу м.Львова належить до Залізничного району, відтак, адміністративна справа подана до Сихівського районного суду м.Львова, з порушенням правил територіальної підсудності, адже, така підлягає розгляду Залізничним районним судом м.Львова, як адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи наведене вище, суд приходить переконання, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, а відтак, адміністративну справу необхідно передати на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст.ст.19, 22, 160, 165, 186 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в:

клопотання відповідача задовольнити.

Справу №464/5591/15-а (провадження №2-а/464/155/15) за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, треті особи: департамент економічної політики Львівської міської ради, Львівський міський відділ ДУ «Львівський обласний лабораторний центр» Держсанітарепідемслужби України» про зобовязання до вчинення дій передати на розгляд Залізничному районному суду м.Львова.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України.

Головуючий С.В.Борейко