overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 589/4843/15-а
Суддя: Литовка М. І.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/4843/15-а
Провадження № 2-а/589/136/15
УХВАЛА

попереднього судового засідання

27 жовтня 2015 р.

Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі:

головуючого судді Литовка М.І.

при секретарі Ніколаєнко В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 02.10.2015 р. провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії призначити до розгляду в судовому засіданні на 10.11.2015 р. о 09-30 год., викликати сторони.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 648/3891/15-а
Суддя: Сімчук С. Б.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 648/3891/15-а
Провадження № 2-а/648/63/15
У Х В А Л А

Іменем України

22 жовтня 2015 року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі про визнання протиправним та скасування рішення № 141673 від 11.12.2009 року та зобов»язати вчинити перерахунок пенсії з 08.12.2009 року,

Встановив:

21.10.2015 року, ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду в якому просила, визнати протиправним та скасувати рішення № 141673 від 11.12.2009 року Управління пенсійного фонду в Білозерському районі Херсонської області та зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області вчинити перерахунок пенсії з 08.12.2009 року, з урахуванням інших виплат які не були враховані при нарахування їй пенсії.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх свобод прав чи інтересів.

Згідно ч.1ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2ст.100 КАС України, позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.2ст.99,. ст.100, 186 КАС України, суд,-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі про визнання протиправним та скасування рішення № 141673 від 11.12.2009 року та зобов»язати вчинити перерахунок пенсії з 08.12.2009 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через Білозерський районний суд, на протязі пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя С.Сімчук
Справа № 2-а-5096/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5096/11
УХВАЛА

20.07.2011 Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Першої роти БДПС м. Миколаїва молодшого сержанта міліції ОСОБА_2, про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

Позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позову, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Першої роти БДПС м. Миколаїва молодшого сержанта міліції ОСОБА_2, про скасування постанови.

Призначити судове засідання на 25.07.2011 року о 09.00 год. в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб.806., в судове засідання викликати сторони.

Сторони повідомити телефонограмою.

СуддяОСОБА_3
Справа № 750/10425/15-а
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/864/15
Номер рядка звіту 101
27 жовтня 2015 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Логвіна Т.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при пред’явленні адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання неправомірними дій, скасування постанови про накладення штрафу від 29.09.2015 року ВП №47460267,
в с т а н о в и л а:
позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 – 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.
Позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до 02.11.2015 року у зв’язку з фактичним надходженням коштів на рахунок управління для сплати судового збору.
Керуючись статтею 107 КАС України,
Відстрочити Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові сплату судового збору до 02.11.2015 року.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання неправомірними дій, скасування постанови про накладення штрафу від 29.09.2015 року ВП №47460267.
Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 грудня 2015 року о 09 год. 00. в приміщенні суду № 213.
Викликати у судове засіданні сторони.
Запропонувати відповідачу подати до початку судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала не оскаржується.
Справа № 738/1676/15-а
Суддя: Чепурко В. О.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 738/1676/15-а
№ провадження 2-а/738/70/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 жовтня 2015 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Менському районі до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про накладення штрафу за постановою ВП №48598159 від 12 жовтня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Менському районі звернулось до Менського районного суду Чернігівської області з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про накладення штрафу за постановою ВП №48598159 від 12 жовтня 2015 року.

За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підсудний Менському районному суду.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 107, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Менському районі до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про накладення штрафу за постановою ВП №48598159 від 12 жовтня 2015 року.

Зобовязати відповідача надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов в строк до 06 листопада 2015 року.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову(ч.2 ст.71 КАС України);

субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи і матеріали( ч.4 ст.71 КАС України);

особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання(перебування, знаходження), роботи, служби (ч.1 ст.40 КАС України).

Копію ухвали, судову повістку направити позивачу.

Копію ухвали та копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами направити відповідачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині підсудності може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Чепурко
Справа № 2-А-38/10
Суддя: Бараненко С. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-38/2010 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2010 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Бараненко С.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №130 виборчого округу №213 про включення в списки виборців,-

ВСТАНОВИВ:

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №130 виборчого округу №213 про включення в списки виборців.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії': вичено матеріали справи та нормативно правові документи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання, та на підставі даної позовної заяви, поданою особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідаючою вимогам ст.106 КАС України, керуючись ст.ст.24, 107, ПО, 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №130 виборчого округу №213 про включення в списки виборців та призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду невідкладно.

Про судове засідання належним чином повідомити сторони.

Справа розглядатиметься одноособово під головуванням судді Бараненко С.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новгород-Сіверського

районного суду Чернігівської

області ОСОБА_2
Справа № 2-А-40/10
Суддя: Бараненко С. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-40/2010 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2010 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районною суду Бараненко С.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №110 виборчого округу' №213 про включення в списки виборців,-

ВСТАНОВИВ:

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №110 виборчого округу №213 про включення в списки виборців.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вичено матеріали справи та нормативно правові документи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання, та на підставі даної позовної заяви, поданою особою, яка має адміністративну' процесуальну дієздатність та відповідаючою вимогам ст.106 КАС України, керуючись ст.ст.24, 107, ПО, 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №110 виборчого округу №213 про включення в списки виборців та призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду невідкладно.

Про судове засідання належним чином повідомити сторони.

Справа розглядатиметься одноособово під головуванням судді Бараненко С.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новгород-Сіверського

районного суду Чернігівської

області ОСОБА_2
Справа № 2-А-43/10
Суддя: Бараненко С. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа №2-а-43/2010 р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇІІИ

17 січня 2010 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого- судді С.М. Бараненко

секретаря - Шкурат О.Г.

за участю: позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 110 територіального виборчого округу № 213 про включення в списку виборців,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до дільничної виборчої комісії № ПО територіального виборчого округу № 213 на неправильність у списку виборців вказуючи на те, що його безпідставно не було включено до списку виборців виборчої дільниці № ПО територіального виборчого округу № 213 в м. Новгород-Сіверському Чернігівської області.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснив, що всі обставини справи вона виклала в позовній заяві, їй добавити більше нічого.

Представник дільничної виборчої комісії № 110 територіального виборчого округу №213 в судове засідання не зявився, натомість надана довідка, що дійсно дані позивача в списках виборців відсутні і вона має право голосувати на їхній виборчій дільниці.

Суд, вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

По справі встановлено, що позивач постійно проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та під час голосування на виборах Президента України, має голосувати на виборчій дільниці №110 територіального виборчого округу № 213 Чернігівської області, але під час складання списків виборців включений не був, чим було порушене його виборче право, гарантоване ст. 70 Конституції України. За таких обставин Суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 70, 71 Конституції України, ст.ст. 32 Закону України Про вибори Президента України, ст.ст. 173, 177 КАС України, Суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Зобовязати дільничну комісію № 110 територіального виборчого округу № 213 включити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НМ номер 278240 в списки виборців виборчої дільниці № 110 територіального виборчого округу № 213 по виборах Президента України, які відбуваються 17 січня 2010 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду - через Н-Сіверський райсуд.

Головуючий: С.М. Бараненко
Справа № 2-А-43/10
Суддя: Бараненко С. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а- 43/2010 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2010 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Бараненко С.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №110 виборчого округу №213 про включення в списки виборців,-

ВСТАНОВИВ:

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №110 виборчого округу №213 про включення в списки виборців.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вичено матеріали справи та нормативно правові документи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання, та на підставі даної позовної заяви, поданою особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідаючою вимогам ст.106 КАС України, керуючись ст.ст.24, 107, ПО, 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №110 виборчого округу №213 про включення в списки виборців та призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду невідкладно.

Про судове засідання належним чином повідомити сторони.

Справа розглядатиметься одноособово під головуванням судді Бараненко С.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новгород-Сіверського

районного суду Чернігівської

області ОСОБА_2
Справа № 2-А-60/10
Суддя: Бараненко С. М.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-60/2010 р.
УХВАЛА

Іменем України

07 лютого 2010 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверськош районного суду Бараненко С.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №112 виборчого округу №213 про включення в списки виборців,-

ВСТАНОВИВ:

До Новгород-Сіверськош районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №112 виборчого округу №213 про включення в списки виборців.

При підготовці справи до судово розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи та нормативно правові документи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засіданні, та на підставі даної позовної заяви, поданої особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідаючою вимогам ст. 106 КАС України, керуючи ст.ст. 24, 107, ПО, 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №112 виборчого округу №213 про включення в списки виборців та призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду невідкладно.

Про судове засідання належним чином повідомити сторони.

Справа розглядатиметься одноособово під головуванням судді Бараненко С.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новгород-Сіверського

районного суду Чернігівської

області ОСОБА_2
Справа № 2-А-46/10
Суддя: Бараненко С. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа №2-а-46/2010 р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇІІИ

17 січня 2010 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складу:

головуючого- судді С.М. Бараненко

секретаря: Шкурат О.Г.

за участю: позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №110 територіального виборчого округу № 213 про включення всписку виборцв,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до дільничної виборчої комісії №110 територіального виборчого округу № 213 на неправильність у списку виборців вказуючи на те, що його безпідставно не було включено до списку виборців виборчої дільниці №110 територіального виборчого округу № 213 в м. Новгород-Сіверському Чернігівської області.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що всі обставини справи він виклав в позовній заяві, йому добавити більше нічого.

Представник дільничної виборчої комісії № ПО територіального виборчого округу №213 в судове засідання не зявився, натомість надана довідка, що дійсно дані позивача в списках виборців відсутні і він має право голосувати на їхній виборчій дільниці.

Суд, вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

По справі встановлено, що позивач постійно проживає та зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 кв.З Чернігівської області та під час голосування на виборах Президента України, має голосувати на виборчій дільниці № ПО територіального виборчого округу № 213 Чернігівської області, але під час складання списків виборців включений не був, чим було порушене його виборче право, гарантоване ст. 70 Конституції України. За таких обставин Суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 70, 71 Конституції України, ст.ст. 32 Закону України Про вибори Президента України, ст.ст. 173, 177 КАС України, Суд_

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Зобовязати дільничну комісію № ПО територіального виборчого округу № 213 включити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НМ номер 216070 в списки виборців виборчої дільниці №110 територіального виборчого округу № 213 по виборах Президента України, які відбуваються 17 січня 2010 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Н-Сіверський райсуд.

Головуючий: С.М.Барарненко

в
Справа № 2-А-62/10
Суддя: Бараненко С. М.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа №2-а-62/2010 р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇІІИ

07 лютого 2010 року Новгород-Сіверський районний суд чернгівської області в складі:

головуючого- судді Бараненко С.М.

секретаря: Шкурат О.Г.

за участю: позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № ПО територіального виборчого округу № 213 про включення до списку виборців,-

встановив:

Позивач звернулася в суд з позовною заявою до дільничної виборчої комісії № 110 територіального виборчого округу № 213 на неправильність у списку виборців вказуючи на те, що її безпідставно не було включено до списку виборців виборчої дільниці № ПО територіального виборчого округу № 213 в м. Новгород-Сіверському Чернігівської області.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Представник дільничної виборчої комісії № 110 територіального виборчого округу №213 в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, в якій просить суд розгляд справи провести без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують, та просять прийняти судове рішення згідно вимог закону, а копію рішення направити на їх адресу згідно вимог чинного законодавства.

Суд, вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

По справі встановлено, що позивач постійно проживає та зареєстровий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та під час голосування на виборах Президента України, має голосувати на виборчій дільниці № 110 територіального виборчого округу № 213 Чернігівської області, але під час складання списків виборців включена не була, чим було порушене її виборче право, гарантоване ст. 70 Конституції України.

За наведених вище обставин Суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 70, 71 Конституції України, ст.ст. 32 Закону України Про вибори Президента України, ст.ст. 173, 177 КАС України, Суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Зобовязати дільничну виборчу комісію № ПО територіального виборчого округу № 213 включити ОСОБА_2 Миколаївну14 листопада ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НМ номер 231687 в списки виборців виборчої дільниці №110 територіального виборчого округу № 213 по виборах Президента України, які відбуваються 07 лютого 2010 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Н-Сіверський райсуд.

Головуючий: С.М. Бараненко