Справа № 15960/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 грудня 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання Мараєвій О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське ремонтне-будівельне-монтажне управління ЛТД" про стягнення суми ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 2398,96 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова.

Від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судового рішення по справі № 2а-11846/11/2070 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське ремонтне-будівельне-монтажне управління ЛТД" до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова, третя особа: ОСОБА_1 про скасування призначення пенсії та зобов'язання вчинити певні дії. В своїх вимогах позивач просив суд скасувати призначення пенсії ОСОБА_1 на пільгових умовах на підставі п.п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та зупинити виплату ОСОБА_1 виплат пенсії, призначеної згідно списку № 2, призначеною згідно довідці про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній на ім'я ОСОБА_1 за №19 від 09.07.2007 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд даної справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд даної справи без його участі.

Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути заяву про зупинення провадження по даній справі без участі сторін по справі за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів справи вбачається, що працівнику ТОВ "ХРБМУ ЛТД" ОСОБА_1 було призначено пенсію на пільгових умовах на підставі п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Загальна сума виплаченої пенсії ОСОБА_1 за період з серпня 2011 року по листопад 2011 року складає 7311,68 грн. Згідно ст. 6 п. 6.2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої потсановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663, витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покривається цими підприємствами пропорційно стажу роботи, з урахуванням цього частка плати підприємства ТОВ "ХРБМУ ЛТД" складає 2398,96 грн.

Судом встановлено, що ТОВ "ХРБМУ ЛТД" звернулося до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова, в якому просив суд скасувати призначення пенсії ОСОБА_1 на пільгових умовах на підставі п.п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та зупинити виплату ОСОБА_1 виплат пенсії, призначеної згідно списку № 2, призначеною згідно довідці про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній на ім'я ОСОБА_1 за №19 від 09.07.2007 року.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судового рішення по справі № 2а-11846/11/2070 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське ремонтне-будівельне-монтажне управління ЛТД" до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова, третя особа: ОСОБА_1 про скасування призначення пенсії та зобов'язання вчинити певні дії, у звязку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 2а - 15960/11/2070 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське ремонтне-будівельне-монтажне управління ЛТД" про стягнення суми - задовольнити.

Провадження по справі № 2а - 15960/11/2070 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське ремонтне-будівельне-монтажне управління ЛТД" про стягнення суми зупинити до набрання законної сили судового рішення по справі № 2а - 11846/11/2070 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське ремонтне-будівельне-монтажне управління ЛТД" до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова, третя особа: ОСОБА_1 про скасування призначення пенсії та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Піскун В.О.