overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 466/5969/14-а
Суддя: Кавацюк В. І.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/5969/14-а
УХВАЛА

про залишення позовної заяви

без руху

«28» серпня 2014 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова про зобов»язання до вчинення дій, стягнення моральної шкоди, -

у с т а н о в и в:

27.08.2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова про зобов»язання до вчинення дій, стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява повинна подаватись до суду із дотриманням вимог, передбачених ст. 106 КАС України.

У відповідності до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. В даному випадку, відповідно до Закону України «Про судовий збвр» - 73,08 грн.

У відповідності до ст. 106 КАС України вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова про зобов»язання до вчинення дій, стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 19 вересня 2014 року та сплатити судовий збір в розмірі 73,08 грн. (сімдесят три гривні вісім копійок).

(Реквізити сплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м.Львова; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007662; банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області; код банку отримувача (МФО) 825014; розрахунковий рахунок отримувача - № 0007, код класифікації доходів бюджету 22030001 (п.п.1 п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

В разі невиконання ухвали суду у встановлений термін позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п»яти днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 466/2512/14-а
Суддя: Кавацюк В. І.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/2512/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» грудня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І.

при секретарі Шутяк З.С., Семків Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, третьої особи - ОСОБА_2 про скасування постанов про накладення штрафу,

у с т а н о в и в :

Справа складна, виготовлення постанови в повному обсязі займе багато часу, а тому суд приходить до висновку про можливість оголошення резолютивної частини постанови, а виготовлення постанови в повному обсязі відкласти на пять днів.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 9, 10, 69, 70, 71, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167, 171-2 КАС України, ст. ст. 1, 5, 11, 89 Закону України «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з адміністративним позовом про оскарження постанов про накладення штрафу.

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 про скасування постанов державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3 про накладення штрафу від 12 березня 2014 року та від 26 березня 2014 року відмовити у звязку з його безпідставністю.

Постанова є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 466/3357/15-а
Суддя: Кавацюк В. І.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/3357/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

«08» травня 2015 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов»язання до вчинення дій,-

у с т а н о в и в :

07 травня 2015 року ОСОБА_1 пред»явила в суд адміністративний позов до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов»язання до вчинення дій.

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 105, 106 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов»язання до вчинення дій.

Призначити судове засідання на «28» травня 2015 року о 15.00 год.

Направити копію позовної заяви відповідачу з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28 травня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 466/4661/15-а
Суддя: Кавацюк В. І.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/4661/15-а
УХВАЛА

іменем України

«16» вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Семків Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при Шевченківські районній адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності від 11 червня 2015 року №14/5.

В судове засідання, яке було призначено на 16 вересня 2015 року о 17.00 год., учасники процесу не зявились та позивач ОСОБА_1 подав заяву про відкликання позову.

У відповідності до положень ст. 41 КАС України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, зокрема, у випадку, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позову.

Керуючись ст.ст. 155 ч.1 п.4, 158, 160 ч.4, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії при Шевченківські районній адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 593/715/15-а
Суддя: Шміло В. І.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/38/2015
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"19" червня 2015 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Бережани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Під час попереднього судового засідання позовні вимоги уточнено.

Судом вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Також визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які підлягають доказуванню; вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до судового розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 09 липня 2015 року на 10 год. 00 хв., про що повідомити сторін.

Суддя В.І.Шміло
Справа № 593/716/15-а
Суддя: Шміло В. І.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/39/2015
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"13" липня 2015 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Бережани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бережанського відділення Козівської об"єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АВ № 883891 від 14 травня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

Під час попереднього судового засідання позовні вимоги уточнено.

Судом вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Також визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які підлягають доказуванню; вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бережанського відділення Козівської об"єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АВ № 883891 від 14 травня 2015 року- призначити до судового розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 27 липня 2015 року на 09 год. 30 хв., про що повідомити сторін.

Суддя В.І.Шміло
Справа № 593/1273/15-а
Суддя: Крамар В. М.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/70/2015
У х в а л а

"22" вересня 2015 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До суду ОСОБА_1 подано позовну заяву до ВДАІ Козівського РВ УМВСУ про скасування постанови про адмінправопорушення. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, а тому вказана скарга має розглядатися в порядку адміністративного судочинства і відповідати вимогам, які ставляться до адміністративного позову відповідно до ст. 106 КАС України.

До поданої до суду позовної заяви в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України не додано документ про сплату судового збору, а заявлено необґрунтоване клопотання про відстрочку сплати судового збору до вирішення справи по суті. Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 487,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, спосіб їх усунення і встановлює строк для усунення недоліків.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк два дні для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Козівського РВ УМВСУ про скасування постанови про адмінправопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків та оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 106 КАС України два дні з дня отримання копії ухвали.

У випадку виконання позивачем вимог ухвали у визначений судом термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 593/731/15-а
Суддя: Шміло В. І.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/40/2015
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"13" липня 2015 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Бережани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про визнання дій управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області неправомірними та зобов"язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Під час попереднього судового засідання позовні вимоги уточнено.

Судом вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Також визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які підлягають доказуванню; вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про визнання дій управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області неправомірними та зобов"язання вчинити дії,-- призначити до судового розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 27 липня 2015 року на 12 год. 30 хв., про що повідомити сторін.

Суддя В.І.Шміло
Справа № 593/1122/15-а
Суддя: Крамар В. М.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/62/2015
У х в а л а

"25" серпня 2015 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До суду ОСОБА_1 подано позовну заяву до інспектора АП ВДАІ Козівського району ПІБ ОСОБА_2 про продовження строку на оскарження та про скасування постанови серії АА2№ 530109 про адміністративне правопорушення від 24 липня 2015 року. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, а тому вказана скарга має розглядатися в порядку адміністративного судочинства і відповідати вимогам, які ставляться до адміністративного позову відповідно до ст. 106 КАС України.

В поданій до суду позовній заяві в порушення вимог 3, 4 ч. 1 ст. 106 КАС України не належно вказано: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

До поданої до суду позовної заяви в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України не додано документ про сплату судового збору в повному обсязі, оскільки позивачем заявлено дві позовні вимоги, а сплачено судовий збір лише в розмірі 74,00 грн., коли, відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позовних заяв не майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 73,08 грн. за кожну позовну вимогу, таким чином позивачем не доплачено 72,16 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, спосіб їх усунення і встановлює строк для усунення недоліків.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до 31 серпня 2015 року для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора АП ВДАІ Козівського району ПІБ ОСОБА_2 про продовження строку на оскарження та про скасування постанови серії АА2№ 530109 про адміністративне правопорушення від 24 липня 2015 року залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків та оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 106 КАС України до 31 серпня 2015 року.

У випадку виконання позивачем вимог ухвали у визначений судом термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 593/379/15-а
Суддя: Шміло В. І.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/25/2015
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"30" квітня 2015 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Бережани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шибалинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області про скасування рішення Шибалинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області,-

В С Т А Н О В И В:

Під час попереднього судового засідання позовні вимоги уточнено.

Судом вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Також визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які підлягають доказуванню; вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шибалинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області про скасування рішення Шибалинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області - призначити до судового розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 30 квітня 2015 року на 11 год. 00 хв., про що повідомити сторін.

Суддя В.І.Шміло
Справа № 593/1346/15-а
Суддя: Шміло В. І.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/73/2015
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"23" жовтня 2015 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Бережани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бережанської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та зобов"язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

Під час попереднього судового засідання позовні вимоги уточнено.

Судом вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Також визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які підлягають доказуванню; вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бережанської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та зобов"язання до вчинення дій - призначити до судового розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 09 листопада 2015 року на 12 год. 00 хв., про що повідомити сторін.

Суддя В.І.Шміло
Справа № 593/1499/14-а
Суддя: Шміло В. І.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/120/2014
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"14" листопада 2014 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Бережани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ РВ УМВС України в Тернопільській області, ВДАІ МГБ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Під час попереднього судового засідання позовні вимоги уточнено.

Судом вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Також визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які підлягають доказуванню; вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ РВ УМВС України в Тернопільській області, ВДАІ МГБ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 24 листопада 2014 року на 12 год. 00 хв., про що повідомити сторін.

Суддя В.І.Шміло
Справа № 593/866/15-а
Суддя: Данилів О. М.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/48/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Паньків М.М.

за участю представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережанах адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій, -

П О С Т А Н О В И В :

Уточнені позовні вимоги позивача задоволити.

Визнати відмову Управління Пенсійного Фонду України в Бережанському районі Тернопільської області в призначенні ОСОБА_5 пенсії на пільгових умовах зі зниженням пенсійного віку відповідно до пб ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення незаконною.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області відповідно до пб ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення призначити та виплатити ОСОБА_5 пенсію на пільгових умовах зі зниженням пенсійного віку з дати його звернення за вказаною пенсією, а саме з 15 травня 2015 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну на його оскарження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Львівського апеляційного суду через Бережанський районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_1