overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/2272/13-а
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2013-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження

11.04.2013 р. № 820/2272/13-а

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "АПК-Трейдінг" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про стягнення з відповідача податкового боргу в розмірі 615 857,69 грн.

Враховуючи, що 11.04.2013 р. представником позивача за довіреністю ОСОБА_1 через канцелярію суду за вх. № 01-23/17336 надано клопотання про відкладення справи розглядом, у зв'язку із необхідністю надання письмових доказів, то на думку суду, маються підстави для зупинення провадження у вказаній справі з підстав, передбачених у п. 4 ч. 2 ст. 156 КАСУ, а саме: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом, що підлягає вирішенню у письмовому провадженні, згідно до приписів ст. 128 ч. 6 КАСУ.

Керуючись ст. ст. 128, 156 ч. 2 п. 4, 160, 165, 185 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/2272/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "АПК-Трейдінг" про стягнення податкового боргу до 16.05.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 820/5017/13-а
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2013-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07 серпня 2013 р. справа №820/5017/13-а Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Котеньова О.Г., при секретарі судового засідання Звягіні Я.І.,

за участі сторін:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Гешефт Плюс" до Харківської митниці Міндоходів про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд у порядку ч.3, ч.7 ст.160 КАС України проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п'яти днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.156, ст.ст. 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - Приватного підприємства "Гешефт Плюс" про зупинення провадження у справі №820/5017/13-а за адміністративним позовом Приватного підприємства "Гешефт Плюс" до Харківської митниці Міндоходів про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - заловольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №820/5017/13-а за адміністративним позовом Приватного підприємства "Гешефт Плюс" до Харківської митниця Міндоходів про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №820/4709/13-а за адміністративним позовом Приватного підприємства "Гешефт Плюс" до Харківської обласної митниці про скасування рішення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 7855/12/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2012-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 7855/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

12 вересня 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Панченко О.В.

при секретарі судового засідання - Пузовікової К.І.

за участю:

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 11, 12, 51, 71, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду він не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду з цим самим позовом, в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Повний текст ухвали буде виготовлено 12.09.2012 року.

Суддя Панченко О.В.
Справа № 820/4540/13-а
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

вступна та резолютивна частини

05 серпня 2013 р. Справа № 820/4540/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Зоркіна Ю.В.

при секретарі - Мелконян А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про залишення без розгляду частини позовних вимог у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформ-прогрес сервіс» до Харківської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області , третя особа ДПІ у Київському районі м. Харкова Харківської області ДПС про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3,7 ст.160 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали

Керуючись ст.ст.99,155 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформ-прогресс сервіс» до Харківської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області, третя особа ДПІ у Київському районі м. Харкова Харківської області ДПС в частині вимог про визнання неправомірними дій Харківської ОДПІ м.Харкова ДПС щодо невизнання податкових декларацій з податку на прибуток з додатками за І півріччя 2012 року за №№20868,20869,208674 за три квартали 2012 року за № НОМЕР_1 від 25.10.2012 року; зобовязання Харківської ОДПІ прийняти податкові декларації з податку на прибуток з додатками за І півріччя 2012 року за №№20868, 20869, 208674, за три квартали 2012 року за № НОМЕР_1 від 25.10.2012 року - залишити без розгляду.

В іншій частині вимог продовжити розгляд справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

У повному обсязі ухвала буде виготовлена 09.08.2013 року

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 9773/12/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2012-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9773/12/2070

У Х В А Л А

27.09.2012 р. № 2а- 9773/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Панченко О.В.

при секретарі судового засідання Пузовікової К.І.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Державного підприємства "Теплоелектроцентраль - 2 "Есхар" по адміністративній справі за позовом

Державного підприємства "Теплоелектроцентраль - 2 "Есхар"

до

Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Харківської області Державної податкової служби

про

скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду представником позивача надано клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішенні іншої справи № 5023/3665/12, що розглядається в порядку господарського судочинства. В обґрунтування клопотання вказано, що в провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 5023/3665/12 за позовом ТОВ «Юженерготеплоремонт»до ДП "Теплоелектроцентраль - 2 "Есхар" про стягнення заборгованості за підрядними роботами, які були предметом перевірки СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові ХО ДПС по взаємовідносинам із ТОВ «Юженерготеплоремонт». Посилаючись на ч. 1 ст. 72 КАС України, представник позивача стверджує, що розгляд даної адміністративної справи не можливий до розгляду господарським судом Харківської області справи № 5023/3665/12.

Представник позивача прибув у судове засідання та склав на адресу суду заяву про розгляд вказаного вище клопотання в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, в порядку, визначеному ст. ст. 33 - 35 КАС України.

Підстави для зупинення провадження в адміністративній справі визначені ст. 156 КАС України. Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, вивчивши доводи клопотання ДП "Теплоелектроцентраль - 2 "Есхар" про зупинення провадження у справі, дослідивши надані до нього документи, дійшов висновку, що клопотання є не обґрунтованим та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ

У задоволенні клопотання Державного підприємства "Теплоелектроцентраль - 2 "Есхар" про зупинення провадження по справі № 9773/12/2070 за адміністративним позовом Державного підприємства "Теплоелектроцентраль - 2 "Есхар" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 820/1916/13-а
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

16 травня 2013 р. Справа № 820/1916/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Севастьяненко К.О.,

при секретарі судового засідання Демченко В.В.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Богодухівський дитячий будинок-інтернат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів.

Керуючись ст.ст. 155, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_4 до Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Богодухівський дитячий будинок-інтернат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя К.О. Севастьяненко
Справа № 820/6460/13-а
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2013-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01.08.2013 р. № 820/6460/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бідонька А.В.,

при секретарі судового засідання Загребельному В.І.,

за участі:

представник позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металгрупхарків" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну її частини.

Повний текст ухвали буде виготовлений 02.08.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 55, 160 163 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за поданням Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металгрупхарків" подання про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 820/5106/13-а
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2013-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

17 липня 2013 р. Справа № 820/5106/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кабанова Д.С.,

за участю представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Австрія до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 160 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 133, 156, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Австрія до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про скасування припису до набрання законної сили рішеннями суду по справам № 2а-7418/12/2070, № 820/516/13-а, № 820/887/13-а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Білова О.В.
Справа № 820/6531/13-а
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2013-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

15.08.2013 р. № 820/6531/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Горшкової О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Чепурній Т.В.,

представників сторін: позивача ОСОБА_2, відповідача не прибув.,

розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_4 про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.ч. 3, 7 ст. 160 КАС України, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №820/6531/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_4 про скасування рішення до 18.09.2013 року.

Зобов'язати ОСОБА_3 до судового засідання 18.09.13 року о 09:30 год. надати усі наявні матеріали в обґрунтування позову.

Зобов`язати відповідача до судового засідання 18.09.13 року о 09:30 год. надати до суду належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи щодо земельної ділянки, яка знаходиться на території Солоницівської селищної ради в смт. Солоницівка, вул. Лугова, 36, площею 0,1500 га, кадастровий номер :00:002:0496; довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день розгляду справи; письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та належним чином завірених копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 820/6193/13-а
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2013-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

07.08.2013 р. про зупинення провадження по справі №820/6193/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чудних С.О.,

при секретарі судового засідання - Хмелівській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан-ВСП" до Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішення та визнання дій незаконними , -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями ст. 156, ч.ч.3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 820/6193/13-а - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан-ВСП" до Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними до 16.09.2013 року.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Лан-ВСП" до судового засідання 17.09.2013 року о 10:30 год. надати усі наявні матеріали у підтвердження обставин викладених у позові.

4. Зобов'язати відповідача до судового засідання 17.09.2013 року о 10:30 год. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, докази направлення запиту на адресу позивача, докази його вручення, відповідь позивача на вказані письмові запити або докази не надання таких відповідей, направлення на перевірку, Наказ № 54 від 24.07.2013 року, докази направлення та вручення позивачу направлення на перевірку та наказу..

5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

7. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення.

Суддя Чудних С.О.