Справа № 3474/11/2070
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ

09.08.2011 р. 2-а- 3474/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Спірідонова М.О.,

за участю секретаря М"ясникової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові
до Державного підприємства " Харківський завод електроапаратури"
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму пені у розмірі 50 542,35 грн.

Під час розгляду справи представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення по справі № 9827/11/2070 за позовом Державного підприємства " Харківський завод електроапаратури" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкових повідомлень-рішень від 23.02.2011р. № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, від 19.05.2011р. № НОМЕР_4.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, враховуючи вищенаведене, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження з адміністративної справи за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові до Державного підприємства " Харківський завод електроапаратури" стягнення заборгованості до набрання законної сили рішення по справі № 2а-9827/11/2070 за позовом Державного підприємства " Харківський завод електроапаратури" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкових повідомлень-рішень від 23.02.2011р. № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, від 19.05.2011р. № НОМЕР_4, у звязку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи.

Також суд вважає за необхідне зауважити, що вказані справи є взаємопов"язані між собою, оскільки у справі № 2а-9827/11/2070 оскаржуються податкові повідомлення-рішення від 23.02.2011р. № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, від 19.05.2011р. № НОМЕР_4., на підставі яких заявлено стягнення з Державного підприємства " Харківський завод електроапаратури" у розмірі 50542,35 грн..

Враховуючи вище наведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові до Державного підприємства " Харківський завод електроапаратури" про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили рішення по справі № 2а-9827/11/2070 за позовом Державного підприємства " Харківський завод електроапаратури" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкових повідомлень-рішень від 23.02.2011р. № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, від 19.05.2011р. № НОМЕР_4, яка знаходиться в провадженні Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.О. Спірідонов