overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2930/11
Суддя: Круль І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2-а-2930/11 року

20 травня 2011 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В. розглянувши позовну ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії як дитині війни, зобовязання проведення перерахунку та виплатити підвищення до пенсії,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії як дитині війни, зобовязання проведення перерахунку та виплатити підвищення до пенсії.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, а саме: не сплачено державне мито.

За таких обставин суд не може відкрити провадження у справі і позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії як дитині війни, зобовязання проведення перерахунку та виплатити підвищення до пенсії - залишити без руху.

Зазначені недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3108/11
Суддя: Круль І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2-а-3108/11 року

26 травня 2011 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії як дитині війни, зобов'язання проведення перерахунку та виплати підвищення до пенсії,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії як дитині війни, зобов'язання проведення перерахунку та виплати підвищення до пенсії.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, а саме: не представлено доказу про звернення до Управління Пенсійного Фонду в Богородчанському районі.

За таких обставин суд не може відкрити провадження у справі і позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії як дитині війни, зобов'язання проведення перерахунку та виплати підвищення до пенсії залишити без руху.

Зазначені недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3114/11
Суддя: Круль І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2-а-3114/11 року

26 травня 2011 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії як дитині війни, зобов'язання проведення перерахунку та виплати підвищення до пенсії,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії як дитині війни, зобов'язання проведення перерахунку та виплати підвищення до пенсії.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, а саме: не представлено доказу про звернення до Управління Пенсійного Фонду в Богородчанському районі.

За таких обставин суд не може відкрити провадження у справі і позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії як дитині війни, зобов'язання проведення перерахунку та виплати підвищення до пенсії залишити без руху.

Зазначені недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3196/11
Суддя: Круль І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-3196/11 року

31 травня 2011 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії як "дитині війни", зобов'язання проведення перерахунку та виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни",

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі про визнання визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії як "дитині війни", зобов'язання проведення перерахунку та виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, а саме: не представлено доказу про звернення до Управління Пенсійного Фонду в Богородчанському районі.

За таких обставин суд не може відкрити провадження у справі і позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії як "дитині війни", зобов'язання проведення перерахунку та виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" - залишити без руху.

Зазначені недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3153/11
Суддя: Круль І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2-а-3153/11 року

27 травня 2011 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В. розглянувши позовну ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії як дитині війни, зобовязання проведення перерахунку та виплатити підвищення до пенсії,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії як дитині війни, зобовязання проведення перерахунку та виплатити підвищення до пенсії.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, а саме: не сплачено державне мито.

За таких обставин суд не може відкрити провадження у справі і позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії як дитині війни, зобовязання проведення перерахунку та виплатити підвищення до пенсії - залишити без руху.

Зазначені недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а/0903/35/11
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-382/10
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Атаманюка Р.І.

секретаря Ласкурійчук С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі про визнання дій Управління Пенсійного фонду України неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни за 2006-2010 рр. в сумі 7248 грн. 20 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 10.12.2010року предявив позов до відповідача про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни за 2006-2010 рр. по день звернення до суду. Просить поновити строк звернення до суду.

У відповідності до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.І ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що позивач пропустив строк звернення до суду з адміністративним позовом в частині вимог про стягнення невиплаченого підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.01.2006 року по 09.06.2010 року.

Підстав для поновлення пропущеного строку суд не знаходить. Тому позовні вимоги у цій частині підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 158-160,165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі про визнання дій управління Пенсійного фонду України неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни за 2006-2010 рр. в частині вимог за період з 01.01.2006 року по 09.06.2010 року залишити без розгляду з підстав, зазначених у мотивувальній частині.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Р.І. Атаманюк
Справа № 2-а/0903/35/11
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-382/10
УХВАЛА

10 грудня 2010 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2010 рр. в сумі 7248 грн. 20 коп. , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за 2006- 2010 рр. в сумі 7248 грн. 20 коп.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В позовній заяві ставиться питання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

У відповідності до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України «пропущений з поважних причин строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі».

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести в судове засідання на 09 год. 20 хв. 20 грудня 2010 року питання про поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку звернення до суду.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвсьда, 76.

Справа розглядатиметься судом в складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І. з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І

Суддя ________ Р.І.Атаманюк
Справа № 2а-148/2010
Суддя: Вилка С. С.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-148/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17січня 2010 року м . Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Вилки С.С.

розглянувши у письмовому провадженні в місті Галичі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №155 територіального виборчого округу № 86 про уточнення списків виборців,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №155 територіального виборчого округу № 86 про уточнення списків виборців, оскільки він не включений в ці списки.

Вважає дії дільничної виборчої комісії в цій частині не правомірними. Просив справу розглянути без нього, включити його в списки виборців для голосування на виборах Президента України , що призначені на 17.01.2010р.

Представник відповідача позов визнав, справу просив розглянути без їхнього представника, (а.с.2)

Суд дослідивши та перевіривши матеріали справи вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи видно, що позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і що він не внесений до списку виборців дільничне: виборчої комісії виборчої дільниці №155 територіального виборчого округу № 86. (а.с.3)

На підставі викладеного ст.ст. 31 , 35, 95 , 97 , 99 Закону України «Про вибори Президента України», керуючись ст.ст. 122 158-163 , 173 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати неправильність у списках виборців для голосування на виборах Президента України 2010 року на виборчій дільниці №155 територіального виборчого округу №86 в частині не включення ОСОБА_1 до списків виборців.

Включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 до списку виборців для голосування на виборах Президента України 2010 року на виборчій дільник: №155 територіального виборчого округу №86.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в 2 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги, а судові рішення ухвалені до дня голосування , не пізніше 24 годин . ще передує дню голосування.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 346/94/15-а
Суддя: Гайдич Р.М. Р. М.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/94/15-а
Провадження № 2-а/342/33/2015
УХВАЛА

про витребування доказів

28 жовтня 2015 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Гайдича Р.М.

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Івано-Франківської області, Управління праці та соціального захисту населення Городенківської РДА, Державної казначейської служби про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городенківського районного суду знаходиться дана адміністративна справа.

Представник Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Івано-Франківської області в судові засідання призначені на 29.09.2015 року, 13.10.2015 року та 28.10.2015 року не зявився та не подав жодної інформації з приводу розгляду даної справи, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується судовими повідомленнями які є в матеріалах справи.

13.10.2015 року судом було винесено Ухвалу про витребування доказів від Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Івано-Франківської області. Дану Ухвалу ними було отримано 19.10.2015 року, але не зважаючи на вимоги законодавства Ухвалу суду працівниками ДВС станом на 28.10.2015 року не виконано.

В силу дії ч.ч. 4,5 ст.71 КАС України, субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі докумети та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи вказане, суд вважає за потрібне повторно витребувати докази, а саме належним чином завірені копії постанов (у випадку їх винесення) про початок та про закінчення виконавчого провадження ВП №26026183 та інформацію про вчинення будь-яких інших дій в цьому провадженні, та повідомити Прокуратуру Івано-Франківської області та керівництво Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про неналежне виконання працівниками відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області своїх службових обовязків та не виконання вимог Ухвали суду від 13.10.2015 року.

Керуючись ст. 71 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати повторно у відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області належним чином завірені копії постанов (у випадку їх винесення) про початок та про закінчення виконавчого провадження ВП №26026183 та інформацію про вчинення будь-яких інших дій в цьому провадженні.

Вказані матеріали слід направити суду не пізніше наступного дня після отримання даної ухвали або в судове засідання призначене на 10-00 год. 17.11.2015 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Гайдич Р.М.
Справа № 344/15761/15-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/573/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 260861 про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом про включення до списку виборців для проведення голосування на чергових та перших виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів по одномандатному виборчому округу №41, зазначаючи, що дільнична виборча комісія № 260861 відмовила їй у включенні до списку виборців.. Просить зобовязати ДВК № 260861 включити її до списку виборців.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 260861 про включення до списку виборців.

Справу призначити до судового розгляду на 22.10.2015 року о 17 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 14).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Польська М.В.
Справа № 344/15840/15-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/583/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення №1843-56 від 30.07.2015 року 56 сесії Івано-Франківської міської ради щодо передачі у власність гр. ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,750 га за адресою: вул. Пасічна, м.Івано-Франківськ для ведення особистого селянського господарства,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Згідно з ст.107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судовго розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення №1843-56 від 30.07.2015 року 56 сесії Івано-Франківської міської ради щодо передачі у власність гр. ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,750 га за адресою: вул. Пасічна, м.Івано-Франківськ для ведення особистого селянського господарства.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 11.11.2015 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.