Справа № 14647/11/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 грудня 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мар'єнко Л.М.

розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові до Державного науково-виробничого підприємства "Обєднання Комунар", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кварц" про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Харкові з адміністративним позовом до Державного науково-виробничого підприємства "Обєднання Комунар", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кварц", в якому просить суд стягнути з ТОВ "Кварц" на користь Державного науково-виробничого підприємства "Обєднання Комунар" кошти у розмірі 54054,78 грн., що були сплачені по договору поставки №27 від 24.02.2011 року; стягнути з Державного науково-виробничого підприємства "Обєднання Комунар" в дохід держави грошові кошти у сумі 54054,78 грн., як компенсація вартості поставлених товарів за договором поставки №27 від 24.02.2011 року.

Від Державного науково-виробничого підприємства "Обєднання Комунар" через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду повязаної з нею адміністративної справи №2а-10446/11/2070 за позовом Державного науково-виробничого підприємства "Обєднання Комунар" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкових повідомлень-рішень від 02.08.2011 року №1, №1, №1.

Представник позивача - ОСОБА_1 надав заяву в якій просить розглянути клопотання щодо зупинення провадження по справі без його участі.

Представник відповідача - ОСОБА_2 надав заяву в якій просить розглянути клопотання щодо зупинення провадження по справі без його участі.

Судом розглянуто справу у письмовому провадженні у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України, оскільки відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, і прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, та відсутні потреби заслухати свідка чи експерта.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що Державне науково-виробниче підприємство "Обєднання Комунар" звернулось до суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкових повідомлень-рішень від 02.08.2011 року №1, №1, №1.

Оскільки предмет позову по адміністративній справі 2а-14647/11/2070 повязаний з результатами розгляду адміністративної справи №2а-10446/11/2070 щодо скасування податкових повідомлень-рішень, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі 14647/11/2070.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-14647/11/2070 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові до Державного науково-виробничого підприємства "Обєднання Комунар", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кварц" про стягнення грошових коштів до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у повязаній з нею справі №2а-10446/11/2070.

Сторонам повідомити суд про результати розгляду справи №2а-10446/11/2070.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Л.М. Мар'єнко