Справа № 814/2547/15
Суддя: Князєв В.С.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про вступ до участі у справі третіх осіб

(вступна та резолютивна частини)

02.10.2015 Справа № 814/2547/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С.,

за участю:

секретаря судового засідання: Ткач Г.С.,

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

присутніх: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про залучення третьої особи у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-Агро», АДРЕСА_1, 54001, вул. Червоних Майовщиків, 9а, 48, м. Миколаїв, 54001
до відповідачаПервомайського МВ УМВС України в Миколаївській області, вул. Грушевського, 29, м. Первомайськ,Миколаївська область, 55200
провизнання незаконною бездіяльності відповідача,

Керуючись статтями 53, 150, 158, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, 55200).

2. У судовому засіданні оголосити перерву до 16 жовтня 2015 року о 10 год. 00 хв.

3. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо предмету позову та докази, які в неї є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі. Копію адміністративного позову з додатками згідно з переліком направити на адресу третьої особи ОСОБА_4.

5. Неявку представника відповідача у справі визнати неповажною.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Князєв

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про вступ до участі у справі третіх осіб

02.10.2015 Справа № 814/2547/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С.,

за участю:

секретаря судового засідання: Ткач Г.С.,

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

присутніх: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про залучення третьої особи у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-Агро», вул. Лягіна, 4/9, м. Миколаїв, 54001, вул. Червоних Майовщиків, 9а, 48, м. Миколаїв, 54001
до відповідачаПервомайського МВ УМВС України в Миколаївській області, вул. Грушевського, 29, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213
провизнання незаконною бездіяльності відповідача,
в с т а н о в и в:

Ухвалою від 02.09.2015 суд оголосив перерву до 02.10.2015. Сторони про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином (ар. с. 31, 32).

У судове засідання 02.10.2015 прибули представники позивача, представник відповідача не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Причини неприбуття представника відповідача слід визнавати неповажними, якщо за таких причин особа мала реальну можливість прибути в судове засідання або надіслати іншого представника.

02.10.2015 від ОСОБА_4 подано клопотання про залучення його у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

ОСОБА_4 пояснив необхідність своєї участі у розгляді справи можливістю правових наслідків для нього, як для посадової особи відповідача у випадку прийняття рішення по справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_4 та у звязку з цим оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись статтями 53, 150, 158, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, 55200).

2. У судовому засіданні оголосити перерву до 16 жовтня 2015 року о 10 год. 00 хв.

3. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо предмету позову та докази, які в неї є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі. Копію адміністративного позову з додатками згідно з переліком направити на адресу третьої особи ОСОБА_4.

5. Неявку представника відповідача у справі визнати неповажною.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Князєв