Справа № 2002/2-а-662/11
Суддя: Коптєв Ю. А.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2002/2-а-662/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2011 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Коптєва Ю.А.,

розглянувши в порядку скороченого провадження у залі суду міста Барвінкового справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про зобов'язання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус дитина війни,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2011 року до Барвінківського районного суду Харківської області надійшов позов ОСОБА_1, в якому вона просить суд зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити їй, як особі, яка має статус Дитина війни, недосплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2011 року до внесення змін до чинного законодавства України.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що він належить до соціальної категорії дитина війнита відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнимає право на отримання соціальної допомоги в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком.

Відповідач всупереч чинному законодавству не здійснив нарахування та виплату відповідного підвищення до пенсії.

Відповідач надав заперечення на позов, в яких просить суд в задоволенні позову відмовити.

Крім того, відповідач вважає свої дії щодо невиплати позивачу доплати до пенсії, передбаченої ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниправомірними так, як ОСОБА_1 не має права на підвищення до пенсії по категорії діти війни, тому що одержує підвищення до пенсії, як дружина померлого інваліда війни, відповідно до ст. 10 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захистуз жовтня 2009 року.

Згідно п.2 Прикінцевих положень Закону України Про соціальний захист дітей війни № 2195 від 18.11.2004 року, особам, які мають право на пільги відповідно до цього Закону та Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, пільги надаються за їх вибором згідно одного із зазначених законів.

На підставі вищевикладеного, управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області вважає, що діяло згідно діючого законодавства, не порушуючи норм права, що діють в системі пенсійного забезпечення та не мало правових підстав для нарахування підвищення, а тому позовні вимоги є необґрунтованими.

Ухвалою суду від 18 липня 2011 року адміністративний позов в частині позовних вимог за період з 01 січня 2011 року по 13 січня 2011 року залишено без розгляду.

Справа розглядається в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачем предявлено вимогу, передбачену пунктом 3 частини першої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, а позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Вивчивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 народилася 05 жовтня 1936 року.

Згідно зі ст. 1 Закону України Про соціальний захист дітей війнидитиною війни є особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 18 років. Відповідно, позивач є дитиною війни в розумінні Закону України Про соціальний захист дітей війни. Даний факт підтверджується копією посвідчення позивача № 109725, виданого 25.06.1993 року з проставленим в ньому штампом Дитина війни.

Відповідач не заперечує того факту, що позивач є дитиною війни в розумінні Закону України Про соціальний захист дітей війни, але підвищення до пенсії вона отримує, як дружина померлого інваліда війни, відповідно до Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту.

Виходячи із системного аналізу наведених норм законодавства, суд не знаходить підстав для задоволення позовних вимог позивача, які стосуються виплат доплати до пенсії як дитині війни за період з 14.01.2011 року до внесення змін до законодавства.

Згідно п.2 Прикінцевих положень Закону України Про соціальний захист дітей війни № 2195 від 18.11.2004 року, особам, які мають право на пільги відповідно до цього Закону та Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, пільги надаються за їх вибором згідно одного із зазначених законів.

З довідки від 28.07 2011 року вбачається, що з січня 2011 року по липень 2011 року позивачу нараховувалося та виплачувалося підвищення до пенсії, відповідно до Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, так як позивач вибрав право на пільги відповідно до цього Закону.

З огляду на викладене, суд вважає обґрунтованими доводи відповідача щодо не застосування положення ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, оскільки позивач отримує доплату до пенсії згідно Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту.

Враховуючи вищезазначене, суд зазначає, що її соціальний захист регулюється Законом України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту.

Таким чином, відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, у відповідача не було підстав нараховувати та сплачувати позивачу доплату до пенсії, передбачену ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. 6-14, 71, 102, 159-163, 167, 183-2, 186 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобов'язання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус дитина війни.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративному суду через Барвінківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя : Коптєв Ю. А.