Справа № 12783/12/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2013-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

05.02.2013 р. № 12783/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

при секретарі судового засідання - Пузовікової К.І.

за участю:

представника позивача - Варича Б.В.

за позовом Публічного акціонерного товариства Українське спеціальне будівельно-монтажне підприємство "Укрспецбудмонтаж"
до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, третя особа Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва
про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Українське спеціальне будівельно-монтажне підприємство "Укрспецбудмонтаж", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва (надалі відповідач), третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва, в якому просить суд визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії.

Відповідачем - Управлінням Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва подано суду клопотання про закриття провадження у справі з підстав, визначених ч. 1 ст. 157 КАС України. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений судом належним чином, повноважного представника у судове засідання не направив, надав суду заяву, в якій просив суд розгляд справи здійснювати без участі представника управління.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти даного клопотання та вважав, що відсутні підстави для закриття провадження у даній справі.

Третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про дату, час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, повноважного представника у судове засідання не направила, причини неявки суду не повідомила.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що відсутні підстави для закриття провадження у справі, визначені ч. 1 ст. 157 КАС України, з наступних підстав та мотивів:

Відповідно до вимог, встановлених ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі: 1) якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; 2) якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом; 3) якщо сторони досягли примирення; 4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами; 5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Суд відзначає, що дану справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; позивач не відмовлявся від адміністративного позову, сторони не досягли примирення; відсутні постанова чи ухвала суду що набрали законної сили, з того самого спору і між тими самими сторонами; підприємство та установи, які є сторонами у справі не ліквідовані.

Постанова Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2011р. у справі № 2а-3543/11/2070 за позовом ВАТ "Українське спеціальне будівельно-монтажне підприємство "Укрспецбудмонтаж" до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, яка набула законної сили, не є постановою з того самого спору, оскільки постановлена з іншого предмету спору.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 11, 12, 51, 71, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про закриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Українське спеціальне будівельно-монтажне підприємство "Укрспецбудмонтаж" до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, третя особа Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 05.02.2013 року о 16:00 год.

Суддя Панченко О.В.