Справа № 227/5796/15-а
Суддя: Здоровиця О. В.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

27.10.2015 227/5796/15-а
УХВАЛА

Іменем України

27 жовтня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білозерської міської виборчої комісії про визнання дій виборчої комісії незаконними,

в с т а н о в и в :

27 жовтня 2015 року позивач, який є кандидатом на посаду Бєлозерського міського голови звернувся до суду з позовом в якому просить визнати дії Білозерської міської виборчої комісії в частині порядку організації і проведення виборів незаконними, так як 25.10.2015 року, під час проведення виборцями голосування за кандидатів на посаду голови міста Білозерське, були виявлені факти грубого порушення виборчого процесу, які в кінцевому результаті вплинули на результати голосування та вплинуть на кінцеві підсумки виборів. В своєму позові позивач зазначив, що під час виборів було встановлено, що в день проведення голосування,за вказівкою ОСОБА_2, до виборчих дільниць привозили виборців та агітували за нього. Про вказані факти були складені відповідні акти, які були подані на розгляд виборчих дільниць 140786 та 140781 і Білозерської міської виборчої комісії. Але відповідач не прийняв до уваги ані скарги, ані акти щодо вказаних порушень.

Розглянувши надану позовну заяву, вважаю, що вона підлягає поверненню позивачу виходячи з наступного.

Юрисдикція адміністративних судів, відповідно до п.6 ч.2 ст.17 КАС України, поширюється на публічно-правові спори, а саме спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Частиною 4 ст.172 КАС України передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

До юрисдикції місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії, відповідно до ч.5 ст.172 КАС України, можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, за винятком рішень, дій чи бездіяльності, що визначені частинами третьою - четвертою ст..172 КАС України.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що позивач фактично оскаржує рішення Добропільської міської виборчої комісії щодо підготовки та проведення місцевих виборів і у зв»язку з цим просить визнати результати виборів в м.Добропілля недійсними, вважаю, що вказаний позов не підсудний Добропільському міськрайонному суду Донецької області як адміністративному суду, так як відповідно до ч.4 ст.172 КАС України вказаний позов підлягає розгляду окружним адміністративним судом за місцезнаходженням відповідної комісії.

Згідно п.6 ч.З ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду, тобто місцевому згальному суду як адміністративному суду.

Відповідно до ст. 108 КАС України, копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст..17, 172, 108 КАС України, ЗУ ""Про вибори народних депутатів України», суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білозерської міської виборчої комісії про визнання дій виборчої комісії незаконними - повернути позивачеві.

Роз»яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до відповідного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі оскарження даної ухвали копія апеляційної скарги одночасно має надсилатися особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.Здоровиця

27.10.2015