overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/35/14
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

13 лютого 2014 р. № 820/35/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мороко А.С.,

при секретарі судового засідання - Пшеничному В.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова та державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання нечинним та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/35/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова та державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання нечинним та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій до .

Зобов'язати державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова надати обґрунтований розрахунок суми штрафних (фінансових) санкцій щодо визначення суми 575452,86 грн.

Судове засідання для подальшого розгляду справи призначити на 26.02.2014 року об 11:30 год.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.С. Мороко
Справа № 820/14131/13-а
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

про залишення позовної заяви без розгляду

27 лютого 2014 р.

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Панова М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Каряки С.Г.,

позивача - ОСОБА_2,

представників сторін:

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 до Посадової особи- суб'єкта владних повноважень начальника Управління Укртрансінспекції в Харківській області ОСОБА_4 про оскарження постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 9, 11, 99, 100, 128, 155, 159, 160, 165, 186, 253,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Посадової особи- суб'єкта владних повноважень начальника Управління Укртрансінспекції в Харківській області ОСОБА_4 про оскарження постанови - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Панов М.М.
Справа № 820/10510/13-а
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

19.12.2013 р. Справа № 820/10510/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Волошко М.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ФОП ОСОБА_4 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Суд вважає необхідним у порядку ч.ч.3 та 7 ст.160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали. У повному обсязі ухвалу буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника ФОП ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/10510/13-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення - до 15.01.2014.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 820/180/14
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

22 січня 2014 р. Справа № 820/180/14

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.,

суддів Бідонька А.В., Котеньова О.Г.,

при секретарі судового засідання Тверитнікові О.О.

за участі:

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

представників третьої особи ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ ЧЛЕНІВ ТРУДОВОГО КОЛЕКТИВУ" до Міністерства інфраструктури України, треті особи: Приватне підприємство "Центр сертифікаційних випробувань "Транстелеком", Державне підприємство "Орган з сертифікації телекомунікаційних мереж в транспортно-дорожньому комплексі "Дортранстелеком" про визнання нечинним наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалює вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п'яти днів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання представника Державного підприємства "Орган з сертифікації телекомунікаційних мереж в транспортно-дорожньому комплексі "Дортранстелеком" про зупинення провадження по адміністративній справі № 820/180/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ ЧЛЕНІВ ТРУДОВОГО КОЛЕКТИВУ" до Міністерства інфраструктури України, треті особи: Приватне підприємство "Центр сертифікаційних випробувань "Транстелеком", Державне підприємство "Орган з сертифікації телекомунікаційних мереж в транспортно-дорожньому комплексі "Дортранстелеком" про визнання нечинним наказу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бабаєв А.І.

Суддя Бідонько А.В.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 820/1180/14
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

11 березня 2014 р. Справа № 820/1180/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Єгупенко В.В.

за участю секретаря - Вождаєвої М.О.

за участю представників сторін:

представника позивача - ОСОБА_1

представник відповідача - не прибув.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області про залишення позовної заяви без розгляду по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Куп'янський молочноконсервний комбінат" до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області про визнання дій протиправними ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 5,7 ст. 160 КАС України, оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.155, 160, КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Куп'янський молочноконсервний комбінат" до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області про визнання дій протиправними - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що він після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Харківського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 820/6552/13-а
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2013-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

15.08.2013 р. № 820/6552/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Горшкової О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Чепурній Т.В.,

представників сторін: позивача ОСОБА_2, відповідача 1 - ОСОБА_3, відповідача 2 - ОСОБА_4

розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 12" до Головного управління Міндоходів у Харківській області, Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.ч. 3, 7 ст. 160 КАС України, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №820/6552/13-а за адміністративним позовом Державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 12" до Головного управління Міндоходів у Харківській області, Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 18.09.2013 року.

Зобов'язати Державне підприємство "Підприємство Диканівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 12" до судового засідання 18.09.13 року о 10:00 год. надати детальний (поепізодний) та документально підтверджений розрахунок, відповідно до якого уточнити суду дати погашення податкового боргу з податку на додану вартість за період з серпня 2006 року по серпень 2008 року; копії платіжних доручень (виписки з банківських рахунків) на підтвердження проведених розрахунків за вказаний період.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 820/5718/13-а
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2013-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07.11.2013 р. cправа № 820/5718/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Сліденко А.В. за участі секретаря судового засідання - Алексєєнко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ФОП ОСОБА_1 до ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова ДПС про скасування податкового повідомлення - рішення ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова № від 01.12.2011р.,

встановив:

Фактичним та юридичним правонаступником суб'єкта владних повноважень, котрий виніс спірне рішення є ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.

Керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 50, 52, 55, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Допустити заміну ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова ДПС юридичним та фактичним правонаступником - ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.

Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сліденко
Справа № 820/6862/13-а
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2013-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

20.08.2013 р. № 820/6862/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Горшкової О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Чепурній Т.В.,

представників сторін: позивач ОСОБА_2, відповідач 1 - не прибув, відповідач 2 ОСОБА_3

розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроКорн" до 1. Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, 2. Головного управлінн Міністерства доходів і зборів України в Харківській області про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.ч. 3, 7 ст. 160 КАС України, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №820/6862/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроКорн" до 1.Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, 2. Головного управлінн Міністерства доходів і зборів України в Харківській області про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до 19.09.2013 року.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АгроКорн" до судового засідання 19.09.13 року о 11:00 год. надати усі наявні матеріали в обґрунтування позову.

Зобов`язати Красноградську міжрайонну державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області до судового засідання 19.09.13 року о 11:00 год. надати облікову картку ТОВ "АгроКорн" за період з 2011 року по вересень 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 820/114/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

20 лютого 2014 р. Справа № 820/114/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання Принцевській Ю.В.

за участю: прокурора - Горбунової О.Ю.,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Прокурора Красноградського району Харківської області, в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Красноградського житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає необхідним у порядку ч.3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали. У повному обсязі ухвалу буде складено протягом пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/114/14 за адміністративним позовом Прокурора Красноградського району Харківської області, в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Красноградського житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства про стягнення податкового боргу до набрання законної сили постанови Харківського окружного адміністративного суду за адміністративною справою №820/492/14 Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства до Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мар'єнко Л.М.
Справа № 820/6296/13-а
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

22.08.2013 р. № 820/6296/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Зоркіної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Мелконян А.П.,

за участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотранс 2006" до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені до Харківської ОДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень від 12.03.2013 року № НОМЕР_1, НОМЕР_2.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до 01.10.2013 року для надання доказів по справі на підтвердження правової позиції. Представник відповідача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував.

Заслухавши думки представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання, виходячи з приписів пункту 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, згідно з яким суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення додержання повноти та обєктивності при розгляді справи приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ТОВ " Технотранс 2006" на строк до 01.10.2013 року.

Керуючись ст.ст. 133, 156, 160, 165, 185, 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотранс 2006" до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень на строк до 01.10.13 о 11:00.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Зоркіна Ю.В.