Справа № 823/5032/15
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

26 жовтня 2015 року справа № 823/5032/15 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Педані О.В.,

за участю: представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - за довіреностями, представника відповідача ОСОБА_3 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Насіння» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2015 у Черкаський окружний адміністративний суд з позовною заявою звернулось управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (далі - позивач) до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Насіння» (далі - відповідач), в якій просить:

- зобовязати застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації зернових складів СТОВ «Насіння» за адресою: с. Антонівка Шполянського району;

- визначити спосіб виконання судового рішення у порядку, передбаченому наказом МНС України від 21.10.2004 № 130 «Про затвердження Інструкції про порядок та умови застосування органами державного пожежного нагляду запобіжних заходів», зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 08.11.2004 за № 1416/10015, шляхом відключення джерела електроживлення, накладення печаток на розподільчі електрощитки та вхідні двері будівель зерноскладів СТОВ «Насіння» за адресою: с. Антонівка Шполянського району;

- заборонити відповідача використовувати зерносклади за адресою: с. Антонівка Шполянського району за цільовим призначенням.

Розгляд вказаної справи призначено на 26.10.2015 о 10 год. 00 хв.

26.10.2015 до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі на термін визначений судом. Дане клопотання обґрунтоване необхідністю надання часу для отримання відповіді від позивача на звернення відповідача від 22.10.2015 № 176, та усунення виявлених порушень правил пожежної безпеки.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримала вказане клопотання про зупинення провадження у справі та просила задовольнити його.

Представники позивача проти задоволення вказаного клопотання не заперечували, та поклали вирішення питання щодо зупинення провадження у справі на розсуд суду.

Вирішуючи питання про можливість задоволення вищевказаного клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Клопотання представника відповідача обґрунтоване необхідністю надання часу для отримання відповіді від управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області на звернення сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Насіння» від 22.10.2015 № 176, та усунення виявлених порушень правил пожежної безпеки зазначених у приписі про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 14.07.2015 прийнятому управлінням державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження по даній адміністративній справі є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача по справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 823/5032/15 за позовом управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Насіння» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до 10 год. 00 хв. 26 листопада 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель

Повний текст ухвали виготовлено 27.10.2015.