Справа № 2а-0870/2513/11
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

21 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/2513/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжторгпостачання»

до Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжторгпостачання» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області в якому просить рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 02.11.2010 №316 визнати протиправним та скасувати.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно з ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною пятою статті 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що оскаржуване рішення №316 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін прийняте відповідачем 02.11.2010 року. На копії вказаного рішення, яке додано до позовної заяви, міститься відмітка «рішення отримав 17.01.2011» та підписом директора ТОВ «Запоріжторгпостачання» ОСОБА_2 Доказів адміністративного оскарження цього рішення позивач не надав.

Таким чином, спірне рішення від 02.11.2010 №316 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін було отримано позивачем 17.01.2011 року, а з позовною заявою щодо його оскарження Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжторгпостачання» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду, відповідно до вхідного штемпеля суду, 18.04.2011 року, тобто з порушенням місячного строку, встановленого ч. 5 ст. 99 КАС України.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного та враховуюче те, що заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду позивачем не подавалась, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення адміністративного позову Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжторгпостачання» без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 99, 100, ч. 5 ст. 107, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжторгпостачання» до Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 02.11.2010 №316 - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.П. Бойченко