Справа № 7640/12/2070
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2013-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 червня 2013 р. Справа № 7640/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання Чепурній Т.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1, відповідача 1 - ОСОБА_2, відповідач 2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії ГПУ "Шебелинкагазвидобування" до Державної податкової служби у Харківській області, Нововодолазької міжрайонної податкової інспекції у Харківської області Державної податкової служби про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дочірня компанія "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії ГПУ "Харківгазвидобування" звернулась до суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби у Харківській області, Нововодолазької міжрайонної податкової інспекції у Харківської області, в якому, після уточнення позовних вимог, просить суд зобов'язати Нововодолазьку міжрайонну податкову інспекцію у Харківської області здійснити у картці особового рахунку з плати за користування надрами ГПУ "Шебелинкагазвидобування" облікові операції скасування штрафних санкцій з плати за користування надрами в сумі 96 720 грн. 11 коп., застосованих згідно податкових повідомлень - рішень № /0 від 28.05.2010 року, № /1 від 30.06.2010 року та пені, нарахованої на зазначену суму штрафних санкцій.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2012 року, постановленої без виходу до нарадчої кімнати, проведено заміну первинного позивача - Дочірню компанію "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії ГПУ "Харківгазвидобування" на правонаступника -Дочірню компанію "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії ГПУ "Шебелинкагазвидобування".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2012 року провадження в адміністративній справі № 2а-7640/12/2070 за адміністративним позовом Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії ГПУ "Шебелинкагазвидобування" до Державної податкової служби у Харківській області, Нововодолазької міжрайонної податкової інспекції у Харківської області про скасування рішення було зупинено до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.05.2012 року по справі №2а-178/12/2670 за позовом Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Нововодолазької міжрайонної податкової інспекції у Харківської області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.12.2012 року поновлено провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 09.01.2013 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, проведено заміну позивача - Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії ГПУ "Шебелинкагазвидобування" на правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії ГПУ "Шебелинкагазвидобування".

Ухвалою суду від 12.02.2013року провадження в адміністративній справі №2а-7640/12/2070 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії ГПУ "Шебелинкагазвидобування" до Державної податкової служби у Харківській області, Нововодолазької міжрайонної податкової інспекції у Харківської області про скасування рішення було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.05.2012 року по справі 2а-178/12/2670 за позовом Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Нововодолазької міжрайонної податкової інспекції у Харківської області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

07.05.2013 року через канцелярію до суду надійшла ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013 року, якою було залишено без задоволення апеляційну скаргу Нововодолазької міжрайонної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.05.2012 року по справі 2а-178/12/2670 залишено без змін.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2013 року поновлено провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2013 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, проведено заміну відповідача 2 - Нововодолазької міжрайонної податкової інспекції у Харківської області на правонаступника Нововодолазьку міжрайонну державну податкову інспекції Харківської області Державної податкової служби.

У судовому засіданні 04.06.2013 року представник відповідача 2 заявив клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Нововодолазької міжрайонної податкової інспекції у Харківської області Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.05.2012 року по справі 2а-178/12/2670 за позовом Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Нововодолазької міжрайонної податкової інспекції у Харківської області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заявленого клопотання вказує, що постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 травня 2012 року по справі № 2а-178/12/2670, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013 року, визнана протиправною бездіяльність Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області щодо несписання визначених контролюючим органом станом на 1 січня 2011 року неузгоджених грошових зобов'язань, за якими триває процедура судового оскарження з плати за користування надрами у сумі 96 720,11 грн., яке є предметом оскарження у справі № 2а-9623/10/2670 та зобов'язано Нововодолазьку міжрайонну державну податкову інспекцію у Харківській області прийняти рішення про списання визначених контролюючим органом станом на 1 січня 2011 року неузгоджених грошових зобов'язань, за якими триває процедура судового оскарження з плати за користування надрами у сумі 96 720,11 гривень, яке є предметом оскарження у справі № 2а-9623/10/2670.

Не погодившись із даними судовими рішеннями, Нововодолазькою міжрайонною державною податковою інспекцією Харківської області Державної податкової служби подано касаційну скаргу. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.05.2013 року по справі №К/800/27490/13 відкрито касаційне провадження та зупинено виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2012 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013 року у справі № 2а-178/12/2670 в частині зобов'язання Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області прийняти рішення про списання визначених контролюючим органом станом на 1 січня 2011 року неузгоджених грошових зобов'язань, за якими триває процедура судового оскарження з рентної плати за нафту, природний та газовий конденсат у сумі 70 227,11 грн., яке є предметом оскарження у справі №2а-15426/10/2670; з рентної плати за газовий конденсат у сумі 112 072,29 грн., рентної плати за нафту у сумі 73 114,38 грн., які є предметом оскарження у справі № 2а-15064/10/2670, загальна сума - 185 186,67 грн., з рентної плати за газовий конденсат у сумі 39 498,70 грн.., рентної плати за нафту у сумі 93 357,11 грн., рентної плати за природний газ у сумі 25 595,53 грн., які є предметом оскарження у справі №2а-18730/10/2670, з рентної плати за газовий конденсат у сумі 58 882,45 грн., рентної плати за нафту у сумі 51 558,59 грн., які є предметом оскарження у справі №2а-4943/10/2670, з рентної плати за нафту 50 596,68 грн., з рентної плати за нафту 57 810,43 грн., рентної плати за природний газ у сумі 49 193,77 грн., рентної плати за газовий конденсат у сумі 57 779,94 грн., рентної плати за газовий конденсат у сумі 68 849,08 гри., які є предметом оскарження у справі №2а-1920/11/2670, з плати за користування надрами у сумі 42 449,72 грн., з плати за користування надрами у сумі 96 720,11 грн., яке є предметом оскарження у справі №2а-9623/10/2670, з плати за користування надрами у сумі 136 090,99 грн., яке є оскарженням у справі №2а-2506/П/2670.

Отже, оскільки рішення по справі 2а-178/12/2670 має значення для вирішення даної справи, то провадження по справі повинно бути зупинено до розгляду Вищим адміністративним судом України вищевказаної касаційної скарги.

У судовому засіданні судом постановлено на обговорення клопотання відповідача 2.

Представник відповідача 1 підтримав заявлене клопотання, а представник позивача при вирішенні вказаного питання поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання представника відповідача 2 обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню, а також приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі № 2а-7640/12/2070 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії ГПУ "Шебелинкагазвидобування" до Державної податкової служби у Харківській області, Нововодолазької міжрайонної податкової інспекції у Харківської області Державної податкової служби про скасування рішення до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Нововодолазької міжрайонної податкової інспекції у Харківської області Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.05.2012 року по справі 2а-178/12/2670 за позовом Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Нововодолазької міжрайонної податкової інспекції у Харківської області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити певні дії, у звязку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи.

Враховуючи викладене вище, суд вважає клопотання представника відповідача про зупинення провадження таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 186 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Нововодолазької міжрайонної податкової інспекції у Харківської області Державної податкової служби про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 2а-7640/12/2070 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії ГПУ "Шебелинкагазвидобування" до Державної податкової служби у Харківській області, Нововодолазької міжрайонної податкової інспекції у Харківської області Державної податкової служби про скасування рішення до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Нововодолазької міжрайонної податкової інспекції у Харківської області Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.05.2012 року по справі 2а-178/12/2670 за позовом Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Нововодолазької міжрайонної податкової інспекції у Харківської області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Зобов'язати сторони негайно повідомити Харківський окружний адміністративний суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили в порядку, визначенму ст. 254 КАС України.

Ухвалу направити сторонам.

Повний текст ухвали виготовлено 05.06.2013 року.

Суддя Горшкова О.О.