Справа № 12890/11/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 жовтня 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бабаєв А.І.,

при секретарі судового засідання Свіргун О.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (довіреність № 1/3508 від 21.06.2011 року)

представника відповідача ОСОБА_2 (доручення № 3749/10/10-017 від 23.03.2009 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові № НОМЕР_1 від 09.06.2011 року.

Представник позивача в судове засідання прибув, надав суду клопотання про зупинення провадження по справі з підстави того, що законність винесення рішення спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові № НОМЕР_1 від 09.06.2011 року буде залежати від результату розгляду справи №2а-7737/11/2070 за позовом ДП "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" до СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення від 17.05.2011 року № НОМЕР_2, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 1 395 766 грн.. та від 17.05.2011 року №, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 2 139 434 грн. Спірним є питання про правомірність завищення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 2 139 434 грн. за січень 2010 року які вплинули на розмір бюджетного відшкодування за лютий 2011 року на 906 135 грн. На підтвердження клопотання представник надав копію ухвали Харківського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №2а-7737/11/2070.

Представник відповідача в судове засідання прибув, проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Згідно частини 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню як законне та обґрунтоване.

На підставі викладеного та керуючись ст.156, ст. 165, ст. 186, ст. 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" про зупинення провадження по адміністративній справі № 2а - 12890/11/2070 за позовом державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення.

Зупинити провадження по адміністративній справі № 2а - 12890/11/2070 за позовом державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №2а-7737/11/2070 за позовом державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаєв А.І.