Справа № 8325/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 8325/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 серпня 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання Полях Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 6490,95 грн., а саме: Єдиного податку - 2902,04 грн. та пені - 15,91 грн.; Податку з доходів фізичних осіб - 3573,00 грн.

Від відповідача через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про зупинення провадження по даній справі у зв'язку з відкриттям провадження у справі №2а-9556/11/2070 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про скасування податкових повідомлень - рішень, на підставі яких виник податковий борг у сумі 6490,95 грн., а саме: Єдиного податку - 2902,04 грн. та пені - 15,91 грн.; Податку з доходів фізичних осіб - 3573,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про перенесення судового засідання на більш пізнішу дату.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути питання щодо зупинення провадження по даній справі без участі представників сторін за наявними в даній справі матеріалами.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі до вирішення справи №2а-9556/11/2070 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про скасування податкових повідомлень - рішень - до набрання законної сили судового рішення по цій справі, оскільки зазначена судова справа стосується стягнення податкового боргу у сумі 6490,95 грн., а саме: Єдиного податку - 2902,04 грн. та пені - 15,91 грн.; Податку з доходів фізичних осіб - 3573,00 грн. та у звязку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі № 2а - 8325/11/2070 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити .

Провадження по справі № 2а - 8325/11/2070 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинити до вирішення справи №2а-9556/11/2070 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про скасування податкових повідомлень - рішень - до набрання законної сили судового рішення по цій справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Піскун В.О.