overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3402/11
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-а-3402/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М.

секретаря Цимбалістої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Рожнятівського району про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

06.10.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВДАІ з обслуговування Рожнятівського району і просить - постанову серії АТ1 №036834 від 22.09.2011р. скасувати та адміністративну справу провадженням закрити за відсутності у його діях адміністративного правопорушення.

Ухвалою Галицького районного суду від 10.10.2011 року провадження у справі відкрито і призначено до розгляду на 03.11.2011 року.

03.11.2011 року позивач в судове засідання не з'явився, хоч про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав через канцелярію суду заяву про відкладення справи.

Справа розглядом відкладена на 10.11.2011 року на 08 год. 20 хв.

10.11.2011 року позивач не з'явився в судове засідання будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить підпис позивача на довідковому листі до справи. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Справа розглядом відкладена на 05.12.2011 року на 09 год. 00 хв.

05.12.2011 року позивач повторно не з'явився в судові засідання будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Таким чином, в силу ст.128 ч.3 КАС України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ст. 155 ч.1 п.4 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 155 ч.1 п.4, 160 КАС України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Рожнятівського району про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня постановлення ухвали через Галицький районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 344/9404/15-а
Суддя: Барашков В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/9404/15-а
Провадження № 2-а/344/416/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Барашкова В.В.

секретаря Струк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики МВК про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої разової допомоги на оздоровлення,-

керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 9, 99, 71, 100, 158, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Визнати протиправним дії Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті разової щорічної грошової допомоги на оздоровлення як інваліду 1 групи відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної зарплати за 2012-2015 роки.

Стягнути з Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради на користь ОСОБА_1 недоплачену щорічну допомогу на оздоровлення за 2012-2015 роки в розмірі 23 155 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а у разі прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Барашков В.В.
Справа № 344/15825/15-а
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/582/15
У Х В А Л А

27 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції в Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов підсудний Івано-Франківському міському суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі встановлених КАС України немає.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції в Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу у відкрите судове засідання в залі засідань Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Грюндвальська, 11) о 11 годині 30 хвилин 04 листопада 2015 року, викликавши на цей час до суду сторони (треті особи) по справі.

Пропонувати відповідачу до початку судового засідання надати письмові заперечення проти позову та посилки на докази, що їх обґрунтовують.

Роз'яснити сторонам, що згідно зі ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Направити копії ухвали особам, що беруть участь у справі, відповідачу - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Суддя: О.А. Татарінова
Справа № 344/4609/15-а
Суддя: Барашков В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/4609/15-а
Провадження № 2-а/344/256/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Барашкова В.В.

секретаря Струк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання незаконними дій державного виконавця, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, та про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження,-

керуючись ст. ст. 158, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов - задоволити частково.

Зобов»язати ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції скасувати:

Постанову про відкриття виконавчого провадження № 43250782 від 08.05.2014 року;

Постанову про відкриття виконавчого провадження № 43250827 від 08.05.2014 року;

Постанову про відкриття виконавчого провадження № 43250905 від 08.05.2014 року;

Постанову про відкриття виконавчого провадження № 43250954 від 08.05.2014 року;

Постанову про відкриття виконавчого провадження № 43251029 від 08.05.2014 року;

Постанову про відкриття виконавчого провадження № 43251073 від 08.05.2014 року;

Постанову про відкриття виконавчого провадження № 43251122 від 08.05.2014 року;

Постанову про відкриття виконавчого провадження № 43251169 від 08.05.2014 року;

Постанову про відкриття виконавчого провадження № 43251206 від 08.05.2014 року;

Постанову про відкриття виконавчого провадження № 43251249 від 08.05.2014 року;

Постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 16.05.2014 року.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а у разі прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Барашков В.В.
Справа № 344/13887/15-а
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/514/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Татарінової О.А.,

секретаря: Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя О.А.Татарінова
Справа № 346/1208/15-а
Суддя: Димашок В. П.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/1208/15-а
Провадження № 2-а/346/121/15
про відкриття провадження у справі
27 жовтня 2015 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Димашок В. П. вивчивши матеріали справи за позовною заявою Товариство з додатковою відповідальністю " Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій " до Коломийська міська рада про визнання незаконним та скасування рішення міської ради. , -
Товариство з додатковою відповідальністю " Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій " пред'явив позовну заяву (скаргу) до Коломийська міська рада про визнання незаконним та скасування рішення міської ради. .
Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.
На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариство з додатковою відповідальністю " Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій " до Коломийська міська рада про визнання незаконним та скасування рішення міської ради. .
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 04.11.2015 10.30 год.
Відповідач до 04.11.2015 мають право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Суддя: Димашок В. П.
Справа № 345/2338/15-а
Суддя: Сухарник І. І.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2338/15-а
УХВАЛА

27.10.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І. -

встановив:

що згідно ухвали від 16.07.2015р. було зупинено провадження у адміністративній справі № 345/2338/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі про визнання протиправною відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 345/2342/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Оріана» про встановлення факту, що має юридичне значення та зобовязання видати уточнюючу довідку.

Представник позивача ОСОБА_2 подав суду клопотання про відновлення провадження в даній адміністративній справі, оскільки рішення у цивільній справі № 345/2342/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Оріана» про встановлення факту, що має юридичне значення та зобовязання видати уточнюючу довідку вже набуло законої сили згідно ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 12.10.2015р.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 156 КАС України, провадження у адміністративній справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що клопотання слід задоволитиии та відновити провадження у адміністративній справі № 345/2338/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі про визнання протиправною відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

На підставі викладеного та керуючись ст. 156 КАС України -

ухвалив:

відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі про визнання протиправною відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Справу призначити до розгляду на 14 год. 00 хв. 03.11.2015р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-6724/11
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6724/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

11 жовтня 2011 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач є особою,яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАСУ, підвідомча Надвірнянському районному суду, до неї додано необхідні документи.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови в прийнятті заяви згідно ст..109 Кодексу адміністративного судочинства України не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. 105-107, 165, ст. 171-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі по позовній заяві ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу для розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 14.10.2011 о 09:30 год. з викликом сторін по справі.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 2-а-6876/11
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6876/11 року
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

27.10.2015 м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: Вінтоняк М.Б.

секретаря: Скоблей О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій при здійсненні перерахунку пенсії за віком, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 31.10.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій при здійсненні перерахунку пенсії за віком призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 14.11.2011 о 15:30 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 2-а-6876/11
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6876/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

31 жовтня 2011 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій при здійсненні перерахунку пенсії за віком, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій при здійсненні перерахунку пенсії за віком.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 08.11.2011 о 09:00 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 2-а-6921/11
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6921/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

21 листопада 2011 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Державтоінспекції в Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач є особою,яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАСУ, підвідомча Надвірнянському районному суду, до неї додано необхідні документи.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови в прийнятті заяви згідно ст..109 Кодексу адміністративного судочинства України не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. 105-107, 165, ст. 171-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі по позовній заяві ОСОБА_1 до управління Державтоінспекції в Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу для розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 25.11.2011 о 09:00 год. з викликом сторін по справі.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 2-а-6869/11
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6869/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

31 жовтня 2011 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації про визнання неправомірними дій і виплату разової грошової допомоги як учаснику війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації про визнання неправомірними дій і виплату разової грошової допомоги як учаснику війни.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 08.11.2011 о 09:15 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 2-а-6773/11
Суддя: Вінтоняк М.Б.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6773/11 року
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

27.10.2015 м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: Вінтоняк М.Б.

секретаря: Скоблей О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом УМВС України в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі держави, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 19.10.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом УМВС України в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі держави призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 18.11.2011 о 09:30 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Вінтоняк М.Б.