Справа № 469/1328/15-а
Суддя: Тавлуй В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 469/1328/15-а
У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Березанської районної виборчої комісії Миколаївської області, Березанської селищної виборчої комісії Березанського району Миколаївської області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 26.10.2015 року звернулась до суду з адміністративним позовом до Березанської районної виборчої комісії Миколаївської області, Березанської селищної виборчої комісії Березанського району Миколаївської області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі доходжу до наступних висновків.

Згідно п.5 ч.1. ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч.6 ст.172 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Відповідно до ч.7 ст.172 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце до дня голосування, може бути подано до адміністративного суду у строк, встановлений частиною шостою цієї статті, але не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування.

Як зазначає позивачка у тексті позовної заяви, вона була зареєстрована Березанською селищною виборчою комісією Березанського району Миколаївської області як кандидат на посаду селищного голови Березанської селищної ради, однак її не було включено до списку кандидатів у виборчому бюлетені.

Позивачка вказує, що даний факт було виявлено напередодні виборів та зафіксовано у протоколі №5 від 23.09.2015 року засідання дільничної виборчої комісії №480070 одномандатного округу №131.

Оскільки оскаржувані дії відповідачів стосовно позивачки мали місце 23.09.2015 року, доходжу до висновку, що на день звернення позивачки з даним позовом, встановлений ч.7 ст.172 КАС України строк для звернення до адміністративного суду, позивачкою пропущено.

Відповідно до ч.4 ст.179 КАС України строки подання позовних заяв, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.2. ст.99, п.5 ч.1. ст.107, ч.7 172, ст.158, ст.159, ч.4 ст.160, ч.4 с.179 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Березанської районної виборчої комісії Миколаївської області, Березанської селищної виборчої комісії Березанського району Миколаївської області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Березанський районний суд і одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції у дводенний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя :