Справа № 2-а-1266/2010
Суддя: Вознюк С. М.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-а-1266/2010
У Х В А Л А

07 грудня 2010 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Вознюка С.М.,

за участю секретаря Ярмак М.І., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення, зобовязання винити дії, -

в с т а н о в и в :

08.11.2010 року надійшов до суду зазначений адміністративний позов, в якому позивач просила скасувати рішення Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області від 14.03.2008 року №1015/6-26-V "Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства" та зобовязати Великоолександрівську сільську раду Бориспільського району Київської області надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства площею 0,15 га на земельному масиві №2 у четвертому ряду в с. Велика Олександрівка Бориспільського району Київської області. Інші вимоги зводились до підготовки справи до розгляду та виклику свідків.

Згідно вимог ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Згідно вимог ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6 місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів адміністративного позову встановлено, що оскаржуване позивачем рішення сільської ради прийняте в березні 2008 року. При цьому позивачка знала про порушення її прав з цього часу, про що свідчить численне листування з сільською радою, а також відповідь Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області. Зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 знала про порушення своїх прав.

З моменту виявлення такого порушення до моменту звернення до суду з цього приводу пройшло більше ніж один рік, що перевищує строк звернення за захистом своїх прав ОСОБА_1, визначений ч.2 ст. 99 КАС України.

Клопотання про поновлення строку на звернення до суду протягом перебування справи в суді в період з 08.11.2010 року по 07.12.2010 року не надходило. Доказів на поважність причин пропуску строку на звернення до адміністративного суду з позовом суду не надано. Необізнаність та неможливість самостійно захистити свої інтереси не є підставою для поновлення зазначеного строку, зважаючи на не підтвердження таких обставин, зважаючи на наявні в адміністративному позові матеріали.

З цих підстав у суду відсутні умови для задоволення усного клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до суду, за відсутності відповідних доказів та обґрунтування пропуску такого строку.

Згідно вимог ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене та наявні матеріали справи, суд вважає за необхідне адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без розгляду у зв'язку з пропуском нею 6-місячного строку на звернення до суду з адміністративним позовом та відсутністю підстав для поновлення такого строку за наведених в ньому обставин.

При цьому суд враховує, що сторони повинні бути підготовленими до розгляду справи та надати суду необхідні докази на підтвердження своїх вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст. 99, ч.1 ст. 100 КАС України, -

у х в а л и в :

У поновленні строку звернення до адміністративного суду ОСОБА_1 відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення, зобовязання винити дії, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_5