overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1988/11
Суддя: Мартинюк А. О.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2а-1988/11
УХВАЛА

про відкриття скороченного провадження

в адміністративній справі

02 березня 2011 року Хотинський районний суд Чернівецької області

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Мартинюк А. О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі про оскарження відмови у виплаті соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі про оскарження відмови у виплаті соціальної допомоги дітям війни, -

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 17, 183-2 ч. 3 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі про оскарження відмови у виплаті соціальної допомоги дітям війни, -

Відповідачу в справі на протязі десятиденного строку подати в канцелярію суду заперечення проти позову, якщо вони у нього є, документи або заяву про визнання позову.

Роз`яснити відповідачу, що невчасне подання вищевказаного потягне за собою призначення справи до слухання на підставі ст.183-2 ч.5 п.2 КАС України.

СУДДЯ: А. О. Мартинюк
Справа № 2а-0870/4578/11
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 липня 2011 року Справа № 2а-0870/4578/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Пшець Ю.Ю.

за участю представників

позивача не зявився

відповідача 1 не зявився

відповідача 2 не зявився

розглянув матеріали адміністративної справи

за позовом Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області

до Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізької області

Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області

про визнання протиправною бездіяльності та стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.07.2011 провадження у справі зупинено до 26.07.2011 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.

Сторони у судове засідання не зявились, а тому у звязку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а-0870/4578/11 за позовом Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізької області, Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість.

Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В. Шара

< Текст > < Дата слухання справи > < Текст > < Час слухання справи > < текст >

< Текст >
Справа № 2а-0870/4186/11
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/4186/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черновій Ж.М.

при секретарі Батигіні О.В.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Бердянського міжрайонного прокурора

до відповідача: Бердянської міської ради Запорізькій області

про: скасування п.4.3 рішення сесії Бердянської міської ради №13 від 23.04.2009 «Про передачу в оренду земельних ділянок»,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного знаходиться адміністративний позов Бердянського міжрайонного прокурора до Бердянської міської ради Запорізькій області, про скасування п.4.3 рішення сесії Бердянської міської ради №13 від 23.04.2009 «Про передачу в оренду земельних ділянок».

В звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, ухвалою суду від 28.07.2011 провадження у справі зупинено до 03.08.2011.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/4186/11 за позовом Бердянського міжрайонного прокурора до Бердянської міської ради Запорізькій області, про скасування п.4.3 рішення сесії Бердянської міської ради №13 від 23.04.2009 «Про передачу в оренду земельних ділянок».

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ж.М.Чернова

< Текст > 03 серпня 2011 року < Текст > 10:40 < текст >

< Текст >
Справа № 2а-0870/5932/11
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

29 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/5932/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

ВСТАНОВИВ:

26.07.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов від Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Ухвалою суду 27.07.2011 зазначену позовну заяву було залишено без руху в звязку з невідповідністю позовної заяви вимогам КАС України та позивачеві був наданий строк для усунення недоліків до 26.08.2011.

Так на виконання вимог зазначеної ухвали 23.08.2011 на адресу суду надійшла заява від позивача з виправленими недоліками у спосіб зазначений у вищевказаній ухвалі суду.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про застосування скороченого провадження в адміністративній справі.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст.160, 165 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2а-0870/5932/11 за позовом Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Шарою Інною Вячеславівною без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надіслати на адресу суду (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) або подати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, або заяву про визнання позову.

Справа буде розглянута на підставі наявних у ній матеріалів не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення встановленого строку до суду не надійдуть заперечення відповідача; не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом із витягом про його процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2
Справа № 2а-0870/6856/11
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/6856/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

при секретарі судового засідання Лавринці І.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя

до: Приватного підприємства «Міранда»

третя особа: ОСОБА_1

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя (далі позивач) до Приватного підприємства «Міранда» (далі відповідач), в якому позивач просить припинити юридичну особу Приватне підприємство «Міранда» ().

Ухвалою судді від 19.08.2011 року було відкрито провадження в адміністративній справі, залучено до участі в справі в якості третьої особи - ОСОБА_1, судове засідання призначене на 05.09.2011.

У судове засідання 05.09.2011 представники сторін та третя особа не прибули.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 19 вересня 2011 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 о 16:30

3. Виклик представників сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль

< Текст >
Справа № 2а-0870/5937/11
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/5937/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Пшець Ю.Ю.

за участю представників:

позивача не зявився

відповідача не зявився

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до Запорізької районної державної адміністрації

про скасування розпорядження голови Запорізької районної державної адміністрації від 25.01.2011 №60 Про скасування розпорядження голови райдержадміністрації від 27.04.2009 №621

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Запорізької районної державної адміністрації, в якому позивач просить визнати протиправним і скасувати розпорядження голови Запорізької районної державної адміністрації від 25.01.2011 №60 Про скасування розпорядження голови райдержадміністрації від 27.04.2009 №621.

Представник позивача у судове засідання не зявився, проте 05.08.2011 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи до терміну встановленого судом у звязку з неявкою відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не зявились, надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. ст.128, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 26.08.2011, яке відбудеться о 16 год. 00 хв.

Надіслати судові повістки особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню

Суддя І.В. Шара

< Текст > 26 серпня 2011 року < Текст > 16:00 < Текст ухвали >

< Текст >
Справа № 2а-0870/6351/11
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0870/6351/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/6351/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого – судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Пшець Ю.Ю.

за участю представників:

прокуратури – не з’явився

позивача – не з’явився

відповідача – не з’явився.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави, в особі

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

до Приватного підприємства «Полімер», м. Запоріжжя

про стягнення коштів за податковим боргом

.

ВСТАНОВИВ:

04.08.2011 Прокурор Жовтневого району м. Запоріжжя (далі – прокурор) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя (далі – позивач) до Приватного підприємства «Полімер» (далі – ПП «Полімер», відповідач), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 62 500,61 грн.

Сторони в судове засідання не з’явились.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, проте 30.08.2011 надіслав на адресу клопотання, в якому просить розгляд справи відкласти для надання додаткових доказів та у зв’язку з відрядженням до м. Донецька з 29.08.2011 по 02.09.2011.

Представник позивача та прокурор проти поданого клопотання не заперечують, про що свідчить відмітка на тексті вказаного клопотання.

За таких обставин суд вважає, що клопотання представника відповідача можливо задовольнити, розгляд справи відкласти.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 41, 133, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 08 вересня 2011 року, яке відбудеться о 10 год. 00 хв.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, в порядку передбаченому ст. 38 КАС України.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню

Суддя І.В. Шара

< Текст > 08 вересня 2011 року < Текст > 10:00 < Текст ухвали >

< Текст >
Справа № 2а-0870/5260/11
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0870/5260/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/5260/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого – судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Пшець Ю.Ю.

за участю представників:

прокуратури – не з’явився

позивача – не з’явився

відповідача – не з’явився.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора Чернігівського району в інтересах держави, в особі

Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області

до Відкритого акціонерного товариства «Чернігівське ремонтно-транспортне підприємство»

про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

ВСТАНОВИВ:

11.07.2011 Прокурор Чернігівського району (далі - прокурор) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого представляти інтереси держави Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області (далі – позивач) до Відкритого акціонерного товариства «Чернігівське ремонтно-транспортне підприємство» (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 17 781,53 грн.

Сторони в судове засідання не з’явились.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, проте 30.08.2011 надіслав на адресу клопотання, в якому просить розгляд справи відкласти для надання додаткових доказів та.

Представник позивача проти поданого клопотання не заперечує, про що свідчить відмітка на тексті вказаного клопотання.

За таких обставин суд вважає, що клопотання представника відповідача можливо задовольнити, розгляд справи відкласти.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 41, 133, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 08 вересня 2011 року, яке відбудеться о 14 год. 15 хв.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, в порядку передбаченому ст. 38 КАС України.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню

Суддя І.В. Шара

< Текст > 08 вересня 2011 року < Текст > 14:15 < Текст ухвали >

< Текст >
Справа № 2а-0870/6929/11
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0870/6929/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/6929/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

при секретарі судового засідання Лавринці І.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Форт-Еліта»

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Форт-Еліта» (далі – відповідач), в якому позивач просить припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Форт-Еліта» (код ЄДРПОУ 20503246).

Ухвалою судді від 19.08.2011 року було відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначене на 05.09.2011.

У судове засідання 05.09.2011 представники сторін не прибули.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 19 вересня 2011 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 о 16:00

3. Виклик представників сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль

< Текст >
Справа № 2а-0870/6863/11
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0870/6863/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/6863/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

при секретарі судового засідання Лавринці І.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя

до: Приватного підприємства «Штрихи»

про: стягнення заборгованості по страховим внескам,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.08.2011 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 07.09.2011.

У судове засідання, призначене на 07.09.2011, представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не прибули.

06.09.2011 до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи за відсутності його представника.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 20 вересня 2011 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 о 16:00

3. Виклик представників сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль

< Текст >