Справа № 45260/09/2070
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 червня 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Курило Л.В.,

за участі секретаря - Дем'яненко Є.А.,

за участю: прокурора - Савицького Є.М.,

представника третьої особи без самостійних позовних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши адміністративну справу за позовом прокурора Барвінківського району Харківській області до Управління агропромислового розвитку Барвінківської районної державної адміністрації, третя особа без самостійних позовних вимог на стороні відповідача - СТОВ "Гаврилюк" про визнання протоколу засідання незаконним ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Барвінківського району Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління агропромислового розвитку Барвінківської районної державної адміністрації про визнання протоколу засідання незаконним.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2010р. було залучено в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на стороні відповідача - СТОВ "Гарилюк".

Під час судового засідання від представника третьої особи надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи, яка знаходиться в провадженні судді Господарського суду Харківської області № 57/292-09 за позовом СТОВ "Гаврилюк" до Барвінківської РДА в Харківській області про визнання права на отримання коштів.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши прокурора, представника третьої особи без самостійних позовних вимог на стороні відповідача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі

Суд, враховуючи вищенаведене, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Барвінківського району Харківській області до Управління агропромислового розвитку Барвінківської районної державної адміністрації,третя особа без самостійних позовних вимог на стороні відповідача - СТОВ "Гаврилюк" до розгляду іншої справи за позовом СТОВ "Гаврилюк" до Барвінківської РДА в Харківській області про визнання права на отримання коштів у звязку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Барвінківського району Харківській області до Управління агропромислового розвитку Барвінківської районної державної адміністрації, третя особа без самостійних позовних вимог на стороні відповідача - СТОВ "Гаврилюк" про визнання протоколу засідання незаконним зупинити до розгляду справи № 57/292-09 за позовом СТОВ "Гаврилюк" до Барвінківської РДА в Харківській області про визнання права на отримання коштів, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Харківської області до набрання законної сили судовим рішенням.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Курило Л.В.