Справа № 3576/10/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання зупинення провадження у справі

19.05.2010 р. № 2а- 3576/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сліденко А.В.,

при секретарі судового засідання - Алексєєнко О.В.,

за участі представників :

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду справу

за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр міжнародних перевезень та туризму"

про стягнення заборгованості, -
встановив:

Позивач, ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача, ТОВ "Центр міжнародних перевезень та туризму" заборгованість в сумі 25.860,65грн.

В обгрунтування заявлених вимог позивач указав, що відносно відповідача було винесено рішення від 07.04.2009р. № про нарахування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 25.860,65грн. Дане рішення відповідачем не оплачено, що спричинило утворення спірної суми заборгованості.

14.05.2010р. від відповідача, ТОВ "Центр міжнародних перевезень та туризму" до суду надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі. Згадане клопотання мотивовано тим, що рішення позивача, ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова від 07.04.2009р. № про нарахування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 25.860,65грн. було оскаржено відповідачем у судовому порядку. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2010р. по справі №2а-39328/09/2070 в задоволенні позову було відмовлено. Названа постанова оскаржена відповідачем до Харківського апеляційного адміністративного суду, яким ухвалою від 23.04.2010р. відкрито апеляційне провадження. Посилаючись на вказані обставини, відповідач стверджував про неможливість розгляду і вирішення справи Харківського окружного адміністративного суду №2а-3576/10/2070 до набуття законної сили рішенням суду по справі Харківського окружного адміністративного суду №2а-39328/09/2070.

Розглянувши дане клопотання, суд знаходить його обґрунтованим, а тому таким, що підлягає задоволенню по слідуючим підставам та мотивам.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З долучених до клопотання документів, вбачається, що законність рішення, яке визначено ДПІ правовою підставою для виникнення обов'язку по здійсненню платежу, є предметом розгляду по справі Харківського окружного адміністративного суду №2а-39328/09/2070. Рішення суду в названій адміністративній справі законної сили не набуло.

Суд відзначає, що адміністративна справа про стягнення заборгованості є об'єктивно пов'язаною з адміністративною справою, предметом розгляду в якій є законність підстави виникнення обов'язку по здійсненню платежу, неоплата якого спричинила утворення такої заборгованості.

Отже, обставини, що мають істотне значення для вирішення цієї справи не можуть бути з'ясовані судом до набуття законної сили рішенням суду по справі Харківського окружного адміністративного суду №2а-39328/09/2070.

Керуючись ч.1 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі №2а-3576/10/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр міжнародних перевезень та туризму" про стягнення заборгованості до набуття законної сили рішенням суду по справі Харківського окружного адміністративного суду №2а-39328/09/2070.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження, а протягом наступних 10 днів - апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Сліденко А.В.