Справа № 1589/12/2070
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ

21.03.2012 р. 2-а- 1589/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Спірідонова М.О.,

за участю секретаря Істоміної А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш"
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові
про про скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові № НОМЕР_1 від 27.01.2012 р. про зменшення суми від'ємного значення в розмірі 375044,00; судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача.

Представник позивача у судове засідання, призначене на 21.03.2012 року, та заявив клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили рішення по справі № 2а-13025/11/2070 за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_2 від 22.04.2011 року, № НОМЕР_3 від 22.04.2011 року, № НОМЕР_4 від 08.07.2011 року.

Представник відповідача у вказане судове засідання з"явився, щодо задоволення клопотання не заперечував.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, враховуючи вищенаведене, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження з адміністративної справи за адміністративним позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили рішення по справі за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_2 від 22.04.2011 року, № НОМЕР_3 від 22.04.2011 року, № НОМЕР_4 від 08.07.2011 року, у звязку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи, оскільки вказні справи є взаємопов"язані між собою.

Враховуючи вище наведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Державне підприємство завод "Електроважмаш" до Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про про скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до набрання законної сили рішення по справі № 2а-13025/11/2070 за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_2 від 22.04.2011 року, № НОМЕР_3 від 22.04.2011 року, № НОМЕР_4 від 08.07.2011 року яка знаходиться в провадженні Харуівського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.О. Спірідонов