Справа № 804/20703/14
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2014 р. Справа №804/20703/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ніколайчук С.В.

судді Конєвої С.О.

судді Рябчук О.С.

перевіривши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом гр. ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.14р. гр. ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративном позовом до Міністерства внутрішніх справ України, в якому просить суд:

-поновити строк для звернення до суду з даним позовом;

-поновити гр. ОСОБА_1 на посаді ректора Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ.

Ухвалою суду від 16.12.14р. відкрито провадження у справі №804/20703/14, задоволено клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду з даним адміністративним позовом, витребувано докази від відповідача та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 26.12.14р.

Позивач в судове засідання не з'явився без поважної причини, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до ст.38 КАС України, шляхом надіслання тексту повістки телефонограмою, що наявна в матеріалах справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився без поважної причини, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином 22.12.2014р. у відповідності до вимог ст. 38 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується наявною в матеріалах справи факсограмою, доказів, що витребував суд ухвалою від 16.12.14р. до суду не надав.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За змістом ч.4 цієї статті, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Згідно ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу(ч.3 ст.71 КАС України).

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить поновити його на посаді ректора Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ

З огляду на предмет позову суд вважає за необхідне вдруге витребувати від відповідача додаткові докази, які є необхідні та мають значення для правильного вирішення справи, а саме: особову справу гр.ОСОБА_1 та усі документи повязані із звільненням гр.ОСОБА_1 з посади ректора Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, а саме: документи щодо проведення службового розслідування, накази МВС, рапорт про звільнення та інші.

У відповідності до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.70, 71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від відповідача Міністерства внутрішніх справ України:

особову справу гр.ОСОБА_1 та усі документи повязані із звільненням гр.ОСОБА_1 з посади ректора Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, а саме: документи щодо проведення службового розслідування, накази МВС, рапорт про звільнення та інші.

Вказані документи надати суду в строк до 12.01.2015р.

Розгляд справи відбудеться 13.01.15 р. о 13 год. 00 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Янгеля , 4 зал №9.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4