Справа № 294/1721/13-ц
Суддя: Бондарчук І.Ф.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Кондратюк А.М.
Суддя-доповідач:Бондарчук І.Ф.
УХВАЛА

"16" грудня 2013 р. Справа № 294/1721/13-ц

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф., розглядаючи апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області на ухвалу Чуднівського районного суду Житомирської області від "18" листопада 2013 р. про зміну способу способу виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області за участю Відділу ДВС Чуднівського районного управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла справа за поданням Відділу ДВС Чуднівського районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення разом із апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області на ухвалу Чуднівського районного суду Житомирської області від18 листопада 2013 року.

За вказаною апеляційною скаргою не може бути порушено апеляційне провадження, оскільки справа неналежно оформлена судом першої інстанції.

За змістом п.4.2 Інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах відомості про результати розгляду подання державних виконавців, заяви та клопотання сторін виконавчого провадження, крім позовних заяв на рішення, дії або бездіяльність державних виконавців зазначаються у відповідному розділі обліково-інформаційної картки на адміністративну справу. Усі матеріали справ за такими поданнями і заявами долучаються до відповідних адміністративних справ.

Аналогічні норми закріплені у п.3.4.4 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді.

Судом першої інстанції не дотримані вказані вимоги Інструкцій. Матеріали за поданням Відділу ДВС Чуднівського районного управління юстиції підшиті в окрему справу і безпідставно не долучені до адміністративної справи, що унеможливлює дослідження матеріалів цієї справи.

Згідно із ч.2 ст. 189 КАС України суддя-доповідач за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Зважаючи на те, що наявних у справі матеріалів недостатньо для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, - справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для її належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Справу №294/1721/13-ц за зподанням Відділу ДВС Чуднівського районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення повернути до Чуднівського районного суду Житомирської області для її належного оформлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

Чуднівський районнийо суд Житомирської області вул.50-річчя Жовтня,3,м.Чуднів,Житомирська обл.