Справа № 2а-3972/11/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

23 березня 2011 року № 2а-3972/11/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "Дніпро-Вікторія"
доДержавної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва
провизнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 28.10.2008 р. № НОМЕР_1 ,

Суддя Винокуров К.С.

без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпро-Вікторіязвернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 28.10.2008 р. № НОМЕР_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.04.2010 р. відкрито провадження в адміністративній справі за зазначеним позовом та призначено судове засідання на 07.06.2010 р.

07 червня 2010 року позивач в судове засідання не зявився, вимог ухвали від 29 квітня 2010 року про відкриття провадження в адміністративній справі не виконав. Судове засідання було відкладено судом на 15.06.2010р.

В судове засідання 15.06.2010р. позивач повторно не зявився, причини неявки суду не повідомив. Позивач повідомлявся за адресою яку зазначив в адміністративному позові АДРЕСА_1 та додатково за номером телефону який міститься в матеріалах справи. Письмових заяв чи клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.06.2010 р. винесено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

22.02.2011 р. суддею Київського апеляційного адміністративного суду винесено ухвалу про скасування ухвали Окружного адміністративного суду від 15.06.2010 р. та направлено справу для продовження розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити судове засідання.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпро-Вікторіядо Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 28.10.2008 р. № НОМЕР_1 до свого провадження.

2. Призначити судове засідання 12 квітня 2011 року о 14:15 год.

3. Викликати в судове засідання позивача та повноважних представників сторін.

4. Витребувати від позивача:

власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

на підтвердження статусу юридичної особи - довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, документ на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву;

документ на підтвердження статусу філії господарської одиниці, яка була обєктом перевірки;

копію торгового патенту, виданого філії ТОВ Дніпро-Вікторії для здійснення діяльності з надання послуг у сфері грального бізнесу;

у належним чином засвідчених копіях рішення ДПА у м. Києві та ДПА України про результати розгляду скарги позивача.

5.Зобовязати відповідача подати суду:

заперечення на позов, докази на підтвердження заперечень, якщо такі є;

щодо підстав проведення перевірки надати - направлення на перевірку, копію наказу про проведення перевірки, витяг з плану-графіку проведення перевірок;

у належним чином засвідченій копії акт перевірки;

додатки до акту перевірки, документи, що підтверджують виявлені порушення (копію Х-звіту знятого під час перевірки, пояснення касира-оператора тощо).

Попередити відповідача, що відповідно до частини другої статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Суддя К.С. Винокуров

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.