Справа № 2а-18527/11/2670
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 грудня 2011 року м. Київ№ 2а-18527/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., ознайомившись з позовною заявою

Приватного підприємства "Будпостач"
доДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва
про скасування повідомлення - рішення форми "Р" № від 19.08.2011року ,
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Приватне підприємство «Будпостач» з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення форми «Р»від 19 серпня 2011 року № НОМЕР_1.

Cпір виник із публічно-правових відносин за участю субєкта владних повноважень при здійсненні ним владних управлінських функцій та відповідно до ст. ст. 2, 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів.

Позовна заява та додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Під час проведення підготовчого провадження судом витребувані від осіб, які беруть участь у справі, документи та інші матеріали, прийнято рішення про обовязковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 104-107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись одноособово суддею Патратій О.В.

2. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від сторін документи та матеріали, перелічені нижче. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

3. Призначити судове засідання по справі на 24 січня 2011 року о 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою:

м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 2.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати від позивача:

- належним чином засвідчені копії податкових декларацій з податку на додану вартість за січень та березень 2011 року та належним чином засвідчені копії реєстрів отриманих та виданих податкових накладних за січень та березень 2011 року;

- належним чином засвідчену копію свідоцтва платника ПДВ ПП «Будпостач»;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ПП «Будпостач», чинний на час розгляду справи;

- належним чином засвідчені документи, які підтверджують перевезення отриманих позивачем від ТОВ «Торговий дім «Доар»товарно-матеріальних цінностей (товарно-транспортні накладні за формою 1-ТН);

- належним чином засвідчені документи, якими підтверджується використання товарів (робіт, послуг), отриманих позивачем від вищевказаного субєкта господарювання, у господарській діяльності позивача;

- витяг та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (з інформацією про всі реєстраційні дії, вчинені з моменту створення) щодо

ТОВ «Торговий дім «Доар»();

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- усі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

6. Зобовязати відповідача надати не пізніше визначеної дати судового засідання заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

7. Витребувати від відповідача:

- докази, які підтверджують необґрунтованість податкової вигоди ПП «Будпостач»по взаємовідносинам з ТОВ «Торговий дім Доар», зокрема докази, які свідчать про необґрунтованість права позивача на податковий кредит (неможливість реального здійснення платником податків спірних операцій; відсутність необхідних умов для досягнення результатів відповідної підприємницької, економічної діяльності; облік для цілей оподаткування тільки тих господарських операцій, які безпосередньо пов'язані з виникненням податкової вигоди; здійснення операцій з товаром, що не вироблявся або не міг бути вироблений в обсязі, зазначеному платником податків у документах обліку тощо).

8. Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Патратій О.В.

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками.