Справа № 2-а-3177/11
Суддя: Сиротников Р. Є.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3177/11
Провадження № 2-а/2027/60/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2011 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сиротникова Р.Є.,

при секретарі Хмельковій О.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби батальйону дорожньо-патрульної служби ВДАІ м. Харкова ОСОБА_2 про скасування рішення про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

18 лютого 2011 р. позивач звернувся з позовом до суду до інспектора дорожньо-патрульної служби батальйону ДПС ВДАІ м. Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АХ №247163 від 03.02.2011 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП, посилаючись на те, що 03.02.2011 р., біля 18 години 30 хв. він керував автомобілем ВАЗ-21093, держномер 755-02 ХА та підїхав до перехрестя пр.. Тракторобудівників та пр.. 50 років ВЛКСМ, де був зупинений працівником ДАІ, який вказав причину зупинку, нібито у нього не працюють фари ближнього світла. Він пояснив працівнику ДАІ, що коли виїжджав з гаражу то увімкнув фари ближнього світла та доповнюючи фари, усе працювало, однак, через деякий час ближнє фар мимовільно відключилося, а доповнюючи фари працювали. Оскільки, доповнюючи фари працюють краще за основні то він не помітив, що не працюють фари ближнього світла. Вказаний ним факт молодший сержант міліції ОСОБА_2, не захотів взяти до уваги, а саме що працювали доповнюючи фари, а склав протокол та виніс постанову про адміністративне правопорушення, якою його притягнуто до адміністративною відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та накладено штраф у розмірі 425 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на вищенаведене, та просив позов задовольнити.

Відповідач інспектор ДПС батальйону ДПС ВДАІ м. Харкова молодший сержант міліції ОСОБА_2. в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, 03 лютого 2011 р. о 18-35 год., керував автомобілем ВАЗ 21093, державний номер НОМЕР_1 по пр.. 50 років ВЛКСМ в м Харкові без ближнього світла фар в темну пору доби, чим порушив п. 19.1 Правил дорожнього руху України.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується постановою про адміністративне правопорушення серії АХ №247163, винесеною 03.02.2011 року інспектором дорожньо-патрульної служби батальйону ДПС ВДАІ м. Харкова молодшим сержантом міліції ОСОБА_2

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, не спростований в судовому засіданні.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби батальйону дорожньо-патрульної служби ВДАІ м. Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови серія АХ №247163 від 03 лютого 2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП- відмовити.

Керуючись ст. ст. 11, 86, 160, 161, 163, 167, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 254-256, 283-285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби батальйону дорожньо-патрульної служби ВДАІ м. Харкова молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серія АХ №247163 від 03 лютого 2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сиротников Р.Є.