Справа № 11897/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04.07.2011 р. Справа № 2а- 11897/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Мельникова Р.В.

за участю: секретаря судового засідання - Вороніної І.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

прокурора - Суходубової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду справу за позовом повного товариства "Ломбард "Інтегралфінанс і компанія" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова за участю прокуратури Комінтернівського району м. Харкова про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, повне товариство "Ломбард "Інтегралфінанс і компанія", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати повністю:

- податкове повідомлення - рішення ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова №/0 від 29.03.2010 року, з податку на прибуток на суму 10176442 грн. за основним платежем та 8359188,8 грн. за штрафними санкціями;

- податкове повідомлення - рішення ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова №/1 від 05.05.2010 року, з податку на прибуток на суму 10176442 грн. за основним платежем та 8359188,8 грн. за штрафними санкціями;

- податкове повідомлення - рішення ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова №/2 від 30.06.2010 року, з податку на прибуток на суму 10176442 грн. за основним платежем та 8359188,8 грн. за штрафними санкціями;

- податкове повідомлення - рішення ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова №/3 від 16.09.2010 року, з податку на прибуток на суму 10176442 грн. за основним платежем та 8359188,8 грн. за штрафними санкціями.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2011 року витребувано у Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку інформацію щодо прийняття рішення про зупинення обігу акцій ВАТ "Віньковецький завод будівельних матеріалів" (), ЗАТ "Укренергоатом" (), ВАТ "Укрпромметал" (), дати та підстав прийняття такого рішення, оскільки вказана інформація має значення для повного та всебічного розгляду та вирішення справи.

В судовому засіданні суд поставив на розгляд питання про зупинення провадження у справі до отримання зазначеної інформації Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку.

Представники позивача, відповідача, прокурор не заперечували проти зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.156 КАС України , суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 11897/10/2070 за позовом Повного товариства "Ломбард"Інтегралфінанс і компанія" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова, за участю прокуратури Комінтернівського району м. Харкова про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень до отримання інформації Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку щодо прийняття рішення про зупинення обігу акцій відкритого акціонерного товариства "Віньковецький завод будівельних матеріалів" (), закритого акціонерного товариства "Укренергоатом" (), відкритого акціонерного товариства "Укрпромметал" (), дати та підстав прийняття такого рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников