overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/19353/14
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

18 грудня 2014 р. справа № 820/19353/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лук'яненко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Я.І. Звягіна,

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкова, в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дергачівського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, третя особа: Жовтнева виправна колонія управління державної пенітенціарної служби в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись 69, 79, п. 3 ч.1 ст. 156, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в архіві Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області з питань виконання покарань у Харківській області з особової справи ОСОБА_3 №128 належним чином завірену копію довідки про смерть ОСОБА_3 та інформацію щодо направлення її до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції у Харківській області для формування цивільного актового запису про смерть ОСОБА_3.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/19353/14 за позовом ОСОБА_2 до Дергачівського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, третя особа: Жовтнева виправна колонія управління державної пенітенціарної служби в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії з метою витребування в архіві Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області з питань виконання покарань у Харківській області з особової справи ОСОБА_3 №128 належним чином завірену копію довідки про смерть ОСОБА_3 та інформацію щодо направлення її до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції у Харківській області для формування цивільного актового запису про смерть ОСОБА_3 до 12.01.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О. Лук'яненко
Справа № 820/19390/14
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

16.12.2014 р. № 820/19390/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лук'яненко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Звягіна Я.І.,

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Валківському районі Харківської області до дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" Хлібна база № 84" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись положеннями ст. ст. 100, п. 9 ч.1 155, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Валківському районі Харківської області до дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" Хлібна база № 84" про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О. Лук'яненко
Справа № 820/12903/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

28.08.2014 р. про зупинення провадження по справі №820/12903/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чудних С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Хмелівської Н.М.,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" про зобов'язання виконати вимогу,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями ст.156, ч.ч.3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 820/12903/14 - задовольнити частково.

2. Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" про зобов'язання виконати вимогу до надання Харківською міжрайонною прокуратурою з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері витребуваних доказів по справі.

3. Витребувати у Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері (61052, м.Харків, вул. Червоноармійська, 7) докази направлення кримінального провадження №0000067 до суду за ознаками складу злочину, передбаченому ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України за зловживання своїм службовим становищем службових осіб Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" у 2012 році при проведенні відкритих торгів за результатами укладання договорів поставки №602 П-ЦВСВ (ВМТП-12.929)ю від 21.08.2012 року з підприємством посередником ТОВ"Дніпро-інструмент".

4. Надати час відповідачу для ознайомлення із висновками судової економічної експертизи №11910 по кримінальному провадженню №0000067.

5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення.

Суддя Чудних С.О.
Справа № 42759/09/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 лютого 2010 р. Справа № 2а- 42759/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чалого І.С.,

при секретарі Васильєвій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкова, в залі суду адміністративну справу за позовом Нововодолазької Міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області до фізична особа - підприємець ОСОБА_1 про стягнення суми ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 несплачену суму фінансових санкцій у розмірі 5114,20 грн. та перерахувати кошти .

В судове засідання від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №2а-1336/10/2070 за позовом ОСОБА_1 до ДПА в Харківській області, Нововодолазької МДПІ у Харківській області про визнання незаконними дій щодо проведення планових перевірок.

Представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У звязку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи необхідно зупинити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 2а - 42759/09/2070 за адміністративним позовом Нововодолазької Міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області до фізична особа - підприємець ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити .

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а - 42759/09/2070 за позовом Нововодолазької Міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області до фізична особа - підприємець ОСОБА_1 про стягнення суми до набрання законної сили судовим рішенням в справі №2а-1336/10/2070 за позовом ОСОБА_1 до ДПА в Харківській області, Нововодолазької МДПІ у Харківській області про визнання незаконними дій щодо проведення планових перевірок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.С.Чалий
Справа № 820/18961/14
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

22 грудня 2014 р. Справа № 820/18961/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., при секретарі судового засідання Гумінській Л.М.,

за участі сторін:

представника позивачів - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністартивну справу за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3, 7 ст.160 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Ухвала у повному обсязі буде виготовлена протягом п'яти днів.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст. 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів - ОСОБА_4, ОСОБА_5 - про відкликання адміністративного позову ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 820/14562/14
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

(вступна та резолютивна частини)

03 вересня 2014 р. Справа № 820/14562/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Єгупенко В.В.

за участю секретаря - Вождаєвої М.О.

за участю представників сторін:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3,7 ст. 160 КАС України, оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 155, 160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати причини пропуску строку на звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом ОСОБА_5 до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та скасування постанови не поважними.

Позовну заяву ОСОБА_5 до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та скасування постанови - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Харківського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 820/20557/14
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26.12.2014 р. № 820/20557/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лук'яненко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Звягіна Я.І.,

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові справу за поданням державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-сервісна компанія" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

Суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 157, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за поданням державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-сервісна компанія" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна - закрити.

Розяснити позивачеві, що закриття провадження у справі за поданням податкового органу не позбавляє його права звернутися до суду з відповідною вимогою у загальному порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О.Лук'яненко
Справа № 820/17385/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

(вступна та резолютивна частина)

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чудних С.О.,

за участю секретаря судового засідання Костіній А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача у справі за адміністративним позовом Науково-технічного приватного підприємства "ДІНАС" до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями ст.155, ч.ч.3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву Науково-технічного приватного підприємства "ДІНАС" про відкликання позовної заяви – задовольнити.

Позовну заяву Науково-технічного приватного підприємства "ДІНАС" до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів з дня отримання вступної та резолютивної частини судового рішення.

Суддя С.О. Чудних
Справа № 820/19550/14
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

26 грудня 2014 р. справа № 820/19550/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лук'яненко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Я.І. Звягіна,

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкова, в залі суду справу за адміністративним позовом Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "НАГОЯ" про накладення арешту на кошти, -

ВСТАНОВИВ:

Суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 156, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 820/19550/14 - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/19550/14 за позовом Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "НАГОЯ" про накладення арешту на кошти до набрання законної сили судовим рішенням у справі №820/18119/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НАГОЯ" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу №2378 від 29.10.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О. Лук'яненко
Справа № 820/15952/14
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

11.09.2014 р. Справа № 820/15952/14

Харківський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Нуруллаєва І.С.,

за участю секретаря судового засідання Малишевої І.М.,

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

представника третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 державної виконавчої служби Борівського районного управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_5 державної виконавчої служби Коломацького районного управління юстиції Харківської області, треті особи: Кредитна спілка "КАРАТ", ОСОБА_6 про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_5 державної виконавчої служби Борівського районного управління юстиції у Харківській області про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 державної виконавчої служби Борівського районного управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_5 державної виконавчої служби Коломацького районного управління юстиції Харківської області, треті особи: Кредитна спілка "КАРАТ", ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Нуруллаєв І.С.