Справа № 823/5148/15
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/5148/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 жовтня 2015 року справа № 823/5148/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви Кам’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Колос-агро-транс» про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2015 року до суду з позовною заявою звернулася Кам’янська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, в якій просить стягнути в дохід бюджету через Кам’янську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області з товариства з обмеженою відповідальністю «Колос-агро-транс» податковий борг в сумі 3334,65 грн з рахунків у банках обслуговуючих такого платника податків.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху з нижче зазначених підстав.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України при поданні позовної заяви особа повинна сплатити судовий збір та надати документ про його сплату, або надати документи, які звільняють позивача від сплати судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI.

22.05.2015 Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» №484-VIII, внесено зміни до Закону України «Про судовий збір», зокрема, частиною 2 статті 4 цього Закону №3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру суб’єктом владних повноважень встановлюється ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» № 800-ІIІ від 28.12.2014 установлено розмір мінімальної заробітної плати на 2015 рік, а саме, у місячному розмірі з 1 січня – 1218 гривень.

Оскільки адміністративний позов Кам’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області містить вимогу про стягнення суми податкового боргу в сумі 3334,65 грн, то дана вимога є майновою.

Отже, за подання позовної заяви майнового характеру позивачу необхідно сплатити 1218 грн 00 коп.

Пунктом 5 частини 1 статті 106 КАС України, зокрема, передбачено, що у позовній заяві у разі необхідності зазначається клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Так, позивачем в позові заявлено клопотання, в якому він просить суд звільнити його від сплати судового збору за подання позову, яке обґрунтоване тим, що джерела надходження коштів на сплату судового збору обмежені державою і Кам’янська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області не має додаткових можливостей для залучення коштів на сплату судового збору.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Позивачем не сплачено розміру ставки судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру та не надані відповідні докази відсутності фінансування на сплату судового збору, що позбавляє суд можливості вирішити клопотання позивача з питання про звільнення його від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, що має наслідком на підставі частини 1 статті 108 КАС України залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кам’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Колос-агро-транс» про стягнення коштів за податковим боргом, залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 16 листопада 2015 року для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку, передбачені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.П. Тимошенко