Справа № 808/1533/15
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 жовтня 2015 року Справа № 808/1533/15 Провадження № ПР/808/39/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Семененко М.О.

за участю секретаря судового засідання Федорук І.В.

за участю представників сторін:

позивача не зявився,

відповідачів не зявилися,

розглянувши клопотання представника відповідача ГУМВС у Запорізькій області про зупинення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до Куйбишевського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області

про стягнення одноразової грошової допомоги та компенсації за порушення строків її виплати,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Куйбишевського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, в якому позивач просить суд:

- стягнути з Куйбишевського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області на користь позивача не сплачену різницю одноразової грошової допомоги в розмірі 2855,25 грн.;

- стягнути з Куйбишевського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області на користь позивача компенсацію (індексацію) втрати частини доходів у звязку з порушенням строків виплати одноразової грошової допомоги в розмірі 973,64 грн.;

- стягнути з Куйбишевського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області на користь позивача грошову компенсацію за другу половину (20 діб) невикористаної відпустки в розмірі 1233,98 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Представник відповідача ГУМВС України в Запорізькій області в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів. Представник відповідача Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області в судове засідання не зявився.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача - ГУМВС України в Запорізькій області задовольнити та зупинити провадження у справі до 11 листопада 2015 року для надання додаткових доказів.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. 41, п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ГУМВС України в Запорізькій області про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/1533/15 до 11 листопада 2015 року для надання додаткових доказів.

Наступне судове засідання призначити на 11.11.2015 року о 14 год. 00 хв.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, в порядку, передбаченому ст. 38 КАС України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.О. Семененко

11 листопада 2015 року 14:00