Справа № 2а-4993/09/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 квітня 2010 року № 2а-4993/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Винокурова К.С., при секретарі Горбану А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Київського міського центру зайнятості
до Державної організації "Інспекція державного геологічного контролю за веденням робіт по геологічному вивченню та використанню надр" Державної геологічної служби
про стягнення штрафу у сумі 92 727,50грн.,
за участю представників сторін:

Представник позивача, ОСОБА_1, довіреність № 11-412, від 19.01.10,

Представник відповідача, ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.08.2009 року задоволено позовні вимоги Київського міського центру зайнятості щодо стягнення з Державної організації "Кіровська територіальна інспекція державного геологічного контролю за веденням робіт по геологічному вивченню та використанню надр" штрафу в розмірі 92 727,50 грн.

06 квітня 2010 року до суду звернувся відповідач із заявою про відстрочення виконання постанови до 01 травня 2011 року у зв'язку з тим, що безспірне списання коштів у даному випадку здійснюється Державним казначейством України, проте стаття витрат на поточний рік не передбачає таких витрат.

Ухвалою суду від 16 квітня 2010 року призначено судове засідання для розгляду питання про відстрочення виконання судового рішення у даній справі та викликано предсатвників сторін та державного виконавця.

Як передбачено статтею 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Усудовому засіданні представник відповідача підтримав свою заяву, а представник позивача залишив розгляд зазначеного питання на розсуд суду. Державний виконавець не прибув у судове засідання, проте його нез'явлення не перешкоджає розгляду питання про відстрочення рішення.

Розглянувши подану відповідачем заяву про відстрочення виконання рішення про стягнення штрафу, судом не встановлено виняткових обставин, які б свідчили про необхідність відстрочення виконання постанови суду до 01.05.2011 р.

Керуючись положеннями ст.ст. 160, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Державній організації "Кіровська територіальна інспекція державного геологічного контролю за веденням робіт по геологічному вивченню та використанню надр" у задоволенні заяви про відстрочення виконання постанови від 17.08.2009 року про стягнення штрафу на користь Київського міського центру зайнятості.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.С. Винокуров