Справа № 13500/11/2070
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Спірідонова М.О.,

за участю секретаря М"ясникової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом

Приватного підприємства "ПАП-Сервис"

до

Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові

про

скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили рішень по справам № 2а-1484/11/2070 від 18.05.2011 року, № 2а-1485/11/2070 від 19.08.2011 року, № 2а-1740/11/2070, які знаходяться в провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду.

Представник позивача у судове засідання, призначене на 10.11.2011 року, з"явився, підтримав заявлене клопотання

Представник відповідача у вказане судове засідання з"явився, щодо задоволення клопотання не заперечував.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства –до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, враховуючи вищенаведене, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження з адміністративної справи за адміністративним позовом Приватного підприємства "ПАП-Сервис" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили рішень по справам № 2а-1484/11/2070 від 18.05.2011 року, № 2а-1485/11/2070 від 19.08.2011 року, № 2а-1740/11/2070, які знаходяться в провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду, у зв’язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об’єктивності при розгляді справи, оскільки вказні справи є взаємопов"язані між собою.

Враховуючи вище наведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "ПАП-Сервис" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення –зупинити до набрання законної сили рішення по справам № 2а-1484/11/2070 від 18.05.2011 року, № 2а-1485/11/2070 від 19.08.2011 року, № 2а-1740/11/2070, яка знаходиться в провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.О. Спірідонов