Справа № 826/17437/14
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Костюк Л.О.
У Х В А Л А

22 жовтня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Бужак Н.П., Твердохліб В.А.;

за участю секретаря: Драч М.Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду з власної ініціативи питання про продовження строку розгляду апеляційних скарг Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління МВС у Луганській області на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління МВС у Луганській області про скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2015 року, позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з поданням до Міністерства внутрішніх справ України (надалі - відповідач 1 або МВС України), в якому просив суд: визнати протиправним та скасувати наказ відповідача 1 від 21.08.2014 року № 926 в частині звільнення позивача з органів внутрішніх справ за пунктом 66 (за скоєння вчинків, що дискредитують звання рядового і начальницького складу); поновити позивача на посаді старшого оперуповноваженого управління карного розшуку Головного управління МВС України у Луганській області або на іншій рівнозначній посаді за обсягом функціональних обов'язків та повноважень по посаді з 21.08.2014 року; стягнути з відповідача 1 та відповідача 2 на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу, спричиненого незаконним звільненням з 21.08.2014 року по день ухвалення постанови за результатами розгляду даної справи.

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 07 вересня 2015 року позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасувно наказ Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.2014 року № 926 в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ за пунктом 66 (за скоєння вчинків, що дискредитують звання рядового і начальницького складу).

Поновлено ОСОБА_1 на посаді старшого оперуповноваженого управління карного розшуку Головного управління МВС України у Луганській області з 21.08.2014 року.

Стягнено з Головного управління МВС у Луганській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 21.08.2014 року по день постановлення судового рішення в сумі 53 676 ,48 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постанову суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді старшого оперуповноваженого управління карного розшуку Головного управління МВС України у Луганській області та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу за один місяць у розмірі 4 084,08 грн. звернути до негайного виконання.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідачі подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нову, якою позов задоволити повністю.

30 вересня 2015 року ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено справу до розгляду.

На адресу Київського апеляційного адміністративного суду 15 жовтня 2015 року (зареєстровано 19 жовтня 2015 року ) від представника Головного управління МВС у Луганській області - Горбенка Євгена Сергійовича надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі №826/17437/14 в режимі відеконференції.

19 жовтня 2015 року ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду задоволено клопотання представника Головного управління МВС у Луганській області - Горбенка Євгена Сергійовича про проведення судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручено забезпечення проведення відеоконференції Сєвєродонецькому міському суду Луганської області (93400, Луганстка обл., м. Сєвєродонецьк , вул. Леніна, 19).

Судове засідання з розгляду справи № 826/17437/14 в режимі відеоконфернції призначено на 22.10.2015 року о 15:00 год.

22 жовтня 2015 року у залі судового засідання ставилось на обговорення питання з приводу надання додаткових доказів преставниками відповідачів та продовженням розгляду справи до 05 листопада 2015 року до 15:00.

Представником Головного управління МВС у Луганській області - Горбенко Євгенієм Сергійовичем виявлено бажання повторно приймати участь в судовому засіданні у режимі відео конференції.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити та доручити проведення відеоконференції за участю представника Головного управління МВС у Луганській області - Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 1951 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-1, 160, 167, 1951, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк розгляду апеляційних скарг Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління МВС у Луганській області на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління МВС у Луганській області про скасування наказу.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача - Головного управління МВС у Луганській області з належним чином оформленою довіреністю щодо процесуального статусу представника у справі.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Сєвєродонецькому міському суду Луганської області (93400, Луганстка обл., м. Сєвєродонецьк , вул. Леніна, 19).

Відкласти розгляд справи № 826/17437/14 в режимі відеоконфернції до 05 листопада 2015 року до 15 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Ухвала складена в повному обсязі 22 жовттня 2015 року.