overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5271/11
Суддя: Кантур А. М.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № -
Єдиний унікальний № 2-а-5271/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 року

суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Кантур А.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки Чернігівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки, вказуючи на те, що вона має статус дитини війни, тому має право на отримання підвищення до пенсії в poзмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, але отримує його лише у poзмipi 10 % мінімальної пенсії за віком, внаслідок чого просить поновити строк звернення до суду та зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплатити визначену недоплату у poзмipi встановленому Законом України Про соціальний захист дітей війнив межах строку позовної давності по момент подання адмінпозову.

Суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття судового рішення в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч. 6 ст. 183-2 КАС України.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження та копія позовної заяви з додатками направлена судом відповідачу з наданням строку для письмових заперечень на позов, або заяви про визнання позову, а відповідач не подав до суду заперечення проти позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, на підставі ст.ст. 19, 22, 55, 124, 152 Конституції України, Закону України Про державний бюджет на 2010 piкта про внесення змін до деяких законодавчих актів України, ст.ст. 3, 6, 7 Закону України Про соціальний захист дітей війни№ 2195-1 від 18 листопада 2004 року, ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, рішення Конституційного Суду України №10-рп/2008 від 22 травня 2008 року.

Керуючись ст., ст. 11, 12, 71, 99, 100, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки Чернігівської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, та ч.1 ст.28 ЗУ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, за період з 27 жовтня 2010 по 27 квітня 2011 року, з урахуванням отриманих нею сум.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 3,40 грн.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки Чернігівської області виконати дану постанову негайно.

На постанову протягом 10 днів після її отримання може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: А.Кантур
Справа № 2-а-6542/11
Суддя: Коваленко А. В.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № -
Єдиний унікальний № 2-а-6542/11
У Х В А Л А

27 травня 2011 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., при секретарі Гапоненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Прилуцької міської ради Чернігівської області , третя особа , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Прилуцької міської ради Чернігівської області за № 9 від 25.02.2011 року ,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 18 травня 2011 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 27.05.2011 року.

Позивач в судове засіданні не зявився, в матеріалах справи відсутня судова повістка , що може бути підтвердженням про належне повідомлення позивача про місце і час розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Третя особа, ОСОБА_2, в судове засідання не зявився про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст..128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони ( сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи , оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про вручення судової повістки позивачу.

Керуючись п.1 ч.1 ст.128 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом позовом ОСОБА_1 до Прилуцької міської ради Чернігівської області , третя особа , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Прилуцької міської ради Чернігівської області за № 9 від 25.02.2011 року до 10 години 00 хвилин 01 червня 2011 року в залі суду м.Прилуки.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя А.В. Коваленко
Справа № 2-а-11868/11
Суддя: Кантур А. М.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2011 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Кантур А.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Прилуцькому районі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату одноразової грошової допомоги ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Прилуцькому районі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату одноразової грошової допомоги.

18.10.11р. позивачка подала до суду заяву, в якій просила її заяву залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, зміст заяви, приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Тому, керуючись ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Прилуцькому районі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату одноразової грошової допомоги - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її отримання до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайсуд

Суддя А.Кантур
Справа № 2-а-9131/11
Суддя: Кантур А. М.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9131/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2011 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Кантур А.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського апеляційного адміністративного суду про захист і реалізацію конституційних прав, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати неправомірною відмову відповідача від виконання своїх обовязків та зобовязати його обґрунтувати обставини відмови у розгляді апеляції.

Після одержання позовної заяви вбачаються підстави для відмови у відкритті провадженні у справі у звязку з наступним.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно розяснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 6 судді при розгляді ними справ не є субєктами владних повноважень, які здійснюють владні управлінські функції, і не можуть бути відповідачами у справах про оскарження їх рішень, дій чи бездіяльності, вчинених у звязку з розглядом судових справ.

З наданих позивачем матеріалів, які складаються лише з одного позову вбачається, що ОСОБА_1Л оскаржує дії судді Київського апеляційного адміністративного суду з приводу безпідставної відмови йому в розгляді апеляції по справі №2-а-347/10р.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 109 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за його позовом до Київського апеляційного адміністративного суду про захист і реалізацію конституційних прав.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-11196/11
Суддя: Кантур А. М.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2011 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Кантур А.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки Чернігівської області про стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки, вказуючи на те, що він має статус дитини війни, тому має право на отримання підвищення до пенсії в poзмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, але отримує його лише у poзмipi 10 % мінімальної пенсії за віком, внаслідок чого просить зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплатити визначену недоплату у poзмipi встановленому Законом України Про соціальний захист дітей війнив межах позовної давності та по день порушення провадження у справі.

Суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття судового рішення в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч. 6 ст. 183-2 КАС України.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження та копія позовної заяви з додатками направлена судом відповідачу з наданням строку для письмових заперечень на позов, або заяви про визнання позову, а відповідач надіслав письмове заперечення, в якому просить відмовити в задоволенні даного позову в звязку з тим, що позивач не перебуває на обліку в УПФУ м.Прилуки.

Дослідивши матеріали справи, необхідно відмовити в задоволенні даного позову.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 71, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки Чернігівської області про стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни відмовити.

На постанову протягом 10 днів після її отримання може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайсуд.

.

Суддя: А.Кантур
Справа № 2-а-11860/11
Суддя: Кантур А. М.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

11 жовтня 2011 року

суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Кантур А.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява містить у собі вимогу про визнання дій відповідача щодо нарахування та виплати держаної соціальної допомоги незаконними, стягнення з відповідача на його користь невиплаченої допомоги та судових витрат по справі на користь позивача.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 110, 165, 183-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по даній справі.

Запропонувати відповідачу в десятиденний термін з дня одержання такої ухвали та копій документів подати письмове заперечення проти позову (у разі невизнання чи часткового визнання такого) з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується, та наданням таких доказів, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення, або заявлення клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, справу у порядку скороченого провадження буде розглянуто суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох дня з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвалу може бути оскаржено в частині недотримання підсудності, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя: А.Кантур

ОСОБА_1

ОСОБА_2, АДРЕСА_1

управлінню Пенсійного фонду України в м.Прилуки

ОСОБА_2, вул.1Травня,48А

При цьому надсилаю кожному з Вас для відому та виконання копію ухвали судді Прилуцького міськрайсуду від 11.10.2011р., а другому адресату також копію позовної заяви та зазначені у ній додатки-документи.

Суддя: А. Кантур
Справа № 2-а-13195/11
Суддя: Кантур А. М.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 листопада 2011 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Кантур А.М, перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Прилуцькому районі про визнання протиправними дії органу владних повноважень та стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду в Прилуцькому районі про визнання протиправними дії органу владних повноважень та стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

До судового засідання позивачка подала письмову заяву про відкликання позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана нею заява підлягає задоволенню, у звязку з чим позовну заяву повернути позивачці.

На підставі наведеного, керуючись ст.108 ч.3 п.2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Прилуцькому районі про визнання протиправними дії органу владних повноважень та стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя А.Кантур
Справа № 2-а-11389/11
Суддя: Кантур А. М.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2011 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Кантур А.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, вказуючи на те, що вона має статус дитини війни, тому має право на отримання підвищення до пенсії в poзмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, але отримує його лише у poзмipi 10 % мінімальної пенсії за віком, внаслідок чого просить зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплатити визначену недоплату у poзмipi встановленому Законом України Про соціальний захист дітей війнив межах позовної давності та по день порушення провадження у справі.

Суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття судового рішення в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч. 6 ст. 183-2 КАС України.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження та копія позовної заяви з додатками направлена судом відповідачу з наданням строку для письмових заперечень на позов, або заяви про визнання позову, а відповідач надіслав письмове заперечення, в якому просить відмовити в задоволенні даного позову в звязку з тим, що позивачка отримує надбавку до пенсії відповідно до ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Дослідивши матеріали справи, необхідно відмовити в задоволенні даного позову.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 71, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни відмовити.

На постанову протягом 10 днів після її отримання може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайсуд.

.

Суддя: А.Кантур
Справа № 743/1395/15-а
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/1395/15-а
Провадження № 2-а/743/69/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 жовтня 2015 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Жовток Є.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства щодо форми та змісту.

Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено.

Позовна заява підсудна Ріпкинському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Попереднє судове засідання призначити на 03 листопада 2015 року о 15:00 год.

В судове засідання викликати сторони та зобовязати їх подати свої докази, чи повідомити про них суд до або під час попереднього засідання у справі.

Запропонувати відповідачу, в разі не визнання позову, до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Жовток
Справа № 2518/2-а-957/11
Суддя: Павленко О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2518/2-а-957/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання незаконними дій відповідача та зобовязання здійснити перерахунок додаткової пенсії та доплати до пенсії, керуючись ст.ст. 46, 152 Конституції України, ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, рішенням Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09.07.2007 року, рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року, ст.ст. 161, 162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання незаконними дій відповідача та зобовязання здійснити перерахунок додаткової пенсії та доплати до пенсії задовольнити.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області щодо відмови в проведенні перерахунку та виплати додаткової пенсії та доплати до пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову пенсію в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та доплату до пенсії у розмірі 1 мінімальної заробітної плати відповідно до ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 27.07.2010 року, за виключенням виплачених сум за вказаний період.

Звільнити управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області від сплати судового збору на підставі п. 34 ст. 4 Декрету КМУ Про державне мито.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ріпкинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Павленко