Справа № 11667/10/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 листопада 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Волошина Д.А.,

за участю секретаря судового засідання - Боклаг А.С.,

представник позивача не прибув,

представник відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Чугуївський завод паливної апаратури" до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Чугуївський завод паливної апаратури" з адміністративним позовом до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області , в якому просить суд визнати незаконними та скасувати податкове-повідомлення рішення Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області №/0 від 27.04.2010 року, №/1 від 26.05.2010, №/2 від 02.07.2010 року .

12.10.2010 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про зупинення провадження у справі № 2а-11667/10/2070 до набрання законної сили постанови по справі 2а-44335/09/2070, оскільки встановлені судом фактичні дані по вказаній справі, можуть суттєво вплинути на розвязання спору по адміністративній справі № 2а-11667/10/2070.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомила, в наданому до суду клопотанні просила розгляд справи проводити без участі представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не зявилась, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомила, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без участі представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи суд, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Чугуївський завод паливної апаратури" до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-44335/09/2070 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Чугуївський завод паливної апаратури" до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання дій незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, оскільки розгляд фактичних даних (податковий період лютий 2010 року) безпосередньо пов'язаний з фактичними показниками податку на додану вартість за попередні періоди 2009 року, що були предметом розгляду справі №2а-44335/09/2070 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на зазначені обставини, суд зупиняє провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-44335/09/2070.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а - 11667/10/2070 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Чугуївський завод паливної апаратури" до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили судового рішення в адміністративній справі № 2а-44335/09/2070 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Чугуївський завод паливної апаратури" до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання дій незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Волошин Д.А.