Справа № 808/8557/14
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/8557/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року

справа № 808/8557/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередниченко В.Є.,

суддів: Коршуна А.О., Панченко О.М.,

за участю секретаря судового засідання: Яковенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2015 року у справі № 808/8557/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області до головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання незаконним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області 26 листопада 2014 року звернулась до суду з позовом до головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, згідно з яким, просить визнати незаконним та скасувати наказ начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області №107 від 12 листопада 2014 та зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області видати новий наказ з урахуванням питань, викладених в адміністративному позові.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що при прийнятті оскаржуваного наказу відповідач порушив вимоги Постанови Правління Песійного фонду України № 17-3 від 21 вересня 2012 року «Про стан організації внутрішнього аудиту», інструкції з діловодства у головному та територіальних управліннях Пенсійного фонду України в Запорізькій області, у зв’язку із чим наказ є протиправним.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2014 року адміністративний позов задоволено повністю.

Постанова суду мотивована тим, що відповідачем не доведена правомірність оскаржуваного наказу.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції відповідач оскаржив її до апеляційного суду з підстав порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою у задоволені позову відмовити.

03 червня 2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області про відмову від позову.

Відповідно до частини 1 статті 51, частини 1 статті 194 КАС України позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної інстанції до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Частиною 1 статті 203 КАС України передбачено, що постанова суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує права інших учасників справи, у зв'язку з чим, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити заяву управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області і закрити провадження у справі.

Додатково суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись: пунктом 2 частини 1 статті 157, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області про відмову від адміністративного позову - задовольнити.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2015 року у справі №808/8557/14- скасувати.

Провадження в адміністративній справі № 808/8557/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області до головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання незаконним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст ухвали виготовлений 22 жовтня 2015 року.

Головуючий В.Є. Чередниченко

Суддя: А.О. Коршун

Суддя: О.М. Панченко