Справа № 826/2073/15
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 жовтня 2015 року К/800/44690/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.06.2015р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2015р. у справі за позовом Міжнародної благодійної організації "Екологія-Право-Людина" , Всеукраїнської громадської організації "Об'єднання Богдана Хмельницького" до Кабінету Міністрів України , тpeтi особи Міністерство eкoлoгiї та природних ресурсів України, т.в.o. Голови Дepжaвнoї служби гeoлoгiї та надр України Бояркін М.О., Державна служба гeoлoгiї та надр України про визнання протиправним та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на вказані рішення. Зазначає, що оскаржувані рішення у справі впливають на його права та інтереси, оскільки він є державним службовцем, працює на посаді заступника начальника Управління - начальника відділу з надання надр у користування Управління надрокористування та міжнародного співробітництва Державної служби геології та надр України починаючи з 21.03.2014р., є державним службовцем та зобов'язаний виконувати доручення та вказівки керівника.

З матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень встановлено, що предметом спору були дії Кабінету Міністрів України щодо прийняття розпорядження Кабінету Міністрів України № 43-р від 23.01.2015 «Про тимчасове покладення виконання обов'язків Голови Державної служби геології та надр України на Бояркіна М.О.» та вимоги про визнання протиправним та скасування вказаного розпорядження.

Відповідно до ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України cторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскаржуваними рішеннями суди першої та апеляційної інстанцій не вирішували питання про права, свободи, інтереси чи обов'язки ОСОБА_1, тому відповідно до ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України йому не надано права на оскарження рішення у даній справі.

Зважаючи на викладене подану касаційну скаргу потрібно повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.06.2015р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2015р. у справі за позовом Міжнародної благодійної організації "Екологія-Право-Людина" , Всеукраїнської громадської організації "Об'єднання Богдана Хмельницького" до Кабінету Міністрів України , тpeтi особи Міністерство eкoлoгiї та природних ресурсів України, т.в.o. Голови Дepжaвнoї служби гeoлoгiї та надр України Бояркін М.О., Державна служба гeoлoгiї та надр України про визнання протиправним та скасування розпорядження повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан