Справа № 683/2011/15-а
Суддя: Бондарчук Л. А.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/2011/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Бондарчук Л.А.

при секретарі Крупській В.В.

участю:позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, суд

В С Т А Н О В И В :

Постановою в.о. начальника Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області №150 від 28 липня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.18 ст.96 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1190 грн. за те, що останній на протязі 7 календарних днів з дня подання до Управління повідомлення про початок виконання будівельних робіт письмово не поінформував про це виконавчий орган сільської ради, або місцеву держадміністрацію за місцезнаходженням обєкта будівництва, а також державні органи у сфері пожежної та техногенної безпеки. Вважаючи дану постанову незаконною, ОСОБА_1 оскаржив її до суду, посилаючись на те, що такого порушення не допускав.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому відповідно до ст. 128 ч.4 КАС України справа вирішується на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови про адміністративне правопорушення від 28 липня 2015 року №150 ОСОБА_1 через Управління 17 липня 2015 року за вх. №1022-1844/П подано повідомлення про початок будівельних робіт з добудови до житлового будинку по вул. Мічуріна 16 в м. Старокостянтинові. Замовником на протязі 7 календарних днів з дня подання до Управління повідомлення про початок виконання орган будівельних робіт письмово не проінформовано про це виконавчий орган сільської ради, або місцеву держадміністрацію за місцезнаходженням обєкта будівництва, а також державні органи у сфері пожежної та техногенної безпеки.

Тому ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.18 ст.96 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1190 грн.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень, обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Проте, будь-які докази того, що позивач ОСОБА_1 порушив норми закону відповідач не представив.

Натомість, позивач надав суду письмові повідомлення, адресовані до Старокостянтинівського районний сектор Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій та Старокостянтинівському міському голові, у яких повідомляв про початок виконання будівельних робіт з добудови до житлового будинку по вул. Мічуріна 16 в м. Старокостянтинові. Зазначені повідомлення зареєстровані вказаними органами за вх..№9 від 17 липня 2015 року та вх.№46/2278-01-23/2015 від 20 липня 2015 року відповідно.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях позивача відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.18 ст.96 КУпАП, а оскаржувана постанова є незаконною і підлягає скасуванню із закриттям провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 71, 160-163, 171-2 КАС України, ст. 247, 288, 289, 293, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Постанову в.о. начальника Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області №150 від 28 липня 2015 року, якою ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.18 ст.96 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 грн. - скасувати, а провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.18 ст.96 КУпАП - закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя