Справа № 2376/07(2н-9/10)(2н-18/12/2070 )
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2н-9/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 травня 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Зінченко А.В.

при секретарі Король Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «НПФ «Медбиоком, ЛТД»про перегляд постанови Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2007р. по справі №2а-2376/07 за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, -

встановив:

ТОВ «НПФ «Медбиоком, ЛТД»звернулося з заявою до суду про перегляд постанови Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2007р. по справі №2а-2376/07 за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

В судовому засіданні судом було встановлено, що на даний час прокурором Ленінського району м.Харкова ОСОБА_2 розглянувши матеріали перевірки Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області № 6255 за зверненням ОСОБА_3 винесено 22.03.2010 року постанову про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та порушено кримінальну справу за фактом використання підроблених документів, які видаються та посвідчуються підприємством, для оформлення пільгової пенсії на імя ОСОБА_1 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 358 ч.3 КК України, і якій присвоєно № 24100010.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом в судовому засіданні також встановлено, що згідно п.2 ч.1 ст. 245 КАС України підставою для перегляду судового рішення за ново виявленими обставинами є встановлення вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення.

Суд, враховуючи вищенаведене, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по кримінальній справі № 24100010 за фактом використання підроблених документів, які видаються та посвідчуються підприємством, для оформлення пільгової пенсії на імя ОСОБА_1 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 358 ч.3 КК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Провадження у адміністративній справі за заявою ТОВ «НПФ «Медбиоком, ЛТД»про перегляд постанови Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2007р. по справі №2а-2376/07 за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах зупинити до набрання законної сили рішення суду по кримінальній справі № 24100010 за фактом використання підроблених документів, які видаються та посвідчуються підприємством, для оформлення пільгової пенсії на імя ОСОБА_1 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 358 ч.3 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.В. Зінченко