Справа № 2н-16/11/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2н-16/11/270
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 травня 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мар'єнко Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Тавільжанського сільського споживчого товариства про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 04.11.2008 року по справі №2а-7519/08 за адміністративним позовом Куп'янської ОДПІ до Тавільжанського ССТ про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Тавільжанське сільське споживче товариство звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 04.11.2008 року по справі №2а-7519/08 за адміністративним позовом Куп'янської ОДПІ до Тавільжанського ССТ про стягнення заборгованості.

Судом розглянуто справу у письмовому провадженні у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України, оскільки відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, і прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, та відсутні потреби заслухати свідка чи експерта.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив.

22.04.2011 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява про перегляд постанови Харківського окружного адміністративного суду від 04.11.2008 року по справі №2а-7519/08 по нововиявленими обставинами.

26.05.2011 рік справа №2а-7519/08 знаходиться в Вищому адміністративному суді України згідно супровідного листа від 11.09.2009 року за №147435, що також підтверджується довідкою канцелярії Харківського окружного адміністративного суду.

Оскільки заява про перегляд за нововиявленими обставинами подана щодо постанови постанови Харківського окружного адміністративного суду від 04.11.2008 року по справі №2а-7519/08, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі 2н-16/11.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №2н-16/11/270 за заявою Тавільжанського сільського споживчого товариства про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 04.11.2008 року по справі №2а-7519/08 за адміністративним позовом Куп'янської ОДПІ до Тавільжанського ССТ про стягнення заборгованості до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-7519/08.

Сторонам повідомити суд про результати розгляду справи №2а-7519/08.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя - (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно. Ухвала не набрала законної сили.

Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

Суддя - Марєнко Л.М.

Секретар - Макогон Н.О.