Справа № 14631/11/2070
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

"14" грудня 2011 р. № 2-а- 14631/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Спірідонова М.О.

За участю секретаря Андренко Ю.Б.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

За позовом Заступника прокурора міста Харкова в інтересах Держави в особі Данилівського дослідного державного лісгоспу УкрНДІЛГА Державного комітету лісового господарства України
до Харківської міської ради Управління Держкомзему у місті Харків Головного управління Держкомзему у Харківській області Державного комітету України із земельних ресурсів, третьої особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2
про визнання незаконними та скасування рішення сесії
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати незаконними та скасувати підпункти 1.104., 1.104.1 додатку 1 до рішення 16 сесії Харківської міської ради 5 скликання Про передачу у власність та надання в оренду громадянам земельних ділянок № 253/07 від 21.11.2007 року. Визнати недійсними, видані ОСОБА_2 державні акти на право власності на земельну ділянку, площею 1200,0 м., серія ЯЕ №511393, та земельну ділянку, площею 1000,0 м. кв. серія ЯЕ №511392 по вул. Лісовій, 22-а в м. Харкові.

Представник позивача у судове засідання, призначене на 14.12.2011 року, з"явився, та заявив клопотання про зупинення провадження по справі до встановлення межі лісового фонду на ділянці території від "В" до "Г" (згідно державного акту) на місцевості та по відношенню до наявного державного акту.

Представники відповідачів у вказане вище судове засідання з"явився, щодо задоволення клопотання не заперечували.

Представники третіх осіб в судове засідання не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

У відповідності до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Суд, враховуючи вищенаведене, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження з адміністративної справи за адміністративним позовом Заступника прокурора міста Харкова в інтересах Держави в особі Данилівського дослідного державного лісгоспу УкрНДІЛГА Державного комітету лісового господарства України до Харківської міської ради Управління Держкомзему у місті Харків Головного управління Держкомзему у Харківській області Державного комітету України із земельних ресурсів, третьої особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішення сесії до встановлення межі лісового фонду на ділянці території від "В" до "Г" (згідно державного акту) на місцевості та по відношенню до наявного державного акту, у звязку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи.

Враховуючи вище наведене, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Заступника прокурора міста Харкова в інтересах Держави в особі Данилівського дослідного державного лісгоспу УкрНДІЛГА Державного комітету лісового господарства України до Харківської міської ради Управління Держкомзему у місті Харків Головного управління Держкомзему у Харківській області Державного комітету України із земельних ресурсів, третьої особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішення сесії зупинити до 19 січня 2012 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.