overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/9373/13-а
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 грудня 2013 р. Справа № 820/9373/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лук'яненко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Гайворонського В.С.,

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкова, в залі суду справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Вітромак" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись п. 4 ч.2 ст. 156, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Позивача про зупинення провадження по справі № 820/9373/13-а за адміністративним позовом Приватного підприємства "Вітромак" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/9373/13-а за позовом Приватного підприємства "Вітромак" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень для примирення сторін до 23.12.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Лук'яненко М.О.
Справа № 820/14111/13-а
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

12.02.2014 р. № 820/14111/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Панова М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Ланцевич Я.П.,

представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача - ОСОБА_4,

третьої особи - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ГУСАРІВСЬКЕ" до Головного управління Держземагенства у Харківській області. за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство Геомастер про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 9, 11, 128, п. 4 ч. 1 ст. 156, 159, 160, 165, 186, 253, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представників позивача та відповідача про надання строку для примирення до 12.03.2014 року.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ГУСАРІВСЬКЕ" до Головного управління Держземагенства у Харківській області. за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство Геомастер про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії до 12.03.2014р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Панов М.М.
Справа № 820/270/14
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

23 січня 2014 р. Справа № 820/270/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рубан В.В.,

за участі

секретаря судового засідання Сотнікової Є.Ф.,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача 1 - не прибув,

представника відповідача 2 - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Відділу Держземагентства у Зміївському районі Харківської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.160 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-11, 156, 163-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 820/270/14 за адміністративним позовом Відділу Держземагентства у Зміївському районі Харківської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови до набрання законної сили рішенням суду по справі № 820/13603/13-а.

Зобовязати відповідача повідомити про набрання законної сили рішенням суду по справі № 820/13603/13-а.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Рубан В.В.
Справа № 820/8797/13-а
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17.10.2013 р. № 820/8797/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкової Л.М., розглянувши в приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙЯ 77" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд скасувати податкове повідомлення -рішення № НОМЕР_1 від 20.05.2013 року, в частині не задоволених ГУ Міндоходів у Харківській області вимог, а саме у сумі 292088,25грн.; скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 20.05.2013 року у повному обсязі.

Представником відповідача було подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙЯ 77" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень для надання детального розрахунку нарахованої суми по оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням у строк до 24.10.2013 року.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі за вищезазначеним позовом не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі-задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙЯ 77" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень для надання детального розрахунку нарахованої суми по оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням у строк до 24.10.2013 року.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 820/6205/13-а
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2013-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

07.08.2013 р. про зупинення провадження по справі №820/6205/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чудних С.О.,

при секретарі судового засідання - Хмелівській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до ВАТ "Харківський Електроапаратний завод" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями ст. 156, ч.ч.3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 820/6205/13-а - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до ВАТ "Харківський Електроапаратний завод" про стягнення заборгованості до 16.09.2013 року.

3. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до судового засідання 17.09.2013 року о 09:50 год. надати витяг з ЄДР на ВАТ "Харківський Електроапаратний завод", докази на підтвердження того, що ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, яким було призначено пенсію відповідно до п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8І, ОСОБА_7, ОСОБА_9, яким було призначено пенсію відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" були працівниками ВАТ "Харківський Електроапаратний завод", довідку у якій вказати, що станом на 16.09.2013 року заборгованість не погашено, довідку, у якій вказати, що в провадженні суду не знаходиться справа про стягнення вищезазначеного боргу за період з 01.05.2013 року по 31.07.2013 року з відповідача за підписом начальника УПФУ.

4. Зобов'язати відповідача до судового засідання 17.09.2013 року о 09:50 год. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

7. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення.

Суддя Чудних С.О.
Справа № 820/2356/14
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань закриття провадження у справі

вступна та резолютивна частини

14.02.2014 р. № 820/2356/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Зоркіної Ю.В.,

при секретарі судового засідання Кот Ю.А.,

у присутності представників

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням ДПІ у Дзержинському районі ГУ Міндоходів м.Харкова Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флавія" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, -

встановив:

Відповідно до ч.ч..3,7 ст.160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення

У повному обсязі ухвала буде виготовлена протягом пяти днів з дня її проголошення

Керуючись ст.ст.157, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд

ухвалив:

Закрити провадження в адміністративній справі № 820/2356/14 за поданням ДПІ у Дзержинському районі ГУ Міндоходів м.Харкова Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флавія" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 820/11743/13-а
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

вступна та резолютивна частини

24 грудня 2013 р. Справа № 820/11743/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Зоркіна Ю.В.

при секретарі судового засідання Дрижанові О.С.

у присутності представників

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

третіх осіб ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Приватного підприємства "Золота Нива 1" до Реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

встановив:

Відповідно до ч.ч.3,7 ст.160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст.156,185-186 КАС України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 820/11743/13-а до набуття законної сили рішенням в цивільній справі 623/3096/13-ц, що знаходиться в провадженні Ізюмського міськрайонного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

У повному обсязі ухвала буде виготовлена 27.12.2013 року

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 15187/11/2070
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

про залишення позовної заяви без розгляду

28 січня 2014 р. Справа № 15187/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання - Чепурній Т.В.,

за участю: позивача - не прибув, представника відповідача та третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Начальник ГУМВС України в Харківській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.ч. 3, 7 ст. 160 КАС України, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

Керуючись положеннями ст. ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Начальник ГУМВС України в Харківській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 820/10173/13-а
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкової Л.М., розглянувши в приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальність "ЄВРОКООМ" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроком» звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатами розгляду справи.

Представником відповідача було подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі за вказаним вище позовом, у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі-задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі за адміністративним Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальність "ЄВРОКООМ" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до отримання доказів по справі у строк до 16.12.2013 року.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 820/5806/13-а
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2013-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення без розгляду частини позовних вимог

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

31 жовтня 2013 р. Справа № 820/5806/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

при секретарі судового засідання - Маренич Т.О.

за участю:

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Державної фінансової інспекції в Харківській області в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Державного підприємства "Південна залізниця", третя особа: Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує часу, суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 11, 12, 155, 158, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача, Державної фінансової інспекції в Харківській області про залишення без розгляду частини позовних вимог - задовольнити.

Залишити без розгляду позовні вимоги в частині зобов'язання Державного підприємства "Південна залізниця" виконати вимогу Державної фінансової інспекції у Харківській області від 04.04.2013 року №05-25/3463, а саме: п.2, п.З, п.4, п.5, п.7 в частині відшкодування завищених обсягів та вартості виконаних підрядниками робіт (стягнення з ТОВ „Котлогаз" 253 756,80 грн., стягнення з підприємства „Граніт" Львівської обласної організації Українського товариства глухих 29544,22 грн., та зменшення кредиторської заборгованості по неоплачених роботах на суму 246 494,55 грн.), п.п. 9.1, 9.6, п.10, п.11, п.12, п.13, п.14, п.15, п.16, п.17, п.20, п.22, п.23, п.25 по адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Державного підприємства "Південна залізниця", третя особа: Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Повний текст ухвали буде виготовлений 01 листопада 2013 року.

Суддя Панченко О.В.