Справа № 45325/09/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 травня 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді - Сліденко А.В.,

при секретарі судового засідання - Островської М.О.,

за участі представників :

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 185.616,40грн., а саме по страховим внескам на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в сумі 28.523,97грн, фінансові санкції - 157.054,45 грн. та пені 37,98 грн.

Відповідач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 16.04.2010р. подав до суду письмове клопотання, у якому просив зупинити провадження у даній справі до розгляду іншої адміністративної справи, яка розглядається Харківським окружним адміністративним судом та є безпосередньо пов'язаною з цією справою підставами для виникнення обов'язку по оплаті внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування.

В судовому засіданні 11.05.2010р. аналогічне клопотання було подано і позивачем.

Розглянувши дані клопотання суд дійшов висновку про їх обґрунтованість з наступних підстав та мотивів.

З долученої до клопотання копії адміністративного позову та ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2010р. по справі №2а-3947/10/2070 слідує, що Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 до суду поданий позов про скасування рішень УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова, які створили обов'язок по оплаті спірної суми заборгованості.

Суд бере до уваги, що адміністративна справа за позовом УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок не сплати страхувальником страхових внесків згідно з рішеннями територіального органу ПФУ, об'єктивно є пов'язаною з адміністративною справою, предметом розгляду в якій є законність цих рішень.

Таким чином, обставини, що мають істотне значення для вирішення цієї справи, не можуть бути з'ясовані судом до вирішення Харківським окружним адміністративним судом адміністративної справи №2а-3947/10/2070 за позовом ФОП ОСОБА_3 до УПФУ в Червонозаводському районі м.Харкова про скасування рішень.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а - 45325/09/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі Харківського окружного адміністративного суду №2а-3947/10/2070.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Сліденко А.В.

З оригіналом згідно, оригінал зберігається у справі суду.

Суддя А.В. Сліденко