Справа № 2а-17587/11/2670
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Палміра»

до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації як платника податку на додану вартість від 26 вересня 2011 року, зобов’язання вчинити певні дії, визнання права на віднесення суми податку на додану вартість до податкового кредиту на дату поновлення реєстрації, зобов’язання приймати податкові декларації з податку на додану вартість,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Палміра» з позовом до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про визнання дій протиправними щодо прийняття рішення про анулювання реєстрації як платника податку на додану вартість, визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації як платника податку на додану вартість від 26 вересня 2011 року, зобов’язання поновити реєстрацію як платника податку на додану вартість, визнання права на віднесення суми податку на додану вартість до податкового кредиту на дату поновлення реєстрації, зобов’язання приймати податкові декларації з податку на додану вартість.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 грудня 2011 року позовну заяву було залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків до 22 грудня 2011 року.

Вказана ухвала була направлена позивачу за наведеною у позовній заяві адресою (м. Київ, вул. Автозаводська, 41-А), яка визначена як місцезнаходження позивача згідно статуту підприємства та Свідоцтва про державну реєстрацію серії А01 № 680944. Однак поштове відправлення було повернуте поштовим відділенням 13.12.2011 року з відміткою про відсутність адресата за зазначеною адресою, а відтак в силу положень ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала вважається врученою позивачу.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Станом на 26 грудня 2011 року від позивача через канцелярію суду не надходило документів на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, відтак суд, керуючись вищенаведеними положеннями Кодексу адміністративного судочинства України повинен вирішувати питання про подальший рух позовної заяви.

З огляду на вищевказані положення Кодексу адміністративного судочинства України судом повинно вирішуватись питання про подальший рух позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Палміра»повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть повернуті йому супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Патратій