Справа № 43117/09/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11.03.2010 р. № 2а-43117/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Бабаєва А.І.

при секретарі: Кондратюк І.О.

за участі:

представника позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 1/10/10 від 11.02.2010 року);

представника відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 01.06.2009 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу

за позовом Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області
до відкритого акціонерного товариства "Кегичівське автотранспортне підприємство - 16352, приватного підприємства "Східавтотранс+"
про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :

Красноградська МДПІ Харківської області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ВАТ "Кегичівське автотранспортне підприємство- 16352" та ПП "Східавтотранс+" в якому після зміни позовних вимог просить суд стягнути з відповідачів заборгованість перед бюджетом в розмірі 158256,14 грн. солідарно за рахунок активів ззаначених підприємств.

В обґрунтування позову, Красноградська МДПІ Харківської області зазначила, що у ВАТ "Кегичівське автотранспортне підприємство-16352" виникла заборгованість перед бюджетом в розмірі 158256,14 грн. ПП "Східавтотранс+" створене внаслідок реорганізації ВАТ "Кегичівське автотранспортне підприємство-16352" шляхом виділу та є правонаступником ВАТ "Кегичівське автотранспортне підприємство-16352" в частині майна, прав та обов'язків.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про закриття провадження у справі з тієї підстави, що ВАТ "Кегичівське автотранспортне підприємство-16352" визнано банкрутом постановою господарського суду Харківської області від 22.02.2010 року. Зазначила, що сума в розмірі 158256,14 грн. заявлена Красноградською МДПІ Харківської області в процедурі банкрутства. Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.02.2010 року було затверджено реєстр кредиторів в який включено вимоги Краснорадської МДПІ Харківської області на суму 158256,14 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував та зазначив, що борг ВАТ "Кегичівське автотранспортне підприємство-16352" виник до процедури банкрутства.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7.8 ст. 7 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III від 21.12.2000 року з моменту прийняття ухвали судом про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок сплати податкового зобов'язання або погашення податкового боргу такого платника податків, зазначених у заяві, яка подається до суду, визначається згідно з нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", без застосування норм цього Закону.

Суду були надані ухвала господарського суду Харківської області від 17 листопада 2009 року про порушення провадження у справі про банкрутство за заявою ВАТ "Кегичівське автотранспортне підприємство-16352", ухвалу господарського суду Харківської області від 09.12.2009 року підготовче провадження, ухвала господарського суду Харківської області від 15.02.2010 року попереднє засідання, постанова господарського суду Харківської області від 22.02.2010 року про визнання банкрутом ВАТ "Кегичівське автотранспортне підприємство-16352".

З зазначених документів вбачається, що вимоги Красноградської МДПІ Харківської області заявлені до ВАТ "Кегичівське автотранспортне підприємство-16352" в процедурі банкрутства на суму 158256,14 грн. та прийняті господарським судом Харківської області. ВАТ "Кегичівське автотранспортне підприємство-16352" визнано банкрутом.

Вказані рішення не були оскаржені та набрали законної сили.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Суд зазначає, що питання стягнення суми заявленої в даному спорі вже вирішено господарським судом Харківської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 157, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника відкритого акціонерного товариства "Кегичівське автотранспортне підприємство-16352" про закриття провадження у справі за позовом Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області до відкритого акціонерного товариства "Кегичівське автотранспортне підприємство - 16352 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області до відкритого акціонерного товариства "Кегичівське автотранспортне підприємство - 16352 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя Бабаєв А.І.