overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/2907/15
Суддя: Бурдинюк О. С.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 815/2907/15
Провадження № 2-а/506/12/15
У Х В А Л А

27.10.2015

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Римарівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області про визнання дій неправомірними, визнання недійсними та скасування державних актів на право приватної власності на землю, -

В С Т А Н О В И В:

Зазначена справа надіслана згідно ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 04.08.2015 року.

Ухвалою від 08.06.2015 року провадження по справі відкрито та проведено підготовче провадження.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Відповідно до ст. 22 КАС України адміністративна справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до який вона надіслана.

Керуючись ст. 22, 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу № 815/2907/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Римарівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області про визнання дій неправомірними, визнання недійсними та скасування державних актів на право приватної власності на землю.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 4 листопада 2015 року на 13.30 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Запропонувати відповідачу надати свої заперечення проти позову та наявні у нього докази в обґрунтування своїх заперечень до 04.11.2015 року.

Справа розглядатиметься Красноокнянським районним судом Одеської області, суддею одноособово, під головуванням судді Бурдинюк О.С.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 508/1007/15-а
Суддя: Парій І. О.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 508/1007/15-а
Номер рядка звіту 17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.10.2015

22 жовтня 2015 року. Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Парій І.О. розглянув матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора АП ВДАІ Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

До Миколаївського районного суду Одеської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора АП ВДАІ Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

До позовної заяви додані документи у відповідності до ст. 106 КАС України.

Судовий збір сплачено у відповідності до чинного законодавства.

Зазначений позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов підсудний Миколаївському районному суду Одеської області.

Адміністративний позов поданий у встановлений законом строк.

Керуючись ст. ст. 5,6, 71, 106,107 КАС України , суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора АП ВДАІ Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 10 годин 30 жовтня 2015 року у приміщенні Миколаївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область Миколаївський район смт. Миколаївка вулиця Центральна 3.

Про час розгляду справи повідомити сторони.

Суддя:
Справа № 521/17239/15-а
Суддя: Плавич І. В.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/521/317/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 жовтня 2015 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Плавич І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Дільничної виборчої комісії з місцевих виборів (чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року) звичайної виборчої дільниці №511159 про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду в порядку ст. 15-1 КАС України надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Дільничної виборчої комісії з місцевих виборів (чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року) звичайної виборчої дільниці №511159 про уточнення списку виборців.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Виходячи з викладеного, суддею вбачається можливим відкрити провадження у даній справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 158, 160, 173 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Дільничної виборчої комісії з місцевих виборів (чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року) звичайної виборчої дільниці №511159 про уточнення списку виборців.

Призначити відкрите судове засідання на 23 жовтня 2015 року о 11:00 год. в приміщенні зали судових засідань №217 в Малиновському районному суді міста Одеси, викликати сторони.

Зобовязати Відділ ведення Державного реєстру виборців Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Дільничну виборчу комісію з місцевих виборів (чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року) звичайної виборчої дільниці №511159 надати письмові відомості про включення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до списку виборців.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 521/8947/15-а
Суддя: Гуревський В. К.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/8947/15-а
Провадження № 2а/521/199/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частина

27 жовтня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

при секретарі - Дукіної Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постановипро порушення митних правил,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постановипро порушення митних правил - задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову Одеської митниці Державної фіскальної служби України від 27.05.2015 року у справі про порушення митних правил № 0392/50000/15, за якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 485 МК України, та накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів, що складає 7383297,06 грн. (сім мільйонів триста вісімдесят три тисячі двісті дев'яносто сім грн. 06 коп.).

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 485 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Малиновського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Гуревський В.К.
Справа № 522/17334/15-а
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/627/15
УХВАЛА

23 жовтня 2015 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ільченко Н.А., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

21.08.2015 року до Приморського районного суду м.Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, який згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Шликову Сергію Петровичу.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2015 року адміністративний позов передано судді Ільченко Н.А..

Цей позов підвідомчий Приморському районному суду міста Одеси.

Позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 110, 158, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання в залі засідань № 224, у приміщенні суду за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33 на 23 листопада 2015 року 14 годин 30 хвилин, головуючий-суддя Ільченко Н.А.

Копію позовної заяви направити відповідачу та запропонувати йому подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 23 листопада 2015 року.

Роз`яснюю, що згідно ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ч.3 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Н.А. Ільченко

23.10.2015
Справа № 522/13533/15-а
Суддя: Нікітіна С. Й.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/518/15
У Х В А Л А

27.10.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Нікітіної С.Й.

При секретарі Віноградовій І.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення зупинено ухвалою суду від 22.07.2015 року.

Вивчивши матеріали справи, суддя робить висновок, що обставини які викликали зупинення провадження по справі відсутні і, таким чином, провадження по справі повинно бути відновлене.

Сторони не надали суду заперечення проти відновлення провадження у справі.

На підставі викладеного і керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення відновити.

Призначити дату судового засідання на 13.30 годину на 16.11.2015 року, про що сповістити сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

27.10.2015
Справа № 522/21461/15-а
Суддя: Свячена Ю. Б.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/522/749/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 жовтня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Справа підлягає розгляду у судах у порядку адміністративного судочинства, позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 107, 110, 111 КАС України.

Керуючись ст. ст.107, 110, 111 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

У звязку з відсутністю необхідності попереднє судове засідання не призначати.

Призначити судове засідання на 09 годин 45 хвилин «24» листопада 2015 року в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси в залі № 210 за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.

У судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати: відповідачу подати у строк до «24» листопада 2015 року письмові заперечення проти позову.

Роз'яснити:

- сторонам необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті;

Докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

-сторонам, що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;

-сторонам їх обов'язок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

- відповідачу його право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Свячена Ю.Б.
Справа № 815/2300/15
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/522/638/15
Справа № 522/815/2300/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 про залишення адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеського міського голови ОСОБА_2, Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання противопправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, виплату середнього заробітної плати, стягнення моральної шкоди, без розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеського міського голови ОСОБА_2, Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання противопправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, виплату середнього заробітної плати, стягнення моральної шкоди.

Представник позивача надав до суду заяву, у якій просив адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, надане клопотання, вважає, що воно обґрунтоване, доведене та підлягає задоволенню, а адміністративна справа, залишенню без розгляду.

На підставі п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо, позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності

Керуючись ст. 155, ч.2 ст. 158 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області про скасування свідоцтва про право власності, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

22.10.2015
Справа № 522/22076/15-а
Суддя: Нікітіна С. Й.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/522/826/15
УХВАЛА

27.10.2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Одеського міського управління Головного управління Держсанепідслужби в Одеській області, Відділу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Одесі про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить визнати протиправними дії відповідачів, повязані з встановленням у позивача професійного захворювання та потреби в лікуванні, покращенні здоровя.

Відповідно до положень ст. 17 КАСУ юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності в сфері публічно-правових спорів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до положень ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо інтересів, що виникають, зокрема, із цивільних відносин.

Суддя знаходить, що позов ОСОБА_1 стосується прав та законних інтересів останнього, що виникають із цивільних відносин, зокрема внаслідок порушення, закріпленого в ст. 201 ЦК України, особистого нематеріального блага фізичної особи здоровя, а тому розгляд такої справи має бути проведений у порядку цивільного судочинства, а у відкритті провадження у адміністративній справі має бути відмовлено.

Керуючись ст. 109 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського міського управління Головного управління Держсанепідслужби в Одеській області, Відділу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Одесі про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Розяснити позивачу що він має право звернутися до відповідного суду з позовною заявою по суті спору в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

27.10.2015
Справа № 522/14610/13-а
Суддя: Івченко В. Б.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/522/562/15
УХВАЛА

28 жовтня 2015 року Приморський районний суд у складі головуючого судді Івченко В.Б.,

при секретарі Андріїшиної Н.Є.,

розглянувши в судовому засіданні у м. Одесі заяву позивача про відвід судді по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, за участю третіх осіб Управління охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання недійсним пункту рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, за участю третіх осіб Управління охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання недійсним пункту рішення.

01.10.2015 року до суду надійшла заява від позивача про відвід судді, заяву просила розглянути у її відсутність.

Представники відповідачів, траті особи, представники третіх осіб в судове засідання не зявились, належним чином повідомлялись, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно заяви про відвід судді, наданої ОСОБА_1, заявник мотивує свої вимоги тим, що при винесені Приморським районним судом м. Одеси ухвали 11.06.2013 року, яка в подальшому була скасована ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2015 року суддею були допущені порушені норми процесуального права, що викликає сумніви в обєктивності та неупередженості судді Івченка В.Б.

Дослідивши матеріали справи, заяву, суд вважає, що у задоволенні заяви про відвід судді необхідно відмовити за безпідставністю, однак з метою забезпечення довіри до правосуддя громадян, задля недопущення конфлікту інтересів, а також виключення обставин, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді, суддя вважає за необхідне заявити самовідвід та передати для автоматичного розподілу справу між суддями Приморського районного суду м. Одеси для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 27 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про відвід судді Івченка В.Б. відмовити

По адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, за участю третіх осіб Управління охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання недійсним пункту рішення заявити самовідвід.

Адміністративну справу №522/14610/13-а за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, за участю третіх осіб Управління охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання недійсним пункту рішення передати для автоматичного розподілу між суддями Приморського районного суду м. Одеси для розгляду справи по суті.

Ухвала в порядку ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_4
Справа № 522/21579/15-а
Суддя: Кравчук Т. С.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/522/753/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 листопада 2015 року, о 10 год. 00 хв., у залі судового засідання, у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : 28.10.2015