Справа № 820/10566/15
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 жовтня 2015 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 та Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ОСОБА_2 державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 та Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ,в якому просив суд визнати незаконними дії державного виконавця Семенова Дмитра Сергійовича Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського Управління Юстиції , допустившого по відношенню до гр. ОСОБА_1 при проведенні виконавчих дій по виконавчому провадженні ВП № 40020209 - порушення законодавства та визнати незаконними дії державного виконавця Семенова Дмитра Сергійовича Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського Управління Юстиції , допустившого по відношенню до гр. ОСОБА_1 при проведенні виконавчих дій по виконавчому провадженні ВП № 29159931 - порушення законодавства

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав.

Так позивачем було надано до суду квитанцію про сплату судового збору № 208/20802 від 15.09.2015 року у розмірі 487,20 грн.

Суд зазначає, що з 01.09.2015 року набули чинності зміни до Закону України "Про судовий збір".

Суд зауважує, що відповідно до положень ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р. у разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з двома позовними вимогами немайнового характеру , але сплатив судовий збір відповідно до Закону України Про судовий збір як за одну вимогу немайнового характеру.

Для усунення цих недоліків позивачу необхідно: надати до суду документ, підтверджуючий сплату судового збору в розмірі 487,20 грн..

Також, згідно статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до позовної заяви позивач вказав відповідачем ОСОБА_2 державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 та Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, але позовні вимоги адресовані тільки ОСОБА_2 державному виконавцю Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3.

Таким чином для усунення цих недоліків позивачу необхідно: привести позовну заяву у відповідність до ст. 106 КАС України , а саме: надати документ, підтверджуючий сплату судового збору у повному обсязі та визначити кількість відповідачів по справі та викласти зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 та Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 27.10.2015 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 27.10.2015 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Зінченко А.В.