overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2840/10/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2840/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 квітня 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чалого І.С.,

при секретарі Елоян Ж.Г.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Вега" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути заборгованість у сумі 6120,00 грн. за рахунок активів платника податків УН ТОВ фірма "Вега" (код 19344860)

В ході судового засідання судом було поставлено на обговорення питання про можливість зупинення провадження по справі до набрання законної сили постанови суду за справою №2а-3072/10/2070 за позовом українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Вега" до державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування рішення.

Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження по справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У звязку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи необхідно зупинити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а - 2840/10/2070 за позовом державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Вега" про стягнення заборгованості до набрання законної сили постанови суду за справою №2а-3072/10/2070 за позовом українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Вега" до державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування рішення. .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.С.Чалий
Справа № 6637/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22.06.2010 р. 2-а-6637/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Супрун Ю.О.,

при секретарі судового засідання - Дейнеко Т.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, в якому просить суд: стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 25213,95 грн., яка виникла у зв'язку з несплатою штрафних (фінансових) санкцій за рішенням від 30.03.2010 р. № НОМЕР_1.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку відкриттям Харківським окружним адміністративним судом провадження в адміністративній справі № 2-а-6676/10/2070 за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про визнання протиправним та скасування рішення від 30.03.2010 р. № НОМЕР_1.

Представник позивача проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі не заперечував.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, тобто в справі № 2-а-6676/10/2070.

Керуючись положеннями ст. 133, п. 3 ч. 1 ст.156 КАС України, ст.ст. 160, 165 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 2-а-6637/10/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2-а-6676/10/2070.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 3328/10/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3328/10/2070

Справа № 2а- 3328/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 травня 2010 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши адміністративний позов Валківський міжрайонний прокурор Харківської області до Приватне підприємство "ТМГ" про стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Валківський міжрайонний прокурор Харківської області з адміністративним позовом до Приватне підприємство "ТМГ" про стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника про зупинення провадження по справі № 2а - 3328/10/2070 за адміністративним позовом Валківський міжрайонний прокурор Харківської області до Приватне підприємство "ТМГ" про про стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу - .

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а - 3328/10/2070 за позовом Валківський міжрайонний прокурор Харківської області до Приватне підприємство "ТМГ" про про стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу до р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 9243/10/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9243/10/2070

Справа № 2а- 9243/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

31 серпня 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді-Самойлової В.В.

при секретарі- Скляр С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Горожанин" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем в порядку адміністративного судочинства ставиться питання про стягнення з відповідача штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1980,00 грн.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у вказаній справі до вирішення справи № 2а-8237/10/2070 за позовом ТОВ "Горожанин" до державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про визнання рішення недійсним, що на думку суду підлягає задоволенню з підстав, передбачених у п. 3 ч. 1 ст. 156 КАСУ, а саме: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судового рішення в іншій справі.

Керуючись ст. ст. 133, 156 ч.1 п. 3 КАСУ, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а - 9243/10/2070 за позовом державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Горожанин" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-8237/10/2070.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 973/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 973/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 липня 2010 р. р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря Романенко Т.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративний позов Приватного вищого навчального закладу Харківський гуманітарний університет «Народна українська академія»до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Приватний вищий навчальний заклад Харківський гуманітарний університет «Народна українська академія»звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про скасування рішення Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова №1242 від 14 вересня 2009 року.

Представник позивача - Приватного вищого навчального закладу Харківський гуманітарний університет «Народна українська академія»ОСОБА_1 - в судовому засіданні надав заяву про відкликання позовної заяви.

Представник відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова - в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень та клопотань не надав.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає зазначену позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133, 155, 165, 185, 186 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов Приватного вищого навчального закладу Харківський гуманітарний університет «Народна українська академія»до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про скасування рішення.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в пятиденний строк з дня винесення ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя підпис< Текст > ОСОБА_2
Справа № 3500/10/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2010-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питання поновлення провадження у справі

12.07.2010 р. справа № 2а- 3500/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання можливості поновлення провадження в адміністративній справі за позовом

Харківського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області
до -Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
про -стягнення заборгованості, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.06.2010р. провадження по даній справі було зупинено у зв'язку з призначенням експертизи.

09.07.2010р. до суду надійшло клопотання позивача, Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області про поновлення провадження у справі. Назване клопотання вмотивовано тим, що відповідач, ФОП ОСОБА_1 оплатив спірну суму заборгованості.

Керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, ч.5 ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Поновити провадження по справі.

Судове засідання по справі призначити на 16.07.2010р. на 09:30год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 1247/10/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 1247/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 березня 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді-Самойлової В.В.

при секретарі- Скляр С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові до товариства з обмеженою відповідальністю "Наргус" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем в порядку адміністративного судочинства було поставлено питання про стягнення з відповідача до державного бюджету штрафних санкцій у розмірі 63803,15 грн.

В судовому засіданні представником відповідної сторони ОСОБА_1 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 2а-2457/10/2070 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Наргус" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, що знаходиться у провадженні цього суду, що на думку суду підлягає задоволенню з підстав, передбачених у п.3 ч.1 ст. 156 КАСУ, а саме: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судового рішення в іншій справі.

Керуючись ст. ст. 133, 156 ч.1 п. 3 КАСУ, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити .

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а - 1247/10/2070 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові до товариства з обмеженою відповідальністю "Наргус" про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-2457/10/2070, що знаходиться у провадженні Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 10569/10/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 серпня 2010 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Південноміської ради Харківського району Харківської області, Голови Південноміської ради ОСОБА_2 про визнання дій незаконними ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_3 окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Південноміської ради Харківського району Харківської області, Голови Південноміської ради ОСОБА_2 про визнання дій незаконними.

Відповідно до ст.6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Згідно з п.3 ст.18 КАС України справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових або службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом.

Таким чином , із врахуванням вищевикладеного, відповідно до вимог п.3 ст.18 КАС України зазначена справа не підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, а підсудна місцевому загальному суду ( Харківському районному суду Харківської області), як адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,18,19,108, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Південноміської ради Харківського району Харківської області, Голови Південноміської ради ОСОБА_2 про визнання дій незаконними - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного суду через ОСОБА_3 окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис< Текст > ОСОБА_4

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >
Справа № 1306/10/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 1306/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 березня 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді-Самойлової В.В.

при секретарі- Скляр С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем в порядку адміністративного судочинства було поставлено питання про стягнення з відповідача заборгованості перед бюджетом у розмірі 2659471,23 грн.

Враховуючи, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2а-43760/09/2070 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним, то суд вважає, що провадження у зазначеній справі підлягає зупиненню з підстав, передбачених у п.3 ч.1 ст. 156 КАСУ, а саме: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судового рішення в іншій справі.

Керуючись ст. 156 ч.1 п. 3 КАСУ, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а - 1306/10/2070 за позовом Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-43760/09/2070, що знаходиться у провадженні Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Самойлова В.В.