Справа № 807/1439/15
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

20 жовтня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1439/15
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання Штефанюк Н.І.

за участі сторін:

представника позивача не зявився;

представника відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до ОСОБА_1 виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 20 жовтня 2015 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Постанову у повному обсязі було складено 26 жовтня 2015 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулося з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до ОСОБА_1 виробничого управління житлово-комунального господарства, якою просить стягнути з ОСОБА_1 виробничого управління житлово-комунального господарства на користь управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області заборгованість в сумі 156963 грн..

Позовні вимоги мотивовані тим, що Дубівське виробниче управління житлово-комунального господарства (далі по тексту відповідач) зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області як платник збору на обовязкове державне пенсійне страхування, визначений статтею 1 Закону України "Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування" № 400/97 - ВР від 26 червня 1997 року, а з 01 січня 2004 року також як платник страхових внесків відповідно до статті 15 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058. Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29 листопада 2011 року, що постановлена у справі № 5008/2011, затверджено Мирову угоду, що укладена між кредиторами відповідача та боржником відповідачем щодо списання неустойки (штрафних санкцій та пені) та розстрочення сплати податкових та обовязкових платежів до держбюджету. Згідно даної мирової угоди борг перед Пенсійним фондом у сумі 156963 грн. розстрочений відповідно до графіку. Згідно графіку, який наявний у затвердженій мировій угоді, відповідач зобовязаний погасити розстрочену заборгованість перед Пенсійним фондом до 31 травня 2015 року. Станом на день розгляду справи боржником за умовами Мирової угоди не сплачено жодної гривні, а тому позивач просить стягнути вказану суму заборгованості в судовому порядку.

20 жовтня 2015 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача, відповідно до якої останній просить розглянути справу без його участі за наявними матеріалами у справі та задовольнити позовну заяву у повному обсязі (а.с. 36).

В судові засідання, відповідач не зявився, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Заперечення проти позову відповідачем суду не надано.

Відповідно до статті 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов необхідно задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до статті 14 пункту 1 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" за № 1058-ІV відповідач є платником страхових внесків. Тобто, роботодавці - юридичні та фізичні особи субєкти підприємницької діяльності, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру - являються страхувальниками і відповідно до статті 15 вищевказаного закону є платниками страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України та зобовязані сплачувати внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Порядок погашення зобовязань юридичних або фізичних осіб перед Пенсійним фондом зі сплати страхових внесків, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників страхових внесків контролюючим органом визначено спеціальним Законом України - Законом України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування".

Згідно статтею 20 частиною 6 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно статті 20 частини 12 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29 листопада 2011 року затверджено мирову угоду у справі про банкрутство ОСОБА_1 виробничого управління житлово-комунального господарства, укладену між ОСОБА_1 виробничим управлінням житлово-комунального господарства та кредиторами в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_1 виробничого управління житлово-комунального господарства (а.с.а.с. 18-21).

Відповідно до затвердженої угоди (а.с.а.с. 12-15) борг перед Пенсійним фондом в сумі 156963 грн. розстрочено відповідно до графіку.

Відповідно графіку, що міститься у затвердженій мировій угоді, відповідач зобовязувався погасити розстрочену заборгованість, зокрема, перед позивачем до 31 травня 2015 року. Однак станом на дату розгляду справи відповідачем заборгованість не була погашена, що підтверджується карткою особового рахунку страхувальника (а.с.а.с. 7-10).

Ненадходження вказаної суми до бюджету Пенсійного фонду України перешкоджає виконанню одного з основних завдань Фонду - забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених для повного та своєчасного фінансування виплати пенсій.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані і підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись статтями 11, 70, 86, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 виробничого управління житлово-комунального господарства (90531, Закарпатська обл., Тячівський район, селище міського типу Дубове, вул. Гагаріна, будинок 79, ідентифікаційний код 22074565) на користь Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області заборгованість у розмірі 156963 (ста пятдесяти шести тисяч девятисот шістдесяти трьох) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_2