Справа № 11/243
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 січня 2010 року № 11/243

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Винокурова К.С., секретаря судового засідання Горбану А.В., розглянувши позовну заяву

За позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва

про визнання протиправною відмови
за участю представників сторін:

позивач, ОСОБА_2Д, за усною заявою

позивач, ОСОБА_3, за усною заявою

позивач, ОСОБА_4П, за усною заявою

позивач, ОСОБА_5, за усною заявою

позивач, ОСОБА_6, за усною заявою

позивач, ОСОБА_7П, за усною заявою

представник позивачів, ОСОБА_8О, за усною заявою

представник відповідача, не з"явився, за усною заявою

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про зобов'язання вчинити певні дії по перерахунку пенсії.

Ухвалами суду від 18 листопада 2009 року провадження у справах було поновлено, об'єднано в одне провадження справи за позовами позивачів та закінчене підготовче провадження у обєднаній справі та призначено судовий розгляд.

В судовому засіданні 18.01.2010 року судом на обговорення поставлено питання про звернення до Верховного Суду України щодо надання методичної допомоги та розяснень з питань застосування положень Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" щодо перерахунку пенсії на підставі наказу Міністра оборони України № 175 від 14.04.2007 року.

Також на обговорення поставлено питання щодо зупинення провадження у справі до моменту отримання відповіді Верховного Суду України на запит Окружного адміністративного суду міста Києва.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У судовому засіданні сторони, які були присутні, не заперечували проти зупинення провадження у справі до моменту отримання відповіді з Верховного Суду України на запит, а також заявили про можливість подальшого розгляду справи за їх відсутності.

Зважаючи на неоднакову судову практику судів різних інстанцій при розгляді справ по перерахунку пенсій з підстав, заявлених військовими пенсіонерами у позовах даної категорії, а також те, що розяснення Верховного Суду України може суттєво вплинути на вирішення адміністративного спору, суд вважає за доцільне провадження у даній справі зупинити.

Керуючись статтями 9, 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі до моменту отримання Окружним адміністративним судом міста Києва відповіді з Верховного Суду України на звернення щодо надання методичної допомоги та розяснень по застосуванню положень чинного законодавства з питань перерахунку пенсій військовим пенсіонерам.

Ухвалу може бути оскаржено.

Суддя Винокуров К.С.