overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-11533/10/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Винокуров К.С., ознайомившись з позовною заявою

Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва

до

Громадської організації "Совість"

про

припинення юридичної особи ,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження у справі.

2. Справа в порядку скороченого провадження буде розглядатись суддею Винокуровим К.С., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Встановити строк подання заперечення проти позову та всіх доказів на їх підтвердження – до 14 вересня 2010 року.

Повідомити відповідачу, що він може подати також заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Заперечення або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду, яка знаходиться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6.

5. Роз’яснити відповідачу, що відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача, справа буде розглянута та вирішена по суті не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого пунктом 4 цієї ухвали.

Суддя К.С. Винокуров

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 6/174
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2010-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 серпня 2010 року м. Київ№ 6/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., при секретарі судового засідання Пономарьов Д.Г., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва
про перерахунок пенсії
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 січня 2008 року відкрито провадження в адміністративній справі № 6/14.

Керуючись положеннями ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 6/227, № 6/178, № 6/14, № 6/17, № 6/12, № 6/7, № 6/3, № 6/4, № 6/6, .

Присвоїти об'єднаним справам загальний № 6/174.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 11/177
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

11/177

У Х В А Л А

16 грудня 2010 року № 11/177

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії: головуючого судді Винокурова К.С., Донця В.А., Костенка Д.А., розглянувши матеріали справи

За позовом

Прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва

до

Акціонерного товариства закритого типу "Український науково-дослідний інститут переробки штучних та синтетичних волокон"

про

стягнення заборгованості у сумі 672 779,77 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у сумі 672779,77 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 червня 2008 року відкрито провадження в адміністративній справі № 11/177.

Ухвалою суду від 28 квітня 2010 року провадження у справі було зупинено до проведення судово-економічної експертизи та надання висновку експерта.

01 грудня 2010 року з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про неможливість надання висновку та матеріали справи № 11/177, які надавались на дослідження.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи може поновити провадження у справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 11/177 за позовом Прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі УПФ в Голосіївському районі м. Києва до Акціонерного товариства закритого типу "Український науково-дослідний інститут переробки штучних та синтетичних волокон" про стягнення заборгованості у сумі 672779,77 грн.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27 січня 2011 року о 16:00.

Викликати повноважних представників сторін та прокурора.

Головуючий суддя К.С. Винокуров

Суддя В.А. Донець

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 2а-17835/10/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Винокуров К.С., ознайомившись з позовною заявою

Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до

третя особа

Приватного підприємства "Октавія"

Державний реєстратор Печерського району м. Києва

про

припинення юридичної особи ,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження у справі.

2. Справа в порядку скороченого провадження буде розглядатись суддею Винокуровим К.С., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Встановити строк подання заперечення проти позову та всіх доказів на їх підтвердження –до 24 січня 2011 року.

Відповідач може подати також заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Заперечення або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду, яка знаходиться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6.

4. Роз’яснити відповідачу, що відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача, справа буде розглянута та вирішена по суті не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого пунктом 4 цієї ухвали.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 6/215
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 жовтня 2010 року № 6/215

за позовом ОСОБА_1

до Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації Управління праці та соціального захисту населення, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Головного управління соціального захисту населення

про стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги,

Головуючий судді Добрянської Я.І.,

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до відповідачів про стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.03.2008 року провадження у даній справі зупинено до розгляду Окружним адміністративним судом м. Києва справи №9/279 та набрання чинності судовим рішенням по даній справі.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.03.2008р. по справі №9/279 за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України про оскарження підзаконних нормативно правових актів в задоволенні позову відмовлено.

Вищезазначена постанова від 19.03.2008р. №9/279 сторонами не оскаржувалась та набрала законної сили.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Однак, станом на 04.10.2010р. сторони до суду із заявами про поновлення даної справи не звертались, тому суд вбачає за доцільне поновити провадження у даній справі з власної ініціативи, у звязку із тим, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження по даній справі.

З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі №6/215.

На основі викладеного, керуючись ст.156 КАС України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у даній адміністративній справі №6/215 за позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації Управління праці та соціального захисту населення, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Головного управління соціального захисту населення про стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги.

2. Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі та викликати в судове засідання на 09 год. 00 хв. 25.10.2010 року.

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції встановлено статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 2а-17969/10/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

14 грудня 2010 року м. Київ№ 2а-17969/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Винокуров К.С., ознайомившись з позовною заявою

Державної податкової інспекції в Оболонському районі м.Києві
до третя особаОСОБА_1 Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ,
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження у справі.

2. Справа в порядку скороченого провадження буде розглядатись суддею Винокуровим К.С., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Встановити строк подання заперечення проти позову та всіх доказів на їх підтвердження до 31 січня 2011 року.

Відповідач може подати також заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Заперечення або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду, яка знаходиться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6.

4. Розяснити відповідачу, що відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача, справа буде розглянута та вирішена по суті не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого пунктом 4 цієї ухвали.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 6/216
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

6/216

У Х В А Л А

04 жовтня 2010 року № 6/216

за позовом Державної податкової інспекція у Святошинському районі м. Києва

до Приватного підприємства «Офір»

про стягнення податкового боргу

Головуючий –судді Добрянської Я.І.,

встановив:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва звернулася з позовом Приватного підприємства «Офір»про стягнення податкового боргу у розмірі 8 951 047 грн. 93 коп.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2008 року провадження у даній справі зупинено до розгляду Окружним адміністративним судом м. Києва справи №6/232 та набрання чинності судовим рішенням по даній справі.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.06.2008р. по справі №6/232 за позовом Приватного підприємства «Офір» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень позовна заява залишена без розгляду.

Вищезазначена ухвала від 11.06.2008р. №6/232 сторонами не оскаржувалась та набрала законної сили.

Однак, станом на 04.10.2010р. сторони до суду із заявами про поновлення даної справи не звертались, тому суд вбачає за доцільне поновити провадження у даній справі з власної ініціативи, у зв’язку із тим, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження по даній справі.

З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі №6/216.

На основі викладеного, керуючись ст.156 КАС України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у даній адміністративній справі №6/216 за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до Приватного підприємства «Офір»про стягнення податкового боргу.

2. Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі та викликати в судове засідання на 08 год. 30 хв. 21.10.2010 року.

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції встановлено статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України..

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 6/28
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 6/28
У Х В А Л А

12 жовтня 2010 року № 6/28

за позовом субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

про визнання недійсним податкового повідомлення рішення

Головуючий судді Добрянської

встановив:

Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № /0 від 06.12.2006 в частині нарахування податку на додану вартість в сумі 65 317,00 грн. та штрафних фінансових санкцій в сумі 32 659,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.09.2007 року провадження у даній справі зупинено до надходження доказів, що підтверджують чинність рішення Подільського районного суду м. Києва від 19.06.2006р. №2-п-23.

08.10.2010 року до суду від ДПІ у Оболонському районі м. Києва надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі. До вищезазначеного клопотання ДПІ у Оболонському районі м. Києва надало додатки, а саме копії ухвали Подільського районного суду м. Києва від 12.02.2008р., ухвали Апеляційного суду м. Києва від 12.05.2008р., Ухвалу Верховного суду України від 11.07.2008р, однак наді рішення не завірені належним чином.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі №6/28.

На основі викладеного, керуючись ст.156 КАС України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у даній адміністративній справі №6/28 за позовом субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення рішення

2. Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі та викликати їх у судове засідання на 08 год. 00 хв. 28.10.2010 року.

3. Зобовязати сторін надати суду належним чином завірені копії ухвали Подільського районного суду м. Києва від 12.02.2008р., ухвали Апеляційного суду м. Києва від 12.05.2008р., Ухвалу Верховного суду України від 11.07.2008р.

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції встановлено статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Я.І. Добрянська
Справа № 2а-16939/10/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Винокуров К.С., ознайомившись з позовною заявою

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва

до

Закритого акціонерного товариства "Євростандарт"

про

стягнення податкового боргу у розмірі 10 346,20 грн. ,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження у справі.

2. Справа в порядку скороченого провадження буде розглядатись суддею Винокуровим К.С., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Встановити строк подання заперечення проти позову та всіх доказів на їх підтвердження –до 20 грудня 2010 року.

Відповідач може подати також заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Заперечення або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду, яка знаходиться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6.

4. Роз’яснити відповідачу, що відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача, справа буде розглянута та вирішена по суті не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого пунктом 4 цієї ухвали.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 2а-16854/10/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Винокуров К.С., ознайомившись з позовною заявою

Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерінжбуд"

про

стягнення суми заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 8 086,65 грн. ,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження у справі.

2. Справа в порядку скороченого провадження буде розглядатись суддею Винокуровим К.С., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Встановити строк подання заперечення проти позову та всіх доказів на їх підтвердження –до 20 грудня 2010 року.

Відповідач може подати також заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Заперечення або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду, яка знаходиться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6.

4. Роз’яснити відповідачу, що відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача, справа буде розглянута та вирішена по суті не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого пунктом 4 цієї ухвали.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 2а-9170/10/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9170/10/2670

У Х В А Л А

26 жовтня 2010 року № 2а-9170/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Винокурова К.С., розглянувши справу

За позовом

Дочірнього підприємства "БіоЛайн Україна"

до

Київської регіональної митниці

про

скасування рішення про визначення коду товару від 29.05.2009р. № КТ-100-1044-09

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування рішення про визначення коду товару від 29.05.2009р. № КТ-100-1044-09.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 червня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9170/10/2670.

Ухвалою суду від 11 серпня 2010 року справу було зупинено до проведення судово-товарознавчої експертизи.

26 жовтня 2010 року до суду надійшли матеріали справи разом з висновком судово-товарознавчої експертизи № 7367/10-16 від 25.10.2010 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи може поновити провадження у справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-9170/10/2670 за позовом Дочірнього підприємства "БіоЛайн Україна" до Київської регіональної митниці про скасування рішення про визначення коду товару від 29.05.2009р. № КТ-100-1044-09.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09 листопада 2010 року о 15:30.

3. Запропонувати сторонам підготувати додаткові пояснення по суті спору з урахуванням висновку судової експертизи.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 2а-16847/10/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Винокуров К.С., ознайомившись з позовною заявою

Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоленд Вінниця"

про

стягнення суми заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 626 997,62 грн. ,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження у справі.

2. Справа в порядку скороченого провадження буде розглядатись суддею Винокуровим К.С., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Встановити строк подання заперечення проти позову та всіх доказів на їх підтвердження –до 20 грудня 2010 року.

Відповідач може подати також заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Заперечення або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду, яка знаходиться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6.

4. Роз’яснити відповідачу, що відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача, справа буде розглянута та вирішена по суті не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого пунктом 4 цієї ухвали.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя К.С. Винокуров