Справа № 820/619/13-а
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2013-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21.03.2013 р. Справа № 820/619/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання позивача та представників відповідачів про зупинення провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової служби у Харківської області, Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби у Харківської області , в якому просить суд визнати дії відповідача протиправними та зобов'язати його вчинити певні дії.

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 20.03.2013 року надійшли заяви від позивача та представників відповідачів по справі, в яких вони просять зупинити провадження в адміністративній справі № 820/619/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової служби у Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, у зв'язку з необхідністю подати докази на підтвердження своєї позиції у справі, та розглядати заявлені клопотання у письмовому провадженні.

Згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України розгляд і вирішення адміністративної справи здійснюється в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України встановлено, що неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Зважаючи на наявність клопотань позивача та представників відповідачів по справі, суд вважає за можливе розглянути заявлені клопотання в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Беручи до уваги обставини по справі, зважаючи на наявність клопотань позивача та представників відповідачів по справі та доводи в їх обґрунтування, суд вважає за доцільне задовольнити заявлені клопотання та зупинити провадження у справі до 08.04.2013 року до 12:00 год., для надання сторонам часу подати докази для підтвердження своєї позиції по справі.

Керуючись положеннями ст. ст. 3, 41, 128, п. ч. 2 ст.156 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 820/619/13-а за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової служби у Харківській області, Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити певні дії .

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08.04.13 року о 12:00 год., про що повідомити сторони по справі.

Суддя Ю.О.Супрун