Справа № 820/290/13-а
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2013-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11.03.2013 р. Справа № 820/290/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду, Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Харківське ТЕЦ-5" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з великими платниками податків у м. Харкові Харківської області Державної податкової служби про скасування рішень суб'єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Харківське ТЕЦ-5" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з великими платниками податків у м. Харкові Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд: скасувати податкові повідомлення-рішення стягнути з Спеціалізованої державної податкової інспекції з великими платниками податків у м. Харкові Харківської області Державної податкової служби від 14.08.2012 року за № та № .

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 11.03.2013 року надійшли заяви від представників сторін по справі, в яких вони просять зупинити провадження в адміністративній справі № 820/290/13-а за адміністративним позовом Спільного підприємства "Українская Восточная Рибная Компанія" товариство з обмеженою відповідальністю до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові ХарківськПублічного акціонерного товариства "Харківське ТЕЦ-5" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з великими платниками податків у м. Харкові Харківської області Державної податкової служби про скасування рішень суб'єкта владних повноважень, у зв'язку з необхідністю подати докази на підтвердження своєї позиції у справі, та розглядати заявлені клопотання у письмовому провадженні.

Згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України розгляд і вирішення адміністративної справи здійснюється в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України встановлено, що неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Зважаючи на наявність клопотань представників сторін по справі, суд вважає за можливе розглянути заявлені клопотання в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Беручи до уваги обставини по справі, зважаючи на наявність клопотань представників сторін по справі та доводи в їх обґрунтування, суд вважає за доцільне задовольнити заявлені клопотання та зупинити провадження у справі до 01.04.2013 року для надання сторонам часу подати докази для підтвердження своєї позиції по справі.

Керуючись положеннями ст. ст. 3, 41, 128, п. ч. 2 ст.156 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 820/290/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень .

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01.04.13 року о 11:00 год., про що повідомити сторони по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ю.О.Супрун