Справа № 813/5827/15
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань сплати судового збору

27 жовтня 2015 року № 813/5827/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 19.10.2015 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано термін для усунення недоліків шляхом долучення до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору до 30.10.2015.

26.10.2015 на адресу суду на від позивача надійшло клопотання про зменшення розміру судового збору. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що не немає можливості сплатити судовий збір у звязку з тим, що є безробітною та не має інших джерел доходів, на підтвердження чого долучила довідку з Львіського міського центру зайнятості від 20.10.2015 №8541.

Відповідно до частин 1, 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як передбачено частиною 1 статті 88 цього Кодексу, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Також, згідно з частинами 1, 2 статті 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При цьому слід зазначити, що за приписами вищезазначених норм відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору чи звільнення від його сплати є правом суду, а відповідна заява сторони розглядається виходячи із визначених стороною обставин, що унеможливлюють сплату судового збору та підтвердження цих обставин належними доказами.

Обґрунтовуючи причини зменшення розміру судового збору, позивачем не долучено достатніх документів, які б підтверджували важке матеріальне становище та не вказано розмір судового збору, який позивач в змозі сплатити.

З урахуванням викладеного, оскільки позивачем не надано достатніх доказів на підтвердження наявності підстав для зменшення розміру судового збору, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про зменшення розміру судового збору.

Керуючись ст.ст.88, 108, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Брильовський