Справа № 820/4287/14
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання залишення позовної заяви без розгляду

14 квітня 2014 р. справа № 820/4287/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Сліденко А.В., за участі: секретаря судового засідання - Алексєєнко О.В., представників: позивача - не прибув, відповідача - не прибув, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом гр. ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,-

встановив:

Позивач, гр. ОСОБА_1, 12.03.2014 р. в порядку адміністративного судочинства висунув вимоги до ГУ МВС України в Харківській області про визнання протиправним і скасування рішення Комісії ГУ МВС України в Харківській області з питань, пов'язаних із встановленням статусів учасника бойових дій та учасника війни, оформлене протоколом №128 від 18.04.2011 р.; зобов'язання ГУ МВС України в Харківській області вчинити дії щодо перегляду питання про визнання гр. ОСОБА_1 учасником бойових дій та видати посвідчення учасника бойових дій встановленого зразка на його ім'я; стягнення з ГУ МВС України в Харківській області на користь гр. ОСОБА_1 компенсації моральної шкоди в сумі 2.880,00 грн.

25.03.2014 р. до суду надійшло клопотання ГУ МВС України в Харківській області про залишення позовної заяви без розгляду. В обґрунтування означеного клопотання відповідач зазначив, що гр. ОСОБА_1 пропустив строк звернення до адміністративного суду із даними позовом, оскільки про існування спірного рішення дізнався ще 20.04.2011 р.

Розглядаючи згадане клопотання і вирішуючи питання наявності підстав для залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступних підстав та мотивів.

Пунктом 9 ч.1 ст. 155 КАС України визначено, що суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Правовідносини з приводу строків звернення до адміністративного суду унормовані, насамперед, ст.99 КАС України, відповідно до ч.2 якої для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Звертаючись до суду із клопотанням про залишення позовної заяви гр. ОСОБА_1 без розгляду через пропущення строку звернення до суду, відповідач, втім, не надав жодних належних та допустимих доказів, які б дозволили суду дійти до переконливого висновку про факт ознайомлення позивача із спірним рішенням раніше, аніж ним самим зазначено в позові.

Відтак, у суду відсутні підстави для задоволення заявленого клопотання та залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, ст.ст. 155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ГУ МВС України в Харківській області - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст.186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Сліденко А.В.