Справа № 1493/10/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 1493/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06 квітня 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання Мараєвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Род-ник" про стягнення штрафних санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Род-ник" про стягнення штрафних санкцій.

Через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду даної справи до набрання законної сили судового рішення по справі № 2а-3101/10/2070 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Род-ник" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25.01.2010 року № на суму 12528,20 грн., від 28.01.2010 року № на суму 9237,48 грн., від 18.01.2010 року № НОМЕР_1 на суму 3092,51 грн., яка знаходиться у провадженні судді Харківського окружного адміністративного суду Чалого І.С.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у надісланому до суду клопотанні просив розгляд даної справи здійснювати без його участі

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у надісланій до суду заяві просив розгляд даної справи здійснювати без його участі та зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі до набрання законної сили судового рішення по справі № 2а-3101/10/2070 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Род-ник" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25.01.2010 року № на суму 12528,20 грн., від 28.01.2010 року № на суму 9237,48 грн., від 18.01.2010 року № НОМЕР_1 на суму 3092,51 грн., яка знаходиться у провадженні судді Харківського окружного адміністративного суду Чалого І.С., у звязку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 2а - 1493/10/2070 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Род-ник" про стягнення штрафних санкцій - задовольнити .

Провадження по справі № 2а - 1493/10/2070 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Род-ник" про стягнення штрафних санкцій зупинити до набрання законної сили судового рішення по справі № 2а-3101/10/2070 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Род-ник" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Піскун В.О.