overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 43562/09/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Архіпової С.В.,

при секретарі судового засідання Лишняк І.В. ,

розглянувши за участю представників сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу

за позовом

Красноградська міжрайонна державна податкова інспекція в Харківській області

до

Кегичівська районна спілка споживчих товариств

про

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 7065,95 грн.

Представником відповідача до суду подано клопотання про зупинення розгляду даної справи в зв’язку з тим, що Харківським окружним адміністративним судом слухається справа за позовом Кегічівської районної спілки споживчих товариств до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про скасування податкових повідомлень-рішень, згідно яких до відповідача застосовано штрафні санкції, суму яких просить стягнути позивач з відповідача у даній справі.

Заявник вважає неможливим розгляд даної справи до вирішення зазначеної вище справи.

Перевіривши матеріали справи та заслухавши думку учасників процесу, суд знаходить подане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, керуючись наступним.

Відповідно до вимог п.3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Так, судом встановлено, що Харківським окружним адміністративним судом слухається справа № 2а –621/10/2070 за позовом Кегічівської районної спілки споживчих товариств до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про скасування податкових повідомлень-рішень.

В зв’язку з тим, що у зазначеній справі відповідачем оскаржуються податкові повідомлення-рішення, штрафні санкції за якими позивач просить стягнути в даній справі, суд вважає за необхідне зупинити розгляд даної справи до вирішення зазначеної вище справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України , суд

У Х В А Л И В:

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Архіпова С.В.
Справа № 820/14558/14
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

14.10.2014 Справа № 820/14558/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Вітер А.А.,

за участю: представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Куп'янського міжрайонного прокурора до начальника Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Суд вважає необхідним у порядку ч.ч.3 та 7 ст.160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали. У повному обсязі ухвалу буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст.ст.157, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Куп'янського міжрайонного прокурора до начальника Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 820/17549/14
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

09 грудня 2014 р. Справа № 820/17549/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого Судді Бездітка Д.В.,

при секретарі судового засідання Ділбарян А.О.,

за участю: представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТ-АП"

до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3,7 ст. 160 КАС України, оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, а повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 155, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТ-АП" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В.Бездітко
Справа № 820/11985/14
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

30 липня 2014 р. Справа № 820/11985/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

при секретарі судового засідання - Маренич Т.О.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу за позовом

ОСОБА_4 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про поновлення на роботі та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує часу, суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 11, 12, 155, 158, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_5 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_5 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про поновлення на роботі та скасування наказу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Повний текст ухвали буде виготовлений 30 липня 2014 року.

Суддя Панченко О.В.
Справа № 820/13901/14
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

17.10.2014 р. № 820/13901/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сагайдак В.В.,

при секретарі судового засідання - Ромащенко М.П.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача-2 та відповідача-3 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Про ОСОБА_6» про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.ч. 3, 7 ст. 160 КАС України, оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Про ОСОБА_6» про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Сагайдак В.В.
Справа № 820/12046/14
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

13 серпня 2014 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої революції та Трудового Червоного прапору виробниче підприємство про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить зобов'язати Харківське державне авіаційне орденів Жовтневої революції та Трудового Червоного прапора виробниче підприємство виконати вимогу від 14.03.2014 №05-25/2781.

Представниками позивача за довіреністю ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 до суду надані клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №820/12764/14 за позовом Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої революції та Трудового Червоного прапора виробниче підприємство до Державної фінансової інспекції в Харківській області про визнання неправомірними дій та скасування вимоги від 14.03.2014 року №05-25/2781, що знаходиться у провадженні Харківського окружного адміністративного суду, що на думку суду підлягає задоволенню з підстав, передбачених у п. 3 ч.1 ст. 156 КАСУ, а саме: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судового рішення в іншій справі та що підлягає розгляду в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 6 ст. 128 КАСУ, оскільки маються зави сторін про вирішення зазначеного питання за їх відсутності.

Керуючись ст. ст. 128, 133, 156 ч. 1 п. 3, 160, 165, 185 КАСУ, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/12046/14 за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої революції та Трудового Червоного прапору виробниче підприємство про зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №820/12764/14, що знаходиться у провадженні Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 820/17943/14
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

10.12.2014 року № 820/17943/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мороко А.С.,

за участю секретаря судового засідання - Кабанова Д.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

У Х В А Л И В :

Витребувати від державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області належним чином засвідчені копії запиту № 6867/10/20-31-17-02-31 від 14.05.2014 року, наказу № 1220 від 10.09.2014 року щодо проведення перевірки та доказів направлення зазначених документів фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3.

Зобов'язати державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області надати витребовувані докази до 24 грудня 2014 року.

Зупинити провадження в адміністративній справі.

Судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі призначити на 24.12.14 року о 15:00 год.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повний текст ухвали виготовлено 10 грудня 2014 року.

Суддя А.С. Мороко
Справа № 820/14526/14
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження в адміністративній справі

(вступна та резолютивна частина)

21.10.2014 р. Справа № 820/14526/14

Харківський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Нуруллаєва І.С.,

за участю секретаря судового засідання Малишевої І.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, третя особа Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції" Міністрерства юстиції України в особі Харківської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністрерства юстиції України про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, третя особа Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції" Міністрерства юстиції України в особі Харківської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністрерства юстиції України про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нуруллаєв І.С.
Справа № 224/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11.01.2010 р. № 2а- 224/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова
до ФОП ОСОБА_1, третя особа- Виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради
про припинення підприємницької діяльності,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити підприємницьку діяльность фізичної особи ОСОБА_1.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у позивача ОСОБА_2 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи .

Керуючись ст. 11, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати Державну податкову інспекцію у Червонозаводському районі м.Харкова надати до суду в строк до 27 січня 2010 року ОСОБА_2 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи.

2. Копію ухвали направити позивачеві для виконання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 820/12369/14
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15.08.2014 р. № 820/12369/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Лук`яненко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Гайворонського В.С.

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Азія- Груп" до державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст .ст. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Азія- Груп" до державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області в частині визнання дії державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо складання акту №1721/20-31-22-03-07/37755836 "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Азія-Груп"() з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 05.05.2014 року протиправними.

Розяснити позивачу, що він позбавлений права на повторне звернення з тією самою позовною заявою.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Лук'яненко М.О.