Справа № 11278/11/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 вересня 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Білової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Автрамат" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Автрамат" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, в якому просить суд визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення - рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові № від 18 серпня 2011 року форми "В1" про зменшення сум бюджетного відшкодування з ПДВ (травень 2011 року) у розмірі 14980грн. та застосування штрафних санкцій у розмірі 1 грн. відносно ПАТ "Автрамат".

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Автрамат" ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження по справі № 2а-11278/11/2070 до набрання законної сили постановою по справі №2а-8549/11/2070. також представник позивача просив розглянути зазначене клопотання без його участі.

Представник відповідача - Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові ОСОБА_2 - в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання, в якому просив провести судове засідання 12.09.2011 року без його участі, зазначив, що проти зупинення провадження не заперечує.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Автрамат" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, оскільки зменшення відповідачем відємного значення ПДВ, обґрунтованість якого є предметом оскарження у справі № 2а-8549/11/2070, використано відповідачем при прийнятті податкового повідомлення - рішення СДПІ ВПП у місті Харкові № від 18 серпня 2011 року про зменшення сум бюджетного відшкодування з ПДВ (травень 2011 року).

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Автрамат" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Автрамат" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили рішенням суду по справі № 2а-8549/11/2070 за позовом Публічного акціонерного товариства "Автрамат" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Білова О.В.