Справа № 802/3825/15-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

26 жовтня 2015 р. Справа № 802/3825/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області

про: визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області про визнання дій протиправними.

Згідно ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі

Частиною 2 ст. 2 КАС України визначено, що до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 17 КАС України визначено, що юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Як свідчить зміст позовної заяви, позивач просить визнати протиправними дії працівників Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області щодо незаконного огляду, затримання та вилучення належного ОСОБА_1 автомобіля марки "Форд Транзит" державний номерний знак "SRBK 113" із вмістом 105 ящиків винограду, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та паспорт громадянина ОСОБА_2 Молдова.

На підтвердження вказаних обставин позивачем до матеріалів справи надано протокол обшуку від 07.08.2015 року в кримінальному провадженні 0000225 від 07.08.2015 року, складений на штрафмайданчику Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області. Вказаний обшук проведений на підставі ухвали слідчого судді від 07.08.2015 року у справі № 127/18681/15-к.

З огляду на суть вказаних правовідносин, суд приходить до висновку, що дану справу не належить вирішувати в порядку адміністративного судочинства, оскільки вимоги позивача не стосуються захисту його прав, свобод та інтересів у сфері публічно-правових відносин, а пов'язані з оскарженням дій органів дізнання під час досудового розслідування. Дані правовідносини врегульовані главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, вказаний спір повинен розглядатися в порядку кримінального судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 109, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області про визнання дій протиправними.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами повернути особі, яка подала позовну заяву.

Повторне звернення до адміністративного суду з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Альчук Максим Петрович