Справа № 9566/10/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2а- 9566/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питання зупинення провадження у справі

18 жовтня 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді - Сліденко А.В.,

при секретарі судового засідання - Алексєєнко О.В.,

за участі представників :

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Комунального підприємства "Лозівська шляхова ремонтно-будівельна дільниця Лозівської міської ради" про зобов"язання виконати вимогу ,-

встановив:

Позивач, КРУ в Харківській області подав позов, в якому просить зобов'язати відповідача, КП "Лозівська шляхова ремонтно-будівельна дільниця" Лозівської міської ради виконати вимогу від 01.06.2010р.

Відповідач, КП "Лозівська шляхова ремонтно-будівельна дільниця" Лозівської міської ради з поданим позовом не погодився, подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду по справі Харківського окружного адміністративного суду №2а-10600/10/2070.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи поданого клопотання, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд виходить з таких підстав та мотивів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд відзначає, що процесуальний результат вирішення справи Харківського окружного адміністративного суду №2а-10600/10/2070 має юридичне значення для правильного вирішення даної справи, позаяк перевірка законності рішення суб'єкта владних повноважень, яке спричинило виникнення обов'язку суб'єкта права щодо вчинення певної дії, згідно з КАС України, повинна здійснюватись, насамперед, в адміністративній справі про оскарження такого рішення.

Отже, обставини, що мають істотне значення для вирішення цієї справи, не можуть бути з'ясовані судом до вирішення Харківським окружним адміністративним судом адміністративної справи №2а-10600/10/2070 за позовом КП "Лозівська шляхова ремонтно-будівельна дільниця" Лозівської міської ради до КРУ в Харківській області про скасування вимоги від 01.06.2010р. і набрання законної сили рішенням суду в названій справі.

З урахуванням викладеного доводи заяви про зупинення провадження у справі слід визнати обґрунтованими.

Керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а - 9566/10/2070 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Комунального підприємства "Лозівська шляхова ремонтно-будівельна дільниця Лозівської міської ради" про про зобов"язання виконати вимогу до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі Харківського окружного адміністративного суду №2а-10600/10/2070.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст.186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст.254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сліденко А.В.