Справа № 813/5318/15
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 жовтня 2015 року № 813/5318/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич Андрій Зіновійович, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції та Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, про визнання протиправними і скасування постанов державного виконавця,

в с т а н о в и в :

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву, в якій позивач просить:

- скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження №27138983 від 16.06.2011 року, видану Личаківським ВДВС Львівського МУЮ, та постанову про відкриття виконавчого провадження №27617127 від 15.07.2011 року, видану Залізничним ВДВС Львівського МУЮ в частині накладення арешту на нерухоме майно: будинок, що розташований за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Чоловського, 5;

- зобовязати Личаківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції та Залізничний відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції винести постанови про зняття арешту з нерухомого майна предмета іпотеки, а саме будинку, що розташований за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Чоловського, 5, що перебуває в іпотеці ТОВ «Кей-Колект» на підставі іпотечного договору від 23.11.2007 року.

Ухвалою суду від 12.10.2015 року зазначену позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків. У встановлений судом строк позивач виконав вимоги ухвали від 12.10.2015 року.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. На стадії вирішення питання про відкриття провадження підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів суд не вбачає необхідності проведення попереднього судового засідання.

Одночасно сторонам повідомляється зміст частин 1, 6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Керуючись ст.ст. 17-19, 23, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції та Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, про визнання протиправними і скасування постанов державного виконавця.

2. Справа розглядатиметься суддею Ланкевичем А.З. одноособово.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі. Відповідачам і третій особі надіслати також копії позовної заяви з додатками.

4. Зобовязати відповідачів надати суду письмові заперечення проти позову, в разі заперечення такого, та всі матеріали з приводу даного спору.

5. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

6. Відповідно до вимог ст.107 КАС України, сторонам повідомляється інформація про їхні процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст.40, 49, 51, 54, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ланкевич А.З.