Справа № 2-а-2993/10
Суддя: Куц В. І.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сумський районний суд Сумської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2011 року Сумський районний суд Сумської області

під головуванням судді Куца В.І.,

при секретарі Колесник Ю.В.,

з участю позивачки ОСОБА_1

та представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сумському районі про поновлення пропущеного строку звернення до суду з адміністративним позовом, визнання дій відповідача такими, що були здійснені без врахування вимог ст.. 152 Конституції України, ст. ст. 268 та 1175 ЦК України, стосовно відмови в проведенні перерахунку пенсії, зобов»язання відповідача до проведення перерахунку та виплати недоотриманої пенсії з 1 червня 2010 року і призначення пенсії відповідно до вимог ст. ст. 40 та 42 Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Сумському районі про поновлення пропущеного строку звернення до суду з адміністративним позовом, визнання дій відповідача такими, що були здійснені без врахування вимог ст. 152 Конституції України, ст. ст. 268 та 1175 ЦК України, стосовно відмови в проведенні перерахунку пенсії. зобов»язання відповідача до проведення перерахунку та виплати недоотриманої пенсії з 1 червня 2010 року і призначення пенсії відповідно до вимог ст. ст. 40 та 42 Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» з тих підстав, що вона перебуває у відповідача на обліку і є працюючим пенсіонером.

В червні 2010 року відповідачем їй було зроблено перерахунок пенсії і при цьому для перерахування пенсії ним були застосовані показники заробітної плати в середньому на одну особу по України за 2007 рік. що становить 1197,91 гривні.

Згідно вимог ст. ст. 40 та 42 Закону України « Про загальообов»язкове державне пенсійне страхування», які діяли раніше до внесення до них змін, перерахунок пенсії повинен бути їй проведений із заробітної плати за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, а не за 2007 рік.

Вона надіслала відповідачу звернення з проханням застосувати для перерахунку їй пенсії показник заробітної плати в середньому на одну особу за 2009 рік, а не за 2007 рік, але він їй в цьому відмовив.

За рішенням Конституційного суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008 були визнані неконституційними зміни, які були внесені до ст. ст. 40 та 42 вказаного вище Закону.

Вважала, крім того, що при проведені перерахунку та виплати пенсії відповідачем були порушені вимоги ст. ст. 152 Конституції України. 268 та 1175 ЦК України та норми міжнародного права.

В судовому засіданні ОСОБА_1. позов підтримала в повному обсязі і пояснила, що в теперішній час вона не є працюючим пенсіонером і не працює з 1 травня 2010 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 позов не визнав повністю за його необгрунтованістю і за пропуском строку позовної давності.

Нарахування позивачці пенсії проводилося відповідно до вимог п.п3 п.11 постанови Кабінету Міністрів України № 530 від 28 серпня 2008 року « ОСОБА_2 питання соціального захисту окремих категорій громадян» і відповідачем при цьому не були порушені норми чинного законодавства.

Заслухавши пояснення позивачки та представника відповідача і дослідивши матеріали справи суд вважає, що позивачці необхідно відмовити в задоволенні адміністративного позову за його необгрунтованістю.

ОСОБА_1 є пенсіонером і перебуває у відповідача на обліку.

З 1 червня 2010 року відповідно до поданої заяви відповідачем був їй проведений перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу та заробітної плати із застосувань показника заробітної плати за 2007 рік, що становить 1197 гривень 91 копійку.

13 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернулася з письмовою заявою до управління Пенсійного фонду України в Сумському районі про проведення їй перерахунку пенсії із застосуванням показника заробітної плати за 2009 пік і у письмовій відповіді від 17 грудня

2010 року відповідач їй в цьому відмовив / ар.с. 12.13-14/.

За рішенням Конституційного суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008 були визнані не конституційними зміни, що були внесені до ст.ст. 40 та 42 Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» в частині визначенні встановленого раніше показника заробітної плати для проведення перерахунку пенсії, а рішення щодо відновлення дії зазначеної норми в попередній редакції не приймалось.

У зв»язку з цим відповідач провів позивачці перерахунок пенсії відповідно до п.п. 3 п. 11 постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року № 530 «ОСОБА_2 питання соціального захисту окремих категорій громадян».

Таким чином відповідач з 1 червня 2010 року здійснив позивачці перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу та заробітної плати із застосуванням показника заробітної плати за 2007 рік / 1197,91 гривні/ згідно вимог чинного законодавства України та вказанії вище постанови Кабінету Міністрів України.

Позивачка в теперішній час не є працюючим пенсіонером, так як не працює з 1 травня 2010 року.

Таким чином ОСОБА_1 необхідно поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом як пропущений нею з поважних причин і відмовити їй у задоволенні позову про визнання дій відповідача такими, що були здійснені без врахування вимог ст. 152 Конституції України, ст. ст. 268 та 1175 ЦК України стосовно відмови в проведенні нарахування та перерахування пенсії, зобов»язання до проведення перерахунку та виплати недоотриманої пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік в розмірі 1650 гривень 43 копійок з 1 червня 2010 року і призначення пенсі відповідно до вимог ст.ст. 40 та 42 Закону України « Про загальнообов»язкове державні пенсійне страхування» за його необгрунтованістю.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, 40 та 42 Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», п.п.3 п.11 постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року № 530 « ОСОБА_2 питання соціального захисту окремих категорій громадян», -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом як пропущений нею з поважних причин.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні адміністративного позову до управління Пенсійного фонду України в Сумському районі про визнання дій відповідай такими, що були здійснені без врахування вимог ст.. 152 Конституції України, ст. ст. 268 та 1175 ЦК України стосовно відмови в проведенні нарахування та перерахування пенсії, і зобов»язання до проведення перерахунку та виплати недоотриманої пенсії із І застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік в розмірі 1650 гривень 3 копійок з 1 червня 2010 року і призначення пенсії відповідно до вимог ст.ст. 40 та 2 Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» за його необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський районний суд протягом 10-и днів дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя

В.1. Куц