Справа № 13674/10/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18.01.2011 р. № 2а-13674/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М.Д., суддів: Присяжнюк О.В., Бартош Н.С.,

при секретарі - Бутенко С.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства Внутрішніх справ України, Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про скасування наказу про звільнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Міністерства Внутрішніх справ України, Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, в якому просить визнати нечинним та скасувати наказ міністра МВС України про звільнення його з посади начальника Лозівського міського відділу (з обслуговування міста Лозова і Лозівського району) Головного Управління МВС України в Харківській області; поновити його на посаді начальника начальника Лозівського міського відділу (з обслуговування міста Лозова і Лозівського району) Головного Управління МВС України в Харківській області; зобов'язати Головне Управління МВС України в Харківській області нарахувати та виплатити йому грошове забезпечення за період часу з 06.10.2010 по теперішній час з урахуванням займаної посади із розрахунку місячного грошового забезпечення 5619 грн. 15 коп.; стягнути з Головного Управління МВС України в Харківській області моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання, в якому просив суд закрити провадження у справі в частині позовних вимог щодо зобов'язання Головного Управління МВС України в Харківській області нарахувати та виплатити позивачу грошове забезпечення за період часу з 06.10.2010 по теперішній час з урахуванням займаної посади із розрахунку місячного грошового забезпечення 5619 грн. 15 коп. та стягнення з Головного Управління МВС України в Харківській області моральну шкоду у розмірі 10 000 грн. Інші позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав. Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу.

Підстав для не прийняття відмови від адміністративного позову в частині позовних вимог щодо зобов'язання Головного Управління МВС України в Харківській області нарахувати та виплатити позивачу грошове забезпечення за період часу з 06.10.2010 по теперішній час з урахуванням займаної посади із розрахунку місячного грошового забезпечення 5619 грн. 15 коп. та стягнення з Головного Управління МВС України в Харківській області моральну шкоду у розмірі 10 000 грн. судом не встановлено. Дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси.

З урахуванням вищенаведеного, суд, вважає за необхідне прийняти відмову від адміністративного позову в частині позовних вимог щодо зобов'язання Головного Управління МВС України в Харківській області нарахувати та виплатити позивачу грошове забезпечення за період часу з 06.10.2010 по теперішній час з урахуванням займаної посади із розрахунку місячного грошового забезпечення 5619 грн. 15 коп. та стягнення з Головного Управління МВС України в Харківській області моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 112, п. 2 ч. 1 ст. 157, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства Внутрішніх справ України, Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в частині позовних вимог щодо зобов'язання Головного Управління МВС України в Харківській області нарахувати та виплатити позивачу грошове забезпечення за період часу з 06.10.2010 по теперішній час з урахуванням займаної посади із розрахунку місячного грошового забезпечення 5619 грн. 15 коп. та стягнення з Головного Управління МВС України в Харківській області моральну шкоду у розмірі 10 000 грн. - закрити.

Розяснити позивачу, що повторне звернення з вимогами щодо зобов'язання Головного Управління МВС України в Харківській області нарахувати та виплатити позивачу грошове забезпечення за період часу з 06.10.2010 по теперішній час з урахуванням займаної посади із розрахунку місячного грошового забезпечення 5619 грн. 15 коп. та стягнення з Головного Управління МВС України в Харківській області моральну шкоду у розмірі 10 000 грн. не допускається.

Копію ухвали про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо зобов'язання Головного Управління МВС України в Харківській області нарахувати та виплатити позивачу грошове забезпечення за період часу з 06.10.2010 по теперішній час з урахуванням займаної посади із розрахунку місячного грошового забезпечення 5619 грн. 15 коп. та стягнення з Головного Управління МВС України в Харківській області моральну шкоду у розмірі 10 000 грн. надіслати сторонам.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя М.Д. Кухар

Судді О.В. Присяжнюк

ОСОБА_3