Справа № 755/4801/15-а
Суддя: Ластовка Н. Д.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/4801/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Ластовка Н.Д. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 02.03.2015 року звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить визнати протиправними дії (бездіяльність) управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії та зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва провести перерахунок нарахованої їй пенсії, починаючи з 25.06.2012 року по теперішній час.

На підставі ст. 183-2 КАС України розгляд справи проводиться у скороченому провадженні, без виклику сторін, які беруть участь у справі, та без проведення судового засідання.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, розглянувши подані позивачем документи і матеріали, подані відповідачем заперечення на позов, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження у адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Стаття 100 КАС України передбачає наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду.

Зокрема, даною статтею встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_1 17.12.2014 року звернулася до відповідача із заявою про перерахунок їй пенсії з врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати.

19.12.2014 року відповідачем була надана письмова відповідь № 723/09/Г-720, де відмовлено позивачці у перерахунку пенсії.

Виходячи зі змісту адміністративного позову та долучених до нього додатків вбачається, що позивачка звернулася з клопотанням про поновлення строків для звернення з даним адміністративним позовом, мотивуючи тим, що про порушені свої права дізналася в грудні минулого року, при цьому не має юридичної освіти, а тому не була обізнаною в тому що при нарахуванні пенсії порушуються її права, однак погодитися з такими твердженнями суд не може з тих підстав, що будь-яких доказів поважності пропущення строку для звернення з даним адміністративним позовом до суду позивачкою не надано, також суд враховує ту обставину, що позивачка зверталась з відповідним проханням про перерахунок її пенсії до відповідача письмово, і їй було надано лист-відмову, а тому з цього часу позивачка мала право на захист своїх прав.

З моменту отримання відповіді-відмови відповідача від 19.12.2014 року і до моменту подачі позову позивачем до суду 02.03.2015 року пройшло понад 6 місяців, а тому суд вважає, що будь-яких належних доказів на підтвердження поважності причин пропущення 6-ти місячного строку звернення до суду за захистом своїх прав позивачка суду не надала, а тому за таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 за період з 25.06.2012 року по 17.12.2014 року повинні бути залишені без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог за період 25.06.2012 року по 17.12.2014 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :