Справа № 0670/949/12
Суддя: Бондарчук І.Ф.
Дата ухвалення: 2012-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Іваненко Т.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"09" серпня 2012 р. Справа № 0670/949/12

ОСОБА_2 апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Бондарчука І.Ф.

суддів: Моніча Б.С.

ОСОБА_3,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "19" березня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_4 районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 міжрайонної державної фінансової інспекції про скасування вимог від 16.01.2012р. №15-17 в частині пунктів 2,3 , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом , в якому просив скасувати вимоги Контрольно-ревізійного відділу у ОСОБА_4 районі від 16.01.2012 р. №15-17 в частині пунктів 2, 3.

Під час розгляду справи від позивача надійшло клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії пунктів 2,3 вимоги ОСОБА_2 міжрайонної державної фінансової інспекції від 16.01.2012 року № 15-17. В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що виконання незаконних вимог може завдати істотної шкоди правам та інтересам служби зайнятості, зокрема, негативно позначитись на її іміджі як соціальної служби.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 19 березня 2012 року в задоволенні клопотання було відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням позивач подав апеляційну скаргу на ухвалу суду.

30 липня 2012 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшла заява про відкликання апеляційної скарги .

Колегія суддів, розглянувши подану заяву приходить до наступного.

Відповідно до ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Позивач скористався своїм правом та відкликав апеляційну скаргу, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись ст. ст.193,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя І.Ф.Бондарчук

судді:

ОСОБА_5

ОСОБА_3

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття вул. Мала Житомирська, 5,м.Радомишль,Житомирська область,12201

3- відповідачу ОСОБА_2 міжрайонна державна фінансова інспекція вул.Гагаріна, 36,м.Житомир,10002