Справа № 813/4588/13-а
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/4588/13-а

У Х В А Л А

судового засідання про поновлення провадження у справі

27 жовтня 2015 року № 813/4588/13-а

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Потабенко В.А.,

за участю секретаря судового засідання Бігуна Н.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання поновлення провадження в адміністративній справі за позовом інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до приватного підприємства "Універсал Проект" про зобов’язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області (далі – ІДАБК у Львівській області, позивач) звернулася до суду з позовом до приватного підприємства "Універсал Проект" (далі – ПП "Універсал Проект", відповідач) про зобов’язання відповідача виконати вимоги припису № 7/1/161-пл/ю від 29.03.2013 року, а саме, внести зміни у проектно-технологічну документацію по будівництву багатоквартирного житлового будинку на вул. Підстригача (юридична адреса – вул. Стрийська, 202) у м. Львові:

- запроектувати площу забудови земельної ділянки не більше такої, як вказано в містобудівних умовах та обмеженнях земельної ділянки, затверджених наказом директора департаменту містобудування Львівської міської ради № 125 від 17.08.2012 року, тобто, не більше 24 % (825,6 м. кв.);

- в розділах проекту "Проект організації будівництва", "Архітектурні рішення" запроектувати однакові технікоекономічні показники;

- в розділах проекту "Проект організації будівництва" та "Конструкції будівельні" запроектувати однакову кількість паль.

09.10.2013 року ухвалою Львівського окружного адміністративного суду зупинено провадження у справі № 813/4588/13-а до набрання законної сили рішенням у справі № 813/3592/13-а за позовом приватного підприємства "Універсал Проект" до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправними та скасування припису.

При вирішенні питання про поновлення провадження у даній справі, суд керувався наступним.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Судом встановлено, що постанова Львівського окружного адміністративного суду від 09.10.2013 року у справі № 813/3592/13-а, до набрання законної сили якою зупинялося провадження у даній справі № 813/4588/13-а, - набрала законної сили, у зв'язку з чим, суд не вбачає доцільності в подальшому зупиненні провадження у даній справі.

З огляду на вищевказане, суд вважає за доцільне за власною ініціативою поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд, –

у х в а л и в:

поновити провадження у справі № 813/4588/13-а за позовом інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до приватного підприємства "Універсал Проект" про зобов’язання відповідача виконати вимоги припису № 7/1/161-пл/ю від 29.03.2013 року.

Справу призначити до розгляду в судове засідання на 11 листопада 2015 року о 10:40 год., про що повідомити сторін у справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Текс ухвали виготовлено в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя Потабенко В.А.