Справа № 820/10062/15
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інженерний центр Союз ВСТ" про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд припинити юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інженерний центр Союз ВСТ".

На підставі вимог статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надсилалась відповідачеві, 23.10.2015 року до суду повернувся конверт з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Згідно довідки позивача, товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інженерний центр Союз ВСТ" зареєстровано як юридична особа 22.10.2001.

Відповідно до довідки позивача від 19.06.2015 № 4830/9/20-38-18-04-19, товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інженерний центр Союз ВСТ" перебуває на обліку в податковому органі з 31.10.2001.

Згідно довідки від 23.06.2015 № 4925/9/20-38-15-02-15, товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інженерний центр Союз ВСТ" податкового боргу не має.

Приписами абзацу 4 частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до довідки позивача від 24.06.2015 № 4940/9/20-38-15-02-15, товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інженерний центр Союз ВСТ" останню звітність подало у 2013 році (податкова декларація з податку на прибуток від 01.02.2013).

Відповідно до підпункту 20.1.37 пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб’єктів господарювання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 41, 86, 159, 162, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інженерний центр Союз ВСТ" про припинення юридичної особи - задовольнити повністю.

Копію постанови направити Державному реєстратору.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Р.В. Мельников