overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-542/11
Суддя: Бачун О. І.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-542/11
У Х В А Л А

14.11.2011 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О. І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Горішнянської сільської ради Миколаївського району Львівської області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої ділянки, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовною заявою , у якій просить зобов"язати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняті ділянки загальною площею 0,0018 га загального проїзду в с.Долішнє по вул. І.Франка шляхом знесення встановленої огорожі.

Проте дана скарга не може бути прийнята судом до розгляду оскільки не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України, згідно , якої до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів доданих до позовної заяви, позивач не представив докази, які б стверджували факт надіслання ним відповідачу та третім особам копії позовної заяви та додатків до них.

За такої обставини , без виправлень вищезазначених недоліків ,позовна заява про звільнення самовільно зайнятої ділянки, не може бути прийнятою судом до розгляду і для цього позивачу слід надати відповідний термін, попередивши його про наслідки невиконання згаданих недоліків даної заяви.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву у слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до12.12.2011р.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя -

ухвалив:

позовну заяву Горішнянської сільської ради до ОСОБА_1 віри Григорівни про звільнення самовільно зайнятої ділянки залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 12.12.2011 року.

В разі невиконання ухвали суду до 12.12.2011 року позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвалу можна оскаржити до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з моменту її отримання .

Суддя Бачун О. І.
Справа № 2-а-558/11
Суддя: Бачун О. І.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-558/11
У Х В А Л А

02.12.2011 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УПФУ у Львівській області про визнання права на пенсію та зобов"язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, -

встановив:

позивач звернувся до суду з адміністративною позовною заявою про визнання права на пенсію та зобов"язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Проте дана скарга не може бути прийнята судом до розгляду оскільки не відповідає ст. 106 КАС України ,щодо її форми та змісту та ст. 9 ЗУ " Про судовий збір " із змінами та доповненями .

Як вбачається з квитанції доданої до позовної заяви сума судового збору в розмірі 21 грн. 50 коп. сплачена не на той рахунок, а тому така вважається недійсною.

За такої обставини , без виправлень вищезазначених недоліків , позовна заява про визнання права на пенсію та зобов"язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, не може бути прийнятою судом до розгляду і для цього позивачу слід надати відповідний термін, попередивши його про наслідки невиконання згаданих недоліків даної заяви.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 19.12.2011 року .

Керуючись 108 КАС України,-

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ у Львівській області про визнання права на пенсію та зобов"язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах залишити без руху та надати скаржнику строк до 19.12.2011 року для усунення недоліків .

В разі невиконання ухвали суду на протязі пяти днів з дня отримання її копії до позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвалу можна оскаржити протягом пяти днів з дня отримання її копії .

Суддя Бачун О. І.
Справа № 2-а-569/11
Суддя: Бачун О. І.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-569/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12.12.2011 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О. І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІДПС Тисменицького РВ УМВС про скасування постанови серії АТ № 044492 по справі про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява (заява) відповідає вимогам, викладеним в ст..ст.105,106 КАС України та підсудна Миколаївському районному суду

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до ІДПС Тисменицького РВ УМВС про скасування постанови серії АТ № 044492 по справі про адміністративне правопорушенн

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Залучити до участі в справі в якості

Скерувати копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження відповідачу (-ам), третій особі (особам) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-денний строк

Витребувати:

Судове засідання призначити на 10:00 год 30.12.2011 року в приміщенні суду ( м. Миколаїв вул. Мазепи 29) з викликом сторін

Суддя: Бачун О. І.
Справа № 2-а-575/11
Суддя: Бачун О. І.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-575/11
У Х В А Л А

16.12.2011 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О. І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги, як дитині війни

в с т а н о в и в:

позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача - Управління пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області про зобов"язання нарахувати і виплатити їй щомісячну соціальну допомогу , як дитині війни.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105,106 КАС України, є підсудна Миколаївському районному суду Львівської області .

Вважаю, що є підстави для відкриття скороченого провадження у справі у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України та проведення розгляду справи одноособово суддею у скороченому провадженні.

Керуючись ст. 183-2 КАС України

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області про тягнення недоплаченої щомсячної державної соцдопомоги , як дитині війни за період з 15.06.2011року по 19.06.2011 року.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом із копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в строк до 26.12.2011 року подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи через загальну канцелярію суду.

Роз"яснити, що справа буле розглядатись одноособово суддею у скороченому провадженні.

Суддя: Бачун О. І.
Справа № 2-а-570/11
Суддя: Бачун О. І.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-570/11
У Х В А Л А

16.12.2011 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О. І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомсячної державної соцдопомоги , як дитині війни за період з 15.06.2011 року по 19.06.2011

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача - Управління пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області про зобов"язання нарахувати і виплатити йому щомісячну соціальну допомогу , як " дитині війеи".

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105,106 КАС України, є підсудна Миколаївському районному суду Львівської області .

Вважаю, що є підстави для відкриття скороченого провадження у справі у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України та проведення розгляду справи одноособово суддею у скороченому провадженні.

Керуючись ст. 183-2 КАС України

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомсячної державної соцдопомоги , як дитині війни за період з 15.06.2011 року по 19.06.2011 року.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом із копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в строк до 26.12.2011 року подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи через загальну канцелярію суду.

Роз"яснити, що справа буле розглядатись одноособово суддею у скороченому провадженні.

Суддя: Бачун О. І.
Справа № 2-а-553/11
Суддя: Бачун О. І.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-553/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28.11.2011 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О. І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу ДВС Миколаївського РУЮ у Львівській області про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява (заява) відповідає вимогам, викладеним в ст..ст.105,106 КАС України та підсудна Миколаївському районному суду

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС Миколаївського РУЮ у Львівській області про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Залучити до участі в справі в якості

Скерувати копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження відповідачу (-ам), третій особі (особам) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-денний строк

Витребувати:

Судове засідання призначити на 10:30 год 12.12.2011 року в приміщенні суду ( м. Миколаїв вул. Мазепи 29) з викликом сторін

Суддя: Бачун О. І.
Справа № 2-а-553/11
Суддя: Бачун О. І.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-553/11
У Х В А Л А

12.12.2011 року

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О. І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС Миколаївського РУЮ у Львівській області про скасування постанови про відмову у відкриті виконавчого провадження ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

В судове засідання 12.12.2011 року сторони по справі не зявилися, хоч завчасно були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Керуючись ст.41 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

У звязку з неявкою сторін в судове засідання відкласти розгляд справи на 11 год.30 хв. на 13.01.2012 року.

В судове засідання викликати сторони..

Суддя: Бачун О. І.
Справа № 2-а-556/11
Суддя: Бачун О. І.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-556/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01.12.2011 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О. І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УПФУ у Миколаївському районі Львівської області про визнання права на пенсію та зобов"язання призначення пенсії за віком на пільгових умовах,

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява (заява) відповідає вимогам, викладеним в ст..ст.105,106 КАС України та підсудна Миколаївському районному суду Львівської області

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Миколаївському районі Львівської області про визнання права на пенсію та зобов"язання призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Залучити до участі в справі в якості

Скерувати копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження відповідачу (-ам), третій особі (особам) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-денний строк

Витребувати:

Судове засідання призначити на 10:30 год 15.12.2011 року в приміщенні суду ( м. Миколаїв вул. Мазепи 29) з викликом сторін

Суддя: Бачун О. І.
Справа № 2-а-574/11
Суддя: Бачун О. І.
Дата ухвалення: 2012-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-574/11
У Х В А Л А

06.01.2012 року

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О. І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації у Львівській області про визнання дій неправомірними та стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом.

В судове засідання 06.01.2012 року сторони по справі не зявилися, хоч завчасно були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Керуючись ст.41 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

У звязку з неявкою сторін в судове засідання відкласти розгляд справи на 12год.00 хв. на 13.01.2012 року.

В судове засідання викликати сторони..

Суддя: Бачун О. І.
Справа № 2-а-558/11
Суддя: Бачун О. І.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-558/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22.12.2011 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О. І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УПФУ у львівській області про визнання права на пенсію та зобов"язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява (заява) відповідає вимогам, викладеним в ст..ст.105,106 КАС України та підсудна Миколаївському районному суду

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Львівській області про визнання права на пенсію та зобов"язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Залучити до участі в справі в якості

Скерувати копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження відповідачу (-ам), третій особі (особам) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-денний строк

Витребувати:

Судове засідання призначити на 10:30 год 13.01.2012 року в приміщенні суду ( м. Миколаїв вул. Мазепи 29) з викликом сторін

Суддя: Бачун О. І.
Справа № 2-а-556/11
Суддя: Бачун О. І.
Дата ухвалення: 2011-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-556/11
У Х В А Л А

15.12.2011 року

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О. І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Миколаївському районі Львівської області до УПФУ у Миколаївському районі Львівської області про визнання права на пенсію та зобов"язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

В судове засідання 15.12.2011 року сторони по справі не зявилися, хоч завчасно були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Керуючись ст.41 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

У звязку з неявкою сторін в судове засідання відкласти розгляд справи на 10 год.30 хв. на 13.01.2012 року.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: Бачун О. І.
Справа № 2-а-550/11
Суддя: Бачун О. І.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-550/11
У Х В А Л А

12.12.2011 року

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О. І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Мар"яни Михайлівни до Управління праці та соціального захисту населення Новороздільської міської ради у Львівській області про визнання неправомірними дій та стягнення допомоги по догляду за дитиною до досгнення нею трирічного віку ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

В судове засідання 12.12.2011 року сторони по справі не зявилися, хоч завчасно були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Керуючись ст.41 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

У звязку з неявкою сторін в судове засідання відкласти розгляд справи на 11 год.45 хв. на 13.01.2012 року.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: Бачун О. І.
Справа № 2-а-575/11
Суддя: Бачун О. І.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-575/11
У Х В А Л А

16.12.2011 року

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О. І. розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги, «як дитині війни" ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом, у якому просить зобовязати управління пенсійного фонду України Миколаївського району Львівської області нарахувати на її користь недоплачену допомогу, як дитині війни в сумі 6860,70 грн за період 01.01.2007 року по 30.06.2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк , який якщо не встановлено інше , обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Разом з цим позивач просить про поновлення строку звернення до суду за період з 01.01.2007 року по 30.06.2011 року.

В обґрунтування поданої заяви зазначила, що про факт порушення її прав їй стало відомо лише з відповід Управління пенсійного фонду України в Миколаївському районі.

Позивач звернувся до суду із даними позовними вимогами тільки 15.12.2011 року , тобто після спливу строку звернення до адміністративного суду .

Вивчивши подані матеріали , вважаю, що зазначені позивачем причини пропуску строку звернення до адміністративного суду , не є поважними, а тому підстави для задоволення заяви про поновлення строку звернення до суду відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги, «як дитині війни», слід залишити без розгляду,в частині заявлених позовних вимог за період з 01.01.2007 року по 15.06.2011 року..

Керуючись ст. 99,100,107 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги, «як дитині війни» - залишити без розгляду в частині заявлених позовних вимог за період з01.01. 2007року по 15.06.2011 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в Львівський апеляційний адміністративний суд через Миколаївський районний суд Львівської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, або в порядку та строки , передбачені ст.. 186 КАС України.

Суддя: Бачун О. І.
Справа № 2-а-574/11
Суддя: Бачун О. І.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-574/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21.12.2011 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О. І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації у Львівській області про визнання дій неправомірними та стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява (заява) відповідає вимогам, викладеним в ст..ст.105,106 КАС України та підсудна Миколаївському районному суду

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації у Львівській області про визнання дій неправомірними та стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Залучити до участі в справі в якості

Скерувати копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження відповідачу (-ам), третій особі (особам) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-денний строк

Витребувати:

Судове засідання призначити на 10:30 год 06.01.2012 року в приміщенні суду ( м. Миколаїв вул. Мазепи 29) з викликом сторін

Суддя: Бачун О. І.
Справа № 447/1868/13-а
Суддя: Бачун О. І.
Дата ухвалення: 2013-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/1868/13-а
П О С Т А Н О В А

ІмЕНЕм україни

27.08.2013 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Бачун О. І. , при секретарі Крочак І.Ю. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Старшого інспектора Державної патрульної служби ДАІ Миколаївського ВДАІ ОСОБА_2, Управління ДАІ ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, ,

в с т а н о в и в :

зважаючи на складність та обєм викладення повного рішення суду, провязаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін та потребу для цього певного часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 158, 159, 167, 171-2 КАС України, ст. ст. 268, 283, 287, 288, 289 КУпАП, , суд,

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити частково.

Скасувати постанову серія ВС№240119 в справі про адміністративне правопорушення від 15.04.2010 р. щодо застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 650 грн. за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч.9 ст. 133-1 КУпАП.

Повернути ОСОБА_1 кошти в сумі 650 ( шістсот п"ятдесят) грн. сплачениих згідно квитанції №20532.455.1 від 23.04.2010 року.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Бачун О. І.