Справа № 10141/12/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2012-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 вересня 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Волкової Л.М., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУМВС України в Харківській області, третя особа - Головне управління Державного казначейства України в Харківській області про поновлення на посаді,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд поновити ОСОБА_1, строк на звернення з адміністративним позовом про скасування наказів про звільнення позивача з публічної служби; визнати протиправними та скасувати накази ГУМВС України у Харківської області від 21.12.2007 року за № 853 Про покарання майора міліції ОСОБА_1М., та від 09.01.2008 року за № 2 о/с (по особовому складу), про звільнення майора міліції ОСОБА_1 /С-б 15390/, начальника відділення Державтоінспекції з обслуговування міста Лозова і Лозівського району та автомобільно-технічної інспекції ГУ, у запас Збройних сил України за ст. 64 п. Є/за порушення дисципліни/ з 09.01.2008 року; поновити ОСОБА_1, на посаді начальника відділення Державтоінспекції з обслуговування міста Лозова і Лозівського району та автомобільно-технічної інспекції ГУ з 21.12.2007 року та допустити у цієї частині негайне виконання постанови суду; Стягнути З ГУМВС України у Харківської області на користь, ОСОБА_1 (вул. Чумацька, 12, м. Лозова, Харківської області, середнє грошове утримання за час вимушеного прогулу, починаючи з 21.12.2007 року, у розмірі 89600,00 (вісімдесят дев'ять тисяч шістсот) гривень, допустивши негайного виконання в частині стягнення грошового утримання в межах суми стягнення за один місяць в розмірі 1600,00 (одна тисяча шістсот) гривень.

Ухвалою суду від 10.09.2012 року було відкрито провадження в адміністративній справі за зазначеним адміністративним позовом.

В судове засідання, призначене на 18.09.2012р., позивач та представник третьої особи не прибули, про час, дату та місце судового засідання були повідомленні належним чином.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 18.09.2012р. не прибув, про час, дату та місце судового засідання були повідомленні належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 38).

Суд вважає, що сторони є належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати свідка чи експерта відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, а тому суд вважає що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження з огляду на ч. 6 ст. 128 КАС України.

Позивачем до суду було подано заяву, в якій позовні вимоги відкликав та просив позовну заяву залишити без розгляду (а.с. 35).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 155, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ГУМВС України в Харківській області, третя особа - Головне управління Державного казначейства України в Харківській області про поновлення на посаді- залишити без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Волкова Л.М.