overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5318/11/2670
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

13 липня 2011 року № 2а-5318/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблов Є.В., при секретарі Мальчик І.Ю. розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України за участю третіх осіб Фонду державного майна України, товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСУ», ВАТ «Укртелеком»про визнання дій протиправними та визнання незаконним та скасувати розпорядження №1948-р від 12.10.10 р.,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України за участю третіх осіб Фонду державного майна України, товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСУ», ВАТ «Укртелеком» про визнання дій протиправними та визнання незаконним та скасувати розпорядження №1948-р від 12.10.10 р.

13.04.11 р. у справі відкрито провадження та призначено до попереднього судового засідання.

З'ясувавши думку представників позивача, відповідача та третіх осіб щодо можливості закінчення підготовчого провадження та можливість перейти до судового розгляду справи, дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 13 за участю сторін 18.07.11 р. о 11 год. 10 хв.

Справа буде розглядатися колегіально у складі трьох суддів.

Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов
Справа № 2а-9641/11/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

15.07.2011р. № 2а-9641/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Р.О. Арсірій, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1
до третя особа Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва Головне управління Державного казначейства України в м. Києві
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9641/11/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-9641/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 19.09.2011 о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, каб. № 33.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 2а-3571/09/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 7/3571
У Х В А Л А

05 вересня 2011 року № 2а-3571/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., суддів Огурцова О.П., Пащенка К.С., при секретарія судового засідання ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву

За позовом ОСОБА_2
до Міністерства оборони України в особі Міністра оборони України

про визнання незаконним рішення від 040309р. та скасування наказів №25 від 27.02.09р.,№43 від 18.03.09р.,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування наказів про звільнення від займаної посади і зарахування у розпорядження та про призначення службового розслідування.

Ухвалою суду від 12.05.09 було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 17.06.09.

17.06.09 в судовому засіданні було з'ясовано, що на розгляді Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 № 2а-2601/09/2670 щодо оскарження наказів № 201 від 27.11.2008, № 10 від 24.01.2008 та № 2/584, рішення в яких матимуть значення для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи № 2а-3571/09/2670.

Ухвалою суду від 17 червня 2009 року справу було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справах № 2а-2601/09/2670 щодо оскарження наказів № 201 від 27.11.2008, № 10 від 24.01.2008 та № 2/584 - оскарження наказу № 196 від 17.11.2008.

07.07.2011 від позивача надійшла копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду по справі № 2/584 (об'єднані справи - № 2а/584 та 2а-2601/09/2670), якою постанову Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 2/584 від 25.11.2010 залишено без змін.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Зважаючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі відпали, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та поновити провадження по справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1.Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

2..Поновити провадження у справі № 2а-3571/09/2670 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України в особі Міністра оборони України про визнання незаконним рішення від 040309р. та скасування наказів №25 від 27.02.09р.,№43 від 18.03.09р.,.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05 вересня 2011 року о 08:45.

Головуючий суддя Р.О. Арсірій

Судді О.П. Огурцов

ОСОБА_3
Справа № 2а-9978/11/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

15.07.2011р. № 2а-9978/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Р.О. Арсірій, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кампус ОСОБА_1" Товариства з обмеженою відповідальністю "Наша Вата" Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрВата"
до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
про визнання дії протиправними, скасування наказів,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9978/11/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду колегією суддів.

Керуючись ст.ст. 24, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-9978/11/2670 до судового розгляду колегією суддів у судовому засіданні на 19.09.2011 о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, каб. № 33.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 2а-8587/11/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

16.08.2011р. № 2а-8587/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Р.О. Арсірій, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1
до Державної пенітенціарної служби України Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в м.Києві та Київській області Бучанської виправної колонії №85 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у м. Києві та Київській області
про скасування наказів , зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.06.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-8587/11/2670.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 24.06.2011 було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 16.08.2011.

16.08.2011 у попереднє судове засідання прибув представник Бучанської виправної колонії № 85, позивач та представники інших сторін у попереднє судове засідання не прибули.

Будь-яких заяв щодо відкладення попереднього судового засідання від позивача та відповідача не надходило. Від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення попереднього судового засідання у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника у попереднє судове засідання.

Оскільки позивачем та відповідачами 1 і 2 не надано доказів, які б свідчили про поважність причин їх неявки у попереднє судове засідання, суд прийшов д висновку, що їх неявка зазначених осіб не перешкоджає проведенню попереднього судового засідання по справі.

Присутній у попередньому судовому засіданні представник відповідача-3 проти позову заперечував.

В ході підготовчого провадження судом на підставі наявних у справі матеріалів вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду колегією суддів.

Керуючись ст.ст. 24, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-8587/11/2670 до судового розгляду колегією суддів у судовому засіданні на 08.09.2011 о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, каб. № 33.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 2а-15673/09/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., секретаря судового засідання Очколяс О.В., розглянувши заяву

за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ігросвіт"

до

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі міста Києва

Дарницька районна у м. Києві рада

Управління державного казначейства України в Дарницькому районі м. Києва

В С Т А Н О В И В:

На виконання вказаного судового рішення Окружний адміністративний суд міста Києва видав виконавчий лист від 27 травня 2011 року.

11 серпня 2011 року до суду звернувся представник стягувача із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі від 27 травня 2011 року в частині визначення особи боржника за виконавчим листом та просить видати виконавчий лист з врахуванням виправлень.

У судове засідання 16.08.2011р. щодо розгляду заяви про внесення виправлень до виконавчого листа відповідач 1, відповідач 2 та відповідач 3 не зявилися, представників не направив, хоча належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду заяви.

З огляду на те, що відповідно до частини 3 статті 259 КАС України неприбуття у судове засідання боржника, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду заяви про внесення виправлень до виконавчого листа, судове засідання проведене за відсутності їх представників.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та необхідність задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

Зазначена помилка підлягає виправленню на підставі частини 2 статті 259 КАС України, згідно з якою суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким., що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом..

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Беручи до уваги викладене та керуючись статтею 259 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-6126/11/2670
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6126/11/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

13 липня 2011 року № 2а-6126/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблов Є.В., при секретарі Мальчик І.Ю. розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Телемережі України»до Національної комісії з питань регулювання зв’язку України про визнання не чинним рішення,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Телемережі України»до Національної комісії з питань регулювання зв’язку України про визнання не чинним рішення.

04.05.11 р. у справі відкрито провадження у справі та призначено до попереднього судового засідання.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 16 за участю сторін.

Справа буде розглядатися колегіально у складі трьох суддів.

Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов
Справа № 2а-11663/11/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

22.08.2011р. № 2а-11663/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Р.О. Арсірій, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1, народного депутата України
до Голови Державної судової адміністрації України ОСОБА_2
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.08.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-11663/11/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-11663/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 27.09.2011 о 09:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, каб. № 33.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 2а-9887/11/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9887/11/2670

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

15 липня 2011 року № 2а-9887/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелос-Центр"

до

Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві

про

визнання дії протиправними, скасування постанови №23812365 від 22.06.2011 року,

В С Т А Н О В И В:

Згідно зі ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Подана позивачем позовна заява не містить найменування позивача, а отже місить недоліки.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України зазначена обставина є приводом для залишення позову без руху з наданням позивачу часу на усунення зазначених вище недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелос-Центр" без руху .

2.Встановити позивачу строк до 28 липня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 2а-10834/11/2670
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся заступник прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва до ТОВ «Компанія Європа-Буд»про стягнення 2 959 684,07 грн.

Розглянувши зазначену заяву та додані до неї документи, вважаю, що заява підсудна Окружному адміністративного суду міста Києва.

Керуючись ст. 245, 246, 248, 250 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами. Заява буде розглядатись суддею Абловим Є.В.

2. Призначити судовий розгляд заяви на 10 серпня 2011 року о 13:00 год. 3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 16.

4. Запропонувати сторонам подати суду до визначеної дати судового засідання письмові пояснення стосовно заяви про перегляд за нововиявленими обставинами.

5. Копії ухвали надіслати заявнику та особам, які беруть участь у справі.

Суддя Є.В. Аблов
Справа № 2а-6314/11/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6314/11/2670

УХВАЛА

23 серпня 2011 року № 2а-6314/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., при секретарі судового засідання Розсошко К.В., розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі

За позовом

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва

до

Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик"

про

стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про надання дозволу на стягнення з рахунків відповідача податкової заборгованості.

У судовому засіданні 22.08.2011 представник відповідача заявив клопотання про надання часу для примирення, яке було підтримане представниками позивача.

В клопотанні представник відповідача вказав на приблизний строк у 2 тижні, необхідний для укладення мирової угоди.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-6314/11/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва до Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" про стягнення податкової заборгованості.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03 жовтня 2011 року о 09:30.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Р.О. Арсірій