overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-300/2010
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2010-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-300/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 січня 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Буського взводу БДСДАІ при ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Буського взводу БДСДАІ при ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 11 березня 2010 року о 15 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку попереднього судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вовни обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя: В.В. Крикливий
Справа № 2а-190/2010
Суддя: Куц Т. О.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а- 190-10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі головуючого судді: Куц Т.О.

при секретарі Ісаєвій Л.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Комсомольську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої комісії виборчої дільниці № 87 виборчого округу № 151 в м. Комсомольську про уточнення списків виборців,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про уточнення списків виборців.

Свою позовну заяву мотивує тим, що 17.01.2010 року вона прийшла на дільницю № 87 територіального виборчого округу № 151 в м. Комсомольську і виявила, що вона не включена до списку виборців і їй відмовили у внесенні в список. Вона зареєстрована і постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Просить внести її до списку виборців на виборчий дільниці № 87 територіального виборчого округу № 151 в м. Комсомольську, оскільки виборча комісія їй відмовила у внесенні у список, факт постійного проживання та громадянства підтверджується паспортом.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про день, час і місце розгляду повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій просить дану справу розглядати у її відсутність.

Представник відповідача, виборчої дільниці № 87 територіального виборчого округу № 151 в м. Комсомольську в судове засідання не зявився. Про час і місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

Згідно ч. 6 ст. 32 ЗУ «Про вибори Президента України» , позовна заява про уточнення списку виборців може бути подана до суду за місцем знаходження виборчої дільниці не пізніше ніж за одну годину до закінчення голосування.

Згідно з паспорта серія КО № 396390, виданого Комсомольським МВ УМВС України в Полтавській області 25.06.2002 р., позивач зазначена як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Донецьк , є громадянкою України і зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: вул. Пушкіна, 23 з 19.06.2007 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.32 Закону України „Про вибори Президента України, ст. 173 КАС України суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Зобовязати виборчу комісію виборчої дільниці № 87 територіального виборчого округу № 151 в м. Комсомольську внести до списку виборців ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський міський Полтавської області протягом двох днів після її оголошення , але не пізніше двадцять четвертої години дня , що передує дню голосування.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Суддя Т.О.Куц
Справа № 2а-204/2010
Суддя: Куц Т. О.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-204-2010
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 січня 2010 року м.Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 В»ячеславівни до виборчої комісії виборчої дільниці № 87 виборчого округу № 151 в м. Комсомольську про уточнення списків виборців

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105,106 КАС України.

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 В»ячеславівни до виборчої комісії виборчої дільниці № 87 виборчого округу № 151 в м. Комсомольську про уточнення списків виборців.

Призначити судове засідання на 17 січня 2010 року на 09 год 20 хв .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали та позовної заяви направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Куц
Справа № 2а-217/2010
Суддя: Куц Т. О.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а- 217-10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі головуючого судді: Куц Т.О.

при секретарі Ісаєвій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої комісії виборчої дільниці № 87 виборчого округу № 151 в м. Комсомольську про уточнення списків виборців,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про уточнення списків виборців.

Свою позовну заяву мотивує тим, що 17.01.2010 року він прийшов на дільницю № 87 територіального виборчого округу № 151 в м. Комсомольську і виявив, що він не включений до списку виборців і йому відмовили у внесенні в список. Він зареєстрований і постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Просить внести його до списку виборців на виборчий дільниці №87 територіального виборчого округу № 151 в м. Комсомольську, оскільки виборча комісія йому відмовила у внесенні у список, факт постійного проживання та громадянства підтверджується паспортом.

В судове засідання ОСОБА_1 та представник відповідача виборчої дільниці № 87 територіального виборчого округу № 151 в м. Комсомольську в судове засідання не зявилися. Про час і місце слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку. Від них до суду надійшли заяви в яких просять розглядати дану справу у їх відсутність, в звязку з чим суд здійснює судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

Згідно ч. 6 ст. 32 ЗУ «Про вибори Президента України» , позовна заява про уточнення списку виборців може бути подана до суду за місцем знаходження виборчої дільниці не пізніше ніж за одну годину до закінчення голосування.

Згідно з паспорта серія КО № 229598, виданого Комсомольським МВ УМВС України в Полтавській області 10.04.2001 р., позивач зазначений як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, є громадянином України і зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: вул. Леонова, 8 з 06.07.1988 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.32 Закону України „Про вибори Президента України, ст. 173 КАС України суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Зобовязати виборчу комісію виборчої дільниці № 87 територіального виборчого округу № 151 в м. Комсомольську внести до списку виборців ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський міський Полтавської області протягом двох днів після її оголошення .

Постанова підлягає до негайного виконання.

Суддя Т.О.Куц
Справа № 2а-3518/10
Суддя: Васильєва Л. М.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-3518/10
Провадження №
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

03.11.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання бездіяльності протиправною, зобов»язання перерахунку та виплаті недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, а також з додержанням вимог ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до п. 2 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загольообов»язковими державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, беших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війні .

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Роз»яснити відповідачу, що згідно ч.5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Запречення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва
Справа № 2а-202/2010
Суддя: Куц Т. О.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-202-2010
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 січня 2010 року м.Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виборчої комісії виборчої дільниці № 87 виборчого округу № 151 в м. Комсомольську про уточнення списків виборців

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105,106 КАС України.

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виборчої комісії виборчої дільниці № 87 виборчого округу № 151 в м. Комсомольську про уточнення списків виборців.

Призначити судове засідання на 17 січня 2010 року на11 год 00 хв .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали та позовної заяви направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Куц
Справа № 2а-3516/10
Суддя: Васильєва Л. М.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-3516/10
Провадження №
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

03.11.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання бездіяльності протиправною, зобов»язання перерахунку та виплаті недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, а також з додержанням вимог ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до п. 2 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загольообов»язковими державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, беших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війні .

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Роз»яснити відповідачу, що згідно ч.5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Запречення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва
Справа № 2а-3383/10
Суддя: Васильєва Л. М.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-3383/10
Провадження №
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

29.10.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання бездіяльності протиправною, зобов»язання перерахунку та виплаті недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, а також з додержанням вимог ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до п. 2 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загольообов»язковими державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, беших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війні .

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Роз»яснити відповідачу, що згідно ч.5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Запречення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва
Справа № 2а-294/2010
Суддя: Куц Т. О.
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-294-2010
У Х В А Л А

26 лютого 2010 року в складі: головуючого судді при секретарі Комсомольський міський суд Полтавської області ОСОБА_1 ОСОБА_2

Розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 до Подільського ВДАІ м. Києва про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

,

В С Т А Н О В И В :

Провадження по згаданій справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.52 КАС ЦПК України,

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Подільського ВДАІ м. Києва про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, призначити до судового розгляду на 20 травня 2010 року на 09 год 00 хв у приміщені суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Куц
Справа № 2а-292/2010
Суддя: Окунь Т. В.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-292/11
У Х В А Л А

20 травня 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення,

в с т а н о в и в :

Постановою Комсомольського міського суду від 30 березня 2010 року позов ОСОБА_1 було задоволено частково.

Визнано незаконними дії Управління ПФУ в м. Комсомольську щодо відмови в проведенні перерахунку державної та додаткової пенсії ОСОБА_1 за період з 18 травня 2006 року по 01 січня 2008 року та з 24 березня 2009 року до 30 березня 2010 року у розмірі меншому, ніж встановлено ст.50 та п.4 ст.54, ст.67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Управління ПФУ в м. Комсомольську зобовязане, з урахуванням виплачених протягом періоду з 18.05.2006 року до 01 січня 2008 року, та з 24 березня 2009 року до 30 березня 2010 року коштів, провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1, за період з 18 травня 2006 року по 28 листопада 2007 року включно державну пенсію з розрахунку не менше 6 мінімальних пенсій за віком, та додаткову пенсію з розрахунку 50% мінімальної пенсії за віком, і починаючи з 29 листопада 2007 року до 01 січня 2008 року та з 24 березня 2009 року до 30 березня 2010 року державну пенсію з розрахунку не менше 8 мінімальних пенсій за віком, та додаткову пенсію з розрахунку 75% мінімальної пенсії за віком, який визначається згідно із ст.28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 18 лютого 2011 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без задоволення, а постанова суду без змін.

05 травня 2011 року позивач звернувся до суду із заявою про розяснення рішення суду, в якій, посилаючись «на незрозумілість тексту постанови» просить надати розяснення стосовно наявності у нього «права на отримання державної та додаткової пенсії постійно, без встановлення будь-якого обмеження кінцевим терміном або строком».

Приймаючи до уваги, що в постанові суду чітко визначений період /з 18.05.2006 року до 01 січня 2008 року, та з 24 березня 2009 року до 30 березня 2010 року/, протягом якого відповідач зобовязаний до вчинення певних дій, питання, за розясненням якого звертається позивач, стосується розяснення законодавства в цілому, і не є розясненням судового рішення в контексті вимог ст. 170 КАС України, з огляду на що, керуючись п.6 ст.170 КАС України, суд,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 в розясненні судового рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.В.Окунь