overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-91/10
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-91/10
У Х В А Л А

"22" лютого 2010 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до УПСЗН Ємільчинської РДА

про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів

встановив:

Позивач ОСОБА_1

є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним/ одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області.

Проведення попереднього судового засідання не/ вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 106 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

до УПСЗН Ємільчинської РДА

про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів

Провести підготовче провадження у справі до «________» 200_ року.

Попереднє судове засідання не проводити призначити на 12 годину 00 хвилин 09.03.2010 року в залі №2 Ємільчинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою вул. Жовтня, 2 смт Ємільчине.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією

про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї

документів.

Відповідачу строк до 09 .03.2010 року може подати до суду свої письмові

заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-127/10
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-127/10
У Х В А Л А

"01" липня 2015 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

встановив:

Позивач ОСОБА_1

є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним/ одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області.

Проведення попереднього судового засідання не/ вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 106 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

Провести підготовче провадження у справі до «________» 200_ року.

Попереднє судове засідання не проводити призначити на 09 годину 00 хвилин 13.07.2010 року в залі №2 Ємільчинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою вул. Жовтня, 2 смт Ємільчине.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією

про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неїдокументів.

Відповідачу строк до 13 .07.2010 року може подати до суду свої письмові

заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-135/10
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-135/10
У Х В А Л А

"28" липня 2010 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до Ємільчинської селищеної ради

про зобовязання видати довідку для отримання посвідчення

встановив:

Позивач ОСОБА_1

є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним/ одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області.

Проведення попереднього судового засідання не/ вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 106 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

до Ємільчинської селищеної ради

про зобовязання видати довідку для отримання посвідчення

Провести підготовче провадження у справі до «________» 200_ року.

Попереднє судове засідання не проводити призначити на 15 годину 30 хвилин 10.08.2010 року в залі №2 Ємільчинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою вул. Жовтня, 2 смт Ємільчине.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією

про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї

документів.

Відповідачу строк до 10 .08.2010 року може подати до суду свої письмові

заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-107/10
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-107/10
У Х В А Л А

"19" березня 2010 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до

головного державного інспектора Держтехнагляду в Ємільчинському районі ОСОБА_2

ОСОБА_3 про зобов'язання зареєструвати придбаний трактор, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до головного державного інспектора Держтехнагляду в Ємільчинському районі ОСОБА_2, в якому просив зобов'язати зареєструвати міні-трактор "Синтай - 180", 2006 р.в., який був придбаний 16.05.2006 року у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

18.03.2010 року позивач подав до суду заяву, в якій просив повернути йому позовну заяву про зобов'язання зареєструвати придбаний трактор.

Відповідно до п.2 ч.З ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.З ст.108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до головного державного інспектора Держтехнагляду в Ємільчинському районі ОСОБА_2 про зобов'язання зареєструвати придбаний трактор повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а апеляційна скарга - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 2-а-131/10
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-131/10
У Х В А Л А

"06" липня 2010 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про зміну заходу стягнення в справі про адміністративне правопорушення

встановив:

Позивач ОСОБА_1

є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним/ одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області.

Проведення попереднього судового засідання не/ вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 106 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про зміну заходу стягнення в справі про адміністративне правопорушення

Провести підготовче провадження у справі до «________» 200_ року.

Попереднє судове засідання не проводити призначити на 09 годину 00 хвилин 16.07.2010 року в залі №2 Ємільчинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою вул. Жовтня, 2 смт Ємільчине.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією

про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї

документів.

Відповідачу строк до 16 .07.2010 року може подати до суду свої письмові

заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-146/10
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2010-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-146/10
У Х В А Л А

"16" серпня 2010 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання дій неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

встановив:

Позивач ОСОБА_1

є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним/ одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області.

Проведення попереднього судового засідання не/ вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 106 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання дій неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

Провести підготовче провадження у справі до «________» 200_ року.

Попереднє судове засідання не проводити призначити на 09 годину 00 хвилин 03.09.2010 року в залі №2 Ємільчинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою вул. Жовтня, 2 смт Ємільчине.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією

про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неїдокументів.

Відповідачу строк до 03 .09.2010 року може подати до суду свої письмові

заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-105/10
Суддя: Прищепа Т. П.
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-105/10
У Х В А Л А

"18" березня 2010 р. смт. Ємільчине

Судця Ємільчинського районного суду Житомирської області Прищепа Т.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про скасування постанови в справві про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст. ст. 106, 107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Керуючись ст. 107, п. З ч. 4 ст. 160 КАС України, суддя, -

постановила:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а-105/10 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 14-ту годину 00 хвилин 31 березня 2010 року в Ємільчинському районному суді Житомирської області, у складі головуючої - судді Прищепи Т.П. та при секретарі судового засідання Лук'янчук Т.В.

Відповідачу пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, в строк до 31 березня 2010 року, або під час попереднього розгляду справи.

Копії ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, а відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-142/10
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2010-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-142/10
У Х В А Л А

"02" серпня 2010 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

встановив:

Позивач ОСОБА_1

є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним/ одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області.

Проведення попереднього судового засідання не/ вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 106 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

Провести підготовче провадження у справі до «________» 200_ року.

Попереднє судове засідання не проводити призначити на 16 годину 00 хвилин 12.08.2010 року в залі №2 Ємільчинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою вул. Жовтня, 2 смт Ємільчине.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією

про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї

документів.

Відповідачу строк до 12 .08.2010 року може подати до суду свої письмові

заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-152/10
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-152/10
У Х В А Л А

"14" вересня 2010 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання дій неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

встановив:

Позивач ОСОБА_1

є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним/ одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області.

Проведення попереднього судового засідання не/ вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 106 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання дій неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

Провести підготовче провадження у справі до « » 200_ року.

Попереднє судове засідання не проводити призначити на 09 годину 00 хвилин 22.09.2010 року в залі №2 Ємільчинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою вул. Жовтня, 2 смт Ємільчине.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією

про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неїдокументів.

Відповідачу строк до 22 .09.2010 року може подати до суду свої письмові

заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-120/10
Суддя: Прищепа Т. П.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-120/10
У Х В А Л А

"18" червня 2010 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Прищепа Т.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку звернення до суду, зміну заходу стягнення в справі про адміністративне правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 поновлення пропущеного строку звернення до суду, зміну заходу стягнення в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст. ст. 106, 107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Керуючись ст. 107, п. З ч. 4 ст. 160 КАС України, суддя, -

постановила:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку звернення до суду, зміну заходу стягнення в справі про адміністративне правопорушення.

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 11 -ту годину 00 хвилин 09 липня 2010 року в Ємільчинському районному суді Житомирської області, у складі головуючої - судді Прищепи Т.П. та при секретарі судового засідання Лук'янчук Т.В.

Відповідачу пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, в строк до 09 липня 2010 року, або під час попереднього розгляду справи.

Копії ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, а відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-176/10
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-176/10
У Х В А Л А

"16" листопада 2010 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до УПФ в Ємільчинському р-ні

про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

встановив:

Позивач ОСОБА_1

є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним/ одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області.

Проведення попереднього судового засідання не/ вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 106 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

до УПФ в Ємільчинському р-ні

про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

Провести підготовче провадження у справі до « » 200_ року.

Попереднє судове засідання не проводити призначити на11 годину 00 хвилин 26.11.2010 року в залі №2 Ємільчинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою вул. Жовтня, 2 смт Ємільчине.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією

про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї

документів.

Відповідачу строк до 26 .11.2010 року може подати до суду свої письмові

заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-130/10
Суддя: Прищепа Т. П.
Дата ухвалення: 2010-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-130/10
У Х В А Л А

"02" липня 2010 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Прищепа Т.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної автоінспекції УМВС України в Миколаївській області, інспектора ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ВДАІ УМВС України у Миколаївській області, інспектора ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст. ст. 106, 107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Керуючись ст. 107, п. З ч. 4 ст. 160 КАС України, суддя, -

постановила:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а-130/10 за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу державної автоінспекції УМВС України в Миколаївській області, інспектора ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 09-ту годину 00 хвилин 22 липня 2010 року в Ємільчинському районному суді Житомирської області, у складі головуючої - судді Прищепи Т.П. та при секретарі судового засідання Павлюку І.В.

Відповідачу пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, в строк до 22 липня 2010 року, або під час попереднього розгляду справи.

Копії ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, а відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-185/10
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-185/10
У Х В А Л А

"02" листопада 2010 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

встановив:

Позивач ОСОБА_1

є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним/ одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області.

Проведення попереднього судового засідання не/ вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 106 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

Провести підготовче провадження у справі до «________» 200_ року.

Попереднє судове засідання не проводити призначити на 10 годину 30 хвилин 10.11.2010 року в залі №2 Ємільчинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою вул. Жовтня, 2 смт Ємільчине.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією

про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї

документів.

Відповідачу строк до 10 .11.2010 року може подати до суду свої письмові

заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3