Справа № 740/4614/15-а
Суддя: Ковальова Т. Г.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/4614/15-а
Провадження № 2-а/740/123/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 жовтня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Ковальової Т.Г.,

при секретарі - Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника управління Укртрансінспекції у Чернігігвській області Поклада Олександра Володимировича про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати постанови за №028646 від 30 вересня 2015 року про притягнення до відповідальності за абзацом 9 ч.1 ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт» із накладенням адміністративно-господарського штрафу у сумі 510 грн. та постанови №028647 від 30 вересня 2015 року про притягнення до відповідальності за абзацом 3 ч.1 ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт» із накладенням адміністративно-господарського штрафу у сумі 1700 грн., винесених в.о. начальником управління Укртрансінспекції у Чернігівсьькій області Покладом Олександром Володимировичем.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 13 жовтня 2015 року по даній справі відкрито провадження.

26 жовтня 2015 року від відповідача надійшло клопотання про передачу справи до Чернігівського окружного адміністративного суду для подальшого розгляду за підсудністю.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутністі і про незаперечення проти клопотання в.о.начальника Управління Укртрансінспенції у Чернігівській області щодо передачі справи до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.17 КАС України спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної ії), дій чи бездіяльності відносяться до юрисдикції адміністративних судів.

В звязку з тим, що однією із сторін в даній адміністративній справі є держаний орган, а саме управління Укртрансінспекції у Чернігівській області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, то відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи , у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади АРК, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справи, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, тому на підставі викладеного дана адміністративна справа предметно підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що справа підлягає передачі на розгляд Чернігівському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.18 ч.2,ст.22 ч.1 п.2 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника управління Укртрансінспекції у Чернігігвській області Поклада Олександра Володимировича про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу передати для подальшого розгляду до Чернігівського окружного адміністративного суду

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів.

Суддя Т.Г.Ковальова