Справа № 804/7453/14
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 жовтня 2015 року м. Київ К/800/26767/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого - Смоковича М. І.,

суддів: Сороки М. О., Чумаченко Т. А.,

розглянувши у письмовому провадженні у касаційній інстанції адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства фірми "МГТ" до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, начальника Відділу Держземагенства у місті Павлограді Дніпропетровської області Стєкольникова Геннадія Миколайовича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, касаційне провадження по якій відкрито

за касаційною скаргою Приватного підприємства фірми "МГТ" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 липня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року,

у с т а н о в и л а :

У травні 2014 року Приватне підприємство фірма "МГТ" (далі - ПП фірма "МГТ") звернулось до суду з адміністративним позовом до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області (далі - Павлоградська міська рада) та начальника Відділу Держземагенства у місті Павлограді Дніпропетровської області Стєкольникова Геннадія Миколайовича, в якому просив:

- визнати протиправними дії Павлоградської міської ради в частині відмови ПП фірмі "МГТ" в зміні коефіцієнту функціонального використання земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Шосейна, 34;

- визнати недійсним рішення Павлоградської міської ради № 492-19/ІV від 14 лютого 2012 року "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Павлоград";

- зобов'язати Павлоградську міську раду прийняти рішення, в якому вид цільового призначення земельної ділянки, розташованої за адресою: вул. Шосейна, 34, м. Павлоград, визначити як 12.04 "Для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства";

- визнати протиправними дії начальника Відділу Держземагенства у місті Павлограді Стєкольникова Г. М. щодо складення Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 3259/01-14 від 13 червня 2012 року;

- визнати протиправними дії начальника Відділу Держземагенства у місті Павлограді Стєкольникова Г. М. щодо складення Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 3259/01-14 від 13 червня 2012 року стосовно застосування до земельної ділянки, площею 1,2917 га, кадастровий номер :01:015:0007, розташованою за адресою: вул. Шосейна, 34, м. Павлоград, коефіцієнту функціонального використання у розмірі 11.02 "Для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівельної та іншої промисловості";

- зобов'язати начальника Відділу Держземагенства у місті Павлограді Стєкольникова Г. М. здійснити розрахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки, площею 1,2917 га, кадастровий номер :01:015:0007, що розташована за адресою: вул. Шосейна, 34, м. Павлоград, із застосуванням коефіцієнту функціонального використання земель 12.04 "Для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства" та видати позивачу Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 травня 2014 року позовні вимоги в частині визнання недійсним рішення Павлоградської міської ради № 492-19/VI від 14 лютого 2012 року про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Павлоград Дніпропетровської області повернуто позивачу у зв'язку з тим, що дане рішення носить регулятивний характер та не є актом індивідуальної дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 червня 2014 року позовні вимоги ПП фірми "МГТ" в частині визнання протиправними дій начальника Відділу Держземагенства у місті Павлограді Дніпропетровської області Стєкольникова Г. М. при складанні Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 3259/01-14 від 13 червня 2012 року залишено без розгляду у зв'язку із пропуском позивачем строку звернення до адміністративного суду.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 липня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року, у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанції, представник ПП фірми "МГТ" подав касаційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просив скасувати їх рішення, та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 вересня 2015 року касаційну скаргу представника ПП фірми "МГТ" залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 липня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у цій справі залишено без змін.

Проте, під час технічного виготовлення та оформлення ухвали суду касаційної інстанції від 30 вересня 2015 року у тексті допущено описку, а саме зазначено, що відповідачем у справі є Петроградська міська рада Дніпропетровської області, замість "Павлоградська міська рада Дніпропетровської області".

Відповідно до правил частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись статтями 169, 210 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Внести виправлення в текст ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 вересня 2015 року у справі за позовом Приватного підприємства фірми "МГТ" до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, начальника Відділу Держземагенства у місті Павлограді Дніпропетровської області Стєкольникова Геннадія Миколайовича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, та вважати правильно:

"Павлоградська міська рада Дніпропетровської області".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий М. І. Смокович

Судді М. О. Сорока

Т. А. Чумаченко