overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/2866/15
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/2866/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"07" жовтня 2015 р.

справа № 804/2866/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Іванова С.М.

суддів: Чабаненко С.В. Шлай А.В.

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "МТЦ-Запоріжжя" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року по справі за позовом Приватного підприємства "МТЦ-Запоріжжя" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.

Керуючись ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "МТЦ-Запоріжжя" - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року по справі за позовом Приватного підприємства "МТЦ-Запоріжжя" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів відповідно до ст. 212 та ч. 5 ст. 254 КАС України.

Головуючий: С.М. Іванов

Суддя: С.В. Чабаненко

Суддя: А.В. Шлай
Справа № 804/7952/15
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

21 жовтня 2015 рокусправа № 804/7952/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В., суддів: Гімона М.М., Чумака С. Ю.,

секретарі судового засідання: Портненко М.В. ,

за участі представників позивача Добриніної О.О., Золотарьової М.К.,

представника відповідача Мельниченко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року у справі № 804/7952/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року у справі № 804/7952/15 залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року у справі № 804/7952/15 залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя: І.В. Юрко

Суддя: М.М.Гімон

Суддя: С.Ю. Чумак
Справа № 808/4188/15
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" жовтня 2015 р. справа № 808/4188/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2015 р. у справі № 808/4188/15

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

про скасування податкового повідомлення - рішення,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2015 р. у справі № 808/4188/15.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білак
Справа № 808/7295/14
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"12" жовтня 2015 р. справа 808/7295/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.07.2015 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до МВС України, ГУМВС України в Донецькій області, Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Також від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 122-1, 189, 190 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.07.2015.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 25 листопада 2015 року на 13:00.

Справа буде слухатись у складі колегії головуючий суддя Суховаров А.В., судді Головко О.В. Ясенова Т.І.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали, інформацію про права і обов'язки, копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Доручити Слов'янському міськрайонному суду забезпечити проведення відеоконференції.

Суддя А.В. Суховаров
Справа № П/811/880/15
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" жовтня 2015 р.справа № П/811/880/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі Міністерства внутрішніх справ України на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді "18" листопада 2015 р. о 11:30 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Чабаненко С.В. (головуючий), суддів - Іванова С.М. Шлай А.В. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Чабаненко
Справа № 9н-15/804/5528/15
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" жовтня 2015 р. справа № 9н-15/804/5528/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Департамента Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2015 р. у справі № 9н-15/804/5528/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінокк"

до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування приписів та постанов,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департамента Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2015 р. у справі № 9н-15/804/5528/15.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білак
Справа № 804/7878/15
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" жовтня 2015 р. справа № 804/7878/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Приватного підприємства "ПІОНЕР"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 липня 2015 р. у справі № 804/7878/15

за позовом Приватного підприємства "ПІОНЕР"

до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ПІОНЕР" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 липня 2015 р. у справі № 804/7878/15.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білак
Справа № 804/4279/14
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/4279/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

13 жовтня 2015 року

справа № 804/4279/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сафронової С.В.

суддів: Чепурнова Д.В. Поплавського В.Ю.

за участю секретаря судового засідання: Олійник Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТЕКС" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2014 року у справі № 804/4279/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТЕКС" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

З огляду на обмаль часу для виготовлення та проголошення судового рішення, судова колегія вважає за можливе проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, 206 КАС України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТЕКС" - без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2014 року – залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст судового рішення буде виготовлений протягом п’яти днів.

Головуючий: С.В. Сафронова

Суддя: Д.В. Чепурнов

Суддя: В.Ю. Поплавський
Справа № 808/4762/15
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

26 жовтня 2015 рокусправа № 808/4762/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

секретар судового засідання: Фірсік Д.Ю.

за участі представника позивача Ніквас В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети «Правда», 29, апеляційну скаргу державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Ніколової Наталії Володимирівни на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.08.2015 р. в справі № 808/4762/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький оліяжиркомбінат» до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Клюєвої Марини Дмитрівни, державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Ніколової Наталії Володимирівни про зобов'язання вчинити певні дії,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Ніколової Наталії Володимирівни на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.08.2015 р. в справі № 808/4762/15 залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.08.2015 р. в справі № 808/4762/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький оліяжиркомбінат» до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Клюєвої Марини Дмитрівни, державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Ніколової Наталії Володимирівни про зобов'язання вчинити певні дії залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі.

Повний текст ухвали буде складений 27.10.2015 р.

Головуючий: В.А. Шальєва

Суддя: С.В. Білак

Суддя: Н.А. Олефіренко
Справа № 191/141/15-а
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 жовтня 2015 рокусправа № 191/141/15-а(2а/191/10/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року в адміністративній справі №191/141/15-а(2а/191/10/15) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Синельникове та Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання рішень незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

13 серпня 2015 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було прийнято постанову у справі №191/141/15-а(2а/191/10/15) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Синельникове та Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання рішень незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

13 жовтня 2015 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року у адміністративній справі №191/141/15-а(2а/191/10/15).

Відповідно до частини 1 статті 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Враховуючи викладене, необхідно призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року у адміністративній справі №191/141/15-а(2а/191/10/15).

Керуючись ст.170 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року у адміністративній справі №191/141/15-а(2а/191/10/15).

Заяву буде розглянуто колегією суддів у складі:

головуючого судді - Чередниченко В.Є., суддів: Коршуна А.О., Панченко О.М., в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, кім.504, на 12 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Є. Чередниченко
Справа № 2а-1065/11/0408
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2015 рокусправа № 2а-1065/11/0408

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 26 квітня 2011 року у справі № 2а-1065/11/0408 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про покладення зобов'язання здійснити нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 26 квітня 2011 року адміністративний позов задоволено частково.

06 жовтня 2015 року управління Пенсійного фонду України м.Кривого Рогу Дніпропетровської області подало до суду апеляційну скаргу на постанову Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 26 квітня 2011 року.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю за необхідне у відкритті апеляційного провадження відмовити з наступних підстав.

На момент подання апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України м.Кривого Рогу Дніпропетровської області набрала чинності норма п. 3 ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, якою встановлено, що незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

З огляду на те, що управління Пенсійного фонду України м.Кривого Рогу Дніпропетровської області подало апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2011 року після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного рішення, підстави для прийняття апеляційної скарги апеляційним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 186, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 26 квітня 2011 року у справі № 2а-1065/11/0408 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про покладення зобов'язання здійснити нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Л.П.Туркіна
Справа № 2а/0470/1008/11
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

13 жовтня 2015 рокусправа № 2а/0470/1008/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Проценко О.А.

суддів: Дурасової Ю.В. Туркіної Л.П.

за участю секретаря судового засідання:Комар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестобороткапітал"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.04.2011р. у справі № 2а/0470/1008/11

за позовом Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестобороткапітал"

про припинення юридичної особи,

Керуючись ст.ст.195, 196, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестобороткапітал" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.04.2011р. у справі №2а/0470/1008/11 залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.04.2011р. у справі №2а/0470/1008/11 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України та може бути оскарженою згідно зі ст.212 КАС України.

Головуючий: О.А. Проценко

Суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: Л.П. Туркіна