Справа № 17144/11/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

31 січня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Міськрайонного управління Держкомзему у м. Лозова і Лозівському районі Харківської області

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Супіна Агро»

про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Міськрайонного управління Держкомзему у місті Лозова і Лозівському районі Харківської області та просила суд визнати дії відповідача щодо відмови у реєстрації угоди від 12.03.2008р. про розірвання договору оренди № 384 та угоди від 12.03.2008р. неправомірними, зобов'язати відповідача зареєструвати угоду про розірвання договору оренди.

Представником позивачки ОСОБА_2 до суду надано заяву про зупинення провадження у справі в звязку із смертю позивачки.

Учасники процесу, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до суду не прибули без повідомлення причин неприбуття.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи в судовому засіданні та беручи до уваги, що учасники процесу, які не прибули до суду, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд та вирішення справи в порядку письмового провадження на підставі наявних в ній доказів, які є достатніми для ухвалення рішення щодо поданої заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить за необхідне провадження у даній справі зупинити, керуючись наступним.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія 1 ВЛ № 337453 судом встановлено, що позивачка померла 08.12.2011р.

При цьому суд враховує, що в даній справі спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому провадження по ній підлягає зупиненню до визначення кола правонаступників.

Разом з тим суд вважає за необхідне подану заяву про зупинення провадження у справі залишити без розгляду, оскільки відповідно до приписів чинного цивільного законодавства України, доручення, видане особі на представництво інтересів іншої особи, втрачає свою чинність в звязку із смертю довірителя.

Заяву про зупинення розгляду даної справи до суду подано представником позивача, який на час її подання, не має належних повноважень на ведення справи від імені ОСОБА_1 в звязку із втратою чинності дорученням на ведення справи.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч.1 ст. 156 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву про зупинення розгляду справи залишити без розгляду.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міськрайонного управління Держкомзему у м. Лозова і Лозівському районі Харківської області (третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Супіна Агро») про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії до визначення кола правонаступників.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку, передбаченого для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи, а в разі коли апеляційну скаргу було повернуто або відмовлено у відкритті апеляційного провадження - з моменту набрання чинності відповідної ухвали суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Архіпова