Справа № 12024/10/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 жовтня 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Волошина Д.А.,

при секретарі- Боклаг О.С,

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 1-13/2688 від 23.09.10р.

відповідача - ОСОБА_2, дов. б/н від 10.06.10р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області до Приватного підприємства "ХДФ" про стягнення санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Державна інспекція з контролю за цінами в Харківській області , з адміністративним позовом до Приватного підприємства "ХДФ" , в якому просить суд, стягнути з приватного підприємства ХДФ кошти у сумі 6 327 657,84 грн. згідно з Рішенням Держінспекції цін №52 від 17.05.10 р. "Про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін".

04.10.2010 року до суду надійшла заява представника відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства. Яка була підтримана представником відповідача в судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Вислухавши думку представника сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Питання законності прийняття позивачем рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 17.05.2010р. № 52, що є підставою для стягнення коштів по даній справі, є предметом розгляду іншої справи, що знаходиться у провадженні Харківського окружного адміністративного суду, а саме справа № 2а-7987/10/2070 щодо оскарження відповідачем рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 17.05.2010р. № 52

Таким чином, обставини, що мають істотне значення для вирішення справи № 2а-12024/10/2070 не можуть бути зясовані судом до вирішення справи № 2а-7987/10/2070, а тому суд приходить до висновку про неможливість розгляду зазначеної справи до вирішення справи № 2а-7987/10/2070.

Таким чином, провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а - 12024/10/2070 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області до Приватного підприємства "ХДФ" про стягнення санкційдо набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-7987/10/2070 за позовом Приватного підприємства «ХДФ» до Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Волошин Д.А.