Справа № 8511/11/2070
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 листопада 2011 р. Справа № 2а- 8511/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Сагайдак В.В.,

за участю :

секретаря судового засідання - Шевченка І.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

представника третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Дівіна", товариства з обмеженою відповідальністю "Сушия", треті особи на боці позивача - Харківська міська рада, комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентарізації", третя особа на боці відповідача - закрите акціонерне товариство "Кармен - Харків" про зобов"язання виконати рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Дівіна", товариства з обмеженою відповідальністю "Сушия", треті особи на боці позивача - Харківська міська рада, комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", третя особа на боці відповідача - закрите акціонерне товариство "Кармен - Харків" , в якому просить суд зобов'язати ТОВ "Дівіна" та ТОВ "Сушия" виконати рішення від 14.06.2011 року про заборону експлуатації об'єкту будівництва, магазину - кафе, а саме приміщень №2 ,2а, 2б, 4, 4а, 4б, 5, 5а, 6, 6а, 6б, 6в; 1-го поверху №11, 11а, 11б, 11в, 11г, 11д, 11е, 11з, які розташовані по вул. Квітки - Основ'яненко, 7, літ "А-2" у м. Харкові, також заборонити доступ на обєкт будівництва, магазину - кафе, а саме приміщень №2, 2а, 2б, 4, 4а, 4б, 5, 5а, 6, 6а, 6б, 6в; 1-го поверху №11, 11а, 11б, 11в, 11г, 11д, 11е, 11з, які розташовані по вул. Квітки - Основ'яненко, 7, літ "А-2" у м. Харкові до введення об'єкту в експлуатацію у встановленому законодавством порядку .

06.09.2011 року від представника відповідача, ТОВ "Дівіна", до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що на цей час існує пов'язана з нею справа № 2а-11646/11/2670 за позовом ТОВ "Дівіна" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про скасування рішення від 14.06.2011 року.

Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.08.2011 року відкрито провадження у справі № 2а-11646/11/2670 за позовом ТОВ "Дівіна" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про скасування рішення від 14.06.2011 року.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що розгляд справи № 2а-8511/11/2070 неможливий до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-11646/11/2670 за позовом ТОВ "Дівіна" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про скасування рішення від 14.06.2011 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а - 8511/11/2070 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Дівіна", товариства з обмеженою відповідальністю "Сушия", треті особи на боці позивача - Харківська міська рада, комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентарізації", третя особа на боці відповідача - закрите акціонерне товариство "Кармен - Харків" про зобов"язання виконати рішення.

Зобовязати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, та подати копію судового рішення у адміністративній справі № 2а-11646/11/2670 за позовом ТОВ "Дівіна" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про скасування рішення від 14.06.2011 року після набрання ним законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.В.Сагайдак