Справа № 5605/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

5605/11/2070

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20.06.2011 р. 2-а-5605/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області до Суб’єкта господарювання Приватного підприємства "Деметра" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області з адміністративним позовом до Суб’єкта господарювання Приватного підприємства "Деметра" , в якому просить суд: стягнути з суб`єкта господарювання фізичної особи - підприємця Приватного підприємства "Деметра" заборгованість по сплаті фінансових санкцій згідно рішення від 15.02.2011 року № 180913 у вигляді штрафу у розмірі 5 000,00 до державного бюджету.

Від директора Приватного підприємства "Деметра" 31.05.2010 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 2-а-1870/1155/11 за позовом Приватного підприємства "Деметра" до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області про скасування рішення № 180913 про накладення на Приватне підприємство "Деметра" 5 000,00 грн.

В судове засідання представники сторін не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України розгляд і вирішення адміністративної справи здійснюється в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів.

Поста Згідно до ч.1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає, що адміністративна справа повинна бути розглянута в порядку письмового провадження.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, тобто в справі № 2-а-1870/1155/11.

Керуючись положеннями п.10 ч.1 ст.3, ч.1 ст. 41, ст. 133, п.3 ч. 1 ст.156 КАС України, ст.ст. 160, 165 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд , —

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 2-а-5605/11/2070 за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області до Суб’єкта господарювання Приватного підприємства "Деметра" про стягнення заборгованості, до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2-а-1870/1155/11.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Супрун Ю.О.