Справа № 15349/11/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 січня 2012 р. Справа № 2а- 15349/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кадар О.Г.,

за участю:

прокурора - не прибув,

представника позивача - не прибув,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави в особі державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до державного підприємства "48 завод залізничної техніки" про стягнення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави в особі державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з державного підприємства «48 завод залізничної техніки»у доход держбюджету штраф у сумі 5100грн., застосований до відповідача постановою №07/10-02-023 від 04.05.2011.

18.01.2011 представником позивача подано до суду заяву про зупинення провадження у справі у зв'язку з оскарженням ДП "48 завод залізничної техніки" до суду апеляційної інстанції постанови про накладення штрафу №07/10-02-023 від 04.05.2011.

Прокурор та позивач, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, у судове засідання своїх представників не направили.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Суд, заслухавши представника відповідача, розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, прийшов до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постанову про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику №07/10-02-023 від 04.05.2011 оскаржено ДП "48 завод залізничної техніки" до суду у справі №2а-5885/11/2070 за позовом Державного підприємства "48 завод залізничної техніки" до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії про скасування постанови.

Суд вважає, що розгляд справи №2а-15349/11/2070 неможливий до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-5885/11/2070, у якій оскаржується постанова, якою до ДП "48 завод залізничної техніки" застосовано штраф, про стягнення якого заявлено позовні вимоги у даній справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку про зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а - 15349/11/2070 за позовом прокурора Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави в особі державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до державного підприємства "48 завод залізничної техніки" про стягнення штрафу до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-5885/11/2070.

Зобовязати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, та надати копію судового рішення в адміністративній справі №2а-5885/11/2070 після набрання ним законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников