Справа № 2796/12/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2012-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 2796/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 червня 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Панова М.М.,

за участі секретаря судового засідання - Каряки С.Г.,

представників сторін:

позивача - не прибув,

відповідача - не прибув,

третьої особи - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Валківського міжрайонного прокурора Харківської області до Валківської районної державної адміністрації в Харківській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Лан-ВСП»про скасування розпорядження ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Валківський міжрайонний прокурор Харківської області, з адміністративним позовом до Валківської районної державної адміністрації в Харківській області, в якому просить суд скасувати розпорядження голови Валківської районної державної адміністрації від 12.01.2012 року № 44 як незаконне.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2012 року було відкрито провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Валківського міжрайонного прокурора Харківської області до Валківської районної державної адміністрації в Харківській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Лан-ВСП»про скасування розпорядження.

07.06.2012р. до канцелярії суду третя особа ТОВ «Лан ВСП» надало клопотання про зупинення провадження у даній справі та зазначило, що в провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №2а-1284/12/2070 за апеляційною скаргою Валківського міжрайонного прокурора Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2012 р. за позовом Валківського міжрайонного прокурора Харківської області до Валківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лан-ВСП», про скасування рішення, а саме: розпоряджень Валківської районної державної адміністрації Харківської області від 09.08.2005 р. №321, від 11.09.2006 р. №378, від 07.05.2007 р. №289 та від 16.09.2008 р. №1040.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Вислухавши думку третьої особи, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, обставини, що мають істотне значення для вирішення справи № 2-а-2796/12/2070 не можуть бути зясовані судом до вирішення справи № 2-а-1284/12/2070, а тому суд приходить до висновку про неможливість розгляду зазначеної справи до вирішення справи № 2-а-1284/12/2070.

Керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 2-а-2796/12/2070 за адміністративним позовом Валківського міжрайонного прокурора Харківської області до Валківської районної державної адміністрації в Харківській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Лан-ВСП» про скасування розпорядження,до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2-а - 1284/12/2070.

Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, та надати копію судового рішення в адміністративній справі № 2-а-1284/12/2070 після набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Панов М.М.