Справа № 2а-3133/12/2670
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 березня 2012 року № 2а-3133/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В. суддів Амельохіна В.В., Федорчука А.Б. при секретарі Мальчик І.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби інтелектуальної власності України про скасування рішення та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Державної служби інтелектуальної власності України про скасування рішення та зобовязання вчинити дії.

У судовому засіданні 21.03.2012р. представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі у звязку з неналежністю її розгляду у порядку адміністративного судочинства, зазначивши, що Державна служба не здійснює ніякого владного впливу на позивача.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, предметом оскарження у даній адміністративній справі є рішення відповідача щодо надання правової охорони знаку за міжнародною реєстрацією.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку із здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до п. 1 Положення про Державну службу інтелектуальної власності, затвердженого Указом Президента України від 08.04.2011. № 436/2011, Державна служба інтелектуальної власності України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра освіти і науки, молоді та спорту України (далі - Міністр).Державна служба входить до системи органів виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики у сфері інтелектуальної власності.

Таким чином, спори за участю органів Державної служби інтелектуальної власності України щодо виконання ними своїх повноважень є публічно-правовими.

Рішення Державної служби інтелектуальної власності України від 22.12.2011р. щодо реєстрації в Україні знаку для товарів і послуг за міжнародною реєстрацією № 1024718 прийнято субєктом владних повноважень при здійсненні владних управлінських функцій. А отже спір щодо законності такого рішення підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про необґрунтованість клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 17, 157, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача щодо закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби інтелектуальної власності України про скасування рішення та зобовязання вчинити дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аблов Є.В.

Суддя Амельохін В.В.

Суддя Федорчук А.Б.