Справа № 2-а-2957/10
Суддя: Куц В. І.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сумський районний суд Сумської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Колесник Ю.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління ДАІ УМВС України в Сумській області, Сумського РВ УМВС України в Сумській області та ВДАІ Сумського району, третя особа: ОСОБА_3, про визнання дій відповідачів протиправними, зобов»язанян до повернення автомобіля та реєстраційних документів на нього та покладення на відповідачів витрат, пов»язаних з незаконним перебуванням автомобіля на штрафмайданчику, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернуся до суду з адміністративним позовом до управління ДАІ УМВС України в Сумській області про визнання дій відповідача протиправними, зобов»язання до повернення автомобіля та реєстраційних документів на нього та покладення на відповідача витрат, пов»язаних з незаконним перебуванням автомобіля на штрафмайданчику, з тих підстав, що йому згідно довіреності від 5 липня 2008 року на праві користування та розпорядження належить автомобіль НОМЕР_1.

17 грудня 2009 року працівниками УДАІ УМВС України в Сумській області було затримано та вилучено в нього його автомобіль «Вольво-850» та реєстраційні документи на нього і того ж дня автомобіль було поставлено на штрафмайданчик, де він перебуває до теперішнього часу.

На його неодноразові звернення до відповідача про повернення йому автомобіля та реєстраційних документів на нього він йому відмовив в цьому.

Згідно останнього повідомлення відповідача від 25 червня 2010 року він посилався на те, що матеріали були направлені до Сумського РВ УМВС України в Сумській області для проведення перевірки. 26 грудня 2009 року Сумським РВ були направлені матеріали до Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області для встановлення факту зварювання саморобним шляхом номера кузова автомобіля, який не знайшов свого підтвердження.

За період проведення всіх перевірок, які тривають більше року, не було виявлено ніяких злочинних дій з його боку, не встановлена будь-яка інформація про кримінальне минуле вищевказаного автомобіля, всі необхідні перевірки завершені і підстав, для тримання його автомобіля на штрафмайданчику не вбачається, тому попереднє та подальше його тримання на штраф майданчику є незаконним і порушує його права та інтереси.

За ухвалами суду по даній справі були притягнуті в якості співвідповідачів: Сумський РВ УМВС України в Сумській області та ВДАІ Сумського району, в якості третьої особи на стороні відповідачів - ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоч про час судового розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі і пояснила, що даний автомобіль позивач фактично купив у ОСОБА_3, але договір купівлі - продажу його не був оформлений.

Представник відповідача - УДАІ УМВС України в Сумській області в судове засідання не з»явився, хоч про час судового розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представники відповідачів: Сумського РВ УМВС України в Сумській області та ВДАІ Сумського району і третя особа - ОСОБА_3 повторно в судове засідання не з»явились, хоч про час судового розгляду справи відповідачі та третя особа були належним чином повідомлені.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали даної справи та матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі довіреності від 05 липня 2008 року ОСОБА_2 на праві користування та розпорядження належить автомобіль «Вольво - 850» № ВМ 4097 AB, 1996 року випуску, який зареєстрований за третьою особою - ОСОБА_3, що підтверджується копіями довіреності та тимчасового реєстраційного талону.

17 грудня 2009 року інспекторами ДПС ВДАІ Сумського району було затримано та вилучено у позивача автомобіль «Вольво - 850» та реєстраційні документи на нього, автомобіль був поставлений ними на штрафмайданчик, де він перебуває до теперішнього часу, що підтверджується копією протоколу огляду і затримання автомобіля.

Згідно постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 01 березня 2010 року відповідно до висновку спеціаліста від 17 грудня 2009 року ідентифікаційний номер кузова автомобіля « Вольво 850» № ВМ 4097 AB підлягав заміні шляхом видалення первинного маркування номерного майданчика та вварювання саморобним способом на його місце металевої пластини з нанесеним на ній номером, але ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3не мають відношення до підробки номера кузова автомобіля і в порушенні кримінальної справи було відмовлено.

11 червня 2010 року позивач звернувся до УДАІ УМВС України в Сумській області з письмовою заявою про повернення йому автомобіля та реєстраційних документів на нього, не відповідачем йому в цьому було відмовлено, що підтверджується копією листа від 25 червня 2010 року.

Таким чином проведеною перевіркою не було встановлено ніяких злочинних дій з боку позивача і по результатам перевірки була винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи, подальше тримання автомобіля на штрафмайданчику порушує права щодо користування та розпорядження автомобілем, тому, необхідно зобов»язати відповідачів повернути позивачу автомобіль « Вольво -850» та реєстраційні документи на нього і визнати протиправними дії у відмові повернути йому автомобіль та реєстраційні документи на нього.

ОСОБА_2 необхідно відмовити в задоволенні позову в частині покладення на відповідачів витрат, пов»язаних з незаконним перебуванням автомобіля на штрафмайданчику, за його необґрунтованістю, оскільки в цій частині до теперішнього часу права позивача відповідачами не були порушені.

Керуючись ст.ст. 10,11,158-163 КАС України, 396, 397, 386 та 387 ЦК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати протиправними дії відповідачів: УДАІ УМВС України в Сумській області, Сумського РВ УМВС України в Сумській області та ВДАІ Сумського району у відмові повернути автомобіль «Вольво -850» та реєстраційних документів на нього.

Зобов»язати УДАІ УМВС України в Сумській області, Сумський РВ УМВС України в Сумській області та ВДАІ Сумського району повернути ОСОБА_2 зареєстрований за ОСОБА_3 автомобіль « Вольво - 850» № ВМ 4097 AB та реєстраційні документи на нього, відмовивши йому в останній частині позову покладення на відповідачів витрат, пов»язаних з незаконним перебуванням автомобіля на штрафмайданчику, за його необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський районний суд протягом 10-и днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя ________В.І. Куц