Справа № 2а-4128/11/2670
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4128/11/2670

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

25 березня 2011 року

№ 2а-4128/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва

до КП СПБ «Арсенал»

про стягнення заборгованості у розмірі 1 381 529,55 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся Заступник прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва з позовом до КП СПБ «Арсенал»про стягнення заборгованості у розмірі 1 381 529,55 грн.

Відповідно до п. 4, п. 6 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства та чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб'єкта владних повноважень, подано суб'єктом владних повноважень до закінчення строку, передбаченого частиною третьою статті 99 цього Кодексу.

Як вбачається зі змісту вказаної норми, позовна заява повертається позивачу, якщо її подано суб'єктом владних повноважень до закінчення строку, встановленого для оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на якому ґрунтується вимога про стягнення грошових коштів.

Відповідно до ч. 5 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 4 статті 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»вiд 08.07.2010 № 2464-VI передбачено, що у разі, якщо згоди з органом Пенсійного фонду не досягнуто, платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходження рішення відповідного органу Пенсійного фонду або оскаржити вимогу до органу Пенсійного фонду вищого рівня чи в судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості зі страхових внесків, яка ґрунтується на Вимозі про сплату боргу № Ю-295 від 03.02.2011 р.

Згідно підпису посадової особи КП СПБ «Арсенал»на корінці вказаної вимоги, вона була отримана відповідачем 15 березня 2011 року, відтак з вказаного моменту почався перебіг строку для оскарження зазначеної вимоги.

Позивач звернувся до суду з даним позовом 22 березня 2011 року (про що свідчить реєстраційний запис на першій сторінці позовної заяви), тобто до закінчення як встановленого ч. 5 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України місячного, так і встановленого ст. 25 Закону № 2464-VI десятиденного строку оскарження зазначеної вище вимоги.

З урахуванням вищевикладеного, позовна заява Заступника прокурора м. Києва підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 106, п. 7 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Заступника прокурора м. Києва повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про вручення після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Патратій