Справа № 1622/2132/2012
Суддя: Троцька А. І.
Дата ухвалення: 2012-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Октябрський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а/1622/393/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2012року Октябрський районний суд м.Полтави в складі

Головуючого судді - Троцької А.І.

при секретарі - ТобольченкоЛ.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітет) Октябрської районної у м. Полтаві ради до Головного Управління юстиції у Полтавській області підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження , -

ВСТАНОВИВ

В лютому 2012 року представник позивача звернувся до суду з позовом до Головного Управління юстиції у Полтавській області підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, посилаючись на те, що постановою старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 від 15.12.2011 року (ВИ № 30375283) відкрито провадження по виконавчому листу № 2а-4578/11 від 13.12.2011 р. про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради здійснити перерахунок та нарахувати гр. ОСОБА_2 щорічну допомогу на оздоровлення за 2006 - 2010 роки, передбачену статтею 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі 5 мінімальних заробітних плат, встановленої на момент виплати, з урахуванням проведених виплат .

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 12.07.2011 року за позовом гр. ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Октябрської районної в м. Полтаві ради та до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській обл. зобов'язано управління здійснити перерахунок та нарахувати гр. ОСОБА_2 щорічну допомогу на оздоровлення за 2006 - 2010 роки, передбачену статтею 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі 5 мінімальних заробітних плат, встановленої на момент виплати, з урахуванням проведених виплат.

Управлінням отримано 27.12.2011 р. постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 12.07.201 1 р.. в якій дано роз'яснення, що постанова може бути оскаржена.

Постанова Октябрського районного суду м. Полтави від 12.07.11 р. була розглянуті / порядку скороченого провадження.

27.12.201 1 управлінням було апеляційно оскаржено постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 12.07.2011 р. до Октябрського районного суд м. Полтави та направлено державному виконавцю інформацію стосовно виконання вищезазначеної постанови суду.

Судом було видано гр. ОСОБА_2 виконавчий лист № 2а-4578/11 13.12.201 1 р.

23.01.2012р. на адресу управління надійшло повідомлення від Октябрського районного суд м. Полтави про направлення апеляційної скарги управління до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Таким чином, управлінням буде зроблено перерахунок гр. ОСОБА_2 щорічної допомоги на оздоровлення за 2006 - 2011 роки, передбаченої статтею 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі 5 мінімальних заробітних плат, встановленої на момент виплати, з урахуванням проведених виплат після винесення рішення Харківським апеляційним адміністративним судом.

Управлінням було оскаржено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВПЛ'і: 30375283) від 15.12.2011 р. до Октябрського районного суду м. Полтави, за місцем видачі виконавчого листа та сплачено судовий збір, однак згідно ухвали Октябрського районного суд/ м. Полтави від 04.01.2012 р. адміністративний позов управління повернуто для звернення до належного суду .

19.01.2012 р. управлінням повторно було оскаржено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП№ 30375283) від 15.12.2011 р. до Полтавського окружного адміністративного суду, однак 03.02.2012 р. до управління надійшла ухвала Полтавського окружного адміністративного суду від 24.01.12 р. про повернення адміністративного позову управління та роз'яснено про право на звернення із вказаним позовом до Октябрського районного суду м. Полтави.

Прохали поновити строк на оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.12.11 р. ВП№ 30375283 та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 15.12.2011 року ВП № 30375283 як таку, що не відповідає вимогам чинного законодавства.

Представник позивача - ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та прохала його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомляв.

Суд заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1І?. від 15.12.2011 року (ВП № 30375283) відкрито провадження по виконавчому листу № 2а-4578/11 від 13.12.201 1 р. про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітет) Октябрської районної у м. Полтаві ради здійснити перерахунок та нарахувати гр. ОСОБА_2 щорічну допомогу на оздоровлення за 2006 - 2010 роки, передбачену статтею 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі 5 мінімальних заробітних плат, встановленої на момент виплати, з урахуванням проведених виплат .

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 12.07.201 1 року за позовом гр. ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Октябрської районної в м. Полтаві ради та до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській обл. зобов'язано управління здійснити перерахунок та нарахувати гр. ОСОБА_2 щорічну допомогу на оздоровлення за 2006 - 2010 роки, передбачену статтею 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі 5 мінімальних заробітних плат, встановленої на момент виплати, з урахуванням проведених виплат.

Управлінням отримано 27.12.2011 р. постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 12.07.2011 р., в якій дано роз'яснення, що постанова може бути оскаржена.

Постанова Октябрського районного суду м. Полтави від 12.07.11 р. була розглянуті у порядку скороченого провадження.

27.12.2012управлінням було апеляційно оскаржено постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 12.07.2011 р. до Октябрського районного суд м. Полтави та направлено державному виконавцю інформацію стосовно виконання вищезазначеної постанови суду.

Судом було видано гр. ОСОБА_2 виконавчий лист № 2а-4578/11 13.12.2011 р.

23.01.2013р. на адресу управління надійшло повідомлення від Октябрського районного суд м. Полтави про направлення апеляційної скарги управління до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Управлінням було оскаржено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП№ 30375283) від 15.12.2011 р. до Октябрського районного суду м. Полтави, за місцем видачі виконавчого листа та сплачено судовий збір, однак згідно ухвали Октябрського районного суду м.

Полтави від 04.01.2012 р. адміністративний позов управління повернуто для звернення до належного суду .

19.01.2012р. управлінням повторно було оскаржено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВГ1№ 30375283) від 15.12.2011 р. до Полтавського окружного адміністративного суду, однак 03.02.2012 р. до управління надійшла ухвала Полтавського окружного адміністративного суду від 24.01.12 р. про повернення адміністративного позову управління та роз'яснено про право на звернення із вказаним позовом до Октябрського районного суду м. Полтави.

В матеріалах справи міститься постанова від 12.03.2012 року про закінчення виконавчого провадження.

За таких обставин суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову.

Керуючись, ст.. 163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради до Головного Управління юстиції у Полтавській області підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - відмовити.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня її проголошення .

Головуючий суддя А.І.Троцька