Справа № 125/776/13-а
Суддя: Бондарчук І.Ф.
Дата ухвалення: 2013-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Питель О.В.
Суддя-доповідач:Бондарчук І.Ф.
УХВАЛА

"10" вересня 2013 р. Справа № 125/776/13-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Бондарчука І.Ф.

суддів: Моніча Б.С.

Охрімчук І.Г.,

розглядаючи заяву головуючого судді Бондарчука І.Ф. про самовідвід в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від "26" березня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_3, до Держави Україна, Вінницького окружного адміністративного суду, Судді Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришеної Р.М., Вінницького апеляційного адміністративного суду, Судді Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицького О.А., Вищого адміністративного суду України, Судді Вищого адміністративного суду України Амєліна С.Є. про оскарження дій та бездіяльності суб"єктів владних повноважень та відшкодування шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

До Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 26.03.2013 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Держави Україна, Вінницького окружного адміністративного суду, Судді Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришеної Р.М., Вінницького апеляційного адміністративного суду, Судді Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицького О.А., Вищого адміністративного суду України, Судді Вищого адміністративного суду України Амєліна С.Є. про оскарження дій та бездіяльності суб'єктів владних повноважень та відшкодування шкоди.

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 26.03.2013 року відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі.

05.07.2013 року ОСОБА_3 подана апеляційна скарга на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 26.03.2013 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.08.2013 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 передано до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

02.09.2013 року суддя-доповідач Бондарчук І.Ф. заявив самовідвід, подавши письмову заяву, з метою запобігання обставин, визначених в п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України. Заява мотивована тим, що згідно ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.02.2013 року (справа 822/42/13-а) ОСОБА_3 звернувся до адміністративного суду з позовом про оскарження дій та бездіяльності суб'єктів владних повноважень, відшкодування шкоди заподіяної внаслідок протиправних дій відповідачів. Одним з відповідачів у вказаній справі є суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Згідно ч.1 ст.30 КАС України, за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді, які зазначені в ст. 27-29 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду прийшла до висновку, що самовідвід судді-доповідача Бондарчука І.Ф. підлягає задоволенню, оскільки доводи, викладені в заяві про самовідвід кореспондуються з ч. 1 ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст.27, 30, 31, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву судді-доповідача Бондарчука Ігоря Федоровича про самовідвід в справі № 125/776/13-а - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Ф.Бондарчук

судді:

Б.С. Моніч

І.Г. Охрімчук