Справа № 2-а-555/11
Суддя: Галаган В. І.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий суддя в І ністанції ОСОБА_1
Справа № 2-а-555/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2011 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Галаган В.І., розглянувши адміністративний позов ПП "Галеов" до Ржищівської міської ради Київської області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

18.07.2011 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшов адміністративний позов ПП "Галеов" до Ржищівської міської ради Київської області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, в якому позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення сесії Ржищівської міської ради № 74.02-06 від 10.12.2010 року "Про скасування рішення Ржищівської міської ради", яким було скасовано рішення Ржищівської міської ради від 31.10.2008 року № 960-39-05 "Про надання в оренду земельної ділянки "ПП "Галеов" та рішення від 30.10.2009 року № 1921-53-05 "Про продовження терміну дії договору оренди земельної ділянки ПП "Галеов", а також просить 13обов'язати сесію Ржищівської міської ради розглянути та прийняти рішення по заяві ПП «Галеов» від 02.03.2011 року вх. № 421 про поновлення строку договору оренди земельної ділянки, площею 0,58 га, що розташована в м. Ржищів вул. III Інтернаціоналу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, щодо відмови у відкритті провадження у справі за позовом ПП "Галеов" до Ржищівської міської ради Київської області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, оскільки вказаний позов не підвідомчий Ржищівському міському суду Київської області, обґрунтовуючи своє рішення слідуючим.

Відповідно до ч.2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією України чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті упровадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року № 6 "Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин" справи у спорах за участю державних органів та органів місцевого самоврядування, що виникають з правовідносин, у яких державні органи та органи місцевого самоврядування реалізують повноваження власника землі, а також інших спорах, які виникають із земельних відносин приватноправного характеру, за відповідності складу сторін спору статті 1 ГПК підвідомчі господарським судам.

Відповідно до ч 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші і юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення / юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької / діяльності мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою j підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 2, 109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ПП "Галеов" до Ржищівської міської ради Київської області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Роз'яснити позивачу, що йому необхідно звернутись з таким позовом до господарського суду Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: