overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 773/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

(вступна та резолютивна частини)

09 вересня 2014 р. Справа №2а- 773/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Єгупенко В.В.

за участю секретаря - Вождаєвої М.О.

за участю представників сторін:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків адміністративну справу за позовом Приватного підприємства " Полімерізолмаш" до Харківської митниці Міндоходів, Головного управління Державного казначейства України в Харківській області про скасування рішення та стягнення суми ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3,7 ст. 160 КАС України, оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 155, 160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Причини пропуску строку звернення Приватного підприємства "Полімерізолмаш" до суду з адміністративним позовом визнати неповажними.

Позовну заяву Приватного підприємства " Полімерізолмаш" до Харківської митниці Міндоходів, Головного управління Державного казначейства України в Харківській області скасування рішення та про стягнення суми - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Харківського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 820/12414/14
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

18.09.2014 р. № 820/12414/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Лук'яненко М.О.

за участю cекретаря судового засідання - Кабанова Д.С.,

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кайро" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 155, ст.ст. 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Кайро" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області в частині позовних вимог про визнання неправомірними висновків Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, викладених у довідці від 29.05.2014 р. № 368/20-33-22-03-07/38974693 "Про результати проведення зустрічної звірки" товариства з обмеженою відповідальністю "Кайро" (), щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків, їх реальності та повноти відображення в обліку за січень, лютий 2014 року, про визнання неправомірними дії Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо проведення зустрічної звірки товариства з обмеженою відповідальністю "Кайро" () результати якої оформлені довідкою №379/20-33-22-03-07/38974693 від 10.06.2014 року - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О. Лук'яненко
Справа № 820/15835/14
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

10 жовтня 2014 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рубан В.В.,

за участю секретаря судового засідання Салацької Я.І.,

позивача - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Фермерського господарства "ОСОБА_2Г." до Первомайської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.160 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 155, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Фермерського господарства "ОСОБА_2Г." до Первомайської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У повному обсязі ухвала буде виготовлена на протязі п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Рубан В.В.
Справа № 820/8729/14
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/8729/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

14 липня 2014 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Піскун В.О.,

суддів - Бідонько А.В., Заічко О.В.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_5, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 КАС України, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст.156, ст.ст. 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та відповідача про зупинення провадження по справі №820/8729/14 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_5, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Провадження по справі № 820/8729/14 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_5, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії зупинити до 31.07.2014 року для надання часу з метою мирного врегулювання спору по даній справі.

Призначити справу до судового розгляду на 31.07.2014 року о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Піскун В.О.

Судді Бідонько А.В.

ОСОБА_6
Справа № 820/11570/14
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

25.09.2014 р. 820/11570/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді - Спірідонова М.О.,

Суддів - Лук'яненко М.О, ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання Шевченко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора Київського району м.Харкова в інтересах держави в особи Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції
до Громадської організації "Всеукраїнська федерація боїв без правил "Оплот" за участю прокурора м. Харкова,

пропро заборону (примусовий розпуск) громадського об'єднання,
ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. 69, п.4 ч.2 ст. 156, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника прокуратури Київського району м. Харкова про витребування у Служби безпеки України відомостей про порушення кримінальної справи відносно Громадської організації "Всеукраїнська федерація боїв без правил "Оплот" - задовольнити.

Витребувати у Служби безпеки України відомості про порушення кримінальної справи відносно Громадської організації "Всеукраїнська федерація боїв без правил "Оплот".

Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/11570/14 за позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції до Громадської організації "Всеукраїнська федерація боїв без правил "Оплот", за участю прокурора м. Харкова про заборону (примусовий розпуск) громадського об'єднання до надання відомостей Службою безпеки України про порушення кримінальної справи відносно Громадської організації "Всеукраїнська федерація боїв без правил "Оплот".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя М.О. Спірідонов

Судді М.О. Лук'яненко

ОСОБА_1
Справа № 820/15337/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

22.09.2014 р. №820/15337/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідачів - ОСОБА_3,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Суд вважає необхідним у порядку ч.3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №820/15337/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення - до набрання законної сили постанови Харківського окружного адміністративного суду за адміністративною справою №820/12142/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мар'єнко Л.М.
Справа № 820/10596/14
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

17.07.2014 р. № 820/10596/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лук'яненко М.О.,

за участі секретаря судового засідання - Гайворонського В.С.,

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання Харківського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України про залишення позовної заяви без розгляду по справі за адміністративним позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Т. Г. Шевченка" до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. 99, 181, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Харківського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України про залишення позовної заяви без розгляду по справі за адміністративним позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Т. Г. Шевченка" до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання дій протиправними та скасування рішення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані при подачі апеляційної скарги на постанову.

Суддя М.О. Лук'яненко
Справа № 820/16068/14
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

10 листопада 2014 р. Справа № 820/16068/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Севастьяненко К.О.,

при секретарі судового засідання Пасечник М.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_2,

представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом Головного управління Держсанепідслужби у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів.

Керуючись ст.ст. 155, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити частково.

Адміністративний позов Головного управління Держсанепідслужби у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя К.О. Севастьяненко
Справа № 820/13872/14
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23.09.2014 р. № 820/13872/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лук'яненко М.О.,

за участі секретаря судового засідання - Кабанова Д.С.,

сторін:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

Суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 157, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані при подачі апеляційної скарги на постанову.

Суддя М.О.Лук'яненко
Справа № 13185/10/2070
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

14 жовтня 2014 р. Справа №2а- 13185/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рубан В.В.,

секретаря судового засідання Салацької Я.І.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариство "Великобурлуцький сироробний завод" до Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.160 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 156, ст. ст. 160, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 2а-13185/10/2070 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариство "Великобурлуцький сироробний завод" до Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили рішенням суду по справі № 2а-6532/10/2070.

Зобовязати позивача повідомити про набрання законної сили рішенням суду по справі № 2а-6532/10/2070.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали буде виготовлений на протязі п'яти днів.

Суддя Рубан В.В.