Справа № 12248/11/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 жовтня 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бабаєв А.І.,

при секретарі судового засідання Свіргун О.О.

за участі представника позивача ОСОБА_1 (довіреність № 9987-07/29 від 28.09.2011 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.Т.Р" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.Т.Р" в якому просить суд стягнути з ТОВ "Ф.Т.Р" на користь УПФУ в Ленінському районі м. Харкова суму заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за червень 2011 року в сумі 73 588,80 грн.

Представник відповідача через канцелярію суду надав заяву про зупинення провадження провадження у справі з підстав оскарження у судовому порядку вимоги УПФУ в Ленінському районі м. Харкова № 72 Ю від 05.08.2011 року суми стягнення за якою є предметом даної справи.

Судом було поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження по справі з підстави того, що законність винесення вимоги УПФУ в Ленінському районі м. Харкова № 72 Ю від 05.08.2011 року про сплату боргу встановлюється в іншому судовому процесі.

Представник позивача просив вирішити зазначене питання на розсуд суду.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, надав клопотання про слухання справи за відсутності представника.

Згідно частини 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню як законне та обґрунтоване.

На підставі викладеного та керуючись ст.156, ст. 165, ст. 186, ст. 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.Т.Р" про зупинення провадження по адміністративній справі № 2а - 12248/11/2070 за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.Т.Р" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зупинити провадження по адміністративній справі № 2а - 12248/11/2070 за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.Т.Р" про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 12454/11/2070 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.Т.Р." до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про визнання протиправною та скасування вимоги.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаєв А.І.