Справа № П/811/4143/14
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 жовтня 2015 року К/800/43076/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області, Управління Держземагенства в Олександрійському районі Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа - ОСОБА_9 про зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

Від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надійшла касаційна скарга на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2015 року у даній справі.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Також, у касаційній скарзі не вказано ім'я (наіменування), поштову адресу осіб, які беруть участь у справі, його номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, що не відповідає вимогам пункту другого частини другої статті 213 КАС України.

До касаційної скарги не долучено копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції та копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також не додано документ про сплату судового збору що не відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України.

Відповідно до частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області пропустило строк на подання касаційної скарги на судові рішення, але заяви про поновлення строку з обгрунтуванням поважності причин його пропуску не надало.

На підставі викладеного та керуючись частиною четвертою статті 214 КАС України

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області, Управління Держземагенства в Олександрійському районі Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа - ОСОБА_9 про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та надати Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області строк тридцять днів для усунення недоліків, перебіг якого починається з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області, що не подання заяви про поновлення строку або визнання судом неповажними причин пропуску строку на подання касаційної скарги є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження, а не долучення до касаційної скарги документу про сплату судового збору, не вказання ім'я (наіменування), поштову адресу осіб, які беруть участь у справі, не долучення копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції та копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі є підставою для повернення касаційної скарги особі, яка її подає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Помічник судді О.А. Перепадя