Справа № 5153/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 5153/10/2070
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 червня 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Панченко О.В.

при секретарі - Венглюк Т.В.

за участю сторін:

представника прокуратури - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представник відповідача - не прибув.

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання закритого акціонерного товариства "Рівненський завод опалювальної техніки" про зупинення провадження у справі по справі за позовом Прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства "Рівненський завод опалювальної техніки" про стягнення штрафу ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дзержинського району м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Харківського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку з позовом до Закритого акціонерного товариства "Рівненський завод опалювальної техніки" в якому просить стягнути з ЗАТ "Рівненський завод опалювальної техніки штраф в сумі 51000, 00 грн.

09.06.2010 року, від представника Закритого акціонерного товариства "Рівненський завод опалювальної техніки", надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-7113/10 за позовом Закритого акціонерного товариства Рівненський завод опалювальної техніки" до Харківського територіального управління Державної комісії цінних паперів та фондового ринку про скасування постанов про накладення санкцій від 04.03.2010 р.

У судовому засіданні представник прокуратури та представник Харківського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку вважали за доцільне зупинити провадження у справі.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши дане клопотання вважає, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, враховуючи вищенаведене приходить до висновку про необхідність призупинити провадження у справі. На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження по справі № 2а - 5153/10/2070 за адміністративним позовом Прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства "Рівненський завод опалювальної техніки" про стягнення штрафу - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а - 5153/10/2070 за позовом Прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства "Рівненський завод опалювальної техніки" про стягнення штрафу до вирішення адміністративної справи №2а-7113/10 за позовом Закритого акціонерного товариства Рівненський завод опалювальної техніки" до Харківського територіального управління Державної комісії цінних паперів та фондового ринку про скасування постанов про накладення санкцій від 04.03.2010 р. та набрання законної сили судовим рішенням у ній.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі - протягом наступних десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Панченко О.В.