overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2172/11
Суддя: Маржина Т. В.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛ А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 лютого 2011 року суддя Первомайської о міськрайонного суду Миколаївської області МаржинаТ.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А II ОВИЛА:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до інспектора Первомайської роги ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про скасування постанови ВЕ № 303095по справі про адміністративне правопорушення від 24.12.2010 року та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритій провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС У країни, суддя, -

УХВАЛИ Л А:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Первомайської роти ДГІС УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання на 28 лютого 2011 року на 10.30 годин в приміщенні суду.

Викликати в судове засідання сторони. П ідіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; відповідачу - суб'єкту владних повноважень, обов'язково надати до вказаної дати судового розгляду, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з витягом про Їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС У країни.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-2194/11
Суддя: Маржина Т. В.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 лютого 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області Маржи на Т.В., ознайомившись із матеріалами

адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління

Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області,

про визнання дій протиправними та зобовязання донарахувати та виплатити

щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із наданим адміністративним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну

дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного

судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви,

залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі,

приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі

на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИ і А:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області. про визнання дій протиправними та зобовязання донарахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни.

Призначити судове засідання на 28 лютого 2011 року на 08.20 годин в приміщенні суду. Викликати в судове засідання сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; відповідачу - суб'єкту владних повноважень, обов'язково надати до дня розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-2131/11
Суддя: Маржина Т. В.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
про відкриття провадження в адміністративній справі
11 лютого 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви Марти ненко ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області, про визнання дій протиправними та зобовязання донарахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни, -
Позивач звернувся до суду із наданим адміністративним позовом.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного с> дочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Уп; і сліпня Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області, про визнання дій протиправними та зобовязання донарахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни.
Призначити судове засідання на 24 лютого 2011 року на 09.10 годин в приміщенні суду. Викликати в судове засідання сторони.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; відповідачу - суб'єкту владних повноважень, обов'язково надати до дня розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні .процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Справа № 2-а-5015/11
Суддя: Закревський В. І.
Дата ухвалення: 2012-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
У Х В А Л А

про виправлення описки

31 жовтня 2012 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Рибак І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду №2-а-5015 від 29.08.2011 року Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в постанові Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Первомайська Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», мотивуючи тим, що у всьому тексті постанови прізвище позивачки вказано «Голубченко» замість «Голубенко».

Особи, які брали участь у справі, повідомлені про час і місце засідання не зявилися. В силу ч.2 ст. 169 КАС України неприбуття в судове засідання осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення..

Із копії паспорта (а.с. 5) вбачається, що по прізвище позивачки є «Голубенко». Таким чином дійсно, судом при постановленні рішення у тексті допущена помилка в прізвищі позивачки.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, в зазначене вище рішення суду в наданій справі слід внести виправлення щодо відомостей прізвища позивачки , а саме замість «Голубченко» вказати «Голубенко».

Керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у всьому тексті постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.08.2011 року в адміністративній справі № 2-А-5015,2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України міста Первомайська Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», зокрема: читати «Голубенко» замість «Голубченко».

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-2199/11
Суддя: Маржина Т. В.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
про відкриття провадження в адміністративній справі
11 лютого 2011 року суддя Первомайс-ького міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду У країни в м. Первомайську Миколаївської області, про визнання дій протиправними та зобовязання донарахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни, -
Позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області, про визнання дій протиправними та зобовязання донарахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни.
Призначити судове засідання на 28 лютого 2011 року на 08Л0 годин в приміщенні суду. Викликати в судове засідання сторони.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; відповідачу - суб'єкту владних повноважень, обов'язково надати до дня розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Справа № 2-а-3756/11
Суддя: Сотська С. О.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

16.06.2011 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сотська С.О., в письмовому провадженні розглянула адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

16.05.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування їй, як особі яка має правовий статус «Дитини війни», доплати (підвищення) до пенсії передбаченого Законом України від 18 листопада 2004 року «Про соціальний захист «Дітей війни» (надалі Закон від 18 листопада 2004 року) у розмірі 30% за віком з 01.07.2010 року по 31.12.2009 року та зобов'язання нарахування такої доплати за період з 01.07.2010 року по 31.12.2009 року.

Позивач також просить поновити строк звернення до суду, поскільки ч. 2 ст. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачає, що суми не одержав своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмежень будь-яким строком.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного.

Ч. 2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до Адміністративного суду за захистом прав свобод чи інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлені інші строки обчислюється з дня, коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до припису ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що зостановлюється ухвала.

Про те, що відповідач не нараховує доплату до пенсії відповідно до Закону України від 18 листопада 2004 року з 01 січня 2006 року позивачці було відомо своєчасно, і остання за захистом своїх прав в установлений строк до суду не звертався. Поважних причин пропуску строку для звернення до суду не надав.

Поскільки строки щодо зобовязання відповідача провести доплату до пенсії як «Дитині війни» за період з 01.07.2010 року по 31.12.2009 року сплинули, а підстави для їх поновлення відсутні, то адміністративний позов потрібно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України,-

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок та виплату надбавки до пенсії в розмірі 30% як «Дитині війни» за 01.07.2010 року по 31.12.2009 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду з подачею апеляції через Первомайський міськрайонний суд на протязі 5 днів з дня проголошення.

Суддя:
Справа № 2-а-1358/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

02.11.10 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Р.В. Козаченко з нвчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Первомайську Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у м.Первомайську Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України.

Вивченням позову встановлено, що для розгляду справи по суті вирішені всі необхідні питання для забезпечення всебічного та обєктивного її вирішення, тому справа до судового розгляду може бути призначена без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Первомайську Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити розгляд по справі на 15.11.10 на 13 год. 00 хвил. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позову та запропонувати йому на протязі 10 днів подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати сторонам копії ухвали про розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-4499/11
Суддя: Сотська С. О.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04.07.2011 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сотська С.О. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги «Дітям війни».

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася ся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги «Дітям війни»

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 104 - 105 КАСУ України.

Керуючись ст. 107 КАСУ України , суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги «Дітям війни».

Призначити судове засідання на 18.07.2011 року о 14-00 годині в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони.

Надіслати сторонам копії ухвал про відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недотримання правил підсудності, в апеляційному порядку до Одеського Апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня винесення ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-2121/11
Суддя: Маржина Т. В.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі 1

11 лютого 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області, про визнання дій протиправними та зобовязання донарахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області, про визнання дій протиправними та зобовязання донарахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни.

Призначити судове засідання на 24 лютого 2011 року на 08.50 годин в приміщенні суду. Викликати в судове засідання сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; відповідачу - суб'єкту владних повноважень, обов'язково надати до дня розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

СУДДЯ:
Справа № 1421/244/12
Суддя: Маржина Т. В.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А/1421/79/12 рік
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27.01.2012 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора з дізнання ВДАІ Первомайського МВ УМВС Миколаївської області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення., -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 ЦПК України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора з дізнання ВДАІ Первомайського МВ УМВС Миколаївської області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 14.02.2012 року, 09:30 годину в приміщенні суду.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є до дня проведення судового розгляду.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: