overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/5861/13-а
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2013-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

27.08.2013 р. справа№ 820/5861/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Архіпової С.В.,

при секретарі судового засідання Пєнцові М.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу

за позовом Виробничо-комерційного підприємства «Форпост» у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до Державної податкової інспекції в Московському районі м. Харкова Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень рішень,

встановив :

Судом на обговорення поставлено питання про зупинення розгляду даної справи з тих підстав, що в звязку з розглядом справи судом за клопотанням представника позивача від відповідача витребувано відповідні докази.

Перевіривши матеріали справи та заслухавши думку учасників процесу, суд знаходить за необхідне провадження у даній справі зупинити, керуючись наступним.

Відповідно до вимог п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи до строку, встановленого судом.

Таким чином розгляд даної справи підлягає зупиненню до моменту надання відповідачем витребуваних доказів, необхідних для розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України , суд

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі за позовом Виробничо-комерційного підприємства «Форпост» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції в Московському районі м. Харкова Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень рішень до 30.09.13 о 10:30.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку, передбаченого для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи, а в разі коли апеляційну скаргу було повернуто або відмовлено у відкритті апеляційного провадження - з моменту набрання чинності відповідної ухвали суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя С.В. Архіпова
Справа № 820/9115/13-а
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2013-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/9115/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24.10.2013 р. № 820/9115/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкової Л.М., розглянувши в приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Хлібзавод "Салтівський" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Представником відповідача було подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Хлібзавод "Салтівський" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень до надання доказів по справі у строк до 28.10.2013 року.

Представником позивача було подано до суду заяву, в якій останній проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі-задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Хлібзавод "Салтівський" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень до отримання доказів по справі у строк до 28.10.2013 року.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 820/10549/13-а
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

Харків

17 грудня 2013 р. Справа № 820/10549/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого Судді Бездітка Д.В.,

при секретарі судового засідання Міщенко А.П.,

з викликаних та повідомлених осіб в судове засідання ніхто не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3,7 ст. 160 КАС України, оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, а повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 155, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Бездітко
Справа № 820/7993/13-а
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2013-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

26.09.2013 р. № 820/7993/13-а

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Бідонька А.В.,

при секретарі судового засідання Загребельному В.І.

перекладача ОСОБА_1

за участю:

позивача- Акуа ОСОБА_2

представника відповідача- Чанишевої А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 до Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна про визнання дій незаконними,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну її частини.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом пяти днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157, 165, 186, 254 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по справі № 820/7993/13-а за позовом Громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 до Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна про визнання дій незаконними.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 820/6301/13-а
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2013-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/6301/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

про залишення позовної заяви без розгляду

29 серпня 2013 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Панова М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Каряки С.Г.,

представників сторін:

позивача - Москов М.В.,
відповідача - Киричок О.П., Удод Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 99, 100, 155, 159, 160, 165, 186, 253,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Панов М.М.
Справа № 820/3942/13-а
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2013-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

13.06.2013 р. № 820/3942/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сорокіна М.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзівського районного суду м. Харкова, Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суддя Орджонікідзівського районного суду м. Харкова Зяброва О.Г., про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ст. 160 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 3, 21, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзівського районного суду м. Харкова, Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суддя Орджонікідзівського районного суду м. Харкова Зяброва О.Г., про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії.

Розяснити позивачеві, що даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Білова О.В.
Справа № 820/9429/13-а
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

05.12.2013 р. № 820/9429/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рубан. В.В.,

за участі

секретаря судового засідання Салацької Я.І.,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про закриття провадження у адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_4" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 фірми "Кібела" про визнання дій протиправними щодо невизнання векселів погашеними, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст.160 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-11, 53, 163-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про закриття провадження у адміністративній справі № 820/9429/13-а залишити без задоволення.

2. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

3. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали буде виготовлено на протязі п'яти днів.

Суддя Рубан В.В.
Справа № 820/11880/13-а
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

17.12.2013 р. про зупинення провадження по справі №820/11880/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чудних С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Хмелівської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторін про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держземагенства у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями ст.156, ч.ч.3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання сторін про зупинення провадження у справі № 820/11880/13-а для надання сторонам часу для примирення - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держземагенства у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії та надати сторонам час для примирення до 15.01.2014 року. Зобов'язати сторін невідкладно повідомити суд про результати примирення та надати відповідні докази.

3. Викликати сторін в судове засідання, яке відбудеться відбудеться 16.01.2014 року о 10:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду по вул.Мар'їнській 18-б-3, 21 каб., про неможливість прибути в судове засідання надати обґрунтоване клопотання про відкладення розгляду справи з наданням доказів поважності причин неприбуття, або заяву про можливість розгляду справи за його відсутності.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

7. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення.

Суддя Чудних С.О.
Справа № 820/6928/13-а
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2013-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 вересня 2013 р. Справа № 820/6928/13-а

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Головного управління охорони здоровя Харківської обласної державної адміністрації, головного лікаря Комунального закладу охорони здоров'я "Зміївська центральна районна лікарня" ОСОБА_5 про визнання рішення та дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просять суд визнати протиправним наказ відповідача-2 № 408 від 27.12.2010 року, згідно до якого з 01.03.2011 року Бірківська дільнича лікарня ввійшла до складу Зміївської ЦРЛ як сільське амбулаторне відділення загальної практики сімейної медицини та визнати протиправними його дії, спрямовані на її закриття, визнати протиправною бездіяльність відповідача-1 щодо останнього.

Враховуючи, що до суду від представника відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення справи розглядом до проведення реорганізації закладу КЗОЗ "Зміівська ЦРБ", яке відбудеться 01.10.2013 року, то на думку суду, маються підстави для зупинення провадження у вказаній справі з підстав, передбачених у п. 4 ч. 2 ст. 156 КАСУ, а саме: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом, що підлягає вирішенню в порядку письмового провадження, згідно до приписів ч. 6 ст. 128 КАСУ.

Керуючись ст. ст. 128, 156 ч. 2 п. 4, 160, 165, 185 КАСУ, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/6928/13-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Головного управління охорони здоровя Харківської обласної державної адміністрації, головного лікаря Комунального закладу охорони здоров'я "Зміївська центральна районна лікарня" ОСОБА_5 про визнання рішення та дій незаконними до 07.10.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 820/2823/13-а
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2013-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

01.10.2013 р. № 820/2823/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Комунального закладу охорони здоров'я Обласна психіатрична лікарня № 1 Харківської облдержадміністрації про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 160 КАС України, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Комунального закладу охорони здоров'я Обласна психіатрична лікарня № 1 Харківської облдержадміністрації про скасування рішення.

Розяснити позивачу, що з відповідними вимогами він може звернутися до господарського суду в порядку Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Піскун В.О.