Справа № 638/16188/13-а
Суддя: Грищенко І. О.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-А/638/67/15
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

13 серпня 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

при секретарі Виставній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа- виконавчий комітет Харківської міської ради, про оскарження рішень та дій суб"єкта владних повноважень,стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати нечинним, незаконним рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.03.2013 року № 152 "Про відновлення, належне утримання і приведення міської території у придатний для використання територіальною громадою міста стан", в частині п.п.22 та 23 додатку до вказаного рішення таким, що порушує Закон України "Про виконавче провадження", Правила благоустрою м. Харкова, затверджені ХМР 16.11.2011 року, визнати дії посадових осіб та комунальних служб ХМР такими, що порушують вимоги Закону України "Про виконавче провадження", зобов"язати відповідача вчинити певні дії щодо відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 3 лютого 2015 року задоволено клопотання представника Харківської міської ради про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження у справі до вирішення по суті цивільної справи за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_3, управління Держкомзему, про визнання недійсними державних актів на землю, договору купівлі-продажу земельної ділянки, приведення у придатний для використання стан, повернення земельної ділянки територіальній громаді, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання рішень такими, що не відповідають чинному законодавству, яка знаходиться в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова.

Позивачами подано на ухвалу суду апеляційну скаргу.

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року апеляційну скаргу задоволено частково. Ухвалу суду від 03 лютого 2015 року скасовано.

Уповноважений представник третьої особи в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи, яке знаходиться в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_3, управління Держкомзему, про визнання недійсними державних актів на землю, договору купівлі-продажу земельної ділянки, приведення у придатний для використання стан, повернення земельної ділянки територіальній громаді, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання рішень такими, що не відповідають чинному законодавству, вказуючи на взіємопов"язаність заявлених вимог.

Позивачі заперечували проти задоволення клопотання. Свої заперечення мотивують тим, що судом апеляційної інстанції було скасовано ухвалу суду про зупинення провадження у справі.

Згідно ч. 1 п. 3 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд зупиняє провадження у справі у випадку настання передбачених у законі обставин, які перешкоджають подальшому судочинству.

Сам факт наявності в провадженні суду справи не є підставою для зупинення провадження у справі др. вирішення іншої справи.

Законних підстав для зупинення провадження у справі на дійсний час не існує.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст..156 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника виконавчого комітету Харківської міської ради про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І.О.Грищенко