Справа № 2а-19211/10/2670
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 грудня 2010 року м. Київ№ 2а-19211/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
доКиєво-Святошинської районної виборчої комісії Київської області
про визнання протиправними дій, скасування постанови від 23 жовтня 2010 року № 35, зобовязання зареєструвати кандидатом в депутати ,
В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2010 року до Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Києво-Святошинської районної виборчої комісії Київської області про визнання протиправними дій, скасування постанови від 23 жовтня 2010 року № 35, зобовязання зареєструвати кандидатом в депутати до Києво-Святошинської районної ради Київської області по одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 45.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 4, ст. 6, ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Окружному адміністративному суду м. Києва згідно з ч. 4 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 104, ст. 105, ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням приписів ч. 9 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви та залишення її без розгляду відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.

Враховуючи те, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проведені всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, а також скорочені строки розгляду справи, передбачені ч. 11 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 105-107, ст. 110, ст. 121, ст. 160, ст. 165, ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись колегією суддів у складі трьох суддів під головуванням судді Патратій О.В.

2. В порядку ч. 10 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України невідкладно повідомити відповідну виборчу комісію та комісію вищого рівня про надходження позовної заяви.

3. Зобовязати відповідача надати безпосередньо в судове засідання письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

4. Запропонувати позивачу уточнити позовні вимоги в частині вимоги про скасування постанови Києво-Святошинської районної виборчої комісії Київської області № 35 від 23 жовтня 2010 року, оскільки, як вбачається з матеріалів позовної заяви, підставою виникнення спірних правовідносин є постанова Києво-Святошинської районної виборчої комісії Київської області № 35 від 23 грудня 2010 року;

5. Зобовязати позивача надати безпосередньо в судове засідання:

- оригінал (для огляду судом) та належним чином завірену копію (для долучення до матеріалів справи) довідки, виданої Києво-Святошинською районною виборчою комісією Київської області при поданні документів для реєстрації кандидатом у депутати, із зазначенням дати і часу прийняття документів та переліку прийнятих документів;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- усі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

6. Зобовязати відповідача надати безпосередньо в судове засідання:

- оригінал (для огляду судом) та належним чином завірену копію (для долучення до матеріалів справи) постанови Києво-Святошинської районної виборчої комісії Київської області № 35 від 23 грудня 2010 року;

- належним чином завірені копії документів, які були подані позивачем до територіальної виборчої комісії для реєстрації кандидатом у депутати;

- докази надіслання (вручення) позивачу постанови від 23.12.2010 року № 35;

- усі матеріали, на підставі яких було прийнято спірну постанову;

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий акт, статут або засновницький договір, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача, чинний на час розгляду справи.

7. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 29 грудня 2010 року о 14:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 3а, зал судових засідань № 3.

8. В судове засідання викликати повноважних представників сторін. Попередити представників сторін, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

9. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Особам, які беруть участь у судовому засіданні, мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності).

Особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби.

Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Суддя О.В. Патратій

Витяг про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.