overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 523/4727/14-а
Суддя: Середа І. В.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/4727/14-а
УХВАЛА

"02" квітня 2014 р. м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу пенсійного забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та деякий інших громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

З адміністративним позовом до суду звернулася ОСОБА_1 до відділу пенсійного забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та деякий інших громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративна справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105 - 106 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відповідно до ст.ст. 107 - 109 КАС України, не встановлено.

Відповідно до ст.107 КАС України, суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 11, 51, 71, 105-110, 121, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу пенсійного забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та деякий інших громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Судовий розгляд справи призначити на 13 травня 2014 року на 09.50 годину в залі судових засідань № 9 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Запропонувати відповідачу подати в строк до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-3197/11
Суддя: Середа І. В.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3197/11
У Х В А Л А

14 березня 2011 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання відмови нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною та зобовязання вчинити певні дії за період з 12 вересня 2010 року,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла вказана позовна заява, яка підлягає розгляду в Суворовському районному суді м. Одеси.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 106 КАС України і відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 1832, 160 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання відмови нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною та зобовязання вчинити певні дії за період з 12 вересня 2010 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30 березня 2011 року письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень на позов у встановлений строк справа буде розглянута у порядку скороченого провадження на підставі наявних у справі доказів.

Суддя:
Справа № 523/4727/14-а
Суддя: Середа І. В.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/4727/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"29" травня 2014 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої - судді Середи І.В.,

при секретарі Максименко В.В.,

за участю:

позивача- Малютчика М.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі адміністративний позов ОСОБА_2 до головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій такими, що не відповідають Конституції України та Рішенню Конституційного суду України та про зобовязання відновити виплату надбавки до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Оскільки для виготовлення повної постанови потрібен певний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.2,4,7-9,11,71,158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій такими, що не відповідають Конституції України та Рішенню Конституційного суду України та про зобовязання відновити виплату надбавки до пенсії відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 523/226/14-а
Суддя: Середа І. В.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/226/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" серпня 2014 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої одноособово судді - Середи І.В.,

при секретарі Максименко В.В.,

за участю:

позивача- Мішакова Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до департаменту міського господарства Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, повязаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини відповідно до вимог ст.ст. 209, 218 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.17,157, 160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до департаменту міського господарства Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло недійсними закрити на підставі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м.Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 2-а-3122/11
Суддя: Середа І. В.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3122/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2011 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИЛА:

10 березня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 2007 по 2010 роки у розмірі 5874,20 грн.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позовні вимоги з 2007 року до 10 вересня 2010 року слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із матеріалів справи позивачка просить відновити їй порушені права за період з 2007 року по 2010 роки. Тобто на момент подачі позову до суду вона пропустила встановлений ст. 99 КАС України строк звернення. Із клопотанням про вирішення питання про його поновлення із зазначенням поважних причин пропуску вона не зверталася.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, даний позов в частині позовних вимог з 1 січня 2007 року до 10 вересня 2010 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст.99, 100, 209 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в частині позовних вимог з 1 січня 2007 року до 10 вересня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 523/12536/14-а
Суддя: Середа І. В.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"20" серпня 2014 р. м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

З адміністративним позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративна справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105 - 106 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відповідно до ст.ст. 107 - 109 КАС України, не встановлено.

Відповідно до ст.107, 183-2 КАС України, суддя вважає можливим відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 11, 51, 71, 105-110, 121, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Якщо до суду не буде подано заперечення відповідача справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Середою І.В. - одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-3335/11
Суддя: Середа І. В.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3335/11
У Х В А Л А

17 березня 2011 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 16 вересня 2010 року,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла вказана позовна заява, яка підлягає розгляду в Суворовському районному суді м. Одеси.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 106 КАС України і відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 1832, 160 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 16 вересня 2010 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 1 квітня 2011 року письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень на позов у встановлений строк справа буде розглянута у порядку скороченого провадження на підставі наявних у справі доказів.

Суддя:
Справа № 523/13474/14-а
Суддя: Середа І. В.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2014 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Із адміністративним позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративна справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси та ухвалою суду від 04 вересня 2014 року по справі відкрито скорочене провадження.

За ч.4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України.

На підставі викладеного, враховуючи, що повідомлені відповідачем в запереченнях обставини щодо перерахунку пенсії через зміну стажу є недостатніми для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, тому суддя доходить до висновку про необхідність розгляду справи за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст.ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії до розгляду за загальними правилами кодексу адміністративного судочинства України.

Судовий розгляд справи призначити на 18 грудня 2014 року на 11.00 годину в залі судових засідань № 9 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 523/14086/14-а
Суддя: Середа І. В.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"19" листопада 2014 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої - судді Середи І.В.,

при секретарі Стьопіну О.К.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі адміністративний позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Оскільки для виготовлення повної постанови потрібен певний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.2,4,7-9,11,71,94,158-163 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення №74 від 13 серпня 2014 року про відмову в призначенні (перерахунку) пенсії ОСОБА_3.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси призначити ОСОБА_3 пільгову пенсію, як водію міського пасажирського транспорту згідно з п. «з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з дня звернення -6 серпня 2014 року.

В іншій частині позову ОСОБА_3 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя:
Справа № 523/13080/14-а
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"17" вересня 2014 р.

Суворовський районний суд м.Одеси

у складі головуючого судді- Середи І.В.,

при секретарі Максименко В.В.,

за участю:

стягувача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Одеській області - про роз`яснення постанови суду,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки для виготовлення повної ухвали потрібен певний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.159,160,165,170 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Одеській області задовольнити.

Роз`яснити, що після отримання від ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для обчислення пенсії з 01.11.2013р. головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повинно провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.11.2013р. та перерахувати та виплатити основний розмір пенсії за вислугою років з урахуванням максимального розміру посадового окладу начальника відділу територіального управління Військової служби правопорядку у розмірі 1340,00 грн., тобто 71% (вислуга років - 27) від розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 для обчислення пенсії з 01.11.2013р. - 4494,00 грн., що становить 3190,74 грн. і разом з основним розміром пенсії нарахувати доплати, підвищення та надбавки до неї з виплатою різниці між перерахованим розміром пенсії і фактично отриманим, при цьому незалежно від виду призначеної пенсії, однак з урахуванням максимального розміру посадового окладу начальника відділу територіального управління Військової служби правопорядку у розмірі 1340,00 грн., та процентного відношення від розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 , тобто в залежності від вимог закону до конкретного виду пенсії, разом з основним розміром пенсії нарахувати та виплачувати доплати, підвищення та надбавки до неї з виплатою різниці між перерахованим розміром пенсії і фактично отриманим.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з її проголошення.

Суддя
Справа № 523/11977/14-а
Суддя: Середа І. В.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"04" грудня 2014 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої - судді Середи І.В.,

при секретарі Стьопіну О.К.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі адміністративний позов ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси, третя особа публічне акціонерне товариство «Одеський нафтопереробний завод», про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки для виготовлення повної постанови потрібен значний час, пов'язаний з обґрунтуванням доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.2,4,7-9,11,71,94,158-163 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси, третя особа публічне акціонерне товариство «Одеський нафтопереробний завод», про визнання протиправним та скасування рішення № №3853/53 від 04.06.2014 року та зобовязання зарахувати пільговий стаж та призначити пільгову пенсію залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя:
Справа № 523/13965/14-а
Суддя: Середа І. В.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"08" грудня 2014 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси

в складі головуючого судді - Середи І.В.,

при секретарі Стьопіну О.К.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки для виготовлення повної постанови суду потрібен певний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст..ст.10,11,71,79,160,161,163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси про визнання протиправним та скасування рішення, а також про зобов'язання вчинити певні дії залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя :
Справа № 523/12534/14-а
Суддя: Середа І. В.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"10" грудня 2014 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.

при секретарі Стьопіну О.К.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в м.Одесі адміністративний позов Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2, про звільнення земельної ділянки та демонтаж самочинно установленої металевої огорожі,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки для виготовлення повної постанови суду потрібен деякий час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 179 ЖК України, ст.376 ЦК України, ст.ст.2,11,17,71,159-164 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, за власний рахунок демонтувати самовільно встановлену металеву огорожу на прибудинковій території за адресою:м. Одеса, АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Суворовської районної державної адміністрації судовий збір в розмірі 73,08 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м.Одеси протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: