Справа № 4701/11/2070
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ

05.10.2011 р. 2-а- 4701/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Спірідонова М.О.,

за участю секретаря М"ясникової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області
до Українського державного науково-дослідного інститут проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "Укрводгео"

про зобовязання виконати вимогу
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд зобов'язати Український державний науково-дослідний інститут проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища „УкрВодГео" виконати вимогу від 25.02.2011 №06-21/2032.

Під час розгляду справи представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили рішень по справам, які знаходяться в провадженні Господарського суду Харківської області:

- № 5023/5877/11 за позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків та в особі Українського державного науково-дослідного інститут проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "Укрводгео" до ТОВ "Сервіс-Центр" про відшкодування коштів;

- № 5023/5062/11 за позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків та в особі Українського державного науково-дослідного інститут проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "Укрводгео", третьої особи - Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 1902,65 грн.

Представник позивача у судове засідання, призначене на 05.10.2011 року, з"явився, підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача у вказане судове засідання з"явився, щодо задоволення клопотання не заперечував.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, враховуючи вищенаведене, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження з адміністративної справи за адміністративним позовом Контрольно-ревізійне управління в Харківській області до Український державний науково- дослідний інститут проблем водопостачання,водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "Укрводгео" зобовязання виконати вимогу до набрання законної сили рішень по справам, які знаходяться в провадженні Господарського суду Харківської області:

- № 5023/5877/11 за позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків та в особі Українського державного науково-дослідного інститут проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "Укрводгео" до ТОВ "Сервіс-Центр" про відшкодування коштів;

- № 5023/5062/11 за позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків та в особі Українського державного науково-дослідного інститут проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "Укрводгео", третьої особи - Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 1902,65 грн., у звязку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи, оскільки вказані справи є взаємопов"язані між собою.

Враховуючи вище наведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійне управління в Харківській області до Український державний науково- дослідний інститут проблем водопостачання,водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "Укрводгео" про зобовязання виконати вимогу зупинити до набрання законної сили рішень по справам, які знаходяться в провадженні Господарського суду Харківської області:

- № 5023/5877/11 за позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків та в особі Українського державного науково-дослідного інститут проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "Укрводгео" до ТОВ "Сервіс-Центр" про відшкодування коштів;

- № 5023/5062/11 за позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків та в особі Українського державного науково-дослідного інститут проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "Укрводгео", третьої особи - Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 1902,65 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.О. Спірідонов