Справа № 10065/12/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2012-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 жовтня 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Архіпової С.В.,

при секретарі судового засідання Пєнцові М.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу

за позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби

до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Будівельне управління ГУ МВС України в Харківській області»

про стягнення податкового боргу,

встановив :

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Дергачівська МДПІ Харківської області ДПС з адміністративним позовом до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Будівельне управління ГУ МВС України в Харківській області»та просив стягнути з відповідача податкову заборгованість в розмірі 565357,0 грн.

Представником відповідача до суду надано клопотання про зупинення розгляду даної справи в звязку з тим, що ним до Харківського окружного адміністративного суду оскаржено податкові повідомлення-рішення, на підставі яких позивач просить стягнути податкову заборгованість. Остаточні рішення у справах за позовом Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Будівельне управління ГУ МВС України в Харківській області»(справа № 2а-10649/12/2070 та № 2а-10651/12/2070) не ухвалено.

Таким чином, представник позивача вважає, що розгляд даної справи неможливий без вирішення по суті зазначених вище справ, оскільки, в разі скасування податкових повідомлень-рішень про визначення податкового боргу відповідача, це істотно вплине на розгляд та вирішення даної справи.

В судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача проти зупинення розгляду справи не заперечував.

Перевіривши матеріали справи та заслухавши думку учасників процесу, суд знаходить за необхідне провадження у даній справі зупинити, керуючись наступним.

Відповідно до вимог п.3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Судом встановлено, що податкові повідомлення-рішення, за якими відповідачу визначено податковий борг, який позивач просить стягнути в даній справі, оскаржено до суду. Скасування зазначених податкових повідомлень-рішень може істотно вплинути на розгляд даної справи.

Таким чином розгляд даної справи підлягає зупиненню до вирішення по суті зазначених справ та ухвалення в них остаточного рішення.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України , суд

УХВАЛИВ :

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Будівельне управління ГУ МВС України в Харківській області»про стягнення податкового боргу - до набрання законної сили рішеннями у справах № 2а-10649/12/2070 та № 2а-10651/12/2070 за позовом Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Будівельне управління ГУ МВС України в Харківській області»до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку, передбаченого для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи, а в разі коли апеляційну скаргу було повернуто або відмовлено у відкритті апеляційного провадження - з моменту набрання чинності відповідної ухвали суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя С.В. Архіпова