Справа № 5524/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в закритті провадження у справі

25.06.2010 р. № 2-а-5524/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Супрун Ю.О.,

при секретарі судового засідання - Дейнеко Т.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту виконавчої служби України Міністерства юстиції України про визнання дій такими, що порушують майнові права та стягнення завданих збитків,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Департамент державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України, в якому просить суд: визнати дії відповідача щодо несвоєчасного виконання судового рішення по стягненню коштів на користь позивача такими, що порушують майнові права гарантовані ст. 41 ч. 1 ч. 4 Конституції України; стягнути з відповідача завдані збитки у розмірі 2913 грн. 56 коп..

Від представника відповідача до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 08.06.2010 р. надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки Люботинським міським судом Харківської області ухвалою від 25 травня 2010 р. скарга ОСОБА_1, зацікавлена особа: Державне казначейство України, на дії та бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 - задоволена частково, а саме визнано дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 по неналежному перерахуванню стягнутих коштів за рішенням суду грошових коштів на користь ОСОБА_1 - неправомірними.

На підставі зазначеного представник позивача вважає, що зазначена справа підлягає закриттю, оскільки вимога про стягнення шкоди не може бути предметом розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позивач заперечував проти задоволення заявленого клопотання, та просив відмовити в його задоволенні оскільки майнова вимога заявлена разом з вимогою про визнання дій такими, що порушують майнові права та є пов'язаними між собою.

Згідно з ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі: 1) якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; 2) якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом; 3) якщо сторони досягли примирення; 4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами; 5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Суд зважаючи на зміст заявленого клопотання на його кореспондування зі ст. 157 КАС України, не вбачає підстав для закриття провадження за наведеною підставою.

На підставі викладеного, перевіривши матеріали справи та керуючись ст.ст. 133, 157, 160, 165, 185, 186 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту виконавчої служби України Міністерства юстиції України про визнання дій такими, що порушують майнові права та стягнення завданих збитків - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Супрун Ю.О.