Справа № 15605/10/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 грудня 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бартош Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Островської М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі ДПІ Фрунзенського району м.Харкова звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості. Позовні вимоги вмотивовує тим, що фахівцями ДПА Харківської області була проведена перевірка магазину ФОП ОСОБА_1, та встановлено ряд порушень, які були зафіксовані актом перевірки №3993/20/40/23/НОМЕР_1. На підставі вищезазначеного акту було винесено рішення про застосування штрафної (фінансової) санкції від 01 червня 2010 року № на суму 18030,00 грн.

Ухвалою суду від 09 грудня 2010 року відкрите скорочене провадження в адміністративній справі за позовом заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.

Представником відповідача до канцелярії суду надано заперечення у якому представник просив провадження у справі зупинити, оскільки на момент подання позову сума податкового зобов'язання не є узгодженою, триває процедура оскарження дій та рішень податкових органів, серед яких визнання протиправним та скасування рішення ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 01 червня 2010 року № НОМЕР_2 згідно ст. 23. 21 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР із змінами та доповненнями у розмірі 18030.00 грн. до ФО-П ОСОБА_1.

Сторони про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості до вирішення в апеляційному порядку справи №2а-7622/10/2070 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова, Державної податкової адміністрації в Харківській області в частині визнання протиправними дій працівників ДПА в Харківській області по проведенню перевірки 14 травня 2010 року у магазині ФОП ОСОБА_1, розташованому у ТЦ Барабашово, торгівельний майданчик № 7, місце 2107С1, визнання протиправним та скасування рішення ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова про застосування до ФОП ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій від 01 червня 2010 року № НОМЕР_2 у розмірі 18030,00 грн., оскільки штрафні (фінансові) санкції, про стягнення яких просить позивач, були нараховані саме рішенням про застосування штрафної (фінансової) санкції від 01 червня 2010 року № на суму 18030,00 грн., правомірність винесення якого і оскаржує відповідач.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості до вирішення в апеляційному порядку справи №2а-7622/10/2070 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова, Державної податкової адміністрації в Харківській області в частині визнання протиправними дій працівників ДПА в Харківській області по проведенню перевірки 14 травня 2010 року у магазині ФОП ОСОБА_1, розташованому у ТЦ Барабашово, торгівельний майданчик № 7, місце 2107С1, визнання протиправним та скасування рішення ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова про застосування до ФОП ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій від 01 червня 2010 року № НОМЕР_2 у розмірі 18030,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бартош Н.С.