Справа № 2а-11226/10/2670
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 вересня 2010 року м. Київ№ 2а-11226/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шелест С.Б., ознайомившись з позовною заявою

За позовомДержавної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдорпостач»
провизнання недійсним статуту відповідача та свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ, припинення державної реєстрації відповідача з моменту внесення запису
в с т а н о в и в:

ДПІ у Соломянському районі м. Києва звернулась до суду з позовом про припинення державної реєстрації відповідача з моменту внесення запису до Єдиного державного реєстру з 14.10.09р., визнання недійсним статут відповідача з 14.10.09р., визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ № 100252419 з моменту внесення в реєстр платників ПДВ, тобто з 30.10.09р.

Ухвалою від 28.07.10р. позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 03.08.10р.

05.08.10р. канцелярією суду зареєстрована заява про уточнення предмету позову з додатками від позивача, надіслана поштою. З урахуванням вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивач уточнив предмет позову.

Отже, предметом позову є визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації відповідача від 14.10.09р. №1 017989 через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути та припинення юридичної особи відповідача.

Розглянувши подані документи суд прийшов до висновку, що недоліки позовної заяви усунуто.

У позовній заяві позивач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, (особа, яка значиться засновником підприємства відповідача). Суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання, оскільки рішення у справі не впливає на права та обовязки останнього.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

відкрити провадження в адміністративній справі, яке буде розглядатися суддею Шелест С.Б.

Призначити судове засідання на 30.09.10р. о 14:30.

Визнати обовязковою участь сторін у судовому засіданні та зобовязати надати суду документальні докази на підтвердження їх повноважень, відповідно до вимог ст. 58 КАС України.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 3, зал судового засідання № 3.

Позивачу надати до суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи.

Відповідачу надати через канцелярію суду до судового засідання письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя Шелест С.Б.

Додаток до ухвали: Копія позовної заяви та додані до неї документи (для відповідача)

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;) 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.