Справа № 444/11/2070
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

"25" травня 2011 р. № 2-а- 444/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Спірідонова М.О.

За участю секретаря М"ясникової Т.С.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

За позовом ОСОБА_1
до Головного управління МВС України в Харківській області, третьої особи - УДАІ ГУМВС України в Харківській області

про про визнання наказу недійсним
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати такими що є нечинним та не відповідає діючому законодавства України Накази №965 від 20.10.2010 року, № 168 о/с від 10.11.2010 року, № 183 о/с від 08.12.2010 року; № 195 о/с від 29.12.2010 року; зобов'язати Відповідача поновити старшого прапорщика міліції ОСОБА_1, на посаді інспектора взводу дорожньо-патрульної служби м.д.м. Мерефа батальйону ДПС (для обслуговування доріг державного значення) ГУМВС України в Харківській області; зобов"язати Відповідача ОСОБА_2 Управління МВС України в Харківській області повернути ОСОБА_1 грошове забезпечення, яке було з нього утримано на виконання наказу № 965 від 20.10.2010 року.

Позивач у судове засідання, призначене на 25.05.2011 року, не з"явився, та заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв"язку з його хворобою до повного одужання.

Представник відповідача у вказане вище судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

У відповідності до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Суд, враховуючи вищенаведене, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження з адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Харківській області, третьої особи - УДАІ ГУМВС України в Харківській області про визнання наказу недійсним до повного одужання позивача, у звязку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи.

Враховуючи вище наведене, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Харківській області, третьої особи - УДАІ ГУМВС України в Харківській області про визнання наказу недійсним зупинити до повного одужання ОСОБА_1.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.