Справа № 357/15419/15-а
Суддя: Гапоненко А. П.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 жовтня 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гапоненко А. П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дроздівської сільської виборчої комісії Білоцерківського району Київської області про визнання виборів недійсними , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 27.10.2015 року звернулася до суду з зазначеним адміністративним позовом, який переданий судді для розгляду 28.10.2015 року.

Позивач просить суд визнати вибори на Дроздівській дільничній та Мазепинській дільничній виборчих комісіях недійсними; визнати підрахунок голосів недійсними та призначити повторні місцеві вибори сільського голови до Дроздівської сільської ради з дотриманням Закону України «Про місцеві вибори». Свої вимоги обґрунтовує тим, що 29 вересня 2015 року нею була подана та прийнята заява до Дроздівської сільської виборчої комісії про реєстрацію кандидатом на посаду сільського голови Дроздівської сільської ради, де вона була зареєстрована та отримала посвідчення кандидата на посаду сільського голови 1 жовтня 2015 року. 30 вересня була подана заява про реєстрацію кандидатом в депутати Сидорівської сільської ради в Сидорівську сільську виборчу комісію та знята з реєстрації постановою виборчої комісії від 07.10.2015 року з чим вона погодилась. 7 жовтня Дроздівська сільська виборча комісія винесла незаконне та протиправне рішення, яким її було знято з реєстрації.

22 жовтня 2015 року Постановою Київського апеляційного адміністративного суду було скасовано постанову Дроздівської сільської виборчої комісії Білоцерківського району Київської області та суд зобов'язав Дроздівську сільську виборчу комісію поновити реєстрацію.

Постанова суду набрала законну силу з моменту проголошення, тобто 22 жовтня о 17.00 годині. 23.10.2015 року так як це був останнім днем агітації і позивач була позбавлена можливості агітувати, вчасно зареєструвати спостерігачів та вчинення інших дій для належної агітації для голосування і обрання її головою сільської ради. Позивач вважає, що порушення , стосовно яких вона неодноразово зверталася до Білоцерківської районної виборчої комісії, Центральної виборчої комісії та правоохоронних органів, позбавили її належної участі у виборчому процесі як кандидата на посаду сільського голови чим позбавили її можливості бути обраною.

Із адміністративного позову і додатків до нього вбачається, що позивач оскаржує дії відповідача, які відбулись до дня голосування, які вона вправі була оскаржити до 24.00 години 24.10.2015 року у відповідності до ч.7 ст. 172 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 172 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Частиною 7 ст. 172 КАС України визначено, що позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце до дня голосування, може бути подано до адміністративного суду у строк, встановлений частиною шостою цієї статті, але не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування.

Згідно ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно з ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

У відповідності до ст. 107 КАС України - суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи поданий адміністративний позов у строк, установлений законом. Суддя відкриває провадження у адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно ч.5 ст. 179 КАС України, днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Враховуючи вищезазначене позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду з даним позовом, в силу ч.5 ст. 179 КАС України даний строк не може бути поновлено, а тому позов підлягає залишенню без розгляду та поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99,100,107, 108, 172,179 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дроздівської сільської виборчої комісії Білоцерківського району Київської області про визнання виборів недійсними залишити без розгляду та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_2