Справа № 44633/09/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22.02.2010 р. 2-а-44633/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Бартош Н.С.,

при секретарі Скидан М.А.,

за участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю " Харківські телекомунікаційні системи"
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківські телекомунікаційні системи" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, в якому просить суд: визнати протиправним, не дійсним та скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 02 грудня 2009р. № /0 від 25.08.2009 р. у частині донарахування податку на прибуток в розмірі 228990 грн., штрафних санкцій у розмірі 52840 грн., а всього 281830 грн.; визнати протиправним, недійсним та скасувати податкове повідомлення-рішення № /2 від 02 грудня 2009 р. № /0 від 25.08.2009 р. у частині донарахування ПДВ у розмірі 183191,55 грн. та штрафних санкцій в розмірі 91596 грн., а всього 274787,55 грн.

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку з порушенням прокуратурою Дзержинського району м. Харкова кримінальної справи № 20090101 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України за фактом подання посадовими особами ТОВ "Укрспецпостач-ХХІ" до ЗАТ "Прітекс" (яке було перетворено в товариство з обмеженою відповідальністю "Харківські телекомунікаційні системи") підроблених договорів купівлі - продажу кабельно - провідникової продукції № 1901/09 від 19.01.2009 р. та податкових накладних. Представник відповідача пояснив, що вказані документи стали підставою незаконного збільшення податкового кредиту ТОВ "Харківські телекомунікаційні системи", на підставі чого відповідачем винесені оскаржувані податкові повідомлення - рішення. В зв'язку з тим, що у ході розслідування кримінальної справи № 20090101 на теперішній час проводяться слідчі заходи, представник відповідача просить суд зупинити провадження по справі до винесення вироку по кримінальній справі № 20090101 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України за фактом подання посадовими особами ТОВ "Укрспецпостач-ХХІ" до ТОВ "Харківські телекомунікаційні системи" підроблених документів.

Представник позивача проти задоволення клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі заперечував.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Тобто провадження по адміністративній справі може бути зупинене лише у разі провадження судочинства по іншій справі, тобто якщо інша справа вже розглядається та вирішується судом. По кримінальній справі № 20090101 на теперішній час проводяться слідчі дії, тобто вказану справу не передано на розгляд до суду в порядку кримінального судочинства і тому, підстав для зупинення провадження, відповіднор до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України немає.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необгрунтованість клопотання представника відповідача про зупинення провадження по адміністративній справі № 2а-44633/09/2070 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Харківські телекомунікаційні системи" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Керуючись положеннями 133, п. ч. 1 ст.156 КАС України, 160, 165 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 2-а-44633/09/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Харківські телекомунікаційні системи" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до надо винесення вироку по кримінальній справі № 20090101 - відмовити в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Бартош Н.С.