overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4156/10/2670
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

25 березня 2010 року№ 2а-4156/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шелест С.Б., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державна податкова інспекція в Оболонському районі м.Києві

до ОСОБА_1

про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 березня 2010 рокур. залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 24.03.2010р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання до суду документів, не доданих до позовної заяви, а також шляхом подання доповнення до позовної заяви із зазначенням відсутньої у позовній заяві інформації.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог підсудності, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя С.Б. Шелест
Справа № 2а-3121/10/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

01 квітня 2010 року№ 2а-3121/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
доГолови Верховної Ради України
провизнання дій незаконними
В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду про визнання незаконними і такими, що не тягнуть ніяких правових наслідків дії Голови Верховної Ради України щодо набрання чинності Законом України «Про внесення змін до пунктів 14 і 15 розділу Х «Перехідні положення»Земельного кодексу України щодо терміну на продаж земельних ділянок»(№3425).

Ухвалою від 02.03.2010 року позовну заяву було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків до 29.03.2010 року.

До суду надійшли матеріали на виконання ухвали від 02.03.2010 року, однак у таких так і не зазначено у чому полягає порушення саме його прав у сфері публічно-правових відносин.

А тому позивач у наданий йому строк недоліки не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.А. Качур
Справа № 2а-2392/10/2670
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

24 березня 2010 року № 2а-2392/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Дегтярьової О.В.,

при секретарі судового засідання Федоровій О.В.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айбокс"
до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва
про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 09 лютого 2010 року № 02052308 та від 25 лютого 2010 року № 02752308,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось ТОВ «Айбокс»з позовом до ДПІ у Печерському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 09 лютого 2010 року № 02052308.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 лютого 2010 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2392/10/2670 та призначено попереднє судове засідання на 24 березня 2010 року.

У попередньому судовому засіданні представником позивача було подано заяву про збільшення позовних вимог від 23 березня 2010 року № 2926, якою позивач просив також визнати протиправним та скасувати рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25 лютого 2010 року № 02752308.

Представник відповідача у попередньому судовому засіданні заперечував проти збільшених позовних вимог та надав письмові заперечення.

У попередньому судовому засіданні суд уточнив позовні вимоги, зясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, запропонував надати додаткові докази, вчинив інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

В порядку підготовки справи до судового розгляду судом були здійснені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 110 та ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що в попередньому судовому засіданні було зясовано, що спір не може бути врегульований до судового розгляду, та ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 110, ст. 111, ст. 121, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 2а-2392/10/2670 до судового розгляду 08 квітня 2010 року о 16:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 3а, кабінет № 3.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова
Справа № 2а-724/10/2670
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 2а-724/10/2670
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

24 лютого 2010 року № 2а-724/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Дегтярьової О.В.,

при секретарі судового засідання Патратій О.В.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Вікторія»
до Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва
про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 21 жовтня 2008 року № НОМЕР_1,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось ТОВ «Дніпро Вікторія»з позовом до ДПІ у Оболонському районі м. Києва про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 21 жовтня 2008 року № НОМЕР_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 січня 2010 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-724/10/2670 та призначено попереднє судове засідання на 01 лютого 2010 року.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце попереднього судового засідання.

У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у попередньому судовому засіданні заперечував проти позовних вимог.

У попередньому судовому засіданні суд уточнив позовні вимоги, зясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, запропонував надати додаткові докази, вчинив інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

В порядку підготовки справи до судового розгляду судом були здійснені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 110 та ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що в попередньому судовому засіданні було зясовано, що спір не може бути врегульований до судового розгляду, та ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 110, ст. 111, ст. 121, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 18 березня 2010 року о 13 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 3а, кабінет № 3.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова
Справа № 2а-2164/10/2670
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

26 березня 2010 року № 2а-2164/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Дегтярьової О.В.,

при секретарі судового засідання Костик В.П.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Дочірнього підприємства «Спектр-Б»
до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві
про визнання неправомірною відмови у видачі дозволу на виконання будівельних робіт від 04 лютого 2010 року № 7/26-451/11 та зобовязання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось ДП «Спектр-Б»з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання неправомірною відмови у видачі дозволу на виконання будівельних робіт від 04 лютого 2010 року № 7/26-451/11 та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 лютого 2010 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2164/10/2670 та призначено попереднє судове засідання на 25 березня 2010 року.

25 березня 2010 року у попередньому судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги та надалі письмові пояснення.

25 березня 2010 року у попередньому судовому засіданні представник відповідача заперечував проти позовних вимог та надав письмові заперечення на позовну заяву.

У попередньому судовому засіданні суд уточнив позовні вимоги, зясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вчинив інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

В порядку підготовки справи до судового розгляду судом були здійснені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 110 та ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що в попередньому судовому засіданні було зясовано, що спір не може бути врегульований до судового розгляду, та ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 110, ст. 111, ст. 121, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 12 квітня 2010 року о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 3а, кабінет № 3.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Суддя О.В. Дегтярьова
Справа № 2а-744/10/2670
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

24 лютого 2010 року № 2а-744/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Дегтярьової О.В.,

при секретарі судового засідання Патратій О.В.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції у місті Києві по роботі з великими платниками податків
про скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось ВАТ «Укртелеком»з позовом до СДПІ у м. Києві по роботі з великими платниками податків про скасування податкових повідомлень рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 січня 2010 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-744/10/2670 та призначено попереднє судове засідання на 24 лютого 2010 року.

У попередньому судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги.

Представники відповідача заперечували проти позовних вимог.

У попередньому судовому засіданні суд уточнив позовні вимоги, зясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, запропонував надати додаткові докази, вчинив інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

В порядку підготовки справи до судового розгляду судом були здійснені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 110 та ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що в попередньому судовому засіданні було зясовано, що спір не може бути врегульований до судового розгляду, та ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 110, ст. 111, ст. 121, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 15 березня 2010 року о 10:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 3а, кабінет № 3.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Дегтярьова
Справа № 2а-1583/10/2670
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

22 лютого 2010 року № 2а-1583/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Дегтярьової О.В.,

при секретарі судового засідання Патратій О.В.,

за участю представника:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_3
до Державної податкової інспекції у Макарівському районі Київської області
про визнання нечинними (недійсними) податкового повідомлення № /0 від 21 вересня 2009 року та першої податкової вимоги № 1/5251 від 18 листопада 2009 року,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_3 з позовом до ДПІ у Макарівському районі Київської області з позовом про визнання нечинними (недійсними) податкового повідомлення № /0 від 21 вересня 2009 року та першої податкової вимоги № 1/5251 від 18 листопада 2009 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 лютого 2010 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-1583/10/2670 та призначено попереднє судове засідання на 22 лютого 2010 року.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце попереднього судового засідання.

У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у попередньому судовому засіданні заперечував проти позовних вимог.

У попередньому судовому засіданні суд уточнив позовні вимоги, зясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вчинив інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

В порядку підготовки справи до судового розгляду судом були здійснені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 110 та ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що в попередньому судовому засіданні було зясовано, що спір не може бути врегульований до судового розгляду, та ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 110, ст. 111, ст. 121, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 11 березня 2010 року о 10:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 3а, кабінет № 3.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова
Справа № 2а-579/10/2670
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 2а-579/10/2670
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

15 березня 2010 року № 2а-579/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Дегтярьової О.В.,

при секретарі судового засідання Патратій О.В.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айбокс»
до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва
про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 11 січня 2010 року № 00292308 та № 00302308,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось ТОВ «Айбокс»з позовом до ДПІ у Печерському районі м. Києва про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 11 січня 2010 року № 00292308 та № 00302308.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 січня 2010 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-579/10/2670 та призначено попереднє судове засідання на 01 лютого 2010 року.

01 лютого 2010 року попереднє судове засідання було відкладено на 24 лютого 2010 року.

24 лютого 2010 року у попередньому судовому засіданні було оголошено перерву до 15 березня 2010 року.

Під час попередніх судових засідань представник позивача підтримав позовні вимоги, а представник відповідача заперечив проти позовних вимог, представниками сторін були надані необхідні документи.

У попередніх судових засіданнях суд уточнив позовні вимоги, зясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, запропонував надати додаткові докази, вчинив інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

15 березня 2010 року у попередньому судовому засіданні представники сторін надали письмову згоду на перехід до судового розгляду у день проведення попереднього судового засідання.

Враховуючи те, що під час попереднього судового засідання, на яке прибули всі особи, які беруть участь у справі, вирішені необхідні для її розгляду питання, а також письмову згоду представників сторін, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і переходу до судового розгляду.

Керуючись ст. 110, ст. 111, ст. 121, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та перейти до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова