Справа № 39912/09/2070
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04 лютого 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді - Курило Л.В., за участю секретаря - Воронкової К.П., за участі: представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до КП "Борівське бюро технічної інвентаризації" , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом до КП "Борівське бюро технічної інвентаризації",третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії.

Під час розгляду справи судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі до розгляду Апеляційним судом Харківської області апеляційної скарги на заочне рішення Борівського районного суду Харківської області від 16.04.2007 року.

Представник позивача заперечує проти зупинення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі

Суд, враховуючи вищенаведене, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження з адміністративної справи до розгляду Апеляційним судом Харківської області апеляційної скарги на заочне рішення Борівського районного суду Харківської області від 16.04.2007 року.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 156 КАС України провадження по справі необхідно зупинити до вирішення іншої справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а - 39912/09/2070 за позовом ОСОБА_2 до Борівського бюро технічної інвентарізації третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії до розгляду Апеляційним судом Харківської області апеляційної скарги на заочне рішення Борівського районного суду Харківської області від 16.04.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Курило Л.В.