Справа № 820/16075/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

30.10.2014 р. №820/16075/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3, третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_4 про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції, в якому просить суд, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції ОСОБА_5 від 19.04.2014 року №12562440 на житловий будинок, за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Мерефянська, буд.52/1, який зареєстрований за суб'єктом ОСОБА_4, податковий номер НОМЕР_1.

Від третьої особи ОСОБА_4 через канцелярію суду надійшла заява про зупинення провадження у справі до винесення рішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

В ході судового засідання судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі.

Третя особа - ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача - ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення клопотання третьої особи.

Представник відповідача - ОСОБА_3 вирішення питання щодо зупинення провадження у справі покладається на розсуд суду.

Вислухавши думку позивача, представників сторін, третьої особи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

З копії рішення апеляційного суду Харківської області від 18.06.2014 року, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 15-16), по цивільній справі №630/1145/13-ц, вбачається, що у задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності відмовлено.

З копії ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.07.2014 року вбачається, що на рішення апеляційного суду Харківської області від 18.06.2014 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності, відкрито касаційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_6 (а.с.93).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно ст. 319 ЦПК України рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 ЦПК України рішення суду або його вступна та резолютивна частини проголошуються негайно після закінчення судового розгляду і прилюдно, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, рішення апеляційного суду Харківської області від 18.06.2014 року набрало законної сили 18.06.2014 року.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про відмову у зупиненні провадження у справі через його не обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, п.3 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання третьої особи ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 04.11.2014 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.