Справа № 2-а-2349/10
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-2349/10
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2010 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про зобов»язання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії

в с т а н о в и в:

15 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України у Броварському районі щодо невиплати їй щомісячної грошової доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю та додаткової пенсії для тих осіб, які належать до 4 категорії за шкоду, заподіяну здоров»ю згідно зі ст. 39 та 51 ЗУ «Про статус соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов»язати відповідача провести перерахунок і виплатити на її користь щомісячну грошову доплату до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоактивного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткову пенсію, як особі, віднесеній до 4 категорії в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком згідно зі ст. ст. 39, 51 Закону за період з 01.12.2010 року, зобов»язати відповідача в подальшому виплачувати йому зазначену пенсію.

Суд вважає, що позовні вимоги заявлені в межах строку звернення до суду і є такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Правилами ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» передбачено, що громадяни ,які працюють на територіях радіоактивного забруднення проводиться доплата в таких розмірах: у зоні посиленого радіоекологічного контролю одна мінімальна забортна плата.

Відповідно до вимог ст. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» особам, які віднесені до 4 категорії додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров»ю, призначається у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком.

Судом встановлено, що позивач є громадянином, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю, має 4 категорію, про підтверджується відповідним посвідченням серії В-П за №031592 від 101.09.1993 року.

Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі і в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 КАС України, у справах щодо оскарження дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень суд перевіряє чи вчинені вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, визначений Конституцією і законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 КАС України, у разі задоволення адміністративного позову, суд може визнати протиправними дії субєкта владних повноважень та зобовязати його вчинити певні дії щодо усунення порушень.

Оскільки судом встановлено, що відповідач незаконно відмовив позивачу в перерахунку та виплаті пенсії з урахуванням ст. ст. 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», суд визнає такі дії відповідача протиправними та зобовязує відповідача перерахувати та виплатити позивачу відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01.06.2010 року з урахуванням при цьому шестимісячного строку визначеного законодавством для захисту порушених прав.

Вимоги щодо зобов»язання відповідача в подальшому нараховувати та виплачувати позивачу щомісячну грошову доплату до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю та додаткову пенсію є безпідставними і задоволенню не підлягають.

На підставі ст. 19 Конституції України, 14, 39, 51, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. ст. 8, 9, 11, 18, 71, 183-2 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України у Броварському районі Київської області щодо відмови у проведення ОСОБА_1 щомісячної грошової доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю та додаткової пенсії відповідно до ст.ст. 39, 51 ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов»язати Управління Пенсійного Фонду України у Броварському районі Київської області провести ОСОБА_1 з 01.12.2010 року перерахунок та виплату розміру щомісячної грошової доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із розрахунку 1 мінімальної заробітної плати з урахуванням проведених виплат.

Зобов»язати Управління Пенсійного Фонду України у Броварському районі Київської області провести з 01.12.2010 року перерахунок та виплату розміру додаткової пенсії відповідно до ст. 51 ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із розрахунку 15 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з урахуванням проведених виплат.

В іншій частині позову відмовити.

Постанова прийнята в порядку скороченого провадження підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.П.Маценко