Справа № 2а-9738/11/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

15 липня 2011 року № 2а-9738/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Міністра оборони України ОСОБА_2
про визнання дій протиправними та скасування Наказу № 12 від 10.01.2011року
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про скасування наказу № 12 від 10.01.2011, виданий Міністром оборони України ОСОБА_2 про відсторонення ОСОБА_1 від посади директора державного підприємства Міністерства оборони "Білоцерківський військовий торг"; про поновлення ОСОБА_1 на посаді директора державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг" на умовах контракту від 27.03.2007; про визнання дій Міністра оборони України ОСОБА_2 протиправними в результаті бездіяльності та вчинення незаконних дій на час поновлення ОСОБА_1 на посаді директора державного підприємства Міністерства оборони України незаконними щодо встановлення передачі майна державного підприємства згідно п.3 Наказу № 318 від 09.06.2011; про скасування наказу № 318 від 09.06.2011частково, а саме п.3 зазначеного наказу.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про державну службу" державна служба в Україні - це професійна діяльність осіб, які займають посади в державних органах та їх апараті щодо практичного виконання завдань і функцій держави та одержують заробітну плату за рахунок державних коштів.

Ці особи є державними службовцями і мають відповідні службові повноваження.

Робота на посаді директора державного підприємства не є державною службою, відтак, позовні вимоги, що стосуються про поновлення ОСОБА_1 на посаді директора державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг" на умовах контракту від 27.03.2007; про визнання дій Міністра оборони України ОСОБА_2 протиправними в результаті бездіяльності та вчинення незаконних дій на час поновлення ОСОБА_1 на посаді директора державного підприємства Міністерства оборони України незаконними щодо встановлення передачі майна державного підприємства згідно п.3 Наказу № 318 від 09.06.2011; про скасування наказу № 318 від 09.06.2011частково, а саме п.3 зазначеного наказу підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства відповідно до вимог Кодексу законів про працю України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищенаведеного, п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог про поновлення ОСОБА_1 на посаді директора державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг" на умовах контракту від 27.03.2007; про визнання дій Міністра оборони України ОСОБА_2 протиправними в результаті бездіяльності та вчинення незаконних дій на час поновлення ОСОБА_1 на посаді директора державного підприємства Міністерства оборони України незаконними щодо встановлення передачі майна державного підприємства згідно п.3 Наказу № 318 від 09.06.2011; про скасування наказу № 318 від 09.06.2011частково, а саме п.3 зазначеного наказу.

2. Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачу негайно.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Р.О. Арсірій