Справа № 278/1962/15-а
Суддя: Грубіян Є. О.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 278/1962/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2015 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув адміністративну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державнної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просив стягнути з відповідача надміру виплачену останній державну допомогу в розмірі 85,36 гривень.

Позов обґрунтував тим, що відповідач отримувала компенсаційні виплати за надання соціальних послуг інваліду першої групи та була обізнана з тим, що у разі її працевлаштування мала повідомити органи соціального захисту населення про такий факт, адже з ним була повязана доцільність чи не доцільність вищевказаних виплат в подальшому. Частково надміру сплачені кошти відповідачем були повернуті, однак іншу частину не повернула, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом. В судове засідання сторони не зявились, проте від представника заявника надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позов підтримала та просила задовольнити. Підстави неявки в судове засідання відповідача суду не відомі, хоча остання завчасно та належним чином була сповіщена про день, час та місце слухання справи. Разом з тим, враховуючи положення ч. 4 ст. 128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Дослідив матеріали справи, судом встановлено наступні її фактичні обставини і відповідно ним правовідносини. 24 лютого 2009 року відповідач звернулась до позивача із заявою про призначення компенсаційних виплат за надання соціальних послуг з 10 лютого 2009 року і довічно інваліду першої групи ОСОБА_2 (а.с.4, 7). 6 березня 2015 року відповідач звернулась до позивача із заявою про припинення надання вищевказаної допомоги у звязку зі смертю ОСОБА_2 (а.с.9), який помер 13 листопада 2014 року (а.с.8). В звязку зі смертю ОСОБА_2 за період з 14 листопада 2014 року по 31 січня 2015 року утворилась переплата в розмірі 365,36 гривень (а.с.15), з яких 280 гривень відповідачем позивачу було повернуто (а.с.10), однак залишок в сумі 85,36 гривень остання не повернула.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 Закону України "Про соціальні послуги", фізичним особам, які надають соціальні послуги, призначаються і виплачуються компенсаційні виплати в порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Порядок призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 558 від 29 квітня 2004 року.

Пунктом 15 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги передбачено, що фізичні особи, які одержують компенсацію, зобовязані повідомити органи праці та соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у звязку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати органам праці та соціального захисту населення надміру виплачені суми. Якщо фізична особа не повернула добровільно надміру виплачені суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяви органу праці та соціального захисту населення, що призначив компенсацію.

За таких фактичних обставин, враховуючи досліджені судом під час розгляду справи докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, адже права позивача були порушенні з боку відповідача, внаслідок чого потребують судового захисту. Разом з тим, частковість задоволення позову суд обґрунтовує тим, що позивачем невірно визначено і задекларовано в позові правові підстави та норми закону, що регулюють спірні правовідносини, адже зазначає, що вони регулюються положеннями Закону України "Про державну допомогу сімям з дітьми" та "Порядком призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми". Натомість спірні правовідносини регулюються приписами Закону України "Про соціальні послуги" та "Порядок призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги", якими, в свою чергу, і керувався суд при прийнятті рішення у даній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 ЗУ "Про соціальні послуги" п. 15 "Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги", ст. 128, ст. ст. 158-163 КАС України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації надміру виплачену державну допомогу в розмірі 85,36 (вісімдесят пять) гривень.

В решті вимог відмовити.

Постанова суду вступає в законну силу після спливу строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський районний суд Житомирської області. Якщо постанову було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Є.О. Грубіян