Справа № 14645/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10.01.2012 р. Справа 2-а-14645/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Державного науково-виробничого підприємства "Об'єднання комунар" про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові до Державного науково-виробничого підприємства "Об'єднання комунар", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМС Монтаж" про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Харкові звернулася з адміністративним позовом до Державного науково-виробничого підприємства "Об'єднання комунар", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМС Монтаж", в якому просить суд:

- стягнути з Державного науково-виробничого підприємства "Об'єднання комунар" в доход держави грошові кошти у сумі 2 758 548,6 грн., що отримані за договором від 07.04.2010 року № 1977/010.

Від представника відповідача Державного науково-виробничого підприємства "Об'єднання комунар" ОСОБА_1 29.12.2011 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-10446/11/2070 за позовом Державного науково-виробничого підприємства "Об'єднання комунар" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про скасування податкових повідомлень-рішень. Додатково зазначив про розгляд клопотання за відсутності представника відповідачів Державного науково-виробничого підприємства "Об'єднання комунар" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМС Монтаж".

Від представника позивача до канцелярії суду також надійшла заява про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі без його участі.

Згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України розгляд і вирішення адміністративної справи здійснюється в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів.

Згідно до ч.1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає, що питання зупинення провадження у справі повинно бути розглянуто в порядку письмового провадження, на основі наявних документів.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, тобто в справі № 2а-10446/11/2070.

Керуючись положеннями ст. 133, п.3 ч. 1 ст.156 КАС України, ст.ст. 160, 165, 186 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 2-а-14645/11/2070 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові до Державного науково-виробничого підприємства "Об'єднання комунар", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМС Монтаж" про стягнення коштів, до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-10446/11/2070.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Супрун Ю.О.