Справа № 2а-2135/11/2670
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2135/11/2670

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

15 лютого 2011 року № 2а-2135/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва –Аблов Є.В., розглянувши подання Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Київпродмаш»щодо зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків ,-

В С Т А Н О В И В:

З поданням до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Київпродмаш»щодо зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків.

Відповідно до частини другої статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв’язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв’язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб’єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Як вбачається з подання та доданих до нього документів, Акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу складений податковим керуючим 11.02.11 р. за №11. Подання подано заявником до Окружного адміністративного суду м. Києва 14.02.11 о 16:30 год., тобто з порушенням строку в межах 24 годин. Заяву про поновлення строків не надано.

Строки звернення заявника з поданням, передбачені частинами другою та третьою статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, є різновидами строку спеціального звернення до суду, передбаченого частиною третьою статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України. Вказана норма встановлює, що Кодексом адміністративного судочинства України можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, ніж шестимісячний загальний строк.

При цьому стаття 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачає спеціальних наслідків пропущення строків звернення до суду, визначених цією нормою. Тому недотримання заявником строків звернення до суду, визначених статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, тягне за собою застосування приписів статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України. З урахуванням викладеного подання податкового органу, внесене після закінчення строків, установлених статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його внесла, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Вказані недоліки заявник може усунути шляхом надання до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з поданням щодо зупинення видаткових операцій платника податків.

Керуючись ст. 108, 183-3, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Київпродмаш»щодо зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків –залишити без руху.

Повідомити Державну податкову інспекцію у Оболонському районі м. Києва про необхідність в строк до 09:00 год 16 лютого 2011 включно усунути недоліки та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Є.В. Аблов