Справа № 9814/11/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судової економічної експертизи

18.10.2011 р. № 2а- 9814/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Волкова Л.М., при секретарі судового засідання Добровольська М.С., розглянув в відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Лозівської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Лозівської ОДПІ Харківської області, яким застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) 1 грн., скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Лозівської ОДПІ Харківської області від 21.04.2011р. № НОМЕР_1 яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість, за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 3570,00 грн.

В судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про призначення по справі судової економічної експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання: яку суму становить валовий дохід Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за 2008 рік з урахуванням платіжного доручення від 16.10.2008р. № 7289 на суму 5900грн. за транспортні послуги від ЗАТ Білецький МКК та платіжного доручення від 06.10.2008р. № 8669 на суму 3522грн. від ДП «Укрспецвагон».

Представник відповідача проти задоволення зазначеного клопотання не заперечував.

Під час розгляду справи суд прийшов до висновку про необхідність призначення у справі судової економічної експертизи для забезпечення належного розгляду та вирішення вказаної адміністративної справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний час, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи до одержання її результатів.

Керуючись ст.ст. 81, 84, п. 3 ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Лозівської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Яку суму становить валовий дохід Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за 2008 рік з урахуванням платіжного доручення від 16.10.2008р. № 7289 на суму 5900грн. за транспортні послуги від ЗАТ Білецький МКК та платіжного доручення від 06.10.2008р. № 8669 на суму 3522грн. від ДП «Укрспецвагон»?

2. Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

3. Надати для проведення експертизи матеріали адміністративної справи № 2-а-9814/11/2070, а також первинні бухгалтерські документи.

4. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

5. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

6. Копію ухвали направити експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса для виконання.

7. Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. о .

Суддя Волкова Л.М.