Справа № 132/3254/13-а
Суддя: Павленко І. В.
Дата ухвалення: 2013-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

06.09.2013 року суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В.
розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство» Імпульс Плюс» до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті Управління укртрансінспекції у Черкаській області, Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України» Дочірнє підприємство «Вінницький облавтодор» філія «Калинівська ДЕД» про оскарження постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу,-
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить скасувати постанову Управління Укртрансінспекції у Черкаській області за №013047 від 19.08.2013 року.
Дослідивши матеріали адміністративної позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути дану позовну заяву позивачеві в зв'язку з її непідсудністю Калинівському районному суду Вінницької області як адміністративному суду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем оскаржується постанова про застосування адміністративно-господарського штрафу Управління Укртрансінспекції у Черкаській області, яке знаходиться за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка, 389 та яке зазначено відповідачем у даній справі.
Так як відповідач у даній справі відноситься до органу державної влади, тож справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство» Імпульс Плюс» до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті Управління укртрансінспекції у Черкаській області, Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України» Дочірнє підприємство «Вінницький облавтодор» філія «Калинівська ДЕД» про оскарження постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу за підсудністю підлягає розгляду в Черкаському окружному адміністративному суді.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви. Нормою п.6 ч.3 ст.108 КАС в якості однієї із підстав для повернення позовної заяви позивачеві зазначена непідсудність справи цьому адміністративному суду. У випадку встановлення такої обставини суддя, відповідно до змісту ст.108 КАС України, виносить ухвалу.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу пред'явлений позов у зв'язку із непідсудністю Калинівському районному суду Вінницької області, роз'яснивши його право звернутися з даним адміністративним позовом до Черкаського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст.18, 104, 107, 108 КАС України, суддя,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство» Імпульс Плюс» до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті Управління укртрансінспекції у Черкаській області, Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України» Дочірнє підприємство «Вінницький облавтодор» філія «Калинівська ДЕД» про оскарження постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу повернути позивачу у зв'язку з непідсудністю справи Калинівському районному суду Вінницької області.
Роз'яснити право звернутися із вказаним позовом до належного суду- Черкаського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.