Справа № 2а-0870/5355/11
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0870/5355/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

15 липня 2011 року Справа № 2а-0870/5355/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до: закритого акціонерного товариства «Теплогазмонтаж»

про: відшкодування витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, позивачу - довідку щодо стану заборгованості відповідача на час розгляду справи, детальний розрахунок суми заборгованості із зазначенням періоду (конкретної календарної дати) її виникнення, докази виплати пенсій із коштів Пенсійного фонду України, документи щодо повної/часткової сплати заборгованості відповідачем; відповідачу - довідку про повні банківські реквізити підприємства, довідки про пільговий стаж по пенсіонерам, у разі наявності заперечень на розрахунок позивача – докладний контррозрахунок суми позову, документи щодо повної або часткової сплати заборгованості, листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреності на представників, документи про правовий статус сторін, витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність відкрити провадження в адміністративній справі, закінчити підготовче провадження та призначити її до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 2а-0870/5355/11 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до закритого акціонерного товариства «Теплогазмонтаж» про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 26 липня 2011 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 16 о 16:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.

3. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; позивачу - довідку щодо стану заборгованості відповідача на час розгляду справи, детальний розрахунок суми заборгованості із зазначенням періоду (конкретної календарної дати) її виникнення, докази виплати пенсій із коштів Пенсійного фонду України, документи щодо повної/часткової сплати заборгованості відповідачем; відповідачу - довідку про повні банківські реквізити підприємства, довідки про пільговий стаж по пенсіонерам, у разі наявності заперечень на розрахунок позивача – докладний контррозрахунок суми позову, документи щодо повної або часткової сплати заборгованості, листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 26 липня 2011 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов’язки.

6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку позивача у судове засідання визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Р.В. Кисіль