Справа № 705/4886/15-а
Суддя: Кімстачов О. С.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 705/4886/15-а
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

04 вересня 2015 року м. Умань суд Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Уманської міської ради Черкаської області про скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області 01.09.2015 ОСОБА_1 подав адміністративний позов до Уманської міської ради Черкаської області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення постійної комісії з розгляду матеріалів щодо вибору, передачі у власність, надання в користування, встановлення сервітутів на земельні ділянки Уманської міської ради № 16 від 17.07.2014 з приводу надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під належним йому автогаражем № 177 в Обслуговуючому кооперативі «Автогаражне товариство «Привокзальне» по провулку Привокзальний, 28-а, м. Умань, Черкаська область, та зобовязати Уманську міську раду повторно розглянути заяву про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під вказаним автогаражем та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами; і для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову оскаржуване рішення № 16 щодо розгляду заяви ОСОБА_1 було прийняте 17.07.2014, тобто з того дня позивач повинен був дізнатися про порушення свого права, і тому з вказаної дати підлягає відраховуванню шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду з позовом. Останнім днем строку звернення з позовом до адміністративного суду було 17.01.2015. Позивач звернувся до суду 01.09.2015, тобто після спливу строку для подання адміністративного позову до суду.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Позивач у позовній заяві вказав, що оскаржуване рішення отримав 29.09.2014 після неодноразових звернень до Уманської міської ради, але не повідомив обставини, докази і не долучив до адміністративного позову відповідні матеріали, які б підтверджували поважність причин пропуску шестимісячного строку для звернення до суду з позовом та не просив поновити йому пропущений строк.

Отже, суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайшов підстав для визнання поважними причин пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду, тому адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Згідно з ч. 5 ст. 107 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом клопотання про поновлення строків для звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.

Керуючись статтями 99, 100, 107, 158-160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Уманської міської ради Черкаської області про скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду у зв'язку з пропущенням строку звернення до адміністративного суду.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена позивачем до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.С. Кімстачов