Справа № 409/12/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 409/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 березня 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Заічко О.В.,

при секретарі судового засідання Басовій Н.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізюмської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області про визнання протиправними та скасування наказів, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до Ізюмської об"єднаної державної податкової інспекції Харківської області, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд: визнати незаконними та скасувати накази відповідача від 25.03.2010р. № 168 та від 02.04.2010р. № 187 в частині призначення його податковим керуючим за платниками податків-боржниками м. Ізюм та Ізюмського району з дати їх підписання; визнати незаконним та скасувати наказ відповідача від 09.04.2010р. № 202 з дати його підписання.

Від представника відповідача, через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про зупинення провадження по даній справі, у зв'язку з реорганізацією та скороченням чисельності ДПА у Харківській області та підпорядкованих їй ДПІ у Харківській області на підставі наказу ДПА у Харківській області від 26.10.2011р. № 316.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. 13.03.2012 року, до початку судового засідання від представника відповідача надійшла заява про розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до вимог ч.6 ст.128 КАС України справа підлягає розгляду у письмовому провадженні на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв'язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України суд розглянув адміністративну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача виходячи з наступного.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 14.03.2012р. Ізюмську об"єднану державну податкову інспекцію Харківської області як юридичну особу припинено.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідним зупинити провадження по справі до встановлення правонаступника відповідача - Ізюмської об"єднаної державної податкової інспекції в Харківській області.

.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 2а - 409/12/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області про визнання протиправними та скасування наказів, відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Провадження по справі № 2а - 409/12/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмської обєднаної державної податкової інспекція Харківської області про визнання протиправними та скасування наказів, відшкодування моральної шкоди зупинити до встановлення правонаступника відповідача - Ізюмської об"єднаної державної податкової інспекції Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Заічко О.В.