Справа № 401/5044/14-а
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2015 р. у справі №401/5044/14-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області, Головного управління юстиції в Кіровоградській області, треті особи: Спільне підприємство товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", Товариство з обмеженою відповідальністю "Політрейд", Світловодська міська рада Кіровоградської області про визнання дій незаконними, визнання недійсним запису та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив: визнати дії Виконавчого комітету Світловодської міської ради щодо проведення реєстраційних дій стосовно юридичної особи СП ТОВ «Світловодськпобут» незаконними через порушення законодавства, чинного при створенні юридичної особи, які неможливо усунути; визнати недійсним з дати реєстрації запис в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації Виконавчим комітетом Світловодської міської ради юридичної особи СП ТОВ «Світловодськпобут»; визнати недійсним з дати видачі свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи СП ТОВ «Світловодськпобут»; зобов'язати Головне управління юстиції в Кіровоградській області внести зміни у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо СП ТОВ «Світловодськпобут», передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», у випадку визнання недійсним запису стосовно реєстрації юридичної особи та визнання недійсним свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.

Постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 травня 2015 р. позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області при здійсненні державної реєстрації СП ТОВ «Світловодськпобут» як суб'єкта підприємницької діяльності. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2015 р. скасовано постанову суду першої інстанції, в задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2015 р., мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2015 р.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька