Справа № 817/2657/15
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/2657/15

26 жовтня 2015 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М., за участю секретаря судового засідання Левченко Т.М., сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: представник Нестерчук О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
до Здолбунівської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Здолбунівської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

У судовому засіданні 26.10.2015 року судом поставлено на обговорення питання про необхідність витребування додаткових доказів по справі - відомостей щодо того чи подавалась позивачем до контролюючого органу, самостійно або через уповноважених на це осіб, заява про зміну місця проживання та взяття на облік за новим місцем проживання.

Позивач проти витребування додаткових доказів не заперечила, просила додатково витребувати відомості про подані нею до контролюючого органу податкові декларації.

Представник відповідача проти витребування додаткових доказів не заперечила.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного з'ясування обставин адміністративної справи існує необхідність у витребуванні додаткових доказів, а саме, у Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області - відомості щодо того, чи подавалась ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) до даного контролюючого органу, самостійно або через уповноважених на це осіб, заява про зміну даних, які вносяться до облікової картки платника податків - фізичної особи в частині зміни місця проживання та заява про взяття на облік за новим місцем проживання; відомості про подання ОСОБА_1 до даного контролюючого органу податкових декларацій, починаючи з 2013 року та дотепер.

Для надання витребовуваних доказів судом встановлюється строк до 04.11.2015 року.

За наведених обставин, у судовому розгляді справи слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати додаткові доказ по справі у Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області:

-відомості щодо того, чи подавалась ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) до даного контролюючого органу, самостійно або через уповноважених на це осіб, заява про зміну даних, які вносяться до облікової картки платника податків - фізичної особи в частині зміни місця проживання та заява про взяття на облік за новим місцем проживання;

-відомості про подання ОСОБА_1 до даного контролюючого органу податкових декларацій, починаючи з 2013 року та дотепер.

Оголосити перерву у судовому розгляді справи до 05.11.2015 року до 09:30 год.

Копію даної ухвали суду направити для виконання до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області.

Ухвала суду окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду за наслідками розгляду справи.

Суддя Шарапа В.М.