Справа № 1306/11/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

12.03.2011 року Справа № 2-а-1306/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої - судді Білової О.В.,

при секретарі судового засідання - Романенко Т.С.,

за участю: представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Род-Ник" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі м. Харкова, звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Род-Ник", в якому просить суд стягнути з Приватного підприємства "Род-Ник" штрафні санкції за порушення законодавства у розмірі 4760,05 грн. на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 13.01.2011 року.

В судовому засіданні представником відповідача надано клопотання про зупинення провадження у справі у звязку зі знаходженням в провадженні Харківського окружного адміністративного суду справи № 2-а-2035/11/2070 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Род-Ник" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 13.01.2011 року.

Представник позивача про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи у судовому засіданні 12.03.2011 року без участі представника ДПІ.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Род-Ник" про стягнення заборгованості, оскільки дана заборгованість відповідача підлягає стягненню на підставі рішення про застосування штрафних санкцій № НОМЕР_1 від 13.01.2011 року, яке є предметом оскарження у справі № 2-а-2035/11/2070 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Род-Ник" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст.156 КАС України, ст.ст. 160, 165, 185, 186 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 2-а-1306/11/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Род-Ник" про стягнення заборгованості, до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2-а-2035/11/2070 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Род-Ник" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Білова О.В.