Справа № 2а-12403/11/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

01 вересня 2011 року № 2а-12403/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Печерського районного суду м. Києва
про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправною і нечинною відмову Печерського районного суду міста Києва в задоволенні запиту на інформацію ОСОБА_1, редактора газети "Правдошукач", вих. № 10544 від 12.08.2011; зобов'язання відповідача вчинити певні дії: надати ОСОБА_1, редактору газети "Правдошукач" інформацію за його запитом на інформацію вих. № 10544 від 12.08.2011, а саме надати цьому запитувачу інформації публічну інформацію, що міститься у протоколі судового засідання повного фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу кожного з відкритих судових засідань у кримінальній справі № 1-675/11 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.365 КК України, які приєднані до матеріалів зазначеної кримінальної справи, що знаходиться в провадженні Печерського районного суду міста Києва, у електронній або іншій формі, а також надати публічну інформацію, що міститься у обвинувальному висновку, який оголошувався прокурором у відкритих судових засіданнях у кримінальній справі № 1-675/11 15 та 22 липня 2011 року і приєднаний до матеріалів зазначеної кримінальної справи, що знаходиться в провадженні Печерського районного суду міста Києва.

Відповідно до ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно зі ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 6 "Про деякі питання, що виникають у судовій практиці при прийнятті до провадження адміністративних судів та розгляді ними адміністративних позовів до судів і суддів"у розумінні положень частини першої статті 2, пунктів 1, 7 і 9 статті 3, статті 17, частини третьої статті 50 Кодексу адміністративного судочинства України суди та судді при розгляді ними цивільних, господарських, кримінальних, адміністративних справ та справ про адміністративні правопорушення не є суб'єктами владних повноважень, які здійснюють владні управлінські функції, і не можуть бути відповідачами у справах про оскарження їх рішень, дій чи бездіяльності, вчинених у зв'язку з розглядом судових справ.

З огляду на це, між ОСОБА_1 та Печерським районним судом міста Києва відсутні публічно-правові відносини, а відтак, заявлений ним позов не є адміністративним позовом (ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України), а тому не може бути розглянутий в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищенаведеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2. Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачу негайно.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Р.О. Арсірій