Справа № 759/18140/13-а
Суддя: Кохановська З. С.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 6-а/759/13/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Копчук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 26 вересня 2011 року, позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва про визнання дій незаконними та зобов'язання провести перерахунок і виплату державної пенсії та щомісячної додаткової пенсії заподіяної здоров'ю відповідно ст. 50, 54 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" задоволено частково, визнано дії Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі в м.Києві щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, як особі, котра постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи з порушенням вимог Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" незаконними, зобов'язано Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі в м.Києва здійснити ОСОБА_1 перерахунок державної пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком , відповідно до ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"з дотриманням правових позицій ч.3 ст.67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" і з урахуванням ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 01.02.2011 року по 22.07.2011 року та здійснити виплату з урахуванням проведених раніше виплат, і щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"і з урахуванням ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 01.02.2011 року по 22.07.2011 року та здійснити виплату з урахуванням проведених раніше виплат, яке набрало законної сили 11 жовтня 2012 року.

11.11.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про продовження строку пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі №2а-5268/11, оскільки нею вчасно не було отримано повідомлення з суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши та оцінивши докази по справі, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва 26 вересня 2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва про визнання дій незаконними та зобов'язання провести перерахунок і виплату державної пенсії та щомісячної додаткової пенсії заподіяної здоров'ю відповідно ст. 50, 54 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" задоволено частково

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року постанову Святошинського районного суду м. Києва від 26 вересня 2013 року залишено без змін.

З супровідного листа Київського апеляційного адміністративного суду про повернення адміністративної справи № 2-5268/11, вбачається, що справу повернуто до Святошинського районного суду м. Києва 30.10.2012 року, 19.12.2013 року справу отримано Київським апеляційним адміністративним судом повторно для розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 11 жовтня 2012 року, після чого вказану справу Київським апеляційним адміністративним судом помилково було направлено до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

За таких обставин заявник був позбавлений можливості вчасно пред'явити виконавчий лист до виконання з причин, які суд вважає поважними.

Як визначено у ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого листа №2-5268/11, виданого Святошинським районним судом м. Києва 18.11.2013 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва про визнання дій незаконними та зобов'язання провести перерахунок і виплату державної пенсії та щомісячної додаткової пенсії заподіяної здоров'ю відповідно ст. 50, 54 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.

У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя