Справа № 812/1356/15
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 жовтня 2015 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1356/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до Приватного підприємства "ХХІ Сторіччя" про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до Приватного підприємства "ХХІ Сторіччя" про припинення юридичної особи, в обґрунтування якого позивач послався на наступне. Приватне підприємство "ХХІ Сторіччя" зареєстровано в якості юридичної особи виконавчим комітетом Рубіжанської міської ради 28.01.2000 за адресою: АДРЕСА_1, та знаходиться на податковому обліку в Рубіжанській ОДПІ з 08.02.2000 за № 1413.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 13.07.2015 у розділі «Статус відомостей про юридичну особу» міститься запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням. Позивач просив суд припинити юридичну особу відповідача.

У встановлений судом строк відповідачем не подано ані заперечень проти позову, ані заяви про визнання позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом установлено, підтверджується матеріалами справи, що Приватне підприємство "ХХІ Сторіччя" зареєстровано виконавчим комітетом Рубіжанської міської ради Луганської області 28.01.2000 за адресою: АДРЕСА_1, про що зроблено запис 03.02.2000 у журналі обліку реєстраційних справ за № 34, знаходиться на податковому обліку в Рубіжанській об'єднаній державній податковій інспекції з 08.02.2000 за № 1413 (арк. справи 9, 11).

Відповідно до акта перевірки місцезнаходження субєкта підприємницької діяльності Приватного підприємства "ХХІ Сторіччя", , від 13.01.2015 № 9/1501/30687804 податковим органом встановлено, що підприємство фактично не знаходиться з адресою: АДРЕСА_1, 93000 (арк. справи 8).

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 13.07.2015, наданим позивачем, у розділі «Статус відомостей про юридичну особу» зроблено запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням (арк. справи 4-7).

Відповідно до п.п. 16.1.11 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний повідомляти контролюючі органи про зміну місцезнаходження юридичної особи та зміну місця проживання фізичної особи підприємця.

Згідно з п.п. 20.1.37 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України податковий орган має право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Відповідно до п. 5 ч. 2 статті 38 Закону України від 15.05.2003 р. № 755 «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення діяльності юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Судом установлено, що на цей час Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не містить запису про відсутність юридичної особи відповідача за місцезнаходженням. Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 26.10.2015 у розділі «Дані про підтвердження відомостей про юридичну особу» зроблено запис про підтвердження таких відомостей (арк. справи 18-19).

Таким чином, судом установлено, що на час розгляду справи підприємство відповідача - Приватне підприємство "ХХІ Сторіччя", підтвердило відомості про себе, за таких обставин у задоволенні позову слід відмовити.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки на час звернення до суду позивач був звільнений від їх сплати в установленому порядку, а статтею 94 КАС України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 94, 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до Приватного підприємства "ХХІ Сторіччя" про припинення юридичної особи відмовити повністю.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною і підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1