Справа № П/811/3279/15
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 жовтня 2015 року Справа № П/811/3279/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за скаргою: Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій, 50002, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл., вул. Кобилянського, 223 А

до заінтересованих осіб:

Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, 50003, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл., вул. Харітонова, 5

Державного виконавця Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1

Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області, 28000, м. Олександрія, Кіровоградської обл., вул. Шевченка, 76

Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, 50024, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл., вул. Харітонова, 1 а

про визнання дій неправомірними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Державний воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін Державної служби України з надзвичайних ситуацій звернувся зі скаргою до Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, Державного виконавця Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1, Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області та Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про:

- визнання дій державного виконавця Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №48429083 неправомірними та незаконними;

- скасування постанови державного виконавця Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження №48429083.

У відповідності до ч.1 ст.105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

При цьому з огляду на зміст п.2, 3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

У порушення зазначених норм позивачем не дотримано форми позовної заяви, а також не вказано імен (найменувань) та процесуального статусу осіб: позивача та відповідача. Таким чином, необхідно подати до суду адміністративний позов у формі позовної заяви із зазначенням сторін: позивача і відповідача, третіх осіб (за необхідності) з вказанням поштових адрес, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Та надати копії такого позову відповідно до кількості учасників судового процесу.

Окрім цього, відповідно до ч.3 ст.181 КАС України, відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

При цьому, позивач зобов'язаний врахувати те, що відповідно до ч.1 та 2 ст.19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з частиною 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VІ (в редакції від 01.09.2015 р.) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем сплачується судовий збір в сумі 1 розміру мінімальної заробітної плати (1218,00 грн.).

Зі змісту позовної прохальної частини вбачається дві вимоги немайнового характеру, по кожній з яких належить сплатити судовий збір, а саме 2436,00 грн. (1218,00 грн. х 2 ).

Таким чином для усунення вищевказаного недоліку до суду необхідно надати докази сплати судового збору у розмірі 2436,00 грн.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій до Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, Державного виконавця Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1, Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області та Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та скасування постанови, залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 12 листопада 2015 року для усунення недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2