overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 12086/12/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2012-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 листопада 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Самойлової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Таранової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем в порядку адміністративного судочинства було поставлено питання про скасування податкового повідомлення-рішення від 18.10.2012 року № НОМЕР_1, прийнятого відповідачем щодо нього.

Представником позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення адміністративної справи № 2а-10703/12/2070 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування наказу, що знаходиться у провадженні Харківського окружного адміністративного суду, проти чого не заперечував представник відповідної сторони ОСОБА_3 та що, на думку суду, підлягає задоволенню з підстав, передбачених у п. 3 ч. 1 ст. 156 КАСУ, а саме: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судового рішення в іншій справі.

Керуючись ст. ст. 133, 156 ч. 1 п. 3, 160 КАСУ, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-12086/12/2070 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-10703/12/2070, що знаходиться у провадженні Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, з направленням її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 820/6536/13-а
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

27.08.2013 р. № 820/6536/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Зоркіної Ю.В.

при секретарі судового засідання Мелконян А.П.,

у присутності представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське птахівництво" до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі ГУ Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Позовні вимоги заявлені до ДПІ у Балаклійському районі ГУ Міндоходів у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.04.2013 року № НОМЕР_1

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до 01.10.2013 року для надання доказів по справі на підтвердження правової позиції. Відповідач у вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання, виходячи з приписів пункту 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, згідно з яким суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення додержання повноти та обєктивності при розгляді справи приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі на строк до 01.10.2013 року.

Керуючись ст.ст. 133, 156, 160, 165, 185, 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське птахівництво" до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі ГУ Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення до 01.10.13 до 11:15.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 820/2530/13-а
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2013-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/2530/13-азупиненнення
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 квітня 2013 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про визнання протиправними та скасування певних рішень суб"єкта владних повноважень, прийнятих щодо нього.

Враховуючи, що до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення справи розглядом, у зв'язку із необхідністю надання письмових доказів, яке, на думку суду, підлягає задоволенню з підстав, передбачених у п. 4 ч. 2 ст. 156 КАСУ, а саме: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом, що підлягає вирішенню в порядку письмового провадження, згідно до приписів ч. 6 ст. 128 КАСУ.

Керуючись ст. ст. 128, 156 ч. 2 п. 4, 160, 165, 185 КАСУ, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/2530/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 15.05.2013 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 820/6363/13-а
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2013-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

та залишення адміністративного позову без розгляду

(вступна та резолютивна частини)

15.08.2013 р. №820/6363/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шевченко О.В.,

при секретарі Нікітенко Л.Ю.,

за участю представників: позивача - ОСОБА_1, третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10

ОСОБА_11 до Близнюківського районного відділу Харківської регіональної філії Центру державного земельного кадастру, третя особа: ТОВ імені газети "Ізвєстія" про визнання дій протиправними, визгнання нечинними договорів, повернення об'єктів договорів,

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд в порядку ч.ч. 4, 5 ст.160 КАС України проголошує вступну та резолютивну її частини.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 99, 100, 157, 165, 186 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Близнюківського районного відділу Харківської регіональної філії Центру державного земельного кадастру, третя особа: ТОВ імені газети "Ізвєстія" в частині позовних вимог про визнання протиправними дій щодо державної реєстрації договорів оренди - залишити без розгляду.

В частині позовних вимог про визнання нечинними договорів оренди земельних ділянок та повернення позивачам об'єктів договорів (земельних ділянок) - закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Шевченко
Справа № 820/5390/13-а
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2013-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

25 липня 2013 р. Справа № 820/5390/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Севастьяненко К.О.,

при секретарі судового засідання Романенко Т.С.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства "ЕЛАКС" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів.

Керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача приватного акціонерного товариства "ЕЛАКС" про зупинення провадження по справі № 820/5390/13-а за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "ЕЛАКС" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, проте заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Севастьяненко К.О.
Справа № 12134/12/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

вступна та резолютивна частини

30 листопада 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Зоркіної Ю.В.,

при секретарі судового засідання Мелконян А.П.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання незаконним та скасування наказу, зобов'язання поновити на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.ч.3,7, ст..160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали

Керуючись ст..ст.160-163,185-186, 155 КАС України суд

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання незаконним та скасування наказу, зобов'язання поновити на посаді - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У повному обсязі ухвала буде виготовлена 30.11.2012 року

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 820/4741/13-а
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2013-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання закриття провадження у справі

08 липня 2013 р. № 2а-820/4741/13-а

Харківський окружний адміністративний суд в складі суду:

головуючого - судді Самойлової В.В.

суддів - Зоркіної Ю.В., Лук"яненко М.О.

за участю секретаря судового засідання Таранової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "ЯТЕСС"
доАнтимонопольного комітету України
проскасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про скасування рішення відповідача від 22.04.2013 року № 8-р/тк про накладення на нього штрафу в розмірі 190 000 грн. та щодо зобов"язання останнього застосувати до нього штраф в розмірі 38 447 грн.

В судовому засіданні представником відповідача за довіреністю ОСОБА_1 заявлено клопотання про закриття провадження у зазначеній справи, оскільки розгляд справ щодо визнання недійсним рішення Комітету про порушення законодавства про захист економічної конкуренції не може здійснюватись адміністративним судочинством, а тому справу не належить розглядати в порядку останнього, проти чого заперечував представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 з підстав підсудності даної справи адміністративним судам, згідно до ст. 17 КАСУ, що на думку суду задоволенню не підлягає, оскільки це не узгоджується з приписами ст. 17 КАСУ, де передбачено у п. 1 ч. 2, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічні спори зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб"єктами владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, що має місце в даному випадку.

Керуючись ст. ст. 133, 165 КАСУ, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання про закриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Самойлова В.В.

Судді - Зоркіна Ю.В.

ОСОБА_3
Справа № 820/6386/13-а
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2013-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

та залишення адміністративного позову без розгляду

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

29.08.2013 р. № 820/6386/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Панова М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Каряки С.Г.,

представників сторін:

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - не прибув,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу

за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14
до Близнюківського районного відділу Харківської регіональної філії центру державного земельного кадастру, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю імені газети "Ізвєстія"
про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд в порядку ч. 3 ст.160 КАС України проголошує вступну та резолютивну її частини.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 99, 100, 155, 157, 165, 186 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до Близнюківського районного відділу Харківської регіональної філії центру державного земельного кадастру, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю імені газети "Ізвєстія" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії- залишити без розгляду.

В частині позовних вимог про визнання нечинними договорів оренди земельних ділянок та повернення позивачам об'єктів договорів (земельних ділянок) - закрити провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Панов М.М.
Справа № 820/2325/13-а
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2013-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

25 квітня 2013 р. Справа № 820/2325/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Горшкової О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Чепурній Т.В.,

представників сторін: позивача ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Харківського приватного торговельно-економічного ліцею Харківської області в особі Ліквідатора ОСОБА_4 до Інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення в особі Харківського обласного центру зайнятості про скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.ч. 3, 7 ст. 160 КАС України, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 155, 160, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву Харківського приватного торговельно-економічного ліцею Харківської області в особі Ліквідатора ОСОБА_4 до Інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення в особі Харківського обласного центру зайнятості про скасування припису.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 820/4434/13-а
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2013-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 липня 2013 р. Справа № 820/4434/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонька А.В.,

при секретарі судового засідання Загребельному В.І.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представників відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання позивача про зупинення провадження у справі №820/4434/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну її частини.

Повний текст ухвали буде виготовлений 02.08.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 94,159, 160 163, 186, 254 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження по справі №820/4434/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про визнання дій протиправними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.