Справа № 2-а-1305/11
Суддя: Куц В. І.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сумський районний суд Сумської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2011 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі - Кібкало І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Сумського району УМВС України в Сумській області Назаренка Олександра Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 07 лютого 2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ Сумського району УМВС України в Сумській області Назаренка О.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 07 лютого 2011 року з тих підстав, що за даною постановою ОСОБА_2 на підставі ч. 2 ст. 122 КУпАП наклав на нього адміністративне стягнення у вигляді 425 гривень штрафу.

В постанові відповідач зазначив, що 07 лютого 2011 року він керував автомобілем НОМЕР_1 в м.Суми на вул.. Горького та повертаючи ліворуч на вул. ОСОБА_3 не надав перевагу в русі пішоходу, який проходив проїзну частину, на яку він повертав, чим порушив п. 16.2 ПДР.

Позивач їхав в м.Суми по вул.. Горького і повернув ліворуч на вул.. ОСОБА_3, зменшив швидкість руху, та переконавшись, що пішоходів на проїзній частині, куди він повертав, не було, продовжив рух. Фото чи відео фіксація вказаного правопорушення не велася.

Він не скоював даного правопорушення і заперечував про його скоєння інспектору Назаренку О.В., але той при відсутності будь-яких доказів склав протокол про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_2 повторно в судове засідання не зявився, хоч про час судового розгляду справи був належним чином повідомлений.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

07 лютого 2011 року інспектор ДПС ВДАІ Сумського району УМВС України в Сумській області Назаренка О.В. склав відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказав, що 07 лютого 2011 року він керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м.Суми на вул.. Горького та повертаючи ліворуч на вул. ОСОБА_3 не надав перевагу в русі пішоходу, який проходив проїзну частину, на яку він повертав, чим порушив п. 16.2 ПДР /ар.с. 7/.

За постановою від 07 лютого 2011 року він за дане правопорушення наклав на позивача адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 122 КУпАП у вигляді 425 гривень штрафу /арк..с.6/.

В протоколі про адміністративне правопорушення позивач не визнав своєї вини в його скоєнні.

Таким чином в судовому засіданні не було встановлено і відповідач ОСОБА_2 не надав суду відповідних доказів, що тоді ОСОБА_1 керуючи автомобілем при повороті ліворуч з вул.. Горького не надав перевагу в русі пішоходу який проходив проїзну частину, та порушив п. 16.2 ПДР, тому необхідно скасувати відносно позивача постанову про накладення адміністративного стягнення за її необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 10, 1 1, 158-163, КАС України, 122 ч.2 КУпАП та п.16.2 ПДР України,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати постанову інспектора ДПС ВДАІ Сумського району УМВС України в Сумській області Назаренка Олександра Васильовича від 07 лютого 2011 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 122 КУпАП у вигляді 425 гривень штрафу за її необґрунтованістю.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/