Справа № 15685/11/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

14 березня 2012 р. справа № 2а- 15685/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сліденко А.В.,

за участі секретаря судового засідання - Алексєєнко О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Інстрок ЛТД" до Вовчанської районної державної адміністрації Харківській області, Голови Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування розпорядження,-

встановив:

Позивач, ТОВ фірма "Інстрок ЛТД", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Вовчанської РДА Харківської області, Голови Вовчанської РДА Харківської області ОСОБА_1, в якому просив суд визнати протиправними дії Вовчанської РДА Харківської області та дій Голови Вовчанської РДА Харківської області ОСОБА_1 з видання та виконання розпорядження від 15.06.2011 р. №183 "Про скасування розпорядження голови Вовчансьбкої РДА від 10.10.2005 р. №460 "Про затвердження землевпорядної документації про передачу в оренду земельної ділянки для рекреаційних цілей"; скасувати розпорядження Вовчанської РДА у Харківській області від 15.06.2011 р. №183 "Про скасування розпорядження голови Вовчанської РДА від 10.10.2005 р. №460 "Про затвердження землевпорядної документації про передачу в оренду земельної ділянки для рекреаційних цілей", виданого головою ОСОБА_1; повернути виконання оскарженого розпорядження від 15.06.2011 р. №182 у первісне становище шляхом визнання розпорядження голови Вовчанської РДА Харківської області від 10.10.2005 р. №460 "Про затвердження землевпорядної документації про передачу в оренду земельної ділянки для рекреаційних цілей" дійсним.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.11.2011 р. було відкрито провадження по зазначеній справі.

14.03.2012 р. до суду надійшло письмове клопотання представника позивача про відкликання позовної вимоги, зазначеної у пункті 3 прохальної частини адміністративного позову, а саме про повернення виконання оскарженого розпорядження від 15.06.2011 р. №182 у первісне становище шляхом визнання розпорядження голови Вовчанської РДА Харківської області від 10.10.2005 р. №460 "Про затвердження землевпорядної документації про передачу в оренду земельної ділянки для рекреаційних цілей" дійсним.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд не вбачає правових підстав для відмови в задоволенні заявленого клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Інстрок ЛТД" до Вовчанської районної державної адміністрації Харківській області, Голови Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування розпорядження - залишити без розгляду у частині позовних вимог про повернення виконання оскарженого розпорядження від 15.06.2011 р. №182 у первісне становище шляхом визнання розпорядження голови Вовчанської РДА Харківської області від 10.10.2005 р. №460 "Про затвердження землевпорядної документації про передачу в оренду земельної ділянки для рекреаційних цілей" дійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст.186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Сліденко А.В.