Справа № 12484/11/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

25 жовтня 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

при секретарі судового засідання - Макогон Н.О.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна компанія "Інбітек" до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Проектно - будівельна компанія "Інбітек" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова, в якому просить суд, з урахуванням уточнень:

- скасувати податкове повідомлення-рішення за № НОМЕР_1 від 07.09.2011 року винесене ДПІ у Московському районі м. Харкова;

- скасувати податкове повідомлення - рішення за № НОМЕР_2 від 07.09.2011 року винесене ДПІ у Московському районі м. Харкова;

- скасувати податкову вимогу від 19.09.2011 року №880.

В ході розгляду справи представник позивача - ОСОБА_1 надала заяву з частковим відкликанням позовних вимог, в частині скасування податкової вимоги від 19.09.2011 року №880, у зв"язку з тим, що вказана вимога була відкликана відповідачем за відсутністю податкового боргу.

Представник відповідача - ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала вказану заяву.

Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, у випадку надходження від позивача заяви про відкликання адміністративного позову, суд своєю ухвалою залишає зазначену позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовна заява в частині скасування податкової вимоги від 19.09.2011 року №880 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 133, 155, 165, 185, 186 КАС України, суд

у х в а л и в:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна компанія "Інбітек" до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги, в частині скасування податкової вимоги від 19.09.2011 року №880 - залишити без розгляду.

В частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна компанія "Інбітек" до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень № від 07.09.2011 року, № від 07.09.2011 року - продовжити судовий розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Л.М. Мар'єнко