Справа № 820/7931/13-а
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2013-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

27.09.2013 р. № 820/7931/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Білової О.В.

за участю секретаря судового засідання Кабанова Д.С.,

за участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Дверная Служба" до Харківської митниці Міндоходів про визнання противоправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Дверная Служба" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської митниці Міндоходів, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить суд визнати противоправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Харківської обласної митниці №66 від 14.06.2013 року, №67 від 14.06.2013 року, № 85 від 04.09.2013 року, № 86 від 04.09.2013 року.

Ухвалою суду від 19.09.2013 було витребувано від відповідача належним чином завірені копії ВМД № 321118 від 22.06.2010, № 321510 від 30.06.2010, № 322126 від 13.07.2010, № 322771 від 26.07.2010, № 322835 від 27.07.2010, № 324876 від 03.09.2010, № 325937 від 23.09.2010, № 327325 від 13.10.2010, № 328930 від 04.11.2010, № 329412 від 12.11.2010, № 330670 від 01.12.2010, № 330672 від 01.12.2010, № 330726 від 02.12.2010, № 332398 від 29.12.2010, № 320622 від 24.01.2011, № 321451 від 10.02.2011 (перелік згідно додатку до податкових повідомлень-рішень № 85, 86 від 04.09.2013 року) та копії документів, що подавалися для митного оформлення по вказаним ВМД, оскільки виключно на підставі вказаних документів були зроблені висновки акту перевірки та вони відсутні у позивача.

Представником відповідача надано протокол тимчасового доступу до речей і документів та опис речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 25.07.2013, якими підтверджено вилучення витребуваних судом документів у відповідача.

З урахуванням зазначеного, представником позивача ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування вказаних копій ВМД від банку, який здійснював грошові перекази за зовнішньоекономічним контрактом, по якому ввезені спірні товари ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» (VAB bank), Київське відділення № 73 (04119, м.Київ, вул.Дегперевська, 27т, МФО 380537) та зупинення провадження у справі до отримання вказаних копій на строк до 04.11.2013 року.

Представник відповідача - проти витребування доказів та зупинення провадження не заперечувала.

У відповідності до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 4 ст. 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи необхідність часу для надання вказаних доказів, суд прийшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до 04.11.2013.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст. 11, 69, 71, 156, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати від ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» (VAB bank), Київське відділення № 73 (04119, м.Київ, вул.Дегперевська, 27т, МФО 380537) - належним чином завірені копії ВМД, поданих до митного оформлення Приватним підприємством "Дверная Служба", № 321118 від 22.06.2010, № 321510 від 30.06.2010, № 322126 від 13.07.2010, № 322771 від 26.07.2010, № 322835 від 27.07.2010, № 324876 від 03.09.2010, № 325937 від 23.09.2010, № 327325 від 13.10.2010, № 328930 від 04.11.2010, № 329412 від 12.11.2010, № 330670 від 01.12.2010, № 330672 від 01.12.2010, № 330726 від 02.12.2010, № 332398 від 29.12.2010, № 320622 від 24.01.2011, № 321451 від 10.02.2011.

Зазначені документи надати до Харківського окружного адміністративного суду у строк до 04.11.2013 року.

Зупинити провадження у справі на строк до 04.11.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У вказаній частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.