overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/3339/14
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

20.03.2014 р. № 820/3339/14

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кабанова Д.С.,

за участю представників: позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний та виробничий комплекс "ЕНЕРГОСТАЛЬ" до Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 157, 165, 185, 186 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний та виробничий комплекс "ЕНЕРГОСТАЛЬ" до Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області про визнання дій протиправними - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 820/8462/13-а
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07.10.2013 р. № 820/8462/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкової Л.М., розглянувши в приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.07.2013 року № НОМЕР_1 в частині нарахування штрафних санкцій на суму 24 581,00 грн. за здійснення реалізації товарів, які не обліковані за місцем реалізації у встановленому порядку.

Представником позивача та представником відповідача було подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення до надання доказів по справі у строк до 15.10.2013 року.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Клопотання представника позивача та представника відповідача про зупинення провадження у справі-задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення до отримання доказів по справі у строк до 15.10.2013 року.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 820/11553/13-а
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

04 березня 2014 р. Справа № 820/11553/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чудних С.О.,

за участю секретаря судового засідання Хмелівської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання позивача у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" до Державної реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, державного реєстратора прав на нерухоме майно - ОСОБА_2, державного реєстратора прав на нерухоме майно - ОСОБА_3, державного реєстратора прав на нерухоме майно - ОСОБА_4, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Карат" про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями ст.155, ч.ч.3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" до Державної реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, державного реєстратора прав на нерухоме майно - ОСОБА_2, державного реєстратора прав на нерухоме майно - ОСОБА_3, державного реєстратора прав на нерухоме майно - ОСОБА_4, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Карат" про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення.

Суддя Чудних С.О.
Справа № 820/12579/13-а
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

14.01.2014 року № 820/12579/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мороко А.С.,

при секретарі судового засідання - Пшеничному В.О.,

за участі представників позивача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3 за довіреностями,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі в частині визнання протиправною та скасування претензії по адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства "Лекхім-Харків" до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування акту, припису та претензії,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі в частині визнання протиправною та скасування претензії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя А.С. Мороко
Справа № 820/2291/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

20.02.2014 р. Справа № 820/2291/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чудних С.О.,

за участю секретаря судового засідання Хмелівської Н.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні за наслідками підготовчого провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання відповідача про закриття провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Балаклійському районі Харківської області про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями ст. 99, ст. 100, ст. 121, ч.ч.3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про закриття провадження - задовольнити.

Закрити провадження у справі № 820/2291/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Балаклійському районі Харківської області в частині визнання незаконними дії Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Балаклійському районі Харківської області щодо внесення змін до обліку осіб, яким виплачена пенсія по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за січень-травень 2012 року на загальну суму 3304,00 грн.

Розяснити позивачу, що він позбавлений права на повторне звернення з тією самою позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення.

Суддя С.О. Чудних
Справа № 820/3305/14
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

16 квітня 2014 р. Справа № 820/3305/14

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Тверитнікові О.О..

за участі:

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалює вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п'яти днів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 99, ст. 100, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 820/11538/13-а
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

21 січня 2014 р. Справа № 820/11538/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чудних С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Хмелівської Н.М.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РезиноДеталь" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями ст.155, ч.ч.3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РезиноДеталь" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення.

Суддя Чудних С.О.
Справа № 820/14078/13-а
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

11.03.2014 р. справа № 820/14078/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Архіпової С.В.,

при секретарі судового засідання Пєнцові М.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу

за позовом громадянки ОСОБА_2 Лє Тхі Тхань

до Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області

про зобовязання вчинити певні дії,

встановив :

На підставі п. 3 ст. 160, ч.7 ст. 160 КАС України, в судовому засіданні оголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 158,159,160,165, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом громадянки ОСОБА_2 Лє Тхі Тхань до Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області про зобовязання вчинити певні дії, - до отримання з Державної міграційної служби України матеріали справи та проект рішення про скасування дозволу на імміграцію позивача.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку, передбаченого для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи, а в разі коли апеляційну скаргу було повернуто або відмовлено у відкритті апеляційного провадження - з моменту набрання чинності відповідної ухвали суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Архіпова С.В.
Справа № 820/232/14
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

26.02.2014 року № 820/232/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мороко А.С.,

при секретарі судового засідання - Пшеничному В.О.,

за участю прокурора Харківської міжрайонної прокуратури - ОСОБА_1,

прокурора відділу прокуратури м. Харкова - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3 за довіреностями,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської міжрайонної прокуратури про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Харківського міжрайонного прокурора в інтересах Харківської районної державної адміністрації Харківської області до Люботинської міської ради Харківської області, треті особи - садівниче товариство "Експрес-3", управління Держземагентства у Харківському районі Харківської області, про скасування рішення,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Харківської міжрайонної прокуратури про закриття провадження в адміністративній справі - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі № 820/232/14 за позовом Харківського міжрайонного прокурора в інтересах Харківської районної державної адміністрації Харківської області до Люботинської міської ради Харківської області, треті особи - садівниче товариство "Експрес-3", управління Держземагентства у Харківському районі Харківської області, про скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя А.С. Мороко
Справа № 820/6019/13-а
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

10.10.2013 р. № 820/6019/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Севастьяненко К.О.,

при секретарі судового засідання Романенко Т.С.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом акціонерного товариства фірми "ЕкспресАгро" до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю Укрспецторг Групп в особі Харківської філії ТОВ Укрспецторг Групп, товариство з обмеженою відповідальністю Ключове рішення про визнання бездіяльності незаконною,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі за адміністративним позовом акціонерного товариства фірми "ЕкспресАгро" до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю Укрспецторг Групп в особі Харківської філії ТОВ Укрспецторг Групп, товариство з обмеженою відповідальністю Ключове рішення в частині позовних вимог, а саме: про визнання незаконною бездіяльності Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо невиконання ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2012 року по справі № 2011/19314/12 закрити.

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя К.О. Севастьяненко
Справа № 820/4588/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

01.04.2014 р. №820/4588/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання Принцевській Ю.В.

за участю: представник позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Приватної фірми "Аквамарін" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

Суд вважає необхідним у порядку ч.3, ч.7 ст.160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст..133, п.4 ч.2 ст.156, ст. 160, 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представників сторін.

Зупинити провадження в адміністративній справі №820/4588/14 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Приватної фірми "Аквамарін" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - до 05 травня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мар'єнко Л.М.