Справа № 11034/10/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 березня 2011 р. №2а-11034/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Котеньова О.Г., при секретарі Бондаренко Ю.В.,

за участі сторін:

представника позивача - не з'явився,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Приватної промислово-торгівельної фірми "ЮСІ" до Харківської митниці про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ППТФ "ЮСІ" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської митниці, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 09.03.2010 року №14 та від 09.03.2010 року №15.

Через канцелярію суду 23.03.2011 року представником позивача було надане клопотання про зупинення провадження по справі №2а-11034/10/2070. У зв'язку з тим, що 25.01.2011 року позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з новим позовом до Харківської обласної митниці про скасування податкових повідомлень-рішень Харківської митниці від 16 жовтня 2009 року №45 та від 16 жовтня 2009 року №46.

Харківським окружним адміністративним судом (с. Горшкова О.О.) 26.01.2011 року було винесено ухвалу про відкриття провадження по справі №2а-648/11/2070 за позовом приватної промислово-торгівельної фірми "ЮСІ" до Харківської митниці про скасування податкових повідомлень від 16 жовтня 2009 року №45 та від 16 жовтня 2009 року №46, на підставі яких були винесені повідомлення-рішення Харківської митниці від 09 березня 2010 року №14 та від 09 березня 2010 року №15.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення надого клопотання позивача.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Враховуюче викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а - 11034/10/2070 за позовом Приватної промислово-торгівельної фірми "ЮСІ" до Харківської митниці про скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі Харківського окружного адміністративного суду №2а-648/11/2070.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Котеньов О.Г.