overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/94/13-а
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2013-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/94/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 лютого 2013 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Самойлової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Таранової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія ВІД" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем в порядку адміністративного судочинства було поставлено питання про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби від 30.11.2012 року № , прийнятого відносно нього.

Під час судового розгляду справи встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду мається адміністративна справа № 820/95/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія ВІД" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, на підставі якого прийнято оскаржуване рішення в адміністративній справі № 820/94/13-а, а тому, на думку суду, провадження в останній підлягає зупиненню з підстав, передбачених у п. 3 ч.1 ст. 156 КАСУ, а саме: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судового рішення в іншій справі, проти чого не заперечували представники сторін.

Керуючись ст. ст. 133, 156 ч. 1 п. 3, 160, 165, 185 КАСУ, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/94/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія ВІД" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 820/95/13-а, що знаходиться у провадженні Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, з направленням її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 8489/12/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 8489/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

вступна та резолютивна частини

13 вересня 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Зоркіна Ю.В.

при секретарі - Мелконян А.П.

за участю представників сторін:

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "Герман Трейд" до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення. ,-

встановив:

Відповідно до ч.ч.3,7 ст.160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали

Керуючись ст. ст. 133, 155, 165, 186, КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов Приватне підприємство "Герман Трейд" до Харківська об'єднана Державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення. - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

У повному обсязі ухвала буде виготовлена 18.09.2012 року

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 12822/12/2070
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2012-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

Харків

17 грудня 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого Судді Бездітка Д.В.,

при секретарі судового засідання Фоміній В.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова

про визнання протиправним та скасування рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3,7 ст. 160 КАС України, оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, а повний текст ухвали буде складено 21 грудня 2012 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 155, 160 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В.Бездітко
Справа № 820/2074/13-а
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2013-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

11 квітня 2013 р. № 820/2074/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мороко А.С.,

при секретарі судового засідання - Пшеничному В.О.,

за участю представника позивача - Єфімова Ю.В. за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія "Колос України" про зобов'язання вчинити певні дії,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя А.С. Мороко
Справа № 12605/12/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2013-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

26 березня 2013 р. Справа № 12605/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

суддів: Старосєльцевої О.В., Сліденка А.В.

при секретарі судового засідання - Пузовікової К.І.

за участю:

представника відповідача - Вербицького А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Громадянина Киргизстану ОСОБА_5 до Державної міграційної служби України скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту постанови потребує часу, суд в порядку ч.3 ст.160 КАС України проголошує вступну та резолютивну її частину.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 51, 71, ст.155, 158, ст. 159, ст. 160, ст. 161ст. 162, ст. 163, ст. 167 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Громадянина Киргизстану ОСОБА_5 до Державної міграційної служби України про скасування наказу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Повний текс ухвали буде виготовлено 29.03.2013 року.

Суддя Панченко О.В.

Судді Сліденко А.В.

Старосєльцева О.В.
Справа № 9212/12/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2012-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

25.09.2012 р. № 2а-9212/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Старосєльцевої О.В.,

за участі

секретаря судового засідання Чубукіної М.В.,

представника позивача - ОСОБА_2,

представник відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми "Лана " до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання протиправними дії та бездіяльність при складанні акту перевірки та розрахунків шкоди за наслідками перевірки ,-

В С Т А Н О В И В:

В порядку ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми "Лана " до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання протиправними дії та бездіяльність при складанні акту перевірки та розрахунків шкоди за наслідками перевірки.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 14502/12/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2013-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Котеньова О.Г.,

при секретарі судового засідання Звягіні Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за позовом Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОДИЗЕЛЬ" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд в порядку ч.3, ч.7 ст.160 КАС України проголошує вступну та резолютивну її частини.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п'яти днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 156, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за позовом Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОДИЗЕЛЬ" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 12986/12/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

вступна та резолютивна частини

14 січня 2013 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В.

при секретарі судового засідання Дрижанові О.С.,

у присутності представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-правова земельна компанія" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень

встановив:

Відповідно до ч.ч.3,7 ст.160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали

Керуючись ст. ст. 133, 155, 165, 186, КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-правова земельна компанія" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.

Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до ч.3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

У повному обсязі ухвала буде виготовлена 14.01.2013 року

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 820/695/13-а
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2013-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 820/695/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 квітня 2013 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Архіпової С.В.,

при секретарі судового засідання Добровольській М.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу

за позовом Державного науково-виробничого підприємства «Обєднання Комунар»

до Державної податкової інспекції в Київському районі м. Харкова Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень рішень,

встановив :

Судом на обговорення поставлено питання про зупинення розгляду даної справи з тих підстав, що для підготовки доказів, необхідних у справі, позивач потребує значного часу та подав відповідне клопотання.

Перевіривши матеріали справи та заслухавши думку учасників процесу, суд знаходить за необхідне провадження у даній справі зупинити, керуючись наступним.

Відповідно до вимог п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи до строку, встановленого судом.

Таким чином розгляд даної справи підлягає зупиненню до моменту підготування позивачем доказів, необхідних для розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України , суд

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі за позовом Державного науково-виробничого підприємства «Обєднання Комунар» до Державної податкової інспекції в Київському районі м. Харкова Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень рішень до 03.06.2013р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку, передбаченого для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи, а в разі коли апеляційну скаргу було повернуто або відмовлено у відкритті апеляційного провадження - з моменту набрання чинності відповідної ухвали суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя С.В. Архіпова
Справа № 820/2460/13-а
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2013-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/2460/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 квітня 2013 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд в складі суду:

головуючого - судді Самойлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Таранової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 50" до Державної служби з лікарських засобів у Харківській області, заступника начальника Державної служби з лікарських засобів у Харківській області - начальника відділу Полтавської Н.В., Державного інспектора - головного спеціаліста відділу державного контролю у сфері лікарських засобів та медичної продукції Шаповалова А.М. про визнання протиправними дій, розпорядження, припису та їх скасування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про визнання протиправними дій відповідача щодо видачі припису від 07.03.2013 року № 144 та про скасування останнього та розпорядження від 14.03.2013 року № 902/03-13.

Враховуючи, що до суду від представника Державної служби з лікарських засобів у Харківській області надійшло клопотання про відкладення справи розглядом, у зв'язку із знаходженням на стаціонарному лікуванні Державного інспектора - головного спеціаліста відділу державного контролю у сфері лікарських засобів та медичної продукції Шаповалова А.М., який є одним із відповідачів у справі, що підтверджується довідкою КЗОЗ "ОКЛ-ЦЕМД та МК" №9.5917, то на думку суду, маються підстави для зупинення провадження у вказаній справі з підстав, передбачених у п. 4 ч. 2 ст. 156 КАСУ, а саме: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом, що підтримав в судовому засіданні відповідач-2 Полтавська Н.В. та проти чого заперечував представник позивача за довіреністю Чорний Н.Я., що на думку суду є безпідставним та необгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 156 ч. 2 п. 4, 160, 165, 185 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/2460/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 50" до Державної служби з лікарських засобів у Харківській області, заступника начальника Державної служби з лікарських засобів у Харківській області - начальника відділу Полтавської Н.В., Державного інспектора - головного спеціаліста відділу державного контролю у сфері лікарських засобів та медичної продукції Шаповалова А.М. про визнання протиправними дій, розпорядження, припису та їх скасування до 14.05.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення чи отримання копії ухвали.

Суддя Самойлова В.В.