Справа № 333/12/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 333/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07 лютого 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Волкової Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Приватного науково-виробничого підприємства "СПЕЦРЕМНАЛАДКА" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Харкова № НОМЕР_1 від 29.08.2011р.

Ухвалою суду від 13.01.2012 року було відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Приватного науково-виробничого підприємства "СПЕЦРЕМНАЛАДКА" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

Представником позивача було подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Приватного науково-виробничого підприємства "СПЕЦРЕМНАЛАДКА" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення, у звязку з розглядом Вищим адміністративним судом України адміністративної справи за касаційною скаргою Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2011 року у справі № 2а-8300/11/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтрубомонтаж»до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій незаконними, скасування рішення, до набрання законної сили судовим рішенням у вказаній справі. До суду надано копію ухвали Вищого адміністративного суду України про відкриття касаційного провадження від 08.12.2011р., якою зупинено виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 19.07.2011 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2011 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтрубомонтаж»до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій незаконним, скасування рішення. Судом встановлено, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 29.08.2011 року прийняте у звязку з неправомірністю, на думку податкового органу, включення позивачем до складу податкового кредиту, податкових накладних, виданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Спецтрубомонтаж»у період, який був предметом спору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтрубомонтаж»до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій незаконними, скасування рішення. Таким чином, суд приходить до висновку, що розгляд справи за позовом Приватного науково-виробничого підприємства "СПЕЦРЕМНАЛАДКА" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтрубомонтаж»до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій незаконними, скасування рішення, оскільки вказане рішення суду має визначальний характер для даної адміністративної справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.ст. 156, 121, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі-задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного науково-виробничого підприємства "СПЕЦРЕМНАЛАДКА" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтрубомонтаж»до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про визнання дій незаконними та скасування рішення.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Волкова Л.М.