Справа № 2-а-979/11
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-979/11
Номер провадження: 2-а-979/11
У Х В А Л А

15 лютого 2011 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку про поновлення строку звернення до суду та зобовязання управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як Дитині війни,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до управління Пенсійного фонду у м. Луцьку про поновлення строку звернення до суду та зобовязання відповідача провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як Дитині війниза 2009 рік по липень 2010 року.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Право на отримання щомісячної соціальної допомоги, встановленої особам, які мають статус Дитина війнивиникло у позивача з моменту набрання чинності Законом України Про соціальний захист дітей війни. В своїй позовній заяві ОСОБА_1 посилається на те, що їй не виплачувалась допомога як Дитині війниза 2009 року по липень 2010 року, отже отримуючи пенсію в ці періоди, їй було відомо про порушення її прав та свобод. Однак, позивач звернулася до суду з позовом про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії за віком Дітям війниз 2009 по липень 2010 роки лише - 18.01.2011 року. При цьому поважних причин, які їй заважали звернутись із заявленою вимогою в межах строку, встановленого ст. 99 КАС України позивач не вказує.

З клопотанням про поновлення процесуального строку позивач до суду зверталася, але не довела належними доказами факт пропуску звернення до суду за захистом порушеного права за ці періоди з поважних причин, чим не виконала вимоги ч.1 ст. 71 КАС України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги.

Статтею 100 КАС визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку. Підстав для поновлення строку звернення до суду судом не встановлено та позивач не повідомив про обєктивні непереборні перешкоди, які існували у нього та унеможливили своєчасне звернення до суду.

Враховуючи викладене вважаю, що позивач пропустила строк звернення до суду із позовними вимогами про стягнення недоплаченої соціальної допомоги за період з 2009 року по липень 2010 року без поважних причин, а тому її позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку про зобовязання управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку про поновлення строку звернення до суду та зобовязання провести нарахування та виплату соціальної допомоги як Дитині війни за період з 2009 року по липень 2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська