Справа № 146/1485/15-а
Суддя: Ставнійчук В. С.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 146/1485/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2015 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області, виконуючи дії по підготовці справи до судового розгляду у справі за адміністравтивним позовом кандидата на посаду Вапнярського селищного голови ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №051098 з виборів Вапнярського селищного голови про скасування та визнання голосування на виборчій дільниці недійсним, визнання виборів такими, що не відбулися, зобов»язання проведення перерахунку голосів на виборчій дільниці, визнання протиправними дій членів дільничної виборчої комісії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.10.2015 року відкрито провадження у справі за адміністравтивним позовом кандидата на посаду Вапнярського селищного голови ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №051098 з виборів Вапнярського селищного голови про скасування та визнання голосування на виборчій дільниці недійсним, визнання виборів такими, що не відбулися, визнання протиправними дій членів дільничної виборчої комісії й справу призначено до слухання на 15:00 год. 28.10.2015 року.

28.10.2015 року до початку судового розгляду позивач в порядку ст. 137 КАС України через канцелярію суду подав заяву про збільшення позовних вимог, а саме, доповнивши позов вимогою про зобов»язання відповідача провести перерахунок голосів по виборчій дільниці.

Разом з тим, за зальним правилом ст. 83 Закону України «Про місцеві вибори» за

наявності підстав, які дозволяють поставити під сумнів результати підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці, територіальна виборча комісія може прийняти рішення про проведення повторного підрахунку голосів виборців.

Згідно ч.2 ст. 53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи те, що за наслідками розгляду позову судове рішення може вплинути на права і обов»язки Вапнярської селищної виборчої комісії, інших кандидатів на посаду Вапнярського селищного голови суддя дійшов висновку про залучення до участі в справі відповідно до положень ст. 52 КАС України в якості співвідовідача Вапнярську селищну виборчу комісію, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів, кандидатів на посаду Вапнярського селищного голови ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Керуючись ст.ст. 52,53, КАС України,

УХВАЛИВ:

В адміністративній справі запозовом кандидата на посаду Вапнярського селищного голови ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №051098 з виборів Вапнярського селищного голови про скасування та визнання голосування на виборчій дільниці недійсним, визнання виборів такими, що не відбулися, зобов»язання проведення перерахунку голосів на виборчій дільниці, визнання протиправними дій членів дільничної виборчої комісії, залучити в якості співвідповідача - Вапнярську територіальну селищну виборчу комісію, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, тел. 097-284-43-67; ОСОБА_3, тел. 067-876-28-33; ОСОБА_4, тел. 067-992-10-33; ОСОБА_5, тел. 067-336-24-78; ОСОБА_6, тел. 097-219-09-97.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя:ОСОБА_7