Справа № 820/9492/15
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26.10.2015 р. Справа № 820/9492/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Сагайдака В.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду у м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якому з урахуванням уточнень просить суд: зобов'язати Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.

У судове засідання сторони не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи. Від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача -Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, належним - Відділом державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, а також залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 41, ч.6 ст. 128 КАС України судом вирішується клопотання позивача в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи

Згідно з ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Вирішуючи клопотання позивача суд приймає до уваги його посилання на той факт, що 1/4 частина квартири АДРЕСА_1 23.04.2004 року була подарована ОСОБА_3, яка отримала дану частку нерухомості в рахунок погашення боргу ОСОБА_4 на підставі постанови виконавчого органу про передачу майна стягувачу, ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 53, 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача та залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити у повному обсязі.

Замінити неналежного відповідача - Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, належним - Відділом державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2.

Призначити судовий розгляд справи на 05.11.2015 р. о 10:00 год., в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", каб.№11.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сагайдак В.В.