overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/16952/15
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 жовтня 2015 року м. Київ № 826/16952/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу в скороченому провадженні

за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-дизайнерська фірма Вектор Інтерпрайсиз"
про стягнення заборгованості 533,14 грн. ,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-дизайнерська фірма Вектор Інтерпрайсиз" про стягнення заборгованості 533,14 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 серпня 2015 р. відкрито скорочене провадження у справі.

Відповідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців встановлено місцезнаходження відповідача за адресою: 79024, Львівська обл., м. Львів, вулиця Хмельницького, будинок 176.

У відповідності до п. 4 ст. 1832 КАС України, Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Для з'ясування всіх обставин справи суд вважає можливим вийти зі скороченого провадження та призначити справу № 826/16952/15 до судового розгляду.

Керуючись положеннями ст.ст. 160, 165, ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Вийти зі скороченого провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10 листопада 2015 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 36.

3. Витребувати від Відповідача письмові заперечення на позовну заяву та докази на їх підтвердження.

Визнати явку представників сторін обов'язковою.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 826/14122/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 жовтня 2015 року м. Київ № 826/14122/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., розглянувши заяву ТОВ «Сатурн-ТВ» про заміну неналежного відповідача у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн-ТВ»
доУповноваженої особи Фонду на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «КБ УФС» Гончарова Сергія Івановича
провизнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.07.2015 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.

В судовому засіданні 07.10.2015 р. суд ухвалив перейти до розгляду справи № 826/14122/15 в порядку письмового провадження.

21.10.2015 р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від ТОВ «Сатурн-ТВ» заяву про заміну неналежного відповідача.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного рішення в порядку письмового провадження, а тому переходить до розгляду справи за загальними правилами.

Керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 17 грудня 2015 року о 14:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 38.

2. Явку повноважених представників сторін визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Іщук
Справа № 826/4295/14
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/4295/14

У Х В А Л А

про розгляд справи за загальними правилами

03 червня 2014 року м. Київ № 826/4295/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

Головуючого – судді Дегтярьової О.В.,

розглянувши адміністративну справу

за позовом

Дубенської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління

Міндоходів у Рівненській області

до

Приватного підприємства «Фаргус-М»

про

стягнення заборгованості в сумі 106 923, 00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Дубенська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області (далі – позивач, Макіївська ОДПІ) з позовом до Приватного підприємства «Фаргус-М» (далі – відповідач, ПП «Фаргус-М») про стягнення заборгованості в сумі 106 923, 00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 квітня 2014 року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/4295/14.

У відповідності до ч. 4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З урахуванням вищевикладеного та за результатами дослідження наявних матеріалів справи, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення у даній справі без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 160, ст. 165, ч. 4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Розглянути справу № 826/4295/14 за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова
Справа № 2а-12254/10/2670
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 вересня 2010 року м. Київ № 2а-12254/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Української державної холдингової компанії «Укрпапірпром» до районної державної адміністрації Дніпропетровського району про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Українська державна холдингова компанія «Укрпапірпром» до районної державної адміністрації Дніпропетровського району, арбітражного керуючого ОСОБА_1, відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровська паперова фабрика» про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

27.08.10 р. судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано термін для усунення недоліків.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху.

Оскільки позивачем не усунено недоліки в зазначений термін, керуючись п.1 ч.3 ст.108, 160, КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Української державної холдингової компанії «Укрпапірпром» до районної державної адміністрації Дніпропетровського району про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Аблов Є.В.
Справа № 826/22498/15
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу в скороченому провадженні

за позовом

Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ Вибір"

про

стягнення заборгованості у сумі 22 350,30 грн ,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ Вибір" про стягнення заборгованості у сумі 22 350,30 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2015 р. відкрито скорочене провадження у справі.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли заперечення на позовну заяву від Відповідача.

У відповідності до п.4 ст. 1832 КАС України, Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись положеннями ст.ст. 160, 165, ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1. Вийти зі скороченого провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09 листопада 2015 року о 09:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 36.

Визнати явку представників сторін обов’язковою.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 826/13683/14
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про розгляд справи за загальними правилами

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

Головуючого – судді Дегтярьової О.В.,

розглянувши адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва

до

Державного підприємства «Завод «Генератор»

про

стягнення заборгованості в сумі 15 624, 26 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва (далі – позивач) з позовом до Клінічної Державного підприємства «Завод «Генератор» (далі – відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 15 624, 26 грн.

01 жовтня 2014 року позивач подав до канцелярії суду клопотання від 01.10.2014р. б/н про закриття провадження у даній справі в зв’язку із погашенням відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості в повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З урахуванням вищевикладеного та за результатами дослідження наявних матеріалів справи, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення у даній справі без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 160, ст. 165, ч. 4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

3. Зобов’язати позивача надати до дати призначеного судового засідання належним чином оформлене та документально підтверджене клопотання про відкликання позовної заяви або заяву про відмову від позову, з посиланням на відповідний пункт частини першої ст. 155 чи ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

5. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова
Справа № 826/322/14
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/322/14

У Х В А Л А

про розгляд справи за загальними правилами

07 лютого 2014 року м. Київ № 826/322/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

Головуючого – судді Дегтярьової О.В.,

розглянувши адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехнік ЛТД і Ко»

про

стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списком № 2 в сумі 20 066, 01 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва (далі – позивач, Управління) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехнік ЛТД і Ко» (далі – відповідач, ТОВ «Сантехнік ЛТД і Ко») про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списком № 2 в сумі 20 066, 01 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 січня 2014 року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/322/14.

06 лютого 2014 року до суду на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 січня 2014 року надійшла заява Управління від 06.02.2014р. № 898/061 з проханням залишити подану позовну заяву без розгляду з підстави погашення підприємством заявленої до стягнення суми заборгованості в повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З урахуванням вищевикладеного та за результатами дослідження наявних матеріалів справи, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення у даній справі без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 160, ст. 165, ч. 4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Розглянути справу № 826/322/14 за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова
Справа № 826/12320/14
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Мальчик І.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи в попередньому судовому засіданні за позовом приватного акціонерного товариства “Кримський ТИТАН” до Фонду державного майна України за участю третіх осіб – Кабінету Міністрів України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, державного підприємства «Об’єднана гірничо-хімічна компанія», державної акціонерної компанія «Українські поліметали» за участю Прокуратури м. Києва про визнання протиправним та скасування наказу №1911 від 04.07.2014 року, визнання протиправною бездіяльності Фонду державного майна України,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося приватне акціонерне товариство «Кримський ТИТАН» до Фонду державного майна України за участю третіх осіб – Кабінету Міністрів України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, державного підприємства «Об’єднана гірничо-хімічна компанія», державної акціонерної компанія «Українські поліметали» за участю Прокуратури м. Києва про визнання протиправним та скасування наказу №1911 від 04.07.2014 року, визнання протиправною протиправною бездіяльності Фонду державного майна України.

22.08.14 р. відкрито провадження у справі та призначено до попереднього судового засідання.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, залучивши третіх осіб до участі у справі, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться 29 жовтня 2014 року о 09:30, в приміщенні суду за адресою суду: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 36.

Справа буде розглядатися колегіально у складі трьох суддів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов
Справа № 826/22427/15
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія»

до

Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Із врахуванням вимог частини першої статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду колегією у складі трьох суддів.

Керуючись статтями 151, 24, 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

2. Колегію суддів визначити у порядку, передбаченому статтями 151 та 24 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 826/18442/15
Суддя: Нагорянський С.І.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Нагорянський С.І., розглянувши у порядку скороченого провадження заяву про розгляд за загальними правилами адміністративної справи

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва

до

Публічного акціонерного товариства "Мостобуд"

про

стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про стягнення заборгованості у розмірі 152018,04 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 вересня 2015 року відкрито скорочене провадження у справі.

Через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" надійшли заперечення проти позову та клопотання про розгляд адміністративної справи за загальними правилами.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи недостатність повідомлених позивачем обставин, суд дійшов до висновку про необхідність проведення судового засідання з розгляду даної адміністративної справи.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Призначити адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про стягнення заборгованості у розмірі 152018,04 грн. до розгляду у судовому засіданні на 09 листопада 2015 року о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 120.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Нагорянський