Справа № 820/4510/13-а
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12.12.2013 р. справа № 820/4510/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого Судді Архіпової С.В.,

при секретарі судового засідання Пєнцові М.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_3 міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_4

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби , правонаступником якого на час розгляду справи є ОСОБА_3 міжрайонна державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Харківській області, звернулася суду з позовом, в якому просить стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 заборгованість в розмірі 115781,48 грн. по податку на додану вартість на користь Державного бюджету України.

Відповідачем до суду подано клопотання про закриття провадження у справі в звязку з тим, що існує рішення суду, що набрало законної сили, згідно якого скасовано податкове повідомлення-рішення, на підставі якого позивач просить стягнути заборгованість в даній справі.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання та перевіривши матеріали справи, суд знаходить його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Суд зауважує, що згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2а- 3424/10/2070 від 19.05.2010р., яка набрала чинності згідно Ухвали Вищого адміністративного суду України від 12.09.2013р., скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова, правонаступником якого була ОСОБА_3 міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, № /0 від 18.03.2010р., згідно якого нараховано податкове зобовязання з податку на додану вартість, про стягнення якого позивач просить в даній справі.

Суд вказує, що предмет спору в зазначеній вище та даній справах не є тотожнім, оскільки предметом спору в справі № 2а-3424/10/2070 є оскарження податкового повідомлення-рішення податкового органу, а в даній справі предметом спору є стягнення податкового боргу за вказаним податковим повідомленням рішенням.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 157, 160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про стягнення коштів, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 16 грудня 2013 року.

Головуючий суддя підпис. ОСОБА_5

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя. ОСОБА_5