Справа № 44681/09/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20.01.2010 р. № 2а- 44681/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Старосєльцевої О.В.,

при секретарі Чубукіній М.В.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (діє за довіреністю № 25-22/285 від 20.01.10 р.)

представника позивача - ОСОБА_2 (діє за довіреністю № 25-22/9285 від 10.12.09 р.)

представника відповідача - ОСОБА_3 (діє за довіреністю № 02-03/13 від 12.01.10 р.)

за позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області
до Головного управління житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації

про зобов'язання виконання вимоги
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 управління в Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд зобов'язати відповідача ОСОБА_5 управління житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації виконати вимогу № 06-21/6152 від 02.09.2009 р., а саме відшкодувати витрати коштів субвенцій з державного бюджету на загальну суму 157 445,06 грн.

Ухвалою суду від 17.12.2009 року було відкрито провадження в адміністративній справі, Ухвалою суду від 18.12.2009 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, справу за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Головного управління житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації про зобов'язання виконання вимоги розгляд справи було призначено до судового розгляду на 20.01.2010 р.

В судове засідання представники позивача прибули, позов підтримали повністю.

Представник відповідача в судове засідання прибув, до канцелярії суду надав клопотання про зупинення провадження у справі, в якому зазначено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває інша адміністративна справа № 2а-43818/09/2070 за позовом Головного управління житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області про визнання незаконними дії КРУ в Харківській області по висуванню вимоги про усунення виявлених ревізією ГУЖКГ РІ ХОДА порушень законодавства з фінансових питань від 02.09.2009 № 06-21/6152. Вважає, що розгляд справи № 2а-44681/09/2070 необхідно зупинити, оскільки спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншій справі № 2а-43818/09/2070 в порядку адміністративного судочинства.

Представники позивача проти заявленого клопотання не заперечували.

За таких підстав суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 121, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 2а - № 2а-43818/09/2070.

2.Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Головного управління житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації про зобов'язання виконання вимоги до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 2а - № 2а-43818/09/2070.

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі - протягом наступних 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Старосєльцева О.В.