overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4369/10
Суддя: Холод Р. С.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4369/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без розгляду

30.11.2010 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 02.06.2010 року.

Згідно ч. 1 ст. 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП постанову посадової особи про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено в районний у місті суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач звернувся з позовом після закінчення строку встановленого для оскарження даної постанови, із заявою про поновленням даного строку позивач не звернувся, у звязку з чим даний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 289 КУпАП, ст.ст. 99, 100 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у пятиденний строк з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Р.С. Холод
Справа № 2-а-6560/10
Суддя: Холод Р. С.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6560/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без розгляду

30.12.2010 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 30.09.2009 року.

Згідно ч. 1 ст. 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП постанову посадової особи про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено в районний у місті суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач звернувся з позовом після закінчення строку встановленого для оскарження даної постанови, із заявою про поновленням даного строку позивач не звернувся, у звязку з чим даний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 289 КУпАП, ст.ст. 99, 100 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у пятиденний строк з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Р.С. Холод
Справа № 0807/3889/2012
Суддя: Куценко М. О.
Дата ухвалення: 2013-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0807/3889/2012
Провадження № 2-а/316/7/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

31.01.2013 м.Енергодар

Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі: головуючого судді: Куценко М. О.

при секретарі: Степаненко Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Енергодар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар про визнання дій неправомірними та зобов'язання обчислити пенсію по інвалідності в розмірі фактичних збитків виходячи із заробітку за серпень- вересень 1986 року,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області щодо відмови обчислити пенсію в розмірі фактичних збитків виходячи із заробітку за серпень- вересень 1986 року.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в м. Енергодар Запорізької області, провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії виходячи із заробітку за серпень - вересень 1986 року починаючи з 06 травня 2012 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в повному обсязі буде виготовлено на протязі пяти днів відповідно до положень КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 2-а-4367/10
Суддя: Холод Р. С.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4367/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без розгляду

30.11.2010 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 25.06.2010 року.

Згідно ч. 1 ст. 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП постанову посадової особи про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено в районний у місті суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач звернувся з позовом після закінчення строку встановленого для оскарження даної постанови, із заявою про поновленням даного строку позивач не звернувся, у звязку з чим даний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 289 КУпАП, ст.ст. 99, 100 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у пятиденний строк з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Р.С. Холод
Справа № 2-а-3913/10
Суддя: Холод Р. С.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3913/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без розгляду

25.10.2010 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Запорізькій області, інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Запоріжжя капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 26.05.2010 року.

Згідно ч. 1 ст. 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП постанову посадової особи про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено в районний у місті суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач звернувся з позовом після закінчення строку встановленого для оскарження даної постанови, у звязку з чим даний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 289 КУпАП, ст.ст. 99, 100 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Запорізькій області, інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Запоріжжя капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у пятиденний строк з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Р.С. Холод
Справа № 2-а-6522/10
Суддя: Холод Р. С.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6522/10/0812
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без розгляду

30.12.2010 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 30.09.2009 року.

Згідно ч. 1 ст. 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП постанову посадової особи про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено в районний у місті суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач звернувся з позовом після закінчення строку встановленого для оскарження даної постанови, із заявою про поновленням даного строку позивач не звернувся, у звязку з чим даний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 289 КУпАП, ст.ст. 99, 100 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у пятиденний строк з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Р.С. Холод
Справа № 2-а-4368/10
Суддя: Холод Р. С.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без розгляду

30.11.2010 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 24.04.2009 року.

Згідно ч. 1 ст. 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП постанову посадової особи про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено в районний у місті суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач звернувся з позовом після закінчення строку встановленого для оскарження даної постанови, із заявою про поновленням даного строку позивач не звернувся, у звязку з чим даний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 289 КУпАП, ст.ст. 99, 100 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у пятиденний строк з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Р.С. Холод
Справа № 333/7700/15-а
Суддя: Боровікова А. І.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №333/7700/15-а
Провадження №2-а/333/171/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 жовтня 2015 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи №333/7700/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 230882 у м. Запоріжжя, Відділу ведення Державного реєстру виборців районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про уточнення списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2015 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 230882 у м. Запоріжжя, Відділу ведення Державного реєстру виборців районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про уточнення списку виборців.

Відповідно ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України. Про відкриття провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Згідно ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до голосування невідкладно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 173 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №333/7700/15-а за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 230882 у м. Запоріжжя, Відділу ведення Державного реєстру виборців районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про уточнення списку виборців.

2. Призначити судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул. Малиновського, буд. 7, на 16-00 годину 22 жовтня 2015 року.

3. Зробити запит до Відділу ведення Державного реєстру виборців районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району щодо уточнення відомостей про виборця.

Справу розглянути у наступному складі суду: суддя Боровікова А.І., при секретарі Середницькому Є.В.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя А.І. Боровікова
Справа № 2-а-4365/10
Суддя: Холод Р. С.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4365/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без розгляду

30.11.2010 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 24.04.2009 року.

Згідно ч. 1 ст. 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП постанову посадової особи про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено в районний у місті суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач звернувся з позовом після закінчення строку встановленого для оскарження даної постанови, із заявою про поновленням даного строку позивач не звернувся, у звязку з чим даний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 289 КУпАП, ст.ст. 99, 100 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у пятиденний строк з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Р.С. Холод
Справа № 2-а-4366/10
Суддя: Холод Р. С.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4366/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без розгляду

30.11.2010 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 29.05.2009 року.

Згідно ч. 1 ст. 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП постанову посадової особи про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено в районний у місті суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач звернувся з позовом після закінчення строку встановленого для оскарження даної постанови, із заявою про поновленням даного строку позивач не звернувся, у звязку з чим даний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 289 КУпАП, ст.ст. 99, 100 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у пятиденний строк з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Р.С. Холод
Справа № 2-а-4364/10
Суддя: Холод Р. С.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4364/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без розгляду

30.11.2010 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 06.06.2009 року.

Згідно ч. 1 ст. 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП постанову посадової особи про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено в районний у місті суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач звернувся з позовом після закінчення строку встановленого для оскарження даної постанови, із заявою про поновленням даного строку позивач не звернувся, у звязку з чим даний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 289 КУпАП, ст.ст. 99, 100 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у пятиденний строк з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Р.С. Холод