Справа № 8367/10/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 8367/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 листопада 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шляхової О.М.

при секретарі - Чмутовій К.А.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкових зобов'язань,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути за рахунок активів розраховані із застосуванням звичайних цін податкові зобов'язання по податку на додану вартість у розмірі 10900,50 грн..

06 жовтня 2010 року представником відповідача через канцелярію суду надано клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки відповідачем подано позовну заяву до Харківського окружного адміністративного суду про оскарження податкових повідомлень-рішень № /0 та № /0 від 14.06.2010 року, що підтверджується копією ухвал про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, які надані до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав надане раніше клопотання та просив його задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання про зупинення провадження по справі.

Суд, заслухавши представників сторін, розглянувши клопотання відповідача, вважає, що клопотання про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі

Суд, враховуючи вищевикладене, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження адміністративної справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкових зобов'язань, у звязку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 3 ч.1ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Дероїжавної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкових зобов'язань - зупинити до набрання законної сили рішення по справі № 2а-12444/10/2070.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Шляхова О.М.