overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 461/9726/14-а
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 жовтня 2015 р. Справа № 876/10442/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Матковська З.М., розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації "Правозахисний центр імені генерала УНР Володимира Сікевича" на постанову Галицького районного суду м. Львова від 02.10.2015р. по справі №461/9726/14-а за позовом Громадської організації "Правозахисний центр імені генерала УНР Володимира Сікевича" до Львівської міської ради треті особи Управління культури Львівської міської ради, Громадської організації "Здорова Галичина", Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Центрального парку культури і відпочинку ім. Б. Хмельницького, Міського палацу культури імені Гната Хоткевича про визнання рішення протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Правозахисний центр імені генерала УНР Володимира Сікевича" на постанову Галицького районного суду м. Львова від 02.10.2015р. по справі №461/9726/14-а за позовом Громадської організації "Правозахисний центр імені генерала УНР Володимира Сікевича" до Львівської міської ради треті особи Управління культури Львівської міської ради, Громадської організації "Здорова Галичина", Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Центрального парку культури і відпочинку ім. Б. Хмельницького, Міського палацу культури імені Гната Хоткевича про визнання рішення протиправним та скасування рішенн.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матковська З.М.
Справа № 814/1839/15
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/1839/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г. провівши підготовку з забезпечення апеляційного провадження, та можливості призначення розгляду справи по апеляційній скарзі Військова частина НОМЕР_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.07.2015 р. по справі № 814/1839/15 позивач ОСОБА_1 відповідач Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Суддя вважає, що справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 8, 9, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 21.10.15 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федусик А. Г.
Справа № 809/4036/13-а
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляцінйої скарги

26 жовтня 2015 р.Справа № 876/9017/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Коломийського завод комплектних розпридільчих пристроїв» на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 липня 2015 року з питань розстрочення виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі до ПАТ «Коломийського завод комплектних розпридільчих пристроїв» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2015 року залишено без руху апеляційну скаргу ПАТ «Коломийського завод комплектних розпридільчих пристроїв» на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 липня 2015 року та надано 30-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги і представлення підтверджуючих документів.

Вищевказану ухвалу суду отримано апелянтом 18.09.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 26 жовтня 2015 року апелянтом не виконані вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху (не подано документ, що підтверджує сплату судового збору та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження), а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну ПАТ «Коломийського завод комплектних розпридільчих пристроїв» на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 липня 2015 року у справі №809/4036/13-а - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду Л.Я. Гудим
Справа № 815/4544/15
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

23 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/4544/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.08.2015 р. по справі № 815/4544/15 позивач ОСОБА_1 відповідач Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області 3-тя особа Київський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання неправомірними та скасування наказів, зобов'язання поновити на посаді,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 31.08.2015 р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання неправомірними та скасування наказів, зобов'язання поновити на посаді.

На зазначену постанову суду Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 23.10.2015 р. з підстав не сплати судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Потапчук В.О.
Справа № 815/4544/15
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

23 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/4544/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.08.2015 р. по справі № 815/4544/15

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області третя особа Київський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області

про визнання неправомірними та скасування наказів, зобов'язання поновити на посаді,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 10 листопада 2015 року о 14:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потапчук В.О.
Справа № 821/2280/15-а
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/2280/15-а

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

23 жовтня 2015 р.

м.Одеса

Справа № 821/2280/15-а

Категорія: 8.3.1

Головуючий в 1 інстанції: Хом'якова В.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглядаючи апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2015 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобудпроект-1» до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкової вимоги та рішення про опис майна, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2015 року позов ТОВ «Енергобудпроект-1» задоволений. Скасовано податкову вимогу ДПІ у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області від 07.07.2015 №4862-23 та рішення про опис майна у податкову заставу №346 від 07.07.2015.

04 вересня 2015 року відповідачем подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України відповідачем при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2015 року залишено без руху апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2015 року з наданням апелянту строку для виправлення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) до 30 жовтня 2015 року.

Ухвалу судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2015 року апелянтом отримано 08 жовтня 2015 року, що підтверджується відповідним повідомленням (а.с. 91), однак в строк, зазначений в ухвалі, не виконано.

Керуючись ст. 108, 189, КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2015 року вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.О. Скрипченко
Справа № 338/1293/15-а
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 жовтня 2015 р. Справа № 876/9827/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду в Богородчанському районі Івано-Франківської області на постанову Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 08.09.2015р. по справі № 338/1293/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду в Богородчанському районі Івано-Франківської області на постанову Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 08.09.2015р. по справі № 338/1293/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онишкевич Т.В.
Справа № 815/2456/15
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

22 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/2456/15

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Косцової І.П.

за участю секретаря - Скоріної Т.С.

представників апелянта - Романець О.І., Буковського В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Інфоазот Інвест» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інфоазот Інвест» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Інфоазот Інвест» - задовольнити.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 червня 2015 року - скасувати.

Прийняти у справі нову постанову, якою адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Інфоазот Інвест» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Скасувати податкові повідомлення-рішення прийняті 17 квітня 2015 року Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області № та №.

Стягнути з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області за рахунок її бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Інфоазот Інвест» сплачений судовий збір у розмірі 1096 (одна тисяча дев'яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту виготовлення повного тексту судового рішення.

Доповідач - суддя І.О.Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова
Справа № 803/2174/13-а
Суддя: Дякович Віктор Петрович
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 жовтня 2015 р. Справа № 876/9351/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Дякович В.П., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Волинській області на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 25.08.2015р. по справі № 803/2174/13-a за позовом Головного управління Міндоходів у Волинській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Волинській області на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 25.08.2015р. по справі № 803/2174/13-a за позовом Головного управління Міндоходів у Волинській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 стягнення штрафних (фінансових) санкцій .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дякович В.П.
Справа № 667/7403/15-а
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

27 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 667/7403/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 29.09.2015 р. по справі № 667/7403/15-а

позивач ОСОБА_2

відповідач Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні

про визнання неправомірними дій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 29.09.2015 р. по справі № 667/7403/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання неправомірними дій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравченко К.В.
Справа № 450/2697/14-а, 2а-450/18/15
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 жовтня 2015 р. Справа № 876/9338/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.08.2015р. по справі № 450/2697/14-а, 2а-450/18/15 за позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.08.2015р. по справі № 450/2697/14-а, 2а-450/18/15 за позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попко Я.С.