Справа № 227/5795/15-а
Суддя: Корнєєва В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши позовну заяву кандидата в депутати у Добропільську міську раду ОСОБА_1 до Добропільської міської виборчої комісії про порушення конституційного права на вибори і бути обраним та визнання виборів в м.Добропілля недійсними,

ВСТАНОВИВ :

27 жовтня 2015 року позивач кандидат в депутати у Добропільську міську раду ОСОБА_1звернувся до суду з позовом про порушення конституційного права на вибори і бути обраним та визнання виборів в м.Добропілля недійсними.

Свої вимоги ОСОБА_1 аргументує тим, що 08.08.2015 року був зареєстрований кандидатом в депутати до Добропільської міської ради від партії «Сила людей», про що отримав посвідчення № 92 за підписом голови Добропільської міської виборчої комісії.

Згідно з розподілом він був закріплений за ДВК № 5, яка розташована за адресою НВК № 7 і музична школа. До ДВК № 5 були віднесені вулиці Свердлова, Орджонікідзе, Саратовська 41,43, Першотравнева 119,15,109. У день виборів з»ясувалося, що виборці не змогли проголосувати за кандидата так, як були відсутні бюлетені на кандидата, а виборцям видали бюлетені по ДВК № 4. Позивач вважає, що вибори на ДВК № 5 взагалі не відбулися, а міська виборча комісія розглядаючи скаргу кандидата в депутати ОСОБА_1 відмовилася визнати вибори на ДВК № 5 недійсними, грубо порушивши Закон України» Про місцеві вибори», а саме ст..1, ст..2.1, ст..25, ст..3.1, ст..3.4,ст..3.6,ст..4.1,ст..4.2,ст..4.3, ст..4.4(2,3), ст..5.1, ст..6.2, ст..9.1, ст..11.1(1), ст..13.3, ст..17.1, ст..25.1, ст..25.4, ст..25.8, ст.25.9(2) і просить розглянути позов про фальсифікацію виборів та притягнути винних до відповідальності.

Розглянувши надану позовну заяву, вважаю, що вона підлягає поверненню позивачу виходячи з наступного.

Юрисдикція адміністративних судів, відповідно до п.6 ч.2 ст.17 КАС України, поширюється на публічно-правові спори, а саме спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Частиною 4 ст.172 КАС України передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

До юрисдикції місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії, відповідно до ч.5 ст.172 КАС України, можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, за винятком рішень, дій чи бездіяльності, що визначені частинами третьою - четвертою ст..172 КАС України.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що позивач фактично оскаржує рішення Добропільської міської виборчої комісії щодо підготовки та проведення місцевих виборів вважаю, що вказаний позов не підсудний Добропільському міськрайонному суду Донецької області як адміністративному суду, так як відповідно до ч.4 ст.172 КАС України вказаний позов підлягає розгляду окружним адміністративним судом за місцезнаходженням відповідної комісії.

Згідно п.6 ч.З ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду, тобто місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Відповідно до ст. 108 КАС України, копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.5 ст.177 КАС України судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Керуючись ст.ст.17, 172, 177, 108 КАС України, ЗУ ""Про вибори народних депутатів України», суддя,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву кандидата в депутати у Добропільську міську раду ОСОБА_1 до Добропільської міської виборчої комісії про порушення конституційного права на вибори і бути обраним та визнання виборів в м.Добропілля недійсними - повернути позивачеві.

Роз»яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до відповідного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом двох днів з дня проголошення ухвали. У разі оскарження даної ухвали копія апеляційної скарги одночасно має надсилатися особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В.Корнєєва

28.10.2015