Справа № 8934/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17.11.2010 р. № 2а- 8934/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.С.,

за участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зондполітех" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова про скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зондполітех" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова про скасування податкових повідомлень - рішень № /0 від 09.12.2009 р. (№ /1 від 04.03.2010 р., № /2 від 13.04.2010 р.) з податку на прибуток та № /0 від 09.12.2009 р. (№ /1 від 04.03.2010 р., №/2 від 13.04.2010 р.) з податку на додану вартість.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зондполітех" ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, надала заяву, в якій просила суд зупинити провадження по справі у звязку з необхідністю отримання інформації від СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області щодо кримінальної справи № 24090043.

Представник позивача - Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти направлення запиту та зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Як вбачається з відповіді прокуратури Ленінського району м. Харкова від 21.10.2010 року, що отримана на запит суду, кримінальна справа № 24090043, на матеріали якої міститься посилання в акті перевірки позивача, направлена для подальшого розслідування до СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Суд, враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зондполітех" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова про скасування податкових повідомлень - рішень до отримання відомостей про стан розслідування кримінальної справи № 24090043 та підтвердження наявності в матеріалах зазначеної справи пояснень ОСОБА_3.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зондполітех" ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зондполітех" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова про скасування податкових повідомлень рішень до отримання судом від СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області відомостей про стан розслідування кримінальної справи № 24090043.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Білова О.В.