Справа № 825/3468/15-а
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 жовтня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/3468/15-а
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання неправомірною бездіяльності та стягнення грошової компенсації, -

ВСТАНОВИЛА:
16.10.2015 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання неправомірною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно незарахування позивача на продовольче забезпечення з 18.03.2014 по 06.03.2015 та несвоєчасне подання документів на виплату грошової компенсації замість встановлених норм харчування, визнання неправомірною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 стосовно невиплати позивачу нарахованої згідно наказів військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 грошової компенсації замість встановлених норм харчування в сумі 6 026,04 грн та стягнення нарахованої грошової компенсації.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.10.2015 даний адміністративний позов залишено без руху та надано час для усунення недоліків.
У встановлений судом строк недоліки позивачем усунуто та адміністративний позов приведено у відповідність до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.
Для підготовки справи до судового розгляду у ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно витребувати засвідчені належним чином копії документів, а саме: розпорядження начальника центрального управління продовольчого забезпечення Збройних Сил України тилу Збройних Сил України від 07.06.2012 № 905; наказів Чернігівського обласного військового комісара від 10.12.2014 №575, від 02.01.2015 №02, від 04.02.2015 №90, від 04.03.2015 №169, від 06.04.2015 №244 та інших наказів, згідно яких позивачу встановлювались відповідні розміри компенсації за харчування; у військової частини НОМЕР_1 копію акту аудиту відповідної продовольчої служби Військової частини НОМЕР_1 .
Керуючись ст. ст. 104-107, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження у справі.
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 03.11.2015 о 13:30, під головуванням судді Житняк Л.О., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, каб. 6.
3. Зобов`язати Чернігівський обласний військовий комісаріат надати в судове засідання засвідчені належним чином копії документів, а саме: розпорядження начальника центрального управління продовольчого забезпечення Збройних Сил України тилу Збройних Сил України від 07.06.2012 № 905; наказів Чернігівського обласного військового комісара від 10.12.2014 №575, від 02.01.2015 №02, від 04.02.2015 №90, від 04.03.2015 №169, від 16.04.2015 №244 та інших наказів, згідно яких позивачу встановлювались відповідні розміри компенсації за харчування.
4. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати в судове засідання належним чином завірену копію акту аудиту відповідної продовольчої служби Військової частини НОМЕР_1 .
5. Відповідачам, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі заперечення проти позову, надати у 5-денний строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
6. Копію ухвали суду, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов`язки направити сторонам, відповідачам копію позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.О. Житняк