overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-262/2010
Суддя: Окунь Т. В.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2 а 262 / 10
Постанова

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Комсомольської дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 87 територіального виборчого округу № 151 про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить зобовязати дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 87 територіального виборчого округу № 151 включити її до списку виборців. Позовні вимоги мотивовані тим, що за наявності передбаченого Законом права голосу на виборах Президента України фактично позбавлена такого права через відмову відповідача внести її до списку виборців.

До суду сторони не зявились, до суду направили заяви про розгляд справи за їх відсутності, в звязку з чим суд вважає за можливе здійснити судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши представлені по справі докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є громадянкою України, досягла віку 18 років, є дієздатною і відповідно до ст.70 Конституції України має право голосу на виборах.

З 26.12.2000 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, кім. 420, проте в порушення ст. 34 ЗУ про вибори президента України не була включена до списку виборців за місцем свого проживання, ще перешкоджає реалізації нею виборчого права.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.162, ст.177 КАС України, ч.6 ст.32, ст.ст.35, 96, 104 ЗУ Про вибори президента України , суд,

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Зобовязати Комсомольську дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 87 територіального виборчого округу № 151 внести зміни до списку виборців, включивши до нього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кім. 420.

Судове рішення є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно. Суддя Т.В. Окунь
Справа № 2а-221/2010
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
ОПИС документів, що містяться в справі 1.Ухвала про відкриття провадження у справі 2.Позовна заява 3.Копія паспорта 4.Розписка 5.Заява 6.Клопотання 7.Довідка 8.Протокол судового засідання 9.Постанова 10. Розписка 11.Супровідний лист Опис складено секретарем судових засідань: ОСОБА_1
права № 2а-221/10 У Х В А Л А про відкриття провадження у справі 17 січня 2010 року м.Комсомольськ Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії №87 територіального виборчого округа № 151 м.Комсомольськ Полтавської області про уточнення списків виборців, в с т а н о в и в : Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105,106 КАС України. Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкриття провадження у справі немає. Враховую особливості провадження у справах щодо уточнення списку виборців, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду невідкладно. Керуючись ст.107 КАС України, у х в а л и в : Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії №87 територіального виборчого округа № 151 м.Комсомольськ Полтавської області про уточнення списків виборців. Призначити судовий розгляд справи на 17 січня 2010 р. о 12 год. 00 хв., про що повідомити особам, які беруть участь у справі і направити їм копію ухвали та позовної заяви. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: Крикливий В.В.
Справа № 2а-261/2010
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
справа № 2а-261/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2010 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Комсомольську справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до дільничної виборчої комісії №90 територіального виборчого округа № 151 м.Комсомольська про уточнення списків виборців,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, в якому вимагає винести рішення, яким зобовязати дільничну виборчу комісію внести його до списків виборців. Свої вимоги мотивує тим, що постійно проживає в місті Комсомольську за адресою: АДРЕСА_1, але в списки виборців його не внесено.

Сторони в судове засіданні не зявилися, направили до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в звязку з чим суд здійснює судовий розгляд справи у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно із ст.2 Закону України «Про вибори Президента України» вибори Президента України є загальними. Право голосу на виборах Президента України мають громадяни України, яким на день виборів виповнилося вісімнадцять років.

Частиною 6 статті 32 згаданого Закону визначено, що позовна заява про уточнення списку виборців може бути подана до суду за місцезнаходженням виборчої дільниці не пізніше ніж за одну годину до закінчення голосування.

Судом встановлено, що позивач є громадянином України. В його паспорті, в графі місце проживання, мається відмітка Відділу внутрішніх справ м.Комсомольська Полтавської області про реєстрацію за адресою: АДРЕСА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.32 Закону України «Про вибори Президента України», ст.173 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Зобовязати дільничну виборчу комісію №90 територіального виборчого округа № 151 в м.Комсомольську внести до списків виборців ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постанова суду підлягає до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області у дводенний строк з дня їх проголошення.

Суддя: Крикливий В.В.
Справа № 2а-260/2010
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
права № 2а-260/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 січня 2010 року м.Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №99 територіального виборчого округа № 151 м.Комсомольськ Полтавської області про уточнення списків виборців,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105,106 КАС України.

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкриття провадження у справі немає.

Враховую особливості провадження у справах щодо уточнення списку виборців, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду невідкладно.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №99 територіального виборчого округа № 151 м.Комсомольськ Полтавської області про уточнення списків виборців.

Призначити судовий розгляд справи на 17 січня 2010 р. о 15 год.45 хв., про що повідомити особам, які беруть участь у справі і направити їм копію ухвали та позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Крикливий В.В.
Справа № 2а-265/2010
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
справа № 2а-265/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2010 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Комсомольську справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до дільничної виборчої комісії №90 територіального виборчого округа № 151 м.Комсомольська про уточнення списків виборців,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із адміністративним позовом до відповідача, в якому вимагає винести рішення, яким зобовязати дільничну виборчу комісію внести її до списків виборців. Свої вимоги мотивує тим, що постійно проживає в місті Комсомольську за адресою: АДРЕСА_1, але в списки виборців її не внесено.

Сторони в судове засіданні не зявилися, направили до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в звязку з чим суд здійснює судовий розгляд справи у письмовому провадженні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно із ст.2 Закону України «Про вибори Президента України» вибори Президента України є загальними. Право голосу на виборах Президента України мають громадяни України, яким на день виборів виповнилося вісімнадцять років.

Частиною 6 статті 32 згаданого Закону визначено, що позовна заява про уточнення списку виборців може бути подана до суду за місцезнаходженням виборчої дільниці не пізніше ніж за одну годину до закінчення голосування.

Судом встановлено, що позивач є громадянином України. В його паспорті, в графі місце проживання, мається відмітка Відділу внутрішніх справ м.Комсомольська Полтавської області про реєстрацію за адресою: АДРЕСА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.32 Закону України «Про вибори Президента України», ст.173 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 Василівни задовольнити повністю.

Зобовязати дільничну виборчу комісію №90 територіального виборчого округа № 151 в м.Комсомольську внести до списків виборців ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постанова суду підлягає до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області у дводенний строк з дня їх проголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом звірено.

Суддя: Крикливий В.В
Справа № 2а-3276/10
Суддя: Васильєва Л. М.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-3276/10
Провадження №
У Х В А Л А

26.10.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання бездіяльності протиправною, зобов»язання перерахунку та виплаті недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, а також з додержанням вимог ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до п. 2 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загольообов»язковими державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, беших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війні .

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Роз»яснити відповідачу, що згідно ч.5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Запречення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва
Справа № 537/3681/15-а
Суддя: Фадєєва С. О.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/537/112/2015
Справа № 537/3681/15-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

19.10.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Фадєєвої С.О.,

при секретарі Герасименко Л.Г.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача та представника відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області до Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ГТУЮ у Полтавській області, заступника начальника Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, скасування постанов про накладення штрафу та про закінчення виконавчого провадження,

зважаючи на складність у викладенні постанови в повному обсязі, повязану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області до Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ГТУЮ у Полтавській області, заступника начальника Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, скасування постанов про накладення штрафу та про закінчення виконавчого провадження задовольнити частково.

Визнати незаконною та скасувати постанову заступника начальника Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_2 від 04.08.2015 року, винесену у виконавчому провадженні № 43632300, про накладення за невиконання рішення суду на управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області штрафу в розмірі 680 гривень.

Визнати незаконною та скасувати постанову заступника начальника Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_2 від 12.08.2015 року, винесену у виконавчому провадженні № 43632300, про накладення за невиконання рішення суду на управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області штрафу в розмірі 1360 гривень.

Визнати незаконною та скасувати постанову заступника начальника Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_2 від 28.08.2015 року про закінчення виконавчого провадження № 43632300.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до адміністративного суду апеляційної інстанції через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: С.О.Фадєєва

Повний текст постанови буде виготовлений 24.10.2015 року.
Справа № 2а-3570/10
Суддя: Васильєва Л. М.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-3570/10
Провадження №
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

05.11.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання бездіяльності протиправною, зобов»язання перерахунку та виплаті недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, а також з додержанням вимог ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до п. 2 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загольообов»язковими державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, беших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війні .

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Роз»яснити відповідачу, що згідно ч.5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Запречення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва
Справа № 2а-3868/10
Суддя: Васильєва Л. М.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-3868/10
Провадження №
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

19.11.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання бездіяльності протиправною, зобов»язання перерахунку та виплаті недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, а також з додержанням вимог ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до п. 2 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загольообов»язковими державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, беших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війні .

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Роз»яснити відповідачу, що згідно ч.5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Запречення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва