Справа № 7501/11/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 7501/11/2070
У Х В А Л А

26 серпня 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бідонька А.В.

при секретарі судового засідання Загребельному В.І.

за участю:

- представника позивача - ОСОБА_1

- представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача ТОВ ""Виробничо-комерційна фірма "Плутон Трейд" про відмову від частини позовних вимог по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Плутон Трейд" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій протиправними ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Плутон Трейд" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати нечинним з моменту прийняття рішення державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова у формі наказу про проведення документальної невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Плутон Трейд" від 02.06.2011 року; визнати дії ДПІ у Дзержинському районі по проведенню позапланової невиїзної перевірки протиправними та визнати незаконною документальну невиїзну перевірку ТОВ "ВКФ "ПЛУТОН ОСОБА_3", проведену 03.06.2011 року державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова; визнати дії ДПІ у Дзержинському районі по встановленню недійсними податкових зобовязань за період з 01.03.2011р. по 30.04.2011 р. на суму 4826144,25 грн., та податкового кредиту за період з 01.03.2011 року по 30.04.2011 року на суму 4789058,0 грн., недійсними на підставі акту перевірки ДПІ у Дзержинському районі №2322/1800/37458027 від 06.06.2011 року протиправними.

Представником ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Плутон Трейд" в судовому засіданні надано клопотання про відмову від частини позовних вимог а саме: визнання незаконною документальну невиїзну перевірку ТОВ "ВКФ "ПЛУТОН ОСОБА_3", проведену 03.06.2011 року державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова; визнати дії ДПІ у Дзержинському районі по встановленню недійсними податкових зобов"язань за період з 01.03.2011р. по 30.04.2011 р. на суму 4826144,25 грн., та податкового кредиту за період з 01.03.2011 року по 30.04.2011 року на суму 4789058,0 грн., недійсними на підставі акту перевірки ДПІ у Дзержинському районі №2322/1800/37458027 від 06.06.2011 року протиправними.

Представник позивача в судове засідання з"явилася, та просила задовольнити клопотання про відмову в частині позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання з"вилася та не заперечувала проти заявленого клопотання представника позивача.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог про: визнати незаконною документальну невиїзну перевірку ТОВ "ВКФ "ПЛУТОН ОСОБА_3", проведену 03.06.2011 року державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова; визнання дії ДПІ у Дзержинському районі по встановленню недійсними податкових зобовязань за період з 01.03.2011р. по 30.04.2011 р. на суму 4826144,25 грн., та податкового кредиту за період з 01.03.2011 року по 30.04.2011 року на суму 4789058,0 грн., недійсними на підставі акту перевірки ДПІ у Дзержинському районі №2322/1800/37458027 від 06.06.2011 року протиправними.

Згідно з п.5 ч.1. ст. 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 133, 155, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій протиправними - залишити без розгляду в частині позовних вимог: визнати незаконною документальну невиїзну перевірку ТОВ "ВКФ "ПЛУТОН ОСОБА_3", проведену 03.06.2011 року державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова; визнати дії ДПІ у Дзержинському районі по встановленню недійсними податкових зобовязань за період з 01.03.2011р. по 30.04.2011 р. на суму 4826144,25 грн. та податкового кредиту за період з 01.03.2011 року по 30.04.2011 року на суму 4789058,0 грн., недійсними на підставі акту перевірки ДПІ у Дзержинському районі №2322/1800/37458027 від 06.06.2011 року протиправними.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бідонько А.В.