Справа № 7052/12/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2012-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13.08.2012 р. № 2а- 7052/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Пшеничного В.О.,

за участю позивача ОСОБА_1, представників відповідачів та третьої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 управління МВС України в Харківській області, Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Начальник ГУ МВС України в Харківській області, Начальник Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, про скасування наказів, стягнення сум, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом до ОСОБА_4 управління МВС України в Харківській області, Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Начальник ГУ МВС України в Харківській області, Начальник Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області.

Представником відповідача ОСОБА_4 управління МВС України в Харківській області, який є одночасно представником третьої особи - Начальника ГУ МВС України в Харківській області, ОСОБА_2 в судовому засіданні надано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення по справі № 2010/2952/12 (адміністративний матеріал) у відношенні ОСОБА_1 за протестом прокурора на постанову Харківського районного суду Харківської області від 22.05.2012 року.

Позивач ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Представник відповідача Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 підтримала клопотання про зупинення провадження.

Як вбачається з позовної заяви, основним обґрунтуванням заявленого позову є обставини, встановлені постановою Харківського районного суду Харківської області від 22.05.2012 року у відношенні ОСОБА_1

З огляду на зазначене, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи, суд вважає клопотання про зупинення провадження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 управління МВС України в Харківській області, Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Начальник ГУ МВС України в Харківській області, Начальник Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, про скасування наказів, стягнення сум, зобов'язання вчинити певні дії, до набрання законної сили судовим рішення по справі № 2010/2952/12 (адміністративний матеріал) у відношенні ОСОБА_1 за протестом прокурора на постанову Харківського районного суду Харківської області від 22.05.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Білова О.В.