Справа № 2608/13440/12
Суддя: Кохановська З. С.
Дата ухвалення: 2012-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/2608/912/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2012 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Кохановська З.С. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністрації Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України про поновлення строку звернення до суду та зобовязання видати наказ про призначення одноразової грошової допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1А звернувся до суду з даним позовом, яким просить поновити йому строк звернення до суду та зобовязати Адміністрацію Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України на підставі поданих ним 08.11.2011 року документів прийняти рішення видати наказ Адміністрації Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України про призначення йому одноразової грошової допомоги у розмірі 48-місячного грошового забезпечення на день звільнення зі служби з урахуванням вже виплаченої суми, посилаючись на те, що йому відмовлено в цьому листом від 06.12.2011 року, а строк звернення до суду пропущено через постійне погіршення самопочуття та погіршення зору і в період з 08.05.2012 до 17.05.2012 року, з 05.06.2012 року по 08.06.2012 року, з 14.06.2012 року по 15.06.2012 року та з 21.06.2012 року по 22.06.2012 року знаходився на лікуванні.

Відповідно до ч.2 та ч.5 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна булу дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 дізнався про порушення своїх прав 06.12. 2011 року, з даним позовом звернувся 13.08.2012 року не надавши доказів пропущення місячного строку, встановленого ч.5 ст.99 КАС України, через постійне погіршення самопочуття та погіршення зору в період з 07.12.2011 року по 05.05.2012 року та з 23.06.2012 року по 12.08.2012 року відсутні підстави для визнання причин пропуску звернення до адміністративного суду поважними, а тому відповідно до ч.2 ст.100 КАС України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.99,100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністрації Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України про поновлення строку звернення до суду та зобовязання видати наказ про призначення одноразової грошової допомоги залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка ї оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я: