Справа № 2а-1541/11/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 серпня 2011 року № 2а-1541/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., секретаря судового засідання Розсошко К.В.

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕОМАКС - БУД"
про стягнення заборгованості у розмірі 1360,00 грн
В С Т А Н О В И В:

20.05.2011 Окружний адміністративний суд міста Києва, розглянув у скороченому провадженні справу за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва про стягнення з ТОВ "Леомакс-Буд" 1 360 грн. податкового боргу та постановив позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва задовольнити.

27.07.2011 до суду надійшла заява позивача про видачу виконавчого листа, під час розгляду якої було виявлено, що в резолютивній частині судом була допущена описка в частині зазначення назви позивача по справі.

Так, суд замість Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва зазначив Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва.

Також судом було виявлено, що в описовій частині постанови зазначено, що справа була розглянута у відкритому судовому засіданні при секретарі судових засідань ОСОБА_1, в той час як справа розглядалася у скороченому провадженні без проведення судового засідання.

Суд викликав сторін в судове засідання на 15.08.2011 для вирішення питання про виправлення описки.

15.08.2011 в судове засідання з'явився представник позивача, щодо виправлення описки не заперечував. Відповідач в судове засідання не прибув, хоч і був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущені судом описки не впливає на суть прийнятого судом рішення, проте можуть перешкодити його виконанню.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки, допущені у постанові Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 2а-1541/11/2670.

2. У вступній частині постанови замість "Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О. при секретарі судового засідання Розсошко К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу" зазначити "Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу".

3. У резолютивній частині замість "Позов Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва задовольнити" зазначити "Позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва задовольнити."

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Р.О. Арсірій