Справа № 2а-0870/5323/11
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2013-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08 лютого 2013 року Справа № 2а-0870/5323/11 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

при секретарі судового засідання Кай К.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень у виконавчий лист, виданий Запорізьким окружним адміністративним судом по адміністративній справі №2а-0870/5323/11 за позовом Державної податкової інспекції в Заводському районі м. Запоріжжя до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Заводському районі м. Запоріжжя (далі позивач) до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 56259,80 грн.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 08.09.2011 адміністративний позов було задоволено, стягнуто з відповідача заборгованість з орендної плати фізичних осіб у сумі 56259,80 грн.

02.03.2012 зазначена постанова набрала законної сили, виданий виконавчий лист.

29.01.2013 від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у тексті постанови суду від 08.09.2011 по справі №2а-0870/5323/11, зокрема у резолютивній частині зазначеної постанови було допущено описку щодо назви бюджету, на користь якого було стягнено суму заборгованості, замість місцевого бюджету Заводського району м. Запоріжжя зазначено Запорізького району м. Запоріжжя, а також видати новий виконавчий лист.

Ухвалою від 01.02.2013 били внесені виправлення в постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08.09.2011 по адміністративній справі №2а-0870/5323/12, змінено назву бюджету, на користь якого стягнути суму заборгованості, з місцевого бюджету Запорізького району м. Запоріжжя на державний бюджет Заводського району м. Запоріжжя.

За приписами ч.ч. 2-3 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

У судове засідання, призначена для вирішення заяви позивача в частині видачі нового виконавчого листа на 08.02.2013, представники сторін не прибули. Станом на 08.02.2013 у суду відсутні відомості про вручення сторонам судових повісток про виклик до суду на 08.02.2013.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи вимоги п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд вирішив відкласти судовий розгляд даної справи на 18.02.2013.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 18 лютого 2013 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 о 09:30

3. Виклик осіб, які беруть участь у справі, повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль