Справа № 2а-369/11/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-369/11/2670

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 січня 2011 року

м. Київ

№ 2а-369/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Винокуров К.С., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "КЖБК"

до

Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів

про

визнання протиправним та скасування акту перевірки № 214-П9 від 07.08.2009 ,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "КЖБК" звернулось до адміністративного суду з позовом до Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання протиправним та скасування акту перевірки від 07.08.2009 № 214-П9.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2010 залишено позов без розгляду на підставі ст. 100 КАС України у зв'язку з пропущенням позивачем річного строку звернення до адміністративного суду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2010 скасовано ухвалу суду першої інстанції та постановлено нову ухвалу про направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

В ухвалі від 16.12.2010 суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що суд не взяв до уваги ту обставину, що позивачем було заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне вирішити питання про поновлення строку звернення до адміністративного суду у судовому засіданні з урахуванням усіх поданих доказів в обґрунтування зазначеного клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Винокуровим К.С.

2. Призначити судове засідання на 07 лютого 2011 року о 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 13.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- відомості щодо ознайомлення з актом перевірки від 07.08.2009 № 214-П9 із зазначенням точної дати такого ознайомлення;

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Витребувати від відповідача:

- оригінал акту перевірки від 07.08.2009 року № 214-П9 та належним чином його засвідчену копію;

- докази надсилання або вручення примірника акту від 07.08.2009 відповідачу.

Суддя К.С. Винокуров

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.