Справа № 16276/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

10.02.2011 року Справа № 2-а-16276/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Супрун Ю.О.,

при секретарі судового засідання - Ахвердян Р.А.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного державного санітарного лікаря м. Харкова ОСОБА_3 до Торгово-виробничої фірми "Укрторг-ПП" про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головний державний санітарний лікар м. Харкова ОСОБА_3, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Торгово-виробничої фірми "Укрторг-ПП", в якому просить суд:

- зобов'язати відповідача виконати постанову Головного державного санітарного лікаря м. Харкова ОСОБА_3 про застосування адміністративно-запобіжних заходів за порушення санітарного законодавства від 19.08.2010 року № 17 шляхом тимчасового припинення роботи кондитерського цеху Торгово-виробничої фірми "Укрторг-ПП" по вул. Полтавський шлях, 148/2 у м. Харкові - до забезпечення обладнання місцевої вентиляційної системи над тепловим обладнанням, встановлення 3-х секційної мийної ванни та дотримання поточності технологічного процесу;

- зобов'язати відповідача виконати розпорядження Головного державного санітарного лікаря м. Харкова ОСОБА_3 від 09.08.2010 року № 115 шляхом усунення виявлених в ході перевірки порушень.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку зі знаходженням в провадженні Харківського окружного адміністративного суду справи № 2-а-15859/10/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного державного санітарного лікаря міста Харкова ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування: розпорядження № 115 від 19.08.2010 року та постанови № 17 від 19.08.2010 року.

Представник позивача проти задоволення клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі не заперечував.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі та неможливості розгляду справи № 2-а- 16276/10/2070 до вирішення адміністративної справи № 2-а-15859/10/2070, оскільки позовними вимогами поставлено під сумнів законність розпорядження № 115 від 19.08.2010 року та постанови № 17 від 19.08.2010 року, за якими у справі № 2-а- 16276/10/2070 звернуті вимоги про зобов'язання виконання вимог зазначених документів.

Керуючись положеннями ст. 133, п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165, 185, 186 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 2-а-16276/10/2070 за позовом Головного державного санітарного лікаря м. Харкова ОСОБА_3 до Торгово-виробничої фірми "Укрторг-ПП" про зобов'язання вчинити певні дії, до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2-а-15859/10/2070.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Супрун Ю.О.