Справа № 2-а-102/10
Суддя: Сільченко О. В.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-102/10
П О С Т А Н О В А

"15" червня 2010 р. смт. Літин

Літинський районний суд, Вінницької області

в складі: головуючого судді: Сільченко О.В.

при секретарі: Плахотнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДАІ АТІ Вінницького району Безкоровайного О.П. про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною та її скасування;

В С Т А Н О В И В;

30.04.10 р. цей позов заявлено до суду.

Під час розгляду справи позивач позов підтримав та пояснив, що 23.04.10 р. він керував автобусом ЛАЗ д/з 00893 ВІ. Його зупинив працівник ДПС та склаві протокол за те, що у шляховий лист був оформлений неналежним чином, тобто на ньому не було штампу механіка. Позивач пояснив, що він не погоджується з таким висновком працівника ДПС , так як нормативними документами не передбачено такого штампу. Механік шляховий лист підписав та на ньому є штамп та печать підприємства, а у механіка свого штампу немає.

Крім цього, позивач пояснив, що на самому бланкові шляхового листа не передбачено штампу механіка, а лише його підпис.

Представник відповідача для розгляду справи не з»явився, хоч був повідомлений належним чином, не ровідомив про причину неявки та не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, а тому суд рахує, що справу слід розглянути за відсутності відповідача на підставі ст. 128 КАС України.

З»ясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд визнає, що позов слід задовільнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 23 ЗУ Про автомобільний транспорт (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 23 лютого 2006 року N 3492-IV контроль технічного стану транспортних засобів включає: державний технічний огляд транспортних засобів;перевірку технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками.

Перевірку технічного стану транспортних засобів під час державного технічного огляду транспортних засобів здійснюють суб'єкти господарювання, уповноважені в порядку, який встановлює Кабінет Міністрів України.

У період між державними технічними оглядами відповідність технічного стану транспортних засобів вимогам законодавства забезпечує перевізник.

Відповідно до Наказу Мінтрансзв'язку України від 5 сернпня.2008 № 974 Про затвердження Порядку перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками перевізник повинен систематично перевіряти технічний стан колісних транспортних засобів з метою недопущення до руху неукомплектованих, з незадовільним технічним станом колісних транспортних засобів.

Вказаний закон та наказ не передбачають наявність штампу механіка у шляховому листі на транспортний засіб. У наданому бланкові шляхового листа (а.с.10-11 ) також не передбачено штампа маханіка, лише підпис, який у шляховому листі позивача був у наявності.

Вказані обставини свідчать про те, що висновок відповідача про неналежно оформлений шляховий лист позивача є надуманим та не відповідає вимогам діючих нормативних актів, так як в протоколі та постанові не вказано який саме нормативний ( підзаконний) акт порушив позивач, що утворює склад правопорушення, перебдбаченого ч.1ё ст. 126 КупАП, а тому у діях позивача немає складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КупАП.

Керуючись ст. 159-163 КАСУ;

П О С Т А Н О В И В:

Постанову державтоінспектора ВДАІ АТІ Вінницького району ОСОБА_2 № 122724 від 23.04.10 р. про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. скасувати як незаконну, а провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Літинський районний суд протягом 20 днів з дня подання заяви про її оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення постанови.

Постанову надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: Сільченко О. В.,