Справа № 2а-14414/11/2670
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

12 жовтня 2011 року № 2а-14414/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві, за участю третьої особи Начальника відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві, за участю третьої особи Начальника відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

Як вбачається з позовної заяви, позивачка просить суд визнати протиправною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві в особі її начальника відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2, в частині неприйняття рішення за наслідками розгляду скарги від 22.09.11р. на рішення державного виконавця та зобовязати прийняти рішення; визнати протиправною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві в особі її начальника відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2, в частині ненадання відповіді на заяву від 22.09.11р. на рішення державного виконавця та зобовязати надати письмову відповідь разом з копією прийнятого рішення та стягнути з Головного управління Державного казначейства України у м. Києві відшкодування моральної шкоди у розмірі 4 000,00 грн.

Таким чином, позовні вимоги містять як вимоги немайнового характеру (визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії), так і майнового (стягнення моральної шкоди у розмірі 4 000,00 грн.), проте, надано лише докази сплати судового збору у розмірі 3,4 грн. та судового збору за майнові вимоги у розмірі 17,00 грн.

Відповідно до ч. 3 р. VII КАС України передбачено сплату судового збору за майновими позовними вимогами окремо в розмірі 1% від заявлених вимог, але не більше 1700 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позивачу необхідно усунути виявлений недолік шляхом надання суду доказів оплати судового збору за заявлені майнові вимоги в розмірі 13,00 грн. (один відсоток від заявленої до стягнення суми у розмірі 40,00 грн. 17,00 грн. вже сплачений судовий збір).

При таких обставинах позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві, за участю третьої особи Начальника відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність в строк до 07 листопада 2011 року включно усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов