overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-842/11
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року м. Київ К/9991/40474/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Глухові Сумської області про визнання протиправними дій, зобов'язання провести перерахунок пенсії та виплатити заборгованість по виплаті пенсії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 червня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 27 квітня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2012 року у справі за вищезазначеним позовом.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Вбачаю підстави для розгляду справи у попередньому судовому засіданні без виклику сторін, передбачені статтею 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду в порядку касаційного провадження на 29 жовтня 2015 року.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.В. Штульман
Справа № 1806/2а-405/11
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року м. Київ К/9991/62193/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 грудня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 3 квітня 2012 року у справі за вищезазначеним позовом.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 29 жовтня 2015 року.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.В. Штульман
Справа № 338/652/15-а
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 жовтня 2015 року м. Київ К/800/44941/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області на постанову Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 21 травня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними,

в с т а н о в и л а :

20 жовтня 2015 року відповідачем до Вищого адміністративного суду України поштою надіслано касаційну скаргу на вказані судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

В порушення ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Суб'єкт владних повноважень при поданні вказаної касаційної скарги повинен сплатити судовий збір у розмірі 120% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підп. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 0007, отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».

Клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки є необґрунтованим.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху із встановленням достатнього строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області на постанову Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 21 травня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 5 листопада 2015 року.

У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало
Справа № 2а-4353/11
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року м. Київ К/9991/39988/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі Автономної Республіки Крим про зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 8 жовтня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі Автономної Республіки Крим на постанову Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 21 жовтня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2012 року у справі за вищезазначеним позовом.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Вбачаю підстави для розгляду справи у попередньому судовому засіданні без виклику сторін, передбачені статтею 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду в порядку касаційного провадження на 29 жовтня 2015 року.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.В. Штульман
Справа № 2а-8861/11/1270
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року м. Київ К/9991/19647/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом Краснодонського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області до ОСОБА_2 про видворення за межі України в примусовому порядку, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 8 червня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, - представника ОСОБА_2, на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2012 року у справі за вищезазначеним позовом.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Вбачаю підстави для розгляду справи у попередньому судовому засіданні без виклику сторін, передбачені статтею 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду в порядку касаційного провадження на 29 жовтня 2015 року.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.В. Штульман
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року м. Київ К/9991/51626/12

К/9991/48816/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі міста Донецька до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ворошиловському районі міста Донецька про стягнення сплаченої пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 2 серпня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ворошиловському районі міста Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 7 травня 2012 року і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2012 року у справі за вищезазначеним позовом.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 9 жовтня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі міста Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 7 травня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2012 року у справі за цим же позовом.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 9 жовтня 2012 року вказані касаційні скарги для спільного розгляду та вирішення об'єднано в одне касаційне провадження.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 29 жовтня 2015 року.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.В. Штульман
Справа № 2а-3791/11/0122
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року м. Київ К/9991/19482/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 червня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим на постанову Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 16 травня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2012 року у справі за вищезазначеним позовом.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 29 жовтня 2015 року.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.В. Штульман
Справа № 132/3121/13-а
Суддя: Павленко І. В.
Дата ухвалення: 2013-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 132/3121/13-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" серпня 2013 р. року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної автоінспекції МВС України у Вінницькій області, про визнання постанови протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, так як хоче визнати протиправною постанову АВ1 №069519 від 19.05.11 та скасувати її.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної автоінспекції МВС України у Вінницькій області, про визнання постанови протиправною.

Призначити попереднє судове засідання на 09 год. 10 вересня 2013 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 10 вересня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовані.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 132/3463/13-а
Суддя: Павленко І. В.
Дата ухвалення: 2013-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

132/3463/13-а УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
09.10.2013 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Павленко І.В.,
при секретарі Жовтій С.В.,
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ у Вінницькій області, про визнання протиправною та скасування постанови,
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
2) уточнені позовні вимоги.
Суд вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив час і місце судового розгляду.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.121 КАС України, суд -
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ у Вінницькій області, про визнання протиправною та скасування постанови, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 23 жовтня 2013 року в залі судового засідання в приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
СУДДЯ:
Справа № 132/3463/13-а
Суддя: Павленко І. В.
Дата ухвалення: 2013-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 132/3463/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"23" вересня 2013 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії АА2 №954160 від 16.09.2013 р.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 09.00 год. 09 жовтня 2013 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 09 жовтня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовані.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 132/3121/13-а
Суддя: Павленко І. В.
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

132/3121/13-а
У Х В А Л А

іменем України

"28" листопада 2013 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Павленко І. В.

при секретарі Жовтій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ МВС у Вінницькій області про визнання постанови протиправною,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною постанову АВ1 №069519 від 19.05.2011 року та скасувати її.

В судові засідання 24.10.2013 року та 28.11.2013 року позивач не з'явився, заяви про розгляд справи без його участі не надав, про причини неявки до суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи.

Таким чином, відповідно ч.4 ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.158 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ МВС у Вінницькій області про визнання постанови протиправною залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 132/1749/14-а
Суддя: Павленко І. В.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

132/1749/14-а УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
19.06.2014 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Павленко І.В.,
при секретарі Жовтій С.В.,
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ТОВ «Калинівська друкарня» про визнання неправомірними рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
2) уточнені позовні вимоги.
Суд вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив час і місце судового розгляду.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.121 КАС України, суд -
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ТОВ «Калинівська друкарня» про визнання неправомірними рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 08 липня 2014 року в залі судового засідання в приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
СУДДЯ:
Справа № 132/1663/14-а
Суддя: Павленко І. В.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

132/1663/14-а УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
17.06.2014 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Павленко І.В.,
при секретарі Жовтій С.В.,
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до Івнівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання дій незаконними,
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
2) уточнені позовні вимоги.
Суд вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив час і місце судового розгляду.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.121 КАС України, суд -
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до Івнівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 01 липня 2014 року в залі судового засідання в приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
СУДДЯ:
Справа № 132/1947/14-а
Суддя: Павленко І. В.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

132/1947/14-а УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
09.07.2014 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Павленко І.В.,
при секретарі Жовтій С.В.,
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області про визнання неправомірними рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
2) уточнені позовні вимоги.
Суд вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив час і місце судового розгляду.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.121 КАС України, суд -
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області про визнання неправомірними рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 16 липня 2014 року в залі судового засідання в приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
СУДДЯ: