Справа № 2а-14299/10/2670
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

08 грудня 2010 року № 2а-14299/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі Мальчик І.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України, начальника Центрального управління військових сполучень Збройних сил України, начальника службових військових перевезень заступника начальника Центрального управління військових сполучень Збройних сил України, Житлової комісії Центрального управління військових сполучень Збройних сил України (в/ч А 0671) та установ військових сполучень гарнізону міста Києва, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про визнання незаконним наказу ,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Шевченківського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України, начальника Центрального управління військових сполучень Збройних сил України, начальника службових військових перевезень заступника начальника Центрального управління військових сполучень Збройних сил України, Житлової комісії Центрального управління військових сполучень Збройних сил України (в/ч А 0671) та установ військових сполучень гарнізону міста Києва, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про визнання незаконним наказу.

08.12.10 р. в судовому засіданні позивач підтримав своє клопотання про витребування з начальника Центрального управління військових сполучень Збройних Сил України документів, а саме: подання на призначення позивача на посаду начальника фінансово-економічної служби- помічника начальника управління ВІСП на морському та річковому транспорті України; Наказу першого заступника начальника Генерального штабу Збройних Сил України (далі- НГШЗСУ) № 13 від 24.03.2005 року про призначення Позивача на посаду начальника фінансово-економічної служби - помічника начальника управління ВІСП на морському та річковому транспорті України; список на присвоєння Позивачу чергового військового звання «капітан 2 рангу»; Наказу НГШЗСУ № 112 від 15.04.2005 року про присвоєння позивачу чергового військового звання «капітан 2 рангу»; подання на призначення Позивача на посаду старшого офіцера служби військовий перевезень ЦУ ВІСП ЗСУ; Наказу НГШЗСУ № 126 від 27.04.2005 року про призначення Позивача на посаду старшого офіцера служби військових перевезень ЦУ ВІСП ЗСУ; наказу Міністра оборони України № 1210 від 02.11.2006 року про нагородженій Позивача заохочувальною відзнакою Міністерства оборони України - медаллю "15 років Збройним Силам України"; Наказу Відповідача про введення з 29.12.2006 р. в дію переліку змін до штату ЦУ ВІСП ЗСУ; організаційно-методичні вказівки ГШ ЗСУ № 304/3/139ДСК від 12.04.2005 року; відповідь Відповідача-2 на рапорт Позивача від 25.03.2007 року.

Також позивач просить витребувати з Генерального штабу Збройних Сил України документи, а саме скаргу Позивача від 11.06.2007 року на ім'я начальника ГШ ЗСУ про відміну наказу про призначення до м. Львів, яка була надана 12.06.2007 року особисто Позивачем до відділу звернень Адміністративного управління ГШ ЗСУ; скаргу Позивача від 15.06.2007 року на ім'я начальника ГШ ЗСУ про призупинення дії наказу начальника Центрального управління військових сполучень Збройних Сил України про здачу справ та посади та убуття до м. Львів, яка була надана 15.06.2007 року особисто Позивачем до відділу звернень Адміністратівного управління ГШ ЗСУ; журнал реєстрації пропозицій, заяв і скарг ГШ ЗСУ за 2007 рік; матеріали службових розслідувань або інших заходів реагування на скарги Позивача на ім'я начальника ГШ ЗСУ та надані відповіді.

Відповідно до ст. ст. 60,70,71,73,74,75,79 КАС України суд може забезпечувати докази у справі шляхом витребування письмових доказів.

Розглянувши матеріали справи, клопотання про витребування документів, вислухавши думку сторін по справі, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання щодо витребування вищезазначених документів частково з наступних підстав.

Позивач обґрунтував витребування документів від начальника Центрального управління військових сполучень Збройних Сил України в підтвердження його позитивних характеристик в роботі, позитивної його діяльності взагалі за період 2004-2005 років.

Однак представники відповідачів зазначили, що позивач до 01 грудня 2005 року характеризувався позитивно, а оцінна картка військовослужбовця складалась за період з 01.12.05 по 30.11.06 р. в свою чергу атестація проводилась на підставі оцінної картки військовослужбовця за період оцінки з 01.12.05 р. по 30.11.06 р., а дата в листі атестації за період з лютого 2005 по лютий 2007 зазначена у звязку з тим, що позивач не проходив атестацію в 2005-2007 р.р., тому фактично атестація була проведена на підставі висновків оцінної картки за період з 01.12.05 по 30.11.06 р., а в атестаційному листі зазначено період, як того вимагає положення про проходження атестації.

Стосовно витребування документів з Генерального штабу Збройних Сил України - скарг позивача від 11.06.2007р. та 15.06.07 р. суд відмовляє в задоволенні клопотання, оскільки, як пояснив позивач цими скаргами він звертав увагу Генерального штабу Збройних Сил України на розгляд його скарг від 01.06.07 р., які є в матеріалах справи.

Стосовно витребування Журналу реєстрації пропозицій, заяв і скарг ГШ ЗСУ за 2007 суд також відмовляє в задоволенні клопотання, оскільки вищевказаний журнал ведеться в електронному вигляді і виконати вимоги не є можливим.

Враховуючи те, що відповідачі не заперечують позитивної діяльності позивач за 2005 рік і ці факти не потребують доказування.

Керуючись ст. ст. 133, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Генерального штабу Збройних Сил України:

- завірені належним чином матеріали службових розслідувань або інших заходів реагування на скарги та рапорти Позивача на адресу Генерального штабу Збройних Сил України.

Витребувати з Генерального штабу Збройних Сил України, начальника Центрального управління військових сполучень Збройних сил України, начальника службових військових перевезень заступника начальника Центрального управління військових сполучень Збройних сил України завірені належним чином всі заяви, скарги, рапорти позивача та письмові відповіді на них за 2005, 2006, 2007 р.р.

Ухвала може бути предявлена до виконання в порядку Закону України «Про виконавче провадження».

В іншій частині клопотання про витребування документів відмовити.

Встановити термін для виконання ухвали суду до 20.12.10 р.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали відповідно до п. 5 ст. 75 КАС України не зупиняє її виконання і не перешкоджає подальшому розгляду справи.