Справа № 820/6353/13-а
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 серпня 2013 р. Справа № 820/6353/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Зоркіної Ю.В. при секретарі судового засідання Мелконян А.П.,

у присутності представника

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Металгрупхарків" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування наказу ,-

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ від 29.07.2013 р. №75 ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області «Про проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «Металгрупхарків» за період з 23.03.2012 р. по 30.06.2013 р.

В судове засідання від представника позивача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України. Представник відповідача у вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду

Розглянувши заявлене клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом та просить визнати протиправним та скасувати наказ від 29.07.2013 р. №75 ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області «Про проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «Металгрупхарків» за період з 23.03.2012 р. по 30.06.2013 р., яку призначено на підставі постанови слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області від 19 липня 2013 року.

Вказану постанову слідчого позивачем оскаржено до Київського районного суду м. Харкова та ухвалою суду від 01.08.2013 року судом відмовлено у відкритті провадження по зазначеній скарзі . У зв'язку із чим, представником позивача на Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова подано апеляційну скаргу, рішення про прийняття якої до розгляду по суті на цей час не вирішена. Також, позивачем на постанову слідчого подано скаргу до прокуратури Харківської області, проте, результат розгляду її на момент подання клопотання про зупинення провадження по зазначеній справі невідомий.

Оскільки предметом позову по адміністративній справі 820/6353/13-а є питання протиправності наказу від 29.07.2013 року № 75 ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області, який винесено на підставі постанови слідчого з ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області, суд приходить до висновку, що обставини відносно законності постанови слідчого від 19 липня 2013 року мають суттєве значення для вирішення цієї справи, а тому провадження у справі має бути зупинено.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 820/6353/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металгрупхарків" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування наказу - задовольнити .

Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/6353/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металгрупхарків" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування наказу до вирішення питання щодо законності постанови слідчого з ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_3 від 19.07.2013 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Зоркіна Ю.В.