overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 316/2449/15-а
Суддя: Вільямовська Н. О.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/2449/15-а
Провадження № 2-а/316/75/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2015 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Енергодар Запорізької області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ст. 107 КАС України, є підстави для відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підготовчі дії виконані та справа підлягає призначенню до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 105, 106, 107, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Енергодар Запорізької області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій.

Судове засідання по справі призначити на 05.11.2015 року о 09-30 годині в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобовязати надати до часу судового засідання, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі та повідомити їм, що їх права та обовязки передбачені ст. 49 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Вільямовська
Справа № 316/2163/15-а
Суддя: Куценко М. О.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/2163/15-а
Провадження № 2-а/316/68/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2015 р.

Енергодарський міський суд

Запорізької області

в складі головуючого судді: Куценко М. О.,

при секретарі: Нестеровій Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Енергодар Запорізької області, про визнання неправомірними дій щодо відмови зарахувати до пільгового стажу період роботи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

В судовому засіданні 27.10.2015 року представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка діє на підтсаві договору «про надання правової допомоги» надано клопотання про витребування з Управління пенсійного фонду України у м. Енергодар Запорізької області оригіналів пенсійних справ ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для огляду в судовому засіданні, а також належним чином засвідчених копій вищезазначених документів для долучення до матеріалів справи.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначила, що дані громадяни в той же період що і позивач працювали на посаді слюсара з ремонту реакторно-турбінного обладнання і на тих же підприємствах, та їм вже були призначені пільгові пенсії, а тому представник позивача вважає дії відповідача, щодо відмови зарахувати позивачу ОСОБА_1 до пільгового стажу період роботи, не послідовними.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає що клопотання представника позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до ст. 271 КАС України - у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 79,165,271 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобовязати Управління пенсійного фонду України у м. Енергодар Запорізької області надати до Енергодарського міського суду Запорізької області для огляду оригінали пенсійних справ ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 316/2136/15-а
Суддя: Ткаченко І. М.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/2136/15-а
Провадження № 2-а/316/66/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2015 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Ткаченко І.М.,

при секретарі: Лохматова Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Енергодар Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до УПФУ в м. Енергодар Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечувала проти заявленого клопотання про витребування доказів.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за потрібне витребувати у відповідача оригінали пенсійних справ ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Керуючись ст. 74, 75, 79 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати в Управлінні Пенсійного Фонду України в м. Енергодар Запорізької області оригінали пенсійних справ ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для огляду в судовому засіданні.

Розгляд справи відкласти на 09.11.2015 року об 15-30 годині.

Витребувані документи надати судові до 09.11.2015 року.

Попередити посадових осіб Пенсійного Фонду України в м. Енергодар Запорізької області про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду протягом пяти днів з моменту оголошення, але не зупиняє її виконання.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 331/7282/15-а
Суддя: Мінасов В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/331/127/15
У Х В А Л А

15 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду Мінасов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії районній адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд зобовязати адміністративну комісію продовжити строки набрання чинності постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за розклеювання обяв у невстановлених містах.

Оскільки позов не відповідав ст. 106 КАС України, ухвалою Жовтневого районного суду його було залишено без руху на надано строк для усунення недоліків.

Позивач ухвалу суду отримав, але не усунув недоліки позову.

Оскільки позов не відповідає положенням ст.. 106-107 КАС України, а недоліки не усунуті, він підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії районній адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району про зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання.

Суддя В.В.Мінасов
Справа № 331/7800/15-а
Суддя: Скользнєва(Швидка) Н. Г.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/331/137/15
У Х В А Л А

23 жовтня 2015 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя, третя особа: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, про визнання відмови у перерахунку довічного утримання протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя, третя особа: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, про визнання відмови у перерахунку довічного утримання протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 КАС України; правила підсудності не порушені ; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, не вбачається.

Вважаю за необхідне, на підставі вищевикладеного, відкрити провадження в справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя, третя особа: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, про визнання відмови у перерахунку довічного утримання протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 17 листопада 2015 року - 11.30 годин.

Запропонувати відповідачеві подати у строк до 13 листопада 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали, позовної заяви та додані до неї документи невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі для відома .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

23.10.2015
Справа № 331/7950/15-а
Суддя: Смолка І. О.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження 2-а/331/141/15
справа 331/7950/15-а
У Х В А Л А

28 жовтня 2015 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Качан К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

кандидата на посаду міського голови ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 230829 про визнання протиправним та скасування рішення дільничної виборчої комісії,

в с т а н о в и в :

Кандидат на посаду міського голови ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення дільничної виборчої комісії № 230829 від 26 жовтня 2015 року, оформлене протоколом Дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців дільниці № 230829 з виборів Запорізького міського голови.

У судовому засіданні заступник голови ДВК заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Жовтневу районну у м. Запоріжжі виборчу комісію Запорізької області, оскільки заявлений адміністративний позов та прийняте рішення у справі може вплинути на права вказаної особи.

ОСОБА_1 у судовому засіданні відсутній. У своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності.

Суд клопотання задовольняє з наступних підстав:

згідно ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

Рішення, ухвалене по даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки Жовтневої районної у м. Запоріжжі виборчої комісії Запорізької області.

Керуючись ст.53 КАС України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Жовтневу районну у м. Запоріжжі виборчу комісію Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Смолка І.О.
Справа № 317/2475/15-а
Суддя: Яркіна С. В.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 317/2475/15-а
№/п 2-а/317/58/2015
УХВАЛА

Про прийняття адміністративної позовної заяви та відкриття провадження у справі

04 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обовязки заступника начальника Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання протиправними рішення та дії субєкта владних повноважень, перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-109 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Подана до суду адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обовязки заступника начальника Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання протиправними рішення та дії субєкта владних повноважень, відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України та іншим нормам КАС України, перешкод, передбачених ст.ст. 107-108 КАС України, що унеможливлюють прийняття заяви та відкриття провадження у адміністративній справі, суддя не вбачає. Отже, заяву можливо прийняти та відкрити по ній провадження.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративну позовну ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обовязки заступника начальника Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання протиправними рішення та дії субєкта владних повноважень.

Призначити попереднє судове засідання у відкритому судовому засіданні у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області на 11.09.2015 року на 16-00 год.

Відповідач може подати у попереднє судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Суддя С.В. Яркіна
Справа № 317/2475/15-а
Суддя: Яркіна С. В.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 317/2475/15-а
№/п 2-а/317/58/2015
УХВАЛА

Про призначення адміністративної справи до судового розгляду

11 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., провівши попереднє судове засідання та підготовку справи до судового розгляду по справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обовязки заступника начальника Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання протиправними рішення та дії субєкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: зясовані позиції сторін по справі; уточнено позовні вимоги; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню; зясовано якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин; вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст. 122 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Призначити цивільну справу за адміністративною позовною заявою заяву позовну ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обовязки заступника начальника Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання протиправними рішення та дії субєкта владних повноважень до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області на 29.09.2015 року на 16-00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя С.В. Яркіна
Справа № 317/2475/15-а
Суддя: Яркіна С. В.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 317/2475/15-а
№/п 2-а/317/58/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

19 жовтня 2015 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Яркіної С.В.

при секретарі - Пономарчук О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до тимчасово виконуючого обовязки заступника начальника Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про визнання протиправними рішення та дії субєкта владних повноважень, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати протиправними рішення субєкта владних повноважень, дії тимчасово виконуючого обовязки заступника начальника Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4.

Скасувати постанову про адміністративне правопорушення ЗП № 007910 від 05.07.2015 р. і закрити справу.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Яркіна
Справа № 317/3442/15-а
Суддя: Нікітін В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а /317/77/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 жовтня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Балабинської селищної виборчої комісії Запорізького району Запорізької області (третя особа ОСОБА_2) про визнання протиправними дій та рішень та про визнання виборів такими, що не відбулися, -

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2015 року о 17 годині 17 хвилин ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Балабинської селищної виборчої комісії Запорізького району Запорізької області про визнання протиправними дій та рішень та про визнання виборів такими, що не відбулися.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, є ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 172 КАС України справа підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області.

Частиною 2 статті 24 КАС України встановлено, що в разі особливої складності адміністративної справи, ця справа з ініціативи судді підлягає розгляду колегією в складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 24, 172 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Балабинської селищної виборчої комісії Запорізького району Запорізької області про визнання протиправними дій та рішень та про визнання виборів такими, що не відбулися.

Розглядати зазначену адміністративну справу колегією в складі трьох суддів, визначивши колегію суддів в порядку, передбаченому статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 29 жовтня 2015 року на 14 годину 20 хвилин, у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області.

Зобовязати відповідача подати до 14 години 20 хвилин 29 жовтня 2015 року наступні документи:

●протокол Балабинської селищної виборчої комісії Запорізького району Запорізької області про підсумки голосування в Єдиному одномандатному виборчому окрузі з виборів Балабинського селищного голови від 26.10.2015 р.;

●постанову Балабинської селищної виборчої комісії Запорізького району Запорізької області від 26.10.2015 р. № 1;

●протоколи засідань виборчої комісії від 25.10.2015 р. та 26.10.2015 р.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя: Нікітін В.В.
Справа № 317/3439/15-а
Суддя: Ачкасов О. М.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 317/3439/15-а
№/п2-а/317/76/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії виборчої дільниці №230217 з виборів Мар»ївського сільського голови Запорізького району Запорізької області, Дільничої виборчої комісії виборчої дільниці №230218 з виборів Мар»ївського сільського голови Запорізького району Запорізької області, третя особа : ОСОБА_2, про визнання голосування на виборчій дільниці недійсним,

перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-109 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-107 КАС України та іншим нормам КАС України, перешкод, передбачених ст.ст. 108-109 КАС України, що унеможливлюють відкриття провадження у адміністративній справі, суддя не вбачає. Отже, заяву можливо прийняти та відкрити по ній провадження.

Враховуючи складність справи, її необхідно розглядати колегіально, колегією у складі трьох суддів, відповідно до ст.24 ч.2 КАС України, визначивши склад суду згідно ст.15-1 КАС України.

Керуючись ст. ст. 24, 107 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії виборчої дільниці №230217 з виборів Мар»ївського сільського голови Запорізького району Запорізької області, Дільничої виборчої комісії виборчої дільниці №230218 з виборів Мар»ївського сільського голови Запорізького району Запорізької області, третя особа : ОСОБА_2, про визнання голосування на виборчій дільниці недійсним, та відкрити провадження у адміністративній справі, призначити судове засідання у відкритому судовому засіданні у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області на 28 жовтня 2015 року на 14 годину 00 хвилин.

Розглядати справу колегіально, визначивши склад суду згідно ст.15-1 КАС України.

Суддя:
Справа № 333/4961/15-а
Суддя: Наумова І. Й.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/4961/15-а
Пр. № 2-а/333/90/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.,

при секретарі Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного, керуючись ст.45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 13, 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», розділом ХХХІІ Списку № 2 виробництв, цехів, професій і посад з важкими умовами праці, робота в яких дає право на державну пенсію на державну пенсію на пільгових умовах і в пільгових розмірах, затверджених постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 року № 1173 «Про затвердження списків виробництв, цехів, професій і посад із шкідливими і важкими умовами праці, робота в яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах і в пільгових розмірах», Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим Постановою КМУ від 12.08.1993 року №637, ст.ст. 6,8, 19, 22, 23, 24 Конституції України, ст.ст. 8, 17, 18, 86, 158-163 КАС України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,- задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя та скасувати рішення комісії по вирішенню спірних питань при призначенні та виплаті пенсії Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя № 46 від 25.10.2013 року щодо відмови в призначенні пенсії ОСОБА_1 за віком на пільгових умовах.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 виробництв, цехів, професій і посад з важкими умовами праці, робота в яких дає право на державну пенсію на державну пенсію на пільгових умовах і в пільгових розмірах, затверджених постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 року № 1173 «Про затвердження списків виробництв, цехів, професій і посад із шкідливими і важкими умовами праці, робота в яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах і в пільгових розмірах» з 06.06.2015 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Комунарського районного суду м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова