Справа № 2а-9658/12/2670
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2012-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9658/12/2670

У Х В А Л А

03 серпня 2012 року № 2а-9658/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі Мальчик І.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан»до Київської міської ради за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Сапсан-СП»про скасування рішення №281/1491 від 27.05.04 р. частково,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан»до Київської міської ради за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Сапсан-СП»про скасування рішення №281/1491 від 27.05.04 р. частково.

03.08.2012р. в судовому засіданні представник третьої особи заявив клопотання про закриття провадження у справі в зв’язку з тим, що справа повинна розглядатися господарським судом так як Київська міська рада вступає з позивачем в господарські відносини.

Згідно ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Згідно з ч. 1 ст.6 КАС, кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів або правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

У пункті 1 частини 1 статті 3 КАС справу адміністративної юрисдикції визначено як переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, що здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч.1 ст.104 КАС, особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин має право на звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом.

Відповідно до ст.2 КАС, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ст. п.1 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі, оскільки спір є публічно-правовим, а тому позовна вимога позивача підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.157, ст. 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов