Справа № 767/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 767/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 квітня 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест -Реконструкція" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання дій та рішення неправомірними, скасування податкового повідомлення - рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати дії і рішення начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова ОСОБА_4 № 10 від 13.01.2011 р. - неправомірним; скасувати податкове повідомлення - рішення начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова ОСОБА_4 № 10 від 13.01.2011 р. про збільшення суми грошового зобов'язання ТОВ «Еверест - Реконструкція»за платежем податку на додану вартість у розмірі двадцять сім тисяч сто сім грн. 50 коп.

Представник позивача - ОСОБА_2, у судовому засіданні надали письмову заяву про відкликання позовних вимог в частині щодо визнання дій і рішення начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова ОСОБА_4 № 10 від 13.01.2011 р. - неправомірними.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення наданої заяви.

Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 51 КАС України визначено, що позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України у разі, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи, що позивач відкликав позовні вимоги щодо визнання дій і рішення начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова ОСОБА_4 № 10 від 13.01.2011 р. - неправомірними, суд вважає за необхідне в зазначеній частині залишити позов без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 51, ст. 133, ч. 1 ст. 137, п.5 ч.1 ст. 155, ч. 4 ст. 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест -Реконструкція" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання дій та рішення неправомірними, скасування податкового повідомлення - рішення - залишити без розгляду.

Продовжити судовий розгляд справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест -Реконструкція" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення - рішення начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова ОСОБА_4 № 10 від 13.01.2011 р. про збільшення суми грошового зобов'язання ТОВ «Еверест - Реконструкція»за платежем податку на додану вартість у розмірі 27107 грн. 50 коп. в цьому ж судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Піскун В.О.