Справа № 2-а-897/10
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Путивльський районний суд Сумської області
УХВАЛА

Справа № 2-а-897/10

16 червня 2010 року м. Путивль

Судця Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Сумської області про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, який мотивувала тим, що 26.03.2006 року була обрана міським головою.

Рішенням 28 сесії 5 скликання Путивльської міської Ради від 26 червня 2008 року її повноваження як міського голови достроково припинені з мотивів порушення нею Конституції України, законів України, прав і свобод громадян.

Постановою Кролевецького районного суду від 05.06.2009 р., залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2009 р., це рішення визнано нечинним, тобто її повноваження як міського голови були поновлені.

Виходячи з цього нею видано розпорядження № 10-р від 20.01.2010 р. про те, що вона приступає до виконання обовязків міського голови з 20.01.2010 р.

Посилаючись на ці обставини просила стягнути з відповідача 56544 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 20.06.2008 р. по 20.01.2010 р., 3000 грн. компенсації за моральну шкоду, завдану незаконним звільненням, яке призвело до душевних страждань, погіршення здоровя та втрати нормальних життєвих звязків.

Після уточнення своїх позовних вимог, остаточно просила стягнути на її користь заборгованість по заробітній платі за червень 2008 року в сумі 156 грн. 63 коп., 56544 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а від стягнення моральної шкоди відмовилась.

В силу п. 2 ч.І ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено.

Виходячи з викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст.157, ст.ст. 158,165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Сумської області про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, в частині позовних вимог про відшкодування моральної шкоди - закрити, в звязку з відмовою позивача від позову і прийняття її судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративному суду через Путивльський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня отримання її копії і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений для її подачі, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2