Справа № 2н-120/12/2070 (2а-31759/08/2070)
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 березня 2012 р. Справа № 2н-120/12/2070 (2а-31759/08/2070)

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюкова Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні суду в м. Харкові заяву управління праці та соціального захисту населення Харкывської районної державної адміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 31.07.2009 року в адміністративній справі № 2а-31759/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат ГУП та СЗН Харківської РДА про визнання неправомірними дій, зобовязання перерахувати та виплатити державну допомогу,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації із заявою про перегляд судового рішення у звязку із нововиявленими обставинами по справі № 2а- 31759/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат ГУП та СЗН Харківської РДА про визнання неправомірними дій, зобовязання перерахувати та виплатити державну допомогу.

Оскільки матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, а завданням адміністративного судочинства України згідно з ч.1 ст.2 КАС України є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і неухильне дотримання судом вимог даної норми процесуального закону є обов'язковим в кожній адміністративній справі, то спір підлягає вирішенню на підставі наявних у справі документів.

Згідно довідки №17379 від 01.03.2012 р. за підписом начальника відділу документального забезпечення, інформаційної та архівної роботи Харківського окружного адміністративного суду справа №2а-31759/08 08.09.2010 року направлена на адресу Вищого адміністративного суду України, станом на час надання довідки вказана справа до Харківського окружного адміністративного суду не поверталась.

З огляду на викладене постало питання про зупинення провадження за нововиявленими обставинами.

При вирішенні означеного питання суд виходить з наступних підстав та мотивів.

Проаналізувавши положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що даним актом законодавства не врегульований порядок прийняття судом рішень з приводу зупинення провадження за нововиявленими обставинами.

За таких обставин суд вважає за можливе керуватися ч.7 ст. 9 КАС України, згідно з якою у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Правовідносини з приводу зупинення провадження в адміністративній справі унормовані ст.156 КАС України.

Пунктом 3 ч.1 ст.156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, розгляд даної адміністративної справи є неможливим до повернення з Вищого адміністративного суду України справи №2а-31759/08.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 156, ст. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 2н-120/12/2070 за заявою Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації про перегляд судового рішення у звязку із нововиявленими обставинами по справі № 2а-31759/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат ГУП та СЗН Харківської РДА про визнання неправомірними дій, зобовязання перерахувати та виплатити державну допомогудо повернення до Харківського окружного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду України справи №2а-31759/08.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.