Справа № 826/11066/15
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 жовтня 2015 року м. Київ № 826/11066/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі Махинько Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-Логістичний комплекс «Арктика»

до Уповноваженої особи Фонду гартування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Златобанк» В.І. Славінського

третя особа Публічне акціонерне товариство «Златобанк»

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

за участі:

представника позивача - Василюк І.С.,

представників відповідача та третьої особи - Щербак Є.М., Герасименко С.В.

На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 23 жовтня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-Логістичний комплекс «Арктика» звернулось з позовом до Уповноваженої особи Фонду гартування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Златобанк» В.І. Славінського, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 14 липня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 23 жовтня 2015 року судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі №826/11066/15 до набрання законної сили судового рішення у справі №826/10704/15 за позовом ТОВ до Уповноваженої особи Фонду гартування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Златобанк» В.І. Славінського, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, оскільки розгляд даної справи неможливий до вирішення справи №826/11066/15.

Представник сторін не заперечили проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/11066/15 до набрання законної сили рішенням у справі №826/10704/15.

2. Зобов'язати представників сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі № 826/11066/15, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко