Справа № 2-а-899/11
Суддя: Куц В. І.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сумський районний суд Сумської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2011 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі - Кібкало І.А., розглянувшії у відкритому судовому засіданні в м.Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Суми ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 28 січня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ м.Суми ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 28 січня 2011 року, з тих підстав, що за даною постановою ОСОБА_2 па підставі ч. 1 ст. 122 КУпАП наклав на нього адміністративне стягнення у вигляді 300 гривень ш трафу.

В постанові відповідач зазначив, що 28 січня 2011 року він керував автомобілем «DАЕWОО» №. ВМ 0856 АН в м.Суми на вул.. ОСОБА_3 та не виконав вимогу дорожнього знаку «Напрямки руху по смугах» та з крайньої правої смуги, яка була призначена для повороту праворуч, поїхав прямо, чим порушив п.33.5.16 ПДР.

Позивач їхав в м.Суми по вул. Героїв Сталінграду по другій смузі для руху, під час обгону автомобіля можливо частково заїхав на крайню праву смугу, однак в подальшому рухався по другій смузі для руху.

Він не скоював даного правопорушення і заперечував про його скоєння інспектору Тищенку М.Д., але той при відсутності будь-яких доказів наклав на нього незаконне адміністративне стягнення.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав та пояснював, що позивач порушив ті. 33.5.16 ПДР України та керуючи автомобілем на вул.. Героїв Сталінграду їхав по крайній лівій смузі для руху.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

28 січня 2011 року інспектор ДПС ВДАІ м.Суми ОСОБА_2 склав відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказав, що 28 січня 2011 року він керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м.Суми па вул.. ОСОБА_3 та не викопав вимогу дорожнього знаку «Напрямки руху по смугах» та з крайньої правої смуги, яка була призначена для повороту праворуч, поїхав прямо, чим порушив п.33.5.16 ПДР /ар.с. 8/.

За постановою від 28 січня 2011 року він за дане правопорушення наклав на позивача адміністративне стягнення за ч. 1ст. 122 КУпАІІ у вигляді 300 гривень ш трафу/арк.с.7/.

В протоколі про адміністративне правопорушення позивач не визнав своєї вини в його скоєнні.

Таким чином в судовому засіданні не було встановлено і відповідач ОСОБА_2 не надав суду відповідних доказів, що тоді ОСОБА_1 порушив п. 33.5.16 ПДР України та керуючи автомобілем па вул.. Героїв Сталінграду їхав но крайній лівій смузі для руху, тому необхідно скасувати відносно позивача постанову про накладення адміністративного стягнення за її необгрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 158-163, КАС України, 122 ч.1 КУпАП та п.п. 33.5.16 ПДР України. -

П О С Т А И О В И В:

Скасувати постанову інспектора ДПС ВДАІ м.Суми ОСОБА_2 від 28 січня 2011 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді 300 гривень штрафу за її необгрунтованістю.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/