Справа № 820/1321/13-а
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2013-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 березня 2013 р. Справа № 820/1321/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкової Л.М., розглянувши в приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до Київського відділу державної виконавчої служби України Харківського міського управління юстиції, третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мир Масел», ОСОБА_2 про визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд визнати бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби Харківського управління юстиції що до неповідомлення заставодержателя ПАТ КБ Надра про проведення опису та арешту майна яку знаходиться у заставі ПАТ КБ Надра, а саме Great Wall Deer CC 1 року в кузов. № LGWDA2G657A058542 держ. номер АХ8818AI незаконною; визнати дії Київського відділу державної виконавчої служби Харківського управління юстиції що до призначення експертної оцінки заставного майна ПАТ КБ Надра, а саме автотранспорту Great Wall Deer CC 1 року в кузов. № LGWDA2G657A058542 держ. номер АХ8818AI; визнати Постанову Київського відділу державної виконавчої служби Харківського управління юстиції від 16.08.2012р. про призначення експерта, суб'єкта господарювання для участі в виконавчому провадженні недійсною та скасувати її; визнати висновок на документи, що до реалізації арештованого державними виконавцями майна недійсним та скасувати його; визнати дії Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, що до укладання договору про надання послуг по організації і проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна незаконними; визнати рішення Київського ВДВС Харківського управління юстиції викладені в Акті державного виконавця про проведення аукціону з реалізації арештованого майна незаконними та скасувати його.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2013 року було відкрито провадження за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до Київського відділу державної виконавчої служби України Харківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними.

Представником позивача та представником відповідача було надано до суду клопотання про надання їм часу для примирення до 21.03.2013 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 121, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача та представника відповідача про надання строку для примирення до 21 березня 2013 року.

2. Надати сторонам час на примирення до 21 березня 2013 року.

3. Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до Київського відділу державної виконавчої служби України Харківського міського управління юстиції, третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мир Масел», ОСОБА_2 про визнання дій незаконними до 21.03.2013 року.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Волкова Л.М.