Справа № 3812/11/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 3812/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06 липня 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мар'єнко Л.М.

розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Комунального підприємства "Лозівська шляхова ремонтно-будівельна дільниця" до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкової вимоги №21 від 11.03.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2011 року позивач - Комунальне підприємство "Лозівська шляхова ремонтно-будівельна дільниця" звернувся до суду з адміністративним позовом до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкової вимоги №21 від 11.03.2011 року.

Представник Комунального підприємства "Лозівська шляхова ремонтно-будівельна дільниця" надав клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду повязаної з нею адміністративної справи №2а-8524/11/2070 за позовом Комунального підприємства "Лозівська шляхова ремонтно-будівельна дільниця" до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 09.12.2011 р. №/0, від 31.12.2010 р. №/1, від 01.04.2011 р. №000231502.

Представник відповідача ОСОБА_1 надав заяву в якій просить розглянути клопотання позивача без його участі.

Судом розглянуто справу у письмовому провадженні у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України, оскільки відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, і прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, та відсутні потреби заслухати свідка чи експерта.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство "Лозівська шляхова ремонтно-будівельна дільниця" звернувся до суду з адміністративним позовом до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 09.12.2011 р. №/0, від 31.12.2010 р. №/1, від 01.04.2011 р. №000231502.

Оскільки предмет позову по адміністративній справі 2а-8524/11/2070 повязаний з результатами розгляду адміністративної справи №2а-3812/11/2070 щодо скасування податкової вимоги, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі 3812/11/2070.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-3812/11/2070 за позовом Комунального підприємства "Лозівська шляхова ремонтно-будівельна дільниця" до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкової вимоги №21 від 11.03.2011 року до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у повязаній з нею справі №2а-8524/11/2070.

Сторонам повідомити суд про результати розгляду справи №2а-8524/11/2070.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мар'єнко Л.М.