Справа № 12274/12/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

12.11.2012 року Справа № 2-а-12274/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах Управління Пенсійного фонду України у Вовчанському районі Харківської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Вовчанського району Харківської області в інтересах Управління Пенсійного фонду України у Вовчанському районі Харківської області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якому просить суд: стягнути з відповідача на свою користь суму простроченої заборгованості по сплаті єдиного внеску в сумі 4010,30 грн..

Положеннями ч. 1 ст. 136 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Від Управління Пенсійного фонду України у Вовчанському районі Харківської області 09.11.2012 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову. Відмову від позову Управління Пенсійного фонду України у Вовчанському районі Харківської області обґрунтовує тим, що відповідач сплатив заборгованість по сплаті єдиного внеску у повному обсязі та надав відповідні підтвердження зазначеного факту.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Підстави для неприйняття відмови від позовних вимог відсутні, оскільки такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно з ч. 3 ст. 157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наявність клопотання Управління Пенсійного фонду України у Вовчанському районі Харківської області та документи на підтвердження виконання зобов'язань відповідачем у повному обсязі, суд вважає за доцільне закрити провадження по справі, роз'яснивши позивачеві, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 133, 136, 157, 165, 185, 186 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по справі за адміністративним позовом Прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах Управління Пенсійного фонду України у Вовчанському районі Харківської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми.

Розяснити позивачеві, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ю.О.Супрун