Справа № 286/12/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2012-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30.07.2012 р. № 2а- 286/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Білової О.В.

за участю секретаря судового засідання Сорокіна М.С.

за участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю БІ СІ Тауерс»до Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю БІ СІ Тауерс" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення №000490700 від 31.08.2011року, № та № від 13.10.2011 року, № від 20.12.2011року, № від 15.11.2011 року, № від 30.11.2011 року.

Протокольною ухвалою суду від 22.03.2012 року, занесеною до журналу судового засідання, було залучено до участі у справі правонаступника Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова - Західну міжрайонну державну податковою інспекцією м.Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю БІ СІ Тауерс»ОСОБА_1в судовому засіданні надав клопотання, в якому просив суд зупинити розгляд справи до завершення процесу припинення позивача шляхом приєднання та визначення правонаступника, у звязку з тим, що на загальних зборах ТОВ «Ю БІ СІ ТАУЕРС»було прийнято рішення засновників про припинення позивача шляхом приєднання до ТОВ «Науково-виробниче обєднання «Ю БІ СІ - ПРОМО».

Представник відповідача - Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби ОСОБА_2 - в судовому засідання не заперечувала проти задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до закінчення процедури ліквідації позивача шляхом приєднання до ТОВ «Науково-виробниче обєднання «Ю БІ СІ - ПРОМО».

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю БІ СІ Тауерс»ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю БІ СІ Тауерс»до Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, до закінчення процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю БІ СІ Тауерс»шляхом приєднання до ТОВ «Науково-виробниче обєднання «Ю БІ СІ - ПРОМО».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Білова О.В.