Справа № 2а-13891/10/2670
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 8/272
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

14 березня 2011 року № 2а-13891/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого - судді Патратій О.В., при секретарі судового засіданні ОСОБА_1,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 (довіреність від 04.11.2010 р.)

від відповідача ОСОБА_3 (довіреність № 001-62 від 19.01.2011 р.),

третьої особи ОСОБА_4 (довіреність № 8 від 28.12.2010 р.)

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Фабрика кулінарних виробів»
до третя особа Київської міської державної адміністрації Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»
про скасування Розпорядження від 27.11.2008 р. № 1661,-,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Відкрите акціонерне товариство «Фабрика кулінарних виробів»з позовом до Київської міської державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»,- про скасування Розпорядження КМДА від 27.11.2008 р. № 1661.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 лютого 2009 року було відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 січня 2011 року справу прийнято до провадження суддею Патратій О.В. та призначено попереднє судове засідання на 15 лютого 2011 року.

15 лютого 2011 року у звязку з неприбуттям представника Позивача попереднє судове засідання було відкладено на 14 березня 2011 року.

В попередньому судовому засіданні 14 березня 2011 року представник Позивача зменшив розмір позовних вимог та просив визнати незаконним та нечинним з моменту прийняття Розпорядження голови Київської міської державної адміністрації № 1661 від 27.11.2008 р. «Про погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення холодної та гарячої води для бюджетних установ та інших споживачів».

Представник Відповідача в попередньому судовому засіданні заперечував проти позовних вимог.

Таким чином, спір не може бути врегульований до судового розгляду у порядку, визначеному ст. 112, ст. 113 Кодексу адміністративного судочинства України.

В попередньому судовому засіданні судом були проведені дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, згідно вимог ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що в попередньому судовому засіданні було зясовано, що спір не може бути врегульований до судового розгляду, та ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 14 квітня 2011 року о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 3а, зал судового засідання № 3.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Визнати їх участь у судовому засіданні обовязковою.

3. Зобовязати Київську міську державну адміністрацію опублікувати оголошення у газеті «Хрещатик»про слухання адміністративної справи № 2а-13891/10/2670 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Фабрика кулінарних виробів»до Київської міської державної адміністрації про визнання незаконним та нечинним з моменту прийняття Розпорядження голови Київської міської державної адміністрації № 1661 від 27.11.2008 р. «Про погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення холодної та гарячої води для бюджетних установ та інших споживачів».

Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 171 КАС України оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до судового розгляду.

4. Зобовязати Відповідача надати докази опублікування оголошення у газеті «Хрещатик»про слухання адміністративної справи № 2а-13891/10/2670.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Патратій