overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2009/2-а-1934/11
Суддя: Рябоконь Є. А.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2009/2-а-1934/11
У Х В А Л А

21 жовтня 2011 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі судді Рябоконь Є.А., при розгляді у порядку скороченого провадження адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як «дитині війни», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як «дитині війни».

Ухвалою судді від 13 жовтня 2011 року за даним адміністративним позовом було відкрито скорочене провадження і запропоновано відповідачу надати заперечення проти позову.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення, суддя приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно ч. 4 ст. 122 КАС України, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмово провадження за наявними у справі доказами.

Суддя вважає недоцільним проведення попереднього судового засідання по даній справі і призначає судове засідання.

Керуючись ст. 107, ч. З ст. 122, ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Розглянути адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як «дитині війни» за загальними правилами КАСУ в порядку письмово провадження.

Призначити судове засідання на 01 листопада 2011 року о 08 годині 45 хвилин у залі № 2 приміщення Дворічанського районного суду Харківської області.

Відповідно до ст. 23 КАС України справу розглянути та вирішити суддею одноосібно.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Рябоконь
Справа № 2009/2-а-1938/11
Суддя: Рябоконь Є. А.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2009/2-а-1938/11
У Х В А Л А

26 жовтня 2011 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі судді Рябоконь Є.А., при розгляді у порядку скороченого провадження адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як «дитині війни», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як «дитині війни».

Ухвалою судді від 18 жовтня 2011 року за даним адміністративним позовом було відкрито скорочене провадження і запропоновано відповідачу надати заперечення проти позову.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення, суддя приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно ч. 4 ст. 122 КАС України, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмово провадження за наявними у справі доказами.

Суддя вважає недоцільним проведення попереднього судового засідання по даній справі і призначає судове засідання.

Керуючись ст. 107, ч. З ст. 122, ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Розглянути адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як «дитині війни» за загальними правилами КАСУ в порядку письмово провадження.

Призначити судове засідання на 01 листопада 2011 року о 10 годині 30 хвилин у залі № 2 приміщення Дворічанського районного суду Харківської області.

Відповідно до ст. 23 КАС України справу розглянути та вирішити суддею одноосібно.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Рябоконь
Справа № 2009/2-а-1933/11
Суддя: Рябоконь Є. А.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2009/2-а-1933/11
У Х В А Л А

21 жовтня 2011 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі судді Рябоконь Є.А., при розгляді у порядку скороченого провадження адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як «дитині війни», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як «дитині війни».

Ухвалою судді від 13 жовтня 2011 року за даним адміністративним позовом було відкрито скорочене провадження і запропоновано відповідачу надати заперечення проти позову.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення, суддя приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого |відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно ч. 4 ст. 122 КАС України, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмово провадження за наявними у справі доказами.

Суддя вважає недоцільним проведення попереднього судового засідання по даній справі і призначає судове засідання.

Керуючись ст. 107, ч. З ст. 122, ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Розглянути адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як «дитині війни» за загальними правилами КАСУ в порядку письмово провадження.

Призначити судове засідання на 01 листопада 2011 року о 08 годині 30 хвилин у залі № 2 приміщення Дворічанського районного суду Харківської області.

Відповідно до ст. 23 КАС України справу розглянути та вирішити суддею одноосібно.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Рябоконь
Справа № 2009/2-а-1795/11
Суддя: Гніздилов Ю. М.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дворічанський районний суд Харківської області
Справа №2009/ 2-а-1795/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2011 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про поновлення строку звернення до адміністративного суду та зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати недоплачені як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01 січня 2007 року по 06 червня 2010 року.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Наведені позивачем в адміністративному позові причини пропущення строку для звернення до суду, суддя визнає неповажними, тому відсутні підстави для його поновлення, оскільки позивач щомісячно отримувала пенсію та відповідно була обізнаною про її розмір.

За таких обставин, враховуючи, що адміністративний позов ОСОБА_1 поданий після закінчення строків, установлених законом, і відсутні підстави для його поновлення, суддя прийшов до висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку для звернення до суду.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про поновлення строку звернення до адміністративного суду та зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати недоплачені, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу з 01 січня 2007 року по 06 червня 2010 року залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати ОСОБА_1.

Розяснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним її надсиланням особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.М. Гніздилов
Справа № 2009/2-а-1797/11
Суддя: Гніздилов Ю. М.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дворічанський районний суд Харківської області
Справа №2009/2-а-1797/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2011 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дїї,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про поновлення строку звернення до адміністративного суду та зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати недоплачені як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01 січня 2007 року по 16 липня 2010 року.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Наведені позивачем в адміністративному позові причини пропущення строку для звернення до суду, суддя визнає неповажними, тому відсутні підстави для його поновлення, оскільки позивач щомісячно отримував пенсію та відповідно був обізнаний про її розмір.

За таких обставин, враховуючи, що адміністративний позов ОСОБА_1 поданий після закінчення строків, установлених законом, і відсутні підстави для його поновлення, суддя прийшов до висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку для звернення до суду.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про поновлення строку звернення до адміністративного суду та зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати недоплачені, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу з 01 січня 2007 року по 16 липня 2010 року залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати ОСОБА_1.

Розяснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним її надсиланням особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.М. Гніздилов
Справа № 2009/2-а-1950/11
Суддя: Рябоконь Є. А.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2009/2-а-1950/11
УХВАЛА

19 жовтня 2011 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобов»язання нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії як дитині війни з 01.09.2011 р., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.10.2011 р. звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобов»язання відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплатити недоплачену, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.09.2011 року.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свої прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, адміністративний позов поданий в межах строків, установлених законом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу з 01 вересня 2011 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача, що відповідно до ч. З ст. 183-2 КАС України, заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз»яснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи. бездіяльності суб»єкта владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження у строки, передбачені ч. 5

ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Рябоконь
Справа № 2009/2-а-1940/11
Суддя: Рябоконь Є. А.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2009/2-а-1940/11
У Х В А Л А

18 жовтня 2011 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобов»язання нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії як дитині війни з 01.09.2011 р., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.10.2011 р. звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобов»язання відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплатити недоплачену, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.09.2011 року.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свої прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, адміністративний позов поданий в межах строків, установлених законом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу з 01 вересня 2011 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача, що відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України, заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз»яснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження у строки, передбачені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Рябоконь
Справа № 2009/2-а-1934/11
Суддя: Рябоконь Є. А.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2009/2-а-1934/11
У Х В А Л А

13 жовтня 2011 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобов»язання нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії як дитині війни з 01.09.2011 р., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.10.2011 р. звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобов»язання відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплатити недоплачену, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.09.2011 року.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свої прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, адміністративний позов поданий в, межах> строків, установлених законом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі

Харківської області про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на

30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплатити

недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу з 01 вересня 2011

року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів

та запропонувати подати в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії

документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання

позову.

Повідомити відповідача, що відповідно до ч. З ст. 183-2 КАС України, заперечення

проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до

канцелярії суду.

Роз»яснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в

адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб»єкта

владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи

бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного

позову.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження у строки, передбачені ч. 5

ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Рябоконь