Справа № 759/22338/14-а
Суддя: Кривов`яз А. П.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/77/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кривов'яз А.П. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними дій УПФ України в Святошинському районі м. Києва щодо неправильного врахування стажу роботи позивачки в період з 03.04.1979 року 29.12.2012 року на посаді помічника лікаря в епідеміологічному відділі санепідемстанції Святошинського району м. Києва, тобто без подвійного розміру, з 08.07.2014 року з моменту призначення, та зобов'язання УПФУ в Святошинському районі м. Києва провести перерахунок та виплату пенсії з врахуванням довідки, виданої ДУ «Київський МЛЦ ДСЕСУ» від 08.07.2014 року № 108.

В обґрунтування заявлених позовних вимог адміністративного позову позивачка посилається на те, що вона перебуває на обліку в УПФУ в Святошинському районі м. Києва та отримує пенсію за віком з 08.07.2014 року відповідно до ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Відповідач неправильно врахував стаж роботи позивачки в період з 03.04.1979 року 29.12.2012 року на посаді помічника лікаря в епідеміологічному відділі санепідемстанції Святошинського району м. Києва, тобто без подвійного розміру. При зверненні до відповідача з проханням здійснити перерахунок пенсії їй було відмовлено. Дії відповідача вважає неправомірними, та такими, що порушують конституційні права позивача на більший розмір пенсії.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Представник відповідача направив на адресу суду заперечення на позов, в яких просить у задоволенні позову відмовити вказуючи на те, що відповідно до листа МОЗ України від 23.07.2004 року № 10.01.891 до інфекційних відділень належать відділи (відділення) особливо небезпечних інфекцій санітарно-епідеміологічних станцій. Отже у органів Пенсійного фонду України немає підстав зараховувати у подвійному розмірі стаж роботи в інших відділах санітарно-епідеміологічних станцій з іншою назвою інфекційними закладами охорони здоров'я.

Суд, дослідивши матеріали справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПФУ в Святошинському районі м. Києва та отримує пенсію за віком з 08.07.2014 року відповідно до ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

28.11.2014 року позивач звернулася з листом до відповідача та просила надати відповідь на підставі чого їй зменшили пенсію.

УПФ України в Святошинському районі м. Києва листом № 691/08/С-597 від 10.12.2014 року повідомило, що розмір пенсії ОСОБА_1 було обчислено на підставі наданих документів, які знаходяться в пенсійній справі ОСОБА_1, відповідно до норм чинного законодавства.

Згідно довідки ДУ «Київський МЛЦ ДСЕСУ» від 07.07.2014 року № 108 видана ОСОБА_1 про те, що вона з 03.04.1979 року (наказ № 75 від 03.04.1979 року) до 14.11.2001 року (наказ № 279 від 14.11.2001 року) працювала на посаді помічника лікаря епідеміолога в епідеміологічному відділі санепідстанції Ленінградського району м. Києва. З 14.11.201 року (наказ № 4 від 14.11.2001 року) по 29.12.2012 року (наказ № 91-квід 29.12.2012 року) на посаді помічника лікаря епідеміолога в епідеміологічному відділі санепідстанції Святошинського району. З 02.01.2013 року прийнята на посаду фельдшера-лаборанта бактеріологічної лабораторії Святошинського районного лабораторного відділення Голосіївського міжрайонного відділу лабораторних досліджень.

Як вбачається з вищевказаної довідки ОСОБА_1 виконувала роботу, пов'язану з відбором біологічного матеріалу на небезпечні інфекційні захворювання від хворих, носіїв та з об'єктів зовнішнього середовища.

Спір виник у зв'язку із тим, що відповідач неправильно врахував стаж роботи позивачки в період з 03.04.1979 року 29.12.2012 року на посаді помічника лікаря в епідеміологічному відділі санепідемстанції Святошинського району м. Києва, тобто без подвійного розміру.

Вирішуючи даний спір, суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. 60 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» робота в лепрозорних і протичумних закладах охорони здоров'я, у закладах (відділеннях) з лікування осіб, заражених вірусом імунодефіциту людини або хворих на СНІД, в інших інфекційних закладах (відділеннях) охорони здоров'я, у патолого-анатомічних і реанімаційних відділеннях закладів охорони здоров'я, а також у психіатричних закладах охорони здоров'я зараховується до стажу роботи у подвійному розмірі.

Відповідно до листа МОЗ України від 23.07.2004 року № 10.01.891 до інфекційних відділень належать відділи (відділення) особливо небезпечних інфекцій санітарно-епідеміологічних станцій.

Таким чином суддя дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити та врахувати стаж роботи позивачки в період з 03.04.1979 року по 29.12.2012 року на посаді помічника лікаря в епідеміологічному відділі санепідемстанції Святошинського району м. Києва, в подвійному розміру

Керуючись ст. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. ст. 159-163, 244-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дій Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва щодо неправильного врахування стажу роботи ОСОБА_1, в період з 03.04.1979 року по 29.12.2012 року на посаді помічника лікаря в епідеміологічному відділі санепідемстанції Святошинського району м. Києва, тобто без подвійного розміру, з 08.07.2014 року з моменту призначення.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва провести перерахунок та виплачувати пенсію ОСОБА_1 з врахуванням довідки, виданої ДУ «Київський МЛЦ ДСЕСУ» від 07.07.2014 року № 108, стажу її роботи в період 03.04.1979 року по 29.12.2012 року на посаді помічника лікаря в епідеміологічному відділі санепідемстанції Святошинського району м. Києва, виключно в подвійному розмірі та виплатити недоотримані кошти, в зв'язку з неправильним обчисленням стажу з дня призначення пенсії, тобто з 08.07.2014 року.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: