Справа № 2а-8880/10/2670
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

09 червня 2010 року№ 2а-8880/10/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шелест С.Б.., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

За позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій співробітників ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, а саме інспектора податкової служби 1 рангу ОСОБА_3 та інспектора податкової служби 1 рангу ОСОБА_4 при проведенні перевірки та складання акту перевірки без номеру серії 003729 від 26.04.10р.; та зобовязання керівника ДПІ у Шевченківському районі м. Києва утриматися від прийняття рішення за зазначеним актом перевірки.

Дослідивши подану позовну заяву, суд вважає, що вказані вимоги не підсудні цьому адміністративному суду, виходячи з наступного.

Як вбачається із позову, оскаржувані дії, які позивач просить суд визнати протиправними та дії, які просить суд зобовязати відповідача вчинити (утриматись від вчинення), стосуються виключно прав та інтересів позивача, які, на його думку, порушені.

Із долученого до позовної заяви свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії ВО3 №130166 вбачається, що місцем реєстрації останнього є АДРЕСА_1, така ж адреса зазначена позивачем у вступній частині позову. Отже, із позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що місцем знаходження позивача є місто Донецьк.

Територіальна підсудність Окружного адміністративного суду м. Києва поширюється виключно на м. Київ і не поширюється на м. Донецьк.

Відповідно до частини 2 статті 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно звернутися із вказаним позовом до Донецького окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог підсудності, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В :

позовну заяву повернути Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу негайно.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подан.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до суду першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання ухвали, апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шелест С.Б.