Справа № 2а-799/11/2670
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

19 січня 2011 року № 2а-799/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області до ОСОБА_1 про встановлення стажу державної служби ОСОБА_1 та підтвердження правильність нарахування Інспекцією стажу державної служби ,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Державна інспекція з контролю за цінами в Київській області до ОСОБА_1 про встановлення стажу державної служби ОСОБА_1 та підтвердження правильність нарахування Інспекцією стажу державної служби.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюються на всі публічно - правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Згідно до ст. 50 КАС України громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх об'єднання, юридичні особи, які не є субєктами владних повноважень, можуть бути відповідачами, але лише за адміністративним позовом субєкта владних повноважень.

Статтею 4 Закону України Про ціни і ціноутворення визначено повноваження Кабінету Міністрів України в галузі ціноутворення, зокрема встановлено, що Кабінет Міністрів України визначає повноваження органів державного управління в галузі встановлення і застосування цін (тарифів), а також по контролю за цінами (тарифами).

Таким органом, відповідно до Положення про Державну інспекцію з контролю за цінами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 грудня 2000 року № 1819 є Державна інспекція з контролю за цінами (далі-Держцінінспекція).

Згідно з п. 11 Положення Держцінінспекція має територіальні органи в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, які становлять єдину систему органів державного контролю за цінами і мають права, передбачені пунктами 5, 6 цього Положення.

За змістом п. 12 ч. 5 Положення Держцінспекція має право звертатися до суду з позовами про стягнення до бюджету сум у разі застосування відповідних адміністративно-господарських санкцій, зобов'язання вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення.

П. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Суд звертає увагу на те, що чинним законодавством не передбачено право (обовязок) органів Держцінспекції звертатися з адміністративним позовом про встановлення стажу державної служби та підтвердження правильність нарахування Інспекцією стажу державної служби, а тому суд вважає, відмовити у відкритті провадження на підставі п.1 ч.1 ст. 109 КАС України.

Крім того, в позовній заяві позивачем не наведено жодних доказів, які його права та інтереси порушено.

Також суд роз'яснює, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускаються.

Керуючись ст. ч.1 ст. 109 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області до ОСОБА_1 про встановлення стажу державної служби ОСОБА_1 та підтвердження правильність нарахування Інспекцією стажу державної служби.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов