Справа № 2-а-905а/10
Суддя: Крючко Н. І.
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

06 липня 2010 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Крючко Н.І.

при секретарі - Зубовіч М.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції України в Полтавській області про визнання незаконними дій відповідача у видачі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Державної автомобільної інспекції України в Полтавській області в якому просив визнати незаконними дії УДАІ України в Полтавській області щодо відмови у видачі йому дубліката про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль Mercedes Benz S -430 д.н.з. НОМЕР_1, ідентифікаційний номер WDB 2201701 А199619, визнати незаконними дії УДАІ України в Полтавській області щодо видачі йому тимчасового реєстраційного талону на вказаний автомобіль з відміткою «розшукується ІНТЕРПОЛОМ, відчуження заборонено, висновок УДАІ», зобов»язати УДАІ України в Полтавській області здійснити заходи по скасуванню запису з автоматизованої інформаційної системи «Викрадення (Інтерпол +Україна) автомобіля Mercedes Benz S -430 д.н.з. НОМЕР_1, ідентифікаційний номер WDB 2201701 А199619 та зобов»язати УДАІ України в Полтавській області видати ОСОБА_1 дубліката свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль Mercedes Benz S -430 д.н.з. НОМЕР_1, ідентифікаційний номер WDB 2201701 А199619.

Позивач ОСОБА_1 надав заяву, в якій просить залишити його адміністративний позов без розгляду.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду в разі якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду підлягає до задоволення, а позовна заява підлягає залишенню без розгляду, в звязку з поданою заявою позивача.

Керуючись ст.155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції України в Полтавській області про визнання незаконними дій відповідача у видачі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу залишити без розгляду, у звязку з поданою позивачем заяви про залишення даного позову без розгляду.

Розяснити позивачу ОСОБА_1, що відповідно до ст. 155 КАС України вони мають право повторно звернутися до суду з заявою.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Н.І.Крючко