Справа № 804/2973/15
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 квітня 2015 року Справа №804/2973/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В.

при секретарі судового засідання Бринза О.В.

перевіривши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом гр. ОСОБА_1 до Дніпродзержинського об`єднаного міського віськового комісаріату про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

19.02.2015 року ОСОБА_1 звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Дніпродзержинського об`єднаного міського військового комісаріату, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії призовної комісії Дніпродзержинського ОМВК;

- зобов`язати призовну комісію Дніпродзержинського ОМВК провести комплексне медичне обстеження Позивача з метою об`єктивного виявлення стану здоров`я Позивача та його придатності до строкової служби;

- зобов`язати призовну комісію прийняти рішення про звільнення Позивача від призову на строкову військову службу згідно ст.18 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу та на підставі п. В ст. 73 Додатка до Положення військово-лікарську експертизу та медичний огляд Збройних Силах України, за Наказом Міністра оборони України №2 від 04.01.1994р.

Ухвалою суду від 23 лютого 2015р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.03.2015р.

В подальшому розгляд справи відкладався на 20.03.2015р., 07.04.15р. та 14.04.15р.

14.04.15р. позивач подав до суду клопотання про призначення комплексної судової медичної експертизи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, докази чого наявні в матеріалах справи.

Згідно до п. 3, ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у разі:

- суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло зави про розгляд справи за його відсутності.

Крім того, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання відповідачу можливості підготувати пояснення щодо заявленого позивачем клопотання про призначення комплексної судової медичної експертизи, і вразі, якщо у відповідача є свої питання до експерта, то надати їх для вирішення судом питання щодо призначення експертизи.

Враховуючи наведене, заявлене позивачем клопотання про призначення комплексної судової медичної експертизи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п. 3, ч. 1 ст. 128, 133 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 71, 120, 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 28 квітня 2014 року о 11:00 годин, судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №9.

Відповідачу до судового засідання запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням ч. 2 ст. 71 КАС України, а також підготувати пояснення щодо заявленого позивачем клопотання про призначення комплексної судової медичної експертизи, і вразі, якщо у відповідача є свої питання до експерта, то надати їх для вирішення судом питання щодо призначення експертизи.

При цьому, суд попереджає відповідача про те, що за невиконання вимог ухвали суду щодо обов`язкової участі в судовому засіданні та ненадання витребуваних судом доказів, можуть бути вжиті заходи відповідного реагування передбачені статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя С.В. Ніколайчук