Справа № 2-а-2954/10
Суддя: Куц В. І.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сумський районний суд Сумської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2011 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі - Лисянській А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Сумського взводу ДПС УДАІ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 08 грудня 2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Сумського взводу ДПС УДАІ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_2, з тих підстав, що за даною постановою ОСОБА_2 на підставі ч. 2 ст. 122 КУпАП наклав на нього адміністративне стягнення у вигляді 425 гривень штрафу.

В постанові відповідач зазначив, що 08 грудня 2010 року він керував автомобілем НОМЕР_1 на ад Суми-Юнаківка та при умовах обмеженої видомості /туману/ їхав лише з увімкненими габаритними вогнями без увімкнення ближнього чи дальнього світла фар, чим порушив п. 19.1 а ПДР

Позивач їхав в напрямку м.Суми на а/д Суми-Юнаківка з увімкненим ближнім світлом фар та габаритними вогнями. При умовах обмеженої видимості не можливо було їхати без увімкнення світлових приладів. Крім того вказане правопорушення не було зафіксоване жодними спеціальними технічними засобами.

Він не скоював даного правопорушення і заперечував про його скоєння інспектору Симоненку О.М., але той при відсутності будь-яких доказів наклав на нього незаконне адміністративне стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоч про час судового розгляду справи був належним чином повідомлений.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

08 грудня 2010 року інспектор ДПС Сумського взводу ДПС УДАІ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_2,. склав відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказав, що 08 грудня 2010 року він керуючи автомобілем НОМЕР_1 на ад Суми-Юнаківка та при умовах обмеженої видомості /туману/ їхав лише з увімкненими габаритними вогнями без увімкнення ближнього чи дальнього світла фар, чим порушив п. 19.1 а ПДР /ар.с. 4/

За постановою від 08 грудня 2010 року він за дане правопорушення наклав на позивача адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 122 КУпАП у вигляді 425 гривень штрафу /арк.с.3/.

В протоколі про адміністративне правопорушення позивач не визнав своєї вини в його скоєнні.

Таким чином в судовому засіданні не було встановлено і відповідач ОСОБА_2 не надав суду відповідних доказів, що тоді ОСОБА_1 керував автомобілем лише з увімкненими габаритними вогнями без ввімкнення ближнього чи дальнього світла фар, тому необхідно визнати протиправною та скасувати відносно позивача постанову про накладення адміністративного стягнення за її необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 158-163, КАС України, 122 ч.2 КУпАП та п. 19.1 а ПДР України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора ДПС Сумського взводу ДПС УДАІ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_2 від 08 грудня 2010 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП у вигляді 425 гривень штрафу за її необгрунтованістю.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Куц