Справа № 2а-0870/5037/11
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 липня 2011 року Справа № 2а-0870/5037/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Сокол О.О. та представників:

позивача: не зявився;

відповідача: не зявився;

розглянувши в судовому засіданні клопотання Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області про відмову від адміністративного позову

за позовом Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2011 року Бердянська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області (далі позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) в якій просить стягнути з відповідача заборгованість з податку по орендній платі за землю з юридичних осіб в сумі 1 102,62 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 01 липня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено судове засідання на 13 липня 2011 року.

13 липня 2011 року Бердянською обєднаною державною податковою інспекцією Запорізької області надіслано клопотання про відмову від адміністративного позову у звязку зі сплатою відповідачем податкового боргу у розмірі 1 102,62 грн.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість відмови Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області від адміністративного позову до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 1 102,62 грн. та наявність підстав для закриття провадження у справі.

Представники сторін у судове засідання не прибули, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не повідомили суд про причини неприбуття та не надіслали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На підставі вищенаведеного, пункту 2 частини першої статті 157, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області про відмову від адміністративного позову задовольнити.

2. Прийняти відмову Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області від адміністративного позову Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 1 102,62 грн.

3. Закрити провадження у справі №2а-0870/5037/11 за адміністративним позовом Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.П. Бойченко