Справа № 10004/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 серпня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Прокуратури Харківської області, треті особи: Генеральний прокурор України, Президент України, про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Прокуратури Харківської області, у якому просить: визнати протиправною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, яка полягає у тому, що Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до теперішнього часу не повідомив позивачці про те: чи закінчено провадження та не направив виконавчий лист з відміткою про виконання виконавчого листа; визнати протиправною бездіяльність Прокуратури Харківської області, яка полягає, у тому, що Прокуратура Харківської області не надає позивачці ніякої інформації про виконання рішення Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2009 р. по справі № 22а-4839/09; зобовязати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати позивачці у повному обсязі інформацію про стан виконавчого провадження, у тому числі про виконання рішення Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2009 р. по справі № 22а-4839/09, та у разі закінчення виконавчого провадження видати позивачці виконавчий лист з відміткою про виконання рішення суду; зобовязати Прокуратуру Харківської області надати позивачці у повному обсязі інформацію про те, виконано чи ні рішення Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2009 р. по справі № 22а-4839/09, та у разі його виконання повідомити в якій спосіб воно виконано та ким, у тому числі зобовязати Прокуратуру Харківської області видати позивачці завірені копії документів та прийнятих рішень, підтверджуючих виконання рішення суду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02 липня 2011 р. зазначена позовна заява була залишена без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків протягом 7 днів з дня отримання ним копії ухвали, яка була отримана позивачкою 03 серпня 2011 р., згідно повідомлення про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунені, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, у звязку з чим, відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, дана позовна заява повертається позивачеві.

Відповідно із вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Прокуратури Харківської області, треті особи: Генеральний прокурор України, Президент України, про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинення дій, - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя О.В. Присяжнюк