Справа № 523/13241/13-а
Суддя: Середа І. В.
Дата ухвалення: 2013-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2013 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої одноособово судді - Середи І.В.,

при секретарі Семко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси про визнання дій протиправними скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2013 року Суворовським районним судом м.Одеси по вказаній справі було ухвалено постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними дії управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м.Одеси щодо відмови в зарахуванні половини строку навчання у вищих навчальних закладах, після навчання в яких позивач отримала вищу юридичну освіту за спеціальністю правознавство, з врахуванням часу перебування у відпустці у звязку з вагітністю та пологами, до стажу роботи, що дає право на пенсійне забезпечення за вислугою років згідно до ст.501 Закону України "Про прокуратуру"; визнано неправомірним та скасовано рішення управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м.Одеси №47 від 17 липня 2013 року про відмову у призначенні пенсії за вислугу років; зобовязано управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м.Одеси зарахувати половину строку навчання у вищих навчальних закладах, після навчання в яких позивач отримала вищу юридичну освіту за спеціальністю правознавство, з врахуванням часу перебування у відпустці у звязку з вагітністю та пологами, до стажу роботи, що дає право на пенсійне забезпечення за вислугою років згідно до ст.501 Закону України "Про прокуратуру" починаючи з 5 липня 2013 року; стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 грн..

У резолютивній частині постанови у другому, третьому та четвертому обзацах була допущена описка та не зазначено прізвище, імя та по-батькові позивача.

Згідно з ст. 169 КАС України, суд може за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена у резолютивній частині постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2013 року описка в зазначенні «позивач» замість «Пельтек Олена Віталіївна» підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 41, 169, 186 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому, третьому та четвертому абзацах резолютивної частини постанови Суворовського районного суду м.Одеси від 27 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, і правильно читати другий, третій та четвертий абзац резолютивної частини:

«Визнати протиправними дії управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м.Одеси щодо відмови ОСОБА_1 в зарахуванні половини строку навчання у вищих навчальних закладах, після навчання в яких ОСОБА_1 отримала вищу юридичну освіту за спеціальністю правознавство, з врахуванням часу перебування у відпустці у звязку з вагітністю та пологами, до стажу роботи, що дає право на пенсійне забезпечення за вислугою років згідно до ст.501 Закону України "Про прокуратуру".

Визнати неправомірним та скасувати рішення управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м.Одеси №47 від 17 липня 2013 року про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 за вислугу років.

Зобовязати управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м.Одеси зарахувати ОСОБА_1 половину строку навчання у вищих навчальних закладах, після навчання в яких ОСОБА_1 отримала вищу юридичну освіту за спеціальністю правознавство, з врахуванням часу перебування у відпустці у звязку з вагітністю, пологами та догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, до стажу роботи, що дає право на пенсійне забезпечення за вислугою років згідно до ст.501 Закону України "Про прокуратуру" починаючи з 5 липня 2013 року.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: