Справа № 2а-2585/11/2670
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2585/11/2670

У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

24 лютого 2011 року № 2а-2585/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва –Аблов Є.В., розглянувши клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Комісії з припинення Шевченківської районної у місті Києві ради про зупинення дії розпорядження та рішення,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом звернувся прокурор Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Комісії з припинення Шевченківської районної у місті Києві ради про визнання незаконним розпорядження №1780 від 27.09.05 р., та №552 від 23.06.05 частково.

Ухвалою від 24.02.11 року відкрито провадження у справі.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання від позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, в якому позивач просить зупинити дію розпорядження Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації №1780 від 27.09.05 р. та зупинити дію рішення Шевченківської районної у місті Києві ради №552 від 23.06.05 р. в частині приватизації будівлі вечірньої школи № 1 по вул. Артема, 75 у м. Києві до вирішення справи по суті.

В позовній заяві прокурор Шевченківського району м. Києва зазначив, що розпорядженням Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації №1780 від 27.09.05 р. зобов'язано Управління освіти Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації передати на баланс Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківського району міста Києва будівлю вечірньої школи №1 по вул. Артема, 75 у м. Києві, загальною площею 1685,4 кв. м. і закріплено її за останнім підприємством на праві оперативного управління, а також зобов'язано Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Шевченківського району міста Києва прийняти будівлю вечірньої школи №1 по вул. Артема, 75 у м. Києві на баланс житлово-експлуатаційної контори №1008.

Також прокурор Шевченківського району м. Києва зазначив, що Рішенням Шевченківської районної у місті Києві ради №552 від 23.06.05 про приватизацію будівлі вечірньої школи №1 по вул. Артема, 75 у місті Києві затверджено перелік об'єктів комунальної власності Шевченківського району міста Києва, що підлягають приватизації шляхом викупу. До цього переліку, зокрема, включено будівлю вечірньої школи №1 по вул. Артема, 75 у місті Києві, яка в свою чергу перебувала на балансі Управління освіти Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації.

В подальшому, на виконання вищевказаного рішення, Управлінням з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради вчинено відповідні приватизаційні дії та 20.11.06 відчужено вказану будівлю на користь ТОВ «Будінвестсервіс».

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про освіту»об’єкти освіти і науки, що фінансуються з бюджету, а також підрозділи, технологічно пов’язані з навчальним та науковим процесом, не підлягають приватизації, перепрофілюванню або використанню не за призначенням.

Відповідно до ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

Суд у порядку забезпечення адміністративного позову на підставі ч. 3 ст. 117 КАС України може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб’єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Крім того позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам до вирішення у справі позивача і може суттєво порушити права та інтереси Держави, що виявляються у привласненні будівлі вечірньої школи №1 по вул. Артема, 75 у місті Києві та для відновлення прав та інтересів у справі необхідно буде докласти значних зусиль, суд за таких обставин вважає необхідним вжити заходи забезпечення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 11, 117, 118, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити дію Розпорядження Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 24) №1780 від 27.09.05 р. «Про прийняття на баланс Комунального підприємства по утриманню житлового господарства нежилого будинку на вул. Артема, 75».

Зупинити дію Рішення Шевченківської районної у місті Києві ради (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 24) №552 від 23.06.05 р. «Про приватизацію об’єктів комунальної власності Шевченківського району м. Києва»в частині приватизації будівлі вечірньої школи №1 по вул. Артема,75 у м. Києві.

Ухвала діє до закінчення розгляду справи по суті та набрання рішення по справі законної сили.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.

Ухвалу направити для виконання сторонам у справі.

Ухвала може бути пред’явлена до виконання в порядку Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов