overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 676/6703/15-а
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/6703/15-а
Номер провадження 2-а/676/258/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі та призначення справи

до судового розгляду

21 жовтня 2015 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Ходоровецької сільської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 28 жовтня 2015 року на 11 годину 30 хвилин про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Надіслати особам, які беруть участь у справі витяг про їх процесуальні права та обовязки.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1
Справа № 676/5060/15-а
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/5060/15-а
Номер провадження 2-а/676/205/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та результативна частини)

28 жовтня 2015 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

при секретарі Білоус Л.В.

представника відповідача Рудик В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Кам'янець-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

постановив:

позов задоволити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Кам'янець-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області щодо включення до заробітної плати з якої було визначено розмір пенсії державному службовцю ОСОБА_2 за період з 01.05.2010 р. по 30.04.2015 р. в сумі 45935,18 грн., та здійснити перерахунок пенсії.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Кам'янець-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області включити до заробітної плати, з якої було визначено розмір пенсії державному службовцю ОСОБА_2, інші виплати за період з 01.05.2010 р. до 30.05.2015 р. в сумі 45935,18 грн. згідно довідки № 2 від 28.05.2015 р. та довідки № 31-2214-08-2704/2-15 від 25.05.2015 р.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Кам'янець-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області провести перерахунок пенсії в розмірі 60% від суми заробітної плати ОСОБА_2 з 29.05.2015 р.

На постанову сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання її копії виготовленої в повному обсязі до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В
Справа № 682/2611/15-а
Суддя: Мацюк Ю. І.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/2611/15-а
Провадження № 2-а/682/80/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2015 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Захарчук С.П.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача Іванова М.І.,

представника третьої особи Фердман О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута, третя особа на стороні відповідача "Славутський комбінат "Будфарфор", про визнання права на пенсію за віком на пільгових умовах, про визнання протиправною відмову у переході на пенсію за віком на пільгових умовах та зобов'язання вчинити дії,

постановив:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_4 право на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Визнати протиправним рішення № 49 від 14 серпня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута про відмову в призначенні ОСОБА_4 пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута зарахувати до стажу ОСОБА_4 роботу на посаді ливарника санітарно-будівельних виробів на стенді на Оскольському електрометалургійному комбінаті Об'єднання по виробництву будівельних матеріалів та побутової техніки за період з 07 червня 1990 року по 28 травня 1992 року, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута зарахувати до стажу ОСОБА_4 роботу на посаді глазурувальника фарфорових та фаянсових виробів за період з 01 червня 1992 року по 16 березня 1993 року, та роботу на посаді глазурувальника виробів будівельної кераміки за період з 17 березня 1993 року по 13 лютого 2001 року у Славутському комбінаті «Будфарфор», що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, та призначити їй пільгову пенсію за віком відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з дня звернення за призначенням пенсії - з 05 серпня 2015 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_4 73,08 гривень судових витрат по сплаті судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Мацюк Ю. І.
Справа № 686/21298/15-а
Суддя: Колієв С. А.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 жовтня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Орхана про видворення за межі України в примусовому порядку,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Орхана про видворення за межі України в примусовому порядку.

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст.ст.107, 108 КАС України відсутні.

Дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.24, 49, 51, 105-107, 121 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі №686/21298/15-а за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Орхана про видворення за межі України в примусовому порядку.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Камянецька, 117, пов. 1, каб.3) 21 жовтня 2015 року о 18 годині 00 хвилин.

Відповідач вправі до судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справу розглянути місцевим адміністративним судом Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області в складі судді одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Особам, які беруть участь у справі, направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, окрім того, - копії адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Колієв С.А.
Справа № 686/12430/15-а
Суддя: Мазурок О. В.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 липня 2015 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Вараниці Н.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому, в порядку ст. 41 КАС України, заяву ОСОБА_1 про поновлення строку подачі адміністративного позову,

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Тернопільській області про зміну постанови про накладення адміністративного стягнення від 12 червня 2014 року та просить поновити пропущений термін оскарження неправомірної постанови, оскільки вона перебувала за межами України з 12 червня 2015 року по 22 червня 2015 року.

Позивачем пропущено встановлений 10 денний строк предявлення адміністративного позову і подано заяву про поновлення цього строку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки строк на подачу адміністративного позову пропущено з поважних причин.

Керуючись ст. 102 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

ОСОБА_1 поновити строк на подачу адміністративного позову про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від

12 червня 2015 року

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Тернопільській області про зміну постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до судового розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький вул.. Героїв Майдану 54 каб 304) на 29 вересня 2015 року на 10 годину 20 хвилин.

Про час та місце слухання справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 686/18025/15-а
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2015 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі Ніколайчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повної постанови суду, пов'язаною із потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути втрачений значний час, суд вважає необхідним проголосити вступну та резолютивну частину.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, ст. ст. 247, 284, 292, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного - задовольнити.

Постанову інспектора ДПС роти ДПС УДАІ УМВС України у Вінницькійобласті серії ПС2 №169844 від 12 серпня 2015 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 510 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.132-1 КпАП України - скасувати, справу закрити.

Стягнути з УДАІ УМВС України у Вінницькій областіна користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 73,08 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанову у повному обсязі буде складено 23 жовтня 2015 року.

Суддя С. Стефанишин
Справа № 687/1174/13-а
Суддя: Борсук В. О.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 687/1174/13-а
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Борсука В.О

з участю секретаря - Цугель Т.В.

з участю представника заявника

ОСОБА_1,

з участю представника ДВС у

Чемеровецькому районі ОСОБА_2,

з участю представника Вишнівчицької

сільської ради ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Чемерівці справу за заявою ОСОБА_4 про відстрочку виконавчого провадження по справі № 687/1174/13-а,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4, звернулася в суд з заявою про відстрочку виконання виконавчого провадження про зобовязання Вишнівчицьку сільську раду Чемеровецького району Хмельницької області, встановити межі та межові знаки на земельних ділянках, що знаходиться за адресами: вул.. Незалежності 30 та вул.. Незалежності 32 у с. Вишнівчик Чемеровецького району Хмельницької області до розгляду справи у судах та набранням рішень по справах № 687/965/15-ц та № 686/25437/15-ц законної сили, вказуючи, що в провадженні апеляційного суду Хмельницької області перебуває справа № 687/965/15-ц про визнання відомостей недійсними та зобовязання вчинити певні дії, а також в провадженні Чемеровецького районного суду перебуває справа № 686/25437/15-ц про скасування державної реєстрації на будинковолодіння, у звязку з тим, що розгляд вказаних справ буде впливати на виконання рішення суду по справі № 687/1174/13-а, а тому просить відстрочити постанову про відкриття виконавче провадження.

Представник заявника в судове засідання зявилася подану заяву підтримує.

Представник ДВС Чемеровецького районного управління юстиції в судове засідання зявився проти задоволення заяви не заперечив.

Представник Вишнівчицької сільської ради Чемеровецького районну в судове засідання зявилася, не заперечує, щодо задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи суд, вважає що подану заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 263 КАС України, ст. ст. 34-36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Відстрочити виконання виконавчого провадження по справі № 687/1174/13-а, провадження по справі № 2а/687/38/2013 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Вишнівчицької сільської ради Чемеровецького району, ОСОБА_3 про визнання бездіяльності сільського голови і зобовязання встановити межі та межові знаки до набрання рішень по справах № 687/965/15-ц та № 686/ 25437/14-ц законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О.Борсук
Справа № 689/2124/15-а
Суддя: Кульбаба А. В.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2124/15-а
Категорія 83 2-а/689/52/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

28 жовтня 2015 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької областi

у складi:

головуючого - суддi Кульбаби А.В.,

при секретарі: Білоус Г.В.,

з участю: позивача ОСОБА_2, представника відповідача Принади А.О.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду в смт. Ярмолинцi справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії,

постановив :

Позов задоволити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі щодо відмови провести перерахунок пенсії державному службовцю, ОСОБА_2, на підставі її звернення від 29 вересня 2015 року № 21/Ц-7.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії державного службовця з розміру пенсії у відсотках, встановлених ст. 37 Закону України «Про державну службу» (в редакції, що діяла на момент призначення пенсії позивачу), з урахуванням всіх видів оплати праці, на які відповідно до Законів України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» нараховувалися страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування або було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, починаючи з 1 квітня 2015 року, з урахуванням виплачених сум.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою за наслідками апеляційного провадження.

Суддя А.В. Кульбаба
Справа № 593/1141/15-а
Суддя: Крамар В. М.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/64/2015
У Х В А Л А

"02" вересня 2015 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ з ОАТ Бережанського району про скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ВДАІ з ОАТ Бережанського району про скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності, в якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії АА2 № 525921 від 28.07.2015 року винесеної старшим інспектором з технічного нагляду ВДАІ з ОАТ Бережанського району в Тернопільській області та поновити строк оскарження постанови.

Зважаючи на те, що позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України. Позивачем пропущено строк на оскарження постанови з поважної причини, оскільки в оскаржуваній постанові про адміністративне правопорушення відсутні дані про вручення останньої позивачу, з копії виконавчого провадження по виконанню оскаржуваної постанови не вбачається, що позивачу, як боржнику було відомо про існування оскаржуваної постанови раніше ніж 20 серпня 2015 року.

Суд вважає достовірним посилання позивача на те, що він дізнався про існування постанови з листа відділу ДВС Бережанського районного управління юстиції в Тернопільській області, лише 20 серпня 2015 року, а тому суд приходить до висновку, що слід поновити строки для оскарження постанови.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 525921.

СУДДЯ:
Справа № 593/1178/15-а
Суддя: Данилів О. М.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/66/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" вересня 2015 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Данилів О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 106- 107 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про визнання незаконною відмови та зобовязання доплатити грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Бережанському районному суду Тернопільської області

.

З огляду на викладене, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про визнання незаконною відмови та зобовязання доплатити грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій.

2.Призначити справу до розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 11 вересня 2015 року на 14 год. 00 хв.

3.Повідомити відповідача, що до розгляду справи в суді він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

4.Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам, одночасно надіслати відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 593/1122/15-а
Суддя: Крамар В. М.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/62/2015
У Х В А Л А

"24" вересня 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі Осадці М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ МГБ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області про продовження строку на оскарження та про скасування постанови серії АА2 № 530109 про адміністративне правопорушення від 24 липня 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відділення ДАІ МГБ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області про продовження строку на оскарження та про скасування постанови серії АА2 № 530109 про адміністративне правопорушення від 24 липня 2015 року, в якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії АА2 № 530109 від 24.07.2015 року винесеної інспектором АП ВДАІ з обслуговування Козівського району ОСОБА_2та поновити строк оскарження постанови.

Зважаючи на те, що позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України. Позивачем пропущено строк на оскарження постанови з поважної причини, оскільки в оскаржуваній постанові про адміністративне правопорушення відсутні дані про вручення останньої позивачу, з конверта в якому відділом державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції позивачу було надіслано копію постанови про відкриття виконавчого провадження по виконанню постанови серії АА2 № 530109 від 24.07.2015 року, не вбачається, що позивачу, як боржнику її було надіслано 13.08.2015 року, що свідчить про достовірність твердження позивача про те, що йому стало відомо про оскаржувану постанову 14 серпня 2015 року.

Суд вважає достовірним посилання позивача на те, що він дізнався про існування постанови з листа відділу ДВС Бережанського районного управління юстиції в Тернопільській області, а тому суд приходить до висновку, що слід поновити строки для оскарження постанови.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 530109 від 24 липня 2015 року.

СУДДЯ:
Справа № 606/1502/15-а
Суддя: Ромазан Л. С.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/1502/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 серпня 2015 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.105-106 КАС України.

Керуючись ч.2, 5 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії.

Призначити судове засідання 28 вересня 2015 року о 10 год. 00 хв. викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28 вересня 2015 року письмові заперечення проти позову, а також посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: