Справа № 2а-159/11/2670
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення експертизи

25 березня 2011 року № 2а-159/11/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Патратій О.В.,

при секретарі судового засідання Рагімової Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Приватного підприємства «Промінь»
до Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16 грудня 2010 року № /0, № /0,-
Представники сторін:

позивача : ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Приватне підприємство «Промінь»(далі- позивач, ПП «Промінь») з позовом до Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва (далі відповідач) про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16 грудня 2010 року № /0, № /0.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2011 р. було відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В ході судового розгляду справи судом було встановлено про необхідність проведення судово-почеркозначої експертизи. Представники Приватного підприємства «Промінь»заперечували проти проведення судово-почеркознавчої експертизи. Представник відповідача ДПІ у Соломянському районі м. Києва проти призначення судово-почеркознавчої експертизи також заперечував.

Заслухавши пояснення сторін та розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що для всебічного, повного та обґрунтованого розгляду справи необхідно зясувати обставини, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Відповідно до статті 81 Кодексу адміністративного судочинства України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом. Суд повинен вмотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Керуючись ст. 11, ст. 71, ст. 81, п. 3 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судово-почеркознавчу експертизу по справі № 2а-159/11/2670 за позовом Приватного підприємства «Промінь»до Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києві визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16 грудня 2010 року № /0, № /0.

2. Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

3. Направити матеріали справи № 2а-159/11/2670 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

4. Поставити експерту наступні питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 в нижчеперелічених документах самим ОСОБА_4, або іншою особою, а саме :

у Договорі виконання господарських робіт № 01-08/09/1 від 01.08.2009 р., укладеному між ПП «Промінь»та ТОВ «С.Дж.Р.Груп»;

у Договорі виконання господарських робіт № 01-08/09 від 01.08.2009 р., укладеному між ПП «Промінь»та ТОВ «С.Дж.Р.Груп»;

у Договорі про надання юридичних послуг № 01-08/09/2 від 01.08.2009 р., укладеному між ПП «Промінь»та ТОВ «С.Дж.Р.Груп»;

в акті прийому-здачі робіт по договору № 01-08/09/1 від 01.08.2009 р. від 31.08.2009 р.;

в акті прийому-здачі робіт по договору № 01-08/09/1 від 01.08.2009 р. від 30.09.09 р.;

в акті прийому-здачі робіт по договору № 01-08/09/1 від 01.08.2009 р. 30.10.09 р.;

в акті прийому-здачі робіт по договору № 01-08/09/1 від 01.08.2009 р. 30.11.09 р.;

в акті прийому-здачі робіт по договору № 01-08/09/1 від 01.08.2009 р. від 31.12.09 р.;

в акті прийому-здачі робіт по договору № 01-08/09/1 від 01.08.2009 р. від 31.01.10 р.;

в акті прийому-здачі робіт по договору № 01-08/09/1 від 01.08.2009 р. від 28.02.10 р.;

в акті прийому-здачі робіт по договору № 01-08/09/1 від 01.08.2009 р. від 31.03.10 р.;

в акті прийому-здачі робіт по договору № 01-08/09/1 від 01.08.2009 р. від 30.04.10 р.;

в акті прийому-здачі робіт по договору № 01-08/09 від 01.08.2009 р. від 30.08.2009р.;

в акті прийому-здачі робіт по договору № 01-08/09 від 01.08.2009 р. від 30.09.2009р.;

в акті прийому-здачі робіт по договору № 01-08/09 від 01.08.2009 р від 30.10.2009р.;

в акті прийому-здачі робіт по договору № 01-08/09 від 01.08.2009 р. від 30.11.2009р.;

в акті прийому-здачі робіт по договору № 01-08/09 від 01.08.2009 р. від 31.12.2009р.;

в акті прийому-здачі робіт по договору № 01-08/09 від 01.08.2009 р. від 31.01.2010 р.;

в акті прийому-здачі робіт по договору № 01-08/09 від 01.08.2009 р. від 28.02.2010 р.;

в акті прийому-здачі робіт по договору № 01-08/09 від 01.08.2009 р. від 31.03.2010 р.;

в акті прийому-здачі робіт по договору № 01-08/09 від 01.08.2009 р. від 30.04.2010 р.;

в акті прийому-здачі робіт по договору № 01-08/09 від 01.08.2009 р. від 31.08.2009 р.;

в акті прийому-здачі робіт по договору № 01-08/09 від 01.08.2009 р. від 30.09.09 р.;

в акті прийому-здачі робіт по договору № 01-08/09 від 01.08.2009 р. від 30.10.09 р.;

в акті прийому-здачі робіт по договору № 01-08/09 від 01.08.2009 р від 30.10.09 р.;

в акті прийому-здачі робіт по договору № 01-08/09 від 01.08.2009 р. від 30.11.2009 р.;

в акті прийому-здачі робіт по договору № 01-08/09 від 01.08.2009 р. 31.12.09 р.;

в акті прийому-здачі робіт по договору № 01-08/09 від 01.08.2009 р. від 31.01.2010 р.;

в акті прийому-здачі робіт по договору № 01-08/09 від 01.08.2009 р. від 28.02.10 р.;

в акті прийому-здачі робіт по договору № 01-08/09 від 01.08.2009 р. від 31.03.10 р.;

в акті прийому-здачі робіт по договору № 01-08/09 від 01.08.2009 р. від 30.04.10 р.;

в податковій накладній від 31.08.2009 р. № 6859 на суму 13400,00 грн.;

в податковій накладній від 30.09.2009 р. № 7866 на суму 13400,00 грн.;

в податковій накладній від 30.11.2009 р. № 10304 на суму 13400,00 грн.;

в податковій накладній від 31.12.2009 р. № 11475 на суму 13400,00 грн.;

в податковій накладній від 31.01.2010 р. № 1086 на суму 13400,00 грн.;

в податковій накладній від 28.02.2010 р. № 2026 на суму 13400,00 грн.;

в податковій накладній від 31.03.2010 р. № 2987 на суму 13400,00 грн.;

в податковій накладній від 30.04.2010 р. № 4153 на суму 13400,00 грн.;

в податковій накладній від 31.08.2009 р. № 6858 на суму 21000,00 грн.;

в податковій накладній від 30.09.2009 р. № 7865 на суму 21000,00 грн.;

в податковій накладній від 30.10.2009 р. № 9069 на суму 21000,00 грн.;

в податковій накладній від 30.11.2009 р. № 10303 на суму 21000,00 грн.;

в податковій накладній від 31.12.2009 р. № 11474 на суму 21000,00 грн.;

в податковій накладній від 31.01.2010 р. № 1085 на суму 21000,00 грн.;

в податковій накладній від 28.02.2010 р. № 2025 на суму 21000,00 грн.;

в податковій накладній від 31.03.2010 р. № 2986 на суму 21000,00 грн.;

в податковій накладній від 30.04.2010 р. № 4152 на суму 21000,00 грн.;

в податковій накладній від 31.08.2009 р. № 6857 на суму 12000,00 грн.;

в податковій накладній від 30.09.2009 р. № 7864 на суму 12000,00 грн.;

в податковій накладній від 30.10.2009 р. № 9068 на суму 12000,00 грн.;

в податковій накладній від 30.11.2009 р. № 10302 на суму 12000,00 грн.;

в податковій накладній від 31.12.2009 р. № 11473 на суму 12000,00 грн.;

в податковій накладній від 31.01.2010 р. № 1084 на суму 12000,00 грн.;

в податковій накладній від 28.02.2010 р. № 2024 на суму 12000,00 грн.;

в податковій накладній від 30.04.2010 р. № 4151 на суму 12000,00 грн.;

в податковій накладній від 31.03.2010 р. № 2985 на суму 12000,00 грн..

5. Оплату за проведення судово-почеркознавчої експертизи покласти на позивача ПП «Промінь». У випадку неоплати позивачем вартості експертизи, здійснити компенсацію витрат на проведення експертизи за рахунок держави відповідно до Постанови КМУ від 27 квітня 2006 р. № 590 «Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави».

6. Зобовязати позивача протягом 7-ти днів з моменту винесення даної ухвали надати суду оригінали вищевказаних документів для направлення на експертизу.

7. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Патратій