Справа № 757/27761/13-а
Суддя: Ільєва Т. Г.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

20 грудня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, в якому просить виконати ст.ст.7,19 Закону України «Про звернення громадян», ст.7 Закону України «Про судоустрій України», Договір від 05.07.2010 р. між Україною та США, підписаний чинним Президентом, ратифікованого Верховною Радою України.

Дослідивши матеріали поданого позову, суддя вважає, що позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України, тому, в порядку ст.108 КАС України, його слід залишити без руху для усунення недоліків.

Згідно із ч. 1 ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч.1 ст.104 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви.

Разом з тим, позивач подав позов зазначивши його назву як заява.

Позивач, всупереч вимог п.3 ч.1 ст.106 КАС України, не зазначає ім'я (найменування) відповідача, поштову адресу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, відповідно до ч.4, ч.5 ст.105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання не чинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи не вчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Разом з тим, в заяві позивач не викладає обставини, якими обґрунтовує вимоги до відповідача.

Зокрема, позивачу слід зазначити, яку дію, рішення чи бездіяльність відповідача оскаржує позивач і викласти такі вимоги у відповідності до вимог ч.4, ч.5 ст.106 КАС України, про що зазначено вище.

Так, у разі оскарження бездіяльності відповідача з не розгляду звернень позивача, слід зазначити, яке прийнято рішення відповідачем, у разі прийняття рішення, чи повідомлено про результат розгляду позивача, у разі отримання позивачем такого повідомлення, коли таке повідомлення було отримано позивачем, в чому, на думку позивача, полягають оскаржувана бездіяльність або дії чи рішення відповідача, у разі їх оскарження, і зазначити докази на підтвердження цих обставин.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Таким чином, разом з оформленою у відповідності до вимог ст.106 КАС України позовною заявою позивачу слід подати її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, яких позивач зазначить у позові.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.4, ч.5 ст.105, п.3, п.4 ч.1, ч.3 ст.106, п.1 ч.3 ст.108, ст.186 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних судом недоліків до 02 січня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти

днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.Г.Ільєва