Справа № 2-а-401\11
Суддя: Марченко О. М.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-401/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2011

суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Московського району м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду, у якому просить визнати неправомірними дії УПФУ в Московському районі м. Харкова, щодо відмови в призначенні їй пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 2 , та зобовязати відповідача зарахувати для призначення пільгової пенсії по списку № 2 розділу 1 підрозділу 2010100а код КП14021 згідно Постанови Кабміну України № 10 від 26.01.1991року, № 162 від 11.03.1994 року період роботи на ДП «Шахта Кремінна» ВАТ «Лисичанськвугілля» з 19.02.1985р. по 03.12.1996р. на посаді «машиніст підйому поверхні» призначити їй пенсію, починаючи з дня звернення - з 10.12.2009р.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутністю. Відповідач в судове засідання не зявився, про час слухання справи повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суду не повідомив, тому суд на підставі п.4 ст. 128 КАС України вважає можливим розглядати справу за відсутності відповідача, винести постанову на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Перевіривши матеріали справи, доводи позовної заяви та дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно посвідчення № 2066 від 16. 05.1984 року ОСОБА_1 рішенням кваліфікаційної комісії присвоєна кваліфікація «машиніст підйомної машини»/а.с.16.

Згідно трудової книжки на імя ОСОБА_1, ОСОБА_1, 19.02.1985 року працюючи на шахті «Кремінна» була переведена машиністом підйому поверхні, де працювала до 03.12.1996 року/а.с.7-8., але як пояснила позивач, у її трудовій книжці невірно вказана назва професії, замість « машиніст підйомної машини», вказано помилково «машиніст підйому поверхні». Про те, що вона дійсно працювала на посаді «машиніста підіймальної машини» свідчать нотаріально засвідчені заяви осіб, з якими вона разом працювала на державному підприємстві «ОСОБА_2 ВАТ «Лисичанськ вугілля»- ОСОБА_3А,ОСОБА_4А., ОСОБА_5М./а.с.19, 22, 25.

Згідно наказу № 216 від 13.07.1994р. « Про результати атестації робочих місць за умовами праці по шахті «Кремінна» за умовами праці підтверджено право на пенсію за стажем роботи на пільгових умовах, робітникам назва професії яких зазначена машиніст підйому поверхні, що передбачене списком №2 розділ 1 підрозділ 2010100а код К4П 14021/ас.18, 49, 50./

Згідно трудових книжок на імя ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5. а.с.-20-21, 23-24, 26--27., вбачається, що вони також працювали на шахті «Кремінна» , у трудових книжках вказана їх професія «машиніст підйому поверхні», ї згідно проведеної атестації робоче місце «машиніст підйому поверхні» атестовано з підтвердженням права на пільгове пенсійне забезпечення за списком № 2.

Згідно листа №18 від 22,03.2011 року ВАТ «Лисичанськвугілля» по архівним даним атестація робочих місць по шахті «Кремінна» проводилась двічі» у 1994році /наказ № 216 від 13.07.94року і у 1999році наказ №511 від 09.12.99року.а.с. 45/. Згідно переліку робочих місць по результатам атестації робочих місць право на пенсію за списком № 2, має п.34 -«машиніст підйому поверхні»/а.с.50-52.

Керуючись ст..ст.11,18, 94, 162, 183-2 КАС України, ч.1 ст. 40, ч.4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірними дії УПФУ в Московському районі м. Харкова, щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 2.

Зобовязати УПФУ в Московському районі м.Харкова зарахувати ОСОБА_1 для призначення пільгової пенсії по списку № 2 розділу 1 підрозділу 2010100а код КП14021 згідно Постанови Кабміну України № 10 від 26.01.1991року, № 162 від 11.03.1994 року період роботи на ДП «Шахта Кремінна» ВАТ «Лисичанськвугілля» з 19.02.1985р. по 03.12.1996р. на посаді «машиніст підйому поверхні» і призначити ОСОБА_1 пенсію по списку №2, починаючи з дня звернення з 10.12.2009року.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляції до апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

ОСОБА_7