Справа № 2-а-5360/11
Суддя: Сотська С. О.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2011 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого-судді Сотської С.О.

при секретарі Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську адміністративну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім'ям,-

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених коштів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 12 вересня 2014 року відповідачка звернулася в управління праці та соціального захисту населення із заявою про призначення державної соціальної допомоги їй як малозабезпеченій сімї, в якій зазначила, що додаткових доходів, крім заявлених не отримує, земельної ділянки (паю) у власності сімя не має.

Відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям» позивачці була призначена, зазначена допомога щомісячно в сумі 729,92 грн. За період з лютого по липень 2011 року відповідачка отримала 4499,44 грн. допомоги.

Однак управлінням праці та соціального захисту населення було виявлено, що чоловік відповідачки має земельний пай площею 3,9484 га, який здає в оренду ПАТ «Укрзерно» в Черкаській області і отримує орендну плату в розмірі 1908,10 грн.

П. 10 «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям» передбачено, що у призначенні соціальної допомоги може бути відмовлено в разі, коли у власності, чи у володінні малозабезпеченої сімї є земельна ділянка площею понад 0,6 гектара. Так як у відповідача площа земельного паю складає понад 0,6 га право на отримання допомоги як малозабезпечена сім'я вона не має.

Посилаючись на викладене, позивач просить стягнути з відповідачки надмірно виплачені кошти в сумі 4499,44 грн.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просив стягнути 2519,44 грн., надмірно виплачених коштів, так як відповідачка добровільно до судового розгляду відшкодувала 1980 грн.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного.

За приписами п. 10 «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року № 250 у призначенні соціальної допомоги може бути відмовлено в разі, коли у власності чи володінні малозабезпеченої сімї (крім сімей, що складаються лише з дітей та осіб, які досягли 65-річного віку, або є інвалідами І та ІІ групи, та сімей в яких є діти інваліди) є земельна ділянка площею більше ніж 0,6 га.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 24.02.2011 року звернулася до позивача із заявою про призначення державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сімї. В заяві відповідачка зазначила, що додаткових доходів, крім заявлених не отримує та земельної ділянки (паю) не має.

Відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» відповідачці була призначена така допомога, як малозабезпеченій сімї, що має середньомісячний сукупний дохід нижчий від прожиткового мінімуму для сім'ї.

При проведенні звірки з Первомайською ОДПІ було виявлено, що відповідачка не задекларувала в розділі декларації відомості про наявність земельного паю у чоловіка ОСОБА_3, в розмірі 3,9484 га, який останній здає в оренду, і отримує орендну плату в розмірі 1908,10 грн.

Викладені обставини не заперечувала в судовому засіданні відповідачка.

Аналізуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідачка надала недостовірні дані позивачу, що вплинули на встановлення права на соціальну пільгу.

З лютого по липень 2011 року їй було виплачено 4499,44 грн. соціальної допомоги. 1980 грн. відповідачка добровільно повернула позивачу, тому поверненню підлягає 2519,44 грн.

Керуючись ст.ст. 6-11, 159-163 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради незаконно отриману допомогу в сумі 2519, 44 грн., та судовий збір в сумі 25 грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена всіма учасниками процесу до Одеського апеляційного адміністративного суду на протязі 10 днів, з моменту проголошення рішення суду, з подачею апеляційної скарги через суд 1-ї інстанції.

СУДДЯ: