Справа № 10677/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 вересня 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Білової О.В.

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Приватної фірми «НЕОФАРМ»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова звернулася до суду адміністративним позовом до Приватної фірми «НЕОФАРМ»про стягнення з відповідача до Державного бюджету України штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 4890,05 грн.

Суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 2а-8785/10/2070 за позовом Приватної фірми «НЕОФАРМ»до Державної податкової інспекції в Київському районі м. Харкова, третя особа Державна податкова адміністрація у Харківській області про визнання незаконним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 17.06.2010 р. № НОМЕР_1, за яким підлягають стягненню штрафні (фінансові) санкції по справі № 2а-10677/10/2070.

Представник позивача Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо зупинення провадження по справі покладалася на розсуд суду.

Представник відповідача - Приватної фірми «НЕОФАРМ»- в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень та клопотань не надав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Приватної фірми «НЕОФАРМ»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, оскільки дана заборгованість відповідача підлягає стягненню на підставі рішення про застосування штрафних санкцій від 17.06.2010 р. № НОМЕР_1, яке є предметом оскарження у справі № 2а-8785/10/2070 за позовом Приватної фірми «НЕОФАРМ»до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова, третя особа Державна податкова адміністрація у Харківській області про визнання незаконним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Приватної фірми «НЕОФАРМ» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-8785/10/2070 за позовом Приватної фірми «НЕОФАРМ»до Державної податкової інспекції в Київському районі м. Харкова, третя особа Державна податкова адміністрація у Харківській області про визнання незаконним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 17.06.2010 р. № НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Білова О.В.