Справа № 11/483
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

11/483

У Х В А Л А

25 лютого 2010 року № 11/483

За позовом

Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик»

до

Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного

управління юстиції у м. Києві

про

скасування постанови

Суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Горбан А.В.

Представники:

від позивача

не з’явився

від відповідача

не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство „Комерційний банк “Хрещатик” (надалі ВАТ „КБ “Хрещатик”, позивач) звернулось до суду з позовною заявою про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 8720130, винесеної 20.08.2008 р. державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (далі ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, відповідач) з приводу виконання рішення Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова № 126 від 25.01.2007 р. про застосування до ВАТ „КБ “Хрещатик” фінансових санкцій за несвоєчасне перерахування або несвоєчасне зарахування на банківські рахунки органів Пенсійного фонду сум страхових внесків у сумі 537 978,43 грн.

Постановою суду від 12.06.2009 р. відмовлено у задоволенні позову. У вступній частині постанови судом допущено описку –зазначено, що справа розглянута у складі колегії: головуючий суддя Винокуров К.С., суддів Донця В.А., Пилипенко О.Є., хоча справа розглядалась суддею Винокуровим К.С. одноособово.

За ініціативою суду витребувані матеріали справи з Київського апеляційного адміністративного суду для вирішення питання щодо виправлення описки у вступну частину постанови від 12.06.2009 року.

В судове засідання, призначене на 25.02.2010 року, сторони не з’явились, хоча про час і місце проведення судового засідання були повідомлені судом належним чином.

Представник відповідача подав клопотання про проведення судового засідання по вирішенню питання про внесення виправлень без участі його представника.

Відповідно до ст. 169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.06.2009 р., зазначивши склад суду: замість «у складі колегії: головуючого судді Винокурова К.С., суддів Донця В.А., Пилипенко О.Є.»зазначити «у складі: головуючого судді Винокурова К.С.».

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

Виправити у вступній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.06.2009 р., описку щодо визначення складу суду, яким розглянута справа, а саме: замість слів «у складі колегії: головуючого судді Винокурова К.С., суддів Донця В.А., Пилипенко О.Є.»зазначити «у складі: головуючого судді Винокурова К.С.».

Ухвалу може бути оскаржено.

Суддя К.С. Винокуров