Справа № 772/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

772/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 квітня 2010 р. Справа № 2а- 772/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Мельникова Р.В.

за участю :

секретаря судового засідання - Вороніної І.О. ,

представника позивача - не прибув

представника відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до комунального підприємства охорони здоров'я "Центральна районна аптека № 66" про зобов'язання виконати вимогу № 122-15/1001 від 03.11.2009 в частині ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Контрольно-ревізійне управління в Харківській області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до комунального підприємства охорони здоров'я "Центральна районна аптека № 66" , в якому просить суд зобов'язати комунальне підприємство охорони здоров'я "Центральна районна аптека № 66" виконати вимогу № 122-15/1001 від 03.11.2009 в частині, а саме:

06.04.2010 від представника відповідача до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 2а-2532/10/2070 за позовом КПОЗ "Центральна районна аптека № 66" до КРВ у Шевченківському районі про скасування вимоги про усунення виявлених ревізією порушень.

Представник відповідача подав до суду копію позовної заяви КПОЗ "Центральна районна аптека № 66" до Контрольно-ревізійного відділу в Шевченківському районі про скасування вимоги відділу КРВ в Шевченківському районі від 03.11.2009 № 122-15/1001 про усунення виявлених ревізією фінансово - господарської діяльності ЦРА № 66 за період 2005-2008 роки та завершений звітний період 2009 р. порушень, поданої КПОЗ "Центральна районна аптека № 66" до Харківського окружного адміністративного суду, та копію ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 10.03.2010 про відкриття провадження у справі № 2а-2532/10/2070 за вказаним позовом.

Представник позивача подав до суду клопотання, де просив провести судове засідання без його участі та зазначив, що не заперечує щодо зупинення провадження у даній справі.

Представник відповідача також подав до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі та наполягав на зупиненні провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що розгляд справи № 2а-772/10/2070 неможливий до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-2532/10/2070, у якій оскаржується вимога відділу КРВ в Шевченківському районі від 03.11.2009 № 122-15/1001 про усунення виявлених ревізією фінансово - господарської діяльності ЦРА № 66 порушень, в той час як у справі № 2а-772/10/2070 Контрольно-ревізійне управління в Харківській області просить суд зобов'язати відповідача виконати вказану вимогу в частині.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст.156, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника комунального підприємства охорони здоров'я "Центральна районна аптека № 66" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а - 772/10/2070 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до комунального підприємства охорони здоров'я "Центральна районна аптека № 66" про зобов'язання виконати вимогу №122-15/1001 від 03.11.2009 в частині до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2а-2532/10/2070 за позовом комунального підприємства охорони здоров'я "Центральна районна аптека № 66" до Контрольно-ревізійного відділу у Шевченківському районі Харківської області про скасування вимоги про усунення виявлених ревізією порушень.

Зобов’язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, та подати копію судового рішення в адміністративній справі № 2а-2532/10/2070 після набрання ним законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі - протягом наступних десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Р.В. Мельников