Справа № 45375/09/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 квітня 2010 р. м. Харків

в складі: головуючого судді Білової О.В.

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „ХІС про стягнення заборгованості за рахунок активів,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „ХІС про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „ХІС заборгованості у сумі 1360,00 грн. за рахунок активів.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „ХІС ОСОБА_2 в судове засідання з'явилася, заявила клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки 16 лютого 2010 року Харківським окружним адміністративним судом відкрито провадження по справі № 2а-1394/10/2070 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ХІС" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова № 1 від 24.01.2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1360,00 грн., по якому проводиться стягнення заборгованості.

Представник позивача Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження по зазначеній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „ХІС про стягнення заборгованості за рахунок активів, оскільки дана заборгованість відповідача виникла на підставі рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова № 1 від 24.01.2009 року, яке є предметом оскарження у справі № 2а-1394/10/2070 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ХІС" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування рішення .

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „ХІС ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі № 2а - 45375/09/2070 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „ХІС про стягнення заборгованості за рахунок активів - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „ХІС про стягнення заборгованості за рахунок активів до набуття законної сили рішення суду по справі по справі № 2а-1394/10/2070 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ХІС" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова № 1 від 24.01.2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1360,00 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Білова О.В.