Справа № 357/15421/15-а
Суддя: Ярмола О. Я.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 жовтня 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дроздівської сільської виборчої комісії Білоцерківського району Київської області про визнання виборів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

27.10.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що Дроздівською сільською виборчою комісією було порушено Конституцію України та права позивача, як кандидата на посаду депутата Дроздівської сільської ради, оскільки позивач не мала можливості вчасно вказати виборчий округ де має бажання балотуватися, не була запрошена на жеребкування округів, не отримала протоколу жеребкування і не знала про результати такого жеребкування, була позбавлена можливості належно агітувати та 23.10.2015 року Дроздівська СВК не прийняла у неї заяви про реєстрацію спостерігачів на вибори. Позивач вказує, що дані порушення, вчинені відповідачем, позбавили можливості ОСОБА_1 належно брати участь у виборчому процесі та бути обраною, а тому позивач просить суд визнати вибори депутатів на Дроздівській дільничній комісії та Мазепинській дільничній комісіях недійсним, визнати підрахунок голосів недійсними, призначити повторні місцеві вибори депутатів до Дроздівської сільської ради з дотриманням Закону України «Про місцеві вибори».

Позовна заява надійшла до Білоцерківського міськрайонного суду 27.10.2015 року.

Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду , встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно з ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Положеннями ч.2 ст. 107 КАС України передбачено, що суддя відкриває провадження у адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Так, згідно ч. 6 ст. 172 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

А частиною сьомою цієї статті визначено, що позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце до дня голосування, може бути подано до адміністративного суду у строк, встановлений частиною шостою цієї статті, але не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування.

Позивач неодноразово вказувала на порушення відповідача та, як зазначає в позові, - неодноразово вже зверталася до Білоцерківської районної ВК, Центральної ВК та правоохоронних органів, і на даний час позивач бажає визнати вибори депутатів на Дроздівській дільничній комісії, ще й на Мазепинській дільничній комісії недійсними, визнати підрахунок голосів недійсними, призначити повторні місцеві вибори депутатів до Дроздівської сільської ради, щоб мати достатньо часу і можливість належно прийняти участь в даному виборчому процесі, як кандидата в депутати і мати можливість бути обраною. Однак, всі ті обставини на які вказує позивач в своєму позові мали місце до дня голосування, тобто, 07.10.2015 р., 29.09.2015 р., 23.10.2015 року, а тому позивач могла оскаржити дії та бездіяльність сільської виборчої комісії чи членів цієї комісії до 24:00 год. 24.10.2015року. (ч.7 ст. 172 КАС України).

Згідно ч.5 ст. 179 КАС України, днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

З огляду наведеного вище, вбачається, що позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду з даним позовом , та в силу ч.5 ст. 179 КАС України даний строк не може бути поновлено, а тому позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99,100,107,172,179 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дроздівської сільської виборчої комісії Білоцерківського району Київської області про визнання виборів недійсними - залишити без розгляду в звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2