Справа № 8291/11/2070
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ

13.09.2011 р. 2-а- 8291/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Спірідонова М.О.,

Суддів Присяжнюк О.В., Лук"яненко М.О.

за участю секретаря М"ясникової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом Приватної фірми "Орнатус"
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові

про про скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення рішення СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові від 12.05.2011 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.

Під час розгляду справи представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішень по справам:

1. № 2а-1740/11/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВентТехСервіс" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова, Головного державного податкового ревізора-інспектора відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб ОСОБА_1, Старшого податкового ревізора-інспектора відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб ОСОБА_2, Головного державного податкового ревізора-інспектора відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб ОСОБА_3, Головного державного податкового ревізора - інспектора відшкодовування ПДВ - ОСОБА_4, Головного державного податкового ревізора - інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи управління оподаткування фізичних осіб ОСОБА_5, Головного державного податкового ревізора -інспектора сектору контролю за фінансовими установами та операціями у сфері ЗЕД ОСОБА_6, Головного державного податкового ревізора-інспетора відділу погашення прострочених податкових зобовязань - ОСОБА_7 про визнання дій протиправними;

2. № 2а-1484/11/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпос" до Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова, Головного державного податкового ревізора-інспектора 1 рангу відділу перевірок платників податків Управління податкового контролю юридичних осіб - ОСОБА_8, Головного державного податкового ревізора-інспектора відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб - ОСОБА_9 про визнання протиправними дій;

3. 2а-1485/11/2070 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Карпос" до Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова, посадової особи ДПІ у Московському районі м.Харкова - головного державного податкового ревізора-інспектора 1 рангу відділу перевірок платників податків Управління податкового контролю юридичних осіб - ОСОБА_8 про визнання протиправними дій.

Представник позивача у судове засідання, призначене на 13.03.2011 року, з"явився, підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача у вказане судове засідання з"явився, щодо задоволення клопотання не заперечував.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, враховуючи вищенаведене, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження з адміністративної справи за адміністративним позовом Приватної фірми "Орнатус" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили рішення по справам 1. № 2а-1740/11/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВентТехСервіс" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова, Головного державного податкового ревізора-інспектора відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб ОСОБА_1, Старшого податкового ревізора-інспектора відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб ОСОБА_2, Головного державного податкового ревізора-інспектора відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб ОСОБА_3, Головного державного податкового ревізора - інспектора відшкодовування ПДВ - ОСОБА_4, Головного державного податкового ревізора - інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи управління оподаткування фізичних осіб ОСОБА_5, Головного державного податкового ревізора -інспектора сектору контролю за фінансовими установами та операціями у сфері ЗЕД ОСОБА_6, Головного державного податкового ревізора-інспектора відділу погашення прострочених податкових зобовязань - ОСОБА_7 про визнання дій протиправними;

2. № 2а-1484/11/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпос" до Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова, Головного державного податкового ревізора-інспектора 1 рангу відділу перевірок платників податків Управління податкового контролю юридичних осіб - ОСОБА_8, Головного державного податкового ревізора-інспектора відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб - ОСОБА_9 про визнання протиправними дій;

3. 2а-1485/11/2070 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Карпос" до Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова, посадової особи ДПІ у Московському районі м. Харкова - головного державного податкового ревізора-інспектора 1 рангу відділу перевірок платників податків Управління податкового контролю юридичних осіб - ОСОБА_8 про визнання протиправними дій, у звязку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи, оскільки вказані справи є взаємопов"язані між собою.

Враховуючи вище наведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Приватної фірми "Орнатус" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкових повідомлень-рішень зупинити до набрання законної сили рішення по справам:

1. № 2а-1740/11/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВентТехСервіс" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова, Головного державного податкового ревізора-інспектора відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб ОСОБА_1, Старшого податкового ревізора-інспектора відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб ОСОБА_2, Головного державного податкового ревізора-інспектора відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб ОСОБА_3, Головного державного податкового ревізора - інспектора відшкодовування ПДВ - ОСОБА_4, Головного державного податкового ревізора - інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи управління оподаткування фізичних осіб ОСОБА_5, Головного державного податкового ревізора -інспектора сектору контролю за фінансовими установами та операціями у сфері ЗЕД ОСОБА_6, Головного державного податкового ревізора-інспетора відділу погашення прострочених податкових зобовязань - ОСОБА_7 про визнання дій протиправними;

2. № 2а-1484/11/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпос" до Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова, Головного державного податкового ревізора-інспектора 1 рангу відділу перевірок платників податків Управління податкового контролю юридичних осіб - ОСОБА_8, Головного державного податкового ревізора-інспектора відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб - ОСОБА_9 про визнання протиправними дій;

3. 2а-1485/11/2070 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Карпос" до Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова, посадової особи ДПІ у Московському районі м.Харкова - головного державного податкового ревізора-інспектора 1 рангу відділу перевірок платників податків Управління податкового контролю юридичних осіб - ОСОБА_8 про визнання протиправними дій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя М.О. Спірідонов

Судді О.В. Присяжнюк

ОСОБА_10