Справа № 1571/12/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

17.02.2012р. №2а-1571/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді - Ізовітової-Вакім О.В.

при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,

за участю: представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, треті особи - Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Управління ДАІ ГУМВС України в Харківській області, про скасування рішення та постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:

- поновити строк на оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження державного виконавця відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_6 від 19.04.2011р. у виконавчому провадженні №26831407 за виконавчим написом приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу у виконавчому провадженні №12614 виданого 22.12.2009 року на рухоме майно транспортний засіб, а саме автомобіль марки SKODA ОСТАVІА TOUR, реєстраційний №АХ8151ВВ, рік випуску - 2007, колір - сірий, кузов ТМВDХ41U08В007746, тип легковий комбі - в, що належить на праві власності ОСОБА_4 на користь ПАТ "ОТП Банк" сума боргу в розмірі 216569,73 грн.;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження державного виконавця відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_6 від 19.04.2011р. у виконавчому провадженні № 26831407 за виконавчим написом приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу у виконавчому провадженні №12614 виданого 22.12.2009 року на рухоме майно транспортний засіб, а саме автомобіль марки SKODA ОСТАVІА TOUR, реєстраційний №АХ8151ВВ, рік випуску - 2007, колір - сірий, кузов ТМВDХ41U08В007746, тип легковий комбі - в, що належить на праві власності ОСОБА_4 на користь ПАТ "ОТП Банк" сума боргу в розмірі 216569,73 грн.;

- визнати незаконними та протиправними усі виконавчі дії відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області з примусового виконання виконавчого провадження №26831407 за виконавчим написом приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу у виконавчому провадженні №12614 виданого 22.12.2009 року на рухоме майно транспортний засіб, а саме автомобіль марки SKODA ОСТАVІА TOUR, реєстраційний №АХ8151ВВ, рік випуску - 2007, колір - сірий, кузов ТМВDХ41U08В007746, тип легковий комбі - в, що належить на праві власності ОСОБА_4 на користь ПАТ "ОТП Банк" сума боргу в розмірі 216569,73 грн. та скасувати їх;

- зобовязати відділ державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області скасувати усі виконавчі дії за виконавчим провадженням №26831407 за виконавчим написом приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу у виконавчому провадженні №12614 виданого 22.12.2009 року на рухоме майно транспортний засіб, а саме автомобіль марки SKODA ОСТАVІА TOUR, реєстраційний №АХ8151ВВ, рік випуску - 2007, колір - сірий, кузов ТМВDХ41U08В007746, тип легковий комбі - в, що належить на праві власності ОСОБА_4 на користь ПАТ "ОТП Банк" сума боргу в розмірі 216569,73 грн.;

- зобовязати відділ державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області поновити виконавче провадження №26831407 за виконавчим написом приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу у виконавчому провадженні №12614 виданого 22.12.2009 року на рухоме майно транспортний засіб, а саме автомобіль марки SKODA ОСТАVІА TOUR, реєстраційний №АХ8151ВВ, рік випуску - 2007, колір - сірий, кузов ТМВDХ41U08В007746, тип легковий комбі - в, що належить на праві власності ОСОБА_4 на користь ПАТ "ОТП Банк" сума боргу в розмірі 216569,73 грн.;

- зобовязати відділ державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області винести постанову про відмову у прийнятті до виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу у виконавчому провадженні №12614 виданого 22.12.2009 року на рухоме майно транспортний засіб, а саме автомобіль марки SKODA ОСТАVІА TOUR, реєстраційний №АХ8151ВВ, рік випуску - 2007, колір - сірий, кузов ТМВDХ41U08В007746, тип легковий комбі - в, що належить на праві власності ОСОБА_4 на користь ПАТ "ОТП Банк" сума боргу в розмірі 216569,73 грн.;

- зобовязати відділ державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області повернути ОСОБА_4 рухоме майно транспортний засіб, а саме автомобіль марки SKODA ОСТАVІА TOUR, реєстраційний №АХ8151ВВ, рік випуску - 2007, колір - сірий, кузов ТМВDХ41U08В007746, тип легковий комбі - в, що належить на праві власності ОСОБА_4.

Розглядаючи клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив, що відповідачем по справі не надано суду доказів, які є необхідними для повного, всебічного та обєктивного з'ясування обставин у адміністративній справі.

Відповідно до положень частин 4, 5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Положеннями частини 2 статті 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали (ч.4 статті 71 КАС України).

Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування від Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області матеріали виконавчого провадження №26831407 за виконавчим написом приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу у виконавчому провадженні №12614 виданого 22.12.2009 року (для огляду у судовому засіданні) та належним чином завірені копії вказаних матеріалів (для долучення до матеріалів адміністративної справи).

Керуючись вимогами ст.ст. 11, 71, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області матеріали виконавчого провадження №26831407 за виконавчим написом приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу у виконавчому провадженні №12614 виданого 22.12.2009 року (для огляду у судовому засіданні) та належним чином завірені копії вказаних матеріалів (для долучення до матеріалів адміністративної справи).

Розгляд справи №2а-1571/12/2070 призначено судом на 29.02.2012 року о 09 год. 15 хв., у зв'язку з чим вищезазначені документи необхідно надати до Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057, м.Харків, вул.Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, до зазначеної дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.