Справа № 815/5123/15
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5123/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. розглянувши у скороченому провадженні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 2289,48 грн., -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулась Державна податкова інспекція у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 2289,48 грн.

31.08.2015 року було відкрито провадження по справі та надано відповідачу строк до 11.09.2015 року для надання заперечень.

Від відповідача повернувся конверт з відміткою поштового відділення, «за закінченням терміну зберігання» (а.с.23). Згідно ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що таке вручене належним чином.

Згідно вимог п.4 ч.1,2 ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях субєкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Положеннями ч.3,4 ст.1832 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.

Відповідно до ч.5 ст.1832 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку отримання відповідачем адміністративного позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Позивач на підставі ст.1 Закону України «Про державну податкову службу» є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, в зв`язку з чим його позови щодо стягнення податкової заборгованості та припинення підприємницької діяльності віднесені до компетенції адміністративних судів згідно ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50 КАС України.

Відповідач - Фізична особа підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку в ДПІ у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області з 19.07.2013 року за №71 (а.с.3), як платник податків та зборів передбачених Податковим кодексом України.

Згідно п.16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Так, відповідно до розрахунку податкового боргу станом на 11.06.2015 року (а.с.7), довідки про суми податкового боргу платника податків станом на 10.06.2015 року (а.с.8) та облікової картки з єдиного податку з фізичних осіб станом на 28.02.2015 року (а.с.9-10), відповідач має податкову заборгованість на загальну суму 2289,48 грн.

Дана заборгованість виникла в результаті нарахування єдиного податку на основі заяви про застосування спрощеної системи оподаткування на суму 1157,85 грн., акту №5088/15-54-17-01, на підставі якого було винесено податкове повідомлення-рішення № від 10.02.2015 року на загальну суму 1096,20 грн., яке було відправлено 14.02.2015 року, пені 35,43 грн.

ОСОБА_1 своєчасно та в повному обсязі сплату податкових зборів та платежів, згідно діючого законодавства, за узгодженим податковим зобовязанням не здійснив. У звязку з цим, станом на час подання позову до суду податковий борг відповідача по єдиному податку з фізичних осіб складає 2289,48 грн.

Згідно п.300.1 ст.300 Податкового кодексу України, платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.

Відповідно до порядку стягнення податкового боргу, встановленого Податковим кодексом України боржнику була надіслана податкова вимога №402-25 від 03.03.2015 року (а.с.11).

До теперішнього часу заборгованість відповідачем не сплачено.

В матеріалах справи містяться усі необхідні докази, що підтверджують факт несплати відповідачем податкового боргу: наказ №117-о від 30.12.2014 року (а.с.6), виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с.12), копія податкового повідомлення-рішення від 10.02.2015 року та копія корінця свідоцтва відповідача ОСОБА_2 А №467919 (а.с.14), акт №5088/15-54-17-01 (а.с.15), розрахунок штрафної санкції (а.с.16), заява відповідача про застосування спрощеної системи оподаткування (а.с.17) та копія паспорта відповідача (а.с.18).

При цьому, судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача, щодо сплати або звільняли його від сплати податків.

Таким чином, у відповідності до положень ст.67 Конституції України, відповідач повинен сплатити суму узгодженого податкового зобовязання у повному розмірі.

Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.

Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 1832, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (65003, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на р/р №0009, код 18050400, до УДКСУ у м.Одесі Одеської області, банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області, код 38016923, МФО 828011 суму заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 2289,48 грн.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови тільки з підстав, визначених ч.8 ст.183 2 КАС України.

Суддя Єфіменко К.С.