Справа № 2-а-53/11
Суддя: Куц В. І.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сумський районний суд Сумської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2011 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ м.Суми Клець В»ячеслава Анатолійовича про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 20 грудня 2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ м.Суми ОСОБА_3 про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 20 грудня 2010 року, з тих підстав, що за даною постановою ОСОБА_3 на підставі ч.2 ст. 122 КУпАП наклав на нього адміністративне стягнення у вигляді 425 гривень штрафу.

В постанові відповідач зазначив, що 20 грудня 2010 року він керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Суми на вул.. Набережної річки Стрілка в темну пору доби з невключеним ближнім світлом фар, чим порушив п. 19.1 ПДР України

Позивач їхав в м. Суми по вул. Набережна річки Стрілка з ввімкненим ближнім світлом фар та був зупинений інспектором Клець В.А.. При зупинці позивач вимкнув двигун та світлові прибори автомобіля.

Він не скоював даного правопорушення і заперечував про його скоєння інспектору Клець В.А.., але той при відсутності будь-яких доказів наклав на нього незаконне адміністративне стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_2. позов підтримав в повному обсязі. Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоч про час судового розгляду справи був належним чином повідомлений.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

20 грудня 2010 року інспектор ДПС ВДАІ м.Суми ОСОБА_3 склав відносно ОСОБА_2. протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказав, що 20 грудня 2010 року він керуючи автомобілем НОМЕР_2 в м. Суми на вул.. Набережної річки Стрілка в темну пору доби з невключеним ближнім світлом фар, чим порушив п. 19.1 ПДР України (арк..с.4).

За постановою від 20 грудня 2010 року він за дане правопорушення наклав на позивача адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді 300 гривень штрафу (арк..с.5).

В протоколі про адміністративне правопорушення позивач не визнав своєї вини в його скоєнні.

Таким чином в судовому засіданні не було встановлено і відповідач ОСОБА_3 не надав суду відповідних доказів, що тоді ОСОБА_2 керував автомобілем в темну пору доби з невключеним ближнім світлом фар, чим порушив п. 19.1 ПДР України, тому необхідно визнати неправомірною та скасувати відносно позивача постанову про накладення адміністративного стягнення за її необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 158-163, КАС України, 122 ч.2 КУпАП та п. 19.1 ПДР України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати неправомірною та скасувати постанову інспектора ДПС ВДАІ м.Суми Клець В»ячеслава Анатолійовича від 20 грудня 2010 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 122 КУпАП у вигляді 425 гривень штрафу за її необґрунтованістю.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_4