Справа № 813/5897/15
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відстрочення сплати судового збору

27 жовтня 2015 року о 10 год 20 хв № 813/5897/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Сидор Н.Т.,

за участі секретаря судового засідання Присташ І.М.,

представник позивача не прибув,

представник відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про відстрочення сплати судового збору по адміністративній справі за поданням ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Хирів-рент-інвест» про стягнення коштів за податковим боргом,

в с т а н о в и в :

26.10.2015 року ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з поданням про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Хирів-рент-інвест» коштів за податковим боргом в розмірі 56024,26 грн. Провадження у справі відкрито 26.10.2015 року.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду із наведеним вище поданням не було сплачено судового збору.

Відповідно до ст. 183-3 КАС України, органи доходів і зборів мають право звернутися до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до ч. 3 ст.183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом у письмові формі.

Водночас у частині, що не врегульована ст. 183-3 КАС України, вимоги до подання визначаються загальними нормами, зокрема ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами внесеними Законом України № 484-VІІI від 22.05.2015 року, які набрали законної сили з 01.09.2015 року) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до адміністративного суду позовної заяви субєктом владних повноважень немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 1218,00 грн., за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто не менше 1218,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем судовий збір при зверненні до суду із зазначеним вище поданням не сплачено.

Поряд з цим, 27.10.2015 року представником позивача через канцелярію суду було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись при цьому на відсутність бюджетних асигнувань, передбачених для сплати судового збору за подання заяв.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з Довідкою про результати вивчення та узагальнення практики застосування адміністративними судами положень Закону України «Про судовий збір», що затверджена постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 23.01.2015 року Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати. Таке ж право мають і бюджетні установи. Водночас, якщо ці бюджетні установи діють як субєкти владних повноважень, то обмежене фінансування такої установи не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин, з огляду на вимоги ст. 6 КАС України та приймаючи до уваги те, що кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади, суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 88, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про відстрочення сплати судового збору по адміністративній справі за поданням ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Хирів-рент-інвест» про стягнення коштів за податковим боргом, задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Львівській області сплату судового збору за звернення до суду з поданням ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Хирів-рент-інвест» про стягнення коштів за податковим боргом, до ухвалення судового рішення у справі.

Подання розглядом відкласти до 17:00 год 27.10.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Сидор Н.Т.