Справа № 2-а-1124/11
Суддя: Кліщ О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1124/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 року суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О. В., розглянувши в м. Білопіллі у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Білопільському районі про зобовязання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну,

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2011 року позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни, а тому відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнищомісячно, починаючи із січня 2006 року, має право на отримання соціальної грошової допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Але всупереч вимогам Закону України Про соціальний захист дітей війни, рішенням Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року № 6-рп та від 22 травня 2008 року №10/рп, управління Пенсійного Фонду України в Білопільському районі перерахунок його пенсії в період часу з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року і до даного часу не здійснило. А тому позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про зобовязання до здійснення перерахунку її пенсії згідно діючого законодавства за вказаний період.

Відповідач надав суду письмові заперечення на позовну заяву ОСОБА_1, в якому зазначено, що відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту) до пенсії або щомісячної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни. Згідно бази даних отримувачів пенсії, позивачка перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Білопільському районі як особа, яка отримує підвищення членам загиблого військовослужбовця. Відповідно на позивачку поширюється чинність ст. 8 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, а тому позивачка не має права на отримання підвищення до пенсії як дитина війни.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог позивачці необхідно відмовити, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що позивачка має статус дитини війни, що підтверджується пенсійним посвідченням.

Разом із цим, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Білопільському районі як особа, яка отримує підвищення членам загиблого військовослужбовця, у звязку із чим на неї поширюється чинність ст. 10 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту.

Згідно п. 2 прикінцевих положень Закону України Про соціальний захист дітей війни особам, які мають право на пільги відповідно до цього Закону та Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", пільги надаються за їх вибором згідно з одним із зазначених законів.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що у задоволенні позову ОСОБА_1 необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 22, 64 Конституції України, п. 2 прикінцевих положень Закону України Про соціальний захист дітей війни, ст. 8 Закону України Про статус ветеранів війни , гарантії їх соціального захисту, ст. ст. 159-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війнивідмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії даної постанови.

Суддя: